Зеркалки vs беззеркалки: Беззеркалки vs. зеркальные камеры: «за» и «против»

Содержание

Зеркалки против беззеркалок: и вновь продолжается бой!

19 February, 2017


11:39 pm — Зеркалки против беззеркалок: и вновь продолжается бой!

Во время недавнего стрима «Алгоритмы выбора фототехники», посвящённому, как понятно из названия, особенностям выбора фотоаппаратов и объективов, я поднял тему «зеркалки против беззеркалок». Ну, поднял и поднял, просто как шаг в том самом алгоритме выбора фототехники… Если честно, то я думал, что эту тему мы перескочим довольно быстро, она ведь уже обговорена вдоль и поперёк, со всех сторон, если можно так сказать. Ан, не тут-то и было! Оказывается, в среде фотографов до сих пор есть масса предубеждений против беззеркалок! Завязалась довольно бурная дискуссия по результатам которой я решил написать этот пост, чтобы попытаться уже в письменном виде расставить все точки над «ё». Для наглядности я решил оформить пост в виде вопросов и ответов или в виде реплик и комментариев к ним. Практически все вопросы или комментарии — настоящие, те что, звучали либо во время самого стрима, либо уже после, в обсуждении.

«Есть много фотографов, которые повелись на маркетинговые уловки производителей и на их сладкие рекламные обещания, перешли на беззеркалки. А потом они довольно быстро вернулись на свои зеркальные камеры.»

Возможно, конечно, это с кем-то так и произошло. Но тут есть нюанс. Нам часто кажется, что если в нашем окружении что-то происходи каким-то определённым образом, то и везде всё точно так же. Однако, это иллюзия. Несколько знакомых, вернувшихся обратно на зеркалки — это не показатель. Тем более, что я могу привести подобный контраргумент — очень многие мои знакомые профессиональные фотографы повально переходят на беззеркалки.

Мало того, глобальная статистика продаж говорит о том, что уже который год идёт спад продаж зеркальных систем и подъём беззеркальных. Аппроксимация этих двух графиков говорит о том, что буквально в следующем году наступит паритет, а дальше беззеркальных камер в мире будет продаваться больше, чем зеркальных.

Действительно, уже сейчас я как фотограф не вижу причин, по которым бы мне стоило советовать первой камерой покупать зеркалку начального уровня. По всем характеристикам, кроме, разве что, цены, эти фотоаппараты уступают начальным беззеркалкам. То есть, зеркальные камеры по-прежнему удерживают лидерство в топовом сегменте при съёмке репортажа. Да и то…. Для пейзажного фото, для предметного, для интерьерной фотографии, архитектурной, студийной работы, для портретов, да и для многих других относительно спокойных видов съёмки — зеркало уже не нужно даже в топовом сегменте, это факт. Мало того, оно там просто лишнее! Зеркальные системы не позволяют постоянно контролировать глубину резкости, что очень важно в предметной и портретной фотографии, они не покажут готовые цвета, контрасты и яркости перед нажатием кнопки спуска, что полезно в пейзажной и архитектурной фотографии, и так далее, и тому подобное.

«Но ведь беззеркалки более тормознутые!»

Вообще ни разу не так. Вот, например, я только что снимал беззеркальным среднеформатным фотоаппаратом на улице, с рук, кадры автомобиля с проводкой. Если бы кто-то мне пару лет назад сказал, что я буду фигачить по 3 50Мп кадра в секунду со следящим АФ на беззеркальный средний формат динамику проезжающего мимо автомобиля, то я бы просто рассмеялся ему в лицо! Нет, ну правда! Даже если беззеркальный средний формат быстрый, что уж говорить про более компактные системы?!..

Например, FUJIFILM X-T2 ощущается в руках очень живой камерой, а Olympus OM-D E-M1 mk2 — так вообще супербыстрая! И дело даже не в том, сколько кадров в секунду может снять та или иная камера (хотя тот же E-M1 mk2 по этому параметру вообще вне досягаемости — до 60 20Мп RAW в секунду!), а в том, как она ощущается в работе — задержки при нажатии на спуск, при работе систем АФ у беззеркалок сведены к минимуму и практически съёмка ощущается точно так же, как и у зеркальных камер. Так что это не так, не тормознутые уже.

«У беззеркалок очень медленный автофокус!»

Про АФ можно много говорить. Раньше он действительно был той самой ахиллесовой пятой. Но теперь автофокус беззеркалок уже давно не медленный. Что покадровый, что следящий — всё уже на уровне хороших профессиональных зеркалок, пусть не топовых, но всё же.

Мало того, контрастный (или, что сейчас чаще встречается — гибридный АФ) намного точнее чем фазовый автофокус зеркалок: тут тебе ни бэкфокуса, ни фронтфокуса! В контровом свете он работает стабильнее фазовой детекции. В темноте контрастный АФ работает лучше фазового. Зона фокусировки может быть любого размера, хоть совсем крошечная, хоть на полэкрана. Точка фокусировки может располагаться где угодно, хоть в самом углу кадра. Эту точку легко можно связать с экспозамером (что доступно только на топовых зеркалках). Место фокусировки всегда можно мгновенно увеличить для более точного контроля резкости. Можно пользоваться фокус-пикингом и при небольшой тренировке получается наводиться на резкость с мануальными стёклами с такой же скоростью, как и автофокусными. Определение лиц, глаз, слежение за объектами, всё это на контрастном АФ реализуется намного проще и с большими возможностями.

«И цифровой видоискатель это минус!»

Наоборот! Электронный видоискатель (ЭВИ) — это колоссальный плюс! Если на улице темнеет, что вы делаете с оптическим видоискателем (ОВИ)? Правильно, прекращаете съёмку и идёте домой, потому что там в этот глазок вообще ничего не видно, особенно если оптика не светосильная. А ЭВИ всё показывает! Худо-бедно, шумно, но показывает! В сумерках и в темноте он работает как прибор ночного видения, съёмка намного комфортнее, сцену лучше видно.

При этом, ЭВИ сразу выдаёт картинку такую, как вы потом получите, не надо в уме вычислять ч/б, например, или цвета финального кадра. Вы можете сразу видеть ГРИП, чего, кстати, на зеркалках вообще не увидеть, и что страшно мешает в предметной съёмке. Да, тут в комментариях вспоминают про DOF-Preview у зеркалок… Ну, представьте, что вы снимаете предметку с f/11 и длинной выдержкой, что вы там на зеркалке увидите? Прекрасный тёмный прямоугольник вместо кадра. Далее, в ЭВИ вы можете вывести себе гистограмму, вы можете видеть фокус-пикинг, вы можете молниеносно, одним нажатием кнопки, увеличить изображение для более тщательного прицеливания, вы можете в ЭВИ просматривать отснятое если слепит солнце или моросит дождь.

При этом ЭВИ на топовых беззеркалках типа того же FUJIFILM X-T2 или на Olympus OM-D E-M1 mk2 по размеру практически такой же, как и на Canon EOS 1Dx! После этих видоискателей ОВИ зеркалок начального и среднего уровня — всё равно что мелкий дверной глазок. Даже ОВИ «пятака» не смотрится как-то особенно круто после хороших ЭВИ.

«Если вы на зеркалке не видите что-то в видоискатель, включите лайфвью.»

Это вообще смешно! =: ) Нет, ну правда! Купить большой зеркальный фотоаппарат чтобы использовать его как беззеркальный! При этом, при лайфвью скорость даже у 5Dm3 сразу становится как у недорогой беззеркалки пятилетней давности… Ни тебе следящего АФ, ни тебе фокус-пикинга, ни тебе всяких вышеперечисленных плюшек… А экран и даже на 5Dm4 не поворачивается! Зачем нужен такой костыль?! Чтобы хоть как-то быть похожим на беззеркалку?!.. =: )
«На своём 5Dm3, я использовал лайфвью, только когда снимал с пола, для того чтобы не ложиться. И то, только для того чтобы построить кадр. А снимал с уже опущенным зеркалом.»

Ну, слушайте, это всё напоминает разговор о телефонах, когда только появились мобильники! Все твердили, что мобильники, это, дескать, дорого, неудобно и качество связи плохое, всегда же можно позвонить из дома или в крайнем случае по таксомату, слышно не в пример лучше, да и существенно дешевле! =: )

Есть очевидные плюсы беззеркальных систем, про них тут уже много говорилось. Они, пожалуй, понятны всем, кто много снимает. Я не буду спорить, что все задачи можно решить зеркальными камерами, точно так же, как раньше все задачи решались плёночной техникой. Но пришла цифра и где теперь плёнка? Хотя по началу тоже многие люди говорили такие же вещи. Просто кто-то уже выстроил свой рабочий процесс и не хочет его менять, его всё устраивает. Пусть сложно, пусть местами нелепо, как в вашем случае про лайфвью, но зато уже всё известно, зачем менять? Это я понимаю, сам иногда такой же…

«В Canon 5D Mark IV теперь экран сенсорный, кстати.»

Вау, круто!!! Не прошло и пяти лет, как такие экраны появились на беззеркалках, как наконец эта технология дошла до топовой модели Canon (пока лишь до «пятёрки», «единичка» этим всё ещё не может похвастаться)! Глядишь, ещё лет через 5 экран станет откидным или поворотным! =: ) Если фирма Canon к тому времени не почит в бозе, конечно…
«Про возможную кончину Nikon или Canon вообще смешно!»

Смешно или нет про Canon или Nikon — покажет время. Пока же я рекомендую вам посмотреть финансовые отчёты этих компаний и тенденции движений рынка, может появится пища для размышлений. В своё время в бесславный конец эпохи доминирования Nokia на рынке телефонов тоже никто не верил… И что мы видим теперь?
«У беззеркалок аккумулятора хватает снимков на 300!

Предполагаю, что тут цифра 300 взялась из грубой шутки про «трактористов» =: ) Мой опыт говорит, что на одном аккумуляторе я меньше 800 кадров не снимаю, даже если камеру вообще не выключать. Мой коллега Станислав Васильев на одном заряде своего Olympus снимает по 1500 кадров и более, если мне память не изменяет. Многие фотографы, снимающие на беззеркалки, утверждают, что батареи им вполне хватает на съёмочный день. Но даже если и нет, то взять дополнительный аккумулятор и/или портативное зарядное устройство — совершенно не проблема, они сейчас очень компактные.

На самом деле, у производителей есть методика измерения, вот по ней и получается 300-400 кадров, эти данные они и указывают в характеристиках камер. В реальной жизни один аккумулятор позволяет снять намного больше. Так что это совершенно не проблема.

«В студийной съёмке беззеркалки применять очень неудобно!»

Почему?!.. Откуда это убеждение?!.. Я очень много снимаю беззеркалками в студии. Лично мне снимать там ими намного удобнее. На экранчик картинку вывел — и контролировать и строить кадр становится намного проще. Не зря же фотографы в студии обычно снимают «в компьютер» (фотоаппарат соединяется шнуром или по Wi-Fi с компьютером и изображение можно сразу просматривать на экране монитора, в большом разрешении). Вообще, чисто психологически, строить изображение на экране намного проще, чем через шахту видоискателя. Я уж молчу про нижние ракурсы, которые в студии совсем не редкость и при съёмке которых фотограф с зеркалкой должен будет много часов провести либо на корточках, либо стоя на коленях или сидя на полу.

Если же тут речь идёт о том, что при выставлении типичных параметров студийной съёмки с импульсными приборами (закрытая диафрагма, низкое ISO, которая выдержка) на беззеркалках ничего не видно, то , на самом деле, это опция и её можно отключить. Тогда на экране будет как с зеркалкой — всё ярко, даже с такими настройками диафрагмы-выдержки-ISO.

«В репортажке тем более беззеркалки бесполезны!»

Сколько я снимал репортажи — никаких проблем не испытывал. Ну, пожалуй, иногда бывают моменты особенно быстрого развития ситуаций, где топовые зеркалки действительно рулят, соглашусь. Но в относительно спокойном репортаже — всё хорошо и с беззеркалками. Мало того, возможность снимать с рук по откидному экрану с верхнего или нижнего ракурсов всегда вызывала зависть у снимавших рядом на зеркалки фотокрорров.
«Грубо говоря, на данном этапе развития беззеркалка — это камера для съёмки котиков, для домашней фотосессии или для тревел-фото, где не нужны шедевры…»

Ну, а профессионалы, которые сейчас переходят на беззеркалки, с вами не согласны. Снимают свадьбы, снимают в студии, снимают видео — вообще сейчас массовый переход видеографов на Sony А7* или на беззеркалки от Panasonic… Про интерьеры я уже говорил, про природу тоже, про предметку вообще молчу — тут зеркало только мешается, это уже всем понятно.

Мне не совсем понятно, как, ну, допустим, камера Sony A7R II, у которой стоит абсолютно та же матрица, что и в Nikon D810А, к которой можно прикрутить хорошую оптику Zeiss или через переходник Metabones те же объективы от Nikon, как эта камера снимет, к примеру, пейзаж хуже чем зеркалка D810A?! Что должно случиться, ну, кроме, разве что, кривых ручек, чтобы кадр на беззеркалке получился плохим? Я не понимаю… А вот, например, mirror shock (сотрясение камеры от срабатывающего механизма подъёма зеркала) — вот это отлично понимаю и знаю, что это часто приводит к микросмазу, который на снимке с 36.6Мп сразу очень заметен. Вот тут всё очень даже понятно.

«Вот вы много говорите про компактность беззеркальных систем. Но если вы с собой берёте несколько объективов, то, как бы, и размер камеры тут уже не сильно важен. Сам вес объективов тут достаточен.

Если говорить про беззеркалки, то конструктивная возможность «придвинуть» объектив ближе к матрице за счёт отсутствия зеркала, позволяет делать саму оптику намного компактнее и, как следствие, легче. На беззеркалках аналогичный комплект объективов будет, как правило, раза в полтора-два легче чем аналогичные линзы для зеркалок. Все это при ровно таком же качестве, а то и лучше, потому что оптика беззеркальных камер разрабатывалась сразу под новые матрицы, а не под плёнку или под старые сенсоры, как это было с большинством объективов у зеркальных систем. Да и стоить аналогичный комплект будет скорее всего дешевле. А уж если вы остановитесь ну, например, на кропе 1.5, то и подавно! И кошелёк, спина и шея вам скажут большое спасибо, поверьте! =: )
«По поводу размера матрицы… Чем больше матрица, тем лучше (это закон оптики). Это к слову о кропе.»

Согласен. Всё верно. Но если подходить со стороны заказчика, то многим из них наши проблемы и сложности вообще не интересны, им важно — будет ли у них потом хорошая картинка или нет? И если люди часто вообще не могут отличить что снято на ФФ, а что на 1.5-кроп, то нам, фотографам, по факту можно меньше тяжестей таскать.

Это, кстати, не значит, что заказчики дураки и поголовно не видят разницы между фуллфремом и кропом. Это значит, что в фотоаппарате есть не только матрица, там ещё и оптика (которая в качество фото вносит даже больше, чем матрица, кстати), там ещё и электроника. В совокупности получается, что хорошая оптика + новая матрица + продвинутая обработка сигнала дают часто на 1.5-кропе лучшее качество, чем старая матрица + плёночная оптика + старые алгоритмы обработки сигнала на многих фуллфреймах.

«Удобство и эргономика у зеркалок лучше!»

Вот совершенно с этим не согласен! Зеркалки из года в год, из модели в модель, тянут за собой все эргономические просчёты… э-э-э… особенности, начиная с первых камер этого класса. Nikon по-прежнему требует нажатия кнопки и одновременного кручения колёсика для изменения многих настроек. Ах, да! Конечно же, к этому легко можно привыкнуть, это ведь защита от случайного проворачивания колёсиков, да-да… Не сомневаюсь, что она очень нужна в репортажной съёмке, когда камера болтается то на животе, то на боку, то где-то в рюкзаке или кофре. Но не всем это надо, не все же репортажные фотографы, увы или ах. И лично для меня такое «нажми-удерживай-крути» — дико неудобно. Для любителей же эргономики Canon я всегда прошу, ну, например, поменять ISO вслепую, не отрываясь от видоискателя. Даже давние поклонники «пятаков» выполняют это «упражнение» один раз из пяти попыток, не говоря уже про владельцев младших моделей. =: ) Эргономика у зеркалок традиционно ПЛОХАЯ. Она рассчитана скорее на осьминогов, чем на людей.

Но дело даже не в том, что она плохая. Это ещё полбеды… Хуже то, что она НЕ МЕНЯЕТСЯ годами. Да, беззеркалки не всегда удобны, некоторые вещи у них не очевидны, некоторые откровенно плохие, я согласен. Но инженеры постоянно экспериментируют, пробуют новые эргономические решения, пытаются на компактном корпусе уместить ВСЕ управляющие органы, и уже сейчас со всеми органами управляться намного удобнее, чем с теми, что предлагают конструкторы зеркалок из года в год. Так что я с вами не согласен, что «зеркалка в руке «лежит» лучше и удобнее».

«Это не только моё мнение или моих знакомых, но и к примеру Алексея Довгуля.

Простите, но в данном вопросе мнение Алексея Довгуля мне не видится сколь-нибудь важным, при всём уважении к нему как к фотографу и как к коллеге. Безусловно, он может высказывать любое мнение, это даже не ставится под сомнение. Но я привёл свои аргументы и они для меня выглядят намного убедительнее, чем мнение одного хорошего фотографа, уж простите.

UPD! Добавлю комментарий самого Алексея:

«Хо-хо-хо!!! :)))) аааа беззеркалки наступают!!! Раз уж я упомянут, то имею право высказаться. Я не буду лезть в спор, скажу только, что я не против беззеркалок для любителей и некоторых категорий профессионалов. Но пока что большинство беззеркалок для меня бесполезно. У меня годами сложившийся стиль работы на репортажной съемке, а это 50% моей работы. Я работаю двумя камерами и почти никогда не держу камеру обеими руками, поэтому широкий хват камеры для важен, тут меньший размер для меня вред. У меня 2 программируемых режима съемки на одной камере и 3 режима на другой, и всеми ими я пользуюсь в репортаже и меняю одним пальцем. Что касается видоискателя, то тут мне кажется дело привычки, но попытка снять на беззеркалку бьюти для меня закончилась провалом — медленно, может на топовых этот вопрос решен. Про репортаж агрессивный, даже боюсь подумать если честно. Я очень много работаю с двумя вспышками, но не каждый производитель делает хорошие вспышки и средства синхронизации к ним, тут вероятно только сони поможет. Список мелочей можно продолжать, это первая боль с которой я сталкиваюсь. Но вот в поездку туристическую я выберу однозначно беззеркалку. И даже когда меня знакомые спрашивают какую зеркалку купить, я если вижу что человек не профи и не собирается им быть отправляю в сторону сони оли фуджи. Так что мнение, что я против беззеркалок ложное, возможно оно сложилось под влиянием моей конкретно боли. Мой итог: удел любителя и профи неспешной съемки с редко меняющимися условиями — беззеркалка, удел мой — большая зеркалка. Но это пока. Полностью согласен что со временем зеркало уйдет. Кстати, буду благодарен если кто то даст мне на полноценный тест на съемку свадьбы пару беззеркалок со светосильными линзами от 17 до 200мм и парой вспышек, тогда я смогу конструктивно парировать доводы Антона или наоборот :)))))»

«Этот пост проплачен, это всё джинса!!!1»

Доооо!.. Разумеется! И вообще это всё придумал Черчилль в 18-м году! =: )

А если серьёзно, то этот пост написан просто основе здравого смысла и реально существующих фактов. Мне трудно понять, как это может быть не очевидно? =: )


Особо доставил раздел о объективах. :)))

Таки шо не так? =: )

Ну просто стыдно говорить о том, что в зеркалках нет возможности увидеть глубину резкости.

Зажав диафрагму? А если она должна быть что-то вроде f/22, то что вы там стыдно сказать увидите? =: )

From: vanxant
Date: February 19th, 2017 09:12 pm (UTC)

Не сочтите за спам

(Link)

Но я таки пихну ссылку на свою статью пятилетней (!) давности для тех, кто любит по-больше технических деталей.
https://geektimes.ru/post/148420/

From: ilias
Date: February 19th, 2017 09:15 pm (UTC)
(Link)

а среднеформатная беззеркалка на 50мп — это что, если не секрет?

Следущая статья будет носить название: почему Фуджи лучшие беззеркалки

Ох, какая тонкая шутка! =: )

Добавлю еще одну ложку дегтя))) ИМХО, все что вы тут написали — в лучшем случае про ТОПОВЫЕ беззеркалки. И то не все. Что же касается не топовых там все далеко не так, как вы тут нам описываете. И в особенности все не так с кошельком. Стоимость стекол к беззеркалкам почти всегда выше как у новых, так и бэушных, аналоги от зеркала как правило дешевле.

Про эргономику. Да, есть беззеркалки, которые удобно в руках держать, — Некс-6 к примеру. А вот апанасы и олики — далеко им еще до зеркалок. Ну а то, что не меняется у зеркалок эргономика — так и форма ложки к примеру тоже давно уже не менялась — очевидно потому, что в изменениях не нуждается.

Компактность — может камеры м4/3 и будут сильно компактнее фулфреймов, но вот насколько компактнее соневские ФФ беззеркалки и фуджевский недоСФ?

>> Стоимость стекол к беззеркалкам почти всегда выше как у новых, так и бэушных, аналоги от зеркала как правило дешевле.

Это смотря с чем сравнивать. Можно взять FUJI 561.2 и сравнивать с Canon EF 85/1.8 (ведь по ГРИП они идентичны), но на деле это стекло уровня 85/1.2, а по отдельным параметрам (по ХА, например) превосходит его. А стоит заметно дешевле. И так во всём, когда начинаешь копать.

>> А вот апанасы и олики — далеко им еще до зеркалок.

Держали OM-D E-M1 mk2 в руках?

>> Ну а то, что не меняется у зеркалок эргономика — так и форма ложки к примеру тоже давно уже не менялась — очевидно потому, что в изменениях не нуждается.

Ха-ха-ха! Ну, это смешно. В зеркалках много просчётов, они не обладают идеальной формой, просто к ним все ПРИВЫКЛИ. Я уже говорил про изменение ISO вслепую, попробуйте.

>> Компактность — может камеры м4/3 и будут сильно компактнее фулфреймов, но вот насколько компактнее соневские ФФ беззеркалки и фуджевский недоСФ?

A7 по размеру сильно меньше «пятака», 50S — как «пятак».

From: (Anonymous)
Date: February 19th, 2017 09:46 pm (UTC)

Концерты

(Link)

Теперь задумался о переходе на беззеркалку. Какой комплект посоветуете для концертной съёмки (быстрые движения артистов, резко сменяющийся свет, преимущественно темнота, возможные удары по технике фанатов в экстазе и поливание напитками)?

From: podakuni
Date: February 19th, 2017 09:48 pm (UTC)

Re: Концерты

(Link)

Я бы смотрел в сторону камер Olympus.

From: negorin
Date: February 19th, 2017 10:40 pm (UTC)
(Link)

А мне кажется или оптика для скажем Sony дороже аналогов кенона или никона? Я вот недавно залез и посмотрел что 70-200, 2.8 у сони-е стоит 200т, а у кенона 100… ?

From: (Anonymous)
Date: February 20th, 2017 10:45 am (UTC)
(Link)

Зеркальные системы не позволяют контролировать глубину резкости.

Дальше даже не читал. Сполз под стол контролировать глубину резкости.

From: xmiha
Date: February 19th, 2017 10:41 pm (UTC)
(Link)

Получается, что больше не будет постов про сравнение зеркалок с беззеркалками — неужели все вопросы закрыты? Я думаю, что сейчас все (почти все), имеющие зеркалки (не топовые), хотят иметь беззеркалку и наоборот, имеющие беззеркалку… Короче, положено иметь два фотика для душевного успокоения.

From: moscoww
Date: February 20th, 2017 12:04 pm (UTC)
(Link)

Джинса.

From: polu4el
Date: February 19th, 2017 11:03 pm (UTC)
(Link)

не могу оценивать технические особенности — не использовал беззеркалки и быстро путаюсь в технических деталях, но передергивание и… неправду, назовем это так, в общих темах вижу сразу. а это ставит вопрос и о доверии в целом (иначе зачем «ошибаться» в мелочах?)

«Смешно или нет про Canon или Nikon — покажет время. Пока же я рекомендую вам посмотреть финансовые отчёты этих компаний, может появится пища для размышлений. В своё время в бесславный конец гиганта телефоностроения Nokia тоже никто не верил… И что мы видим теперь?»

данные из отчет Никон за 2016 год (3 квартал и полугодие):
«финансовые показатели Nikon за квартал и полугодие существенно ухудшились по сравнению с показателями за аналогичные периоды предшествующего финансового года.
Операционная прибыль за год уменьшилась с 9,8 до 8,4 млрд иен, чистая прибыль — с 7,4 до 6,3 млрд иен.»
подробнее http://www.ixbt.com/news/2016/11/10/v-kvartalnom-otchete-nikon-skazano-o-neobhodimosti-nemedlenno-peresmotret-predstavlenija-opredeljajushie-srednesrochnoe.html

отчет Кэнон за 2016 год (4 квартал и год)
«доход уменьшился на 7,4%, а операционная прибыль — на 25,1%.
За 2016 год компания Canon получила доход в размере 29,323 млрд долларов. Это на 10,5% больше, чем было получено в 2015 году. Операционная прибыль за год составила примерно 1,973 млрд долларов, что на 35,6% больше показателя 2015 года, а чистая прибыль после уплаты налогов за год выросла на 31,6% — до 1,299 млрд долларов.»
подробнее http://www.ixbt.com/news/2017/02/01/kompanija-canon-otchitalas-za-poslednij-kvartal-2016-goda-i-god-v-celom.html

Нокия — 3 квартал 2016 и годовое сравнение
«Выручка компании за год выросла почти вдвое и достигла 5,89 млрд евро.
Операционная прибыль составила всего 55 млн евро, снизившись в годовом выражении на 83%. Чистый убыток по итогам четверти оказался равным 133 млн евро против 188 млн евро чистой прибыли годом ранее. Компания объясняет результат расходами на приобретение Alcatel-Lucent и снижением спроса на телекоммуникационное оборудование.»
подробнее http://www.ixbt.com/news/2016/10/27/vyruchka-nokia-vyrosla-pochti-vdvoe-no-kompanija-zafiksirovala-chistyj-ubytok.html

Возможно есть более свежие или полные цифры, но даже этих цитат достаточно, чтобы показать что вы вводите читателя в заблуждение.

Вы показываете данные по всем отделениям. Nokia — это не только телефоны, Canon — это не только фотоаппараты.

Система зеркал и фазовый автофокус, настолько сложны и дороги, что естественным образом отомрут. Если можно получить тоже самое качество но дешевле, то рано или поздно это случится. Беззерклаки вытеснят зеркалки так же неизбежно как цифра вытеснила пленку. Но как и с переходом цифра/пленка будет много стонов. Удивляет тут только одно почему Антона удивляют эти стоны? Они же неизбежны при сломе традиции! 🙂

Не факт. Например, по где-то прочитанной мной статистике объём продаж виниловых пластинок на последние годы (не помню точно, сколько именно) вырос на 30%. Кто бы мог подумать…

From: irsi_ru
Date: February 20th, 2017 01:10 am (UTC)
(Link)

> Если на улице темно, что вы делаете с оптическим видоискателем (ОВИ)? Правильно, прекращаете съёмку и идёте домой, потому что там в этот глазок вообще ничего не видно, даже сквозь светосильную оптику.

После этого перла стало смешно. Если нет света — снимать не надо. 🙂

вот кстати да, на беззеркале, в сумерках частенько, особенно с мануальной оптикой наводится по ЭВИ — одно мучение, в то время как на ОВИ вполне себе наводишься.

Когда купил себе Fuji X-Pro1, то где-то через год пришлось продать цифровую зеркалку — пыль только собирала. пленочную оставил, плёнка она «теплая, ламповая» 🙂

Я не поклонник какой-либо конкретной секты, но справедливости ради отмечу, что вы даже не потрудились разобраться в деталях в надежде на то, что вам поверят на слово те, кто в этом ничего не понимают. Если уж вы претендуете на объективность, то изучайте вопрос досконально.

1) Контрастный фокус медленнее, и, если я правильно понял описание механизма его работы, он не находит фокус точно, а просто возвращается к предыдущему значению, что означает наличие погрешности. Подчеркну, тут я, возможно, ошибаюсь. Если надо, найду эту статью.
Если бережно обращаться с техникой, то у фазового фокуса не будет ни «бэкфокуса», ни «фронтфокуса».
2) Есть модели зеркалок, в которых можно предварительно видеть ГРИП. Как минимум у Canon 7D Mark II, Canon 80D, Nikon D750.
3) Следящий фокус в LiveView есть на Canon 80D, Nikon D750/D610/D7200. Причём есть следящий фокус есть и на видео.
4) Сенсорным экраном сейчас обладают не только топовые модели. Например, им обладают Canon 80D, Canon 760D, Nikon D500.

И это только то, что я знаю. Уверен, что другие люди найдут ещё несоответствия.
У беззеркалок есть свои неоспоримые плюсы, так же как и у зеркалок есть свои.

Edited at 2017-02-20 01:49 am (UTC)

Это все корошо, но сравнивать фф в лоб можно только с сони а7, кропнутые бзк нужно сравнивать только с кропнутыми зк. А тут уже разница не так очевидна. Единственный очевидный минус младших бзк — отсутствие эви. На солнце снимать ими практически невозможно.

Я снимал pl-3, Никонами д50/д90/д7000, сейчас у меня фудж е2. У ольки в плюсе размер и умение всего того, что умеет д7000, в минусе автономность и отсутствие ви. Фудж никону проигрывает только по автономности и отсутствии аналога Nikon CLS. Ну и ценой оригинальных вспышек.

Для любителя бзк сейчас более разумный вариант, чем младшая кроп-зеркалка. Зеркалки берут ценой, но когда начинаешь снимать фуджинонами, просто охреневаешь от того как может снимать кит — резко, держать контровик без зайцев, почти не хроматить.

Там где Сигмой 17-50/2.8 я снимал два кадра, прикрывая пальцем солнце, фуджинон 18-50/2.8-4 справляется одним. За это прощаешь ему конский ценник, ибо сигма так не могёт.

From: lexizli
Date: February 20th, 2017 02:50 am (UTC)
(Link)

Согласен. В шкафу лежит Canon, снимаю на Sony. Правда, пользуюсь объективами старыми, от Contax, через переходник. Нет автофокуса, что не всегда радует. Но картинка приятная, что радует. А вот родная оптика Sony — это что-то очень дорогое. Родной SONY Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z) с его дисторсией за такие деньги — это ужас кошмарный (на мой, естественно, взгляд). И светосила так себе. Если еще у того, который 2.8 такая дисторсия…

В общем, очень дороги объективы для Соньки. Понятно, можно кино снимать, если есть пара-тройка миллионов на кинообъективы.

Но в целом согласен — беззеркалки успешно наступают!

Офтопик: Антон, а как тебе удалось в посте сделать такой маленький и совершенно нечитаемый шрифт? Смотрю в Хроме, чтоб прочесть, пришлось масштаб процентов до 200 увеличить.

Я тут ничего не делал, оно само…

Зеркалка или беззеркалка. Видеоурок. | PHOTOWEBEXPO

Поднимем тему, которую не затрагивал только ленивый.
Попробуем сформулировать наше субъективное мнение по поводу выбора между зеркальными
и  беззеркальными камерами. Иван работал
и с теми и с другими. Причем, очень долгое время это были именно зеркалки,
потом  псевдозеркальные (с полупрозрачным
зеркалом), сейчас снимает беззеркалкой. Поэтому с определенной долей
уверенности  может судить о первых, вторых
и третьих. 


Он составил список «плюсов» и «минусов» той и иной системы. На что
ориентироваться профессионалу, на что – любителю.


Первое, что бросается в глаза при сравнении, это разница в размерах.
Профессиональные фотографы говорят, что пользоваться более крупной зеркалкой
удобнее. К тому же, у неё лучше эргономика.

Но маленькие размеры беззеркалки позволяет существенно расширить возможности её
использования, что, может, не важно для профессионала, но оценит любитель, ведь
у него под рукой компактный и серьезный инструмент.

Еще один момент. В ЗАГС-ах запретили снимать с помощью моноподов, т.е. теперь
оператор должен снимать, например, видео с рук. А это, при использовании
зеркалок и тяжелой оптики, весьма непросто. В этом случае, беззеркальная камера
да еще со встроенным стабилизатором, легким объективом и режимом Live view может
вполне решить эту  проблему.

Остановимся на функции Live view.   Это, пожалуй, серьезный минус DSLR. У беззеркалки  из-за отсутствия зеркала неважно, куда
транслируется сигнал – на видоискатель или ЖК-экран – все функции камеры
работают идентично.  Весь функционал
камеры доступен. В случае зеркалки при использовании Live view вы
теряете часть функционала, например, фокусировки – фазовый автофокус  не работает. То есть, зеркалка в этом режиме будет
работать существенно медленнее.  Это
очень неудобно.

«Заточенность» под фото или видеосъемку.

С недавних пор фотокамеры стали снимать видео, причем вполне профессионального
качества. Если вы не планируете заниматься видеосъемкой, то вполне возможно,
зеркалка для вас будет удобна, потому что зеркало позволяет с фотографией
работать без каких либо ограничений, но в случае видеосъемки она существенно
проигрывает.

Работа камеры в ручном режиме (М).

Почему начинающие фотографы не любят снимать в режиме «М»? Потому что в случае
зеркалки приходится как-то все сложно домысливать с настройками. С беззеркалкой
с электронным видоискателем – все проще – что видите в нём, то и вы и получите
на фотографии.

Поэтому с точки зрения съемки в ручном режиме, беззеркалка с электронным
видоискателм гораздо удобнее.

Но есть и минусы у беззеркалок и плюсы у зеркалок. Это
энергозависимость.  Беззеркалка  существенно менее экономична, поскольку эл. видоискатель
очень прожорлив.


Еще минус беззеркалок  – парк их оптики
на порядок меньше, чем  у зеркалок.
Причем хорошая оптика для них очень дорогая. Но ведь можно использовать стороннюю,
в том числе, и от других производителей, причем часто переходники позволяют поддерживать
все функции.


Некоторые итоги (субъективные).

Если вы являетесь репортером, который во главу угла ставит энергонезависимость
и скорость съемки,  то зеркальная камера –
ваш 100%-й и безальтернативный выбор.

Если вы фотохудожник с широким спектром требований по съемке как видео, так и
фото, то беззеркальная камера – пожалуй, ваш выбор. К тому же спектр
возможностей для модификации этой камеры – гораздо шире. 

Беззеркалки против DSLR: что же лучше выбрать?

Столкновение мнений, что лучше: беззеркальные фотокамеры или зеркалки — происходит в течение десятилетия. Перемены полностью изменили симпатии фотографов за последние пару лет. В этом году было представлено разработку всего нескольких зеркальных камер от Canon и Nikon, по сравнению с более чем дюжиной беззеркальных фотоаппаратов от нескольких брендов, которые охватывают диапазон от начального уровня до профессионального. В свете многочисленных изменений в отрасли многие обсуждают, стоит ли им покупать беззеркальную камеру или использовать проверенные временем зеркальные фотокамеры?

Попробует разобраться в этом вопросе.

Оптический или электронный видоискатель?

В течение десятилетия между беззеркальными и классическими зеркальными фотоаппаратами сохранились некоторые ключевые различия. Основным, очевидно, является использование или отсутствие зеркала. В зеркальных камерах используется зеркало для отражения света через призму и оптический видоискатель для просмотра «через объектив». Беззеркалки отказались от этой конструкции, полагаясь на использование электронных видоискателей или дисплеев на тыльной стороне для обеспечения просмотра в режиме реального времени при создании снимков. И так, дебаты начинают видоискатели: EVF vs OVF.

А ответ очевиден. Ни те, ни другие не имеют 100% преимущества. Все будет зависеть от личных предпочтений. Оптические искатели имеют преимущество в том, что они старше, и у производителей есть десятилетия опыта в их создании. Они также не имеют лагов, шумов и не требуют потребления никакой мощности батареи. Однако им требуется точно откалиброванный (и громкий при срабатывании) зеркальный блок и многочисленные элементы для создания четкого изображения. Это то место, где появляются недостатки OVF, поскольку эта зеркальная система увеличивает вес и размер корпуса камеры, и она ограничивает скорость непрерывной съемки системы.

Оптический видоискатель (OVF)

Новые электронные видоискатели облегчат многие из этих «проблем», но они могут быть неприемлемыми для опытных фотографов, не привыкших смотреть на экран весь день. Они не обеспечивают естественный вид, но вместо этого предоставляют предварительный просмотр фактического цифрового изображения, создаваемого датчиком, так что вы можете увидеть такие вещи, как яркие пятна или потерянные тени в EVF. Отсутствие зеркальной системы означает, что камеры могут быть меньше. Недостатком EVF является то, что для его работы требуется питание, а при слабом освещении могут возникать проблемы с задержками и шумом.

Электронный видоискатель (EVF)

Автофокус и скорость

Акценты меняются, когда дело доходит до автофокуса и скорости съемки. Теперь самые быстрые камеры — беззеркальные. В целом, сравнивая аналогичные зеркальные и беззеркальные камеры, вы обнаружите, что беззеркальные камеры предлагают гораздо более высокую скорость непрерывной съемки и более совершенные системы автофокусировки. В зеркалках по-прежнему используются отдельные датчики автофокусировки, которые должны быть откалиброваны для обеспечения точности. Преимущества беззеркальных камер заключаются в том, что они оснащены системами определения фазы на сенсоре и способностью анализировать изображение с него в любое время, что позволяет проводить более точный анализ изображения на основе искусственного интеллекта, чтобы автоматически фокусироваться на таких вещах, как глаз человека или передняя сторона приближающегося транспортного средства.

Многие производители камер, только запускающие новые линии, все еще работают над этими системами и со временем будут добавлять новые функции. Эти системы не идеальны, но они обладают гораздо бóльшим потенциалом благодаря мощной технологии обработки изображений, которая в наши дни может быть превращена в компактную технологию, и она только улучшается. Sony представила, например, Animal Eye AF в этом году в качестве примера того, как его можно улучшить, не требуя дополнительного оборудования, и это является большим преимуществом для беззеркальных по сравнению с DSLR. Некоторые зеркальные фотокамеры предлагают фокусировку на датчике наравне с беззеркальной за счет использования оптического искателя, что устраняет одну из основных причин ограничения использования зеркальной фотокамеры. У нас есть несколько новых флагманских зеркальных фотокамер, таких как Nikon D6, и мы могли бы увидеть там некоторые новые технологии, которые возвращают DSLR в лагерь скоростных камер.

Оптика

Для истинного сравнения нам нужно взглянуть на системы в целом. Зеркальные камеры проверены, и продолжают развиваться. Беззеркальным новичкам не хватает ключевых вариантов. Например, это понятно по линейкам объективов. Глядя на варианты от Canon и Nikon, вы можете ясно увидеть разницу. Обе линейки DSLR этих производителей включают в себя более ста современных и устаревших позиций. И этот рост означает, что они предлагают более уникальные и специализированные опции, такие как Tilt-Shift и SuperTelephoto. Это также означает, что может быть несколько вариантов выбора с одинаковыми фокусными расстояниями, поэтому вы можете найти вариант, который может соответствовать вашему бюджету или требованиям к качеству работы.

Множество беззеркальных систем в этом плане ихорошо продуманы — те же Fujifilm X и Micro Four Thirds, но их не хватает. Новые полнокадровые системы Nikon и Canon — серии Z и EOS R — имеют только несколько объективов на старте. Требуется некоторое время, чтобы конкретизировать состав линеек оптики. На протяжении многих лет Sony усердно работала над пополнением парка своих объективов в последние несколько лет, но, тем не менее, отсутствуют некоторые объективы, которые мы давно использовали для систем DSLR. В зеркальных камерах есть почти все, что уже доступно, и более широкий выбор сторонних опций. Если ваша работа требует, чтобы вы взяли или использовали объектив определенного типа, и он доступен только в зеркальной или беззеркальной камере, используйте эту систему.

Одно из явных преимуществ беззеркальных камер: байонет. Меньшее расстояние между фланцами, а в некоторых случаях больший диаметр означает, что оригинальные конструкции линз могут быть меньшего размера, уникальными и более высокого качества. Возьмите модель RF 28-70mm f/2L USM от Canon или RF 70-200mm f/2.8L в качестве примеров новых захватывающих творений инженеров. Еще одним преимуществом является поддержка различных адаптеров, позволяющих настроить для работы устаревшие объективы бренда и современные объективы других марок и систем, что эффективно увеличивает количество объективов, доступных фотографу, до сотен или тысяч. Адаптеры не являются идеальным решением, особенно когда речь идет о электронике, но они, безусловно, могут помочь заполнить пробелы в определенных моделях.

Отличия конструкции

Как ни странно, в беззеркальных камерах больше нововведений, чем в DSLR. Например, множество новейших беззеркальных камер (X-T3, EOS R, Z 7, S1H ) имеют возможности съемки 10-битного видео. Они также дают повышение скорости непрерывной съемки, имеют новые опции управления, а в некоторых случаях имеют новые системы крепления, которые, как предполагается, лучше, чем предложения DSLR. Это не означает, что зеркалки здесь хуже, долгая история доводки привела к впечатляющей эргономике и схемам управления. Многие фотографы смогут поменять зеркальную камеру и инстинктивно понять многие элементы управления достаточно хорошо. Это преимущество связано с более крупной формой, которая может поддерживать более крупные ручки, кнопки и циферблаты.

Беззеркалки меньше, как общее правило. Это замечательно. Это, к сожалению, также и недостаток, так как вы не можете втиснуть столько технологий в камеру. В последние годы появилось множество сообщений о перегреве небольших корпусов, ограниченном контроле и многом другом в результате урезанных конструкций кузова. Еще один недостаток — это батареи. У многих беззеркальных моделей время работы значительно ниже, чем у их аналогов DSLR.

Не можете выжить без большой ручки и специальной кнопки или циферблата для всех ваших пользовательских настроек? Идите с зеркалкой. Есть большие руки? Покупайте зеркалку. Абсолютно нужно минимальный вес для вашей поездки? Беззеркалка побеждает здесь. Предпочитаете меньшие и легкие корпуса и нуждаетесь только в минимально необходимом контроле? Беззеркальные камеры — это правильный выбор.

Резюме

Если вам нужно выбрать между зеркальной или беззеркальной камерой, мы советуем свести этот выбор к видоискателю, объективам и дизайну корпуса. Один из критериев даст вам больше, чем другой. Если у вас нет никаких требований, используйте камеру, которая предоставляет вам все необходимые функции. При этом многие функции эквивалентны между двумя моделями. Цифровые зеркальные камеры больше не являются единственными «богами на Олимпе», когда дело доходит до автофокуса. Выбор конкретного размера сенсора также доступен на обоих систем. В любом случае, вам подойдет либо зеркальная камера, либо беззеркальная камера.

Хотите сообщить свои собственные мысли, что же лучше выбрать — беззеркалку или DSLR? Мы ждем ваше мнение в разделе комментариев ниже!

Nikon 2021, битва-сравнение: зеркалка vs беззеркалка | Фотосклад.Эксперт

Фото: borrowlenses.com

Фото: borrowlenses.com

Каждый год многие фотографы задаются вопросом, что лучше: зеркальная камера или беззеркальная. Удивительно, но каждый год ответ будет разным. Сегодня зеркальные фотоаппараты становятся все более и более элитным сегментом, фокусируясь на своих сильных сторонах, а беззеркалки завоевывают широкий рынок и народную любовь. Давайте посмотрим на камерах Nikon, какой выбор будет самым актуальным в 2021 году.

Размер

Компактные зеркальные камеры, это, как правило, устройства для начинающих. Фото: digitalcameraworld.com

Компактные зеркальные камеры, это, как правило, устройства для начинающих. Фото: digitalcameraworld.com

Зеркалки обычно значительно больше, чем беззеркалки. Виной тому конструкция камер с использованием зеркала, с которого изображение попадает на матрицу устройства. Плюс такого формата в том, что зеркальные камеры удобнее в работе с крупными телеобъективами. Кроме того, как правило, у них более удобная эргономика — в них более комфортный хват.

Беззеркальные фотоаппараты работают по иному принципу, и поэтому они более компактные. Их удобно брать с собой в поездки и на выездные съёмки. Обратная сторона медали в том, что лёгкий корпус не поддержит большой объектив без качественного штатива.

При этом нельзя сказать, что абсолютно все беззеркалки компактные, а зеркалки — громоздкие. Nikon D3500 — удачный пример небольшой зеркальной камеры, которая подходит для начинающих фотографов и отличается малым размером. Камера весит 415 г. Правда, камера заточена на фото, в ней нет съёмки 4К и тачскрина. Но есть APS-C матрица с разрешением 24.2 Мп.

Беззеркальная камера с аналогичной по размеру матрицей Nikon Z50 стоит почти в два раза больше, хотя предлагает съёмку 4К и тачскрин.

Победитель: Беззеркальные камеры

Выбор объективов

Z700 от Nikon – это пример дорогих и крупных камер. Фото: trustedreviews.com

Z700 от Nikon – это пример дорогих и крупных камер. Фото: trustedreviews.com

Мы привыкли считать, что у беззеркальных камер меньше выбор объективов, но за последние годы этот отрыв сократился. Для зеркалок всё ещё разработано больше разных стёкол от оригинальных и сторонних производителей, но с ростом популярности беззеркальных камер у компаний появился повод и стимул создавать для них аксессуары. Если пропустили, почитайте наш обзор на компактный широкоугольник для беззеркалок Nikon Z 14-24mm f/2.8 S.

Кроме того, объективы для зеркальных камер можно использовать и с беззеркалками — нужен только адаптер.

Но если выбирать фотоаппарат по доступности линейки объективов, лучшим выбором станет зеркальный фотоаппарат от Nikon. Помимо стёкол разного оптического и ценового диапазона от производителя, можно найти альтернативные варианты от Sigma и Tamron, которые, кстати, стоят на порядок дешевле.

Nikon D7500 — это быстрая и точная камера. Её размер позволяет использовать как крупные, так и небольшие объективы.

Победитель: Зеркальные камеры

Батарея

У камеры Nikon D850 одна из самых ёмких батарей, поскольку это профессиональное устройство. Фото: ephotozine.com

У камеры Nikon D850 одна из самых ёмких батарей, поскольку это профессиональное устройство. Фото: ephotozine.com

У зеркальных камер есть одно существенное преимущество, которое пока точно недостижимо для беззеркалок — это выносливость батареи. В среднем батареи зеркальной камеры хватает на 600-800 кадров, а у флагманских профессиональных камер эта цифра может достигать 1000-2000 на одном заряде.

Компактные беззеркалки оснащены менее мощными аккумуляторами, кроме того, энергия расходуется на экран Live View и электронный видоискатель. Заряда обычно хватает на 300-400 кадров. Для долгих фотосессий потребуется либо подзарядка, либо дополнительный батарейный блок.

Впрочем, разработчики работают над этим параметром, и производительность продвинутых моделей достигает 600-700 кадров.

Наш фаворит — батарея камеры Nikon D850, которая способна обеспечить 3300 кадров. Это один из самых высоких показателей среди зеркалок. Это премиальная камера с мощной полнокадровой матрицей на 45.7 Мп и записью 4К.

Победитель: Зеркальные камеры

Видоискатель

Почти все беззеркальные камеры серии Z получили новейший электронный видоискатель, который даёт фору оптическим. Фото: amaturephotographer.co.uk

Почти все беззеркальные камеры серии Z получили новейший электронный видоискатель, который даёт фору оптическим. Фото: amaturephotographer.co.uk

Зеркальные камеры оснащены оптическим видоискателем. Многие фотографы предпочитают оптику за естественность передачи света и цвета. К тому же оптический видоискатель не может заглючить, как электроника, и лучше при съёмке в темноте. Но оптический видоискатель сложнее адаптировать под слабое зрение. Если у вас минус, то нередко настраивать фокус приходится почти вслепую, особенно на старых камерах.

Современные электронные видоискатели заметно преуспели, они не менее естественно передают сцену и анализируют параметры, выводя данные на дисплей. С электронными видоискателями легче работать и настраивать камеру. Но они есть не на всех  беззеркальных камерах, а на многих использован просто Live-View — цифровой экран. Он отлично подходит для фокусировки и съёмки видео, не требуя постоянного заглядывания в окошко видоискателя.

Nikon Z5 — это беззеркальная камера топ-класса со сменным объективом и электронным видоискателем. В серии Z видоискатель захватывает почти 100% сцены примерно с 37-градусным углом обзора. Видоискатель выводит данные на экран для упрощения процесса съёмки.

Победитель: Беззеркальные камеры

Автофокус

Автофокус беззеркальных камер Nikon был значительно усовершенствовали, чтобы фотоаппараты отвечали требованиям видеографов. Фото: amaturephotographer.co.uk

Автофокус беззеркальных камер Nikon был значительно усовершенствовали, чтобы фотоаппараты отвечали требованиям видеографов. Фото: amaturephotographer.co.uk

В 2021 году ситуация сильно отличается от того, что было на рынке несколько лет назад. Раньше у зеркалок было существенное преимущество, и они считались более подходящими для съёмки объектов в движении.

Сейчас большинство беззеркальных фотоаппаратов оснащены гибридными и фазовыми системами автофокуса, что делает их лучше и совершеннее для съёмки движущихся объектов. Кроме того, режим серийной съёмки, который используется, например, для съёмки спортивных событий, на беззеркальных камерах тоже работает быстрее.

У Nikon Z6 II гибридный автофокус с 273 точками фокусировки, подсветкой, распознаванием лиц и дальномером. Это современная система, которая определяет сцену съёмки и подстраивает фокус для фото или видео.

Победитель: Беззеркальные камеры

Видео

Беззеркальные фотоаппараты почти сразу стали любимыми устройствами блогеров. Фото: absolutegeeks.com

Беззеркальные фотоаппараты почти сразу стали любимыми устройствами блогеров. Фото: absolutegeeks.com

В съёмке видео беззеркалки однозначно дают фору своим зеркальным коллегам. Во-первых, производители намеренно делали упор на видеовозможности этих фотоаппаратов. У беззеркалок удобный режим автофокуса, они лёгкие — их можно брать с собой для съёмки влогов, автофокус быстрый и шустро ловит перемещения в кадре. Почти все беззеркалки снимают видео в высоком разрешении и с хорошей частотой кадров в секунду.

У зеркалок есть несколько недостатков, касающихся видео. Стартовые камеры для новичков не могут предложить достаточно высокого разрешения, а видео снимается с кроп-фактором. Если на камере нет режима Live View или экран камеры не откидной, то для съёмки влога понадобится оператор. Большинство зеркалок снимают только Full HD, в то время как стандартным форматом уже считается 4К.

Почти любая беззеркалка Nikon сейчас снимает в 4К формате с минимальной частотой 30 кадров в секунду. Флагманы, например, Nikon Z7, которые снимают плавные видео до 120 кадров в секунду.

Победитель: Беззеркальные камеры

Итог

Беззеркальные камеры постоянно совершенствуются, поэтому можно ожидать, что скоро они догонят зеркалки. Фото: borrowlenses.com

Беззеркальные камеры постоянно совершенствуются, поэтому можно ожидать, что скоро они догонят зеркалки. Фото: borrowlenses.com

Что же из камер Nikon лучше выбрать в 2021 году? В большинстве из категорий, которые мы рассматривали, победили беззеркалки. Но значит ли это, что выбор очевиден? Не совсем.

Перед тем, как окончательно принимать решение, обязательно определите свою цель. Для профессионалов фотографии лучше подойдёт зеркальная камера. Зеркалка с кроп-фактором станет хорошим стартовым вариантом для новичка.

Если же вы снимаете видео или динамичные кадры, много путешествуете и ищете современное многофункциональное устройство, то беззеркалка — идеальное решение ваших проблем.

#nikon #фототехника #фотокамера #зеркалка #беззеркалка

Автор: Полина Новикова

Подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе всего интересного, что происходит в мире фототехники, смартфонов и гаджетов.

Читать также:

Сюрприз от Sony: компания анонсировала смартфон Xperia PRO-I с дюймовой матрицей

Насадки для студийного света: какие бывают и как пользоваться. Подробный гайд

Как снимает новая камера Sony A7 IV: первые примеры фото

Поснимал в «Царском Селе» на iPhone 12. Зеркалки и беззеркальные камеры больше не нужны?

На выходных был в «Царском селе» — это музей-заповедник в городе Пушкин. Во время прогулки решил немного поснимать на обычный iPhone 12 буквально «от бедра» для личного архива. По пути домой пересматривал отснятые кадры и еще больше убедился, что смартфоны победили камеры как отдельный класс устройств.

Знаменитая цитата фотографа Чейза Джарвиса: «Лучшая камера — та, которая с собой». Посудите сами, зеркальный или беззеркальный фотоаппарат навязывает некоторые неудобства во время его использования. Во-первых, ежедневно таскать с собой довольно увесистый гаджет — это просто неудобно, в то время как айфон всегда в кармане и под рукой.

Ширик

Во-вторых, смартфон намного оперативнее и быстрее. Всё что нужно для мимолетного кадра — достать iPhone из кармана и нажать на иконку камеры. С громоздкой зеркалкой или беззеркалкой такой трюк обречен на провал. Как выглядит механика съемки на фотоаппарат: достаем его из рюкзака, снимаем крышку с объектива, выбираем подходящий режим и только после этого жмём на кнопку спуска затвора. И это я еще не упомянул про экспокоррекцию, выдержку, диафрагму и фокусное расстояние. Мне хочется получать удовольствие от процесса, когда я снимаю для себя — навел видоискатель на сцену и сделал кадр. В таком случае камера iPhone максимально удовлетворяет мои потребности.

Что меня еще отталкивает от съёмки на «зеркалку» (здесь и далее я буду использовать этот термин для обозначения камер как отдельного класса устройств) — это долгий, муторный и неповоротливый процесс постобработки. Снимая на фотоаппарат, приходится выгружать снимки сначала на Mac в Capture One, там просматривать их и докручивать визуальные параметры. Только после этого я могу поделиться готовой фотографией.

К сожалению, наш сайт сжимает фотографии как не в себя.

В случае с айфоном — всё абсолютно по-другому. Я могу отредактировать снимки во время просмотра. На этот случай в приложении «Фото» встроен довольно мощный редактор, а для тех, кто не любит играться с различными параметрами изображения, будь то светлые участки, тени, контраст, яркость, точка черного, насыщенность, резкость и многое, предусмотрена кнопка «Авто», которая отлично работает с помощью алгоритмов машинного обучения. Рекомендую.

Сценарий постобработки фотографий на iPhone не умещается в несколько абзацев, поскольку если будет мало встроенных возможностей редактирования в iOS, то на помощь придёт широчайший выбор приложений из App Store. В моём арсенале для регулярного использования следующий набор:

  • VSCO — если захотелось придать снимку плёночной «ламповости». Внутри этого приложения огромный набор достойных пресетов под любые сцены, а с подпиской их становится еще больше.
  • TouchRetouch — одна из лучших, на мой взгляд, программ для удаления нежелательных объектов из кадра. С её помощью я «уничтожаю» провода, рекламные щиты, прохожих и многое другое, что не вписывается в атмосферу снимка.
  • ProCam — эта штука придет на выручку в ситуациях, когда нужно взять параметры съемки под ручной контроль. Приложение позволяет вручную настраивать экспозицию, выдержку, чувствительность, баланс белого и другие опции.

Из моего потока сознания может показаться, что смартфоны не оставляют шанса «зеркалкам». На самом деле это не совсем так. К сожалению (или к счастью для фотоаппаратов), остаются еще ситуации, которые не по зубам мобильной фотографии. Одним из таких примеров может быть съемка в экстремальных ситуациях — низкий температурный режим. Также стоит отметить спорт и дикую природу, поскольку в этих сценариях важна сменная длиннофокусная оптика и точный контроль.

Смартфоны до сих пор уступают взрослым камерам в естественности  цветопередачи и детализации. Фотографии, сделанные на «зеркалку» с большим сенсором и хорошей оптикой, получаются более объемными и живыми, если можно так охарактеризовать. Тем не менее развитие алгоритмов обработки изображения и машинного обучения не стоит на месте и с каждым годом разница в визуальном восприятии сокращается.


Айфон побеждает камеры своим удобством и простотой использования. Различия снимков между мобильным устройством и «зеркалкой» нивелируются новой реальностью, в которой большинство отснятого материала будет просматриваться в конечном варианте на экранах этих самых смартфонов. А вы всё еще таскаете с собой зеркалку для съёмки в личный архив? Поделитесь своим мнением в комментариях.


iGuides в Telegram — t.me/igmedia
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru

Зеркальные и беззеркальные камеры. В чем разница?

Что лучше — зеркальные камеры или беззеркальные? Это один из главных вопросов, который волнует и фотографов-профессионалов, и любителей по всему миру. И те, и другие камеры позволяют использовать разные съемные объективы, так что покупка такого устройства — это целое вложение в определенную экосистему аксессуаров.

Во многих аспектах «зеркалки» (или DSLR) и «беззеркалки» похожи — например, в управлении и итоговом качестве фотографий. При этом второй сегмент сейчас развивается значительно быстрее, но и первый от него не то чтобы отстает.

Какую же камеру выбрать и для чего? Расскажем обо всем подробно в этой статье!

Что такое зеркальные (DSLR) и беззеркальные камеры?

В основном в зеркальных камерах используется примерно та же конструкция, что и в старых 35-миллиметровых пленочных камерах, только вместо пленки в корпусе находится огромный фотосенсор. Свет на него попадает благодаря системе из зеркал и призмы, а фотограф может видеть то, что находится в кадре, в реальном времени — благодаря видоискателю. После нажатия кнопки затвора зеркало поднимается, а свет попадает на сенсор, который и захватывает картинку. Одна из лучших DSLR-камер для начинающих — Nikon D3500 в комплекте с 3x зум-объективом.

В беззеркальной камере свет проходит через объектив и сразу попадает на фотосенсор, который в реальном времени выводит картинку на экран на задней панели — точно так же работают камеры смартфонов. В некоторых моделях есть еще и электронный видоискатель, который удобнее использовать в том случае, если вы снимаете в слишком ярких для обычного экрана лучах солнца. Одна из лучших беззеркальных камер для новичков и энтузиастов — Sony a6100.

Размеры и вес

При сравнимых характеристиках DSLR-камера всегда будет больше и тяжелее — как мы уже сказали, в ней располагаются зеркало и оптический видоискатель. Так, Nikon D3500 меньше своего предшественника, но ее толщина все равно составляет примерно 3 дюйма (7.6 см), а с 18-55 мм объективом ее вес достигает около 680 г.

Беззеркальные камеры проще и компактнее. Так, Sony a6100 имеет толщину всего в 1.6 дюймов (4 см) и весит с 16-50 мм объективом около 590 г. Она поместится даже в небольшую сумочку.

Таким образом, в этом пункте «беззеркалки» побеждают — их проще таскать с собой, а в сумку вместе с ними поместится больше аксессуаров вроде дополнительных объективов и триподов.

Скорость автофокуса

Раньше у DSLR в этом аспекте было преимущество благодаря технологии определения фазы, которая позволяет очень быстро измерить конвергенцию двух лучей света. Беззеркальные камеры при этом были ограничены автофокусом на основе определения контраста, которая полагается на информацию о картинке с фотосенсора. Определение контраста гораздо медленнее, чем определение фазы — особенно в условиях плохого освещения.

Теперь эти различия практически нивелированы. Практически все современные беззеркальные камеры (как и лучшие смартфоны) используют и определение контраста, и определение фазы.

В этом аспекте — ничья! Оба типа камер предлагают быстрый автофокус со схожими характеристиками. Впрочем, стоит обратить внимание на то, что если вы хотите снимать с помощью DSLR видео, то лучше найти модель с чипами определения фазы, расположенными прямо на сенсоре.

Предпросмотр фотографий

Зеркальные камеры позволяют наблюдать в оптическом видоискателе именно то, что захватит устройство в момент нажатия кнопки спуска затвора. Беззеркальные же модели предлагают цифровое превью, а в некоторых случаях имеют электронные видоискатели, которые симулируют оптичееские.

В условиях хорошего освещения разницы между этими подходами практически нет, но в других случаях (например, при съемке объектов, которые быстро двигаются, и в темноте) превью будет дерганым и «шумным» — все из-за слишком высоких требований к обработке поступающей на сенсор информации.

При этом у «беззеркалок» здесь есть и свое уникальное преимущество — в превью вы будете видеть именно ту фотографию, которую получите на выходе, со всеми соответствующими настройками. Финальный результат съемки DSLR можно будет наблюдать лишь после захвата снимка.

Таким образом, если вы в основном собираетесь снимать в условиях хорошего освещения, особой разницы между двумя типами камер вы не заметите. В сложных условиях DSLR будут проще в использовании.

Здесь тоже ничья — у каждого подхода есть и свои плюсы, и свои минусы.

Стабилизация картинки

Дрожащие руки приводят к съемке расплывшихся фотографий, и чем больше скорость затвора или увеличение, тем это заметнее. И у DSLR, и у «беззеркалок» есть системы стабилизации картинки — сенсоры, которые наблюдают за движением камеры и стараются нивелировать тряску.

DSLR и большая часть беззеркальных камер ограничены методом сдвигания объектива, что позволяет им устранять эффекты тряски на двух осях — вверх-вниз и влево-вправо. Некоторые «беззеркалки» двигают и элементы объектива, и сенсор, что позволяет им достичь еще более высокого уровня стабильности изображения.

Разница между этими подходами — минимальна. Главное преимущество стабилизации на сенсоре заключается в том, что такая система будет работать со всеми объективами, даже дешевыми и старыми.

При этом дорогие беззеркальные камеры предлагают пятиосевую встроенную систему стабилизации, которой у DSLR пока нет. Компенсация движения осуществляется уже на пяти, а не на двух осях. Это делает их идеальными для съемки в тяжелых условиях — например, на быстро движущемся катере или из окна авто. Видеоролики получаются куда более «ровными»!

Итак, здесь побеждают «беззеркалки» — в основном благодаря пятиосевым системам стабилизации дорогих моделей. Бюджетные камеры в основном не отличаются друг от друга в этом аспекте.

Качество снимков

Оба типа камер могут снимать весьма качественные фото высокого разрешения с низким уровнем шумов. Раньше «беззеркалки» оснащали менее крупными сенсорами, которые захватывали меньше света, но этот минус уже исправлен. Чипы стали более чувствительными, а алгоритмы устранения искажений — более совершенными.

Некоторые полнокадровые беззеркальные камеры используют такие же 35-миллиметровые сенсоры, какие устанавливаются в дорогие DSLR. Такие модели есть и у Sony, и у Canon, и у Nikon.

Здесь победителя нет — все современные камеры одинаково хорошо справляются с обработкой картинки и могут предложить великолепное ее качество.

Качество видео

Здесь ключевой момент — автофокус. Часто благодаря ему выигрывают беззеркальные камеры, так как DSLR приходится использовать более медленный и менее аккуратный подход с определением контраста, и в некоторых сценах заметно, как камера «ищет фокус». Но не так давно Canon начала менять ситуацию, добавив на сенсоры своих «зеркалок» системы автофокуса с определением фазы. Похожие шаги начала делать и Nikon в своих флагманах.

При этом даже недорогие камеры сейчас могут снимать видео в разрешении 4K UHD, которое в четыре раза четче, чем FullHD.

Выигрывают здесь, впрочем, «беззеркалки» — далеко не все DSLR сейчас способны достичь таких же результатов при съемке видео.

Скорость съемки

Оба типа камер могут снимать очень быстро, но у «беззеркалок» есть преимущество перед зеркальными моделями (кроме самых дорогих) — отсутствие зеркала делает съемку в бурст-режиме немного проще. Почти все они имеют механический затвор, но часто умеют снимать в режиме электронного затвора, что делает бурст-режим значительно тише и быстрее.

Снова хоть и небольшая, но все-таки победа беззеркальных камер — если вам нужно снимать большое количество фотографий в секунду, выбирайте именно их.

Время работы от батареи

Обычно DSLR предлагают более длительное время автономной работы, так как им не нужно выводить превью на LCD-дисплей или электронный видоискатель, которые потребляют заметный объем энергии.

При этом все зависит от конкретной модели и ее аккумулятора. Беззеркальная Sony a600 2014 года предлагала примерно 360 снимков на один заряд, а a6100 может выдержать уже 420. DSLR, однако, все еще далеко впереди — упомянутая выше Nikon D3500 предлагает 1550 снимков на одном заряде.

«Зеркалки» тут побеждают — если вы выбрали беззеркальную модель, рассмотрите возможность покупки запасной батареи!

Объективы и другие аксессуары

Зеркальные камеры предлагают вам доступ к огромному количеству объективов и других аксессуаров от самых разных производителей — от дешевых любительских до дорогих профессиональных. Беззеркальные камеры часто ограничены сравнительно небольшим количеством объективов одного производителя, но выбор продолжает расти. Просто потому, что «зеркалки» присутствуют на рынке дольше, для них выпускают больше дополнений вроде вспышек.

Впрочем, здесь многое зависит от конкретного производителя. Так, у Canon и Nikon есть сотни объективов для DSLR-камер. При этом у Canon только несколько объективов для беззеркальных камер, а у Nikon их лишь немного больше. Сторонние производители вроде Sigma и Tamron выпускают объективы для DSLR уже много лет (старые модели, однако, могут не иметь системы автофокуса).

А вот у Sony уже больше пяти десятков объективов для «беззеркалок». Panasonic и Olympus, которые делят между собой формат Micro Four Thirds, выпускают примерно 40 объективов. Сторонние производители предлагают неплохой выбор для беззеркальных моделей Sony, Olympus и Panasonic.

Кроме того, часто можно просто купить адаптер, который позволит использовать DSLR-объектив с беззеркальной камерой того же производителя. Иногда это, правда, сказывает на наборе «фишек» — так, может замедлиться автофокус.

В этмо аспекте объявляем победителем DSLR, но разница стремительно сокращается.

Долговечность

Если вы планируете часто брать камеру в походы и поездки вдали от цивилизации, то лучше выбрать ту, которая это без проблем переживет. Бюджетные модели обоих типов часто используют пластиковые корпусы, которые лучше не бросать туда-сюда.

Лучше всего выбрать камеру с корпусом из металлического сплава, который хорошо защитит внутренности от ударов и царапин. Речь идет о сплавах магния и алюминия. Некоторые модели отдельно защищены от пыли и даже дождя — без всяких отдельных чехлов.

Победителя здесь нет — на рынке можно встретить камеры обоих типов, которые защищены от внешних воздействий. Стоит отметить, однако, что в случае с беззеркальными моделями стоимость таких защищенных камер часто ниже.

Подведем итоги

Итак, «беззеркалки» обычно легче, компактнее и быстрее, а видео снимают лучше. За это придется заплатить доступом к меньшему набору объективов и аксессуаров. DSLR предлагают более широкий выбор аксессуаров, более аккуратное превью фото, а также куда более выносливые аккумуляторы.

Начинающим мы бы посоветовали купить беззеркальную камеру — и из-за более компактных размеров, и из-за упрощенного управления, и из-за превью, которое показывает фотографию так, как она будет сохранена. При сравнимой цене «беззеркалка» чаще предложит вам сенсорный дисплей, который можно использовать чуть ли не так же, как дисплей смартфона.

Но и приверженцев DSLR понять можно — у зеркальных камер все еще много заметных преимуществ, и в некоторых случаях использовать беззеркальную модель просто невозможно.

Зеркалка или беззеркалка — думал и таки решился!

Обновлено Автор Олег Лажечников Просмотров 2607

Те, кто следит за мной в соц сетях, могли уже увидеть, что у меня случился некий переворот в сознании и я перешел на беззеркальную камеру. Ею стала Sony Alpha a6000. К сожалению, пост не проплачен, так как они ничего мне не ответили на мое письмо о сотрудничестве, поэтому пришлось покупать за свои деньги. Но сейчас не о камере пост, а ощущениях после перехода, поэтому у Sony есть еще время одуматься 🙂

Также в посте не будет тестовых сравнительных снимков, потому что у меня нет сейчас зеркалки с собой, в Варшаву я ее не взял. Ведь изначально все затевалось ради уменьшения веса, а то в ручную кладь у меня уже ничего не влезает. Если вкратце, то беззеркалка это спасение просто!

Сомнения

Раньше я совсем скептически относился к беззеркальным камерам, мне они не подходили по различным параметрам. Но время шло, и сейчас беззеркалки уже технически не уступают зеркальным собратьям. Мне кажется, что еще немного и от класса любительских зеркалок может вообще ничего не остаться, не будет смысла никакого в них. Хотя пока они являются неплохой альтернативой банально из-за цены, так как беззеркалки стоят дороже. Собственно, поэтому новичкам, я бы пока все равно советовал выбирать простую самую зеркалку, просто из-за экономии. Но, если вопрос цены не стоит, то можно смело брать что-то Nex-о-подобное от Sony или прочих брендов.

Что выбрать зеркалку или беззеркалку

После того, как понял, что технически я получаю почти такую же камеру (соответствующую моим нуждам), на первое место вышел такой минус, как эргономика. Хоть я и не репортер, но к удобству управления привыкаешь очень быстро. Глядя в видоискатель, можно за доли секунды поменять настройки, крутя различные колески вслепую. Также камера Canon 7d очень быстро фокусируется (и почти не мажет), моментально готова к работе после включения. Вроде, подумаешь, доли секунды, но отказаться от привычного сложно, тем более, что новая камера близкой ценовой категории. Это примерно, как телефон, если он начинает тормозить, и вы загрузку приложения ждете по несколько секунд, то такой телефон начинает быстро раздражать. Подобного я и опасался тут.

Где-то полгода назад я покрутил в руках Nex-5 и Nex-6 (предыдущие модели) и мне все понравилось. Легкие, компактные, снимки тоже хорошие. A6000 еще лучше, у нее быстрее фокус, удобнее управление и меню. Поэтому перед очередной поездкой, я резко решился (в один день) и купил ее, получив коробку накануне перед отлетом. По сути только в аэропорту я первый раз воспользовался камерой.

Причины перехода

Основная причина перехода — мне надоело таскать с собой тяжести, да и не было возможности уже брать с собой нечто большого объема. Хоть у меня всего лишь тушка Canon 7d и к ней два объектива 24-105 и 11-16, то все равно уже выходило 2 кг. Плюс еще доп аккумуляторы, зарядки, пульт, фильтры, штатив (1кг), то есть суммарно где-то 3-4 кг минимум. Моя ручная кладь в самолет весила обычно под 10 кг вместе с ноутом и другими вещами. В общем все это перестало нормально помещаться в городской рюкзак, с которым я обычно езжу.

В итоге я просто посмотрел правде в глаза и понял, что давно не беру с собой весь набор, так как чаще всего мы идем куда-то все вместе, и у меня в рюкзаке еще и игрушки Егора, еда какая-нибудь, одежда его и тд. Или даже, если я беру зеркалку с собой, то мне ее несподручно выкапывать из рюкзака, и фотографирую я на телефон. Это никуда не годится.

Вторая причина перехода — в основном фотографии у меня для блога, а это ширина всего 900px, изредка больше. За два года печатал тоже пару раз всего, да и размер 15х20 многого не требует. Таким образом, вполне можно снизить свои требования к камере на каждый день (к тревел-камере), не свадебщик же.

Первые ощущения от беззеркалки

  • В восторге от легкости и компактности. Не замечаешь в рюкзаке, не замечаешь на шее. Если бы не объектив, можно было бы в поясную сумку убирать.
  • Поворотный экран вещь! Снять от пуза, сверху, или с земли, гораздо проще. Раньше, к примеру, на асфальт приходилось ложиться.
  • Непривычно строить кадр по экрану, чувствуешь себя неуклюжим каким-то. А видоискатель электронный, как-то тоже не то.
  • Медленно. От нажатия на кнопку до кадра проходит гораздо больше времени, надо снимать с упреждением. Но гораздо быстрее, чем мыльница. Никак не мог снять как павлин ест с руки, уж очень резко он это делал, фотик не успевал, моя 7D успела бы, там кадр делается сразу после нажатия без паузы. И после спуска затвора нужно ждать опять некоторое время.
  • Непривычное меню и настройки. Хотя это актуально было бы и при переходе, например, на зеркалку Nikon.
  • Не так быстро меняешь настройки, в зеркалке все уже наощупь и автоматически делаешь, глядя в видоискатель и контролируя объект съемки. Тут настройки ставишь на экране и отвлекаешься от объекта.
  • Окружающие, мне кажется, меньше обращают внимание, мыльница и мыльница. Хотя объектив, конечно, большой и выдает меня.
  • С камеры можно скинуть фото по wifi-direct на смартфон и запостить в соц сеть. Мелочь, но удобно, когда хочешь срочно поделиться чем-то. Особенно актуально для ночных фотографий, которые только на камеру сделаешь, на телефон никак.

Ночные фото на длинной выдержкеНочные фото с высоким ISOЗадний план на 90 мм и F5.6В контровом светеПасмурный пейзаж с заваленным небом

Что же я получил

Вес камеры Sony a6000 с объективом 18-105 около 0,9 кг. Вроде тоже не мало, но все равно непривычно легко. К тому же, можно поставить объектив поменьше, вплоть до блинчика небольшого, и камеру уже даже в карман можно будет убрать. Но пока другого ничего не планирую, хватит и одного объектива, как универсального. По сути он перекрывает почти все нужные мне в путешествиях фокусные расстояния, только вот ширика 10-18 иногда не хватает. Также не буду пока покупать никаких доп фильтров, пультов, а свой штатив сменю на что-то совсем миниатюрное и легкое. В общем очень компактно получилось, я доволен, основная задача выполнена. Осталось зеркалку с аксессуарами продать и как раз все покупки окупятся.

Камера кроп 1.5, то есть матрица такая же по размерам, как у меня была. Снимает в RAW, потом все хорошо поддается обработке в Лайтруме. Динамический диапазон вроде тоже хорош, не скажу, что вижу прям заметную разницу, честно говоря, вообще ее не вижу. ISO рабочее до 1600-3200, но 3200 по мне уже шумновато. Картинка приятная, но другая, цветопередача отличается. Изменились боке.

В общем, если бы не скорость, то вообще никаких претензий нет, даже к эргономике, ибо все-таки редко надо. Но и скорость решаема, просто надо не забывать ставить режим серийной съемки, как пулемет строчит тогда.

P.S. Пост не информационный, просто впечатления и эмоции. Захотелось поделиться. Нужна какая-то информация или нет? Если что, то сравнения между разными камерами особо не делал и могу рассказать только про данный фотоаппарат.

Выбрать страховку сейчас очень сложно, поэтому в помощь всем путешественникам я составляю свои рейтинги: ТОП для Азии и ТОП для Шенгена. Постоянно читаю форумы, изучаю страховые договора и сам пользуюсь страховками. Как показывает практика, дешевле и удобнее всего покупать у агрегаторов: Polis812 или Черехапа.

Страховка со скидкой →
Обзор Sony Alpha A6000

| TechRadar

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Новинка: Sony A6000 с тех пор был заменен на Alpha A6300 и Alpha A6500, но это означает, что цена значительно снизилась, и это отличная покупка для тех, кто ищет многофункциональный беззеркальный камера по достойной цене.

Прошло несколько месяцев с тех пор, как Sony приняла решение официально отказаться от названия NEX для своих компактных системных камер с байонетом E, переименовав все свои камеры со сменными объективами в бренд Alpha, независимо от того, является ли это байонетом A или Камера с байонетом E (формально известная как NEX).Это означает, что для некоторых камер Alpha (например, A6000) используются объективы с байонетом E, а для других — объективы с байонетом A.

  • Sony Alpha 6000 (белый) на Amazon за 595,20 долларов.

. волны. Хотя их цены хорошо сравниваются с другими полнокадровыми камерами, такими как Canon 5D Mark III и Nikon D800, для многих они по-прежнему являются преградой.

Итак — решение? Sony приняла решение представить версию APS-C A7 в форме A6000. На данный момент две линейки NEX будут сняты с производства — Sony NEX-7, которая была камерой, нацеленной на полупрофессиональную аудиторию, и NEX-6, которая находилась на вершине диапазона энтузиастов.

Характеристики

Sony ожидает, что покупатели NEX-7 пойдут в сторону A7, а покупатели NEX-6 будут обслуживаться новым A6000.

Внешний вид A6000 похож на A7.Он оснащен недавно разработанным датчиком изображения APS-C CMOS с разрешением 24,3 миллиона пикселей. Как и устройство в A7, датчик имеет беззазорную конструкцию на кристалле, которая, как предполагается, увеличивает эффективность сбора света.

Датчик также имеет 179 точек автофокусировки, из которых все 179 используются для определения фазы, но 25 также являются точками определения контраста для гибридной системы автофокусировки камеры.

Эта система автофокусировки подтверждает заявление Sony о том, что камера имеет самый быстрый автофокус в мире, по крайней мере, для камер с сенсорами размера APS-C, и это утверждение распространяется на зеркальные фотокамеры, а также на другие компактные системные камеры.С A7 он также разделяет такие функции, как блокировка автофокусировки, автофокусировка по глазам и настройки области автофокусировки.

Изображение 1 из 4

Изображение 2 из 4

Изображение 3 из 4

Изображение 4 из 4

Камера также оснащена новейшим процессором Sony, Bionz X, который также используется в A7 / A7R . Sony утверждает, что это в три раза быстрее, чем у предыдущего поколения.

Процессор Bionz X обеспечивает не только более высокую скорость, но и максимальную чувствительность ISO 25600.

На задней панели камеры находится наклоняемый ЖК-экран, к которому присоединяется электронный видоискатель, который представляет собой то же 0,39-дюймовое устройство, что и недавно выпущенная мостовая камера RX10.

A6000 поставляется со встроенной технологией Wi-Fi и NFC

Помимо отказа от названия NEX, Sony отказывается от системы меню NEX, унифицируя меню для всего диапазона камер Sony, взяв на себя инициативу по сравнению с существующими Alpha . Это должно означать, что любой, кто знаком с любым типом камеры Sony, может легко выбрать камеру из более высокого (или более низкого) диапазона и сразу же приступить к работе с ней.

Поскольку A6000 становится практически стандартом, он поставляется со встроенными технологиями Wi-Fi и NFC. Как и другие недавние камеры Sony, его также можно настроить с помощью приложений, которые можно загрузить для увеличения функциональности — например, доступно приложение для покадровой съемки.

Время автономной работы A6000 составляет около 310 снимков, что не очень хорошо по сравнению с большим количеством зеркалок. Например, у Nikon D3300 время автономной работы более чем вдвое больше. Предыдущие камеры Sony, которые мы тестировали ранее (например, A7R), изо всех сил пытались продержаться целый день, поэтому будет интересно посмотреть, как A6000 справляется.

В стандартной комплектации A6000 поставляется с приводным зумом 16-50 мм f / 3,5-5,6 — тем же объективом, что и A5000. Вы также можете купить его только в корпусе, поскольку теперь доступен большой ассортимент различных объективов с байонетом E. Поскольку это камера для энтузиастов высокого класса, возможно, идеальным универсальным объективом для этой камеры является оптика Zeiss 16-70mm f / 4, но она имеет гораздо более высокую цену.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

DSLR и беззеркальные фотоаппараты в 2021 году

Вы можете подумать, что DSLR против беззеркальных споров, и что за беззеркальными камерами явно будущее.Это правда, что весь рынок движется в сторону беззеркальных камер, но это не означает, что DSLR официально мертв. Действительно ли беззеркальные камеры лучше во всех отношениях? Нет!

Дело в том, что и зеркальные, и беззеркальные камеры имеют преимущества. Оба делают отличные снимки (часто с одними и теми же датчиками) и предлагают одинаковые уровни гибкости. Будут люди, для которых беззеркалка — единственный разумный выбор, и другие, для которых дизайн зеркалки по-прежнему ощущается лучше всего. Часто это зависит от личных предпочтений, а не только от технических различий.

Беззеркальные камеры против зеркальных: аргументы за и против

Беззеркальные камеры имеют несколько широко известных преимуществ. Корпуса тоньше и легче, чем у зеркалок. При съемке нет шумного зеркального механизма, и многие беззеркальные камеры имеют полностью бесшумные режимы. Без зеркала они механически проще.

Тем не менее, поклонники DSLR могут возразить, что больший корпус является ключевым. point , поскольку DSLR может быть более практичным и удобным для длительного использования, особенно с прикрепленными тяжелыми объективами.

А удаление зеркального механизма в беззеркальной камере означает, что они должны использовать энергоемкие электронные видоискатели — и только лучшие электронные видоискатели могут приблизиться к непосредственности оптического видоискателя в реальном времени. Удивительный электронный видоискатель с разрешением 9,44 миллиона точек в Sony A1 показывает, что вскоре вы, возможно, не заметите разницы, но за это качество приходится платить — как стоимость покупки, так и влияние на время автономной работы.

• Подробнее: Лучшие полнокадровые камеры на сегодняшний день

Заманчиво представить себе, что зеркальные фотокамеры оказались заперты в технологическом темном веке из-за своей конструкции, но это не так.Во многих современных зеркальных фотокамерах используется та же технология автофокусировки с определением фазы на датчике, что и в новейших беззеркальных камерах, поэтому они столь же эффективны при компоновке изображений на заднем экране. Canon EOS-1D X Mark III или Nikon D780 — это две зеркальные камеры, в которых используется беззеркальная технология, обеспечивающая автофокусировку в режиме реального времени так же хорошо, как и в любой беззеркальной камере, но при этом с оптическим видоискателем DSLR. Между тем, ориентированная на энтузиастов камера Canon EOS 90D использует Dual Pixel CMOS AF и экран с переменным углом наклона, чтобы стереть границы между беззеркальными и зеркальными камерами.

Тем не менее, рынок зеркальных фотокамер, несомненно, находится в упадке. Понятно, что линейка цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon формата DX находится в упадке, поскольку не было новой модели со времен Nikon D7500 2017 года, и хотя Pentax продолжает отстаивать дизайн камеры DSLR, ее новая цифровая зеркальная камера Pentax K-3 Mark III — это лучшая модель. упорно олдскульные зеркалки, которые могут понравиться приверженцам зеркальных фотокамер, но показывают, насколько далеко зашли беззеркальные камеры за это время.

• Подробнее: Canon EOS 90D против EOS 80D против EOS 7D Mark II

Дело в том, что производители фотоаппаратов теперь вкладывают все свои исследования и разработки в беззеркальные камеры.Canon EOS R5 устанавливает новые стандарты фокусировки и видеозахвата 8K. С другой стороны, Nikon и Panasonic проделали хорошую работу по созданию более доступных полнокадровых беззеркальных камер с Nikon Z5 и Panasonic Lumix S5. Тем временем Sony продолжает оставаться серьезным соперником как в фото, так и в видео: долгожданный Sony A7S III оказался еще одним монстром при слабом освещении, а замечательная Sony A1 превзошла практически все остальные полнокадровые камеры в техническом плане — хотя по цене!

Итак, давайте подробно рассмотрим основные различия между беззеркальными и зеркальными камерами…

1. Зеркало

DSLR и беззеркальные камеры показывают сцену через объектив камеры, когда вы составляете изображение, но способ их отображения совершенно другой.

Конструкция SLR была изобретена задолго до появления цифровых сенсоров, когда единственный способ показать изображение через объектив камеры заключалось в использовании зеркала в корпусе для отражения изображения сцены в оптическом видоискателе. Когда вы делаете снимок, зеркало переворачивается, так что изображение может затем перейти на заднюю часть камеры, где пленка (или датчик, сегодня) экспонируется на изображении.

В зеркальных фотокамерах используется зеркало в корпусе, чтобы отражать изображение вверх в видоискателе. В тот момент, когда вы делаете снимок, зеркало поднимается и убирается с дороги.

Беззеркальные фотоаппараты не имеют зеркала. Изображение проходит прямо на датчик на задней панели камеры, который передает прямую «подачу» в электронный видоискатель. В беззеркальных камерах

используется другой подход. Они используют «вид в реальном времени», зафиксированный датчиком камеры, для создания электронного изображения, которое может отображаться либо на заднем экране, либо в электронном видоискателе.Нет зеркального механизма, который можно было бы повернуть вверх и в сторону.

Но то, что звучит как беспроигрышная ситуация, немного сложнее. Во-первых, многие люди предпочитают оптический видоискатель зеркалки. Во-вторых, производителям беззеркальных камер пришлось разработать новые технологии автофокусировки с определением фазы на сенсоре, чтобы конкурировать с зеркальными фотокамерами. В-третьих, беззеркальные камеры по-прежнему не могут конкурировать с зеркальными фотокамерами по времени автономной работы и даже — по мнению многих пользователей — по простоте использования и эргономике.

Подробнее:

• Лучшие зеркалки
• Лучшие беззеркальные камеры

Доступные полнокадровые беззеркальные камеры

2.Автофокус

Когда впервые стали доступны беззеркальные камеры, способ их автофокусировки был, по сути, таким же, как и в компактных камерах, система, известная как автофокусировка с определением контраста. Это смещает фокус объектива взад и вперед, пока изображение, видимое датчиком, не станет максимально резким.

Это точно, но также довольно неэффективно и медленно. Компактные камеры имеют гораздо меньшие линзы с более легкими внутренними элементами, которые могут эффективно перемещаться при фокусировке. Беззеркальные камеры имеют более крупные сенсоры и, следовательно, более крупные и тяжелые элементы объектива, поэтому этот метод фокусировки методом проб и ошибок является плохой альтернативой.

Цифровые зеркальные фотокамеры фокусируются с использованием другого метода, называемого фазовой автофокусировкой. Обычно это намного быстрее, чем автофокусировка с определением контраста, поскольку она сравнивает две версии вашего объекта под двумя разными углами и может быстро определить, каким способом и на сколько перефокусировать объектив. В течение долгого времени это давало зеркалкам серьезное преимущество в скорости фокусировки перед беззеркальными камерами.

В беззеркальных камерах нельзя использовать отдельный датчик фазового обнаружения, поскольку он будет препятствовать попаданию света на датчик.Однако вскоре производители беззеркальных камер нашли ответ — им удалось интегрировать фазовый автофокус в сам датчик камеры. Новейшие гибридные беззеркальные системы автофокусировки используют точки фазовой автофокусировки для скорости и контрастной автофокусировки для точности, а также бросают вызов зеркалкам для скорости. Более того, там, где датчики автофокусировки DSLR могут покрывать только центральную половину (примерно) кадра изображения, беззеркальные системы автофокусировки могут доходить до краев.

Раннее преимущество зеркальных фотокамер исчезло, и беззеркальные системы автофокусировки работают так же быстро, но охватывают гораздо более широкую область сцены.

В зеркальных фотокамерах используются отдельные специализированные датчики автофокусировки с определением фазы, установленные за и под зеркалом для съемки с использованием видоискателя. Раньше это легко превосходило беззеркальные камеры по скорости. Однако ситуация изменилась.

В беззеркальных камерах используется только основной датчик для автофокусировки как при съемке в видоискателе, так и в режиме live view на заднем экране. Многие беззеркальные датчики теперь имеют встроенную фазовую автофокусировку, которая сокращает разрыв между зеркальными фотокамерами и даже перемещается впереди.

Система Canon Dual Pixel CMOS AF на основе сенсора, которая работает с фазовой автофокусировкой, теперь используется в линейках беззеркальных и цифровых зеркальных фотокамер компании и означает, что такие модели, как EOS M6 Mark II (на фото выше), могут фокусироваться очень быстро — но те же преимущества применимы и к зеркалкам Canon. (Изображение предоставлено Canon) DSLR

не только потеряли преимущество автофокусировки, но и столкнулись с дополнительным усложнением. Им нужна одна система автофокусировки для оптического видоискателя и другая для ЖК-дисплея в режиме реального времени.Когда вы переключаетесь с видоискателя на режим Live View, вам также необходимо изменить свое представление о режимах автофокусировки.

Беззеркальные камеры имеют большое преимущество в том, что обзор и система автофокусировки в видоискателе и на заднем экране одинаковы.

Старые зеркальные фотоаппараты, такие как Nikon D850, используют автофокусировку с определением фазы для съемки в видоискателе, но более медленную контрастную АФ для режима просмотра в реальном времени, но даже несмотря на то, что в новой зеркальной фотокамере Nikon D780 используется технология беззеркальной автофокусировки для более эффективной съемки в режиме реального времени, у нее все еще есть два разные системы.То же самое и с зеркальными фотокамерами Canon, такими как EOS 5D Mark IV, которые используют систему Dual Pixel CMOS AF компании на основном датчике — вы по-прежнему застряли с одной системой автофокусировки для съемки с видоискателем и другой для просмотра в реальном времени.

Nikon D780 сочетает в себе оптическую систему обзора зеркальной фотокамеры с автофокусировкой на датчике беззеркальной камеры — но даже самые умные гибридные конструкции зеркальных фотокамер, подобные этой, останутся с двумя разными системами автофокусировки — одна для съемки с видоискателем, другая для просмотра в реальном времени.(Изображение предоставлено Nikon)

Беззеркальные камеры, такие как Fujifilm X-T4, имеют только одну (на датчике) систему автофокусировки как для видоискателя, так и для съемки в режиме реального времени, что намного проще, чем двухуровневая система в цифровой зеркальной фотокамере (Изображение предоставлено Fujifilm)

Фокусировка — это только один из аспектов конструкции зеркальной камеры по сравнению с беззеркальной, и то, что делает камеру подходящей для определенного типа фотографии. Многие спортивные фотографы продолжают использовать зеркальные фотокамеры, а не беззеркальные камеры, отчасти из-за производительности автофокуса, но также из-за времени автономной работы, размера и «управляемости» с объективами большего размера.

Тем не менее, беззеркальные камеры теперь могут успешно использоваться для такого вида фотографии, где раньше они были совершенно непригодны. Фактически, если вы посмотрите на возможности гибридной системы автофокусировки на датчике в последней версии Sony A7 IV, даже приверженцам зеркальных фотокамер придется признать, что отдельные системы автофокусировки с определением фазы в зеркальных фотокамерах по сравнению с ними — динозавры.

Подробнее:

Лучшие зеркалки
Лучшие беззеркальные камеры

Цифровые зеркальные камеры с автофокусом Live View «беззеркальные камеры»

Беззеркальные камеры с AF

3.Видоискатели

Конструкция беззеркальных камер требует использования электронных видоискателей. Они значительно улучшились за очень короткий промежуток времени, но они все еще могут поляризовать мнение. Вначале их разрешение было слишком низким, чтобы отображать сцену с такой же четкостью и детализацией, как в оптическом видоискателе, и у них было так много «запаздываний» при быстром перемещении камеры, что было трудно следить за движущимися объектами.

Высококачественные электронные видоискатели теперь есть на многих беззеркальных камерах — и то, что вы видите в видоискателе, — это именно то, что вы видите в режиме live view на заднем экране.(Изображение предоставлено Panasonic)

Ранние электронные видоискатели могли быть довольно плохими, но новейшие и лучшие электронные видоискатели, доступные сегодня, имеют такое высокое разрешение, что вы с трудом можете разглядеть «точки», и они обладают четкостью, которая действительно приближается к оптическим видоискателям. Камеры Panasonic Lumix S обеспечили самое высокое разрешение электронного видоискателя на сегодняшний день — более 5 миллионов точек, и это только что превзошло 9,44 миллиона точек Sony A1.

Задержка видоискателя — меньшая проблема, чем раньше, благодаря более высокой частоте обновления, и в последнее время производители фокусировались на эффекте затемнения, который обычно наблюдается при съемке непрерывных серий изображений.Sony удалось устранить это на своей модели A9, и Panasonic утверждает то же самое для своего Lumix G9.

Вдобавок ко всему этому, электронные видоискатели позволяют просматривать изображение с любыми мгновенными изменениями экспозиции, баланса белого, настроек цвета и т. Д., Чего не может сделать оптический видоискатель.

Электронные видоискатели могут показать более четко видимый вид сцены при слабом освещении и имеют функции масштабирования для точной ручной фокусировки — два сильно недооцененных преимущества электронных видоискателей.Благодаря эффекту автоматического усиления света электронные видоискатели позволяют создавать и снимать изображения почти в темноте, а телеобъективы с малой апертурой, такие как Canon RF 600mm f / 11 и RF 800mm f / 11, идеально подходят для использования.

Также стоит отметить, что если вы поклонник старинных ручных объективов, которые необходимо использовать в режиме остановки, видоискатель DSLR будет слишком темным, но беззеркальный электронный видоискатель подойдет.

Но прежде чем мы предположим, что электронный видоискатель лучший во всем, нужно учесть еще несколько моментов.

3.Видоискатель на 6 миллионов точек внутри Panasonic GH5 когда-то был лучшим в своем роде, но с тех пор его обогнали Lumix S1 и S1R, а теперь и Sony A1.

Что хорошего в оптических видоискателях

Многие фотографы предпочитают оптический видоискатель «невооруженным глазом», а не цифровое изображение. Ошибочно полагать, что электронные видоискатели по своей сути более «точны», потому что отображение зависит не только от настроек камеры (которые вы можете изменить позже, если снимаете изображения в формате RAW), но и от качества, коэффициента контрастности и калибровки самой панели видоискателя.Они часто имеют больший контраст, чем, например, захваченное изображение, и могут ввести вас в заблуждение и заставить вас скорректировать настройки экспозиции, которые не нуждаются в корректировке.

Оптические видоискатели DSLR по-прежнему популярны, потому что они предлагают взгляд на мир «невооруженным глазом» без задержек на экране или цифровых артефактов.

Fujifilm X-Pro3 предлагает гибридный видоискатель, сочетающий в себе как оптические, так и электронные типы. Практически все остальные беззеркальные фотоаппараты либо не имеют видоискателя, либо имеют электронный видоискатель.У оптических видоискателей

есть еще одно ключевое преимущество, которое особенно важно для фотографов, занимающихся спортом и активного отдыха. В режиме серийной съемки камеры неизбежно затемнение экрана, так как зеркало переворачивается вверх и вниз между экспозициями, но это редко является проблемой — ключевым моментом является то, что нет задержки, и гораздо легче следить за быстро движущимся объектом с помощью высокоскоростная зеркальная камера, такая как Nikon D500, например, чем обычная беззеркальная камера.

Разрыв сокращается, однако улучшение разрешения электронного видоискателя, считывания данных и скорости обработки приближает электронные видоискатели к оптическим характеристикам.

Подробнее:

Лучшие зеркалки
Лучшие беззеркальные камеры

Некоторые высоко оцененные зеркалки с оптическими видоискателями

Некоторые беззеркальные камеры с отличными электронными видоискателями

4. Срок службы батареи

Даже очень простой Цифровые зеркальные фотокамеры с радостью предлагают 600 снимков на одну зарядку батареи, но многие из них выражаются в четырехзначном выражении. Например, цифровая зеркальная камера Nikon D3500 начального уровня может сделать до 1550 изображений без подзарядки.Самые лучшие профессиональные зеркалки могут снимать почти 4000 кадров на одной зарядке, хотя, по общему признанию, это происходит со значительно более крупными батареями. С новой цифровой зеркальной камерой Nikon D6 pro Nikon заявляет о потрясающем времени автономной работы в 3580 снимков — и вдвое больше, если камера используется для высокоскоростной непрерывной съемки.

Возможно, вы не особо задумываетесь об аккумуляторе вашей цифровой зеркальной камеры, но когда у вас есть беззеркальная камера, состояние аккумулятора может стать постоянным беспокойством! (Изображение предоставлено Fujifilm)

Беззеркальные камеры, однако, здесь работают гораздо менее впечатляюще: около 350-400 кадров на одну зарядку являются нормой, а некоторые — намного меньше.Sony A7R III обеспечила увеличенное время автономной работы на 650 снимков, почти вдвое больше, чем у его предшественников, а Sony A7R IV даже немного улучшила это, так что это значительный шаг вперед, но Canon EOS RP может делать только 250 снимков. Срок службы батареи — проблема для беззеркальных камер, но почему?

Каким бы впечатляющим ни был флагман Sony A9 II pro DSLR, время автономной работы около 500 снимков с видоискателем и около 690 снимков с ЖК-дисплеем намного ниже, чем у конкурирующих профессиональных зеркалок, таких как Nikon D6 и Canon EOS-1D X Mark III. .Вам может понадобиться батарейная рукоятка (показана здесь), чтобы не отставать от дневной съемки. (Изображение предоставлено Sony)

Беззеркальные камеры по своей природе больше зависят от заряда батареи, чем зеркальные. ЖК-дисплей или электронный видоискатель постоянно включены. Кроме того, тот факт, что большинство производителей стараются делать беззеркальные модели как можно меньше, означает, что их батареи также маленькие, что также ограничивает их емкость.

Многие беззеркальные камеры также имеют встроенную стабилизацию изображения, например Fujifilm X-T4, что еще больше сокращает время автономной работы (хотя вы также заметите, что время автономной работы становится менее впечатляющим при использовании стабилизации изображения на основе объектива на любой из зеркальных фотокамер. или беззеркальные фотоаппараты).

Многие беззеркальные камеры, такие как Sony ZV-E10, теперь предлагают зарядку через USB, поэтому вам не нужно вынимать аккумулятор из камеры, чтобы зарядить его, и вы можете использовать портативный блок питания, чтобы заряжать их, когда вы в поле. (Изображение предоставлено Родом Лоутоном / Digital Camera World)

Конечно, вы можете купить запасные батареи для фотоаппаратов в обоих лагерях, так что вопрос о том, является ли это такой большой проблемой или нет, остается спорным. Однако одним из преимуществ беззеркальных камер является то, что многие теперь предлагают зарядку через свои USB-порты, например Sony A6400, что очень удобно во время путешествий, хотя это начинает появляться и на зеркальных фотокамерах, таких как Nikon D780.

Подробнее:

Лучшие зеркалки
Лучшие беззеркальные камеры

Беззеркальные камеры с поддержкой USB-зарядки

5. Размер

Наиболее часто заявляемое преимущество беззеркальных систем заключается в том, что они намного меньше чем зеркалки. Это основная продажа беззеркальных систем: такой же размер сенсора и качество изображения, как у зеркальных фотокамер, но без больших размеров.

Но при создании столь компактного корпуса беззеркальной камеры часто приходится идти на компромиссы, например, время автономной работы, способ работы камеры с большими объективами и количество места для внешних регуляторов и кнопок.

Некоторые беззеркальные камеры выполнены в виде уменьшенных версий зеркальных фотокамер, в то время как другие имеют меньшую прямоугольную форму «дальномера». Они часто предназначены для начинающих пользователей камер или тех, кто обновил смартфоны, которые больше привыкли к сенсорному управлению, чем к физическим ручкам и дискам, поэтому упрощенный внешний вид их не беспокоит. Olympus PEN E-PL9 типичен для небольших беззеркальных фотоаппаратов, созданных для этого нового типа пользователей.

Многие беззеркальные камеры имеют очень маленькую рукоятку, прикрепленную к их передним пластинам, или совсем ее не имеют, в отличие от более прочных рукояток, которые можно найти на большинстве зеркальных фотокамер.

Маленькие тела также означают небольшие элементы управления, и пользователям с большими руками может быть непросто использовать меньшие беззеркальные тела. Это распространяется и на сенсорные экраны, с виртуальными кнопками и элементами управления, которые часто слишком малы для того, чтобы их можно было удобно использовать, поэтому, хотя цифровая зеркальная камера Nikon D850 кажется огромной по сравнению с сегодняшней полнокадровой беззеркальной камерой, многие ее профессиональные пользователи предпочтут ее размер, потому что он делает его намного легче увидеть и изменить настройки камеры — и потому, что он лучше сочетается с большими объективами, о чем мы расскажем в следующем разделе.

Самая младшая беззеркальная камера Canon, EOS M200, имеет несколько физических элементов управления, а это означает, что вы, вероятно, будете полагаться на ее ЖК-экран при выполнении многих задач. (Изображение предоставлено Canon)

Подробнее:

Лучшие зеркалки
Лучшие беззеркальные камеры

Некоторые беззеркальные камеры действительно меньше зеркальных

6. Объективы

Зеркальные камеры по-прежнему имеют преимущество при выборе объектива просто потому, что они существуют и поддерживаются десятилетиями.Любой, кто выберет сегодня цифровую зеркальную камеру Canon EOS, имеет на выбор 30-летнюю встроенную оптику и многое другое, если учесть совместимые опции сторонних производителей. Nikon и Pentax находятся в аналогичном положении со своими линейками зеркальных фотокамер.

Однако есть признаки того, что производители зеркальных фотокамер сокращают производство объективов для зеркальных фотокамер, а разработка новых объективов для зеркальных фотокамер, безусловно, замедлилась. Canon и Nikon теперь вкладывают почти все свои усилия в разработку беззеркальных объективов.

На сегодняшний день Canon произвела более 130 миллионов объективов серии EF.

Sony не потребовалось много времени, чтобы собрать впечатляющий ассортимент объективов для своих полнокадровых беззеркальных камер с байонетом FE (см. Наш список лучших объективов Sony), и Panasonic достаточно умно вступила в альянс с байонетом L с Sigma. и Leica, чтобы гарантировать, что он уже поддерживается большим и постоянно растущим ассортиментом объективов. См. Наше руководство по лучшим объективам с байонетом L.

Nikon и Canon проявили особую смекалку, создав свои новые полнокадровые беззеркальные камеры. Беззеркальные Z 6 и Z 7 Nikon имеют постоянно увеличивающееся количество собственных объективов, но вы также можете получить переходник байонета FTZ для использования любого из существующих объективов Nikon DSLR без ограничений.Canon также выпустила адаптеры для объектива для своих полнокадровых беззеркальных камер EOS R, открыв для этих камер весь ассортимент объективов EF DSLR.

Однако на это нужно время. Новые «детские» беззеркальные фотокамеры Nikon DX, Nikon Z50 и Nikon Z fc, по-прежнему имеют только три объектива APS-C.

Линейка объективов Panasonic для беззеркальных камер дополняется другими совместимыми опциями от Olympus, Sigma и Samyang, а для полнокадровых моделей Lumix S есть объективы не только от Panasonic, но и от Sigma и Leica. .

Fujifilm и Olympus также успели разработать свои собственные системы линз до такой степени, что ни один из брендов беззеркальных камер сейчас не находится в каких-либо реальных недостатках при выборе объектива (например, см. Наш список лучших объективов Fujifilm).

Производители стремятся производить как можно более компактные объективы для своих беззеркальных фотоаппаратов, наиболее ярким примером которых является этот «защитный» объектив от Olympus.

Но действительно ли беззеркальные линзы меньше?

Именно здесь беззеркальный купол наиболее подвержен опасности лопнуть.Производители беззеркальных камер действительно могут продемонстрировать, что их корпуса намного меньше, чем у их зеркальных аналогов, но этого нельзя сказать об их объективах.

Canon RF 28-70mm F / 2L USM — замечательный беззеркальный объектив, но вы только посмотрите на его размер! (Изображение предоставлено Future / Matthew Richards)

Неизбежный факт, что размер сенсора в значительной степени определяет размер линз, которые идут с ним. Некоторые производители беззеркальных линз выпускают маленькие или выдвижные линзы, которые предлагают экономию размера, но они идут с другими компромиссами, и когда производители линз производят беззеркальные линзы, соответствующие характеристикам и характеристикам объективов DSLR, они в конечном итоге имеют примерно одинаковый размер.

Фактически, поскольку производители беззеркальных камер стремятся использовать потенциал новых, более крупных креплений для беззеркальных объективов, они предлагают объективы, которые на самом деле больше и тяжелее, чем их старые аналоги для зеркальных фотокамер.

Это не только опровергает аргумент «беззеркалка меньше», но и создает проблемы с определенными комбинациями объективов камеры. Корпуса камер Sony серии A7 удивительно малы, но многие из их объективов, особенно высококачественные объективы G Master, неожиданно велики.Вы можете купить батарейный блок для своей беззеркальной камеры, чтобы она лучше работала с вашими любимыми объективами.

Подробнее:

Лучшие зеркалки
Лучшие беззеркальные камеры

7. Видео

Именно здесь беззеркальные камеры имеют значительное преимущество по двум основным причинам. Во-первых, благодаря своей конструкции они лучше подходят для постоянного «просмотра в реальном времени», необходимого для захвата видео. Во-вторых, именно здесь производители фотоаппаратов концентрируют свои технологии видеозахвата, и именно здесь вы получите лучшие видеофункции и производительность.

Зеркальные камеры тоже могут снимать видео

Фактически, зеркалки — это то место, где началось массовое видео с обычными камерами со сменными объективами. Nikon D90 вывел HD-видео на потребительский рынок, а Canon EOS 5D II вывел зеркальные камеры на арену профессиональной видеографии и кинопроизводства.

Для сегодняшних зеркальных фотокамер захват видео является стандартной функцией, а Nikon D5, D850 и Canon EOS 5D IV предлагают возможность захвата видео 4K, достаточно хорошего для всех, кроме самых требовательных профессиональных пользователей, в то время как Nikon D780 столь же эффективен для видео, как и любой беззеркальный фотоаппарат.

Даже в этом случае, когда речь идет о захвате 6K и 8K, необработанном или 10-битном видео, высокой частоте кадров и многом другом, все усилия и разработки выполняются в беззеркальных камерах.

Не думайте, что зеркалки не могут снимать видео — Canon EOS 5D IV на самом деле неплохо справляется с этим. Цифровые зеркальные камеры

по-прежнему могут снимать видео, что подходит коммерческим фотографам, работающим с клиентами, которые начали просить об этом наряду со статическими изображениями. Но лучшие беззеркальные камеры имеют большой разрыв в характеристиках и производительности до такой степени, что они конкурируют с полноразмерными кинокамерами и камкордерами вещательного качества.

Обычные беззеркальные камеры теперь действительно очень хороши в видео, а Fujifilm X-T4 обеспечивает внутреннюю стабилизацию и цифровую стабилизацию изображения для видео. (Изображение предоставлено Fujifilm)

Sony лидирует с высококачественным «сверхдискретизированным» видео 4K в своих полнокадровых беззеркальных камерах серии A7, таких как A7 III, а Fujifilm и Panasonic теперь имеют камеры, способные снимать видео 4K при 60 / 50 кадров в секунду для плавного 2-кратного замедленного воспроизведения в Fujifilm X-T4 и Panasonic Lumix GH5 Mark II и GH5S.Panasonic Lumix S1H уже получил аккредитацию Netflix на создание оригинального контента.

• Подробнее: Объяснение жаргона в видео

Canon EOS R5 также привлекла большое внимание своими возможностями видео 8K 30p, хотя это оказалось чем-то вроде бумажного тигра после того, как стало известно, что он вызывает перегрев камеры, если он длится более 20 минут. Это похоже на сбой, а не на препятствие, поскольку Sony присоединилась к 8K Sony A1, который может работать намного дольше.

Если вам нужно видео только изредка, подойдет зеркалка, но если вам нужно снимать ее как важную (или самую важную) часть вашей работы, то беззеркалка — это то, что вам нужно. Дело не только в камерах — беззеркальные объективы все чаще оснащены высокотехнологичными приводами фокусировки и бесшумной технологией автофокусировки с шаговым двигателем для плавной и бесшумной смены фокуса при съемке; большинство объективов для цифровых зеркальных фотокамер были разработаны в то время, когда это даже не предполагалось.

Подробнее:

Лучшие зеркалки
Лучшие беззеркальные камеры

Некоторые отличные беззеркальные камеры для видео или видеоблога

DSLR против беззеркальных: последнее слово

Несмотря на стремление к беззеркальным камерам, Споры о зеркальных и беззеркальных камерах не являются полностью односторонними.Вот краткое изложение плюсов и минусов каждого типа камеры.

Опция бесшумного затвора фотокамеры D850 делает ее удобной для свадебной, светской фотосъемки и фотосъемки мероприятий, но на самом деле это беззеркальные камеры, которые лидируют в бесшумной съемке.

Когда выбирать зеркальную камеру

У зеркалок есть недостатки, но есть и преимущества. Они крупнее, толще, коренастее и «цепкие». Они лучше справляются с большими линзами (а линзы становятся больше с каждым годом), и в них больше места для внешних элементов управления, поэтому вы тратите меньше времени на навигацию по цифровым интерфейсам, касание сенсорных экранов (попробуйте это, когда они влажные от тумана или дождя. или вы в перчатках) и их батарей хватает на весь день, а не только на утро.

У них также есть оптические видоискатели. Пользователям беззеркальных камер может быть все равно, но поклонники зеркальных фотокамер никогда не поменяют изображение, полученное в видоискателе зеркальной фотокамеры «невооруженным глазом», на цифровое моделирование, каким бы хорошим оно ни было.

Есть еще кое-что. Если у вас ограниченный бюджет, вам придется потрудиться, чтобы найти беззеркальную камеру с видоискателем по той же цене, что и цифровая зеркальная камера, а все зеркальные камеры имеют видоискатели. Собственно, пойдем дальше. Вам будет сложно приобрести беззеркальную камеру APS-C с видоискателем по той же цене, что и Nikon D3500 или Canon EOS 2000D.За исключением Sony A6000, но это камера пятилетней давности. Цифровые зеркальные фотоаппараты — одни из лучших камер для начинающих.

Зеркальные камеры

по-прежнему являются отличным выбором, если вам нравятся большие, массивные и физические камеры, поэтому они по-прежнему являются одними из лучших камер для профессионалов. Они тоже могут снимать видео, но если это ваш главный интерес, то, вероятно, вам стоит вместо этого смотреть на беззеркальную камеру.

Многие давно мечтали о полнокадровой зеркалке Pentax, и K-1 и K-1 II не разочаровали.

Когда выбирать беззеркальные камеры

Корпуса беззеркальных камер меньше, и, если вы внимательно выберете, вы можете получить к ним меньшие объективы — хотя это действительно верно только для формата Micro Four Thirds, как APS-C и полнокадровые беззеркальные камеры камеры поставляются с объективами такого же размера, как и их зеркальные аналоги.

Если вы являетесь инстаграмером, влиятельным лицом, блоггером или блоггером, вам подойдет беззеркальная камера, например Olympus PEN-EPL9 или Canon EOS M50. Они маленькие, легкие, адаптируемые и оснащены экранами с регулируемым углом наклона и углом наклона, которые позволяют снимать под любым углом.Они отлично подходят как для видео, так и для фотографий и легко помещаются в повседневную сумку.

Если вы профессиональный или полупрофессиональный видеооператор, беззеркалки — тоже лучший вариант. Именно здесь вся разработка видеокамер, объективов, оборудования и аксессуаров происходит с такими камерами, как Nikon Z6 II и Sony A7 III. Panasonic Lumix S1H — это беззеркальная видеоцентрическая модель, которая вторгается на рынок профессионального кинотеатра, а Fujifilm X-T4 — это беззеркальная камера с видео спецификациями, которые в настоящее время отсутствуют в этом ценовом диапазоне.

Но если вы обычный фотограф, который иногда занимается видео, выбор будет сложнее, и вам придется решить для себя, что вам больше нравится. Рынок движется в сторону беззеркальных камер, но зеркальные фотокамеры по-прежнему популярны, и есть много людей, которые хотели бы, чтобы эта устойчивая и адаптируемая конструкция старой камеры сохранялась вечно.

зеркалок еще не готово. За беззеркальными камерами может быть будущее, но будущее еще не наступило, и на данный момент дизайн зеркальных фотокамер по-прежнему отлично справляется с некоторыми задачами, в то время как беззеркальные камеры все еще догоняют.

И последний парадокс. Вы можете сказать, что дизайн зеркальной камеры выполнен в стиле ретро, ​​но на самом деле, если вам нужна камера, которая выглядит и чувствует себя так, как раньше, то беззеркалка — это то, что вам нужно! Посмотрите наше руководство по лучшим ретро-камерам, чтобы понять, почему.

Подробнее:

• Лучшая беззеркальная камера
• Лучшая зеркалка
• Лучшие камеры для начинающих
• Лучшие камеры для энтузиастов
• Лучшие профессиональные камеры
• Лучшие камеры для детей
• Лучшие камеры для видео

Четыре из наших любимые зеркалки

Четыре из наших любимых беззеркальных фотоаппаратов

Беззеркальные камеры

и зеркальные камеры — что лучше и почему

По сравнению с беззеркальными камерами, зеркальные камеры по своей конструкции имеют некоторые неотъемлемые ограничения.Отчасти это связано с тем, что зеркальные фотоаппараты изначально разрабатывались для кинопленки. Когда развивались цифровые технологии, с ними обращались так же, как с пленками, и они находились в том же механическом корпусе. За исключением схемы, необходимой для цифрового датчика и другой электроники, новой цифровой пленки и заднего ЖК-дисплея, остальные компоненты практически не изменились. То же механическое зеркало, та же пентапризма / оптический видоискатель, та же система определения фазы для работы автофокусировки.

Хотя новые технологические достижения в конечном итоге привели к расширению функций этих камер (редактирование в камере, HDR, GPS, WiFi и т. Д.), Зеркальные фотокамеры по-прежнему оставались громоздкими по нескольким причинам.Во-первых, зеркало внутри цифровых зеркальных фотоаппаратов должно было быть такого же размера, как и цифровой датчик, и занимать много места. Во-вторых, пентапризма также должна была соответствовать размеру зеркала, что делало верхнюю часть зеркалки громоздкой. Наконец, производители хотели сохранить совместимость существующих объективов с цифровыми камерами, чтобы переход от пленочных к цифровым изображениям не был слишком дорогостоящим или слишком ограничивающим для потребителя.

Это означало, что производители также должны были поддерживать «расстояние между фланцами» (расстояние между креплением камеры и плоскостью пленки / сенсора) одинаковым между двумя форматами.Хотя меньшие датчики и линзы APS-C / DX казались отличным способом уменьшить размер систем DSLR, из-за расстояния между фланцами и совместимости они были довольно большими и тяжелыми физически. 35 мм в конечном итоге вернулся с современными полнокадровыми цифровыми датчиками, поэтому размеры зеркала и пентапризмы снова вернулись к тем, что были в дни кино. С одной стороны, сохранение одинакового расстояния между фланцами позволило обеспечить максимальную совместимость при установке объективов между пленочными, APS-C и полнокадровыми зеркальными фотокамерами без необходимости перепроектировать и продавать объективы для каждого формата.С другой стороны, зеркалки просто не могли выйти за рамки требований к минимальному размеру, а наличие зеркала по-прежнему делает их намного сложнее в сборке и поддержке.

Ограничения камеры DSLR

Из-за зеркальной зависимости зеркальных фотокамер для просмотра «через объектив» (TTL) они имеют следующие ограничения:

  1. Размер и объем : зеркальной системе требуется место как для зеркала, так и для призма, что означает, что у зеркалок всегда будет более широкий корпус камеры и выступающий верх.Это также означает, что видоискатель должен быть закреплен в одном и том же месте на каждой зеркальной фотокамере, на одной линии с оптической осью и цифровым датчиком — по сути, другого места для него нет. В результате внешний вид большинства зеркальных фотокамер схож.
  2. Вес : большие размеры и объем также означают больший вес. В то время как большинство зеркальных фотокамер начального уровня имеют пластиковые корпуса и внутренние компоненты, чтобы сделать их легче, проблема с минимальной высотой и глубиной для размещения зеркала + пентапризмы / пентазеркала приводит к потере большого количества пространства, которое необходимо покрыть.
  3. Сложная конструкция зеркала и заслонки : каждое нажатие требует, чтобы зеркало двигалось вверх и вниз, чтобы свет проходил непосредственно на датчик. Уже одно это создает ряд проблем:
  4. Нет Live Preview через OVF : при просмотре через оптический видоискатель (OVF) невозможно увидеть, как на самом деле будет выглядеть окончательное изображение. Вы должны смотреть на измеритель камеры (который можно обмануть в некоторых ситуациях) или ЖК-дисплей в режиме просмотра в реальном времени и соответствующим образом отрегулировать экспозицию.
  5. Вторичное зеркало и точность определения фазы : возможно, вы уже знаете, что для всех зеркальных фотокамер с системой фазовой автофокусировки требуется дополнительное зеркало. Я подробно писал об этом в своей статье «Как работает фазовый автофокус». Короче говоря, часть света, которая достигает зеркала, попадает на меньшее вторичное зеркало, которое расположено под другим углом, чем основное зеркало. Назначение вторичного зеркала — пропускать падающий свет на датчики обнаружения фазы, расположенные на дне камеры.Проблема с вторичным зеркалом заключается в том, что оно должно располагаться под идеальным углом и на идеальном расстоянии, чтобы определение фазы работало точно. Если есть даже небольшое отклонение, это приведет к потере фокусировки. И что еще хуже, датчики определения фазы и вторичное зеркало должны оставаться абсолютно параллельными друг другу. В противном случае некоторые точки автофокусировки могут быть точными, в то время как другие будут постоянно не фокусироваться.
  6. Проблемы с определением фазы и калибровкой линз : проблема с традиционной системой определения фазы DSLR связана не только с проблемами выравнивания вторичного зеркала, но и с необходимостью правильной калибровки линз.Это становится двусторонней игрой — для точной фокусировки требуется идеальный угол и расстояние от вторичного зеркала до датчиков фазового определения (как описано выше), а также требуется правильно откалиброванная линза по отношению к телу. Если в прошлом у вас были проблемы с точностью автофокусировки с вашими объективами, возможно, у вас был опыт отправки оборудования производителю. Очень часто специалисты службы поддержки просят прислать рассматриваемый объектив вместе с корпусом камеры. Если раньше вы задавались вопросом, почему, то теперь у вас есть ответ — в основном есть два места, где что-то потенциально может пойти не так.Если технический специалист настраивает ваш объектив в соответствии со стандартными условиями камеры, а ваша камера немного не работает, ваши проблемы могут усугубиться после такой настройки. Вот почему лучше откалибровать камеру и объектив, чтобы устранить эти несоответствия.
  7. Цена : хотя производители с годами стали намного эффективнее производить зеркальные фотокамеры, сборка механизма зеркала — непростая задача. Большое количество движущихся компонентов означает высокую точность сборочных систем, необходимость смазки в местах, где металлические компоненты трутся друг о друга и т. Д.В свою очередь, все это приводит к увеличению производственных затрат. И это еще не все — если с механизмом зеркала что-то пойдет не так, производитель должен отремонтировать или даже потенциально заменить его, что является очень трудоемкой задачей.

Преимущества беззеркальных камер

С появлением камер без зеркал (отсюда и название «беззеркальные») большинство производителей уже осознали, что традиционные системы зеркальных фотокамер не станут движущей силой продаж камер в будущем.Это имеет смысл только с точки зрения стоимости, но если мы действительно посмотрим на текущие инновации, где мы находимся с зеркальными фотокамерами? Кажется, что с каждой итерацией зеркальных фотокамер мы все ближе и ближе подходим к стене инноваций. Производительность и точность автофокуса уже в значительной степени поразили стену. Процессоры достаточно быстрые, чтобы разогнать много кадров в секунду и видео 4K. Чтобы не терять известность и продажи, производители камер прибегают к ребрендингу той же самой камеры под новым названием модели.Что еще можно добавить? Больше возможностей редактирования в камере? Особенности разных видов фотографии? Все это отличные навороты, но действительно ли это инновации, которые будут стимулировать будущие продажи? Я так не думаю.

Беззеркальные камеры открывают огромные возможности для инноваций в будущем и решают многие проблемы традиционных зеркальных фотокамер. Давайте рассмотрим каждый пункт выше и обсудим дополнительные преимущества беззеркальных камер:

  1. Меньший размер / большая масса и меньший вес : удаление зеркала и пентапризмы освобождает много места.Это означает, что беззеркальные камеры могут быть меньше по размеру, менее громоздкими и легкими по сравнению с зеркальными фотокамерами. Чем меньше расстояние между фланцами, тем меньше физический размер камеры и объектива. Это особенно актуально для датчиков размера APS-C (полнокадровый вариант сложнее подобрать, как обсуждается далее в статье). Больше не нужно тратить впустую пространство, нет необходимости в дополнительной прочности, чтобы создать впечатление камеры большего размера. Короче говоря, беззеркальные камеры можно сделать заметно легче зеркалок. Превращение смартфонов в компактные камеры преподало нам очень важный урок — удобство, малый размер и легкий вес потенциально могут превзойти качество.Продажи в режиме «наведи и стреляй» практически мертвы, потому что большинство людей находят свои смартфоны «достаточно хорошими» для таких моментальных снимков. Все производители смартфонов в настоящее время усиленно работают над функциями камеры, потому что они хотят, чтобы люди думали, что они получают не только телефон, но и отличную камеру в одном компактном корпусе. И, судя по данным о продажах, это явно работает — все больше и больше людей выбирают смартфоны и оставляют свои старые компактные камеры.Проще говоря, меньший размер и меньший вес электроники выигрывают в современной экономике. Мы можем наблюдать ту же тенденцию во многих других гаджетах — более тонких и легких телевизорах, планшетах вместо ноутбуков и т. Д. Следовательно, люди естественным образом будут стремиться к более легким и компактным, особенно если качество существенно не ухудшается.
  2. Без зеркального механизма : больше не нужно поднимать и опускать зеркала, значит много хороших вещей:
    • Меньше шума : больше не хлопать зеркалом, просто щелчок затвора — это все, что вы слышите из камеры.
    • Меньше сотрясения камеры : единственный физический компонент беззеркальной камеры, который может вызывать вибрацию, — это затвор камеры. И даже в этом случае можно использовать электронный затвор передней шторки (EFCS) или даже полностью отключить затвор и снимать с электронным затвором, чтобы полностью избавиться от сотрясения камеры из-за механизма затвора.
    • Легче чистить : если пыль попадает на сенсор, чистить беззеркальные камеры проще, чем зеркалки. Для блокировки зеркала в большинстве камер не требуется полностью заряженный аккумулятор — датчик открывается после снятия объектива (в некоторых камерах со встроенной стабилизацией изображения механизм стабилизации должен быть заблокирован через меню камеры, чтобы предотвратить движение и повреждение) .Кроме того, в большинстве беззеркальных камер нет отверстия под зеркалом для размещения датчика фазового детектирования и других компонентов, поэтому вероятность циркуляции пыли после полной очистки камеры и датчика очень мала.
    • Потенциально очень высокая скорость FPS : отсутствие зеркала означает, что скорость захвата (FPS) не должна ограничиваться скоростью зеркала. Это означает, что беззеркальные камеры потенциально могут захватывать изображения с гораздо более высокой частотой кадров, чем 10-12 кадров в секунду, которые мы видим сегодня, с гораздо меньшим шумом и затемнением видоискателя.
    • Дешевле в сборке и поддержке : меньшее количество движущихся частей приводит к снижению стоимости производства и поддержки для производителя.
  3. Предварительный просмотр в реальном времени (WYSIWYG) : с беззеркальной камерой вы можете получить предварительный просмотр того, что вы собираетесь захватить, — в основном «то, что вы видите, то и получаете» (WYSIWYG). Если вы испортили баланс белого, насыщенность или контрастность, вы увидите это в предварительном просмотре в реальном времени — будь то в электронном видоискателе (см. Ниже) или на ЖК-дисплее.
  4. Проблемы без определения фазы / выравнивания вторичного зеркала : теперь, когда многие современные беззеркальные камеры поставляются с гибридными системами автофокусировки, в которых используется автофокус с определением фазы и контраста, вам не нужно беспокоиться о выравнивании фазового определения и вторичного зеркало.В ряде беззеркальных камер нового поколения датчики определения фазы расположены на самом датчике, что означает, что определение фазы никогда не нужно калибровать по расстоянию, поскольку оно находится в той же плоскости, что и датчик, который захватывает изображение.
  5. Цена : производство беззеркальных фотоаппаратов потенциально дешевле, чем производство зеркальных фотокамер. На сегодняшний день большинство производителей беззеркальных камер взимают большие надбавки за свои системы камер, потому что их общие затраты высоки, а объем еще не достигнут.Хотя фактические производственные затраты ниже, чем у цифровых зеркальных фотокамер, компаниям приходится тратить много средств на НИОКР на улучшение определенных функций камеры, производительности автофокуса и других технологий, таких как электронный видоискатель. Со временем цены на беззеркальные камеры снизятся.
  6. Электронный видоискатель : вот самая сильная сторона беззеркальных камер и инновации настоящего и будущего. Без сомнения, электронный видоискатель имеет огромные преимущества перед оптическим видоискателем. Хотя текущая реализация электронного видоискателя может быть не такой надежной и отзывчивой, как должна быть, это лишь вопрос времени, когда производители исправят это.Давайте рассмотрим некоторые ключевые преимущества электронного видоискателя по сравнению с форматом OVF:
    • Наложение информации : с OVF вы никогда не увидите больше, чем несколько базовых сеток. В видоискателе отображается некоторая статическая информация, но она в основном фиксированная и не может быть легко изменена. С помощью электронного видоискателя вы можете получить любую информацию, которую хотите отображать, прямо в видоискателе — от данных экспозиции в реальном времени до гистограмм. Могут быть добавлены различные предупреждения, например, предупреждение о потенциально размытом снимке.
    • Предварительный просмотр в реальном времени : тот же предварительный просмотр в реальном времени на ЖК-дисплее может отображаться внутри электронного видоискателя.
    • Image Review : еще одна ключевая функция, которую вы никогда не получите в OVF, — это просмотр изображений. Как здорово видеть только что сделанное изображение прямо в видоискателе? С OVF вы вынуждены смотреть на ЖК-экран, что является большой проблемой в ярких условиях. Люди в конечном итоге покупают специализированные лупы только для того, чтобы видеть свой ЖК-экран при дневном свете! С электронным видоискателем вам никогда не придется об этом беспокоиться, поскольку вместо этого вы можете использовать видоискатель для просмотра изображений.
    • Focus Peaking : очень полезная функция, которая позволяет видеть, какие области кадра находятся в фокусе.По сути, вы можете добиться фокусировки при ручной фокусировке, не полагаясь на глаза. Область, которая находится в фокусе, окрашивается наложенным цветом по вашему выбору, и вы можете остановиться именно там, где хотите. Вы не можете сделать это с OVF в DSLR.
    • Больше нет проблем с охватом видоискателя : с OVF вы обычно получаете что-то вроде 95% покрытия видоискателя, особенно на моделях DSLR более низкого уровня. По сути, это означает, что то, что вы видите в видоискателе, примерно на 5% меньше, чем то, что снимает камера.С электронным видоискателем у вас больше нет этой проблемы, потому что это всегда будет 100% покрытие видоискателя, поскольку то, что вы видите в электронном видоискателе, — это то, что фиксирует датчик.
    • Дисплей намного ярче : при плохом освещении вы не сможете увидеть много через OVF. Фокусировка с OVF при слабом освещении также затруднена, потому что вы не можете точно определить, находится ли объект в фокусе, пока не сделаете снимок. С помощью электронного видоискателя уровни яркости можно «нормализовать», чтобы вы могли видеть все, как если бы было дневное освещение.Может присутствовать некоторый шум, но это все же лучше, чем пытаться угадать, просматривая OVF.
    • Цифровой зум : это, безусловно, моя самая любимая функция! Если вы раньше использовали режим Live View на своей цифровой зеркальной фотокамере, вы знаете, насколько полезным может быть увеличение объекта. С большинством современных зеркальных фотокамер вы можете увеличивать масштаб до 100% и точно фокусироваться. Что ж, в беззеркальных камерах эту функцию можно встроить прямо в видоискатель! Итак, представьте, что вы вручную фокусируетесь с помощью объектива, а затем увеличиваете масштаб до 100% прямо в видоискателе, прежде чем делать снимок.Практически каждая беззеркальная камера способна на это. Само собой разумеется, что OVF никогда не сможет так масштабировать.
    • Отслеживание лица / глаз : теперь мы переходим к самой крутой части технологии электронного видоискателя. Поскольку электронный видоискатель показывает, что на самом деле происходит на датчике, можно использовать дополнительные технологии для анализа данных, чтобы делать очень крутые вещи, такие как отслеживание лица и даже глаз! Я уверен, что вы видели отслеживание лица на смартфонах и наведи и снимай камеры, но если вы сделаете еще один шаг, вы можете настроить автоматическую фокусировку камеры на ближайшем глазу человека, которого вы фотографируете.Как это круто? Многие производители камер уже очень эффективно делают это на своих беззеркальных камерах!
    • Потенциально неограниченные точки фокусировки : как вы уже знаете, большинство цифровых зеркальных фотокамер имеют ограниченное количество точек фокусировки, которые распределены в основном вокруг центра кадра. Хотя это срабатывает в большинстве ситуаций, что делать, если вам нужно переместить точку фокусировки на крайнюю границу кадра? Единственный вариант — сфокусироваться и изменить композицию, но это может быть не всегда желательно, поскольку вы также смещаете плоскость фокуса.Кроме того, все, что находится за пределами центральной точки фокусировки, обычно неточно и может привести к «поиску фокуса», когда камера испытывает трудности с захватом автофокуса и постоянно перемещается вперед и назад. Это ограничение снимается с беззеркальными камерами и датчиками фазового детектирования, размещенными непосредственно на датчике изображения. Обнаружение контраста уже стало возможным в любом месте на датчике изображения, но теперь большинство новых беззеркальных камер также добавили возможность фокусировки с помощью определения фазы на датчике, с точками фокусировки, распределенными по большей части датчика, вплоть до крайних границ. .
    • Отслеживание объектов и анализ других будущих данных : если с беззеркальными камерами возможны такие вещи, как отслеживание лица и глаз, вы можете только представить, что производители камер смогут делать в будущем. Представьте себе сложную систему слежения, которая интеллектуально объединяет данные сенсора с автофокусом и использует их для отслеживания заданного объекта или объекта в кадре — что уже возможно во многих беззеркальных системах. Даже у лучших цифровых зеркальных камер сегодня есть проблемы с полным отслеживанием объекта.Если вы пробовали фотографировать птиц в полете с помощью цифровой зеркальной камеры, отслеживание может оказаться затруднительным, особенно когда птица выходит за пределы зоны фокусировки или когда условия освещения хуже, чем идеальные. Если данные анализируются на уровне пикселей и нет реальной области автофокусировки, на которой можно было бы сосредоточиться, отслеживание объекта потенциально может стать очень продвинутым и сложным с беззеркальными камерами.
    • Повреждение глаз : глядя в видоискатель, нужно быть предельно осторожным при фотографировании очень ярких источников света (например, солнца), особенно с линзами с большим фокусным расстоянием.С помощью электронного видоискателя изображение проецируется через датчик, и это не причиняет вреда вашим глазам.

Ограничения беззеркальных камер

Мы рассмотрели многие преимущества беззеркальных камер перед зеркальными. Теперь давайте поговорим о некоторых из их текущих ограничений:

  1. Задержка электронного видоискателя : некоторые из текущих реализаций электронного видоискателя не очень отзывчивы, что приводит к значительному запаздыванию. Хотя в настоящее время это определенно неприятно по сравнению с OVF, устранение этого отставания — вопрос времени.Последние электронные видоискатели уже намного лучше, чем были раньше. Но по мере развития технологий электронного видоискателя проблема запаздывания будет полностью решена.
  2. Непрерывный автофокус / ведение объекта : хотя обнаружение контраста уже достигло очень впечатляющих уровней на беззеркальных камерах, они все еще относительно слабы в непрерывной автофокусировке и отслеживании объекта по сравнению с автофокусом с определением фазы. Однако с появлением гибридных систем автофокусировки и их постоянным развитием (где одновременно используются и контраст, и фазовое детектирование), мы уже видели беззеркальные камеры с невероятными возможностями непрерывной автофокусировки.Вскоре беззеркальные камеры полностью догонят и превзойдут зеркальные камеры по производительности автофокуса.
  3. Время автономной работы : еще один недостаток беззеркальных фотоаппаратов на данный момент. Подача питания на ЖК-дисплей и электронный видоискатель постоянно сокращает срок службы батареи, поэтому большинство беззеркальных камер рассчитаны примерно на 300 снимков на заряд батареи. По сравнению с ними зеркалки гораздо более энергоэффективны, обычно с диапазоном 800+ снимков на одной зарядке. Хотя это не большая проблема для обычного использования камеры, это может быть проблемой для тех, кто путешествует и имеет очень ограниченный доступ к электричеству.Тем не менее, я считаю, что проблема с аккумулятором также станет чем-то, что значительно улучшится в будущем (и мы уже видели гораздо лучшее время автономной работы на третьей итерации камер Sony серии A7). Батареи станут более мощными, а энергоемкие ЖК-экраны / электронные видоискатели будут заменены другими, более эффективными технологиями.
  4. Красные точки : из-за очень короткого расстояния между фланцами большинство беззеркальных камер страдают от проблемы «красных точек», которая становится четко видимой при съемке с солнцем в кадре с малой диафрагмой.По сути, световые лучи отражаются между датчиком и задней линзой, создавая сетчатые узоры красного (а иногда и других цветов) на изображениях. К сожалению, это ограничение невозможно обойти на всех беззеркальных камерах с коротким расстоянием между фланцами, как обсуждается здесь.
  5. Сильный контраст электронного видоискателя : многие современные электронные видоискатели имеют очень сильный, «усиленный» контраст, аналогичный тому, что мы видим на наших телевизорах. В результате вы видите много черного и белого, но очень мало оттенков серого.Хотя можно было посмотреть на наложение гистограммы в электронном видоискателе, это все еще доставляет неудобства. Производителям придется найти способы сделать изображение более естественным для электронных видоискателей.

Как видите, список довольно короткий, и я ожидаю, что в ближайшие несколько лет он станет еще короче. Я считаю, что все вышеперечисленные проблемы решаемы, и они будут улучшаться с каждой версией беззеркальных камер.

Подводя итог, я хотел бы сказать, что зеркалкам просто некуда будет конкурировать с беззеркальными в будущем.Я не говорю, что в ближайшее время все перейдут на меньшие и более легкие беззеркальные камеры. Однако производителям просто не имеет смысла продолжать инвестировать в улучшение зеркальных фотокамер, когда технологическое преимущество явно проявляется в беззеркальных камерах.

Покупка в «систему» ​​

Когда мы смотрим на данные о продажах за последние несколько лет, все выглядит довольно запутанным — если будущее за беззеркалками, почему зеркалки по-прежнему доминируют в диаграммах продаж во всем мире? На мой взгляд, этому есть несколько причин.Во-первых, нужно время, чтобы повлиять на потенциального покупателя, заявив, что «новое и крупное — не всегда лучше». Слово «беззеркальный» появилось относительно недавно, и на то, чтобы рассказать людям о его преимуществах, нужно время. Во-вторых, люди обычно сопротивляются системам переключения из-за имеющихся инвестиций. Если у кого-то уже есть несколько объективов и аксессуаров, он избегает хлопот, связанных с продажей всего и повторным приобретением оборудования.

Это дорогостоящий процесс как с точки зрения затрат на оборудование (продажа бывшего в употреблении оборудования, особенно фотоаппаратов и аксессуаров, как правило, не приносит больших денег для реинвестирования в эквивалентную систему от другого производителя), так и времени на обучение и адаптацию к новым инструментам.И, наконец, прежде чем сделать шаг, фотографы часто оценивают систему камеры в целом и глубоко размышляют над тем, через какие плюсы и минусы им придется пройти при покупке новой системы. Некоторые из беззеркальных систем еще не полностью сформированы, и у них может быть относительно ограниченный выбор линз. То же самое касается определенных аксессуаров, которые могут существовать для зеркальных фотокамер, но еще не для беззеркальных камер.

Однако все быстро меняется. Если пару лет назад беззеркальные системы имели небольшой выбор объективов, то сегодня этот список значительно расширился, покрывая многие потребности фотографии.Самые большие дыры, которые нужно заполнить, по-прежнему находятся в специализированных объективах, таких как наклон / сдвиг и супертелеобъективы, но это произойдет довольно скоро, особенно когда беззеркальные камеры догонят отдел автофокусировки.

Беззеркалка и производительность автофокуса DSLR

Кстати, если пару лет назад можно было смеяться над тем, насколько плохой автофокус был на беззеркальных камерах, сегодня все быстро меняется в пользу беззеркальных. Что касается портретной фотографии, многие беззеркальные системы уже превзошли зеркальные фотоаппараты по производительности и точности автофокусировки благодаря особым функциям, таким как отслеживание взгляда.Такие камеры, как Sony A9, уже продемонстрировали, что беззеркальные камеры могут даже конкурировать с зеркальными фотокамерами в съемке динамичных сцен. Когда мы увидим очень сложные реализации AF, с которыми зеркалки не смогут конкурировать, это вопрос времени. Например, некоторые камеры уже способны записывать изображения до и после срабатывания затвора, чтобы избежать съемки объектов с закрытыми глазами, и мы уже видели камеры, делающие снимок в момент, когда объект улыбается. Вы не можете иметь такого продвинутого интеллекта на зеркальных фотокамерах до тех пор, пока свет постоянно не достигает какого-то датчика изображения.Отслеживание объектов становится проще благодаря расширенному анализу сцены, а камера потенциально может даже предсказывать движение объекта и его направление.

Будущие инновации

Если мы сравним зеркалки с беззеркальными камерами с точки зрения технического прогресса, становится ясно, что зеркалки больше не приносят столько инноваций. Возможно, мы сможем получить лучшее разрешение, лучшие функции видео, лучшие модули автофокусировки и, возможно, больше встроенных функций, таких как Wi-Fi и GPS, но этого недостаточно, чтобы по-настоящему взволновать молодое поколение фотографов.Беззеркальные камеры по-прежнему будут предлагать гораздо больше функций, которые вызывают восхищение, потому что возможности поистине безграничны. Многое можно сделать только с электронными видоискателями и системами автофокусировки, благодаря достижениям в технологиях отображения и анализа данных на сенсоре.

Заключение — мы уже там?

Хотя беззеркальные технологии, безусловно, быстро развиваются, есть некоторые реальные проблемы, которые все еще необходимо решить. Лучшее время автономной работы, более надежные системы автофокусировки (особенно для съемки быстрых и непредсказуемых действий), больший буфер, лучший выбор объективов (особенно супертелеобъективы и объективы со сдвигом наклона) и улучшенные электронные видоискатели — все это области улучшений для беззеркальных камер.Пробелы все еще есть, но они быстро закрываются. В течение следующих нескольких лет мы должны увидеть, как производители камер будут предлагать беззеркальные камеры, которые действительно смогут конкурировать с современными зеркальными фотокамерами во всех отношениях.

Что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своими мыслями ниже!

Какой из них для вас? [2021]

Большинство людей ассоциируют цифровые однообъективные зеркальные камеры (DSLR) с продвинутой фотографией.

Однако не только зеркалки становятся все более популярными среди потребителей.Фактически, в отчете «Рынок беззеркальных камер — прогнозы на период с 2021 по 2026 год» было обнаружено, что глобальный рынок беззеркальных камер переживает быстрый рост и, как ожидается, достигнет размера рынка в 2,54 миллиарда долларов в 2026 году. Это в основном связано с изменениями образа жизни потребителей и тенденции, увеличение располагаемого дохода и рост урбанизации.

Выбор между зеркальной и беззеркальной камерой может вызвать затруднения. В обоих используются сменные объективы, и оба могут снимать высококачественные изображения. Эти камеры также обеспечивают хорошую степень автоматизированного и ручного управления.Это руководство расскажет о различиях между ними и поможет решить, какой из них вам больше подходит.

DLSR и беззеркальные камеры

Основное различие между DSLR и беззеркальной камерой заключается в том, как свет улавливается датчиком. Хотя оба имеют большие датчики, обеспечивающие больше света и деталей, чем стандартные цифровые камеры, предварительный просмотр изображений отображается по-разному. Цифровые зеркальные фотокамеры получили свое название от зеркального зеркала внутри корпуса камеры, которое отражает свет в видоискатель.

В беззеркальных камерах зеркала отсутствуют, поэтому свет попадает прямо на датчик изображения. Беззеркальные камеры имеют электронные видоискатели, которые позволяют пользователям просматривать изображение так, как оно отображается на ЖК-экране.

Беззеркальные камеры были созданы для создания меньшей и легкой камеры без ущерба для качества изображения. Для этого каждый компонент устройства оценивается на предмет возможного сокращения. Поскольку датчики изображения значительно повлияли на размер камеры, он был уменьшен вместе с креплением объектива, размером объектива и корпусом камеры в целом.

Выбор подходящей камеры

Размер и вес

Зеркальные камеры обычно больше, чем беззеркальные, и хотя некоторые могут посчитать это недостатком, наличие большой камеры полезно в определенных сценариях. Например, вы можете использовать тяжелый телеобъектив, для которого требуется прочный корпус камеры. Большие камеры также лучше подходят для людей с большими руками. В связи с ростом количества беззеркальных камер, зеркальные камеры, представленные на NBC News, показывают, сколько дизайнов сошли с более доступными ценами.Это отличная новость для фотографов, которые не возражают против подержанных комплектующих. Они по-прежнему сохраняют большие преимущества перед своими беззеркальными аналогами, включая время автономной работы и удобство обращения.

Как правило, беззеркальные камеры меньше, чем обычные зеркальные камеры. Этот тип камеры идеален для тех, кто предпочитает более легкую форму, и они удобны в путешествиях. Однако некоторые профессиональные беззеркальные камеры построены так же, как зеркальные, для более тяжелых объективов и более пересеченной местности.

Видоискатель

Поскольку видоискатель цифровой зеркальной фотокамеры зависит от зеркала, фотографу предоставляется четкий, естественный оптический обзор без задержек.Это особенно удобно для любителей спорта и дикой природы, которые предпочитают рассматривать свои объекты как есть, и они входят в стандартную комплектацию цифровых зеркальных фотокамер.

С другой стороны, беззеркальные камеры предпочитают электронные видоискатели. Более ранние модели имели видоискатели низкого качества, но технологии улучшились, и теперь они предпочтительнее некоторых зеркальных фотокамер. Это очевидно во многих беззеркальных камерах Adorama, которые позволяют вам в реальном времени просматривать сцену, которую вы снимаете, еще до того, как вы нажмете кнопку спуска затвора. В зависимости от выбранной модели вы можете сосредоточиться на разных сильных сторонах.В частности, камеры серии Sony Alpha превосходят полнокадровые сенсоры, а модели Fujifilm рекомендуются для получения четких и ярких изображений.

Объективы

Цифровые зеркальные фотокамеры предлагают широкий выбор объективов, а такие бренды, как Canon и Nikon, имеют телеобъективы и другие типы, подходящие для работы. Pentax — еще один бренд, предлагающий множество опций, и некоторые сторонние производители позволяют фотографам выбирать практически любую конфигурацию, совместимую с корпусом их камеры.Если вам требуется широкий выбор объективов, лучше всего подойдут зеркалки.

Беззеркальные камеры могут иметь не так много вариантов линз; большинство баз предназначены для старых систем, таких как Sony и Fujifilm. У более новых моделей меньше вариантов, но ассортимент все еще расширяется. Если вам нужны только основы, то вам подойдут беззеркальные камеры.

Часто задаваемые вопросы

Лучше ли беззеркальные фотоаппараты, чем зеркалки?

Беззеркальные камеры обычно меньше (более компактны), легче и лучше работают при видеосъемке.Но у них более короткое время автономной работы, а просмотр в реальном времени зависит от электронного видоискателя и меньшего количества объективов. Напротив, у зеркалок более длительный срок службы батареи, больший выбор объективов и лучшее качество изображения в оптическом видоискателе.

Используют ли профессиональные фотографы беззеркальные камеры?

Многие профессиональные фотографы перешли на беззеркальные системы, особенно пейзажные и туристические фотографы, которые ценят маленькие и легкие камеры.

Будет ли зеркальная камера заменена на беззеркальную?

Многие фотографы высшего уровня по-прежнему предпочитают зеркальные камеры беззеркальным камерам, так что зеркальные камеры не скоро вымрут.Однако, если тенденции сохранятся, беззеркальные камеры вскоре могут стать гораздо более популярными.

Стоит ли покупать зеркалку?

Самый большой стимул для создания зеркальной камеры — это выбор объективов. Многие крепления для беззеркальных камер являются относительно новыми, поэтому для них разработано очень мало объективов. Кроме того, существует лишь небольшой выбор объективов сторонних производителей, которые, как правило, дешевле.

Последние мысли

Любая камера может быть не хуже другой; ваши потребности и предпочтения должны быть основным решающим фактором.Теперь, когда вы знаете различия и сходства между зеркальными и беззеркальными камерами, все, что вам нужно сделать, это взять одну из них и начать съемку.

Беззеркальные и зеркальные камеры в 2021 году (ULTIMATE Guide)

Если вы пытаетесь выбрать между беззеркальными или зеркальными камерами, это руководство значительно облегчит вам принятие решения о покупке.

Здесь в 2021 году производители по-прежнему будут производить камеры обоих типов, и они будут продолжать это делать в обозримом будущем.

Как зеркальные, так и беззеркальные камеры предлагают различные уникальные преимущества для фотографов всех уровней.

Однако становится все труднее рекомендовать один тип по сравнению с другим, как вы увидите ниже.

Я профессионально пользуюсь зеркалками и беззеркальными камерами в течение нескольких лет и, несмотря на их возраст, в некоторых случаях все же рекомендую зеркалки.

Давайте подробнее рассмотрим сравнение беззеркальных камер с зеркальными, чтобы помочь вам выбрать лучший вариант.

DSLR и беззеркальные камеры Сводка

Беззеркальные камеры меньше, легче, быстрее и лучше для видео.Они также предлагают уникальные функции, такие как электронные видоискатели (вместо оптических видоискателей), бесшумную съемку и максимальную фокусировку, и имеют лучшее соотношение цены и качества. Цифровые зеркальные фотокамеры имеют больший выбор объективов, предлагают лучшую эргономику и надежность, более длительное время автономной работы, отсутствие задержки срабатывания затвора и оптические видоискатели с определенными преимуществами.

Почему выбирают беззеркальную камеру в 2021 году?

Изображение предоставлено: Карен Флауэрс.

Если вы пытаетесь принять решение, основываясь только на качестве изображения, заметных преимуществ нет — беззеркальные и зеркальные камеры могут предложить отличное качество изображения.Ваше окончательное изображение будет зависеть не только от выбора камеры.

Однако при сравнении других функций и характеристик можно заметить заметные преимущества использования беззеркальных камер по сравнению с зеркальными фотокамерами. Много лет назад никто не мог предположить, что положение вещей будет таким, но беззеркальные камеры прошли долгий путь.

По общему признанию, с каждым годом все труднее рекомендовать зеркальную камеру. Однако это не значит, что они устарели.

Большинство уважаемых брендов камер продолжают выпускать великолепные зеркалки (некоторые даже унаследовали беззеркальные системы, такие как Nikon D780), но их преимущества перед беззеркальными камерами, безусловно, уменьшаются.

Тем не менее, зеркалки все еще могут быть хорошими, и они далеко не мертвые!

DSLR и беззеркальные камеры: плюсы и минусы

1. Размер

Производители фотоаппаратов: Fujifilm беззеркальный APS-C, беззеркальный средний формат, полнокадровый зеркальный фотоаппарат Nikon

Для тех, кто путешествует, очарование меньшего размера, Более легкая камера — один из главных факторов, побуждающих к покупке беззеркальных камер.

Благодаря меньшему расстоянию между фланцами (расстояние между креплением линз и датчиков камеры) и отсутствию зеркала или пентапризмы производители беззеркальных камер могут производить меньшие и более легкие камеры.

Хотя нет большой разницы в размере и весе между зеркальными фотокамерами и беззеркальными камерами с полнокадровыми датчиками, камеры с матрицей формата APS-C и микро 4/3 имеют заметное преимущество перед их эквивалентами для зеркальных фотокамер.

(Есть аргумент, что качество изображения формата MFT по всем направлениям не может конкурировать с полнокадровым в DSLR, но это больше вопрос типа датчика, чем формата тела.)

Флагманские DSLR, такие как Nikon D6 или Canon 1DX Mark III заметно больше и тяжелее, чем, например, эквивалентная топовая беззеркальная камера Sony a7R Mark IV.

Как вы также можете видеть на изображении выше, даже некоторые беззеркальные модели среднего формата могут быть на меньше, чем полнокадровые зеркалки — Canon 5D Mark IV и Nikon D850 имеют фантастическое качество изображения, но они довольно большие и тяжелый.

(Между прочим, Fujifilm не делает микрочипы четырех третей полнокадрового беззеркального корпуса.)

Иметь камеру меньшего размера, конечно, не всегда хорошо, поскольку страдает эргономика, как мы обсудим позже. Но людям, которые часто путешествуют, гораздо лучше иметь такую ​​компактную камеру.

2. Электронные видоискатели Vs. Оптические видоискатели

Это еще одна сильная сторона беззеркальных камер по сравнению с зеркальными фотокамерами и одна из ключевых причин массового перехода от одного формата к другому.

Электронный видоискатель (EVF) предлагает множество преимуществ по сравнению с оптическим видоискателем (OVF), в том числе:

  • Более яркий дисплей электронного видоискателя полезен при просмотре сцены и изображения при слабом освещении
  • Нет проблем с покрытием видоискателя
  • Live Preview снижает потребность в «шимпанзе» после съемки изображения с помощью электронного видоискателя (WYSIWYG)
  • Отсутствие затемнения видоискателя (некоторые модели)
  • Просмотр изображения в электронном видоискателе дает преимущества при просмотре в ярких условиях
  • Расширенная информация о съемке может отображаться в виде наложение в электронном видоискателе, что невозможно с оптическим видоискателем
  • Цифровой зум на электронном видоискателе помогает проверить фокусировку
  • Больше точек фокусировки в электронном видоискателе, что снижает необходимость фокусировки + изменение композиции с помощью оптического видоискателя
  • Расширенные режимы автофокусировки с отслеживанием объекта для повышения точности с электронным обзором finder
  • Способность «видеть» моделирование пленки (Fujifilm)
  • Пиковая фокусировка для простой ручной фокусировки
  • Предотвращение повреждения глаз при съемке на солнце намного лучше с электронным видоискателем

Хотя наличие электронного видоискателя может быть игрой- меняя впечатления, скромный оптический видоискатель по-прежнему может быть полезен.

Вот несколько причин, по которым вы, возможно, захотите использовать цифровую зеркальную фотокамеру и ее оптический видоискатель:

  • Оптический видоискатель всегда включен, поэтому при поднесении его к глазу нет задержки во времени запуска.
  • Нет задержки срабатывания затвора ( время между нажатием кнопки спуска затвора и снимаемым изображением)
  • Нет цифровой задержки или «затемнения» во время серийной съемки
  • Более высокое оптическое качество, так как с оптическим видоискателем вы просто смотрите через кусок стекла
  • Нулевая энергия потребление означает, что срок службы батареи не снижается.

Если вы снимаете сцены с высоким давлением или быстро движущиеся объекты на изображении, задержка срабатывания затвора может быть разницей между получением или пропуском кадра.

На самом деле, это одна из самых частых причин, почему большинство фотожурналистов и папарацци предпочитают использовать зеркалки.

Также стоит упомянуть, что некоторые цифровые камеры, такие как Fujifilm X100V, предлагают гибридный электронный / оптический видоискатель, сочетающий в себе лучшее из обоих миров.

3. Соотношение цена / качество

Z6 был первым набегом Nikon на полнокадровые беззеркальные камеры.

Хотя вы все еще можете получить достойные зеркалки примерно за 500 долларов по той же цене, эквивалентный корпус беззеркальной камеры намного более технологичен.

Изготовление зеркального механизма в зеркальных фотокамерах сложно для производителей, отсюда и завышенная цена.

Кроме того, механизм зеркала со временем изнашивается, и его замена также может быть дорогостоящей.

Чем дороже камера, тем дольше «срок службы затвора», хотя в какой-то момент все зеркала выйдут из строя.

С APS-C или полнокадровой беззеркальной камерой, очевидно, не нужно беспокоиться о том, что что-либо изнашивается таким образом, поэтому они получают большую долговечность.

Как зеркалки, так и беззеркальные камеры варьируются от доступных до дорогих, но вы получите гораздо больше за свои деньги, инвестируя в беззеркальные камеры.

Если у вас ограниченный бюджет, вы обычно можете найти подержанные зеркалки по выгодной цене, особенно потому, что так много людей переходят на беззеркальный формат.

Исключением является Sony a6000, беззеркальный прибор начального уровня, который на удивление доступен по цене менее 500 долларов.

4. Развитие

Fujifilm производит только беззеркальные камеры и никогда не собирается выпускать зеркальные камеры.

Сравнивая недавние выпуски зеркальных фотокамер и беззеркальных камер, вы заметите, что с точки зрения технологических достижений беззеркальный формат предлагает гораздо больше инноваций.

В среднем за год владелец беззеркальной камеры получает несколько (бесплатных) обновлений прошивки, которые часто значительно улучшают качество съемки и конечное изображение.

Например, недавнее обновление прошивки Sony для некоторых полнокадровых камер Alpha и беззеркальных камер APS-C значительно улучшило автофокус с добавлением непрерывного отслеживания взгляда за людьми и животными.

С несколько гибридным Nikon D780, Nikon показывает, что они все еще продвигают технологию DSLR, хотя и гораздо медленнее, чем их беззеркальные камеры.

5. Срок службы батареи

Потребность в нескольких батареях реальна! Изображение предоставлено Катрин Кулленгер.

Многие беззеркальные камеры просто имеют больше технологий для питания, чем зеркалки — ЖК-экран и электронный видоискатель значительно увеличивают расход заряда батареи и время автономной работы, особенно при использовании на полной яркости.

Модели Fujifilm обычно борются с временем автономной работы: одна зарядка дает жалкие 3-400 снимков на одну зарядку, по сравнению с эквивалентной зеркальной камерой, которая обычно может предлагать вдвое, на одну зарядку.

Sony, с другой стороны, предлагает полнокадровые камеры, которые могут снимать более 800 снимков на одной зарядке — мой рекорд с Sony a7 III составляет 1300 снимков, хотя при использовании электронного видоискателя и ЖК-дисплея это было довольно скромно.

Носить с собой несколько батарей может раздражать, не говоря уже о хлопотах, связанных с их постоянной заменой.

Покупка нескольких аккумуляторов собственной марки также может быть большими дополнительными расходами, а их ношение в чемодане может затруднить перелеты на самолетах некоторых авиакомпаний.

6. Долговечность

Цифровые зеркальные фотокамеры чаще используются прессой и фотожурналистами из-за их высокой прочности. Изображение предоставлено: Alex Kuhni

Этот фактор является спорным, поскольку и зеркальные, и беззеркальные камеры предлагают прочные, защищенные от атмосферных воздействий корпуса, которые могут противостоять погодным условиям.

Однако, если мы сравним флагманские корпуса, зеркальные фотоаппараты определенно выдерживают больше ударов, чем эквивалентные беззеркальные камеры — вот почему вы, как правило, все еще видите военных фотожурналистов или фотографов-экстремалов, предпочитающих эти надежные флагманские зеркальные камеры.

Что касается корпусов начального уровня, то в обоих форматах экономия средств достигается всеми производителями камер, хотя следует отметить, что линейка цифровых зеркальных фотокамер более надежна.

Да, в зеркальных фотокамерах есть хрупкое зеркало, которое можно выбить, но беззеркальные камеры гораздо больше полагаются на причудливые технологии, которые обычно более хрупкие и чувствительны к экстремальным условиям. Также на время автономной работы влияет количество технологических особенностей.

Также были случаи перегрева во многих беззеркальных моделях после длительного использования в жарких условиях (поскольку они еще не имеют внутреннего вентилятора), но этого нельзя сказать о зеркальных фотокамерах.

Кроме того, поскольку вы гораздо чаще используете задний ЖК-экран на беззеркалке, это увеличивает риск поцарапать или ударить его.

7. Экспозиция

Это одна из основных причин выбрать беззеркальную камеру вместо зеркальной, и она полезна как для новичков, так и для профессионалов.

Вместо зеркала, направляющего свет через линзы до видоискателя, беззеркальная камера использует датчик изображения для управления фокусировкой и экспозицией.

Этот датчик изображения дает вам ощущение «что видишь, то и получаешь» (WYSIWYG), позволяя предварительно просмотреть экспозицию либо на заднем ЖК-экране камеры, либо в электронном видоискателе.

С помощью беззеркальной камеры вы можете увидеть любые настройки выдержки, диафрагмы, ISO, баланса белого или чего-либо еще, что повлияет на ваше окончательное изображение, с до , сделав снимок.

DSLR позволяют делать нечто подобное в режиме Live View. Как правило, в режиме Live View вы можете видеть предварительный просмотр на ЖК-экране.

Однако Live View работает гораздо медленнее и непригоден для съемки быстро движущихся объектов. Кроме того, не все зеркалки поддерживают режим Live View, хотя подавляющее большинство поддерживает.

Для новичков это может очень помочь, а также может дать отличный опыт обучения — представьте себе возможность просмотреть эффекты каждого элемента экспозиции, прежде чем нажимать кнопку спуска затвора и делать снимок!

Более продвинутые фотографы и даже профессионалы извлекают выгоду из повышенной эффективности, поскольку им гораздо меньше нужно просматривать изображение после того, как оно было снято (иначе говоря, шимпанзе).

8. Шум срабатывания затвора

Без зеркала нет «хлопка зеркала», который вы получаете с зеркальными фотокамерами.Все, что вы слышите, — это щелчок механизма затвора, и этот звук часто можно настроить.

Некоторые беззеркальные камеры даже предлагают совершенно бесшумную съемку, что кардинально меняет правила игры для свадебных фотографов или тех, кому нужно работать в полной тишине.

Многие зеркалки имеют функцию «Бесшумной съемки», которая отделяет звук срабатывания затвора от створки зеркала, при этом зеркало медленно опускается, когда вы убираете палец с кнопки спуска затвора.

Однако на практике он далеко не идеален и непрактичен для быстро движущихся объектов.

См. Также: какие бывают два типа шторок камеры?

9. Автофокус

Беззеркальные камеры выигрывают от того, что у них больше точек, чем у зеркальных фотокамер, и многие из них также предлагают технологии автофокусировки с отслеживанием лица и глаз.

Эти функции означают, что вы можете оставить автофокусировку в основном на камеру, вместо того, чтобы вручную выбирать отдельные точки фокусировки или фокусироваться и перекомпоновывать.

Однако реальные преимущества заключаются в количестве датчиков обнаружения контраста и обнаружения фазы.

С матрицами датчиков с автофокусировкой, расположенными непосредственно на датчике изображения на беззеркальных камерах, также нет разницы между центральной точкой фокусировки и точкой на крайних краях кадра.

(Некоторые беззеркальные камеры предлагают только обнаружение контраста, которое уступает системе определения фазы, когда дело доходит до отслеживания движущихся объектов, особенно при слабом освещении.)

Модели Sony обычно превосходят, когда дело доходит до молниеносной автофокусировки, с Sony a9 и Sony a9II лидируют в этом диапазоне.Однако в последних обновлениях прошивки Canon для линейки EOS R в этой области произошли значительные улучшения.

DSLR обычно предлагают лучшую автофокусировку в центре кадра, но не могут получить автофокусировку, когда точка фокусировки выбрана рядом с границей кадра.

Стоит отметить, что скорость автофокусировки также может зависеть от объектива, прикрепленного к камере, при этом некоторые модели объективов работают лучше, чем другие.

10. Скорость затвора

Даже беззеркальная камера Sony a6000 начального уровня может снимать фотографии со скоростью до 11 кадров в секунду.

В цифровой зеркальной фотокамере количество кадров в секунду (то есть скорость, с которой вы можете делать снимки в секунду) ограничено скоростью движения зеркала.

Как правило, только высококачественные зеркальные камеры предлагают быструю серийную съемку со скоростью затвора более 10 кадров в секунду.

С беззеркальными камерами некоторые модели начального уровня, такие как Sony a6000 стоимостью менее 500 долларов, обеспечивают скорость 11 кадров в секунду. Однако беззеркальные модели начального уровня других производителей в большинстве своем дороже.

Высококачественные зеркалки, такие как Nikon D5, могут обеспечивать невероятную частоту кадров, но они также намного дороже, чем, например, Fujifilm X-T4 и Sony a9, которые предлагают откровенно смехотворные 20 кадров в секунду.

Конечно, скорость буферизации также должна быть принята во внимание (то есть способность камеры обрабатывать и сохранять изображение до того, как фотограф сможет сделать следующее), но в целом, если вам нужно снимать быстро движущиеся объекты , беззеркальный фотоаппарат — лучший выбор.

11. Стабилизация изображения

И беззеркальные, и зеркальные камеры оснащены датчиками стабилизации изображения, которые работают, сдвигая часть линз или изображение в направлении, противоположном сотрясению камеры.

Однако зеркалки (и большинство беззеркальных фотоаппаратов) могут смещать линзы только по двум осям, чтобы противодействовать сотрясению, что известно как двухосная стабилизация (т. Е. Вверх или вниз и из стороны в сторону).

Некоторые беззеркальные камеры, например Sony a7III и Sony a9II предлагают встроенную 5-осевую стабилизацию изображения, которая смещает датчики по трем дополнительным осям: тангаж (наклон вверх и вниз), рыскание (поворот из стороны в сторону) и крен (вращение).

Это может быть очень полезно при съемке изображения при слабом освещении, с движущегося транспортного средства или при записи видео 4k.

Оба формата предлагают стабилизацию изображения объектива, и ее можно использовать вместе или отдельно от встроенной стабилизации изображения. В зависимости от того, какой объектив вы выберете, вы можете повысить эффективность работы при слабом освещении, когда держите камеру в руке.

Тем не менее, следует сказать, что IS линз хуже, чем IS внутри тела.

12. Запись видео

Коллекция камер / объективов Fujifilm. Изображение предоставлено: Хавьер Абад

Большим преимуществом использования беззеркальной камеры для видеосъемки является то, что вы можете использовать электронный видоискатель.Это позволяет предварительно просмотреть экспозицию, а также упростить просмотр композиции в сложных условиях освещения.

Еще одним ключевым отличием является система автофокусировки — большинство зеркальных фотокамер не могут использовать автофокусировку с определением фазы, когда зеркало поднято во время записи видео.

Зачем вам нужно определение фазы?

Как правило, датчики определения фазы «направляют» объектив для внесения корректировок, если изображение с других датчиков не идентично. Когда свет достигает датчика автофокусировки с определением фазы, если есть какое-либо несоответствие, функция определения фазы исправит его.

Вместо этого многие зеркальные фотокамеры полагаются на обнаружение контраста, что может привести к сбою фокуса (т.е. камера изо всех сил пытается получить автофокус).

Некоторые зеркальные фотокамеры более высокого класса используют автофокусировку с определением фазы на датчике в дополнение к определению контраста или двухпиксельную автофокусировку в случае современных корпусов Canon.

Но все же беззеркальные камеры предлагают более быстрые системы автофокусировки для видео.

Преимущество беззеркальных камер в размере и весе также может принести пользу при видеосъемке, особенно для тех, кому нужно путешествовать с большим количеством снаряжения или держать в руках в течение длительного времени.

И зеркальные, и беззеркальные камеры позволяют снимать видео в формате 4k, а Canon R5 (беззеркальная камера высокого класса) предлагает запись видео в формате 8k.

Однако имейте в виду, что видеосъемка не всегда сводится к цифрам и что обработка видео в формате 4K иногда не стоит того.

При прямом сравнении больше беззеркальных камер предлагают разрешение 4k, что неудивительно, поскольку они более современные. С другой стороны, многие зеркалки ограничены разрешением 1080p.

13.Калибровка линз

Цифровые зеркальные камеры рассчитывают фокус через отдельные вторичные датчики фокусировки, тогда как большинство беззеркальных камер выполняют расчет непосредственно с датчиков изображения.

Это означает, что в зеркальной фотокамере есть две области, которые могут нарушить точную фокусировку — зеркало и сам объектив.

Вот проблема: иногда и требуют калибровки. Это во многом влияет на время захвата.

Если калибровка не выполняется, ваши фотографии могут быть не в фокусе.

Поскольку беззеркальные камеры используют датчик изображения для получения фокуса. Это означает, что даже если ваши линзы в некотором роде немного «не», калибровка или тонкая настройка не требуются.

14. Стабильность

Беззеркальная камера Sony и система объективов, используемая в Steed

Отсутствие «зеркального удара» в беззеркальной камере означает, что вибрация при нажатии кнопки спуска затвора намного меньше.

Фактически, единственный движущийся физический компонент внутри беззеркальной камеры — это затвор камеры, но даже его можно отключить при использовании электронного затвора, который полностью исключает любое движение.

Это огромное преимущество для тех, кому нужно самое резкое и точное изображение с камеры.

Не только это — когда ваш объект движется, вам определенно понадобится устойчивая единица.

При использовании в сочетании с прочным штативом и дистанционным спуском затвора беззеркальные камеры обеспечивают беспрецедентную стабильность во время захвата изображения.

15. Техническое обслуживание

Датчик обычно полностью обнажается, когда вы снимаете линзы с беззеркальных камер, что значительно упрощает очистку.

(Беззеркальный корпус Canon R фактически автоматически скрывает датчик, когда беззеркальные объективы снимаются, чтобы предотвратить попадание пыли.)

С другой стороны, зеркальная камера не только имеет зеркало на пути датчика, но и содержит различные компоненты под зеркалом, что дает пыли место для оседания и значительно затрудняет надлежащую очистку.

16. Родные линзы и аксессуары

Если вы не готовы адаптировать свой объектив для зеркальной камеры, беззеркалка предлагает гораздо меньше возможностей | Изображение предоставлено: Эмили Кулиева

Зеркальные камеры существуют гораздо дольше, чем беззеркальные камеры, а это означает, что существует гораздо более широкий выбор объективов.

Хотя можно «адаптировать» объектив DSLR для использования на беззеркальном корпусе, многие люди по-прежнему предпочитают этого не делать.

Некоторые специальные объективы, такие как супертелеобъективы или объективы с функцией наклона и сдвига, просто пока недоступны для беззеркальных систем.

Хотя макрообъективы, объективы с диафрагмой f / 1.2, блины и другие «нишевые» линзы производятся для некоторых беззеркальных брендов, выбор по-прежнему невелик.

Canon пытается выпустить больше объективов Canon RF для своей серии EOS R и Nikon для своих беззеркальных камер серии Z, но они все еще отстают от Sony и Fujifilm с точки зрения выбора формата.

Линейка объективов Canon RF также сравнительно дорога, и в настоящее время нет доступных вариантов бюджетных объективов. То же самое и с линейкой объективов Nikon.

И Canon, и Nikon явно сосредоточат свои усилия на создании беззеркальных камер в 2021 году, поэтому мы ожидаем, что в ближайшее время появится больше собственных объективов.

DSLR предлагают несколько доступных по цене объективов «изящные пятьдесят», например, позволяющих получить большую диафрагму f / 1.8 примерно за 100 долларов. Это по-прежнему не относится к беззеркальным камерам, поскольку в 2021 году здесь не будет «дешевых» объективов.

То же самое и с аксессуарами — есть некоторые специальные аксессуары, которые могут существовать для зеркальных фотокамер, но пока не доступны для беззеркальных камер.

Что касается доступных аксессуаров, то здесь гораздо меньше продуктов местных брендов, и фотографам часто приходится полагаться на продукты сторонних производителей.

Итак, хотя вполне предсказуемо, что ситуация изменится в обозримом будущем, битва между зеркалками и беззеркалами с точки зрения аксессуаров выиграна ветераном конкурса.

17. Эргономика

Хотя есть исключения, общая тенденция заключалась в том, чтобы производить беззеркальные системы как можно меньше и компактнее.

При этом это отрицательно сказалось на эргономике многих самых популярных беззеркальных фотоаппаратов.

По моему личному опыту, я всегда находил беззеркальные камеры Sony Alpha и Fujifilm серии X довольно неудобными в использовании.

Есть некоторые исключения, но только недавно эти бренды начали производить камеры с эргономикой, более близкой к средней зеркалке.

Несмотря на то, что некоторые недавние модели Sony и Fujifilm предлагают лучшую эргономику, чем их предшественники, в целом зеркалки предлагают более глубокий захват и более разнесенные кнопки, что делает съемку более комфортной — особенно для тех из нас, у кого большие руки!

Canon и Nikon применили другой подход к выпуску своих камер серий R и Z соответственно, решив повторить (и улучшить) эргономику своих популярных зеркальных фотокамер.

Подрывает ли это одно из основных преимуществ беззеркальной съемки (т.е.е., уменьшенный размер) спорен, но одно можно сказать наверняка — более крупные корпуса обеспечивают лучший баланс и более комфортную съемку при использовании больших объективов.

18. Опыт съемки

Цифровая зеркальная камера свадебного фотографа Крейга Уильямса.

Этот последний фактор субъективен, но предпочтение зеркалок в основном справедливо, если вы говорите с людьми, которые снимали обеими системами.

Поскольку беззеркальные камеры выполняют за вас большую часть тяжелой работы (в отношении фокусировки и экспозиции), иногда это похоже на «съемку на мини-компьютере».

зеркалки, с другой стороны, заставляют фотографа самостоятельно производить расчеты экспозиции, а OVF просто предоставляет «окно для просмотра».

Для некоторых этот опыт более ценный и более приятный, чем позволить камере делать снимок.

С моей точки зрения, как профессионального свадебного фотографа, беззеркальная камера, несомненно, облегчает мою работу. Однако съемка на зеркалку показалась мне более интересной и полезной.

Для новичка выбор DSLR-камеры может означать более полное понимание экспозиции или, по крайней мере, способ «вернуться назад», если по какой-либо причине они больше не могут или больше не хотят использовать беззеркальный фотоаппарат.

Это немного похоже на умение водить машину с механической коробкой передач, даже если вы водите автомат 😉

Зеркальные камеры — не самая свежая из инноваций, но это не значит, что им не хватает привлекательных и достойных внимания моделей. .

Сейчас доступно так много отличных зеркальных фотокамер, но вот некоторые из них, которые предлагают отличную отдачу за ваши деньги:

Флагманские камеры серий Nikon D и Canon 1D предназначены для профессионалов, которым нужны самые прочные водонепроницаемые корпуса. , самое продолжительное время автономной работы, отличный автофокус и самая высокая частота кадров.

Вы также найдете широкий спектр оригинальных аксессуаров и объективов для этих моделей, которые обогатят ваше путешествие в мир фотографии.

Как и в случае с другими зеркальными фотокамерами, здесь компромисс заключается в размере, весе и стоимости.

Рекомендуемые беззеркальные камеры

В связи с ростом спроса на беззеркальные камеры производители выставили на рынок конкурентные предложения. Я бросился на расследование для вас.

Сейчас доступно так много отличных беззеркальных камер, но вот некоторые из них, которые предлагают отличную отдачу от ваших денег:

Это лучший выбор для беззеркальных камер с универсальным дизайном, обладающих удивительными функциями и одинаково хорошей производительностью.

Если вы хотите что-то еще меньше и легче и готовы пожертвовать некоторыми характеристиками при слабом освещении и глубиной резкости, камеры с сенсором M4 / 3, такие как Olympus OM-D EM-10 Mark III, являются отличным соотношением цены и качества. Компактнее этого не может быть! Они также идеально подходят для туристической фотографии.

Если вам нужно абсолютно лучшее качество изображения для этого типа камеры, беззеркальные камеры среднего формата, такие как Hasselblad X1D II 50C или Fujifilm GFX 100, заставят многих из нас пускать слюни.

Часто задаваемые вопросы

Заменит ли зеркальные камеры беззеркальные камеры?

Судя по технологическому прогрессу, зеркалки по-прежнему доминируют на рынке продаж, но определенно вымирают. Хотя первая беззеркальная камера была сделана 11 лет назад, она предлагает больше функций для зеркальных фотокамер. Вопрос о том, полностью ли заменят их беззеркальные камеры, остается спорным, но мы определенно можем ожидать сокращения выпуска цифровых зеркальных фотоаппаратов в ближайшие годы.

Используют ли профессионалы беззеркальные камеры?

Да, но они тоже используют зеркалки, в зависимости от жанра фотографии.Фактически, многие люди переключаются между DLSR и беззеркальными камерами. Некоторые выступают за то, чтобы беззеркальных объективов и автофокуса еще не было, и предпочитают использовать зеркалки. Другие утверждают, что электронные видоискатели меньше отвлекают, чем оптический видоискатель, и не обращают внимания на его влияние на время автономной работы беззеркальных фотоаппаратов. Все зависит от вашего стиля и предпочтений.

Беззеркальные камеры лучше при слабом освещении?

И зеркальные, и беззеркальные камеры могут хорошо работать при слабом освещении.Это больше вопрос размера сенсоров, чем формата камеры — более крупные сенсоры позволяют захватывать больше света. Таким образом, не имеет значения, используете ли вы DLSR или беззеркальные камеры, когда света мало, а какие датчики вы используете. Помимо сенсоров большего размера, вы можете попробовать увеличить настройки ISO для лучшего качества изображения в сумерках или ночью.

Могу ли я использовать объектив DSLR на беззеркальной камере?

В большинстве случаев да — вы можете использовать объективы DSLR на корпусе беззеркальной камеры, но большинство из них не взаимозаменяемы.Это означает, что вы сможете использовать объективы DSLR только с определенным адаптером, который вы будете использовать для установки их на свою беззеркальную камеру. Рынок этих адаптеров также развивался в последние годы, поэтому в настоящее время вы можете соединить практически любой объектив, который у вас уже есть, с беззеркальным корпусом.

Заключительные слова

Если вы дочитали до этого места, вам должно быть ясно, что в 2021 году беззеркальные камеры предлагают гораздо больше за ваши деньги. Таков общий вывод всей дискуссии о зеркальных фотокамерах — беззеркальных камерах.

Некоторые называют это беззеркальной революцией.

Однако зеркалки еще не умерли! Они по-прежнему обладают рядом преимуществ перед своими современными аналогами, хотя насколько они важны для вас?

При выборе камеры важно учитывать бренд — Fujifilm и Sony активно инвестируют в беззеркальный формат, тогда как Nikon и Canon имеют многолетний опыт работы в области зеркальных фотокамер. Они также предлагают гораздо больше линз.

Недавно Canon и Nikon начали производить несколько превосходных полнокадровых камер и беззеркальных камер формата APS-C, но им еще предстоит наверстать упущенное.

В конце концов, как зеркальные, так и беззеркальные камеры могут создавать изображения звезд. Многие любители и профессионалы все еще используют и покупают зеркалки и не собираются переходить на беззеркальный формат.

Точно так же многие отказались от зеркальных фотокамер, вложили средства в беззеркальные системы и никогда не вернутся к зеркальным фотокамерам (или, возможно, даже никогда не использовали зеркалки!).

Наконец, есть некоторые «гибридные» пользователи, которые получают лучшее от обоих worlds, или, возможно, не могут отказаться от своей любимой зеркальной камеры.Я попадаю в этот лагерь 🙂

Надеюсь, это руководство было вам полезно.

Оставьте комментарий ниже, указав тип камеры, которую вы используете, и почему вы ее выбрали.

Отказ от ответственности: все рекомендации беспристрастны и основаны на опыте пользователей, без предвзятого отношения к продуктам или бренду. Продукты в этом посте могут содержать партнерские ссылки.

Что подходит вам?

В последнее время в фотографическом сообществе возникло много шума по поводу нескольких терминов, которые могут звучать немного странно или странно, например, «беззеркальный» или «микро-четыре трети».«Это относится к различным типам фотоаппаратов, которые, возможно, сейчас не так популярны, как стандартные модели DSLR, но многие думают, что за ними будущее фотографии. Однако простое понимание того, что все означает, может быть упражнением в разочаровании, особенно когда все, что вы, вероятно, хотите сделать, — это купить камеру, которая вам понравится.

С этой целью я попытаюсь немного развеять путаницу, связанную с беззеркальными камерами, и, надеюсь, дам вам некоторую информацию, чтобы сделать осознанный выбор в следующий раз, когда вы будете на рынке нового фотоаппарата.Мы рассмотрим часть истории создания камер, а также обсудим некоторые преимущества и недостатки этой новой технологии, но я собираюсь не делать субъективных суждений о том, лучше ли беззеркальные камеры, чем DSLR и, надеюсь, поможет некоторым читателям ответить на давние споры о DSLR и беззеркальных камерах.

Для меня вопрос не в том, какая камера лучше другой, а в том, чтобы найти ту, которая соответствует вашему стилю и позволяет снимать нужные фотографии.Вы можете обсудить все это в разделе комментариев, если хотите, но я здесь для того, чтобы просто представить информацию и постараться быть максимально непредвзятым.

Беззеркальная камера Sony a6000 обладает всеми функциями большинства стандартных зеркальных фотокамер, но она намного меньше и весит намного меньше. ( Изображение предоставлено Sony )

Что такое беззеркальный фотоаппарат?

Чтобы понять слово «беззеркальный», полезно немного узнать о том, как устроено большинство зеркальных фотоаппаратов. Почти все камеры Canon, Nikon, Sony и Pentax со сменными объективами имеют схожий промышленный дизайн: свет проходит через объектив и отражается от зеркала через специальную призму, попадая в видоискатель.Когда вы нажимаете кнопку спуска затвора, зеркало поднимается, что позволяет свету попадать на датчик изображения на камере, и вуаля ваша фотография сделана. Этот процесс может показаться высокотехнологичным решением, но на самом деле это немного анахронизм. Задолго до того, как появились цифровые фотоаппараты, большинство их аналогов на пленке использовали этот же метод для получения света в видоискатель, потому что это был полезный способ скомпоновать фотографию до щелчка затвора. Но благодаря достижениям современных технологий в этом методе откидного зеркала больше нет необходимости, и новое поколение фотоаппаратов начинает проникать в современную цифровую фотографию.В этих новых моделях нет откидного зеркала, поэтому родился термин «беззеркальный».

На рынке представлено много различных типов беззеркальных фотоаппаратов: у одних есть сменные объективы, у других — один встроенный объектив, а у некоторых есть собственные типы датчиков изображения и другие характеристики, которые подходят для более узких рынков. Но все их объединяет отсутствие откидного зеркала.

Хотите верьте, хотите нет, но у вас, вероятно, уже есть беззеркальный фотоаппарат.Все камеры смартфонов беззеркальные, как и большинство наведенных моделей. Вместо крошечного видоискателя, который вы подносите к глазу, вы можете предварительно просмотреть свое изображение прямо на телефоне или на задней панели самой камеры. И если вам нравится снимать зеркалку в режиме «Live View», когда вы смотрите на задний ЖК-экран для компоновки снимков, а не в видоискатель, вы, по сути, уже используете его как беззеркальную камеру. (Щелчок, который вы слышите при входе в режим Live View, — это поднимающееся зеркало.Он остается таким до тех пор, пока вы не выйдете из режима Live View.) На самом деле, многие из беззеркальных камер более высокого уровня зашли так далеко, что имитируют традиционный видоискатель окуляра, но вместо того, чтобы отражать входящий свет от зеркала, они просто показывают очень крошечная версия того, что обычно отображается на задней панели камеры.

Olympus OM-D EM-1 — беззеркальная камера с традиционным видоискателем. ( Изображение предоставлено Olympus )

Размер сенсора

Другой компонент беззеркальных камер, который имеет более технический характер, но не менее важен для понимания, — это размер сенсора.В цифровых камерах датчик изображения — это, по сути, кусок цифровой пленки, который улавливает свет почти так же, как и настоящая пленка. Полнокадровые зеркальные камеры имеют датчики изображения того же размера, что и 35-миллиметровая пленка, но большинство потребительских зеркальных фотокамер и практически все беззеркальные модели являются камерами с кадрированием. Это означает, что датчик изображения меньше, что имеет два важных последствия:

  1. Они не так чувствительны к падающему свету, как полнокадровые камеры.
  2. Они влияют на поведение линз, когда речь идет о фокусном расстоянии и глубине резкости.

Наиболее распространенный формат беззеркальных камер относится к категории Micro Four Thirds, разработанной Olympus и Panasonic, которая относится к размеру и форме самого датчика изображения, а также к типам линз, которые можно использовать в этих моделях. . В других беззеркальных камерах используется датчик APS-C, который является датчиком того же размера, что и в обычных зеркальных фотокамерах, таких как Canon Rebel T5i и Nikon D3200 (однако даже Canon и Nikon используют немного разных размеров датчика изображения), но есть некоторые модели, такие как Sony A7R, которые также используют полнокадровые датчики.

Что касается площади поверхности, доминируют полнокадровые датчики изображения. Но камеры с меньшими сенсорами по-прежнему вполне способны, и камера — это нечто большее, чем размер ее сенсора.

Хотя маловероятно, что мы увидим камеры с кроп-сенсором (будь то микро 4/3 или APS-C) с такой же высокой чувствительностью ISO, что и полнокадровые модели, многие из них сегодня вполне способны снимать с такими значениями, как 3200 или 6400, без слишком сильное ухудшение качества изображения.

Что касается поведения объектива, съемка на камеру с датчиком кадрирования означает, что ваши фокусные расстояния не будут такими же, как на полнокадровой камере.Например, в камере формата Micro 4/3 объектив 30 мм ведет себя аналогично полнокадровому объективу 60 мм. 100-миллиметровый объектив действует как 200-миллиметровый и так далее. Для большинства людей это нормально, и они учатся со временем адаптироваться к различиям в поведении линз. Для некоторых фотографов это значительный ущерб, который в сочетании с тем, что глубина резкости немного отличается при кадрировании по сравнению с полнокадровыми камерами, в конечном итоге становится преградой.

Как я упоминал ранее, дело не в том, чтобы выяснить, какой тип камеры лучше — на этот вопрос нет ответа.Вместо этого важно просто знать различные подробности о микро-4/3 и других беззеркальных камерах, чтобы вы могли принять обоснованное решение, если вы думаете о покупке нового оборудования.

Несмотря на то, что в Panasonic Lumix Gh5 используется меньший сенсор формата микро-4/3, он производит фотографии наравне с большинством сенсоров APS-C и даже снимает видео 4K. ( Фото любезно предоставлено Panasonic )

Однако важно отметить одно преимущество камер с датчиком урожая — их цена; они значительно дешевле своих полнокадровых аналогов.Самая дешевая полнокадровая камера стоит около 1500 долларов, и они могут легко стоить во много раз больше. С другой стороны, некоторые модели Micro 4/3 начинаются с пары сотен долларов, что делает их гораздо более доступными для большинства людей. Важно знать, что беззеркальные камеры предназначены не только для новичков или тех, кто любит снимать в автоматическом режиме. Многие фотографы покупают эти камеры, а некоторые профессионалы даже полностью переключились с тяжелых, дорогих зеркальных фотокамер на их гораздо более легкие и портативные беззеркальные аналоги.

Как видите, благодаря достижениям в современных технологиях устаревшая конструкция откидных зеркал в большинстве камер на самом деле больше не нужна, но мы все еще немного далеки от того, чтобы беззеркалки полностью заменили традиционные конструкции зеркальных фотокамер.

Преимущества беззеркальных фотоаппаратов

Эти новые типы камер обладают некоторыми существенными преимуществами по сравнению с традиционными зеркальными фотокамерами, но также имеют некоторые важные ограничения. Помните, мы здесь не для того, чтобы обсуждать, какой из них лучше — это то, на что можете ответить только вы, учитывая ваши уникальные потребности как фотографа.Важно знать, что у беззеркальных фотоаппаратов есть не только достоинства, но и недостатки.

Размер

Пожалуй, наиболее существенное различие между беззеркальными и традиционными зеркальными фотокамерами заключается в их размере: поскольку механизм откидного зеркала в сочетании со светоотражающей призмой больше не нужен, эти камеры обычно намного меньше по размеру и меньше весят. Это может быть важно, если вы любите брать камеру с собой, куда бы вы ни пошли, особенно если вес вашей зеркальной камеры начинает тянуть вас вниз после дня съемки.Это также означает, что объективы тоже меньше, поэтому вы можете поместить несколько в сумку для фотоаппарата, тогда как раньше у вас могло быть место только для одного или двух.

Более точный предварительный просмотр изображения в видоискателе

Еще одно преимущество, которым беззеркальные камеры обладают перед зеркальными фотокамерами, — это видоискатель, который дает более точное представление о том, как будет выглядеть ваша окончательная фотография. Если вы посмотрите в видоискатель цифровой зеркальной камеры и отрегулируете такие параметры, как ISO, диафрагма и выдержка, вы можете заметить, что изображение в видоискателе не меняется.Только когда вы на самом деле сделаете снимок, вы увидите, какое влияние на фотографию оказали ваши изменения. В этот момент вы можете посмотреть изображение на заднем экране и решить, нужно ли вам что-то менять для последующих изображений. Поскольку в беззеркальных камерах используются электронные видоискатели, вы можете в реальном времени увидеть эффект, который такие параметры, как диафрагма и настройки ISO, будут иметь на ваших снимках, прежде чем вы нажмете кнопку спуска затвора. Это может сильно повлиять на то, как вы снимаете, поскольку избавляет от некоторых догадок с настройками камеры.

В беззеркальном Fuji X-T1 используется датчик размера APS-C, но он намного меньше традиционных зеркальных фотокамер, что делает его привлекательным вариантом для фотографов, которые ценят портативность и отличное качество изображения. ( Фото любезно предоставлено Fujifilm )

Усиление фокусировки и звук

У беззеркальных камер есть и другие преимущества, такие как усиление фокуса (возможность видеть при ручной фокусировке точные пиксели на вашем изображении, которые находятся в фокусе), более тихая работа из-за отсутствия откидного зеркала и меньшее количество движущихся частей, что означает более длительный теоретический срок службы.Но чтобы получить точное представление о ситуации, давайте также рассмотрим некоторые недостатки.

Недостатки беззеркальных фотоаппаратов

В Беззеркальной Земле все выглядит многообещающе, но еще не все солнце и розы. У этой технологии есть несколько заметных недостатков, и если вы не рассмотрите все детали, вы можете получить камеру, которая не подходит для ваших нужд как фотографа.

Срок службы батареи

В настоящее время одним из самых значительных ограничений является время автономной работы: они просто не работают так долго.Единственный раз, когда традиционная зеркальная фотокамера потребляет энергию, когда она не находится в режиме Live View, — это когда она активно измеряет сцену или записывает данные изображения на карту памяти. Если вы держите камеру вверх и смотрите в видоискатель, энергия вообще не расходуется, и из-за этого довольно часто можно получить до тысячи снимков или больше на одной зарядке аккумулятора. Энергопотребление на беззеркальных камерах немного отличается по двум причинам. Во-первых, батареи меньше, потому что сами камеры меньше, а во-вторых, они работают в режиме просмотра в реальном времени 100% времени.Беззеркальные камеры обычно делают пару сотен снимков на одном заряде батареи, что не на что чихать, но тем не менее значительная разница между ними и их собратьями старой школы.

Цифровые зеркальные фотоаппараты могут быть основаны на старых технологиях, но пока не стоит их считать. Их предпочитают многие фотографы, и они все же имеют некоторые преимущества перед беззеркальными камерами. ( Фотография любезно предоставлена ​​Canon )

Система фокусировки

Еще одно ограничение, о котором стоит упомянуть, — это система фокусировки.Большинство беззеркальных камер используют технологию, называемую обнаружением контраста, которая просто не так быстро, как традиционный метод определения фазы, используемый в зеркальных фотокамерах. В то время как первый дает вам доступ к более широкой области кадра для фокусировки, он просто не может соответствовать скорости последнего, что ограничивает привлекательность беззеркальной камеры для таких вещей, как спорт и быстро движущиеся фотографии дикой природы. Некоторые производители начинают использовать фазовое обнаружение в своих беззеркальных моделях, а также гибридные системы, которые предлагают лучшее из обоих миров, но на данный момент можно с уверенностью сказать, что стандартные зеркалки, как правило, лучше подходят для спорта, дикой природы и других типов действий. фотография.

Другое

Конечно, есть и другие ограничения, такие как меньшее количество вариантов объективов, частота обновления ЖК-экрана, которая не всегда может сравниться с видоискателями DSLR, и многое другое, но по мере развития технологий большая часть этих проблем решается.

DSLR против беззеркальных: что лучше для вас?

Достигнут ли когда-нибудь беззеркальные камеры полного паритета с зеркальными фотокамерами? Некоторые так думают, но другие не совсем уверены. Важно помнить, что дело не в том, что думают другие люди; это о том, что для вас важно.Если вы найдете камеру, которая вам понравится, и она будет служить вашим целям фотографа, то действительно не имеет значения, будет ли это зеркальная камера, камера Micro 4/3, полнокадровая, среднеформатная или обычная 35-мм пленочная камера. Если он может делать снимки, которые вы хотите сделать, то, вероятно, это камера для вас.

Мы хотели бы услышать ваше мнение о дебатах о DSLR и беззеркальных камерах в комментариях ниже!

Дополнительная литература : Руководство по покупке первой зеркальной камеры

Сравнение беззеркальных камер и зеркальных камер

Дом
Пожертвовать
Новый
Поиск
Галерея
Отзывы
Как
Книги
Ссылки
Мастерские
О
Контакты

Самый большой источник поддержки этого веб-сайта без рекламы и мусора — это использование тех или любых из этих ссылок на мои лично одобренные источники, когда вы получаете что-нибудь , независимо от страны, в которой вы живете.Используйте только проверенные источники, которые я лично использовал на протяжении десятилетий, чтобы получить лучшие цены, обслуживание, политику возврата и выбор. Спасибо, что помогли мне помочь вам! Кен.

Сентябрь 2018 Лучшие снимки Canon Nikon Sony Fuji LEICA Все обзоры

Введение

DSLR

DSLR — это цифровая зеркальная фотокамера с одним объективом.

«Reflex» относится к зеркалу, которое отражает свет от линзы на матовое стекло.

SLR и DSLR сделали это с 1930-х годов, поэтому мы можем видеть и фокусироваться через наш объектив, прежде чем мы сделаем снимок. Это зеркало отрывается, когда мы делаем снимок.

Беззеркальный

Сегодня беззеркальные камеры могут показывать нам живое изображение с сенсора, делая зеркала, матовое стекло, линзы Френеля, призмы и зеркальные фотоаппараты устаревшими. Зеркала были нужны только в былые времена, когда у нас не было другого выхода, кроме матового стекла, чтобы увидеть то, что проходит через наши линзы, пока мы не проявили нашу пленку.

В беззеркальных камерах

используется задний ЖК-экран и, как правило, электронный видоискатель, чтобы показать нам прямое электронное изображение непосредственно с датчика изображения до того, как будет сделан снимок.

Сегодняшние электронные искатели работают; по состоянию на 2018 год они больше не задерживаются явно и не отрывистые. Подвигайте пальцем перед одним из них, и в искателе он будет выглядеть живым.

Преимущества электронного видоискателя

То, что видишь, то и получаешь

Искатели

DSLR показывают только то, что мы видим.Они не могут показать воспроизведение и, конечно же, не дают представления о том, что вы собираетесь получить. Электронные искатели показывают, как будут выглядеть наши фотографии, не заставляя нас тратить время на их воспроизведение позже, чтобы увидеть, что мы получили.

Электронные видоискатели — огромное преимущество, потому что беззеркальные камеры точно показывают нам, как наша камера будет отображать окончательное изображение (экспозиция, баланс белого, коррекция искажений, световые блики, тени, цветовой баланс и насыщенность, контраст и т. Д.) Во время съемки. в то время как зеркалки не могли показать нам ничего из этого через свои старые причудливые оптические искатели.

Искатель Canon EOS-R даже показывает прямое изображение с поправкой на искажение объектива для обеспечения точного кадрирования, в то время как зеркалки не могут этого предсказать и покажут части изображения, обрезанные после коррекции искажения объектива.

Если светлые участки размываются или автоматический баланс белого не срезает их, мы видим это до того, как нажмем кнопку спуска затвора в беззеркальном режиме.

Я часто творчески настраивал баланс белого, например, ОТТЕНЬ на снимке заката ниже, чтобы превратить тускло-серый закат в ярко-оранжевый, и моя EOS-R показала мне именно это, когда я снимал, с полной детализацией. силуэты, без необходимости воспроизведения.Я мог настроить камеру до тех пор, пока не получил именно то, что хотел, — силуэт девушки с деталями на ярком закате и в более темной тени на мокром песке на переднем плане:

Девушка на закате, Лахайна, Мауи, сентябрь 2018 г. Canon EOS-R, Canon RF 24-105mm f / 4L IS при 91 мм, 1/500 при f / 10 при авто ISO 100, оттенок WB, стандартный стиль изображения, +4 насыщенности, как в ОБЫЧНОМ JPG. файл большего размера или исходный файл © камеры.

Я установил безумные цвета и могу точно видеть, что получаю, когда сочиняю.Мне никогда не нужно останавливаться и перебирать в догадках. Я могу точно видеть, как выглядят блики, тени, средние тона и все остальное, когда я делаю свои снимки. Если мои красные тона выцветают из-за того, что у меня установлена ​​насыщенность +11, я увижу это во время съемки.

Нажатие кнопки PLAY, чтобы увидеть, что вы получите после съемки, — это эра кино. Наконец, беззеркалка позволяет нам видеть, исправлять и оптимизировать то, что мы делаем , пока мы это делаем. Необходимость останавливаться и смотреть на проявленную пленку или цифровое воспроизведение означает, что вы живете в прошлом (каламбур) и упускаете из виду то, что происходит вокруг, и упускаете отличные кадры.С беззеркалкой вы всегда живы и получаете кадры, которых не хватает старожилам, глядя на свои ЖК-дисплеи в поисках вчерашних новостей.

Воспроизведение с увеличением и фокус

Огромная причина, по которой я люблю беззеркалки, заключается в том, что я могу видеть все свои меню и воспроизведение в видоискателе, особенно без необходимости в очках или лупе видоискателя, чтобы видеть крошечный задний ЖК-дисплей под прямыми солнечными лучами, и что я могу увеличивать видоискатель во время съемки или воспроизведения чтобы увидеть подробные сведения при любых условиях.

Я даже могу настроить камеру Canon EOS-R на автоматическое увеличение активной области автофокусировки, если повернуть кольцо ручной фокусировки!

Стабильность изображения на высокой скорости

Изображение с помощью беззеркального видоискателя никогда не затемняется, не скачет и не размывается при съемке с высокой частотой кадров. Сегодня так хороши только iPhone и Sony A9, но скоро все беззеркалки наверстают упущенное.

Все зеркальные фотоаппараты затемняются при съемке каждого кадра, и на высоких скоростях изображение искателя DSLR начинает смазываться по вертикали от зеркала, поднимающегося и опускающегося со скоростью десять кадров в секунду или более.

Точный и полезный предварительный просмотр глубины резкости

У зеркалок

есть скучные превью глубины резкости. Для большинства людей все эти кнопки делают искатель темным, поэтому люди никогда не используют предварительный просмотр глубины резкости. Даже у людей, которые это делают, видоискатели становятся настолько темными, когда объектив останавливается до своей принимающей диафрагмы, что вы не можете видеть много.

Беззеркальные искатели не затемняются при предварительном просмотре глубины резкости. Они остаются такими же яркими, чтобы мы могли видеть, что мы действительно собираемся получить.Мы можем выбрать лучшую диафрагму для того, как мы действительно хотим, чтобы наши фотографии выглядели за до , когда мы нажимаем кнопку спуска затвора.

Беззеркальные камеры точно показывают, как изображение будет выглядеть при очень больших диафрагмах, таких как f / 1,4, в то время как видоискатели DSLR никогда не показывали, насколько мала глубина резкости на самом деле при диафрагмах больше примерно f / 2,5.

Мало кто знает, что «яркие» экраны современных зеркальных фотокамер не могут показать полную расфокусировку объектива при диафрагме, превышающей примерно f / 2.5. Если вы используете кнопку предварительного просмотра на цифровой зеркальной фотокамере, вы не можете увидеть реальную глубину резкости при диафрагме шире f / 2,5 на современных матовых экранах с лазерной резкой (мы не использовали матовое стекло с 1970-х годов), но сегодня с моими беззеркальными линзами f / 1.2 и f / 1.0 показывают ровно , насколько мало находится в фокусе в моем искателе.

Если вы думаете, что я шучу, возьмите объектив с диафрагмой f / 1,8 или выше и попробуйте кнопку предварительного просмотра на зеркальной камере, и вы не увидите никаких изменений, пока не остановитесь на диафрагме f / 2.8 или меньше.

Да, на цифровой зеркальной фотокамере все объективы с светосилой более f / 2,5 не выглядят ярче и не имеют меньшей глубины резкости в видоискателе, чем объектив с f / 2,5, в то время как на EOS-R мы впервые можем увидеть, как мало находится в фокусе, с помощью светосильного объектива.

Разборчивость при дневном свете

Хотя видоискатели DSLR ярки при дневном свете, нет хорошего способа увидеть задний ЖК-дисплей при прямом солнечном свете.

Беззеркальные искатели

яркие и красочные под прямыми солнечными лучами, потому что вы смотрите в затемненный глазок, и вы также можете настраивать меню и просматривать воспроизведение с яркими деталями при любом освещении.

Ночное время разборчиво

В то время как искатели DSLR темнеют в темноте и темнеют днем ​​с более медленным зумом, беззеркальные искатели всегда яркие и полноцветные даже в темноте.

Возможно, вы не знаете, что человеческое зрение становится монохромным при очень тусклом свете (мы не видим цвета на открытом воздухе при лунном свете), в то время как наши пленочные и цифровые изображения показывают полноцветные изображения при хорошей экспозиции.

Беззеркальные видоискатели показывают те же цвета, что и наши фотографии, в то время как зеркальные видоискатели показывают серое изображение, которое наши глаза видят ночью.

Черт возьми, теперь, когда у меня есть Canon EOS-R, даже в помещении днем ​​мой видоискатель 5DSR выглядит тусклым и тусклым по сравнению с ним.

Размер искателя

Хотя электронные видоискатели и искатели для цифровых зеркальных фотокамер выглядят примерно такими же большими (хорошо, мой Canon EOS-R имеет изображение немного больше, чем мой искатель Canon 5DSR), любой электронный искатель выглядит огромным по сравнению с тем, что прищуривается к крошечному 3-дюймовому ЖК-дисплею для воспроизведения на цифровой зеркальной фотокамере.

Ориентация данных

Хотя мы считаем само собой разумеющимся, что данные в искателе DSLR наклонены на 90 °, когда мы снимаем вертикально, более совершенные беззеркальные камеры, такие как Canon EOS-R, волшебным образом поворачивают все дисплеи, чтобы мы могли их прочитать, когда держим камеру вертикально.

Дисплеи уровней

У зеркальных фотокамер

в видоискателях есть неопрятные дисплеи уровня, в то время как беззеркальные обычно имеют очень хорошие дисплеи уровня с цветовой кодировкой.

Ночная стелс

Субъекты могут видеть матовое стекло цифровой зеркальной камеры через объектив. Когда зона автофокусировки цифровой зеркальной камеры горит красным, часто объект видит красный свет, проходящий через объектив, если он направлен на него ночью.

Из беззеркальной линзы не выходит свет от сенсора.

Конечно, у любого типа камеры есть световые индикаторы в искателе, которые могут осветить ваше лицо и сделать вас видимым для объекта в темноте, если вы не используете должным образом слепые.

Защищает ваше зрение

Когда вы наводите камеру на солнце, особенно с длинными светосильными линзами, вы не будете ослеплены электронным видоискателем — но вы можете быть ослеплены с помощью оптического видоискателя цифровой зеркальной фотокамеры.

Автофокус

Полнокадровый автофокус

Нет полнокадровой зеркалки, которая позволяет нам автофокусироваться сверху, по бокам, снизу и по углам для обычной съемки.

Беззеркальные камеры с автофокусировкой в ​​любом месте кадра, огромное преимущество, в то время как зеркалки автофокусируются только около центра.

Скорость автофокусировки

Mirrorless фокусируется так же быстро, как и зеркалки. Существует больше различий между моделями камер и объективов от каждой марки, чем между двумя технологиями.

Точность автофокусировки

Беззеркальные камеры намного точнее.

У зеркальных фотокамер

датчики автофокуса расположены в нижней части камеры, и они смотрят через объектив через ряд меньших вспомогательных зеркал за главным зеркалом.Хотя на экране есть индикаторы зоны автофокусировки, фактические датчики связаны через несколько зеркал. Любые крошечные позиционные ошибки в любом из зеркал, датчика автофокусировки или датчика изображения — все это приводит к ошибкам между местом фокусировки объектива и датчиком изображения.

Беззеркальная камера Датчики автофокуса являются частью датчика изображения, поэтому ошибки нет. Вот почему в беззеркальных камерах часто нет настроек AF FINE TUNE, и даже они есть, редко, если вообще когда-либо, нуждаются в какой-либо настройке.

Особенно с быстрым f / 1.2 и f / 1, беззеркальные камеры постоянно получают идеальную фокусировку, о которой я только мечтал с моими зеркальными и зеркальными фотокамерами. Я знаю, я калибрую зеркала в своих 35-миллиметровых зеркальных фотокамерах с 1980-х годов, чтобы сфокусироваться на пленке в соответствии с тем, что я вижу в моем искателе.

Конечно, всегда есть вероятность ошибки, если объект движется или кто-то выбрал неправильный датчик автофокусировки, но если вы правильно используете камеру, ошибки автофокусировки больше не будет. Аллилуйя!

AF с отслеживанием

В то время как беззеркальные и зеркальные камеры отслеживают аналогично в зависимости от того, насколько продвинута ваша камера, электронные искатели гораздо лучше показывают вам, что делает система автофокусировки, пока она это делает.

Размер и вес

Беззеркальные корпуса меньше, чем зеркальные, потому что им не нужны зеркала и призмы, но линзы имеют тот же размер и вес.

После того, как вы добавите те же объективы, которые использовали для цифровой зеркальной камеры, беззеркальные системы станут примерно того же размера и веса.

Фактически, новые беззеркальные объективы, как правило, больше и тяжелее, чем объективы для цифровых зеркальных фотоаппаратов, потому что они предназначены для еще более высокого разрешения, чтобы соответствовать будущим камерам.

Mirrorless не имеет преимущества в размере, если рассматривать систему в целом. Беззеркальные камеры становятся маленькими только в том случае, если вы используете одну или две маленькие линзы, но не тогда, когда вы берете с собой все свое серьезное стекло.

Если вам нужен маленький, то Sony A6000 с крошечным объективом PZ 16-50 мм — это то, что я купил своей маме, и он очень недорогой для современной камеры с мгновенной автофокусировкой.

Срок службы батареи

Беззеркальные камеры

обычно потребляют больше энергии батареи, потому что они должны быть включены и непрерывно обрабатывать изображения каждый раз, когда вы просматриваете их, в то время как зеркальные камеры в основном потребляют энергию только при съемке каждого кадра.

Однако, если вы делаете длинные последовательности изображений с высокой частотой кадров, беззеркальные камеры имеют больше времени автономной работы, потому что им не нужно постоянно переворачивать зеркальное зеркало, что превращается в вентилятор, расходующий энергию.

Время автономной работы DSLR лучше, если вы смотрите в искатель больше, чем на самом деле снимаете, в то время как беззеркалка дает больше снимков на одну зарядку, если вы снимаете много длинных эпизодов в непрерывном режиме.

В то время как зеркалки делают от 800 до 3000 снимков на одной зарядке при фактическом использовании, я получаю от 300 до 7500 снимков на одну зарядку с беззеркалкой.

Бесшумная съемка

Победы беззеркальные. У большинства лучших беззеркальных камер есть бесшумные режимы. По состоянию на 2018 год лучшей камерой для этого является Sony A7 III, в то время как у большинства других есть дополнительные ограничения на то, какие функции работают или нет в бесшумном режиме.

Цифровые зеркальные камеры

не могут снимать это бесшумно, за исключением некоторых случаев в их беспорядочных режимах live-view (беззеркальных).

Коэффициент охлаждения

Глядя на свой ЖК-экран, когда другие люди могут вас видеть, означает, что вы все еще не готовы к съемке, или что вы не знаете, что делаете, или что вам не хватает навыков и уверенности, чтобы сделать правильный снимок в первое место.

Это нормально — все настроить до того, как вы приедете на съемочную площадку, но если вам не хватает таланта и опыта, чтобы сделать правильный снимок, и вам нужно смотреть на экран, чтобы набрать его, я не найму вас, чтобы учиться, пока я на работе . Я найму профессионала в следующий раз.

Это еще один способ беззеркальных правил: вы можете делать все это, глядя в искатель, как будто вы снимаете, хотя на самом деле вы все еще пытаетесь настроить камеру.

Я предлагаю вам прикрепить коробку ACROS 100 или Velvia к ЖК-дисплею, чтобы люди думали, что вы снимаете фильм! Единственный раз, когда я использую ЖК-экран на беззеркальной камере, — это чтобы показать кому-нибудь то, что я снял, или если я работаю под странным углом.Поскольку мой ЖК-экран Canon EOS-R поворачивается на 180 ° и показывает только черный пластик, если хотите, вы можете приклеить конец коробки к задней стороне и просто перевернуть его обратно на ЖК-дисплей, если мне это нужно. Используйте бокс-энд 120 или 220, чтобы сбить с толку хипстеров.

Спорт

При высокой частоте кадров зеркало DSLR переворачивается так сильно, что изображение видоискателя размывается по вертикали, а видоискатель затемняется значительную часть времени.

Лучшие беззеркальные камеры, такие как Sony A7 III, A7 R III и A9, настолько продвинуты, что их искатели не затемняются, не размываются, а в A9 даже не дергаются.

В то время как самая быстрая спортивная камера на сегодняшний день — это беззеркальная Sony A9, которая бодро работает со скоростью 20 кадров в секунду, совершенно бесшумно и делает это с полным отслеживающим автофокусом и экспозицией для каждого кадра, некоторые беззеркальные камеры работают только на максимальной скорости с заблокированными фокусом и экспозицией.

DSLR достигли своего пика в профессиональных моделях, таких как Canon 1DX Mk II, в то время как все беззеркальные камеры все время становятся лучше. Черт возьми, даже iPhone X бодро работает бесшумно со скоростью 10 кадров в секунду и имеет инструменты, позволяющие легко выбирать среди всех его снимков.

Точность экспозиции

Беззеркальные камеры

имеют лучшую точность экспозиции, потому что они всегда считывают изображение непосредственно с датчика изображения, в то время как зеркальные камеры должны использовать отдельный измеритель в призме, который должен угадывать, прежде чем будет сделан снимок.

В то время как в большинстве лучших зеркальных фотокамер используются цветные многосегментные измерители, беззеркальные камеры имеют гораздо больше зон и видят с теми же настройками цвета, что и реальное изображение, и устраняют больше потенциальных ошибок.

Я получаю неизменно идеальные экспозиции в реальных условиях использования моих беззеркальных фотоаппаратов, в то время как все мои зеркалки регулярно корректируют экспозицию при определенных обстоятельствах.

© Кен Роквелл. Все права защищены. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.

Помогите мне помочь вам

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь . Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах всегда лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт.Всем рекомендую лично .

Если вы найдете эту страницу такой же полезной, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вам, возможно, пришлось пройти, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.00.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *