Зеркалка какая лучше: Что лучше – беззеркальный фотоаппарат или зеркальный?

Содержание

Зеркалки vs беззеркалки. Делюсь опытом. — Сайт профессионального фотографа в Киеве

Тема беззеркалок стала сейчас очень актуальной и активно педалируется в многочисленных обзорах. Всех уверяют, будто беззеркалки — наше будущее, а зеркальные фотоаппараты уходят в прошлое вместе с плёночными. Далее я расскажу, почему это — неправда. И то и другое имеет смысл: зеркалки по-прежнему актуальны, но не для всех.

Поделюсь своим опытом. Я 15 лет снимал на зеркалки Canon: сначала 300D, потом 5D mark II и III. Сейчас я снимаю на Canon EOS R, а также продаю Panasonic G7, потом купил Fuji X-T20, потом его продал и купил Fujifilm X-T3 в дополнение к Canon EOS R. Зеркалки у меня больше нет, но я уважаю эти устройства.

С чего всё началось?

Моё первое знакомство с беззеркалками произошло на выставке Photomob 2017. Такие мероприятия как раз и нужны для того, чтоб расширить свой кругозор и открыть для себя что-то новое. Там я смог пощупать беззеркалки Sony, Panasonic, Olympus и впечатления они на меня не произвели. Вернее, уже тогда я поразился на примере Sony, как можно делать такие неудобные, недоработанные ещё и дорогущие камеры.

Тогда же мне дали на тест Panasonic GH5, который меня тоже не впечатлил. Ощущения были — ну да, 4к 60fps и чё? Матрица с двойным кропом, дающая посредственные фотографии за 2000$. Объективы по цене полнокадровых, плоская картинка как в фото, так и видео в совокупности со слабой системой автофокусировки никак не располагают к серьёзным съёмкам.

Спустя год я решился попробовать 4К видео с покупкой Panasonic G7 и был очень приятно удивлён, что за эти деньги можно получить настолько детализированное видео. Формат 4К очень удобен при монтаже с постановочными работами. В первую очередь, для видеообзоров. Плюс, у Panasonic G7 крайне удобный поворотный сенсорный экран, что для тех же видеообзоров незаменимо. Но отсутствие следящего АФ по глазам на видео меня удручало.

При этом в основной работе я пользовался Canon 5D mark III и не видел ему замены.

В 2018 году анонсировали новую систему Canon R, которая мне показалась тогда заоблачно дорогой и бессмысленной. Я посматривал в сторону Canon 5D mark IV, но не видел в нём реальных преимуществ по сравнению с марк3. В плане видео у него очень отталкивал огромный битрейт 400мбит и кроп в 4к, при котором нельзя одевать кропнутые ef-s объективы.

В начале 2019 я получил на тест Sony A7R II и понял, что камеры Sony я больше не хочу брать в руки. Обзор по ссылке.

Недавно я тестировал Fuji X-T3. Камера оставила очень положительные впечатления, но как профессиональный фотоаппарат он того не стоит. Кроп по цене полного кадра — сомнительное удовольствие.

Тем не менее, мне очень понравился ретро дизайн и качество фото, так что я приобрёл себе младшую камеру из прошлой линейки — Fuji X-T20 — для фото на отдыхе и в путешествиях, а спустя год проапгрейдился до старшей Fujifilm X-T3 и по сей день этому рад. Часто снимаю видеообзоры для своего канала именно на Fuji X-T3. По-тихонечку осторожно докупаю объективы на Fuji. Делаю это осторожно, т.к. эта камера у меня для любительских съёмок и не хочу тратиться на родную бессмысленно дорогую оптику. Кстати, на моём ютюб-канале есть видеообзор Fujifilm X-T20.

Но переломным событием оказался тест Canon EOS R. Компания Canon, чью продукцию я нахваливаю не первый год, снизошла до того, чтобы дать мне технику на тест. Ранее я всё только покупал, арендовал или одалживал.

У меня не было намерения переходить на беззеркалку, это было просто любопытство. Но стоит взять Canon R в руки, как ты понимаешь, что всё серьёзно. Удобный хват — ты не чувствуешь, что держишь непонятно что. Огромный, хоть и электронный, видоискатель. Яркий экран. В общем всё только наилучшее. Я не ощутил тех компромиссов, которые присутствуют у другой, ранее тестируемой техники. И самое главное — матрица от 5d mark IV, никаких тебе микро 4/3 и прочего. Не хочу тут делать повторный обзор canon R, скажу лишь, что меня — закоренелого зеркальщика — эта камера подкупила. Я понял, что это не игрушка, а реальный инструмент для высококачественного фото и 4к видео, без болезненных недостатков/недоработок, имеющихся у других брендов.

Главный недостаток беззеркалок — видоискатель

Единственным компромиссом был и остаётся электронный видоискатель. Электронный экранчик вместо отображения реальности через зеркало неизбежно создаёт препятствия в работе. При репортаже несколько замедляет реакцию на происходящее, но к этому можно привыкнуть. Не годится он для спортивных фотографов или для любителей поснимать животных в динамике. При студийной съёмке необходимо отключить режим имитации экспозиции в электронном видоискателе и работать будет комфортно. Но надо не забыть это сделать.

Что удобно с таким видоискателем, так это съёмка видео, ведь вы можете смотреть не только на экранчик, но и в видоискатель, как это происходит в видеокамерах.

Я делал апгрейд на Canon EOS R ради отличного 4к видео с автофокусом и ради поворотного экрана. Плюс, я устал таскать тяжелый 5d mark III.  При этом я знал и соглашался с основным компромиссом беззеркальных камер — электронным видоискателем и небольшим лагом после спуска затвора. Тем более, что в моей работе репортажи не занимают первое место. К примеру, в интерьерной съёмке поворотный экран для меня куда важней видоискателя.

Хочу сделать оговорку, я в первую очередь сейчас говорю об удобстве работы. Снимают хорошо сейчас практически все камеры и для качества фото вообще не важно, снимаете ли вы на зеркалку/беззеркалку Canon, Nikon, Fuji или Sony.

Моя мысль в том, что в работе на первом месте — удобство использования, а не технические параметры, кол-во fps и прочее. Для профессиональных спортивных фотографов зеркалки всегда будут актуальными, что бы там не вещали обзорщики на ютюбе и диванные аналитики в комментариях к тем же обзорам.

И ещё по поводу устаревших зеркалок…

Тезисы про новые технологии и безальтернативность перехода на беззеркалки продвигаются брендами, имеющими в своих линейках только беззеркальные камеры, это: Fuji, Sony, Panasonic, Olympus. Если вы пообщаетесь с представителями Canon или Nikon, они весьма аргументированно объяснят, для чего нужны зеркалки, а для чего беззеркалки.

У них есть возможность так говорить, т.к. они производят любую технику — как беззеркальную, так и зеркальную. Первая группа компаний ограничена в своих возможностях, что и влияет на их риторику.

Так, например, я спросил на одной выставке у представителя Nikon, будут ли они сворачивать линейку зеркальных фотоаппаратов. Он странно на меня посмотрел и сказал — нет, конечно.

Камеры Nikon мне также очень нравятся по хвату и эргономике. И них кстати динамический диапазон немного лучше, чем у Canon. Камеры от Nikon или Canon  — это не игрушки для любительских съёмок, в отличии от аппаратов Fuji или Sony, снимающих детазилированное 4К видео. Надо понимать, ЗАЧЕМ вы покупаете камеру, а не брать по принципу — чем круче камера, тем круче фотки. Это так не работает. Фотки не будут круче.

Смотрите мои видео на тему выбора зеркалок против беззеркалок:

Может вы хотите снимать 6K RAW видео на сенсоре Super35? Тогда вам сюда.

12 лучших зеркальных фотоаппаратов — Рейтинг 2021 года (Топ 12)

Продолжает наш рейтинг лучших зеркальных фотоаппаратов Canon EOS 250D. Начав в свое время нумерацию серии «камер для чайников, но все же получше, чем с четырехзначными номерами» со 100D, Canon сами себе не оставили запаса: поскольку первым цифровым фотоаппаратом в «трехзначной» серии был 300D, после «двухсот пятидесятого» номера уже заняты. Впрочем, чего уж там – ниша любительских зеркалок уже стала малоинтересна потенциальным покупателям, так что увидевший свет в 2019 году фотоаппарат вполне может позволить себе остаться последним в своей серии.

Итак, что есть 250D? Особенностью этой «полулинейки», начиная со 100D, стали компактность и малый вес, так что и «двести пятидесятый» на момент своего выхода стал самым легким и малогабаритным зеркальным фотоаппаратом формата APS-C: всего 449 г для черного или серебристого корпуса, 451 г – для белого. Таки да, цвет корпуса тут тоже можно выбрать, если не нравится классический черный.

Матрица – типичный для современных «Кэнонов» 24-Мп «дуалпиксель», используемый вплоть до нового 850D, процессор – DIGIC 8. Как результат, можно не просто быстро и точно фокусироваться в Live View, но и снимать 4К-видео (но с кропом, а не со всей матрицы, и без автофокуса по «дуалпикселю»). Автофокус в режиме работы с видоискателем традиционно для «младших» серий предельно прост: всего 9 точек, но хотя бы алгоритмы работы АФ в сравнении с предыдущим фотоаппаратом улучшены. В принципе, начинающему фотографу этого хватит. Модуль экспозамера остался тем же, что и у 200D – 63-зонный. А вот убирать кнопку подъема встроенной вспышки (теперь ее нужно подцеплять ногтями за небольшие приливы) уж точно не стоило, как и лампу подсветки автофокуса. Отсутствие электропривода отпирания вспышки означает не только необходимость вручную ее «отковыривать», но и невозможность самому фотоаппарату поднимать ее в авторежимах. Центральный синхроконтакт, позволяющий работать с внешними «мануальными» вспышками и синхронизаторами, тоже убрали. И, разойдясь под конец, заодно еще и лишили камеру кнопки репетира диафрагмы (впрочем, это простим – большого смысла на камере такого уровня, с маленьким и темным видоискателем, в репетире нет, а переназначить кнопку на другую функцию у 200D все равно было нельзя).

Аккумуляторный отсек все так же совмещен со слотом карты памяти и не может открываться при использовании штатива. Похоже, в Canon уверены, что целевая аудитория EOS 250D штативом пользоваться не будет – ну, можно поспорить…

Серийная съемка минимально-адекватная: до 5 кадров в секунду с видоискателем, при переходе в Live View и включении следящего автофокуса она падает до 3,5 к/с. Выглядит как преднамеренная программная «кастрация» — ведь, например, с тем же процессором 850D в Live View не только не снижает, а даже чуть-чуть увеличивает «скорострельность», то есть производительности ему хватает с гарантией.

А вот то, что новый процессор позволил камере стать экономичнее – это однозначный плюс: наконец-то удалось перевалить за порог в 1000 кадров на одной зарядке, так что, вспомнив заодно о габаритах и весе, вполне можно взять EOS 250D с собой в путешествие. Когда снова станет можно путешествовать, правда…

чем она лучше после смартфона? / Гид покупателя

Дата публикации: 26.09.2017

Чем фотоаппарат лучше смартфона?

Не секрет, что по сей день именно «зеркалка» ассоциируется с профессиональной фотографией. Даже несмотря на напечатанные со смартфонов билборды по всему миру… Поэтому мы решили подготовить материал для тех, кто перерос свой смартфон и хотел бы приобрести фотоаппарат, но не решается сделать этого. В статье два наших эксперта расскажут о переходе со смартфона на зеркалку: постоянный автор Prophotos Константин Воронов с точки зрения фотографа и преподавателя, а Павел Огородников @pavelog с точки зрения Instagram-блогера. А ещё мы попробуем в деле доступную и функциональную модель зеркального фотоаппарата.

Константин Воронов — постоянный автор Prophotos, преподаватель Fotoshkola.net и спикер мастер-классов. Занимается профессиональной фотографией 8 лет. Специализация — свадебная, портретная и пейзажная фотография. По образованию журналист.

Сегодня у каждого в кармане лежит гаджет, позволяющий делать фото и записывать видео, поэтому сложилось особое направление съёмки — мобильная фотография. В рамках этого жанра чаще всего снимают бытовые, уличные, тревел-сюжеты, селфи. Другие сюжеты творческой и тем более коммерческой фотографии остаются за пределами возможностей смартфонов, ведь даже самые продвинутые из них сегодня могут похвастаться только двукратным оптическим зумом.

Отбросить всё лишнее, чтобы получить плотное кадрирование, интересный план, — смартфону это часто не под силу из-за нехватки зума.

Canon EOS 1300D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 3200, F5, 1/40 с, 62.0 мм экв.

Для съёмки разных сцен может потребоваться разный угол обзора, в то время как объективы в смартфонах преимущественно широкоугольные. На такую оптику практически невозможно снимать классические крупноплановые портреты, так как происходит искажение пропорций лица и тела.

Что касается серьёзной пейзажной съёмки, то тут камерам смартфонов просто не хватит детализации. Как правило, пейзажисты снимают так, чтобы каждая травинка, каждая песчинка на фото были отчётливо видны. А мобильные фотографы довольствуются лишь репортажными зарисовками из путешествий.

Увеличьте снимок, кликнув по нему, и посмотрите, какое количество мелких деталей способен запечатлеть зеркальный фотоаппарат.

Canon EOS 1300D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 3 с, 35.0 мм экв.

Наконец, снимая на смартфон, вы не сможете полноценно использовать вспышки и прочие профессиональные аксессуары.

Итак, если вы планируете развиваться как фотограф или блогер и хотите завоевать симпатии зрителей, однажды вам всё равно придётся освоить фотоаппарат. Так зачем откладывать это увлекательное знакомство?

Какие преимущества даст зеркальный фотоаппарат?

  • Качество изображения. Оно напрямую зависит от физических размеров сенсора изображения. В миниатюрном фотомодуле смартфона просто не поместится большой сенсор. Отсюда и слабая детализация, посредственная работа при плохом освещении. При этом даже в самых простых зеркальных фотоаппаратах установлен очень крупный сенсор типоразмера APS-C (22,3×14,9 мм). Говоря о качестве изображения, мы имеем в виду не только его чёткость. Фотоаппарат способен передать больше деталей в светлых и тёмных участках кадра, да и цветопередача будет точнее и сочнее. В зеркальной камере качество снимков зависит от большого сенсора, качества оптики и алгоритмов обработки изображения, в то время как в смартфоне за качество отвечают лишь алгоритмы обработки: на сенсор и оптику надежды нет.

  • Гибкость в обработке изображений. Чем качественнее и чётче кадр, тем более гибок он в обработке, легче повысить яркость или изменить цвета картинки. И это мы говорим только про обработку в формате JPEG. С «сырым» форматом RAW возможности коррекции снимков ещё шире! Смартфоны поддерживают этот формат крайне редко. Они не могут обеспечить ту пластичность RAW, которая достигается даже на самых простых зеркалках.

  • Сменные объективы. Любой зеркальный фотоаппарат позволяет устанавливать на него сменные объективы. Зачем это нужно? Разные объективы обеспечивают возможности, которых не может дать объектив смартфона. Снимать красивые портреты с размытым фоном поможет портретная оптика, размытие при этом будет получено естественным путём, с помощью объектива, а не посредством цифровой обработки (как в смартфоне). Есть множество типов объективов: от универсальной оптики с быстрой фокусировкой до макрообъективов, позволяющих делать качественные кадры мелких предметов.

  • Низкая цена. Как ни странно, зеркальный фотоаппарат начального уровня в несколько раз дешевле, чем топовый камерофон.

Зеркалка или смартфон – что выбрать для жизни и работы

Обновлено

Зеркалка или смартфон – что круче и лучше фотографирует? В статье поделюсь своим опытом по данному вопросу. Нужен ли зеркальный фотоаппарат в обычной жизни или его вполне может заменить телефон с хорошей камерой? На что я снимаю для блога?

В декабре 2019 года я продал свой зеркальный фотоаппарат Canon 650D и несколько линз к нему, которые докупал отдельно. На этом эпоха зеркалки в моей жизни закончилась. То есть для себя на вопрос зеркалка или смартфон я уже ответил. Теперь приведу свои доводы.

Я не профессиональный фотограф и речь не идет о ситуациях, когда необходима профессиональная фототехника. Я говорю об обычной жизни и, как в моем случае, о ведении блога – текстового, в Instagram и на Youtube.

Почему я отказался от зеркалки

Я являлся обладателем зеркалки почти четыре года, но так ее на 100% не освоил. Да, стал разбираться, что такое выдержка, светочувствительность, и ширина диафрагмы. И научился их выставлять. Но не более. Плюс освоил Lightroom для обработки фотографий. Последние знания, кстати, оказались самым полезным. Потому что его можно использовать для обработки фоток, сделанных на разные устройства.

Признаюсь честно, пять лет назад я был из числа тех, кто думал: «вот куплю зеркальный фотоаппарат» и начну делать крутые фотографии. Ага, как бы не так.

Жертвами таких иллюзий стали тысячи человек. В том числе мои друзья – семейная пара. После появления второго ребенка они решили приобрести зеркалку, чтобы снимать себя с детьми. В итоге продали фотик на Авито, а семейные фотосессии заказывают у профессионального фотографа. Разбираться в премудростях съемки на зеркальную камеру они не стали вовсе.

Я же, хоть и посвятил этому делу немало времени, но со временем заметил, что перестал брать в путешествия зеркальную камеру. А с появлением нового смартфона в декабре 2019 года было принято судьбоносное решение – продать зеркалку.

Главные минусы зеркалки

  • Стоимость – не за дорого можно взять лишь полупрофесcиональные зеркальные фотоаппараты. Да и те будут стоить примерно также, как и топовые смартфоны.
  • Линзы к нему зачастую стоят даже дороже, чем сама «тушка».
  • С фотоаппаратом нужно разбираться
  • Зеркальный фотоаппарат и аксессуары к нему занимают много места и много весят
  • Большим фотиком иногда неудобно снимать, так как он привлекает внимание. А в тревел-блогинге в некоторых ситуациях важно сделать кадр незаметно.

Итак, вам точно не нужна зеркалка, если вы

  1. Планируете снимать моменты своей жизни
  2. Вести блог в Инстаграме или завести отдельный сайт о путешествиях

На что я снимаю сейчас

В моем распоряжении в настоящее время смартфон и экшн-камера.

  • Смартфон Xiaomi Note 10 pro.
  • Экшн-камера Sony FDR-X3000R.

Сейчас почти все фото для сайта tripandme.ru и блога в Инстаграме делаю на Сяоми. Иногда даже обрабатывать снимки не приходится. Особенно для сторис.

Экшн-камеру использую для широкоугольных снимков, когда нужно снять какую-то панораму или, наоборот, что-то в узком месте. Ну и видео, естественно, на нем снимаю. Приглашаю на мой Ютуб-канал «Двое в тачке», где рассказываю о своих путешествиях с собакой и на автомобиле.

Что же в итоге лучше: фотоаппарат или смартфон? Я для себя на вопрос ответил и в сторону зеркалок смотреть больше не буду. А если и возникнет мысль о покупке камеры, то буду выбирать среди компактных камер Sony.

Всегда ваш, Даниил Привольнов.

Пешие индивидуальные экскурсии по Будапешту с автором блога: от обзорных до необычных. Скидка 10 EUR по промокоду TRIPANDME. Без предоплаты. Посмотреть условия и цены

Наши приключения в формате #двоевтачкенеесчитаясобачки — подписывайтесь на
Youtube-канал.

Канал сайта в Телеграм. Присоединяйся! А тут я выкладываю красивые фоточки

Базовая «зеркалка» или топовый смартфон? Разбираемся.

Видеоролики по поводу выхода нового профессионального фотоаппарата от известных марок на YouTube в масс-медиа контенте все еще популярны, иначе бы их не снимали. Изменился лишь акцент, который делает блогер на своем канале . Раньше мы радовались новым технологиям, диафрагма, светочувствительность и прочее, сейчас же все больше набирает популярность видео, где сравнивают новый Huawei Mate 40 Pro и Сanon EOS 850D 18-55 IS STM с объективом EF-S 18-55mm F4-5.6 IS STM, где потом рассказывают, что значат эти цифры в названии и почему самый лучший смартфон с крутой камерой никогда не выдаст нам картинку такого качества. Так нужен ли зеркальный фотоаппарат обычному человеку?

Смартфон VS Фотоаппарат

Каждый год крупные компании на своих презентациях показывают нам новые фотовозможности, рассказывают о том, что стало лучше, делают упор на сильные стороны мобильной фотографии. На мой взгляд, прогресс в один момент зашел слишком далеко. Сейчас все телефоны снимают отлично. Даже те, что вышли еще 5-10 лет назад могут похвастаться хорошими кадрами. Подумайте что происходит? Гигантам мобильного рынка каждый год буквально приходится доказывать, что камера в новом смартфоне лучше, разница с каждым новым обновлением сведена к минимуму.А чтобы не пропустить важное событие в мире IT, рекомендуем подписаться на нас в Яндекс.Дзен.

Удивительно, но аргументы в пользу профессиональных решений меняются из года в год. Раньше — боке, плохое освещение, лучший баланс белого. Сейчас основной аргумент — высокое разрешение для работы с большими мониторами и возможность печати снимков больших размеров. Качество изображения — это значимый аргумент. Работа с фото в редакторе становится значительно проще. Но так ли это нужно обычному человеку? А вы часто проводите вечера за Adobe Lightroom? Или может быть пользуетесь другим приложением? Если так, обязательно поделитесь об этом в чате.

Возьмите снимок с "зеркалки" и новенького флагмана от известной компании и откройте на экране ноутбука. Разница в качестве существенная.

Качество снимка на зеркальный фотоаппарат лучше засчет большей матрицы, то есть плоскости, на которую ложатся пиксели. Это значит, что количество пикселей чаще всего не более чем маркетинговый ход и поэтому, большим фотоаппаратам в этом показателе смартфоны не конкуренты.

Плюсом, в профессиональной камере является зум-объектив. Повторюсь, посредством физической регулировки можно «зумить» изображение без потери качества. Так просто, но местами так необходимо! Да и в целом, у камеры очень много настроек: выдержка, баланс белого, ISO, ГРИП. Если вы все же решились на покупку такого оборудования, имейте в виду, что за изучением инструкции придется провести много времени.

Фотоаппарат с длинным названием выше

Что значит ISO?

Светочувствительность (ISO) достаточно популярный термин в мире фотографии. В следствие того, что матрица маленькая — точки, «чувствующие» свет расположены в смартфоне плотнее и картинка из-за этого смазывается. Тут вспомним про HDR, который и есть программное решение из рынка мобильной фотографии для того, чтобы частично невелировать разницу в цвете.

Что такое формат RAW?

Это профессиональный формат фотографии, позволяющий изменять некоторые «базовые» характеристики вроде контрастности, баланса белого или насыщенности уже в редакторе. Это инструмент. Он позволяет фотографам раскрыть весь потенциал снимка, ведь в движении за ним просто не успеть.

Ручная настройка, как правило, дело большого времени. С другой стороны, на камере посредством объектива можно тонко регулировать фокусировку, что является огромным плюсом в сравнении с телефонами, которые стремятся к этому только с помощью искусственного интеллекта.

Уходим от терминов и вернемся к смартфонам. Фотографировать на него гораздо удобнее. А что касается качества изображения, все социальные сети «съедают» картинку, и разница между телефоном и «объективом» еще больше стирается.

Если взять фотографию на Canon и на топовый Xiaomi, вывести ее на экран мобильного устройства, скорее всего, разницы вы не заметите.

Программное обучение делает свое дело. В метро или дома, в сауне или бассейне — лови момент. Радуемся тому, что фотография как искусство вышло на новый уровень! Но ведь и в фотоаппаратной съемке есть свой шарм. Подготовка, выставление настроек в ручном режиме — все это прибавляет ценности моменту.

В целом, если говорить об достижениях мобильных камер, понятно, что 90% успеха — машинное обучение и алгоритмы. Даже бюджетные смартфоны, имея приложение «Google Камера». HDR+ Dolby Vision — все это вкупе с мобильностью выглядит уж очень соблазнительно.

Камерофоны никогда не встанут рядом с профессиональным оборудованием. Как современные Android смартфоны двигают прогресс, экспериментируя с разрешением экрана, частотой обновления картинки, внедрением отпечатка пальца под экран, так и фотоаппараты являются источником инноваций в съемочном процессе.
Да и разве должна мобильная камера пытаться догнать объектив? Она ведь мобильная, то есть преследует совсем другие цели.

Первая зеркалка. Как правильно выбрать зеркальный фотоаппарат? — 3-photo.ru

Моя первая зеркалка ассоциируется у меня прежде всего с огромной очередью в магазине фототоваров, которую пришлось отстоять, чтобы сделать себе подарок на Новый год. С чего я начинал выбор первой цифровой зеркальной фотокамеры? С многочисленных форумов, отзывов, которые я жадно читал сотнями, в надежде купить за небольшие деньги качественную и надежную вещь. Конечно, положительный результат от такого рода мероприятий был, но времени на это было потрачено уйма. Статья, в первую очередь, рассчитана на таких же страдальцев, каким был и я сам, на то, чтобы помочь с выбором, и помочь отделить важную информацию от незначительных деталей.

Сразу скажу, что зеркальные фотоаппараты я разделяю на три типа:
1. Зеркальная фотокамера начального уровня;
2. Зеркальная фотокамера для продвинутых фотографов;
И, наконец, 3. зеркалки для настоящих профессионалов.
Кстати, зеркальные фотокамеры для продвинутых пользователей можно разделить еще на два типа, но там различия несущественные и, лично мое мнение, что это хитрый маркетинговый ход, и не более.

В качестве примера возьмем четыре зеркальные фотокамеры различного уровня, а лучше — пять.
1 — Canon 1000D или 1100D
2 — Canon 650D или 700D
3 — Canon 60D или 70D
4 — Canon 7D
5 — Canon EOS 1D Mark III
О чем Вам говорят все эти названия и цифры? Да, как я и думал, ни о чем.
Поэтому начинаем разбираться прямо сейчас. Обратите внимание на цифры в названиях — чем меньше число, тем «круче» фотокамера, — самая простенькая в этом списке 1100D, самая продвинутая соответственно 1D (для тех, кто еще не в курсе, цена между ними отличается раз в десять).
Собственно, на этом можно и закончить. Отличная статья, правда?

Шучу, едем дальше…
Я уже говорил, что для меня зеркальные фотокамеры делятся на три типа, повторяться не буду.
Камера, которая в нашем списке под номером один, для самых самых начинающих фотографов, которые даже не подозревают о существовании выдержки, диафрагмы, светочувствительности и прочего, фотокамеры под номерами два, три и четыре я отношу к фотокамерам для продвинутых фотографов. На самом деле, лично для меня эти камеры мало чем отличаются. Да, конечно, чем меньше число в названии, тем больше функционала у фотокамеры, например, выше скорость серийной съемки, лучше управление, благодаря дополнительным кнопкам и рычажкам, но в глобальном плане различий мало. Номер пять имеет серьезное преимущество перед всеми остальными из списка, благодаря тому, что у этой фотокамеры полная, неурезанная матрица размером 24х36 мм. Такие фотоаппараты называют полнокадровыми, среди фотографов они именуются просто как «ФФ», сокращенно от выражения «Фулл Фрейм», что означает «полный кадр». Эти камеры, благодаря необрезной матрице, имеют ряд значительных преимуществ перед фотоаппаратами с обрезной матрицей, которые прозвались кропнутыми от слова кроп(crop). Все плюсы полного кадра я перечислять не буду, да и не хочу, их много. Основные для меня — это менее заметный шум на фотографиях и больший охват в пейзажной фотосъемке, насчет остальных плюсов, просто поверьте на слово, это качественные фотоаппараты для настоящих профи.

Полнокадровый фотоаппарат или кропнутый?
Так что же, полнокадровые фотоаппараты всегда лучше, чем кропнутые? Нет, не всегда, например вы снимаете футбольный матч на полном кадре. Ваш объектив с фокусным расстоянием в 300 мм так и останется объективом в 300 мм, а вот кропнутая фотокамера сделает из 300 мм целых 480 мм. Неплохой такой бонус? Я тоже так считаю. Высчитывается фокусное расстояние для кропнутых фотокамер просто: нужно кроп-фактор умножить на фокусное расстояние объектива.
Например, кроп-фактор у фотокамеры Canon 60D равен 1,6, а объектив мы нацепили на эту камеру 55-250 мм. Вот и считаем: берем короткий конец объектива 55 мм и умножаем на 1,6, получаем результат — 88 мм. Теперь берем длинный конец объектива 250 и умножаем опять на 1,6 и получаем результат — 400 мм. То есть, по факту, устанавливая объектив Canon 55-250 mm, мы получаем объектив 88-400 mm. Для тех, кому важен зум, это очень неплохой бонус. Знаю много фотографов, которые специально для этих целей покупают кропнутые зеркальные фотоаппараты.

Пришло время раскрыть большой секрет: покупка самой лучшей и дорогой фотокамеры не сделает из вас автоматически мастера фотографии, — без умения пользоваться фотокамерой ваши снимки будут на уровне новичков с мыльницами. Так что, не рекомендую покупать сразу самое лучшее и дорогое, такая фототехника расчитана на людей, которые знаю, что и как делать, имеют большой опыт, и в большинстве случаев Вы просто выбросите свои деньги на ветер. Также я не рекомендую, например, покупать 600D, спустя какое-то время 60D и потом 7D, считаю это тоже пустой тратой денег в большинстве случаев. Нет, не подумайте, ничего против этих замечательных фотокамер я не имею, они хороши в своем классе, и, если вы любите, например, репортаж, и вам важна скорость серийной съемки, то покупка вместо 600D новенького 7D частично оправдана, но в остальных случаях лучше купите хороший объектив или копите на полнокадровый фотоаппарат, так как существенных преимуществ вы не заметите. Чего нельзя сказать о разнице в цене, которая очень даже заметна.

Вы, наверное, обратили внимание на то, что я рассматривал только фотоаппараты, производимые фирмой Canon, но, на самом деле, это относится в равной степени и к фотоаппаратам Nikon, просто у них другая маркировка. Например, фотоаппараты начального уровня имеют название D3200, более продвинутые — D5200 и так далее, но делю я их все равно на три типа, — камеры для новичков, камеры для продвинутых фотографов и, наконец, полнокадровые(ФФ) фотоаппараты для настоящих профессионалов. Выбирать, конечно, вам, исходя из бюджета, но конечный результат обеспечит только уровень навыков и знаний фотографа. У новичка с самой лучшей и дорогой фотокамерой даже шанса не будет в соревновании с профессионалом, у которого средненькая и устаревшая зеркалка. Это я вам гарантирую.

Что лучше — Canon или Nikon?
Чуть не забыл об этом очень важном моменте, непростительная оплошность. Ведь наверняка вы слышали о извечном споре между фотографами, у какого производителя фототехники камеры лучше? И, возможно, даже сами успели поучавствовать в этих баталиях.
Я уже перестал париться на этот счет, — лучше та зеркалка, которая есть у вас в наличии, вот и все. Учитесь работать с той зеркальной фотокамерой, которую купили.
Было время, когда я, начитавшись форумов, уже хотел менять полностью систему, распродать всё свое фотоимущество Canon и перейти на Nikon. Забегая вперед, скажу: хорошо, что я этого не сделал, — влетел бы просто на большие деньги, и не получил бы с этого ничего. Я смотрел в интернете на фотографии, полученные с фотокамер Nikon, и завидовал, — как же у людей получается делать такие замечательные снимки, резкие и красивые кадры? А у меня — шумы по всему фото, сплошное мыло и нерезкость. Короче, сильно расстроился, что выбрал не ту фотокамеру, и, как я уже говорил, хотел размещать объявления и всё продавать. Шло время, я учился, читал книги о фотографии, набирался опыта… И, о, чудо, стал замечать, что мои снимки становятся более резкими, кадры более интересными и качественными, а шумы с фотографий ушли. Все дело было не в фотоаппарате и фирме, а в моих руках, — я фотографировал неправильно и допускал много критических ошибок, именно эти ошибки делали из моих фотографий мусор, а не фотоаппаратура.
Продавать Canon и покупать Nikon я уже передумал, теперь если и пойду за новой зеркалкой, то это будет полнокадровый фотоаппарат.
Мне вообще кажется, что Canon и Nikon уже давно сотрудничают между собой, для того, чтобы собрать побольше прибыли. Они и новые модели фотокамер выпускают вместе, как по расписанию. И не удивлюсь, что остальные компании, которые выпускают фотоаппараты, тоже в доле. Уровень технологий практически равный, модели фотоаппаратов у этих производителей отличаются не сильно и находятся на том уровне, на котором должны находиться. Нет такого, что у одного производителя фотоаппараты на голову выше, чем у другого, разумеется, если они находятся в одной ценовой категории. Покупая топовую камеру Canon, будьте уверены, что она не хуже, чем топовая фотокамера Nikon. Конечно, у них есть разница, но эту разницу порой не заметишь без специальных приборов или инструментов. Гораздо правильней будет выбирать фирму не по названию, а исходя из выгоды в будущем. Смотрите на цены объективов, вспышек и других аксессуаров, иногда цены на них превышают в 10 раз цену самого фотоаппарата.

Теперь, что касается объективов.
При покупке фотокамеры обычно идут в комплекте с простенькими и недорогими объективами. Маркируются они как «Body» (без объектива) и «Kit» (с объективом). На самом деле, объективы, которые идут в комплекте, не так уж и плохи, как принято считать. Если вы не знаете точно, что Вам нужно, берите камеру с «китовым» объективом. Чаще всего, это объективы с фокусным расстоянием 18-55 mm, но есть более продвинутые — 18-135 mm у Canon и 18-105 mm у Nikon. У продвинутых объективов больше увеличение (зум) и получше качество изготовления. Тут решать уже Вам, какой из этих объективов выбрать.
Еще есть замечательные объективы с постоянным фокусным расстоянием, называются они «фиксы». Если говорить обычным языком, они не способны из-за своей конструкции приближать, короче, у них отсутствует такое понятие как «зум». Я уже слышу возмущенные крики: «фу-фу-фу! Это не для нас!» А вот и зря — данные объективы выдают очень качественные снимки, а стоимость у них копеечная. Самый дешевый из них — 50 mm f/1.8, я до сих пор часто им пользуюсь, когда хочу получить портретную фотографию. Например, этот объектив хорошо снимает в условиях недостаточной освещенности, довольно резкий и, главное, дешёвый.
Запомните еще одну важную вещь: объектив гораздо важнее камеры (тушки), камеры устаревают и дешевеют чуть ли не каждый день, а хорошие и качественные объективы не дешевеют практически никогда.

Итог…
Давайте подведем итог, а то, я вижу, Вы немного запутались.
Во-первых, покупайте тот фотоаппарат, который комфортно разместился у вас в руках, это по-настоящему важно. Посмотрите расположение кнопок управления фотокамерой, они должны располагаться так, чтобы вам было удобно ими пользоваться. Попросите продавцов вынести на пробу несколько зеркалок. Canon это будет, Sony или Nikon — не важно, главное, чтобы камера подошла Вам по весу, размеру, удобству и так далее. Вы ведь не лопату покупаете, а фотокамеру, творческий, можно сказать, инструмент. Иногда хороший кадр от плохого отделяют секунды, чуть-чуть замешкались, хотели переключить настройки фотоаппарата, но потеряли нужную кнопку, и упустили тем самым хороший кадр. То, что вы покупаете, должно, что называется, лечь в руку, быть удобным и приятным.
Во-вторых, не старайтесь все свои финансы потратить на тушку (фотоаппарат), так как для хорошего результата не менее, а порой и более, важен объектив. Это не только мое мнение, такого же мнения придерживается большое количество профессиональных фотографов. Когда я покупал свою первую зеркалку, я все деньги потратил на фотокамеру Canon EOS 60D, а на остатки купил объектив. Я поступил неправильно, будь у меня достаточно опыта в то время, я бы купил фотоаппарат меньшего класса, например Canon 550D Body, но зато качественный к нему объектив 24-105 L. Сейчас мой фотоаппарат сильно упал в цене, а объектив как стоил, так и стоит. Причем данный объектив подходит как для кропнутых фотоаппаратов, так и для полнокадровых (это я к тому, что, если вы решили продать кроп и перейти на полный кадр, то хороший объектив у вас уже будет в наличии).
В-третьих, если вы ограничены в финансах, купите объектив с постоянным фокусным расстоянием, эти объективы очень полезны. Да, у них нет зума, но зато фотографии получаются, как будто Вы фотографировали дорогим стеклом. Я всегда в запасе держу объектив 50mm f/1.8, и он уже много раз выручал меня. Кстати, благодаря своей светосиле, эти объективы неплохо снимают и при недостаточном освещении, например, в помещениях музеев, храмов, где зачастую не разрешают пользоваться вспышкой и штативом.

Наверное, на этом я завершу свою статью, посвященную покупке первого зеркального фотоаппарата. Следующую статью планирую написать о том, что именно выбрать — зеркалку, беззеркалку или мыльницу. Опишу преимущества и недостатки этих фотокамер.
Надеюсь, что смог помочь Вам с выбором Вашего первого зеркального фотоаппарата, и смог помочь сэкономить Ваш бюджет. Если во время прочтения статьи у Вас возникли вопросы, то воспользуйтесь соответствующим разделом.
Желаю удачи начинающим фотографам, вам еще много чего предстоит познать, прежде, чем ваши снимки обретут популярность.

Автор: Загороднев Андрей
Написано специально для сайта 3-photo.ru

смартфон с несколькими камерами или фотоаппарат?

«Профиль» продолжает рассказ о том, как устроена вычислительная фотография в мобильных устройствах и к чему приведет дальнейшая эволюция фототехнологий.

Первая часть: Что такое вычислительная фотография и как к ней пришли IT-корпорации
Вторая часть: За счет чего смартфоны фотографируют все лучше и лучше

Несравнимые преимущества

Итак, что же лучше – «зеркалка» или смартфон? Фотоблогеры устраивают в Сети множество «слепых» тестов, предлагая подписчикам отгадать, на что снят кадр. Часто изображения подобраны так, чтобы удивить наивного читателя: тот попытается по внешним признакам найти «профессиональную» картинку, и вдруг окажется, что она получена с помощью телефона.

В таких тестах много лукавства, признают собеседники «Профиля» из мира фотографии: чтобы делать по ним выводы, нужно прояснить, какой смартфон с какой камерой сравнивается, ведь внутри каждой категории есть устройства разного класса. А также: в идентичных ли условиях сделаны кадры, с какими настройками, в каком формате (RAW или JPEG), была ли пост-обработка?

У iPhone 12 появится камера с новой функцией

Но и с учетом этих оговорок в тестах мало смысла, поскольку достоинства каждого из устройств лежат в разной плоскости, считает фотограф Георгий Джеджея. Так, фотокамеры выигрывают во всем, в чем специализированное устройство может быть лучше универсального.

«На смартфон трудно снимать в динамике, например, спортивные соревнования, – алгоритмы начинают «тормозить», – перечисляет Джеджея. – Также нет высококачественной съемки на телерасстояниях – на ФР 200 мм и более. Но и репортаж, и дикая природа – это нишевые виды съемки. То же самое можно сказать про эргономику. Конечно, для профессионалов, делающих сотни кадров в час, крайне важно расположение ручек и переключателей. Но любителю можно просто докупить к телефону чехол с кнопкой для фотосъемки: производители понимают, что человеку важно тактильное ощущение нажатия кнопки, и выпускают подобные аксессуары. При наличии такого чехла вы скорее возьмете в отпуск его, чем отдельный фотоаппарат».

Сюжетов, в которых мобильный гаджет отстает от фотокамеры, через несколько лет не останется вовсе, продолжает Джеджея: «В течение своей эволюции смартфоны учились отрабатывать все больший набор сцен: сначала дневные пейзажи, затем портреты, съемка в помещении… Сегодня приходится делать умозрительные построения, чтобы смоделировать ситуацию, в которой смартфон останется не у дел».


На что снимать видео?

Исторически на видеосъемке специализировалась техника особого рода: массивные кинокамеры, переносные телекамеры и любительские «рукавички». Первые стоили, как лимузин, вторые не имели съемной оптики, а третьи выдавали весьма заурядную картинку. В конце 2000-х видеорежим появился в «зеркалках», но лишь спустя 10 лет их разработчикам удалось уравнять качество фотографий и видеороликов, создав универсальное медиаустройство. И это был настоящий прорыв: возможность приобрести за пару тысяч долларов полноценную киноаппаратуру вызвала бум любительского видеоконтента в Сети. Но не прошло и пары сезонов, как и здесь фотоиндустрию начали «поджимать».

Разрешение 4 К, кадровая частота 120fps, RAW-съемка – все то, чем щеголяли зеркальные и беззеркальные флагманы, теперь доступно в смартфонах. А съемку в 8 К мобильные девайсы, скорее всего, освоят первыми: она заявлена в новом Samsung S20 Ultra, поступающем в продажу в марте, тогда как фотобренды только готовятся провести подобный апгрейд. Более того, рядовому пользователю управляться с видео на смартфоне легче: техника всегда в боевой готовности, нажал кнопку – пошла запись. Перегруженность камер настройками важна для фотографии, но в видеорежиме многие из них теряют актуальность. Напротив, по самому востребованному параметру – плавности движения камеры при динамичной съемке – топ-смартфоны выходят вперед: маленькую матрицу проще стабилизировать.


Отсюда ключевой вопрос: как сравнивать устройства – по техническим характеристикам или с точки зрения пользовательского опыта? «Идеальной техники нет, но есть подходящая для конкретной задачи. Если со снимком работать, приближать, кадрировать, то сразу будет заметно, что смартфон выдает неприятное месиво из пикселей. Но когда надо просто сфотографировать и поделиться с друзьями, то он, конечно же, удобнее», – рассказывает основатель проекта Fototips.ru Игорь Скрынников. «Сравнивая максимальные возможности фотоаппаратов и смартфонов, мы всегда придем к тому, что у первых они выше. Но если взять среднюю планку качества, которая кажется обывателю достаточной, то разницы уже нет», – резюмирует Джеджея.

В пользу смартфонов говорит и нынешняя модель потребления визуальной информации. На бумаге, требовательной к качеству картинки, фотографии уже не печатают, фрагменты кадра на 100-процентном увеличении не разглядывают. А загружают и просматривают все в Instagram, где хватит и 1000 пикселей по ширине. Более того, чем выше разрешение исходного файла, тем с большим ущербом он будет сжат соцсетями при публикации. Что уж говорить про модные изыски обработки «под пленку» (фильтры, пресеты), которые намеренно «давят» динамический диапазон, накладывают шумы – словом, портят все то качество, которого годами добивались фотоинженеры. В рамках интернет-среды камерофоны явно ближе к технологическому оптимуму, а возможности фотоаппаратов избыточны.


Приложение как соавтор

Часто более значимую роль, чем количество камер или мегапикселей в них, в мобильной фотографии играет софт, обрабатывающий переданное на сенсор изображение. Это можно отследить по тому, как со временем улучшается камера вашего смартфона, хотя никаких апгрейдов «железа» не проводилось. Все дело в обновлениях операционной системы, во время которых приложение «Камера» получает новые функции.

Порой имеет смысл скачать стороннюю программу для съемки. Так, многие Android-пользователи предпочитают «родной» камере аналогичное приложение от Google, которое изначально было разработано для смартфонов Pixel и вывело их в лидеры по обработке изображений нейросетями. За пост-обработку отвечают самые разные приложения (Halide, Darkroom, PSExpress, VSCO, Snapseed, Lightroom, Luminar), в том числе предлагающие сотворчество с искусственным интеллектом (ночная съемка в NeuralCam, смена точки фокуса и рисунка боке в Focos). Инновации идут непрерывно, и следующие версии программ получают функции, в которые еще вчера трудно было поверить. Следите за обновлениями!


Конечно, на смартфон можно получить снимки разного уровня. Так, если «покрутить» ручные настройки, то можно убедиться, что и в камерофоне они позволяют контролировать многое: светочувствительность, выдержку, работу автофокуса, цветовую температуру, замер яркости сцены. Но специфика вычислительной фотографии такова, что даже если у пользователя нет желания ею овладевать, результат все равно получится достойным. «Вы нажимаете на кнопку, мы делаем все остальное» – слоган XIX века фирмы Kodak, придумавшей рулонную фотопленку, могли бы примерить на себя и лидеры новой технологии.

Камеру Samsung Galaxy S20 уменьшили в разрешении перед анонсом

«Когда в смартфонах появилась RAW-съемка, это было сделано для того, чтобы замаскировать плохие алгоритмы, – поясняет Георгий Джеджея. – Мол, если не нравится, как мы обрабатываем, сделайте сами. Снимая на iPhone 7, я видел ощутимую разницу между тем, что получается после проявки RAW на компьютере, и тем, что выдает камера на автоматике. Но с iPhone 11 Pro уже не вижу смысла снимать в RAW: телефон обрабатывает лучше меня благодаря Smart HDR и прочим «плюшкам» вычислительной фотографии. При этом сделать тот же HDR вручную со снимками из дорогой фотокамеры – нетривиальная задача, требующая знаний и опыта. Неудивительно, что у новичка технически более грамотный кадр получится на смартфон, чем на «зеркалку». Это главный эффект технологии: каждому дают входной билет в фотографию. Не нужно учиться, просто бери и снимай. Хорошо ли это, покажет время».

©


Век «фальшивографии»

Смартфоны или фотоаппараты? Вокруг этой темы в Сети царит нездоровое возбуждение – то, что называется «холивар». Это столкновение разных вселенных, зачастую «отцов» и «детей». Молодые технофаны убеждены, что за вычислительной фотографией будущее, и «большие черные зеркалки» отправятся на свалку истории – так же, как оказались на ней гигантские ЭВМ. Их оппоненты, опытные фотографы, морщатся: да что могут эти смартфоны? Физику не обманешь: чтобы получить «породистое» изображение, нужно много стекла и большая матрица. Да и вообще фотография рождается в момент съемки. А соперничать с реальностью, «отбеливая» ночь и превращая натуральные цвета в HDR-комикс, – это «фальшивография», «фейкография»…

Между тем, все развитие техники и состоит в том, чтобы «обмануть физику». Человек не может обогнать гепарда, летать выше птиц и выживать в космосе – однако сумел это сделать, изобретя соответствующие устройства. А что касается пост-продакшена, то это узаконенное «мошенничество» для всей цифровой фотографии. С практической точки зрения, камеры давно не создают изображение, а собирают «базу данных» для манипуляций в специальных программах: коррекции цвета, «зачистки» лишних объектов и других недостатков оригинальной сцены.

Разница в том, что раньше это приходилось делать самостоятельно, а теперь вакансию ретушера заняли нейросети. Конечно, автоматика ошибается, и ручная работа по определению лучше. Но процент удачных операций растет, и для большинства снимков получается выгодный размен: «нестыдное» качество – экономия времени.

Похожие «холивары» имели место всякий раз при появлении новых методов фотоискусства. Когда-то порожденное техническим прогрессом, оно вынуждено обновляться на каждом новом его витке. В начале XX века на смену громоздким фотопластинам пришла рулонная пленка, и фотоаппараты из ящиков на треногах превратились в компактные дальномеры – судя по мемуарам, это представлялось современникам радикальным шагом. А 20 лет назад цифровая фотография начала вытеснять пленочную, и облик камер снова изменился.

До сих пор остается пленочное сообщество, убежденное, что «цифра» погубила фотоискусство, и только аналоговым методом можно запечатлеть «настоящую» жизнь. Но даже в пленке нет объективных критериев изображения: экспериментируя с химикатами при нанесении эмульсии, накручивая на объектив светофильтры, можно добиться любого колорита. А затем творчески подойти к проявке и печати и снова все изменить. И в чем разница с «цифрой»? Эмульсия и светофильтры – те же настройки камеры, работа с негативами – компьютерная RAW-конвертация…

Да и обязан ли снимок точно документировать реальность? Или ее «приукрашение» заложено в природе фотоискусства, стремящегося вызвать у зрителя некое эмоциональное состояние, «перенести» его на место съемки? Очевидно, ответы зависят от выбранного автором стиля. Но при этом есть нечто куда более осязаемое – удобство. Именно оно движет развитием техники: сначала фотографы отказались от сменных носителей (пластин, пленок), а теперь меняется форм-фактор камеры.

Оказывается, чтобы получить качественный кадр, необязательно держать увесистый комплект «линза плюс коробка», восходящий к средневековой камере обскуре. Пока это кажется непривычным, но и первые автомобили по форме имитировали кареты. А затем решительно порвали с корнями: ради надежного сцепления с дорогой уменьшились колеса и опустился центр тяжести, обтекаемый корпус улучшил аэродинамику.

И человек обогнал гепарда.


Продолжение следует.

Читать полностью
(время чтения 6 минут )

В чем разница между наведением и зеркальной фотокамерой?

Чтобы быть зеркальной, камера должна иметь зеркало и оптический видоискатель, как утверждает такси. Оптический видоискатель имеет несколько преимуществ, а именно: более четкое изображение для упрощения ручной фокусировки (поскольку вы получаете полную разрешающую способность объектива вместо небольшого ЖК-экрана) и нулевую задержку (поскольку то, что вы видите, происходит в реальном времени). время!), который может быть полезен для занятий спортом и т. д. Также есть несколько недостатков: вы не можете масштабировать оптический видоискатель и не можете предварительно просмотреть настройки изображения (вы можете настроить электронный видоискатель на отображение черно-белого изображения. Например).

Хотя видоискатель — единственное отличие по определению есть еще одно важное отличие, которое влияет на съемку, а именно то, что цифровые SLR почти всегда имеют датчики намного большего размера, чем компактные мостовые камеры, такие как FZ35. Более крупный сенсор позволяет захватывать гораздо больше света, обеспечивая лучшую производительность SLR при слабом освещении.

Чтобы увидеть, насколько больше сенсор в SLR, вот визуальное сравнение между FZ35 (типичным для мостовых и компактных камер) и Canon 1100D, типичной цифровой SLR начального уровня:

Некоторые компактные модели имеют датчики размера SLR (например.Sigma DP2, Fuji x100), но они, как правило, имеют очень ограниченный диапазон масштабирования. Вы, конечно, не сможете получить 18-кратный зум ни на чем, кроме небольшого сенсора! Возможность производить маленькие легкие зум-объективы — вот причина, по которой производители предпочитают маленькие сенсоры.

Помимо захвата большего количества света, больший сенсор также дает меньшую глубину резкости (при согласовании поля зрения маленькой сенсорной камеры). Это означает, что диапазон расстояний от камеры, которые находятся в фокусе, намного меньше.Это можно использовать для создания художественного эффекта, позволяя выделить объект и размыть фон.

Единственный способ получить размытый фон с помощью компактного сенсора — это использовать большое фокусное расстояние (сильно увеличить) или приблизиться к небольшому объекту (используя макросъемку или функцию крупного плана).

Я бы сказал, что малая глубина резкости — это самая большая разница с точки зрения изображений, поскольку ничего нельзя сделать, чтобы воспроизвести внешний вид SLR при создании изображений с мелкой глубиной резкости в определенных обстоятельствах (за исключением подделки в Photoshop, что сложно и кропотливый).Когда я вижу изображение с малой глубиной резкости, особенно если это умеренно широкий угол, я сразу могу сказать, что это от SLR, а не от мостовой камеры.

Что лучше, зеркалка или зеркалка? Выяснить!

Планируете купить новую камеру? Что ж, тогда вы определенно избалованы выбором, учитывая количество опций, дизайнов, марок и размеров камер, доступных на рынке в наши дни. Однако, прежде чем выйти на рынок, вы должны сначала решить, хотите ли вы купить зеркальную камеру или зеркальную камеру .Зеркальные камеры — это однообъективные зеркальные камеры , тогда как зеркальные камеры — это цифровые однообъективные зеркальные камеры , которые в наши дни более популярны. Выбор между ними зависит как от их сильных, так и слабых сторон. Только после их анализа и сравнения вы сможете принять лучшее решение. Ниже приведены несколько точек для сравнения, которые могут помочь вам решить, что лучше, SLR или DSLR:

1. Запись изображений

  • Когда дело доходит до записи изображений или изображений, пленка используется в зеркальных фотокамерах, а в зеркальных фотокамерах используются карты памяти , на которых можно хранить тысячи фотографий.
  • Пленка в SLR может записывать только ограниченное количество фотографий за раз, и вам, возможно, придется постоянно менять ее, если вы хотите снимать больше, чем позволяет. Позже пленка проявляется для получения бумажных копий фотографий.
  • В случае зеркальных фотокамер вы также можете получить мягкие версии записанных изображений.

Таким образом, обе камеры имеют совершенно разные способы записи изображений. В то время как некоторые по-прежнему предпочитают старые фотографии с пленки, другие выбирают новейший метод карты памяти, который помогает делать больше снимков и мгновенно передавать их.

Если вы любите собирать картинки и поддерживать книжки с картинками, у нас есть для вас несколько рекомендаций: —

  1. Fujifilm Instax Mini LiPlay Hybrid Instant Camera (румянец, золотой)
  2. Fujifilm Instax Mini 11 Instant Camera (темно-серый)
  3. Fujifilm Instax Wide 300 Камера мгновенной печати
  4. Цифровая камера моментальной печати Kodak PRINTOMATIC (синяя), полноцветная печать на цинковой фотобумаге 2 × 3 с липкой основой — мгновенная печать воспоминаний
  5. Fujifilm Instax Square SQ6 Instant Camera (золотистый румянец)

Изображение предоставлено: analogsense.com

2. Выдержка

  • Еще одно отличие, которое может помочь вам решить, что лучше, SLR или DSLR, — это выдержка.
  • SLR имеют диапазон выдержки от 1 секунды до одной тысячной секунды, тогда как, с другой стороны, DSLR имеют более короткий диапазон примерно от 1/4000 th до 1/8000 th секунды. Это означает, что вы можете намного быстрее записывать изображения или действия на зеркальные камеры по сравнению с зеркальными фотокамерами.

Скорость затвора — важное различие между обоими устройствами и может быть решающим фактором.

Кредиты изображений: campbellcameras.blogspot.com

3. Функциональные отличия

  • При сравнении SLR и DSLR вам определенно может потребоваться рассмотреть функциональные различия.
  • Это факт, что зеркальные камеры используют гораздо более новую технологию и обладают рядом функций, которых могут не иметь зеркальные фотокамеры. Например, вы можете предварительно просмотреть изображения в случае зеркальных фотокамер, а также редактировать и удалять их, но эта опция недоступна для зеркальных фотокамер.
  • Между ними есть несколько других различий, таких как емкость памяти , гибкость, скорость d и другие.
  • В случае зеркальных фотокамер можно также заменить объективы , поскольку они предлагают возможность сменных объективов, но эта функция также недоступна в случае зеркальных фотокамер.
  • Кроме того, в случае зеркальных фотокамер вы можете записывать видео, что является одной из возможностей, недоступных в случае зеркальных фотокамер.
  • Базовая функциональность и технология, лежащие в основе использования обоих устройств, могут остаться прежними, но из-за других функциональных различий оба устройства сильно различаются.

Кредиты изображений: scienceabc.com

Теперь, когда вы знаете различные различия между SLR и DSLR, вы можете легко решить, какая из них окажется для вас лучше. Большинство людей в наши дни предпочитают зеркальные фотоаппараты просто из-за простоты использования, большего количества функций и лучшего внешнего вида. Если у вас возникли какие-либо проблемы с камерой, вы также можете решить их, прочитав руководство пользователя или обратившись к профессионалу. Это можно сделать, обратившись в сервисную службу Mr Right по общему ремонту бытовой техники.

У нас есть несколько рекомендаций по DSLR начального уровня: —

  1. Canon EOS 1500D 24,1-мегапиксельная цифровая зеркальная камера (черная) с объективом 18-55 и 55-250 мм is II, картой памяти 16 ГБ и футляром для переноски
  2. Nikon D3500 DSLR формата DX с двумя объективами и AF-P DX Nikkor 18-55mm f / 3.5-5.6G VR и AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED (черный) 16 ГБ, класс 10 SD Сумка для карт и DSLR
  3. Цифровая камера Canon PowerShot SX540HS 20,3 МП с 50-кратным оптическим зумом (черный) + карта памяти + чехол для камеры
  4. Nikon D3100 14-мегапиксельная цифровая зеркальная камера с 3-кратным оптическим зумом (черная)

Рекомендации по загрузке…

Лучшие зеркальные фотоаппараты на 2021 год

Руководство по покупке зеркальных фотоаппаратов

Добро пожаловать в руководство по покупке. В этом разделе статьи мы расскажем, что вам нужно знать, когда вы собираетесь покупать камеру.

Здесь будут обсуждаться четыре типа камер. Кроме того, мы хотели бы положить конец спорам о том, что отличает зеркальную камеру от зеркальной и какая из них лучше.Наконец, мы ответим на несколько вопросов, которые могут у вас возникнуть о камерах.

Что такое зеркальная камера?

Зеркальная камера с одним объективом — это камера, в которой используется формула зеркала и призмы, позволяющая фотографу видеть то, что видит объектив.

Какие бывают типы фотоаппаратов?

Со временем производители фотоаппаратов придумали разные типы фотоаппаратов, которые работают по несколько разным принципам; эти четыре камеры сегодня самые популярные.

Цифровые зеркальные фотоаппараты

Цифровые зеркальные фотокамеры На сегодняшний день зеркальные фотокамеры являются самыми популярными фотокамерами.Она есть у каждого профессионального фотографа, и она нужна каждому энтузиасту фотографии.

Эти камеры работают, используя зеркало для отражения света, попадающего в камеру, после чего свет проходит через призму, которая позволяет вам предварительно просмотреть свой снимок; это позволит вам иметь мысленное представление о том, как получится окончательное изображение. Как только вы нажмете кнопку спуска затвора, это зеркало откроет датчик, который находится за ним.

В камерах этого типа линзы можно менять местами для получения изображений наилучшего качества.

Беззеркальные системные камеры

Эти камеры очень похожи на зеркальные, но здесь нет никакого зеркала. Беззеркальные системные камеры обладают всеми преимуществами зеркальных фотокамер и имеют компактный корпус. Кроме того, они тише и делают снимки быстрее, чем большинство зеркалок.

Отсутствие зеркала означает, что вы получаете предварительный просмотр объекта, который хотите снять, в реальном времени. Наконец, с этими камерами вы сможете вручную настраивать параметры; это означает, что у вас есть полный контроль над диафрагмой и выдержкой.

Мостик камеры

Хотя в этих камерах нет сменного объектива, они обладают большим диапазоном оптического увеличения. Их называют мостовыми камерами, потому что они являются мостом между зеркальными фотоаппаратами и компактными наведенными камерами.

Преимущество камер

Bridge в том, что они имеют большие линзы, чем у цифровых зеркальных камер. У них даже есть видоискатель, который позволяет делать кадры как днем, так и ночью.

Компактные камеры наведения и съемки

Как видно из названия, эти камеры маленькие.Эта особенность делает их идеальными для переноски и съемки на ходу. Некоторые из них даже больше других. Однако одна особенность, которая остается неизменной для всех, заключается в том, что их линзы нельзя снимать. Хотя эти объективы нельзя снять, их можно убрать назад, когда они не используются, чтобы повысить портативность камер этой категории

Одним из недостатков этого типа камеры является то, что многие малобюджетные компактные камеры не намного лучше, чем камеры на наших смартфонах; по этой причине многие люди не видят в них необходимости.

В чем разница между зеркальными фотокамерами и зеркальными фотокамерами?

Мы понимаем, как легко перепутать эти двое; поэтому мы будем проводить четкое различие между этими двумя камерами.

Во-первых, SLR означает Single Lens Reflex, а DSLR — Double Lens Reflex. Помимо буквы «D», которая означает «цифровой» в цифровых зеркальных камерах, важно, чтобы вы знали, что основное различие между этими двумя камерами — это тип сенсора. SLR могут хранить изображения только на рулонах пленок, в то время как DSLR могут хранить изображения с помощью карт памяти.

DSLR также отличаются и лучше, чем SLR, потому что они могут использоваться для записи видео, а SLR — нет. Одно место, где выделяются SLR, — это качество изображений. Возможно, поэтому многие люди до сих пор интересуются коллекционированием фотоаппаратов, использующих эту старую технологию.

лучших зеркальных фотоаппаратов 2021 года

Руководство по покупке зеркальных фотоаппаратов

Камеры — это предметы первой необходимости, которые есть почти у каждого.Однако они зависят от своего стиля и других особенностей. В чем смысл зеркальных фотоаппаратов? Однообъективные зеркальные камеры (SLR) обычно состоят из системы зеркала и призмы, которая позволяет фотографу смотреть через объектив и точно видеть, что будет снято. Зеркало используется как в зеркальных, так и в зеркальных камерах для отражения света, который проходит через объектив в видоискатель.

Пленочная зеркальная фотокамера записывает изображение на пленку из пластика, желатина и других материалов; цифровая зеркальная фотокамера делает снимок в цифровом виде на карту памяти.Благодаря просмотру точного изображения прямо через видоискатель, зеркальная камера позволяет вам видеть и делать снимки более четко.

Преимущества зеркальных фотоаппаратов
Смена объективов

Зеркальные камеры превосходят «наведи и снимай», потому что они позволяют менять объективы, чтобы вы могли получить именно тот объектив, который вам нужен для снимаемого объекта. Когда вы находитесь в поле, ваша правая линза всегда будет той, которую вы оставили дома из-за ее веса, но это уже другая история.

Точное кадрирование изображения

С помощью камеры можно точно кадрировать изображение, сфокусироваться и увидеть глубину резкости. Когда вы используете метод сквозного объектива для измерения освещенности объекта, 35-миллиметровые модели предлагают вам выбор быстрых и точных режимов для установки правильной экспозиции.

Высокое качество при слабом освещении

Цифровые зеркальные фотоаппараты имеют преимущество перед пленочными, поскольку они могут делать снимки даже при очень слабом окружающем освещении.Благодаря так называемому ISO цифровые зеркальные камеры могут делать фотографии даже при недостаточном освещении: это увеличивает чувствительность цифрового датчика к свету.

Скорость

В цифровой зеркальной камере затвор блокирует попадание света на датчик. Чтобы сделать снимок, вы открываете и закрываете две занавески, составляющие ставень. Мгновенное воздействие — одно из преимуществ механического решения. Затвор открывается, как только вы нажимаете кнопку.

Факторы, которые следует учитывать перед покупкой SLR-камеры
Качество сборки

Качество сборки DSLR лучше, чем у компактной камеры.Некоторые из этих камер сделаны из магниевого сплава, а не из пластика, как и некоторые более дешевые камеры. Эти превосходные материалы обеспечивают лучшую производительность и надежный внешний вид в тяжелых условиях. Достижения в области технологий камеры обеспечивают защиту от атмосферных воздействий для защиты от небольшого количества воды или пыли. Многие камеры оснащены датчиками, которые можно очистить прямо в камере, вибрируя их для удаления мелких частиц пыли. Это особенно полезно для фотографов, которые часто меняют объектив.

Дисплей

Размер экрана зеркалок обычно большой, что позволяет пользователям легко просматривать снимки, которые они делают.В современных камерах с функцией «наведи и снимай» есть режим Live View, который позволяет снимать кадры в реальном времени на заднем ЖК-экране камеры. Режим просмотра в реальном времени дает фотографу возможность кадрировать снимки с разных ракурсов. Дисплеи некоторых камер даже изменяются, что позволяет создавать творческие углы с еще большей свободой.

Датчик

Датчик камеры содержит фотодиоды, которые улавливают свет. Их называют пикселями, и распространено заблуждение, что чем больше пикселей, тем лучше изображение.На крошечной матрице большее количество мегапикселей не обязательно означает лучшее изображение. В результате более крупных пикселей можно захватить больше информации, что приведет к лучшей цветопередаче и чистым изображениям при более высоких значениях ISO, поскольку они позволяют захватывать больше информации. При слабом освещении это означает более качественные изображения, но с более крупными пикселями это означает более крупный сенсор, который стоит дороже.

Сменные объективы

Цифровые зеркальные камеры предлагают фотографу гибкость смены объективов для достижения широкого диапазона эффектов.Доступно множество высококачественных объективов, которые подходят для широкого спектра цифровых зеркальных фотоаппаратов. Эти объективы подходят для любого стиля фотографии. Объективы со стабилизацией изображения способны уменьшить размытость, вызванную дрожанием камеры при съемке изображения.

Заключение

Фотографы выигрывают от точности профессиональных зеркальных камер; изображения, видимые через объектив, экспонируются на негатив в точности так, как они появляются. Точную фокусировку можно подтвердить глазом, особенно при макросъемке или использовании объективов с большим фокусным расстоянием, поскольку здесь нет ошибки параллакса.

В современных зеркальных фотоаппаратах используется система зеркал. Через объектив вы можете увидеть объект в зеркале. Вы можете видеть объекты аналогичным образом, когда фотографируете их, когда смотрите прямо через объектив. Еще одна особенность зеркальной камеры — это сменные объективы. Чтобы узнать больше о вариантах покупки, просмотрите наш список лучших цифровых зеркальных фотоаппаратов. Мы рассматриваем и рекомендуем самые продаваемые продукты на основе качества, функций, гарантии и скорости.

Разница между зеркальной и зеркальной камерой

Ключевое отличие: SLR — это камера с системой автоматического движущегося зеркала, с помощью которой можно захватывать конкретное изображение.Движущееся зеркало управляет светом, падающим на зеркало, управляет им. DSLR, сокращение от Digital Single-Lens Reflex, — это усовершенствованная форма цифровых фотоаппаратов.

SLR, сокращение от Single-Lens Reflex, — это камера, в которой используется движущееся зеркало, через которое можно сделать снимок. Система подвижного зеркала управляет светом, падающим на зеркало, управляет им. У него изумительная выдержка 1/500 секунды или меньше. Зеркальные камеры обычно очень большие, а их объективы подвижны.Линзы также можно менять по желанию. Чтобы сделать снимок с зеркальной камеры, требуется много места, потому что корпус намного больше. По сути, именно линзы играют жизненно важную роль в зеркальных камерах. SLR камера, вероятно, создает гладкий кремовый фон. 5D, 60D, 100D — это типы объективов, которые прикрепляются к камере, с помощью которых можно повысить качество изображения.

DSLR, сокращенно от Digital Single-Lens Reflex, — это усовершенствованная форма цифровых фотоаппаратов.У них есть большинство функций SLR, но в любом случае они более совершенные и развитые. У зеркалки качество лучше, чем у зеркалок. Сегодня он доступен с большим объемом памяти, поэтому фотографу не нужно будет так часто менять карту памяти. Имеет сменные линзы. Цифровые зеркальные камеры в основном используются профессиональными фотографами, которые хотят сделать карьеру в фотографии. В DSLR используется отдельный объектив и корпус, что очень дорого. Качество и резкость линз очень высоки.Если изображения нуждаются в форматировании, их можно отформатировать в форматах сжатия, таких как JPEG, TIFF и GIF.

Преимущества SLR и DSLR по сравнению с обычными фотоаппаратами следующие:

  • Более высокая максимальная частота кадров
  • Задержка между нажатием спуска затвора и началом экспозиции
  • Более быстрый автофокус камеры
  • Ручное управление зумом
  • Имеется возможность использования внешней вспышки
  • Расширенный диапазон настроек скорости ISO (Международная организация по стандартизации)

Сравнение SLR и DSLR:

SLR

DSLR

Описание

SLR — это камера с системой автоматического движущегося зеркала, с помощью которой можно захватывать конкретное изображение.Движущееся зеркало управляет светом, падающим на зеркало, управляет им.

DSLR также имеет систему автоматического перемещения зеркала, которая является более продвинутой по сравнению с SLR.

Стенды для

Однолинзовый рефлекс

Цифровой однообъективный рефлекс

Дорого

Дешевле по сравнению с DSLR

Очень дорого по сравнению с SLR

Масса

Тяжелый

Большой, громоздкий и очень тяжелый

Сохранить изображения в

Использует пленку для сохранения изображений

Использует карту памяти для сохранения изображений

Емкость хранилища

У них меньшая емкость памяти

У них гораздо больший объем памяти

Дальномер vs.Зеркальные фотоаппараты

На главную Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги с инструкциями Ссылки Мастерские О нас Контакт

Дальномеры и зеркальные фотокамеры
© KenRockwell.com, 2009 ~ 2012. Все права защищены.

Сравнение двух объективов 21 мм f / 4: 21 мм f / 4 Voigtländer для дальномерных фотоаппаратов и «компактный» Canon 17-40 мм f / 4 L для зеркальных фотоаппаратов. увеличить.

Самый большой источник поддержки на этом бесплатном веб-сайте — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь , независимо от страны, в которой вы живете.Спасибо! Кен.

Декабрь 2012 Лучшие снимки LEICA Contax Nikon Canon Fuji Все

Введение

SLR являются самыми популярными фотоаппаратами сегодня, с 1960-х годов, но дальномерные камеры все еще существуют, они меньше, легче и дают более качественные изображения.

Почему при всех этих преимуществах дальномерных фотоаппаратов они не так популярны? Хороший вопрос.

Сначала я объясню каждый тип камеры, а затем преимущества и недостатки каждой из них.

Каждый тип камеры поставляется как в формате RealRaw, так и в цифровом формате, и доступен в большинстве форматов: 35 мм и средний формат. Я здесь показываю только 35-миллиметровые камеры, потому что поленился.

Дальномер: определение достоинств недостатки

SLR: определение достоинств недостатки

простых отличий

Рекомендации

Дальномеры

Что такое дальномерная камера? верх

Leica M3 (1954-1967).

Nikon SP (1956-1962).

Дальномеры были самыми популярными небольшими фотоаппаратами 1950-х годов.

Камеры Leica — единственные популярные камеры, которые все еще доступны в продаже сегодня. Leica всегда была и остается очень дорогой и очень хорошей камерой.

В те времена, когда были популярны дальномеры, их можно было получить в любом ценовом и качественном диапазоне, например, Yashica Electro 35.

Яшица Электро 35 ГСН (1966-1977).больше.

Эти камеры называются «дальномерные», потому что они фокусируются с помощью дальномера с двойным изображением. Вы поворачиваете кольцо, и когда два наложенных изображения совпадают, вы полностью сфокусированы.

С дальномером вы никогда не смотрите в объектив. Вы фокусируетесь и составляете композицию через окно в правом верхнем углу, как на одноразовой камере.

Дальномер смотрит в маленькое окошко слева. Он выполняет триангуляцию, когда вы поворачиваете кольцо фокусировки, обеспечивая корреляцию двух изображений с идеальной фокусировкой.

Среднее прямоугольное окно чуть выше и справа от объектива на большинстве дальномерных камер собирает свет, чтобы сделать линии кадра ярче. Это признак хорошей камеры; в самых дешевых дальномерных камерах это третье окно отсутствует, а вместо этого видны нечеткие линии кадра.

Современные Leica M7, M9 и Mamiya 7 такие же, как дальномеры прошлых десятилетий, и работают точно так же.

Leica M9 (2009-).больше.

Некоторые дальномерные камеры, такие как Leicas, Contax и Mamiya 7, имеют полный набор сменных объективов, в то время как другие, такие как Nikon 35Ti, Yashica, Canonet, Ricoh, Petri и Olympus, имеют фиксированные объективы.

Преимущества дальномерных камер top

Дальномеры

имеют много преимуществ перед зеркальными фотокамерами. Среди них:

Дальномерные камеры имеют более высокое качество изображения

Поскольку зеркала отсутствуют, линзы могут быть сконструированы без необходимости держать заднюю часть линзы достаточно далеко от плоскости изображения, чтобы избежать попадания зеркала.

Для широкоугольных объективов, позволяя разработчикам изготавливать объективы, задние элементы которых могут приближаться очень близко к плоскости изображения, позволяет широкоугольным дальномерам быть намного меньше, резче и иметь меньше искажений, чем объективы для зеркальных фотокамер.

Поскольку нет переворачивающегося зеркала, гораздо меньше вибрации для размытия снимков с рук. На скоростях около 1/30 — 1/8 переворачивающиеся зеркала SLR часто смазывают снимки, сделанные со штатива, если только не используется блокировка зеркала.

Дальномеры имеют гораздо более точную фокусировку для широкоугольных и обычных объективов.

Дальномеры меньше и легче

Дальномеры

обходятся без лишнего веса призм, фокусных экранов и переворачивающихся зеркал.

Линзы дальномера меньше и легче

Как показано вверху, широкие и обычные линзы дальномера часто бывают крошечными, потому что их не нужно проектировать для очистки зеркала заднего вида.

Превосходные широкоугольные объективы

Легко получить широкоугольные, сверхширокие и сверхсверхширокие объективы для дальномерных фотоаппаратов.

Получить линзы шириной 12 мм в полнокадровом режиме с минимальными искажениями или без них — нетрудно.

Даже самые дешевые объективы с широким дальномером, такие как Voigtländers, обычно превосходны, в то время как самые лучшие широкоугольные зеркальные объективы, такие как новейшие объективы Canon 16-35 мм f / 2.8 L II и Nikon 17-35 мм f / 2.8 AF-S, имеют лишь посредственное качество. сравнение.

Дальномеры тише

Нет зеркал, переворачивающихся вверх и вниз для каждого кадра.С дальномером вы слышите лишь тихий щелчок затвора.

Видоискатели дальномерной камеры никогда не затемняют

Когда зеркала SLR поднимаются, чтобы сделать снимок, их видоискатели становятся черными в самый важный момент: момент, когда изображение записывается навсегда. Видоискатели дальномерной камеры никогда не затемняют, поэтому вы всегда знаете выражение лица объекта во время записи, особенно со вспышкой.

При длительной выдержке вы все время можете видеть в видоискатель.

Фокусировка, композиция и съемка с открытыми глазами

Если у вас есть искатель в натуральную величину, как на Nikon SP и почти на Leica M3, вы можете фокусироваться, компоновать и снимать обоими глазами, поскольку остальная часть камеры не закрывает ваш левый глаз.

С другими фотоаппаратами иногда можно получить увеличительное стекло для окуляра или все равно попробовать, если видоискатель уменьшает.

В Leica с объективом ELMARIT 135 мм f / 2.8 встроенная лупа дает изображения в натуральную величину с 0.72x камеры, это большинство Leicas с 1980 года.

У дальномерных камер нет задержки срабатывания затвора

При помощи дальномера нажимаю кнопку, и все идет. Вы навсегда запечатлели пик момента.

В SLR зеркало должно убираться с дороги, прежде чем затвор может открыться.

Когда зеркальце SLR уберется с дороги, решающий момент уйдет.

Стоит ли удивляться, что мастера Сальгадо (Leica), Ансель Адамс (Contax) и Картье-Брессон (Leica) снимают или снимают только 35-миллиметровые камеры с дальномером, а не SLR?

Пассивная фокусировка в темноте

Пока есть достаточно света, чтобы видеть, вы можете сразу сфокусировать дальномерную камеру, не прибегая к раздражающим вспомогательным лампам автофокуса.Просто переверните фокус, пока два изображения не сольются, и вуаля !, идеальный фокус.

С моим D3 я должен угадывать и фокусироваться вручную методом проб и ошибок, когда свет становится слишком тусклым. С дальномерами никогда не бывает слишком тускло.

Недостатки дальномерных фотоаппаратов верх

Никогда не знаешь, что получишь

В дальномерных камерах видоискатель отделен и видит с другой точки зрения.

Для обычных снимков с нормального расстояния это не важно, но для длинных объективов или макросъемки дальномеры не дадут вам понять, что вы получаете.

Даже с дальномером LEICA никогда не знаешь, что у тебя получилось, пока не увидишь окончательное изображение. Вы никогда не увидите ни намека на глубину резкости с дальномером, в видоискателе которого все всегда идеально сфокусировано.

С дальномером и длинным объективом вы обычно смотрите только на небольшой вырез в видоискателе.

С широкоугольным объективом шириной более 24 мм вам необходимо прикрепить отдельный сверхширокий видоискатель для аксессуаров к горячему башмаку. Вы фокусируетесь и устанавливаете экспозицию с помощью основного искателя, а компоновку — с помощью отдельного широкоугольного искателя.

Leica M7 с объективом 18 мм и отдельным видоискателем 18 мм. увеличить.

Блокировка искателя

Если ваш объектив слишком большой, вы можете увидеть его в углу искателя, что не позволяет увидеть все изображение.

Когда вы используете внешний искатель для сверхширокоугольного объектива, часто он блокирует часть изображения в искателе! В некоторых линзах для решения этой проблемы используются вырезы.

Умный фотограф с дальномером избегает больших объективов и предпочитает достаточно маленькие объективы, чтобы не закрывать его видоискатель.

Без дурацких линз

Вы можете получить любой объектив, который вам действительно нужен для дальномерных фотоаппаратов, но вы не сможете получить глупые вещи, которых жаждут новички, такие как рыбий глаз и ультрателеобъективы.

Черт, редко можно получить зум для дальномерных фотоаппаратов.

С дальномером вы просто делаете несколько шагов вперед или назад, чтобы получить идеальную композицию.

Дальномеры нуждаются в постоянном обслуживании

Дальномерный механизм — тонкий механический инструмент.

Даже с LEICA ее нужно будет время от времени настраивать для получения оптимальных результатов.

Плохая фокусировка с телеобъективами

Камеры-дальномеры

измеряют расстояние с помощью одного и того же оборудования, независимо от выбора объектива.Это огромное преимущество для широкоугольных объективов, но серьезное ограничение для длинных объективов.

Даже с LEICA или Mamiya 6 и 7 только половина примеров комбинаций объективов и камер, которые я пробовал с длинными объективами, дают идеальную фокусировку при больших диафрагмах.

Большинство стрелков никогда не замечают, что это проблема с фокусировкой, и вместо этого винят свои линзы, но что действительно нужно многим камерам и комбинациям линз, так это регулировка в ремонтной мастерской, чтобы добиться идеального результата.

Когда я получаю новые объективы, я подбираю их вручную, чтобы быть уверенным, что они дают мне идеальную фокусировку с моей конкретной камерой.После выбора они дают отличные результаты в течение долгого времени, в то время как отдельные образцы камеры и объектива просто не работают вместе.

Фокус только в одном месте: в центре

Дальномеры могут фокусироваться только на точке в центре изображения.

Они не могут сфокусироваться где-либо еще в кадре, поэтому вам нужно сфокусироваться, а затем скомпоновать. Если объект сдвинется, вы вернетесь к исходной точке.

Чтобы противостоять этому, опытные стрелки-дальномеры учатся по тому, на сколько нужно перемещать рычаг фокусировки, чтобы компенсировать это вслепую.

Нет макро или близкий фокус

Дальномеры редко фокусируются на расстоянии менее двух или трех футов (0,6–1 м).

Даже на таком расстоянии видоискатель находится достаточно далеко от объектива, поэтому вы, вероятно, не получите желаемого изображения.

Да, вы можете купить всевозможные безумные макросы для дальномерных фотоаппаратов, но даже если они позволяют вам сфокусироваться близко, вы все равно не смотрите через объектив.

SLR

Что такое зеркальная камера? верх

Nikon FE (1978-1983). больше.

SLR — самые популярные фотоаппараты на сегодняшний день.

SLR означает однообъективный рефлекс. DSLR — это цифровая SLR.

Reflex означает наличие отражающего зеркала, которое отражает свет от линзы на плоский матовый экран.

Вы видите это изображение через призму, которая заставляет экран выглядеть так, как будто он стоит прямо перед вами.

Призма — это то, что находится внутри комка наверху линзы.

Nikon D3X (2008-). больше. Одна только его батарея больше и тяжелее, чем у некоторых дальномерных фотоаппаратов.

У зеркальных фотоаппаратов

есть много преимуществ перед дальномерами, поэтому они заменили дальномеры для большинства — но не для всех — людей с 1960-х годов.

Преимущества зеркальных фотоаппаратов top

Так почему же зеркальные фотокамеры почти заменили дальномеры за последние сорок с лишним лет? Зачем кому-то захочется носить с собой большую, тяжелую, более шумную камеру, которая дает более размытые изображения и не может хорошо фокусироваться в темноте, что никто не может понять?

Просмотр через объектив

SLR точно знают, что делает объектив.

SLR видят точную композицию, точное кадрирование, точную точку обзора, точную перспективу и, как правило, точную глубину резкости.

Не важно, какой у вас длинный или короткий объектив или расстояние до объекта, вы получаете то, что видите.

Сфокусируйтесь в любом месте кадра в любое время

Поскольку зеркальные фотокамеры имеют матовое стекло или матовые поля фокусировки, пропускающие весь кадр, вы можете увидеть и сфокусироваться вручную в любом месте кадра, просто глядя на него при перемещении кольца фокусировки.

На момент написания этой статьи (декабрь 2012 г.) SLR не имеет датчиков автофокусировки, которые покрывают весь кадр, но вы можете вручную сфокусироваться в любом месте кадра после того, как вы составили композицию, если ваш объект движется.

Макрос

SLR отлично подходят для макросъемки. Даже обычные линзы фокусируются близко, и вы точно видите то, что собираетесь получить через искатель, когда составляете композицию и фокусируетесь.

Ультрателеобъективы

Nikon D3 на классическом Celestron 8.

Использовать любой длиннофокусный объектив, даже телескоп Celestron на 2000 мм, с любой зеркальной камерой — тривиальная задача. Просто прикрепите его, и вы получите то, что видите.

SLR

фокусируются с длинными объективами так же хорошо, как и с короткими.

Дальномеры хорошо работают с объективами до 135 мм. После этого единственный способ использовать их — с дурацкими насадками Visoflex и reflex, которые превращают их в SLR.

Линзы рыбий глаз

Аналогичным образом, для зеркальных фотокамер доступно множество объективов типа «рыбий глаз», тогда как с дальномерами вам придется обходиться неискажающими 12-миллиметровыми объективами.

Недостатки зеркальных фотоаппаратов верх

Нижняя оптика

Оптика

SLR предназначена для удобства и автофокусировки.

Теле- и телеобъективы

могут быть превосходными, но широкоугольные объективы для зеркальных фотокамер должны быть сконструированы как ретрофокусные линзы, чтобы избежать попадания в зеркала заднего вида. Это дает широкие линзы, которые становятся более мягкими, особенно в углах, и намного более искаженными.

Низкое качество изображения

Поворачивающееся зеркало SLR может смазывать снимки, сделанные как с рук, так и со штатива.

Вот почему лучшие SLR имеют фиксаторы зеркал для использования на штативе.

Задержка затвора

В SLR зеркало должно убираться с дороги, прежде чем затвор может открыться.

Это может быть только мгновение, но если это тот момент, который вы надеялись запечатлеть как решающий момент, к тому времени, как затвор открывается, он уже прошел.

Медленные линзы выглядят тусклыми

SLR видоискатели становятся тусклыми из-за светосильных линз.

В связи с популярностью медленного зума, зеркальные видоискатели, выпускаемые примерно с 1979 года, оптимизированы для более ярких экранов с медленными объективами за счет меньшей точности фокусировки при использовании светосильных объективов и невозможности увидеть истинное поле при использовании более светосильных объективов.

Низкая точность ручной фокусировки

С светосильными объективами SLR нуждаются в кропотливой настройке зеркал и фокусных экранов, чтобы то, что вы видите в искателе, соответствовало тому, что вы видите на пленке.

Микропризмы и разделенные изображения SLR оптимизированы для более медленных объективов, поэтому вы этого не сделаете; получите лучшую точность с светосильными линзами.

Низкая точность автофокусировки

Некоторые системы автофокусировки SLR, такие как Canon, рассчитаны на скорость, а не на повторяемость или точность. Поэтому при использовании некоторых комбинаций объектива и камеры определенный небольшой процент ваших фотографий не будет идеально сфокусирован. Если камера портит фокусировку, зачем ее использовать?

Все зеркальные фотоаппараты с автофокусом иногда страдают от смещения автофокуса с некоторыми объективами, что означает, что они постоянно фокусируются слишком далеко или слишком близко.Это опять же принцип работы электронных систем автофокусировки, и это не проблема с правильно настроенными дальномерами.

Слишком большой и слишком тяжелый

SLR стали доминирующими, когда SLR были не намного больше, чем дальномерные камеры.

Сегодня SLR вышли из-под контроля, это еще одна причина, по которой LEICA так быстро съедает рынок SLR. Сегодняшний LEICA M9 весит , ровно на столько же, сколько LEICA M3 1954 года (587 г), тогда как сегодняшний Nikon D3 весит вдвое больше (1500 г), чем первый толстый Nikon F от Nikon 1959 года.

Слишком много настроек нежелательной почты

Сегодняшние SLR имеют так много дополнительных функций и настроек, что никто не может их понять.

К тому времени, когда вы включаете зеркальную камеру и готовитесь к съемке, вы упускаете момент, в то время как стрелок-дальномер уже получил свое изображение.

Плохая фокусировка или отсутствие фокусировки при слабом освещении

SLR либо относительно беспомощна при слабом освещении, либо нуждается в раздражающей вспомогательной подсветке автофокуса, чтобы помочь.

При ручной фокусировке на SLR в темноте сложно или невозможно что-либо увидеть, а с дальномером — легко.

Слишком много батарей

Дальномеры

годами работают от одной батареи, которая часто питает только измеритель, а не камеру.

Современные зеркальные фотокамеры часто бесполезны, если вы не принесете с собой аккумуляторы и зарядные устройства для них.

Различия между дальномерами и зеркальными фотокамерами верх

В видоискателях SLR изображение образуется в черном цвете.

Видоискатели-дальномеры обычно представляют собой увеличенное изображение с меньшей рамкой внутри. Ваша фотография — это только то, что в кадре.

Я предпочитаю изображение зеркальных фотокамер в черном окружении, в то время как некоторые другие предпочитают видеть вещи вне кадра с помощью дальномера. С помощью дальномеров вы можете увидеть, собирается ли что-нибудь попасть на ваше изображение, прежде чем это произойдет.

Рекомендации наверх

SLR

полностью отличаются от дальномеров, так же как девочки и мальчики, грузовики и поезда полностью отличаются друг от друга.

Что лучше, зависит от того, что вы пытаетесь сделать. Я бы не ожидал, что моя дочь будет играть за НФЛ, и не ожидал бы, что мой сын будет кормить грудью моих будущих внуков. Есть вещи, в которых каждый тип камеры либо хорош, либо просто не может.

SLR, как правило, имеют большую автоматизацию за счет невозможности понять, как их использовать. Дальномеры менее автоматизированы, поэтому их проще настраивать и использовать. SLR предлагают безумный ассортимент дурацких линз, в то время как дальномеры предлагают лучший выбор линз, которые нам действительно нужны.

Приобретите дальномер для:

Превосходное качество изображения, особенно при широкоугольных съемках.

Значительно меньший размер и вес как для фотоаппаратов, так и для любого объектива.

Идеально для природы, пейзажей и достаточно неподвижных предметов.

Идеально для путешествий.

Недорогие дальномеры

Для серьезного использования отлично подходят использованные LEICA.

Купите LEICA M3, возможно, лучшую камеру из когда-либо созданных, и она должна стоить меньше 1000 долларов.

Рекомендуемые объективы см. В разделе Объективы Leica. Все, что они сделали с 1954 года, совместимо на 100%!

Что касается недорогих объективов, то объективы Leica 1950-х годов впечатляют и доступны по цене 69 долларов и выше. Фаворитами являются 35 мм f / 2,8, любой 50 мм f / 2 и любой 90 мм, особенно 90 мм TELE-ELMARIT-M, каждый из которых продается по цене 400 долларов или меньше.

Менее удачной покупкой будет покупка новых японских линз Voigtländer. Объективы Zeiss стоят дороже и превосходны.

Последняя система Contax G — самая совершенная из когда-либо созданных систем дальномерных камер. Он даже предлагает автофокус! Несколько сотен хорошо потраченных долларов помогут вам хорошо устроиться.

За 10 долларов Olympus 35 RC или за 5 долларов за Olympus Trip 35 сложно превзойти. Обойдите благотворительные магазины и гаражные распродажи, и вы найдете много.

Купите SLR за:

Идеально подходит для подвижных вещей, таких как дети, спорт и активный отдых.

Идеально подходит для макрообъективов, объективов «рыбий глаз» и ультрателеобъективов.

Идеально для использования в студии.

Недорогие SLR

Хотите отличную зеркалку за небольшие деньги?

Купите Nikon D3200 для цифровых изображений или любой Nikon 35mm 1970-х годов для RealRaw.

Если вам нужна автофокусировка, попробуйте Nikon N65, N75 или F100, новейшие зеркальные фотокамеры Nikon RealRaw AF, которые сегодня продаются по цене менее 100 долларов.

Помогите мне помочь вам наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете чего угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Рекомендую их всех лично .

Если вы найдете это
страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете
пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение, только если вы PayPal мне 5 долларов.00 за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за чтение!

Мистер и миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги Ссылки Семинары О сайте Контакты

Что лучше зеркальная или зеркальная камера? — MVOrganizing

Что лучше зеркалка или зеркалка?

Цифровые зеркальные камеры

отлично подходят для начинающих фотографов, потому что они предлагают предварительный просмотр в реальном времени и не тратят впустую пленку, когда фотографы делают ошибки.На рынке доступно больше зеркалок, поэтому они, как правило, дешевле. С другой стороны, пленочные зеркальные камеры предлагают немного лучшее качество цвета, тона и контрастности.

В чем разница между объективами DSLR и SLR?

Под

SLR понимается камера с одиночным объективом и зеркальным отражателем, которые изгибают путь света к оптическому видоискателю для кадрирования. DSLR — это цифровая SLR, что означает, что у нее есть цифровой датчик для записи изображений.

Что означает R в SLR и DSLR?

С SLR вы получаете то, что видите.Рефлекс. Буква «R» в DSLR означает «рефлекс», который относится к явлению, которое позволяет вам видеть сквозь объектив и одновременно делать экспозицию: отражение.

Насколько хороши зеркалки?

Если вы бы назвали себя энтузиастом или профессионалом, то зеркалка все равно будет хорошим вариантом. Некоторые из лучших фотографов в мире снимают на цифровые зеркальные камеры, от Nikon D850 до Canon EOS 5D Mark IV.

Какие приложения используют профессиональные фотографы?

Профессиональные фотографы в основном выбирают профессиональные приложения для редактирования, такие как Adobe Lightroom, Adobe Photoshop, VSCO, Afterlight, Snapseed и т. Д.Самым большим преимуществом профессиональных приложений является возможность выполнять многочисленные настройки фотографии.

Какое приложение для редактирования фотографий №1?

Лучшие приложения для редактирования фотографий для Android:

  • Snapseed.
  • PicsArt.
  • Adobe Lightroom.
  • Adobe Photoshop Express.
  • VSCO.
  • Photo Editor Pro.
  • Canva.
  • Fotor.

Какое приложение для редактирования видео лучше всего?

Лучшие приложения для редактирования видео на Android

  • Видеоредактор Movavi Plus.
  • ActionDirector.
  • Adobe Premiere Rush.
  • FilmoraGo.
  • Funimate.
  • InShot.

Какое бесплатное приложение для редактирования фотографий для iPhone является лучшим?

Snapseed — одно из самых популярных приложений для редактирования фотографий на iPhone. Почему? Потому что им легко пользоваться, хотя он предлагает мощный набор инструментов для редактирования. Его также можно загрузить и использовать совершенно бесплатно!

Какое приложение для редактирования используют знаменитости?

Мир выглядел бы иначе без технологического эликсира (чуда?), Которым является Facetune.Фактически, давайте оставим это в покое, Instagrams влиятельных лиц выглядел бы так иначе, если бы Facetune никогда не появлялся в App Store в 2013 году.

Какое приложение используют Кардашьян для селфи?

Считается, что звезды реалити-шоу используют приложение Perfect365 для редактирования своих фотографий перед публикацией. Кардашьян обвинили в использовании Photoshop и приложения Perfect365 для редактирования своих изображенийКредит: E! Кроме того, некоторые говорят, что полагаются и на Photoshop.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *