Wd blue ssd: Купить SSD накопитель WD Blue WDS500G2B0A 500ГБ в интернет-магазине СИТИЛИНК, цена на SSD накопитель WD Blue WDS500G2B0A 500ГБ (1015927)

Содержание

Обзор твердотельного накопителя WD Blue с памятью 3D NAND TLC емкостью 500 ГБ

Методика тестирования накопителей образца 2016 года

С новой памятью Toshiba (или SanDisk — производство остается совместным) мы уже начали знакомиться на примере ультрабюджетных накопителей, и сразу выяснилось, что выше головы не прыгнешь: используемые в этих устройствах контроллеры неспособны обеспечить высокую производительность. Впрочем, сама память дала все, что была должна — быстродействие оказалось пусть немного, но более высоким, чем при применении старых «планарных» кристаллов или некоторых версий 3D TLC других производителей. Чуть позже мы испытали новые чипы и в топовом (ставшим таковым по мере прекращения поставок SSD на MLC) сегменте NVMe-накопителей. Выяснилось, что в паре с контроллером Marvell 88SS1093 она не просто ведет себя лучше «старой» TLC Toshiba, но и способна в части сценариев конкурировать с более дорогим флэшем на двухбитных ячейках. Сегодня у нас на повестке дня та же память, но уже в среднем классе: SATA-накопители, немножко выходящие за рамки ультрабюджетного сегмента. В этом сегменте, разумеется, идут те же процессы, потому что новая память экономически выгоднее старой. Так что во многих привычных и знакомых семействах SSD происходит плановое обновление — без громких релизов, а иногда, как в данном случае, вообще без лишнего шума.

WD Blue 3D SSD 500 ГБ

О том, что семейство Blue уже переходит на новую память, мы писали еще в конце прошлого года, а сейчас представилась возможность посмотреть, что же у компании получилось. Громких заявлений о «смене курса», повторимся, не было — да и вообще в современном мире производители крайне неохотно привязываются к конкретному типу памяти, иногда меняя ее несколько раз за время жизни устройства. На этом фоне WD можно даже похвалить за раскрытие информации: об использовании 3D NAND четко написано прямо на каждом накопителе.

Маркировка тоже немного различается: если ранее модель на 500 ГБ имела артикул WDS500G1B0A, то теперь — WDS500G2B0A. Отличие, конечно, небольшое, но упрощающее поиск и сортировку. Да и на сайте компании обе линейки пока имеют свои странички, и это будет длиться, судя по всему, до момента, пока старые накопители на «планарной» памяти не исчезнут совсем.

Принципиальных отличий между линейками нет — по-прежнему используется четырехканальный контроллер Marvell 88SS1074. Решение это по компьютерным меркам старое, но превосходящее по ТТХ основные продукты Silicon Motion или Phison, да и хорошо «отработанное» за прошедшее время. Собственно, практически все, что специалистам требовалось — немного доработать прошивку. А учитывая, что Marvell оставляет это (равно как и разработку плат) целиком и полностью конечному производителю, этим все равно приходится регулярно заниматься.

Единственное изменение модельного ряда — появился накопитель на 2 ТБ, тогда как ранее максимальная емкость была вдвое ниже. Правда, компания не особо форсирует продвижение этой модификации, что видно по ограничению на полный объем записи (TBW) для соблюдения условий трехлетней гарантии: если для младших моделей эта величина составляет (как и ранее) 100, 200 или 400 ТБ, то старшая ограничена внезапными 500 ТБ. Впрочем, как мы уже не раз говорили, эти ограничения, как правило, призваны стать преградой для нецелевого использования устройств (в частности, это относится к любителям устанавливать потребительские SSD в серверы), но не имеют значения при обычном использовании. Особенно неактуально это для накопителей максимальной емкости, которым вряд ли придется работать набитыми под завязку, что сказывается на времени жизни. К тому же WD вновь творчески подошла к запасному ресурсу, выбрав компромиссное решение по доступной емкости: модель «на полтерабайта» имеет емкость именно 500 ГБ — между более традиционными для рынка 480 и 512 ГБ (и так вся линейка).

В общем, это просто обновление самой массовой и многоцелевой серии SSD WD. Линейка к тому же универсальная: все накопители существуют как в традиционных корпусах (2,5″ 7 мм), так и в виде плат M.2 2280. Стоит отметить, что M.2-модификации компания (в отличие от многих производителей) продает немного дороже — за исключением версии на 250 ГБ. Правда, касается это только прямых продаж на территории США, а в рознице-то цены могут вести себя как угодно. Однако упомянуть об этом стоит — хотя бы потому, что WD вообще весьма активно развивает в последнее время работу с конечными потребителями, так что со временем, возможно, и в России можно будет купить какой-либо SSD прямо с ее сайта — без поисков продавца. Во всяком случае, с гарантией она уже так работает, принимая диски и непосредственно у покупателей. И на практике это может оказаться более важно, чем ограничения TBW, поскольку за три года (таков срок гарантии на Blue) розничный магазин может приказать долго жить, а возможность сдать неисправный накопитель непосредственно на территории России станет вообще единственным вариантом реализации гарантии.

Осталось упомянуть, что накопитель мы тестировали с прошивкой версии X61130WD, и перейти к результатам.

Конкуренты

Разумеется, для сравнения нам необходимы результаты «старой» версии той же емкости. К ним мы решили добавить и пару накопителей того же класса на базе 3D NAND TLC, протестированных последними: Intel 545s 512 ГБ (используется контроллер Silicon Motion SM2259 и 64-слойная память совместного производства Intel и Micron) и Transcend SSD230S 512 ГБ (Silicon Motion SM2258 и 32-слойный флэш 3D NAND TLC Micron). Чего не хватает, конечно, так это популярных накопителей Samsung, типа 850 Evo или более нового 860 Evo, но их мы, к сожалению, пока не протестировали — хотя в ближайшее время исправим ситуацию.

Что еще может быть интересным, так это сравнению нового Blue 3D со старым (и пока единственным) Black 512 ГБ. Формально это устройства разных классов и с разной ценой. Фактически же цена не слишком различается (компания постаралась сделать накопители Black максимально доступными для массового потребителя, а не только для каких-нибудь, извините за выражение, компьютерных энтузиастов), что вызывает соблазн немного доплатить. Конечно, компьютер для этого должен быть не слишком старым, но, в общем-то, большинство систем последних трех лет никаких проблем с NVMe-накопителями не испытывают. А вот есть ли в этом практический смысл? Когда-то мы эти классы накопителей не смешивали, но сейчас, по мере сближения цен (повторим в очередной раз: нет никаких технических причин, мешающих NVMe-накопителям стоить даже дешевле аналогичных SATA), интерес перестает быть праздным. Так что мы решили в очередной раз вернуться к этому вопросу — тем более, что со старым Blue мы Black сравнивали.

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

Традиционно в тестах высокого уровня различаются лишь потенциальные результаты — в режимах тестирования, не учитывающих ограничения, налагаемые другими компонентами системы. Впрочем, нельзя сказать, что все участники идентичны — просто разница такова, что невооруженным глазом ее не заметишь. А вот «приборы» показывают, что даже бюджетный NVMe-накопитель чуть быстрее (в максимально приближенных к реальности сценариях — скорее, совсем чуть-чуть быстрее) традиционных. Также видно, что из четверки традиционных накопителей новый Blue 3D самый быстрый. Но видно это, повторимся, лишь вооруженным глазом.

Последовательные операции

При небольших объемах данных, с которыми справляется SLC-кэширование, определяющим очень часто является интерфейс. Во всяком случае, именно поэтому все четыре накопителя с SATA-интерфейсом демонстрируют одинаковые с точностью до погрешности измерений результаты. И сравнивать их с пропускной способностью PCIe 3.0 x4 не стоит. Реальные устройства, использующие шину PCIe, конечно, до своего потолка в виде пропускной способности интерфейса не дотягивают, но там потолок существенно повыше.

Случайный доступ

Казалось бы: 500 МБ/с вполне укладывается в возможности SATA600. И мы действительно наблюдаем такие скорости — но лишь на последовательных операциях. А вот в сценариях случайного доступа производительность оказывается заметно более низкой, так что опять наблюдаем очевидное превосходство NVMe-накопителей — и не только потому, что у них интерфейс «ширше». Для нашего главного героя его «родовые» ограничения, естественно, справедливы, но выглядит он в целом неплохо. И, главное, практически всегда работает быстрее, чем Blue «первой версии».

Если же оценивать скорость случайного чтения блоками разного размера с единичной длиной очереди (а именно такие операции чаще всего встречаются на практике при работе типичного персонального компьютера), то Blue 3D вообще оказывается одним из лидеров — предыдущая версия на такие подвиги была неспособна.

Работа с большими файлами

Чтение по понятным причинам пропускаем без комментариев.

И с чувством глубокого удовлетворения отмечаем, что скорость записи за пределами SLC-кэша заметно ускорилась — так, что новый Blue способен даже обгонять Black. «Двухрежимность» последних SATA-контроллеров SMI позволяет им достичь большего, но прирост уже совсем невелик.

Что же касается чтения одновременно с записью, то тут результаты у нового WD Blue практически не изменились. Да это и понятно: при использовании TLC-памяти все сильно зависит от контроллера. Вот SM2259 — подходит, а SM2258 — еще нет, он ведет себя так же, как продукция остальных производителей. И поскольку в Blue 3D контроллер остался тем же… Но хуже точно не стало — в общем-то, и это неплохо.

Рейтинги

В среднем на низкоуровневых операциях показатели быстродействия улучшились. В итоге обновленный Blue 3D вышел на неплохой для современного накопителя уровень производительности. Обычный же Blue немного, но отставал от такового.

Да и вообще можно констатировать факт, что современные SATA-накопители вернулись на тот уровень, которого путем эволюции достигли устройства на базе MLC-памяти и который был утерян при внедрении TLC. Впрочем, самые дешевые TLC-платформы так и остались на своих позициях — но и стали еще дешевле. А к накопителям массовых серий претензий в плане производительности уже нет.

Цены

В таблице приведены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

Итого

В принципе, по результатам тестов видно, почему замена Blue на Blue 3D проходит столь тихо, в плановом порядке. В первом приближении эти накопители можно считать примерно равными, да и цены их в точности совпадают. Новая модель как минимум никогда не медленнее старой, а иногда и заметно быстрее, так что при равной цене она предпочтительнее. Впрочем, если цены в конкретный момент времени в конкретной розничной точке окажутся неравными, вполне можно сэкономить, благо и предыдущая модель способна удовлетворить потребности массового пользователя без каких-либо оговорок. Память нового типа потенциально дешевле, поэтому выгоднее производителю, поэтому он на нее и переходит. А немного подросшие скорости — просто побочный эффект, пусть и приятный. Да и появление в ассортименте WD накопителя емкостью 2 ТБ тоже может оказаться полезным. Однако все это по-прежнему «классика» — массовые накопители с SATA-интерфейсом, уже выпавшие из сферы интересов более-менее требовательных пользователей. Тем уже больше подойдет Black (если выбирать из продуктов WD), который, пожалуй, тоже пора бы обновить подобным образом — ему-то как раз более быстрая память нужнее.

«3D» – везде / Накопители

С того момента, как Western Digital купила одного из ведущих игроков рынка твердотельных накопителей, SanDisk, миновало почти два года. За это время крупнейший производитель жёстких дисков не только смог занять вполне устойчивое положение в новой для себя сфере деятельности, но и даже добился определённых успехов: доля Western Digital на рынке твердотельных накопителей сегодня выше, чем доля, которой обладала SanDisk на момент своего приобретения. Так, в 2015 году SanDisk могла похвастать лишь контролем над 10-12 процентами рынка, сейчас же Western Digital уверенно удерживает место второго по величине поставщика твердотельных накопителей и обладает долей, достигающей 17-20 процентов.

Столь заметный рост был достигнут в том числе и за счёт серьёзного преобразования модельного ряда. Western Digital проредила разношёрстный ассортимент SanDisk и сосредоточилась на продвижении нескольких наиболее удачных моделей. Одновременно с этим начался выпуск накопителей под торговой маркой WD, и в это семейство были включены три продукта с понятной для приверженцев жёстких дисков Western Digital цветовой дифференциацией (Black, Blue, Green), а также с выгодным сочетанием цены и производительности. Все эти меры возымели хороший эффект, который нетрудно проследить по тому, как на протяжении последних трёх лет менялась рыночная доля Western Digital/SanDisk.

Данные TRENDFOCUS, компиляция 3DNews.ru

Однако к настоящему моменту Western Digital пришла к тому, что наследие, доставшееся ей от SanDisk, постепенно утрачивает свою актуальность (даже в реформированном виде). И для того чтобы заложенный импульс роста мог проявлять себя и в дальнейшем, необходима перестройка в ассортименте. Проблем здесь существует две. Первая касается того, что среди имеющихся у Western Digital твердотельных накопителей пока нет флагманского NVMe-решения с высоким уровнем производительности. Предлагаемый компанией WD Black относится к числу недорогих NVMe SSD и представляет интерес лишь как предложение начального уровня в своём классе. Эту проблему Western Digital собирается решить в обозримом будущем, с началом поставок недавно объявленных новинок – высокопроизводительных накопителей SN720, построенных на принципиально новой платформе.

Вторая же проблема заключается в том, что массовые модели компании до недавних пор использовали несколько устаревшую начинку – планарную TLC NAND, которая уступает более современной памяти с пространственной ориентацией по всем значимым параметрам: по производительности, по надёжности, по плотности хранения информации и, как следствие, по себестоимости. Но к счастью, для данной проблемы у Western Digital имеется достаточно эффективное решение. Ещё в конце прошлого года компания начала постепенно переводить свои старые массовые SSD на новую память – современную BiCS3 NAND, которая была разработана технологическим альянсом Toshiba и Western Digital. Такая память, напомним, по сути является TLC 3D NAND c 64 слоями, построенной на ячейках с ловушкой заряда, и сейчас она активно применяется во всех накопителях WD и SanDisk, что не только сделало их более выгодными в производстве, но и улучшило их потребительские характеристики.

Данный обзор как раз и посвящён тому, какие изменения претерпели наиболее популярные SATA SSD компании Western Digital: модели WD Blue и SanDisk Ultra II. Не так давно им на смену пришли обновлённые WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D, и их широкое появление в розничной продаже означает, что к 3D-вечеринке присоединился последний из производителей твердотельных накопителей первого эшелона. Напомним, что к настоящему времени мы уже протестировали практически все модели SATA-накопителей лидеров рынка, построенные на наиболее современной и перспективной 64-слойной флеш-памяти: Crucial MX500, Intel SSD 545s, Samsung 860 PRO, Samsung 860 EVO и Toshiba TR200. Без внимания остались только WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D — и сегодня мы намерены исправить этот недочет.

Но прежде чем перейти к подробному знакомству с новинками, пару слов стоит сказать о том, почему в этом материале речь о WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D идет одновременно. Дело в том, что в рамках оптимизации модельного ряда компания Western Digital унифицировала платформу накопителей WD и SanDisk, и теперь фактически под двумя различными маркетинговыми наименованиями она продаёт одно и то же. В принципе, близкое родство между WD Blue и SanDisk Ultra II существовало и раньше: после того как Western Digital купила SanDisk, оба эти накопителя получили единую аппаратную платформу из контроллера Marvell 88SS1074 и планарной TLC NAND и различались лишь особенностями прошивки. Но теперь различия стёрлись окончательно: WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D одинаковы даже на программном уровне.

Причины, по которым такие модели сосуществуют рядом, кроются в одном лишь маркетинге: у них различается позиционирование. Впрочем, из объяснения производителя нам так и не удалось чётко понять, для кого предназначаются WD Blue 3D NAND, а для кого – SanDisk Ultra 3D. Более того, обе модели зачастую продаются рядом в одних и тех же магазинах по примерно одинаковой цене. А раз так, мы посчитали уместным совместить их изучение в одном обзоре.

⇡#Технические характеристики

WD Blue 3D NAND и его близнец SanDisk Ultra 3D – это не абсолютно новые SATA-накопители, а обновление выпущенного полтора года тому назад WD Blue SSD (и аналогичного ему SanDisk Ultra II). Говорить так нам позволяет тот факт, что в свежих накопителях разработчики Western Digital не стали внедрять какую-то новую аппаратную платформу SSD, а положились на проверенный временем контроллер Marvell 88SS1074, который как раз и использовался в WD Blue. Сам по себе этот чип нельзя назвать каким-то выдающимся решением, однако у него есть два важных свойства, которые делают его хорошо подходящим для использования в современных накопителях. Во-первых, он поддаётся гибкому конфигурированию посредством микропрограммы, что позволяет организовать в нём поддержку трёхмерной TLC-памяти. Во-вторых, в нём на аппаратном уровне реализована коррекция ошибок на основе LDPC-кодов, которая не только заметно улучшает распознавание хранимых в ячейках данных, но и отлично сочетается с современной трёхмерной памятью с трёхбитовой организацией.

Контроллер Marvell 88SS1074 нельзя назвать особенно производительным: изначально он был ориентирован на недорогие SSD. Он базируется на двух ядрах ARM Dragonite v5 и для формирования массива флеш-памяти предлагает всего четыре канала. При этом, как и все прочие процессоры Marvell, 88SS1074 распространяется разработчиками без референсной микропрограммы, что, с одной стороны, осложняет жизнь конечным конструкторам SSD, но с другой — позволяет создавать тонко оптимизированные решения, выжимающие из аппаратной части все соки. Поэтому накопители на базе этого чипа могут сильно отличаться друг от друга.

Например, самыми известными продуктами на базе Marvell 88SS1074, помимо WD Blue, были Crucial MX300 и Kingston UV400. И они выдавали кардинально различную производительность: в то время как предложения WD и Crucial можно было вполне отнести к среднему уровню, решение Kingston расстраивало своей заторможенностью. Правда, с переходом на трёхмерную память производители SSD стали отказываться от применения Marvell 88SS1074 — например, в том же Crucial MX500 теперь используется контроллер Silicon Motion. Но инженеры Western Digital, похоже, нашли правильный подход к аппаратной платформе Marvell и продолжили работать именно с ней. Это позволяет надеяться, что новые WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D окажутся как минимум не хуже прошлых версий с планарной памятью, чего на самом деле уже вполне достаточно для того, чтобы накопители получились коммерчески успешными.

Тем более что в WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D используется трёхмерная BiCS3-память, которая по сравнению с обычной планарной TLC NAND имеет более высокую пропускную способность и более низкие задержки.

То, что перевод на такую память действительно может серьёзно ускорить старую платформу, мы недавно видели воочию, когда тестировали Plextor M9Pe. В этом можно также убедиться, если посмотреть на декларируемые производителем характеристики WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D: эти накопители явно быстрее своих предков на том же контроллере, но с планарной памятью.

Паспортные характеристики новинок выглядят следующим образом.

Производитель Western Digital
Серия WD Blue 3D NAND
SanDisk Ultra 3D
Модельный номер WDS250G2B0A
SDSSDh4-250G-G25
WDS500G2B0A
SDSSDh4-500G-G25
WDS100T2B0A
SDSSDh4-1T00-G25
WDS200T2B0A
SDSSDh4-2T00-G25
Форм-фактор 2,5 дюйма
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Ёмкость, Гбайт 250 500 1000 2000
Конфигурация
Флеш-память: тип, техпроцесс, производитель SanDisk 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND
Контроллер Marvell 88SS1074
Буфер: тип, объём LDDR3-1866,
256 Мбайт
LDDR3-1866,
512 Мбайт
LDDR3-1866,
1024 Мбайт
LDDR3-1866,
2048 Мбайт
Производительность
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с 550 560 560 560
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с 525 530 530 530
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS 95000 95000 95000 95000
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS 81000 84000 84000 84000
Физические характеристики
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт 0,056/3,8
MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч 1,75
Ресурс записи, Тбайт 100 200 400 500
Габаритные размеры: Д × В × Г, мм 100,2 × 69,85 × 7,0
Масса, г 57,9
Гарантийный срок, лет 3

По сравнению с показателями оригинального WD Blue SSD выросли как скорости последовательных операций (на 1-3 %), так и скорость произвольной записи (на 5 %). Правда, при этом имеет место небольшое снижение скорости произвольного чтения: для старого накопителя на базе планарной TLC NAND заявлялись пиковые показатели на уровне 100 тысяч IOPS.

Впрочем, давно известно, что спецификации производителя не всегда точно отражают реальную картину. Большинство накопителей, построенных на памяти с трёхбитовыми ячейками, практикуют SLC-кеширование, которое закладывается в паспортных показателях. На самом же деле реализуемый таким образом режим ускоренной записи далеко не всегда является действенным средством повышения быстродействия: все зависит от того, какие алгоритмы используются в каждом конкретном случае и какой объём флеш-памяти выделен производителем для работы в SLC-режиме.

Чтобы проверить, как SLC-кеширование устроено в WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D, мы провели стандартный эксперимент с измерением производительности непрерывной последовательной записи на чистый накопитель. Для проверки были выбраны экземпляры SSD ёмкостью 500 Гбайт.

В обоих накопителях SLC-кеширование работает одинаково. Объём кеша, в который запись производится с высокой скоростью, определён из расчёта 4 Гбайт на каждые 250 Гбайт общей ёмкости. И это значит, что по сравнению с показателем первоначального WD Blue SSD кеш в новых моделях увеличился. Это одна из главных причин, по которым обновлённые SATA компании Western Digital должны быть лучше предшественников. Там, напомним, в быстрый однобитовый режим было переведено лишь 3 Гбайт из каждых 250 Гбайт ёмкости SSD.

На приведённых графиках видна и другая позитивная перемена: скорость прямой записи в память стала заметно выше. Благодаря использованию BiCS3 NAND новые WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D могут писать напрямую в TLC-ячейки с производительностью порядка 410 Мбайт/с, в то время как в «обычном» WD Blue SSD быстродействие прямой записи ограничивалось величиной в 300 Мбайт/с. И кстати, удивительное дело: согласно измерениям, скорость 64-слойной BiCS3-памяти авторства Toshiba/SanDisk волшебным образом совпадает со скоростью 64-слойной TLC 3D NAND, выпускаемой Intel/Micron. Поэтому будет закономерно, если WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D попадут в ту же весовую категорию, что и Crucial MX500 вместе с Intel SSD 545s.

Никакие другие важные для пользователя характеристики в WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D не изменились. На обе серии накопителей, как и раньше, даётся трёхлетняя гарантия. А разрешённый производителем ресурс перезаписи таков, что пользователь имеет право перезаписывать до трети ёмкости SSD ежедневно в течение гарантийного срока. Надо заметить, что в этом отношении WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D смотрятся на фоне конкурентов не слишком здорово: те же Intel SSD 545s или Samsung 860 EVO обещают и гарантию продолжительнее, и выносливость повыше.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

Для проведения тестирования мы по традиции берём накопители ёмкостью 480-512 Гбайт – такие модели сочетают в себе приемлемую стоимость и наилучшую в модельном ряду производительность. Соответственно, в этом обзоре приняло участие два образца: WD Blue 3D NAND 500 Гбайт и SanDisk Ultra 3D 500 Гбайт.

Родство между рассматриваемыми накопителями под торговыми марками WD и SanDisk прослеживается и во внешности: корпус у WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D совершенно одинаковый. Он состоит из алюминиевого и окрашенного чёрной краской поддона, который закрыт чёрной пластиковой крышкой. Стоит отметить, что половинки корпуса хорошо подогнаны друг к другу и прочно скреплены саморезами, в результате чего конструкция SSD кажется монолитной.

 

WD Blue 3D NAND 500 Гбайт

 

SanDisk Ultra 3D 500 Гбайт

Различия в экстерьере WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D обуславливаются лишь ярлыками разных брендов, приклеенными на обеих сторонах SSD. Лицевую поверхность в обоих случаях закрывают этикетки с логотипом и названием продукта. Наклейки на обороте накопителей – технические и более содержательные: на них приведены серийные номера, штрихкоды, артикулы и сведения о ёмкости конкретных экземпляров SSD. Забавно, что на WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D они не только по-разному свёрстаны, но и содержат разный набор сведений. Например, на WD Blue 3D NAND указана дата производства (в нашем случае это 24 сентября прошлого года), а на ярлыке SanDisk Ultra 3D такая информация не приводится вообще. Однако самое странное различие касается указанной страны производства. Если верить написанному, то похожие как две капли воды WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D сделаны в разных регионах: первый – в Малайзии, а второй – в Китае.

В основе как WD Blue 3D NAND, так и SanDisk Ultra 3D лежат идентичные миниатюрные печатные платы, на которых размещено по четыре микросхемы флеш-памяти, контроллер и чип DRAM-буфера. В обоих случаях чип контроллера закрыт термопрокладкой, посредством которой тепло, выделяемое 28-нм микросхемой Marvell 88SS1074, передаётся на алюминиевую часть корпуса. Впрочем, мера эта скорее профилактическая: контроллер в процессе работы нагревается совсем несильно.

Стоит отметить, что компоновка печатной платы в WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D очень похожа на компоновку плат в WD Blue. Возникает даже ощущение, что смена планарной памяти на трёхмерную вообще не потребовала от разработчиков внесения каких-либо схемотехнических изменений и всё ограничилось лишь модификацией микропрограммы. Насколько это соответствует действительности, сказать тяжело, но структура массива флеш-памяти с переходом на BiCS3 TLC 3D NAND изменилась существенно.

 

WD Blue 3D NAND 500 Гбайт

 

SanDisk Ultra 3D 500 Гбайт

Четырёхканальный массив флеш-памяти в обоих новых накопителях составлен из микросхем SanDisk (аналогичных подобным чипам Toshiba), внутри которых упаковано по четыре кристалла 64-слойной трёхмерной BiCS3-памяти с трёхбитовыми ячейками. Обратите внимание: такие кристаллы имеют ёмкость по 256 Гбит, то есть по сравнению с планарной TLC NAND, которая применялась в первоначальных WD Blue, они стали вдвое более вместительными. Соответственно, степень параллелизма массива памяти уменьшилась вдвое, и теперь контроллер в 500-гигабайтном накопителе может пользоваться лишь четырёхкратным чередованием устройств в каналах. Но заметное преимущество трёхмёрной BiCS3 перед планарной TLC NAND в скорости полностью нейтрализует возможный негативный эффект от снижения параллелизма.

Из общего объёма массива флеш-памяти в WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra на внутренние нужды зарезервировано примерно 9 процентов ёмкости. Они требуются для работы SLC-кеша, а также алгоритмов сборки мусора и выравнивания износа. Это значит, что владельцы SSD с объявленной вместимостью в половину терабайта в операционной системе увидят 465 Гбайт доступной ёмкости.

Есть в конструкции рассматриваемых SSD и DRAM-буфер. Как обычно, он в WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D используется для хранения таблицы трансляции адресов и кеширования мелкоблочных операций записи. Объём и тип соответствующей микросхемы памяти стандартен: 512 Мбайт LPDDR3-1866. Однако производитель SDRAM в рассматриваемых накопителях оказался разным. В WD Blue 3D NAND установлена микросхема Micron, а в SanDisk Ultra 3D – Nanya.

⇡#Программное обеспечение

К накопителям SanDisk и Western Digital всегда прилагается фирменная сервисная утилита SSD Dashboard, в которой реализованы все основные функции для их обслуживания. Новые накопители, как и их предшественники, полностью с ней совместимы. Но есть один забавный нюанс — существуют две независимые версии этой утилиты: SanDisk SSD Dashboard и WD SSD Dashboard. Они совершенно одинаковы по возможностям, но различаются визуальным стилем оформления интерфейса. При этом утилиты работают лишь с SSD, выпущенными под соответствующей торговой маркой, а накопители-близнецы воспринимать отказываются. Иными словами, для WD Blue 3D NAND нужно обязательно устанавливать утилиту WD SSD Dashboard, а для SanDisk Ultra 3D – SanDisk SSD Dashboard, и никак иначе.

На последующих скриншотах приведена программа WD SSD Dashboard, однако SanDisk SSD Dashboard предлагает всё ровно то же самое, но не на синем, а на сером фоне.

Среди основных функций программы — получение информации об установленном в системе SSD, включая данные об оставшемся ресурсе и текущем температурном режиме; мониторинг производительности накопителя в реальном времени; настройка TRIM; обновление микропрограммы через Интернет и из файла; выполнение операции Secure Erase и удаление каких-либо данных из флеш-памяти путём её принудительного зануления; выполнение SMART-тестов и просмотр SMART-атрибутов.

Иными словами, набор возможностей SanDisk SSD Dashboard и WD SSD Dashboard совершенно стандартен, ничего уникального они не предлагают. Например, в программном обеспечении Western Digital нет никаких средств для тонкой настройки операционной системы или для организации RAM-кеширования обращений к дисковой подсистеме.

⇡#Методика тестирования

Тестирование проводится в операционной системе Microsoft Windows 10 Enterprise x64 Build 10586, корректно распознающей и обслуживающей современные твердотельные накопители. Это значит, что в процессе прохождения тестов, как и при обычном повседневном использовании SSD, команда TRIM поддерживается и активно задействуется. Измерение производительности выполняется с накопителями, находящимися в «использованном» состоянии, которое достигается их предварительным заполнением данными. Перед каждым тестом накопители очищаются и обслуживаются с помощью команды TRIM. Между отдельными тестами выдерживается 15-минутная пауза, отведённая для корректной отработки технологии сборки мусора. Во всех тестах используются рандомизированные несжимаемые данные.

Раздел, в пределах которого тестируется скорость операций, имеет размер 32 Гбайт, а продолжительность каждого теста составляет сорок секунд. Такие параметры, в частности, позволят получать более релевантные результаты для тех SSD, которые используют различные технологии SLC-кеширования.

Используемые приложения и тесты:

  • Iometer 1.1.0
    • Измерение скорости последовательного чтения и записи данных блоками по 256 Кбайт (наиболее типичный размер блока при последовательных операциях в десктопных задачах). Оценка скоростей выполняется в течение минуты, после чего вычисляется средний показатель.
    • Измерение скорости случайного чтения и записи блоками размером 4 Кбайт (такой размер блока используется в подавляющем большинстве реальных операций). Тест проводится дважды — без очереди запросов и с очередью запросов глубиной 4 команды (типичной для десктопных приложений, активно работающих с разветвлённой файловой системой). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
    • Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов (в пределах от одной до 32 команд). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
    • Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с блоками разного размера. Используются блоки объёмом от 512 байт до 256 Кбайт. Глубина очереди запросов в течение теста составляет 4 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
    • Измерение производительности при смешанной многопоточной нагрузке и установление её зависимости от соотношения между операциями чтения и записи. Тест проводится дважды: для последовательных операций чтения и записи блоками объёмом 128 Кбайт, выполняемых в два независимых потока, и для случайных операций с блоками объёмом 4 Кбайт, которые выполняются в четыре независимых потока. В обоих случаях соотношение между операциями чтения и записи варьируется с шагом 20 процентов. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
    • Исследование падения производительности SSD при обработке непрерывного потока операций случайной записи. Используются блоки размером 4 Кбайт и глубина очереди 32 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Продолжительность теста составляет два часа, измерения моментальной скорости проводятся ежесекундно. По окончании теста дополнительно проверяется способность накопителя восстанавливать свою производительность до первоначальных величин за счёт работы технологии сборки мусора и после отработки команды TRIM.
  • CrystalDiskMark 5.5.0
    • Синтетический тест, который выдает типовые показатели производительности твердотельных накопителей, измеренные на 1-гигабайтной области диска «поверх» файловой системы. Из всего набора параметров, которые можно оценить с помощью этой утилиты, мы обращаем внимание на скорость последовательного чтения и записи, а также на производительность произвольных чтения и записи 4-килобайтными блоками без очереди запросов и с очередью глубиной 32 команды.
  • PCMark 8 Storage Benchmark 2.0
    • Тест, основанный на эмулировании реальной дисковой нагрузки, которая характерна для различных популярных приложений. На тестируемом накопителе создаётся единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объём, и в PCMark 8 проводится тест Secondary Storage 2.0. В качестве результатов теста учитывается как итоговая производительность, так и скорость выполнения отдельных тестовых трасс, сформированных различными приложениями.
  • Тесты реальной файловой нагрузки
    • Измерение скорости копирования директорий с файлами разного типа. Для копирования применяется стандартное средство Windows – утилита Robocopy, а в качестве тестового набора используется рабочая директория, включающая офисные документы, фотографии и иллюстрации, pdf-файлы и мультимедийный контент общим объёмом 8 Гбайт.
    • Измерение скорости архивации файлов. Тест проводится с той же рабочей директорией, что и копирование, в качестве инструмента для компрессии файлов избран архиватор 7-zip версии 9.22 beta. Для уменьшения влияния производительности процессора используется метод Deflate.
    • Исследование скорости разворачивания архива. Тест проводится с архивом, полученным при измерении скорости архивации.
    • Оценка скорости запуска игрового приложения. Измеряется производительность дисковой подсистемы при выполнении сценария, захваченного при запуске игры Far Cry 4 и загрузке в ней уровня с пользовательским сохранением. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти все задержки, возникающие по их вине, из тестового сценария убраны.
    • Оценка скорости старта приложений, формирующих типичную рабочую пользовательскую среду. Измеряется производительность дисковой подсистемы при выполнении сценария, захваченного при запуске пакета приложений, который состоит из браузера Google Chrome, текстового редактора Microsoft Word, графического редактора Adobe Photoshop и видеоредактора Adobe Premiere Pro с рабочими файлами. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти все задержки, возникающие по их вине, из тестового сценария убраны.

⇡#Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой ASUS Maximus VIII Ranger, процессором Core i5-6600K со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 530 и 8 Гбайт DDR4-2133 SDRAM. Приводы с SATA-интерфейсом подключаются к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Объём и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).

⇡#Список участников тестирования

WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D позиционируются как массовые SATA-накопители последнего поколения. Поэтому сравнивать их логично с подобными же моделями на трёхмерной памяти с трёхбитовыми ячейками, представленными в течение последних месяцев большинством ведущих производителей.

Cписок протестированных моделей накопителей получился следующим:

Напомним, из представленного списка трёхмерная флеш-память с 64 слоями используется не только в WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D, но также в Samsung 850 EVO и 860 EVO (64-слойная Samsung TLC 3D V-NAND), а также в Crucial MX500 и Intel SSD 545s (64-слойная Intel/Micron TLC 3D NAND). Кроме того, в ADATA Ultimate SU900 применяется 32-слойная MLC 3D NAND, а в Transcend SSD230 – 32-слойная TLC 3D NAND (в обоих случаях – Intel/Micron).

⇡#Производительность последовательного чтения и записи

Поскольку производительность WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D оказалась идентичной, чтобы не загромождать графики лишней информацией, мы не стали помещать на них показатели SanDisk Ultra 3D. Просто имейте в виду, что они точно такие же, как и у его собрата.

По скорости последовательного чтения накопители Western Digital на базе BiCS3-памяти оказываются чуть ли не лучшими предложениями на рынке. Конечно, производительность при такой нагрузке во многом ограничивается пропускной способностью SATA-интерфейса, но на коротких очередях преимущество WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D прослеживается достаточно отчётливо.

Однако на ситуацию с последовательной записью сказанное не распространяется. Здесь рассматриваемые SSD проигрывают большинству новинок последнего поколения. Впрочем, отставание не слишком велико, да и к тому же на позитивный лад настраивает как победа над Samsung 860 EVO, так и то, что новые накопители Western Digital на базе BiCS3 на треть превосходят первоначальную версию WD Blue SSD.

⇡#Производительность произвольного чтения

Скоростные характеристики WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D при операциях произвольного чтения находятся на достаточно неплохом уровне. Особенно хорошо этим накопителям удаётся проявить себя в том случае, когда глубина очереди запросов составляет четыре команды или более. Достойно показывают себя новинки и при увеличении размеров блоков. Иными словами, перевод накопителей Western Digital на BiCS3-память оказал исключительно благотворное влияние на производительность произвольного чтения. И это радует, ведь в реальной десктопной нагрузке операции случайного чтения — это преобладающий тип задач.

⇡#Производительность произвольной записи

Со случайной записью, как и при последовательных операциях, дело у накопителей Western Digital на базе BiCS3 NAND обстоит не лучшим образом. Причём если судить по тем скоростным показателям, которые приведены на диаграмме, проблема кроется в контроллере. Его мощности попросту не хватает, чтобы полностью раскрыть весь потенциал новой трёхмерной памяти. В результате, несмотря на то, что BiCS3 TLC 3D NAND определённо быстрее планарной TLC-памяти, быстродействие WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D при случайной записи оказывается почти таким же, как и у WD Blue с аппаратной платформой прошлого поколения.

⇡#Производительность при смешанной нагрузке

Здесь ситуация ещё хуже, чем при простой записи. Диагноз понятен: хотя контроллер Marvell 88SS1074 и основывается на двух процессорных ядрах, его потенциала для обработки двунаправленных операций категорически не хватает. Разработчики же Western Digital на уровне прошивки с этой проблемой ничего сделать не смогли. В результате при смешанных операциях WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D оказываются подобны решениям прошлого поколения и в компанию из SATA SSD, основанных на современной 3D NAND, категорически не вписываются. И это очень досадный недостаток актуальной платформы Western Digital, потому что со смешанными операциями в реальных условиях дисковой подсистеме приходится сталкиваться повсеместно.

⇡#Производительность в CrystalDiskMark

   

WD Blue 3D NAND 500GB

 

SanDisk Ultra 3D 500GB

 

Приведённые скриншоты CrystalDiskMark, снятые для WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D, позволяют ещё раз убедиться в том, что эти два накопителя – суть одно и то же. Их быстродействие идентично.

Заодно их производительность в этом тесте можно сравнить с показателями прошлого WD Blue. Как видите, отличие получается не слишком заметным. Но это связано со спецификой CrystalDiskMark: он оперирует небольшим объёмом данных, который полностью влезает в SLC-кеш накопителей.

⇡#Производительность в PCMark 8 Storage Benchmark 2.0

В бенчмарке PCMark 8, который моделирует обращения к накопителям, действуя подобно распространённым десктопным приложениям, WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D демонстрируют достаточно неплохой показатель производительности. И хотя новые модели, использующие трёхмерную флеш-память, превосходят предшественника в лице WD Blue первой версии всего на 3 процента, этого вполне хватает для того, чтобы оказаться быстрее, чем, например, Intel SSD 545s. Иными словами, решения Western Digital на базе BiCS3 NAND вполне органично вписываются в современный ландшафт на рынке SATA SSD. Здесь уместно подчеркнуть, что, по данным PCMark 8, многие популярные в прошлом модели на планарной MLC-памяти вроде Kingston HyperX Savage или Transcend SSD SSD370 серьёзно не дотягивают до того уровня производительности, который может предложить WD Blue 3D NAND или SanDisk Ultra 3D.

Интегральный результат PCMark 8 нужно дополнить и показателями производительности, выдаваемыми флеш-приводами при прохождении отдельных тестовых трасс, которые моделируют различные варианты реальной нагрузки. При разной нагрузке они зачастую ведут себя немного по-разному.

⇡#Производительность при реальной нагрузке

Файловые операции даются WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D с большим трудом. Почему так — хорошо понятно. Контроллер Marvell 88SS1074 плохо оптимизирован для двунаправленных операций, и здесь это проявляется при реальной нагрузке. Обратите внимание: новинки даже не быстрее первоначальной версии WD Blue. И это значит, что современные SATA-накопители Western Digital лучше не выбирать для эксплуатации в роли обычных рабочих SSD. Любой другой вариант из основанных на 3D NAND моделей при работе с папками и файлами окажется как минимум на треть быстрее.

Если же речь идёт о скорости запуска приложений, то при такой нагрузке WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D проявляют себя получше. Как было показано выше, с производительностью чтения с них информации проблем не существует, и для роли первичных системных накопителей их вполне можно порекомендовать. Правда, тест с запуском игры всё же выявляет какие-то слабые места накопителей Western Digital на базе BiCS3 NAND.

⇡#Деградация и восстановление производительности

Наблюдение за изменением скорости записи в зависимости от объёма записанной на диск информации — весьма важный эксперимент, позволяющий понять работу внутренних алгоритмов накопителя. В данном тесте мы загружаем SSD непрерывным потоком запросов на случайную запись 4-килобайтных блоков с очередью максимальной глубины и попутно следим за той производительностью, которая при этом наблюдается. На приведённом ниже графике в виде точек отмечены результаты измерений моментальной производительности, которые мы снимаем ежесекундно, а чёрная линия показывает среднюю скорость, наблюдаемую в течение 30-секундного интервала.

Измерение моментальной скорости случайной записи при длительной нагрузке позволяет вновь убедиться в том, что, хотя WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D построены на сравнительно производительной флеш-памяти, их контроллер не обладает достаточной вычислительной мощностью. В результате основанные на нём решения демонстрируют невысокий уровень быстродействия при случайной записи даже в том случае, когда она происходит в пределах SLC-кеша. Затем же уровень производительности снижается ещё сильнее и колеблется вокруг среднего значения в 25 тысяч IOPS. Амплитуда этих колебаний сравнительно высока, и это является ещё одним признаком слабости выбранного для WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D контроллера. В конечном итоге за двухчасовой тест нам удалось записать на рассматриваемые SSD лишь чуть более 600 Гбайт данных, что можно расценивать как невысокий результат. Например, при тестировании Crucial MX500 за тот же срок накопитель оказывался способен принять почти вдвое больший объём информации.

Посмотрим теперь, как происходит восстановление скоростных характеристик до первоначальных величин за счёт работы технологии сборки мусора. Для исследования этого вопроса после завершения предыдущего теста, приводящего к снижению скорости записи, мы выжидаем 15 минут, в течение которых SSD может попытаться самостоятельно восстановиться за счёт сборки мусора, но без помощи со стороны операционной системы и команды TRIM, и замеряем быстродействие. Затем на накопитель принудительно подаётся команда TRIM — и скорость измеряется ещё раз, что позволяет убедиться в способности SSD с помощью TRIM полностью восстанавливать свою паспортную производительность.

С реализацией алгоритмов сборки мусора в новых накопителях Western Digital по сравнению с WD Blue первой версии произошли изменения. Но не в лучшую сторону.

С обслуживанием TRIM всё осталось по-старому. То есть после подачи команды TRIM освобождённые файловой системой блоки страниц флеш-памяти успешно очищаются контроллером и производительность операций записи возвращается к первоначальным значениям. Но что касается процедуры сборки мусора в отрыве от команды TRIM, то она в WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D полностью отсутствует. Иными словами, в средах без поддержки TRIM новые накопители Western Digital не осуществляют подготовку массива флеш-памяти под будущие операции. Впрочем, изъян этот не слишком серьёзный, поскольку сейчас TRIM поддерживается повсеместно. Однако о его существовании всё же необходимо знать.

⇡#Особенности реализации TRIM

Выполнение команды TRIM современным накопителям даётся не столь просто, как можно было бы подумать. Когда операционная система передаёт накопителю информацию о том, что какие-то сектора выводятся файловой системой из обращения, контроллер SSD должен консолидировать эти сектора и очистить освобождающиеся страницы флеш-памяти для выполнения будущих операций. Такая перегруппировка требует перезаписи и очистки областей памяти, и это не только занимает заметное время, но и серьёзно нагружает контроллер работой. В результате после удаления с диска больших объёмов данных владельцы SSD могут столкнуться с эффектом временного замедления или даже с «фризами» накопителя. На практике это может вызвать серьёзный дискомфорт, ведь никто не ожидает, что SSD, основным достоинством которого является моментальная реакция на внешние воздействия, будет замирать на несколько секунд.

Поэтому мы добавили в методику дополнительное исследование, которое позволяет отслеживать, насколько незаметно для пользователя тот или иной SSD обслуживает команды TRIM. Способ проверки очень прост: сразу после удаления крупного файла — объёмом 32 Гбайт — мы проверяем, как накопитель справляется с операциями произвольного чтения данных, контролируя как скорость чтения, так и время ожидания, которое проходит с момента каждого запроса данных до ответа накопителя.

Необходимость очистки блоков флеш-памяти после подачи команды TRIM в накопителях Western Digital на базе BiCS3 NAND не приводит к катастрофическому падению производительности на период выполнения контроллером внутренних операций. Лишь на пару секунд производительность SSD снижается где-то вдвое, плюс до десятков миллисекунд возрастают латентности. В любом случае такое замедление после удаления файлов вряд ли будет сильно заметно в реальной системе. Иными словами, отработка TRIM в WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D реализована достаточно удачно. Впрочем, примерно так же всё работало и раньше – в WD Blue SSD первоначальной версии.

⇡#Тестирование выносливости

Результаты тестирования надёжности WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D приведены в отдельном специальном материале «Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний».

⇡#Выводы

Практические испытания показывают: новые SATA SSD компании Western Digital стали лучше своих предшественников. И пусть с точки зрения паспортных спецификаций WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D очень похожи на прошлую версию WD Blue, в реальности переход на использование современной трёхмерной памяти BiCS3 NAND позволил заметно поднять производительность. SATA-накопители Western Digital нового поколения получили как минимум более высокие скорости произвольного чтения и последовательной записи. Кроме того, в WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D увеличился в объёме и SLC-кеш. В сумме всё это сделало новые предложения Western Digital заметно интереснее для многих реальных сценариев использования.

Впрочем, в сравнении с твердотельными SATA-накопителями последнего поколения, которые предлагают другие производители, всё не так однозначно. Казалось бы, WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D было бы правомерно отнести к числу достойных решений среднего уровня, но есть один нюанс. Они явно слабее конкурентов при выполнении систематически встречающихся в реальной жизни смешанных двунаправленных операций. Правда, справедливости ради стоит отметить, что под «конкурентами» тут понимаются передовые решения компаний из первого эшелона. Если же сопоставлять новинки Western Digital с распространёнными предложениями на планарной памяти и на контроллерах Phison и SMI, то претензий к быстродействию WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D не может быть в принципе.

Таким образом, новинкам Western Digital удалось переплюнуть большинство недорогих накопителей, но «первоклассным» SATA SSD вроде Crucial MX500, Intel SSD 545s или Samsung 860 EVO по производительности они всё-таки проигрывают. Тем не менее современное состояние рынка твердотельных накопителей таково, что покупатели SATA SSD уже давно не гоняются за лучшими скоростными характеристиками. В этом сегменте пользователей больше интересует сочетание быстродействия и цены, а с этой точки зрения WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D очень сильны. Если не брать в рассмотрение безродные безбуферные модели, то новинки Western Digital выглядят чуть ли не лучшими вариантами благодаря своей крайне демократичной стоимости, по которой они заметно привлекательнее других предложений лидеров рынка.

Иными словами, WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D – это хороший выбор для тех, кто ищет недорогой, но при этом достаточно скоростной SSD с SATA-интерфейсом от проверенного производителя.

Что же касается того, какой из двух рассмотренных в этом обзоре накопителей стоит предпочесть в первую очередь, то наша рекомендация будет простой: тот, который дешевле. Как выяснилось, WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D лишены каких бы то ни было внутренних различий. Это – один и тот же продукт, который просто продаётся под разными торговыми марками.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Western Digital тайком замедлила свой популярный SSD

|

Поделиться


Western Digital обвинили в тайном изменении аппаратной конфигурации популярного твердотельного накопителя WD Blue SN550. Его новая ревизия при копировании больших файлов якобы демонстрирует сопоставимую с более дешевым WD Green SN350 скорость записи. Подобным же в последнее время грешат и другие известные производители устройств на базе флеш-памяти – Adata, Micron, Patriot.

Курс на удешевление

Western Digital (WD), вероятно, начала использовать более дешевые компоненты в своих фирменных твердотельных (SSD, Solid-state drive) накопителях, что приводит к существенному снижению их производительности. Причем компания не отражает данный факт в документации к продуктам.

Как пишет Tom’s Hardware со ссылкой на китайский профильный портал Expreview, новая ревизия популярной модели WD Blue SN550 с поддержкой интерфейса NMVe и выпускаемая в форм-факторе M.2, отличается от предыдущих значительно меньшей скоростью записи при заполненном SLC-кэше.

Это не первый случай, когда WD обвиняют в сокрытии сведений о характеристиках «начинки» выпускаемых устройств. Так, в сентябре 2020 г. выяснилось, что производитель не указывает реальную скорость вращения шпинделя некоторых своих жестких дисков (HDD, Hard disk drive). Вместо нее используется характеристика «класс производительности».

Снова виноват дефицит полупроводников

Источник Tom’s Hardware отмечает, что подобное поведение Western Digital напрямую связано с глобальным дефицитом полупроводников, возникшим на фоне пандемии коронавирусной инфекции Covid-19. Нехватка электронных компонентов затронула множество отраслей. В их числе автомобильная промышленность и производство компьютерного оборудования.

К новой версии SSD WD Blue SN550 появились вопросы по производительности

Как отмечает Tom’s Hardware, некоторые поставщики устройств хранения данных, не ставшие исключением, чтобы продолжить выпуск востребованных на рынке устройств, буквально собирают новые ревизии из доступного в данный момент «железа». Ранее, к примеру, издание сообщало о том, что Adata дважды модифицировала флэш-память в своем популярном SSD XPG SX8200 Pro, и это не пошло на пользу новым ревизиям устройства. Даунгрейдом компонентов отметилась Micron при перевыпуске линейки Crucial P2. Patriot хоть и внесла изменения в Viper VPN100, но, на качестве продукта это, по всей видимости, не отразилось.

Издание, впрочем, не видит проблемы в самом факте замены одних компонентов на другие. Проблема, по мнению журналистов, заключается в том, что производители далеко не всегда доводят важную информацию о внесенных в устройство изменениях до потребителя.

Отличия ревизий

Твердотельный накопитель WD Blue SN550 использует фирменный контроллер (SanDisk 20-82-01008-A1) и 96-слойную BiCS4 3D TLC NAND флеш-память SanDisk с серийным номером 60523 1T00. Приобретенный Expreview выпущен совсем недавно – 28 июля 2021 г. и задействованная в нем память отличается серийным номером 002031 1T00.

Фактические отличия ревизий накопителя WD Blue SN550

Модель SSD Флеш-память (номер серии) Прошивка
WD Blue SN550 (Новая ревизия) 002031 1T00 233010WD
WD Blue SN550 (Предыдущая ревизия) 60523 1T00 211070WD
WD Green SN350 060947 1T00 231800WD

Источник: Tom’s Hardware

Помимо этого, устройства содержат различные микропрограммы: идентификатор прошивки в новой версии – 233010WD. Любопытно, что идентификатор прошивки бюджетного SSD WD Green SN350 также начинается с числа 23.

Микропрограммы для разных ревизий устройств, как отмечает Tom’s Hardware, не являются взаимозаменяемыми. То есть нельзя «прошить» новый SSD старой версией прошивки и наоборот. Это, по мнению журналистов, указывает на то, что состав «железа» в новой ревизии изменился. Учитывая заявление исследователей из Expreview о том, что обновленный WD Blue SN550 по-прежнему использует все тот же контроллер SanDisk 20-82-01008-A1, остается лишь предположить «подмену» флеш-памяти.

Оценка производительности

Сравнение ревизий WD Blue SN550, проведенное Expreview при помощи утилиты TxBENCH показало, что их производительность практически не отличается при условии наличия свободного места в SLC-кэше. Средняя скорость записи на новый накопитель составила около 2160 МБ/сек. Однако при заполнении SLC-кэша данный показатель падал до 390 МБ/сек. Стоит отметить, что Expreview не опубликовал показатели предыдущей ревизии SSD при полностью заполненном SLC-кэше, но оценил просадку производительности на уровне 50%.

Рынок комплектующих перекосило, а нас ждет импортозамещение. Что дальше?

Интеграция

В собственном тесте Tom’s Hardware оригинальный WD Blue SN550 продемонстрировал скорость записи около 610 МБ/сек при копировании 100 ГБ информации, то есть в условиях, когда SLC-кэш оказывается исчерпан. Новая же версия накопителя в аналогичных обстоятельствах едва смогла обойти значительно более дешевую «младшую» модель WD Green SN350 на 960 ГБ.

Сравнение производительности новой ревизии накопителя WD Blue SN550 с другими SSD

Модель SSD Средняя скорость записи без использования SLC-кэша (МБ/сек) Средняя скорость записи с использованием SLC-кэша (МБ/сек) Размер SLC-кэша (ГБ) Общая емкость (ГБ)
SanDisk Ultra 1 ТБ 849 1 945 12 931,1
WD Blue SN550 1 ТБ (Новая ревизия) 390 2 160 12 931,3
WD Green SN350 960 ГБ 376 2 030 10 894,1

Источник: Tom’s Hardware

Несмотря на весьма удручающие результаты проведенных тестов, рядовой владелец нового WD Blue SN550 может никогда и не заметить ухудшения характеристик устройства. В большинстве сценариев использования 12-гигабайтный SLC-кэш не будет заполняться до отказа, а значит и производительность SSD не пострадает. Однако пользователи, работающие с файлами большого объема, например, видео в формате 4K, скорее всего отметят медленную работу новой ревизии диска, считает Tom’s Hardware.

SLC (Single-level cell, одноуровневая ячейка) – флеш-память, каждая ячейка которой хранит один бит информации. Запись в такую ячейку происходит очень быстро по сравнению с MLC (Multi-level cell, многоуровневая ячейка), в которой может храниться сразу 2 бита, TLC – 3 бита, QLC – 4 бита.

На сегодняшний день наиболее широко применяются SSD на базе 3D NAND TLC, использование «объемных» ячеек позволяет добиться более высокой вместимости накопителя за счет некоторой экономии на производительности.

Потерю последней частично позволяет компенсировать использование SLC-кэша. Он может представлять собой сравнительно небольшую (несколько гигабайт) область на SSD, которую контроллер при записи данных использует в первую очередь, причем обращается к ней в SLC-режиме, то есть когда информация записывается быстро, но «неэкономно» – по одному биту на ячейку вместо, например, трех. Затем во время простоя контроллер может себе позволить переформатировать структуру хранимых данных, заполнив полупустые ячейки. SLC-кэш позволяет добиться хороших результатов при записи данных небольшими порциями.

SSD продолжат дорожать

Как ранее сообщил CNews со ссылкой на выводы экспертов TrendForce, в ближайшем будущем ожидать снижения цен на SSD не стоит. В III квартале 2021 г. накопители на основе флеш-памяти подорожают в корпоративном сегменте на 10-15%, в потребительском – на 3–8%.

В своем предыдущем прогнозе TrendForce ставил на подорожание на уровне 5-10%.

Дмитрий Степанов

Western Digital незаметно замедлила бюджетный SSD WD Blue SN550 на 40% — «Хакер»

Журналисты китайского издания Expreview (а затем Tom’s Hardware и ExtremeTech) обнаружили, что бюджетный SSD WD Blue SN550 от компании Western Digital, который часто попадал в списки «лучших SSD» на различных сайтах, стал работать заметно медленнее. Оказалось, компания незаметно изменила прошивку устройства и его комплектацию.

Издания пишут, что более новая версия накопителя, произведенная в июле 2021 года, демонстрирует скорость записи в 390 Мб в секунду, после того как кэш SLC исчерпан. Согласно Expreview, эти показатели составляют примерно половину от результатов старых версий SN550. Так как старая и новая версии SN550 используют один и тот же контроллер SSD, исследователи предположили, что столь заметное снижение скорости может быть связано с использованием некачественной памяти NAND.

Журналисты говорят, что глобальный дефицит полупроводников спровоцировал настоящий хаос в индустрии компьютерного оборудования. В частности, производители все чаще прибегают к изменению комплектации своих твердотельных накопителей, чтобы справиться с кризисом. То есть SSD, выпущенный сегодня, может в дальнейшем использовать другие компоненты, так как производители закупают то, что доступно в настоящий момент. И порой такие изменения не доводятся до сведения потребителей и не отражаются в описаниях продуктов.

Такие известные бренды, как Adata, Patriot и Crucial уже заменяли компоненты своих SSD, а теперь их ряды пополнила и Western Digital.

Выяснилось, что обычно WD Blue SN550 использует контроллер WD (SanDisk 20-82-01008-A1) и 96-слойную флеш-память BiCS4 3D TLC NAND от SanDisk с номером 60523 1T00. Но недавно приобретенный журналистами SSD, который был произведен 28 июля 2021 года, использовал флеш-память с номером детали 002031 1T00. Также новая версия поставлялась с другой прошивкой. В то время как в оригинальном WD Blue SN550 использовалась прошивка 211070WD, в обновленном устройстве используется прошивка 233010WD.

Вскоре представители Western Digital подтвердили теории журналистов. Представители компании сделали следующее заявление:

«В июне 2021 года мы заменили NAND в твердотельном накопителе WD Blue SN550 NVMe и обновили прошивку устройства. В то же время мы обновили паспорт продукта. Для большей прозрачности в будущем, если мы внесем изменения в существующую [модель] внутреннего твердотельного накопителя, мы обязуемся вводить новый модельный номер всякий раз, когда это затрагивает какие-либо связанные опубликованные спецификации. Мы ценим наших клиентов и стремимся предоставить им наилучшие решения для их потребностей в хранении данных».

WD Blue 500Gb (WDS500G2B0A) — обзор на почти ТОПовый SATA SSD диск

Ранее на обзоре у меня уже был SSD диск от компании WD, но только это была младшая серия Green и по итогу он показал слабые результаты, если учитывать сегодняшние реалии SSD дисков. Сегодня же я расскажу про SSD диск WD Blue 500Gb (WDS500G2B0A), который должен быль гораздо лучше серии Green.

Если углубится в маркировку накопителей от компании WD, то на сегодняшний день существует три линейки: Green (по аналогии с жесткими дисками, это самая слабая серия), Blue (Середнячок, достаточно производительный и быстрый) и Black (самые производительные SSD диски с технологией NVMe и только в форм-факторе M.2). Производитель позиционирует серию Blue для домашних компьютеров и рабочих станций, где требуется высокая скорость и надежность. Но все также компания WD рекомендует использовать накопители Blue вместе с жесткими дисками (чтобы мы не забывали про них, видимо). Хотя на сегодняшний момент цены на SSD диски продолжают падать и если вы не храните у себя на ПК коллекции фильмов, то нужды в объемных жестких дисках уже нет. Достаточно просто купить емкий твердотельный накопитель 500Gb-1Tb (Например, SSD диск Western Digital Blue 500Gb TLC 3D NAND (WDS500G2B0A)) и получать от работы за компьютером или ноутбуком одно удовольствие. Даже если что-то решите хранить и коллекционировать, то такоего объема будет предостаточно, как и для большинства задач за ПК.

Накопители серии Blue и Green выпускаются в форм факторе 2.5″ и M.2, и все они работают только по шине SATA III, а следовательно выше максимальных 560 МБ/сек вы не получите,  в отличие от серии Black на PCI-E x4. Более того, обе серии прошли апрейд и сейчас на рынке можно увидеть только вторую ревизию, где в  названии SSD накопителя добавилось 3D NAND. Как показала моя практика и тесты, то вторая ревизия получилась хуже первой (это относится только к Green серии).

Ну а теперь давайте узнаем, что для нас приготовила компания WD и проверим SSD диск Western Digital Blue 500Gb TLC 3D NAND (WDS500G2B0A)…

Cодержание:

Где купить?
Видео обзор
Обзор на SSD диск WD Blue 500Gb
   Характеристики
   Упаковка и комплектация
   Внешний вид
   Тесты
Итоги

Где купить?

Я купил SSD диск WD Blue 500Gb (WDS500G2B0A) тут, там Вы найдете огромный выбор SSD по отличным ценам и большинство твердотельных накопителей были куплены именно там. Но вы вправе купить его там, где вам хочется или где цена будет ниже.

Видеообзор

На моем YouTube канале Вы всегда можете посмотреть видео обзоры на различные SSD и другую электронную технику.

Характеристики

Доступный объем: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ
Скорость чтения: до 560 МБайт/сек
Скорость записи: до 530 МБайт/сек
Интерфейс: SATA III
Тип памяти: TLC 3D NAND
Контроллер: Marvell 88SS1074
Буфер: отсутствует
Время наработки на отказ (MTBF):  1,75 млн. часов
Гарантия: 5 лет (но некоторые магазины дают 3 года)
Фирменное ПО: WD SSD Dashboard и Acronis True Image WD Edition
Объем накопителя после форматирования: 465,76 ГБ
Ресурс: 200 ТБ

Из особенностей SSD диска, отмечу огромный ресурс накопителя на запись в 200 ТБи это очень много…

 

Упаковка и комплектация

Конечно-же первым делом при покупке берем упаковку с нашим твердотельным накопителем WD Blue 500Gb (WDS500G2B0A) и проверяем вскрывалась ли коробка до нас. В качеств пломб выступают вот такие кусочки скотча с закругленными углами. Поэтому обратите свое первое внимание именно на наличие не поврежденного скотча.Коробка SSD диска выполнена в едином стиле компании WD, в синем цвете, как переводится серия Blue. Крупным планом изображен SSD диск и указаны производитель, серия, форм-фактор, толщина и скорости заявленные производителем: до 560 МБ/сек на чтение и до 530 МБ/сек на запись. Уже не терпится проверить… Также указано объем накопителя и пять лет гарантии от производителя.

По бокам, а также на верхней и нижней грани нет ничего интересного.На обратно же стороне картонной коробки информации куда больше, более того имеется сквозное окно с видом на наклейку со штрих-кодом накопителя.

Сверху информация о производителе и серии. Также тут указан тип памяти накопителя 3D NAND (конечно же TLC).
Чуть ниже рядом с прорезанным окошком указано рекомендуемое использование в системных блоках, совместно с жесткими дисками.А в прорезанном окне упаковки накопителя, мы сращу найдем серийный номер устройства, совместно со штрих кодом. Но еще очень важная информация для нас это конечно же дата производства — 10 ноября 2018 года (достаточно свежий на момент покупки).

Внутри коробки мы найдем SSD диск WD Blue 500Gb (WDS500G2B0A) (который, запакован, как твердотельные накопители от SanDisk) и достаточно объемную инструкцию.При развороте инструкции вы обнаружите достаточно большой лис бумаги с мелким шрифтом с двух сторон.Тут находится инструкция и руководство пользователя, а также гарантийная информация на разных языках, в т.ч. и на русском. Более того, производитель заявляет «Данный накопитель предназначен для установки силами специалистов», но не стоит этого пугаться, в России все люди являются специалистами, особенно после того, как прочитают инструкцию. Никаких картинок с иллюстрацией по установке тут нет.

Герой нашего обзора упакован в плотную антистатичную пленку с довольно крупной желтой наклейкой  на ней. Наклейка, кстати, точно такая же как на накопитлеях SanDisk (ранее я уже писал, что WD купила компанию SanDisk и теперь производит твердотельные накопители на мощностях этой компании).

Внешний вид

 

Внешне накопитель выглядит, точно также как и многие другие накопители, но есть и одна особенность — разъем интерфейсов подключения не закрыт крышкой сверху, то я уже видео на накопителях от SanDisk. Более того, корпус SSD диска WD Blue 500Gb (WDS500G2B0A) выполнен из двух типов материалов — пластика (верхняя крышка) и металла (нижняя крышка). Материалы имеют разную фактуру и легко определяются на ощупь.

Т.к. накопитель имеет форм-фактор 2,5″ и толщину 7 мм, то все разъемы подключения SATA III располагаются в стандартных местах. На торце корпуса имеется наклейка с QR-кодом, видимо код корпуса. А т.к. нижняя крышка корпуса полностью металлическая, то и разъемы с резьбой для установки в корпус, нарезаны прямо в корпусе.

Подключаем накопитель к ПК и можно приступать к тестам. Твердотельные накопители не обязательно крепить в корпус, т.к. в них нет движущихся частей, но я все же рекомендую вам это сделать.

 

Тесты

После того, как мы установили наш накопитель, при загрузке в BIOS смотрим, правильно ли определился наш накопитель. Далее форматируем SSD диск WD Blue 500Gb (WDS500G2B0A) в файловую систему NTFS, и получаем доступный объем 465,76 ГБ. Утилитой SSDLife проверяем количество включений — всего 2 и это абсолютно новый накопитель. А вот время работы и количество записанных данных тут к сожалению не поддерживается.

Далее смотрим S.M.A.R.T. устройства и все показатели как у абсолютно нового накопителя.

Утилитой SSD-Z проверяем определился ли контроллер и тип памяти, к сожалению нет. Но это свойственно накопителям от SanDisk, а значит и WD.

Утилитой HD Tune Pro проверяем накопитель на чтение и получаем отличные результаты.

Программой AS SSD Benchmark проверяем реальные скорости накопителя получаем достаточно высокий общий бал нашего SSD диска WD Blue 500Gb 3D NAND (WDS500G2B0A). Тут накопитель меня очень порадовал.По результатам утилиты ATTO Disk Benchmark накопитель показывает отличные результаты.

А теперь самый интересный для меня тест скорости накопителя в утилите CrystalDiskMark. И на абсолютно пустом накопителе мы получаем заявленные скорости производителем — 562 МБ/сек на чтение и 535 МБ/сек на запись. Это отличный результат! Но давайте проверим реальные скорости…

 

По результатам копирования накопитель показал реальные 410 МБ/сек на копировании крупных файлов. Более того, я заполнил SSD диск WD Blue 500Gb (WDS500G2B0A) на половину и на протяжении всего копирования скорость и не думала падать. Буфер не переполнялся и накопитель показывает отличные результаты.
После заполнения накопителя на 53% я снова делаю тест утилитой CrystalDiskBenchmark и получаю все теже скорости заявленные производителем — 563 МБ/сек на чтение и 534 МБ/сек на запись. А это означает, что накопитель WDS500G2B0A не теряет в скорости при заполнении (как минимум до 53%).
Не могу не отметить, что после тестов наш накопитель нагрелся до 52 Градусов, но это допустимые значения и можно не обращать на это внимания. Главное, что не была преодолена критичная отметка в 60 градусов, как это было у SSD диска Crucial BX500.

 

Итоги

SSD диск Western Digital Blue 500Gb TLC 3D NAND (WDS500G2B0A) получился очень удачным решением от компании WD. Причем накопитель не только подтвердил заявленные производителем скорости 560/530 МБ/сек, но и показал высокую стабильную скорость при реальном копировании на протяжении заполнения диска до 50%, думаю до 100% заполнения все будет точно также. Падения скорости при заполнении буфера не было, а значит инженеры постарались на славу. Более того у данного SSD диска WD Blue огромный ресурс на запись — 200 ТБ, что дает нам понять, что накопитель проработает куда больше чем гарантийный пятилетний срок. Если честно, я не помню, когда у меня SSD диск вызывал такие положительные эмоции, после тестов Samsung конечно же.

И именно поэтому я определенно заявляю, что SSD диск WD Blue 500Gb (WDS500G2B0A) на сегодняшний момент является лучшей покупкой за свои деньги. Определенно стоит брать!!!

Похожите товары

 

Никогда такого не было, и вот опять — всё о новых SSD Western Digital — Ferra.ru

Было бы ошибкой назвать представленные модели первым намерением Western Digital произвести SSD — в 2010 году была неудачная попытка закрепиться в домашних компьютерах/ноутбуках с помощью семейства SiliconEdge Blue, а в 2013 году инженеры скрестили-таки ежа с ужом и произвели на свет комбинированный накопитель из 120-гигабайтного SSD и 1 ТБ HDD в одном корпусе. В первом случае ажиотажа не было из-за высокой цены, а гибрид был громоздким (уже тогда 2,5 дюйма при толщине 9,5 мм не помещались в ноутбуки) и инициатива, что называется, не взлетела. Существовали и твердотельные накопители WD промышленного класса, но о всей этой эпохе руководство компании предпочитает сегодня не вспоминать. Дескать, «мы пробовали силы, а все накопители были изначально рассчитаны не на столь широкую аудиторию». Ладно, кто прошлое помянет — тому глаз вон. Поговорим о современности.

Новые SSD WD Green и WD Blue — бюджетный и средний класс

После нескольких попыток ворваться на рынок SSD своими силами Western Digital зашли с другой стороны и приобрели компанию SanDisk. Очень удачно, кстати, приобрели, потому что SanDisk — не просто «поклейщик логотипов», как многие производители SSD, а один из немногих брендов со своими фабриками, которые производят память. Кроме того, у SanDisk хватает опыта в разработке контроллеров и оптимизации прошивок для контроллеров, которые приходится закупать на стороне. Словом, у WD у теперь развязаны руки для широких маневров с новыми SSD.

Вы, конечно, спросите, зачем WD вообще решили городить новую модельную линейку при живом и раскрученном SanDisk? А всё потому, что компания вошла в концерн недавно, поэтому даже розничные сети, в которых продаются накопители WD и SanDisk — это абсолютно разные розничные сети. И у WD они, как не сложно догадаться, гораздо более распространённые и могучие. Ну и заткнуть за пояс Seagate, чтоб им жизнь мёдом не казалась, WD тоже жаждут.

А ещё WD важно угодить тем, кто уже пользуется жёсткими дисками компании, привык к их иерархии и с радостью приобрёл бы SSD проверенного производителя. Стартовать Western Digital решил не с флагманов, а наоборот — с бюджетного и среднего классов твердотельных накопителей. Характеристики первого следующие:

Все линейки накопителей Western Digital по цветам

Источник: techradar.com

Синий, Черный, Красный, Фиолетовый, Золотой и Зеленый – все эти цвета компания Western Digital (WD) использует для обозначения различных типов внутренних жестких дисков и SSD-накопителей. Предположим, что вы собираете компьютер, организуете RAID-массив, ищите замену поврежденному диску или просто хотите расширить текущее хранилище вашей системы. Как вы сможете определить, диск какого цвета лучше подходит для вашей задачи? Эта статья должна помочь вам разобраться в цветовой дифференциации WD, что позволит сделать вам правильный выбор. Поскольку не все диски одинаковые, нужно покупать устройство, которое предназначено для обработки того объема данных и такой интенсивности использования, которые нужны именно вам.

WD Blue (Синий): универсальные накопители для персональных компьютеров

2,5” SSD WD Blue 3D NAND SATA III 1TB. Источник: bhphotovideo.com

Синяя серия разработана для самых широких задач. Для гейминга, просмотра видео в высоком разрешении или работы с креативными приложениями можно выбрать WD Blue 3D NAND SATA III, доступный в виде 1-терабайтного 2,5”/7мм или M.2 2280 SATA III SSD. SSD-накопители WD Blue предлагают максимальный объем до 4 ТБ, скорость последовательного чтения до 560 МБ/с, скорость последовательной записи до 530 МБ/с, среднее время безотказной работы (MTTF) в 1,75 миллионов часов и суммарный объем данных, который можно записать на накопитель (TBW – Total Bytes Written) в 600 терабайт.

Жесткий диск WD Blue 1ТБ 2,5″ 5400RPM (SATA III) Mobile

Другой вариант из синей линейки – жесткие диски WD Blue 5400 RPM 2.5″ SATA III. Эти устройства используются во внутренних отсеках компьютеров и внешних корпусах для жестких дисков и предлагают функции, предназначенные для решения повседневных задач. Линейка доступна с объемами памяти от 320 ГБ до 2 ТБ. Для 3,5” внутренних отсеков подойдет WD 500GB Blue 3,5”, обеспечивающий устойчивую скорость передачи в 150 МБ/с и 64МБ кэша, что делает его подходящим для хранения UHD 4K видео на 30 к/с. 2,5” и 3,5” диски WD Blue имеют скорость вращения шпинделя 5400 или 7200 RPM, и проигрывают в производительности твердотельным накопителям из той же линейки WD Blue. Тем не менее, они дешевле и, в целом, справляются с большинством задач, включая игры.

WD Black (Черный): максимальная производительность для десктопов и ноутбуков

Жесткий диск Western Digital WD Black 3,5″ 7200RPM 1TB

Перейдем к более продвинутой черной линейке – WD Black. Диски доступны в виде 3,5” и 2,5” жестких дисков и NVMe PCIe M.2 2280 SSD-накопителей. 3,5” диски (WD Black Performance Desktop Hard Drives) разработаны для стационарных компьютеров, и подойдут для опытных пользователей, креативных профессионалов, сборщиков систем, которым нужна высокая производительность для хранения больших мультимедийных файлов, для работы с фото и видео или игровой библиотеки. Эти диски со скоростью вращения 7200 RPM обеспечивают скорость передачи данных от 150 до 227 МБ/с и величину кэша от 64 до 256МБ.

2,5” диски WD Black (WD Black Performance Mobile Hard Drives) обеспечивают скорость работы, необходимую для креативных профессионалов, геймеров, а также для сборщиков систем, подходящих для обработки фото/видео и онлайн-игр. Разработанные специально для более компактных систем, ноутбуков и компьютеров Mac, они сохраняют ту же скорость вращения в 7200 RPM, что и более крупные 3,5” модели. Надо отметить, что жесткие диски WD Black не предназначены для использования в сетевых хранилищах (NAS), RAID и других массивах памяти с множеством отсеков.

SSD WD Black PCI-E x4 500GB M.2 2280

Последний член данного семейства – WD Black SN750 NMVe SSD, обеспечивает топовую производительность для геймеров и других пользователей, которым нужны высокие скорости считывания и записи. Накопители доступны с объемом 250ГБ, 500ГБ, 1ТБ и 2ТБ, причем модели продаются как с предустановленным радиатором, так и без него. Это хороший выбор для расширения игровой библиотеки, а также для хранения больших мультимедийных файлов, включая фото и видео. Эти SSD-диски выпускаются в форм-факторе M.2 2280 с PCIe 3.0 x4 интерфейсом и используют NVMe протокол. Они используют фирменную 64-слойную 3D NAND флэш память, их последовательная скорость считывания достигает 3400 МБ/с, а последовательная скорость записи до 2900 МБ/с, средняя наработка до отказа – 1,75 миллионов часов, а суммарный объем данных, который можно записать на накопитель (TBW) составляет 1200 терабайт.

Три следующих линейки — Красная, Фиолетовая и Золотая, разработаны для специальных задач. Конечно, их можно использовать и для более общих задач, однако их мощность скорее всего будет излишней для повседневного применения.

WD Red (Красный): для сетевых хранилищ

Жёсткий диск WD Red NAS Edition 1TB 3,5″ (SATA-III)

Красная линейка WD Red доступна в виде 3,5” жестких дисков, 2,5” жестких дисков, a также 2,5” и M.2 2280 SATA SSD. 3,5” и 2,5” жесткие диски разработаны для домашних и небольших офисных сетевых хранилищ c 1-8 отсеками. Спроектированные так, чтобы справляться с увеличенной нагрузкой, диски WD Red используют интерфейс SATA III 6 Гбит/с, кэш до 512МБ, имеют скорость вращения 5400 RPM, скорость передачи данных до 210 МБ/с, выдерживают 600 000 циклов загрузки/выгрузки, уровень рабочей нагрузки составляет 180ТБ в год, а число невосстановимых ошибок чтения – менее 1 на 1014 бит. Эти устройства оснащены средствами для восстановления после ошибок, а среднее время безотказной работы составляет 1 миллион часов. В устройства WD Red встроена защита от шума и вибраций, а также используется фирменная технология NASware 3.0.

WD Red 500GB SA500 SATA III M.2 Internal NAS SSD. Источник: bhphotovideo.com

SSD в форм-факторах 2,5” и M.2 2280 разработаны и протестированы для 24/7 использования, при этом их TBW и эффективность кэширования делают их идеальным вариантом для ресурсозатратных приложений и работы в многопользовательских средах, 3D-рендеринга, редактирования 4К и 8К видео и т.п. Благодаря использованию 3D NAND флеш-памяти пользователи получают последовательную скорость считывания до 560 МБ/с, последовательную скорость записи до 530 МБ/с, среднее время безотказной работы в 2 миллиона часов, число невосстановимых ошибок чтения – менее 1 на 1017 бит, а суммарный объем данных, который можно записать на накопитель (TBW) составляет 2500ТБ.

Предприятиям малого и среднего бизнеса стоит обратить внимание на WD Red Pro. Разработанные для средних и крупных сетевых хранилищ размером до 16 3,5” отсеков, устройства Red Pro доступны с объемом памяти до 14 ТБ. Скорость вращения составляет 7200 RPM, скорость передачи данных достигает 255 МБ/с, а объем кэша до 512 МБ. Диски рассчитаны на 600 000 циклов загрузки/выгрузки, среднее время безотказной работы составляет 1 миллион часов, они оснащены технологией балансировки в двух плоскостях, многоосевым датчиком удара и технологией WD NASware 3.0. Благодаря скорости вращения в 7200 RPM, высокой скорости передачи данных и высокой надежности, устройства WD Red Pro можно также использовать для редактирования больших видеофайлов.

WD Purple (Фиолетовый): для систем видеонаблюдения

Жёсткий диск WD Purple 3ТБ 3,5″ (SATA-III)

Вам нужна система видеонаблюдения? Тогда фиолетовая серия WD Purple – подходящий вариант, позволяющий работать с системой до 64 камер. Доступные в объемах до 12ТБ, эти диски удовлетворяют специализированным требованиям круглосуточных 24/7 систем видеонаблюдения, а также DVR и NVR систем.

Как и в случае с другими накопителями, выбор дисков линейки Purple зависит от ваших задач. Некоторые из них подходят для массивов с количеством отсеков до 8, в то время как другие предназначены для массивов на 8+ и 16+ отсеков. Некоторые имеют скорость вращения 5400 RPM, некоторые – 7200 RPM. Модели WD Purple с технологией AllFrame 4K выдерживают нагрузку в 180 ТБ в год, а модели WD Purple с технологией AllFrame AI до 360 ТБ в год для поддержки аналитики на основе глубокого обучения, которые используются в NVR-системах с использованием алгоритмов искусственного интеллекта с поддержкой до 32 потоков.

Диски WD Purple используют 3,5” форм-фактор, интерфейс SATA III 6 Гбит/с, обеспечивают скорость передачи данных до 255 МБ/с, кэш до 512 MB, 300 000 циклов загрузки/выгрузки и среднее время безотказной работы в 1,5 миллиона часов.

WD Gold (Золотой): для самой мощной нагрузки

WD 12TB Ultrastar 7200 RPM SATA 3,5” Internal Data Center HDD

Диски WD Gold, также известные как UltraStar Data Center HDD, разработаны для больших серверов и крупного бизнеса. Они выдерживают нагрузку до 550 ТБ в год, что в 10 раз превышает стандартные десктопные накопители. В золотой серии применяются продвинутые технологии для энергоэффективности, надежности и производительности корпоративного уровня.

Диски доступны в объеме до 12ТБ. Они поставляются в 3,5″ форм-факторе с интерфейсом SATA III 6 Гбит/с, имеют скорость вращения 7200 RPM, устойчивую скорость передачи данных до 267 МБ/с и кэш-память до 512 МБ. Эти модели предназначены для круглосуточной работы 24/7 со средней наработкой на отказ в 2,5 миллиона часов, с годовой интенсивностью отказов (AFR) 0,35%, они рассчитаны 600 000 циклов загрузки/выгрузки, а числом невосстановимых ошибок составляет 1 на 1015. WD Gold могут использоваться для редактирования видео, работы в системах наблюдения и множества других задач, но, скорее всего, будут чересчур продвинутыми для большинства пользовательских задач.

WD Green (Зеленый): начальный уровень с низким энергопотреблением

SSD WD Green SATA III 240GB 2,5”

Зеленая серия WD доступна в виде 2,5” и M.2 2280 SATA III SSD. Разработанная для бесшумной работы с низким энергопотреблением в ноутбуках и стационарных компьютерах линейка WD Green обеспечивает достаточно высокую производительность и надежность для повседневных пользовательских задач. Диски доступны в объеме 120ГБ, 240ГБ, 480ГБ и 1ТБ, с последовательной скоростью записи до 545 МБ/с и средней наработкой на отказ в 1 миллион часов.

Надеемся, что после прочтения данного материала вы смогли лучше разобраться с тем, какая линейка WD больше подходит для ваших задач. При этом будьте внимательны, так как внутри линеек также существуют различия: отдельные модели могут быть оптимизированы для более интенсивных нагрузок или для работы в массивах с бОльшим или меньшим количеством отсеков.

* при подготовке статьи использовались материалы ресурса bhphotovideo.com.

Производительный SSD

по бюджетной цене

Когда Western Digital вышла на рынок твердотельных накопителей, их первые продукты были специально нацелены на бизнес-клиентов. После того, как они купили бренд Sandisk в 2015 году, они быстро вышли в потребительский сектор с линейкой SSD WD Blue.

Эти диски использовали контроллер Marvell 88SS1074, 512 МБ кэш-памяти LPDDR3 и 15-нм модули TLC NAND Sandisk.

Их работа была хорошей, хотя и не исключительной.Модель 500 ГБ обеспечивает 545 МБ / с при чтении и 525 МБ / с для записи, при чтении IOPS при 100 КБ и записи IOPS при 80 КБ.

Наибольшая доступная емкость составляла 1 ТБ, а вариант на 500 ГБ стоил 150 фунтов стерлингов при запуске. Пару лет спустя подразделение Sandisk построило для них новую флеш-память 3D NAND TLC и включило ее в новый твердотельный накопитель WD Blue 3D NAND.

Предназначен ли это быть твердотельным накопителем с постоянной производительностью или обновлением, которое стоит рассмотреть наряду с такими, как Samsung, Crucial, Corsair и Kingston?

Цена

Рекомендуемая производителем розничная цена для WD Blue 3D NAND емкостью 500 ГБ составляет фунтов стерлингов.72 (142,34 доллара США), хотя мы смогли найти его всего за 117,56 фунтов стерлингов без особых усилий. Таким образом, цена у него примерно такая же, как у Kingston

.

UV400 или A400 и Crucial MX500, но намного дешевле, чем Samsung 500GB 850 Evo. Western Digital также выпускает версию этого накопителя с интерфейсом SATA M.2 (не NVMe), которая обычно стоит немного дороже, но имеет идентичную производительность и характеристики.

Если посмотреть на весь диапазон, то модель на 500 ГБ является одной из самых экономичных из расчета на 1 ГБ (25p), а модель на 250 ГБ — самая дорогая (29p).Преимущество дисков большего размера в том, что у них больше TBW (общее количество записанных байтов). Имеют 500, 400, 200 и 100 Тбайт на дисках емкостью 2, 1, 500 и 250 Гбайт соответственно.

С чисто экономической точки зрения, WD Blue 3D NAND 500GB имеет агрессивную цену и гораздо лучшую стоимость, чем избыток дешевых дисков TLC с неясным брендом.

Если вам нужен этот диск с другой торговой маркой, он также продается как твердотельный накопитель Sandisk Ultra 3D, хотя, как ни странно, он часто стоит дороже с такой этикеткой.

Оцените лучшие твердотельные накопители.

Особенности и конструкция

По внешней упаковке 2,5-дюймовых твердотельных накопителей мало что можно сказать, кроме уверенности в том, что то, что находится внутри, не оказало никакого воздействия на внешний блок, в который они его поместили.

Как почти любой другой твердотельный накопитель SATA, этот маскируется под 2,5-дюймовый жесткий диск SATA и будет работать в тех же ситуациях в любой современной операционной системе.

Упаковка и маркировка намекают на то, что Western Digital решила не делать больше, чем было необходимо для аппаратного устройства, которое входит в состав компьютера, и часто никогда больше его не увидят.Как и в случае с большинством современных технологий, все самое интересное находится внутри.

Дизайнеры не изменили контроллер, поскольку в этом SSD по-прежнему используется Marvell 88SS1074. Этот четырехканальный контроллер поддерживает технологию проверки четности с низкой плотностью (LDPC) для исправления ошибок и может работать с MLC, TLC и флэш-памятью 3D NAND TLC, используемой в этой серии.

Наряду с контроллером на внутренней плате установлен кэш-модуль производства Micron и четыре BiCS (Bit-Cost Scaling) 3D TLC NAND в корпусах по 128 ГБ.Если вы откроете диск, чтобы увидеть их, и это повлечет за собой повреждение задней этикетки, то маленькая плата внутри занимает менее 40% доступного объема.

В упаковке находится только диск и крошечный гарантийный документ, а те, кому нужны программные инструменты, должны посетить веб-сайт Western Digital.

Здесь можно загрузить панель WD SSD Dashboard, которая контролирует работу накопителя и предоставляет другую полезную информацию, например, оставшийся срок службы. Наряду с панелью SSD Dashboard вы также можете найти Acronis True Image WD Edition, полезную утилиту, необходимую для клонирования существующей системы на WD Blue.

Все они бесплатны и будут работать со всеми существующими твердотельными накопителями Western Digital.

Western Digital предоставляет трехлетнюю гарантию на все диски WD Blue 3D NAND, а TBW модели 500 ГБ составляет 200 ТБ. Это эквивалент записи Blu-ray объемом 50 ГБ на накопитель каждый день в течение 12 лет.

Единственная отсутствующая функция, которую предлагают некоторые устройства конкурентов, — это аппаратное шифрование. Функция, которую они решили сохранить исключительно для продуктов, ориентированных на бизнес.

Производительность и тесты

Существует реалистичное ограничение скорости для хранилища, подключенного к SATA, и большинство современных SSD-накопителей приближаются к этому невидимому барьеру или врезаются в него со скоростью около 560 МБ / с.

Что интересно в этом накопителе, так это то, что он не только обеспечивает заявленные 560 МБ / с при чтении и 530 МБ / с для записи, но и немного превышает эти цифры в нашем тестировании. Используя CrystalDiskMark 6.0.0, мы достигли 563,7 МБ / с при чтении и 536,8 МБ / с для записи.

Это очень респектабельные числа для любого диска, подключенного к SATA, независимо от марки.

Указанные IOPS также улучшились: IOPS при чтении составляет 97,4 КБ, что меньше обещанных 95 КБ. Это здорово, но разница настолько мала, что большинству пользователей она не заметна.

Что еще более впечатляет, так это то, как этот диск сохраняет свою производительность в течение длительного времени, учитывая, что он использует модель памяти TLC. В последнее время мы видели множество дисков, которые работают до тех пор, пока их внутренний кеш не будет насыщен, после чего производительность записи упадет примерно до половины от первоначальной.

3D Blue 3D NAND не застрахован от этого эффекта, но скорость записи снижается до уровня 450 МБ / с, и она обеспечивает это число стабильно даже при передаче файлов очень большого (25 ГБ +) размера. Из-за этой проблемы с TLC большинство высокопроизводительных фирменных дисков (например, Crucial BX300) используют флэш-память MLC, поскольку она может поддерживать производительность записи без поддержки кеша.

В целом, этот накопитель лучше, чем Samsung 750 EVO, а в некоторых тестах лучше, чем их 850 EVO. Если вам нужна значительно лучшая производительность, вам нужно подумать о накопителе PCIe NVMe.

Потому что WD Blue 3D NAND выжимает последние биты в секунду из пропускной способности SATA III, и даже самые лучшие устройства, подключенные к SATA, не работают намного быстрее.

Одна небольшая слабость — это TBW (Total Bytes Written), который составляет всего 100TBW на 250GB и 200TBW на 500GB модели, описанной здесь.

Для сравнения; уровень 200 ТБ больше, чем 150 ТБ, которые предлагает Samsung 850 Evo 500 ГБ, но на 33% меньше, чем 300 ТБ, которые требует новый 860 Evo.

Большинство пользователей никогда не столкнутся с TBW своих дисков, но это стоит учитывать, если вы ежедневно забиваете свое хранилище.

Характеристики

WD Blue 3D NAND: Характеристики

  • Емкость: 250/500 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ
  • Проверенная емкость: 500 ГБ
  • Протестированная производительность 4 КБ: 40,73 / 100,4 МБ / с
  • Протестированная последовательная производительность: 564,5 / 538,0 МБ / с
  • Контроллер: Marvell 88SS1074
  • Флэш-технология: 64-слойная 3D TLC NAND
  • 512 ГБ

  • Подключение: SATA III 6 ГБ / с
  • Заявленная потребляемая мощность: 60 мВт в активном состоянии / 56 мВт в режиме ожидания
  • Гарантия: 3 года
  • Размеры: 69.85×100,2×7 мм

Теги:

Примечание. Мы можем получать комиссию, если вы совершаете покупки по ссылкам на нашем сайте, без каких-либо дополнительных затрат для вас. Это не влияет на нашу редакционную независимость. Учить больше.

Обзор

WD Blue SSD: твердотельное хранилище по агрессивной цене

WD Blue SSD Обзор: первый твердотельный накопитель Western Digital с технологией SanDisk

Western Digital — король рынка жестких дисков, но до сих пор не использовала твердотельные накопители.Однако с приобретением гиганта твердотельной системы хранения данных SanDisk компания сразу же одним махом вырвалась на передовые позиции на рынке.

Теперь компания выходит на рынок потребительских / коммерческих твердотельных накопителей с твердотельными накопителями WD Green и WD Blue, используя схему именования, заимствованную из ее линейки жестких дисков, и технологию, приобретенную у SanDisk. Линейка WD Green предназначена для ПК начального уровня с низким энергопотреблением, а серия Blue SSD предназначена для массовых потребителей. Обе серии доступны в двух вариантах исполнения.Форм-факторы 5 ″ SATA III и M.2 SATA III.

Твердотельный накопитель WD Green SSD доступен только с емкостью более низкой плотности — 120 ГБ и 240 ГБ. WD Blue выпускается в объемах 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ, что больше соответствует тому, что могут искать опытные пользователи. Он может не иметь 256-битного аппаратного шифрования AES, но этот диск поддерживает DevSLP (спящий режим устройства). В режиме DevSLP твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ потребляет от 6,0 до 9,7 мВт по сравнению с 70 мВт для средней активной мощности. Таким образом, он может перейти в режим пониженного энергопотребления.

На все твердотельные накопители WD Blue предоставляется трехлетняя гарантия, которая определяется показателем выносливости в записанных терабайтах (TBW), а не только средним временем до отказа (MTBF). Так что технически, если вы запишете на диск слишком много данных, вы можете аннулировать время, оставшееся на гарантии.

Твердотельный накопитель WD Blue
Технические характеристики и особенности
Технические характеристики 1 ТБ 500 ГБ 250 ГБ
Номера моделей
Твердотельный накопитель WD Blue для ПК 2.5 дюймов / 7 мм WDS100T1B0A WDS500G1B0A WDS250G1B0A
WD Blue PC SSD M.2 2280 WDS100T1B0B WDS500G1B0B WDS250G1B0B
Интерфейс
WD Blue PC SSD 2,5 дюйма / 7 мм SATA III 6 Гбит / с SATA III 6 Гбит / с SATA III 6 Гбит / с
WD Blue PC SSD M.2 2280 SATA III 6 Гбит / с SATA III 6 Гбит / с SATA III 6 Гбит / с
Производительность [4KB QD32]
Последовательное чтение до (МБ / с) 545 545 540
Последовательная запись до (МБ / с) 525 525 500
Случайное чтение до (IOPS) 100 тыс. 100 тыс. 97к
Случайная запись до (IOPS) 80к 80к 79к
Выносливость (TBW) 400 200 100
Мощность
Сред.Активная мощность (мВт) 70 70 70
Макс.чтение в рабочем состоянии (мВт) 2,850 2,850 2350
Макс.рабочая запись (мВт) 4 400 4 000 3 400
Сон (мВт) 45–52 42–46 42–45
DEVSLP (мВт) 6,0–9,7 6,0–7,7 4.9–6,0
Надежность
Среднее время безотказной работы До 1,75 млн часов До 1,75 млн часов До 1,75 млн часов
Окружающая среда
Рабочие температуры от 0 ° C до 70 ° C от 0 ° C до 70 ° C от 0 ° C до 70 ° C
Нерабочие температуры от -55 ° C до 85 ° C от -55 ° C до 85 ° C от -55 ° C до 85 ° C
Рабочая вибрация 5.0 gRMS, 10–2000 Гц 5,0 gRMS, 10–2000 Гц 5,0 gRMS, 10–2000 Гц
Вибрация при хранении 4,9 gRMS, 7–800 Гц 4,9 gRMS, 7–800 Гц 4,9 gRMS, 7–800 Гц
Амортизатор 1500 G при полусинусоиде 0,5 мс 1500 G при полусинусоиде 0,5 мс 1500 G при полусинусоиде 0,5 мс
Сертификаты FCC, UL, TUV, KC, BSMI, VCCI FCC, UL, TUV, KC, BSMI, VCCI FCC, UL, TUV, KC, BSMI, VCCI
Ограниченная гарантия 3 года 3 года 3 года
Физические размеры
Размер: 2.5 дюймов / 7 мм в корпусе 7,00 мм x 69,85 мм x 100,5 мм 7,00 мм x 69,85 мм x 100,5 мм 7,00 мм x 69,85 мм x 100,5 мм
Размер: M.2 2280 2,38 мм x 22,00 мм x 80,0 мм 2,23 мм x 22,00 мм x 80,0 мм 2,23 мм x 22,00 мм x 80,0 мм
Вес: 2,5 дюйма / 7 мм в корпусе 59,7 г 37,4 г 37,4 г
Вес: M.2 2280 7 ± 1 г 7 ± 1 г 7 ± 1g

Хотя с базовым значением 100 TBW для версии 250 ГБ вам придется много записывать на диск, чтобы раздвинуть эту границу.Для справки: SSD-накопитель WD Blue емкостью 1 ТБ имеет рейтинг 400 ТБВт. WD утверждает, что если вы будете записывать 20 ГБ данных каждый день, потребуется 56 лет, чтобы достичь этого предела в 400 ТБ. Единица на 500 ГБ имеет 200 TBW, а модель 250GB имеет 100 TBW. Таким образом, по сути, это одинаковое значение TBW для всех трех емкостей, разделенное по размеру. Имейте в виду, что это не означает, что диск выйдет из строя, когда вы достигнете предела, это просто означает, что гарантия истекает.

Аппаратное обеспечение WD Blue идентично SanDisk X400, который является очень зрелой технологией.Так что не беспокойтесь о продукте WD «1.0» здесь. Все три накопителя емкости используют контроллер SSD Marvell 88SS1074 и NAND шестого поколения от SanDisk, изготовленные по 15-нм техпроцессу, который они используют совместно с Toshiba.

X400 предназначался для среднего уровня, поскольку другие поставщики твердотельных накопителей SATA, как правило, выбирали либо high-end, либо low-end, игнорируя средний уровень. Но для продукта среднего класса Blue подходит очень хорошо. Его пиковая скорость составляет 545 МБ / с при последовательном чтении и 525 МБ / с при последовательной записи, в то время как произвольная производительность составляет около 100 000/80 000 операций ввода-вывода в секунду при чтении / записи.

WD предлагает утилиту SSD Dashboard, которая, по сути, является клоном панели SanDisk SSD Dashboard, доступной с 2014 года. Она позволяет вам проверять состояние диска, создавать загрузочную флешку для безопасного стирания с диска. для тех, кто работает под управлением Windows 8 или новее, обновите прошивку SSD и многое другое.

WD Blue — довольно простая комплектация. Вы получаете диск в пластиковом лотке. Вот и все. Ни программного обеспечения, ни даже кабеля SATA.

Незаметные изменения в бюджетном SSD Western Digital могут снизить скорость до 50% [обновлено]

Увеличенные / новые версии WD Blue SN550 от Western Digital могут работать хуже, чем более старые.

Обновление , 16:40 EDT: Представитель Western Digital подтвердил Ars, что компания заменила флеш-память NAND и обновила прошивку в WD Blue SN550, начиная с июня 2021 года, и обновила технические данные накопителя, чтобы отразить изменения. «Для большей прозрачности в будущем, если мы внесем изменения в существующий внутренний твердотельный накопитель, мы обязуемся вводить новый номер модели всякий раз, когда это затрагивает какие-либо связанные опубликованные спецификации», — сказал Ars представитель компании.«Мы ценим наших клиентов и стремимся предоставить наилучшие решения для их потребностей в хранении данных».

Исходная история, 6:30 утра по восточному времени: Бюджетный SSD WD Blue SN550 от Western Digital — это хорошо проверенное популярное устройство NVMe, которое регулярно появляется в списках «лучших SSD» на различных сайтах с тех пор, как оно было выпущено в конце. 2019 года. Накопитель использует четырехполосный интерфейс PCI Express 3.0 и был новинкой, поскольку мог работать лучше, чем твердотельные накопители SATA, примерно за те же деньги.

Но это может измениться благодаря незаметным негласным изменениям компонентов: китайский сайт Expreview (через Tom’s Hardware и ExtremeTech) сообщает, что более новая версия накопителя, произведенная в июле 2021 года, записывала данные со скоростью около 390 МБ в секунду. после заполнения кеша диска. Согласно Expreview, это примерно половина скорости старых версий SN550; Tom’s Hardware измеряет скорость около 610 МБ в секунду во время теста постоянной записи на исходном SN550, поэтому точная величина снижения производительности может варьироваться.Поскольку и старая, и новая версии SN550 используют один и тот же контроллер SSD, вполне вероятно, что замедление вызвано некачественной флеш-памятью NAND.

Современные твердотельные накопители обычно сочетают в себе большой объем более медленной флэш-памяти NAND (для увеличения емкости) и меньший кэш-память из более быстрой флэш-памяти (для пиковых скоростей, указанных на упаковке). В зависимости от твердотельного накопителя эта кэш-память предназначена для поддержки операций записи от нескольких гигабайт до нескольких десятков гигабайт, прежде чем ей придется использовать более медленную флеш-память.В большинстве случаев вы никогда не заметите замедления диска, потому что вы не собираетесь полностью заполнять кеш, используя свой компьютер для базового просмотра, офисной работы или даже редактирования фотографий.

Реклама

Люди, которые заметит , — это профессиональные видеоредакторы, которые в течение всего дня регулярно экспортируют, копируют и перемещают огромные видеофайлы 4K. Не получить заявленную максимальную производительность SSD в 100% случаев — это нормально, но работа диска значительно хуже, чем при тщательных профессиональных обзорах, в лучшем случае вводит в заблуждение.

Получение компонентов от нескольких поставщиков — обычная практика при производстве компьютеров, телефонов, планшетов и комплектующих к ним; если вы можете получить товар из нескольких мест, то замедление или перебои в производстве у одного поставщика с меньшей вероятностью нарушат поток готовой продукции, а конкуренция между поставщиками может снизить ваши затраты. Но не менее важно убедиться, что все компоненты, которые вы закупаете, работают более или менее одинаково, иначе вы создадите систему «лотереи», в которой одни покупатели (и все обозреватели) получают «хорошую» версию вашего продукта, а другие получают застрял с более низкой, чем ожидалось, производительностью.

К сожалению, производители твердотельных накопителей

меняют компоненты без обновления номеров моделей или спецификаций — у Tom’s Hardware есть длинный перечень примеров. Иногда конечные пользователи получают выгоду от от изменений компонентов, например, когда производители SSD заменяют старую флэш-память на улучшенную флэш-память с лучшими характеристиками. Но в других случаях, как в случае с SN550 и Adata XPG SG8200 Pro, изменения, внесенные для сокращения затрат или упрощения производства, в конечном итоге вместо этого снижают производительность.

Это не первый раз в новейшей истории, когда Western Digital была уличена в быстрой и свободной игре со спецификациями.Подразделение жестких дисков изменило скорость вращения некоторых из своих накопителей и пыталось продавать менее производительные диски Shingled Magnetic Recording (или SMR) в своей линейке накопителей WD Red NAS, но позже откатилось и переименовало их.

Мы связались с Western Digital, чтобы проверить исходный отчет; мы обновим эту историю, если получим какие-либо новые подробности.

Производительность твердотельного накопителя

WD Blue SN550 снижается вдвое, когда заканчивается SLC (обновлено)

Обновление 26.08.21, 14:30 PT: WD выпустила следующее заявление для Tom’s Hardware по этому поводу:

«В июне 2021 года мы заменили NAND в твердотельном накопителе WD Blue SN550 NVMe и обновили прошивка.В то время мы обновили технический паспорт продукта. Для большей прозрачности в будущем, если мы внесем изменения в существующий внутренний SSD, мы обязуемся вводить новый номер модели всякий раз, когда это затрагивает любые связанные опубликованные спецификации. Мы ценим наших клиентов и стремимся предоставить наилучшие решения для их потребностей в хранении данных ».

Оригинальная статья:

Blue SN550 M.2 NVMe SSD от Western Digital, который считается одним из лучших твердотельных накопителей. на рынке, может оказаться в опасности потерять свое место.Китайское новостное издание Expreview, как сообщается, обнаружило, что Western Digital могла поменять местами флэш-память на своем твердотельном накопителе Blue SN550, что негативно сказывается на его производительности при исчерпании кеша SLC (одноуровневые ячейки).

Глобальный дефицит полупроводников вызывает хаос в индустрии компьютерного оборудования. Поставщики систем хранения, в частности, прибегли к изменению рецептов для своих твердотельных накопителей, чтобы справиться с кризисом компонентов. Текущая реальность такова, что SSD, который только что вышел сегодня, может не использовать те же детали в дальнейшем, поскольку производители закупают компоненты из того, что доступно.Проблема возникает, когда изменения не доводятся до потребителей и не отражаются в описаниях продуктов.

Известные бренды, включая Adata, Patriot и, в последнее время, Crucial, заменили компоненты своих самых популярных твердотельных накопителей. По данным Expreview, похоже, что Western Digital — последнее имя, присоединившееся к клубу.

Western Digital не сразу ответила на запрос о комментарии. Эта история будет обновлена, если компания ответит.

WD Blue SN550 Редакции

5

SSD Флэш-память Прошивка
WD Blue SN550 (новая редакция) 002031 1T00 233010WD WD 905
WD Зеленый SN350 060947 1T00 231800WD

WD Blue SN550 использует контроллер WD (SanDisk 20-82-01008-A1) и 96-слойную флеш-память BiCS4 3D TLC NAND от SanDisk с номером детали 60523 1T00.Expreview недавно приобрела WD Blue SN550, который был произведен 28 июля 2021 года. В публикации отмечается, что флэш-память NAND в новой версии имеет номер детали 002031 1T00.

Помимо различий во флеш-памяти NAND, новая ревизия также поставляется с другой прошивкой. В то время как в оригинальном WD Blue SN550 используется прошивка 211070WD, в обновленном устройстве используется прошивка 233010WD. Любопытно, что прошивка WD Green SN350 также начинается с номера 23.

Прошивки предыдущей и новой ревизий не взаимозаменяемы.Вы не можете прошить микропрограмму 233010WD на устройстве с микропрограммой 211070WD или наоборот. Фактически, программное обеспечение Western Digital Dashboard даже не поддерживает прошивку 233010WD для старых устройств. Похоже, это говорит нам о том, что что-то изменилось на аппаратном уровне. Поскольку Expreview подтвердил, что в новой версии по-прежнему используется SSD-контроллер SanDisk 20-82-01008-A1, единственной другой возможностью является флэш-память NAND.

WD Синий SN550 Performance

SSD Среднее количество операций записи без кэша SLC (МБ / с) Среднее количество операций записи с кешем SLC (МБ / с) Кэш SLC (ГБ) Общая емкость (ГБ)
SanDisk Ultra 1 849 1,945 12 931.1
WD Blue SN550 1 ТБ (новая версия) 390 2,160 12 931,3
WD Зеленый SN350 960GB 376 Результаты теста TxBENCH

Expreview показали, что обе версии WD Blue SN550 обеспечивают одинаковую производительность записи до тех пор, пока кэш SLC не заполнен. Средняя скорость записи для WD Blue SN550 составила 2160 Мбит / с.Как только кэш SLC заканчивается, производительность записи упала до 390 МБ / с.

Хотя Expreview не предоставил цифры для предыдущей версии, торговая точка заявила, что производительность снизилась на 50%. В наших собственных тестах оригинальный WD Blue SN550 достигает 880 Мбайт / с при длительной проверке записи. Новая ревизия, с другой стороны, обеспечивает производительность записи, которая едва ли превосходит худший WD Green SN350, когда оба диска заняты кешами SLC.

Понижение уровня флэш-памяти NAND может не повлиять на обычного потребителя, поскольку маловероятно, что пользователь будет постоянно заполнять кэш SLC объемом 12 ГБ.Однако вы наверняка заметите более низкую производительность, если вы много перемещаете огромные файлы, такие как видеофайлы 4K или большие сжатые архивы. В любом случае это не оправдывает Western Digital деградацию NAND.

WD Blue SSD: отличный массовый SSD от гиганта хранения данных

Введение

Примечание. Эта статья была впервые опубликована 11 апреля 2017 года.

В век флэш-памяти

Десять лет назад будущее вспышки было шатким и все еще немного непредсказуемым.Теоретически флэш-накопители были бы быстрее, но первые твердотельные накопители были немного нестабильны с точки зрения производительности. К счастью, любые сомнения вскоре развеялись, когда Intel выпустила твердотельный накопитель Intel X-25M еще в 2008 году. Сегодня даже самые обычные твердотельные накопители начального уровня будут вращаться вокруг самого быстрого жесткого диска.

Хотя твердотельные накопители, несомненно, быстрые, производители жестких дисков, такие как Western Digital и Seagate, сразу отметили, что они дороги и имеют небольшую емкость. Но за последнее десятилетие все быстро изменилось.В 2008 году твердотельный накопитель Intel X-25M емкостью 80 ГБ обойдется вам — вы хотите сесть за это — 595 долларов США. Если использовать исторический обменный курс, это 845 сингапурских долларов. Посчитайте, и это дает ошеломляющие 10,50 сингапурских долларов за гигабайт.

Перенесемся в сегодняшний день: твердотельный накопитель на 250 ГБ стоит всего около 150 сингапурских долларов, что составляет 60 центов за гигабайт. Невероятно, насколько упали цены на SSD. Несмотря на это, жесткие диски по-прежнему имеют преимущество с точки зрения полной емкости и стоимости гигабайта, но преимущества в производительности твердотельных накопителей делают их гораздо более привлекательным предложением, особенно для приложений, критичных к производительности.Кроме того, если твердотельные накопители продолжат свою нынешнюю траекторию, то вскоре мы увидим еще более высокую емкость и более доступные твердотельные накопители.

Western Digital, крупнейший в мире производитель жестких дисков, не забывает об этой тенденции и в середине прошлого года завершил одно из самых важных приобретений в истории компании. В мае 2016 года Western Digital завершила сделку по приобретению SanDisk, одного из ведущих мировых производителей флэш-памяти, за 19 миллиардов долларов США.Под руководством SanDisk Western Digital мгновенно стала крупным игроком на рынке флэш-памяти. И они, не теряя времени, атаковали рынок потребительских твердотельных накопителей, когда в ноябре прошлого года анонсировали свои новые твердотельные накопители WD Blue и WD Green. У нас есть твердотельный накопитель WD Blue, поэтому давайте выясним, сможет ли он бросить вызов таким признанным игрокам, как Samsung и OCZ, на многолюдном рынке потребительских твердотельных накопителей.

Твердотельный накопитель WD Blue

Как и жесткие диски WD, их твердотельные накопители также классифицируются по цветам.WD Blue — это их основной SSD, тогда как Green — их SSD начального уровня, а Black — их SSD высокого класса для энтузиастов. WD Blue выпускается в двух форм-факторах: стандартный 2,5-дюймовый форм-фактор SATA и накопитель M.2 2280. Независимо от форм-фактора, все твердотельные накопители WD Blue будут поддерживать интерфейс SATA 6 Гбит / с.

Твердотельный накопитель WD Blue предлагается трех размеров: 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ. Внутри вы найдете контроллер Marvell 88SS1074 , который также используется во многих других твердотельных накопителях, таких как Plextor M7V, и 15-нм TLC NAND от других производителей, кроме SanDisk.Энтузиасты SSD наверняка заметят, что эти компоненты похожи на SanDisk X400. Действительно, они есть, но в WD Blue SSD используется другая прошивка и выделяется больше места для избыточного выделения ресурсов. Следует отметить, что WD Blue SSD не поддерживает аппаратное шифрование. Если это важно для вас, вам нужно будет посмотреть на альтернативы, которые подходят, например, Samsung SSD 750 Evo.

Заявленная производителем производительность

вполне типична для накопителя такого класса.Заявленные скорости последовательного чтения и записи превышают 500 МБ / с, а скорости случайного чтения и записи находятся в диапазоне от 80 до 100 000 операций ввода-вывода в секунду.

Однако что интересно, так это заявленная долговечность твердотельного накопителя WD Blue. Для накопителя емкостью 1 ТБ, который у нас есть, номинальная выносливость составляет очень впечатляющие 400 ТБ Вт, что более чем вдвое больше, чем у Samsung SSD 850 Evo аналогичной емкости. Фактически, это даже больше, чем у Samsung SSD 850 Pro, который является одним из немногих твердотельных накопителей с 10-летней гарантией.Он уступает только Plextor M7V, который, как мы отметили в нашем обзоре, обладает одним из самых высоких показателей выносливости, которые мы когда-либо видели для твердотельных накопителей TLC NAND.

Вот таблица, в которой сравнивается срок службы твердотельного накопителя WD Blue SSD с другими сопоставимыми твердотельными накопителями.

Сравнение выносливости
Модель от 240 ГБ до 256 ГБ от 480 ГБ до 512 ГБ от 960 ГБ до 1024 ГБ
WD Синий 100TBW 200TBW 400 ТБВ
OCZ Trion 150 60TBW 120 ТБВ 240TBW
Plextor M7V 160TBW 320 ТБВ
SanDisk X400 80TBW 160TBW 320 ТБВ
Samsung SSD 750 Evo 70TBW 100TBW
Samsung SSD 850 Evo 75 ТБВ 150 ТБВ 150 ТБВ
Samsung SSD 850 Pro 150 ТБВ 300TBW 300TBW

Наконец, WD Blue SSD также поставляется с собственной утилитой управления дисками под названием WD SSD Dashboard .Он прост и удобен в использовании и позволяет пользователям быстро отслеживать и проверять состояние своих дисков, а также выполнять задачи обслуживания, такие как обновление встроенного ПО и проверка его производительности.

Пока все хорошо, но твердотельный накопитель WD Blue, безусловно, выглядит многообещающе, поэтому давайте посмотрим, как он себя чувствует, на следующих двух страницах, когда мы проведем его через наши обычные тесты производительности.

Обзор твердотельного накопителя

WD Blue 1 ТБ

WD снова выходит на рынок SSD

WD делает еще один удар на рынке твердотельных накопителей после покупки SanDisk в начале этого года, выпустив серию твердотельных накопителей WD Green и WD Blue.Потребительские твердотельные накопители WD Green SATA нацелены на рынок начального уровня, тогда как потребительские твердотельные накопители WD Blue SATA нацелены на обычных потребителей. Обе серии доступны в форм-факторах 2,5 дюйма и M.2, поэтому они подходят для широкого спектра настольных и мобильных систем.

С приобретением SanDisk компания WD мгновенно стала локомотивом на рынке твердотельных накопителей, занимая второе место по доле рынка по поставщикам, уступая только Samsung! Во втором квартале 2016 года было отгружено почти 34 миллиона твердотельных накопителей, при этом средняя емкость твердотельных накопителей составила 368 ГБ.

Серия WD Green SSD разработана для тех, кто хочет заменить старую систему жестким диском, чтобы продлить жизненный цикл ПК, или для бюджетного загрузочного диска. WD Green доступен только с емкостью 120 ГБ и 240 ГБ, поэтому его привлекательность для многих наших читателей, вероятно, не будет такой высокой из-за небольшого размера. Серия WD Green обеспечивает скорость последовательной записи до 540 МБ / с и последовательной записи 435 МБ / с с произвольным чтением 4K со скоростью до 37000 IOPS и произвольной записью 4K со скоростью до 68000 IOPS.WD поддерживает серию WD Green SSD с трехлетней гарантией и рейтингом выносливости 40 TBW для диска 120 ГБ и 80 TBW для диска 240 ГБ. Позднее в этом квартале WD запустит серию Green SSD для некоторых регионов и клиентов. Мы не уверены, будут ли они доступны во многих регионах, и цены не будут объявлены, пока диски не станут доступны в этом регионе.

Для тех, кто хочет немного большей производительности, есть серия WD Blue SSD, доступная с сегодняшнего дня во всех регионах мира.Серия WD Blue доступна с емкостью 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ по цене 79,99, 139,99 и 299,99 долларов соответственно. При цене за гигабайт всего 0,28 доллара США с рекомендованной розничной ценой эти диски обязательно привлекут к себе внимание. Производительность твердотельных накопителей серии WD Blue варьируется в зависимости от емкости, но пиковая скорость последовательного чтения составляет 545 МБ / с, а последовательная запись — 525 МБ / с. Производительность 4K Random достигает 100000 IPS при чтении и 80000 IOPS при записи, что довольно неплохо для массового рынка.WD использовала 4-канальный контроллер Marvell 88SS1074 и SanDisk 15 нм 3-битную флеш-память NAND (TLC) для этой серии.

Твердотельные накопители серии WD Blue не поддерживают 256-битное аппаратное шифрование AES, но поддерживают DevSLP (спящий режим устройства). Для твердотельного накопителя WD Blue емкостью 1 ТБ вы ожидаете 6,0–9,7 мВт в DevSLP, 45–52 мВт в режиме сна, 70 мВт для средней активной мощности, 2850 мВт для максимальной скорости чтения и 4400 мВт для максимальной мощности записи. Средняя наработка на отказ (MTBF) — это среднее арифметическое (среднее) время наработки на отказ системы, которое многие используют для оценки надежности твердотельного накопителя, и эта серия выше, чем у большинства, до 1.75 миллионов часов.

На все твердотельные накопители WD Blue предоставляется трехлетняя гарантия, ограниченная рейтингом выносливости в терабайтах записи (TBW). Обычно, если вы записываете слишком много данных на диск до истечения срока гарантии, вы можете аннулировать оставшееся время, оставшееся до истечения гарантии. Твердотельный накопитель WD Blue SSD емкостью 1 ТБ имеет номинальную мощность 400 ТБ, 200 ТБ для модели на 500 ГБ и 100 ТБ в режиме 250 ГБ. Неплохие рейтинги выносливости, и WD хвасталась, что если вы будете записывать 20 ГБ данных каждый день на диск WD Blue SSD 1 ТБ, то потребуется 56 лет, чтобы достичь 400 ТБ данных, записанных на диск.Даже активным пользователям, которые записывают 80 ГБ данных в день, потребуется 14 лет, чтобы достичь отметки в 400 TBW. Обратите внимание, что на меньшем диске емкостью 250 ГБ, который тяжелые пользователи получат всего за 3,5 года, серьезные пользователи могут захотеть купить диск большей емкости, чтобы получить более высокий рейтинг выносливости.

WD Blue SSD Производительность, надежность и цена:

Модель WDS250G1B0A WDS500G1B0A WDS100T1B0A
Вместимость 250 ГБ 500 ГБ 1 ТБ
Контроллер Марвелл 88SS1074 Марвелл 88SS1074 Марвелл 88SS1074
NAND Sandisk 15 нм TLC Sandisk 15 нм TLC Sandisk 15 нм TLC
Макс.последовательное чтение 540 МБ / с 545 МБ / с 545 МБ / с
Макс.последовательная запись 500 МБ / с 500 МБ / с 520 МБ / с
Макс.число случайных чтений 97 000 операций ввода-вывода в секунду 100 000 операций ввода-вывода в секунду 100 000 операций ввода-вывода в секунду
Максимальное количество случайных записей 79000 операций ввода-вывода в секунду 80000 операций ввода-вывода в секунду 80000 операций ввода-вывода в секунду
Сред.Активная мощность 70 мВт 70 мВт 70 мВт
Максимальная мощность записи 3400 мВт 4000 мВт 4400 мВт
TBW 100 ТБ 200 ТБ 400 ТБ
Гарантия 3 года 3 года 3 года
Рекомендуемая производителем розничная цена в долларах США 79,99 долл. США 139,99 долларов США $ 299,99
Уличная цена 79 долларов.99 139,99 долларов США $ 279,99

Накопитель, который мы сегодня подробно рассмотрим, — это модель WD Blue PC Solid State Drive 1 ТБ 2,5 ″ SATA III (6 Гбит / с), которая продается под номером WDS100T1B0A за 299,99 долларов США. Упаковка простая, внутри вы найдете только привод. При покупке твердотельного накопителя WD Blue SSD в комплект не входят прокладки, документы или программный ключ для клонирования дисков. Вы можете загрузить WD SSD Dashboard для использования с накопителем, поскольку это удобная небольшая программа, которая позволит вам проверить детали накопителя и сделать загрузочные флеш-накопители для безопасного стирания диска, если это потребуется в будущем.

Чтобы снять крышку, вам необходимо удалить нижнюю наклейку, так как их четыре находятся прямо посередине привода, которые удерживают верхнюю пластиковую крышку с нижней металлической крышкой. Мы уже знаем, что WD использует контроллер Marvell и 15-нм флеш-память TLC NAND от SanDisk, но источники внутри WD сообщили нам, что они не используют никаких термопрокладок и что на накопителе емкостью 1 ТБ используется восемь пакетов NAND Flash. Зная это, действительно нет необходимости открывать диск.

Твердотельный накопитель WD Blue SSD 2.Накопители серии 5 ″ выполнены в черном корпусе и оснащены стандартным интерфейсом SATA III 6 Гбит / с. На этикетке продукта на задней стороне накопителя указана емкость, номер модели, серийный номер, дата производства (DOM), информация о питании, страна производства и т. Д.

Вы также можете загрузить утилиту WD SSD Dashboard с веб-сайта WD, которая позволит вам проверить состояние накопителя, сделать загрузочную флешку USB для выполнения безопасного стирания на диске для тех, кто работает под управлением Windows 8 или новее, обновить прошивки SSD, вручную запустите команду TRIM и многое другое.Это программное обеспечение практически идентично панели инструментов SanDisk SSD Dashboard, которая отсутствует с 2014 года.

Давайте продолжим и посмотрим на тестовую систему, а затем на результаты тестов!

Вопросы или комментарии?
Просмотрите эту ветку на нашем форуме!

Твердотельный накопитель WD Blue 3D NAND

Загрузка WD Blue 3D NAND SSD

Программное обеспечение для Windows

    Western Digital Dashboard

    Размер файла:
    4.2 МБ
    Версия:
    3.4.2.8 | Установщик: 5.0.2.1

    Дата выхода:
    30.09.2021
    |
    Примечания к выпуску


    Описание

    Панель Western Digital Dashboard помогает пользователям поддерживать максимальную производительность SSD Western Digital в операционных системах Windows® с помощью удобного для пользователя графического интерфейса. Панель Western Digital Dashboard включает инструменты для анализа диска (включая модель диска, емкость, версию прошивки и атрибуты SMART) и обновления прошивки.

    Поддерживаемые операционные системы
    • Windows 10 32/64-битные версии
    • Windows 8.1 32/64-битные версии
    • Windows 7 32/64-битные версии
    Инструкции
    1. Загрузите Western Digital Dashboard на свой жесткий диск
    2. Запустите загруженный установщик, дважды щелкнув DashboardSetup.exe
    3. Следуйте инструкциям на экране для завершения установки
    4. После успешного завершения установки нажмите кнопку «Готово».
    5. Панель управления автоматически запустится и загрузит раздел статуса
    Дополнительная поддержка
    Acronis True Image для Western Digital

    Описание

    Программное обеспечение Acronis True Image для Western Digital обеспечивает простую и эффективную киберзащиту, объединяя удостоенное наград резервное копирование с защитой на основе искусственного интеллекта от программ-вымогателей и атак криптоджекинга.Acronis True Image для Western Digital выполняет резервное копирование всего, от операционных систем и приложений до настроек и отдельных файлов, с поддержкой как ПК, так и компьютеров Mac.

    При загрузке этого программного обеспечения предоставляется 5-летняя лицензия на его использование с совместимым приводом. Это программное обеспечение доступно только в рамках ограниченного по времени предложения и должно быть активировано путем загрузки и установки в течение 90 дней с момента покупки или до 31 декабря 2023 года, в зависимости от того, что наступит раньше. Это предложение нельзя объединять с другими предложениями и может быть изменено.Принять условия.

    Поддерживаемые операционные системы
    • Windows 10 (большинство выпусков, включая обновление за октябрь 2020 г., за исключением выпусков Windows IoT, Windows Embedded, Windows 10 LTSB и Windows 10 LTSC)
    • Windows 8.1 (кроме выпусков Windows Embedded)
    • Windows 8 (кроме выпусков Windows Embedded)
    • Windows 7 SP1 (все редакции)
    • Windows Домашний сервер 2011
    Инструкции

    Использование этого программного обеспечения требует загрузки и установки в системе, подключенной хотя бы к одному из совместимых устройств хранения Western Digital (WD, SanDisk, G-Technology).При использовании с продуктами My Cloud NAS программное обеспечение должно запускаться из операционной системы в той же локальной сети.

    Процедура установки проста.

    1. Загрузите файл .zip, который включает как исполняемый файл, так и руководство пользователя.
    2. Извлеките файл .exe и руководство пользователя.
    3. Запустите исполняемый файл и следуйте инструкциям на экране.
Программное обеспечение для Mac

    Acronis True Image для Western Digital

    Описание

    Программное обеспечение Acronis True Image для Western Digital обеспечивает простую и эффективную киберзащиту, объединяя удостоенное наград резервное копирование с защитой на основе искусственного интеллекта от программ-вымогателей и атак криптоджекинга.Acronis True Image для Western Digital выполняет резервное копирование всего, от операционных систем и приложений до настроек и отдельных файлов, с поддержкой как ПК, так и компьютеров Mac.

    При загрузке этого программного обеспечения предоставляется 5-летняя лицензия на его использование с совместимым приводом. Это программное обеспечение доступно только в рамках ограниченного по времени предложения и должно быть активировано путем загрузки и установки в течение 90 дней с момента покупки или до 31 декабря 2023 года, в зависимости от того, что наступит раньше. Это предложение нельзя объединять с другими предложениями и может быть изменено.Принять условия.

    Поддерживаемые операционные системы
    • macOS Big Sur 11.0
    • macOS Catalina 10.15
    • macOS Mojave 10.14
    • macOS High Sierra 10.13
    • macOS Sierra 10.12
    • OS X Эль-Капитан 10,11
    Инструкции

    Использование этого программного обеспечения требует загрузки и установки в системе, подключенной хотя бы к одному из совместимых устройств хранения Western Digital (WD, SanDisk, G-Technology).При использовании с продуктами My Cloud NAS программное обеспечение должно запускаться из операционной системы в той же локальной сети.

    Процедура установки проста.

    1. Загрузите файл .zip, который включает как исполняемый файл, так и руководство пользователя.
    2. Распакуйте файл .dmg и руководство пользователя.
    3. Дважды щелкните файл установки Acronis True Image (файл имеет расширение .dmg).
    4. Перетащите значок Acronis True Image в папку «Приложения».
    5. Запускаем установленную программу.
    6. При появлении запроса введите учетные данные администратора и следуйте инструкциям на экране.

Технические характеристики твердотельного накопителя WD Blue 3D NAND

    Модель № Интерфейс Форм-фактор Класс об / мин Емкость Кэш
    WDS400T2B0A SATA III 6 Гбит / с 2

    SATA III 6 Гбит / с 4.5 дюймов Нет 4 TB Нет
    WDS200T2B0A SATA III 6 Гбит / с 2,5 дюйма Нет 2 TB Нет

    WDS200T2B0B SATA III 6 Гбит / с M.2 2280 НЕТ 2 ТБ НЕТ
    WDS100T2B0A SATA III 6 Гбит / с

    / A 1 TB Н / Д
    WDS100T2B0B SATA III 6 Гбит / с M.2 2280 НЕТ 1 ТБ НЕТ
    WDS500G2B0A SATA III 6 Гбит / с 2,5 дюйма НЕТ 500 ГБ Нет

    WDS500G2B0B SATA III 6 Гбит / с M.2 2280 Н / Д 500 Гбайт Н / Д
    WDS250G2B0A S124 SATA III 6 Гбит / с / A 250 ГБ Н / Д
    WDS250G2B0B SATA III 6 Гбит / с M.

    Оставьте комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *