Risen процессоры: Процессоры Ryzen™ 5000 серии для настольных ПК | Самый быстрый выигрывает

Содержание

AMD подтвердила, что процессоры Ryzen с технологией 3D V-Cache выйдут в первой половине 2022 года, а Zen 4 — к его концу

Компания AMD отмечает пятилетие серии процессоров Ryzen, которые вернули конкуренцию на рынок CPU для ПК. По этому случаю директор AMD по техническому маркетингу Роберт Хэллок (Robert Hallock) и директор по маркетингу Джон Тейлор (John Taylor) вспомнили о событиях с момента анонса архитектуры Zen первого поколения и поделились некоторой информацией о том, чего следует ожидать от компании в ближайшем будущем.

В частности, Хэллок подтвердил, что к концу следующего года AMD собирается представить новую потребительскую платформу, с новым процессорным разъёмом и поддержкой оперативной памяти DDR5, добавив, что системы охлаждения, которые сегодня используются с процессорным разъёмом Socket AM4 будут совместимы и с новым разъёмом. Хотя в разговоре он этого явно не указал, но речь идёт о новом сокете AM5 и процессорах на архитектуре Zen 4.

Он также развеял слухи, ходившие вокруг грядущего семейства процессоров AMD Zen 4 с кодовым именем Raphael, утверждавшие о том, что эти чипы будут поддерживать только интерфейс PCIe 4.0. Опять же, без указания названия серий он отметил, что новая платформа AM5 определённо получит поддержку интерфейса PCIe 5.0. Заметим, что этот интерфейс получат и будущие процессоры Intel Core 12-го поколения, начало продаж которых ожидается в следующем месяце.

В первой половине будущего года компания планирует представить новые мобильные процессоры, обладающие повышенным уровнем энергоэффективности. По словам Хэллока, в этих чипах будет реализована поддержка множества новых алгоритмов, которые будут определять текущую нагрузку и плавно менять уровень энергопотребления и производительности согласно той или иной задаче. В настоящий момент функция носит название Power Management Framework, однако непосредственно на рынке она может быть представлена под другим именем.

Кроме того, Хэллок подтвердил, что в первой половине 2022 года AMD представит для платформы AM4 процессоры Ryzen 3D V-Cache. Их особенность будет заключаться в наличие кристалла SRAM-памяти, установленного прямо поверх CCD-чиплета с ядрами. В перспективе это позволяет значительно увеличить объём L3-кэша настольного процессора Ryzen, что положительно скажется на производительности.

В ходе разговора была продемонстрирована диаграмма, показывающая в среднем 15-процентную прибавку производительности в играх за счёт реализации технологии 3D V-Cache на прототипе 12-ядерного процессора с фиксированной тактовой частотой на уровне 4,0 ГГц по сравнению с процессором Ryzen 9 5900X, также работающим на фиксированной частоте 4,0 ГГц.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Процессор AMD Ryzen 3 3200GE

  • Артикул производителя (Part Number)

    YD3200C6M4MFH

  • Основные характеристики

  • Частота процессора

    3.3 ГГц

  • Модельный ряд

    AMD Ryzen 3

  • Модель

    3200GE

  • Микроархитектура

    Zen

  • Ядро

    Picasso

  • Количество ядер

    4

  • Количество потоков

    4

  • Сокет

    AM4

  • Поддерживается чипсетами

    AMD A320, AMD B350, AMD B450, AMD X370, AMD X470, AMD X570

  • Поддержка Simultaneous Multithreading

    Нет

  • Поддержка технологии Turbo CORE

    Есть

  • Частота процессора в режиме Turbo CORE

    3.8 ГГц

  • Техпроцесс

    12 нм

  • Базовая частота

    100 МГц

  • Значение коэффициента умножения

    33

  • Множитель

    Разблокирован

  • Редакция PCI-Express

    3.0

  • Количество линий PCI-Express

    20

  • Количество одновременно поддерживаемых процессоров

    1

  • Параметры кэш-памяти

  • Объем кэша L1

    384 кБ

  • Объем кэша L2

    2 МБ

  • Объем кэша L3

    4 МБ

  • Поддерживаемые технологии

  • Поддержка AMD64/Intel 64/EM64T

    Есть

  • Поддерживаемые инструкции

    AES, AMD-V, AVX, AVX 2.0, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3

  • Поддержка Virtualization Technology (VT-x)

    Есть

  • Характеристики поддерживаемой памяти

  • Максимальный объем поддерживаемой памяти

    64 ГБ

  • Максимальная поддерживаемая частота

    2933 МГц

  • Минимальная поддерживаемая частота

    2133 МГц

  • Тип памяти

    DDR4

  • Количество поддерживаемых каналов

    2

  • Интегрированная графика

  • Встроенное графическое ядро

    Есть

  • Тип графического ядра

    AMD Radeon Vega 8

  • Максимальная частота графического ядра

    1200 МГц

  • Количество поддерживаемых дисплеев

    3 шт

  • Вывод графической системы

    DP, HDMI

  • Дополнительные характеристики

  • TDP

    35 Вт

  • Максимальная рабочая температура (Tcase)

    95 °C

  • Вид поставки

    OEM

  • Наличие кулера в поставке

    Нет

  • Анонс:

    3-й квартал 2019 года

  • Ссылки

  • Ссылка на описание на сайте производителя

  • ПРОЦЕССОРЫ AMD RYZEN™ 3000 СЕРИИ УЖЕ ДОСТУПНЫ!

    Созданы для геймеров, стримеров и создателей контента Процессоры AMD Ryzen™ 3000 серии — это самые передовые

    1 в мире процессоры для настольных ПК. Они не просто производительные, они созданы для побед.

    Новый стандарт производительности

    Выше частота, больше памяти, шире пропускная способность по сравнению с предыдущим поколением. Процессоры AMD Ryzen™ 3-го поколения на базе 7-нм архитектуры ядра «Zen 2»2 задают новый стандарт высокой производительности — эксклюзивная технология производства, рекордная пропускная способность на кристалле и революционная производительность для игр. С самого начала процессоры AMD Ryzen™ 3-го поколения разрабатывались с такой философией — превысить все ожидания и установить новый стандарт производительности для игровых процессоров. Именно так и получилось.

    Технологии, которым нет равных

    Процессоры AMD Ryzen™ 3-го поколения созданы с использованием самого передового в мире 7-нм техпроцесса. При использовании процессоров AMD Ryzen™ с кулерами Wraith они обеспечивают высочайшую производительность, которая позволит тебе побеждать,    при этом сохраняя поразительно низкую температуру и уровень шума системы. Нейросетевой интеллект в процессорах Ryzen может подстраиваться под рабочую нагрузку. И ты получишь это преимущество, став владельцем самого передового в мире процессора для    игр.

    Инновации без компромиссов

    Процессоры AMD Ryzen 3-го поколения первыми в мире стали поддерживать стандарт передачи данных PCIe® 4.0, позволяющий использовать самые современные материнские платы, графические карты и устройства хранения данных. Процессоры AMD Ryzen™           3-го поколения также обратно совместимы4 с материнскими платами прошлых поколений и обеспечивают бескомпромиссную производительность по беспрецедентной цене. 

    Игры с разрешением 1080p

    Процессоры AMD Ryzen™ 2-го поколения для настольных ПК с графикой Radeon™, входящие в 3000-ю серию процессоров Ryzen, отличаются высокой скоростью графики. Процессоры Ryzen™ в сочетании с мощной графикой Radeon™ обеспечивают высокую производительность для игр и не требуют установки в систему отдельной видеокарты. Приобрети процессор AMD Ryzen 2-го поколения с графикой Radeon и присоединяйся к миллионам геймеров по всему миру.

    Работа на результат

    Закончив игру, быстро и легко справляйся с накопившейся работой благодаря процессорам AMD Ryzen™ 2-го поколения с графикой Radeon™, входящими в 3000-ю серию процессоров AMD Ryzen. Благодаря многопоточной обработке данных работа    офисных приложений, редактирование фотографий, просмотр веб-сайтов и потовые трансляции осуществляются с невероятной легкостью. Возможности процессоров AMD Ryzen™ с графикой Radeon™ обеспечивают надежную и ощутимо высокую производительность.

    Процессоры AMD Ryzen™ 3000 серии оснащены технологиями, которым нет равных, и обеспечивают непревзойденную  производительность для любых задач. Испытай и освой технологии Precision Boost Overdrive5, Precision Boost 2, Pure Power, AMD StoreMI и многие другие с процессорами AMD Ryzen™ 3000 серии. Открой для себя мир новых возможностей для работы и игр.

    Процессоры AMD Ryzen™ серии 3000 уже доступны.

    КУПИТЬ AMD В НАШЕМ ОНЛАЙН МАГАЗИНЕ 

     

    1.Характеристики процессоров Ryzen 3-го поколения по состоянию на 2 января 2018 г. По состоянию на 7 января 2019 г. новейшие процессоры AMD Ryzen 2-го поколения и новейшие процессоры Intel Core 9-го поколения поддерживают интерфейс PCIe Gen3 (https://ark.intel.com/products/186605/Intel-Core-i9-9900K-Processor-16M-Cache-up-to-5-00-GHz).  RZ3-2

    2.Данные о производстве процессоров AMD Ryzen 3-го поколения по состоянию на 2 января 2018 г. По состоянию на 7 января 2019 г. новейшие процессоры AMD Ryzen для настольных ПК 2-го поколения изготавливаются с использованием техпроцесса 12 нм, а новейшие процессоры Intel Core 9-го поколения компании Intel изготавливаются с использованием техпроцесса 14 нм (https://ark.intel.com/products/186605/Intel-Core-i9-9900K-Processor-16M-Cache-up-to-5-00-GHz-).  Предполагается, что компания Intel не приступит к производству с использованием более тонкой технологии раньше начала выпуска процессоров AMD 3-го поколения для настольных ПК (https://newsroom.intel.com/news-releases/supply-update/#gs.Jg2E7sI1). RZ3-1

    3.Разгон памяти приводит к аннулированию всех применимых гарантийных обязательств в отношении продукции AMD, даже если подобный разгон осуществляется с помощью аппаратного и (или) программного обеспечения AMD. Подобные действия могут также послужить причиной аннулирования гарантий, предоставленных производителем или продавцом материнской платы. Пользователи принимают на себя все риски и обязательства, которые могут возникнуть в связи с разгоном памяти, включая отказ или повреждение памяти или оборудования, снижение производительности системы и (или) потерю и повреждение данных. GD-112

    4.Поддержка PCIe4 началась с чипсета AMD x570 и совместимых с AMD x570 материнских плат; функционально они не имеют обратной совместимости с материнскими платами и чипсетами предыдущих поколений.

    5.Для использования Precision Boost Overdrive требуется процессор AMD Ryzen Threadripper, AMD Ryzen 5 3000 серии, AMD Ryzen 7 3000 серии или AMD Ryzen 9 3000 серии, а также материнская плата, совместимая хотя бы с одним из указанных процессоров. Так как Precision Boost Overdrive делает возможной работу процессора вне указанных спецификаций или настроек производителя, использование этой функции делает недействительной гарантию на продукт AMD и может также аннулировать гарантии, предлагаемые производителем или розничным продавцом системы. GD-135

    ©2019 Advanced Micro Devices, Inc. Все права защищены. AMD, логотип стрелка AMD, Radeon, Ryzen и любые их комбинации являются товарными знаками компании Advanced Micro Devices, Inc. 

    Тестируем процессоры AMD Ryzen для работы с КОМПАС-3D / Хабр

    Летом прошлого года AMD выпустила третье поколение процессоров Ryzen, и мы не могли пропустить это событие. К нам в техподдержку часто поступают вопросы о работе КОМПАС-3D на определенном “железе”, или пользователи просят рекомендовать оптимальную конфигурацию компьютера. Поэтому мы обратились в AMD с предложением протестировать их процессоры. О результатах тестирования рассказывает Станислав Ермохин, руководитель отдела техподдержки и обучения

    Регионального центра АСКОН-Волга

    .

    В этом посте мы рассмотрим тесты процессоров AMD 3-го поколения, которые есть на данный момент, сравним их с процессорами предыдущих поколений, а также, для понимания общей ситуации, сравним их с конкурентными решениями.


    Скорость работы КОМПАС-3D на конкретном компьютере зависит от характеристик отдельных комплектующих, в том числе и процессора, на плечи которого ложатся обработка файла при открытии, перестроение моделей, расчет и формирование массивов, формирование видов ассоциативного чертежа. Поэтому можно утверждать, что КОМПАС-3D, как и любой другой CAD, является процессорозависимым приложением. Нам и нашим пользователям важно понимать, как выбор процессора влияет на работоспособность системы.

    Наш внутренний тест, созданный в Лаборатории КОМПАС, позволяет оценить и сравнить разные аппаратные средства на последовательности из набора одинаковых тестов.

    Этот набор содержит команды и действия, которые приходится выполнять большинству наших пользователей при трехмерном моделировании деталей и сборок:

    • первое — это открытие экспериментальной модели;
    • после открытия модели может потребоваться ее перестроение для обновления внесенных изменений и перерасчета массо-центровых характеристик. Ведь как и на первом этапе, не всегда хочется долго ждать, когда модель будет перестроена;
    • в процессе построения модель постоянно приходится перемещать и вращать, и это третий этап тестирования, когда модель вращается и перемещается во всех возможных вариантах ее отображения (каркас, полутоновое и т.д.).

    Отдельного внимания заслуживает сама экспериментальная модель, которая содержит все основные твердотельные операции (выдавливание, вращение, по траектории и по сечениям), плоские и пространственные кривые. В ней также присутствуют больше десятка массивов, которые так сильно волнуют наших пользователей.

    Итак, доступными для тестирования оказались процессоры свежего 3-го поколения Ryzen:

    AMD Ryzen 5 3400G

    AMD Ryzen 5 3600

    AMD Ryzen 7 3700X

    AMD Ryzen 7 3800X

    Интересна ситуация относительно решений предыдущих двух поколений, а именно:

    AMD Ryzen 5 2400G

    AMD Ryzen 7 1700

    AMD Ryzen 5 2600

    AMD Ryzen 7 2700

    AMD Ryzen 7 2700X

    И в качества триггера конкурентных решений учтем три процессора Intel:

    Intel Core i7-8700K

    Intel Core i5-9600K

    Intel Core i7-9700K

    Рейтинг нашего автоматического теста необходимо рассматривать через следующие оценки:

    • 800 и менее очков — откровенно слабый результат для процессора;
    • до 1000 очков — средний результат;
    • свыше 1000 очков — хороший результат для процессора, позволяющий решать задачи своего уровня.

    Несколько слов о бенчмарке от разработчиков:

    Турчин Роман, руководитель отдела тестирования КОМПАС-3D
    Алексей Никонов, инженер-аналитик КОМПАС-3D:

    Оценка процессора складывается из двух показателей: время открытия модели и время перестроения модели. В силу большей продолжительности, перестроение оказывает основной вклад в оценку процессора.

    Диапазоны значений — хороший, средний, слабый — получены опытным путем.

    В распоряжении отдела тестирования есть соответственно “слабая”, “средняя” и “хорошая” тестовые машины.

    Принадлежность машины к категории вырабатывается на основе комплексной оценки, которая учитывает временные показатели при работе с наборами моделей — как пользовательских так и синтетических. Сценарий и сама модель, заложенная в бенчмарк, с относительно хорошей достоверностью подтверждает эту комплексную оценку.

    Диапазоны значений корректируются для каждой новой версии бенчмарка (версия бенчмарка совпадает с мажорной версией КОМПАС-3D).

    При анализе результатов основное внимание следует уделять сравнению результатов разных конфигураций, а не принадлежности его определенному диапазону.

    В планах есть дальнейшее развитие бенчмарка для повышения сходимости его результатов с реальной пользовательской деятельностью, в частности, добавление новых сценариев, учет влияний других компонентов ПК (оперативная память и т.д.).

    Итак, описание нашего бенчмарка мы сделали, пора познакомить вас с результатами тестирования. Для каждого из процессоров мы выполняли несколько попыток и брали общий усредненный результат.

    Как видим из графика, все процессоры (за исключение самого низшего AMD Ryzen 5 3400G) не только прошли планку в 1000 очков, но и показали существенный запас, не ниже 1500 очков.

    В сравнении с конкурентами можно сказать, что оценки AMD оказались очень верными: AMD Ryzen 7 3800X и AMD Ryzen 7 3700X показали результат, сравнимый с Intel Core i7-9700K, а вот AMD Ryzen 5 3600 показал результат, аналогичный Intel Core i7-8700K и Intel Core i5-9600K.

    Стоит отметить, что Intel Core i7-8700K является одним из самых распространенных среди процессоров, на которых мы и наши пользователи выполняли тестирование.

    Далее сравним разные поколения процессоров AMD Ryzen, доступных для нашего тестирования.

    Младшая модель процессора AMD Ryzen 5 3400G в сравнении со своим собратом предыдущего поколения показала 11,5% прироста производительности.

    Средняя модель AMD Ryzen 5 3600 показала более внушительный результат в 22,4% в сравнении процессором второго поколения.

    Модель AMD Ryzen 7 3700X удалось сравнить с двумя предыдущими поколениями. Получилось, что между AMD Ryzen 7 1700 и AMD Ryzen 7 2700 разница составляет в +21,3%. Между AMD Ryzen 7 3700X и AMD Ryzen 7 2700 — уже 23,4%. Разница между AMD Ryzen 5 3700X и AMD Ryzen 5 2700X составляет 13,4%, что аналогично низшей модели. По всей видимости, эти процессоры нащупывают предел производительности текущего поколения и не могут похвастаться большим ростом производительности.

    Графики и очки в рейтинге — это конечно хорошо, но что они значат для конечного пользователя? Ведь просто прирост на 11,5% или на 22,4% очков ничего особенного не говорит. А означают эти показатели, что в среднем на 11,5% или 22,4% выросла скорость открытия документов КОМПАС-3D с диска, быстрее будут выполняться операции и перестроение модели. И, конечно же, массивы, куда же без них, тоже будут выполняться быстрее.

    При этом необходимо напомнить, что за процесс формирования видов ассоциативного чертежа отвечает центральный процессор и повышение производительности процессоров прямо влияет на скорость формирования этих видов. Формирование же видов можно производить параллельно, при условии того, что у вас многоядерный процессор, а таких ядер у AMD Ryzen 5 целых шесть штук, а у AMD Ryzen 7 их уже восемь.

    Какие мы делаем выводы:

    1. Процессоры AMD могут быть использованы в графических станциях для работы в КОМПАС-3D.
    2. Все процессоры показали хороший результат, но особенно стоит выделить AMD Ryzen 5 3600. Это процессор показывает стабильно хороший результат при невысокой стоимости и может применяться для построения графических станций при работе в КОМПАС-3D.
    3. Последнее поколение процессоров AMD находится на одном уровне с процессорами Intel, то есть картинка ниже справедлива и для КОМПАС-3D.

    В ближайшее время компания Intel сделает свой шаг и выпустит обновленную линейку процессоров 10-го поколения. Ожидаем, будем тестировать и выпустим развернутый отчет о новых процессорах.

    Компания АСКОН выражает благодарность компании AMD и лично Константину Ворону за помощь в подготовке материала.

    Сборщики ПК жалуются: AMD завалила рынок процессорами, которые вообще не работают

    |

    Поделиться

    Новейшие процессоры AMD выходят из строя в несколько раз чаще чипов Intel. К такому выводу пришла компания по сборке кастомных ПК PowerGPU – она утверждает, что уровень брака в новых процессорах AMD достигает 6%, да и материнские платы на свежих чипсетах AMD 500 надежностью не отличаются. Больше всего нареканий вызвал флагманский 16-ядерный процессор Ryzen 9 5950X, а среди чипов Intel PowerGPU за 22 года обнаружила лишь один бракованный чип.

    Брак поставлен на поток

    Компанию AMD уличили в чрезмерно высоком проценте бракованных экземпляров ее новейших процессоров Ryzen серии 5000. Обвиняют ее в этом специалисты компании PowerGPU, занимающейся сборкой кастомизированных настольных ПК. По их словам, огромное количество новых процессоров AMD не работают прямо из коробки, то есть они изначально бракованные, а некоторые рабочие экземпляры начинают некорректно функционировать спустя некоторое время использования в сборках.

    Сотрудники PowerGPU подсчитали, что из партии топовых процессоров AMD Ryzen 9 5950X, состоящей из 50 чипов, отказались работать восемь CPU, из 50 Ryzen 9 5900X бракованных оказалось четыре чипа, и столько же было в партии Ryzen 7 5800X из 100 штук. Заметно меньше брака оказалось среди Ryzen 5 5600X – компания заказала 120 таких процессоров, и лишь три из них не запустились после сборки ПК.

    Статистика не в пользу AMD

    В общей сложности, согласно предоставленным PowerGPU данным, из 320 закупленных ею процессоров AMD 19 оказались нерабочими, а это около 5,9% от общего их количества. Специалисты компании также обратили внимание, что чем производительнее процессор, тем выше процент брака.

    Самый производительный процессор в новой линейке AMD оказался, по версии PowerGPU, еще и самым некачественным

    В PowerGPU подчеркнули, что они собирают свои ПК не только на AMD, но и на Intel, но в случае с последней им попался лишь один нерабочий процессор за всю историю существования компании. Насколько это заявление близко к правде, остается неизвестным, но компания занимается сборкой компьютеров с 1999 г. «До выхода линейки Ryzen 5000 мы собирали 80% компьютеров на Intel и 20% – на AMD», – сообщили в компании.

    Единственным, по заверениям сотрудников PowerGPU, бракованным процессором Intel стал Core i7-9700K, поступивший в продажу в IV квартале 2018 г. и выпускающийся по 14-нанометровому техпроцессу. Это восьмиядерный процессор с восемью потоками (то есть без Hyper Threading), работающий на частоте от 3,6 до 4,9 ГГц. Для сравнения, AMD Ryzen 9 5950X, на который от специалистов PowerGPU поступило больше всего нареканий, вышел в октябре 2020 г. и предлагает пользователям 16 ядер, 32 потока, тактовую частоту от 3,4 до 4,9 ГГц и 7-нанометровый техпроцесс.

    Причина не установлена

    В PowerGPU утверждают, что сталкиваются с браком не только в процессорах AMD, но и в материнских платах сторонних производителей. Они упоминают модели плат на чипсетах сети AMD 500, в частности, на базе В550 и Х570 – по их подсчетам, каждую неделю им попадаются от трех до пяти неработающих плат на этих наборах логики.

    Публикация PowerGPU в Twitter

    Что именно влияет на столь высокий, по утверждению PowerGPU, процент брака среди продукции AMD, пока остается неизвестным. Следует отметить, что у нее, в отличие от Intel, в настоящее время нет собственных заводов, и выпуск всей своей 7-нанометровой полупроводниковой продукции она заказывает у тайваньской TSMC, одной из первых в мире освоивших 5-нанометровый техпроцесс и готовящейся к переходу на 3 нм.

    Станет ли госсектор драйвером развития российского рынка BI

    Интеграция

    Intel, в свою очередь, в августе 2019 г. освоила 10-нанометровые нормы производства на собственных фабриках, но, как сообщал CNews, все еще держится за 14 нанометров, обосновывая это финансовой выгодой. Тем не менее, в обозримом будущем она тоже может обратиться к TSMC за помощью в выпуске ее чипов по современным технологиям. Такой прогноз в январе 2021 г. озвучили аналитики TrendForce – они считают, что первыми CPU Intel, которые сойдут с конвейера TSMC, станут 5-нанометровые Core i5.

    Другие подтверждения

    О многочисленных бракованных чипах AMD говорят и другие сборщики. На жалобу PowerGPU обратил внимание инсайдер harukaze5719 – в своем Twitter он написал, что связался с корейской компанией по сборке ПК (ее название не раскрывается), и та тоже подтвердила факт наличия проблем с новыми Ryzen и материнскими платами на В550 и Х570. В то же время ее представители назвали указанный PowerGPU уровень брака «нелепым» (ridiculous), заявив, что не стоит делать такие выводы по выборке из трех сотен процессоров.

    Доводы PowerGPU убедили не всех

    Сама AMD на сообщения PowerGPU о высоком проценте брака в ее продукции на момент публикации материала не отреагировала, но это не первый раз, когда об ее устройствах отзываются в таком ключе. Например, в августе 2020 г. крупный немецкий ритейлер компьютерного «железа» Mindfactory составил статистику возврата видеокарт на базе GeForce (Nvidia) и Radeon (AMD).

    Согласно этому отчету, Mindfactory реализовал 44,1 тыс. видеокарт Radeon различных производителей и почти 76,3 GeForce (за какой именно период времени собрана статистика, в отчете не сказано). При этом из-за тех или иных аппаратных проблем покупатели вернули ритейлеру 1607 видеокарт Nvidia и 1452 ускорителя AMD, то есть 2,1% и 3,3% всех проданных карт соответственно. С учетом суммарного объема продаж, карты AMD, согласно подсчетам немецкого ретейлера, выходили из строя в полтора раза чаще.

    Дополнение

    Представители компании AMD отреагировали на заявление PowerGPU о высоком проценте брака среди процессоров новой 5000 серии. Они сообщили CNews: «Компания AMD изучает заявление одного из сборщиков ПК о более высокой, чем ожидалось, частоте сбоев, с которыми он столкнулся при работе с процессорами Ryzen 5000-й серии. На данный момент мы не знаем о подобных проблемах».

    Стало известно, какие процессоры управляют электромобилями Tesla. Это знаковое событие

    Tesla начала использовать процессоры от AMD вместо Intel в своих последних ревизиях Model Y. Об этом сообщает профильный зарубежный ресурс Electrek.co.

    Упоминание о новых чипах обнаружили китайские покупатели электрокаров Tesla — процессор AMD Ryzen указан в спецификациях головного устройства их авто. 

    Согласно источнику, ранее Tesla уже перешла на AMD Ryzen в обновленной Model S. Теперь пришла очередь более бюджетной модели: Tesla Model Y начала поставляться с чипами AMD Ryzen — пока только на рынок Китая. Скорее всего, в ближайшее время компания начнет рассылать версии своих электромобилей с AMD в другие страны.

    Стоит отметить, что электромобили Tesla всегда называли «компьютером на колесах», так как компания устанавливает очень много электроники в свои продукты. Из-за всемирной нехватки микроэлектроники Tesla была вынуждена довольно значительно «перекроить» весь процесс производства машин. Например, в работе некоторых узлов авто компания вынужденно перешла с SoC на микроконтроллеры, ради чего ПО электрокаров было несколько раз переписано.

    Похоже, что не только Apple разочаровалась в компании Intel и её продуктах. Ранее Tesla была партнером Nvidia, потом перешла на процессоры Intel, а сейчас мы наблюдаем процесс миграции продуктов компании на чипы AMD Ryzen — к прямому конкуренту Intel. Перейдет ли Илон Маск на «красную сторону» во всех своих авто, покажет время.

    Ранее мы рассказали, что Tesla получила более миллиона заказов на Cybertruck, но с началом производства этого автомобиля у Маска возникают всё новые трудности. Кроме того, даже текущие модели своих электрокаров Tesla выпускает недоделанными — в прямом смысле слова. 


    iGuides в Telegram — t.me/igmedia
    iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru

    Какие процессоры пользователи выбирают для своих ноутбуков

    Каждый из нас пользуется компьютером и для него важно, чтобы все работало хорошо. Моделей сейчас так много, что даже я иногда теряюсь в этом разнообразии, но мало кто будет спорить, что не так важно, кто сделал компьютер, как важно то, из каких компонентов он сделан. А самый важный внутренний компонент — процессор. Он не только обеспечивает скорость работы устройства, но и ее стабильность. Он даже оказывает влияние на безопасность, ведь в нем не должно быть уязвимостей, которые позволят злоумышленникам получить доступ к вашей системе. Поэтому именно он должен во многом определять выбор компьютера, и у нас есть интересная статистика на этот счет. Она показывает, какие устройства выбирают пользователи для работы или развлечений.

    Это соперничество очень важно для современного компьютерного мира.

    Какие компьютеры продаются в России

    Информацией поделился F5it — один из самых крупных региональных поставщиков компьютерной техники. Он провел закрытое мероприятие в Москве, на котором собравшимся увидеть что-то интересное журналистам и партнерам рассказали о самых важных трендах в мире ноутбуков. Заодно были озвучены планы на будущее, которые оказались не менее интересными, чем статистика.

    На мероприятии, кроме обсуждения серверного оборудования, которое так важно для облачной обработки даных и удаленной работы, говорили о процессорах ноутбуков. Тут даже сложно было представить, что на самом деле распределение сил именно такое.
    Как правило, у нас на слуху в основном такие производители, как Intel и AMD. Если говорить о топовом сегменте, то первые представлены Core i9, а вторые — Ryzen 9. Этому сегменту уделили много внимания и в нем на первом месте по продажам оказались именно AMD Ryzen 9.

    Intel или AMD

    Если вы думаете, что распределение присутствия было примерно 50:50, то вы сильно ошибаетесь. С точными цифрами присутствия в третьем квартале 2021 году вы можете ознакомиться ниже, но куда интереснее именно соотношение. В России, если взять только сегмент процессоров Core i9/Ryzen 9 изолированно от остального рынка, решения от AMD будут занимать в нем долю 95,2%. По показателю распространения этой платформы Россия занимает первое место в Европе.

    В топовом сегменте почти нет интриги соперничества производителей.

    Недорогие ноутбуки

    Если говорить о других семействах процессоров этих крупнейших производителей, то картина немного отличается, но от этого становится только интереснее делать выводы. Для примера, сегмент Core i3/Ryzen 3 остался в пользу Intel, но доля AMD все равно составляет 34,7%, а по штукам наша страна и вовсе лидирует в рейтинге.

    Так распределились силы в бюджетном сегменте.

    Переходя к Core i5/Ryzen 5, мы видим сохранение лидерства за Россией и увеличение роста доли AMD, которое в этом сегменте составляет 43,8%.

    Обратите внимание, что именно Россия лидирует в рейтинге. Это явная примерта времени.

    Еще лучше тренд виден, если рассмотреть сегмент Core i7/Ryzen 7. В нем Россия уже не имеет лидерства в штуках, но зато очень характерно продолжает лидировать по распространению процессоров AMD. Так, на фоне Core i7 доля Ryzen 7 достигает 61,4%.

    В случае с Core i7/Ryzen 7 уже намечается явная тенденция к доминированию.

    Какой процессор лучше для ноутбука

    То есть мы видим, что по мере увеличения класса процессора и увеличения стоимости готового продукта пользователи отдают предпочтение именно решениям от AMD, вплоть до полного доминирования в топовом сегменте.

    На мероприятии было представлено и много другой информации, но, наверное, именно эта является самой интересной. Россия стабильно, вне зависимости от сегмента, входит в число лидеров по доле ноутбуков, а это говорит о том, насколько сильным оказался эффект от перехода на удаленную работу во время пандемии. А еще мы увидели, насколько растет доверие людей к процессорам одного бренда относительно другого по мере увеличения стоимости устройства. Это подтверждается словами коммерческого дирректора F5it Игоря Головченко.

    Мы внимательно следим за тем, как развивается и меняется рынок ноутбуков в России. Особенно нам интересны тренды в области процессоров. Как вы уже видели на презентации, ноутбуки на базе AMD в России показывают высокие темпы роста продаж, по некоторым показателям обгоняя даже европейский рынок. Интересно, что это касается не только таких бюджетных сегментов, как Ryzen 3, но и высоких, таких, как Ryzen 7. Несмотря на то, что в целом Россия не входит в топ-стран Европы по продажам Core i7/ Ryzen 7 ноутбуков, модели на AMD очень успешны на отечественном рынке. — сказал Игоря Головченко, подводя итоги мероприятия.

    А вы обращаете внимание на процессор при покупке ноутбука или для вас важнее, чей логотип нанесен на крышке?

    празднует 5-летие процессоров AMD Ryzen ™

    Расположение / Регион
    — Выберите -Единый StatesCanadaAfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBolivia, многонациональное государство ofBonaire, Синт-Эстатиус и SabaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика theCook IslandsCosta RicaCote d’IvoireCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland острова (Мальвинские) Фарерские острова, Фиджи, Финляндия, Франция, Французская Гвиана, Французская Полинезия, Французские Южные территории, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Гана, Гибралтар, Греция, Гренландия, Гренада, Гваделупа, Гватемала, Гернси, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Хайт. Остров iHeard и McDonald IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Arab JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты OfMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorwayOmanPakistanPalestinian край, ОккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияКатарВоссоединениеРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСент-БартелемиСвятая Елена, Вознесение и Тристан-да-КуньяСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСент-Мартен (французский часть) Сен-Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Маартны (Голландская часть) SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабского EmiratesUnited Королевство УругвайУзбекистан Вануату Венесуэла, Боливарианская Республика Вьетнам Виргинские острова, Британские Уоллис и Футуна Западная Сахара Йемен Замбия Зимбабве

    процессоров AMD для рабочих станций |

    драмов РА
    Расположение / Регион
    — Выберите -Единый StatesCanadaAfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBolivia, многонациональное государство ofBonaire, Синт-Эстатиус и SabaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика theCook IslandsCosta RicaCote d’IvoireCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland острова (Мальвинские) Фарерские острова, Фиджи, Финляндия, Франция, Французская Гвиана, Французская Полинезия, Французские Южные территории, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Гана, Гибралтар, Греция, Гренландия, Гренада, Гваделупа, Гватемала, Гернси, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Хайт. Остров iHeard и McDonald IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Arab JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты OfMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorwayOmanPakistanPalestinian край, ОккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияКатарВоссоединениеРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСент-БартелемиСвятая Елена, Вознесение и Тристан-да-КуньяСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСент-Мартен (французский часть) Сен-Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Маартны (Голландская часть) SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабского EmiratesUnited Королевство УругвайУзбекистан Вануату Венесуэла, Боливарианская Республика Вьетнам Виргинские острова, Британские Уоллис и Футуна Западная Сахара Йемен Замбия Зимбабве

    Tesla Model Y переходит с процессоров Intel на процессоры AMD Ryzen

    Согласно Brinkwire, Tesla Model Y переключает модели процессоров с чипа марки Intel на процессор AMD Ryzen для информационно-развлекательной системы автомобиля.На данный момент новые модели Y, оснащенные AMD, доступны только для покупателей в Китае.

    За последние несколько лет Tesla работала со всеми тремя основными производителями полупроводников, включая Nvidia, Intel и AMD. Первоначально Tesla использовала SoC Nvidia в своих старых автомобилях, но три года назад перешла на процессоры Intel Atom для информационно-развлекательных центров в Model 3 и более новых версиях Model X и Model S.

    Tesla уже переключила Model S и X на AMD. микросхемы, и теперь, похоже, завершает переход с моделью Y.К сожалению, мы не знаем, почему Tesla решила сменить команду на AMD, что на первый взгляд кажется странным шагом, учитывая зависимость AMD от TSMC в поставках полупроводников.

    Это особенно верно, учитывая ограничения TSMC на поставку своих текущих 7-нанометровых продуктов, на которые AMD сильно полагается почти во всех своих текущих продуктах. Проще говоря, спрос на 7-нм кремний TSMC со стороны клиентов настолько велик, что он способствует сохраняющейся нехватке.

    . @ Xiaoteshushu GigaWorkshop Разрушение Tesla MIC Model Y Performance.Первый взгляд на новый компонент MCU, GPU (AMD Ryzen) такой же, как и в Model S. # Tesla #TeslaChina #ModelYPerformance $ TSLA @teslacn @elonmusk @AMDRyzen pic.twitter.com/boiDbIiuw0 28 ноября 2021 г.

    Подробнее

    Это резко контрастирует с Intel, которая владеет собственными производственными мощностями, что позволяет компании обойти некоторые проблемы с цепочкой поставок.

    Несмотря на это, переход Tesla к AMD потенциально может быть основан на производительности. Мы уже видели Tesla Model S и Model X, оснащенные очень мощным APU AMD Ryzen с графикой RDNA2, во время мероприятия Computex 2021.

    Фактически, Илон Маск утверждал, что вы сможете играть в The Witcher 3 и Cyberpunk 2077 внутри информационно-развлекательных систем на базе AMD этих новых автомобилей — они настолько мощные.

    По крайней мере, на данный момент Tesla Model Y на базе AMD являются эксклюзивными для Китая, при этом неизвестно, попадут ли изменения в процессор в США или другие регионы. Мы знаем, что информационно-развлекательные системы на базе AMD включены только в производительные версии модели Y, а во всех других версиях по-прежнему используются чипы Intel.

    Так что, даже если эти модные модели Y на базе AMD дойдут до других регионов, не ожидайте, что каждый автомобиль будет поставляться с новым оборудованием, особенно с учетом текущего дефицита.

    Intel Core i7-12700K против AMD Ryzen 9 5900X и 5800X Face Off: Intel Rising

    Битва Intel Core i7-12700K против AMD Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X — еще один пример нового подхода Intel к ценообразованию с процессорами Alder Lake. Ценообразование Intel ставит 12700K против моделей Ryzen 5000 среднего уровня, но сегодня мы сравниваем Core i7-12700K за 408 долларов с явно более дорогим Ryzen 9 5900X за 549 ​​долларов, а также с Ryzen 7 5800X за ~ 390 долларов.Это связано с тем, что чипы Intel Alder Lake на удивление мощные, и уже имеют серьезные недостатки по сравнению с более дорогими чипами Ryzen в нашем списке лучших процессоров для игр и в иерархии тестов CPU.

    Как видно из нашего предыдущего противостояния Intel Core i9-12900K против Ryzen 9 5900X и 5950X и Intel Core i5-12600K против AMD Ryzen 5 5600X и 5800X, гибридный дизайн Intel x86 Alder Lake представляет собой самый революционный архитектурный сдвиг компании за десятилетие. В результате Intel опровергает топовые чипы AMD для массового рынка, особенно по соотношению цена-производительность.

    Однако у Alder Lake есть ахиллесова пята: Intel выпустила чипы без материнских плат серий B и H, которые, как правило, являются доступными фаворитами для основных геймеров. Это означает, что вам придется купить дорогую материнскую плату Z690, но, по крайней мере, вы получите передовые возможности подключения как часть вашей покупки — Intel использует передовые эксклюзивные опции, такие как память DDR5 и интерфейсы PCIe 5.0, которые превосходят почтенную платформу AMD AM4. . Вы также можете выбрать модели DDR4, что хорошо, учитывая, что DDR5 вряд ли доступен и продается по ценам скальперов.

    Несмотря на то, что новый гибридный дизайн Intel кардинально меняет правила игры, он также имеет несколько проблем с производительностью в Windows 10. Это означает, что соперничество AMD и Intel — это не что иное, как явная победа, которая, похоже, находится на диаграммах тестов. Ниже мы проверили Core i7-12700K против Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X в шестираундовом противостоянии, чтобы увидеть, какой чип занимает корону в наших тестах игр и приложений, а также по другим ключевым критериям, таким как энергопотребление и цена. Посмотрим, как складываются фишки.

    Особенности и характеристики: Intel Core i7-12700K против Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X

    Цена в США Ядра | Threads P-Core Base / Boost E-Core Base / Boost TDP / PBP / MTP DDR4-3200 L3 Cache
    Ryzen 9 5900X $ 549 12P | 24 потока 3,7 / 4,8 ГГц 105 Вт DDR4-3200 32 МБ (1×32)
    Core i7-12700K / KF 409 долл. США (K) — 384 долл. США (KF) 8P + 4E | 12 ядер / 20 потоков 3.6 / 5,0 ГГц 2,7 / 3,8 ГГц 125 Вт / 190 Вт DDR4-3200 / DDR5-4800 25 МБ
    Ryzen 7 5800X 449 долл. (Тип. 390 долл.) 8P | 16 потоков 3,8 / 4,7 ГГц 105 Вт DDR4-3200 32 МБ

    Alder Lake сочетает в себе большие и быстрые ядра производительности (P-ядра) для чувствительной к задержкам работы с небольшими и мощными ядрами Efficiency (E-core) для фоновых и многопоточных рабочих нагрузок.В результате гибридная архитектура Intel дает то, что мы обычно считаем «странным» расположением потоков. Это потому, что P-ядра являются гиперпоточными, в то время как E-ядра имеют только один поток.

    Core i7-12700K продается по той же цене в 409 долларов, что и Core i7-11700K предыдущего поколения, но имеет на 33% больше потоков. Core i7-12700K имеет восемь ядер P и четыре ядра E, всего 20 потоков. P-ядра работают с тактовой частотой 3,6 / 5,0 ГГц, а ядра E — 2,7 / 3.8 ГГц. Чип имеет 25 МБ кэш-памяти третьего уровня и 12 МБ кэш-памяти второго уровня.

    12700K поставляется со встроенным движком UHD Graphics 770 с 32 модулями EU, которые работают на базовой частоте 300 МГц и повышаются до 1500 МГц, что является преимуществом по сравнению с Ryzen 9 5900X и 5800X без графики. Это означает, что Intel по умолчанию выигрывает, если у вас нет дискретной видеокарты. Для более прямого сравнения вы можете взглянуть на собственный Intel Core i7-12700KF, идентичный чип, в котором отсутствует встроенный графический процессор, за 384 доллара. Это снижение цены на 25 долларов является заманчивым, если вы планируете использовать этот чип для игровой установки, не нуждающейся в интегрированной графике — вы в конечном итоге заплатите на 65 долларов меньше, чем Ryzen 7 5800X без графики.Ни один из этих чипов не поставляется с кулером в комплекте, а 12700K поставляется с номинальной мощностью 125 Вт PBP (базовая) и 190 Вт MTP (пиковая).

    12700K идет в ногу с 6-ядерным 12-поточным Ryzen 5 5600X, который долгое время был фаворитом энтузиастов из-за невероятного сочетания цены и производительности. Эти чипы имеют рейтинг TDP 65 Вт и 105 Вт соответственно, 32 МБ кэш-памяти третьего уровня и имеют только высокопроизводительные ядра. Обе микросхемы поддерживают память DDR4-3200 и интерфейс PCIe 4.0.

    Все микросхемы Alder Lake поддерживают память DDR4-3200 или до DDR5-4800 (применяются нечетные правила заполнения DDR5). Чипы Alder Lake также предоставляют до 16 линий PCIe 5.0 и дополнительные четыре линии PCIe 4.0 от чипа для хранения M.2. Intel также добавила к своему набору микросхем 12 линий PCIe 4.0 (в дополнение к 16 линиям PCIe 3.0) и теперь предлагает в общей сложности 28 линий. Intel также расширила соединение DMI между чипом и набором микросхем, которое теперь обеспечивает вдвое большую пропускную способность.Повышенная пропускная способность DMI также полезна для дополнительных возможностей подключения Z690, таких как новое второе соединение USB 3.2 Gen 2×2 20 Гбит / с (другие новые функции перечислены здесь).

    Эти новые технологии увеличивают стоимость материнских плат Z690, на которых установлены микросхемы, а память DDR5 практически недоступна. Однако доступны варианты Z690 с питанием от DDR4. Intel еще не выпустила экономичные чипсеты серий B и H, поэтому цены на платформу пока будут высокими. Примечательно, что существует значительный разброс цен между флагманскими и недорогими вариантами Z690, но, как и ожидалось, цены, как правило, высоки так близко к запуску.

    Победитель: Intel

    Цена чипа Intel является преимуществом. Платформа Z690 также имеет явное преимущество в области подключения: с DDR5 и PCIe 5.0 в меню платформа AMD AM4 выглядит немного невыносимой, но новые функции Intel делают более дорогие материнские платы. Отсутствие плат серий B и H при запуске тоже не помогает. Кроме того, цены на DDR5 в настоящее время жесткие, и мы можем ожидать, что это будет продолжаться в течение некоторого времени.К счастью, 12700K так же быстро справляется с DDR4 в большинстве задач.

    Учитывая новую гибридную архитектуру с двумя типами ядер, количество ядер Intel напрямую не сопоставимо с количеством ядер AMD из-за их различных возможностей. Наши результаты работы будут определять ценность дизайна в целом.

    Core i7-12700K по умолчанию поставляется со встроенной графикой, хотя вы можете пожертвовать ею ради более низкой цены. Между тем, вам придется обратить внимание на APU AMD Ryzen 7 5700G, если вам нужна интегрированная графика, но этот чип на самом деле напрямую не сопоставим с 12700K.Это означает, что Intel по умолчанию выигрывает, если вам нужен iGPU.

    Игровые тесты и производительность: Intel Core i7-12700K против Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X

    Эта статья представляет собой обзор более глубокого тестирования, проведенного в нашем обзоре Intel Core i7-12700K. В этой статье мы сосредотачиваемся на наших результатах тестирования Windows 11, но имейте в виду, что в некоторых случаях вы можете столкнуться с нечеткой производительностью с Windows 10. У нас есть полная информация в нашем обзоре.

    Ниже вы можете увидеть среднее геометрическое значение наших игровых тестов с Core i7-12700K против Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X в 1080p и 1440p, причем каждое разрешение разделено на отдельную диаграмму.Как обычно, мы тестируем Nvidia GeForce RTX 3090, чтобы максимально уменьшить узкие места, связанные с графическим процессором, и различия между испытуемыми будут уменьшаться с меньшими картами или более высокими разрешениями.

    Изображение 1 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 20

    (Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 13 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 14 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 15 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 16 из 20

    (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 17 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 18 из 20 90 002

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 19 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 20 из 20

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

    В сочетании с доступной памятью DDR4 с разрешением 1080p, Core i7 за 409 долларов -12700K на 12% быстрее, чем Ryzen 7 5800X за $ 390 в нашем совокупном измерении игровой производительности.12700K также на 7,5% быстрее, чем Ryzen 9 5900X за 549 ​​долларов, который является самым быстрым игровым чипом AMD.

    Сопряжение Core i7-12700K с DDR5 приводит к снижению производительности, незначительно сокращая отрыв до 10,4% по сравнению с 5800X и 5,5% по сравнению с 5900X с разрешением 1080p, но мы должны держать ситуацию в перспективе — разница составляет всего 3 кадра в секунду между настройки DDR4 и DDR5. Понятно, что вам не нужен дорогой комплект DDR5 или материнская плата для извлечения максимальной производительности 12700K, особенно с учетом разметки для материнской платы с поддержкой DDR5 и цен на скальпер на комплекты DDR5.

    Core i7-12700K впечатляет по сравнению с чипами AMD, но он действительно выделяется, когда мы сравниваем его с флагманом Intel Core i9-12900K за 589 долларов: разница между двумя чипами заключается в шуме ожидаемой разницы между запусками. . Это означает, что 12700K обеспечивает игровой процесс класса 12900K, но за меньшую сумму на 180 долларов. Примечательно, что у 12900K будет немного больше веса для фоновых задач, таких как потоковая передача, из-за дополнительных четырех E-ядер и, возможно, немного больше газа в баке для будущих обновлений графического процессора из-за его более высокой тактовой частоты разгона на 200 МГц.

    Естественно, при переходе на 1440p узким местом становится графический процессор, поэтому разница между чипами резко сокращается. Геймеры с панелями с низким разрешением и высокой частотой обновления выиграют больше от более высокой частоты кадров Alder Lake. Листая диаграммы 99-го процентиля, можно увидеть большие различия между чипами, но Windows 11 все еще немного сыровата и, похоже, страдает от большей вариабельности частоты кадров, чем Windows 10.

    Игровое соревнование AMD и Intel теперь приближается, и некоторые игры предпочитают его. архитектура над другим.Таким образом, лучше всего принимать обоснованное решение, основываясь на типах игр, в которые вы часто играете. Обязательно ознакомьтесь с отдельными тестами в альбоме выше. В любом случае Intel остается лидером.

    Победитель: Intel

    Core i7-12700K значительно превзошел Ryzen 7 5800X в нашем тестировании Windows 11, и хотя отрыв от Ryzen 9 5900X сузился, он по-прежнему на ~ 7%, но на 150 долларов меньше. В целом, вы получаете игровой опыт 12900K, но за значительно меньшие деньги, что трудно превзойти.Вы можете перейти к нашей иерархии CPU Benchmark, чтобы увидеть сравнения в Windows 10, но дельты аналогичны, что дает 12700K победу в этой категории.

    Примечание: Denuvo DRM ошибочно определила E-ядра Intel как отдельную систему, и, таким образом, около 20 игр с поддержкой Denuvo в настоящее время не работают с чипами Alder Lake. Здесь вы можете прочитать о простом исправлении и найти затронутые игры. Denuvo говорит, что все затронутые игры скоро будут исправлены.

    Производительность приложений: Intel Core i7-12700K против Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X

    В этой статье мы сосредотачиваемся на результатах тестирования приложений Windows 11, но имейте в виду, что мы столкнулись с неадекватной производительностью в Windows 10 с некоторыми программами. это отлично работало в Windows 11.Эти проблемы возникают из-за отсутствия оптимизации программного обеспечения для гибридных архитектур.

    В Windows 10 есть способы исправить эти проблемы, но для этого может потребоваться некоторая ручная настройка, пока не появятся новые исправления от поставщиков программного обеспечения. Помимо странной производительности в тестах Handbrake x264, y-cruncher, Corona и POV-Ray, наши сравнительные результаты производительности Windows 10 в значительной степени отражают то, что мы видим в Windows 11. Прочтите наш обзор для получения более подробной информации.

    Изображение 1 из 10

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

    (Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

    Мы можем разделить производительность приложений на две большие категории: однопоточные и многопоточные .На первом слайде выше показано среднее геометрическое значение производительности в нескольких из наших наиболее важных тестов в каждой категории, но обязательно посмотрите расширенные результаты ниже.

    Core i7-12700K на ~ 17% быстрее, чем Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 5900X в однопоточных задачах, перечисленных в заголовке диаграммы. Естественно, эти впечатляющие дельты производительности не распространяются на все типы рабочих нагрузок, но 12700K превосходит линейку Ryzen во всех тестах. В однопоточном режиме 12700K на 19% быстрее, чем 11700K предыдущего поколения и на 14% быстрее, чем флагманский 11900K предыдущего поколения.12900K — единственный чип на рынке, который может превзойти 12700K в работе с легкими потоками, хотя и со сравнительно небольшим запасом в 3%.

    Эти высокие уровни производительности в легких многопоточных приложениях означают более быструю и быструю работу с самыми легкими повседневными задачами. Быстрая производительность 12700K будет наиболее заметна в веб-браузерах и задачах запуска приложений.

    Изображение 1 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 21

    (Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 13 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 14 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 15 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 16 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 17 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 18 из 21 90 002

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 19 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 20 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 21 из 21

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

    дюйма По нашим совокупным измерениям, 12-ядерный 24-поточный Core i7-12700K равен 2.На 5% быстрее, чем 12-ядерный 24-поточный Ryzen 9 5900X в многопоточной работе. Он также на 40% быстрее, чем Ryzen 7 5800X. Подъем поколений тоже впечатляет. По сравнению с флагманом предыдущего поколения 11900K, 12700K на 35% быстрее в многопоточных задачах и на 34% быстрее, чем 11700K.

    Текущее поколение 12900K на ~ 17% быстрее в многопоточной работе, чем 12700K, что оправдывает премию для пользователей, ориентированных на продуктивную работу. Тем не менее, довольно впечатляюще видеть, что 12700K остается таким же конкурентоспособным по сравнению с 12900K, особенно потому, что разница между ними в основном сводится к более высоким тактовым частотам разгона и на четыре меньших количества E-ядер для 12700K.Несмотря на это несоответствие, 12700K показывает хорошие результаты в приложениях с разветвленным кодом, таких как компиляция LLVM и массивно-параллельный код моделирования молекулярной динамики в NAMD. Эти сильно распараллеленные высокопроизводительные приложения очень хорошо реагируют на E-core, что дает 12900K преимущество.

    Учитывая более умеренную цену, 12700K также выделяется более стандартными функциями, такими как задачи многопоточного кодирования, такие как Handbrake x264 и x265, SVT-HEVC и SVT-AV1.

    Победитель: Intel

    Core i7-12700K за 409 долларов превосходит конкурентов Ryzen во всех однопоточных тестах, поэтому он обеспечивает чрезвычайно высокую производительность во многих более легких приложениях, таких как веб-браузеры и офисные приложения.В своей ценовой категории 12700K неприкосновенен для работы с легкими потоками — Core i9-12900K за 589 долларов является единственным чипом на рынке, который может превзойти 12700K в этом типе работы.

    12700K превзошел Ryzen 7 5800X во всех многопоточных нагрузках — на самом деле это не было большим соревнованием. Ryzen 9 5900X здесь намного более конкурентоспособен: 12700K только на 2,5% быстрее по нашим совокупным измерениям. Тем не менее, 5900X добивается немалых успехов в определенных приложениях, таких как Blender.

    Core i7-12700K выигрывает в этом раунде благодаря убедительному сочетанию однопоточной и многопоточной производительности и более умеренной цене.

    Примечательно, что, как и другие чипы Alder Lake, Core i7-12700K может пострадать в некоторых многопоточных рабочих нагрузках в Windows 10 из-за трудностей с кодом с определенными настройками приоритетов. Вы можете исправить эти проблемы с помощью утилит командной строки или стороннего программного обеспечения, такого как Process Lasso, и получить полную ожидаемую производительность. Мы ожидаем, что отрасль со временем исправит многие из этих проблем. Тем не менее, важно знать, что Windows 10 может потребовать дополнительной ручной настройки для достижения максимальной производительности.

    Разгон: Intel Core i7-12700K против Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X

    Разгон стал намного сложнее с добавлением множества новых регуляторов, которые можно поворачивать, и большая часть этого связана с уменьшением запаса по частоте. Из-за жесткой конкуренции и Intel, и AMD за последние несколько лет увеличили запас по частоте прямо до стандартных настроек. К счастью для сборщиков систем среднего уровня, вы, как правило, найдете наибольший запас в частях от нижнего до среднего уровня.Энтузиасты также обратились к тому, чтобы выжать дополнительную производительность из памяти и тканей, поскольку компании выставляют больше ручек настройки.

    И Intel, и AMD предоставляют множество настраиваемых параметров, а также сложные программные утилиты для разгона, такие как XTU и Ryzen Master. Обе компании также поддерживают частоту ядра и управление гиперпоточностью (включение / отключение), чтобы помочь увеличить запас по разгону.

    Технология Intel Dynamic Memory Boost добавляет новую морщинку. Эта новая технология работает как с DDR4, так и с DDR5 и позволяет системе динамически переключаться между стандартными частотами и таймингами памяти и профилем XMP, что означает, что она будет автоматически разгонять память по мере необходимости на основе текущего шаблона использования.И да, это происходит во время работы операционной системы и не требует перезагрузки — это динамическая настройка в реальном времени. Intel также продолжает поддерживать свой существующий механизм регулировки таймингов оперативной памяти изнутри операционной системы, предоставляя пользователям множество вариантов разгона памяти «на лету».

    Intel уже давно заблокировала разгон своих дорогих моделей серии K, в то время как AMD свободно разрешает разгон для всех SKU практически на любой платформе. Однако мы видим здесь признаки некоторого улучшения со стороны Intel, поскольку теперь она разрешила разгон памяти на своих чипсетах серии B и H с наборами микросхем серии 500, и похоже, что та же политика будет сохраняться и в серии 600.

    Чипы AMD Ryzen 5000 поставляются с инновационной технологией повышения, которая в значительной степени потребляет большую часть доступного запаса частоты, поэтому, как мы видим на флагмане Intel, очень мало места для новейших тактовых частот. Фактически, разгон всех ядер с помощью чипов AMD оставляет желать лучшего; вам часто лучше использовать функцию автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2 (PBO2), которая повышает многопоточную производительность. AMD также имеет множество функций оптимизации кривой, которые используют пониженное напряжение для увеличения активности разгона.

    Intel обычно имеет более высокие достижимые пиковые частоты, в то время как более адаптивный автоматический разгон AMD имеет меньший запас. Тем не менее, всегда важно помнить, что качество микросхем может различаться у обоих поставщиков, поэтому в игру всегда вступает кремниевая лотерея.

    Победитель: Tie

    Обе платформы имеют множество вариантов разгона для энтузиастов, их соответствующие преимущества разгона, а также набор утилит для автоматического разгона и программного обеспечения.Тем не менее, есть еще место для значительного повышения производительности за счет разгона ядра, фабрики и памяти, поэтому этот конкурс часто сводится к личным предпочтениям.

    Энергопотребление, эффективность и охлаждение: Intel Core i7-12700K против Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X

    Изображение 1 из 15

    (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 15

    (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 3 из 15

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 15

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 15

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 15

    (Изображение предоставлено: Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 7 из 15

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 15

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 15

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 15

    (Изображение предоставлено : Tom’s Hardware) Изображение 11 из 15

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 15

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 13 из 15

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 14 из 15

    ( Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 15 из 15

    (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

    Ольха Intel Lake знаменует собой запоздалое и радикальное улучшение показателей энергопотребления и эффективности компании.Эти улучшения связаны не только с новой архитектурой, которая перенаправляет многопоточную работу на меньшие и более эффективные ядра, но и с новым процессом Intel 7, который снижает энергопотребление и повышает эффективность.

    Процессоры Ryzen по-прежнему остаются самыми энергоэффективными чипами, которые мы когда-либо тестировали, а Alder Lake по-прежнему потребляет больше энергии. Тем не менее, улучшение Intel здесь заслуживает внимания: мы измерили пиковую мощность в 195 Вт с 12700K, в то время как 11700K предыдущего поколения достигли пика в 239 Вт.

    Пиковая потребляемая мощность — не самый важный показатель.Core i7-12700K также быстрее своего предшественника. Как вы можете видеть в наших измерениях количества рендеров в день, Core i7-12700K почти в два раза эффективнее, чем 11700K предыдущего поколения. В целом Intel снизила энергопотребление до приемлемого уровня. Core i5-12700K отлично работал с 280-миллиметровым жидкостным кулером, но вы могли обойтись и с 240-миллиметровым или аналогичным воздушным кулером.

    Последние четыре слайда в вышеприведенном альбоме дают нам другой взгляд на энергоэффективность. Здесь мы вычисляем кумулятивных единиц энергии, необходимых для выполнения данной задачи.Мы наносим это значение «энергии задачи» в килоджоулей в левой части диаграммы. Эти рабочие нагрузки состоят из фиксированного объема работы, поэтому мы можем построить график зависимости энергии задачи от времени, необходимого для ее завершения (нижняя ось), чтобы лучше оценить эффективность.

    Имейте в виду, что меньшее время выполнения и меньшая энергия задачи — идеальный вариант. Это означает, что лучше всего подходят процессоры, расположенные ближе всего к левому нижнему углу. Легко увидеть, что Intel добилась здесь огромных улучшений в отношении поколений; Core i7-12700K намного эффективнее 11700K.

    Однако AMD по-прежнему сохраняет преимущество по всем ключевым критериям мощности, а модели Ryzen 5000 сохраняют корону самых эффективных настольных процессоров, которые мы когда-либо тестировали.

    Победитель: AMD

    Intel добилась большого прогресса, но AMD по-прежнему удерживает корону самых энергоэффективных чипов. Чипы Ryzen 5000 потребляют меньше пиковой мощности, а также выполняют больше работы на единицу потребляемой мощности. Это приводит к чистому изменению энергопотребления, эффективности и тепловой мощности, поэтому вы получите более прохладную и тихую систему.

    Цены: Intel Core i7-12700K против Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X

    Core i7-12700K имеет рекомендованную цену 409 долларов, но вы также можете купить Core i7-12700KF без графики за 384 доллара за 25 долларов меньше. Помимо продаж в Черную пятницу, вы обычно найдете Ryzen 7 5800X примерно за 390 долларов и 5900X за 549 ​​долларов.

    Однако, хотя ЦП является одним из наиболее важных компонентов в сборке, это всего лишь один фактор в уравнении — вам также нужны материнская плата и память. Естественно, память DDR5 — это слон в комнате, но это довольно просто: вы должны ожидать, что вы заплатите огромную премию для первых пользователей за память DDR5 и больше за материнские платы DDR5 более высокого класса.Если вы планируете пойти по пути DDR5, будьте готовы широко раскрыть свой кошелек — памяти DDR5 в основном нет в наличии или она на 50% дороже, чем DDR4. Если вы ищете экономию средств, DDR5 пока не подходит. К счастью, DDR4 предлагает почти такую ​​же производительность в большинстве приложений и более высокую производительность в играх в Windows 10 (по крайней мере, в нашей тестовой среде).

    На данный момент у вас нет другого выбора, кроме как использовать материнскую плату Z6900 для систем Core i7-12700K, поскольку Intel еще не выпустила наборы микросхем серии B или H.Кроме того, все высококачественные материнские платы Z690 поддерживают DDR5, но большинство (если не все) DDR4-совместимых плат Z690 находятся в нижнем и среднем диапазоне стека Z690.

    С точки зрения ценообразования, создание системы Ryzen 7 5800X — это примерно мелочь по сравнению с системой 12700K, оснащенной DDR4, но взамен вы получаете значительно большую производительность. Между тем, Ryzen 9 5900X стоит значительно дороже для чипа (по крайней мере, по предлагаемой цене), чем Core i7-12700K, что дает чипу Intel некоторую свободу действий, чтобы поглотить более высокие цены на материнскую плату и при этом сохранить преимущество производительности на доллар.

    Тем не менее, мы можем сделать несколько сравнений с платами X570 и Z690. Пока еще рано говорить о ценах на материнские платы; мы наблюдаем нормальную временную доступность после большого запуска. Вот несколько сравнений похожих друг на друга, но они могут отличаться (цены действительны только на момент публикации):

    5

    Цена
    MSI PRO Z690-A DDR4 $ 219
    MSI X570-A PRO $ 159
    ASRock Z690 Phantom Gaming 4 $ 179
    ASRock X5 ИГРОВАЯ 4 $ 154
    ASUS Prime Z690-P D4 $ 220
    ASUS PRIME X570-P $ 157

    Как видите, мы смотрим на разницу цен в диапазоне от 25 до 63 долларов между материнскими платами X570 и Z690 DDR4, причем последняя стоит дороже.Так что, конечно, вам придется добавить эти расходы, если вы планируете построить систему на озере Ольха.

    Однако здесь задействовано множество факторов. Например, платформа Z690 предлагает более надежные варианты подключения, такие как PCIe 5.0, но за эти возможности придется доплачивать.

    Победитель: Intel

    Системы Alder Lake, оснащенные памятью DDR5, будут иметь большую премию, которая не стоит небольшого прироста производительности по сравнению с DDR4 в большинстве приложений, особенно с чипами Alder Lake с меньшим количеством ядер.Учитывая раннюю доступность DDR5, трудно дать точные оценки. Тем не менее, высокая цена на DDR5 не стоит того для большинства пользователей, что устраняет одну из ключевых причин, почему стоит выбрать систему Alder Lake.

    Стоимость платформы для системы Ryzen 7 5800X будет достаточно близка к цене с 12700K, чтобы сосредоточить внимание на увеличении производительности 12700K в играх на 12%, приросте на 17% в приложениях с небольшим количеством потоков и преимуществе в 40% при работе с потоками. Другими словами, 12700K имеет явное преимущество в соотношении производительности на доллар по сравнению с 5800X.

    Ryzen 9 5900X также имеет гораздо более высокую предлагаемую цену чипа, что означает, что 12700K предлагает более низкую стоимость платформы, при этом опережая 5900X на 7,5% в играх, 17% в работе с легкими потоками и ~ 2% в работе с потоками. последнее ближе к ничьей, когда мы уменьшаем масштаб до общей более широкой картины.

    Итог: Intel Core i7-12700K против Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X

    Intel Core i5-12600K против Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X
    Intel Core i7-12700K AMD Ryzen 9 5900X и 5800X
    Функции и характеристики X
    Игры X
    Производительность приложений X
    Разгон X X
    Энергопотребление, эффективность и охлаждение X
    Цена X
    Всего 5 2

    Core i7-12700K предлагает львиную долю производительности Core i9-12900K, но по гораздо более приемлемой цене.Это имеет большое значение для повышения ценностного предложения, давая чипу лидерство пять к двум в битве Core i7-12700K против Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 5900X.

    При тестировании производительности Core i7-12700K за 409 долларов США убедительно превзошел Ryzen 7 5800X за ~ 390 долларов практически в каждой категории: на 12% быстрее в играх, на 17% выше производительность в однопоточном режиме и на 40% выше производительность в многопоточном режиме. многопоточные приложения. Учитывая лидерство Core i7-12700K в производительности, он более чем компенсирует примерно эквивалентную цену платформы 5800X.

    Кроме того, хотя Ryzen 9 5900X на ~ 549 долларов стоит на 140 долларов больше, 12700K был на 7,5% быстрее в играх, на 17% быстрее в однопоточной работе и примерно на 2% быстрее в наших общих измерениях многопоточных приложений производительности. Однако Ryzen 9 5900X лидирует в некоторых многопоточных приложениях, поэтому вам придется тщательно взвесить свои приоритеты и решить, стоит ли разметка дополнительной производительности в некоторых областях или жертв в других. В целом, 12700K удерживает здесь ценную корону.

    12700K — это самый быстрый игровой чип в своем ценовом диапазоне с памятью DDR4 и DDR5, а также с Windows 10 и 11. Учитывая его агрессивную цену и производительность, подобную 12900K, он безраздельно доминирует в качестве высокопроизводительного чипа для игр — 12900K не является не стоит премий за игровые установки. Тем не менее, AMD ответит на это своими процессорами 3D V-Cache, которые будут иметь до 192 МБ кэш-памяти третьего уровня на чип, что, по словам компании, обеспечивает на 15% больше игровой производительности. Эти чипы появятся в следующем году, но мы не уверены, применится ли повышение производительности к играм.

    К преимуществам Core i7-12700K относятся также дополнительные компоненты для платформы, но интерфейсы DDR5 и PCIe 5.0 увеличивают стоимость платформы. Решение Intel не выпускать материнские платы серий B и H вредит здесь, поскольку дорогие платы Z690 — ваш единственный вариант, по крайней мере, на данный момент. Поддержка DDR4 может помочь снизить надбавку, связанную с DDR5, но это идет с компромиссом: мы еще не видели ни одной флагманской материнской платы DDR4; самые дорогие модели, похоже, ограничиваются DDR5. Если вы собираетесь использовать сборку DDR5, приготовьтесь к привлекательной цене, по крайней мере, до тех пор, пока предложение не улучшится.К счастью, вам не понадобится дорогая память DDR5, чтобы разблокировать лучшую игровую производительность — если у вас нет особой потребности в DDR5, вероятно, лучше ее пропустить.

    AMD по-прежнему является лидером в области мощности и эффективности, но процесс «Intel 7» снижает пиковое энергопотребление и значительно повышает энергоэффективность. В целом, если принять во внимание производительность, Intel снизила энергопотребление с мемориального до приемлемого уровня.

    Имейте в виду, что обновления программного обеспечения должны помочь решить многие из ранних проблем в Windows 10, но вам может потребоваться ручная настройка некоторых конкретных программ.

    Несмотря на эти ранние проблемы, Alder Lake знаменует собой огромный скачок вперед, предлагая привлекательное сочетание цены, однопоточной и многопоточной производительности, обеспечивая при этом примерно такую ​​же игровую производительность, что и самый быстрый игровой чип в мире, Core i9-12900K. , но на 180 долларов меньше.

    В сочетании с передовыми возможностями подключения, улучшенным энергопотреблением и эффективностью Core i7-12700K убедительно побеждает в соревновании с Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 5900X.

    900 68 MSI MEG X570 Godlike

    Core i9-12900K против Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X Конфигурации тестовой системы
    Intel Socket 1700 DDR5 (Z690) Core i9-12900K, Core i7-12700K, Core i5-12600K
    MSI Z690 Carbon WiFi
    2 x16GB G.Skill Ripjaws S5, DDR5-5200 @ DDR5-4400 36-36-36-72
    Intel Socket 1700 DDR4 (Z690) Core i9-12900K, Core i5-12600K
    MSI Z690A WiFi DDR4
    2x 8 ГБ Trident Z Royal DDR4-3600 — Наличие: DDR4-3200 14-14-14-36
    Intel Socket 1200 (Z590) Core i9-11900K, Core i7-11700K, Core i5- 10600K
    MSI Z590 Godlike
    2x 8GB Trident Z Royal DDR4-3600 — Stock DDR4-3200 / 2933 Gear 1
    AMD Socket AM4 (X570) AMD Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X
    2x 8GB Trident Z Royal DDR4-3600 — Наличие: DDR4-3200 14-14-14-36
    Все системы Gigabyte GeForce RTX 3090 Eagle — Игры и ProViz приложения
    Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE — Тесты приложений
    2 ТБ Intel DC4510 SSD
    Silverstone ST1100-TI
    Открытый рабочий стол

    Windows 10 Pro версии 2004 (сборка 19041.450)
    Версия Windows 11 Pro
    Охлаждение Corsair h215i

    Сэкономьте до 300 долларов на пакетах AMD Ryzen Threadripper Pro

    Cyber ​​Monday не только для среднего потребителя и энтузиастов ПК. Если приглядеться, в продаже можно найти немало оборудования для рабочих станций. Если вы ищете процессор с тяжелым ядром для работы, Newegg использует несколько привлекательных пакетов AMD Ryzen Threadripper Pro 3000WX, включая одни из лучших процессоров для рабочих станций.

    Материнская плата для рабочих станций Supermicro M12SWA-TF включена во все три комплекта, указанные ниже, поэтому вам не придется беспокоиться о дополнительных расходах на материнскую плату. Что касается набора функций платы, M12SWA-TF предлагает до 2 ТБ поддержки RDIMM, шесть высокоскоростных слотов расширения PCIe 4.0 x16, четыре слота PCIe 4.0 x4 M.2, два разъема U.2, а также 10G и 10GbE Ethernet. возможность подключения.

    Процессоры Ryzen Threadripper Pro серии 3000WX основаны на микроархитектуре AMD Zen 2 и имеют максимум 64 ядра и 128 потоков.Это идеальные чипы для рабочих станций без необходимости переходить на серию AMD EPYC. Эти монстры на базе Zen 2 обеспечивают поддержку восьми каналов памяти (до 2 ТБ ОЗУ) и предлагают 128 линий PCIe 4.0 для бескомпромиссного подключения.

    Флагманский комплект Ryzen Threadripper Pro 3995WX экономит до 389,99 долларов, в то время как Ryzen Threadripper Pro 3975WX и Ryzen Threadripper Pro 3955WX экономят 70 и 260 долларов соответственно.

    Если вы предпочитаете покупать процессор по отдельности или выбрать другую материнскую плату WRX80 по вашему выбору, Ryzen Threadripper Pro 3975WX стоит 2689 долларов.99 с 2749,99 долларов, а Ryzen Threadripper Pro 3955WX упал до 1092,99 долларов с 1149,99 долларов.

    Вы можете найти еще больше сбережений на нашей странице с лучшими предложениями компьютерных игр в Киберпонедельник. Мы также отслеживаем лучшие предложения мониторов Cyber ​​Monday, лучшие предложения процессоров Cyber ​​Monday, лучшие предложения Cyber ​​Monday SSD, лучшие предложения игровых ноутбуков Cyber ​​Monday, лучшие предложения клавиатуры Cyber ​​Monday, лучшие предложения игровых мышей Cyber ​​Monday и лучшее оборудование для ПК Cyber ​​Monday. сделок в целом.

    Производители и любители найдут распродажи, ознакомившись с лучшими предложениями 3D-принтеров Cyber ​​Monday, лучшими предложениями Cyber ​​Monday Raspberry Pi и лучшими предложениями роботов Cyber ​​Monday.Если вы покупаете видеокарту, у нас даже есть совет, как найти лучшие предложения RTX 3080, лучшие предложения RTX 3070 и лучшие предложения RTX 3060, которые вы можете найти на этом сложном рынке.

    Ноутбук

    ASUS ROG Zephyrus Duo 16 GX650 может поставляться с процессорами AMD Ryzen 9 6900HX и NVIDIA RTX 3080Ti; Новые утечки предполагают

    Похоже, что Asus работает над новым флагманским ноутбуком, в недавней утечке MyLaptopGuide получил информацию о флагманском ноутбуке ASUS ROG Zephyrus Duo 16 GX650, который оснащен процессором AMD Ryzen 9 6900HX и графическим процессором NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti.

    Тайваньский производитель ПК намеревается предложить процессоры серии Ryzen 6000 в своих следующих высокопроизводительных игровых ноутбуках. Это включает в себя ранее просочившийся ROG Strix Scar 15, который также поставляется с процессором серии Ryzen 6000. Последняя утечка раскрыла важные подробности об игровом ноутбуке ROG Zephyrus Duo 16 GX650. Согласно MyLaptopGuide, ноутбук будет выпущен с процессором AMD Ryzen 9 6900HZ и графическим процессором NVIDIA RTX 3080 Ti, чтобы обеспечить первоклассный игровой процесс.

    Ожидаемые характеристики ноутбука Asus Rog Zephyrus Duo 16 GX650

    Процессор AMD Ryzen 9 6900HX из семейства Rembrandt-H используется в высокопроизводительных ноутбуках ASUS ROG Zephyrus Duo 16 GX650.Этот процессор имеет 8 ядер Zen 3+ и 16 потоков и построен по новой 6-нм производственной технологии. Тактовые частоты не разглашаются, хотя ожидается, что они будут выше, чем те, которые доступны в настоящее время на процессоре Ryzen 9 5900HX. ЦП также будут содержать встроенные графические чипы RDNA 2 (Navi 2x), хотя у нас пока нет подробностей.

    NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti будет основана на новом SKU графического процессора Ampere GA103 и будет иметь TDP от 150 до 200 Вт. Заявлено, что карта доступна как в обычной, так и в Max-Q конфигурациях с 58 вычислительными блоками, всего 7424 ядрами CUDA и тактовой частотой 1395 МГц.Графический процессор также имеет 16 ГБ памяти GDDR6, которая, как ожидается, будет работать со скоростью 12 Гбит / с на 256-битном интерфейсе. Еще одна особенность ноутбука — 32 ГБ памяти. Настольный компьютер RTX 3080 по-прежнему будет иметь на 17 процентов больше ядер, а в самом графическом процессоре, похоже, есть некоторые серьезные оптимизации для более быстрого управления частотой и эффективностью.

    Дополнительные характеристики включают совместимость памяти DDR5-4800 до 48 ГБ и твердотельный накопитель PCIe Gen 4 NVMe до 8 ТБ. Это будет первый ноутбук на базе AMD с поддержкой DDR5 и PCIe Gen 4, конкурирующий с процессорами Intel серии Alder Lake-P.Ноутбук будет иметь 16-дюймовый экран FHD с частотой обновления 300 Гц. Официальный анонс ожидается на выставке CES 2022.

    Чтобы узнать больше о технических новостях, подпишитесь на наш канал Youtube, если вы еще этого не сделали.

    Получите лучший игровой процессор AMD всего за 479 долларов в эту Черную пятницу • Eurogamer.net

    12-ядерный 24-поточный Ryzen 5900X дешевле, чем когда-либо.

    Для сбалансированной игровой системы хороший процессор так же важен, как и хороший графический процессор.AMD Ryzen 9 5900X — отличный вариант для тех из вас, кто смог заполучить мощную видеокарту и ищет не менее хороший процессор для своей новой игровой установки.

    Хотя стартовая цена 5900X составляла 549 ​​долларов, с тех пор она немного снизилась благодаря здоровой конкуренции со стороны Intel. Те из вас, кто в США хочет приобрести 5900X, теперь могут купить его за 479 долларов в Best Buy.

    5900X — это 12-ядерный / 24-поточный процессор, основанный на новейшей архитектуре AMD Zen 3.AMD назвала его лучшим игровым процессором в мире, что в то время было правдой. Несмотря на то, что AMD делает гораздо более мощный 5950X для рабочих станций, 5900X быстрее во многих играх, так как два процессора работают с очень похожими частотами, и большинство игр не используют преимущества большего количества ядер 5950X.

    Что делает 5900X особенно привлекательным, так это его широкая поддержка материнской платы. Независимо от того, есть ли у вас новые материнские платы X570 или B550 или более старые модели X470 или B450, вы сможете просто подключить 5900X и начать использовать его без дополнительных затрат на новую материнскую плату, новую оперативную память или новый кулер.На старых материнских платах вам может потребоваться обновить BIOS, но это простой шаг, который можно выполнить без процессора на многих платах от Asus и MSI. 5900X также работает очень эффективно, потребляя минимальную мощность, поэтому он производит относительно мало тепла и не требует мощного источника питания. Это делает его отличным выбором, если вы в настоящее время используете более старый процессор Ryzen, особенно процессор серии Ryzen 1000 или Ryzen 2000, так как вы получите мощный прирост производительности с 5900X.

    Однако 5900X — не единственный хороший вариант для геймеров, стремящихся максимизировать производительность своего графического процессора. Недавно выпущенный Intel Core i7-12700K также является отличным новым процессором. Этот 12-ядерный / 20-поточный зверь отличается инновационной архитектурой ядра с отдельной производительностью и эффективными ядрами. 12700K может сравниться и даже превзойти 5900X в некоторых играх и рабочих нагрузках. И, что лучше всего, при цене 420 долларов это даже дешевле, чем 5900X.

    Загвоздка в том, что 12700K (или 12700KF по аналогичной цене) в настоящее время работает только с новыми материнскими платами Z690, что может быть дорогостоящим вложением, особенно если у вас уже есть материнская плата, которая может работать только с 5900X.12700K также имеет более высокие требования к мощности, в результате чего выделяется больше тепла и, следовательно, требуется более надежное и дорогое решение для охлаждения. Для сравнения: вы можете охладить 5900X даже с помощью обычного башенного кулера.

    Так что более низкая цена в конечном итоге не играет большой роли. Тем не менее, в зависимости от ваших требований, вы можете выбрать любой из этих процессоров и в любом случае принять отличное решение. Оба они отлично подходят для производительности и игровых рабочих нагрузок, но, хотя 5900X имеет смысл для тех, кто обновляет свой компьютер с существующей сборки Ryzen, 12700K может быть более разумным выбором для тех, кто строит заново.

    Вы можете ознакомиться с нашим обзором Ryzen 9 5900X. Кроме того, если вы находитесь в Великобритании, вам следует ознакомиться со сделками на 12600K и 12700K здесь. И не забудьте подписаться на нас на @dealsfoundry, чтобы получать мгновенные уведомления о новых выгодных предложениях.

    Оставьте комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *