Процессор куалком или медиатек: Страница не найдена — DronGeek

Содержание

MediaTek vs Snapdragon: всё, что вам нужно знать

Среди всех производителей Android-смартфонов только Huawei и Samsung используют процессоры собственной разработки. Остальные компании создают свои гаджеты на базе чипсетов от Qualcomm и MediaTek. Обе эти компании уже в течение нескольких лет доминируют на рынке сторонних разработчиков чипсетов для мобильных устройств после ухода с рынка таких игроков, как Texas Instruments, Intel и NovaThor.

Предлагаем вам сравнительный анализ MediaTek и Qualcomm как двух лидеров в своей области.

Технологии производства CPU

Что касается технологий, используемых в построении CPU, то Qualcomm ранее создавала собственные ядра Kryo. С 2017 года компания перешла к более стандартным ядрам Kryo Gold и Kryo Silver, построенным на базе ядер Arm, более производительным и более энергоэффективным.

В MediaTek также используют ядра Arm, но не модифицируют их подобно тому, как это делает Qualcomm.

Qualcomm задействует самые последние и самые мощные ядра, такие как в новом процессоре Snapdragon 675. MediaTek пока не использует последние разработки Arm (Cortex-A76, A75 и A55). Из этого сравнения можно сделать только один вывод – и Qualcomm, и MediaTek задействуют в своих процессорах одни и те же ядра, но первая компания быстрее адаптирует самые новые из них под свои нужды.

GPU: секретное оружие Qualcomm

Графические сопроцессоры – это серьёзное преимущество Qualcomm. Оно существует благодаря технологии обработки графики Adreno, появившейся у Qualcomm за счёт приобретения подразделения компании AMD, занимавшегося графическими процессорами для портативных устройств (Adreno — это анаграмма от Radeon, графического бренда AMD).

Графические сопроцессоры Adreno на данный момент побеждают сопроцессоры Mali — это видно по бенчмаркам, к примеру, смартфонов Galaxy S9 с чипсетами на базе Qualcomm в сравнении с этими же моделями телефонов на базе чипсетов Exynos. Чтобы выйти из положения и обеспечить своим телефонам преимущество, Samsung и Huawei просто используют больше графических сопроцессоров Mali. Это позволяет им догонять Qualcomm с сопроцессорами Adreno, сокращая разрыв — но только за счёт количества.

Новый графический процессор Mali-G76 станет существенным прорывом, но разработчики из Qualcomm готовят ему достойный ответ и в декабре планируют анонсировать свежий флагманский процессор для обработки графики.

Машинное обучение

В последние годы Qualcomm применяет для задач машинного обучения свой процессор Hexagon digital signal processor (DSP). Он выполняет задачи, связанные с обработкой звука, фотографий, а также с некоторыми типами подключений. Отдельного процессора для задач искусственного интеллекта эта компания, в отличие от Apple и Huawei, не разрабатывала.

Новейший Hexagon 685 DSP используется в чипсетах Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 и Snapdragon 675. Поэтому с задачами по распознаванию образов смартфоны на базе этих процессоров справляются лучше.

MediaTek, в свою очередь, представила свой процессорный AI-блок (APU) для телефонов средней линейки на базе чипсета Helio P60. Этот блок предназначен для распознавания лиц и образов в процессе съёмки.

Поддержка разработчиков и обновление ПО

Если вы планируете сменить прошивку на своём телефоне, то сделать это с устройством на базе Qualcomm будет проще. Смартфоны с процессорами MediaTek не так быстро получают свежие прошивки, а связано это с политикой компании относительно исходного кода.

Кроме того, разработчики бюджетных аппаратов, которые в основном и оборудованы процессорами MediaTek, сами подолгу не обновляют программное обеспечение. Поэтому отсутствие апдейтов ПО, зачастую, связано с проблемами производителей телефонов, а не самих представителей MediaTek. Компания пытается изменить сложившуюся ситуацию, предлагая своим партнёрам GMS Express — более полную версию Android с несколькими приложениями Google, вместо стандартного AOSP-билда.

Project Treble от Google, в свою очередь, также ускорил получение апдейтов ПО для устройств на базе как Qualcomm-, так и MediaTek-процессоров за счёт того, что зависимость программного обеспечения Android от особенностей аппаратной части была снижена.

Тем не менее, пока в области обновления ПО и поддержки разработчиков Qualcomm по-прежнему лидирует.

Устройства на базе Qualcomm и MediaTek

MediaTek весьма успешна в сфере создания процессоров для смартфонов нижней и бюджетной линеек, таких как Nokia 1, Nokia 3 и 3.1, а также Redmi 6 и 6A. Новые процессоры Helio A22 и P22, предназначенные для недорогих и простых смартфонов, меньше по размерам, чем их конкуренты от Qualcomm.

Для бюджетных моделей Qualcomm всё ещё предлагает устаревшие процессоры Snapdragon 212 и Snapdragon 425. Надеемся, что их новые разработки, Snapdragon 429 и Snapdragon 439, улучшат картину.

Среди флагманских устройств, безусловно, доминируют аппараты на базе процессоров Qualcomm серии Snapdragon 800 (Snapdragon 835 и 845). Mediatek сделала попытку выйти на рынок процессоров для флагманов со своим прошлогодним чипсетом Helio X30. Но пока что этот процессор можно обнаружить только в Meizu Pro 7 Plus , тогда как Qualcomm Snapdragon 835 встроен практически во все топовые смартфоны.

В телефонах средней линейки можно встретить и процессоры Qualcomm Snapdragon серий 400, 600 и 700, но и разработанные MediaTek Helio P60 и MT6750. На базе вторых работают Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LGQ7 и LG X Power 2, а под управлением первых — Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 и Realme 2 Pro. Поэтому лидера здесь назвать сложно.

Итак, кто выигрывает?

Пользователи выбирают смарфоны не только и не столько в зависимости от того, какой процессор в них используется. Кому-то важен просто производительный аппарат, а кто-то хочет получить за свои деньги качественную камеру, защиту от влаги и аудиоразъём 3.5 мм.

Если вы покупаете флагман, то он, скорее всего, будет работать под управлением процессора Qualcomm. В смартфонах средней линейки можно встретить как чипсеты Helio P60 от MediaTek, так и Qualcomm Snapdragon 660. Оба чипсета приблизительно равны по производительности, но новые процессоры шестисотой серии от Qualcomm скорее всего окажутся мощнее, чем Helio P60.

Среди смартфонов начального уровня MediaTek доминирует с чипсетами Helio A22 и P22. Они не только меньше по размерам, но и предлагают более современные соединения, такие как Bluetooth 5.

Немаловажно и то, что процессоры от MediaTek дешевле своих конкурентов от Qualcomm. Поэтому смартфоны на их базе, зачастую доступнее, хотя это и не означает, что они хуже по качеству.

Партнёры MediaTek начали тестировать процессор Dimensity 2000, который должен быть мощнее флагманского Qualcomm

Хотя в последнее время много внимания уделяется флагманской мобильной платформе Snapdragon 898, у конкурентов Qualcomm тоже есть интересные решения. По данным инсайдеров, MediaTek скоро начнёт рассылать производителям-партнёрам флагманские чипсеты Dimensity 2000 для тестирования и разработки новых смартфонов.

Как сообщают известные инсайдеры @DCS и @Fertile, опубликовавшие информацию в китайской социальной сети Weibo, однокристальная система Dimensity 2000 выпускается в соответствии с 4-нм техпроцессом TSMC, обеспечивает стабильное (невысокое) энергопотребление и высокую производительность.

Так, модель использует передовую архитектуру ARM V9. Первые мелкие партии Dimensity 2000 будут отправлены производителям ещё до конца текущего года. Более того, избранные компании уже работают с новейшими чипами. Если всё пойдёт как планирует MediaTek, релиз первого смартфона на новом Dimensity будет практически совпадать по времени с премьерой смартфона на новом флагмане Snapdragon 898. Ранее Qualcomm всегда опережала свою соперницу.

Dimensity 2000 будет использовать тот же CPU, что и Snapdragon 898, не исключено, что даже более производительный вариант. GPU обещан производительнее того, что используется в Snapdragon 888, а его энергопотребление будет даже меньше. Другими словами, Dimensity 2000 обещает быть экономичнее и производительнее актуального флагмана Snapdragon.

Ожидается, что новый флагман MediaTek использует сверхбольшое ядро Cortex X2 — оно как минимум на 17 % производительнее, чем Cortex X1. При этом его энергопотребление ниже на 10 %. Более того, выше и производительность прочих ядер.

Стоит отметить, что Snapdragon 898 тоже использует 4-нм техпроцесс TSMC. Очевидно, что благодаря новым технологиям разработчикам удастся снизить весьма высокий уровень тепловыделения, характерный для предыдущего семейства — Snapdragon 888.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Компания, годами обманывавшая весь мир, стала крупнейшим поставщиком чипов для смартфонов

Бизнес
Техника

|

Поделиться


MediaTek, много лет обманом завышавшая возможности своих процессоров в бенчмарках и тем самым подставившая Xiaomi и Oppo, неожиданно стала крупнейшим производителем мобильных чипов по итогам 2020 г. Ее обман вскрылся в начале 2020 г., но именно Xiaomi на пару с Oppo стали ее крупнейшими клиентами. Повышать продажи MediaTek активно помогала и Samsung.

Новый лидер

Компания MediaTek впервые в своей истории стала крупнейшим поставщиком процессоров для смартфонов по итогам целого года. Согласно статистике Omdia, пишет Digitimes, по результатам четырех кварталов 2020 г. доля MediaTek составила 27,2%, хотя еще год назад она занимала лишь 17,2% мирового рынка.

Всего за год MediaTek удалось отгрузить 351,8 млн систем на чипе. Для компании это действительно успех – к примеру, основанная в 1987 г. в Тайване, в 2019 г. она поставила своим клиентам лишь 238 млн чипов, то есть на 47,8% меньше.

Резкий рост продаж MediaTek привел к падению американской Qualcomm на второе место по объему отгруженных мобильных процессоров по итогу всего 2020 г. В III квартале 2020 г. наблюдалась аналогичная ситуация – именно тогда MediaTek впервые за все время своего существования смогла добиться лидерства в своем сегменте, хотя на тот момент лишь за четверть года. Тогда у нее был 31% рынка против 29% у Qualcomm, хотя в III квартале 2019 г. 31% был именно у Qualcomm, а MediaTek довольствовалась 26% и вторым местом в рейтинге.

Кто помог MediaTek

В 2020 г. основным клиентом MediaTek была китайская Xiaomi, занявшая третье место среди поставщиков смартфонов в 2020 г. после Apple и Samsung. В течение всего 2020 г. Xiaomi произвела более 63,7 млн смартфонов на чипах MediaTek – компания, как сообщал CNews, даже собиралась полностью отказаться от продукции Qualcomm, и MediaTek была в числе претендентов на ее замену.

Число устройств на чипах MediaTek исчисляется сотнями миллионов

Число смартфонов Xiaomi на базе MediaTek всего за год выросло на 223,3%, пишет Digitimes, но, тем не менее, многие из них по-прежнему выпускаются на Qualcomm Snapdragon. Один из последних примеров – игровые Black Shark 4 и 4 Pro, появившиеся в марте 2021 г.

На втором после Xiaomi месте по числу заказанных чипов MediaTek оказалась китайская Oppo, которая вместе с Xiaomi собиралась бойкотировать продукцию Qualcomm. Из общего числа выпущенных ею в 2020 г. смартфонов 55,3 млн получили чипы MediaTek, хотя в 2019 г. таковых было 46,3 млн.

В число компаний, «распробовавших» процессоры MediaTek вошла и корейская Samsung. Она стала лидером по скорости роста доли гаджетов, построенных на элементной базе тайваньского вендора – таковых устройств у нее в 2020 г. было 43,3 млн, и это на рекордные 254,5% больше, чем в 2019 г.

A7 Lite может стать одним из первых MediaTek-планшетов Samsung в 2021 году

В 2021 г. Samsung, несмотря на наличие у нее собственных процессоров Exynos и, более того, собственного полупроводникового производства (продукцию MediaTek выпускает тайваньская TSMC, главный конкурент Samsung в этой сфере), продолжит собирать устройства на MediaTek. Одной из ближайших таких новинок, пишет The Verge, может стать бюджетный 8,7-дюймовый планшет Tab A7 Lite на основе MediaTek Helio P22T (MT8768T) – восьмиядерном ARM-процессоре с ядрами Cortex A53 на частоте до 2,3 ГГц.

Обман, который привел к успеху

В своем стремлении к первому месту и перемещению Qualcomm на вторую строчку в рейтинге мировых производителей мобильных чипов MediaTek далеко не всегда использовала честные методы борьбы. История ее успеха связана с грандиозным многолетним обманом, от которого пострадали именно те компании, которые в итоге купили у нее больше всего процессоров.

Какие инновации изменят облик российских городов

Инновации и стартапы

В апреле 2020 г. CNews писал, что MediaTek умышленно завышала производительность своих процессоров в бенчмарках, чтобы они были не хуже конкурентов. Факт подлога был подтвержден, но MediaTek долго не спешила признавать свою вину и в итоге заявила, что искусственное завышение частот в синтетических тестах – это «фишка» ее процессоров.

Масштабы мошеннической схемы MediaTek

По словам специалиста портала AnandTech Андрея Фрумусану (Andrei Frumusanu), для завышения показателей MediaTek манипулировала настройками параметра DVFS (Dynamic Voltage and Frequency Scaling, динамическое масштабирование частоты и напряжения). Эксперты AnandTech провели масштабное расследование и выяснили, что MediaTek подделывала результаты тестирования как минимум на устройствах Xiaomi, Oppo, Realme, Sony и iVoomi – смартфоны первых четырех из них доступны в российской рознице, то есть MediaTek обманывала и россиян. Число бенчмарков, в которых ее чипы показывали заведомо ложный результат, перевалило за 10.

Но, несмотря на это, Xiaomi, Oppo и другие лишь нарастили объемы закупок у MediaTek. Связано ли это со стремлением меньше связываться с американской Qualcomm из-за санкций США против КНР (Oppo и Xiaomi – китайские компании), остается неизвестным. Прогнозы на 2021 г. относительно объемов отгрузок MediaTek аналитики Digitimes пока не делают.

MediaTek выпустит первый в мире чип по техпроцессу четыре нанометра

https://ria.ru/20210419/mediatek-1728988770.html

MediaTek выпустит первый в мире чип по техпроцессу четыре нанометра

MediaTek выпустит первый в мире чип по техпроцессу четыре нанометра — РИА Новости, 19.04.2021

MediaTek выпустит первый в мире чип по техпроцессу четыре нанометра

Тайваньская компания MediaTek, известная своими однокристальными платформами для смартфонов, готовится к переходу на новый техпроцесс. Об этом сообщает… РИА Новости, 19.04.2021

2021-04-19T18:36

2021-04-19T18:36

2021-04-19T18:36

наука

технологии

apple

qualcomm

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/0b/1592613963_143:0:1078:526_1920x0_80_0_0_02fd37a2628b576376730734714e6468.jpg

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Тайваньская компания MediaTek, известная своими однокристальными платформами для смартфонов, готовится к переходу на новый техпроцесс. Об этом сообщает Gizmochina.Якобы, чипмейкер MediaTek уже ведет переговоры с TSMC о заключении контракта на производство 4-нм и, в перспективе, 3-нм платформ. Благодаря этому китайские производители Oppo, Vivo и Xiaomi размещают заказы на новые процессоры именно от MTK.Однако, переход на более тонкий технологический процесс изготовление кристаллов может привести к резкому удорожанию чипов и, впоследствии, самих смартфонов. Подобное уже произошло, например, с процессором Snapdragon 888, который оказался ощутимо дороже предшественника.MediaTek, который пользуется репутацией производителя бюджетных процессоров, собирается выпустить свое решение раньше, чем Apple и Qualcomm. Последние обычно становятся лидерами в «гонке» техпроцессов — в конце 2020 года именно эти компании первыми представили 5-нм чипы.

https://ria.ru/20210119/protsessor-1593729261.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/0b/1592613963_260:0:961:526_1920x0_80_0_0_cdb36ae8b503f38473b52c4afab6831c.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

технологии, apple, qualcomm

Какой процессор в смартфонах лучше: от Qualcomm или MediaTek?

Прошли те времена, когда слово MediaTek ничего не говорило 99 % пользователей, а еще у 1 % — ассоциировалось с вечно глючащими китайскими телефонами. Тайваньская компания окрепла, нарастила масштабы деятельности и научилась делать процессоры для смартфонов, которые способны полноценно конкурировать на рынке и интересовать серьезных производителей мобильных устройств. Американцы тоже не сидели сложа руки, и сумели оторвать лакомый кусок рынка, потеснив из мира смартфонов тех же Texas Instruments. Какие процессоры для смартфонов лучше, от компании Qualcomm или MediaTek, попробуем разобраться.

Что общего у Qualcomm и MediaTek

Qualcomm и MediaTek – компании, которые занимаются разработкой процессоров для смартфонов, но не производят их самостоятельно. Для этого они пользуются помощью кремниевых гигантов, вроде TSMC, владеющих гигантскими фабриками по выпуску полупроводниковых кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых категорий. В основе продукции и тех, и других, лежит процессорная архитектура ARM (кардинально отличная от компьютерной x86).

На этом главные сходства между разработчиками исчерпываются. Хоть корпорации являются непосредственными конкурентами и сражаются в одном поле, подходы к разработке и продвижению продукции у них кардинально отличаются.

Плюсы и минусы процессоров Qualcomm

Чипы для смартфонов, разрабатываемые американцами, имеют немало преимуществ.

  • Тонкий техпроцесс. Американский производитель постоянно стремится переводить имеющиеся архитектуры на новый техпроцесс, как только это становится возможно. В первую очередь по самым лучшим технологическим нормам производят процессоры для смартфонов-флагманов, а затем на новые линии переводят и более доступные продукты.
  • Ядра собственной разработки. Разработчики Qualcomm, при создании своих лучших SoC для флагманов, не просто берут готовые микроархитектуры ARM (которые выходят под кодовыми именами Cortex). Они дорабатывают их, чтобы повысить производительность и сделать лучше оптимизацию аппаратных ресурсов.
  • Собственная графическая подсистема. За обработку графики в чипсетах для смартфонов Qualcomm используют собственные графические процессоры серии Adreno. Компания полностью отвечает за их создание, начиная с этапа инженерных идей и заканчивая запуском в серию. Благодаря этому быстродействие флагманских ГП лучше, чем у соперников.
  • Мощные сотовые модули. Модемы связи в составе чипов Snapdragon лучше тем, что разрабатываются с учетом всех новых веяний в технологиях. К примеру, поддержку LTE Cat. 12 в них начали внедрять еще до того, как ее начали обеспечивать сотовые операторы. Кроме того, у модемов Qualcomm список поддерживаемых сетевых стандартов (GSM, HSPA, CDMA, LTE) шире, чем у MTK.
  • Оптимизированное энергопотребление. Компания работает не только над производительностью, но и энергоэффективностью, даже в рамках одного техпроцесса. Так, переход с Snapdragon 820 на 821 на несколько процентов ускорил чипы, и на те же несколько процентов снизил расход энергии (хотя архитектурные различия между моделями совсем минимальны).

Однако, имеются у них и некоторые недостатки.

  • Высокая цена. Используя передовые технологии, компании (и ее партнерам) приходится тратиться на их внедрение и обкатку. За счет этого стоимость лучших решений Qualcomm довольно высока. Snapdragon 821, лучший процессор в смартфонах 2016 года, на момент запуска обходился на закупке примерно в 70 долларов.
  • Сложная структура загрузчика. Загрузчик (механизм, ответственный за старт аппаратного обеспечения, а затем и ОС смартфона) у чипов Snapdragon отличается довольно сложной структурой и алгоритмом работы. В повседневном использовании это не имеет значения, но при восстановлении «кирпича» — он усложняет процедуру.
  • Мало бюджетных решений. Фирма делает упор на чипы для дорогих смартфонов и стремится сделать их лучше, мощнее, экономичнее, но бюджетным решениям уделяет намного меньше внимания. До недавнего момента для недорогих смартфонов Qualcomm предлагали всего 3 модели процессоров: Snapdragon 200, 400 и 410. Да и цена таких процессоров выше, чем на аналоги MTK, которые могут быть лучше.

Плюсы и минусы процессоров MediaTek

Тайваньские чипсеты тоже обладают некоторыми преимуществами.

  • Низкая цена. Так как компания начинала именно с дешевых решений, то в этой нише она закрепилась лучше всего. Даже топовые модели процессоров MTK отличаются низкой ценой, тот же Helio X20 стоит примерно на уровне с решениями среднего класса от конкурентов.
  • Большой ассортимент. MediaTek постоянно работают над улучшением своей продукции, поэтому частенько обновляют модельный ряд. Обилием чипсетов для флагманов компания порадовать не может, но для средней и бюджетной категорий – у нее много моделей SoC.
  • «Стоковая» графика. В большинстве своих чипов MediaTek используют базовые варианты графических ядер Mali, созданные корпорацией ARM. За счет «эталонной» микроархитектуры разработчикам зачастую проще оптимизировать игры под нее, чем под Adreno. К тому же, именно графику Mali используют в своих чипах Samsung, поэтому для девелоперов адаптация под нее – в приоритете. Благодаря оптимизации – ГП Mali часто ведут себя в играх лучше, чем их бюджетные аналоги Adreno.

Минусов у процессоров MediaTek, увы, тоже достаточно.

  • Базовые ядра Cortex. У компании нет ресурсов для совершенствования процессорной микроархитектуры, поэтому в чипах разработчики используют стандартные ядра. При равной частоте они оказываются слабее, чем кастомные микроархитектуры Qualcomm, Samsung, Apple.
  • Дисбаланс конфигураций. Желая улучшить автономность, сохранив коммерческую привлекательность продуктов, MediaTek пошли не лучшим путем развития. Их процессоры для смартфонов на бумаге смотрятся очень внушительно, но на практике не всегда оправдывают надежд. К примеру, чтобы оптимально расходовать заряд, в процессорах серии Helio X20 инженеры внедрили три кластера ядер с разной микроархитектурой, частотой и TDP. Они сделали это вместо того, чтобы прорабатывать более изящный механизм энергосбережения, да и 10 ядер маркетологам рекламировать легче, чем 4, но высокоэффективных. Из-за этого 10 ядер в Helio X20 оказались медленнее, чем 4 в Snapdragon 820. Второй минус в балансе аппаратного обеспечения – это не лучший выбор конфигурации графической подсистемы. MediaTek хоть и используют актуальные модели ГП Mali, но выбирают не лучшие их варианты. К примеру, в топовом Helio X25 встроен графический ускоритель Mali T880, такой, как у Exynos 8890 в Samsung S7. Вот только Samsung использовали конфигурацию T880 MP12, а MTK – T880 MP4. Это значит, что в ее составе втрое меньше активных блоков, соответственно, и производительность будет до 3 раз ниже.
  • Отставание по техпроцессу. Так как MediaTek привыкли экономить, они не спешат (да и не имеют значительных ресурсов) инвестировать в развитие производства заводов-партнеров. Из-за этого доступ к лучшим конвейерным линиям они получают во вторую очередь. Как следствие, чипсеты MTK выпускаются по более грубому и старому техпроцессу, чем у Qualcomm. Особенно это касается процессоров для флагманских смартфонов (бюджетные модели американцы обновлять тоже не торопятся).
  • Посредственная поддержка разработчиков. За последние годы ситуация заметно улучшилась, но с поддержкой разработчиков у MediaTek все еще есть проблемы. Из-за них производители смартфонов не всегда вовремя получают (если вообще получают) свежие драйвера и библиотеки разработчиков, чтобы делать смартфоны с новой версией ОС, или выпускать обновления ОС для прежних моделей. К примеру, для дешевого MT6580 ядро Android 6 есть (и Android 7 тоже на подходе), а для флагмана-2015 MT6795 (Helio X10) – все еще нет.

Выводы

Решить, что лучше, Qualcomm или MediaTek, однозначно не выйдет: и те, и другие, имеют как ряд плюсов, так и недостатков. Чтобы разобраться, желательно группировать процессоры для смартфонов обеих компаний по категориям: бюджетной, средней и верхней.

В бюджетной ценовой категории особой разницы между процессорами нет. Оба разработчика создают решения, которых достаточно для базовых задач, и между ними наблюдается паритет. Аппараты на MTK часто дешевле, их попросту больше, поэтому король бюджетной ниши – именно MediaTek.

В среднем классе преимущества тайваньской фирмы частично нивелируются, так как в верхней границе этого ценового сегмента Qualcomm радуют более мощной графикой и лучшей оптимизацией энергопотребления. Однако по производительности – и тут равенство, так как американцы не спешат внедрять передовые решения (вроде улучшенных ядер), и поэтому почти ничем не лучше.

Процессоры для флагманов – это уже родная стихия Qualcomm, в которой компания является лидером среди Android-смартфонов. На данный момент MediaTek не в силах противопоставить ей достойное конкурирующее решение. И даже выход Helio X30/X35 ничего особо не изменит. Ведь в будущей SoC будет использоваться графика PowerVR GT7400, а она по производительности почти вдвое медленнее актуальной Adreno 530.

Популярный смартфон Xiaomi Redmi Note 9 Pro с Qualcomm Snapdragon 720G

Читайте также:

/interesting/processory-qualcomm-snapdragon-modelnyj-ryad-na-nachalo-2017-goda.html

/interesting/processory-mediatek-modelnyj-ryad-dlya-smartfonov-na-nachalo-2017-goda.html

Битва мобильных процессоров: MediaTek против Qualcomm — Новости Тулы и области

Современный смартфон – это не только средство для связи, но и маленькая версия компьютера. Быстрая работа, несмотря на открытые вкладки и запущенные приложения, напрямую зависит от производительности процессора. Проект по оценке качества товаров RankQuality подготовил сравнительный обзор двух мобильных SoC среднего ценового сегмента – MediaTek Helio X20 и Qualcomm Snapdragon 650.

Новый подход к анализу рынка электроники

RankQuality – это сервис, который изучает характеристики различных товаров и услуг и сравнивает их между собой. У проекта необычный подход к оценке продуктов. Все характеристики анализируются с помощью уникального электронного алгоритма. Программа сравнивает товары между собой по их характеристикам, используя только объективную информацию. Благодаря этому потребители могут узнать, какие продукты являются лучшими на рынке, и быстрее определиться с выбором.

RankQuality не занимается продажей товаров. Сервис лишь предоставляет проверенные данные об электронных устройствах, приложениях, товарах для дома, строительной техники, автомобилях и других продуктах. Главная задача RankQuality – помочь покупателям найти лучший товар на рынке, невзирая на известность производителей и маркетинговые уловки.

Какой мобильный процессор одержал победу

MediaTek Helio X20 и Qualcomm Snapdragon 650 имеют много схожих характеристик, почему и были выбраны для совместного обзора. Это проверенные временем процессоры, которые обеспечиваются быструю работу смартфонов многих известных марок.

У моделей от MediaTek и Qualcomm совпали следующие характеристики:

  1. Поддержка 64-разрядной системы.
  2. Два канала памяти.
  3. Скорость оперативной памяти в 933 MHz.
  4. Встроенный LTE.
  5. Интегрированная графика.
  6. Ускоренная обработка мультимедийных данных.

По оценке умного алгоритма RankQuality модель от MediaTek оказалась лучше, чем Qualcomm Snapdragon 650. Одно из основных преимуществ мобильного процессора Helio X20 – это небольшой размер проводников в 20 nm. Этот параметр ниже, более чем у половины мобильных процессоров, которые находятся в продаже на сегодняшний день. Несмотря на то, что модель давно появилась на рынке, она также выделяется среди других SoC высокой тактовой частотой графического процессора.

ООО «МОС» ИНН 7817333031 КПП 781701001 ОГРН 1147847230244

Бой микропроцессоров: действительно ли Mediatek глотает пыль за Qualcomm? И что там с Kirin и Exynos

Что представляет собой чипсет в смартфоне?


SoC (или System on a chip) — это верховный чип, который представляют собой нечто большее, чем классический десктопный процессор. Фактически это плата, на поверхности которой распаян сам центральный процессор с его многочисленными ядрами, графический ускоритель, контроллеры ОЗУ, блок памяти и набор модулей для беспроводной связи. Еще одним важным отличием от классических десктопных процессоров является использование разноплановых ядер. Если в условном Core i5 или Ryzen 5 используется по 6 одинаковых ядер, в мобильном чипе может быть одно «супер-ядро», несколько вспомогательных ядер для мультизадачности, видеоядро и несколько вспомогательных ядер, которые необходимы для работы нейронных сетей.

В настоящее время выпускается несколько ведущих SoC от таких брендов, как Samsung (Exynos), Mediatek (Helio), Huawei (Kirin) и Qualcomm (Snapdragon).


Подробнее о Qualcomm Snapdragon


Самое ходовое, популярное и универсальное семейство мобильных процессоров от компании Qualcomm. Помимо смартфонов эти процессоры так же часто можно встретить в телевизорах, ТВ-приставках, умных часах и даже ноутбуках. По соотношению качества, стабильности, цены и скорости внедрения новых технологий это абсолютный лидер последних лет, который по степени своей крутости напоминает Intel времен расцвета процессоров Core.

Смартфоны с процессором Qualcomm

Подробнее о Mediatek


Производителя мобильных процессоров MediaTek можно назвать главным конкурентом Qualcomm, а их противостояние напоминает вечный замес Intel и AMD. Компания является лицензиатом, который купил у стороннего бренда ARM Limited права на производство чипсетов (ARM Cortex) и мобильной видео графики (ARM Mali). Как правило процессоры компании пользуются спросом в смартфонах начального и среднего уровня, а вот во флагманах их встретишь не часто. И связано это вот с чем.

MediaTek в какой-то момент решила брать не качеством, а маркетингом: добавить ненужных ядер, накрутить результаты в бенчмарках, а потом выставить себя в лучшем свете в глазах просвещенного потребителя. Особенно запомнился скандал с 10-ядерными процессорами MediaTek Helio X, которые оказались далеко не так хороши, как нам обещали. Поэтому сравнивая характеристики процессоров MediaTek или Qualcomm, нужно смотреть не частоты или количество ядер, а поколение архитектуры, класс ядер и их сочетание.

Ради этого придется покопаться в спецификациях процессоров. Например Cortex-A53, A55 и A57 считались простыми и энергоэффективными ядрами, во то время, как Cortex-A72, A73 и A75 являются представители класса высокопроизводительных. Поэтому как не разгоняй Cortex-A55, он физически не сможет догнать Cortex-A72. А с более новыми Cortex-A75 их вообще нельзя сравнивать.


Смартфоны с процессором MediaTek

Подробнее о Huawei Kirin


SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei/Honor. До 2018 года чипы Kirin не хватали звезд с неба, даже у флагманских моделей возникали проблемы с подсистемой памяти, графическое ядро конкретно отставало от требований времени, а батарейка садилась довольно быстро. К чести Huawei компания активно работала над улучшением и софта, и железа, поэтому в 2018 году их ждал первый успех в лице Kirin 980.

Среди его фишек выделялась новая архитектура Dynamic Core, позволяющая использовать несколько разных типов ядер. Слабые и энергоэффективные ядра юзались для простых задач (браузер, календарь, соцсети и т.д.), а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением. Такой подход позволил одновременно оптимизировать компоновку чипа и снизить энергопотребление смартфона при ежедневном использовании.

С тех пор Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны. Правда после торговой войны Трампа и Китая и наложенных на Huawei санкций, будущее линейки Kirin остается под вопросом. Если Huawei сможет наладить поставки, то в следующем году должен состояться анонс однокристальной системы Kirin 10000.



Смартфоны с процессором HiSilicon

Подробнее о Samsung Exynos


Exynos ― это неоднозначные однокристальные чипы, которые компания Samsung использует для европейского рынка вместо флагманских процессоров Snapdragon. Почему неоднозначные? А посмотрите на недавние Galaxy S20 и Galaxy S20 Plus, которые в США и Китай отправили на борту с обещанными 865-ми «драконами», а для Европейского рынка оставили Exynos 990. Европейцы справедливо возмутились, тут даже не нужно устанавливать приложение Antutu, достаточно заглянуть в характеристики: в Snapdragon 865 используются ядра ARM Cortex-A77, а в Exynos 990 более старые Cortex-A76. Графическое ядро в Exynos тоже послабее. Разница в производительности между этими двумя чипами может достигать внушительных 20% (особенно это заметно в играх) хотя по факту мы покупаем тот же смартфон за те же деньги. Представьте, что вместо PS4 Pro в магазине вам завернут обычную PS4 со словами «не переживайте, они почти не отличаются».

Впрочем, тут есть несколько но. Во-первых, немногие издания подходили к тестам столь основательно, как это сделали ребята из Anandtech https://www.anandtech.com/print/14072/the-samsung-galaxy-s10plus-review, которые несколько месяцев тестировали два варианта Galaxy S10 Plus на разных процессорах, а потом выкатили обзор на 3 страницы короче, чем первый томик «Атлант Расправил Плечи». Во-вторых, разница в производительности ощущается в основном в играх, а не в повседневных задачах. В-третьих, в активе чипов Exynos тоже есть свои плюсы вроде слабого нагрева или оперативных обновлений ПО.

В-четвертых это новый Exynos 2100. В деле мы его еще не видели, но перспективы у него действительно интересные, не зря Samsung грозится перевести на Exynos все свои будущие смартфоны. Причем, 5-нанометровый Exynos 2100 будет лишь началом: по слухам корейский гигант плотно работает с AMD над новыми мобильными видеопроцессором, а параллельно разрабатывает принципиально новые ядра Cortex-X вместе с компанией ARM. Вероятно, что после успеха процессора Apple M1, производители мобильных SoC поняли, что готовы играть по крупному.


Как оценить производительность смартфона и что не так с бенчмарками?


И хотя крупные бренды вроде как отложили в сторону линейки и перестали меряться чистой производительностью мобильных SoC, синтетические тесты все еще являются важным мерилом крутости смартфона. По крайней мере, об этом постоянно пишут в обзорах, говорят на YouTube и спрашивают на форумах. Как вы уже знаете, этот факт не прошел мимо производителей смартфонов, которые начали так или иначе накручивать итоговые баллы, которые на самом деле не имели ничего общего с реальностью.

Самый длинный хвост в этой истории у компании MediaTek, которую производители синтетических тестов не раз ловили на манипуляции данными. Как оказалось, процессоры компании умеют отличать обычные рабочие задачи от синтетических тестов. И когда на смартфоне запускается тестировщик, процессор не просто выделяет все ресурсы на то, чтобы выбить как можно больше «попугаев», но и может запускать скрытый механизм разгона по типу турбо-буста в десктопных процессорах. На выходе получается искаженная картина производительности смартфона без оглядки на повышенный нагрев и пониженную автономность.

В ответ на обвинения в Mediatek удивленно пожали плечами и сказали, что разгон чипа перед тестами — это обычная практика, которой придерживается и ее главный конкурент. В Qualcomm тоже пожали плечами и сказали, что Mediatek врет и если бы какой-то из процессоров Snapdragon влип в такую сомнительную историю, вы бы прочитали об этом в тот же день. В 2018-м году в похожий скандал вляпалась и Huawei со своей SoC Kirin. Только они не завышали производительность мобильных процессоров, а заранее оптимизировали их под конкретные тесты, чтобы получить баллы повыше.

Тем не менее, более универсального способа объективно измерить все и сразу пока не придумали, поэтому дальше будем оперировать цифрами от AnTuTu.

Топ-10 лучших процессоров 2020 года по версии AnTuTu


Несколько раз в год бенчмарк AnTuTu выкатывает рейтинг лучших мобильных процессоров. Последнее глобальное обновление рейтинга произошло в конце августа 2020 года аккурат до выхода Kirin 9000. На тот момент рейтинг производительности ожидаемо занял Snapdragon 865 5G, который оставил позади MediaTek Dimensity 1000+ и в плане чистой производительности, и по части мощности видеоядра. Этот флагманский процессор объединяет восемь ядер Kryo 585 с тактовой частотой до 2.84 ГГц и графический ускоритель Adreno 650. Неожиданностью стала «бронза» прошлогоднего флагмана Snapdragon 855+, который по версии AnTuTu все же слегка обходит Kirin 990. А вот чипсетов Exynos в рейтинге не оказалось. Впрочем, обясняется это не паршивостью процессоров от корейского гиганта, а тем фактом, что в Китае трубки Samsung продаются исключительно на Snapdragon, а Exynos там днем с огнем не найти.

Смартфоны с процессором Snapdragon 865

Так какой процессор выбрать?


Если говорить о моделях начального уровня, то наиболее удачными вариантами на данный момент считаются Snapdragon 662 и Snapdragon 665, а так же старенький, но все еще производительный Snapdragon 710. В среднем ценовом сегменте хорошо себя зарекомендовали игровой Snapdragon 720G, Snapdragon 730 и Snapdragon 765G, который можно встретить и во флагмане уровня Google Pixel 5, и в более простых трубках калибра Xiaomi Mi 10 Lite или Realme X50 5G. А вот в совсем уж устаревших моделях прошлого поколения вроде Snapdragon 636 сейчас особого смысла нет.

Учитывая все сказанное о Mediatek, мы бы не спешили рекомендовать ее продукцию. Да, новые чипы семейства Dimensity (например Dimensity 1000+ и Dimensity 820) получились на удивление хороши и могут вернуть компанию в большую игру, но это решения топового уровня.

Впрочем, при подобной оценке важно понимать, что процессор находится в неразрывной связке с остальным железом, поэтому на производительность смартфона влияет множество разнообразных факторов вплоть до оптимизации оболочки. Поэтому сравнивать в лоб два мобильных процессора тяжелее, чем устроить очередной тест «Ryzen 5 против Core i5».

А какое видеоядро лучше для игр?


На рынке мобильных графических процессоров основное противостояние идет между ускорителями Adreno и Mali. Первые используются в связке с процессорами Qualcomm, вторые обычно встречаются в SoC Kirin и MediaTek. Как и в случае с вычислительными ядрами, у Qualcomm результаты тестов GPU как минимум не отстают, а зачастую превосходят конкурентов. Во многом это связано с популярностью платформы, поэтому при создании игр разработчики используют более совершенные API, что лучше сказывается на оптимизации.

Однако эта популярность не возникла из воздуха. В решениях от Mali, как правило, меньше шейдерных блоков, отсюда и более скромные показатели производительности в GFlops. Также они хуже справляются с распределением нагрузок между графическими ядрами. Нагнать Adreno попытались за счет увеличения тактовых частот видеоядра, однако это привело к проблемам с нагревом и повышенным энергопотреблением. На этом фоне главным преимуществом графики Mali является ее стоимость.

Отсюда вытекает очевидный вывод. Более дорогие видеопроцессоры Adreno будут предпочтительнее для тех, кто планирует играть часто и основательно. Для людей, которые не интересуются тяжелыми ААА-играми, либо играют редко, графики от Mali будет вполне достаточно.

Hexagon SDK — DSP Processor

Компания Qualcomm Technologies разработала цифровой сигнальный процессор (DSP) Hexagon как процессор мирового класса с функциями ЦП и ЦОС для поддержки глубоко встроенных процессорных потребностей мобильной платформы как для функций мультимедиа, так и для функций модема. Это усовершенствованная архитектура процессора с очень длинным словом команд (VLIW) переменной длины с аппаратной многопоточностью. Архитектура Hexagon и семейство ядер обеспечивают Qualcomm Technologies конкурентное преимущество в производительности и энергоэффективности для модемных и мультимедийных приложений и являются ключевым компонентом всех процессоров Qualcomm Snapdragon ™.

Архитектура с шестигранным сердечником
Hexagon 400 Hexagon 500 Hexagon 600
Ключевые атрибуты Фиксированная точка Hexagon Vector (вектор с плавающей точкой )
Премиум уровня 801, 805, 808, 810 820, 821
Высокий уровень 602A 615, 161, 617, 625, 650, 652
Средний уровень 410, 412, 415, 430
Низкий уровень 208, 210, 212
Версия SDK AddOn_600 SDK 2.0 SDK 3.0
Инструменты командной строки 5.0, 5.1 5.0, 5.1, 6.2, 6.4 7.2, 7.3
RTOS QuRT QuRT QuRT

Hexagon DSP Processor Справочная информация:
Компания Qualcomm Technologies начала разработку новой архитектуры процессора DSP и высокопроизводительную реализацию осенью 2004 года. В 2011 году была запущена программа Hexagon Access, позволяющая клиентам программировать DSP и таким образом использовать Преимущества мощности и производительности за счет разгрузки ядер ARM для повышения производительности, уменьшения рассеиваемой мощности или требований параллелизма.По состоянию на 2012 год несколько ядер Hexagon образуют ядро ​​обработки практически для каждого коммерчески поставляемого модема 4G LTE от Qualcomm Technologies. Ядро Hexagon DSP сейчас находится в пятом поколении и интегрировано во все последние модемы Qualcomm Technologies и микросхемы приложений. На Uplinq 2013 мы выпустили первую общедоступную среду разработки для Hexagon DSP, Hexagon SDK.

Ядра Hexagon оптимизированы как для обеспечения высокой производительности, так и для энергоэффективности. Энергоэффективность часто является более важным показателем.Вместо того, чтобы повышать производительность до МГц, дизайны стремятся к высокому уровню работы за цикл, но с пониженной тактовой частотой. Удержание заданной скорости на низком уровне позволяет реализации избежать многих дорогостоящих методов проектирования, которые типичны для высокоскоростного проектирования. Одна из проблем с многопоточностью — это масштабирование мощности с учетом количества запущенных потоков. Благодаря тщательно организованной иерархической тактовой синхронизации достигается почти идеальное масштабирование мощности. Ядра Hexagon используют полу-нестандартную методологию физического проектирования с настройками, ориентированными на снижение мощности

Все версии ядра Hexagon DSP являются аппаратными многопоточными, что обеспечивает превосходный параллелизм, необходимый в мобильных приложениях.Реализации эволюционировали от простой многопоточности с чередованием (IMT) до более продвинутого планирования с приоритетами для достижения максимальной эффективности при планировании как можно большего количества слотов выполнения. Количество аппаратных потоков менялось от поколения к поколению, чтобы соответствовать различным потребностям продуктов и приложений. Первоначальное ядро ​​Hexagon V1 поддерживало шесть потоков, но самая последняя версия Hexagon DSP, Hexagon V5, имеет три потока. Для программиста эти аппаратные потоки могут рассматриваться как отдельные ядра процессора с общей памятью и программируются с использованием обычного программного обеспечения потоков.

Программисту не нужно сосредотачиваться на потоковой передаче, поскольку ОСРВ сопоставляет потоки программного обеспечения пользователя с аппаратными потоками процессора. Эти аппаратные потоки разделяют всю иерархию памяти, включая L1. Таким образом, для программного обеспечения очень выгодно использовать потоки, которые взаимодействуют с общими данными. Чтобы облегчить это, для Hexagon было разработано очень быстрое ядро ​​RTOS. ОСРВ глобально планирует запускаемые программные потоки с наивысшим приоритетом и всегда направляет прерывания на аппаратный поток с самым низким приоритетом.В отличие от большинства архитектур, набор команд Hexagon возник и развивался при условии существования многопоточной реализации. Внутренняя устойчивость к задержкам, обеспечиваемая оптимизацией ISA с поддержкой многопоточности, в противном случае была бы непрактичной. Hexagon выходит за рамки обычного VLIW и позволяет группировать как независимые, так и многие формы зависимых инструкций. Например, общая идиома «загрузка-сравнение-ветвь» может быть выражена в одном пакете инструкций Hexagon. Такие методы позволяют извлекать высокий уровень параллелизма команд даже из приложений с нестандартным управляющим кодом.

ISA поддерживает статическую группировку инструкций в стиле VLIW. Многопоточность и VLIW — взаимодополняющие технологии. Многопоточность скрывает задержки конвейера, из-за которых задержки команд кажутся низкими. Восприятие низких задержек инструкций позволяет компилятору более эффективно использовать пакеты VLIW. Hexagon ISA — это гибридный DSP / CPU, который имеет VLIW с 4 выпусками, состоящий из двух слотов загрузки / сохранения и двух слотов 64-битного векторного исполнения. Все инструкции работают с общим регистровым файлом с 32 записями для каждого потока.В векторных операциях используются пары регистров из общего регистрового файла. ISA имеет богатый набор арифметической поддержки DSP, включая 16-битные и 32-битные дробные и сложные типы данных, 32-битные числа с плавающей запятой и полную поддержку 64-битных целочисленных арифметических операций. Будут представлены данные о конкурентах из таких приложений, как H.264, AMR-WB и AAC +.

Публичное описание этой архитектуры было недавно представлено на конференции Hot Chips 2013 года в Стэнфордском университете в августе.

Процессор был протестирован против соответствующих процессоров DSP ведущей независимой компанией Berkeley Design Technologies Incorporated (BDTI), занимающейся анализом цифровых сигнальных процессоров.

Результаты этого сравнительного анализа можно найти на веб-сайте BDTI.

Процессор Hexagon — это аппаратная многопоточная архитектура VLIW с переменной длиной команд, разработанная для эффективного управления и выполнения кода обработки сигналов на низких уровнях мощности, необходимых для мобильных платформ.

Какой процессор медиа-библиотеки лучше. Какой мобильный процессор лучше

До недавнего времени у большинства пользователей MediaTek ассоциировался с глючными китайскими смартфонами, остальные промолчали.Но время шло, тайваньский производитель окреп, набрался опыта, и теперь их процессоры уже устанавливаются в огромное количество смартфонов от самых серьезных игроков рынка. Но американский производитель Qualcomm не стоял на месте — их процессор Snapdragon признан, занимая огромный процент рынка. В свое время им даже удалось вытеснить такого гиганта, как Texas Instruments. Итак, на каком процессоре лучше выбрать смартфон — MTK или Snapdragon? Мы постараемся дать ответ в этой статье.

Что общего у этих компаний?

Оба производителя, Qualcomm и MediaTek, занимаются только разработкой процессоров, а их конечное производство осуществляется на мощностях заводов TSMS. Это огромные фабрики, специализирующиеся на производстве кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых ниш и архитектуру обоих ARM (которая кардинально отличается от той, что используется в персональных компьютерах x86). На этом сходство заканчивается, что примечательно, потому что компании борются на одном рынке, но они разрабатывают и продвигают свои продукты в массы совершенно разными способами.

Плюсы и минусы MediaTek

Тайваньская компания производит процессоры с рядом положительных особенностей:

  • Огромное количество товаров. Изначально компания производила процессоры только для бюджетных категорий смартфонов, но у компании есть постоянная работа, поэтому модельный ряд расширяется с каждым месяцем. Правда, во флагманском сегменте пока нет широкого выбора, но предлагается огромное количество средних и бюджетных моделей;
  • Чрезвычайно низкая цена.Копание лучше всего закрепилось в бюджетном сегменте, поскольку цена их процессоров позволяла продавать смартфоны по смехотворным ценам. Стоимость даже самых мощных процессоров Helio не превышает цены на решения среднего уровня от других производителей;
  • Интегрированная графика. Чаще всего большинство чипов MTK оснащаются графическими чипами Mali, которые производятся компанией ARM. Архитектура эталонных графических ядер, благодаря которой разработчики могут легко оптимизировать свои игры и приложения под нее, что с Adreno сделать намного сложнее.Кстати, Samsung также устанавливает в свои смартфоны графику Mali, поэтому разработчики стараются адаптировать игры под нее в первую очередь.

Минусов у процессоров MTK тоже немало:

  • Не самые лучшие комплектации. Чтобы привлечь больше покупателей, сохранив при этом производительность и автономность на должном уровне, компания выбрала довольно кривую колею, из-за чего на практике процессоры показывают далеко не самые блестящие результаты, которые предлагаются на бумаге.Например, в процессоре Helio используется 3 кластера ядер, микроархитектура у которых разная, как и тактовая частота … 10 ядер, конечно, рекламировать проще, но на самом деле они оказались медленнее четырех энергоэффективные в Snapdragon 820;
  • ядер Cortex. Компания по финансовым причинам не может улучшить микроархитектуру, поэтому вынуждена использовать стандартные ядра в процессорах. Это делает их продукты слабее конкурентов от Qualcomm, Apple или Samsung;
  • Оборудование плохо сбалансировано.Например, у видеоускорителя Mali T880 MP4 активных блоков в три раза меньше, а значит, в три раза меньше производительность;
  • Плохая поддержка со стороны разработчиков. Эта ситуация в последнее время начинает улучшаться, но с поддержкой процессора MTK у разработчиков по-прежнему много проблем. Это приводит к тому, что производители получают требуемые с опозданием драйверы, из-за чего вам нужно устанавливать старую версию Android или выпускать обновления вовремя;
  • Устаревший техпроцесс. MediaTek не имеет возможности инвестировать в разработку процессов, поэтому они редко получают возможность работать с современными конвейерными линиями.Из-за этого процессоры производятся по устаревшим технологиям, что особенно актуально для флагманских моделей.

Qualcomm за и против

Американские процессоры имеют более существенные преимущества перед MediaTek:

  • Использование собственных ядер. Он основан на стандартных ядрах Cortex, но специалисты Qualcomm вносят свои коррективы для повышения производительности и оптимизации энергопотребления;
  • Его графика. За обработку графики в процессорах Qualcomm отвечает собственная подсистема, получившая название Adreno.Qualcomm полностью отвечает за его создание, контролируя процесс от первых чертежей до запуска в серийное производство. Это позволяет графике и процессору стыковаться лучше, чем у конкурентов;
  • Более высокие показатели автономии. Производитель старается сделать свои процессоры не только мощными, но и энергоэффективными, постоянно работая над этим показателем с каждой новой моделью … Например, после замены процессора 820 версией 821 он стал немного быстрее, но на в то же время он потреблял меньше энергии.Это особенно интересно, потому что отличий в архитектуре практически нет;
  • Также ведутся работы по увеличению емкости сотовых модулей. Модемы, используемые в процессорах Qualcomm, разработаны с учетом новейших технологий. Яркий пример — технология LTE Cat. 12 поддерживается многими современными смартфонами, а вот сотовые операторы пока не обладают такой технологией. Кроме того, американские модемы поддерживают намного больше стандартов сотовой связи, чем их тайваньские конкуренты;
  • Современный техпроцесс.Производитель Qualcomm стремится постоянно улучшать производство, все время переходя на более сложные технические процессы. Новые технологии сначала проходят испытания на самых дорогих устройствах, после чего в новое производство добавляются более доступные продукты.

Но не без ложки дегтя:

  • Немного решений для бюджетного сегмента … Компания старается производить качественные процессоры в основном для флагманских решений, делая их быстрее и энергоэффективнее, но бюджетным смартфонам уделяется гораздо меньше внимания.Еще недавно бюджетных процессоров Qualcomm было всего три — 200, 400 и 410. Кстати, их цена значительно превышает цену тайваньского производителя;
  • Высокая цена. Поскольку компания постоянно использует современные технологии, совершенствуя производство, то на их внедрение приходится тратить колоссальные деньги. Из-за этого цена процессоров очень высока. Например, стоимость Snapdragon 821 в 2016 году составляла 70 долларов;
  • Сложный загрузчик. Загрузчик процессора Snapdragon имеет сложную архитектуру.Во время использования это не сказывается, но вывести смартфон из состояния «кирпич» намного сложнее.

Результаты

Трудно окончательно определиться, какие процессоры лучше, у обоих много достоинств и недостатков. Для выбора лучше сгруппировать смартфоны по ценовой категории.

Трудно найти разницу в бюджетной нише. Следовательно, оба производителя принимают удачные решения, позволяющие комфортно работать со смартфоном.Но стоимость устройств на МТК существенно ниже. Поэтому выбор здесь очевиден.

Средний класс преимущества тайваньских процессоров отходят на второй план. Qualcomm более энергоэффективен и имеет более мощную графику. Но особой разницы в производительности нет.

А в категории флагманов выбор очевиден — есть только Qualcomm, так как именно он является лидером в этом сегменте на рынке Android-смартфонов. MediaTek по-прежнему не может оказать должного сопротивления, даже топовая модель Helio не помогает.Более того, версия Helio X30 будет использовать не самый мощный графический ускоритель PowerVR GT7400, который почти вдвое медленнее Adreno 530, что сегодня более чем актуально.

* Рекомендуется загрузить изображение 720 * 312 в качестве обложки

Описание изделия

Привет, MI-Fans, на каком процессоре работает ваш смартфон? Попробуем сравнить и найти плюсы и минусы каждого из них. Давайте начнем. Snapdragon 625 против Helio x20: сравнение эталонных среднебюджетных чипсетов По отчетам аналитиков и самих производителей смартфонов, наибольшим спросом пользуются нефлагманы у госслужащих и сбалансированные модели среднего уровня.Поэтому в этой ценовой категории разгорается серьезная борьба, в которой участвуют и производители чипсетов. В начале 2016 года Qualcomm представила первый чип из серии 600 на базе техпроцесса 14 нм — Snapdragon 625. Примерно в то же время MediaTek представила миру первый 10-ядерный процессор для мобильных технологий — Helio X20 (MT6797). Модельный ряд V Это предтоповая версия тайваньского разработчика (единственная разогнанная версия Helio X25 круче), но по цене и возможностям относится к среднему уровню.Многие смартфоны выпущены на базе обоих чипсетов. Детище Qualcomm заинтересовало многих производителей, в том числе Xiaomi. Чипсет MediaTek тоже оказался популярным, но лидеры отнеслись к нему более прохладно. Но Xiaomi и небольшие китайские компании создали неплохой выбор подходящих гаджетов с ним внутри. Чтобы выяснить, какой набор микросхем лучше, давайте подробнее рассмотрим их плюсы и минусы: Плюсы и минусы Helio x20 Плюсы: Гибкая мультикластерная конфигурация ЦП.Чипсет Helio x20 содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Первый состоит из пары высокочастотных (2,1 ГГц) Cortex A72, предназначенных для тяжелых задач, которые могут загружать только 1 или 2 ядра. Второй включает 4 Cortex A53 с высокой частотой (1,85 ГГц), для многопоточных задач, и имеет пониженное потребление. Третий кластер идентичен второму, но работает на пониженных частотах (1,4 ГГц) для дополнительной экономии заряда аккумулятора. Динамическое переключение между ядрами в зависимости от текущей задачи позволяет выбрать оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.Двухканальный контроллер памяти. Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти, что теоретически ускоряет работу Helio x20 при запуске и переключении между программами, а также при обработке фоновых задач. Мощный контроллер экрана. Чипсет MediaTek оснащен контроллером дисплея, который поддерживает разрешение QHD (до 2560×1600 пикселей), а также работает в формате FullHD с частотой обновления изображения 120 Гц. Такие характеристики ближе к флагманам и делают смартфоны на базе Helio x20 более подходящими для просмотра контента высокой четкости и работы с виртуальной реальностью… Цена. MediaTek завоевала долю рынка за счет низких цен, а его чипы по-прежнему относительно дешевы. Благодаря этому китайские производители смогли изначально предлагать смартфоны с ним по привлекательной стоимости. Минусы: Проблемы с автономностью. В теории и в инфографике от маркетологов MediaTek мультикластерная конфигурация выглядит привлекательно, но на практике не все так гладко. Система не всегда правильно оценивает нагрузку и активирует наиболее оптимальную конфигурацию процессора, что чревато быстрым расходом заряда и нагревом.Например, в приложениях, которых хватает даже с 4 ядрами A53, ядра A72, которые в данной ситуации слишком прожорливы, могут использоваться неоправданно. Рассеивание тепла. Helio x20 изготавливается по техпроцессу 20 нм, который хоть и не худший вариант на сегодняшний день, но по энергоэффективности уступает 14 и 16 нм. А интегрированные модемы MediaTek потребляют больше, чем Qualcomm. Из-за этого (а также из-за не всегда качественной оптимизации ПО со стороны китайских разработчиков) смартфоны на чипсете Helio x20 имеют тенденцию к перегреву и снижению производительности при длительной нагрузке.Проблемы с обновлением ОС. MediaTek известен своим особым избирательным отношением к поддержке поставщиков. Для бюджетных чипсетов не редкость новая версия Android и драйверы выпускаются буквально через пару месяцев после выпуска ОС Google (как это было с MT6737), а для топовых — «обещанные три». годы ждут «. Ранее Android 6 для Helio x10 получила всего пара моделей смартфонов, тогда как владельцы Xiaomi Redmi Note 4 ждали Android 7 для Helio x20 полгода.В этом плане пока нет видимого прогресса, что не радует. Плюсы и минусы Snapdragon 625 Плюсы: Тонкий технический процесс. Чипсет Snapdragon 625 изготовлен по самому тонкому и современному (серийно выпускаемому на март 2017 года) техпроцессу 14 нм. Благодаря этому он отличается низким энергопотреблением и низким тепловыделением. Высокая частота. Все ядра Qualcomm Snapdragon 625 имеют микроархитектуру ARM Cortex A53, не разделены на группы и работают на частотах до 2 ГГц.Частота меняется динамически в зависимости от нагрузки. Это обеспечивает высокую скорость обработки задач, оптимизированных для многопоточных вычислений. Поддерживает USB 3.0. Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает USB 3.0, что обеспечивает высокоскоростное соединение при работе с флешками OTG, внешними SSD и другими аксессуарами. Мощный модем. Snapdragon 625 объединяет коммуникационный модуль, который поддерживает все современные стандарты связи, вплоть до LTE Cat 7. Он может работать с любым частотным диапазоном и обеспечивать одновременную активность двух SIM-карт в сетях LTE.Минусы: архитектура Cortex A53. Микроархитектура Cortex A53 обеспечивает баланс между высокой производительностью и низким энергопотреблением. Его удельная производительность на такт значительно ниже, чем у A72, поэтому в задачах, требующих 1-2 быстрых ядра, Snapdragon 625 будет заметно уступать MT6797. Более скромный контроллер экрана. Контроллер дисплея в чипсете Snapdragon 625 способен работать только в FullHD (до 1920×1200 пикселей) и только с частотой обновления до 60 Гц.Если вы используете смартфон для VR, этого может быть недостаточно, в результате ваши глаза будут быстрее уставать. Графический процессор Adreno 506 может уступать Mali T880 MP4. Теоретическая графическая производительность Qualcomm Adreno 506 лучше, чем Mali T880 MP4 в MT6797. Однако, благодаря лучшей оптимизации программного обеспечения для Mali, чип MediaTech может превзойти своего конкурента, если его температура будет нормальной. лучше, чем Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, давайте суммируем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблице.SoC, на стороне которого есть преимущество в выбранном элементе, получает плюс, отстающий — минус. На основании сравнения можно сделать несколько выводов. Итак, по производительности — потенциал Helio x20 больше, чем у Snapdragon 625. Теоретически он быстрее, имеет мощный процессор, поддерживает экраны QHD. Однако на практике все эти преимущества нивелируются склонностью к перегреву, и реальная производительность обоих чипсетов находится примерно на одном уровне. Даже двухканальный контроллер памяти не помогает.Принимая во внимание неприятный момент с перегревом, а также явные преимущества чипсета Qualcomm в плане модема и связи, можно сделать вывод, что Snapdragon 625 более сбалансирован. Ситуация с обновлениями ОС тоже не на стороне МТК. Ее графическая иллюстрация — смартфоны Xiaomi … Первый Redmi Note 4 (на MTK) еще не получил обновлений до Android 7, и доподлинно неизвестно (на официальном уровне), будут ли они вообще. А вот для Redmi Note 4X (на Qualcomm) — бета-версия семерки для тестеров появилась еще в январе, вскоре после презентации этого смартфона на индийском рынке.Так что, если обновления важны для вас, то Snapdragon 625 явно лучше. Увидимся в сообществе MI!

Как 64-битный Mediatek MT6752 сравнивается с 64-битным Qualcomm Snapdragon 615?

На момент написания этой статьи главной темой мобильного рынка была фраза «64-битный процессор». Этот термин произносился как заклинание на каждом углу и активно использовался маркетологами для продвижения устройств. 64-битный процессор — важный шаг, но не только из-за 64-битного чипа, но и из-за других дополнительных функций, которые он привнес в портативные устройства.

Сегодня на рынке достаточно 64-битных чипов, но наиболее обсуждаемыми являются Mediatek MT6752 и Qualcomm Snapdragon 615. Оба чипа используются во многих средних и высоких классах, но какой из них лучше?

В этой статье сравниваются два популярных китайских телефона с 64-битными чипами. Qualcomm стоит на стороне, а честь Mediatek защищает iOcean MT6752 Rock. Оба телефона были подвергнуты популярным тестовым тестам, чтобы выяснить, какой из них дает лучшую производительность.Пока мы не перейдем к сравнению и результатам, давайте посмотрим на характеристики и функции обоих процессоров.

MT6752 имеет восемь ядер ARM Cortex-53 с тактовой частотой 1,7 ГГц и графический процессор Mali-T760, имеет поддержку 4G LTE. Процессор способен поддерживать камеру до 16 МП, а запись видео возможна в разрешении 1080p со скоростью 60 кадров в секунду.

В свою очередь, Snapdragon 615 представляет первый в отрасли 64-битный восьмиядерный процессор Cortex-A53. У этого чипа 4 ядра и 1.7 ГГц и 4 на 1 ГГц. Графический процессор Adreno 405 может поддерживать разрешение экрана до 2560×1600 пикселей и камеры до 21 МП.

Оба чипа имеют свои преимущества: Mediatek, похоже, более ориентирован на производительность, а Snapdragon 615 более ориентирован на мультимедийные развлечения.

Теперь мы можем более внимательно изучить процессоры и их возможности во время тестов и посмотреть, какой из них работает лучше всего.

Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: приложение Vellamo

Vellamo начинал как мобильный онлайн-тестер и с тех пор расширился до двух основных частей.Часть HTML5 измеряет производительность мобильных устройств при работе в сети, а часть Metal измеряет одноядерную производительность подсистемы ЦП мобильных процессоров.

Vellamo может оценивать прокрутку и масштабирование, трехмерную графику, производительность видео, скорость работы с внутренней памятью, пиковую пропускную способность и многое другое.

В этом веб-тесте производительность выглядит примерно так же. Это означает, что при масштабировании, загрузке, трехмерной графике и потоковой передаче видео они обеспечат клиентам одинаковую производительность.

Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: приложение Ludashi

Версия Ludashi для Android — это приложение для проверки производительности для телефонов и планшетов. С помощью 8 тестов вы легко сможете определить производительность мобильного устройства и сравнить ее с другим.

В конечном счете, результаты OPPO R5 сильно отстают от того, что может предложить iOcean M6752. Это означает, что одноядерная производительность M6752 лучше, чем у OPPO R5, поскольку результаты MT6752 были почти вдвое выше, чем у Snapdragon.

Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: игровая производительность

Поскольку оба телефона имеют экран 1080p, их SoC должны потреблять одинаковое количество энергии. В этом тесте разница SoC определялась с использованием известных игр.

Смартфон iOcean M6752 оснащен графическим процессором Mali-T760. Скорость вывода на главный экран Нужны игры для номинальной скорости, но графический процессор Mali немного проигрывает в общей точности графики.

С другой стороны, OPPO R5 имеет графическую карту Adreno 405, которая в целом работает лучше.Хотя плавность и качество на обоих телефонах превосходны, общий игровой процесс на Snapdragon 615 такой же, как и на MT6752.

NBA 2015 — свежая игра на тот момент, требующая хорошей производительности от процессора и видеокарты. IOcean M6752 вполне может играть в игру, замедляясь всего пару раз, в то время как Snapdragon 615 действительно разочаровал в этой игре. У процессора было много проблем с игровым процессом, и в целом изображение выглядело вялым.

Другие тесты:

Mediatek MT6752 и Snapdragon 615

Львиный зев 615

Mediatek MT6752

Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: заключение

Хотя на бумаге оба процессора предлагают высокие стандарты и кажется, что они могут справиться с чем угодно, на самом деле MT6752 в iOcean MT6752 показал себя намного лучше.

Для большинства приложений каждый из процессоров достаточно хорош, но когда дело доходит до чего-то сложного, 64-битный процессор Mediatek может «включить форсаж» и разумно и плавно справиться с большими нагрузками. Мне кажется, что Oppo совершила большую ошибку, использовав в своем устройстве Snapdragon 615 вместо Mediatek MT6752. Не только потому, что чип MTK более мощный, но и потому, что он помогает снизить цену телефона. Это объясняет, почему iOcean продает свой телефон на международном уровне по цене чуть более 200 долларов, в то время как цена Oppo приближается к 500 долларам.

Если вы имели дело с одним из этих процессоров, поделитесь, пожалуйста, своим мнением в комментариях.

Qualcomm Snapdragon 625 против Mediatek Helio P22 MT6762 против Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016

Qualcomm Snapdragon 625 против Mediatek Helio P22 MT6762 против Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016

Qualcomm Snapdragon 625

► удалить из сравнения

Qualcomm Snapdragon 625 (SD625) — это восьмиъядерный процессор среднего уровня с восемью ядрами процессора ARM Cortex-A53 с тактовой частотой до 2 ГГц, графическим процессором Adreno 506 и памятью DDR3L-1866 контроллер и модем X9 LTE ​​(Cat 7, 4G +, 300 Мбит / с вниз, 150 Мбит / с вверх).Кроме того, чип поддерживает 802.11ac WiFi и Bluetooth 4.1. Он изготовлен из 14-нм FinFet. Производительность процессора должна быть аналогична HiSilicon Kirin 650, который также предлагает 8 ядер Cortex A53 с тактовой частотой до 2 ГГц. Однако в связи с современным производственным процессом, потребление энергии и регулирование должны быть лучше с Snapdragon 625.

Mediatek Helio P22 MT6762

► удалить из сравнения

Mediatek Helio P23 MT6763T — это основная ARM SoC для смартфонов (в основном Android на основе), который был представлен в 2017 году.Он объединяет восемь ядер ARM Cortex-A53 в двух кластерах. Четыре высокопроизводительных ядра работают с тактовой частотой до 2,3 ГГц (одно ядро ​​- до 2,5 ГГц), а четыре эффективных ядра работают с тактовой частотой до 1,65 ГГц (big.LITTLE). Встроенная видеокарта называется ARM Mali-G71 MP2 и предлагает 2 ядра с частотой до 770 МГц. Встроенный контроллер памяти поддерживает LPDDR4x с 1500 МГц или 933 МГц LPDDR3. Кроме того, интегрировано радио LTE с Cat-7 DL (загрузка 300 Мбит / с) и UL Cat-13 (загрузка 150 Мбит / с) и модем 802.11 a / b / g / n WiFi.

Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016

► удалить из сравнения

Qualcomm Snapdragon 410 (APQ8016) — это SoC среднего уровня на базе ARM для планшетов и смартфонов (в основном на базе Android). Он был анонсирован в декабре 2013 года и стал первым 64-битным SoC от Qualcomm. Он объединяет четыре ядра процессора ARM Cortex-A53 (четырехъядерный) , графическую карту Adreno 306 , 64-битный контроллер памяти LPDDR2 / 3 и радиомодуль WLAN, Bluetooth и UMTS / LTE. По сравнению с MSM8916, APQ8016 не имеет встроенного сотового радио (3G, 4G, LTE) и обычно имеет более низкую тактовую частоту (1.2 против 1,4 ГГц).

Cortex

Qualcomm Snapdragon 625 Mediatek Helio P22 MT6762 Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016
Qualcomm Snapdragon Mediatek Helio 20 -Qualcomm Snapdragon
-Qualcomm Snapdragon
-Qualcomm Cortex53 Cortex-A53
Серия: Snapdragon Cortex-A53
2000 МГц 2000 МГц 1200 МГц
8/8 8/8 4/4
14 16 28
Графический процессор Adreno 506, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 7, двухканальный контроллер памяти LPDDR3-1866 PowerVR GE8320 650 МГц, двухканальный LPDDR4X-3200 Графический процессор Adreno 306, WLAN, Bluetooth, NFC, GPS / GLOSNASS / BeiDou, 32/64 битный контроллер памяти LPDDR2 / 3
iGPU Qualcomm Adreno 506 PowerVR GE8320 (- 650 МГц) Qualcomm Adreno 306
Архитектура ARM ARM ARM
Qualcomm Snapdragon 625 Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762 Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016

Тесты Ice

3DMark 60 9%)

12643 Очки (8%)

мин: 8548 средн: 8759 медиана: 8758.5 (6%) макс: 8969 Очки

3DMark — 3DMark Ice Storm Extreme Physics

мин: 13538 средн .: 13679 среднее: 13678,5 (15%) макс .: 13819 баллов

мин: 12836 средн: 13038 медиана: 13038 (14%) макс: 13240 баллов

8667 Очки (9%)

3DMark — 3DMark Ice Storm Unlimited Physics

мин: 14195 средн .: 15727 среднее: 15836,5 (16%) макс .: 16267 баллов

мин: 9080 средн: 12110 медиана: 11643 (12%) макс: 15891 баллов

мин: 9168 средн: 9212 медиана: 9212 (10%) макс: 9256 баллов

3DMark — 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Безлимитная физика

мин: 1638 средн .: 1936 медиана: 1992 (25%) макс .: 2119 баллов

мин: 912 средн: 1036 медиана: 1030,5 (13%) макс: 1188 баллов

3DMark — 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Безлимитная физика

мин: 1638 средн .: 1962 среднее: 2003 (29%) макс: 2452 балла

мин: 900 средн: 1032 медиана: 1015 (15%) макс: 1195 баллов

724 Очки (11%)

Geekbench 3 — Geekbench 3, 32-разрядный многоядерный процессор

4792 (9%)

мин: 1442 средн: 1459 медиана: 1443 (3%) макс: 1492

Geekbench 3 — Geekbench 3 32-битный одноядерный

925 (19%)

мин: 465 средн: 484 медиана: 482 (10%) макс: 504

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64-битный одноядерный

мин .: 795 средн .: 824 медиана: 820 (13%) макс .: 845

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core

мин .: 2525 средн .: 3116 медиана: 2984 (7%) макс .: 4042

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битный одноядерный

мин .: 841 средн .: 866 среднее: 872,5 (11%) макс .: 881

мин: 749 средн: 777 медиана: 773,5 (10%) макс: 824

Geekbench 4.1 — 4,4 — Geekbench 4,1 — 4,4 64-битный многоядерный процессор

мин .: 3148 средн .: 4171 среднее: 4319,5 (5%) макс .: 4396

мин: 3300 средн: 3497 медиана: 3505,5 (4%) макс: 3660

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0, 64-разрядный одноядерный

171 (9%)

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0, 64-разрядная многоядерная система

1023 (3%)

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.4 64-битный одноядерный

мин .: 134 средн .: 142 медиана: 137 (7%) макс .: 155

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.4 64-битный многоядерный процессор

мин .: 475 средн .: 761 медиана: 805 (5%) макс .: 883

Linpack Android / IOS — Linpack Multi Thread

0 MFLOPS (0%)

Linpack Android / IOS — однопоточный Linpack

0 MFLOPS (0%)

Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общий балл *

мин .: 8027,7 средн .: 9289 медиана: 9316,4 (11%) макс .: 12194 мс

мин: 10846 средн: 11753 медиана: 11757.3 (14%) макс: 12799,1 мс

мин: 12952,9 средн: 13717 медиана: 13618,5 (16%) макс: 14680 мс

Sunspider — Sunspider 1.0 Общий балл *

мин .: 1414,4 средн .: 1471 медиана: 1415,4 (16%) макс .: 1584,3 мс

Octane V2 — Octane V2 Общий балл

мин .: 3781 средн .: 4524 медиана: 4502 (6%) макс .: 4979 Очки

мин: 3312 средн: 4166 среднее: 4257 (6%) макс: 4508 баллов

мин: 2773 средн: 2935 медиана: 2968.5 (4%) макс: 3028 баллов

WebXPRT 3 — WebXPRT 3 Оценка

мин.: 35 сред .: 36,5 медиана: 36,5 (12%) макс .: 38 баллов

мин: 26 средн: 28,6 медиана: 29 (9%) макс: 30 баллов

Велламо 3.x — Велламо 3.x Металл

1578 Очки (42%)

Vellamo 3.x — Vellamo 3.x Multicore Beta

2404 Очки (54%)

Vellamo 3.x — Браузер Vellamo 3.x

3475 Очки (46%)

Quadrant Standard Edition 2.0 — Quadrant Standard 2.0 Общий балл

37065 баллов (86%)

AnTuTu v5 — AnTuTu v5 Общий балл

20887 Очки (21%)

AnTuTu v6 — AnTuTu v6 Общий балл

мин .: 59867 средн .: 63396 среднее: 63206 (22%) макс .: 68348 Очки

мин: 52433 средн: 54829 медиана: 55042 (19%) макс: 57309 баллов

28399 Очки (10%)

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 MEM

мин: 4570 среднее: 5923 медиана: 5907.5 (18%) макс: 7431 Очки

мин: 4316 средн: 6504 медиана: 5769 (18%) макс: 12713 баллов

мин: 19447 средн: 20817 медиана: 20902,5 (26%) макс: 21974 баллов

мин: 18769 средн: 21513 медиана: 21648 (27%) макс: 27703 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 GPU

мин .: 12718 средн .: 12942 медиана: 12832,5 (4%) макс .: 13599 баллов

мин: 5822 средн: 11562 медиана: 12270 (4%) макс: 12819 баллов

AnTuTu v7 — процессор AnTuTu v7

мин: 25992 средн .: 36737 медиана: 38406.5 (24%) макс: 40836 Очки

мин: 35033 средн: 36556 медиана: 35825 (22%) макс: 42004 балла

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 Общий балл

мин .: 65759 средн .: 76418 среднее: 77841,5 (14%) макс .: 81789 Очки

мин: 71347 средн: 76135 медиана: 75706 (13%) макс: 88242 баллов

AndEBench — AndEBench Java

2429 Ит. / С (75%)

AndEBench — AndEBench Native

24869 Iter./ с (82%)

PassMark PerformanceTest Mobile V1 — PerformanceTest Тесты мобильных ЦП

156240 Баллов (21%)

PCMark для Android — PCM f. Android Computer Vision

мин: 2400 средн: 2450 медиана: 2424 (13%) макс .: 2520 баллов

2883 Очки (15%)

PCMark для Android — PCM f. Android Storage

мин: 2335 средн: 4177 среднее: 4267 (11%) макс .: 5580 баллов

5989 Очки (16%)

PCMark для Android — PCM f.Android Work Score 2.0

мин: 4626 средн .: 4894 среднее: 4850,5 (32%) макс .: 5558 баллов

мин: 3805 средн: 4696 медиана: 4817 (31%) макс: 5380 баллов

PCMark для Android — PCM f. Оценка Android Work

мин: 4596 средн: 5855 среднее: 5718,5 (29%) макс .: 7846 баллов

мин: 4404 средн: 5847 медиана: 5886 (29%) макс: 7465 баллов

мин: 3803 средн: 4043 медиана: 4043 (20%) макс: 4283 балла

PCMark для Android — PCM f.Оценка Android Storage 2.0

мин: 7238 средн: 7314 среднее: 7314 (21%) макс .: 7390 баллов

PCMark для Android — PCM f. Android Work Score 3,0

мин: 4779 средн: 4953 среднее: 4952,5 (29%) макс .: 5126 баллов

Средние результаты тестов Qualcomm Snapdragon 625 → 100%

n = 8

Средние результаты тестов Mediatek Helio P22 MT6762 → 87%

n = 8

Средние результаты тестов Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 → 62% Диапазон

n = 8

контрольные значения для этой видеокарты
— Средние контрольные значения для этой видеокарты
* Меньшие значения означают более высокую производительность
1 Этот тест не используется для вычисления среднего значения

v1.17

журнал 30. 22:07:57

# 0 проверка части URL для идентификатора 8168 + 0s … 0s

# 1 проверка части URL для идентификатора 10561 + 0s … 0s

# 2 проверка части URL для идентификатора 6808 + 0s … 0s

# 3 не перенаправляется на сервер Ajax + 0s … 0s

# 4 не воссоздавал кеш, так как ему меньше 5 дней! Создано в сб, 30 окт.2021 13:09:43 +0200 + 0s … 0s

# 5 составленные спецификации +0.011 с … 0,011 с

# 6 сделал вывод спецификации + 0s … 0,011s

# 7 получение средних тестов для устройства 8168 + 0s … 0,011s

# 8 получил одиночные тесты 8168 + 0,033 с … 0,045 с

# 9 получение средних тестов для устройства 10561 + 0s … 0,045s

# 10 получил одиночные тесты 10561 + 0,035 с … 0,08 с

# 11 получение средних тестов для устройства 6808 + 0s … 0,081s

# 12 получил одиночные тесты 6808 +0.008 с … 0,088 с

# 13 получил средние тесты для устройств + 0s … 0,088s

# 14 Кэшированный тест не найден, получение некэшированных значений + 0,012 с … 0,101 с

# 15 Кэшированный тест не найден, получение некэшированных значений + 0 с … 0,101 с

# 16 min, max, avg, median занял s + 0,016 с … 0,117 с

# 17 возврат журнала + 0 с … 0,117 с

Поделитесь нашей статьей, важна каждая ссылка!

Redaktion, 8.09.2017 (Обновление: 11.09.2017)

Qualcomm Snapdragon 888 — это проблеск того, насколько лучше будет ваш следующий телефон Android

Qualcomm Snapdragon 888 появится в устройствах 5G в первом квартале 2021 года.

Qualcomm

Чип, который будет использоваться в большинстве высокопроизводительных телефонов 5G в следующем году, представлен здесь: Qualcomm Snapdragon 888. И впервые в своей линейке сверхвысокого класса Qualcomm интегрировала свой модем 5G на том же чипе, что и мозги, AI и другие функции процессора, которые, вероятно, увеличат время автономной работы телефонов 5G.

Смартфоны нуждаются в большом количестве компонентов для работы, но две ключевые части, которые делают телефон телефоном, — это процессор приложений, который действует как мозг устройства, и модем, который подключает его к мобильной сети.Первым устройствам 5G требовались автономные модемы, которые работали вместе с основным вычислительным процессором. Это произошло потому, что технология 5G была настолько новой, что было слишком сложно совместить ее с мозгом.

Получите информационный бюллетень CNET Mobile

Найдите лучшие телефоны, приложения и аксессуары с помощью нашего информационного бюллетеня CNET Mobile. Поставляется по вторникам и четвергам.

Прошлогодний Snapdragon 865 также имел автономный модем, в то время как Qualcomm интегрировала связь 5G с процессорной системой в своих системах Snapdragon 765 и 765G среднего уровня на кристалле или SoC.Многие люди ожидали, что высокопроизводительный чип Qualcomm станет первым процессором Snapdragon SoC со встроенным модемом, но в то время компания заявила, что если не урезать модем или функции процессора приложения, полученный чип будет слишком большим и слишком энергоемкий для смартфонов высокого класса. Qualcomm предпочла не идти на компромисс ни в одной из функций своих телефонов высокого класса, но была готова пойти на некоторые компромиссы в отношении своей линейки чипов среднего уровня.

Snapdragon 865 в паре с модемом X55 обеспечивает питание большинства высокопроизводительных телефонов 5G, выпущенных в 2020 году, начиная с линейки Samsung Galaxy S20.

С Snapdragon 888 Qualcomm возвращается к своим сильным сторонам SoC, и пользователи телефонов от этого выиграют. Самыми большими преимуществами SoC являются лучшее время автономной работы и более низкая стоимость. Вместо двух чипов, занимающих место в телефоне, есть только один, в результате чего получаются более тонкие и изящные телефоны или больше места для больших батарей. Наличие встроенного чипа также позволяет производителям устройств быстро разрабатывать телефоны практически для любой сети 5G в мире, что делает телефоны 5G дешевле для потребителей.

«Он дает вам все необходимое в одном пакете и теоретически упрощает, удешевляет и упрощает проектирование телефона», — сказал аналитик Technalysis Research Боб О’Доннелл.

Сейчас, когда коронавирус радикально изменил наш мир, дальнейшее развитие 5G критично, как никогда. Люди застревают дома и держатся на расстоянии друг от друга, вынуждая их полагаться на домашнюю широкополосную связь — то, что 5G может усилить. Сотовая технология следующего поколения, которая может похвастаться скоростью в 10-100 раз быстрее, чем 4G, и быстрой реакцией, может улучшить все, от простой видеоконференцсвязи до телемедицины и усовершенствованной дополненной и виртуальной реальности.Игры — это одна из областей, где ожидается, что быстродействие и высокая скорость 5G выиграют.

Qualcomm проводит двухдневный виртуальный технический саммит вместо ежегодного личного мероприятия на Гавайях. Вместо того, чтобы выпускать поток новых чипов и новостей, компания сосредоточила свое цифровое мероприятие на возможностях Snapdragon 888. В среду были представлены подробные технические подробности о таких функциях, как камера Snapdragon 888.

Улучшения 5G

Мир может бороться с широко распространенной пандемией, но это точно не замедлит развертывание 5G.Согласно отчету Ericsson, опубликованному в понедельник, в этом году сверхбыстрая технология охватила больше клиентов, чем ожидалось, и к 2026 году она охватит около 60% населения мира. По словам шведского сетевого гиганта, это делает 5G самой быстрой из когда-либо развернутых мобильных сетей.

К концу этого года во всем мире будет 218 миллионов подписок на 5G, по сравнению с июньским прогнозом Ericsson на 190 миллионов, что само по себе является увеличением по сравнению с предыдущей оценкой.

Многие из этих людей используют телефоны с процессорами Qualcomm.Даже новая линейка iPhone 12, в которой используется собственный процессор приложений Apple, полагается на модемы Qualcomm для подключения к сетям 5G.

Для Qualcomm Snapdragon 888 основное внимание уделяется четырем областям: 5G, искусственный интеллект, игры и камеры, сказал в интервью перед выпуском новостей во вторник Алекс Катузян, старший вице-президент и генеральный менеджер Qualcomm по мобильным устройствам, вычислениям и инфраструктуре.

«Это действительно завершает все варианты использования и возможности этого устройства», — сказал Катузян.«Мы сосредоточились на действительно основных технологиях для вычислений с низким энергопотреблением, а также на коммуникациях».

Встроенный модем — Qualcomm X60, способный загружать данные со скоростью до 7,5 Гбит / с и выгружать информацию со скоростью до 3 Гбит / с. Модем, представленный в феврале, использует сверхбыстрые, но ненадежные радиоволны миллиметрового диапазона, которые предпочитает Verizon, и более медленный и устойчивый спектр суб-6, который предпочитают практически все другие операторы в мире. Он поддерживает множество функций, обеспечивающих более высокую скорость и другие преимущества сети.

«Что касается 5G, возможности связи станут намного лучше», — сказал Катузян.

Хотя пиковая скорость загрузки ненамного выше, чем у предыдущего поколения, X60 стремится повысить среднюю скорость на устройствах за счет агрегации различных типов беспроводных сигналов. X60 может объединять более медленные сети до 6 с более быстрым миллиметровым спектром, повышая общую производительность.

X60 также увеличивает емкость сети и расширяет зону покрытия.Сетевые операторы смогут удвоить пиковые скорости ниже 6 в автономном режиме (именно здесь телефон переходит прямо к 5G вместо сегодняшних автономных сетей, где 4G работает как якорь для первоначального рукопожатия между телефоном и сетью до этого). передача устройства к 5G-соединению).

T-Mobile — один оператор, который выиграет от агрегации операторов. Пользователи первых телефонов T-Mobile 5G не видели скорости намного выше, чем подключение 4G. Но когда T-Mobile сможет объединить свои разные радиоволны, пользователи должны увидеть более высокие скорости загрузки и выгрузки.Модем X55 в телефонах 5G в этом году не смог объединить этот спектр вместе.

«X60 — действительно первый модем, который выполняет все функции 5G, которые вам действительно нужны», — сказал О’Доннелл из Technalysis. Qualcomm «теперь действительно имеет модем, который можно более успешно использовать для получения максимальной скорости 5G».

И AI, игры и камера

Что касается искусственного интеллекта, Snapdragon 888 включает новый AI Engine шестого поколения от Qualcomm. Qualcomm модернизировала свой процессор Hexagon, который, по ее словам, обеспечивает «решающий скачок вперед в искусственном интеллекте» по сравнению с предыдущей технологией.Он улучшает производительность и энергоэффективность и обрабатывает данные со скоростью 26 тераопераций в секунду, или TOPS. Qualcomm также включила свой Sensing Hub второго поколения, который включает в себя низкоэнергетическую и постоянно работающую обработку искусственного интеллекта.

AI «лежит в основе множества различных приложений, которые сегодня очень широко используются», в том числе в фотографии и видеографии, сказал Катузян. Это «действительно просто снимает [устраняет] все головные боли, которые были раньше, с точки зрения выбора правильных параметров, перевода его в правильный режим, обеспечения правильного освещения, даже распознавания сцен, лиц, фона и глубины.Обо всем этом позаботятся возможности искусственного интеллекта ».

И Snapdragon 888 оснащен более быстрым процессором сигналов изображения Spectra, который позволяет пользователям снимать фотографии на видео со скоростью 2,7 гигапикселя в секунду. Это соответствует примерно 120 фотографиям за одну секунду при разрешении 12 МП. разрешение, которое на 35% выше, чем у предыдущего поколения.

«Это огромно, — сказал Катузян. — Когда эта возможность появится, люди начнут [разрабатывать] различные приложения и службы, связанные с ней.«Это может включать такие вещи, как сверхчеткие видеоконференции или предоставление пользователям возможности снимать фотографии того, что они делают в течение дня, и делиться ими в социальных сетях с другими, — сказал он.

Алекс Катузян, старший вице-президент Qualcomm и генеральный менеджер по мобильным устройствам, вычислениям и инфраструктуре рассказали о некоторых компаниях, которые будут использовать новый процессор Snapdragon 888.

Qualcomm

Snapdragon 888 добавляет третий модуль обработки изображений, который позволяет флагманским смартфонам обрабатывать три одновременных видеопотока, все в разрешении 4K с изображениями с высоким динамическим диапазоном.А для фотографий чип теперь использует обучение искусственного интеллекта, чтобы лучше оценивать фокусировку и яркость фотографии.

Это приведет к получению более качественных снимков при слабом освещении и в ночное время, а также снимков объектов, движущихся очень быстро или очень медленно. Комбинируя ИИ и камеру, телефон будет автоматически знать, какие настройки выбрать для каждого случая, и пользователям не придется «беспокоиться о технических деталях», — сказал Катузян.

Процессор также поддерживает технологию TruePic, которая проверяет соответствие фотографий и видео. реальный, попытка предотвратить дипфейки.И технология Qualcomm третьего поколения Snapdragon Elite Gaming, которая усиливает видеоэффекты на мобильных устройствах.

Новый процессор Qualcomm Kryo 680, мозг Snapdragon 888, на 25% мощнее и на 25% эффективнее аккумулятора, чем его предшественник. Обновленный графический процессор Adreno 660 обрабатывает графику на 35% быстрее, при этом энергоэффективность на 20% выше.

Ожидается, что новый процессор Qualcomm Snapdragon 888 будет работать на большинстве высокопроизводительных телефонов Android в следующем году. Компании, которые планируют использовать Snapdragon 888 в устройствах, включают Asus, Black Shark, LG, Meizu, Motorola, Nubia, Realme, OnePlus, Oppo, Sharp, Vivo, Xiaomi и ZTE.

«Я рад, что наш новый флагманский смартфон Mi11 станет одним из первых устройств с Snapdragon 888», — сказал генеральный директор Xiaomi Лэй Цзюнь в пресс-релизе. «Это еще один передовой продукт от нас, в котором будут использоваться различные хардкорные технологии».

Qualcomm не называет Samsung конкретно, но вполне вероятно, что следующие телефоны Galaxy S будут включать Snapdragon 888, когда они появятся в начале следующего года. Первым телефоном с прошлогодним Snapdragon 865 стал Galaxy S20.

Противостояние процессоров

5G: Qualcomm, Samsung и MediaTek встретятся лицом к лицу в первом квартале

года

Не секрет, что 5G должна стать следующей большой технологической революцией. Фактически, некоторые аналитики прогнозируют, что в период с 2019 по 2027 год в отрасли будет зафиксирован двузначный среднегодовой темп роста, что сделает рынок многомиллиардным.

Тенденция выхода на рынок наборов микросхем 5G, вероятно, усилится в 2021 году. Изображение предоставлено GSA и GreyB Services

В основе этой все более прибыльной области лежат крупные разработки в области радиочастотного оборудования, при этом все крупнейшие компании отрасли стремятся получить долю на рынке. Только в этом месяце Qualcomm, Samsung и MediaTek выпустили по 5G-совместимому процессору.

В этой статье мы рассмотрим особенности каждого из этих выпусков и сравним их по ключевым характеристикам производительности.

Платформа Qualcomm с усилением Snapdragon 870 5G

Компания Qualcomm, лидер отрасли в РФ, на прошлой неделе выпустила свою новейшую мобильную платформу 5G.

Новый продукт компании, мобильная платформа Snapdragon 870 5G, построен на базе процессора Snapdragon 865 Plus и совместим со стандартами Wi-Fi 6. Qualcomm заявляет, что чип предназначен для мобильных игр и, как ожидается, станет основной платформой для мобильных устройств от таких компаний, как Motorola, iQOO, OnePlus, OPPO и Xiaomi.

Qualcomm заявляет, что с улучшенным процессором Kyro 585 платформа Snapdragon 870 5G имеет тактовую частоту ядра до 3,2 ГГц. Изображение предоставлено Qualcomm

С технической стороны чип построен по 7-нм техпроцессу и включает в себя графический процессор Qualcomm Adreno 650. Некоторые из других процессоров на чипе включают процессор Qualcomm Kryo 585 (64-битная архитектура), множество процессоров Qualcomm Hexagon и процессор сигналов изображения.

Характеристики
  • Тактовые частоты: 3,2 ГГц
  • Скорость нисходящего канала: 7,5 Гбит / с
  • Скорость восходящего канала: 3 Гбит / с
  • Производительность AI: 15 TOPS

Мобильный процессор Samsung Exynos 2100 5G

Следующим в списке идет новый мобильный процессор Samsung Exynos 2100, интегрированный в 5G.

Этот чип является первым мобильным процессором, интегрированным в 5G, построенным на 5-нм технологическом узле в крайнем ультрафиолете, а также обеспечивает на 20% меньшее энергопотребление, чем его предшественник с 7-нм техпроцессом.Он предлагает «восьмиядерный» процессор с ядром Arm Cortex-X1, графический процессор Arm Mali-G78 и процессор обработки сигналов изображения. Дополнительно устройство включает подсистему, состоящую из трех ядер Cortex-A78 и четырех ядер Cortex-A55.

Samsung сообщает, что Exynos 2100 также может подключать до шести отдельных датчиков.

Характеристики Exynos 2100. Изображение предоставлено Samsung

Характеристики
  • Тактовые частоты: 2.9 ГГц
  • Скорость нисходящего канала (менее 6 ГГц): 5,1 Гбит / с
  • Скорость восходящего канала (менее 6 ГГц): 1,92 Гбит / с
  • Производительность AI: 26 TOPS

Наборы микросхем MediaTek Dimensity 1100 и 1200 5G

На этой неделе MediaTek также добавила на рынок семейства наборов микросхем 5G, выпустив новые серии Dimensity 1100 и 1200.

Графика для Dimensity 1200. Изображение любезно предоставлено MediaTek

Построенный на 6-нм техпроцессе, Dimensity 1200 также оснащен «восьмиядерным» процессором.Кроме того, это устройство оснащено Arm Cortex-A78 вместе с подсистемой из трех ядер Arm Cortex-A78 и четырех ядер Arm Cortex-A55. Интересно, что это точно такая же архитектура ЦП, что и у Samsung Exynos 2100. Чип оснащен 9-ядерным графическим процессором и шестиядерным процессором MediaTek APU 3.0 AI.

Dimensity 1100 имеет аналогичную компоновку, но с дополнительным ядром A-78, графическим процессором Arm Mali-G77 и без APU. Обратите внимание, что MediaTek не публикует показатели TOPS по производительности ИИ ни на одном из чипов.

Характеристики

1100

  • Тактовые частоты: 2,6 ГГц
  • Скорость нисходящего канала: 4,7 Гбит / с
  • Скорость восходящего канала: 2,5 Гбит / с
  • Производительность AI: X

1200

  • Тактовые частоты: 3 ГГц
  • Скорость нисходящего канала: 4,7 Гбит / с
  • Скорость восходящего канала: 2,5 Гбит / с
  • Производительность AI: X

Сравнение новых чипов бок о бок

Хотя все три набора микросхем очень похожи, есть несколько примечательных сравнений.Например, чип Samsung заявляет, что это самый маленький технологический узел из трех на 5 нм, в то время как Qualcomm рекламирует самый высокий нисходящий канал и самую высокую тактовую частоту из трех — 7,5 Гбит / с и 3,2 ГГц соответственно. Тем не менее, чип Samsung предлагает лучшую производительность искусственного интеллекта с его 26 TOPS, превосходящими 15 TOPS Qualcomm.

Qualcomm Snapdragon 870 Samsung Exynos 2100 MediaTek Dimensity 1100 Размерность MediaTek 1200
Тактовая частота 3.2 ГГц 2,9 ГГц 2,6 ГГц 3 ГГц
Скорость нисходящего канала 7,5 Гбит / с 5,1 Гбит / с 4,7 Гбит / с 4,7 Гбит / с
Скорость восходящего канала 3 Гбит / с 1,92 Гбит / с 2,5 Гбит / с 2,5 Гбит / с
AI Производительность 15 ТОПС 26 ТОПС X X

Интересно, что кажется, что архитектура CPU (и GPU) MediaTek почти идентична архитектуре Samsung.Оба используют одно и то же ядро ​​процессора и типы графических процессоров в одинаковых количествах. Как и во многих дизайнерских решениях, выбор микросхемы инженером во многом будет зависеть от конкретного приложения.

Рекомендованное изображение (измененное) любезно предоставлено Techplayon, Qualcomm, Samsung и MediaTek


Какие функции процессора, ориентированного на 5G, вы надеетесь увидеть в 2021 году? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.

Qualcomm и Samsung совместно работают над 10-нм техпроцессом для новейшего мобильного процессора Snapdragon 835 — Samsung Global Newsroom

Qualcomm Incorporated (NASDAQ: QCOM) объявила сегодня о том, что ее дочерняя компания Qualcomm Technologies, Inc.(QTI) и Samsung Electronics расширили свое десятилетнее стратегическое сотрудничество в области литейного производства, выпустив новейший процессор Qualcomm® Snapdragon ™ 835 премиум-класса Qualcomm® Snapdragon ™ 835 с 10-нанометровым (нм) техпроцессом FinFET от Samsung.

Решение использовать передовые технологии Samsung в процессоре премиум-класса следующего поколения подчеркивает неизменное стремление Qualcomm Technologies оставаться лидером в области технологий для мобильных платформ.

«Мы рады продолжить сотрудничество с Samsung в разработке продуктов, которые будут лидерами в мобильной индустрии», — сказал Кейт Крессин, старший вице-президент по управлению продуктами Qualcomm Technologies.Inc. «Ожидается, что использование нового 10-нанометрового технологического узла позволит нашему процессору Snapdragon 835 премиум-класса обеспечить большую энергоэффективность и производительность, а также позволит нам добавить ряд новых возможностей, которые могут улучшить взаимодействие с пользователем мобильных устройств завтрашнего дня».

В октябре Samsung объявила, что они первыми в отрасли приступили к массовому производству 10-нм технологии FinFET. По сравнению со своими предшественниками на основе 14-нм FinFET, 10-нм технология Samsung позволяет на 30% увеличить эффективность по площади при увеличении производительности на 27% или снижении энергопотребления до 40%.Используя 10-нм FinFET, процессор Snapdragon 835 будет предлагать меньшую занимаемую площадь чипа, предоставляя OEM-производителям больше полезного пространства внутри будущих продуктов для поддержки более крупных аккумуляторов или более тонких конструкций. Ожидается, что усовершенствования технологического процесса в сочетании с более совершенной конструкцией микросхем значительно увеличат срок службы батареи.

«Мы рады возможности тесно сотрудничать с Qualcomm Technologies в производстве Snapdragon 835 с использованием нашей 10-нм технологии FinFET», — сказал Джон Шик Юн, исполнительный вице-президент подразделения литейного бизнеса Samsung Electronics.«Это сотрудничество является важной вехой для нашего литейного бизнеса, поскольку оно свидетельствует об уверенности в ведущей технологии производства микросхем Samsung»

Snapdragon 835 сейчас находится в производстве и, как ожидается, поступит в продажу в коммерческих устройствах в первой половине 2017 года. Snapdragon 835 следует за процессором Snapdragon 820/21, в разработке которого находится более 200 проектов.

Сделка Qualcomm с Nuvia на 1,4 млрд долларов свидетельствует о гонке вооружений производителей микросхем, разжигаемой Apple, Arm

QUALCOMM Inc.Ожидаемое приобретение стартапа Nuvia за 1,4 миллиарда долларов свидетельствует о гонке вооружений, вызванной попытками Apple Inc. продавать свои чипы для ноутбуков и смартфонов.

Решение Apple оснастить свои ноутбуки собственным чипом M1 сразу же закрепилось на рынке ноутбуков, на котором другие производители чипов для смартфонов не добились больших успехов. По словам аналитиков, в процессе Apple вызвала гонку вооружений среди производителей смартфонов, стремящихся выйти на гораздо более крупный рынок других устройств.

Вместе с Nuvia Qualcomm получает стартап, основанный бывшими инженерами Apple по полупроводникам, работающими над микросхемами, призванными превзойти все остальные на рынке высокопроизводительных серверов для центров обработки данных, при этом потребляя меньше электроэнергии. Если мощный и эффективный дизайн Nuvia можно будет адаптировать для использования в смартфонах, это может помочь Qualcomm повысить мощность своих смартфонов, которые конкурируют с чипами серии A, которые Apple устанавливает в свой iPhone, а также с чипами M1, которые Apple устанавливает в его ноутбуки и другие продукты под брендом Apple, говорят аналитики.

Сделка также может поставить Qualcomm в состав растущего числа других компаний, в том числе Amazon.com Inc. и Microsoft Corp., с использованием процессоров, лицензированных у Arm Ltd., для создания микросхем, более адаптированных к их собственным требованиям, по более низкой цене. чем покупка у третьих лиц.

Значительное повышение производительности могло бы поставить Qualcomm на передний план в области производительности чипов для смартфонов и сделать ее более авторитетной в качестве конкурента Apple, Intel Corp.и Advanced Micro Devices Inc. на рынке ПК и, возможно, серверных процессоров для центров обработки данных, говорят аналитики.

Qualcomm никогда не добивалась успеха в своих попытках выйти на рынок процессоров для ПК, несмотря на долгосрочное партнерство с Microsoft по внедрению процессоров Snapdragon на ПК, пишет Джеймс Сандерс, аналитик по полупроводникам и облачным технологиям из 451 Research. 13 января анализ сделки Nuvia. 451 Research — это подразделение S&P Global Market Intelligence.

Между тем Apple готова занять большую долю на рынке процессоров для ПК, поскольку она продолжает заменять процессоры Intel в новых моделях ноутбуков MacBook на систему на кристалле собственной разработки Apple. Один только этот сдвиг может обеспечить Apple 7% рынка процессоров для ПК, согласно анализу рынка TrendForce Corp.

от 6 января.
Согласно анализу аналитика Linley Group Аакаша Яни, новые чипы Apple

M1 обеспечивают на 40% лучшую производительность для собственных приложений MacOS и увеличивают время автономной работы MacBook на 70%.По словам Яни, некоторые версии чипсета Apple также поддерживают отдельный ускоритель глубокого обучения, или DLA, для повышения производительности приложений машинного обучения.

Растущая популярность дизайна от Arm способствует изменению рынка. По словам Сандерса, почти каждый смартфон имеет хотя бы одну микросхему или другую интеллектуальную собственность от Arm, но до недавнего времени ее было недостаточно, чтобы быть особенно заметным.

В дополнение к Apple и Amazon.com Inc., которые использовали конструкции Arm для создания недорогого серверного чипа центра обработки данных для своих облачных сервисов Amazon Web Services, Microsoft объявила о планах создания собственной версии.NVIDIA Corp., которая находится в процессе приобретения Arm, поддерживает эту стратегию, добавляя свои собственные функции искусственной технологии в процессоры Arm.

Вся эта деятельность, особенно со стороны Apple, ясно дала понять Qualcomm и другим производителям чипов для смартфонов, что им придется улучшить производительность своих чипсетов и усерднее работать, чтобы дифференцировать свои продукты от чипсетов на базе Arm, сказал Сандерс.

По словам Сандерса, технология

Nuvia может значительно увеличить мощность и повысить совместимость ПК и центров обработки данных.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *