Процессор am2 в сокет am3: От Socket AM2 к Socket AM3: иллюстрации по совместимости

Содержание

Разница между am2 и am3

С переходом на новый тип памяти — DDR3 в начале 2008 года Socket AM2 сменился сначала на Socket AM2+, а затем и на Socket AM3.

Единственным серьезным отличием Socket AM2 от Socket AM2+ является внедрение поддержки высокоскоростной шины HyperTransport 3.0 .
Ее использование существенно увеличило пропускную способность процессор – чипсет (а также процессор – процессор в случае мультипроцессорных решений).

Процессоры Socket AM3, кроме того, имеют поддержку и памяти DDR3.

Характерные особенности этих платформ по сравнению с Socket AM2:

— Разъем: Socket AM2
— Количество контактов: 940
— Поддержка памяти: DDR2
— Версия HyperTransport: 1.0

— Разъем: Socket AM2+
— Количество контактов: 940
— Поддержка памяти: DDR2
— Версия HyperTransport: 3.0

— Разъем: Socket AM3
— Количество контактов: 940
— Поддержка памяти: DDR2, DDR3
— Версия HyperTransport: 3.0

В связи с этим неминуемо встает вопрос о совместимости платформ AMD.

Итак, процессоры и материнские платы Socket AM2 и Socket AM2+ полностью совместимы друг с другом.
Конечно, если установить новый CPU с поддержкой HT 3.0 в Socket AM2, то он будет обмениваться данными с чипсетом со скоростью старого HT 1.0 .

Т.е. процессоры в исполнении Socket AM2+ можно устанавливать в материнские платы с разъёмом Socket AM2.
Отсутствует только поддержка HyperTransport 3.0 , так как шина работает в режиме совместимости с HyperTransport 1.0 .

Процессоры Socket AM3, благодаря своему контроллеру памяти, работающему как с памятью DDR2, так и DDR3, наиболее универсальны и могут устанавливаться в материнские платы Socket AM3, Socket AM2+ и Socket AM2 (обеспечив последней платформе весьма достойный срок службы).

Подобная совместимость для процессоров в исполнении Socket AM3 и материнских плат с разъёмом Socket AM2 не предусмотрена.

Материнские платы с разъёмом Socket AM3 не поддерживают процессоры в исполнении Socket AM2 или Socket AM2+, так как они не могут работать с памятью типа DDR-3, слоты для которой будут установлены на материнских платах с разъёмом Socket AM3.

NV >

23 декабря 2019 г. компания NVIDIA обновила приложение NVIDIA GeForce Experience (GFE) для Windows до версии 3.20.2.
Обновление исправляет опасную уязвимость CVE-2019-5702.

Возможно Microsoft упростит жизнь пользователям Windows 10

По данным инсайдера WalkingCat компания Microsoft планирует кардинально изменить схему обновлений для своей операционной системы Windows 10.

В магазине Google Play обнаружена вредоносная Soraka

Команда исследователей кибербезопасности White Ops Threat Intelligence обнаружила в коде 104-х приложений для Andro >Читать далее

Пакет драйверов Intel Graphics Windows 10 DCH 26.20.100.7584

18 декабря 2019 г. компания Intel представила пакет графических драйверов версии DCH 26.20.100.7584 для 64-битных систем Windows 10.

Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 2020 19.12.3 Optional

Компания AMD представила драйвер AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 19.12.3 Optional, который исправляет многие известные ошибки и повышает стабильность работы.

Переход от Socket AM2 к Socket AM2+ должен был успокоить тех сторонников AMD, которые боялись неизбежной комплексной модернизации компьютера. Как известно, процессоры в исполнении Socket AM2+, относящиеся к поколению K8L (K10), будут совместимы с существующими материнскими платами, оснащёнными разъёмами Socket AM2. Придётся лишь пожертвовать поддержкой шины HyperTransport 3.0, но преемственность платформ всегда требует каких-то жертв, и это не самая страшная из них. Кроме того, процессоры в исполнении Socket AM2+ в материнских платах с разъёмом Socket AM2 не смогут так гибко управлять своим питанием, как это предусмотрено для них в «родных» материнских платах.

Если вы не слышали термин AMD HiperTransport – смело закрывайте статью. А вот если вы стоите перед выбором платформы между AM2-AM2+AM3 и желаете знать о преимуществах высокочастотной шины HiperTransport, тогда читайте обязательно!

Мы развеем три классических мифа, а так же проведем тестирование при разных частотах HiperTransport от 200 до 1000МГц и выявим зависимость быстродействия компьютера от этого параметра. Зависимости же скорости от размера кэша и требуемого количества ядер смотрите в статьях.

Оказывается сокет AM2, выпущенный 23 мая 2006 (!) года все еще сохраняет актуальность. Собственно в чем главное отличие материнских плат AM2+ от AM3 ? Вы скажете – у одной тип поддерживаемой памяти DDR2, а вот у другой более высокочастотные DDR3. А еще процессоры разные.

УНИЧТОЖЕНИЕ ПЕРВОГО МИФА

Очень многие процессоры AMD можно смело ставить в любой из этих сокетов. Подробнее смотрите таблицу совместимости. Мало того – даже ШЕСТИЯДЕРНЫЕ процессоры AMD Phenom II X6 превосходно работают на сокете AM2+. Но и это еще не все…

AMD умудрилась выпустить Феном второго поколения под сокет AM2, которому уже черт знает сколько лет, да еще по смешной цене. Согласитесь – процессор топовой архитектуры с четырьмя ядрами, двумя мегабайтами кэша L2 и еще 6Мб кэша L3 за 110$ – это просто подарок. А матернские платы под него – они вообще уже ничего не стоят (тестовую материнскую плату я приобрел на барахолке за 200 гривен или 25$).

УНИЧТОЖЕНИЕ ВТОРОГО МИФА

Сокет AM2+ МОЖЕТ поддерживать и поддерживает память DDR3. Существуют гибридные модели материнских плат, которые поддерживают оба типа памяти. Один из таких вы видите на картинке.

Так в чем же тогда истинное отличие сокетов AM2+ и AM3 ?!

Отличие состоит в частоте шины HiperTransport, главной шины AMD, ответственной за весь внутренний обмен данными между чем угодно (включая память, жесткий диск, процессор и даже видеокарту). Причем напомню, что начиная с процессоров AMD K8 Athlon64 и старше (то есть с момента появления шины HiperTransport) функция важности частоты FSB была упразднена. Именно с этого момента контроллер памяти переехал из чипсета прямо в ядро процессора и разгонять компьютер по шине стало не актуально.

У платформ AM2+ эффективная частота HiperTransport составляет 2000МГц, а вот у AM3 она уже 5200МГц. Протестируем достаточно мощную конфигурацию и выясним насколько же важна частота HiperTransport и чем же платформа AM3 лучше AM2.

РАЗВЕНЧАНИЕ МИФА ТРЕТЬЕГО И ТЕСТИРОВАНИЕ.

Была выбрана следующая конфигурация:

Процессор AMD Phenom II X4 920 2800МГц

Крайне дешевая материнская плата ESC Nvidia 630a

2Гб DDR2, причем модули лишь на частоте 667МГц, зато в двухканальном режиме.

Видеокарта GeForce 9600GT 512Мб

В виде тестового пакета использовались:

  • CINEBENCH r11.5 на зависимость для финального рендеринга в 3D
  • Everest встроенный тест на пропускную способность памяти
  • 3D Mark 2006 – общий балл
  • 3D Mark 2006 – процессорный тест

При это обратите внимание, что тест 3D Mark 2006 запускался в минимальном разрешении, т.к. мы тестируем не видеокарту, а скорость платформы в целом, чтобы минимизировать влияние видеокарты.

Выбирается МИНИМАЛЬНО возможная скорость шины ГиперТранспорт физической частотой в 200МГц (эффективная 400МГц).

Обратите внимание, что это В ПЯТЬ раз меньше стандартного значения для AM2 и в ТРИНАДЦАТЬ раз меньше эффективной частоты для сокета AM3 .

Результаты представлены на скриншоте:

Как говорится, нужное подчеркнуто красным.

  • CINEBENCH r11.5 – 3.27 балла
  • Everest memory – 8106 Мб/с
  • 3D Mark 2006 – общий балл = 10428 попугаев
  • 3D Mark 2006 – процессорный тест 3806 балла

Повторяем то же самое, но с «правильной» шиной в 2000МГц эффективной частоты.

При этом наблюдаем следующее:

  • CINEBENCH r11.5 – 3.27 балла
  • Everest memory – 8910Мб/с
  • 3D Mark 2006 – общий балл = 12515 попугаев
  • 3D Mark 2006 – процессорный тест 3779 балла

Приведем различия в процентах и сделаем выводы.

При этом наблюдаем следующее:

  • CINEBENCH r11.5 – 0%. Абсолютное отсутствие какой-либо зависимости. В статье о компьютере для рендеринга про полное отсутствие подобных зависимостей уже писалось.
  • Everest memory – 10% прирост пропускной способности памяти. Ощутимо, н оучтите, что мы занизили шину HT крайне сильно.
  • 3D Mark 2006 – это +20% прироста. Ощутимая разница.
  • 3D Mark 2006 процессорный тест – проценты даже не буду приводить, т.к. они ушли в отрицательное значение и находятся в пределах погрешности.

Выводы следующие. Мы занизили частоту шины HiperTransport ниже всякого разумного предела и при этом общая производительность процессора в финальном рендеринге и тестах CPU не пострадала даже на долю процента. Производительность памяти и связанных с ней задачь пострадали на величину 10-20%, В начале написания статьи я думал найти то значение частоты HiperTransport, которое будет достаточно. Это могло быть 400 или 800МГц. Но потом пришло осознание – КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ? Даже самая дешевая материнская плата по стандарту имеет 2000МГц эффективной частоты HiperTransport, что представляет колоссальный запас прочности для любого приложения с любым процессором. Остается аплодировать AMD за столь успешную реализацию внутреннего обмена внутри собственных платформ и констатировать тот факт, что не только AM2+, а даже просто старющщий AM2 все еще может быть использован для построения производительных систем, например, для задач рендеринга. А шина HiperTransport частотой 5200МГц с сокетом AM3 взята с громадным запасом на будущее и в настоящее время попросту не загружается. Возможно, это просто обкатка перед скорым выходом DDR4. Надеюсь, эти знания помогут вам в правильном выборе хорошей материнской платы.

Подойдет ли процессор am2 к материнке. Socket АМЗ — процессорное гнездо

Разъем процессора на материнской плате может стать одним из камней преткновения обновляемой системы. Если с процессорами Intel все относительно строго (каждому модельному ряду линейки соответствует единственный разъем), то AMD заставляет задаваться вопросом, совместим ли процессор с конкретной материнской платой, и, как следствие — можно ли сэкономить на приобретении новых комплектующих. В настоящее время в продаже имеются материнские платы с сокетами под процессоры AMD, обозначенными AM3 и AM3+, а также для гибридных APU — FM1 и FM2.

Socket-AM3
— разъем для процессора, распаиваемый на материнских платах для настольных систем. Особенность интерфейса — штырьковые контакты и механический фиксатор ZIF. Был создан в 2009 году в результате обновления линейки процессоров, которым потребовались повышение скорости работы шины HyperTransport и поддержка памяти DDR3. Сокет AM3 предназначался для процессоров Phenom II, Athlon II, Opteron и Sempron.
Socket-AM3+
— обновленный вариант сокета AM3, созданный к моменту появления процессоров на архитектуре Bulldozer в 2011 году. Рассчитан интерфейс на процессоры серии FX.

Сравнение Socket-AM3 и Socket-AM3+

В чем же разница между Socket-AM3 и Socket-AM3+? Собирая или обновляя систему, следует помнить об особенностях взаимодействия сокетов AM3 и AM3+ и процессоров для них. Если процессор AM3 абсолютно совместим с материнской платой с “гнездом” АМ3+, и его работа зависит непосредственно от характеристик самого процессора, то обратной совместимости процессора AM3+ и сокета AM3 не получится. Производители перестраховываются, считая нежелательной подобную комбинацию комплектующих, однако она вполне возможна, только с некоторыми оговорками.
Некоторые модели материнских плат AM3 требуют обновления BIOS для работы с процессором AM3+. Также ограничения накладываются на датчик температуры, данные с которого получить при такой “нестандартной” комбинации не удастся. Socket-AM3+ поддерживает мгновенное изменение напряжения процессорного ядра, так что режим энергосбережения реализуется в новейшем варианте разъема в полном объеме.
В техническом отношении оба процессорных разъема практически идентичны. Корпус АМ3 окрашен в белый цвет, АМ3+ — в черный. Сделано это для облегчения жизни пользователям: можно без технической документации визуально определить, какой процессор установить на материнскую плату, которая порой не имеет никаких внятных опознавательных знаков (мэйд ин Чайна). Еще одно отличие — отверстия под ножки процессора в сокете АМ3+ шире, чем у предшественника: 0,51 мм и 0,45 мм соответственно. Также число контактов нового процессорного разъема скромно увеличилось: 942 против 941 у AM3.

отличие Socket-AM3 от Socket-AM3+ заключается в следующем:

Socket-AM3+ — обновленная версия Socket-AM3.
Socket-AM3+ безоговорочно совместим с процессорами AM3.
Материнская плата Socket-AM3 при работе с процессорами AM3+ потребует обновления BIOS
Socket-AM3+ поддерживает режим энергосбережения.
Корпус Socket-AM3+ черный, корпус Socket-AM3 — белый.
У разъема AM3+ отверстия для выводов процессора шире.
У Socket-AM3+ больше контактов.

Каждый раз когда покупаем компьютер на базе AMD, задаемся вопросом какой процессор и сокет выбрать? Особенно сейчас когда AMD их меняет почти каждый год. Будет ли перспектива замены процессора в будущем и на что годен старый процессор? Также важно знать когда имеется куча старого железа с различной производительностью. И нужно из всего этого собрать компьютер сносной производительности. В этой таблице видно, что диапазон для творчества приличный. Особенно у оверклокеров и геймеров завалящего железа скапливается большое количество. И есть смысл порыться на антресолях и собрать, например компьютер на дачу, или младшему брату/сестре.

CPU Материнские платы

AM2
AM2+
AM3
AM3+
FM1
FM2
+ – Совместимы;
– Теоретически совместимы, но совместимость в каждом конкретном случае надо уточнять на сайте производителя материнской платы;
— – Абсолютно не совместимы.
AM2
+ +
AM2+
+
AM3
+ +
AM3+
+
FM1
+
FM2
+

Из таблицы понятно, что к сожалению вопреки расхожему мнению сокеты FM1 и FM2 абсолютно не совместимы. Тут нужно выбирать, перебрести более дорогую материнскую плату и бюджетный процессор, или собрать мощный ПК, но на предыдущем сокете. На мой взгляд решения равнозначны. Например вы приобрели мощный компьютер на уходящем сокете, не беда вы им будете пользоваться несколько лет. Хотя если собрать ПК на новом сокете есть перспектива через год установить CPU по мощнее и экономичнее.

Socket АМЗ — процессорное гнездо
, разработанное фирмой AMD для настольных процессоров высокопроизводительного, мейнстримового и бюджетного сегментов. Является дальнейшим развитием Socket АМ2+, отличия заключаются в поддержке памяти DDR-III и более высокой скоростью работы шины HyperTransport. Первые процессоры, использующие данный разъём — AMD Phenom IIХ4 910, 810, 805 и AMD Phenom IIХЗ 720 и 710 были выпущены в феврале 2009 года.

Socket АМЗ
процессоры имеют контроллер памяти, поддерживающий как DDR-II, так и DDR-III. поэтому они могут работать в Socket АМ2+ платах (работоспособность конкретного процессора в конкретной плате необходимо уточнять по CPU Support List на сайте производителя материнской платы), а вот обратная ситуация невозможна. Socket ЛМ2 и Socket АМ2+ процессоры в Socket АМЗ
платах не работают. Это связано с тем. что процессоры АМЗ будут иметь новый контроллер памяти, поддерживающий одновременно и память DDR2. и память DDR3, обеспечивая таким образом обратную совместимость с материнскими платами АМ2, но поскольку у процессоров АМ2 отсутствует новый контроллер памяти, они не смогут работать на материнских платах АМЗ.

Платы с Socket АМЗ поддерживают только память DDR-III с частотами от 800 до 1333МГц, как небуферизованная (обычная»), так и с ЕСС. Организация памяти такая же, как и в Socket939/940/AM2/1156. т е двухканальная, и для достижения оптимального быстродействия необходима установка двух или четырёх (желательно — идентичных между собой в парах) модулей памяти в соответствии с инструкцией к материнской плат.

И, наконец. Socket АМЗ+ новый процессорный разъём для материнских плат механически и электрически совместимый с Socket АМЗ (несмотря на немного большее число контактов — 942. также в некоторых источниках может называться Socket АМЗЬ). но рассчитанный на поддержку новых процессоров AMD на ядре Zambezi на базе архитектуры Bulldozer вроде AMD FX 8150. Все старые Socket АМЗ процессоры им гак же поддерживаются, и, естественно, такие платы работают только с DDR3 памятью и совместимы с прежними Socket АМ2/АМЗ кулерами.

Разъем AM3+

Имеются сведения, что Socket AM3+
процессоры не будут совместимы с Socket АМЗ платами. в первую очередь из-за большего диаметра ножек процессоров. Плату на старом чипсете, которая будет способна поддерживать Socket АМЗ+ процессоры после обновления BIOS, можно будет отличаться по характерному черному цвету сокета, но в таких платах может быть потеряна часть функциональности процессора, относящейся к энергосбережению и мониторингу. В дальнейшем эта информация может быть уточнена.

Следующий разъем Socket АМЗ+ представляет собой модификацию Socket АМЗ. разработанную для процессоров с кодовым именем Zambezi», которые будут использовать новую микро-архитектуру Bulldozer.

На некоторых материнских платах с сокетом АМЗ можно будет обновить BIOS и использовать процессоры с сокетом АМЗ+. Следует иметь в виду, что имеются значительные ограничения по совместимости с предыдущими сокетами. Так. при использовании процессоров АМЗ+
на материнских платах с АМЗ. возможно, не удастся получить данные с датчика температуры на процессоре. Также может не работать режим энергосбережения из-за отсутствия поддержки быстрого переключения напряжения ядра в Socket АМЗ.

Сокет АМЗ+ на материнских платах — чёрного цвета, в то время, как АМЗ — белого цвета Также его можно узнать по маркировке «АМЗ+».

Диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket АМЗ+ превышает диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket АМЗ — 0.51 мм против прежних 0,45 мм.

С июня 2011 года начались поставки серийных процессоров в исполнении Socket АМЗ+ Од на из первых в продаже появилась материнская плата 890GM РгоЗ К2.0 компании ASRock. кото рая сочетает связку AMD 890GX + SB850″ с процессорным разъёмом Socket АМЗ+ (рис. 2). Эта материнская плата формата Micro АТХ готова к работе с 8- ядерными процессорами в исполнении Socket АМЗ+ (Socket АМЗЬ), причем сохраняется и совместимость с существующими процессорами в исполнении Socket АМЗ.

Количество показов: 35256
Рейтинг:
3.2

Разработанное фирмой AMD для настольных процессоров высокопроизводительного, мейнстримового и бюджетного сегментов. Является дальнейшим развитием Socket АМ2+, отличия заключаются в поддержке памяти DDR-III и более высокой скоростью работы шины HyperTransport. Первые процессоры, использующие данный разъём — AMD Phenom IIХ4 910, 810, 805 и AMD Phenom IIХЗ 720 и 710 были выпущены в феврале 2009 года.

Socket АМЗ
процессоры имеют контроллер памяти, поддерживающий как DDR-II, так и DDR-III. поэтому они могут работать в Socket АМ2+ платах (работоспособность конкретного процессора в конкретной плате необходимо уточнять по CPU Support List на сайте производителя материнской платы), а вот обратная ситуация невозможна. Socket ЛМ2 и Socket АМ2+ процессоры в Socket АМЗ
платах не работают. Это связано с тем. что процессоры АМЗ будут иметь новый контроллер памяти, поддерживающий одновременно и память DDR2. и память DDR3, обеспечивая таким образом обратную совместимость с материнскими платами АМ2, но поскольку у процессоров АМ2 отсутствует новый контроллер памяти, они не смогут работать на материнских платах АМЗ.

Платы с Socket АМЗ поддерживают только память DDR-III с частотами от 800 до 1333МГц, как небуферизованная (обычная»), так и с ЕСС. Организация памяти такая же, как и в Socket939/940/AM2/1156. т е двухканальная, и для достижения оптимального быстродействия необходима установка двух или четырёх (желательно — идентичных между собой в парах) модулей памяти в соответствии с инструкцией к материнской плат.

И, наконец. Socket АМЗ+ новый процессорный разъём для механически и электрически совместимый с Socket АМЗ (несмотря на немного большее число контактов — 942. также в некоторых источниках может называться Socket АМЗЬ). но рассчитанный на поддержку новых процессоров AMD на ядре Zambezi на базе архитектуры Bulldozer вроде AMD FX 8150. Все старые Socket АМЗ процессоры им гак же поддерживаются, и, естественно, такие платы работают только с DDR3 памятью и совместимы с прежними Socket АМ2/АМЗ кулерами.

Разъем AM3+

Имеются сведения, что процессоры не будут совместимы с Socket АМЗ платами. в первую очередь из-за большего диаметра ножек процессоров. Плату на старом чипсете, которая будет способна поддерживать Socket АМЗ+ процессоры после обновления BIOS, можно будет отличаться по характерному черному цвету сокета, но в таких платах может быть потеряна часть функциональности процессора, относящейся к энергосбережению и мониторингу. В дальнейшем эта информация может быть уточнена.

Следующий разъем Socket АМЗ+ представляет собой модификацию Socket АМЗ. разработанную для процессоров с кодовым именем Zambezi’, которые будут использовать новую микро-архитектуру Bulldozer.

На некоторых материнских платах с сокетом АМЗ можно будет обновить и использовать процессоры с сокетом АМЗ+. Следует иметь в виду, что имеются значительные ограничения по совместимости с предыдущими сокетами. Так. при использовании процессоров АМЗ+
на материнских платах с АМЗ. возможно, не удастся получить данные с датчика температуры на процессоре. Также может не работать режим энергосбережения из-за отсутствия поддержки быстрого переключения напряжения ядра в Socket АМЗ.

Сокет АМЗ+ на материнских платах — чёрного цвета, в то время, как АМЗ — белого цвета Также его можно узнать по маркировке «АМЗ+».

Диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket АМЗ+ превышает диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket АМЗ — 0.51 мм против прежних 0,45 мм.

С июня 2011 года начались поставки серийных процессоров в исполнении Socket АМЗ+ Од на из первых в продаже появилась материнская плата 890GM РгоЗ К2.0 компании ASRock. кото рая сочетает связку AMD 890GX + SB850″ с процессорным разъёмом Socket АМЗ+ (рис. 2). Эта материнская плата формата Micro АТХ готова к работе с 8- ядерными процессорами в исполнении Socket АМЗ+ (Socket АМЗЬ), причем сохраняется и совместимость с существующими процессорами в исполнении Socket АМЗ.

Совместимость разъемов процессоров Socket AM2, AM2+, AM3 и AM3+


Socket AM3+

Socket AM3+ — продолжение Socket AM3, механически и электрически совместимый с Socket AM3 (несмотря на немного большее число контактов — 942, также в некоторых источниках может называться SocketAM3b). Рассчитан на поддержку новых процессоров AMD на ядре Zambezi с архитектурой Bulldozer (например, AMD FX 8150). Socket AM3+ совместим с процессорами Socket AM3 и кулерами для Socket AM2/AM3.

Socket AM3

Socket AM3 — это дальнейшее развитие Socket AM2+, главное его отличие заключается в поддержке платами и процессорами с этим типом разъёма памяти типа DDR3 . Процессоры Socket AM3 имеют контроллер памяти, поддерживающий как DDR2 , так и DDR3 , поэтому они могут работать в материнских платах Socket AM2+ (совместимость процессоров необходимо уточнять по CPU Support List на сайте производителя материнской платы), а вот обратная ситуация невозможна, Socket AM2 и Socket AM2+ процессоры в Socket AM3 платах не работают.

Материнские платы Socket AM3 поддерживают оперативную память DDR3 частотой от 800 до 1333 МГц (в т.ч. с EСС). С производящимися в настоящее время процессорами Socket AM3 память типа PC10600 будет работать на паспортной частоте в 1333 МГц только при условии установки одного модуля на канал, а при установке двух модулей на каждый канал контроллера памяти (когда всего установлено три или четыре модуля памяти) их частота принудительно снижается до 1066 МГц. Память типа Registered не поддерживается, память с ECC (без Registered) поддерживается только процессорами Phenom II для этого разъёма. Архитектура памяти двухканальная, поэтому для достижения оптимального быстродействия необходима установка двух или четырёх (желательно — идентичных между собой в парах) модулей памяти в соответствии с инструкцией к материнской плат.

Socket AM2+

Socket AM2+ — это модернизированная версия Socket AM2. Отличия состоят в поддержки технологии HyperTransport 3.0 с частотой до 2.6 ГГц и усовершенствованных цепях питания.
В основном, все процессоры Socket AM2 прекрасно работают во всех Socket AM2+ платах (бывают исключения, связанные с индивидуальными техническими особенностями некоторых материнских плат). Материнские платы Socket AM2 далеко не все поддерживают процессоры Socket AM2+ (совместимость в каждом конкретном случае надо выяснять на сайте производителя материнской платы), во-вторых, уменьшение частоты HyperTransport приводит к заметному падению производительности процессора по сравнению с материнскими платами Socket AM2+. Также при использовании процессоров Phenom Soсket AM2+ платы позволяют без разгона использовать оперативную память DDR2 (например, PC-8500) на паспортной частоте (при установке по одному модулю на канал).

Сокет AM3

Обзор и тестирование процессоров Athlon II X2 265, Athlon II X4 645, Athlon II X3 450: часть 2

21 апреля 2011

Автор: I.N.

Обзор и тестирование процессоров Athlon II X2 265, Athlon II X4 645, Athlon II X3 450: часть 1

11 апреля 2011

Автор: I.N.

Двухлетие AMD Deneb: обзор, разгон и тест процессора AMD Phenom II X4 975

23 марта 2011

Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Огнедышащий дракон: обзор, разгон и тест флагмана AMD – AMD Phenom II X6 1100T

12 января 2011

Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Делаем экономичным домашний сервер, на примере AMD Athlon II X4 620

14 декабря 2010

Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Low-end VS Middle-end или о влиянии кеша и ядер на производительность в рамках единой архитектуры

26 ноября 2010

Автор: OСlock

Обзор, разгон и тест четырехъядерного процессора AMD Phenom II X4 970

28 сентября 2010

Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Обзор, разгон и тест шестиядерного процессора AMD Phenom II X6 1075T

21 сентября 2010

Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Справочная информация о процессорах AMD на Socket AM2+: Athlon X2, Phenom X3, Phenom X4, Phenom II X4, Business Class

10 июня 2010

Автор: Administrator

Справочная информация о процессорах AMD на Socket AM2: Athlon, Athlon X2, Athlon FX, Sempron, Business Class

10 июня 2010

Автор: Administrator

Обзор, тест и разгон AMD Phenom II X6 1090T — V6 движки теперь и в компьютерах. Часть 2: практическая

27 апреля 2010

Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Обзор, тест и разгон AMD Phenom II X6 1090T — V6 движки теперь и в компьютерах. Часть 1: теоретическая

27 апреля 2010

Автор: Николай Андрианов (Slayer)

«Старые песни о главном» или сколько же ядер нужно современному компьютеру

07 февраля 2010

Автор: Stanley

Поклонникам AMD, история в картинках

03 февраля 2010

Автор: GiTsu

Тестирование бюджетных процессоров AMD

01 февраля 2010

Автор: Aleksei M

Углубленное тестирование процессора AMD Phenom II X3 720 Black Edition

22 января 2010

Автор: TopUpdate

Быстрое сравнение десктопных процессоров AMD

04 января 2010

Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Изучаем процессоры Athlon II X2 для платформы Socket AM3: 240e, 245, 250

09 декабря 2009

Автор: Антон Рачко

Стодолларовый монстр – обзор и тестирование CPU AMD Athlon II X4 620

20 ноября 2009

Автор: Freevad

AM3 Phenom II vs. Core i7 или «Разумному – достаточно»?

18 ноября 2009

Автор: Jn_Freeman

AMD Phenom II 965 Black Edition – мощный процессор с поддержкой DDR-3 и свободным множителем

15 октября 2009

Автор: Антон Рачко

Обзор процессора AMD Athlon X2 7750 — новый-старый CPU…

09 февраля 2009

Автор: Slayer, Freevad

Обзор AMD Phenom II, часть 2 — 4 ядра для народа

03 февраля 2009

Автор: Slayer, Freevad

AMD Athlon X2 7750 Black Edition или двуядерный Phenom?

22 января 2009

Автор: maximusxg

FAQ по AMD Phenom II

05 января 2009

Автор: Maikl

AMD Phenom X4 10550 Black Edition или в ожидании AMD Phenom X4 9950 Black Edition

01 сентября 2008

Автор: ivan1691

Сравнение процессоров: AMD Phenom или Intel Quad?

26 мая 2008

Автор: LASPLAGAS

Цены на процессоры AMD Opteron, AMD Athlon, AMD Phenom, AMD Sempron

17 июля 2007

Автор: Administrator

Спецификации процессоров AMD на Socket AM3: Phenom II X6, Phenom II X4, Phenom II X3, Phenom II X2, Athlon II X4, Athlon II X3, Athlon II X2, Business Class, Sempron

17 июля 2007

Автор: Николай Андрианов (Slayer)

иллюстрации по совместимости Разъем am2

Совместимость разъемов процессоров Socket AM2, AM2+, AM3 и AM3+


Socket AM3+

Socket AM3+ — продолжение Socket AM3, механически и электрически совместимый с Socket AM3 (несмотря на немного большее число контактов — 942, также в некоторых источниках может называться SocketAM3b). Рассчитан на поддержку новых процессоров AMD на ядре Zambezi с архитектурой Bulldozer (например, AMD FX 8150). Socket AM3+ совместим с процессорами Socket AM3 и кулерами для Socket AM2/AM3.

Socket AM3

Socket AM3 — это дальнейшее развитие Socket AM2+, главное его отличие заключается в поддержке платами и процессорами с этим типом разъёма памяти типа DDR3 . Процессоры Socket AM3 имеют контроллер памяти, поддерживающий как DDR2 , так и DDR3 , поэтому они могут работать в материнских платах Socket AM2+ (совместимость процессоров необходимо уточнять по CPU Support List на сайте производителя материнской платы), а вот обратная ситуация невозможна, Socket AM2 и Socket AM2+ процессоры в Socket AM3 платах не работают.

Материнские платы Socket AM3 поддерживают оперативную память DDR3 частотой от 800 до 1333 МГц (в т.ч. с EСС). С производящимися в настоящее время процессорами Socket AM3 память типа PC10600 будет работать на паспортной частоте в 1333 МГц только при условии установки одного модуля на канал, а при установке двух модулей на каждый канал контроллера памяти (когда всего установлено три или четыре модуля памяти) их частота принудительно снижается до 1066 МГц. Память типа Registered не поддерживается, память с ECC (без Registered) поддерживается только процессорами Phenom II для этого разъёма. Архитектура памяти двухканальная, поэтому для достижения оптимального быстродействия необходима установка двух или четырёх (желательно — идентичных между собой в парах) модулей памяти в соответствии с инструкцией к материнской плат.

Socket AM2+

Socket AM2+ — это модернизированная версия Socket AM2. Отличия состоят в поддержки технологии HyperTransport 3.0 с частотой до 2.6 ГГц и усовершенствованных цепях питания.
В основном, все процессоры Socket AM2 прекрасно работают во всех Socket AM2+ платах (бывают исключения, связанные с индивидуальными техническими особенностями некоторых материнских плат). Материнские платы Socket AM2 далеко не все поддерживают процессоры Socket AM2+ (совместимость в каждом конкретном случае надо выяснять на сайте производителя материнской платы), во-вторых, уменьшение частоты HyperTransport приводит к заметному падению производительности процессора по сравнению с материнскими платами Socket AM2+. Также при использовании процессоров Phenom Soсket AM2+ платы позволяют без разгона использовать оперативную память DDR2 (например, PC-8500) на паспортной частоте (при установке по одному модулю на канал).

На процессорный разъем Socket AM2. Тогда мы отметили незначительный прирост производительности там, где он был, и изменение рейтинговой системы. Сегодня мы продолжаем экскурсию в Socket AM2 и посмотрим, что он дал обычным (одноядерным) процессорам AMD Athlon 64.

AMD Athlon 64 AM2

Напомним, что переход на Socket AM2 был необходим для того, чтобы дать процессорам AMD возможность работать с более быстрой памятью DDR2, тем самым, увеличив производительность системы на их основе. В отличие от бюджетной линейки Sempron, процессоры Athlon 64 получили поддержку не только DDR2-400/533/667, но и DDR2-800. В остальном никаких других существенных изменений не произошло, ни архитектурно, ни в рейтинговых системах.
Напомним, основные характеристики новых и уходящих процессоров, в виде таблиц:
Athlon 64 Socket AM2

Частота CPU, ГГц

Частота HT, МГц

Техпроцесс

Athlon 64 Socket 939

Частота CPU, ГГц

Частота HT, МГц

Техпроцесс

Двухканальный контролер памяти

Athlon 64 Socket 754

Частота CPU, ГГц

Частота HT, МГц

Техпроцесс

Двухканальный контролер памяти

90нм/130нм, SOI

90нм/130нм, SOI

90нм/130нм, SOI

90нм/130нм, SOI

90нм/130нм, SOI

90нм/130нм, SOI

Как видно из таблиц, ускорение подсистемы памяти не повлияло на рейтинговую систему. А вот модельный ряд сократился. От части это обусловлено отказом от производства более дорогих чипов с 1 Мб кэш-памяти второго уровня, которые являлись неплохими конкурентами Athlon 64 X2, особенно в играх. Кроме того, уже в начале следующего года просматриваются тенденции вытеснения всей линейки процессоров Athlon 64 двухъядерными X2, цена на младшие модели которых (Athlon 64 X2 3600+) уже к концу этого года должна приблизиться к отметке 100 $, притом, что процессоры Sempron тоже должны стать двухъядерными и вытеснить Athlon 64 снизу. Но не будем пока хоронить, еще довольно новые, процессоры.

Если сравнить размеры коробок, то для AM2 упаковка стала компактнее, что можно положительно охарактеризовать – уносить много процессоров будет удобнее.

Внутри упаковки находятся: процессор, «обновленный» кулер, руководство пользователя и наклейка-логотип – ничего неожиданного.

AMD Athlon 64 Socket 939 и Socket AM2 сверху

Как уже было отмечено, внешних изменений обновленные процессоры имеют очень мало. Сверху их выдает только маркировка, которая теперь стала выглядеть как ADA3200IAA4CN. Расшифровывается все примерно следующим образом: ADA – Athlon 64 для рабочих станций, 3200 – рейтинг процессора, I – тип корпуса 940 pin OµPGA (Socket AM2), A – переменное напряжение питания ядра (≈1,25-1,35 В), A – переменная максимально допустимая температура (≈65-69°C), 4 – размер кэш-памяти второго уровня 512 Кб, CN – ядро Orleans.

AMD Athlon 64 Socket 939 и Socket AM2 снизу

Снизу процессор для Socket AM2 уже относительно легко отличить по лишней ножке (на фото ее можно найти на правом процессоре в нижнем левом углу).
А теперь полная информационная сводка о тестируемом процессоре и использованной памяти GEIL DDR2-800, полученная с помощью утилиты CPU-Z.

Для сравнения приводим информацию и о AMD Athlon 64 3200+ Socket 939 c DDR-400 Hynix.

Разгон

Тестовый образец Athlon 64 3200+, со стандартным «боксовым» кулером, удалось практически с ходу разогнать до 2700 МГц, но дальнейшее наращивание частоты приводило к снижению стабильности работы системы.

При этом модули GEIL DDR2-800 удалось запустить в режиме DDR2-900, хотя и с увеличением Command Rate до 2T.

Тестирование

Для сравнения производительности платформ Socket 939 и Socket AM2 были собраны следующие тестовые системы, отличающиеся, кроме процессоров, материнскими платами и оперативной памятью.
Тестовый стенд для Socket 939
:
Тестовый стенд для Socket AM2
:

Перед непосредственным сравнением Athlon 64 Socket 939 и Socket AM2, мы решили исследовать, на сколько вторые чувствительны к скорости работы оперативной памяти. Для этого мы с помощью настроек BIOS, превратили DDR2-800 в DDR2-667, DDR2-533 и DDR2-400 (тайминги выставлялись по SPD) и проверили, как меняется производительность.

GEIL DDR2-800 в режимеDDR2-667

GEIL DDR2-800 в режимеDDR2-533

Поскольку ядро процессора изменений не претерпело, то и производительность меняется не сильно, даже при значительном ускорении оперативной памяти. Так на Socket AM2, судя по результатам синтетических тестов, небольшой прирост быстродействия можно будет наблюдать только в ресурсоемких приложениях, требовательных, в первую очередь, к объему и быстродействию подсистемы памяти, возросшие тактовые частоты которой съедаются увеличившейся латентностью и, возможно, некоторыми недоработками в контроллерах памяти. Перейдем от синтетики к практике:

Сюрприз был получен сразу же, в Quake 3, который оказался очень чувствительным к латентности памяти и выявил несовершенство контроллера памяти. Тест стал плавным переходом от синтетических тестов к результатам, полученным в современных играх.

Падением производительности в играх, платформа Socket AM2 немного разочаровала – хотя результат и не на много хуже, а кое-где такой же, но, к сожалению, не лучше, чего мы очень ожидали.

Выводы

Как показало наше тестирование, обзаведшись поддержкой более быстрой памяти DDR2, процессоры AMD Athlon 64 в большинстве задач не только не прибавили, но и немного потеряли в производительности. Соответственно рекомендовать «пересаживаться» на новую платформу нет смысла. А вот при сборке новой системы придется призадуматься и ответить для себя на вопрос: «Это окончательная конфигурация системы или я планирую через некоторое время делать апгрейд?». Если через некоторое время возникнет желание заменить процессор, скажем на двухъядерный, и нарастить память, то система на Socket AM2 будет выглядеть куда перспективнее – ее обновить будет не только дешевле, но и проще. Кроме того, уже сейчас Socket AM2 дал небольшой прирост производительности в некоторых задачах – если они являются основными, то думать придется еще меньше.
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленные для тестирования процессоры и другое оборудование.

В очень уж непростой в 2006 году ситуации для компании АМД был анонсирован разъем для установки ЦПУ AM2. Процессоры для сокетов 754 и 939 на тот момент себя полностью исчерпали и не могли показать уже достаточный уровень быстродействия. Как результат, нужно было предложить что-то новое с более высоким быстродействием для достойного ответа извечному конкуренту в лице корпорации «Интел».

Как и почему появилась данная вычислительная платформа?

В 2006 году на рынке персональных компьютеров стартовали продажи нового типа оперативной памяти, который получил название DDR2. Существующие на тот момент разъемы для установки ЦПУ 754 и 939 компании АМД были ориентированы на использование устаревшего, но наиболее распространенного типа ОЗУ — DDR.

В итоге последний сокет был переработан и стал называться AM2. Процессоры для этого разъема получили 30% прирост быстродействия по сравнению с предшественниками. Основным фактором, который позволил так увеличить производительность, стала увеличенная пропускная способность ОЗУ.

Сокеты до АМ2. Последующие процессорные разъемы

Как было отмечено ранее, предшественниками для данного процессорного разъема можно считать сокеты 754 и 939. Причем с позиции организации функционирования ОЗУ к герою данного обзора был ближе именно второй из них, который тоже имел 2-х канальный контроллер оперативной памяти. Но также серверный сокет 940 можно отнести к предшественникам AM2. Процессоры в этом случае имели идентичную организацию подсистемы ОЗУ и аналогичное количество контактов, которое было равно 940 штукам.

В том или ином виде АМ2 просуществовал до 2009 года. В это время вместо него и его обновленной версии в лице АМ2+ был выпущен новый процессорный разъем АМ3, ключевым нововведением которого стало использование новой модификации оперативной памяти — DDR3. Физически между собой АМ2 и АМ3 совместимы. Причем даже ЦПУ АМ2+ можно установить в АМ3. Но вот обратное использование ЦПУ недопустимо по причине несовместимости именно микропроцессорных контроллеров оперативной памяти.

Модели центральных процессоров для АМ2

Socket AM2 были нацелены на следующие сегменты рынка ПК:

  • Продукты линейки Septron позволяли собирать бюджетные системные блоки. Такие ЦПУ имели всего один вычислительный модуль и двухуровневый кэш. Технологически данные полупроводниковые решения производились по нормам 90 нм (диапазон частот ЦПУ ограничивался значениями 1,6-2,2 ГГц) и 65 нм (1,9-2,3 ГГц). Данные чипы имели весьма и весьма демократическую стоимость и приемлемый уровень быстродействия для решения офисных задач, и именно по этим двум причинам их можно было часто встретить в бюджетном сегменте ПК.
  • К решениями среднего сегмента относились все ЦПУ Athlon 64 и Athlon 64 X2. Уровень быстродействия в этом случае обеспечивался увеличением размера кеш-памяти, более высокими тактовыми частотами и даже наличием сразу 2-х вычислительных модулей (процессоры с приставкой Х2).
  • Наиболее производительными продуктами данной платформы были чипы семейства Phenom. Они могли включать 2, 3 или даже 4 вычислительных блока. Также объем кеш-памяти был существенно увеличен.
  • На создание серверов начального уровня был нацелен Socket AM2. Процессоры семейства Opteron также можно было в него устанавливать. Они были доступны в 2-х модификациях: с 2 вычислительными модулями (базировались на ЦПУ Athlon 64 Х2 и имели маркировку 12ХХ) и с 4 ядрами (в этом случае в качестве прототипа выступали чипы Phenom, и такие продукты уже обозначались 135Х).

Наборы микросхем для данной платформы

Процессоры AMD AM2 можно было использовать в сочетании с материнскими платами на основе таких наборов микросхем от АМД:

  • Максимальный уровень функциональности обеспечивал 790FX. Он позволял подключать сразу 4 видеокарты в режиме 8Х или 2 в режиме 16Х.
  • Нишу продуктов среднего уровня занимали 780Е, 785Е и 790Х/GX. Они позволяли устанавливать 2 графических ускорителя в режиме 8Х или 1 в режиме 16Х. Также решения на основе 790GX комплектовались встроенным видеоадаптером Radeon 3100.
  • Еще ниже на ступеньку по уровню функциональности были решения на основе 785G, 785G/V и 770. Они позволяли использовать всего лишь 1 дискретный графический ускоритель.

Оперативная память и ее контроллер

На установку наиболее новых на тот момент модулей DDR2 был ориентирован сокет AM2. Процессоры, как было отмечено ранее, за счет этого важного нововведения получили дополнительные 30% быстродействия. Как и в случае и 940, контроллер оперативной памяти был интегрирован в состав центрального процессора. Такой инженерный подход позволяет увеличить быстродействие с подсистемой ОЗУ, но ограничивает количество поддерживаемых ЦПУ типов модулей ОЗУ.

Появление в дальнейшем новых модификаций планок приводит к тому, что архитектуру контроллера оперативной памяти необходимо переработать. Именно по этой причине и появилось между АМ2 и АМ3+ промежуточное решение АМ2+. Кардинальных отличий от предшественника оно не получило, и разница заключалась лишь в том, что была добавлена поддержка модулей ОЗУ DDR2-800 и DDR2-1066. В чистом же виде АМ2 мог полноценно работать с планками DDR2-400, DDR2-533 и DDR2-667. Можно в такой ПК устанавливать и более скоростные модули ОЗУ, но в этом случае их быстродействие автоматически понижалось до уровня DDR2-667, и особого выигрыша от использования более скоростного ОЗУ не было.

Нынешняя ситуация с данной платформой

На сегодняшний день полностью устарел Socket AM2. Процессоры и системные платы для этой платформы можно еще найти в новом состоянии на складах. Но вот рассматривать этот разъем в качестве основы даже для сборки наиболее бюджетного ПК не рекомендуется: разница в цене с наиболее доступными процессорными решениями начального уровня более свежих сокетов несущественна, а вот разница в плане производительности будет ощутимая.

Поэтому использовать такие комплектующие можно в том случае, когда ПК на базе АМ2 вышел из строя, и его необходимо в срочном порядке восстановить с минимальными затратами.

Подведем итоги

Знаковым в 2006 году для мира компьютерных технологий стал выход разъема для установки ЦПУ AM2. Процессоры в этом случае получили весьма солидный прирост быстродействия и позволяли решать уже более сложные задачи. Но сейчас продукты на основе этой платформы устарели, и рассматривать их в качестве основы для сборки нового системного блока не рекомендуется.

Введение

Энтузиасты уже несколько недель с нетерпением ждут выхода новой платформы AMD, названной «AM2». Слухи и домыслы о ней расцвели пышным цветом. Но теперь настало время встретить новую платформу во всей её красе. Кроме процессора, обновлению подверглись сокет, кулер, чипсет и память. Следуя по стопам Socket 940, Socket 939 и 754, Socket AM2 является четвёртым поколением архитектуры Hammer, которая вышла на рынок в 2002 году. AMD не всегда быстро меняла платформы. Её давнишний конкурент Intel, которого часто обвиняют в слишком быстрых переменах, выпустил за тот же срок две платформы.

Для новой платформы Socket AM2 выпущен большой ассортимент процессоров: всего семнадцать разновидностей для разных сегментов рынка. Они производятся на новом заводе Fab 36 в Дрездене по 90-нм техпроцессу, но уже на 300-мм подложках. К концу года планируется ввод 65-нм техпроцесса.

Так что же это за процессоры? Стандартный Athlon 64 X2, Sempron для студентов или эксклюзивный и загадочный Athlon 64 FX-62? Цены начинаются с $70 за Sempron 64 2800+ и заканчиваются $1200 за Athlon 64 FX-62. Процессоры среднего уровня обойдутся от $300 до $600. Структура цен заставляет чётко понять: поколение процессоров AMD уже заматерело и по ценам находится на том же уровне, что и Intel. Предыдущая «халява», когда процессоры AMD стоили процентов на 30% дешевле аналогичных по производительности от Intel, уже закончилась. Кроме того, весьма интересно, какой процессор предпочтёт публика, заинтересованная в экстремальной производительности? Пока это — определённо — процессор из линейки Athlon FX. После выпуска первого процессора Athlon 64 FX AMD начала лидировать в этой сфере, но Intel Pentium Extreme Edition буквально дышит в затылок.

За исключением обновлённого интерфейса памяти, технически ничего не изменилось. Топовая модель Athlon 64 FX-62 теперь работает на 2,8 ГГц и использует два ядра. Появились новые модели Athlon 64 X2 5000+ и Athlon 64 4000+. Но максимальная тактовая частота ядер теперь подошла к своему пределу, как показывают тесты в нашей лаборатории.

Сегодня постоянно муссируется тема эффективности потребления энергии — какую производительность процессор обеспечивает на каждый затраченный ватт? В этом отношении AMD долго была в лидерах, да и сейчас, похоже, останется. Кроме «нормальных» процессоров появились специальные энергосберегающие модели Athlon и Sempron с суффиксами «EE». Но за экономию энергии придётся доплатить: процессоры EE стоят дороже.

В принципе, переход с платформы Socket 939 на AM2 вряд ли можно назвать необходимым. Он, скорее, обусловлен желанием избежать путаницы и смешения процессоров. Чипсеты вновь поставляет не AMD, а партнёры: ATi, nVidia, SiS и VIA. Чипсет nVidia nForce5 оказался в лидерах, предлагая набор расширенных технологий, которые в некоторых сферах превосходят наработки Intel.

Новый Socket AM2 с DDR2

Теперь процессоры AMD тоже перешли на память DDR2, почти через два года после Intel. Время AMD выбрала очень удачно, поскольку рынок сегодня наводнён недорогой памятью DDR2.

Но AMD пошла по другому пути: в отличие от платформы Intel интерфейс памяти интегрирован в процессор, поэтому для перехода на новую платформу уже недостаточно просто сменить чипсет. Перенос интерфейса памяти с северного моста на процессор приводит к следующим проблемам:

Возникает вопрос: почему же AMD ждала именно нынешнего момента, чтобы внедрить технологию DDR2? Мы видим три возможных причины.

  • Память DDR2 в момент своего появления стоила очень дорого, поэтому платформа AMD оказалась бы менее привлекательной по сравнению с Intel.
  • Производители памяти теперь уже стали выпускать модули DDR2 с достаточно высокими скоростями, так что платформа уже не получит снижения производительности из-за высоких задержек памяти DDR2.
  • Интеграция интерфейса DDR2 в процессор ранее не была возможна из-за слишком высокой стоимости или ограничений по числу транзисторов.

Что даёт память DDR2?

Чисто теоретически, пропускная способность доступных сегодня модулей DDR2 вплоть до двух раз превышает обычные модули DDR (теперь их часто называют DDR1). Модули DDR-400 для процессоров Socket 939, например, обеспечивают теоретическую пропускную способность 6,4 Гбайт/с (два канала). Процессор AM2 с интерфейсом памяти DDR2 и модулями с частотой 400 МГц (DDR2-800) получает теоретические 12,8 Гбайт/с.

Но если мы сравним теоретические значения с тем, что получим на практике, то старая платформа Socket 939 с памятью DDR1 будет выглядеть просто фантастически. При теоретических 6,2 Гбайт/с встроенный контроллер памяти на практике выжимает до 97% пропускной способности модулей DDR1. Когда мы начали тестирование, то сразу же поняли: если новый интерфейс DDR2 сможет достичь такой же эффективности, то новая платформа AM2 действительно готова к взлёту производительности.

Скорость памяти: Socket AM2 против Socket 939

AMD решила интегрировать контроллер памяти в процессор, чтобы гарантировать его работу на полной частоте CPU и получить намного более высокую производительность, чем через интерфейс северного моста и медленную шину. По крайней мере, в теории. Действительно, в случае Socket 939 и памяти чудо получилось: на частотах процессора от 2 ГГц (Athlon 64 X2 3200+) до 2,8 ГГц (Athlon 64 FX-57) скорости записи и чтения памяти практически не меняются.

Для анализа скорости памяти мы использовали синтетический тест: версию 2.80.575 Beta утилиты диагностики Everest. Эта тестовая программа обеспечила стабильные и повторяемые результаты, на которые не влияют два ядра или технология Hyper-Threading.

Скорость чтения

С интерфейсом памяти DDR2 реальность больше не соответствует теории: скорость чтения меняется от 6,4 до 8,1 Гбайт/с при тех же частотах процессора, что и с памятью DDR1. Разброс, примерно, 21%.

Только на тактовых частотах 2,6 ГГц и выше производительность интерфейса памяти улучшается. Связано это с очень плохой задержкой CAS (CL4,0) у памяти DDR2 по сравнению с DDR1 (CL2,0). Athlon 64 X2 5000+ (2,6 ГГц) достигает уровня 7,6 Гбайт/с, а Athlon 64 FX-62 на 2,8 ГГц показывает топовую пропускную способность 8,1 Гбайт/с.

Скорость записи

Что же касается скорости записи, то здесь ситуация ещё хуже. Скорость записи на CPU с низкими тактовыми частотами действительно отстаёт. С 2-ГГц процессором Athlon 64 X2 3200+ пропускная способность памяти на 200 Мбайт/с ниже таковой с памятью DDR1: всего 5,6 Гбайт/с. Только высокие тактовые частоты — 2,4 ГГц и выше — позволяют поднять скорость записи на уровень выше «старой» памяти DDR1.

Сильная зависимость скорости памяти DDR2 от частоты процессора приводит к существенной потере производительности процессоров среднего звена по сравнению с платформой DDR1. Это отражается и на результатах наших тестовых приложений.

Скорость памяти: Socket AM2 против Socket 939, продолжение

Как и в случае DDR1, процессор поддерживает параметр Command Rate (CR) 1T. Но даже на самом высоком напряжении памяти система не смогла заработать стабильно.

AMD выслала в лабораторию THG тестовую систему с памятью DDR2-800 и задержками CL4.0-4-4-8. Модули памяти были изготовлены Corsair, причём в магазинах они не продаются.

Модулями DDR1 с низкими задержками сегодня никого не удивишь, да и стоят они относительно дёшево. Но если вы пожелаете получить такую же производительность на системе DDR2 с процессорами AMD, то придётся выложить немало денег.

Как видим, на практике пропускная способность памяти DDR2 мизерная. Если AMD может конкурировать со старой памятью DDR1 только с помощью специально отобранных модулей DDR2, значит что-то здесь не в порядке.

Скорость памяти: AMD против Intel

Если сравнивать практическую пропускную способность встроенного контроллера AMD памяти и северного моста Intel, то у AMD не так всё гладко. Интерфейс памяти Intel работает на постоянной частоте 200/266 МГц и демонстрирует, независимо от частоты процессора, почти всегда одинаковые значения 6,3 Гбайт/с (200 МГц) и 8,4 Гбайт/с (266 МГц).

Интерфейс же памяти в процессорах для обеспечения подобной производительности должен работать намного быстрее.

Итог таков: переход на память DDR2 стирает преимущество более скоростного интерфейса памяти в процессоре.

Проблема множителя

Скорость памяти DDR2, которую мы устанавливали, например 736 МГц для Athlon 64 X2 4400+, была выбрана не случайно, а выставлена процессором.

Если взглянуть на работу интерфейса DDR1 старой платформы Socket 939, то мы увидим, что процессор для получения корректной частоты памяти преобразует частоту CPU с помощью множителя. Встроенный же интерфейс памяти с самого начала использовал DDR400 (200 МГц).

Athlon 64 X2 4200+: 2200 МГц/11 = 200 МГц (DDR400)

Athlon 64 X2 3200+: 2000 МГц/10 = 200 МГц (DDR400)

Именно по этой причине AMD продаёт процессоры только с частотами, кратными 200 МГц.

При переходе на DDR2 AMD столкнулась с проблемой: у DDR2-800 тактовая частота составляет 400 МГц, поэтому её уже нельзя так легко брать от частоты процессора.

Но как процессор должен реагировать, если частоту памяти нельзя получить целым множителем от частоты процессора?

AMD пришла к умной идее: пусть множитель даст другую частоту, следующую после JEDEC-совместимого стандарта памяти (400, 533, 667, 800).
Примеры:

Athlon 64 X2 4800+: 2400 МГц/6 = 400 МГц (DDR2-800)

Athlon 64 X2 4000+: 2000 MHz/5 = 400 МГц (DDR2-800)

Athlon 64 X2 5000+: 2600 MHz/7 = 371 МГц (DDR2-742)

Athlon 64 X2 4400+: 2200 MHz/6 = 366 МГц (DDR2-733)

В итоге мы получаем весьма необычные тактовые частоты вроде DDR2-742 или DDR2-733. На выбор множителя нельзя повлиять или изменить его.

Поэтому требовательным к производительности пользователям неплохо бы перед покупкой вооружиться калькулятором и посмотреть, делится ли частота процессора на 400 МГц без остатка. Тактовая частота шины памяти зависит от частоты процессора. И в некоторых приложениях может оказаться так, что процессор с тактовой частотой на 200 МГц выше будет работать медленнее. Посмотрите на пример.

Athlon 64 X2 4200+: 2200 МГц c DDR2-733

Athlon 64 X2 4000+: 2000 МГц с DDR2-800

А если добавить к меньшей тактовой частоте памяти у процессора на 2200 МГц ещё и урезанный в два раза размер кэша L2 по сравнению с процессором 4000+ на 2000 МГц, то невольно почёсываешь голову в недоумении.

Ниже представлен обзор всех возможных конфигураций памяти на стандартных тактовых частотах.

Частоты памяти красного цвета нестандартные. Они выбираются следующими, если двигаться вниз после соответствующего стандарта JEDEC, что приводит к падению производительности. Нажмите на картинку для увеличения.

Память DDR2 SLI: 10,3 Гбайт/с

Дизайн процессоров Socket AM2 учитывает максимальную тактовую частоту DDR2-800. Не самая радужная перспектива для оверклокеров, поскольку уже есть модули памяти, которые работают на частоте до DDR2-1066. Именно поэтому AMD решила поработать совместно с nVidia, чтобы представить функцию памяти SLI. Название обещает немало, но идея весьма проста.

В магазинах появятся специальные модули памяти, в названии которых будет присутствовать добавка «SLI». Для этой цели nVidia и AMD заключили партнёрское соглашение с Corsair. Технология открытая, так что и другие производители наверняка представят свои модули SLI. Corsair объявила о том, что в будущем все модули XMS2 будут поддерживать функцию SLI.

Как работает память SLI?

В модуле памяти хранятся несколько профилей разгона, которые можно выбирать в BIOS.

Данные профили разгона записываются в чип SPD EEPROM, где хранится информация о возможных частотных режимах и задержках модуля.

Соответствующий стандарт памяти SLI называется Enhanced Performance Profiles (профили повышенной производительности, EPP). Но в чипе EEPROM хватает места только для двух профилей. Можно записать два полных профиля или четыре урезанные версии (с меньшим количеством данных). В следующей таблице показана информация, которая входит в профиль и записывается в чип EEPROM.

Информация EPP в чипе EEPROM

Данные

Полная версия

Урезанная версия

Напряжение

X

X

Address Cmd Rate

X

X

Chip Select Drive Strength

X

Clock Drive Strength

X

Data Drive Strength

X

DQS Drive Strength

X

Address/Command Fine Delay

X

Address/Command Setup Time

X

Chip Select Delay

X

Chip Select Setup Time

X

Minimum Cycle at Sup. CAS Latency

X

X

CAS Latency

X

X

Minimum RAS to CAS delay (tRCD)

X

X

Minimum Row Precharge Time (tRP)

X

X

Minimum Active to Precharge Time (tRAS)

X

X

Write Recovery Time (tWR)

X

Minimum Active to Active/Refresh Time (tRC)

X

Автоматический разгон памяти SLI

Частота модулей памяти устанавливается с помощью делителя, который использует частоту CPU. Получаем максимум DDR2-800 с базовой частотой канала HyperTransport 200 МГц. При активации технологии памяти SLI частота канала HTT повышается, что с учётом стандартного делителя приводит к повышению тактовой частоты. В данном случае множитель CPU снижается, чтобы процессор не разгонялся.

Стандарт:

200 МГц * 14x = 2800 МГц/ 7 = 400

Разгон:

254 МГц * 11x = 2800 МГц/ 6 = 466

Но здесь по-прежнему работает защитный механизм, снижающий скорость памяти до максимума DDR2-800.

При частоте 2,8 ГГц, которая соответствует FX-62, делитель может принимать следующие значения:

DDR2-800: делители 6 и 7;

DDR2-667: делители 8 и 9;

DDR2-533: делители 10 и 11;

DDR2-400: делители 12 и 13.

Процессор считает, что он работает с базовой частотой HTT 200 МГц, поэтому уменьшает делитель. Но базовая частота на самом деле повысилась до 254 МГц, что в комбинации с делителем 6 приводит к частоте памяти 466 МГц (DDR2-933).

Со множителем процессора 11 делитель памяти не оптимален. Несмотря на высокую тактовую частоту HTT, можно получить частоту памяти только 466 МГц.

С частотой памяти DDR2-800 доступны делители 6 и 7. Из-за защитного механизма CPU делитель выставляется в 6.

2800 / 6x = 466 МГц (DDR2-933)

Благодаря этому частота памяти может быть повышена до 465 МГц. Это значение вручную установить не получится.

Если множители поменять на 12, то процессор будет разогнан до 3 ГГц, что приведёт к соответствующему делителю памяти. При этом память получает существенный прирост производительности: при 508 МГц мы получаем почти DDR2-1066.

Подобный разгон соответствующим образом сказывается на результатах тестов. Например, тест копирования (Copy) в Everest показал 10,3 Гбайт/с.

Так что для оверклокеров есть приятная новость. Разгон теперь можно осуществлять с помощью единственного параметра BIOS, при этом стабильная работа гарантируется. Но пока неизвестно, сколько будут стоить подобные модули памяти.

Нам не очень понятно, почему nVidia решила использовать название «память SLI», ведь эта функция не имеет к технологии сдвоенных графических карт SLI никакого отношения. Было бы разумнее использовать название «EPP».

Новые процессоры AM2

Как мы уже упоминали ранее, AMD представила для сокета AM2 17 новых процессоров с интерфейсом памяти DDR2. Сюда входят шесть процессоров Sempron, два новых Athlon 64, топовая модель Athlon 64 FX-62 на 2,8 ГГц. По информации AMD, процессоры для Socket 939 будут и дальше производиться, но новые модели разрабатываться не будет.

Переход на DDR2 приводит и к обновлению степпинга процессоров. Старый степпинг E в линейках Athlon 64 и Athlon 64 FX заменён на новую версию F. При этом у процессора чуть возросло число транзисторов: у процессоров с 1 Мбайт кэша L2 число транзисторов возросло с 223,5 до 227,4 млн., а у процессоров с 512 кбайт кэша L2 — со 150 до 153,8 млн. Площадь кристалла моделей с 1 Мбайт кэша составила 230 мм², а у 512-Мбайт процессоров — 183 мм 2 . Но в последнем случае площадь может составлять столько же, сколько и у процессоров с 1 Мбайт кэша, но при этом кэш будет урезан вдвое из-за отбраковки. Новые процессоры будут по-прежнему производиться по 90-нм технологии.

Процессоры AMD Athlon AM2

Модель

Тактовая частота

Число ядер

Кэш L2

Частота памяти

FX-62

2,80 ГГц

Два

1 Мбайт

DDR2-800

X2 5000+

2,60 ГГц

Два

512 кбайт

DDR2-743

X2 4800+

2,40 ГГц

Два

1 Мбайт

DDR2-800

X2 4600+

2,40 ГГц

Два

512 кбайт

DDR2-800

X2 4400+

2,20 ГГц

Два

1 Мбайт

DDR2-733

X2 4200+

2,20 ГГц

Два

512 кбайт

DDR2-733

X2 4000+

2,00 ГГц

Два

1 Мбайт

DDR2-800

X2 3800+

2,00 ГГц

Два

512 кбайт

DDR2-800

3800+

2,40 ГГц

Одно

512 кбайт

DDR2-800

3500+

2,20 ГГц

Одно

512 кбайт

DDR2-733

3200+

2,00 ГГц

Одно

512 кбайт

DDR2-800

Всмотритесь внимательно в таблицу процессоров, включая частоты, объём кэша L2 и частоту памяти. Вполне очевидно, что модель X2 5000+ весьма сомнительна. Среди «середнячков» появился процессор X2 4000+, которого для Socket 939 не было.

Процессоры AMD Sempron AM2

Модель

Тактовая частота

Число ядер

Кэш L2

Частота памяти

3600+

2,00 ГГц

Одно

256 кбайт

DDR2-800

3500+

2,00 ГГц

Одно

128 кбайт

DDR2-800

3400+

1,80 ГГц

Одно

256 кбайт

DDR2-720

3200+

1,80 ГГц

Одно

128 кбайт

DDR2-720

3000+

1,60 ГГц

Одно

256 кбайт

DDR2-800

2800+

1,60 ГГц

Одно

128 кбайт

DDR2-800

Процессор Sempron теперь оснастился более 81,1 млн. транзисторов. Все предыдущие модели Sempron выпускались, как правило, под Socket 754 и использовали одноканальный интерфейс памяти. Всё это уже дело прошлого. Все новые процессоры для Socket AM2 используют двухканальный интерфейс. Так как процессоры Sempron оснащены очень маленьким кэшем 128 или 256 кбайт, они очень сильно зависят от пропускной способности памяти. Поэтому любителям Sempron можно порекомендовать выбирать модели с наиболее быстрой шиной памяти.

Новый Socket AM2 с 940 контактами

На первый взгляд, новый сокет ничем не отличается.

У старой модели Socket 939 контактов, естественно, 939.

Socket AM2 имеет точно такое же число контактов, как и оригинальный Athlon 64 на ядре Hammer (Socket 940), но сокеты не совместимы. Новые процессоры AM2 нельзя установить в Socket 940.

Новая система крепления кулера

Размер модуля крепления кулера заметно изменился. Теперь модуль крепится четырьмя винтами, а не двумя.

AMD внесла в модуль несколько улучшений.

  • Бортики у модуля крепления исчезли, поэтому радиатор снимать стало легче. Если всё правильно делать, то CPU при снятии радиатора больше не будет прилипать к нему. Теперь радиатор перед снятием можно немного сдвинуть в сторону. Но всё зависит от дизайна платы: может потребоваться удаление модулей памяти.
  • Поскольку бортики исчезли, теперь производители кулеров могут использовать радиаторы большего размера, которые будут лучше отводить тепло.
  • Модуль крепления теперь использует четыре винта, что не только улучшает стабильность, но и даёт большую гибкость производителям кулеров.

Что приятно, новый модуль крепления позволяет устанавливать старые кулеры.

Новый модуль крепления можно установить и на старые платы.

Большее число отверстий и большая площадь нового модуля крепления согреют сердце тех пользователей, кто планирует установить сложный кулер или водяную систему охлаждения.

Низкое тепловыделение гарантируется

Как обычно, AMD уделила немало внимания тепловыделению. У процессоров среднего звена тепловыделение снизилось, но вот у топовых процессоров, наоборот, увеличилось.

Энергопотребление

Модель

Новая (AM2)

Старая (939)

FX-62

125 Вт

FX-60

110 Вт

FX-57

104 Вт

X2 5000+

89 Вт

X2 4800+

89 Вт

110 Вт

X2 4600+

89 Вт

110 Вт

X2 4400+

89 Вт

110 Вт

X2 4200+

89 Вт

110 Вт

X2 4000+

89 Вт

X2 3800+

89 Вт

110 Вт

Athlon 64 3800+

62 Вт

89 Вт

Athlon 64 3500+

62 Вт

89 Вт

Athlon 64 3200+

62 Вт

89 Вт

Athlon 64 3000+

62 Вт

89 Вт

Sempron 3600+

62 Вт

Sempron 3500+

62 Вт

Sempron 3400+

62 Вт

Sempron 3200+

62 Вт

Sempron 3000+

62 Вт

Sempron 2800+

62 Вт

Если верить данным AMD, тепловыделение всех одноядерных процессоров Athlon 64 снизилось на 27 Вт, то есть примерно на 30%. Энергопотребление процессоров X2 понизилось на 19%, со 110 до 89 Вт. По сравнению с предшественником FX-60, новый Athlon 64 FX-62 будет выделять на 15 Вт больше, то есть тепловой пакет увеличился до 125 Вт. Так что топовые процессоры AMD и Intel сегодня обладают примерно равным тепловыделением.

Процессоры по-прежнему поддерживают технологию Cool»n»Quiet, которая снижает, например, тепловыделение Athlon 64 X2 5000+ с 89 до 31 Вт, а напряжение питания — с 1,3 до 1,1 В. Что же касается Athlon 64 FX-62, то тепловыделение снижается со 125 Вт до 38.

Мы измерили энергопотребление полностью собранной системы (без монитора). В каждой системе установлена материнская плата с процессором и памятью, видеокарта (7800 GTX), два жёстких диска, DVD-ROM и блок питания (PC Power & Cooling Turbocool 510 SSI).

Энергопотребление измерялось без активации технологий Cool»n»Quiet или Speedstep, так как они работают не на всех тестовых образцах.

У двуядерных процессоров мы нагружали оба ядра.

Как видим, по энергопотреблению AMD по-прежнему находится в лидерах. По сравнению со старой платформой энергопотребление большинства новых процессоров снизилось.

Новые процессоры с пониженным энергопотреблением

AMD уже давно славится своими процессорами со сниженным энергопотреблением. Но компания решила продвинуться ещё на шаг вперёд, введя классы эффективности энергопотребления, которые обозначаются буквой:

  • A: обычные процессоры с нормальным энергопотреблением;
  • O: процессоры с улучшенным энергопотреблением, максимум 65 Вт;
  • D: процессоры с улучшенным энергопотреблением, максимум 35 Вт.


Процессоры с улучшенным энергопотреблением

Модель

A (норма)

O

D

FX-62

125 Вт

X2 5000+

89 Вт

X2 4800+

89 Вт

65 Вт

X2 4600+

89 Вт

65 Вт

X2 4400+

89 Вт

65 Вт

X2 4200+

89 Вт

65 Вт

X2 4000+

89 Вт

65 Вт

X2 3800+

89 Вт

65 Вт

35 Вт

Athlon 64 3800+

62 Вт

Athlon 64 3500+

62 Вт

35 Вт

Athlon 64 3200+

62 Вт

Athlon 64 3000+

62 Вт

Sempron 3600+

62 Вт

Sempron 3500+

62 Вт

Sempron 3400+

62 Вт

35 Вт

Sempron 3200+

62 Вт

35 Вт

Sempron 3000+

62 Вт

35 Вт

Sempron 2800+

62 Вт

Процессоры классов «O» и «D» будут стоить на несколько десятков долларов дороже.

Кулеры будут работать громче

Чтобы гарантировать тепловыделение до 125 Вт, AMD пришлось разработать для Socket AM2 новый кулер.

«Коробочная» версия кулера для Socket AM2.

Как можно заметить, у нового «коробочного» радиатора используется меньшее по размеру медное основание (по сравнению с предыдущей моделью кулера), зато есть четыре тепловые трубки. Они передают тепло с основания на стальные рёбра, расположенные вертикально.

Как и раньше, в кулере применён 70-мм вентилятор.

Два кулера в сравнении: новая модель…

…и старый кулер для Socket 939.

Новая модель по-прежнему крепится с помощью двух скоб, надевающихся на зацепы модуля крепления. AMD также улучшила рычаг: теперь его уже сложно отломить, как часто случалось на старых кулерах для Socket 939.

Новый «коробочный» кулер Socket AM2 производства AVC весит 445 г, то есть чуть легче старой модели для Socket 939 (486 грамм).

Но нас не порадовал более высокий уровень шума, исходящего от маленького вентилятора, который медленно, но уверенно приближается к уровню шума «коробочных» кулеров Intel. Если в корпусе плохая вентиляция, то кулер достаточно быстро начинает «орать» так, что на работе сконцентрироваться уже невозможно. Со старым кулером таких проблем не случалось. В общем, мы рекомендуем покупать кулеры сторонних производителей. Тем более, что совсем недавно мы выпустили сводный обзор кулеров
.

Как и в случае моделей Intel, AMD использует для подключения кулера четырёхконтактную вилку. И теперь материнские платы для процессоров AMD могут более точно управлять скоростью вентилятора с помощью широтно-импульсной модуляции (ШИМ, PWM). Но у «коробочного» кулера, который выслала нам AMD, по-прежнему нет соответствующей вилки. Поэтому пришлось обойтись. По крайней мере, пока.

В гнезде для подключения кулера на материнской плате предусмотрено четыре контакта, но вот наш кулер был оснащён трёхконтактной вилкой.

Для подачи питания на процессор AMD по-прежнему использует четырёхконтактную вилку.

Функции: виртуализация и TCPA

Во всех процессорах Athlon 64 и FX используется технология виртуализации Pacifica. Она полностью совместима с технологией Intel VT.

Более того, эти процессоры поддерживают новую технологию безопасности под кодовым названием «Presidio». Здесь подразумевается поддержка TCPA/Palladium, что Intel со своей стороны называет Vanderpool. AMD решила глубже проникнуть в лагерь разработчиков программных продуктов, помогая в перспективе снизить поток пиратского ПО и повышая безопасность банковских операций, военных приложений и других служб, которым нужна повышенная защита.

В ближайшем будущем AMD должна объявить более подробную информацию об обеих функциях. Процессоры Sempron 64 упомянутые функции не поддерживают.

Цены: за меньшее тепловыделение придётся доплачивать

В следующей таблице перечислены цены на процессоры в партиях по 1000 штук.

Цены на процессоры AM2 в партиях по 1000 штук

FX-62

$1 031

X2 5000+

$969

X2 4800+

$645

X2 4600+

$558

X2 4400+

$470

X2 4200+

$365

X2 4000+

$328

X2 3800+

$303

Athlon 64 3800+

$290

Athlon 64 3500+

$189

Athlon 64 3200+

$138

Sempron 3600+

$123

Sempron 3500+

$109

Sempron 3400+

$97

Sempron 3200+

$87

Sempron 3000+

$77

Sempron 2800+

$67

Если вы решили сэкономить на энергопотреблении, то сэкономить на цене не получится: разница сегодня составляет от 3,9 до 33,1%. Цена процессоров Sempron с пониженным энергопотреблением явно завышена. В общем, «дёшево и сердито» не получится.

Разница в цене на процессоры с улучшенным энергопотреблением

CPU

89 Вт

65 Вт

Процент доплаты

X2 4800+

$645

$671

3,9%

X2 4600+

$558

$601

7,2%

X2 4400+

$470

$514

8,6%

X2 4200+

$365

$417

12,5%

X2 4000+

$328

$353

7,1%

X2 3800+

$303

$323

6,2%

CPU

89 Вт

35 Вт

Процент доплаты

X2 3800+

$303

$364

16,8%

CPU

62 Вт

35 Вт

Процент доплаты

Athlon 64 3500+

$189

$231

18,2%

Sempron 3400+

$97

$145

33,1%

Sempron 3200+

$87

$119

26,9%

Sempron 3000+

$77

$101

23,8%

AMD прекрасно знает о популярности процессоров с пониженным энергопотреблением, так почему бы здесь не сделать деньги? Если вам нужен процессор для разгона, то придётся заплатить больше.

Сравнение цен: AMD дороже Intel

На волне ценовых снижений на процессоры Intel, цены на модели от AMD выглядят уже не очень-то привлекательно.

Самый дешёвый двуядерный процессор AMD Athlon X2 3800+ стоит всего на 13 долларов дешевле, чем высококлассный Intel Pentium D 950.

Если мы сравним цены в одном из крупных интернет-магазинов, то AM2 Athlon 64 X2 4000+ стоит столько же, сколько и Pentium D 950. Понятно, что процессор AMD в данном случае по производительности не дотягивает до Pentium D. То есть соотношение цена/производительность в данном случае у AMD хуже.

Материнские платы

В нашу лабораторию поступило шесть материнских плат на чипсете nForce5. Вскоре мы опубликуем их сравнительное тестирование в отдельной статье. Теперь реальностью становится уже шестифазный стабилизатор напряжения, который способен должным образом справиться с более высоким тепловыделением. Когда процессоры появятся в магазинах, будет доступно большое количество плат: на любой вкус и кошелёк.

Gigabyte GA-M59SLI-S5 и GA-M57SLI-S4

Новый чипсет nForce5 для Socket AM2

AMD объявила Socket AM2 одновременно с анонсом nVidia своего нового чипсета nForce5. Если сравнивать с предшественником nForce4, то nVidia оснастила последнюю модель совершенно новыми функциями.

IDE-контроллер

nVidia улучшила свой IDE-контроллер по трём характеристикам. Сейчас он поддерживает шесть портов SATA, но потерял один порт IDE. Таким образом, к плате можно подключить только два устройства с параллельным ATA (IDE).

RAID-контроллер теперь позволяет объединять в массив до шести приводов. Поддерживаются режимы RAID 0, 1 и 5.

LAN на 2 Гбит/с

Ещё одна «изюминка»: два сетевых контроллера, которые могут объединяться в единый адаптер и передавать данные со скоростью 2 Гбит/с по двум LAN-кабелям. Это соответствует теоретическому пределу в 250 Мбайт/с.

Разные версии чипсета nForce

Чипсет nForce5 будет выпускаться в разных версиях, от модели 550 для массового сегмента до 590 для high-end сектора. В следующей таблице показаны различия между разными версиями.

Тестовая конфигурация


Системное аппаратное обеспечение

Процессоры Socket 775

Intel Pentium EE 965
(Presler 65 нм, 3,73 ГГц, 2x 2-Мбайт кэш L2)
Intel Pentium EE 955
(Presler 65 нм, 3,46 ГГц, 2x 2-Мбайт кэш L2)
Intel Pentium D 950
(Presler 90 нм, 3,40 ГГц, 2x 2-Мбайт кэш L2)
Intel Pentium D 940
(Presler 90 нм, 3,20 ГГц, 2x 2-Мбайт кэш L2)
Intel Pentium D 930
(Presler 90 нм, 3,00 ГГц, 2x 2-Мбайт кэш L2)
Intel Pentium D 920
(Presler 90 нм, 2,80 ГГц, 2x 2-Мбайт кэш L2)
Intel Pentium EE 840

Intel Pentium D 840
(Smithfield 90 нм, 3,20 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2)
Intel Pentium D 830
(Smithfield 90 нм, 3,00 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2)
Intel Pentium D 820
(Smithfield 90 нм, 2,80 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2)
Intel Pentium 4 EE 3,72
(Prescott 90 нм, 3,72 ГГц, 2-Мбайт кэш L2)
Intel Pentium 4 EE 3,46
(Gallatin 130 нм, 3,46 ГГц, 512-кбайт кэш L2, 2-Мбайт кэш L3)
Intel Pentium 4 EE 3,40
(Gallatin 130 нм, 3,40 ГГц, 512-кбайт кэш L2, 2-Мбайт кэш L3)
Intel Pentium 4 670
(Prescott 90 нм, 3,80 ГГц, 1-Мбайт кэш L2)

Процессоры Socket 939

AMD Athlon 64 X2 4800+
(Toledo 90 нм, 2,40 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 X2 4600+
(Manchester 90 нм, 2,40 ГГц, 2x 215-кбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 X2 4400+

AMD Athlon 64 X2 4200+
(Manchester 90 нм, 2,20 ГГц, 2x 215-кбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 X2 3800+
(Manchester 90 нм, 2,00 ГГц, 2x 215-кбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 FX-60
(Toledo 90 нм, 2,60 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 FX-57
(San Diego 90 нм, 2,80 ГГц, 1-Мбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 FX-55
(San Diego 90 нм, 2,60 ГГц, 1-Мбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 FX-55
(Clawhammer 130 нм, 2,60 ГГц, 1-Мбайт кэш L2)

Процессоры Socket AM2

AMD Athlon 64 X2 5000+
(Windsor 90 нм, 2,60 ГГц, 2x 215-кбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 X2 4800+
(Windsor 90 нм, 2,40 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 X2 4600+
(Windsor 90 нм, 2,40 ГГц, 2x 512-кбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 X2 4400+
(Toledo 90 нм, 2,20 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 X2 4200+
(Windsor 90 нм, 2,20 ГГц, 2x 512-кбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 X2 4000+
(Windsor 90 нм, 2,00 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 X2 3800+
(Windsor 90 нм, 2,00 ГГц, 2x 512-кбайт кэш L2)
AMD Athlon 64 FX-62
(Windsor 90 нм, 2,80 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2)

Платформа AMD I

ASUS A8N32-SLI Deluxe (Socket 939), Rev. 1.01
nVidia nForce4 SLI X16, BIOS 8060

Платформа AMD II

ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2), Rev. 1.03G
nVidia nForce5 SLI X16

Платформа Intel I

Asus P5WD2-E Premium (Socket 775), Rev. 1.01G
Intel 975X, BIOS 0304

Платформа Intel II

Intel D975XBX (Socket 775), Rev. AA
Intel 975X, BIOS BX97510J.86A.0807.2006.0314.1158

Память I

Infineon HYS64T64000GU-3.7-A
2x 512 Мбайт DDR2-667 (333 МГц, CL 4,0-4-4-8)

Память II

GEIL GLX1GB3200DC
2x 512 Мбайт DDR-400 (200 МГц, CL 2,0-2-2-5, 1T)

Жёсткий диск I

Western Digital WD160
Жёсткий диск II

Western Digital WD160
160 Гбайт, 7 200 об/мин, кэш 8 Мбайт, SATA150

DVD-ROM

Gigabyte GO-D1600C (16x)

Видеокарта

Gigabyte GV-NX78X256V-B (PCI Express)

Звуковая карта

Terratec Aureon 7.1 Space (PCI)

Сеть AMD

Сетевой контроллер nForce5

Сеть Intel

Marvell 88E8001 PCI Express 1 Гбит/с

Блок питания

PC Power & Cooling Turbo-Cool 510, ATX 2.01, 510 Вт

Системное ПО и драйверы

ОС

Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2

Версия DirectX

9.0c (4.09.0000.0904)

Драйверы платформы AMD

nVidia nForce4 6.82 AMD Edition

Драйверы платформы Intel

Intel 7.2.2.1006

Драйвер видеокарты

nVidia ForceWare 81.95

Тесты и настройки


Тесты и настройки

OpenGL

Quake III Team Arena

Version 1.32
1280×1024 — 32 bit
Timedemo1 / demo thg3
«custom timedemo»
Graphics detail = High Quality

Quake 4

Version: 1.0.5 Beta (Dual-Core Patch)
Video Mode: 1280×1024
timedemo demo4.demo 1 (load textures)

DirectX

F.E.A.R

Version: 1.0 Retail
Video Mode: 1280×920
Computer: High
Graphics Card: High
Options/Performance/Test settings

Call of Duty 2

Version: 1.0
Video Mode: 1280×1024
timedemo testdemo03

3DMark05

Version 1.2.0
1024 x 786 — 32 bit
Graphics and CPU Default Benchmark

Видео

Mainconcept MPEG Encoder

Version: 1.5.1
1.2 GB DV to MPEG II
(720×576, Audio) converting

Pinnacle Studio 10 Plus

Version: 10.1.2.2150
from: 352×288 MPEG-2 41 MB
to: 720×576 MPEG-2 95 MB
Encoding and Transition Rendering to MPEG-2/DVD
no Audio

TMPEG 3.0 Express

Version: 3.0.4.24 (no Audio)
182 MB VOB MPEG2-source (704×576) 16:9

DivX 6.1

Version: 6.1 (4 Logical CPUs)
Profile: High Definition Profile
Multipass, 3000 kbit/s
Encoding mode: Insane Quality

XviD 1.1.0

Version: 1.1.0 Beta 2
Encoding type: Twopass — Single pass
Profile @ Level: DXN HT PAL
Target size (kbytes): 570000

Windows Media Encoder

Version: 9.00.00.2980

720×480 AVI to WMV
320×240 (29.97 fps)
282 kbps streaming

Clone DVD

Version: 2.8.5.1
DVD-9 Terminator II SE
Convert DVD-9 to DVD-4.7

Аудио

Lame MP3

Version 3.97 Beta 2 (11-29-2005)

wave to mp3
160 kbps

OGG

Version 1.1.2 (Intel P4 MOD)
Version 1.1.2 (Intel AMD MOD)
Audio CD «Terminator II SE», 74 min
wave to ogg
Quality: 5

Приложения

AVG Anti-Virus 7.1

Version: 7.1.0.352 (File)
Version: 7.1.362 (Program)
(3.85 GB, 14.007 Files, 1.177 Folders)

Winrar

Version 3.51
(303 MB, 47 Files, 2 Folders)
Compression = Best
Dictionary = 4096 kB

Autodesk 3D Studio Max

Version: 8.0
Characters «Dragon_Charater_rig»
HTDV 1920 x 1080

ABBYY FineReader

Version: 8.0.0.714 Pro Part4591
convert PDF to DOC
950 pages PDF-Book «War and Peace»

Adobe Premiere Pro 1.5 HDTV

Version: 1.5

Mainconcept MPEG Pro 1.5 HD

Version: 1.5
Windows Media Video 9 Advanced Profile
10 sec MPEG2-HDTV 1920 x 1080 (66 MB) to
WMV-9 1080i 24p

Adobe Photoshop CS 2

Version: 9.0
VT-Runtime Script
Rendering from 5 Pictures (66 MB, 7 Filters)

Applications (Multitasking)

Тесты многозадачности I

Lame (10:41 Minutes)

Тесты многозадачности II

Winrar (181 MB, 23 Files, 1 Folder)
Lame 3.97 Beta 2
Ogg (10:41 Minutes)
WMV (720×480, 32 Sec)

Тесты многозадачности III

Finereader (150 Pages PDF-Book)
AVG Anti-Virus (3.85 GB, 14.007 Files, 1.177 Folders)

Синтетические тесты

PCMark05 Pro

Version: 1.0.1
CPU and Memory Tests

SiSoftware Sandra 2005

Version 2005.7.10.60 SR2
CPU Test = MultiMedia / CPU Arithmetic
Memory Test = Bandwidth Benchmark

Other

Windows Media Player 10

Version: 10.00.00.36.46

Оценка результатов тесов

Athlon 64 FX: забудьте о разгоне

Новым лидером в тестах по праву стал Athlon 64 FX-62. Благодаря двум ядрам на 2,8 ГГц, интерфейс памяти DDR2 в полной мере показывает свой потенциал. Этот процессор демонстрирует производительность намного лучше предшественника (FX-60 с памятью DDR1).

Как мы уже привыкли, линейка FX отличается разблокированным множителем. Но наш процессор FX-62 удалось разогнать всего на 200 МГц — до 3 ГГц. Здесь уже очевидны ограничения, накладываемые 90-нм техпроцессом. Ещё одним существенным фактом в пользу этого можно считать подъём напряжения и теплового пакета для достижения 2,8 ГГц. Действительно, тепловыделение повысилось со 110 до 125 Вт.

Если сравнить напряжение питания всех двуядерных процессоров, то на Athlon 64 FX-62 подаётся на 3,7% вольт больше. При токе в 90,4 А разница составляет 5 Вт.

Линейка Athlon X2: 1,30 В — 1,35 В.

Линейка Athlon FX: 1,35 В — 1,4 В.

Обратите внимание, что вторая цифра после запятой в значении 1,4 В не указывается в спецификациях AMD.

С розничной ценой около $1200 процессор FX-62 является на сегодняшний день самым дорогим настольным CPU. Он примерно на $200 дороже, чем топовая модель Intel Pentium Extreme Edition 965. Но и производительность соответствующая.

FX-62 можно смело брать, если вы хотите получить самый быстрый процессор на рынке и не планируете заниматься разгоном.

Athlon 64 X2: теперь чуть медленнее

Покупателей Athlon 64 X2 новая платформа несколько разочарует. Причём по трём характеристикам.

  • Чтобы получить такую же производительность, что и на старой платформе Socket 939, необходимо найти память DDR2-800 с низкими задержками (CL4,0). Такая память встречается редко, да и цена на неё соответствующая.
  • Процессоры в среднем ценовом сегменте (до $500) страдают из-за сниженной производительности контроллера памяти DDR2.
  • Поскольку делитель памяти у моделей процессоров Athlon 64 X2 5000+, 4400+ и 4200+ не может дать значения DDR2-800, частота памяти будет от DDR2-733 до DDR2-740, что тоже негативно сказывается на производительности.

Одним из самых популярных процессоров наверняка окажется Athlon 64 X2 3800+ с тепловым пакетом 89 Вт и ценой $303. Если вы предпочитаете 35-Вт версию с большим потенциалом разгона, то приготовьтесь выложить $364. Промежуточная модель на 65 Вт стоит $323.

Sempron 64: больше скорости

Любители Sempron наконец-то возрадуются тому, что получат больше производительности, ведь новые процессоры используют двухканальный интерфейс памяти.

Оценка результатов тестов

AMD Athlon 64 FX-62 против Intel Extreme Edition 965

В приложениях FX-62 показывает результаты ничуть не хуже, чем самый скоростной процессор Intel Extreme Edition 965. Процессор AMD Athlon 64 FX-62 обходит Intel почти в каждом приложении. Три теста многозадачности тоже склоняются в пользу AMD. Причиной этого стал перенос на новую платформу интерфейса DDR2, который в паре с FX-62 проявляет себя во всей силе.

Что касается игр, то здесь счёт 4:1 в пользу процессора FX. Так что перед нами, без сомнения, лучший процессор для геймера, который можно найти на рынке.

AMD Athlon 64 X2 4000+ против Intel Pentium D 950

Мы решили сравнить Athlon 64 X2 4000+ с Intel Pentium D 950, так как эти процессоры стоят примерно одинаково, а первый из них является самым дешёвым двуядерным процессором от AMD c 2 x1-Мбайт кэшем L2. Сможет ли AMD со своим процессором выстоять против Intel Pentium D 950?

Кстати, самая младшая двуядерная модель AMD X2 3800+ стоит всего на $30 дешевле, чем 4000+.

Как показывают результаты, Intel сегодня предлагает лучшее соотношение цена/производительность. И причина столь стремительного переворота заключается в резком снижении цен на процессоры Intel и потери скорости процессоров AMD нижнего и среднего классов из-за перехода на DDR2.

Заключение: хорошая эффективность энергопотребления, но плохое соотношение цена/производительность

AMD вывела на рынок новую платформу AM2 и большое количество новых процессоров для нового сокета. Основным аргументом для перехода на новую платформу можно назвать память DDR2, которую конкурент поддерживает уже давно. Для пользователя в платформе AM2 обновилось практически всё: процессор, кулер, материнская плата и память. В некоторых случаях придётся модернизировать видеокарту и жёсткие диски (если вы ранее не обзавелись видеокартой PCI Express и винчестерами SATA).

Ситуация в мире скоростных процессоров x86 практически не изменилась. Если вам нужен самый скоростной настольный процессор в мире, то лидером вновь оказалась топовая модель в линейке AMD FX — Athlon 64 FX-62. Но есть и подвох: частота 2,8 ГГц практически не оставляет возможностей для разгона.

AMD уже несколько лет подчёркивает эффективность энергопотребления своих процессоров, и сегодня компании вновь удалось обойти Intel. Процессоры Athlon особенно хорошо показывают себя при небольшой нагрузке, поскольку они существенно снижают тактовую частоту и напряжение питания. Специальные версии процессоров Sempron и Athlon (с маркировкой «EE») отличаются существенно сниженным энергопотреблением, но стоят они дороже. Что же касается топовых процессоров, то они потребляют примерно равное количество энергии: 125 Вт для AMD Athlon 64 FX-62 и 130 Вт для Intel Pentium EE 965.

С переходом на Socket AM2 придётся устанавливать память DDR2. В теории она должна обеспечить более высокую пропускную способность, но на практике это верно лишь для дорогих топовых процессоров. Большинство процессоров AMD не получают преимущество от перехода на новую память DDR2 по сравнению со «старой» памятью DDR. Внимательный анализ тестов показывает даже небольшое снижение производительности новых процессоров по сравнению с прежними. Вполне очевидно, что память DDR2 начинает проявлять себя с лучшей стороны только при скоростях процессора 2,4 ГГц и выше. А для этого придётся покупать дорогие процессоры, например, тот же Athlon 64 X2 4800+, а это выливается долларов в 600, не меньше.

Если сравнить одну из младших моделей двуядерных процессоров Athlon 64 X2 4000+ (2,0 ГГц, 2×1 Мбайт кэша L2) с двуядерным Intel Pentium D 950 (3,4 ГГц, 2×2 Мбайт кэша L2), которые стоят примерно одинаково, то у процессора Intel производительность будет до 20 процентов выше.

Новое поколение процессоров AMD наконец-то выполнило давно поставленную цель: добраться по уровню цен до процессоров Intel. «Халява» кончилась: забудьте о сниженных на 30% ценах при равной производительности. Переход на новую платформу обойдётся в копеечку. Если потенциальные покупатели об этом догадаются, то AMD может быстро потерять столь тяжко отвоёванную долю рынка. Компания всё же должна принять какие-то меры, хотя выбор между AMD и Intel, особенно среди конечных покупателей, в первую очередь, дело принципа.

Не могу ручаться, что в других странах проблема поэтапного апгрейда компьютера стоит так же остро, но у нас покупатели часто задумываются о дальнейшей возможности модернизации приобретаемой настольной системы. Компанию AMD долгое время любили за возможность использования новых процессоров в старых материнских платах, однако после интеграции контроллера памяти в процессорное ядро обеспечивать такую преемственность стало сложнее.

Переход от Socket AM2 к Socket AM2+ должен был успокоить тех сторонников AMD, которые боялись неизбежной комплексной модернизации компьютера. Как известно, процессоры в исполнении Socket AM2+, относящиеся к поколению K8L (K10), будут совместимы с существующими материнскими платами, оснащёнными разъёмами Socket AM2. Придётся лишь пожертвовать поддержкой шины HyperTransport 3.0, но преемственность платформ всегда требует каких-то жертв, и это не самая страшная из них. Кроме того, процессоры в исполнении Socket AM2+ в материнских платах с разъёмом Socket AM2 не смогут так гибко управлять своим питанием, как это предусмотрено для них в «родных» материнских платах.

реклама

Процессоры в исполнении Socket AM2 будут работать в материнских платах с разъёмом Socket AM2+, это вполне естественно. Некоторая неопределённость существовала только в отношении совместимости процессоров и материнских плат с разъёмом Socket AM3 и предшествующих платформ. До сих пор считалось, что процессоры в исполнении Socket AM3 будут совместимы только с материнскими платами с разъёмами Socket AM2+ и Socket AM3. Материнские же платы с разъёмом Socket AM3 принять процессоры в исполнении Socket AM2 и Socket AM2+ не смогут, так как те не поддерживают память типа DDR-3.

Французские коллеги с сайта

Подойдет ли am3 на am2. Socket АМЗ — процессорное гнездо

Как правильно выбрать процессор AMD для апгрейда

В каких случаях необходим апгрейд процессора

Представим ситуацию, что вы заменили видеокарту на более производительную, но ощутимого прироста в играх не наблюдается — частота кадров лишь незначительно выросла или вообще осталась на прежнем уровне. Другой вариант — захотели посмотреть видео в формате FullHD (1080p), а оно заметно подтормаживает. По какой же причине? Ответ, скорее всего, один: общая производительность «упёрлась» в недостаточную мощность центрального процессора (ЦП). Также может сказаться и нехватка оперативной памяти, но в рамках данной статьи будем считать, что её объём соответствует минимально необходимому для современного «десктопного» компьютера (два-три гигабайта или больше).

Совсем не помешает замена одноядерного процессора на двухъядерный (трёх-, четырёх-…) для повышения «отзывчивости» операционной системы и различных программ. А если вами используются приложения, которые активно задействуют вычислительную мощность ЦП (различные графические, аудио- и видеоредакторы, системы для создания и редактирования 3D-графики, программы для распределённых вычислений и т. д.), то увеличить количество ядер уже не просто желательно, а необходимо.

Отдельного упоминания заслуживает случай, когда необходимо работать с так называемыми виртуальными машинами (QEMU, Oracle VM VirtualBox, Microsoft Virtual PC, VMware Fusion и т. д.), предназначенными для одновременного запуска различных операционных систем на одном компьютере в режиме эмуляции. Такая необходимость возникает у программистов для разработки кросс-платформенного программного обеспечения, веб-дизайнеров для проверки внешнего вида сайтов в различных браузерах под разными ОС и других ИТ-специалистов для очень разнообразных задач. Да и простым пользователям проще изучать и сравнивать функциональность новых версий операционок в виртуальной машине, чем устанавливать их на реальное «железо». Чем больше операционных систем планируется запускать и чем более ресурсоёмкие задачи в них будут выполняться, тем больше процессорных ядер (минимум четыре, лучше шесть, а в ближайшем будущем и восемь) необходимо для комфортной работы.

Определяемся с моделью процессора, который подойдёт для замены

Начать стоит, пожалуй, с платформы AMD Socket 939, так как её всё ещё можно хоть как-то подтянуть до современного Low-End-уровня путём установки двухъядерного процессора вместо одноядерного. Socket 754 и все ранее выпущенные платформы рассматривать не будем, так как они не допускают такой возможности — апгрейд возможен только на одноядерный процессор с большей частотой, но это не повлияет коренным образом на рост производительности.

Подавляющее большинство материнских плат с Soket 939 поддерживают двухъядерные процессоры AMD Athlon 64 X2 (вплоть до 4800+, 2400 МГц). Прибавка в скорости будет не только за счёт добавления второго ядра, но ещё и из-за наличия в таких процессорах инструкций SSE3, в отличие от первых Athlon 64, в которых присутствовали только расширения SSE2. Для некоторых ранних материнских плат необходимо обновление микропрограммы BIOS для обеспечения работоспособности таких ЦП. Её можно найти на сайте производителя платы. Там же можно обнаружить программу для прошивки, а иногда и инструкцию по её проведению.

Прошивать BIOS лучше всего из-под DOS (например, создав загрузочную USB-флешку), либо же можно воспользоваться утилитой, встроенной в сам BIOS, которая запускается по нажатии определённой клавиши при включении компьютера. Если же вы решились на обновление из-под Windows, то необходимо убрать разгон у всех комплектующих, коли таковой применялся, а перед непосредственной заливкой микропрограммы закрыть все приложения и отключить антивирус. Некоторые Windows-прошивальщики имеют одну неприятную особенность: в процессе прошивки может создаться впечатление, что программа обновления зависла. В таком случае не пытайтесь её закрыть или завершить процесс через диспетчер задач Windows! Это вызвано тем, что у некоторых флеш-микросхем BIOS низкая скорость записи, и прошивальщик перестаёт подавать признаки жизни, хотя всего-навсего ждёт сигнала об окончании процесса. Необходимо подождать пару минут, и программа, скорее всего, развиснет без вашего участия.

На данный момент всё ещё можно приобрести новый двухъядерный процессор для Soket 939, но тут стоит обратить внимание на стоимость. За цену AMD Athlon 64 X2 4800+ для этого разъёма можно купить простенькую материнскую плату с разъёмом AM2+ или AM3 и один из младших процессоров Athlon II X2. Конечно, потребуется заменить и оперативную память (с DDR на DDR2 или DDR3), но её стоимость сейчас совсем не кусается, а производительность такой системы будет выше. Так что апгрейд 939 платформы имеет смысл только в случае наличия у вас топовой материнской платы, широкую функциональность которой не хотелось бы терять, либо если вы сможете найти нужный процессор на вторичном рынке по более привлекательной цене.

Следующая платформа Socket AM2 уже куда более актуальна, основное ее отличие от Socket 939 — это поддержка только оперативной памяти стандарта DDR2, что делает их несовместимыми. Кроме «родных» двухъядерных процессоров AMD Athlon 64 X2 и Athlon X2 с шиной HyperTransport 2.0 на такие платы можно устанавливать двух-, трёх- и четырёхъядерные процессоры Phenom и Athlon II, а при некотором везении — и вплоть до шестиядерных Phenom II, рассчитанных на более новые разъёмы: AM2+ (HyperTransport 3.0) и AM3 (HyperTransport 3.1). В этом случае не будут работать функции энергосбережения и шина процессора будет функционировать в более медленном режиме, но фатально это на производительности не сказывается.

Поддержка также определяется наличием нужной прошивки BIOS (за ней отправляемся на сайт производителя). Но даже если необходимая поддержка отсутствует, а материнская плата была достаточно популярна, то существует некоторая вероятность, что получится найти самодельные файлы BIOS, пропатченные и выложенные энтузиастами, которые не пожелали мириться с таким положением дел. В пример можно привести очень известную в своё время компанию Epox. Несколько лет назад она обанкротилась и прекратила поддержку своих продуктов, но для некоторых распространённых моделей материнских плат с разъёмом AM2 на просторах Интернета вполне реально найти кустарно модифицированные прошивки, обеспечивающие работоспособность последних многоядерных ЦП. Естественно, что все манипуляции с такими файлами производятся на свой страх и риск.

Socket AM2+ отличается от AM2 нативной поддержкой многоядерных процессоров AMD Phenom II и Athlon II с шиной HyperTransport 3.0, а также полной совместимостью с ЦП, рассчитанными на Socket AM3, так как в оных совмещены контроллеры оперативной памяти стандартов DDR2 и DDR3. Все процессоры для предыдущего разъёма AM2 также без проблем заработают и в AM2+.

На данный момент имеет смысл приобретать материнскую плату с таким разъёмом для модернизации только в случае наличия у вас планок памяти DDR2. В случае же апгрейда полного комплекта основных комплектующих (ЦП+МП+ОЗУ) следует обратить внимание на платформу Socket AM3, так как память DDR3 дешевле, чем DDR2, и при этом более быстрая. Внешний вид самого сокета AM2+ ничем не отличается от AM2, «+» в надписи отсутствует. Отличить их можно по маркировке, нанесённой на материнскую плату и/или коробку, либо заглянув в инструкцию.

Как уже отмечалось, у Socket AM3 появилась поддержка высокоскоростной оперативной памяти DDR3 и шины HyperTransport 3.1. Переход на новый тип памяти исключил возможность установки старых процессоров для платформ AM2 и AM2+ на материнские платы с этим разъёмом, но сами процессоры AM3 обратно совместимы с ними (с оговорками, описанными выше).

Ожидается, что на большинство плат с сокетом AM3 можно будет устанавливать процессоры следующего поколения — AMD Zambezi (Bulldozer). Несколько производителей материнских плат уже выпустили соответствующие обновления BIOS или хотя бы заявили о том, что это планируется.

Socket AM3+ — это самая перспективная платформа для процессоров AMD на сегодняшний день. К началу осени 2011 года будут выпущены многоядерные (вплоть до восьми ядер) процессоры AMD Zambezi на новой архитектуре Bulldozer, которые предположительно сумеют составить конкуренцию топовым процессорам от Intel . Материнские платы с этим разъёмом уже начинают появляться в продаже, и пока на них можно установить только процессоры для Socket AM3. Совместимость с более ранними сокетами (AM2 и AM2+) даже теоретически отсутствует, так как из встроенного контроллера памяти исключена поддержка стандарта DDR2. Отличить Socket AM3+ от остальных «родственников» легче всего: он чёрного цвета и имеет маркировку AM3b.

При выборе процессора для апгрейда важно убедиться, что материнская плата способна отдавать необходимую мощность для его электропитания, которая может достигать 140 ватт. Об этом обязательно указано в инструкции и на сайте производителя.

На следующем незамысловатом рисунке наглядно показана совместимость процессоров с различными разъёмами, он должен помочь разобраться в вышеописанных хитросплетениях (Socket 939 не указан, так как он несовместим со всеми остальными платформами):

100-процентной гарантии работоспособности всех этих комбинаций никто не даст, необходимо соблюдение условий, описанных выше, но в большинстве случаев они всё же заработают.

Снятие и установка процессора

Этот процесс довольно прост. Рассмотрим вариант с использованием комплектного (боксового) кулера. Большинство кулеров от сторонних призводителей снимаются и устанавливаются по тому же принципу. Для снятия процессора первым делом отсоединяем разъём питания кулера от материнской платы, затем оттягиваем вверх фиксирующий рычаг, отсоединяем металлическое крепление от пластмассовых зацепов и поднимаем кулер вверх:

Иногда основание радиатора кулера буквально приклеивается к поверхности процессора из-за высыхания теплопроводной пасты. Если это произошло, то необходимо попробовать пошевелить кулер в разные стороны параллельно плоскости материнской платы, и он, скорее всего, отсоединится. В противном случае следует потянуть за радиатор строго вверх (под углом это делать категорически нельзя — погнутся контакты) с некоторым усилием, но без фанатизма — и процессор выскочит из зафиксированного разъёма. Но тут существует вероятность, что некоторые контактные ножки просто-напросто останутся в сокете, а припаять их обратно к процессору — весьма нетривиальная задача в домашних условиях. До этого лучше не доводить и использовать качественную теплопроводную пасту, которая со временем не высыхает.

Сборка производится в обратной последовательности. Процессор должен войти в разъём без усилий, буквально провалиться в него. Если чувствуется заметное сопротивление, то следует убедится в правильности расположения ключей (специальных меток в углу процессора и сокета, которые должны совпадать), проверить, не погнуты ли контактные ножки, и выпрямить их в случае необходимости. Также не забудьте нанести на процессор тонкий слой теплопроводной пасты.

Заключение

Как уже упоминалось в начале статьи, апгрейд процессора часто делают для повышения производительности в играх. В данном случае не следует бросаться в крайности и устанавливать непременно шести-восьмиядерник. Практика показывает, что на данный момент для большинства игр более чем достаточно четырёхъядерного процессора, да и у него редко когда будет 100-процентная загрузка. А более мощные многоядерники лучше всё же использовать для задач посерьёзней.

Разработанное фирмой AMD для настольных процессоров высокопроизводительного, мейнстримового и бюджетного сегментов. Является дальнейшим развитием Socket АМ2+, отличия заключаются в поддержке памяти DDR-III и более высокой скоростью работы шины HyperTransport. Первые процессоры, использующие данный разъём — AMD Phenom IIХ4 910, 810, 805 и AMD Phenom IIХЗ 720 и 710 были выпущены в феврале 2009 года.

Socket АМЗ
процессоры имеют контроллер памяти, поддерживающий как DDR-II, так и DDR-III. поэтому они могут работать в Socket АМ2+ платах (работоспособность конкретного процессора в конкретной плате необходимо уточнять по CPU Support List на сайте производителя материнской платы), а вот обратная ситуация невозможна. Socket ЛМ2 и Socket АМ2+ процессоры в Socket АМЗ
платах не работают. Это связано с тем. что процессоры АМЗ будут иметь новый контроллер памяти, поддерживающий одновременно и память DDR2. и память DDR3, обеспечивая таким образом обратную совместимость с материнскими платами АМ2, но поскольку у процессоров АМ2 отсутствует новый контроллер памяти, они не смогут работать на материнских платах АМЗ.

Платы с Socket АМЗ поддерживают только память DDR-III с частотами от 800 до 1333МГц, как небуферизованная (обычная»), так и с ЕСС. Организация памяти такая же, как и в Socket939/940/AM2/1156. т е двухканальная, и для достижения оптимального быстродействия необходима установка двух или четырёх (желательно — идентичных между собой в парах) модулей памяти в соответствии с инструкцией к материнской плат.

И, наконец. Socket АМЗ+ новый процессорный разъём для механически и электрически совместимый с Socket АМЗ (несмотря на немного большее число контактов — 942. также в некоторых источниках может называться Socket АМЗЬ). но рассчитанный на поддержку новых процессоров AMD на ядре Zambezi на базе архитектуры Bulldozer вроде AMD FX 8150. Все старые Socket АМЗ процессоры им гак же поддерживаются, и, естественно, такие платы работают только с DDR3 памятью и совместимы с прежними Socket АМ2/АМЗ кулерами.

Разъем AM3+

Имеются сведения, что процессоры не будут совместимы с Socket АМЗ платами. в первую очередь из-за большего диаметра ножек процессоров. Плату на старом чипсете, которая будет способна поддерживать Socket АМЗ+ процессоры после обновления BIOS, можно будет отличаться по характерному черному цвету сокета, но в таких платах может быть потеряна часть функциональности процессора, относящейся к энергосбережению и мониторингу. В дальнейшем эта информация может быть уточнена.

Следующий разъем Socket АМЗ+ представляет собой модификацию Socket АМЗ. разработанную для процессоров с кодовым именем Zambezi’, которые будут использовать новую микро-архитектуру Bulldozer.

На некоторых материнских платах с сокетом АМЗ можно будет обновить и использовать процессоры с сокетом АМЗ+. Следует иметь в виду, что имеются значительные ограничения по совместимости с предыдущими сокетами. Так. при использовании процессоров АМЗ+
на материнских платах с АМЗ. возможно, не удастся получить данные с датчика температуры на процессоре. Также может не работать режим энергосбережения из-за отсутствия поддержки быстрого переключения напряжения ядра в Socket АМЗ.

Сокет АМЗ+ на материнских платах — чёрного цвета, в то время, как АМЗ — белого цвета Также его можно узнать по маркировке «АМЗ+».

Диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket АМЗ+ превышает диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket АМЗ — 0.51 мм против прежних 0,45 мм.

С июня 2011 года начались поставки серийных процессоров в исполнении Socket АМЗ+ Од на из первых в продаже появилась материнская плата 890GM РгоЗ К2.0 компании ASRock. кото рая сочетает связку AMD 890GX + SB850″ с процессорным разъёмом Socket АМЗ+ (рис. 2). Эта материнская плата формата Micro АТХ готова к работе с 8- ядерными процессорами в исполнении Socket АМЗ+ (Socket АМЗЬ), причем сохраняется и совместимость с существующими процессорами в исполнении Socket АМЗ.

Каждый раз когда покупаем компьютер на базе AMD, задаемся вопросом какой процессор и сокет выбрать? Особенно сейчас когда AMD их меняет почти каждый год. Будет ли перспектива замены процессора в будущем и на что годен старый процессор? Также важно знать когда имеется куча старого железа с различной производительностью. И нужно из всего этого собрать компьютер сносной производительности. В этой таблице видно, что диапазон для творчества приличный. Особенно у оверклокеров и геймеров завалящего железа скапливается большое количество. И есть смысл порыться на антресолях и собрать, например компьютер на дачу, или младшему брату/сестре.

CPU Материнские платы

AM2
AM2+
AM3
AM3+
FM1
FM2
+ – Совместимы;
– Теоретически совместимы, но совместимость в каждом конкретном случае надо уточнять на сайте производителя материнской платы;
— – Абсолютно не совместимы.
AM2
+ +
AM2+
+
AM3
+ +
AM3+
+
FM1
+
FM2
+

Из таблицы понятно, что к сожалению вопреки расхожему мнению сокеты FM1 и FM2 абсолютно не совместимы. Тут нужно выбирать, перебрести более дорогую материнскую плату и бюджетный процессор, или собрать мощный ПК, но на предыдущем сокете. На мой взгляд решения равнозначны. Например вы приобрели мощный компьютер на уходящем сокете, не беда вы им будете пользоваться несколько лет. Хотя если собрать ПК на новом сокете есть перспектива через год установить CPU по мощнее и экономичнее.

Совместимость разъемов процессоров Socket AM2, AM2+, AM3 и AM3+


Socket AM3+

Socket AM3+ — продолжение Socket AM3, механически и электрически совместимый с Socket AM3 (несмотря на немного большее число контактов — 942, также в некоторых источниках может называться SocketAM3b). Рассчитан на поддержку новых процессоров AMD на ядре Zambezi с архитектурой Bulldozer (например, AMD FX 8150). Socket AM3+ совместим с процессорами Socket AM3 и кулерами для Socket AM2/AM3.

Socket AM3

Socket AM3 — это дальнейшее развитие Socket AM2+, главное его отличие заключается в поддержке платами и процессорами с этим типом разъёма памяти типа DDR3 . Процессоры Socket AM3 имеют контроллер памяти, поддерживающий как DDR2 , так и DDR3 , поэтому они могут работать в материнских платах Socket AM2+ (совместимость процессоров необходимо уточнять по CPU Support List на сайте производителя материнской платы), а вот обратная ситуация невозможна, Socket AM2 и Socket AM2+ процессоры в Socket AM3 платах не работают.

Материнские платы Socket AM3 поддерживают оперативную память DDR3 частотой от 800 до 1333 МГц (в т.ч. с EСС). С производящимися в настоящее время процессорами Socket AM3 память типа PC10600 будет работать на паспортной частоте в 1333 МГц только при условии установки одного модуля на канал, а при установке двух модулей на каждый канал контроллера памяти (когда всего установлено три или четыре модуля памяти) их частота принудительно снижается до 1066 МГц. Память типа Registered не поддерживается, память с ECC (без Registered) поддерживается только процессорами Phenom II для этого разъёма. Архитектура памяти двухканальная, поэтому для достижения оптимального быстродействия необходима установка двух или четырёх (желательно — идентичных между собой в парах) модулей памяти в соответствии с инструкцией к материнской плат.

Socket AM2+

Socket AM2+ — это модернизированная версия Socket AM2. Отличия состоят в поддержки технологии HyperTransport 3.0 с частотой до 2.6 ГГц и усовершенствованных цепях питания.
В основном, все процессоры Socket AM2 прекрасно работают во всех Socket AM2+ платах (бывают исключения, связанные с индивидуальными техническими особенностями некоторых материнских плат). Материнские платы Socket AM2 далеко не все поддерживают процессоры Socket AM2+ (совместимость в каждом конкретном случае надо выяснять на сайте производителя материнской платы), во-вторых, уменьшение частоты HyperTransport приводит к заметному падению производительности процессора по сравнению с материнскими платами Socket AM2+. Также при использовании процессоров Phenom Soсket AM2+ платы позволяют без разгона использовать оперативную память DDR2 (например, PC-8500) на паспортной частоте (при установке по одному модулю на канал).

Socket АМЗ — процессорное гнездо
, разработанное фирмой AMD для настольных процессоров высокопроизводительного, мейнстримового и бюджетного сегментов. Является дальнейшим развитием Socket АМ2+, отличия заключаются в поддержке памяти DDR-III и более высокой скоростью работы шины HyperTransport. Первые процессоры, использующие данный разъём — AMD Phenom IIХ4 910, 810, 805 и AMD Phenom IIХЗ 720 и 710 были выпущены в феврале 2009 года.

Socket АМЗ
процессоры имеют контроллер памяти, поддерживающий как DDR-II, так и DDR-III. поэтому они могут работать в Socket АМ2+ платах (работоспособность конкретного процессора в конкретной плате необходимо уточнять по CPU Support List на сайте производителя материнской платы), а вот обратная ситуация невозможна. Socket ЛМ2 и Socket АМ2+ процессоры в Socket АМЗ
платах не работают. Это связано с тем. что процессоры АМЗ будут иметь новый контроллер памяти, поддерживающий одновременно и память DDR2. и память DDR3, обеспечивая таким образом обратную совместимость с материнскими платами АМ2, но поскольку у процессоров АМ2 отсутствует новый контроллер памяти, они не смогут работать на материнских платах АМЗ.

Платы с Socket АМЗ поддерживают только память DDR-III с частотами от 800 до 1333МГц, как небуферизованная (обычная»), так и с ЕСС. Организация памяти такая же, как и в Socket939/940/AM2/1156. т е двухканальная, и для достижения оптимального быстродействия необходима установка двух или четырёх (желательно — идентичных между собой в парах) модулей памяти в соответствии с инструкцией к материнской плат.

И, наконец. Socket АМЗ+ новый процессорный разъём для материнских плат механически и электрически совместимый с Socket АМЗ (несмотря на немного большее число контактов — 942. также в некоторых источниках может называться Socket АМЗЬ). но рассчитанный на поддержку новых процессоров AMD на ядре Zambezi на базе архитектуры Bulldozer вроде AMD FX 8150. Все старые Socket АМЗ процессоры им гак же поддерживаются, и, естественно, такие платы работают только с DDR3 памятью и совместимы с прежними Socket АМ2/АМЗ кулерами.

Разъем AM3+

Имеются сведения, что Socket AM3+
процессоры не будут совместимы с Socket АМЗ платами. в первую очередь из-за большего диаметра ножек процессоров. Плату на старом чипсете, которая будет способна поддерживать Socket АМЗ+ процессоры после обновления BIOS, можно будет отличаться по характерному черному цвету сокета, но в таких платах может быть потеряна часть функциональности процессора, относящейся к энергосбережению и мониторингу. В дальнейшем эта информация может быть уточнена.

Следующий разъем Socket АМЗ+ представляет собой модификацию Socket АМЗ. разработанную для процессоров с кодовым именем Zambezi», которые будут использовать новую микро-архитектуру Bulldozer.

На некоторых материнских платах с сокетом АМЗ можно будет обновить BIOS и использовать процессоры с сокетом АМЗ+. Следует иметь в виду, что имеются значительные ограничения по совместимости с предыдущими сокетами. Так. при использовании процессоров АМЗ+
на материнских платах с АМЗ. возможно, не удастся получить данные с датчика температуры на процессоре. Также может не работать режим энергосбережения из-за отсутствия поддержки быстрого переключения напряжения ядра в Socket АМЗ.

Сокет АМЗ+ на материнских платах — чёрного цвета, в то время, как АМЗ — белого цвета Также его можно узнать по маркировке «АМЗ+».

Диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket АМЗ+ превышает диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket АМЗ — 0.51 мм против прежних 0,45 мм.

С июня 2011 года начались поставки серийных процессоров в исполнении Socket АМЗ+ Од на из первых в продаже появилась материнская плата 890GM РгоЗ К2.0 компании ASRock. кото рая сочетает связку AMD 890GX + SB850″ с процессорным разъёмом Socket АМЗ+ (рис. 2). Эта материнская плата формата Micro АТХ готова к работе с 8- ядерными процессорами в исполнении Socket АМЗ+ (Socket АМЗЬ), причем сохраняется и совместимость с существующими процессорами в исполнении Socket АМЗ.

Количество показов: 35256
Рейтинг:
3.2

Апгрейд процессора на материнской плате socket AM2

Возможно, вы купили компьютер году в 2006-2008. С тех пор прошло много времени, технологии ушли вперед и ваш комп уже не справляется- работает медленно, видео онлайн тормозит и т.д. Так то оно так, но выкидывать такой комп еще рано- можно просто поменять процессор и компьютер обретет вторую молодость, будет работать как современный. Ну, почти.

Если компьютер куплен в указанный диапазон времени, то скорее всего он рассчитан под процессор для сокет 775 или AM2.
Про 775-й я уже писал тут: comp-man.info/2015/09/upgrade-cpu-socket-775.html

Замена процессора на более новый(апгрейд) на материнской плате сокет AM2 осуществляется так же легко.

1. Определение процессора и сокета своей материнской платы

Для однозначного определения сокета своей платы нужно запустить программу Aida64 v1.6 или выше. Там в разделе «системная плата» показан тип сокета:

Видим, что в компьютере плата сокет AM2. Теперь в разделе «ЦП» смотрим процессор:

Установлен процессор Sempron 3000+. Хороший это процессор или плохой? Что бы это понять, узнаем его производительность на сайте cpubenchmark.net, для этого вобьем в гугл запрос «Sempron 3000+ cpubenchmark.net», перейдем по ссылке и увидим результат:

Здесь и далее производительность процессоров берется с сайта cpubenchmark.net. 387 баллов, много это или мало? Мало, опыт апгрейда AM2 показывает, что так себе можно работать на процессоре Athlon64 4200+  (1285 баллов) и вполне комфортно на процессоре Athlon64 5400+ (1453 балла).

2. Цель апгрейда процессоров socket AM2

По состоянию на сентябрь 2016-го, после апгрейда процессора сокет AM2 на компьютер с ОЗУ 2-3 Гб должно безглючно и без тормозов работать:

  • ОС Windows 7 x86 SP1
  • Браузер Chrome при 10-15 одновременно открытых страницах, в т.ч. с онлайн-видео. 
  • Просмотр видео-файлов формата AVI и DVD с компьютера. 
  • Работа в Word и Exel 2010 с фоновым проигрыванием звука, видео, в т.ч. и из интернета.
  • Скайп.
  • Антивирус Avast или аналогичный



3. Определение возможностей материнской платы socket AM2 для апгрейда

Что бы узнать, какие процессоры поддерживает конкретная модель материнской платы, нужно зайти на сайт производителя, его найти просто- в гугле вбить » официальный сайт» .
Дальше поискать нужную МП и  перейти на закладку «Поддержка процессоров» или «CPU support», если сайт на нерусском:

Там откроется список процессоров, которые возможно установить в нашу МП.

Можно поискать список процессоров для МП совсем простым способом- вбить в Гугле запрос <модель материнской платы> cpu support, одна из верхних ссылок и приведет на официальный сайт с перечнем поддерживаемых процессоров.
Например, для определения процессоров, которые поддерживает МП Asus M2N32-SLI Deluxe/Wireless Edition, нужно вбить в Гугл такой запрос

4. Выбор процессора для апгрейда

Как я и говорил, для «так себе работы» сейчас хватит процессора Athlon64 4200+, для комфортной работы нужно ставить хотя бы Athlon64 5400+. Производительность их 1285 и 1453 балла соответственно.
Чем выше производительность процессора, тем быстрее будет работать компьютер.

Процессор сокет AM2

Производительность
Athlon64
X2 Dual-Core  3600+
Sempron X2
Dual-Core  2300
Athlon64
X2 Dual-Core  3800+
Athlon64
X2 Dual-Core  4400+
Athlon64
X2 Dual-Core  4600+
Athlon64
X2 Dual-Core  4800+
Athlon64 X2
Dual-Core  4200+
Athlon64
X2 Dual-Core  5000+
Athlon64
X2 Dual-Core  5200+
Athlon64
X2 Dual-Core  5400+
Athlon64
X2 Dual-Core  5600+
Athlon64
X2 Dual-Core  5800+
Athlon64 X2 Dual-Core   FX-62
Athlon64
X2 Dual-Core  6000+
Athlon64
X2 Dual-Core  6400+

Производительность процессоров приведена по данным сайта cpubenchmark.net
Если в таблице нет интересующего вас процессора, то его производительность можно найти самому- для этого нужно вбить в Гугл запрос <модель процессора> cpubenchmark, верхняя ссылка и приведет прямо на страницу с производительностью.
Например, для определения производительности процессора AM2+ Athlon 7550 , нужно вбить в Гугл такой запрос

Как видно, самый крутой процессор Athlon64 X2 Dual-Core  6400+ имеет производительность 1802 балла. Для сравнения, современный бюджетный(самый бюджетный, правда) процессор AMD A4-4000 для сокет FM2 имеет производительность 1792 балла.

Методика расчета производительности на cpubenchmark.net вызывает некоторые вопросы. Например, получается что 4200+ имеет немного большую производительность, чем 4800+, хотя характеристики последнего несколько лучше: соответственно рабочие частоты процессоров 2.2 и 2.5 GHz при прочих равных. Конечно, так быть не может и 4400+, 4600+, 4800+ работают быстрее, чем 4200+.
Но возьмем этот рейтинг в качестве ориентировочных данных.

Дешевле всего на Украине процессоры покупать через интернет на aukro.ua
В связи с тем, что в Европе такие процессоры считаются бесполезным хламом, предприимчивые сограждане вывозят их на Украину большими партиями и продают очень недорого. Но это если покупать через интернет. У чепешников, на радиобазарах и в реальных магазинах будет дороже в 5-10 раз.
В России, надо полагать, лучше покупать на Авито.

Минимальные цены на некоторые актуальные процессоры AM2 сейчас на Аукро без учета стоимости доставки по состоянию на 05.09.2016:

Процессор сокет AM2
Athlon64
X2 Dual-Core  4200+
Athlon64
X2 Dual-Core  5200+
Athlon64
X2 Dual-Core  5400+
Athlon64
X2 Dual-Core  5600+
Athlon64
X2 Dual-Core  5800+
Athlon64
X2 Dual-Core  6000+

Курс 26 грн. за доллар. Доставка «Новой почтой» стоит еще 30 грн.

Теперь мы смотрим список поддерживаемых МП процессоров, сравниваем с предложениями в интернете и определяемся по деньгам. Наиболее оптимально, как по мне, по соотношению цена/качество,  сейчас покупать Athlon 5400+.

5. Процесс апгрейда


Перед апгрейдом нужно обязательно обновить биос последней прошивкой. Обязательно. Я несколько раз сталкивался с тем, что замена процессора сокет AM2 без обновления биоса приводила к тому, что процессор грелся более 80°С. Это уже работа в экстримальном режиме, которая ни к чему хорошему привести не может. А после перепрошивки биоса процессор снова работал как ему и полагается- где-то на 60°С.
Что хуже всего, когда проц так предательски грелся из-за старого биоса, комп запускался как ни в чем ни бывало и видел название модели процессора. То есть никак не сообщал о том, что имеются проблемы с работой.

Сам процесс замены старого процессора AM2 на новый можно посмотреть на ютубе, например тут:

Главное- не забывать перед установкой радиатора нанести на процессор термопасту, а то процессор будет греться до 100°С и выше, как здесь: comp-man.info/2015/12/cpu-100-degrees.html

6. После апгрейда

На материнских платах AM2 часто перегреваются северные и южные мосты.
Обязательно нужно обеспечить охлаждение мостов и поставить вентиляторы на их радиаторы:

Либо впритык к ним на ножках-креплениях:

Подробнее об установке вентиляторов на радиаторы мостов тут:
Еще один случай перегрева
Очередной греющийся мост
Обдув радиатора южного моста большим вентилятором
Вентиляторы 40*40 и 30*30мм из Китая

Если микросхема ЮМ не имеет радиатора, а такое тоже бывает, то радиатор сначала нужно приклеить. Если ЮМ перегревается, это приводит к общему тормозу компьютера и апгрейд процессора не дает ожидаемого эффекта. Перегрев ЮМ может привести к выходу его из строя и тогда материнскую плату придется выкинуть. 

Еще нужно внимательно осмотреть МП на наличие вздувшихся конденсаторов и заменить их, если таковые найдутся.

7. Итоги

Да, сокет AM2 устаревший. Но выкидывать  компьютеры с ним еще рано. При замене процессора на более мощный, такие ПК еще 2-3 года точно смогут работать на уровне современных офисных машин. 

———————-
По теме в блоге

Где купить б/у процессор на Украине
Как узнать скорость работы (производительность) процессора
Апгрейд процессора на материнской плате Socket 775

Самый лучший процессор на сокет am2

Доброго времени суток дорогие друзья. В интернете сейчас сложно найти полный список процессоров разъёма АМ2+ с подробными характеристиками , поэтому я решил собрать и опубликовать таблицу с полным списком процессоров на сокет AM2+. Для удобного сравнение я также пробил свежие цены на эти процессоры и вписал их в таблицу. Процессоры AM2+ идут по возрастанию от слабейших (Athlon x2) к сильнейшим (Phenom x4). Все процессоры Phenom II (кроме 920 и 940), Athlon II — имеют разъём AM3, а на этой странице собраны процессоры AM2+.

Название процессора Актуальная цена Частота процессора Кэш память Частота системной шины Мощность Технология
4 ядра
Phenom II X4 940 BE ? 3 ГГц 2+6 МБ 1800 МГц 125 Вт 45 нм
Phenom II X4 920 1 302 руб 2,8 ГГц 2+6 МБ 1800 МГц 125 Вт 45 нм
Phenom X4 9950 BE 1 304 руб 2,6 ГГц 2+2 МБ 2000 МГц 140/125 Вт 65 нм
Phenom X4 9850 1 812 руб 2,5 ГГц 2+2 МБ 2000 МГц 125/95 Вт 65 нм
Phenom X4 9750 976 руб 2,4 ГГц 2+2 МБ 1800 МГц 125/95 Вт 65 нм
Phenom X4 9700 ? 2,4 ГГц 2+2 МБ 1800 МГц 125 Вт 65 нм
Phenom X4 9650 655 руб 2,3 ГГц 2+2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Phenom X4 9600 600 руб 2,3 ГГц 2+2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Opteron 1354 ? 2,3 ГГц 2+2 МБ 2000 МГц 115 Вт 65 нм
Phenom X4 9550 635 руб 2,2 ГГц 2+2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Phenom X4 9500 590 руб 2,2 ГГц 2+2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Opteron 1354 ? 2,2 ГГц 2+2 МБ 1800 МГц 115 Вт 65 нм
Phenom X4 9450e ? 2,1 ГГц 2+2 МБ 1800 МГц 65 Вт 65 нм
Opteron 1352 ? 2,1 ГГц 2+2 МБ 1800 МГц 115 Вт 65 нм
Phenom X4 9350e 787 руб 2 ГГц 2+2 МБ 1600 МГц 65 Вт 65 нм
Phenom X4 9150e 449 руб 1,8 ГГц 2+2 МБ 1600 МГц 65 Вт 65 нм
Phenom X4 9100e 437 руб 1,8 ГГц 2+2 МБ 1600 МГц 65 Вт 65 нм
3 ядра
Phenom II X3 715 ? 2,8 ГГц 1,5+6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
Phenom X3 8850 ? 2,5 ГГц 1,5 +2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Phenom X3 8750 699 руб 2,4 ГГц 1,5 +2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Phenom X3 8650 551 руб 2,3 ГГц 1,5 +2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Phenom X3 8600 410 руб 2,3 ГГц 1,5 +2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Phenom X3 8550 412 руб 2,2 ГГц 1,5 +2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Phenom X3 8450e ? 2,1 ГГц 1,5 +2 МБ 1800 МГц 65 Вт 65 нм
Phenom X3 8450 431 руб 2,1 ГГц 1,5 +2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Phenom X3 8400 252 руб 2,1 ГГц 1,5 +2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Phenom X3 8250e 772 руб 1,9 ГГц 1,5 +2 МБ 1800 МГц 65 Вт 65 нм
2 ядра
Athlon X2 7850 971 руб 2,8 ГГц 1+2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Athlon X2 7750 328 руб 2,7 ГГц 1+2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Athlon X2 7550 ? 2,5 ГГц 1+2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Athlon X2 7450 328 руб 2,4 ГГц 1+2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Athlon X2 6500 ? 2,3 ГГц 1+2 МБ 1800 МГц 95 Вт 65 нм
Athlon X2 5000+ 328 руб 2,2 ГГц 512 КБ 1600 МГц 65 Вт 45 нм

82 комментария

Приветствую, устал уже искать информацию просто запутался, можно полностью максимально подходящие и мощные процессоры для gygabite GA-MA770-UD3 Rev. 1.0
Изначально думал что ам3 подойдет теперь думаю что и phenom II x4 945 не подойдет хотя там есть процессор с 95 watt потребления, и сам сокет вроде как для ам2+, в общем очень нужна помощь…
Сам на Amd Athlon II 64 x6400 c энергопотреблением в 125 ватт

у Вас плата держит почти все процессоры. Но лучше всего обратите внимание на Phenom II x4 945 и выше с 95 Вт. Для 125 Вт питание на плате слабовато. Для долгой и стабильной работы наилучший вариант будет 95 Ват

Санек огромное спасибо тебе за труд! сейчас инфу по такому хламу уже не сыщешь. У меня появились два мамонта , один на плате GIGABYTE GA-MA69G-S3H (rev. 1.0) а другой на ASUS M4A78. Вопрос:
GIGABYTE GA-MA69G-S3H (rev. 1.0) вывезет ли Phenom II X4 955? Насколько я понял надо только биос на F8E перешить?

GIGABYTE GA-MA69G-S3H (rev. 1.0)
Надо обратить внимание на мощность процессора Phenom II x4 955: есть 95 Вт и 125 Вт. Плата официациально не тянет 125 Вт, а 95 Вт тянет (он поэтому немного дороже). Но по факту будет работать и 125 Вт. Проблема в том, что фазы питания будут сильно греться. Поэтому лучше всего избегать на данной плате 125 Вт процессоры
А плата ASUS M4A78 офицально тянет 125 Вт.

Здравствуйте, на материнку msi k9agm3 какой процессор из 4-х ядерных подойдет?

Подойдёт любой процессор из этой таблице мощностью до 95 Вт включительно. Процессоры ам3 на ней работать не должны.

Добрый день. Плата М2А-МХ. Socket AM2+. Подскажите, пожалуйста, какой процессор будет лучшим.

Phenom X4 9450, Phenom X4 9350, Phenom X4 9150 — те процессоры, которые 65 Вт

Здравствуйте. Подскажите можно ли подружить материнку MSI k9a2gm f v 3 с процессором AMD Phenom ll 4x 955 ( 95 w) ?

В руководстве на официальном сайте указано: до 65 Вт для ам3 процессорв. Но на деле станут и 95 Вт.

Здравствуйте. Подскажите какой 4х ядерник подойдёт на материнку asus m2n-vm dvi биос обновлён. Зарание спасибо.

Подойдет ли АМD Рhеnоm II Х4 925, к материнской плате МSI 790ХТ-G45

Компания AMD в настоящее время переживает вполне удачные времена в своей жизни. Однако до выхода процессоров Phenom все было немного иначе. Данные процессоры на сокете am2 отличаются небольшой ценой, поскольку были спроектированы и выпущены много лет назад.

Ниже списком идут несколько лучших процессоров с описанием на старом сокете am2. Да, в те времена это были наиболее лучшие модели с быстрым сокетом. Средняя тактовая частота рабочих лошадок тех лет составляет 2-3 ГГц.

Лучшие процессоры для сокета AM2

До того как на рынок процессоров всего мира вышли Ryzen от компании AMD, а также начали производиться платформы с сокетами AM3 и AM3+ данные процессоры были очень известными и пользовались большим спросом среди множества людей. В настоящее время данные процессоры можно найти на вторичном рынке по самой доступной стоимости.

Все эти процессоры поддерживают оперативную память DDR2 с тактовой частотой до 800 МГц. Цена на процессоры приведена на момент их выхода, сейчас их можно найти на различных сайтах намного дешевле.

1. AMD Phenom X4 9850

Неплохой вариант для любителей старых игр, подойдет для множества систем с материнской платой AM2. Также данный процессор прекрасно подойдет для серверов и рабочих станций. Модель принадлежит серии Black Edition поэтому имеет свободный множитель и поддерживает разгон. Отличается достаточно низкой критической температурой для процессоров этой серии.

Характеристики:

  • Сокет: AM2+;
  • Тактовая частота: 2,5 ГГц;
  • Ядра: 4;
  • Объем кэша L3: 2048 Кб;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Тепловыделение: 125 Вт;
  • Цена: в районе $20.

2. AMD Phenom X4 9750

Данная модель процессора является более старым вариантом предыдущего. Также он обладает более высокой тактовой частотой. Число ядер такое же.

Характеристики:

  • Сокет: AM2+;
  • Тактовая частота: 2,4 ГГц;
  • Ядра: 4;
  • Объем кэша L3: 2048 Кб;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Тепловыделение: 125 Вт;
  • Цена: $20.

3. AMD Phenom X4 9650

Это практически топовый процессор на момент выпуска, который вполне подвластен разгону. При напряжении одного ядра 1.296 вольт. Процессор способен быстро и без особых усилий разогнаться до 3 ГГц и на этой частоте с легкостью проходит все тесты. Однако греется достаточно сильно.

Тактовая частота чуть ниже предыдущей модели. Также стоит учитывать его критическую температуру в 62 градуса по Цельсию.

Характеристики:

  • Сокет: AM2+;
  • Тактовая частота: 2,3 ГГц;
  • Ядра: 4;
  • Объем кэша L3: 2048 КБ;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Тепловыделение: 95 Вт;
  • Цена: $90.

4. AMD Phenom X4 9950

Процессор имеет более высокую частоту, чем все предыдущие модели и работает на 4 ядрах. Как и все прочие модели процессоров в списке, устанавливается в сокет AM2, и какие все поддерживает только оперативную память DDR2.

Характеристики:

  • Разъем: AM2+;
  • Количество ядер: 4;
  • Частота: 2,6 ГГц;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Кэш L3: 2 Мб;
  • Тепловыделение: 125 Вт;
  • Цена: $60.

5. AMD Athlon 64 X2 6400+

Отлично зарекомендовавший себя двухъядерный процессор с высокой тактовой частотой. Также его можно немного разогнать. Как и прочие процессоры в данном перечне, модель поддерживает двухканальную память DDR2. Максимальный объем оперативной памяти для данной модели составляет 16 Гб.

  • Разъем: AM2;
  • Ядра: 2;
  • Частота: 3 ГГц;
  • Техпроцесс: 90 нм;
  • Кэш L2: 2 мб;
  • Тепловыделение: 125 Вт;
  • Цена: $70.

6. AMD Athlon 64 X2 6000+

Это достаточно сильный по показателю производительности процессор для своих лет. Фактически данная модель символизирует собой то, какой являлась AMD в один из лучших своих периодов своего развития при борьбе с Intel, поскольку продукты этих производителей практически выровнялись по всем показателям и тем более по производительности.

Характеристики:

  • Сокет: AM2;
  • Количество ядер: 2;
  • Частота процессора: 3 ГГц;
  • Техпроцесс: 90 нм;
  • Кэш L2: 1 Мб;
  • Тепловыделение: 75 Вт;
  • Цена: $50.

7. AMD Athlon 64 X2 5600+

Крепкий середнячок своего времени. Данная модель подойдет для серверов и рабочих станций. По показателю стоимости имеет множество аналогов среди процессоров от Intel. Поддерживается оперативная память DDR2. Максимальный объем памяти составляет 16 гигабайт.

  • Сокет: AM2;
  • Количество ядер: 2;
  • Частота: 2,8 ГГц;
  • Техпроцесс: 90 нм;
  • Кэш L2: 2 мб;
  • Тепловыделение: 89 Вт;
  • Цена: $50.

8. AMD Athlon 64 X2 5000+

Процессор неплохо показал себя в тесте с играми и при этом требует достаточно качественного охлаждения, поскольку даже без разгона на полную мощность его показатель потребления энергии достигает 65 Вт. Эффективный кулер потребуется для работы с тяжелыми видео и современных игр.

  • Сокет: AM2;
  • Количество ядер: 2;
  • Частота: 2,6 ГГц;
  • Техпроцесс: 90 нм;
  • Кэш L2: 512 Кб;
  • Тепловыделение: 65 Вт;
  • Цена: $50.

9. AMD Athlon 64 X2 FX-62

Процессор AMD Athlon 64 X2 FX, выпущенный компанией AMD, несмотря на название ничего общего с линейкой FX не имеет. Он — улучшенная версия Athlon 64 X2. У Athlon 64 X2 два ядра, оснащённые кэшем второго уровня размером 1 МБ, и работает он на частоте 2400 МГц, а у нового Athlon 64 X2 FX такое же количество ядер, которые работают на частоте 2700 МГц.

  • Разъем: AM2;
  • Ядра: 2;
  • Техпроцесс: 90 нм;
  • Частота: 2700 МГц;
  • Кэш L2: 1024 Кб;
  • Тепловыделение: 125 Вт;
  • Цена: $60.

10. AMD Opteron 1356

Четырехъядерный процессор, выпущенный компанией AMD в 2008 году. Он успел заслужить признание во всем мире. Подходит для установки в серверные станции и схожие системы.

  • Разъем: AM2;
  • Количество ядер: 4;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Частота: 2,3 ГГц;
  • Кэш L3: 2 мб;
  • Тепловыделение: 115 Вт;
  • Цена: $90.

Выводы

В данной статье мы смогли рассмотреть и оценить самые передовые поддерживаемые процессоры am2. Приобрести данные процессоры у вас скорее всего не получится на первичном рынке, но вы можете это сделать, поискав объявления на продажу на каком-нибудь сайте в интернете.

Данные процессоры на сокете AM2 были очень известными и пользовались большим спросом в свое время. В особенности, благодаря отличной возможности установить процессоры для AM2 в системные платы нового поколения с более быстрой оперативной памятью. А какие процессоры этого поколения вы использовали? Какие из них лучшие? Напишите в комментариях!

AMD «Athlon 64 X2 6000+» (3.10ГГц, 2×512КБ, HT1000МГц) SocketAM2 ядро Brisbane, TDP 89W
AMD «Athlon 64 X2 6000+» (3.00ГГц, 2×1МБ, HT1000МГц) SocketAM2 могут быть на двух разных ядрах и на 125W и 89W (отличить можно только по маркировке) ,
AMD Athlon 64 X2 6400+ (3200 МГц AM2, L2 2048Kb) ядро Windsor TDP 125W
учитывайте возможности стабилизатора процессора в вашей модели платы, если она до 95,то 125 может не выдержать, а еще проще посмотреть на сайте производителя платы CPU Support List

некоторые платы могу поддерживать и младшие AMD Phenom

Формально, процессоры семейства Phenom должны устанавливаться в новые разъёмы, названные Socket AM2+. Именно при использовании материнских плат с новым типом гнезда Phenom может полностью раскрыть свои возможности. Хорошая же новость заключается в том, что Phenom совместимы и со старыми Socket AM2 материнскими платами: между Socket AM2 и Socket AM2+ нет никаких кардинальных механических и электрических различий. Однако при установке Phenom в старые платы процессоры теряют часть своих возможностей: поддержку DDR2-1066 SDRAM, возможность раздельного управления напряжением процессорных ядер и контроллера памяти, а также поддержку HyperTransport 3.0. Это, естественно, негативно сказывается на производительности и энергопотреблении, но зато открывает пусть к простой модернизации старых систем, построенных на одноядерных и двухъядерных процессорах поколения Socket AM2.

AMD Phenom II X2 B59 Процессор ЦП 3,4 ГГц с возможностью разблокировки для X4 HDXB59WFK2DGM Socket AM2 + AM3 938-контактный: Электроника


Марка

AMD

Производитель процессора

AMD

Скорость процессора

3.4 ГГц

Разъем ЦП

Разъем AM3

Платформа

Windows 10


  • Убедитесь, что это подходит
    введя номер вашей модели.

  • Скорость шины: 533 МГц Контроллер памяти

  • Множитель часов: 17

  • Кэш L2: 2 кэша по 512 КБ

  • Расчетная тепловая мощность: 80 Вт

  • Гарантия: 3 мес.

AMD HDZ955FBK4DGM Phenom II X4 955 3.20 ГГц Socket AM2 + / AM3 Процессор ЦП Deneb: Electronics


Марка

The620Guy

Производитель процессора

AMD

Модель процессора

Phenom II X4 четырехъядерный 955

Скорость процессора

3.2

Разъем ЦП

Разъем AM3 +, Разъем AM2 +, Разъем AM2


  • Убедитесь, что это подходит
    введя номер вашей модели.

  • Семейство: AMD Phenom II X4 955

  • Артикулы ЦП: HDZ955FBK4DGM

  • Частота: 3,20 ГГц

  • Розетки: Socket AM2 + / AM3

  • Количество ядер: 4

AMD ADX2550CK23GM Athlon II X2 255 3.Процессор ЦП с тактовой частотой 1 ГГц, 3,10 ГГц Socket AM2 + / AM3

Общая информация
Тип ЦП / микропроцессор
Сегмент рынка Настольный
Семья AMD Athlon II X2
Номер модели 255
Каталожные номера ЦП ADX255OCK23GM
ADX255OCGMBOX
Коды шагов AAEGC AE NAEGC AE WAEGC AE
Частота 3100 МГц
Скорость автобуса Контроллер памяти 533 МГц
Один 16-битный канал HyperTransport 2000 МГц
Умножитель часов 15.5
Упаковка 938-контактный органический микро-PGA
AMD Номер пакета 30412
Розетки Разъем AM2 +
Разъем AM3
Архитектура / Микроархитектура
Микроархитектура К10
Ядро процессора Регор
Степпинг ядра DA-C3
CPUID 100F63
Производственный процесс 0.045 мкм
234 миллиона транзисторов
Размер матрицы 117,5 мм 2
Ширина данных 64 бит
Количество ядер 2
Количество ниток 2
Блок с плавающей запятой Интегрированный
Размер кеш-памяти уровня 1 2 кэша инструкций по 64 КБ
2 кэша данных по 64 КБ
Размер кэш-памяти 2 уровня 2 кэша по 1 МБ
Размер кэша 3-го уровня Нет
Задержка кеширования 3 (кэш L1)
15 (кэш L2)
Многопроцессорность Однопроцессор
Характеристики
  • Инструкции MMX
  • 3DNow! техника
  • SSE / потоковые расширения SIMD
  • SSE2 / потоковые расширения SIMD 2
  • SSE3 / потоковые расширения SIMD 3
  • SSE4a
  • ABM / Расширенное управление битами
  • AMD64 / 64-битная технология AMD
  • AMD-V / AMD Технология виртуализации
  • EVP / Улучшенная защита от вирусов
Функции малой мощности
  • Cool’n’Quiet 3.0
  • Технология CoolCore
  • Двойное динамическое управление питанием
  • Состояния ядра C1 и C1E
  • Состояние пакета S0, S1, S3, S4 и S5
Интегрированные периферийные устройства / компоненты
Контроллер памяти
  • Количество контроллеров: 1
    Каналы памяти: 2
    Поддерживаемая память: DDR2, DDR3
Другая периферия Технология HyperTransport 3
Электрические / тепловые параметры
В жила 0.85 В — 1,4 В
Максимальная рабочая температура 55 ° С — 74 ° С
Расчетная тепловая мощность 65 Вт

AMD ADX2500CK23GM — 3,0 ГГц AMD Athlon II X2 250 Socket AM2 + AM3 Процессор ЦП 65 Вт

Поверните изображение для увеличения

Номер позиции: ADX2500CK23GM

Состояние: Восстановленный

Частота: 3.00 ГГц
Производитель: AMD
Семья: Athlon II
Разъем: Socket AM2 +

На складе

Обычно отправляется в течение 2-3 рабочих дней

Гарантия возврата денег

Не удовлетворены? Отправь обратно!

Запросите цитату, чтобы узнать цену

ЗАПРОСИТЬ ЦЕНУ

  • Описание продукта
  • Совместимые модели
  • Дополнительная информация

Описание товара

Модель

AMD Athlon II X2 250

Номера деталей

ADX2500CK23GM, ADX250OCK23GM, ADX250OCGMBOX

Частота 3000 МГц
Скорость автобуса 2000 МГц 16-битный канал HyperTransport
Поддерживаемые сокеты AM2 +, AM3
Микроархитектура К10
Ядро процессора Регор
Ширина данных 64 бит
Количество ядер 2
Количество ниток 2
Поддерживаемая память DDR2, DDR3
Расчетная тепловая мощность 65 Вт

Совместимые модели

Дополнительная информация

Бесплатная наземная доставка

По заказам $ 99 или больше

Гарантия возврата денег

Не удовлетворены? Верни это!

Беспроблемный возврат

Делайте покупки с уверенностью

Информация о компании

Служба поддержки клиентов

Доставка и возврат

Популярное

Как установить процессор AMD

Если вы перешли на эту страницу, вы купили процессор AMD, который хотите установить.Если вы не уверены, что ваш процессор AMD, есть простой способ узнать: если нижняя часть покрыта золотыми штырями, это AMD. (У процессоров Intel вместо них плоские точки.)

1. Откройте рычаг сокета.

Процессоры AMD подходят для сокетов AM2, AM2 + или AM3. Розетки очень похожи, поэтому инструкция по установке такая же.

Чтобы установить процессор в гнездо, сначала поднимите рычаг. Эта ступенька отсоединяет планку с одной стороны и поднимается вертикально над доской.Эта процедура приведет к очень небольшому перемещению разъема, совместив отверстия в пластиковом разъеме с разъемами под ним. Процессор должен встать на место без усилия, отсюда и тип сокета: с нулевым усилием вставки (ZIF).

2. Установите процессор.

Процессор может вставляться в сокет только одним способом. Убедитесь, что стрелка наверху процессора совмещена со стрелкой на разъеме процессора. Осторожно вставьте процессор на место. Вы должны почувствовать, как он встал на место, когда он полностью вставлен.Если
кажется, что вам нужно приложить слишком много усилий, остановитесь и проверьте, правильно ли выровнен процессор.

Когда процессор полностью вставлен, проверьте его, чтобы убедиться, что он плотно прилегает к пластиковому разъему. Если это не так, осторожно нажмите на непромокаемые участки. Нажмите на рычаг вниз и защелкните его, чтобы зафиксировать процессор.

3. Нанесите термопасту.

Термопаста заполняет невидимые микротрещины на поверхности процессора и кулера, обеспечивая эффективный теплообмен между ними.Вы можете обнаружить, что ваш вентилятор предварительно покрыт термопастой, и в этом случае вы можете пропустить этот шаг.

Если нет, вам нужно будет подать заявку самостоятельно. Сделать этот шаг несложно. Сначала выдавите крошечный шарик термопасты в середину процессора. Используйте тонкий плоский край, например кредитную карту, чтобы распределить состав так, чтобы поверхность процессора была полностью покрыта. Не наносите ее на поверхность процессора и при необходимости добавьте еще термопасты.

4. Установите радиатор.

Если вы используете кулер стороннего производителя, ознакомьтесь с инструкциями по его установке. Если вы используете кулер AMD, который идет в комплекте с вашим процессором, установить его очень просто. Вокруг процессорного сокета находится пластиковое крепление кулера с двумя выступающими выступами. Они предназначены для удерживания зажимов радиатора.

Возьмите радиатор и откройте его ручку. Установите металлический зажим (без ручки) на один узел и плотно прижмите его к креплению процессора. Поместите радиатор поверх процессора.Наденьте оставшийся металлический зажим на второй узелок, а затем закройте ручку. Эта процедура потребует небольшого усилия, чтобы опустить ручку.

Купите процессоры AMD на Amazon сейчас .

Обзор процессорного кулера MSI MEG Coreliquid 360

Некоторым геймерам нужен базовый кулер, который они могут установить вне поля зрения и из виду, будучи уверенными в том, что их компьютер работает хорошо и просто делает свое дело. На другом конце спектра находятся те пользователи, которые гордятся своими ПК и относятся к ним как к произведению искусства.Именно на эту последнюю группу нацелена компания MSI, выпускающая универсальный жидкостный охладитель MEG Coreliquid S360. Его великолепный 2,4-дюймовый IPS-дисплей требует демонстрации во всей красе. Стоит ли это входной платы в 279 долларов?

Компания MSI в последние несколько лет активно развивалась, расширяя ассортимент своей продукции, включив в нее все элементы, необходимые для создания полноценного ПК, за исключением, конечно, процессоров. Coreliquid S360 — не первый кулер для ЦП AIO от MSI, но он определенно претендует на звание лучшего благодаря прекрасному дисплею, качественным вентиляторам и — не могу поверить, что собираюсь это сказать — качественному программному обеспечению. .

Ключевой особенностью является включение совместимости LGA1700 для процессоров Intel Alder Lake из коробки. Это, наряду с совместимостью Intel и AMD HEDT, означает, что S360 совместим почти со всеми сокетами за последние несколько лет.

Coreliquid S360 поставляется с тремя вентиляторами MSI Silent Gale P12. Они оптимизированы для высокого статического давления, что делает их идеальными для использования с радиаторами. Они издают мало шума даже при полной нагрузке до 2000 об / мин. То, что они производят, больше похоже на гул, чем на какой-либо навязчивый шум.Что интересно, в них отсутствует какая-либо RGB-подсветка. Достигла ли MSI «пика RGB»? Вентиляторы Silent Gale P12 продаются по цене около 30 долларов за штуку, так что они сами по себе добавляют устройству большие расходы. Устройство также поддерживает режим нулевой скорости вращения, когда ваш компьютер находится в режиме ожидания.

Кулеры AIO с дисплеями наверху блока не новость. Среди прочих есть Asus ROG Ryujin II, NZXT Kraken Z73 и Thermaltake Toughliquid Ultra. Тем не менее 2,4-дюймовый дисплей MSI S360 является очевидной изюминкой устройства. Его можно повернуть на 90 градусов в четырех направлениях, поэтому вы всегда будете иметь правильную ориентацию.Дисплей 320×240 2,4 дюйма четкий и красочный. Он может даже показывать видео в формате .mp4, на что способны не все моноблоки с экранами. Он может отображать информацию мониторинга, GIF-файлы и изображения или такие вещи, как системные часы и погоду.

Характеристики MEG Coreliquid S360

Совместимость процессоров Intel: LGA 1150/1151/1155/1156/1200/1700 / LGA 2011 / 2011-3 / 2066
Совместимость процессоров AMD: AM4 / FM2 + / FM2 / FM1 / AM3 + / AM3 / AM2 + / AM2 / SocketTR4 / sTRX4 / SP3
Вентиляторы: Вентиляторы Silent Gale P12 x 3
Скорость вентилятора: 0-2000 об / мин
Уровень шума: 22.7 дБ (A)
Размеры радиатора: 394 x 120 x 27 мм / 15,5 x 4,7 x 1,06 дюйма
Размеры блока: 95 x 95 x 54 мм
Длина трубки: 400 мм

Экран, вентилятор и Управление всеми функциями помпы осуществляется с помощью программного обеспечения MSI Center. Особой похвалы заслуживают органы управления вентилятором и насосом. Дизайн простой и интуитивно понятный. Это похоже на то, что MSI сознательно решила использовать тему «создателя», а не выбрать ориентированный на геймеров брендинг дракона. Это одно из лучших приложений для управления системой и освежающий шаг назад от иногда чрезмерно ярких пользовательских интерфейсов.

AIO-кулеры очень хорошо охлаждают ЦП, но по сравнению с традиционными воздушными кулерами и расположением их рядом с ними вентиляторов использование моноблоков может привести к отсутствию воздушного потока вокруг области сокета, что может привести к проблемам с перегревом VRM, памяти или M .2 диски. Это то, что мы обнаружили во время наших недавних охлаждающих глубоких погружений. Coreliquid S360 помогает свести на нет это благодаря включению 60-мм вентилятора, встроенного в блок насоса.

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено: Future)

Прежде всего, дорогой кулер должен работать, так как же он? Учитывая низкие шумовые характеристики, на удивление хорошо.Мы тестировали его с AMD Ryzen 7 5800X внутри корпуса Razer Tomahawk ATX. Этот кейс немного ограничен по сравнению с более открытыми кейсами с лицевой панелью или открытым стендом, но он хорош для тестирования в реальных условиях. После 30 минут стресс-тестирования AIDA64 при температуре окружающей среды 19 ° C Coreliquid S360 почти соответствует NZXT Kraken Z73 360 мм с точки зрения охлаждения, делая это с более низким уровнем шума.

TT Toughair Ultra 360 чуть теплее, но еще тише. В целом, мы считаем, что MSI разработала кулер таким образом, чтобы он находился в приятном месте, обеспечивая низкий уровень шума при нагрузке, уступая всего лишь 2 или 3 градуса вентиляторам с более высокой скоростью вращения.

Большинство конкурирующих моноблоков AIO, как правило, очень похожи, особенно устройства на базе Asetek, такие как S360. Такие особенности, как дисплей и вентиляторы, являются основными отличительными чертами. Из трех последних кулеров AIO высокого класса, которые я тестировал лично: MSI, Thermaltake Ultra 360 и NZXT Kraken Z73, MSI может считаться сильным конкурентом. У него просто лучший дисплей, он почти такой же тихий, как TT, и охлаждает почти так же хорошо, как NZXT, хотя и с меньшим уровнем шума.

(Изображение предоставлено MSI)

Какой из них вы выберете, может даже зависеть от того, насколько он соответствует другим продуктам в вашей системе.Если у вас есть другие продукты MSI, вы будете счастливы, что вам не придется устанавливать слишком много других управляющих приложений.

Вернемся к MSI Coreliquid S360, и мы рады сообщить, что это один из лучших AIO на рынке, но только для пользователей, которые любят выставлять напоказ свой ПК. И только для тех, у кого есть подходящие высококачественные системы. \

Честно говоря, это чрезмерно и слишком дорого, чтобы по-настоящему рекомендовать его всем компьютерным геймерам, но если вы хотите привлечь внимание к своему высококлассному оборудованию, вам следует хорошенько взглянуть на MSI MEG Coreliquid S360.Он может охлаждать процессор с большим количеством ядер без ущерба для уровня шума. С поддержкой Alder Lake из коробки у него впереди еще несколько лет совместимости.

Это лучшие кулеры с вентилятором для процессора, которые вы можете купить в 2021 году.

ЦП — один из основных компонентов ПК, и он может очень быстро нагреваться. Это независимо от того, являетесь ли вы обычным пользователем с базовым рабочим процессом или энтузиастом-оверклокером, нацеленным на новый мировой рекорд. Даже лучшие процессоры не обходятся без специального кулера.Мы считаем, что выбор лучшего кулера для процессора имеет решающее значение, когда вы, скажем, модернизируете процессор или собираете новый компьютер. В этой статье мы рассмотрим некоторые из лучших кулеров с вентилятором для процессоров, которые вы можете купить. Охладители с вентилятором — это, по сути, охладители воздуха, которые в первую очередь полагаются на воздушный поток для рассеивания тепла, в отличие от жидкостных охладителей, которые используют жидкий охладитель для достижения того же результата.

«Воздушные и жидкостные охладители» — это нескончаемая дискуссия, и мы не будем вдаваться в нее, по крайней мере, в этой статье.Вместо этого мы сосредоточимся только на лучших кулерах с вентилятором, которые могут укротить даже самые требовательные процессоры, не позволяя их температуре опускаться в опасную зону. Это одни из лучших кулеров для процессоров, которые вы можете купить на рынке прямо сейчас:

Перейдите по этой статье

Прежде чем мы перейдем к каждому отдельному элементу в списке, давайте кратко рассмотрим несколько причин, по которым вы можете хотите рассмотреть вентиляторный кулер вместо жидкостного для вашего процессора:

  • Воздушные кулеры ничем не хуже жидкостных: Большинство современных процессоров — разогнанных или нет — отлично работают с воздушным кулером.У жидкостных охладителей есть свои преимущества, но они всего лишь варианты и не обязательно выдувают воздухоохладители из воды.
  • Вам не понадобится сложное решение для жидкостного охлаждения для ПК низкого и среднего уровня. На рынке есть масса доступных по цене воздухоохладителей для ЦП, которые могут заменить ваши старые стандартные кулеры.
  • Простая установка: Воздухоохладители, как правило, проще в установке по сравнению с решениями для жидкостного охлаждения. Здесь нет трубок для охлаждающей жидкости или радиаторов, с которыми можно было бы работать, и все, что вам нужно, — это монтажный комплект, стойки и инструмент, чтобы собрать все вместе.
  • Совместимость с корпусом: Не секрет, что воздухоохладители также подходят для большинства корпусов ПК. Вам нужно будет освободить место для радиатора, проложить охлаждающие трубки и т. Д. В случае AIO. Однако для воздухоохладителей вам нужно беспокоиться только об их высоте и зазоре RAM. Не во всех корпусах ПК достаточно места для радиаторов диаметром 240, 280 или 360 мм, которые также необходимы для жидкостного охлаждения.

Разобравшись с этим, давайте перейдем к каждому отдельному элементу и подробно рассмотрим их характеристики, производительность и многое другое.

Лучший кулер с вентилятором в целом: Noctua NH-D15

3 кг

Спецификация Noctua NH-D15
Тип 1507 Охладитель воздуха
165 x 413 мм
Совместимость: Intel LGA2066, LGA2011-0 и LGA2011-3, LGA1200, LGA1156, LGA1155, LGA1151, LGA1150 и AMD AM2, AM2 +, AM3, AM3 +, FM1, FM2, требуется FM2 + (задняя панель) , AM4
Вентиляторы в комплекте: 2x NF-A15 ШИМ-вентилятор премиум-класса
Скорость вращения вентилятора: 1500 об / мин (макс.)
Вес:
Гарантия: 6 лет

Noctua — чрезвычайно популярный бренд в области кулеров для ЦП, и компания выпустила на рынок ряд воздухоохладителей. У них уже довольно давно нет нового воздухоохладителя, но они проделали невероятную работу по поддержанию актуальности некоторых из своих старых кулеров. Они делают это, предлагая новые монтажные комплекты для новой розетки. Таким образом, Noctua NH-D15 не обязательно является новым кулером для процессора. Он существует уже несколько лет, но по-прежнему остается одним из самых популярных воздухоохладителей на рынке.Тем не менее, он продолжает оставаться значительным зверем. Габаритные размеры 165 мм (В) x 150 мм (Ш) x 161 мм делают его одним из самых больших процессорных кулеров, которые вы можете купить для своего процессора в 2021 году. Он поддерживает большое количество разъемов, поэтому совместимость не является проблемой, когда дело касается к кулеру NH-D15.

Noctua NH-D15 имеет симметричный дизайн с охлаждающим вентилятором, прикрепленным к каждому радиатору с одной стороны. Двойная башня, как они ее называют, включает в себя две алюминиевые стойки шириной 150 мм и пару вентиляторов NF-A15 PWM, которые являются одними из лучших в отрасли.Вы также получаете в комплекте адаптер с низким уровнем шума, Y-разветвительный кабель и трубку из собственного термопаста NT-h2 компании Noctua, что делает его универсальным продуктом в нашей коллекции. На NH-D15 также предоставляется шестилетняя гарантия, что соответствует уровню большинства других кулеров для процессора.

Совместимость ОЗУ может быть проблемой с таким громоздким кулером ЦП, так что имейте это в виду. Noctua указывает зазор 64 мм в режиме с одним вентилятором и всего 32 мм при использовании обоих вентиляторов. Вам придется прикрепить передний вентилятор (рядом с модулями ОЗУ) на высоком уровне, что, честно говоря, выглядит плохо и плохо влияет на общую производительность.Либо так, либо вам придется перейти на низкопрофильные модули DIMM. Мы рекомендуем проверить наличие свободного места в оперативной памяти перед покупкой этого кулера, если вы планируете установить его в существующую сборку. Это одна из основных причин, по которой большинство людей держится подальше от таких больших кулеров.

Если вам удастся успешно запустить и запустить его, то вас ждет угощение. Noctua NH-D15, возможно, является одним из самых эффективных кулеров для процессора на рынке. Это один из тех кулеров ЦП, который может охлаждать даже самые требовательные высокопроизводительные устройства, такие как Ryzen 9 5950X, в отличие от многих жидкостных кулеров.Охлаждающая способность NH-D15 находится на одном уровне с некоторыми из современных 360-миллиметровых моноблоков AIO. Это также один из самых тихих кулеров для ЦП, несмотря на его размер и производительность.

В конце 2019 года компания Noctua также выпустила вариант NH-D15 в черном цвете под названием NH-D15 chromax.black. Он обещает такой же уровень производительности с полностью черным дизайном. Все, включая вентиляторы, зажимы для вентиляторов, тепловые трубки и решетку ребер, было полностью переделано в черный цвет.Он идеально подходит для тех, кто не был поклонником двухтонального дизайна обычного NH-D15.

    Noctua NH-D15 — один из самых больших и мощных воздухоохладителей на рынке. В 2021 году он сможет обрабатывать даже самые требовательные процессоры, включая Ryzen 9 5950X.

Второй лучший кулер с вентилятором в целом: Deepcool Assassin III

1654138 × Размеры

Спецификация Deepcool Assassin III
Тип Воздушный охладитель
Совместимость: Intel LGA2066 / 2011-v3 / 2011 / LGA1200 / 1151/1150/1155/1366 и AMD AM4 / AM3 + / AM3 / AM2 + / AM2 / FM2 + / FM2 / FM1
Включенные вентиляторы: 2x вентилятора Deepcool GamerStorm TF-140S
Скорость вентилятора: 1400 об / мин (макс.)
Вес: 1.4Kg
Гарантия: 6 лет

DeepCool — уважаемое имя в сообществе с большим количеством аппаратного обеспечения и компонентов для ПК на рынке. Он также известен производством кулеров для ЦП, некоторые из которых широко используются энтузиастами для своих сложных сборок. DeepCool быстро выпустила полноразмерный воздушный охладитель CPu после успеха многих этих крупногабаритных кулеров с вентилятором. DeepCool Assassin III очень похож на NH-D15 от Noctua и заслуживает места в корпусе вашего ПК, если вы ищете альтернативу NH-D15.Assassin III такой же большой, если не больше, чем процессорный кулер Noctua NH-D15. Его огромный размер заставит вас дважды подумать, прежде чем разместить его внутри компьютера и освободить для него место.

DeepCool Assassin III имеет двухцветный дизайн с яркой хромированной отделкой тепловых трубок и ребер, а также затемненную цветовую схему для вентиляторов и пластиковых акцентов. Он имеет семь никелированных тепловых трубок, которые начинаются снизу и проходят по всей высоте обеих градирен. Стек ребер охлаждения также имеет хорошую плотность, чтобы адекватно отводить тепло.Он включает пару вентиляторов Deepcool GamerStorm TF-140S с частотой вращения до 1400 об / мин. Однако эти вентиляторы не будут работать так тихо, как те, что установлены на кулере NH-D15 от Noctua. Вы также увидите пару глянцевых черных спойлеров наверху каждого стека плавников, хотя они предназначены только для эстетики и не играют никакой роли в улучшении производительности кулера.

Assassin III также является жизнеспособным вариантом для охлаждения некоторых из новейших высокопроизводительных процессоров, представленных на рынке. Во многих случаях он отстает от Noctua NH-D15, но не отстает.Он также превосходит многие другие массовые процессорные кулеры на рынке, поэтому вы можете рассматривать его как обновление, исходящее от этих кулеров. Это не самые тихие кулеры для ЦП, хотя вы можете настроить профиль вентилятора, чтобы получить более низкие показания в децибелах.

В целом мы считаем DeepCool Assassin III отличной альтернативой Noctua NH-D15. Кроме того, он немного удобен для ваших карманов, а это значит, что вы можете сэкономить на некоторых других компонентах вашего ПК. Не говоря уже о том, что это также понравится тем, кто не хочет использовать RGB или какое-либо освещение.Тем не менее, он по-прежнему будет привлекать все внимание из-за своего огромного размера.

Помимо очевидной альтернативы, мы думаем о be quiet! Dark Rock 4 также стоит рассмотреть как альтернативу Assassin III. Это также большой кулер для процессора с огромным радиатором, но он известен своей бесшумной работой. Он также стоит немного меньше, чем Assassin III, так что это совсем не плохая сделка. Совместимость с ОЗУ остается проблемой для этих кулеров с вентилятором большого размера, поэтому перед установкой этих кулеров лучше убедиться, что у вас достаточно свободного пространства.Если вы не хотите переходить на низкопрофильные модули DIMM с меньшими теплоотводами, возможно, вам стоит попробовать некоторые низкопрофильные кулеры из этой коллекции.

    DeepCool Assassin III — отличная альтернатива Noctua NH-D15 в категории кулеров для больших процессоров. Он также имеет фантастический двухцветный дизайн, огромные стеки плавников и пару высокопроизводительных вентиляторов.

Лучший кулер с вентилятором среднего размера: Cooler Master MasterAir MA410M

1

1

8 x 130,9 x 165,1 мм
Спецификация Cooler Master MasterAir MA410M
Тип Охладитель воздуха
Совместимость: Intel LGA2066, LGA2011-v3, LGA2011, LGA1200, LGA1151, LGA1155, LGA1150, LGA1156, LGA1366 и AMD AM4, AM3 +, AM3 + AM2, AM2 FM1
Вентиляторы в комплекте: 2x 120-мм вентилятора MF120R
Скорость вентилятора: 1800 об / мин (макс.)
Вес:

: 5 лет

Процессорные кулеры, такие как Noctua NH-D15 и DeepCool Assassin III, могут быть хорошими для высокопроизводительных процессоров, но они, несомненно, большие и не идеальны для большинства ПК.Вам действительно нужно спланировать сборку этих кулеров ЦП, так как установка их в существующий корпус ПК и обеспечение достаточного объема оперативной памяти — это уже сама по себе задача. Здесь на сцену выходят кулеры среднего размера, такие как Cooler Master MasterAir MA410M. Он не такой большой, как кулеры большого размера, поэтому их относительно легче установить и они занимают меньше места на материнской плате. Производительности MA410M также достаточно, чтобы поддерживать температуру вашего процессора в приемлемых пределах.

MA410M имеет конструкцию с четырьмя тепловыми трубками и высокий стек ребер для отвода тепла от CPU IHS.Тепловые трубки смещены попарно, что позволяет равномерно рассеивать тепловые нагрузки. По два 120-мм вентилятора MF120R с каждой стороны стека пластин для обеспечения непрерывного воздушного потока. Ребра охлаждения имеют открытую конструкцию с каждой стороны, что позволяет внешней пластиковой оболочке равномерно направлять воздушный поток по всему охладителю. MA410M имеет адресуемые светодиоды RBG, встроенные в боковой корпус. Эти светильники производят уникальный мерцающий эффект, который выглядит фантастически снаружи. Фотографии не отражают того, насколько хорошо выглядит RGB-подсветка этого кулера для ЦП.Это совсем другой эффект, который вы получаете от других кулеров с поддержкой RGB, представленных на рынке, поскольку источники света по существу находятся внутри корпуса.

Общая ширина MA410M тоже вполне управляема. В отличие от кулеров большого размера, вам не нужно беспокоиться о том, что модули DIMM соприкасаются с кулером. Двойные 120-миллиметровые вентиляторы, работающие в двухтактной конфигурации, также могут быть легко прикреплены к корпусу с помощью винта с накатанной головкой. болты вентилятора.

С точки зрения производительности MA410M не уступает другим кулерам премиум-класса на рынке.Фактически, это соответствует be quiet! Производительность Dark Rock 4 впечатляет, поскольку последний представляет собой крупногабаритный кулер с двойной башней. Тем не менее, вентиляторы Dark Rock 4 абсолютно бесшумны, так что это определенно зависит от ваших предпочтений — высокая акустическая эффективность или лучшее охлаждение с меньшими размерами?

В целом, мы считаем, что Cooler Master MA410M является высокопроизводительным кулером для ЦП среднего размера. Вы также получаете продуманные дополнения, такие как хорошо продуманная внешняя оболочка и адресуемая RGB-подсветка.Мы думаем, что при цене 70 долларов он подходит для большинства пользователей, которые хотят перейти на более старые, относительно небольшие кулеры для процессора. Это также неплохой кулер для тех, кто хочет впервые отказаться от штатного кулера для процессора. Его широкая совместимость с множеством сокетов процессора также делает его более доступным.

Также есть MasterAir MA620P TUF Gaming Edition, который стоит столько же, как MA410M, но издает меньше шума при охлаждении. Более низкий уровень шума также влияет на эффективность охлаждения, поэтому вы можете остановиться на MA410M.Мы также добавили несколько бюджетных кулеров для ЦП, если 60 долларов вас немного запугивают.

    Cooler Master MA410M — это надежный кулер среднего размера для ЦП с пластиковым корпусом, двумя вентиляторами и всеми необходимыми RGB-подсветками.

Лучший низкопрофильный кулер с вентилятором: Noctua NH-L9i

954138 90

47 Вес: 385g

Спецификация Noctua NH-L9i
Тип Воздухоохладитель x 37 мм
Совместимость: Intel LGA1150, LGA1151, LGA1155, LGA1156, LGA1200 | (Продается отдельно для сокетов AMD)
Вентиляторы в комплекте: NF-A9x14 ШИМ-вентилятор премиум-класса
Скорость вращения вентилятора: 2,500 об / мин (макс.)
Гарантия: 6 лет

Noctua производит тонны воздухоохладителей, и у них есть все: от самых больших кулеров для процессора до низкопрофильных блоков, подходящих для небольшого корпуса.Noctua NH-L9i — один из таких низкопрофильных кулеров для процессора. Фактически, это один из лучших низкопрофильных кулеров для ЦП, который вы можете получить для сборки с малым форм-фактором (SFF). Энтузиасты SFF PC обычно полагаются на жидкостные охладители AIO для охлаждения, потому что воздушные охладители требуют много места. Зазор корпуса и даже зазор ОЗУ становятся проблемой для большинства воздухоохладителей, когда дело доходит до сборок SFF.

При этом низкопрофильный воздухоохладитель, такой как NH-L9i, также может иметь большое значение для контроля температуры процессора.Имея высоту всего 1,49 дюйма, Noctua NH-L9i может легко поместиться в сборку SFF без каких-либо проблем с зазором, будь то оперативная память или корпус ПК. На самом деле, NH-L9i будет лишь немного выше, чем высота модуля памяти.

Noctua NH-L9i совместим только с платформами на базе Intel, но вы также можете купить вариант этого кулера с креплениями AMD. NH-L9i почти идеально квадратный, а охлаждающие ребра плотно прилегают к нему. Включенный в комплект поставки низкопрофильный вентилятор диаметром 9,2 см расположен над стеком ребер и пропускает воздух.Noctua утверждает, что этого низкопрофильного вентилятора достаточно для охлаждения процессора, так как сам радиатор очень тонкий и через кулер проходит хороший поток воздуха.

Контактная поверхность процессора никелирована и отшлифована мелкой зернистостью. Качество изготовления, как и следовало ожидать от кулера Noctua, отличное. Монтажные кронштейны устанавливаются на заводе-изготовителе, поэтому вам нужно будет купить правильный вариант, соответствующий сокету вашего процессора. В типичном для Noctua стиле, это также один из самых тихих кулеров в мире.Шум практически не слышен, поэтому он отлично подходит для тех, кто хочет построить ПК с минимальным форм-фактором малого форм-фактора для работы с низким уровнем шума.

Понятно, что эффективность охлаждения NH-L9i не является выдающейся. Этого достаточно для охлаждения ЦП среднего уровня, но мы не рекомендуем это для высокопроизводительной сборки SFF с разгоном. Он по-прежнему лучше, чем масса других кулеров для ЦП на рынке, поэтому вы все равно можете окупить свои деньги, если приобретаете очень простой или штатный кулер для ЦП. Кроме того, это один из очень немногих низкопрофильных кулеров на рынке, и ваши возможности для сборки SFF уже довольно ограничены, если вы не хотите использовать жидкостный охладитель AIO.

Noctua также производит полностью черный вариант кулеров NH-L9, так что вы можете проверить это, если вам не обязательно нравится фирменная двухцветная отделка Noctua. Это будет стоить вам немного дороже, так что имейте это в виду. Noctua NH-L9i при цене 45 долларов — не самый доступный кулер для ЦП на рынке, но он работает так, как рекламируется, и в производительности этого кулера есть что нравится. Мы видели, как этот кулер используется во многих конструкциях с малым форм-фактором, в которые другие обычные кулеры обычно не вписываются.

    Noctua NH-L9i — отличный низкопрофильный воздухоохладитель начального уровня, который можно заменить стандартным. Не забудьте выбрать подходящий вариант для вашей розетки.

Лучший бюджетный кулер с вентилятором: Cooler Master Hyper 212 RGB Black Edition

940006

9000 Гарантия:

Спецификация Cooler Master Hyper 212 RGB Black Edition
Тип Воздухоохладитель 120 х 79.6 x 158,8 мм
Совместимость: Intel LGA2066, LGA2011-v3, LGA2011, LGA1700, LGA1200, LGA1151, LGA1150, LGA1156, LGA1155, LGA1366, и AMD AM3, AM2 +, AM3, AM2 +, AM2 + , FM2, FM1
Вентиляторы в комплекте: SF120R RGB Вентилятор
Скорость вращения вентилятора: 2000 об / мин (макс.)
000 9007 9307 2 года

Cooler Master Hyper 212 существует уже несколько десятилетий.Это, без сомнения, один из старейших кулеров ЦП на рынке, который постоянно обновляется, чтобы быть совместимым со всеми новыми сокетами ЦП. Компания либо делает новую версию кулера Hyper 212, либо просто выпускает новые монтажные комплекты для новых сокетов. Фактически, Cooler Master даже обновил Hyper 212 Black Edition, чтобы он был совместим с новыми процессорами Intel Alder Lake, что впечатляет, учитывая, что не многие производители процессорных кулеров сделали это. Cooler Master Hype 212 Black Edition, как следует из названия, представляет собой полностью черный вариант оригинального кулера Hyper 212.

За исключением черной краски, все в Hyper 212 Black Edition не отличается от оригинального кулера. Он имеет конструкцию с четырьмя тепловыми трубками с прямым контактом и минималистичным дизайном. На одной стороне стека пластин расположен 9-лопастной вентилятор SF120R RGB, который перемещает воздух через башню, тем самым отводя тепло от IHS ЦП. Градирня увенчана верхней пластиной из матового алюминия с логотипом Cooler Master. Также можно увидеть несколько заглушек, чтобы скрыть концы тепловых трубок.

Установка этого кулера относительно проста и не вызывает проблем с зазором. Он оставляет достаточно места для модулей DIMM, и он не касается боковой панели корпуса ПК. Это то, что мы называем кулером ЦП без излишеств, который разработан для обеспечения наилучшего охлаждения. Сам по себе форм-фактор делает его очень популярным вариантом в отличие от более крупных кулеров, которые могут подходить или не подходить для большинства пользователей. Hyper 212 Black Edition не собирается обмениваться ударами с некоторыми другими высокопроизводительными кулерами из этого списка.Тем не менее, это хороший вариант для тех, кто хочет заменить свои старые кулеры или даже стандартные кулеры, поставляемые с процессором.

Версия Hyper 212 Black хороша для охлаждения процессоров среднего и даже высокого уровня, если вы не собираетесь их разгонять. Мы считаем, что его лучше всего использовать с таким процессором, как Ryzen 5 5600 или Intel Core i5. Это также не самый тихий кулер в этой коллекции, но он производит меньше шума, чем Cooler Master MA410M, который мы указали выше как лучший кулер для ЦП среднего размера.Как мы упоминали ранее, Hyper 212 выпускается в нескольких вариантах. Вы также можете купить стандартную версию этого кулера, если вам не нравится полностью черный дизайн. Есть также вариант с подсветкой RGB для вентилятора, если вы хотите добавить немного света в установку.

Производительность каждого варианта более или менее одинакова. Hyper 212 здесь не для того, чтобы побить какие-либо рекорды, но это определенно надежный кулер для ЦП, который вам тоже не разорит. Мы также включили этот кулер с вентилятором в наш список лучших кулеров для ЦП, который включает в себя как воздушные, так и жидкостные кулеры на рынке.

    Cooler Master Hyper 212 Black Edition — доступный по цене воздухоохладитель для всех, кто желает перейти со стандартного кулера.

Лучший тихий вентиляторный кулер: be Quiet! Dark Rock Pro 4

1100051 / Intel 1150/11507 / Intel 1150/110005 1200/1366/2011 (-3) Square ILM / 2066 и AMD AM2 (+) / AM3 (+) / AM4 / FM1 / FM2 (+)

Спецификация be Quiet! Dark Rock Pro 4
Тип Воздухоохладитель
Размеры 146 x 136 x 163 мм
Совместимость:
Вентиляторы в комплекте: 1x Silent Wings 3120 мм PWM / 1x Silent Wings 135 мм PWM
Скорость вентилятора: 1200/1500 об / мин (макс.)
Вес: 1.39 кг
Гарантия: 3 года

be Quiet! — еще одно популярное и надежное имя в отрасли, в которой большое количество компонентов ПК ориентировано на работу с низким уровнем шума. Многие из их продуктов вошли в другие наши коллекции, такие как корпуса для ПК, блоки питания и другое. Таким образом, будь тихим! Dark Rock Pro 4 — это топовый кулер с вентилятором для процессора, который выделяется из общей массы по многим причинам. Во-первых, он отлично смотрится с полностью черной эстетикой, с двумя вентиляторами и алюминиевыми ребрами с цветным покрытием.

Спереди находится вентилятор SilentWings размером 120 x 25 мм, который перемещает воздух через первую башню. Он встречает второй вентилятор SilentWings 135 x 22 мм, чтобы направить воздушный поток через вторую башню, в конечном итоге выдувая его из кулера. Это очень похоже на то, как работает кулер процессора Noctua NH-D15, однако стоит отметить, что оба вентилятора имеют разные размеры. Он работает в пользу кулера, чтобы контролировать температуру процессора, поэтому он работает так, как рекламируется.

Ребра имеют открытую конструкцию для максимального потока воздуха и отвода тепла со всех четырех сторон.Это, в сочетании с воздушным потоком вентилятора, невероятно работает в пользу кулера, чтобы контролировать тепловую мощность процессора. Верх Dark Rock Pro 4 имеет профилированную верхнюю пластину из матового алюминия. У него также есть тонна заглушек, чтобы скрыть тепловые трубки. Если вам интересно, у Dark Rock Pro 4 семь тепловых трубок. Как видите, это один из самых больших кулеров для ЦП в этой коллекции, сравнимый с такими, как Noctua NH-D15 и Assassin III.

Но что работает в пользу be quiet! Dark Rock Pro 4 — это общий выходной шум.Несмотря на огромную занимаемую площадь и наличие двух вентиляторов внутри кулера, это самый тихий крупногабаритный кулер, который можно купить на рынке. Он не только превосходит все остальные кулеры в этой категории по уровню шума, но и практически не слышен даже при большой нагрузке процессора. Это впечатляет для кулера такого размера. Если вам кажется, что кулеры Noctua молчат, то подождите, пока вы не услышите или хотя бы попытаетесь услышать, насколько тихий кулер. Мы считаем, что это идеальный вариант для тех, кто хочет создать бесшумный компьютер, скажем, для студии звукозаписи.

Что касается производительности, Dark Pro 4 отлично справляется со своей задачей. Низкий уровень шума обусловлен относительно низкой частотой вращения вентилятора. Таким образом, процессор нагревается на пару градусов выше, но это честная сделка, если вам нужен бесшумный кулер. Вот почему у Dark Pro 4 нет реальных конкурентов из-за его низкого уровня шума. Noctua NH-D15 приближается, но be quiet! Dark Rock Pro 4 должен быть вашим выбором, если вы хотите отличный кулер для вашего высокопроизводительного процессора, который также производит меньше шума.Просто убедитесь, что у вас достаточно свободного места для модулей оперативной памяти, иначе вам придется подобрать несколько низкопрофильных флешек.

    Be quiet! Dark Rock Pro 4 — один из лучших кулеров для ЦП большого размера, который является одним из лучших, когда речь идет о работе с низким уровнем шума. Это самый тихий кулер для процессора в этой категории.

Лучший кулер с вентилятором AMD Threadripper: Noctua NH-U14S TR4-SP3

4 9000 Скорость вращения вентилятора 9000 9000 Премиум вентилятор 9000 :

Спецификация Noctua NH-U14S TR4-SP3
Тип 9007 9007 Воздушный охладитель 156 x 150 x 78 мм
Совместимость: AMD sTRX4, sWRX8, TR4, SP3
Вентиляторы в комплекте: 1x NF-A15 Fan
1500 об / мин (макс.)
Вес: 1 кг
Гарантия: 6 лет

Процессор AMD Threadripper, наверное, уже известен выше основной потребительской линейки процессоров компании.Проще говоря, процессоры Threadripper — мощные звери, и их нелегко приручить, когда дело доходит до их тепловой мощности. Мы говорим о процессорах с числом ядер до 64, поэтому неудивительно, насколько горячими могут стать эти чипы. Также стоит отметить, что эти процессоры также используют другой сокет, а это означает, что ваши обычные кулеры для процессора не будут подыгрывать. Вы даже не можете использовать монтажные комплекты для использования обычных кулеров из-за большего размера сокета.

Noctua, однако, имеет отличный процессорный кулер для линейки AMD Threadripper.Помните, как мы говорили, что у Noctua есть воздухоохладители для всех? Что ж, это один из лучших кулеров на рынке. Ему не только удается охладить такой чудовищный процессор, как Threadripper, но и при этом он работает тихо. Да, мы говорим о Noctua NH-U14S TR4-SP3. Он использует шесть медных тепловых трубок для отвода тепла по ребрам, а прилагаемый вентилятор отводит его от кулера. Тепловые трубки и монтажная опорная пластина никелированы, что обеспечивает эстетически приятную хромированную отделку, которую мы привыкли ожидать от многих воздухоохладителей Noctua.

В комплект входит только один 140-мм ШИМ NF-A15, но компания заявляет, что этого достаточно, чтобы отвести тепло от самого кулера. Установка довольно проста, она включает установку мачты с последующим закреплением вентилятора с помощью проволочных пружинных зажимов. Крепежные болты для натяжения пружины интегрированы в крепежное основание благодаря эксклюзивности резьбовых соединений Threadripper и Epyc. Общий размер этого кулера для ЦП на удивление невелик. Да, он по-прежнему больше, чем у большинства кулеров ЦП в этой коллекции, но определенно не такой большой, как NH-D15 или Dark Pro 4.Эти кулеры имеют конструкцию с двумя башнями, что, как правило, имеет проблемы с зазором внутри корпуса ПК.

Охлаждающая способность Noctua NH-U14S TR4-SP3 также превосходна. Доказано, что температура процессора не выходит за пределы опасной зоны. Вентилятор достигает максимальной скорости вращения только тогда, когда процессор находится под нагрузкой. Это один из самых тихих кулеров для ЦП в своей категории, что неудивительно, учитывая, что он от Noctua. Он тише, чем большинство других крупных кулеров массового производства, таких как Cooler Master MA410, при большой нагрузке.

При цене 90 долларов Noctua NH-U14S TR4-SP3 также не является самым дорогим кулером на рынке. Фактически, это фантастическая сделка, учитывая, что он способен охлаждать высокопроизводительные процессоры Threadripper, сохраняя при этом низкий уровень шума. Noctua NH-U14S TR4-SP3, возможно, лучше, чем даже Noctua NH-U12S TR4-SP3. Cooler Master MasterAir MA621P — также отличная альтернатива для рассмотрения, но она больше, чем U14S, и у вас могут возникнуть проблемы с ее установкой на материнской плате. Noctua NH-U14S TR4-SP3 также работает, что делает его одним из лучших на данный момент воздухоохладителей Threadripper.

    Noctua NH-U14S TR4-SP3 — отличный бесшумный воздушный кулер для ЦП, позволяющий контролировать температуру процессоров Ryzen Threadripper. Он предлагает отличное соотношение цены и качества — 90 долларов.

Лучший пассивный кулер для ЦП: Noctua NH-P1

x 15814 x

мм

Спецификация Noctua NH-P1
Тип Воздушный охладитель
Совместимость: Intel LGA2066, LGA2011-0 и LGA2011-3 (квадратный ILM), LGA1200, LGA1156, LGA1155, LGA1151, LGA1150 и AMD AM2, AM2 +, AM3, AM3 +, FM1 +, FM2 (требуется задняя панель), AM4
Вентиляторы в комплекте: NA
Скорость вентилятора: NA
Вес: 1.2 кг
Гарантия: 6 лет

И последнее, но не менее важное: у нас есть еще один воздухоохладитель от Noctua. Мы выбрали Noctua NH-P1 как достойный упоминания в этой коллекции просто из-за его уникальной функции. Да, у NH-P1 нет вентилятора, что означает, что технически он не может считаться воздухоохладителем. Однако этот пассивный кулер ЦП не использует жидкость для отвода тепла от ЦП. Вот почему он исключает любую / все возможности случайного повреждения, которое в основном удерживает людей от AIO.Кроме того, он полагается на вентиляторы корпуса, которые регулируют воздушный поток и контролируют температуру процессора. Noctua NH-P1 делает все это, не создавая абсолютно никакого шума, что просто фантастика. Особенно впечатляет то, как он охлаждает даже самые требовательные высокопроизводительные процессоры на рынке.

Noctua NH-P1 — один из самых больших кулеров для ЦП, которые вы когда-либо видели. Плотность и толщина ребер составляют большую часть размера кулера. Да, он больше, чем воздухоохладитель NH-D15, так что вы можете представить себе его размеры.Ребра кулера полностью отвечают за охлаждение процессора из-за отсутствия охлаждающего вентилятора. NH-P1 также имеет сетку вырезов по горизонтали, что, по словам Noctua, помогает с естественным потоком воздуха. Тепловые трубки на Noctua NH-P1 также ориентированы иначе, чем на NH-D15. NH-P1 имеет медное основание и тепловые трубки, а ребра сделаны из алюминия.

Однако установка Noctua NH-P1 — непростая задача. Также стоит отметить, что NH-P1 не сможет хорошо работать против всех высокопроизводительных процессоров на рынке.Не говоря уже о том, что с таким пассивным кулером о разгоне тоже не может быть и речи. Возможно, вам удастся добиться этого, поддерживая низкую температуру окружающей среды или увеличивая поток воздуха в корпусе, но мы считаем, что Noctua NH-P1 лучше всего сочетается с процессором среднего уровня, таким как Ryzen 5 5600. Конечно, он справится с тяжелыми нагрузками. Загрузка процессора при ресурсоемких задачах, таких как игры, но лучше всего использовать его с ПК среднего уровня, который не обязательно должен выходить за рамки, когда дело доходит до производительности.

У Noctua есть набор рекомендаций для тех из вас, кто заинтересован в покупке этого пассивного кулера.Компания даже рекомендует набор корпусов для ПК, которые хорошо работают с NH-P1. Итак, можно с уверенностью сказать, что вам действительно нужно вложиться в идею создания совершенно бесшумного ПК, чтобы купить этот кулер. Так что да, NH-P1 — это не кулер для ЦП, который подходит для всех ПК, но он действительно хорошо работает в сочетании с правильными компонентами.

При цене 100 долларов Noctua NH-P1 немного дороговат, но вы платите больше за производительность, которую он обеспечивает без использования вентиляторов. Он достигает того, чего не могут достичь большинство других кулеров для ЦП, благодаря сложным решениям по охлаждению и агрессивным вентиляторам, вращающимся на высоких оборотах.

    Noctua NH-P1 — пассивный кулер для ЦП для тех, кто хочет создать собственный ПК без вентиляторов.

Последние мысли

Что ж, это все, что у нас есть в этой коллекции лучших воздушных кулеров для процессора, которые вы можете купить для своего ПК прямо сейчас. Наши коллекции отражают постоянно развивающийся рынок, поэтому мы стараемся обновлять эту статью, добавляя новые, более эффективные и мощные кулеры. Мы считаем, что Noctua NH-D15 — лучший кулер с вентилятором, который вы можете купить прямо сейчас. Он известен своими превосходными характеристиками охлаждения и низким уровнем шума даже в сочетании с одними из самых мощных процессоров на рынке.DeepCool Assassin III также станет отличным выбором, если вы не против больших кулеров. Мы также добавили такие опции, как Cooler Master Hyper 212 Black Edition, для тех, кто не хочет тратить много денег на воздухоохладитель.

Как всегда, вы также можете оставить свои предложения в комментариях ниже на тот случай, если мы упустили что-то важное, которое, по вашему мнению, заслуживает места в этой коллекции. От запуска Windows 11 до анонса AMD AM5 и запуска Intel Alder Lake в мире вычислений происходит много всего, поэтому обязательно присоединяйтесь к нашим компьютерным форумам XDA, чтобы общаться и проводить содержательные обсуждения с некоторыми единомышленниками-энтузиастами ПК.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *