Nvme pcie ssd: SATA SSD, NVMe SSD и HDD: изучаем разницу в реальных приложениях | SSD-накопители | Обзоры

Использование NVME SSD как системного накопителя на компьютерах со старым BIOS и ОС Linux

При соответствующей настройке можно загружаться с накопителя NVME SSD даже на старых системах. Предполагается, что операционная система (ОС) умеет работать с NVME SSD. Рассматриваю именно загрузку ОС, поскольку при имеющихся в ОС драйверах NVME SSD виден в ОС после загрузки и может использоваться. Дополнительного программного обеспечения (ПО) для линукса не требуется. Для ОС семейства BSD и прочих юниксов способ скорее всего тоже подойдёт.



Для загрузки с какого-либо накопителя нужно, чтобы в программе первоначальной загрузки (ППЗ), в BIOS или EFI (UEFI) содержались драйвера для данного устройства. Накопители NVME SSD есть достаточно новые устройства по сравнению с BIOS, и в ППЗ прошивок старых материнских плат таких драйверов нет. В EFI без поддержки NVME SSD можно добавить соответствующий код, и тогда становится возможна полноценная работа с этим устройством — можно установить операционную систему и загрузить её. Для старых систем с т. н. «legacy BIOS» загрузкой ОС так сделать вряд ли получится. Однако это можно обойти.

Содержание

Как делать

Я использовал openSUSE Leap 15.1. Для других линуксов действия будет примерно те же.

1. Подготовим компьютер для установки операционной системы.

Нужен ПК или сервер со свободным разъёмом PCI-E 4x или более длинным, неважно какой версии, хватит и PCI-E 1.0. Конечно, чем новее версия PCI-E, тем выше будет скорость. Ну и, собственно, NVME SSD с переходником M.2 — PCI-E 4x.

Также нужен какой-либо накопитель с ёмкостью 300 МБ и более, который виден из биоса и с которого можно грузить ОС. Это может быть НЖМД с подключением по IDE, SATA, SCSI. SAS. Или USB флэшка, или карта памяти. На дискету — не влезет. Диск CD-ROM не подойдёт, потребуется перезапись. DVD-RAM — без понятия. Условно назовём эту штуку «legacy BIOS накопитель».

2. Загружаем линукс для установки (с оптического диска или загрузочной флэшки или др.).

3. При размечивании диска распределим ОС по имеющимся накопителям:

3.1. Создадим раздел для загрузчика GRUB в начале «legacy BIOS накопителя» размером 8 МБ. Отмечу, что здесь используется особенность openSUSE — GRUB на отдельном разделе. Для openSUSE по умолчанию используется файловая система (ФС) BTRFS. Если разместить GRUB на разделе с ФС BTRFS, то система не загрузится. Поэтому используется отдельный раздел. Можете разместить GRUB в другом месте, лишь бы грузился.

3.2. После раздела с GRUB создадим раздел с частью системной папки («корня»), а именно с «/boot/», размером 300 МБ.

3.3. Оставшееся добро — остаток системной папки, раздел для свопа, раздел пользователя «/home/» (если таковой вы решили создать) можно разместить на NVME SSD.

После установки система грузит GRUB, который грузит файлы из /boot/, после чего NVME SSD становится доступным, затем идёт загрузка системы с NVME SSD.

На практике я получил существенное ускорение.

Требования по ёмкости «legacy BIOS накопителя»: 8 МБ для раздела GRUB — это по умолчанию, и где-то от 200 МБ для /boot/. 300 МБ я взял с запасом. При обновлении ядра (и при установке новых) линукс будет пополнять раздел /boot/ новыми файлами, при удалении ненужных более ядер — освобождать место. Оставшееся место на «legacy BIOS накопителе» за пределами этих двух разделов можно использовать по своему усмотрению.

Оценка скорости и стоимости

Стоимость NVME SSD 128 ГБ — примерно от 2000 р.
Стоимость переходника M.2 — PCI-E 4x — примерно от 500 р.
Также есть в продаже переходники M.2 — PCI-E 16x на четыре накопителя NVME SSD, ценой где-то от 3000 р. — если это кому надо.

Предельные скорости:

PCI-E 3.0 4x около 3900 МБ/с

PCI-E 2.0 4x 2000 МБ/с

PCI-E 1.0 4x 1000 МБ/с

Накопители с PCI-E 3.0 4x на практике достигают скорости около 3500 МБ/с.

Можно предположить, что достижимая скорость будет такой:

PCI-E 3.0 4x около 3500 МБ/с

PCI-E 2.0 4x около 1800 МБ/с

PCI-E 1.0 4x около 900 МБ/с

Что быстрее, чем SATA 600 МБ/с. Достижимая скорость для SATA 600 МБ/с — около 550 МБ/с.

При этом на старых материнских платах скорость SATA набортного контроллера может быть не 600 МБ/с, а 300 МБ/с или 150 МБ/с. Здесь набортный контроллер = контроллер SATA, встроенный в южный мост чипсета.

Отмечу, что для NVME SSD будет работать NCQ, а у старых набортных контроллеров этого может и не быть.

Я делал расчёты для PCI-E 4x, однако некоторые накопители имеют шину PCI-E 2x. Этого хватает для PCI-E 3.0, но для более старых стандартов PCI-E — 2.0 и 1.0 — такие NVME SSD лучше не брать. Также накопитель с буфером в виде чипа памяти будет быстрее, чем без оного.

Для желающих полностью отказаться от набортного контроллера SATA посоветую использовать контроллер Asmedia ASM 106x (1061 и др.), который предоставляет два порта SATA 600 (внутренних или внешних). Он работает весьма хорошо (после обновления прошивки), в режиме AHCI поддерживает NCQ. Подключается по шине PCI-E 2.0 1x.

Его предельная скорость:

PCI-E 2.0 1x 500 МБ/с

PCI-E 1.0 1x 250 МБ/с

Достижимая скорость будет такой:

PCI-E 2.0 1x 460 МБ/с

PCI-E 1.0 1x 280 МБ/с

Этого хватит на один SATA SSD или два НЖМД.

Замеченные недостатки

1. Не считываются параметры SMART с NVME SSD, есть только общие данные по производителю, серийному номеру и т.д. Возможно, из-за слишком старой материнской платы (мп). Для своих бесчеловечных опытов я использовал самую старую мп, которую смог найти, с чипсетом nForce4.

2. TRIM должен работать, но это надо проверять.

Заключение

Есть ещё другие возможности: купить контроллер SAS с разъёмом PCI-E 4x или 8х (бывают ли 16х или 32х?). Однако они если дешёвые, то поддерживают SAS 600, но SATA только 300, а дорогие будут дороже и медленнее предложенного выше способа.

Для использования с M$ Windows можно установить дополнительное ПО — загрузчик со встроенными драйверами для NVME SSD.

См. здесь:

www.win-raid.com/t871f50-Guide-How-to-get-full-NVMe-support-for-all-Systems-with-an-AMI-UEFI-BIOS.html

www.win-raid.com/t3286f50-Guide-NVMe-boot-for-systems-with-legacy-BIOS-and-older-UEFI-DUET-REFIND.html

forum.overclockers.ua/viewtopic.php?t=185732

pcportal.org/forum/51-9843-1

mrlithium.blogspot.com/2015/12/how-to-boot-nvme-ssd-from-legacy-bios.html

Предлагаю читателю самому оценить, нужно ли ему такое применение NVME SSD, или лучше будет купить новую материнскую плату (+ процессор + память) с имеющимся разъёмом M.2 PCI-E и поддержкой загрузки с NVME SSD в EFI.

Использование новых NVMe SSD в качестве загрузочного диска на старых системах с Legacy BIOS (для любой ОС) / Хабр

Короткий мануал — как реализовать поддержку загрузочного NVMe SSD на старых материнских платах с Legacy BIOS и с использованием Clover (для любых ОС). По следам вот этого поста, где на мой взгляд, решение не так изящно и не для всех BIOS & OS.

Суть проблемы

Старые BIOS не видят новые NVMe SSD, в отличии от EFI (UEFI). Современные ОС эти диски, как правило, видят, и после загрузки ОС работать с диском можно, а вот старый BIOS нет, следовательно, загрузиться с нового быстрого диска не получится. Ну, потому что нельзя дать команду на загрузку тому, чего не видно.

Прелюдия

NVMe SSD диск, как правило, имеет разъем М.2, и работает как бы на прямую с процессором, по шине PCI-E.

Поэтому если на вашей материнской плате нет разъема М.2, то для начала рекомендуется обзавестись переходником PCI-E >> М.2, или PCI-E RAID контроллером для SSD формата М.2.

Существует немного продвинутых NVMe SSD дисков, которые имеют на борту собственные эмулятор Legacy устройства. Например Samsung 950 Pro имеет дополнительный rom для загрузки как Legacy устройство на старых BIOS. А вот вся серия EVO такой возможности не имеет.

Решение

Немного истории

Много лет назад, когда компания Intel стала поставлять Apple свои процессоры и компоненты для применения в Маках, возникла потребность предварительного тестирования железа на совместимость с MacOS. Тогда инженеры Intel написали хитрый загрузчик DUET, который представляет собой эмулятор UEFI, загружаемый поверх Legacy BIOS и позволяющий запускать операционные системы, требующие UEFI (MacOS, например).

Однако использовать DUET «напрямую» задача весьма не тривиальная (пример, или вот еще, б-ррр…), требующая массу ручных операций, зависящих от конкретного железа и ОС, и понимания того, что именно вы делаете.

В дальнейшем, DUET был взят за основу для нескольких проектов по созданию мульти-загрузчиков. Один из них Hackintosh — проект по установке последних MacOS на любые Intel, а в последствии и AMD машины. В результате развития Hackintosh появился многофункциональный загрузчик Clover (Клевер), который заточен, разумеется, под загрузку MacOS и Intel, но сейчас может с успехом применяться для загрузки чего угодно на, практически, чём угодно. Вот им, Клевером, мы и воспользуемся для решения нашей проблемы.

Clover Configurator

Клевер сам по себе настраивается тоже не абы как, и для того, чтобы как-то облегчить в дальнейшем процесс тюнинга, была выпущена настроечная утилита Clover Configurator, и множество мануалов по использованию.

Но беда в том, что Clover Configurator работает только в MacOS, и на Windows вы его, в лучшем случае, запустите только в VmWare.

Web-конфигуратор для CloverНекоторые пользователи рекомендует воспользоваться вместо Clover Configurator web-конфигуратором для Clover. Правда не факт, что прессет для вашей MB будет в списке. А документация по Клеверу объемна и подробна. Но, попробуйте, а вдруг.

Так же ходят слухи (в комментах), что сам автор Клевера (SergeySlice) не рекомендует использовать Clover Configurator а рекомендует редактировать конфигурационный файл руками.

Не пойдем этим путем… у нас лапки и Мастдай.

Boot Disk Utility (BDUtility.exe)

Специально для тех, у кого лапки, один русский энтузиаст написал утилиту BDUtility.exe, которая сама скачивает последний релиз Clover, делает необходимые минимальные настройки и записывает полученный образ на флешку.

Не пугайтесь вырвиглазного сайта, утилита работает отлично 🙂

Для загрузки утилиты нажмите на картинку с буквами «Bu» и синей стрелкой, посредине сайта 🙂

Примечание

Для решения нашей проблемы мы будем использовать дополнительную загрузочную флешку, с которой поверх BIOS будет загружаться Clover, идентифицировать ваш новый быстрый NVMe SSD и передавать ему команду на загрузку вашей новенькой 64-битной Windows 10 (или любой другой).

Отныне флешка навсегда будет установлена в свободном USB порту вашего компьютера, до тех пор, пока вы обновите старое железо!

Да, у кого ноутбук, тот должен озаботиться тем, что свободных портов USB мало, а длинная флешка, все время торчащая из ноута, может оказаться не достаточно эстетичной.

С другой стороны, теперь ваша флешка является крутейшим ключом защиты к вашему компьютеру, ибо без него комп просто не включится, а догадаться, что флешка должна БЫТЬ, да еще и с Клевером — это задача для истинных спецслужб.

Если остался лишний SATA диск…

Теоретически, можно попробовать поставить Clover на лишний SATA диск или даже карту памяти, если таковые имеются в системе и с них поддерживается загрузка (у меня дисков не осталось, снес все, жужжат, а с карт памяти опции загружаться не было и нет). Во всяком случае документация по Клеверу такое допускает. Однако, в этом случае придется вручную поколдовать с загрузочной областью.

Создание установочной флешки

Если вам удалось загрузить утилиту BDUtility — запустите ее. Она запускается под Windows и с правами администратора, будьте внимательны.

Счастливым обладателем других операционных систем стоит пропустить этот пункт и вернуться к Clover Configurator выше.

Запускаем BDUtility.exe

Далее следует выполнить ряд настроек, чтобы утилита загрузила последний дистрибутив Clover, настроила его и записала на вашу флешку. Флешка должна быть вставлена в USB-порт, и желательно начисто отформатирована.

Примечание


В настоящий момент утилита BDUtility забирает релизы Clover с сайта sourceforge.net, где размещены релизы вплоть до версии Clover_v2.5k_r5070.zip. После этого разработка Clover была перенесена на GitHub, где сейчас размещен релиз Clover_v2.5k_r5097.zip. Учтите это в работе. BDUtility может опционально пользоваться предварительно скаченными релизами Clover (но совместимыми с BDUtility), если вам необходимо использовать именно последний релиз.

Мы отправили запросы разработчикам Clover и BDUtility с просьбой прокоммуницировать между собой и переключить BDUtility на GitHub.

Настройка BDUtility:

  1. Убедитесь, что ваша флешка определилась утилитой
  2. Зайдите в настройки утилиты Options => Configuration
  3. Поставьте галочку Check at Startup, чтобы новая версия Clover проверялась при каждой загрузке
  4. Нажмите кнопку Check Now, чтобы загрузить последний релиз Clover прямо сейчас
  5. (опционально, рекомендация) Уберите галочку Boot Partition Size, чтобы весь объем вашей флешки был отведен поз загрузчик Colver, в противном случае вы будете видеть дополнительные диски (незанятые и не размеченные разделы флешки) в «Моем компьютере», что через какое-то время начнет вас раздражать
  6. Нажмите ОК
  7. Нажмите кнопку Format, изучите конфигурацию создаваемого загрузчика и нажмите ОК
  8. Ожидайте положительного результата (сядь на печку, приободрись…)

Теперь, когда флешка готова, попробуйте с нее загрузиться. Не забудьте настроить в BIOS загрузочный диск => ваша флешка.

Если загрузка произойдет, на экране должна появиться примерно такая картинка, с перечнем текущих вариантов загрузки. Можете попробовать найти вашу загрузочную запись и загрузить текущую ОС.

Драйвера NVMe

Если ваш NVMe SSD диск уже вставлен в компьютер, не пытайтесь его найти в настройках Clover — его там нет. Дело в том, что по-умолчанию Clover не загружает драйвера для NVMe устройств. Драйвера необходимо включить в загрузку вручную.

Для этого открываем флешку в проводнике.

Заходим в папку G:\EFI\CLOVER\drivers\off (где диск «G» — это ваша флешка, а папка «off» — это папка с не подключенными драйверами Клевера).

Находим файл NvmExpressDxe.efi

Нажимаем Ctrl + C, чтобы скопировать файл в буфер обмена, и копируем файл в папки G:\EFI\CLOVER\drivers\BIOS и G:\EFI\CLOVER\drivers\UEFI. Копируем на всякий случай в обе папки, чтобы не разбираться, какой у вас сейчас биос, старый BIOS или старый UEFI.

Перезагружаем компьютер, загружаемся с флешки-Clover и наблюдаем за количеством иконок на экране, обозначающих варианты загрузки — их должно стать больше, ибо теперь Clover видит ваш NVMe SSD.

Пол дела позади!

Установка новой ОС на новый NVMe SSD диск

Далее, чтобы воспользоваться преимуществом загрузки с быстрого NVMe SSD нам необходимо, собственно, поставить на него систему. И тут есть нюанс. Чтобы в дальнейшем не возникло проблем с попытками загружаться именно с вашего NVMe диска из-под Клевера, крайне рекомендуется не переносить вашу текущую систему на новый диск, а установить на NVMe диск новую систему с нуля. Проблема восходит корнями к типу загрузчика вашей операционной системы, который был выбран и использован при ее установке на компьютер. Если сейчас у вас система с BIOS без поддержки NVMe то и текущей загрузчик ОС ориентирован на BIOS, а не на EFI.

Именно этому загрузчику Clover передает управление, причем в режиме эмуляции EFI. Для справки, клеверный загрузчик моей Win64 лежит на клеверной флешке здесь G:\EFI\BOOT\BOOTX64.efi

Перенести такую ОС на NVMe диск и использовать для загрузки в режиме EFI просто так не получится, потребуется вручную сменить загрузчик ОС, а это трудоемко, не вполне оправданно и чревато, имхо.

Поэтому смело запасаемся лицензионным ключом от новой ОС (ну, или находим, где старый) и идем на страничку загрузки Media Creation Tool, чтобы сделать загрузочный диск вашей операционной системы Windows. Дело в том, что с некоторых пор Микрософт стал сам включать оба загрузчика BIOS и EFI в образ, создаваемый Media Creation Tool. И теперь эта загрузочная флешка может загружаться абсолютно на любых системах с Legacy BIOS, UEFI и EFI. А раньше приходилось обрабатывать полученный загрузочный образ и интегрировать в него Rufus, для загрузки в режиме EFI (пример, промотать до середины).

Примечание

Да, вам понадобится вторая загрузочная флешка, чтобы установить ОС на NVMe SSD.

Нет, на флешку с Clover дистрибутив Windows записать не получится.

Установка ОС

Установка операционной системы на новый NVMe SSD происходит вполне штатно и быстро.
Вам необходимо загрузиться с двумя вставленными флешками, причем загрузиться с клеверной флешки, а не с дистрибутива Windows, не перепутайте.

В интерфейсе Клевера найдите загрузку с флешки с дистрибутивом вашей ОС. Далее должна начаться установка ОС. В какой-то момент система перезагрузится (вы же ставите Windows), и вам придется выбрать для продолжения уже загрузку с вашего NVMe SSD, опять же не перепутайте! Не выбирайте повторно загрузку с дистрибутива ОС, иначе установка просто начнется заново, а нам нужно чтобы она продолжилась с SSD и, желательно, завершилась.

После установки новой системы на ваш новый NVMe SSD, в Clover появится запись, что из-под него была установлена новая ОС. Также иконка загрузки новой ОС должна появиться первой в списке загрузок, и, если я ничего не путаю, то называться она будет «Boot Microsoft EFI Boot from EFI».

И после окончательной установки ОС выньте флешку с ее дистрибутивом, чтобы она не отображалась больше в Клевере и в «Моем компьютере».

А в вашем BIOS порядок загрузки дисков должен всегда начинаться с клеверной флешки, пока не обновите железо до поддержки EFI.

Тогда, и только тогда, вы сможете гордо поставить первым ваш, к тому времени уже постаревший, NVMe SSD!.

Вот, собственно, и все

Теперь при каждой перезагрузке вы будете попадать в интерфейс Clover, и нажимать на клавишу Enter (если ваша ОС стоит в списке первой). Зато потом наслаждаться новой системой и быстрым SSD 🙂

Мне, к сожалению, в отсутствии Clover Configuator так и не удалось настроить Клевер, чтобы он автоматически загружал мою ОС, например спустя 5 сек. бездействия. Чтобы каждый раз не нажимать клавишу Enter. Но такая опция в Клевере разумеется есть.

Буду признателен, если кто-то знает как вручную, без конфигуратора, настроить такой режим загрузки. Файл настроек Клевера обычно лежит здесь G:\EFI\CLOVER\config.plist

Говорят, что за эту опцию отвечают теги:

<key>Timeout</key>
<integer>5</integer>
и
<key>DefaultVolume</key>
<string>LastBootedVolume</string>


В первом указывается время задержки перед автозагрузкой, а во втором — id диска с которого мы хотим грузиться по умолчанию, или значение LastBootedVolume, в котором запоминается id последнего диска, с которого производилась загрузка.

Но у меня почему-то не работает 🙁

Есть подозрение, что с этими значениями какой-то лаг в Клевере на AMD. То ли таймер не считает, то ли LastBootedVolume не запоминается, но не уверен.

P.S.

Но если бы вы изначально заплатили чуть побольше, и купили бы не переходник PCI-E >> М.2, а Raid контроллер для M.2 дисков, то вам бы не пришлось читать все вышенаписанное, и тем боле все это делать… Потому что Raid контроллер имеет сою собственную микросистему и эмулирует (или имитирует) себя как Legacy устройство, делая доступными все вставленные в него диски во всех биосах, старых и новых.

UPD

Пользователи alpha_ds и walkman7 любезно дополнили пост тегом DefaultVolume и ссылкой на web-конфигуратор Clover.

Спасибо igrblkv за наводку на CloverGitHub .

Обзор и тест SSD PCIe 4.0 Patriot Viper VP4100 1ТБ | SSD-накопители | Обзоры

Быстрые NVMe накопители становятся ещё быстрее и возможностей PCIe 3.0 x4 уже недостаточно, новая версия интерфейса поднимает максимальную планку быстродействия в два раза, почти до 8 ГБ/с, новинки уже предлагают скорость чтения данных в 5 ГБ/с. Проверим на что способен Patriot Viper VP4100 в системах на разных платформах и со всеми актуальными версиями PCIe.

Спецификации

  • Форм-фактор: M.2 2280
  • Флэш-память: NAND 3D TLC
  • Размеры (Д x Ш x В): 22 x 80 x 7 мм
  • Масса: 25 г
  • Интерфейс: PCIe Gen4 x4
  • Производительность (макс.): Чтение — 5000 МБ/с, запись — 4400 МБ/с (CDM)
  • Число операций произвольного чтения/записи 4K в секунду: до 800 000
  • Рабочая температура: 0°C — 70°C
  • TBW: 1800 ТБ
  • Гарантия: 5 лет

Внешний вид и упаковка

Компактная коробка содержит необходимый минимум информации о накопителе. На обратной стороне данные об интерфейсе подключения и максимальных значениях производительности продублированы на 9 языках.

Верхняя крышка откидывается, через прозрачное окошко в упаковке можно наблюдать весь комплект поставки — накопитель с установленным радиатором.

Радиатор охлаждает сторону с контроллером, который и является основным источником тепла в NVMe SSD, обратная сторона скрыта под информационной наклейкой. Форма охладителя вызывает доверие — увеличению площади рассеивания было уделено внимания не меньше, чем общей эффектности внешнего вида.

Patriot не скрывает используемые компоненты, но заглянуть под радиатор и наклейку всё равно интересно. Контроллером действительно выступает 8-канальный Phison PS5016-E16, DRAM-кэш набран двумя 512 МБ микросхемами DDR4 памяти производства Hynix. Массив флэш-памяти составлен четырьмя 96-слойными 3D NAND TLC микросхемами, по две с каждой стороны.

На официальном сайте Patriot предлагается к загрузке программа Patriot PCIe ToolBox с набором полезных функций.

Сводная информация о накопителе: серийный номер, прошивка, свободное место, наработанное время и ещё несколько параметров доступны на главном экране утилиты.

Доступны 24 параметра SMART, включая 8 нулевых показаний термодатчика.

Удаление данных без возможности восстановления и обновление прошивки накопителя находятся в одноимённых разделах.

Тестирование с PCIe Gen4

После создания раздела и форматирования в NTFS, пользователю доступны 931 ГБ свободного места.

CrystalDiskInfo оперирует пятнадцатью параметрами SMART.

Для получения максимальной производительности исследуемого накопителя Patriot VP4100, используем систему с поддержкой интерфейса PCIe 4.0.

Тестовый стенд:

  • Центральный процессор: AMD Ryzen 9 3900X
  • Материнская плата: MSI MEG X570 Godlike
  • Видеокарта: Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium
  • ОЗУ: G.Skill Trident Z 2×8 ГБ (F4-3600C15D-16GTZ) 3800 МГц CL16
  • SSD: NVMe ADATA XPG SX8200 Pro 512 ГБ (Windows 10 Pro со всеми обновлениями)
  • БП: CoolerMaster V850 850W
  • Корпус: Thermaltake Core P5
CrystalDiskMark 7.0.0f

CrystalDiskMark подтверждает заявленные Patriot характеристики — последовательное чтение выше 5000 МБ/с, запись немного ниже «паспортных» 4400 МБ/с. Результат может меняться в зависимости от установленных обновлений безопасности Windows, версии прошивки накопителя и других параметров. Подобные числа просто не достижимы на устройствах PCIe 3.0 из-за ограничений интерфейса.

Производительность остаётся неизменной при увеличении тестового файла до 8 ГБ, лишь при переходе к 16 ГБ значения понемногу снижаются, сильнее всего разница заметна на многопоточной случайной записи мелких блоков.

CrystalDiskMark 3.0.4

Старая версия бенчмарка ещё актуальна для сравнения производительности накопителей в более приближенным к реальным условиям использования.

Результаты могут быть полезны при сравнении скоростных характеристик со значениями в старых обзорах.

AS SSD Benchmark 2.0.6821

Не менее популярный набор тестов накопителей. Обращает на себя внимание значение IOPS при записи на мелких блоках — более 925 тысяч.

Copy-Benchmark

Отдельный тест пакета, эмулирующий копирование внутри диска файлов разного типа: ISO — несколько больших файлов, Program — мелкие файлы, Game — комбинация файлов различного размера.

Приближенная к реальной задача копирования не показывает таких заоблачных значений производительности, как синтетическая нагрузка выше, но скорости довольно высокие.

ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1

Удобное представление скоростных характеристик накопителя на блоках разного размера. Запись показывает максимальные значения начиная с блоков в 128 КБ, чтение — 256 КБ с небольшим провалом на блоках размером 512 КБ.

Anvil’s Storage Utilities 1.1.0

Не самый новый, но всё ещё актуальный пакет измерения производительности дисков.

Результат получен на полностью несжимаемых данных.

AIDA64 6.00.5100 Disk Benchmark

Тесты AIDA64 интересны тем, что могут провести замеры производительности на всём объёме накопителя.

Последовательное чтение показывает постоянную скорость около 4100 МБ/с.

А вот с записью произошла не совсем понятная ситуация. С одной стороны результат абсолютно повторяем при разных настройках и с различными компонентами ПК, с другой — алгоритмы кеширования в Phison PS5016-E16 должны были обеспечить околомаксимальную скорость записи на большей части всего объёма. Сложно назвать причину такого провала с самого начала теста, в том же CrystalDiskMark при использовании файла размером 64 Гб, а это более 5% объёма всего диска, такого сильного падения скорости линейной записи не наблюдалось. Возможно, имеют место недоработки программного плана.

Температурный режим

Температурный режим работы накопителя в корпусе с нормальной циркуляцией воздуха не вызывает опасений. Тяжёлые синтетические тесты с трудом могли разогреть VP4100 до 70°, температуры срабатывания алгоритмов, не допускающих перегрев.

Большинство тестов прошло с фиксированием максимальной температуры на значениях чуть выше 53°, что для быстрых NVMe накопителей является обычным рабочим значением.

Все тесты проводились с циркуляцией воздуха в непосредственной близости от SSD и до демонтажа штатного радиатора.

Тестирование других вариантов подключения

PCIe линии процессора и чипсета материнской платы

Количество PCIe линий процессора для настольных компьютеров невелико и, если в системе больше одного NVMe накопителя, встаёт вопрос о правильном подключении. В используемой материнской плате MSI MEG X570 Godlike есть возможность установить три M2 устройства, обратимся к инструкции.

Два верхних M2 получают линии PCIe от чипсета и только самый нижний напрямую соединён с процессором.  Проведем сравнительное исследование и выясним есть ли различия в производительности диска в разных M2 слотах.

CrystalDiskMark 7.0.0f

Слева — результаты при установке в чипсетный M2, справа — в процессорный, аналогично расположены результаты для тестовых пакетов ниже.

M2 PCH

M2 CPU

AS SSD Benchmark 2.0.6821

M2 PCH

M2 CPU

ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1

M2 PCH

M2 CPU

M2 PCH

M2 CPU

Anvil’s Storage Utilities 1.1.0

M2 PCH

M2 CPU

Результаты показывают идентичную производительность, имеющиеся различия от неточности измерений и не носят системный характер.

Можно сделать вывод, что не имеет значения каким образом подведены PCIe линии к слоту M2 высокоскоростного накопителя.

Использование PCIe 3.0 на платформах AMD и Intel

Новые системы с PCIe 4.0 стали доступны недавно, большинство пользователей ещё не имеют соответствующего оборудования. Насколько сильно упадёт производительность VP4100 при использовании 3.0 версии PCIe. Чипсетный M2 в тестовой системе имеет настройку выбора версии интерфейса. Для тестирования системы Intel будет использоваться следующий стенд:

  • Центральный процессор: Intel Core i9-9900K
  • Материнская плата: Asus Maximus IX Apex
  • ОЗУ: G.Skill Trident Z 2×8 Гб (F4-3600C15D-16GTZ)
  • SSD: TRANSCEND TS120GSSD220S 120 ГБ (Windows 10 Pro со всеми обновлениями, тестовые программы)
CrystalDiskMark 7.0.0f

AMD PCIe 3.0

Intel PCIe 3.0

AMD PCIe 4.0

Снижение версии интерфейса сильно сказалось на производительности устройства. В равных условиях синтетические тесты показывают чуть более высокие результаты на платформе Интел.

AS SSD Benchmark 2.0.6821

AMD PCIe 3.0

Intel PCIe 3.0

AMD PCIe 4.0

Аналогичная картина полученных данных.

Copy-Benchmark

AMD PCIe 3.0

Intel PCIe 3.0

AMD PCIe 4.0

В копировании разница между интерфейсами и платформами не так велика.

ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1

AMD PCIe 3.0

Intel PCIe 3.0

AMD PCIe 4.0

AMD PCIe 3.0

Intel PCIe 3.0

AMD PCIe 4.0

Anvil’s Storage Utilities 1.1.0

AMD PCIe 3.0

Intel PCIe 3.0

AMD PCIe 4.0

Скоростные ограничения PCIe 3.0 x4 дают о себе знать, новый интерфейс показывает значительно более высокие результаты в тестах производительности.

Заключение

Patriot Viper VP4100 демонстрирует высочайшую производительность. Если задачи, стоящие перед вашим ПК, требуют максимального быстродействия дисковой подсистемы — новейшие SSD c PCIe интерфейсом четвёртого поколения могут предложить лучшие показатели на сегодняшний день.

Комплектный радиатор имеют достаточную эффективность и не станет ограничением для повседневного использования.

Преимущества:

  • Высокая скорость операций чтения и записи
  • Большой заявленный ресурс
  • 5 лет гарантии
  • Эффективный радиатор

Недостатки:

  • результат тестов записи на всём объёме накопителя
Обзор твердотельного накопителя M.2 2280 NVMe 1.3 Gen3x4 PCIe SSD Kingmax Zeus PX3480

Всем привет. Сегодня расскажу про новый SSD формата М.2, который оказался у меня на руках. Делает его фирма Kingmax. До этого у меня на обзоре уже была оперативная память этого производителя под названием Kingmax Dragon Zeus RGB. Имея опыт владения SSD другого производителя, хотелось бы посмотреть на что способна модель PX3480, как у нее обстоят дела с нагревом во время пользования и простоя и протестировать заявленные скорости.

Видео обзор с тестированием и установкой

Технические характеристики

Модель PX3480
Интерфейс  PCIe NVMe Gen 3×4
Поддержка ключей M.2 M ключ
Объем 256Гб, 512Гб, 1Тб
Производительность 256Гб 3000МБ/с(Ч) 1000МБ/с (З)
512Гб 3400МБ/с(Ч) 1950МБ/с (З)
1Tб 3400МБ/с(Ч) 3000МБ/с (З)
4K IOPs 256GB 180K (Ч) 230K (З)
512GB 350K (Ч) 430K (З)
1TB 550K (Ч) 550K (З)
Ресурс  2,000,000 ч
Рабочая температура 0~70°C
SLC кэширование Есть
DRAM кэш буфер Есть

На весь модельный ряд предоставляется 3 летняя фирменная гарантия. У меня на обзоре будет SSD объемом 256Гб, поэтому ниже в тестах будем ориентироваться на скорости, которые заявлены для младшей модели. Поставляется твердотельный накопитель в небольшой коробочке. На передней стороне указаны разные модели и галочкой отмечена та, которая находится внутри. Стикером в углу обозначен объем М.2 накопителя. Чуть выше в углу указаны основные особенности диска. Сам диск можно рассмотреть через прозрачное окошко блистера посередине коробки.

На обратной стороне упаковки указаны скоростные характеристики накопителя, а в самом низу упоминание про трехлетнюю гарантию.

Внутри M.2 SSD находится в прозрачном блистере. Инструкции и дополнительного материла в комплекте не обнаружено. Некоторые производители комплектуют диски ключами для программ, с помощью которых можно переносить операционную систему на другой диск, но здесь так решили не делать.

Размеры у диска стандартные 22*80мм и вес составляет 10г. Чипы памяти расположены на одной стороне и объем 256Гб набирается двумя штуками. Если удалить стикер с чипов, то пользователь лишится гарантии. Смею предположить, что стикер удалить все-таки стоит, чтобы установить поверх него радиатор охлаждения с алиэкспресс для М2 SSD, если хотите уменьшить нагрев твердотельного накопителя. Контролер используется Phison PS5012-e12-27, который был анонсирован в сентябре прошлого года для высокоскоростных дисков бюджетного сегмента. Он поддерживает алгоритм контроля ошибок RAID ECC и шифрование AES-256. Phison E12 имеет 2 ядра с архитектурой ARM, интерфейс PCI Express 3.0 с 4 линиями. Модель памяти на момент публикации я не выяснил. Может кто пояснит в комментариях?

На обратной стороне, кроме стикера с объемом диска, ничего интересного нет.

Данный накопитель будет тестироваться в следующей системе

Процессор Ryzen 7 1700 OC 3800 1.34В
Материнская плата Asrock Ab350 Pro4
Оперативная память Kingston HyperX Fury DDR4 16gb HX424C15FB2K2/16
Накопители: 1)системный SSD Sandisk Z400S MLC 256Gb
2) SSD Samsung 850 Evo 250GB
Видеокарта Colorful iGame 1070 X-Top
БП ThunderX3 Plexus 1000W
Кулер Silverstone TD02-RGB

 Во время тестирования в программах M.2 SSD Kingmax PX3480 показал хорошие скорости. Правда стоит отметить, что температура нагрева подбиралась вплотную к 64 градусам. В простое же температура была низкой: всего 23 градуса.

В пользовательском тестировании я скопировал папку объемом 22Гб с SATA SSD Samsung на этот накопитель и во время копирования скорость держалась в районе 350МБ/с, а где-то на трети упала до 180МБ/с. При этом температура составила 62 градуса. Далее эту скопированную папку скопировал на сам M.2 SSD, т.е. копирование внутри диска. Здесь уже температура подобралась к верхней рабочей зоне и составила 70 градусов. При этом скорость копирования отображалась лавинообразно и падала с 550МБ/с в среднем до 300МБ/с, а в самом конце были просадки и до 50МБ/с. Полностью этот процесс можно увидеть в видео обзоре в начале статьи.

 Что по итогу могу сказать про данный твердотельный накопитель? Kingmax PX3480 M.2 NVMe PCIe SSD обладает отличными скоростями, плюс имеется трехлетняя гарантия. Если стоит выбор перехода с винчестера на новый накопитель, а скоростей SATA SSD недостаточно, то данная модель станет хорошим решением. Конечно, стоит изучить и другие модели с их ценами, чтобы сделать правильный для себя выбор. В тоже время, мне не понравилась достигнутая во время пользовательского тестирования температура нагрева, которая подобралась во время копирования объемной папки внутри накопителя к 70 градусам, что составляет верхний предел заявленной рабочей температуры. С целью уменьшения нагрева стоит установить радиатор охлаждения, благо он стоит пару долларов. По памяти не удалось найти спецификацию, возможно это сами Kingmax делают, надо дополнительно поискать.

UPD 13.03. В комментариях стали активно спрашивать про температуру. У меня есть 2 М.2 SSD: сабжевый и Kingston A1000 480Гб. На вдув у меня стоит как видно из фото 2*140 и 120. Выдув 2*120. На оба по очереди нацепил радиатор. Далее две папки с файлами суммарно около 40Гб копировались внутри самого накопителя. Максимум у Kingmax 48 градусов, у Kingston 56. Корпус был закрыт, обороты вентиляторов, как видно ниже, одинаковые.

SSD SATA против SSD PCI-E

В любом устройстве всегда найдется слабое звено – bottle neck (бутылочное горлышко), самый слабый компонент, который будет лимитировать производительность остальных частей. Долгое время в настольных компьютерах главными “тормозами перестройки” были жёсткие диски, и ни 7200, ни 10000, ни даже 15000 оборотов в минуту, не меняли ситуацию кардинально. С появлением твердотельных накопителей дело сдвинулось с мёртвой точки. Но прогресс не щадит и это быстрое решение. Интерфейс SATA не способен удовлетворить запросы пользователей, поэтому стали появляться новые стандарты и интерфейсы.




Есть два новых пути развития SSD с интерфейсом PCI-E: SATA Express и NVMe – о них следует разговаривать отдельно, да и в продаже их не часто встретишь. Поэтому пока попробуем разобраться с обычными, доступными в рознице накопителями с интерфейсами PCI Express и SATA 6 ГБит/с.

Начнём с плюсов и минусов обоих интерфейсов:

SATA-диски

Краткая справочка из Wikipedia про этот интерфейс. Самый распространенный на сегодняшний день способ подключения твердотельного накопителя.

Достоинства:

  • Доступность на рынке
  • Большое количество производителей
  • Возможность подключения к любым современным материнским платам
  • Демократичная цена
  • Доступны объемы от 64 Гб до 1 Тб

Недостатки:

  • Ограничение по скорости передачи данных — предел интерфейса — 600 МБ/с на один канал.
  • Необходимость работы с контроллерами AHCI, которые разрабатывались для классических жёстких дисков

PCI Express

Снова дам ссылочку на Wikipedia — там много и подробно расписано про разные поколения этого интерфейса. Быстрый, классный, универсальный, дорогой.

Достоинства:

  • Высокая скорость передачи данных — пропускная способность одной линии шины ревизии 3.0 — 1 ГБ/с

Недостатки:

  • Высокая цена на рынке
  • Небольшой ассортимент брендов и моделей
  • Для некоторых моделей характерно падение производительности со временем (неработающий или не настроенный TRIM)

Немного поработав капитаном Очевидность, я хотел бы рассмотреть непосредственно те сценарии, которые пользователи проигрывают в голове, выбирая себе твердотельный накопитель SSD.

Потребительские сценарии

  • Обычные пользователи

    Откровенно говоря, большей части юзеров будет безразлично какой интерфейс имеет SSD-диск, более того, мало кто по настоящему почувствует разницу между SATA 3 ГБит/с и SATA 6 ГБит/с. При использовании только веб-браузеров, электронной почты, базовых офисных программ пользователь не увидит разницы и будет счастлив просто наличию SSD-диска в системе, так как программы будут загружаться очевидно быстрее, чем на HDD.
  • Продвинутые юзеры

    работающие с мультимедиа материалами, часто ищут способы увеличения производительности дисковой системы. Простой пример: буйно начал расти сегмент 4К-видео. Несжатый поток 4К (3840х2160, 12 бит, 24 кадра в секунду) потребует пропускной способности около 900 МБ/с. И даже если вы работаете со сжатыми потоками, то при одновременной обработке нескольких, обязательно упрётесь в потолок SATA 6 ГБит/с. RAID 0 спасёт ситуацию, но скорее всего в пике при построении RAID 0 на 4-х накопителях будет около 1,6 ГБ/с. PCI Express предлагает решение вопроса: каждая линия PCI-Express имеет пропускную способность до 1,0 ГБ/с (то есть в 1,6 раза больше, чем SATA) при почти таком же энергопотреблении – разумеется, грешно не пользоваться такими возможностями. И пусть цена на SSD PCI Express выше, любители работать с видео высокого разрешения просто обязаны смотреть именно на такой стандарт.
  • Геймеры

    Для настоящих хардкорщиков (а по мне так просто нетерпеливых людей), конечно же, нужен PCI Express. Огромные по размеру TitanFall или CoD:Ghosts будут грузится достаточно долго, я уж молчу про авиасимуляторы, “вес” которых доходит до сотен гигабайт. Для обычных же людей, которые любят Diablo III и прочие Bioshock Infinite, будет вполне достаточно топового SSD 6 ГБит/с.
  • Энтерпрайз-клиенты

    Ожидания клиента в этой сфере существенно выше, чем просто быстрая загрузка или обработка видеофайла. Чем крупнее сервер, тем больше к нему осуществляется обращений от пользователей и тут на первый план выходят IOPS. Для вышеперечисленных категорий людей обычная очередь к контроллеру составляет 3-5 запросов, в энтерпрайзе все измеряется сотнями. SSD прекрасно проявляют себя, когда нужно показывать высокую производительность на протяжении долгого времени, и если классических дисков потребуется несколько сотен, то высокопроизводительный SSD может справиться в одиночку.

При работе по интерфейсу SATA консьюмерские SSD достигают уровня производительности в 100,000 IOPS, в то время как топовые PCI-E накопители способны выдерживать нагрузку в 1,000,000 IOPS. При этом, как правило, они рассчитаны на работу с интерфейсом PCI-E 2.0, а значит переход на PCI-E 3.0 даст существенный прирост производительности в будущем.

Вместо вывода

Что можно сказать в итоге. Для розничных покупателей и геймеров можно и нужно выбирать среди SATA-дисков. Большинство офисных пользователей будут счастливы, если в их рабочих станциях поселятся быстрые и бесшумные накопители, но 90 процентов из них никогда даже не задумаются о том, какой интерфейс у диска и бывают ли они вообще разные. Геймерам же придётся сложнее, выбор большой, запутаться сложно, зачастую производитель недобросовестно завышает показатели чтения и записи. Следите за нашим блогом и мы расскажем, какая методика тестирования на самом деле правильная.

Для корпоративного рынка и людей, работающих с мультимедиа контентом – крайне рекомендованы накопители с интерфейсом PCI-Express. Обработка огромных растровых изображений или работа с 4К-видео с GoPro Hero4 – всё это потребует от системы хранения высокой производительности. Если ваша основная задача – производить контент – смело выбирайте диски PCI-Express. Энтерпрайз сегмент уже практически перешёл на контроллеры NVMe – о таких SSD будет отдельный пост – они заслуживают много внимания.

Теоретические раскладки обязательно надо проверять на практике. Поэтому следующий пост будет про практическое сравнение PCI-E SSD диска и SATA SSD (в том числе в режиме RAID 0).

С наступающим Новым Годом!

Обзор M.2 NVMe SSD WD Blue SN550 на 500 ГБ с PCIe Gen3.0 x4

Всем привет! Сегодня познакомимся с твердотельным накопителем, который имеет скорость до 4 раз выше, чем обычные SATA SSD и прекрасно подойдет для ускорения загрузки системы и программ на вашем ПК или ноутбуке. Речь в обзоре пойдет про M.2 NVMe SSD под названием WD Blue SN550 с интерфейсом PCIe Gen3.0 x4.

Купить SSD в своем городе можно здесь

Еще больше интересных товаров по отличным ценам можно найти у меня в телеграмм-канале, а видео обзоры доступны на youtube канале 

Технические характеристики

Форм-фактор M.2 2280
Интерфейс NVMe PCIe Gen3.0 x4
Объем 500 ГБ
Контроллер SanDisk 20-82-01008-A1
Память BiCS4 96-слойная 3D TLC
Последовательное чтение/запись до 2400 МБ/с/ до 1750 МБ/с
TBW  300 ТБ 
Гарантия  5 лет

Твердотельный накопитель WD Blue SN550 поставляется в коробочке бело-синего цвета. Упаковкой SSD приятно удивлен, потому что до этого в руки попадались только в блистерах. На лицевой стороне указана модель накопителя со скоростными характеристиками и ярлыком с гарантией в 5 лет. В углу указана максимальная скорость на чтение в 2400 МБ/с, которую чуть ниже обязательно проверим. Опытные пользователи знают, что SATA SSD имеют ограничения по скорости до 550 МБ/с, а протокол NVMe, который используется в WD Blue SN550, позволяет обойти их в 4 раза. Это может стать решающим моментом при выборе твердотельного накопителя, если вы работаете с файлами большого объема, создаете или обрабатываете контент в специальных программах или необходима быстрая загрузка во время игры.

На обратной стороне через пластиковое окошко виднеется герой обзора. Здесь же над штрих кодом указана полная модель SSD:  WDS500G2B0C.

Внутри коробки находится пластиковый прозрачный контейнер и небольшой вкладыш, в котором описаны условия 5-летней расширенной гарантии. Типоразмер нашего SSD 2280. Для подключения используется интерфейс PCIe Gen3.0 x4 и протокол NVMe. Поддерживается разъем только с М-ключом. Контроллером в этой модели выступает SanDisk 20-82-01008-A1, а память используется 96-слойная 3D TLC NAND с компоновкой на одной стороне печатной платы. На синем текстолите приклеен стикер с названием модели, серийным номером и объемом памяти. 

Обратная сторона SSD.

Чтобы оценить заявленные производителем скоростные характеристики M.2 NVMe SSD WD Blue SN550 на 500 ГБ, буду использовать следующий стенд:

Процессор Ryzen 7 3700x
Материнская плата Asrock X570 Steel Legend
Оперативная память Kingmax Zeus Dragon RGB 4*8Гб 3600MHz
Накопители:
SSD Kingston A1000 480 ГБ
  SSD WD Blue SN550 500 ГБ
Видеокарта Colorful iGame RTX 2070 Super Vulcan X OC
Корпус Silverstone PM02
Кулер процессорный Noctua NH-U12A, корпусные Noctua NF-A12*25: 3 на вдув 900об/мин, 1 на выдув.

 

После инициализации M.2 SSD WD Blue SN550 средствами Windows 10 видим, что в конечном итоге пользователю из 500 ГБ доступно 465 ГБ. 

Перед началом всех тестов стандартно проверяю наличие обновлений текущей прошивки. Для этих целей необходимо использовать фирменную утилиту Western Digital SSD Dashboard. Программа позволяет проверить S.M.A.R.T, полностью очистить диск, оценить степень износа и узнать температуру. На новом накопителе оставшийся срок службы должен быть 100%.

Во время тестов и уже после них в повседневной эксплуатации я не заметил серьезного нагрева SSD. В простое температура составляет около 40-42 градусов, а максимальная температура была зафиксирована 52 градуса и это хороший результат. Тут следует сделать оговорку: SSD находится под радиатором материнской платы, а его закрывает видеокарта и вентиляторы работают в режиме Тишина. При более удачной компоновке материнской платы и увеличении скорости вращения вентиляторов до комфортного уровня шума уверен, что температуры будут еще ниже. Просто я фанат тишины.

 Во всех последующих тестах WD Blue SN550 будет использоваться заполненным почти полностью(97%), чтобы лучше всего оценить скорости. Для сравнения показателей в CrystalDiskMark ниже справа приведу данные по скоростям для SATA SSD Kingston KC600. Теперь можно визуально оценить превосходство протокола NVMe над SATA.

Давайте посмотрим, как показал себя SSD в тестах AIDA64. При линейном чтении блоками 4 Мб видим, что средняя скорость составляет 1985 МБ/с. Минимальная скорость замечена на уровне 1849 МБ/с, а вот пиковая максимальная перевалила за 3000 МБ/с почти на самом старте.

Тестирование скоростей на запись проводилось блоками 4 МБ. Максимальная скорость составила 1734 МБ/с и резко упала примерно после 15 ГБ. Средняя скорость вышла 553 МБ/с, а минимальная 434 МБ/с. 

Для сравнения привожу данные по SATA SSD. Обратите отдельное внимание на полное время записи накопителей.

В пользовательском тестировании проверяю скорости в двух режимах. Сначала копирую папку 66 ГБ на сам накопитель, а во втором случаем смотрим скорости при копировании папки такого же размера внутри диска. В папке находятся мультимедиа файлы разного размера для подготовки обзоров с видео и фото.

При копировании на SSD видим скорость 765 МБ/с, а после передачи примерно 13 Гб она пошла на спад и до конца держалась на уровне 434 МБ/с.

При копировании внутри SSD традиционно скорости получаются ниже. В начале старта передачи файлов она составляла чуть больше 700 МБ/с, а потом через примерно 8 ГБ начала активно снижаться и до конца осталась на уровне 348 МБ/с.

По итогу тестирования M.2 SSD WD Blue SN550 с интерфейсом PCIe Gen3.0 x4 мы с вами убедились в превосходстве протокола NVMe над SATA. Если вам нужна быстрая загрузка игр, программ для создания и обработки контента, то этот твердотельный накопитель для вас. Долго загружается старый ПК или ноутбук? Сделайте небольшой апгрейд и забудьте об этой проблеме. Если объема в 500 ГБ вам покажется мало, то в текущей линейке есть модель на 1 ТБ.

Тестирование твердотельных накопителей Gigabyte Aorus NVMe Gen4 SSD емкостью 1 и 2 ТБ с интерфейсом PCIe 4.0

Методика тестирования накопителей образца 2018 года

Массовое распространение твердотельных накопителей с интерфейсом PCIe началось в 2015 году — вместе с внедрением протокола NVMe. Вопрос версии стандарта тогда не стоял — на тот момент Intel как раз начала отгрузки «первой версии» платформы LGA1151, где все слоты (и процессорные, и чипсетные) поддерживали PCIe 3.0. HEDT-платформа LGA2011-3 тоже могла обеспечить достаточное количество слотов данного типа. Вот на это все производители и ориентировались, благо решения AMD на тот момент ничего интересного собой не представляли. Учитывать устаревшие системы тоже не требовалось, поскольку изначально NVMe-накопители стоили намного дороже своих SATA-собратьев, и даже в новые системы чаще приобретали последних, не говоря уже о случае модернизации имеющейся системы. В конце концов, «найти» при желании несколько линий PCIe 3.0 можно было и в компьютерах образца 2012 года, да и совместимость PCIe 3.0 с предыдущими версиями никто не отменял. В общем, все решалось. Сложнее было с загрузкой с нового накопителя на старой системе… Ну, и отсутствие необходимости в такой связке тоже играло свою роль.

PCIe 3.0 и сейчас остается основным интерфейсом, благо массовая платформа Intel с тех пор практически не изменилась в плане периферии. HEDT — поменяли, но там как раз тоже полная поддержка PCIe 3.0 всеми слотами, и ничего более. А в первых версиях чипсетов для платформы AMD AM4, которую последние два года сбрасывать со счетов никак нельзя, нет даже такого — они официально поддерживают только PCIe 2.0. Неофициально там есть еще и пара линий PCIe 3.0 для (ненужного уже) SATA Express, но их только две. Впрочем, «дополнительные» четыре линии PCIe 3.0 есть в самих процессорах, так что установить один накопитель в любую систему проблем не составляет, а больше обычно и не нужно.

Однако… Однако в мае этого года уже приняты спецификации PCIe 5.0, а окончательная стандартизация версии 4.0 произошла еще в октябре 2017 года. Теоретически ее поддержка могла появиться в LGA1151 «второй версии», однако на тот момент у Intel было слишком много других нерешенных проблем, чтоб заниматься еще и этой. Поэтому, как уже было сказано выше, в плане периферийных возможностей «вторая» версия платформы практически идентична «первой» LGA1151 — разве что поддержку USB 3.1 «прикрутили» в прошлом году. AMD AM4 появилась еще в конце 2016 года (в ограниченном составе), а первые Ryzen вышли в начале 2017-го — поэтому и там пришлось остаться с PCIe 3.0. Обновление платформы в прошлом году было небольшим: хотя формально вышли новые процессоры и чипсеты, они представляли собой лишь небольшое обновление старых. А вот в этом году появились Ryzen семейства 3000 — радикально переработанные. И из-за этой радикальности компания заодно решила поменять и контроллер PCIe: новые процессоры поддерживают версию 4.0. Правда, из-за ограничений совместимости добиться этого на старых платах не получилось (вполне возможно, впрочем, что особо и не старались), поэтому компания выпустила новый чипсет Х570, который поддерживает именно PCIe 4.0. Разумеется, работает это только в паре с новыми процессорами, но сам по себе «прыжок» с 2.0 сразу на 4.0 заслуживает уважения. Вопросами совместимости мы займемся отдельно — в специальном материале, который уже готовится. Сейчас же главным для нас является то, что платформа с поддержкой PCIe 4.0 уже есть.

А поскольку сами спецификации окончательно установились почти два года назад, производители контроллеров для SSD имели время подготовиться. И в Phison этой возможностью распорядились как надо: контроллер PS5016-Е16 был анонсирован и показан в виде прототипа еще в начале этого года на выставке CES, а на Computex компания демонстрировала уже готовые SSD формата M.2 на его базе. Как только официально была объявлена новая версия АМ4 — сразу начались и продажи таких устройств, причем (как обычно) под разными марками. SSD из ассортимента Gigabyte уже присутствуют в московской рознице — в нашей стране они в продаже оказались одними из первых. Поэтому есть смысл ознакомиться с ними более подробно: все-таки это что-то существенно новое на рынке 🙂

Aorus NVMe Gen4 SSD 1 ТБ

Aorus NVMe Gen4 SSD 2 ТБ

Впрочем, «новое» — не означает принципиально отличное от старого. В частности, «злые языки» (и наши в том числе) ранее неоднократно говорили, что от уже привычного Е12 (с поддержкой PCIe 3.0) E16 отличается только PHY-контроллером интерфейса, а внутри они одинаковые. Спецификации действительно похожи, да и совместимость по выводам присутствует. Алгоритмы работы тоже сходные: например, до сих пор используется только статический SLC-кэш емкостью 6 ГБ на каждые 256 ГБ емкости. И, как и Е12, освобождать его новый контроллер без необходимости не рвется, что полезно для работы с временными файлами — и тестовыми утилитами тоже. В общем, сходства больше, чем различий. Но не будем торопиться до практических испытаний.

В любом случае, микропрограммы разные. Да и поддерживаемые типы памяти тоже немножко отличаются: Е16 прямо с начала выпуска «обучили» работе с новейшей 96-слойной памятью BiCS4 3D TLC NAND Toshiba, и именно такая используется во всех анонсированных на данный момент накопителях (что неудивительно, поскольку сами платки производятся под жестким контролем Phison и на одном заводе). Е12, напомним, использовал более старую память BiCS3 (64 слоя), и вряд ли его кто-то будет «переводить» на новую.

Максимальная плотность упаковки кристаллов памяти в микросхемы — на данный момент восемь, а максимальная емкость в этой линейке — 512 Гбит, так что для получения 2 ТБ общей емкости приходится использовать не менее четырех чипов. Поскольку и сам контроллер не слишком компактный, да для DRAM место нужно, применен двухсторонний дизайн платы — несовместимый со многими ноутбуками, но в ноутбуки на данный момент устанавливать накопители на Е16 все равно незачем. Для десктопов же это без разницы. В терабайтной модификации зато получилось использовать кристаллы по 256 Гбит, так что она по производительности должна быть не хуже (а иногда и лучше) старшей модели семейства. Накопитель на 500 ГБ, скорее всего, использует два аналогичных чипа на одной стороне платы, но с ним пока не все ясно: он был анонсирован последним, и заявленные скоростные характеристики ниже, чем для старших — что делает именно модели на 1 и 2 ТБ наиболее интересными (ведь если скорость не важна, то и с PCIe 4.0 связываться нет смысла).

Отметим, что для продуктов на базе Phison E12 в Gigabyte использовали совсем другой дизайн. Терабайт тогда был доступен только в виде «полноценной» карты расширения — с большим радиатором и настраиваемой подсветкой. В таком же исполнении компания могла предложить и 512 ГБ памяти. А в виде M.2 — только накопители на 256 и 512 ГБ: на односторонней плате, но тоже с радиатором с подсветкой. В новом же семействе подсветки нет вообще.

А радиатор — есть: он представляет собой массивную медную(?) конструкцию, причем плату «обхватывает» с двух сторон. Учитывая, что «рабочими» у этих накопителей являются обе стороны, это весомое преимущество перед «штатными» системами охлаждения материнских плат. Собранная «слоеная конструкция» фиксируется шестью винтиками и имеет размеры 80,5×11,4×23,5 мм: тоже, в общем-то, солидно.

В принципе, при обычных рабочих нагрузках и не имея поблизости серьезных источников тепла можно обходиться и вовсе без радиаторов. С нашим набором тестов накопители тоже справляются без снижения скорости и дополнительного охлаждения. «Синтетикой» (например, случайной записью с очередью в 64 команды), однако, и на открытом стенде контроллер можно довести до троттлинга примерно за 10 минут — Е12 в таких условиях прогревался примерно до 66 градусов, что ниже критической температуры. Понятно, что на практике таких нагрузок в персональном компьютере не бывает, но, в общем, важнее то, что со штатным радиатором накопитель и их выдерживает уже без проблем 🙂

Как и в накопителях на Е12, имеется DRAM-буфер. В качестве такового используются две микросхемы DDR4L-2400 по 512 МБ или 1 ГБ — прямо как в AIC-версии предыдущей линейки Aorus. Гарантия — те же пять лет, что и в ее случае. Правда, разрешенный полный объем записи, который и ранее вызывал уважение, стал еще больше — теперь на терабайтный накопитель при сохранении гарантийных обязательств можно записать не 1,6, а 1,8 ПБ. На 2 ТБ — соответственно, 3,6 ПБ. В общем, старшие модели накопителей на флэше потихоньку перешли на петабайты «дозволенной» записи, так что об этом ограничении, как нам кажется, постепенно можно начинать забывать.

Образцы для сравнения

Недавно мы тестировали Aorus RGB AIC емкостью 1 ТБ. В качестве образцов для сравнения в упомянутом материале использовались Samsung V-NAND SSD 970 Evo Plus и Intel SSD 760p и WD Black SN750 аналогичной емкости. Именно этой четверкой (точнее, ее результатами) мы воспользовались и при недавнем тестировании Transcend MTE 220S на базе контроллера Silicon Motion SM2262EN, после чего пришли к выводу, что 760р из числа «референсных SSD» можно исключить. Впрочем, ничего удивительного в этом нет: Intel SSD 760p — разработка прошлого года, с тех пор существенно не менявшаяся, так что от более современных устройств этот накопитель отстает весьма существенно. Но вот с остальными упомянутыми накопителями пару новинок нужно сравнить обязательно — чем мы сейчас и займемся.

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Однако тестировать накопители только на «стандартном стенде» было бы, разумеется, идеологически неверным решением, поскольку главной их особенностью является поддержка интерфейса PCIe 4.0 x4. На данный момент таковая реализована только в одной платформе AMD AM4, причем только при использовании процессоров Ryzen 3000 и только на платах на базе чипсета Х570. Но о разных нюансах совместимости мы поговорим чуть позже — они заслуживают отдельного материала. Сегодня же просто воспользуемся самым «прямым» и простым вариантом: плата MSI MEG X570 ACE, процессор Ryzen 7 3700X, SSD устанавливаются в первый («процессорный») разъем M.2. Заодно сразу будет понятно, есть ли серьезные различия между Phison E12 и E16 кроме интерфейса, а также прояснится влияние этого самого интерфейса на производительность.

Производительность в приложениях

Традиционно все примерно равны, благо определяющими при тестировании накопителей этого класса являются не они сами, а, по большей части, тестовая платформа и эмулируемые «реальные» задержки со стороны ПО. Что же касается ПО, то PCMark 8 имитирует работу далеко не новых уже программ, причем (что мы отмечали при изучении работы пакета на разных платформах) сильно заточенных под «однопоточную производительность». Ryzen 7 3700X с имитацией такой нагрузки справляется похуже, чем «старичок» Core i7-7700 — и баллы на новой платформе даже уменьшаются.

Переход к низкоуровневым показателям (где задержки уже искусственно не вставляются, а трассы воспроизводятся с максимальной скоростью) делает картину только более рельефной. На деле связка из Phison E16 и BiCS4 в этом тесте быстрее, чем Phison E12 и BiCS3, да и вообще любые (из протестированных нами) SSD на базе NAND-флэш. Однако увидеть это можно лишь на платформе Intel — хоть она и не поддерживает PCIe 4.0. Так что просто запомним для ясности, что с некоторыми «дисковыми» тестами платформа AMD (несмотря на все улучшения в рамках ее последней модернизации) все еще может справляться не лучшим образом. И не будем удивляться, если это повторится.

Мы бы даже не удивились, повторись оно сразу же, но этого не произошло: предыдущая версия пакета благосклонна то ли к платформе AMD в целом, то ли к новому интерфейсу как минимум (подробным выяснением вопроса, как и обещали, займемся немного позже). Так что с ее точки зрения новинки вообще оказываются самыми быстрыми SSD на флэше — особенно в «правильном» окружении. Понятно, что сама по себе разница невелика, да и вообще больше относится к потенциальному быстродействию, а на деле без тестовых утилит «на глаз» не получится отличить топовые модели от бюджетных SATA-устройств, но сам факт интересен.

Последовательные операции

Тот случай, когда комментарии не слишком-то и нужны. Понятно, что скорость давно уже зависит именно от интерфейса, поскольку из самого флэша «выжать» можно много — параллельной работой сразу многих банков. А что прирост даже в этом случае не дотягивает до теоретических двух раз — это нормально: точно так же далеко не мгновенно была освоена пропускная способность PCIe 3.0 🙂 Хуже другое: в однопоточном режиме производительность тоже повышается, но вот тут до ограничений даже «старого» интерфейса еще далеко.

При записи еще не все «освоили» PCIe 3.0, но Phison E16 это может. Раскрываясь, разумеется, по-настоящему в «родном» режиме. И, кстати, с записью в один поток все лучше, чем с чтением — благо хоть как-то распараллелить нагрузку проще. Впрочем, кто-нибудь сомневался в том, что последовательные операции будут самой светлой частью сегодняшней истории? Мы — нет 🙂

Случайный доступ

И точно так же не было сомнений, что будут и темные полосы. В частности, производительность в такого рода сценариях в первую очередь зависит от латентности самого носителя данных, а NAND-флэш — это и есть NAND-флэш. Нельзя даже сказать, что новая платформа Phison однозначно превосходит старую — где-то лучше, а где-то и хуже. Конечно, это в любом случае топовый уровень, но все-таки не рекордный. И интерфейс подключения тут ничего радикально изменить не может.

Тем более, если говорить о (более актуальных) «коротких» очередях — тут и PCIe 3.0 «за глаза». Производительность в разных режимах, впрочем, оказывается немного разной — но на нее в этих сценариях вообще влияет огромное количество факторов. И, опять же, нельзя однозначно утверждать, что «новая» платформа всегда быстрее «старой». В этом, впрочем, могут быть «виноваты» даже прошивки, которые для Е12 уже «вылизаны», а Е16 только начал свой жизненный путь. Но нам более важен конечный результат — а он пока такой.

Вот с чем Е16 в паре с BiCS4 справляется хорошо, так это с чтением «без очереди». Поскольку подобные нагрузки нередки в работе «реального» ПО, это имеет значение — что отразилось и на результатах PCMark. В этом плане новые накопители превосходят не только предыдущую разработку Phison, но зачастую обгоняют и прочих конкурентов. А еще, несмотря на абсолютные результаты на уровне теоретических возможностей SATA (или около того) эти сценарии восприимчивы к пропускной способности интерфейса. С закономерным общим итогом.

Работа с большими файлами

Результат оправдывает ожидания: пусть не обещанные (и демонстрируемые в синтетике) 5 ГБ/с, но близко к тому. Но иначе и быть не могло.

Интереснее то, что скорость записи в один поток увеличивается — хотя все равно не достигает даже ограничений PCIe 3.0 x4. И вот тут никакого совпадения ни с низкоуровневыми утилитами, ни с теорией. Хотя и не удивительно: в теории разницы между теорией и практикой нет, а на практике — есть. Многопоточный же режим и вовсе приводит к снижению производительности — как и у других SSD. И вот это снижение больше на платформе AMD — явно из-за особенностей самой платформы. Еще один важный момент: терабайтник «четвертого» поколения (E16+BiCS4) и в равных условиях быстрее терабайтника «предыдущего» поколения (E12+BiCS3). Т. е. либо Е16 — это все-таки не просто E12 с другим физическим интерфейсом, либо… Либо новая память стала заметно быстрее. Если вдруг Phison «осовременит» и модели на старом контроллере, этот вопрос получит однозначный ответ. Но пока просто запомним, что новая платформа хоть немного предпочтительнее старой и без PCIe 4.0.

В пользу того, что изменился контроллер, говорят и результаты этих тестов: на память «провал» Aorus RGB AIC не спишешь, поскольку в WD Black SN750 точно такая же. Да и предыдущим контроллерам Phison были свойственны подобные проблемы. Судя по всему, при разработке Е16 «узкое место» было найдено и устранено — и из аутсайдеров накопители превратились в лидеров. Только вот в очередной раз не благодаря интерфейсу: на рандоме переход на платформу AMD (а другого способа получить PCIe 4.0 на данный момент нет) только снижает скорость, а при линейных нагрузках Aorus Gen4 и так самые быстрые.

Рейтинги

Производительность в низкоуровневых сценариях повысилась не всегда, но кое-где выигрыш был, и заметный, а еще немного удалось «набрать» за счет последовательных скоростей (здесь они тоже учитываются), так что формально новые SSD Gigabyte — одни из самых быстрых на рынке. Такими же будут и другие устройства на данной платформе. Но в любом случае они лишь одни из самых, а не самые быстрые. Даже если не вспоминать Optane, те же Samsung Evo «планку задрали» так высоко, что не у всех получается к ней хотя бы приблизиться — особенно в равных условиях. Вот и в данном случае то же самое. Основная же «фишка» нового семейства твердотельных накопителей, а именно более быстрый интерфейс, бесполезной не является — формально в этом случае общий балл выходит на уровень 970 Evo Plus. Вот только… воспользоваться этим преимуществом на практике еще нужно суметь. Да и понятно, что превосходство в пропускной способности вечным не будет.

Об этом не стоит забывать, рассматривая обобщенный рейтинг. Формально перед нами новые лидеры среди устройств на базе NAND-флэш. Фактически же речь идет только о флэш и только об использовании в специфических конфигурациях: чтобы увидеть такие результаты, на данный момент подойдет только система на базе последних процессоров AMD и только в паре с самыми дорогими системными платами для них. Понятно, что покупателя твердотельного накопителя на 2 ТБ ценой не испугаешь, но… Все остальные устройства обходятся и без этого — в куда более «массовом» окружении. А Phison E16 без этого — просто хороший контроллер: накопители получаются очень быстрыми, но рекордов не ставят даже в синтетике. С этим они хороши хотя бы в синтетике 🙂

Итого

Если бы новая платформа просто заменяла старую, сохраняя тот же уровень цен (а продукцию Phison «любят» не в последнюю очередь как раз из-за них), ее появление можно было бы только приветствовать: некоторые результаты не выросли, но они и так были высокими, зато кое-какие «проблемные места» явно устранены. К сожалению, этого не будет: «киллер-фичей» новой платформы является поддержка PCIe 4.0, а такое преимущество (пусть и теоретическое) над всеми остальными SSD на рынке раздавать бесплатно никто не станет. Во всяком случае, прямо сейчас уж точно не раздает: все накопители на Phison E16 стоят дороже аналогов той же марки на Phison E12, да и не только их. Что сразу же ставит ребром вопрос: а нужно ли за ними гоняться, когда есть простые, понятные и зачастую более дешевые (иногда — и заметно более дешевые) твердотельные накопители на других платформах?

Ответ на него каждому покупателю придется искать самостоятельно. Понятно, что если подходящая платформа есть или планируется, то стимулы приобрести «наиболее подходящий» для нее накопитель тоже есть. По крайней мере, поддержка PCIe 4.0 — не пустой звук: в некоторых сценариях производительность все-таки растет, даже если сравнивать PCIe 4.0 у AMD с PCIe 3.0 у Intel. (В ближайшее время мы попробуем сравнить интерфейсы, абстрагировавшись от процессоров, благо есть что сравнивать.) К тому же, покупатели плат на базе чипсета X570 — люди явно не бедные, старшие модели Ryzen 9 стоят от 500 долларов… в общем, к этому всему так и просится «правильный» SSD на 2 ТБ — и пусть он стоит дороже, чем какой-нибудь Samsung 970 Evo Plus на те же 2 ТБ (или дороже не двух, а трех терабайтных Transcend 220S), зато всё идеологически правильно 🙂 В конце концов, и на Optane SSD покупатели находятся, хотя там цены еще более «бодрящие». Если же ориентироваться на любимые многими сферические критерии, типа «цена/производительность» и прочую философию с теологией, то есть риск так и не уйти даже от SATA в обозримой перспективе 🙂

Поэтому, повторимся, покупать или не покупать (и что покупать) — каждый решает самостоятельно. Нашей задачей сегодня было просто познакомиться с новой платформой. По итогам можно сказать, что, во-первых, она существует. Во-вторых (как и предполагалось), в некоторых сценариях более быстрый интерфейс позволяет получить и более высокую производительность. В-третьих (что тоже было априори известно), физический интерфейс является лишь одним из влияющих на производительность факторов, причем главным он почти никогда не оказывается, так что освоение PCIe 4.0 принципиально ничего не меняет. Но хуже от него точно не становится 🙂

лучших SSD-накопителей NVMe PCIe 4.0 [Fastest M.2 твердотельные накопители]

(* В этом сообщении могут содержаться партнерские ссылки, что означает, что я могу получить небольшую комиссию, если вы решите купить по ссылкам, которые я предоставляю (без дополнительной оплаты для вас). Спасибо за поддержку работы, которую я разместил на этом сайте!)

Когда речь идет о накопителях, особенно о твердотельных накопителях, твердотельные накопители NVMe являются самыми быстрыми из всех. Они почти в четыре-пять раз быстрее, чем лучшие твердотельные накопители SATA, что просто невероятно, потому что даже самые лучшие твердотельные накопители SATA обеспечивают отличную производительность и в пять раз быстрее механических жестких дисков.Твердотельные накопители NVMe используют шину PCI-Express для передачи данных, которая должна быть более быстрым интерфейсом по сравнению с SATA. Самый быстрый интерфейс SATA, то есть SATA III, работает со скоростью 6 Гбит / с или 750 МБ / с и PCIe 3.0 x4 со скоростью 3,94 ГБ / с (~ 4 ГБ / с). Этот разрыв теперь еще больше увеличился с запуском нового стандарта PCIe 4.0, который в два раза быстрее PCIe 3.0. Интерфейс PCIe 4.0 x4 обеспечивает пропускную способность около 7,88 ГБ / с, что вдвое больше пропускной способности, предлагаемой PCIe 3.0 x4.

Интерфейс SATA III PCIe 3.0 x4 PCIe 4.0 x4
Пропускная способность 750 МБ / с 3,94 ГБ / с 7,88 ГБ / с

Чтобы использовать пропускную способность PCIe 4.0 x4, вам нужен твердотельный накопитель NVMe, способный работать на PCIe 4.0 x4. Это стало возможным благодаря выпуску твердотельных накопителей NVMe PCIe Gen4, которые работают быстрее, чем накопители PCIe 3.0 NVMe. Эти накопители PCIe Gen4 обладают невероятной производительностью на сверхбыстрой скорости и поэтому сильно нагреваются.Вот почему почти все они поставляются с радиатором / теплоотводчиком для охлаждения, и не рекомендуется использовать их без надлежащего охлаждения. Кроме того, эти диски стоят дороже, чем диски PCIe Gen3. Из-за их высочайшей производительности и более высокой цены эти диски остаются выбором только энтузиастов, которые всегда хотят самое быстрое доступное оборудование на рынке, будь то процессор, видеокарта, память или даже SSD. Итак, если вы один из тех людей и хотите получить самый быстрый накопитель NVMe для своего высококлассного ПК, то вот некоторые из лучших вариантов на рынке.

SATA против NVMe PCIe Gen3 против NVME PCIe Gen4 Производительность

Ниже приведено сравнение скоростей высокопроизводительных твердотельных накопителей SATA, NVMe PCIe Gen3 и NVMe PCIe Gen4. Здесь вы можете ясно видеть, что при чтении диск PCIe Gen4 примерно на 40% быстрее, а при записи — на 30% быстрее, чем у верхнего диска PCIe Gen3.

SSD-Speed-SATA-vs-PCIe-Gen3-vs-PCIe-Gen4

Примечание: В настоящее время только материнские платы X570 от AMD поддерживают интерфейс PCI-E 4.0.Итак, если вы хотите воспользоваться преимуществами высоких скоростей, предлагаемых твердотельными накопителями NVMe PCIe Gen4, вам понадобится материнская плата X570, для которой в противном случае накопитель PCIe Gen4 будет работать на скоростях PCIe 3.0 x4.

Лучший M.2 NVMe PCI-E 4.0 x4 SSD

Здесь высокоскоростные твердотельные накопители NVMe, работающие на PCIe 4.0 x4 и обеспечивающие невероятно высокую производительность.

Corsair MP600 NVMe Gen4 PCIe SSD

[Надежность и доверие Corsair]

Corsair MP600 — один из самых популярных SSD-накопителей PCIe Gen4 NVMe на рынке.Емкость SSD составляет 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Он использует память 3D TLC NAND и имеет форм-фактор M.2 2280. Контроллер, используемый в этом SSD, является Phison PS5016-E16, который является первым PCIe 4.0-совместимым SSD-контроллером и изготовлен по технологии 28 мм. Варианты 1 ТБ и 2 ТБ имеют последовательную скорость чтения и записи 4950 МБ / с и 4250 МБ / с соответственно, что значительно выше, чем у некоторых из лучших SSD-накопителей PCIe Gen2 NVMe, доступных на рынке, включая Samsung 970 EVO Plus, Plextor M9Pe , Corsair MP510.Этот твердотельный накопитель Corsair MP600 NVMe примерно на 30-40% быстрее, чем высокопроизводительный твердотельный накопитель PCIe Gen3, который просто смертелен и легко выбивает их из колеи.

Corsair-Force-Series-Gen4-PCIe-MP600-NVMe-M.2-SSD

Диапазон рабочих температур для этого твердотельного накопителя PCIe Gen4 составляет от 0 ° C до + 70 ° C, и он остается в пределах температуры соединения, даже при высокой рабочей нагрузке, если в корпусе вашего компьютера имеется хороший поток воздуха. SSD поставляется с алюминиевым радиатором для охлаждения, потому что, если он становится слишком горячим, он понижается до более низких скоростей, что затем влияет на его производительность.Радиатор относительно большой и может создавать помехи для второго слота PCIe x16 на некоторых материнских платах и ​​может вызвать проблемы, если вы хотите использовать две видеокарты в режиме нескольких графических процессоров. Кроме того, вы должны удалить радиатор, если ваш слот материнской платы M.2 поставляется с радиатором M.2. Это также позволяет избежать проблем с зазором для второго слота PCI-E. Твердотельный накопитель прекрасно работает и может достичь заявленных скоростей. Если вы занимаетесь редактированием видео или работаете с проектами 4K или 8K, этот SSD, безусловно, поможет повысить производительность и производительность.Однако в игровых и обычных задачах вы не заметите никакого улучшения производительности по сравнению с обычными твердотельными накопителями PCIe Gen3. Corsair MP600 обратно совместим с интерфейсом PCIe 3.0 x4 и работает на нем без проблем. Накопитель поддерживает 256-битное шифрование AES и обладает ударопрочностью (1500 G). Рейтинг выносливости этого твердотельного накопителя составляет 1800 TBW (для 1 ТБ), и он имеет 5-летнюю гарантию. Вы можете отслеживать производительность диска, получать информацию о диске, обновлять прошивку и выполнять различные важные операции (клонирование, сверхпровизирование, стирание) на нем с помощью программного обеспечения Corsair SSD Toolbox, которое можно бесплатно загрузить с официального сайта Corsair.

Corsair MP600 NVMe Gen4 PCIe SSD Технические характеристики
Вместимость 500 ГБ, 1 ТБ, , 2 ТБ,
Форм-фактор М.2 2280
Интерфейс PCIe 4.0 x4
Тип флэш-памяти 3D TLC NAND
Скорость чтения 4950 МБ / с
Скорость записи 4250 МБ / с
Рейтинг выносливости 1800 ТБТ (на 1 ТБ)
Гарантия 5 год

Купить Corsair MP600 NVMe Gen4 PCIe SSD

Sabrent Rocket NVMe PCIe 4.0 SSD

[Отличное соотношение цены и качества, превосходная производительность, эффективный радиатор]

Sabrent — менее известный американский бренд, но он производит высококачественные компьютерные продукты, которые также включают твердотельные накопители. Здесь у нас есть Sabrent Rocket NVMe PCIe 4.0 SSD, который так же хорош или даже лучше, чем вышеупомянутый Corsair MP600 SSD с точки зрения производительности. Он доступен емкостью 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ и имеет форм-фактор M.2 2280. SSD использует тот же контроллер Phison PS5016-E16, а чип памяти, используемый здесь, — TLC NAND (Toshiba BiCS4 96L TLC NAND).Он имеет скорость чтения 5000 МБ / с для всех вариантов, но скорость записи в варианте 500 ГБ ниже. 1 ТБ и 2 ТБ поставляются с кэш-памятью DDR4 и могут достигать скорости записи до 4400 МБ / с, в то время как в версии на 500 ГБ отсутствует кэш-память DDR4 и скорость записи составляет всего 2500 МБ / с. Упомянутые скорости не являются бесполезными, поскольку они могут легко достичь заявленных скоростей чтения / записи при использовании с материнской платой и процессором, поддерживающим интерфейс PCIe Gen4.

Sabrent-Rocket-NVMe-PCIe-4.0-SSD

SSD доступен с и без радиатора.Если ваша материнская плата имеет радиатор M.2 или радиатор, тогда вы можете купить только SSD, но если ваша материнская плата не имеет радиаторов M.2, то лучше купить ее с радиатором, потому что эти сверхбыстрые SSD PCI-E Gen4 получают довольно быстро нагреваются под нагрузкой, а затем они снижаются до более низких скоростей из-за перегрева. Радиатор этого SSD очень эффективен и лучше, чем у конкурентов, потому что он поставляется с медными тепловыми трубками, которые прикреплены к алюминиевому радиатору и радиатору для лучшей теплоотдачи и рассеивания тепла.Однако следует отметить, что радиатор находится на большей стороне, поэтому это может вызвать проблемы с зазором во втором слоте PCIe. Твердотельный накопитель имеет рабочую температуру от 0 ° C до + 70 ° C и имеет предел выносливости 1800 ТБВт для 1 ТБ и 3600 ТБВт для TBW. Он обладает ударопрочностью 1500G, обратно совместим с PCIe 3.0 и имеет 5-летнюю гарантию. Твердотельный накопитель поддерживает SMART, команды TRIM, интерфейс ONFi 2.3, ONFi 3.0, ONFi 3.2 и ONFi 4.0 и имеет такие функции, как улучшенное выравнивание износа, управление ошибочными блоками, код с исправлением ошибок, обновляемое встроенное ПО и избыточное обеспечение.В целом, отличный SSD PCIe Gen4, который даже лучше, чем некоторые популярные бренды и стоит дешевле, чем они. Очень рекомендую мной .

=> Загрузить программное обеспечение SSR Sabrent Rocket NVMe PCIe 4.0

Sabrent Rocket NVMe PCIe 4.0 SSD Технические характеристики
Вместимость 500 ГБ, 1 ТБ, , 2 ТБ,
Форм-фактор М.2 2280
Интерфейс PCIe 4.0 x4
Тип флэш-памяти TLC NAND
Скорость чтения 5000 МБ / с
Скорость записи 4400 МБ / с
Рейтинг выносливости 1800 ТБТ (на 1 ТБ)
Гарантия 5-летний

Купить Sabrent Rocket NVMe PCIe 4.0 SSD

гигабайт AORUS NVMe Gen4 SSD

[All Coats Heatsink / Heatspreader]

Очень красивый PCIe Gen4 NVMe SSD от Gigabyte, но немного дороже, чем у конкурентов.SSD поставляется с полным медным радиатором и теплоотводом, который отлично работает из-за более высокой теплопроводности меди по сравнению с алюминием. Радиатор защищает SSD от перегрева и потери производительности и срока службы. Накопитель использует контроллер Phison PS5016-E16 PCIe 4.0 × 4, внешний кэш-память DDR4 и флэш-память Toshiba BiCS4 TLC NAND. Как и другие накопители Gen4 NVMe, он доступен емкостью 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Он может достигать скорости последовательного чтения до 5000 МБ / с и скорости записи до 4400 МБ / с для вариантов 1 ТБ / 2 ТБ, в то время как 500 ГБ имеют более медленную скорость записи всего 2500 МБ / с.

Gigabyte-AORUS-NVMe-Gen4-SSD

Рабочая температура для твердотельного накопителя составляет от 0 ° C до 70 ° C, а привод устойчив к ударам (1500G). Рейтинг выносливости составляет 1800 ТБВт для 1 ГБ и 3600 ТБВт для варианта 2 ТБ. Производительность накопителя великолепна, поскольку он может достигать заявленных скоростей и остается крутым при больших нагрузках. Это намного быстрее, чем у топовых дисков PCIe Gen3, которые включают Samsung 970 Pro, Samsung 970 Evo Plus. Он обратно совместим с интерфейсом PCIe 3.0 x4. Привод поддерживает TRIM, S.M.A.R.T и такие функции, как выравнивание износа, избыточные технологии. Вы можете отслеживать различные параметры (состояние, температуру, модель и т. Д.), Обновлять микропрограмму и настраивать параметры производительности этого NVMe SSD с помощью программного обеспечения SSD Toolbox, которое можно бесплатно загрузить с веб-сайта Gigabyte. В целом, это супербыстрый высококачественный твердотельный накопитель, который отлично работает и отлично подходит для создателей насыщенного контента и энтузиастов, которые ценят производительность превыше всего.

гигабайт AORUS NVMe Gen4 SSD Технические характеристики
Вместимость 500 ГБ, 1 ТБ, , 2 ТБ,
Форм-фактор м.2 2280
Интерфейс PCIe 4.0 x4
Тип флэш-памяти 3D TLC NAND
Скорость чтения 5000 МБ / с
Скорость записи 4400 МБ / с
Рейтинг выносливости 1800 ТБВт (на 1 ТБ)
Гарантия 5-летний

Купить Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD [1TB]

Купить Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD [2TB]

Внутренние характеристики PCIe 4.0 x4 NVMe SSD

[Бюджетный PCIe Gen4 SSD, работает аналогично другим твердотельным накопителям Gen4]

Вероятно, это самый дешевый SSD-накопитель PCIe 4.0 NVMe, который вы можете купить для своего компьютера. Это продукт Microcenter, очень популярного компьютерного магазина в Америке. SSD использует флэш-память 3D TLC NAND и контроллер Phison PS5016-E16 вместе с кешем DDR4. Он предлагает скорость чтения и записи до 5000 МБ / с и до 4300 МБ / с соответственно. Привод доступен емкостью 1 ТБ и 2 ТБ и имеет предел выносливости 1800 ТБВт и 3600 ТБВт соответственно.

Inland-Performance-PCIe-4.0-x4-NVMe-SSD

SSD оснащен черным радиатором, который расположен на большей стороне и обеспечивает охлаждение SSD во время непрерывной работы при больших нагрузках. Радиатор можно снять, если ваша материнская плата уже оснащена радиатором M.2 или радиатором. Производительность SSD очень хорошая и может достигать номинальных скоростей на материнской плате с поддержкой PCIe 4.0. Как и другие накопители PCIe Gen4, он также обратно совместим с интерфейсом PCIe 3.0. Для поддержания низкой цены на твердотельный накопитель не предусмотрена возможность обновления прошивки, поскольку в нем отсутствует программное обеспечение для управления дисками, а также предоставляется меньшая гарантия на 3 года по сравнению с конкурентами.Вы можете получить этот SSD по цене высокопроизводительного PCIe 3.0 SSD, такого как Samsung 970 Evo.

Внутренние характеристики PCIe 4.0 x4 NVMe SSD Технические характеристики
Вместимость 1 ТБ , 2 ТБ
Форм-фактор М.2 2280
Интерфейс PCIe 4.0 x4
Тип флэш-памяти 3D TLC NAND
Скорость чтения 5000 МБ / с
Скорость записи 4300 МБ / с
Рейтинг выносливости 1800 TBW
Гарантия 3 года

Купить Inland Performance PCIe 4.0 x4 NVMe SSD

Seagate FireCuda 520 PCIe Gen4 SSD

[Отличная работа во всех отделах]

Seagate, мировой лидер в области жестких дисков, теперь поставляется с FireCuda 520, который представляет собой сверхбыстрый и высокопроизводительный PCIe Gen4 NVMe SSD с форм-фактором M.2 2280. Он имеет контроллер Phison E16 и использует 96-слойную память TLC NAND от Toshiba. Этот SSD PCIe 4.0 NVMe поставляется с емкостью 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ, где варианты 1 ТБ и 2 ТБ имеют скорость чтения и записи 5000 МБ / с и 4400 МБ / с соответственно, тогда как скорость записи версии 500 ГБ ограничена только 2500 МБ / с. , что тоже довольно быстро.Удивительно, но SSD поставляется без радиатора, и это может быть связано с тем, что большинство материнских плат PCIe Gen4 поставляются со встроенным радиатором M.2. Версия 1TB имеет предел выносливости 1800 TBW, а диапазон рабочих температур для SSD составляет от 0 ° C до + 70 ° C.

Seagate-FireCuda-520-PCIe-Gen4-SSD

Когда дело доходит до производительности, то дело в Corsair MP600, который также является твердотельным накопителем PCIe Gen4 от Corsair и, скорее всего, первым с интерфейсом PCIe 4.0. В некоторых тестах и ​​тестах FireCuda 520 даже превосходит Corsair MP600 с небольшим отрывом.Вы можете отслеживать производительность, диагностировать, выполнять важные операции и обновлять прошивку с помощью утилиты SeaTools SSD, которую можно бесплатно загрузить с официального сайта Seagate. SSD поддерживает такие функции, как S.M.A.R.T. передача данных, обрезка и безопасное стирание с помощью команды Format NVM. Тем не менее, ему не хватает 256-битного аппаратного шифрования AES, которое поддерживается в Corsair MP600. Единственный недостаток этого твердотельного накопителя в том, что он немного дороже, чем другой PCIe 4.0 NVMe твердотельные накопители, но хорошо то, что они надежны и обеспечивают невероятно высокую производительность.

Seagate FireCuda 520 PCIe Gen4 SSD Технические характеристики
Вместимость 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ,
Форм-фактор М.2 2280
Интерфейс PCIe 4.0 x4
Тип флэш-памяти 3D TLC NAND
Скорость чтения 5000 МБ / с
Скорость записи 4400 МБ / с
Рейтинг выносливости 1800 TBW
Гарантия 5 лет ограничено

Купить Seagate FireCuda 520 PCIe Gen4 SSD

Примечание: М.2 Форм-фактор 2280 означает, что твердотельный накопитель M.2 имеет ширину 22 мм и длину 80 мм.

Совет: Всегда приобретайте варианты емкостью 1 ТБ или 2 ТБ для любого SSD PCIe Gen4, поскольку варианты емкостью 500 ГБ предлагают медленную скорость записи 2500 МБ / с, в то время как более высокая емкость может обеспечить скорость записи более 4000 МБ / с. Для правильной установки радиатора на твердотельный накопитель M.2 всегда приобретайте термоподушки высокой теплопроводности надлежащей толщины.

XPG GAMMIX S50 PCIe Gen4x4 SSD

[Хорошо выглядит, отличная производительность и характеристики]

XPG (Xtreme Performance Gear) — это игровое подразделение или торговая марка ADATA, которая предлагает высокопроизводительные компоненты, периферийные устройства и аксессуары.Здесь у нас есть XPG GAMMIX S50, высокопроизводительный твердотельный накопитель PCIe Gen4, обеспечивающий скорость чтения / записи до 5000/4400 МБ в секунду и скорость произвольного чтения / записи до 750 К / 750 К IOPS. SSD использует флэш-память 3D TLC NAND, поддерживает стандарт NVMe 1.3 и доступен емкостью 1 ТБ и 2 ТБ. Для охлаждения он поставляется с супер стильным, элегантным и тонким алюминиевым радиатором (дизайн в стиле спортивного автомобиля), который, как утверждается, снижает температуру до 10 градусов для повышения устойчивости при высоких рабочих нагрузках.Рабочая температура SSD составляет от 0 ° C до 70 ° C.

XPG-GAMMIX-S50-PCIe-Gen4x4-SSD

В твердотельном накопителе NVMe используется контроллер Phison PS5016-E16, который представляет собой контроллер PCI-E Gen4, используемый почти во всех твердотельных накопителях Gen4 NVMe. Существенные особенности включают кеширование SLC, буфер кеша DRAM, сквозную защиту данных и технологию кодирования с исправлением ошибок с проверкой четности низкой плотности (LDPC). Оценка продолжительности жизни или выносливости для модели 1 ТБ составляет 1800 ТБВт, а для 2 ТБ — 3600 ТБВт. Используя программное обеспечение ADATA SSD ToolBox, вы можете проверить работоспособность твердотельного накопителя, просмотреть информацию о нем, обновить его встроенное программное обеспечение, удалить данные на нем безопасным способом, выполнить оптимизацию, диагностировать его и многое другое.Вы также получаете бесплатную лицензию на Acronis True Image HD, очень популярное и широко известное программное обеспечение для клонирования дисков. Этот очень крутой высокопроизводительный твердотельный накопитель PCI-E Gen4 идеально подходит для геймеров, любителей ПК и профессионалов.

XPG GAMMIX S50 PCIe Gen4x4 SSD Технические характеристики
Вместимость 1 ТБ , 2 ТБ
Форм-фактор М.2 2280
Интерфейс PCIe 4.0 x4
Тип флэш-памяти 3D TLC NAND Flash
Скорость чтения 5000 МБ / с
Скорость записи 4400 МБ / с
Рейтинг выносливости 1800 TBW
Гарантия 5 лет

Купить XPG GAMMIX S50 PCIe Gen4x4 SSD

Заключительные слова

Нет сомнений в том, что твердотельные накопители PCIe Gen4 предлагают удивительную скорость и производительность, но они поставляются с премиальной ценой.Кроме того, они нуждаются в специальном охлаждении в виде радиатора или теплоотвода, и ваш корпус должен иметь хороший воздушный поток, потому что они очень сильно нагреваются при непрерывной работе и больших нагрузках. В играх и при нормальной рабочей нагрузке вы не заметите какого-либо улучшения производительности по сравнению с обычным твердотельным накопителем PCIe Gen3, но если вы энтузиаст или профессионал, работающий с 8K-проектами или выполняющий множество тяжелых задач одновременно, тогда стоит инвестировать в такие сверхбыстрые диски Gen4 NVMe, если у вас материнская плата поддерживает PCIe 4.0 интерфейс шины. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, спросите в разделе комментариев ниже.

,

Лучший NVMe SSD в 2020 году

Теперь консоли следующего поколения будут поставляться с твердотельными накопителями NVMe, возможно, пришло время подумать о самостоятельном обновлении. Лучший твердотельный накопитель NVMe может стать жизненно важным оружием в вашем игровом арсенале, если разработчики действительно начнут выпускать игры, которые в полной мере воспользуются этим быстрым носителем данных.

Более дешевые альтернативы

(Фото: Samsung)

Хотя цены на твердотельные накопители NVMe упали, накопители SATA большой емкости могут быть отличным местом для хранения вашей постоянно растущей библиотеки Steam.Лучшим SSD для вашего игрового ПК может быть недорогой диск SATA большой емкости.

Работая на том же базовом интерфейсе, что и ваша видеокарта, твердотельные накопители NVMe обеспечивают более высокую пропускную способность и производительность, чем когда-либо мог предложить любой твердотельный накопитель на основе SATA. Они также намного меньше, чем любые другие жесткие диски или твердотельные накопители, что означает, что лучшие твердотельные накопители NVMe идеально подходят либо для компактного форм-фактора, который вы всегда хотели, либо для чудовищной сборки высокопроизводительных игровых ПК. В последние годы цены на накопители NVMe значительно снизились, и теперь вы можете приобрести скоростной накопитель емкостью 1 ТБ менее чем за 150 долларов.

Разъем M.2 уже много лет включен в материнские платы всех видов, поэтому есть вероятность, что внутри вашего игрового ПК есть запасной слот. Посетите страницу со спецификациями вашей материнской платы в Интернете, прежде чем нажимать на кнопку запуска твердотельного накопителя NVMe, хотя, чтобы быть уверенным. Если вашей плате более двух лет, стоит также проверить, поддерживает ли она загрузку с диска NVMe … не все старые моби поддерживают.

Новейшие платы AMD предлагают еще большую потенциальную производительность NVMe SSD, поскольку платы X570 и B550 поддерживают PCIe 4.0 интерфейс и совместимые диски имеют гораздо большую доступную пропускную способность. От Intel не ожидается поддержки настольных компьютеров по крайней мере для другого поколения процессоров.

Протокол NVMe был разработан специально для твердотельной технологии, где SATA по-прежнему должна поддерживать жесткие диски с вращающейся пластиной, что делает твердотельные накопители NVMe идеальной технологией хранения данных для игр. Мы выбрали наши фавориты, и каждый из них будет иметь различные возможности. Хотя стоит помнить, что производительность обычно увеличивается с большими дисками, так как все больше каналов контроллеров используются с большой емкостью.

Best NVMe SSD

Изображение 1 из 2

(Кредит изображения: Samsung) Изображение 2 из 2

(Кредит изображения: Samsung)

1. Samsung 970 Evo Plus

Лучший твердотельный накопитель NVMe для PCIe 3.0, скорость

Емкость: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ | Контроллер: Samsung Phoenix | Память: Samsung 3-битный MLC | Интерфейс : M.2 PCIe 3.0 x4 | сек. чтение: 3400 МБ / с | сек. запись: 3300 МБ / с

Один из самых быстрых PCI 3.0 SSD

Достойная выносливость

Классическая надежность Samsung

Трудно превзойти твердотельные накопители Samsung в высокопроизводительном пространстве M.2 NVMe, это была первая компания, выпустившая такой накопитель, и продолжала оказывать давление с помощью регулярных обновлений продукта , Последняя версия 970 Evo Plus стала одним из самых быстрых накопителей M.2, и только несколько SSD (например, Optane 905p от Intel) потенциально превзошли его. Собственный 970 Pro от Samsung также время от времени выходит вперед, но, честно говоря, он не стоит 50-процентного увеличения цены.

Как и 970 Pro, новый 970 Evo Plus имеет хорошие показатели выносливости, что предвещает его долговечность. Модель объемом 1 ТБ рассчитана на 600 ТБ операций записи в течение пяти лет или колоссальные 329 ГБ операций записи в день. Вам нужно будет заполнять, а затем стирать диск каждые три дня, чтобы управлять таким количеством записей, что не является рабочей нагрузкой потребителя или даже потребителя. Для справки: SSD, который я использовал чаще всего, имеет только 40 ТБ записей после четырех лет.

Модели 500 ГБ и 2 ТБ, безусловно, стоит посмотреть, если вы хотите более низкую цену или большую емкость соответственно.Но для большинства пользователей накопитель емкостью 1 ТБ — это отличное место между производительностью и емкостью, хотя накопитель от Samsung по-прежнему стоит довольно дорого.

Изображение 1 из 4

(Автор изображения: Future) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Sabrent) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Sabrent) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено: Sabrent)

2. Sabrent Rocket Q 4TB

Вместимость: 4TB | Контроллер: Phison PS5012-E12 | Память: 3D QLC NAND | Интерфейс: М.2 PCIe Gen3 x 4 Интерфейс | сек. чтение: 3400 МБ / с | сек. запись: 3200 МБ / с

Стабильно высокая производительность

Емкость для запаса

5-летняя гарантия

$$$$$

Sabrent Rocket Q 4TB является одним из самых впечатляющих твердотельных накопителей NVMe, которые вы можете купить прямо сейчас. Пугающий ценник в 700 долларов может оттолкнуть некоторых людей, но одна только его производительность заслуживает рекомендации. 4 ТБ более чем достаточно памяти, чтобы полностью избавиться от устаревшего жесткого диска, чтобы вместить все ваши игры и мультимедиа.В продаже есть даже вариант объемом 8 ТБ, если вы никогда больше не задумывались о хранилище в течение нескольких лет.

Rocket Q не был дураком, когда мы запускали наши синтетические тесты. В то время как Samsung 970 Evo Plus остается королем холма, Rocket Q может выдержать свои собственные довольно хорошо. Это правильный выбор, если вы ищете тонну хранилища, поскольку некоторые из наших любимых твердотельных накопителей NVMe не имеют опций 4 ТБ.

(Изображение предоставлено: Addlink)

3. Addlink S70 512 ГБ

Лучший SSM-накопитель NVMe для игр

Емкость: 512 ГБ | Контроллер: Phison PS5012-E12 | Память: Toshiba 3D TLC | Интерфейс: М.2 PCIe 3.0 x4 | сек. чтение: 3400 МБ / с | сек. запись: 3000 МБ / с

Отличное качество

Высокопроизводительная производительность PCIe 3.0

Отличная выносливость

Прелесть SSD в том, что теперь есть высокопроизводительные контроллеры памяти SSD, в основном те, кто имеет производственные мощности и Доступ к высокоскоростной флэш-памяти NAND позволяет создать отличный SSD. Addlink доказала это, объединив широко доступный контроллер Phison с памятью 3D TLC от Toshiba и создав впечатляющий диск S70.

Также удается продать этот производительный SSD по впечатляюще низкой цене. Он может быть не таким быстрым, как Samsung 970 EVO, но он не за горами и тоже немного дешевле.

Жесткий диск емкостью 1 ТБ также имеет большое значение, но если вам нужен только сравнительно небольшой 512 ГБ твердотельный накопитель для быстрой загрузки, а в качестве дома для ваших самых популярных игр Addlink S70 — отличный крик.

(Фото предоставлено Corsair)

4. Corsair Force MP600 1 ТБ

Лучший PCIe 4.0 SSD прямо сейчас

Емкость: 1TB | Контроллер: Phison PS5016-E16 | Память: Toshiba TLC | Интерфейс : M.2 PCIe 4.0 x4 | сек. чтение: 4950 МБ / с | Seq write: 4,250 МБ / с

PCIe 4.0 скорости

Встроенный радиатор

Высокая выносливость

Давайте будем честными, если вы ищете лучший твердотельный накопитель NVMe, который вы ищете, из-за потенциальной скорости Интерфейс может предложить. И теперь, когда AMD вступила в эпоху PCIe 4.0 с высокопроизводительным чипсетом материнской платы X570, а вскоре и с массовым B550, планка была поднята.

Но сейчас совместимые материнские платы стоят дорого и ограничены семейством процессоров AMD Ryzen. Это означает, что если вы используете текущий процессор Intel или планируете перейти на Comet Lake, вы не увидите полной производительности диска PCIe 4.0. Это может привести к потере потенциальной скорости, предлагаемой этими дисками, и Corsair MP600 является отличным примером того, на что они способны.

Это дорого для диска емкостью 1 ТБ, но также быстрее, чем любой SSD PCIe 3.0. Но есть и более доступные версии, и, возможно, более быстрые, когда Samsung приступит к выпуску серии 980. Но на данный момент MP600 — отличный SSD PCIe 4.0 NVMe, и он доступен сегодня.

Лучшая игровая клавиатура | Лучшая игровая мышь | Лучший SSD для игр
Лучший гарнитура VR | Лучшие видеокарты | Лучший процессор для игр

Изображение 1 из 2

(Фото: WD) Изображение 2 из 2

(Фото: WD)

5.WD Black SN750

Отличный твердотельный накопитель NVMe по привлекательной цене

Объем: 1 ТБ | Контроллер : Western Digital | Память: SanDisk / Toshiba 3D TLC | Интерфейс : M.2 PCIe 3.0 x4 | сек. чтение: 3430 МБ / с | сек. запись: 3 000 МБ / с

Превосходная производительность

Надежное программное обеспечение для мониторинга

Дополнительный радиатор для интенсивных рабочих нагрузок

Western Digital уже много лет занимает прочные позиции в мире жестких дисков и завоевывает рынок твердотельных накопителей. проявил присущую ему компетентность в обеспечении разумного, удобного для хранения хранилища.Несмотря на недостатки, этот NVMe-диск с форм-фактором M.2 — это демон скорости, созданный быстрее благодаря игровому режиму, который можно включать и выключать в встроенном программном обеспечении SSD Dashboard.

Конечно, включение его в перегрузку также означает нагревание, что, по мнению Western Digital, требует использования теплового радиатора. Продаваемая отдельно, модель с радиатором имеет нечто большее, но компания заявляет, что ее «функции пассивного охлаждения» помогают достичь «оптимального уровня производительности».«

При обычном использовании это практически так же быстро, как 970 Evo Plus. Для самых интенсивных рабочих нагрузок Samsung побеждает, но геймеры вряд ли попадут в эту категорию пользователей. Есть также несколько других накопителей, использующих тот же Контроллер SM2262EN, который часто означает аналогичную производительность (например, Mushkin Pilot-E).

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 2

(Изображение предоставлено: Crucial)

6. Crucial P1

Отличная производительность, цена и емкость

Емкость: 1 ТБ | Контроллер: Silicon Motion SM2263 | Память: Micron 3D QLC | Интерфейс: М.2 PCIe 3.0 x4 | сек. читать: 2000 МБ / с | сек. запись: 1700 МБ / с

.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *