Новая техника армии россии: Новая техника ВС РФ — ТАСС

Содержание

В 2021 году российские военные могут получить «Сармат», «Циркон» и «Прометей»

В 2021 году продолжится процесс перевооружения российской армии. Принятие тех или иных образцов вооружения, военной и специальной техники, как правило, осуществляется закрытыми приказами Министерства обороны. «Газета.Ru» проанализировала, какое оружие может поступить в российскую армию в 2021-м и последующие годы.

За последние шесть лет Вооруженные силы РФ получили 57 военных космических спутников, 109 межконтинентальных ракет «Ярс», 108 баллистических ракет для подводных лодок, 3 подводно-ракетных крейсера «Борей», 7 современных подводных лодок и 161 надводный корабль, а также 17 ракетных комплексов береговой охраны «Бал» и «Бастион», более тысячи боевых самолетов и вертолетов, более 3,5 тыс. единиц бронетехники.

Было перевооружено 12 ракетных полков на комплекс «Ярс», 10 ракетных бригад на комплекс «Искандер», 20 зенитных ракетных полков вооружены ЗРК С-400.

При этом 13 авиационных полков получили модернизированные самолеты поколения 4++ (МиГ-31БМ, Су-35С, Су-30СМ и Су-34), а три бригады армейской авиации и шесть вертолетных полков — вертолеты Ка-52 и Ми-28.

В наступающем году следует ожидать поступление на оснащение ВС РФ (начало массового поступления в войска) следующих образцов ВВТ.

Межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 «Сармат»

В 2021 году на вооружение Ракетных войск стратегического назначения поступят новые межконтинентальные баллистические ракеты РС-28 «Сармат». Эти тяжелые многоступенчатые жидкостные межконтинентальные ракеты заменят в РВСН комплексы стационарного базирования Р-36М2 «Воевода». Опытно-конструкторские работы по проекту «Сармат» начались в 2011 году.

Новая ракета будет способна атаковать цели как через Северный полюс, так и через Южный, преодолевая системы противоракетной обороны.

Благодаря практически неограниченной дальности стрельбы МБР «Сармат» сможет поражать цели в любых направлениях. Кроме того, ракета имеет короткий разгонный участок, что затрудняет ее перехват средствами ПРО вероятного противника на активном участке полета МБР.

«Сармат» будет оснащен широким спектром ядерных боеприпасов большой мощности, в том числе гиперзвуковых, и самыми современными системами преодоления ПРО.

Дальность эффективного поражения объектов противника «Сарматом» составляет 18 тыс. км.

Стартовая масса ракеты — 208,1 т, масса полезной нагрузки — более 10 т, масса топлива — 178 т, длина ракеты — 35,5 м, диаметр — 3 м, тип боевой части — разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения.

В настоящее время осуществляется подготовка к государственным летным испытаниям ракетного комплекса «Сармат». В 62-й ракетной Ужурской Краснознаменной дивизии имени 60-летия СССР (пункт постоянной дислокации — п. Солнечный (Ужур) Красноярского края) развернуты работы по подготовке головного ракетного полка к перевооружению. Постановка на боевое дежурство планируется в 2022 году.

В планах военного ведомства обустроить в следующем году в районе поселка Северо-Енисейский полигон для проведения летных испытаний ракетного комплекса «Сармат».

В настоящее время в боевом составе Ракетных войск стратегического назначения находятся семь типов ракетных комплексов. Это комплексы как стационарного («Воевода», «Стилет», «Тополь-М», «Ярс»), так и мобильного («Тополь-М», «Тополь», «Ярс») базирования. В ближайшее время планируется провести переоснащение ракетных дивизий на комплексы «Сармат», «Авангард» и «Ярс».

Гиперзвуковая ракета «Циркон»

Гиперзвуковая противокорабельная крылатая ракета «Циркон» (или 3M22) входит в состав комплекса 3К22 «Циркон». Данным изделием планируется заменить тяжелую противокорабельную ракету П-700 «Гранит».

Принципиальным отличием данной ракеты является значительно большая (более 8 Махов) скорость полета как по сравнению с другими российскими противокорабельными ракетами, так и с противокорабельными ракетами, стоящими на вооружении других стран.

Основной целью «Циркона» являются надводные корабли противника разных классов от фрегатов до авианосцев, а также его наземные военные объекты в радиусе поражения. Скоростные характеристики «Циркона» (9800–11025 км/ч или 2700–3062 м/с) делают эту ракету недоступной для существующих систем ПРО противника. От такого изделия практически невозможно увернуться, невозможно также своевременно обнаружить ее пуск.

Стратегический бомбардировщик Ту-160М/М2

Ту-160М/М2 — многорежимный сверхзвуковой стратегический ракетоносец с изменяемой геометрией крыла. Стратегический бомбардировщик будет комплектоваться полностью обновленным радиоэлектронным бортовым оборудованием и двигателями. Этот ракетоносец рассчитан на новые средства поражения большой дальности.

Ту-160М/М2 на десятилетия вперед будет составлять основу авиационных стратегических ядерных сил. В 2021 году состоится первый полет реактивного стратегического бомбардировщика Ту-160M.

Поддержание летной годности парка Ту-160 и производство Ту-160М2 требуют новых двигателей. АО «ОДК-Кузнецов» из Самары в августе 2014 года подписало контракт на производство двигателей НК-32 серии 2, возобновляя его после паузы в 25 лет.

Двигатель НК-32-02 был разработан в 1987 году, но его выпуск не осуществлялся из-за проблем с финансированием. Модернизация НК-32-02 коснулась лопаток компрессора и турбины, внутренней аэродинамики, а также внутреннего охлаждения.

Вследствие этого потребление керосина сократилось, а взлетная тяга в 25 т осталась неизменной. ОКБ Туполева заявляет, что в ходе испытаний с новыми двигателями и базовой нагрузкой (шесть крылатых ракет, то есть масса составляет 9 т) Ту-160 может преодолеть 13950 км, что на 1650 км больше стандартной версии. Сейчас двигатель для Ту-160М2 обозначается как НК-32-02М2.

23 октября 2014 года был одобрен проект модернизации системы управления и бортового оборудования строевых Ту-160 в вариант Ту-160М (изделие 70М). Новый Ту-160М2, весьма вероятно, оснащен тем же оборудованием.

Имеющаяся бортовая РЛС «Обзор-К» будет заменена на новую РЛС семейства «Новелла» НВ1.70, которой занимается АО «Заслон». Ульяновское КБП разрабатывает для Ту-160М новую кабину пилотов с ЖК-мониторами. На самолете будет также установлена навигационная система НО-70М с инерциальной системой БИНС-СП-1, системой астронавигации АНС-2009М, а также навигационный компьютер.

Среди других систем фигурируют навигационная РЛС ДИСС-021-70, приемник космической навигации А737ДП, автопилот АБСУ-200МТ и система связи С-505-70. Бортовой комплекс обороны «Редут-70М» является полностью новой разработкой, созданной специально для Ту-160М/М2. НИИ «Кулон» разрабатывает для этого самолета систему госопознавания БКР-70М.

Минобороны в 2021 году планирует приступить к государственным испытаниям модернизированного самолета Ту-160. Планируется, что серийные поставки в войска начнутся в 2023 году, а к 2027 году ВКС России получат уже десять этих машин.

Зенитная ракетная система С-500 «Прометей»

ЗРС С-500 «Прометей» (или 55Р6М «Триумфатор-М») представляет собой новое — пятое — поколение системы, в котором предполагается применить принцип раздельного решения задач уничтожения баллистических и аэродинамических целей. Завершить создание ЗРСМ С-500 «Прометей» планируется в 2021 году.

«Прометей» является уникальным комплексом дальнего действия с возможностью высотного перехвата баллистических ракет за пределами атмосферы.

ЗРС С-500 обладает дальностью стрельбы в 600 км. Система способна обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических целей, летящих со скоростью до 7 км/с, а также уничтожать боевые блоки гиперзвуковых крылатых ракет.

Истребитель 5-го поколения Су-57

Истребитель 5-го поколения Су-57 предназначен для уничтожения всех видов воздушных, наземных и надводных целей. Самолет имеет сверхзвуковую крейсерскую скорость полета, внутрифюзеляжное вооружение, радиопоглощающее покрытие (технология «стелс»), а также новейший комплекс бортового оборудования.

В 2021 году в ВКС поступят четыре самолета этого типа. В дальнейшем темпы сдачи Су-57 военному ведомству возрастут вплоть до 15 машин в год.

В результате подписанный в 2019 году контракт на 76 Су-57 до 2028 года будет выполнен в срок. Поставки истребителей с двигателем второго этапа планируется начать в 2022 году.

Танк Т-14 «Армата»

Минобороны России может принять на вооружение танк Т-14 «Армата» — перспективный российский основной боевой танк с необитаемой башней на базе универсальной гусеничной платформы «Армата».

Т-14 — первый в мире танк, реализующий в своем конструкторском замысле концепцию сетецентрической войны, где Т-14 используется, прежде всего, как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и танков Т-90 из сопровождения своего тактического звена.

«Армата» является «стелс-танком» с кардинальным снижением видимости в инфракрасном, радио- и магнитном диапазоне. Танк оборудован новым поколением комплекса активной защиты «Афганит».

Кроме того, на машине используется динамическое бронированием4-го поколения «Малахит», способное отражать с вероятностью более 95% выстрелы из ручных противотанковых гранатометов. «Малахит» также может разрушать современные бронебойные подкалиберные снаряды, пущенные даже в борт танка.

Многослойное металлокерамическое лобовое бронирование танка «Армата» эквивалентно одному метру гомогенной металлической брони, которое невозможно пробить существующими снарядами и противотанковыми ракетами.

Межвидовой артиллерийский комплекс «Коалиция-СВ»

В мае 2020 года войска получили первую партию межвидового артиллерийского комплекса 2С35 «Коалиция-СВ». В 2021 году количество 2С35, поставленных промышленностью в ВС РФ, резко возрастет.

Межвидовой артиллерийский комплекс «Коалиция-СВ» — новейшее поколение самоходных орудий и по своим основным тактико-техническим характеристикам — скорострельности, дальности, точности стрельбы — превосходит современные отечественные и зарубежные аналоги. Основа огневой мощи 2С35 «Коалиции-СВ» — пушка калибра 152 мм со скоростью стрельбы более десяти выстрелов в минуту, что выше, чем у других артиллерийских систем. Одна из главных особенностей «Коалиции» — возможность дистанционного управления стрельбой, точность которой обеспечивает система автоматизированного управления процессами наведения оружия, выбора цели и навигации.

Тяжелая огнеметная система ТОС-2 «Тосочка»

Тяжелая огнеметная система ТОС-2 в сравнении с предыдущими разработками (ТОС-1(А) «Буратино»/«Солнцепек») получила колесное шасси («Урал-63706»), что значительно увеличило дальность хода, а также систему, значительно упростившую заряжение. Пусковая установка с 18 направляющими обеспечивает применение реактивных снарядов для ТОС-1(А).

Отличие данной машины от предыдущего поколения ТОС-1 и ТОС-1А заключается в том, что это достаточно автоматизированный образец вооружения. ТОС-2 оснащена навигационным оборудованием, то есть она способна работать с неподготовленных огневых позиций, автоматизированы системы наведения и управления огнем и разрабатывается новый боекомплект боеприпасов. Кроме того, тяжелая огнеметная система ТОС-2 оснащена механизированной системой загрузки боеприпасов. Машина имеет бронирование, которое защищает экипаж от пуль стрелкового оружия.

Боевой робот «Уран-9»

Государственные испытания российского робототехнического комплекса (РТК) «Уран-9» завершились в 2020 году. В настоящее время продолжается разработка ряда робототехнических платформ различных классов. Одновременно в целях формирования высокотехнологичных подразделений Сухопутных войск продолжаются работы по созданию наземных РТК тяжелого и среднего класса («Штурм» и «Соратник»).

Боевой робототехнический комплекс «Уран-9» предназначен для ведения разведки, огневой поддержки и уничтожения танков.

Его масса составляет 12 т. «Уран-9» оснащен 30-мм автоматической пушкой 2А72, 7,62-мм пулеметом, реактивными огнеметами «Шмель-М» и комплексом управляемого вооружения «Атака» с противотанковыми ракетами.

Внедрение в войска и развитие теории их боевого использования будут способствовать изменению порядка и способов применения общевойсковых формирований при ведении боевых действий.

главные новинки оружия и военной техники 2019 года — Российская газета

Уходящий 2019 год запомнится большим количеством различных новинок, впервые представленных отечественной оборонной промышленностью. Мы напомним о некоторых из них.

С-70 «Охотник»

В самом начале года впервые были обнародованы фотографии российского разведывательно-ударного БПЛА С-70 «Охотник». Реактивная машина, чья взлетная масса составляет примерно 20 тонн, тогда начинала подготовку к своему первому полету.

Знаменательное событие в истории нашей авиации состоялось в августе на одном их испытательных аэродромов. В настоящее время программа по созданию тяжелого беспилотника успешно развивается. В испытаниях активно принимает участие перспективный российский истребитель пятого поколения Су-57.

САО «Магнолия»

120-мм самоходное артиллерийское орудие «Магнолия» также дебютировало в уходящем году. Оно создано на шасси двухзвенного гусеничного транспортера семейства «Витязь». Машина предназначена для действий в условиях Крайнего Севера и на труднопроходимых участках местности.

САО способна уничтожать различные цели на расстоянии до 8 500 метров. Скорострельность может доходить до 10 выстрелов в минуту. Боекомплект -80 снарядов. Экипаж — 4 человека.

2С43 «Мальва»

«Мальва» относится к классу колесных самоходок. Пока в Сети засветились только ее рисунок и фотографии макетов. Она создана на платформе четырехосного автомобиля БАЗ.

Предполагается, что на ней использовано артиллерийское орудие, являющееся модификацией установленного на 2С19 «Мста-С». Однако достоверных данных пока нет. Не исключено, что в 2020 году будут обнародованы уже не только официальные тактико-технические характеристики, но и реальные изображения этой интересной боевой машины.

Минные заградители «Клещ-Г»

На Международном военно-техническом форуме «Армия-2019» широкой общественности впервые представили комплект новейших минных заградителей.

Самый тяжелый представитель семейства выполнен с использованием узлов танков Т-72 и Т-90. Средняя машина изготовлена на основе бронированного автомобиля «Астейс», а легкая версия — на базе «Тайфуна — ВДВ».

Машины оснащены самым совершенным оборудованием, которое позволяет осуществлять высокоэффективную установку мин нового поколения.

Бронеавтомобиль «Атлет»

«Атлет» стал дальнейшим развитием широко известных и хорошо зарекомендовавших себя многолетней службой в войсках бронеавтомобилей «Тигр». По сравнению со своим предшественником новичок серьезно прибавил в защищенности, в том числе в способности противостоять минам и фугасам.

До 9 000 кг возрос его боевой вес. Он получил возможность перевозить 8 военнослужащих. Мощность двигателя -240 л.с. Максимальная скорость по шоссе — до 120 км/ч.

ЗРПК «Панцирь-СМ»

Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-СМ» ранее демонстрировался лишь на закрытых показах. В 2019-м на форуме «Армия» его впервые показали открыто.

От ставших уже привычными ранних версий ЗРПК он отличается новым прицельным оборудованием и более совершенными ракетами, число которых увеличено до 12 штук. Комплекс смонтирован на более мощном автомобиле К-53958 «Торнадо».

Самонаводящийся «Сокол-В»

В уходящем году стало известно о создании в России управляемой ракеты «Сокол-В» — оружия, которое позволит совершить настоящий технологический прорыв, так как при его разработке предусмотрен принцип «выстрелил -забыл».

Предполагается, что этими самонаводящимися боеприпасами будут комплектовать не только перспективные Т-14 на платформе «Армата», но и модернизированные Т-72Б3, Т-80БВМ, а также Т-90М.

Новый вариант комплекса активной защиты «Арена-М»

Фото: История Оружия / youtube.com

На российских танках, возможно, уже очень скоро появятся комплексы активной защиты. И речь идет не только о бронетехнике нового поколения, но и о уже находящихся в войсках образцах, например Т-72Б3. Именно на нем сейчас испытывается прошедший серьезный апгрейд вариант КАЗ «Арена-М».

Планируется, что в результате внедрения противоракетной защиты наши машины смогут эффективно противостоять самым современным высокоточным боеприпасам вероятных противников.

Российские войска — у границы с Украиной. Ждать ли новой войны?

Автор фото, Vk

Подпись к фото,

Переброска российских войск по новому мосту в Крым

Российские войска после окончания учений не спешат покидать приграничные районы с Украиной, утверждает New York Times со ссылкой на американских военных. Одновременно в российских социальных сетях начали массово появляться сообщения о переброске техники к российско-украинской границе и в аннексированный Россией в 2014 году Крым.

Американские оценки того, сколько дополнительных войск скопилось у границы, расходятся. Один из источников издания сказал, что речь идет примерно о четырех тысячах военнослужащих.

По данным украинского генштаба, вдоль украинской границы по состоянию на 30 марта удерживается 28 батальонно-тактических групп российских вооруженных сил. Однако, отмечает главнокомандующий Вооруженных сил Украины Руслан Хомчак, в ближайшее время ожидается «дополнительное сосредоточение до 25 батальонно-тактических групп противника».

Правда, здесь нужно учесть, что в это количество украинцы вписывают не только войска в сопредельных Брянской, Воронежской и Ростовской областях России, но и части, дислоцированные в аннексированном Крыму.

На фоне участившихся обстрелов в Донбассе эксперты вновь говорят о возможном размораживании конфликта на востоке Украины.

Реакция Кремля

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая 1 апреля на вопрос, с чем связано наращивание российского военного присутствия на границах с Украиной и в Крыму, заявил, что Российская Федерация перемещает вооруженные силы по своей территории по своему усмотрению и это «не должно никого беспокоить, это ни для кого не представляет никакой угрозы».

По словам Пескова, Россия предпринимает необходимые меры для обеспечения безопасности своих рубежей. «Что касается участия российских войск в конфликте на территории Украины, российские войска никогда не принимали в нем участие и не принимают, это является исключительно внутриукраинским конфликтом», — повторил он неизменную позицию Кремля с 2014 года.

На уточняющий вопрос, не окажутся ли вдруг перебрасываемые к границе военные «отпускниками», которые «по велению сердца» отправятся помогать самопровозглашенным республикам Донбасса, Песков еще раз повторил, что российские войска никогда не принимали и не примут участия в войне на востоке Украины. Этот тезис неоднократно опровергался в 2014 и 2015 годах журналистами, активно освещавшими эту войну.

Что говорят в Киеве

В украинском информпространстве информация о скоплении российских войск вблизи границы до последнего времени фактически отсутствовала. Впрочем, констатация того, что объявленное в июле прошлого года перемирие в Донбассе фактически не работает, уже давно стало общим местом в заявлениях представителе украинской власти.

Внимание широкой общественности оказалось привлечено к Донбассу после того, как 26 марта вблизи Горловки погибли четверо украинских военнослужащих. Это были самые большие единовременные потери украинских сил за довольно продолжительное время, и в связи с этим инцидентом в Верховную Раду был вызван главком ВСУ Руслан Хомчак.

Его доклад начинался с информации о том, что Россия наращивает вооруженные силы у украинских границ. Правда, нельзя сказать, что эта информация всколыхнула украинское общество: о докладе Хомчака СМИ упоминали в другом, скорее, ироничном контексте.

Прямо во время его доклада депутат от правящей партии «Слуга народа» Анна Колесник со своего телефона написала некоему собеседнику сообщение с текстом: «Слушаем Хомчака. Надо валить из этой страны». Сообщение было сфотографировано парламентскими журналистами и вызвало бурю возмущенных комментариев.

И хотя позже Колесник заявила, что таким образом обсуждала со знакомым планы на майские праздники, многие наблюдатели трактуют его именно как страх соратников Зеленского перед началом большой войны.

Судя по опубликованному в среду интервью Руслана Хомчака программе «Бацман», в ближайшее время украинские военные эскалации конфликта в Донбассе не ожидают.

«Есть ли сегодня непосредственная угроза, что завтра утром мы проснемся — и там будет война? Сегодня генеральный штаб оценивает обстановку так, что завтра ее не будет. Потому что для этого должны быть соответствующие факторы, соответствующие действия произойти со стороны Российской Федерации, на территориях, которые не подконтрольны временно нашей власти. Мы сегодня не видим тех факторов, которые должны были бы произойти. Но, конечно, угроза существует», — заявил Хомчак.

Официальный Киев отвергает возможность решения конфликта в Донбассе силовым путем. Более того, глава украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Леонид Кравчук заявил, что в ходе последнего раунда минских переговоров предложил России объявить новое перемирие с полуночи 1 апреля. Однако, по его словам, российская сторона не поддержала это предложение.

Сообщения СМИ из России и самопровозглашенных республик о подготовке украинскими вооруженными силами масштабного наступления в Донбассе в Киеве традиционно считаются информационными вбросами.

Впрочем, в уже упомянутом интервью программе «Бацман» генерал Хомчак заявил, что наступление украинской армии на востоке Украины является «возможным»: по его словам, «мы должны быть готовы и наступать, и обороняться, и вести маневренные действия».

Переговоры начальников штабов

31 марта председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли по телефону поговорил с начальником генштаба вооруженных сил России Валерием Герасимовым. Разговор состоялся по инициативе американской стороны, подчеркнули в российском министерстве обороны.

Обе стороны предоставили мало подробностей разговора между генералами, но звонок прозвучал после того, как Руслан Хомчак заявил в украинском парламенте, что Россия наращивает вооруженные силы у своих границ, создавая угрозу безопасности страны, обращает внимание агентство Рейтер.

Согласно заявлению американской стороны, Милли и Герасимов «обменялись мнениями по вопросам, представляющим взаимный интерес». Это далеко не первый их разговор.

Милли 31 марта поговорил и со своим украинским коллегой. Об этом разговоре тоже известно крайне мало. Украинский генштаб заявил, что генерал Хомчак проинформировал собеседника «о текущей ситуации с безопасностью в Украине и вокруг ее границ». Отдельно в Киеве отметили, что генерал Милли «подтвердил незыблемую поддержку Соединенными Штатами Америки суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности Украины в международно признанных границах».

Пентагону известно о передвижении российских войск на границе с Украиной, этот вопрос США обсуждают с союзниками по НАТО, заявил пресс-секретарь военного ведомства Джон Кирби, отвечая на вопрос, по какой причине генерал Милли звонил в Россию и на Украину.

«Мы обеспокоены недавней эскалацией российской агрессии на востоке Украины, включая нарушения соглашения о режиме прекращения огня, достигнутого в июле 2020 года, — сказал он. — Дестабилизирующие действия России подрывают намерения по деэскалации».

«Кроме того, нам известны сообщения украинских военных о передвижениях российских войск на границах Украины. Мы обсуждаем наши опасения в связи с ростом напряженности и нарушениями режима прекращения огня с союзниками по НАТО», — добавил представитель Пентагона.

Отвечая на вопрос о непроверенных видео, которые, «похоже», показывают, как большое количество российской военной техники перемещается в Крым, Кирби сказал, что он не может подвердить достоверность таких сообщений. А на вопрос, может ли Россия готовиться к новому вторжению, ответил: «Очевидно, мы не хотим больше видеть нарушений на территории Украины».

Что писала New York Times

30 марта издание New York Times опубликовало статью о резком обострении конфликта на востоке Украины и «вдоль де-факто границы между двумя странами на перешейке Крымского полуострова».

Подпись к фото,

В аннексированный Крым Россия перебрасывает бригаду ВДВ из Волгоградской области

«На прошлой неделе Европейское командование вооруженных сил США повысило уровень наблюдения с возможного кризиса до потенциально неминуемого кризиса — самого высокого уровня — в ответ на развертывание дополнительных российских войск», — пишет издание.

Нагнетание напряжения на линии соприкосновения на Донбассе отметил и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Некоторые официальные лица полагают, что Россия в основном занимается бряцанием оружием и не желает возобновлять наступление. Другие обеспокоены больше, полагая, что намерения господина Путина неясны и что операция, направленная на испытание нового президента, может быстро перерасти в нечто более зловещее, — пишет New York Times. — По словам нынешних и бывших официальных лиц, недавние вспышки насилия на востоке Украины и наращивание войск могут стать для Москвы способом измерить приверженность администрации Байдена Украине».

При этом в конце марта в соцсетях несколько раз появлялись видео и фото российской техники вне военных полигонов. В частности, эшелон с бронетранспортерами, бронеавтомобилями «Тигр» и армейскими «Камазами» пользователи заметили в Ростовской области, «близ границы с Украиной». Также в сеть попало видео переброски танков и бронетранспортеров по Крымскому мосту. Ранее военные автомобили были замечены под Ростовом на трассе М4 «Дон».

Российские военные не связывают перемещения техники и людей с ситуацией на Донбассе и объясняют это «контрольной проверкой» после зимнего периода. Как отметили в пресс-службе Южного военного округа, она будет нацелена на отработку целого спектра учебно-боевых задач «по обороне российского Причерноморья, включая Крым».

Корреспондент Русской службы Би-би-си обзвонил нескольких знакомых фермеров в Матвеево-Курганском, Неклиновском и Чертковском районах Ростовской области — эти территории непосредственно граничат с Украиной и самопровозглашенными республиками. Однако опрошенные собеседники не заметили за последнее время никакой активности военных. Передвижения техники или армейских частей они тоже не видели.

У передвижений российских войск частично может быть и более прозаическое объяснение. 25 марта на заседании коллегии министерства обороны Сергей Шойгу заявил, что до конца 2021 года 56-я бригада Воздушно-десантных войск (ВДВ) станет десантно-штурмовым полком с дислокацией в крымской Феодосии.

Сейчас бригада дислоцируется в Камышине Волгоградской области и, судя по обсуждениям в городских пабликах, десантники уже начали переезд в Крым. Их путь на новое место дислокации неизбежно проходит вдоль российско-украинской границы.

броневик «Тайфун» для российской армии подешевел на треть


Российская компания «Ремдизель» специализируется на проектировании и производстве бронеавтомобилей. На протяжении многих лет российская армия успешно эксплуатирует машины семейств «Тайфун», «Торнадо» и «Выстрел», которые строятся на этом предприятии в Набережных Челнах. Главный конструктор «Ремдизеля» Игорь Зарахович рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Ивану Сураеву о последних модификациях «Тайфуна», основных проблемах в области импортозамещения и продвижении продукции компании на экспорт, а также о том, каким будет российский бронеавтомобиль будущего.


Главный конструктор предприятия Ремдизель Игорь Зарахович


— Игорь Михайлович, какие новые автомобили семейства «Тайфун» разрабатывает сегодня «Ремдизель»?


— У нас реализуется программа автомобиля К63968 «Тайфун» 6х6 – машина принята на вооружение. Сегодня они применяются в различных подразделениях, в том числе военной полицией в Сирии, у этой машины самый большой совокупный пробег из всей линейки. Пока не планируем разрабатывать какие-либо новые ее модификации, но могу сказать, что ей интересуются связисты, потому что у нее очень большой заброневой объем и хорошая грузоподъемность, то есть на них удобно размещать штабные связные комплексы.


Другая наша разработка – автомобиль 4х4 К53949. Сегодня этот «Тайфун» применяется в Сирии и собирает отзывы по эксплуатации, по результатам которой мы сможем совершенствовать эту машину. Самое главное отличие этого автомобиля от аналогичных разработок других предприятий – противоминная и противопульная защита. Здесь основная задача – сохранить жизнь экипажа при подрыве машины на противотанковой мине и при обстреле. Броня «Тайфуна» защитит экипаж от обстрелов бронебойными боеприпасами.


На его базе мы сегодня делаем две модификации – противоминный трал, а также машину наблюдения.


На этом же шасси мы сделали санитарный бронеавтомобиль «Линза», который отличается двухместной кабиной (у основной модификации кабина на 10 мест). На ней установлен модуль для перевозки раненых. По этой машине мы получили литеру «О1» и в этом году делаем первую партию, которая пойдет в войска.


Она прошла весь цикл испытаний, предусмотренный контрактом на опытно-конструкторскую работу, сейчас мы ждем ее принятия на вооружение. «Линза» делалась по конкретному тактико-техническому заданию Минобороны РФ, которое прорабатывалось совместно с медицинской службой МО РФ.


Следующая машина этого семейства – К4386 «Тайфун-ВДВ». Надеюсь, до конца года ее госиспытания завершатся, и она получит литеру «О1».

Бронеавтомобиль К 4386 «Тайфун-ВДВ»


— Каковы ее особенности помимо способности десантироваться?


— В первую очередь – это оптимальное соотношение снаряженной массы к заброневому объему, машина безрамная, у нее несущий корпус, связи с этим она ниже тех же моделей К53949. У нее больше грузоподъемность, при этом она меньше весит, также у нее низкий центр масс, что в принципе обеспечивает машине неплохую динамику, устойчивость и большую проходимость.


На ее базе уже разработано много различных модификаций. Самая первая из них это «Набросок» — 82 мм самоходный миномет, она была представлена на форуме «Армия-2019».


Кроме того, мы сделали машину управления огнем для артиллерии ВДВ «Завет». Она должна управлять «Наброском». Данную работу сейчас ведет Пензенское научно-производственное предприятие «Рубин». Она находится на стадии завершения.


Другая машина линейки, которая наиболее отличается от базового «Тайфуна», мобильный постановщик минных заграждений «Клещ». У него двухместная кабина, сзади установлена грузовая платформа для перевозки контейнеров с минами.


По просьбе Минобороны мы пошли по пути удешевления «Тайфуна», и нам удалось снизить стоимость машины примерно на 30% за счет некоторых изменений: замены гидропневматической подвески на пружинную, упрощение электронных систем, которые в принципе не всегда нужны. Чтобы пользоваться автомобилем с продвинутой электроникой, нужен высококвалифицированный специалист, а на все типы машин много таких кадров не подготовить. На базе этой «упрощенной» версии мы сделали машину для 12 Главного управления Минобороны РФ, отвечающего за ядерно-техническое обеспечение и безопасность. Машина предназначена для сопровождения колонн с ядерным оружием. Этот автомобиль прошел заводские испытания и получил литеру «О». Также на базе этой «упрощенной» версии мы разработали машину технической разведки, ждем начала госиспытаний.


Кроме того, совместно с ижевским предприятием «Купол» мы сделали на этом шасси машину «Тайфун-ПВО» специально для участия в конкурсе «Чистое небо» Армейских международных игр, который прошел в Китае. Они были изготовлены в рекордные сроки – за четыре месяца.


Нужно добавить, что шасси 4386 – наиболее «российская» машина семейства. Мы постарались применить в ней по максимуму российские комплектующие и найти как можно больше российских компаний, готовых разработать замену зарубежным системам.


— Какие системы до сих пор приходится закупать за рубежом?


— Есть детали, которые в принципе никогда не производились в России. Например, мы пытались поставить на «Тайфун» одну российскую, сделанную в Челнах деталь двигателя, но после трех случаев, когда она просто без понятных причин ломалась, стало понятно, что нам придется вернуться к импортной.


Как интегратор мы не можем заниматься мелкими подсистемами – потратить пару лет на разработку какого-то комплектующего изделия, когда нам нужно работать собственно над автомобилем, просто неразумно. Каждое предприятие должно специализироваться на чем-то основном, наша специализация это спроектировать из доступных подсистем и того, что мы умеем делать сами, полноценный защищенный автомобиль.


Кроме того, в России никто не делает еще ряд систем для грузовых автомобилей и мы вынуждены обращаться к импортным деталям. То же самое можно сказать и про электронику.


Есть и положительные примеры – мы нашли российского поставщика гидропневматических подвесок, который согласился разработать такую систему для К4386, которую мы раньше закупали за рубежом, и она работает ничем не хуже, а иногда даже надежнее, чем импортная.


Еще одно направление импортозамещения – работа с поставщиками, которые раньше были иностранными, но организовали производство в России. Есть компании, которые несмотря на все политические сложности готовы адекватно взаимодействовать с нами.


Завершая тему «Тайфунов», хотел бы сказать, что мы также думаем над созданием гражданской версии этого бронеавтомобиля. Машина сама по себе управляется легко, по сравнению с аналогами – почти как легковой автомобиль, ездить на ней одно удовольствие.

Бронеавтомобиль К 53949 «Тайфун»


— Какую сферу применения вы для нее видите?


— Учитывая, что это автомобиль высокой проходимости, его можно будет использовать в сложных климатических, неблагоприятных условиях, в том числе в Арктике.


— Какие модификации бронемашин семейства «Торнадо» сегодня разработаны?


— На сегодняшний день существует четыре версии этого автомобиля, две 6х6 и две 8х8. На этом шасси уже устанавливается зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-СМ», который вы могли видеть на «Армии-2019».


— Есть ли развитие у автомобилей семейства «Выстрел»?


— Это очень старый проект, в мире бронеавтомобилей эта машина даже не Lada Kalina, а «копейка». Сделана полностью из российских комплектующих на камазовских агрегатах, у нее неплохой класс защиты. К тому же, это самый дешевый из всех бронеавтомобилей, которые мы делаем на «Ремдизеле».


Несколько раз мы уже думали, что этот автомобиль старый и никому уже не нужен, но периодически его снова заказывают. Естественно, есть вопросы по эргономике, удобству эксплуатации: у нас были мысли его модернизировать, сделать «Выстрел-2» полностью из российских агрегатов без высокотехнологичных импортных систем, но пока это тоже вопрос финансирования и загрузки конструкторской службы.


— Какие принципиально новые бронеавтомобили проектируются сегодня специалистами «Ремдизеля»?


— Новые машины мы проектируем чисто из своего творческого интереса, расходуя трудоемкость наших конструкторов (смеется). У нас много идей, но в определенный момент фантазию нужно остановить и перейти в практическое русло.


Мы и так уже создали много машин, которые нужно развивать и совершенствовать. Очень много работы по сопровождению серийных изделий, их совершенствованию, увеличению надежности, снижению стоимости, улучшению простоты изготовления и обслуживания и, конечно же, импортозамещению.


Если у Минобороны появится интерес или у нас будут свободные деньги и время, то мы с удовольствием достанем один из наших безумных рисунков и начнем воплощать его в железе.


— Чем будут отличаться эти перспективные бронеавтомобили от производимых сегодня машин?


— Здесь нужно отталкиваться от назначения машины. Если речь идет об автомобилях, которые мы делаем для перевозки личного состава, в первую очередь самыми важными для них качествами, на мой взгляд, являются защищенность, надежность и проходимость.


Должны улучшаться эксплуатационные характеристики – не секрет, что весной и осенью у нас в стране бывает грязно и мокро, и тяжелый автомобиль может легко потерять подвижность, поэтому новая машина однозначно должна быть легче 10 тонн, если речь идет о четырехколесной платформе, в идеале 6-7 тонн.


Для этого автомобиль должен быть минимальных размеров. Чтобы обеспечить оптимальные габариты, массу и защищенность, мне представляется, что машина нового поколения должна быть четырех или пятиместной.


Кроме того, мы поняли, что заводские и государственные испытания не всегда выявляют проблемы техники: иногда они проводятся в более «нежном» режиме, чем следовало, иногда просто не очень хочется выявлять какие-то недостатки. Мы сейчас хотим изменить эту концепцию, чтобы сразу после создания новая техника переживала максимальную нагрузку в предельно жестких режимах, мы должны сломать все, что только можно сломать. Лишь тогда мы сможем сказать, что она готова к госиспытаниям. Мы планируем построить в Набережных Челнах полигон, где мы сможем проводить испытания в режимах, приближенных к реальной эксплуатации.


Второй способ, благодаря которому мы смогли бы заранее выявить изъяны автомобилей – участвовать в максимальном количестве соревнований, потому что соревновательный режим заставляет водителя выжимать максимум из машин.


Многие говорят, что так открыто показывать работу техники опасно, ведь от этого может пострадать репутация компании, ведь есть шанс, что она может сломаться во время трансляции, которую будут смотреть тысячи человек, но зато мы сможем узнать, над чем еще нужно продолжать работать.


Любая техника в принципе подвержена поломкам. Даже в «Формуле-1» машины ломаются, и никто не делает из этого трагедии. Поломки машины это единственный способ узнать, над чем еще надо работать, чтобы совершенствовать конструкцию, любая выявленная своевременно поломка это прогресс.


В конце концов, мы избежим таких проблем в реальной боевой ситуации. Когда техника ломается в ходе соревнований, это очень сильно расстраивает, но когда такие же проблемы происходят в боевой обстановке, кто-нибудь может погибнуть, чего допускать нельзя, ведь задача этих машин – сохранять жизни.


— Насколько успешно идет продвижение машин «Ремдизеля» на экспорт? В какие страны сегодня поставляется ваша техника?


— Мы представляли в 2017 году образец на выставке IDEX в Абу-Даби. Безусловно, интерес был, но надо понимать, что участие в зарубежных выставках – это очень дорого, поэтому мы должны быть уверенными, что презентация наших машин будет иметь практические результаты.


Традиционно интерес к нашей технике проявляют страны Ближнего Востока, Африки, СНГ. В этом году заметно вырос интерес у стран Латинской Америки. На «Армии-2019» мы попали в объектив испаноговорящих ТВ-каналов.


Источник РИА НОВОСТИ

Вернуться к списку

Процесс перевооружения российской армии планово замедляется

Отчеты предприятий и военных по выполнению гособоронзаказа (ГОЗ) в I квартале 2019 г. были заслушаны в пятницу в Национальном центре управления обороной военного ведомства в ходе ежеквартального единого дня военной приемки. В целом, по словам министра обороны Сергея Шойгу, за I квартал Вооруженные силы получили около 500 новых единиц вооружения. Среди них 48 крылатых ракет оперативно-тактического назначения «Калибр», один береговой ракетный комплекс «Бастион», 13 самолетов различного класса и целевого предназначения, 31 вертолет Ми-28, Ми-35М и Ми-8 различных модификаций, 540 автомобилей «Тигр», «Урал» и «Камаз».

Сухопутные и Воздушно-десантные войска (ВДВ), как сообщил замминистра обороны Алексей Криворучко, получили 498 новых и 42 отремонтированных автомобиля, 20 единиц ракетно-артиллерийского вооружения, 187 новых и 53 отремонтированных единиц техники связи, 9000 единиц носимого вооружения (в том числе 5000 новых автоматов Калашникова АК-12) и экипировки и более 4300 парашютов и других средств десантирования. Начались поставки в войска модернизированных реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Торнадо-С», созданных на базе РСЗО «Смерч».

Как заявил в ходе мероприятия управляющий директор Казанского вертолетного завода Юрий Пустогаров, в войска поставлено пять военно-транспортных вертолетов Ми-8МТВ-5-1 с замененными украинскими комплектующими и еще пять поставят до конца года. А врио командира 2-го смешанного авиационного полка подполковник Дмитрий Карнаухов сообщил о получении с начала года 10 истребителей Су-34, и еще шесть поступят до конца года.

Между тем два менеджера предприятий авиапромышленности подтвердили «Ведомостям», что эти шесть Су-34 последние из тех, что планируется поставить в войска по действующим контрактам. В 2018 г. ожидалось, что весной будут заключены новые контракты на поставку Су-34 (производства Новосибирского авиазавода), но этого так и не произошло. Завершаются и поставки по действующим контрактам истребителей Су-30СМ, но нового контракта тоже нет, говорят собеседники. Что же касается вертолетов, то по действующей госпрограмме вооружений (ГПВ) на 2018–2027 гг. планируется закупить всего около 200 машин, по большей части ударных вертолетов типов Ми-28НМ, Ми-35 и Ка-52, в то время как закупки транспортных машин, таких как Ми-8, будут лишь точечными, сообщили «Ведомостям» два человека в «Ростехе». По прежней ГПВ на 2011–2020 гг. планировалась закупка до 1000 вертолетов всех типов, затем их количество было сокращено примерно на 20–30%, говорит человек, близкий к Минобороны. Таким образом, можно констатировать, что авиапромышленность уже столкнулась со значительным сокращением ГОЗ, как и было обещано при принятии новой ГПВ, поясняет менеджер предприятия авиапромышленности.

Закупки в интересах Сухопутных войск не сокращаются и их активное перевооружение продолжается, замечает редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Но и доля Сухопутных войск и ВДВ в ГПВ примерно вдвое меньше, чем Воздушно-космических сил, подчеркивает он.

«Легкой прогулки у России не будет». Расклад сил в Донбассе и Крыму

Военный журналист Юрий Бутусов – о вероятности нападения России на Украину с территории Крыма, о превосходстве «Байрактаров» над российскими беспилотниками, о легендарных американских «Джавелинах» и о том, чем российская и украинская армии образца 2021 года отличаются от самих себя семилетней давности.

Россия продолжает стягивать войска к своим западным границам и перебрасывать дополнительные войсковые подразделения в Крым из центра страны и даже из-за Урала. Многочисленные видео военных эшелонов то и дело мелькают в интернете уже вторую неделю.

Одновременно с переброской войск, которую министр обороны РФ Сергей Шойгу во вторник назвал «внезапной проверкой боеготовности», вновь обострилась ситуация на линии разграничения между самопровозглашенными «народными республиками» Донбасса и украинской армией. Вопреки формально действующему перемирию обстрелы происходят каждый день, и почти каждый день на востоке Украины снова гибнут люди.

США и страны ЕС призывают Москву и Киев «снизить напряженность». Россия отмахивается от претензий в свой адрес и зеркально обвиняет Украину в подготовке попытки захвата неподконтрольных Киеву территорий Донбасса силовым путем. По словам Шойгу, Россия перебросила к западным границам две армии и три соединения ВДВ «в ответ на действия НАТО», которое «перемещает войска к границам европейской части РФ и планирует разместить 40 тысяч военных и 15 тысяч единиц вооружения и техники, включая стратегическую авиацию». В ежегодных учениях НАТО DEFENDER-Europe с марта по июнь в этом году участвует 28 000 человек, однако далеко не большинство из них будут дислоцированы в приграничных с Россией районах. Оценки численности российских войск у украинской границы и в Крыму доходят до 40 000, о которых 12 апреля сказала пресс-секретарь президента Украины Владимира Зеленского Юлия Мендель.

Некоторые западные политики, например заместитель министра иностранных дел Польши, уже открыто говорят о том, что «Россия готовится к наступательным действиям». Эксперты пока высказываются гораздо осторожнее, хотя и признают, что концентрация российских сил у границ Украины является рекордной за последние годы. С особой тревогой они следят за переброской новых войск, например «псковских десантников», в аннексированный Россией Крым – по одной из циркулирующих в интернете версий, Россия может попытаться силовым путем решить проблему прекращенного Украиной водоснабжения полуострова, взяв под контроль Северо-Крымский канал.

Напряженность растет и на море: в рамках все той же «контрольной проверки боеготовности войск» в Черное море направлены 15 кораблей Каспийской флотилии. Часть из них, в основном десантные корабли, были замечены на днях очевидцами в акватории Дона. Некоторые суда этого флота оснащены пусковым комплексом «Калибр» для пуска крылатых ракет – Россия уже обстреливала этими ракетами из акватории Каспия цели в Сирии в 2015 году. США, в свою очередь, еще 9 апреля заявили о намерении направить два военных корабля в Черное море – заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков назвал это «провокацией».

Вместе с этим американские разведывательные беспилотники RQ-4 Global Hawk продолжают полеты над Черным морем, а в Киеве за последние недели несколько раз приземлялись военно-транспортные самолеты армии США.

Радио Свобода продолжает следить за российской военной активностью у украинских границ и в Крыму. На прошлой неделе мы попросили поделиться своими соображениями независимых расследователей, которые осуществляют мониторинг передвижения российских сил. На этот раз по нашей просьбе ситуацию анализирует военный журналист и эксперт, главный редактор украинского сайта «Цензор.нет» Юрий Бутусов. В интервью Радио Свобода он рассказывает, какие сценарии действий России представляются наиболее вероятными, что станет признаком скорого начала новой российско-украинской войны и чем нынешняя ситуация отличается от ситуации 2014–2015 годов, когда российские войска наиболее активно помогали сепаратистам «ДНР» и «ЛНР» противостоять украинской армии.

«Это не 2014-й, сейчас ситуация принципиально иная»

– Какие силы Россия скапливает у восточных границ Украины и в Крыму, если проводить их качественный, а не количественный анализ? Может ли такой анализ подсказать ответ на вопрос: это бряцание оружием, подготовка к реальной полномасштабной военной операции или что-то еще, например, подготовка к укреплению внутри самопровозглашенных ДНР и ЛНР?

– Во-первых, это военно-политическая демонстрация для оказания влияния на руководство Украины, давление с целью получения определенных политических результатов. Во-вторых, это, безусловно, отработка сценария боевых действий. И в-третьих, это демонстрация Западу, что Россия будет следовать в русле Минских соглашений только до тех пор, пока это не касается неких определенных самим Кремлем красных линий, то есть они сами для себя определили, что они с Донбасса уходить не будут и из Крыма тоже. Иными словами, Россия считает, что любой приход Украины на эту территорию может происходить только на условиях РФ. И они показывают, что готовы воевать за это, применять силу, а любые международные договоренности для них ничего не значат.

–​ Если говорить с военной точки зрения, какие формирования из переброшенных Россией на Запад обратили на себя ваше внимание? Можно ли сравнить эту ситуацию с горячей фазой войны 2014–2015 годов? Сейчас Россия сосредоточила у границ Украины уже больше сил, чем было тогда?

– Нет, сейчас сил на границе значительно меньше, чем было сосредоточено в 2014 году, но это еще не окончательное число. В самой России сейчас ситуация принципиально иная. В 2014 году российская армия провела, по сути, развертывание своих ударных соединений на границе с Украиной. Это требовало определенного времени, потому что у России, по сути, не было полностью боеготовых войск для ведения наземных боевых действий, то есть вся армия требовала доукомплектования, оперативные части и соединения требовали доукомплектования вооружением, личным составом. Они были развернуты возле границ, проводили боевую подготовку, слаживание. Все это проходило в течение длительного времени – не менее 3–4 месяцев до того момента, как их направляли на территорию Украины для участия в военной операции.

Сейчас ситуация принципиально иная. Во-первых, в России с 2015 года происходит военная реформа. Она направлена на усиление качественной составляющей вооруженных сил, конкретно для условий локальной войны, боевых действий против Украины. Поэтому вместо содержания недоукомплектованных войск, требующих развертывания, российская армия перешла к содержанию большого количества полнокомплектных, готовых к немедленным действиям частей, которые находятся в более высокой степени боевой готовности.

На данный момент, начиная с 2015 года, у границ Украины на западном направлении развернута в состоянии готовности к немедленным действиям 3-я мотострелковая дивизия. Раньше на этом месте была 23-я мотострелковая бригада. Они развернули ее в дивизию. На восточном направлении, близ границы непосредственно с Донецкой и Луганской областями, в районе Новочеркасска, находились военные полевые лагеря, но развернутых воинских соединений не было. Сейчас в том районе развернута усиленная новая 150-я мотострелковая дивизия четырехполкового состава. Это ударное соединение, оснащенное полностью новой боевой техникой. Из Камышина переброшено в Феодосию еще одно из ударных соединений Российских вооруженных сил, 56-я десантно-штурмовая бригада. По сути, это ударное формирование нового типа: оно вооружено тяжелой бронетехникой, то есть по названию эта бригада «десантно-штурмовая», а по вооружению это уже фактически усиленная мотострелковая бригада высокой боевой готовности. Четвертое соединение, которое сейчас выдвинуто к Украине из Центрального военного округа, это 74-я мотострелковая бригада, тот самый полевой лагерь под Воронежем в 250 километрах от украинской границы, который все показывали.

Эти четыре соединения, конечно, сами по себе не могут осуществить вторжение с разных направлений. В Крыму есть еще 126-я мотострелковая бригада береговой обороны и 810-я бригада морской пехоты в составе 22-го армейского корпуса, но эти силы с трех разных направлений не могут проводить самостоятельно каких-то широких наступательных операций. Это большие, но не те силы, которыми можно самостоятельно осуществить операции на широком фронте. При этом Россия, в отличие от 14-го года, имеет гораздо большее количество боеготовых оперативных резервов, и это серьезная проблема. Они могут достаточно быстро наращивать свои силы, чего у них не было в 14-м году. Они готовятся именно к сценарию быстрого наращивания сил. Поэтому ситуация, конечно, с 14-го года изменилась, и готовность к вторжению на порядок выше. Другой вопрос, что в данный момент – тут уже вступает в действие политический фактор – я не вижу у России оснований для того, чтобы атаковать прямо сейчас, для этого у нее нет благоприятных политических условий.

Учения ВДВ в Крыму, март 2021 года

«Свидетельством подготовки вторжения будет переброска оперативных резервов»

– Оставим пока политический фактор за скобками. Появление каких войск на этих многочисленных видео очевидцев видео будет сигналом о скором начале боевых действий? Какого элемента не хватает?

– Не хватает появления дополнительных общевойсковых соединений. Россия имеет в качестве боеготовых сил и оперативных резервов в составе Западного, Южного военных округов, а также Центрального военного округа порядка две танковые дивизии (это 2-я танковая дивизия Западного военного округа, 90-я танковая дивизия Центрального военного округа), а также еще четыре мотострелковые дивизии Западного и Южного военных округов. Также у России есть в состоянии высокой боевой готовности во всех четырех военных округах не менее 13 мотострелковых бригад. Показателем боевой готовности будет и переброска воздушно-десантных войск, четырех дивизий и еще трех бригад, помимо 56-й, которая уже находится в Крыму. Когда начнется переброска этих сил, оперативных резервов, что требует значительного времени и значительных логистических решений – создания новых полевых лагерей, создания складов и запасов снабжения под эти соединения, наконец, сама переброска, а это десятки железнодорожных эшелонов, – как только это произойдет, мы действительно увидим подготовку к реальному вторжению большими силами. На данный момент оперативные резервы Западного и Южного военных округов к границе Украины не переброшены. Даже 74-я бригада, переброшенная из Центрального военного округа, она одна, а это далеко не самое сильное соединение. Поэтому нужно наблюдать за обстановкой в целом. На данный момент Западный и Южный военные округа проводят боевую подготовку в местах постоянной дислокации и не перебрасываются непосредственно к границам. Но, безусловно, противник, РФ, демонстрирует, что такая переброска может быть осуществлена в любой момент, то есть они проводят так называемую проверку боеготовности. В связи с этим во всех ударных воинских соединениях проводятся фактические учения, которые сигнализируют о повышении уровня боеготовности, – розданы боеприпасы, все предметы снабжения, топливо. Следующий шаг – это загрузка и отбытие эшелонами. Но мы должны понимать, что любое развертывание не происходит по щелчку пальцев. Оно требует времени. В наше время это, конечно, уже не месяцы, но это и не один день, и не два, и не три. Переброска дивизии требует многих десятков эшелонов. Поэтому, в принципе, мы достаточно четко видим, что происходит вокруг границ Украины. Внезапным такое сосредоточение быть не может.

– Какими могут быть сценарии дальнейшего развития событий?

Наиболее ожидаемый вариант – военная операция в рамках Донецкой и Луганской областей

– Наиболее логичный ожидаемый вариант, с моей точки зрения, – это военная операция в рамках Донецкой и Луганской областей, которая должна строиться именно на действующей линии фронта, с целью изменить благоприятную для противника линию фронта в Донбассе. Сейчас конфигурация фронта для российского командования в оперативном плане является большой угрозой. Если говорить о сочетании военных и политических факторов, Россия, безусловно, значительно упрочила бы свою позицию, если бы подвинула линию фронта километров на 20 вперед от Донецка и Горловки. Поэтому противник, конечно, в этом заинтересован и, безусловно, у него есть причины не только политического характера. В самом Донбассе подготовку к такой операции гораздо легче замаскировать, к тому же можно по сути не брать на себя ответственность за переброску войск. Все это можно сделать достаточно ограниченными силами. Для этого не нужно перевозить всю российскую армию или даже половину. Для ведения операции такого ограниченного масштаба достаточно внезапного развертывания двух-трех российских дивизий, возможно, усиленных другими частями и соединениями, то есть все это можно сделать силами одного Южного военного округа, усиленного воздушно-десантными войсками, более мобильными, которые можно гораздо быстрее сосредоточить на необходимых операционных направлениях.

«В маневренной войне украинской армии будет тяжело»

– И тут мы переходим к украинской армии, которой предстоит этой операции противостоять, если она начнется. Часто можно услышать, что украинская армия «уже не та, что была в 2014 году». А какая она? И как эти силы соотносятся с российскими в этом потенциальном противостоянии?

– Украинская армия имеет в зоне ООС эквивалент порядка 8–10 бригад наземных сил. В украинской армии не происходит, к сожалению, структурных реформ, поэтому в маневренной войне ей будет тяжело. Мы уступаем российской армии по вооружению и боевой технике. С другой стороны, украинская армия превосходит противника в мотивации, поскольку объяснить российским контрактникам, почему нужно наступать куда-то, рисковать своей головой, будет достаточно проблематично. Это будет еще одна «спрятанная война». И мы видим, что для этой «спрятанной войны» в России, именно в армии, острого желания идти вперед или какой-то публичной мотивации нет, как бы ни бесновались российские средства массовой пропаганды. В Украине у нас большие проблемы с вооружением, техникой, укомплектованностью. Проблемы укомплектованности будут решены, поскольку у нас есть большое количество резервистов, но у нас есть проблемы, не устраняемые сейчас руководством страны: это вооружение и особенно боеприпасы. В целом это тоже решаемые вопросы, поскольку Украина имеет сейчас более высокий уровень взаимодействия со странами НАТО, странами Европы. И мы имеем открытые возможности снабжения и закупки вооружений. Это все, конечно, требует времени, но это решаемые вопросы, поэтому можно сказать, что украинская армия готова к столкновению. У России не будет легкой прогулки, они это прекрасно понимают. Они прекрасно понимают, что действия в Донбассе не останутся для них безнаказанными, что будет сопротивление, и потери будут с обеих сторон.

Президент Украины Владимир Зеленский в зоне Операции объединенных сил (ООС) в Донбассе, 9 апреля 2021 года

– К вопросу о взаимодействии со странами НАТО. Еще одно слово, которое мы все эти годы часто слышим в контексте российско-украинского военного противостояния, – «Джавелины». Располагают ли украинские войска в прифронтовой зоне этими американскими противотанковыми ракетными комплексами? Обучен ли персонал работе с ними? Могут ли они повлиять на расклад сил в случае активизации конфликта?

– По условиям соглашения с США, в зоне боевых действий «Джавелины» мы не храним. Но в случае начала боевых действий та первая партия, которую нам передали в качестве американской военной помощи, безусловно, будет туда направлена и ее можно будет применить в бою. Подготовка к применению «Джавелинов» ведется, происходят учения с ними. В принципе, слава богу, это оружие достаточно простое в применении, оно действует по принципу «выстрелил и забыл». Есть и второй контракт, который заключила Украина, уже закупив новые ракеты для «Джавелинов». Сейчас он исполняется, в ближайшее время уже должны начаться поставки новых ракет, которые специально изготавливаются для Украины в США. Это несколько сотен ракет, их не так много.

ПТРК «Джавелин» на военном параде в Киеве, 2018 год

Фронт достаточно большой, и я бы сказал, что более значимым фактором, чем «Джавелины», будет применение более массовых управляемых ракет – это «Стугна» и «Корсар», которые у нас могут применяться без всяких ограничений, которых у нас в войсках в разы больше, чем «Джавелинов», и которые уже применяются в Донбассе. Поэтому «Джавелины» скорее будут качественным усилением наших «Стугн» и «Корсаров». Это, пожалуй, единственная сфера вооружений, где Украина может сказать, что провела достаточно серьезную подготовку и ей есть чем ответить на российское наступление. Российская бронетехника даже в очень большом количестве будет встречена на достойном уровне, если будет, конечно, правильно организована тактика, если все это вовремя будет передано в войска. Противотанковыми управляемыми ракетами наша армия сейчас обеспечена, возможно, не в том объеме, который обусловлен современными требованиями и уровнем угрозы, но это большое количество ракет. Речь идет о многих тысячах. И, безусловно, применение ПТРК «Стугна», «Корсар» и «Джавелин» просто парализует и уничтожит любую массированную российскую атаку с помощью бронетехники.

Российская бронетехника даже в очень большом количестве будет встречена на достойном уровне

– Мы видим по открытым источникам, что в последние недели в Киеве несколько раз приземлялись американские военно-транспортные самолеты «Геркулес», которые вылетали из Германии. Мы можем только спекулировать и гадать, но что в них может быть? Что они могли привезти, на ваш взгляд?

– Я думаю, что идут поставки необходимого снаряжения, экипировки. Речь идет об ускорении и выполнении некоторых контрактов по поставкам разного рода военных материалов. Если угроза российского вторжения начнет превращаться в реальность, поставки будут на порядок больше. В общем-то, это наши союзники и демонстрируют. Безусловно, эти полеты «Геркулесов» – не случайность, это демонстрация для России существования уже сейчас реального воздушного сообщения между Украиной и базами НАТО.

Военно-транспортный самолет Hercules на авиабазе США в немецком Вюнсдорфе

«Побеждает армия, а не оружие»

– Когда мы с вами разговаривали в октябре о ситуации в Нагорном Карабахе, вы упоминали важность фактора современных дронов для получения преимущества в войне. Мы знаем, что Украина покупает у Турции те же дроны «Байрактар», которые были использованы Азербайджаном в Карабахе и фактически принесли ему победу в этом конфликте. Может ли Украина в случае обострения использовать «Байрактары» против российских войск?

– Побеждает все-таки всегда армия, а не оружие. Применение «Байрактаров» в Карабахе было эффективным, потому что была продумана правильная тактика и система боевого применения. Это было комплексное решение. Это не просто «летал сам по себе куда-то один беспилотник»: была система разведки, система управления, была продумана тактика, как применять, где, каким образом обходить угрозу и снижать угрозу со стороны средств ПВО, каким образом подавлять средства ПВО. По мере того как весь этот сложный узел вопросов боевого управления решался в комплексе, мы стали видеть кадры уничтожения армянской техники, которые облетели весь мир.

Вопрос тактики – это вопрос решаемый. Украинская армия имеет достаточный интеллектуальный уровень для того, чтобы использовать современную тактику. В целом значение «Байрактаров» прежде всего в том, что они оснащены американо-канадской оптико-локационной станцией Wescam MX-15 производства компании L3Harris. Это главное оружие войны в Карабахе, а «Байрактар» – просто платформа для этого оружия. Эта камера и есть та система, которая является «гейм ченджером», это дальнобойное средство обзора, целеуказания, наведения, дающее полную ситуационную осведомленность в радиусе 20 километров. При этом «Байрактар» – это платформа, которую гораздо сложнее зафиксировать средствам ПВО, поэтому наблюдение ведется достаточно скрытно. Безусловно, если будет маневренная война, если мы проводим правильную всестороннюю радиоэлектронную разведку средств ПВО противника, то, конечно, «Байрактары» могут оказать такое же опустошительное воздействие на наступающие колонны российской армии, как мы видели в Карабахе. В Карабахе было показано, что средства ПВО российского и советского производства, которые не оснащены такой же эффективной оптико-локационной станцией, как установлена на «Байрактарах», могут поражаться дальнобойным управляемым оружием с этих беспилотников, эти ПВО вместе со всей наземной боевой техникой становятся просто мишенями.

Бывший президент Украины Петр Порошенко осматривает один из первых купленных его страной «Байрактаров», март 2019 года

– У России есть подобные дроны?

– У России подобных дронов нет. Россия сейчас заявила о том, что она принимает на вооружение несколько ударных беспилотников, но у России нет пока таких станций, как Wescam МХ-15. Эта камера уже давно стоит на вооружении в США, 10 лет. Сейчас там уже новые технологии, но это хорошо обкатанный в серийном производстве прицельно-навигационный комплекс. Кроме того, на «Байрактарах» стоит помехозащищенная система связи американской компании Viasat, которая очень устойчива к средствам радиоэлектронной борьбы, дает очень хорошее качество изображения, делает систему управления устойчивой. У России нет такого рода высококачественных систем связи.

У России подобных дронов нет

Что касается российского управляемого оружия, используемого беспилотниками, мы не знаем его характеристик, но, в принципе, эти характеристики могут быть аналогичными оружию «Байрактаров». Само по себе управляемое оружие у российской армии есть, это не ноу-хау. Отличием «Байрактара» является его комплексирование, то есть «Байрактар» – это просто, можно сказать, более дешевая версия американских беспилотников Predator, которые закупила Турция и на основе которых сделала свой беспилотник. Управляемое оружие у России есть, а вот увязать в комплексе оптико-локационную станцию обнаружения с лазерным дальномером, увязать это с помехоустойчивой дальнобойной системой связи и с управляемым оружием – вот это действительно технологический вызов. Пока у России таких систем не было, во всяком случае, ни в каких вооруженных конфликтах такие системы Россия продемонстрировать пока не смогла.

«По боевой подготовке Россия на поколение отстает от НАТО»

– Если уж мы вернулись к российской армии: как вы думаете, произошли ли какие-то качественные изменения в российских вооруженных силах за счет их участия в конфликтах в Сирии, Ливии и других странах с 2015 года и по сей день?

– Качественные изменения, безусловно, произошли – Россия совершенствовала и приняла военную доктрину, принят целый ряд документов планирования, которые направлены именно на ведение локальных войн как у своих границ, так и по всему миру. В российской армии начались качественные реформы, которые направлены на повышение боеготовности войск. Ранее, как мы знаем, советская доктрина всегда предполагала мобилизационную модель армии, то есть в случае войны она должна была развертываться только в угрожаемый период, а потом доукомплектовываться. Это всегда приводило к большим проблемам в боеготовности и в обеспечении. Сейчас это более профессиональная модель. Мы видим, что Россия перешла на содержание батальонных тактических групп в наземных войсках постоянной готовности. Этого не было в 14-м году. Это прямой результат военной реформы после начала войны в Украине. И понятно, что все это делается против Украины с прицелом на широкомасштабную военную операцию. Реформа армии в России проходит, но, безусловно, Россия не может проводить реформы настолько масштабно, настолько системно, как это делается в армиях НАТО. По системам вооружения, по организации, по боевой подготовке Россия на поколение отстает от НАТО, и во многих вопросах, в принципе, этот разрыв даже не сокращается. Поэтому НАТО имеет на данный момент и абсолютное технологическое, и количественное превосходство. Фактически в России на вооружении на данный момент в боевом составе менее трех тысяч танков, около 2–2,2 тысячи боевых машин. Это не только меньше, чем в НАТО, но и качество этих танков вообще не сопоставимо, половина российских танков – это вообще еще Советский Союз, это техника того же поколения, что и та, которая стоит на вооружении в Украине. Половина танков в России – более новых типов, но по боевым характеристикам они не сопоставимы с машинами НАТО, значительно уступая им по защищенности, по ситуационной осведомленности, по системам управления, по прицелам, в общем, по многим факторам, а сейчас – еще и по системам активной защиты, которыми натовские танки активно оснащаются.

Российские военные на блокпосту в сирийской провинции Идлиб, 2018 год

«Шансов победить в большой войне у России нет»

– Среди возможных сценариев новой войны часто называется наступление российских войск из Крыма, куда, как мы видим, в рамках «контрольной проверки» сейчас также перебрасываются войска, якобы с целью взять под свой контроль Северо-Крымский канал и возобновить поставки воды в Крым из Днепра или каким-то другим образом решить водную проблему. Как вы оцениваете вероятность такого сценария?

– Боевые действия за пределами Операции объединенных сил – это достаточно проблемная задача для российской армии, поскольку это требует открытого военного вторжения, то есть открытого объявления войны, которая будет вестись неопределенное время, однозначно приведет к вмешательству союзников Украины и к резкому усилению ее международных позиций, к резкому удару санкциями и другого рода ограничениями по позициям России. Это вызовет усиление поставок вооружения в ВСУ. По сути, Россия перейдет в режим международной изоляции. Уже сейчас мы видим резкое осуждение России со стороны не только США, но даже Франции и Германии. Это означает, что придется отбросить мнение ОБСЕ. Это международная изоляция и реальная «холодная» война, причем по многим параметрам далее более жесткая, чем была между Западом и СССР. Я думаю, что это зона риска и неопределенности, и не вижу сейчас предпосылок для того, чтобы Россия наступала из Крыма. В таком случае ей нужно одновременно для растягивания украинских сил заходить еще и на север-восток Украины, проводить операцию и идти уже и с востока, то есть это большая полномасштабная война, шансов в которой победить, на самом деле, у России нет. Она может захватить какую-то территорию, оккупировать еще какую-то часть, но вести эту войну – это будет просто разрушение для экономики РФ, потому что разрыв отношений с Западом парализует Россию. Несмотря ни на что, Россия по-прежнему куда больше завязана на страны Запада, чем Советский Союз. СССР был куда более устойчивой экономической системой автаркического типа, то есть замкнутой, способной и специально рассчитанной на автономные действия. Россия куда более интегрирована в ситуацию в мире, в мировые рынки, в международные отношения, в финансовую систему, в технологические решения, все это будет иметь для России катастрофические последствия.

Обмелевшее Тайганское водохранилище в Крыму, март 2021 года

– Мы говорим о российской и украинской армиях. Стоит ли оценивать также непосредственно войска самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» с одной стороны и украинские добровольческие батальоны, которых было в избытке в 14-м году, – с другой?

– На самом деле, украинские добровольческие батальоны были, по сути, структурной частью вооруженных сил. Они не были чем-то самостоятельным и самодостаточными, то есть они всегда были частью украинского сопротивления. Поэтому я бы не оценивал это как самостоятельный фактор, который имеет какое-то самостоятельное, особое от армии военное значение. Такого не было никогда. Они всегда были просто еще одним инструментом мобилизации общества для войны.

– А непосредственно силы пророссийских сепаратистов?

– Они никогда не были и не являются самостоятельными. Это просто составная часть 8-й общевойсковой армии Южного военного округа России. Сейчас это такие части «по охране передовой», они ведут позиционные бои. Они не способны ни к каким масштабным наступательным операциям даже уровня роты, не подготовлены, не оптимизированы для этого. Их цель – просто держать позиции, охранять рубежи развертывания для российских войск.

Российская армия получит новый ракетный комплекс :: Общество :: РБК

На вооружение отдельных частей российской армии в 2004г. в плановом порядке поступит новый ракетный комплекс оперативно-тактического назначения «Искандер». Об этом сегодня журналистам сообщил начальник Ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил РФ Владимир Зарицкий.

Однако, по его словам, для выполнения задач подразделениям, оснащенным комплексами «Искандер», необходимо иметь средства разведки, позволяющие в реальном времени определять координаты цели. Для этого планируется применять беспилотные аппараты-разведчики и средства космической разведки.

В.Зарицкий отметил, что массовые поступления новой техники в войска начнутся не ранее 2010г., так как «возможности экономики страны не позволяют сделать это в ближайшее время».

Как сообщал ранее замминистра обороны, начальник вооружений Алексей Московский, в этом году Минобороны закончит формировать новую программу вооружения — уже на период с 2010 по 2015 год. «За три года действия текущей программы вооружения, — заявил Алексей Московский, — Минобороны испытало и приняло на вооружение 280 новых образцов вооружений и военной техники (ВВТ). Армия получила новую сверхзвуковую противокорабельную крылатую ракету «Яхонт», оперативно-тактический комплекс «Искандер», а также 10 новых типов стрелкового вооружения».

Отметим, что по оценкам специалистов, с учетом жизненного цикла ВВТ 20-30 лет для обеспечения перевооружения армии в 2006-2015 годах в войска требуется осуществлять ежегодные поставки техники в объеме не менее 5% от ныне имеющегося числа.

Российская армия будет оснащена новым вооружением к концу

года

Несмотря на то, что до 2020 года в календаре осталось не так уж много времени, в Москве сейчас заявляют, что 70 процентов Вооруженных сил России будут оснащены совершенно новым и даже «ультрасовременным» оружием и военная техника до конца года.

«Думаю, что по итогам этого года мы достигнем желанной суммы, так как приблизимся к 70% в перевооружении нашей армии передовыми и перспективными видами вооружения и военной техники», — заявил вице-премьер Юрий Борисов в эфире телеканала. Интервью новостному каналу «Россия’23» в субботу.

Борисов заявил, что гособоронзаказ не нарушался и не будет нарушаться из-за все еще продолжающейся пандемии нового коронавируса. Эти заявления были сделаны несмотря на то, что ежегодный парад Победы, который используется для демонстрации новейшего оружия Москвы, был перенесен с мая на июнь из-за опасений по поводу коронавируса. Кроме того, в прошлом месяце значительно сократился объем Международного военно-технического форума «» «Армия-2020».

«Российские оборонщики не сбавляли оборотов даже в самый тяжелый период пандемии», — добавил он.«Планы на 2020 год будут реализованы. Мы контролируем это практически в ручном режиме ».

Новое оружие

Несмотря на то, что она была меньше, чем в прошлые годы, ярмарка вооружений «Армия-2020» все же состоялась, и, согласно сообщениям, было продемонстрировано около 730 единиц вооружения и военной техники, в том числе тяжелое вооружение и платформы, такие как Т-14 «Армата». танк, который предлагался для продажи иностранным покупателям, на стрелковое оружие, такое как автоматы АК-12 и АК-15.

«Могу назвать такую ​​продукцию Ростеха, как танк Т-14« Армата », истребитель пятого поколения Су-57 и всю линейку автоматов Калашникова нового поколения: двух- сотая серия », — сообщил ТАСС генеральный директор« Рособоронэкспорта »Александр Михеев в преддверии Международного военно-технического форума« Армия-2020 ».

«Среди продукции других производителей отмечу стандартизированную боевую платформу Bumerang, радар 59Н6-ТЕ, способный обнаруживать гиперзвуковые цели, и многие другие виды оружия», — добавил Михеев.

Спрашивается, когда именно отложенный основной боевой танк (ОБТ) Т-14 «Армата» или боевая бронированная машина Т-15 наконец-то поступят на широкую службу. По последним данным, войска выиграли » т начинают получать танки до следующего года, пока неясно, когда могут начаться поставки Т-15.

Стрелковое оружие и прочее

Заместитель премьер-министра Борисов не уточнил, что именно будет включать новое оборудование, но предполагалось, что оно может включать вышеупомянутый АК-12, и в августе первая партия новейших автоматов Калашникова была доставлена ​​российским спецслужбам. Силы. Эти винтовки официально поступили на вооружение войск Южного военного округа, дислоцированных в Краснодарском крае. В июле прошлого года около восьми тысяч автоматов АК-12 было поставлено и в воинские части Центрального военного округа.

Новый АК-12 калибра 5,45 мм, который отличается улучшенной эргономикой по сравнению с его предшественниками АК-74М и АКМ, в конечном итоге заменит российские винтовки АК-74, которые использовались со времен холодной войны. Ожидается, что к 2021 году российские военные получат 112 500 автоматов АК-12.

Российские военные также принимают на вооружение боевую экипировку «Ратник» — «солдат будущего». В нем используется легкий бронежилет, предназначенный для защиты до 90 процентов тела солдата , а также высокоинтегрированная беспроводная сетевая система связи, которая обеспечивает большую ситуационную осведомленность и обмен жизненно важной информацией и разведданными между каждым солдатом и подразделением. .

Питер Сучиу — писатель из Мичигана, внесший вклад в более четырех десятков журналов, газет и веб-сайтов. Он является автором нескольких книг по военным головным уборам, в том числе A Gallery of Military Headdress , которая доступна на Amazon.com.

Изображение: Reuters

2020 год для российских военных — все о новом военном оружии

Рождество наступило раньше для Сухопутных войск России, которые в этом году получили более 2500 единиц нового вооружения , в том числе усовершенствованные системы ПВО средней дальности «Бук-М3» и реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Торнадо-С».

«С целью повышения боевых характеристик и обновления техники в 2020 году воинские части Сухопутных войск России получили более 2500 единиц нового стандартного вооружения, а также боевую и специальную технику», — главком Сухопутных войск генерал армии Олег. Об этом Салюков заявил в интервью газете Минобороны «Красная звезда», сообщает ТАСС.

Новое оборудование включало в себя «Бук-М3» и «Торнадо-С», а также ПЗРК четвертого поколения с инфракрасными самонаводящимися ракетами класса «земля-воздух» (переносные зенитно-ракетные комплексы).

Ракетные системы залпового огня (РСЗО) «Торнадо-С» считаются самым мощным оружием РСЗО в мире с самой большой дальностью действия. Он отличается улучшенной дальностью и точностью по сравнению с предыдущими платформами.

Усовершенствованные реактивные системы залпового огня «Торнадо» — это высокоточные системы, оснащенные «умными» ракетными снарядами. Они способны поражать жизненно важные объекты противника на значительном расстоянии. Это сильно модернизированная версия реактивной системы залпового огня БМ-30 «Смерч», отличающаяся повышенной дальностью и точностью стрельбы.Он также предлагает возможность ввести индивидуальное задание полета для каждого из снарядов, в то время как система была предназначена для поражения солдат противника, военной техники, канцелярских принадлежностей и мобильных одиночных / индивидуальных, а также нескольких целей.

«Торнадо-С» заменяет устаревшую самоходную систему залпового огня БМ-27 «Ураган», поступившую на вооружение Советской Красной Армии в конце 1970-х годов, вместе с тяжелой реактивной системой залпового огня БМ-30 «Смерч» конца 1980-х годов. .Обе платформы будут выведены из эксплуатации к концу 2027 года.

«Артиллерийские части получили РСЗО« Торнадо-Г »и самоходные гаубицы« Мста-СМ »с новой системой автоматического управления огнем», — добавил командующий сухопутными войсками. «Противотанковые подразделения получили противотанковый ракетный комплекс« Хризантема-СП »с уникальной способностью пробивать броню всех современных танков в любых погодных условиях».

В «хорошем списке» Сухопутных войск явно фигурировали разведывательные группы, получившие общевойсковые разведывательные системы и беспилотные летательные аппараты «Стрелец», а также легкие бронированные машины семейства 4х4 «Тайфун-К».

Бронетанковые части российских вооруженных сил также получили новые платформы в 2020 году.

«Танкисты и мотострелковые части получают современные танки Т-72Б3М и Т-80БВМ, боевые машины пехоты БМП-3, модернизированные машины БМП-2 с боевым модулем« Бережок »и колесный бронетранспортер БТР-82А», — сказал генерал. Салюков.

Примечательно, что в списке отсутствовал танк Т-14 «Армата», который планировалось разместить в частях в этом году, но теперь, вероятно, поступит в следующем году.

Никаких упоминаний о том, что могли получить отдельные солдаты в этом году, не было, но российские военные принимают на вооружение боевую экипировку «Ратник», «солдат будущего». В нем используется легкий бронежилет, предназначенный для защиты до 90 процентов тела солдата, а также высокоинтегрированная беспроводная сетевая система связи, которая обеспечивает большую ситуационную осведомленность и обмен жизненно важной информацией и разведданными между каждым солдатом и подразделением.

Теперь есть надежда, что Россия останется в хорошем списке и не станет вдруг капризничать со всей своей новой военной техникой.

Питер Сучиу — писатель из Мичигана, внесший вклад в более четырех десятков журналов, газет и веб-сайтов. Он является автором нескольких книг по военным головным уборам, в том числе A Gallery of Military Headdress .

Изображение: Reuters

Российские военные получили для испытаний машины «Терминатор»

МОСКВА. В понедельник российские военные получили для испытаний первую партию машин поддержки танков «Терминатор».

Российское государственное телевидение 2 декабря показало «Терминаторов», прикрепленных к 90-й танковой дивизии в Челябинской области Урала. «Уникальность этой машины в том, что она способна следить за тремя целями одновременно со всеми системами вооружения», — полковник. Об этом Первому каналу сообщил заместитель командира танковой дивизии Андрей Сигарев.

«Терминатор» оснащен сверхзвуковым противотанковым ракетным комплексом «Атака», способным поражать цели на расстоянии до 6 километров, двумя 30-мм пушками, которые можно использовать против пехоты и вертолетов, двумя гранатометами и автоматом Калашникова.Автомобиль может развивать скорость до 60 км / ч и управляется экипажем из пяти человек. Его конструкция основана на танке Т-90.

По мнению военных экспертов, один терминатор может заменить мотострелковый взвод из 40 солдат и шести бронетранспортеров.

Российские военные получили восемь машин «Терминатор», которые будут проверены на учениях. Автомобили, впервые представленные публике во время ежегодного военного парада на Красной площади в 2018 году, участвовали в российской операции в Сирии.

«Терминатор зарекомендовал себя как« универсальный солдат », который может самостоятельно бороться с террористами, вооруженными стрелковым оружием, гранатометами и [противотанковыми управляемыми ракетами], а также противостоять взводам танков, оснащенных БПЛА», — Виктор Литовкин, пенсионер Военный полковник и старший военный аналитик правительственного информационного агентства ТАСС сообщил Defense News.

Его боевой опыт «развеял сомнения генералов относительно его принятия на вооружение российской армии и увеличил его экспортный потенциал», — пояснил Литовкин.

В 2010 году Минобороны отказалось от планов финансовой поддержки разработки «Терминатора». В то время министерство возглавлял Анатолий Сердюков, который однажды предложил закупить иностранное оружие для ускорения военной модернизации.

«Терминатор» разработан Уралвагонзаводом, ведущим производителем танков в стране, который, несмотря на свой экспортный потенциал, во многом полагается на государственную поддержку. Он также производит рельсовый транспорт, но испытывает проблемы с безубыточностью.Однако, согласно сообщениям российских СМИ, в 2020 году фирма получила чистую прибыль в размере 2,6 миллиона долларов. Он был последним в списке 100 ведущих оборонных компаний мира Defense News в 2018 году, где он занял 46-е место, получив 1,865 миллиарда долларов дохода от обороны за 2017 год.

Может ли новый российский бронежилет действительно остановить .50-калибр. Пули?

  • Россия заявляет, что ее новая боевая система «Сотник» для пехоты и войск специального назначения будет включать в себя бронежилеты, способные останавливать оружие.Пуля 50 калибра.
  • Это заявление наверняка вызовет недоумение в мире бронежилетов.
  • Хотя теоретически возможно остановить такую ​​большую пулю, броня будет настолько громоздкой, что ее нельзя будет использовать.

    Новая российская программа модернизации сухопутных войск страны обещает большие успехи в технологии бронежилетов. И мы имеем в виду большой : российский производитель военной техники Ростех обещает, что броня сможет остановить пулю из.50-го калибра.

    Сможет ли когда-нибудь солдат перебраться на передовую, это совсем другое дело.

    Российский морской пехотинец в бронежилете целится из противотанковой ракетной установки, 2017 год.

    Юрий СмитюкGetty Images

    Сухопутные войска России планируют передать свою будущую систему солдатского снаряжения Сотник («Центурион») войскам где-то в 2025 году, согласно Task & Purpose . «Сотник» дополнит и со временем заменит текущий комплект снаряжения «Ратник», который включает в себя все, от бронежилетов до униформы и даже фонарей. (Вы даже можете купить снаряжение Ratnik прямо из России на eBay.)

    Технические цели будущего для Сотника … амбициозны, мягко говоря:

    «Система личного снаряжения солдата третьего поколения будет включать ряд нововведений, в том числе противоминные ботинки, противотепловой костюм для «укрытия» солдат от обнаружения противником и противорадиолокационный элемент.Сотник также объединит пользователя системы с автоматизированным командованием и управлением и «микродронами», позволяя передавать собранные изображения в реальном времени на визор шлема или защитные очки ».

    Тем не менее, самым безумным заявлением о новой системе является то, что броня сможет остановить пулю калибра .50, используя металл и пластик. Из Task & Purpose :

    «Броня четвертого поколения Sotnik будет состоять из легкого полиэтиленового волокна и брони, которая спроектирована так, чтобы выдерживать прямой выстрел из.50 калибра M2 Browning ».

    Этот контент импортирован из {embed-name}. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

    Полиэтилен, конечно же, пластик. И, как и любой пластик, он практически везде. В данный момент вы почти наверняка находитесь не более чем в нескольких футах от потребительского товара из полиэтилена.

    Полиэтиленовая броня, которая является настоящей, использует типичный дефект, обнаруживаемый в пластмассах, как особенность: она плавится.Когда горячая пуля попадает в броню, она плавит пластик. Это заставляет расплавленный пластик прилипать к пуле и замедляет ее. Когда на пути достаточно пластика, пуля полностью останавливается.

    Пулемет 50-го калибра, установленный на Хамви армии США, 2003 г. Это дает довольно хорошее представление о размере и мощности пулемета. Российские инженеры думают, что они могут остановиться с полиэтиленовой броней.

    Рик Лумис, Getty Images

    Российская полиэтиленовая броня называется «Superthread , », и российские государственные СМИ заявляют, что она легче, чем израильские и американские бронежилеты, но при этом обеспечивает превосходную защиту.


    Любимые вещи: Наши любимые пистолеты NERF

    Нерф N-Strike Elite SurgeFire

    Красный бластер Nerf Rival Roundhouse XX-1500 — прозрачная вращающаяся камера загружает патроны в ствол — 5 встроенных магазинов, 15 патронов Nerf Rival

    NERF N-Strike Elite Rukkus ICS-8

    NERF Ner Rival Knockout XX 100 Синий

    Megalodon Nerf N-Strike Mega Toy Blaster с 20 официальными дротиками Mega Whistler Включает в себя: бластер, барабан, 20 дротиков и инструкции

    NERF Zombie Strike Alternator Blaster — стреляет тремя способами — включает 12 официальных дротиков Zombie Strike Elite — для детей, подростков и взрослых

    Элитный реталиатор Nerf N-Strike

    НЕРФ Элит 2.0 Shockwave RD-15 Blaster, 30 дротиков, вращающийся барабан на 15 дротиков, помповое действие, встроенные возможности настройки


    Может ли броня из полиэтилена / броневой плиты остановить пулю калибра .50? Хорошо обязательно. Достаточное количество полиэтилена и металла остановит все. B Но сделать его достаточно легким, чтобы солдат мог носить его с комфортом, — вот что важно для баланса.

    Подумайте вот о чем: нынешний бронежилет американского уровня III остановит 150-гранный и 7,62-миллиметровый (.308 Winchester), передавая цели 1878 фут-фунтов энергии . Пуля калибра .50, однако, весит более чем в четыре раза больше и передает цели 11 070 фут-фунтов энергии.

    Новая бронепластина модульного масштабируемого жилета армии США.

    Фотография армии США, сделанная штаб-сержантом. Лэнс Паундс / DVIDS

    Модульный масштабируемый жилет армии США способен блокировать 7,62-миллиметровые снаряды, но при этом весит 22 патрона.6 фунтов. Примерно один с четвертью дюйма стального листа класса AR500 остановит пулю калибра .50, но сталь чрезвычайно тяжелая. Трудно сказать, сколько пластика потребуется, чтобы остановить пулю калибра .50, но пластиковая броня, предназначенная для остановки снарядов в четыре-пять раз тяжелее и мощнее, чем 7,62, может быть совершенно неудобной, даже если материал более эффективен при остановке пуль.

    Одна из возможностей состоит в том, что Россия могла бы использовать титан вместо стали. Титан легче и прочнее стали, и Советский Союз производил бронежилеты из титана во время холодной войны.

    Допустим, российские инженеры это сделали и создали бронежилет, который надежно останавливает выстрелы калибра .50. Даже в этом случае попадание в броню не будет похоже на прикосновение любви. Удар предметом, за которым стоит более 11000 фунтов силы, вероятно, будет одной из самых неприятных вещей, которые только можно вообразить.

    Хотите доказательства? Вот видео пулемета Браунинг 50-го калибра, пробивающего дыры в стене из шлакоблоков.

    Этот контент импортирован с YouTube.Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

    Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

    Российская военная техника — Дипломат

    25 мая 2017 г.
    Россия вооружит сухопутные войска новой баллистической ракетой к 2020 году
    Франц-Стефан Гади

    Новая система оружия заменит тактическую баллистическую ракету советской эпохи служба в Российской Армии.

    24 февраля 2017 г.
    Российская армия переоборудована с новой баллистической ракетной системой с ядерным потенциалом
    Франц-Стефан Гади

    Российские военные планируют перевооружить все свои ракетные соединения новой баллистической ракетой к концу 2017 года

    28 сентября 2016 г.
    Россия выпустит гиперзвуковое оружие к 2020 году
    Франц-Стефан Гади

    Российская оборонная промышленность работает над оружием, которое будет способно поражать цели с гиперзвуковой скоростью.

    19 августа 2016 г.
    Россия провела испытания ядерной баллистической ракеты на Дальнем Востоке
    Франц-Стефан Гади

    Испытание произошло во время крупномасштабных военных учений в Амурской области и Забайкальском крае России.

    26 января 2016 г.
    Адмирал США предупреждает об увеличении арсенала космического оружия Китая и России
    Франц-Стефан Гади

    В своем выступлении глава Стратегического командования США также предупредил о китайской программе высокоточного ударного оружия дальнего действия.

    18 августа 2015 г.
    Россия победила Китай на Армейских международных играх в этом году
    Франц-Стефан Гади

    Однако китайские солдаты выиграли золотые медали в двух индивидуальных чемпионатах.

    7 августа 2015 г.
    Россия создает новый мощный военный филиал для противодействия НАТО
    Франц-Стефан Гади

    Москва только что объединила свои военно-воздушные силы и воздушно-космические силы обороны.

    28 июля 2015 г.
    Россия примет Всемирные военные игры: Китай привез собственный танк
    Франц-Стефан Гади

    «Чемпионат мира по танковому биатлону 2015» стартует 1 августа под Москвой.

    01 июля 2015 г.
    Секретное новое оружие России: стоит ли бояться Западу?
    Франц-Стефан Гади

    Москва работает над новым оружием, предположительно способным пробить любую систему противоракетной обороны.

    4 мая 2015 г.
    Будет ли Россия полевыми роботами-солдатами через 5 лет?
    Франц-Стефан Гади

    Учитывая медленный прогресс усилий США в этой области, опасения по поводу российской «армии Железного человека» могут быть преждевременными.

    Изменяющийся характер и последствия российских военных поставок в Китай

    21 июня 2021 г.

    Краткое содержание

    Российско-китайские военные поставки резко увеличились с 2015 года.Они были подчеркнуты рядом важных сделок с оружием, в том числе знаковыми контрактами в 2015 году на продажу боевых самолетов Су-35 и систем противовоздушной обороны С-400 на сумму 5 миллиардов долларов, за которыми последовал ряд важных сделок, связанных с передачей вертолетов, подводная техника и авиационные двигатели. Совместные технологические проекты были особенно важны в связи с их распространением в новые области, такие как противоракетная оборона, приобретая большее стратегическое значение. Возобновление крупномасштабных поставок вооружений вместе с увеличением объединенных учений, совместных воздушных патрулей и боевых действий ключевых руководителей способствовало растущему военному сближению между Россией и Китаем, одновременно укрепляя их стратегическое партнерство.Эти поставки также способствуют военной экспансии Китая в западной части Тихого океана, помогая склонить региональный баланс больше в пользу Китая.

    Возобновление крупномасштабных поставок оружия способствовало растущему военному сближению между Россией и Китаем, одновременно укрепляя их стратегическое партнерство.

    Вместе с этими заметными признаками прогресса, однако, есть и обратные признаки, указывающие на то, что двусторонняя торговля оружием значительно сложнее для России.Во-первых, России пришлось ослабить ограничения на передачу передовых военных систем и технологий, чтобы оживить торговлю оружием с Китаем после десятилетнего спада, начавшегося в 2006 году. Точно так же продажи российского оружия уступают место передаче технологий, что увеличивает затраты России в условия будущих экспортных поступлений, поскольку Китай стремится развивать свою оборонную промышленность. Китайские методы реверс-инжиниринга также стремительно набирают обороты, что еще больше подрывает технологическое превосходство России над Китаем, чей экспорт оружия сделал дальнейшее проникновение на российские рынки вооружений.В общем, недавнее улучшение военных отношений дорого обошлось России. Чтобы компенсировать эти потери, Кремлю придется найти способы задействовать растущую технологическую базу Китая для поддержания своей оборонной промышленности, иначе он может оказаться в растущем невыгодном положении в будущих оружейных сделках с Пекином.

    Возобновление продаж российского оружия на Почту Китая

    Возобновление крупномасштабных поставок оружия в 2015 году стало важным событием для двусторонних военных отношений, ознаменовав начало нового этапа военно-технического сотрудничества.Подписание контрактов на поставку С-400 и Су-35 также положило конец давней российской политике сдерживания продаж своих самых передовых систем вооружения, поскольку эти две системы в настоящее время являются лучшими российскими системами в своих классах, хотя Россия в настоящее время разрабатываются более совершенные системы. Хотя дополнительные продажи оружия были небольшими и редкими, недавно объявленная продажа боевых вертолетов Ми-171 демонстрирует, что продажа вооружений, вероятно, продолжит играть роль — хотя и более ограниченную — в военно-техническом сотрудничестве.

    Рост передачи технологий стал еще более важным для двусторонних военных отношений, поскольку они увеличились в масштабе и охватили новые области. По словам руководителя Ростеха Виктора Кладова, Россия сотрудничает с Китаем в разработке оружия для наземного, воздушного и военно-морского назначения. Кроме того, технологическое сотрудничество приобрело большее стратегическое значение, о чем свидетельствует недавно объявленный ими совместный проект системы раннего предупреждения — их первый совместный проект стратегического оружия со времен начала холодной войны.Москва и Пекин также наращивают сотрудничество в области искусственного интеллекта и космических технологий.

    В то же время военные отношения получили дальнейшее развитие с подписанием новой дорожной карты военного сотрудничества в 2017 году. Обе стороны, как сообщается, также обсуждают новое соглашение о сотрудничестве в области обороны, которое может быть подписано в ближайшем будущем. В совокупности эти недавние действия привели к резкому увеличению доходов от продаж оружия в России, которые, по данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), в настоящее время составляют в среднем около 1 миллиарда долларов в год. 1 Тем не менее, цифры SIPRI, вероятно, занижают фактическую выручку со значительной разницей, поскольку они не отражают незавершенные поставки по существующим контрактам, в первую очередь от продажи С-400, а также не отражают суммы, полученные в рамках многих совместных проектов, реализованных в последние годы. .

    Что эти сделки говорят нам о нынешнем состоянии российско-китайского военно-технического сотрудничества? Во-первых, они говорят нам, что с 2015 года обеим странам удалось восстановить яркую, разнообразную и все более важную программу продаж оружия.Это четко отражается в повышении уровня торговли оружием с 2015 года, которое контрастирует с состоянием торговли за предыдущее десятилетие, период относительного спада. В период с 2006 по 2014 год выручка в среднем составляла чуть более 600 миллионов долларов в год, что значительно ниже нынешнего уровня, и даже эти скромные уровни поддерживались только за счет продаж авиационных двигателей, компонентов и случайных продаж вертолетов, поскольку эти двое не смогли заключить крупное новое оружие. договор купли-продажи на этот 10-летний период. 2

    Улучшение российско-китайских продаж оружия можно объяснить решениями, принятыми президентами Путиным и Си в 2012 году о восстановлении торговли оружием как центральной опоры их отношений.Для этого обеим сторонам необходимо было сначала снять озабоченность России по поводу кражи китайской интеллектуальной собственности и скрытые опасения по поводу безопасности в связи с растущей военной мощью Китая, а также разочарование Пекина по поводу нежелания Москвы передавать Китаю современное оружие. Подстрекаемая украинским кризисом, Россия в конечном итоге пошла на большинство компромиссов, приняв на себя больший риск, ослабив ограничения на передачу передовых российских военных технологий.

    Это решение было принято в первую очередь по геополитическим причинам, поскольку Москва на постукраинском этапе стремилась заручиться экономической и дипломатической поддержкой Китая, чтобы противостоять усилиям Запада по санкциям и изоляции России.Москва также стремилась сохранить лидирующие позиции на прибыльных рынках вооружений Китая. Со своей стороны, Китай пошел на скромные уступки, подписав новые соглашения об интеллектуальной собственности и согласившись закупать российское оружие в больших объемах. Тем не менее, этот базовый компромисс подготовил почву для серьезного обновления поставок вооружений, начиная с 2015 года, и остается важным фактором в поддержании их развития.

    Резкое увеличение числа сделок с оружием в последнее время также отражает сохраняющееся значение двусторонней торговли оружием для обеих стран.Для Москвы стремление к дополнительным доходам продолжает стимулировать поставки российской военной продукции в Китай. Выручка от мировых продаж вооружений в настоящее время составляет около 31 процента от общего бюджета российской оборонной промышленности, в то время как Китай остается одним из двух самых важных клиентов России (вторая — Индия), с общим объемом продаж оружия с 1992 года, по данным SIPRI, 37 миллиардов долларов. Более того, рынок Китая быстро становится еще более важным для Москвы, поскольку она оказывается все более отрезанной от своих традиционных рынков из-за растущей угрозы со стороны США.Санкции С. CAATSA в отношении стран, покупающих оружие у России. 3 Напротив, Китай остается одной из основных стран, все еще желающих иметь дело с Россией, несмотря на угрозу CAATSA.

    Что касается Китая, то огромное количество недавних транзакций подтверждает, что российские военные системы и технологии остаются привлекательными для Пекина, несмотря на недавние достижения Китая в области оборонного производства. Они также подтверждают, что Москва продолжает удерживать преимущество над Китаем в нескольких важных областях обороны.Это нашло отражение в недавних закупках оружия Китаем, таких как покупка Су-35, которая предоставила доступ к передовым российским радиолокационным системам, авиационным двигателям и авионике в то время, когда Китай изо всех сил пытается разработать свой собственный самолет пятого поколения. Точно так же доступ к российским знаниям и технологиям в области подводных лодок поможет Китаю преодолеть постоянные недостатки в конструкции корпуса, технологиях бесшумности, наземных атаках и автоматизации.

    В то же время Китай становится все более избирательным в своих приобретениях у России, поскольку он продолжает переходить от закупок российских платформ к передаче технологий в стремлении достичь большей самоокупаемости в оборонном производстве.Недавние продажи показывают, что Китай по-прежнему готов покупать платформы у России, но в основном в качестве временной меры для заполнения критических пробелов в возможностях. Например, приобретение Китаем российских систем противовоздушной обороны С-400 было предпринято, чтобы заполнить бреши в противовоздушной обороне дальнего действия, одновременно давая Китаю доступ к платформе, которую он может скопировать, чтобы расширить свои производственные возможности противовоздушной обороны. 4

    В результате Москва добилась ограниченного успеха в заключении новых соглашений о продаже оружия с Китаем, несмотря на несколько недавних попыток России, поскольку Китай продолжает развивать лежащие в основе технологии.По той же причине все реже встречаются повторные продажи. Решение Китая в 2019 году приобрести дополнительно 100 российских транспортных вертолетов Ми-171 является пока единственным заметным исключением, отражающим одну из немногих областей, в которых Китай все еще пытается разработать собственные подходящие системы. Это тоже начинает меняться, поскольку Китай начал вывод из эксплуатации своих старых Ми-171 в пользу новых китайских вертолетов Z-8G и Z-20. Однако Пекин по-прежнему сильно зависит от российских авиадвигателей из-за большой сложности реверс-инжиниринга современных турбовентиляторных двигателей.Таким образом, возможны и дополнительные покупки в этой сфере.

    Что касается Китая, то огромное количество недавних транзакций подтверждает, что российские военные системы и технологии остаются привлекательными для Пекина, несмотря на недавние достижения Китая в области оборонного производства.

    Напротив, передача технологий становится все более преобладающей в двусторонних отношениях, и эта тенденция, вероятно, сохранится, учитывая сильное желание Китая развивать свои собственные оборонные производственные мощности.Такие транзакции также имеют тенденцию быть довольно односторонними по своему характеру, с упором на передачу российских технологий Китаю и почти без возврата в Россию. Обычно это относится и к так называемым проектам «совместной разработки». Недавний «совместный» проект тяжеловесного вертолета является хорошим примером, поскольку роль России, как сообщается, сводилась к технической поддержке и поставке трансмиссии и рулевого винта, хотя она, как сообщается, передает свои основные технологии проектирования Ми-26 Китаю. .Китайский главный конструктор У Симин недавно признал это, заявив, что «Наша цель … состоит в том, чтобы извлечь уроки из сильных сторон России [в конструкции трансмиссии] и сократить разрыв». Пока то же самое можно сказать и о системе раннего предупреждения, поскольку Россия официально заключила всего один контракт на разработку программного обеспечения, хотя, как сообщается, она оказывает техническую помощь по вопросам космического контроля и, возможно, другим аспектам системы.

    Несмотря на недавние успехи в возобновлении российско-китайских поставок оружия, торговля между двумя странами по-прежнему подлежит определенным длительным ограничениям.В частности, российские опасения по поводу китайской практики реверс-инжиниринга практически не исчезли. Представитель Ростеха недавно сообщил о более чем 500 случаях кражи китайской интеллектуальной собственности из России за последние 17 лет. Растут опасения по поводу растущей роли Китая на мировых рынках вооружений. Для решения этих проблем Россия продолжает поставлять урезанные экспортные версии своих наиболее важных систем вооружений, оставляя самые передовые версии для своих собственных вооруженных сил.Россия также по-прежнему воздерживается от передачи Китаю своих наиболее чувствительных технологий. Например, Москва пока отказывается передать российские ракетные двигатели РД-180. Точно так же есть веские основания полагать, что он откажется от продажи ракеты «Искандер», несмотря на интерес Китая.

    Поставки оружия также сдерживаются сохраняющейся озабоченностью России по поводу опасности вооружения потенциального будущего противника. Этим объясняется склонность России отдавать предпочтение передаче оборонительных систем, таких как ЗРК С-400 и технологии систем раннего предупреждения.Хотя Китай мог бы предположительно использовать ранее переданные Су-35 Flankers и подводные лодки Kilo против России, они вряд ли окажутся решающими в будущем военном конфликте. Более того, Китай предпочел вместо этого интегрировать такие системы в свою стратегию противодействия интервенции, которая нацелена прямо на Соединенные Штаты, а не на Россию. В отличие от этого, Россия воздерживается от продажи наземных боевых систем, стратегических бомбардировщиков и ракет наземного нападения — наступательного оружия, которое могло бы представлять более серьезную угрозу для России.

    Российские поставки оружия также в некоторой степени ограничены опасениями по поводу конкуренции Китая на мировых рынках оружия. Пекин все чаще продает китайское оружие, основанное на российских технологиях, существующим российским и китайским клиентам. Примеры включают недавние продажи ЗРК HQ-9 Туркменистану и подводных лодок класса Юань Пакистану; первая основана на российской С-300, а вторая, похоже, частично опирается на российскую подводную лодку «Кило». Тем не менее, экспорт китайского оружия вызывает меньшую озабоченность у России, поскольку он по-прежнему нацелен в основном на нижний сегмент рынка.Продажи китайского оружия также сдерживаются продолжающейся зависимостью Пекина от российских авиадвигателей и передовых технологий, что ограничивает тотальную конкуренцию с Москвой.

    Растущее число дел о шпионаже, возбужденных против российских граждан за разглашение государственной тайны китайской разведке, является еще одним свидетельством нежелания России передавать Пекину высокочувствительные военные технологии. В их числе ряд недавних дел, возбужденных против российских ученых, таких как Валерий Митько, глава Арктической академии наук в Санкт-Петербурге.Санкт-Петербург, которому было предъявлено обвинение в совместном использовании российских подводных технологий с Китаем, и российский ученый-космонавт Владимир Кудрявцев, который был осужден за предоставление технических подробностей о российском космическом корабле. В отчете Team 29, группы наблюдения за российскими юристами за 2018 год, отмечалось, что Китай был замешан в 17 делах подобного рода за последние два десятилетия, что намного меньше, чем 18 дел, возбужденных за разглашение секретов Соединенным Штатам. По иронии судьбы, недавний рост числа дел отчасти вызван стремлением Кремля к более тесным связям с Китаем на постукраинском пространстве, что привело к более активному взаимодействию между российскими и китайскими специалистами.Тем не менее, эти случаи также демонстрируют, что сохраняются значительные ограничения на готовность России передать Китаю чувствительные военные технологии.

    Влияние поставок китайско-российских вооружений на военный баланс Западной части Тихого океана

    Несмотря на такие ограничения, недавнее возобновление российских военных поставок в Китай, вероятно, окажет существенное влияние на военный баланс в западной части Тихого океана, склоняя его больше в пользу Китая. Сам Путин недавно отметил, что российские военные технологии повышают обороноспособность Китая.Каждая система по-своему способствует укреплению мощи Китая. Например, закупленные у России 24 Су-35 Flanker, которые сейчас размещены на базах на юге Китая, расширили мощь китайской авиации до Южно-Китайского моря. Су-35 весьма выгодно отличается от американских истребителей четвертого поколения, а также может перехитрить их за счет усовершенствованных двигателей с вектором тяги. Однако они не подходят для американского F-22. Более того, одна эскадрилья Су-35 может сделать лишь так много, чтобы повлиять на военный баланс в регионе.

    Китайские новые С-400 окажут значительное влияние на баланс благодаря своей увеличенной дальности (400 км) и высоким характеристикам. Сообщается, что Китай закупил шесть дивизионов С-400, и этого количества достаточно, чтобы существенно укрепить интегрированную систему противовоздушной обороны Пекина. Развернутые у побережья, эти системы позволят расширить зону действия сети ПВО Китая до Восточного и Южно-Китайского морей, потенциально покрывая при этом большую часть Тайваня. Расположенный недалеко от границы с Индией, С-400 мог угрожать индийской авиации далеко в ее северных провинциях.

    Недавнее возобновление российских военных поставок в Китай, вероятно, окажет существенное влияние на военный баланс в западной части Тихого океана, склоняя его больше в пользу Китая. Сам Путин недавно отметил, что российские военные технологии повышают обороноспособность Китая.

    Недавняя покупка многоцелевых вертолетов Ми-171Н расширит возможности Китая по проведению аэромобильных и морских экспедиционных операций. Они также могут действовать на больших высотах, что является важным фактором в будущих пограничных столкновениях с Индией.Приобретение дополнительных российских турбовентиляторных двигателей позволит Китаю продолжить наращивание своего военно-транспортного флота, сохраняя при этом свои истребители J-10 и бомбардировщики средней дальности H-6K. J-10 — важный компонент ВВС Китая, а H-6K позволяет Китаю наносить удары крылатыми ракетами по второй цепи островов.

    Передача российских вооружений и технологий окажет еще большее влияние на баланс в среднесрочной и долгосрочной перспективе по мере завершения совместных проектов развития.К началу 2030-х годов новый китайский вертолет большой грузоподъемности обеспечит отличные возможности для транспортировки на большие расстояния для поддержки китайских экспедиционных операций. Имея дальность действия 630 км и максимальную скорость 300 км / час, Китай мог бы использовать этот вертолет для быстрой транспортировки войск и техники на Тайвань, острова Сенкаку и спорные Парасельские острова.

    Аналогичным образом, разработка новой подводной лодки с обычным вооружением значительно повысит возможности Китая по предотвращению доступа. Хотя об этой новой системе было предоставлено мало подробностей, китайские обычные подводные лодки по-прежнему отстают от нынешних российских проектов с точки зрения бесшумности, степени автоматизации, современного вооружения и датчиков, хотя Китай лидирует в России по воздушно-независимой силовой установке.Если предположить, что Россия поделится этой технологией, флот из более тихих, лучше вооруженных и более мощных китайских многоцелевых обычных подводных лодок станет серьезным вызовом для США и их союзников в западной части Тихого океана, угрожая узким проходам и нанося противостоящие ракетные удары по наземным и военно-морским целям. при условии надлежащей разведки, наблюдения и разведки (ISR).

    Точно так же, хотя это еще далеко, разработка эффективной китайской системы раннего предупреждения о баллистических ракетах значительно повысит стратегическую безопасность Китая, затруднив для Соединенных Штатов и их союзников возможность быстрых ракетных ударов по китайским быстроходным и дорогостоящим целям. с применением баллистических ракет театра военных действий или стратегических баллистических ракет.Система раннего предупреждения также позволила бы Китаю занять позицию предупреждения о пусках своих стратегических ядерных сил, что еще больше укрепило бы сдерживающую позицию Китая.

    В более долгосрочной перспективе передача передовых российских военных технологий, вероятно, будет иметь важные последствия второго порядка для баланса западной части Тихого океана. Освоенные новейшие российские технологии будут способствовать развитию в Китае поколения еще более совершенных китайских систем ПВО, обычных подводных лодок, боевых самолетов и штурмовых вертолетов.В совокупности, в сочетании с существующим китайским потенциалом, такие системы помогут Китаю и дальше использовать свои преимущества в западной части Тихого океана.

    Однако важно признать, что приобретение российских военных технологий является лишь одним из компонентов глубокой и хорошо финансируемой стратегии приобретения технологий, призванной превратить Китай в военную сверхдержаву. Местные инновации и слияние гражданских и военных, подпитываемое доступом к передовым зарубежным технологиям двойного назначения, являются еще более важными компонентами этой долгосрочной стратегии.Посредством таких программ Пекин, по сути, стремится все больше полагаться на внутренние инновации, одновременно снижая свою зависимость от российских военных платформ и технологий.

    Заключение

    Возобновление активной и обширной программы передачи оборонных услуг стало крупным достижением в китайско-российских отношениях, отражающим качественное улучшение военного сотрудничества. В сочетании с резким увеличением объединенных военных учений, совместного воздушного патрулирования, учений по противоракетной обороне и столкновений с ключевыми руководителями оборонное сотрудничество между двумя странами снова стало центральной опорой их расширяющегося стратегического партнерства.Расширение военных отношений в сочетании с растущими торговыми и энергетическими связями и геополитическим сотрудничеством, в свою очередь, способствовали растущему стратегическому сближению между Россией и Китаем. Не зря Путин заявил, что российско-китайские отношения достигли беспрецедентного уровня.

    Недавние события, по-видимому, также подтверждают принятое Путиным постукраинское решение взять на себя больший риск в своих отношениях с Китаем, сделав дальнейшие уступки в отношении передачи современного оружия и технологий.Тем самым Путину удалось возобновить поставки российского оружия и установить тесные военные связи с Пекином, налаживая все более тесное стратегическое партнерство, нацеленное на Запад. Более того, сделав ставку на сохранение тесных связей с Пекином, Кремль сумел снизить вероятность конфликта с Китаем, по крайней мере, в обозримом будущем. В то же время Москва смогла обезопасить свой стратегический тыл, позволив ей сосредоточиться на продолжающемся конфликте с Западом и на своем растущем участии на Ближнем Востоке.

    Тем не менее, несмотря на эти заметные достижения, растущее сближение Москвы с Пекином сопряжено со значительными издержками для России. Во-первых, традиционные продажи оружия становятся все более незначительными. Примечательно, что после двух крупных продаж, объявленных в 2015 году (Су-35, С-400), следующая крупная продажа оружия не была объявлена ​​до 2020 года (Ми-171Н), то есть почти пять лет спустя. Более того, эта тенденция выглядит все более необратимой, поскольку быстрое продвижение Китая подорвало прежнюю стратегию России по продаже Китаю своих «второсортных» систем, сохраняя при этом поколение впереди в разработке оружия.Напротив, важность проектов передачи технологий и совместных разработок будет возрастать, и по мере развития этого процесса сохраняющееся технологическое превосходство России над Китаем, вероятно, еще больше ослабнет. Хотя Кремль склонен преуменьшать такие риски, последствия для России с точки зрения потери военных технологий и доходов от экспорта будут значительными. При отсутствии фундаментальных изменений в глобальных согласованиях лучшая надежда России на смягчение этих неблагоприятных последствий — это получить больший доступ к китайским коммерческим технологиям и технологиям двойного назначения, которые помогут как поддержать ее оборонную промышленность, так и развить более инновационную экономику.Еще одна возможность — установление более тесных связей между оборонной промышленностью и Китаем, хотя до сих пор взаимные усилия в этой области были ограничены из-за стойкого технологического национализма с обеих сторон. Недавнее расширение сотрудничества в области разработки технологий гражданского и двойного назначения дает Кремлю определенные основания для оптимизма, хотя доступ России к китайским военным технологиям остается ограниченным. Сможет ли Россия справиться с этими вызовами, не попадая в чрезмерную зависимость от Китая, еще предстоит увидеть.

    Наконец, следует отметить, что расширение военных связей Москвы и увеличение поставок оружия Китаю имело другие важные последствия для Москвы, осложнив отношения России с другими странами Индо-Тихоокеанского региона, включая давних партнеров Индию и Вьетнам. Отчасти из-за опасений по поводу растущей военной мощи Китая, например, Индия в последние годы диверсифицирует свои военные отношения, как за счет активного участия в создании коалиции против Пекина через «четверку», так и за счет увеличения закупок оружия у США, Франции и других стран. Израиль.В результате Россия утратила доминирующее положение на индийском рынке вооружений и теперь должна вести более энергичную конкуренцию, чтобы сохранить оставшуюся долю рынка. Точно так же доминирующее положение России на рынке вооружений Вьетнама в последние годы оказалось под давлением, отчасти из-за обеспокоенности Ханоя по поводу укрепления военных связей России с Китаем. В результате Ханой недавно улучшил военные отношения с Соединенными Штатами, а также изучает новые закупки оружия.

    Несмотря на эти неблагоприятные события, Москва до сих пор смогла сохранить свой статус ведущего поставщика оружия Индии, о чем свидетельствует серия новых заказов, размещенных Индией в период 2019–2020 годов.Точно так же Вьетнам продолжает закупать оружие у России, например, недавнюю закупку 12 боевых самолетов / учебно-тренировочных самолетов Як-30 в 2019 году за 350 миллионов долларов. Напротив, Ханой еще не закупил у Соединенных Штатов значительную часть новых военных систем, несмотря на их растущий военный диалог. Факт остается фактом: большая установленная база российских систем вооружений, поддерживаемая Индией и Вьетнамом, вкупе с желанием этих стран избежать чрезмерной зависимости от других стран, фактически обеспечивает России важную роль в программах закупок вооружений обеих стран, по крайней мере, в обозримом будущем.

    Пол Шварц — научный сотрудник программы исследований России в Центре военно-морского анализа, где он специализируется на военном потенциале России, оборонно-промышленном комплексе, мировой торговле оружием и отношениях в сфере безопасности с Китаем, Индией и Ираном. Г-н Шварц много писал по этим темам, в том числе несколько недавних публикаций по российско-китайским военным отношениям. Его исследования по России также основываются на его многолетнем опыте работы в оборонной промышленности в двух премьер-министрах США.С. оборонные предприятия.

    Эта публикация финансировалась Российской стратегической инициативой Европейского командования США в Штутгарте, Германия. Мнения, аргументы, точки зрения и выводы, выраженные в этой работе, не отражают точку зрения RSI, US EUCOM, Министерства обороны или правительства США. Это событие разрешено для публичного выпуска.

    Этот отчет подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики.Его исследования являются беспристрастными и непатентованными. CSIS не занимает определенных политических позиций. Соответственно, следует понимать, что все взгляды, позиции и выводы, выраженные в данной публикации, принадлежат исключительно автору (авторам).

    © 2021 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.

    Для получения ссылок обратитесь к PDF-файлу.

    Оценка реорганизованных и перевооруженных вооруженных сил России

    Введение

    Недавние западные оценки обновленной военной мощи России привели к широкому спектру различных выводов и, вместе взятых, дают смешанную и запутанную картину масштаба и характера угрозы.Впечатляющие возможности, продемонстрированные на Украине и в Сирии, вызвали обеспокоенность тем, что западным вооруженным силам может быть трудно справиться с операционной средой, в которой доминируют новые российские системы вооружений, для которых они не приняли меры противодействия. Но в то же время ряд ветеранов-исследователей российского военного дела утверждают, что мощь нынешних российских вооруженных сил обычно переоценивается, предполагая, что они являются заложником многих проблем, унаследованных от ее травматического постсоветского перерождения, критически оспариваемого перенапряжением. технологически отсталый, или все три.

    Кейр Джайлс

    Кейр Джайлз — научный сотрудник программы «Россия и Евразия» в Chatham House. Он также является директором Исследовательского центра изучения конфликтов, группы профильных экспертов по евразийской безопасности.

    Ответ лежит посередине. Реорганизованные и перевооруженные вооруженные силы России не являются ни непобедимыми, ни сломленными и неспособными. Два момента неоспоримы: во-первых, с точки зрения оборудования, опыта, отношения, уверенности и многого другого, российские вооруженные силы радикально отличаются от той, которая начала процесс трансформации в 2008 году.Во-вторых, изменения все еще происходят. Снимки возможностей России, демонстрируемые на Украине и в Сирии, как правило, скрывают происходящие события; истинный потенциал российских вооруженных сил не статичен, а является быстро развивающимся явлением.

    Таким образом, этот широкий обзор военного потенциала России в 2017 году не следует воспринимать как исчерпывающее описание, а скорее как индикатор тенденций. В отдельных разделах обсуждается ряд текущих факторов, влияющих на общие возможности, которые все еще изменяются, включая вопросы доступности, укомплектования персоналом, организационного развития и применения уроков, извлеченных из опыта Украины и Сирии.В этой белой книге также рассматриваются краткосрочные временные рамки возможностей и угроз — предполагаемых или фактических — для российских вооруженных сил, прежде чем будет дан ряд общих рекомендаций.

    Преобразование

    Обширная и болезненная история военной реорганизации России при бывшем министре обороны Анатолия Сердюкова и ее продолжения и пересмотра при нынешнем министре обороны Сергея Шойгу была подробно описана и не будет здесь повторяться. 1 Ключевой вопрос в 2017 году заключается в том, какое влияние эта реорганизация и сопутствующая программа масштабных инвестиций в перевооружение и перевооружение оказали на способность России участвовать в конфликте и побеждать в нем.

    Как оборудование, так и организационные аспекты современного развития российской армии представляют собой проблемы. Сообщается о значительном прогрессе в достижении поставленной Россией цели по достижению установленного процента современного оборудования, находящегося в эксплуатации, 2 , но заявленная цель в 70 процентов в Сухопутных войсках к 2020 году является гибкой при отсутствии какого-либо последовательного определения того, что считать «современным». Еще в 2015 году информированный российский обозреватель мог поставить под сомнение эффективность программы трансформации и перевооружения в целом, предположив, что, несмотря на более высокий уровень подготовки и командования, Вооруженные силы России не были готовы к крупномасштабному конфликту, потому что «сегодняшняя российская армия не так качественно отличается от своего советского предшественника образца 1991 года и на самом деле не имеет такого количества новейших вооружений, которые отвечают высоким требованиям двадцать первого века.” 3

    Кроме того, продолжающиеся значительные структурные изменения в Сухопутных войсках в течение 2016 года означают, что любая оценка в этой области описывает незавершенную работу. Новый боевой порядок, лежавший в основе первоначальных реформ Сердюкова, был испытан и отвергнут как Сухопутными войсками, так и ВВС, 4 , но окончательная форма этих сил все еще формируется и, похоже, находится в процессе корректировки на основе опыт текущих операций в Украине и Сирии.

    Тем не менее, общее направление движения было заметно после стабилизации усилий по реформированию в конце 2011 и начале 2012 года. 5 После долгих проб и ошибок основная цель создания «подразделений постоянной готовности» кажется близкой к завершению в виде батальонно-тактические группы (БТГ) на базе более крупных соединений. Оборонная промышленность преодолела первоначальную (и дорогостоящую) борьбу за возобновление производства, несмотря на наводнение наличными деньгами, и новое оборудование поступает в заметных и более или менее предсказуемых количествах.

    Датой завершения военной трансформации России был 2020 год, который также служил горизонтом планирования для ряда ключевых стратегических документов, принятых одновременно, таких как Стратегия национальной безопасности, Морская доктрина и другие. Но фундаментальная цель реструктуризации вооруженных сил — от тех, которые предназначались для затяжного крупномасштабного военного конфликта с обычными вооружениями в 1980-х годах в более компактные, высокотехнологичные вооруженные силы для быстрого и интенсивного обеспечения оперативных целей в двадцать первом веке, — кажется очевидной. уже близок к завершению.

    Эссе начальника Генерального штаба России Валерия Герасимова в феврале 2013 года, которое стало широко и ошибочно известно за пределами России как доктрина Герасимова, было призывом к изучению развивающегося характера войны, чтобы подготовиться к будущим угрозам и конфликтам. Высокопоставленные военные мыслители России продолжают дискутировать об изменении характера войны, и на август 2017 года намечена крупная конференция по этой теме. В настоящее время, несмотря на то, что Запад уделяет внимание «гибридным» и «нелинейным» аспектам государственной конкуренции, Вывод в России, по-видимому, таков, что важность ведения войны высокой интенсивности остается неизменной и что стратегическое сдерживание с помощью ядерного оружия и обновленных средств авиации и ракет, поддерживаемых сильными и боеспособными сухопутными силами, будет продолжать играть фундаментальную роль в обеспечении безопасности государства. интересы. 6

    Обучение и извлеченные уроки

    Развертывание

    российских военных на границе с Украиной в середине 2014 года продемонстрировало значительные материально-технические достижения, отточенные несколькими годами практики крупномасштабных развертываний на большие расстояния. Россия показала свою способность поддерживать большие боевые порядки в полевых условиях после быстрого развертывания и поддерживать их в течение длительных периодов времени с незначительным очевидным ухудшением характеристик. Но, как отмечалось в то время, это, как и действия российских войск, участвовавших в захвате Крыма, не должно приводить к переоценке российских военных возможностей.В частности, стандартные учения и внезапные инспекции могли развить способность России перемещать и поддерживать войска, но могли иметь меньшее влияние на их фактическую боеспособность.

    С тех пор, однако, Россия максимально использует возможности обучения, предоставляемые операциями на Украине и в Сирии. С самого раннего этапа украинского конфликта было замечено, что Россия осуществляет группировку или последовательное развертывание войск со всех концов своих Вооруженных сил к украинской границе. 7 Аналогичным образом, в Сирии большое количество российских военнослужащих были отправлены в короткие командировки продолжительностью от трех до четырех месяцев, чтобы максимально приблизиться к условиям эксплуатации. По словам одного российского генерала, было дешевле проводить тренировки в реальных условиях в Сирии, переправляя людей и оборудование через Босфор, чем участвовать в крупномасштабных учениях на территории России с огромными расстояниями, которые необходимо было преодолеть.

    В результате значительная часть Сухопутных войск и ВВС России в течение длительного периода подвергалась действию условий эксплуатации, если не реальных боевых действий.Эти продолжающиеся боевые действия дают российским войскам практический опыт гораздо более эффективным образом, чем учения, и их эффект в сочетании с продолжающимся потоком новых систем вооружения и оборудования можно предположить, что они обеспечат существенное повышение боевых возможностей.

    Украина и Сирия предоставляют разные, но взаимодополняющие возможности для обучения и тестирования оборудования, тактики и организационных структур. Украина, в частности, предоставила России ценный опыт борьбы с современным противником сопоставимых возможностей в бою с интенсивным использованием основных боевых танков, боевых машин пехоты и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).Защитные средства и реактивная броня были испытаны в действии против современного противотанкового оружия.

    Между тем, Сирия также была полигоном для испытаний «систем [радиоэлектронной борьбы], БПЛА, новых систем связи, систем противотанкового оружия и многого другого». 8 Но он также предоставил возможность испытать широкий спектр оружия и ракет большой дальности, с упором на использование и испытание противостоящего оружия с очень большой дальности, в том числе из Каспийского и Средиземного морей и доставляемого по воздуху из восточный и западный подходы к Сирии. 9 Другие возможности обучения, уникальные для Сирии, включают координацию «воздух-земля», взаимодействие с местными силами и, в воздухе, возможность вступить в конфликт и внимательно изучить возможности и тактику самолетов стран НАТО и Израиля при поддержке передовых Российские системы ПВО наземного и морского базирования. Наконец, на основе операций в Сирии и вокруг нее Россия продемонстрировала гордость за продемонстрированную способность быстро и без обнаружения перебрасывать персонал, оборудование и склады на большие расстояния. 10

    По словам Герасимова, «сегодня [Россия] приобретает бесценный боевой опыт в Сирии. Это необходимо для анализа в родах войск и родов войск как на оперативном, так и на тактическом уровнях, а также для проведения научной конференции по результатам боевых действий ». 11 Серия открытых и закрытых конференций в Москве с конца 2016 по начало 2017 года сделала именно это, исследуя недостатки вооружений и техники, используемых в Сирии, и рассматривая оптимизацию организации и логистики для зарубежных развертываний. 12 Ожидается, что эти оценки непосредственно приведут к увеличению производства высокоточных боеприпасов, дальнейшему развитию возможностей скрытого развертывания сил и созданию отдельных авиационных подразделений, эксплуатирующих БПЛА. Но извлеченные уроки уже распространяются по всем Вооруженным силам, что сопровождается готовностью проверить работоспособность офицеров и удалить тех, кто не соответствует оперативным стандартам. 13

    Рабочая сила и перенапряжение

    Альтернативный взгляд на то, что Россия перебрасывает военнослужащих из отдаленных частей страны к украинской границе, гласит, что это не преднамеренная политика, а признак нехватки кадров для выполнения взятых на себя обязательств.

    Опытные исследователи, в том числе Игорь Сутягин и Александр Гольц, последовательно утверждают, что количество имеющихся военнослужащих серьезно ограничивает возможности России, и что их чрезмерное растягивание остается проблемой. 14 Они также отмечают, что план России по созданию ряда новых дивизий Сухопутных войск, а также других новых формирований несовместим со значительной проблемой нехватки личного состава Сухопутных войск и приведет к вытеснению существующих формирований.

    Жизнеспособность новой (и постоянно развивающейся) системы отзыва резервистов также подвергалась сомнению, что сказывалось на способности России поддерживать людские ресурсы во время затяжного конфликта.Роджер Макдермотт предполагает, что «Вооруженные силы России все еще сталкиваются с множеством реальных проблем, начиная от проблем с кадрами и кончая военной культурой и образованием, создавая систему, в которой индивидуальная инициатива является редкостью. . . . Многие из этих проблем служат для смягчения или ограничения российского военного потенциала, в то время как PR министерства обороны служит противоположной цели: усиливать, преувеличивать и сеять страх ». 15 В качестве подходящего примера этого синдрома нельзя принимать за чистую монету впечатляющие цифры общего числа военнослужащих, участвовавших в оперативных учениях России; участие может быть условным или на бумаге, а не означать фактическую мобилизацию соответствующих подразделений.

    Набор достаточного количества людей для заполнения должностей в Вооруженных силах был постоянной проблемой для России. Начало процесса трансформации в 2008 году совпало с пиком демографического кризиса в России, и в течение последних пятнадцати лет вооруженным силам приходилось бороться с ужасающей репутацией работодателя. Точное влияние нехватки кадров трудно определить количественно, поскольку официальные данные о найме и удержании персонала согласуются только в их ненадежности. 16 По оценкам, основанным на официальных заявлениях в начале 2015 года, общая численность российских военнослужащих составляет 776 000 человек, или примерно 78 процентов от запланированного целевого показателя в 1 миллион человек в военной форме. 17 По словам Шойгу, к концу года укомплектование Вооруженных Сил восстановилось до 92 процентов должностей. 18 Хотя такой быстрый рост кажется маловероятным, правда, что кризис найма значительно ослаб. Профессиональная военная служба, особенно сейчас, когда она относительно хорошо оплачивается, является привлекательным вариантом карьеры в условиях нынешнего экономического кризиса в России; даже по неофициальным подсчетам, количество профессиональных солдат ( контрактников, ) сейчас намного превышает количество призывников.

    Тем не менее, последствия кадрового переворота, сопровождавшие процесс трансформации, все еще ощущаются. Проблема использования излишков офицеров в качестве отстойника для восполнения нехватки квалифицированных унтер-офицеров, как сообщается, была решена к концу 2016 г. Поступления, сделанные при Сердюкове, поступают в ряды младших офицеров, прибывающих на службу. 20

    Перенапряжение может обернуться видимыми потерями, как это было в середине 2015 года, когда интенсивное использование самолетов в операциях и обучении в сочетании с давним дефицитом полностью подготовленных пилотов привело к череде авиационных происшествий. 21 Вопреки ожиданиям об ухудшении ситуации, к концу 2016 года она, похоже, разрешилась. После того, как российские ВВС отменили или сократили обязательства по неэксплуатационным мероприятиям, таким как авиашоу и авиашоу, из-за давления на самолеты и пилотов из-за продолжающихся операций в Сирии, количество небоевых происшествий резко упало.Это говорит о том, что либо сообщения об авариях подвергаются новой и невероятно эффективной цензуре, либо системы и персонал теперь пошатнулись и приспособились к высокому оперативному ритму.

    Предостережения и предостережения относительно рабочей силы могут быть полностью правильными, но в то же время они могут не иметь значения. Подобно сравнению общей военной и экономической мощи между Россией и НАТО, эти соображения важны при оценке возможного исхода расширенного конфликта, но гораздо менее актуальны для короткой военной авантюры.Здесь гораздо более уместными были бы продемонстрированная Россией способность быстро сконцентрировать достаточное количество военных средств для решения ближайшей задачи, а также гораздо большая готовность России, чем ее противники, прибегнуть к военной силе.

    Связанный анализ из Карнеги

    Здесь проводится параллель с дискуссиями о нестратегическом ядерном оружии — еще одной области, где ведутся интенсивные дебаты относительно реального количества российских запасов, но где количество имеет второстепенное значение.Причина в том, что имеющиеся цифры намного превосходят то, что можно использовать на европейском театре военных действий, и потому, что доктрина их использования предоставляет России средства эскалации или деэскалации, на которые западные союзники не имеют ответа. 22

    Доступность

    Наряду с оценками военного потенциала в целом, существуют самые разные оценки того, сможет ли Россия и в течение какого времени поддерживать нынешний уровень расходов на свои Вооруженные силы в неблагоприятных экономических условиях, созданных низкими ценами на энергоносители и усугубленных западными санкциями. 23 Продолжаются настойчивые просьбы Министерства финансов обуздать расходы на оборону, 24 в контексте долгосрочного бюджетного планирования, направленного на сокращение дефицита с почти 4 процентов ВВП в 2016 году до немногим более 1 процента в 2019 году. 25

    В этом контексте фактические военные расходы могут снизиться, несмотря на заявленные российские приоритеты, плюс-минус бюджетные причуды, такие как недорасходование Министерства обороны в 2015 году. 26 Но к отчетности о сокращении расходов на оборону следует относиться с осторожностью.Сложность российского оборонного бюджета такова, что даже из надежных источников иногда можно сделать совершенно неверные выводы. 27 Даже если сокращение действительно происходит, это не следует интерпретировать исключительно как результат экономических ограничений. Любое видимое сокращение расходов не может быть вызвано в первую очередь экономическими трудностями или санкциями, но может быть естественной корректировкой после периода интенсивных инвестиций в закупки; темпы роста расходов на гособоронзаказ могут быть снижены за счет перехода к более нормальным, более низким годовым темпам закупок нового вооружения. 28

    Россия пытается поддерживать уровень инвестиций, чтобы гарантировать, что Вооруженные силы функционируют и достаточно укомплектованы относительно современным оборудованием и системами вооружения, что может означать, что текущие расходы будут устойчивыми в течение более длительного времени, чем обычно думают, поскольку капитальные проекты уменьшено, чтобы поддержать эксплуатационные расходы и возможности складирования. Продолжающиеся боевые действия России также сопряжены со значительными расходами, но их влияние на другие области оборонных расходов трудно оценить.В соответствии с подходом России к сирийскому конфликту как отчасти возможности обучить и испытать личный состав и оборудование ее новых вооруженных сил, президент Владимир Путин заявил в марте 2016 года, что финансирование этих операций поступало из бюджета на обучение и учения. 29 В целом подробные исследования военных расходов показывают, что модернизация Вооруженных Сил остается приоритетной задачей, и финансирование государственной программы вооружений будет продолжено. 30

    Кроме того, есть аргумент, что санкции повысили устойчивость России и обеспечили существенный стимул для отечественной промышленности. 31 Эту точку зрения поддерживает Джулиан Купер, заслуженный профессор российских экономических исследований в Университете Бирмингема, который отмечает, что «парадоксальным образом [санкции] подтолкнули военную и оборонную промышленность к поиску альтернативных путей достижения удовлетворительных в военном отношении результатов. . » 32 Если это так, маловероятно, что эффект распределялся бы равномерно по всем видам обслуживания с их сильно различающимися технологическими требованиями; согласно одной оценке, на развитие военно-морского флота, в частности, повлияло отсутствие доступа к технологиям и финансам. 33

    Чрезмерные расходы на армию действительно могут оказаться неприемлемыми в долгосрочной перспективе. 34 В конце концов, это было одним из основных факторов государственного коллапса в России, по крайней мере, дважды в течение двадцатого века (в 1991, 1917 и, что более спорно, 1905) и обычно служило катализатором крупных социальных потрясений в предыдущие века. Но это не меняет того факта, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе Россия приобретает для себя существенное увеличение возможностей.На данный момент поставляется в приличном количестве новые типы оборудования, особенно в Западный военный округ, при этом темпы поставок продолжают расти, несмотря на то, что всплеск активности к концу 2016 года заставил одного комментатора предположить, что «российская оборонная промышленность сохраняет советская традиция «штурмовать» или спешить в последнюю минуту для выполнения годового производственного плана. Возможно, тебе не захочется кататься на российском вертолете, собранном в декабре ». 35

    Оборудование и возможности

    Помимо предоставления России возможности проверить свою тактику и системы вооружений, операции на Украине и в Сирии предоставили странам НАТО возможность изучить возможности России и оценить свою способность противостоять им.В некоторых случаях это привело к публичным заявлениям о беспокойстве по поводу состояния и эффективности западных вооруженных сил.

    Вызовы, создаваемые российской ПВО и средствами противодействия доступу / блокированию территорий (A2 / AD) на обоих флангах Европы — Калининграде и Крыму — способности НАТО защищать своих восточных союзников, давно публично признаются высшим командованием США. 36 Но операции на Украине также подчеркнули, насколько Россия разработала свою базу оборудования для ведения боевых действий высокого уровня, в то время как некоторые западные союзники вместо этого сосредоточились на малоинтенсивной и противоповстанческой войне, что позволяет им вести конфликты высокой интенсивности. атрофироваться.

    В частности, в условиях общего технологического отставания Россия сосредоточила внимание на ряде нишевых возможностей — тех, которые Запад не потрудился разработать или в которые не инвестировал в достаточной мере. Некоторые из этих возможностей Россия будет развивать в будущем, например, разработка гиперзвуковых систем, которые, как утверждают некоторые, позволят России «сразиться с величайшими в мире вооруженными силами с меньшим военно-морским флотом и меньшими военно-воздушными силами». 37 Но другие уже есть. Как отмечает Эндрю Монаган:

    В то время как некоторые западные военные наблюдатели рисуют картину «будущего 2030 года», в котором Россия разработала войну «нового поколения», в которой российские сухопутные войска будут полагаться на массированные залпы высокоточного ракетного и артиллерийского огня, нацеленные на БПЛА. а также возможности кибернетической войны и радиоэлектронной борьбы, предназначенные для ослепления НАТО, нам не нужно заглядывать так далеко в 2030 год, чтобы увидеть, как именно этот потенциал обретает форму.Это подчеркивает тот факт, что западное понимание эволюции российских вооруженных сил, уже играющее догонялки после аннексии Крыма Россией, не должно отставать ни от одной (не говоря уже об обеих) двух российских кривых перевооружения и извлечения уроков. учусь. 38

    Каждая из перечисленных выше возможностей вызывает особую озабоченность по поводу тех областей боевых действий, которым Россия уделяет больше внимания, чем Запад. После запоздалого старта ряд западных вооруженных сил срочно изучают, как лучше всего реагировать на конкретные возможности России, например, обеспечивать поддержание связи и ситуационной осведомленности перед лицом интенсивной электронной войны (РЭБ) и киберпространства, а также снижение уязвимости. к артиллерийскому обгону и повсеместному распространению вражеских БПЛА. 39 Другие области, вызывающие озабоченность, включают современные и активные системы защиты боевых машин и, в частности, артиллерии. Новые российские ракетно-артиллерийские системы предлагают гораздо большую дальность действия, чем их западные аналоги, что дает России возможность проводить артиллерийские обстрелы, не беспокоясь о контрбатарейном огне. Широкий выбор видов боеприпасов, доступных для России (включая двойные, улучшенные, обычные боеприпасы; термобарические, разлетающиеся мины; и боеприпасы с сенсорными взрывателями), включает те, от которых страны НАТО отказались или никогда не разрабатывали.По словам недавно назначенного советника по национальной безопасности США генерал-лейтенанта Х. Р. Макмастера, выступавшего в своей бывшей роли директора Центра интеграции возможностей армии США:

    Многие из этих [российских] систем уступают нам по дальности, и они используют улучшенные обычные боеприпасы, от которых мы отказываемся. Летальность в имеющихся у нас системах снизится на 40-60 процентов. . . . Помните, что у нас уже меньше артиллерийских систем. Теперь это меньшее количество артиллерийских систем будет менее эффективным по отношению к противнику. 40

    Между тем, большое количество бронетранспортеров, уничтоженных на Украине — не только прямой наводкой, но и огнем ствольной и реактивной артиллерии во время развертывания или в пути — стимулировало планы по модернизации российских артиллерийских систем с целью увеличения дальности их действия. дальше. 41

    Интенсивное применение Россией средств РЭБ на Украине высветило еще одну область сравнительного пренебрежения западными военными, которые привыкли работать в электромагнитном спектре без конкуренции.Были сделаны экстравагантные заявления о мощи и досягаемости российских средств РЭБ и кибернетических способностей, не все из которых поддаются проверке. Тревожные сообщения в конце 2016 года о том, что российская вредоносная атака позволила определить местонахождение и уничтожить украинские артиллерийские подразделения, позже были опровергнуты. 42 Но для России подразделения РЭБ должны быть неотъемлемой частью каждого маневренного подразделения, 43 , и их роль выходит далеко за рамки нацеливания на противостоящие военные формирования и подавления гражданских коммуникаций. 44 Даже в центре Москвы Россия продемонстрировала свою готовность постоянно глушить сигналы GPS в целях безопасности, нейтрализуя гражданские навигационные системы. 45 В то же время Россия ввела новые автономные сети связи и передачи данных с низкой вероятностью перехвата, что, по сообщениям, снижает их уязвимость для контрмер или эксплуатации со стороны западных противников.

    Широкое использование Россией БПЛА на Украине и в Сирии представляет собой пример того, как устранен недостаток, выявленный в ходе кампании 2008 года в Грузии; по некоторым оценкам, представленные возможности превосходят свои западные аналоги.Западные военные, привыкшие к бесспорному контролю над воздухом и доступу ко всем средствам разведки, наблюдения, обнаружения целей и разведки (ISTAR), которые предлагают воздушные средства, быстро приспосабливаются к представлению о враждебных БПЛА как о многомерной проблеме. Россия также заявляет, что планирует ввести роту БПЛА в каждую маневренную бригаду, обеспечивая не только разведку и целеуказание, но и сбор разведданных. 46

    Предполагаемые роли БПЛА подчеркивают важность информационных операций в российском планировании: специальные системы предназначены для перехвата, подавления или спуфинга гражданских сотовых телефонов, включая передачу контента на смартфоны. 47 Российские офицеры сообщают, что подобные системы доказали свою высокую эффективность в информационных операциях в Сирии, и приводят пример доставки индивидуализированного контента боевикам оппозиции с целью деморализовать их, подробно описывая, «сколько зарабатывают их командиры и где находятся их банковские счета и куда они едут в отпуск ». 48

    В Украине: «Русские также ловко используют SMS-сообщения для отправки текстовых сообщений украинским военнослужащим, находящимся на передовой, чтобы деморализовать их войска, находящиеся на передовой — в том числе упоминания об их женах и детях в Киеве.Другими словами, они знают имена украинских солдат, несущих службу на передовых позициях, и угрожают им ». 49 Военнослужащие НАТО также уже подвергались нападениям с аналогичными средствами. Эстонские призывники, которые либо не информированы, либо достаточно неразумны, чтобы игнорировать предупреждения о том, что нельзя брать подключенные устройства где-либо рядом с границей с Россией, увидели, что их телефоны «начинают играть в жуткую хип-хоп», и данные на них искажаются. 50

    Дальнейшее развитие возможностей российских БПЛА представляется вероятным в результате интенсивного интереса, проявленного к так называемым беспилотным летательным аппаратам-камикадзе после того, как их использование было продемонстрировано в конфликте между Азербайджаном и Арменией в апреле 2016 года.Российские офицеры рассматривают эти БПЛА, предназначенные не для того, чтобы нести противотанковое вооружение, а чтобы быть самим оружием, уничтожая вражеские машины прямым ударом сверху, как потенциальный ключевой инструмент для поражения западных бронетанковых формирований.

    Западные военные срочно ищут контрмеры. Как сказал один информированный комментатор, «уничтожение БПЛА — это один из тех интересных случаев, когда многие вопросы« Зачем нам нужно беспокоиться? »Внезапно превращаются в« Мы действительно должны найти способ справиться с ними ».’” 51 Украинские операторы БПЛА обнаружили, что запуск их беспилотников является опасной операцией и требует принятия строгих мер предосторожности, чтобы не допустить попадания в цель российских снайперов или артиллерии. 52 Но для западных сил в той же ситуации операции по противодействию наблюдению с целью выявления и нейтрализации небольших пусковых и контрольных точек БПЛА на оживленном поле боя и в переполненном электромагнитном спектре могут выйти за пределы имеющихся в настоящее время технологий и, особенно, людских ресурсов.Между тем, их собственные дроны больше не могут рассчитывать на работу в безальтернативном воздушном пространстве; многие современные западные БПЛА достаточно велики, чтобы быть подходящими целями для российской наземной ПВО. Но, по крайней мере, в этом случае текущие боевые действия в Сирии предоставляют не только российским, но и американским силам возможность развернуть и испытать новые системы, предназначенные для нейтрализации БПЛА. 53

    Применение авиации в Украине и Сирии дает уроки как там, где она использовалась, так и там, где ее явно не было.Отсутствие у Украины надежных и эффективных средств разведки, целеуказания и высокоточных боеприпасов с воздушной доставкой, которые могут быть доставлены из-за пределов досягаемости систем ПВО противника, серьезно ограничило роль военно-воздушных сил в конфликте. В результате анализ использования и ограничений военно-воздушных сил на Украине побудил Россию сосредоточить внимание на развитии всепогодных разведывательных возможностей с доставкой информации в реальном времени, системами высокоточного оружия противостояния и вооруженными тяжелыми БЛА.Между тем наблюдение за возможностями российской воздушной и противовоздушной обороны в Сирии и в других местах подчеркивает необходимость еще одной переоценки предполагаемого превосходства Запада. Как также отметил Макмастер, для западных сил наступил «беспрецедентный период господства в воздухе». . . изменившую динамику наземного боя ». 54

    Было высказано предположение, что большая часть военно-воздушных сил НАТО будет непригодна для использования в конфликте с Россией, потому что «быстро становится слишком опасным летать на устаревших, неуправляемых самолетах в пределах новой среды A2 / AD.По словам генерал-майора Мортена Клевера из Королевских ВВС Норвегии, «с [унаследованными самолетами и] новыми развивающимися системами вокруг нас, нам легко может быть отказано в доступе в наше собственное воздушное пространство». 55 (Комментарии Клевера следует воспринимать в контексте того, что он руководит норвежской программой по внедрению F-35.) Наибольшее внимание в этом контексте уделяется российским передовым интегрированным системам ПВО и другим возможностям A2 / AD, но они имеют Также высказывались предположения, что самолеты четвертого поколения, эксплуатируемые рядом союзников по НАТО, в конечном итоге могут стать дорогостоящим препятствием и в боях воздух-воздух. 56 Даже преимущества низкой наблюдаемости, широко известные как скрытность, теряют свою актуальность в контексте быстрого совершенствования технологий обнаружения самолетов с малым радиолокационным поперечным сечением. 57

    Тем не менее, следует отметить, что и в этой сфере Россия сталкивается со своими проблемами. Значительные поставки новых передовых самолетов и их интенсивное использование в Сирии за короткое время дали российским военно-воздушным силам совершенно новое лицо. 58 Оптимистичные российские комментаторы, сравнивая их военно-воздушную мощь именно с США, отмечают примерный количественный паритет с ВВС США.С. ВВС. Но они также предполагают, что технологическое превосходство США компенсируется гораздо большей заменой современных и модернизированных самолетов (хотя большинство из них основано на почтенных Су-27) и тем простым фактом, что они присутствуют там, где это необходимо. 59 Западные эксперты в области авиации, однако, отмечают, что отсутствие у России самолетов пятого поколения, особенно с их способностью обеспечивать ситуационную осведомленность дружественных сил, представляет собой серьезный пробел в их возможностях. 60 Первые поставки российского истребителя пятого поколения Т-50 / ПАК-ФА с большой задержкой обещаны не раньше (оптимистично) 2018 года. 61

    Пример использования: Т-14

    Философия конструкции широко разрекламированного российского танка Armata T-14 отражает то, как новые технологические возможности были применены для поддержки российских тактических принципов в областях разработки, которые не были приоритетом для Запада. 62

    Ожидается, что новый танк поступит на вооружение в ограниченном количестве до следующего десятилетия, и неясно, дадут ли расширенные функции, представленные на демонстрируемых Т-14, гораздо больше возможностей, чем несколько последних моделей Т-90, которые можно было бы закупить. по той же цене.Но более непосредственная ценность танка может заключаться в демонстрации технологий и испытательном стенде. Новая физическая компоновка танка с его беспилотной башней и отдельным боевым отделением может в этом отношении быть менее важной, чем его защитные комплекты средств защиты, и сообщается о значительных улучшениях в датчиках, средствах связи, электронике и программном обеспечении.

    В отличие от конструкций западных танков, которые оптимизированы для защиты ряда позиций при отступлении перед лицом превосходящих сил, российские танки традиционно подчеркивают особенности, которые обеспечивают скорость, транспортабельность, низкую наблюдаемость, а в последнее время — улучшение брони и средства защиты. чтобы еще больше минимизировать потери при атаке обороняемых позиций.Например, низкие башни ограничивают способность российских танков вести бой, начиная с корпуса, а в случае с Т-14 это ограничение усугубляется тем, что башня не обслуживается, а экипаж во многом полагается на датчики для ситуационной осведомленности. Но если основное использование доспехов — атаковать, а не защищаться или отступать при контакте, это не помеха, а вместо этого предлагает преимущества меньшей цели с меньшим весом.

    Кроме того, западные танки (и их экипажи) должны быть устойчивыми и устойчивыми при длительном боевом использовании, в то время как советские и последующие российские разработки были предназначены для ограниченного и краткосрочного поражения, что также позволяет обычно сокращать численность экипажа — в корпус от Т-14, всего три человека.

    Все эти допущения прослеживаются в подходе к конструкции Т-14, особенно в широком внедрении современных средств защиты, которые, как сообщается, очень эффективны в противодействии украинским системам противотанкового оружия. Другие инновационные функции включают в себя добавление привязанного дрона в качестве инструмента до подъема башни для ситуационной осведомленности. 63 Эта последняя функция могла быть разработана с предположением, что танк будет в первую очередь вести разведку для себя или для других в своем органическом подразделении, поскольку превосходство в воздухе или благоприятная среда РЭБ могут быть недоступны для получения данных разведки и целеуказания из других источников. .

    Ни одна из технологий серии Armata вряд ли будет недоступна для западных стран. Разница в том, что, в отличие от Запада, Россия по-прежнему рассматривает танки как важнейшее поле для развития. Таким образом, в отсутствие каких-либо существенных изменений в приоритетах развития стран НАТО, Т-14 может заложить основу для серьезного вызова в будущем технологическому превосходству Запада в области бронетехники.

    Организационное развитие

    В 2016 году продолжилась реорганизация российской армии.Полностью бригадная структура — разделенная на легкие, средние и тяжелые бригады — которая была предусмотрена реформами New Look, казалась полностью заброшенной, и было восстановлено больше подразделений, составленных из подразделений с традиционной структурой. Но, основываясь на опыте Сирии, планировалось также создание высокомобильных «сверхлегких» бригад, предназначенных для обеспечения небольших подразделений колесным транспортом, который может «скользить между вражескими формированиями и наносить быстрые удары». 64

    Россия имеет значительный опыт работы с небольшими предприятиями.Широко распространенное использование российских БТГ на базе одного полноценного боевого маневренного батальона с дополнительными подразделениями разведки, огня и поддержки на Украине и в ее окрестностях было широко оценено как успешное, особенно для быстрого перехода через границу и вывода после стабилизации оперативной обстановки. . В других странах поддержание БТГ в боевой готовности в качестве ядра более крупных формирований — бригад или дивизий — отвечает давнему стремлению российской армии иметь так называемые подразделения постоянной готовности и позволяет им состоять из офицеров и солдат, которые привыкли работать вместе. вместо того, чтобы объединять незнакомые элементы из разных единиц.

    О воссоздании трех дивизий в Западном и Южном военных округах России было объявлено в начале 2016 года. К концу года, несмотря на значительные инвестиции в инфраструктуру, необходимую для размещения этих реформированных частей в новых местах, было сообщено о первом из этих дивизий. быть активированным. 65 Общий эффект состоит в том, чтобы создать линию значительных российских боевых сил вдоль западной границы, в том числе напротив Белоруссии. В отличие от специальных договоренностей на ранних этапах конфликта с Украиной, эти новые силы создаются постоянно.

    Согласно одному анализу, воссоздание дивизий было вызвано примерами интенсивных боев между сухопутными войсками на Украине. 66 Было также высказано предположение, что их непосредственная близость к западным границам России является результатом оценок, согласно которым частям Центрального военного округа потребуется неприемлемо много времени для развертывания в этом районе, когда это потребуется. Таким образом, передовое расположение основных подразделений будет отражать «упор на упреждение, превосходство в эскалации, внезапность (внезапность и обман), шок, мощь удара и скорость действий, [которые] являются классическими чертами российских военных операций.. . . Все вооруженные силы и поддерживающая их военная система готовы к быстрым и оперативным действиям в кризисе, конфликте или войне, чтобы упредить способность противника удивить его ». 67 Этот акцент на скорости действий или реакции также входит в интенсивную российскую программу «учений внезапной проверки боевой готовности» или так называемых внезапных учений как для обычных, так и для ядерных сил.

    Между тем, давно обещанные «войска информационных операций», наконец, были объявлены частью русского боевого порядка. 68 В ходе последовательных учений Организации Договора о коллективной безопасности в середине 2016 года явным образом использовались «подразделения психологической войны и информационного противостояния». 69 Различие между этими подразделениями и подразделениями, проводящими кибер-разведывательные операции, имеет важное значение. В соответствии с продолжающимся несоответствием между западными и российскими концепциями информационных операций, объявление Шойгу об «информационных войсках» было широко неверно истолковано в западных СМИ, как указание на то, что они предназначались в первую очередь для обеспечения кибер-возможностей.Напротив, их цель, похоже, в большей степени соответствует широкому российскому определению информационной деятельности, в которой киберпространство является лишь составной частью. Российские офицеры подчеркивают, что соединения, испытанные на этих учениях и уже развернутые в Сирии, в некоторых случаях используют приемы, «не изменившиеся со времен Великой Отечественной войны», включая громкоговорящие передачи на иностранных языках и рассыпание листовок. 70 В то же время они отмечают новые возможности, которые эти устройства предоставляют БПЛА, предназначенные для перехвата или широковещательной передачи данных в сетях сотовой связи, как описано выше.

    Стратегические кибер-информационные кампании, похоже, проводятся другими организациями и с другими целями. Все более явное использование Россией враждебных кибер-информационных кампаний, как это было продемонстрировано во время президентской избирательной кампании в США в 2016 году, демонстрирует, что «Россия принимает более агрессивную киберпозицию, основываясь на своей готовности атаковать критически важные системы инфраструктуры и проводить шпионские операции, даже если они обнаружены и недействительны. усиление общественного внимания », — сказал бывший У.С. директор национальной разведки Джеймс Клэппер. 71 Это также отражает сдвиг в российском мышлении о потенциальной силе информационной войны, которая лежит в основе того, как выиграть войны — будь то уничтожение врага или то, что он становится неспособным сражаться.

    Угроза против возможности

    Недавнее военное вмешательство России стало ответом на прямые вызовы безопасности. Глядя сегодня на Запад, Генеральный штаб России, вероятно, увидит развитие ряда потенциальных проблем, но не увидит явных и непосредственных угроз безопасности, подобных тем, которые, по мнению России, неизбежно возникают на Украине и в Сирии.В то же время, если появится аргумент в пользу упреждающих действий, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение ситуации с безопасностью на западной периферии России, это будет происходить с растущей безотлагательностью.

    Продолжаются предположения о широком спектре сценариев, при которых Россия может предпринять решительные военные действия в Европе. Но для того, чтобы это произошло, статус-кво должен быть нарушен таким образом, чтобы Москва получила как спусковой крючок для действий, так и предполагаемую возможность улучшить свою стратегическую ситуацию, предприняв эти действия — или, как в случаях с Украиной и Сирия, чтобы предотвратить то, что в Москве было бы воспринято как катастрофическая и разрушительная иностранная интервенция.

    Другими словами, пока ситуация с безопасностью остается стабильной, Россия вряд ли сможет ее дестабилизировать. Но в этом контексте три потенциальных сценария выделяются как конкретные опасности.

    Беларусь

    После значительного периода кипения — когда только заинтересованные наблюдатели из Москвы и Минска знали, что Беларусь представляет собой потенциальную следующую Украину, — на момент написания статьи на первый план вышли трудности в отношениях страны с Россией.Возрастающие трудности президента Александра Лукашенко в управлении балансирующими действиями и сохранении своей страны в качестве независимого государства, а не провинции России, вполне могут привести к переломному моменту, когда Россия почувствует, что ей необходимо предпринять решительные действия для защиты своих интересов.

    Сувалки

    Многое было написано в комментариях СМИ об этом участке земли, соединяющем Калининград с Беларусью, при этом часто улавливаются и неверно истолковываются комментарии высокопоставленных чиновников США.должностные лица. Рассматривая здесь шаг России, стоит выделить два момента. Во-первых, государственный переворот, направленный на закрытие Сувалки, с большей вероятностью будет способствовать более крупной российской операции, чем оставаться изолированным инцидентом. Если бы Россия почувствовала себя способной или обязанной развернуть военную силу для перерезания наземных коммуникаций НАТО со странами Балтии (сценарий, наиболее широко обсуждаемый публично), отношения с Западом уже должны были ухудшиться до такой степени, что более широкий конфликт, вероятно, уже был бы под угрозой. способ.Во-вторых, многие прогнозы действий России предполагают, что Беларусь будет послушной, а ее военные функции будут просто продолжением российских вооруженных сил. Реальная ситуация гораздо более тонкая, чем это — Беларусь может не желать воевать с Россией, но она также не демонстрирует никакого желания воевать за Россию.

    Как и в ряде других сценариев, сила действий в этом регионе заключается в их потенциале дестабилизации НАТО и демонстрации беспомощности альянса.В России утверждают, что, если бы Польша в 1939 году согласилась на требования Германии о сухопутном коридоре в Данциг, Второй мировой войны можно было бы избежать. Как бы далеко это ни было от истины, это следует рассматривать как потенциальное обоснование и оправдание того, что Россия требует — или устанавливает с помощью уловок или так называемых гуманитарных конвоев — сухопутный коридор в Калининград, если ситуация позволяет это. Это могло бы произойти только в том случае, если бы Россия была уверена, что сможет предсказать или управлять ответом НАТО или его отсутствием.

    Противоракетная оборона в Польше

    Россия неоднократно обещала, что предпримет какие-либо военные действия против американской системы противоракетной обороны в Редзиково, Польша, которая, по утверждениям России, представляет угрозу для ее средств стратегического ядерного сдерживания. В декабре 2016 года Шойгу сообщил, что соответствующие меры уже приняты. Возможность того, что Россия выполнит свои обещания на территории Польши или против нее, обычно не принимается во внимание теми, кто в значительной степени верит в силу статьи 5 Североатлантического договора и полагает, что это немедленно вызовет решительный ответ НАТО.Однако, опять же, Россия (прочитав текст договора и осознав, насколько он полон лазеек) могла бы принять меры, если бы была уверена, что это лишит НАТО смысла ее существования, выставив ее бессильной для ответа. к прямому вызову. Будь то ракетный удар или разрушительный налет спецназа, отколовшегося от запланированных военно-морских учений (Редзиково находится всего в пяти минутах езды на вертолете от побережья Балтийского моря), военные действия против объектов противоракетной обороны будут не самоцелью, а самоцелью. рычаг к гораздо большей стратегической цели.

    В обоих последних случаях на уверенность России в ее оценке того, как НАТО коллективно отреагирует, существенно влияет совершенно новый фактор: позиция новой администрации США. На момент написания это остается непредсказуемым элементом в отношениях между США и Россией. Несмотря на ранние опасения, что президент США Дональд Трамп окажется чрезмерно сговорчивым с пожеланиями России, его правительство указывает, что оно может занять более жесткую линию в защите интересов США и им будет гораздо труднее манипулировать, чем предыдущей администрацией. 72 В той мере, в какой Трамп заявляет или демонстрирует, что интересы США включают защиту их союзников, это тоже будет препятствовать действиям России.

    Краткосрочные и среднесрочные события будут сочетаться, чтобы еще больше ограничить возможности России предпринять решительные действия для защиты своих предполагаемых интересов. В настоящее время масштабы относительной обороноспособности благоприятствуют России, а долгосрочные тенденции — нет. Санкции в отношении высокотехнологичного оборудования для военного использования будут по-прежнему препятствовать осуществлению программы модернизации, и обеспечение устойчивости оборонных расходов в конечном итоге станет все более серьезной проблемой.Между тем потенциальные противники России в Европе, наконец, с опозданием начинают сосредотачиваться на повышении своих способностей к самообороне. Прибытие батальонов усиленного передового присутствия (eFP) НАТО в страны Балтии и Польшу в середине 2017 года серьезно ограничит любой потенциал российского вмешательства в эти страны без немедленного вовлечения других членов НАТО. У России есть ограниченное время, чтобы использовать любые возможности, которые могут возникнуть для улучшения или защиты своей стратегической позиции, прежде чем это станет значительно более сложной задачей.

    Выводы и рекомендации

    На момент написания, провоенная риторика России внутри страны не утихает. Некоторые слои населения принимают его с явным энтузиазмом, и в стране практически не вызывают возражений. 73 Начальник Генштаба Валерий Герасимов, похоже, не преувеличивает, когда говорит, что «Вооруженные Силы сейчас выходят на принципиально новый уровень боевой готовности, и это всецело поддерживается [российским] обществом. 74 Для того, чтобы отказаться от этой политики подготовки конфликта, российское руководство должно было бы дать какое-то объяснение того, почему угроза теперь отступила; другими словами, чтобы продемонстрировать какую-то победу — военную или политическую, реальную или фиктивную — над Западом, которая заставила его отступить.

    Громадную риторику из России не следует принимать за чистую монету; 75 , но остается таковым, что, как отмечается в эталонном шведском исследовании, «боевая мощь Вооруженных сил России продолжает расти — в основном к западу от Урала.. . . Это связано с дополнительными частями и системами вооружения, повышенной боеготовностью и — в первую очередь с Сухопутными войсками — более высокой долей боеспособных частей ». 76 Кроме того, Россия достигла давних амбиций в отношении своих Вооруженных сил. «Повышение боевой мощи приводит ко второму важному выводу: Россия способна и может провести две одновременные крупные операции». 77

    В то же время приоритеты России сместились «от накопления, казалось бы, неограниченной военной мощи, к разработке новых концепций, которые объединяют обычные, ядерные и нетрадиционные элементы военной мощи, чтобы создать сложный инструментарий для противодействия различным непредвиденным обстоятельствам. 78 Этот новый и более точный военный инструмент может применяться с большей ловкостью, чем его предшественники, что может повысить готовность к его использованию, учитывая способность прилагать «ровно столько силы, чтобы выполнить политическую работу, но не больше». 79 Рассматриваемая работа может заключаться в принуждении посредством угрозы военной силы, а не ее фактического использования, за счет использования страха противника перед конфликтом: по словам старшего исследователя Марка Галеотти, Россия теперь может развернуть «обширную, агрессивную и многоцелевую» Платформа пытается использовать свои вооруженные силы и угрозу силой в качестве инструментов принудительной дипломатии, призванной разделить, отвлечь и удержать Европу от противодействия действиям России в ее непосредственном соседстве.” 80

    Точно так же научный сотрудник Института Кеннана Майкл Кофман утверждает, что демонстрация высококлассных обычных способностей «не предназначена для реального боя. Вместо этого они призваны произвести впечатление на Соединенные Штаты. Первая цель российского руководства — сделать зону боевых действий собственной песочницей, резко сократив возможности прямого вмешательства со стороны равных противников ». 81 В частности, Россия продемонстрировала значительную способность наносить удары на дальностях более 300 километров (около 186 миль), причем как обычное, так и нестратегическое ядерное оружие может поставляться не только военно-морскими силами и авиации дальнего действия, но и Сухопутные войска России. 82 В дополнение к вариантам «Искандер» и ракетной системе береговой обороны «Бастион» для наземного нападения, широкий спектр ракет ТВД и крылатые ракеты наземного нападения, доступные России, предоставляют возможность ядерного доминирования над странами-членами НАТО, которые все еще наблюдают Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) запрещает и не желает обсуждать, как реагировать на ядерное принуждение или осуществлять сдерживание.

    Нежелание противостоять нарушению Россией Договора о РСМД может отчасти объясняться отсутствием очевидных рычагов воздействия, чтобы побудить Россию вернуться к соблюдению договора. 83 Продолжающиеся дебаты о том, следует ли Соединенным Штатам отказаться от Договора о РСМД, должны учитывать тот факт, что Россия уже сделала это. 84 Разница между этим и предыдущим отказом России от других двусторонних мер контроля над вооружениями и укрепления доверия со своими ближайшими соседями и с Договором об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) заключается в том, что не было открытого заявления России о намерении не соблюдать по договору. По сути, Россия требует от Соединенных Штатов представить доказательства нарушения ими договора и, следовательно, раскрыть масштабы своих секретных разведывательных данных о разработке и развертывании российских ракет.Между тем, Договор о РСМД в настоящее время представляет собой одностороннее ограничение вооружений, которое соблюдают только Соединенные Штаты, в то время как другие конкуренты по всему миру активно развивают свои собственные ракетные возможности, которые Соединенные Штаты не могут сопоставить.

    Учитывая неравенство в общей военной и экономической мощи, полномасштабный, продолжительный и обычный конфликт с НАТО, вероятно, повлечет за собой неприемлемые потери для России. Поэтому любые варианты использования вооруженных сил для противостояния Западу должны рассчитывать на быстрое решение с использованием местного превосходства России до того, как будет задействован полный, но отдаленный потенциал Запада.Вмешательство России в Сирию подтвердило Москве, что ограниченные, но решительные военные действия эффективны в разрешении непреодолимой политической конфронтации и могут заставить Запад отступить перед лицом свершившегося факта. 85 Это опасный урок: Путин, возможно, не обязательно развил вкус к конфликтам, но вполне вероятно, что он развил вкус к успеху, независимо от фактического развертывания войск. Потенциал внезапности, а также готовность и способность к быстрым действиям продолжают действовать как множитель силы и помогли бы России в стремлении к быстрому результату при поддержке всех рычагов военной и / или другой государственной власти — в качестве советника по международным делам Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе Стивен Ковингтон убедительно объясняет, что конфликта с Россией не может быть только на тактическом или оперативном уровне. 86

    Предостережения относительно ограничений новых возможностей России могут быть вполне обоснованными, равно как и аргументы о том, что нехватка рабочей силы ограничивает возможности России. Но военные, как и другие инструменты российской внешней политики, не обязательно должны быть совершенными, чтобы быть эффективными. В 2010 году можно было предсказать, что драматическая программа военной трансформации России «теоретически должна превратить российскую армию из кувалды, полагающейся на массу для эффекта, если не в точный скальпель, то, по крайней мере, в топорик с разумной точностью.” 87 К 2017 году, благодаря обширной практике, совершенствованию и демонстрации ограниченных и точных разрезов в Украине, аналогия со скальпелем уже более разумна. В любом случае, на всех уровнях любая конфронтация с Россией будет происходить в совершенно иной обстановке, нежели та, которую испытывает целое поколение армий НАТО.

    Рекомендации

    Уже было признано, что западные военные должны иметь дело с наследием «поколения, утратившего навыки маневренной войны в спорных областях — на суше, в воздухе, на море и в киберпространстве.” 88 Это включает в себя срочную оптимизацию навыков и возможностей, которые являются существенно новыми, а также другими, в которых не было необходимости в течение десятилетий. 89 Сейчас важно полностью подготовиться к конфронтации с новыми возможностями, испытанными и продемонстрированными Россией на Украине и в Сирии — в дополнение к особенностям будущих боевых действий, которые были определены как движущие силы для изменений в российских вооруженных силах еще до интервенции. в Украине, в том числе усиление роли спецназа, непрямых действий, аэрокосмической и информационной космической деятельности, а также так называемых невоенных методов. 90

    Силы НАТО к настоящему времени должны проводить обучение и учения, исходя из следующих допущений:

    • противостоящие силы широко используют БПЛА для постоянного наблюдения в реальном времени;
    • существенная и комплексная наземная противовоздушная оборона, нейтрализующая поддержку с воздуха;
    • наступательных средств РЭБ, препятствующих приемлемо свободному использованию радиочастотного спектра;
    • быстрое наведение на цель сосредоточенным артиллерийским огнем с применением усовершенствованных боеприпасов с дистанций, недоступных для дружественного огня контрбатарей; и
    • форм электронных и кибератак, включая использование персональных данных, собранных с любого подключенного устройства, введенного в операционную зону.

    Кроме того, при планировании и учениях следует срочно сосредоточить внимание на противодействии уже выявленным нишевым возможностям России и на том, как лучше всего использовать те области, в которых силы НАТО все еще значительно превосходят Россию. Но некоторым из ключевых преимуществ, которыми обладают Вооруженные силы России — скорость принятия решений, присутствие там, где это необходимо, и воля к действию — можно противопоставить только более стратегическим сдвигом в политике.

    Сугубо военные меры предосторожности представляют собой подготовку к наихудшему сценарию.Попытки избежать этого наихудшего случая за счет снижения вероятности прямой конфронтации с Россией должны включать в себя давно назревшую корректировку декларативной политики США и НАТО, чтобы отразить реальность нынешнего состояния отношений с Москвой. Батальоны eFP НАТО в странах Балтии и Польше представляют собой символическую силу, призванную усложнить, а не предотвратить российский авантюризм там. Но не должно быть препятствий для того, чтобы НАТО копировало собственный язык России и публично обсуждало варианты гораздо более обширных защитных мер, независимо от того, будут ли они реализованы на этом этапе.Опасения, что это может оказаться провокационным, неуместны; Недавний и исторический опыт, а также заявления руководства России ясно показывают, что политика отказа от конфронтации с гораздо большей вероятностью побудит Россию к действиям, чем встанет, чтобы ответить на вызов и дать понять, что западные страны могут и будут защищены. Необходимо продемонстрировать, что военная мощь Запада присутствует и готова к использованию, чтобы явным образом противостоять новым возможностям России.

    Подобно тому, как история дает указатели для понимания причин и допущений, лежащих в основе поведения россиян, она также предоставляет прецеденты того, как Запад может наилучшим образом решать проблемы, которые они представляют. 91 Ключевой урок, который выходит за рамки всех вопросов военной эффективности, — это необходимость политической воли для защиты границ и ценностей, поскольку превосходящий западный потенциал бесполезен без видимой воли использовать его по прямому назначению. Такую волю необходимо поддерживать в долгосрочной перспективе, а не рассматривать 2014–2017 годы как текущий кризис, поскольку в отсутствие серьезных и маловероятных стратегических потрясений Россия будет продолжать создавать проблемы в обозримом будущем.

    И это должно поддерживаться перед лицом российской тактики истощения, которая сочетает в себе шквал информационных операций с дипломатией, подрывной деятельностью, настойчивостью, настойчивостью и выделением больше ресурсов мягкой и жесткой силы для решения этой задачи, чем Запад представляет себе возможным.Тем временем Россия не выказывает никаких признаков ослабления своего долгосрочного и интенсивного стремления к укреплению военного потенциала как ключевого инструмента для решения реальных или предполагаемых стратегических проблем. Выстраивание оборонительной позиции европейских союзников по НАТО на основе предположения о том, что этот потенциал никогда не будет использован, больше не может быть списано на оптимизм; теперь это представляет собой преступную халатность.

    Кейр Джайлз — младший научный сотрудник программы «Россия и Евразия» в Chatham House.Он также является директором Исследовательского центра изучения конфликтов, группы профильных экспертов по евразийской безопасности.

    Банкноты

    1 Для авторитетного обзора ранних этапов см. Михаил Барабанов, изд., Российская новая армия (Москва: CAST, 2011), http://amzn.to/2fCxbc2; о последних событиях см. Кейр Джайлс, «Новые инструменты России для противостояния Западу: преемственность и инновации в применении власти Москвой», Chatham House, 21 марта 2016 г., https: // www.chathamhouse.org/publication/russias-new-tools-confronting-west.

    2 «Что они получили», Российская оборонная политика (блог), 8 января 2017 г., https://russiandefpolicy.blog/2017/01/08/what-they-got/.

    3 Михаил Ходаренок, «Сценарий Третьей мировой войны», Военно-промышленный курьер , 18 марта 2015 г., http://vpk-news.ru/articles/24284.

    4 Как подчеркивается в Густаве Гресселе, «Тихая военная революция в России и что она означает для Европы», Европейский совет по международным отношениям (ECFR), 12 октября 2015 г., http: // www.ecfr.eu/publications/summary/russias_quiet_m military_revolution_and_what_it_means_for_europe4045.

    5 Как описано в Кейр Джайлс, Преобразование в вооруженных силах России — цель в поле зрения? (Карлайл, Пенсильвания: Институт стратегических исследований военного колледжа армии США, май 2014 г.), http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=1196.

    6 Валерий Герасимов, «Мир на грани войны», Военно-промышленный курьер , 15 марта 2017 г., http: // vpk-news.ru / article / 35591; см. также генерал-майор Александр В. Роговой, A Russian View of Land Power (Кембридж, Великобритания: Центр изучения конфликтов, декабрь 2014 г.), http://amzn.to/2mJCS8l.

    7 Roulement — это термин, используемый в основном в британском английском для обозначения ротации подразделений через операционный театр в относительно краткосрочных поездках.

    8 Анатолий Соколов, «Сирийский гамбит», Военно-промышленный курьер , 28 сентября 2019 г., http: // vpk-news.ru / article / 32598.

    9 Петр Дейнекин, «Сирия уроков», Военно-промышленный курьер , 17 августа 2016 г., http://vpk-news.ru/articles/31858.

    10 «Операции Воздушно-космических сил в Сирии: Россия приобрела стратегию и опыт противостояния», РИА Новости, 30 сентября 2016 г., https://ria.ru/syria/20160930/1478181962 .html.

    11 Валерий Герасимов, «На основе опыта Сирии», Военно-промышленный курьер , 9 марта 2016 г., http: // vpk-news.ru / sites / default / files / pdf / VPK_09_624.pdf.

    12 «Шойгу: за год операций России удалось стабилизировать ситуацию в Сирии», РИА Новости, 6 октября 2016 г., https://ria.ru/syria/20161006/1478613808 .html.

    13 Комментируя российский документальный фильм о Балтийском флоте, британский военно-морской специалист отметил, что «младших офицеров преследуют или пропалывают как на подводных лодках, так и на поверхности. Проводятся учения, носящие наступательный характер.Они наращивают свои силы и рассылают сообщения, что офицерский класс тоже может пострадать ». См. «Балтийский флот (E01): российский корвет-невидимка и подводная лодка« Черная дыра »готовятся к противостоянию», видео на YouTube, опубликованное «RT Documentary», 15 марта 2016 г., https://www.youtube. com / watch? v = XhCGtc4kWDQ.

    14 Игорь Сутягин, «Укрепление российской военной мощи: особенности, ограничения и последствия для международной безопасности», Королевский институт объединенных служб (RUSI), готовится к печати; см. также Александр Гольц, «Репетиции войны», ECFR, 6 июля 2016 г., бит.ly / 29ydCOY.

    15 Роджер Макдермотт, «Образ и реальность в российских вооруженных силах», Eurasia Daily Monitor 13, вып. 171 (25 октября 2016 г.): https://jamestown.org/program/image-reality-russias-armed-forces/.

    16 Подробнее о трудностях, связанных с согласованием официальных данных о численности личного состава России, см. Кейр Джайлс, «Куда делись все солдаты? Военные планы России против демографической реальности », Центр изучения конфликтов, октябрь 2006 г., https: // www.academia.edu/929850/Where_Have_All_the_Soldiers_Gone_Russias_M military_Plans_Versus_Demographic_Reality.

    17 Nortwolf_Sam, «О составе ВС РФ. Около 776 000 человек », LiveJournal, 28 апреля 2015 г., http://nortwolf-sam.livejournal.com/869355.html.

    18 Алексей Никольский, «Российская армия укомплектована на рекордные 92 процента», Ведомости , 15 декабря 2015 г., http: // www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/12/14/620756-rossiiskaya-armiya-ukomplektovana-rekordnie-92.

    19 Дмитрий Литовкин, «Офицеров-сержантов в армии больше не будет», Известия , 29 декабря 2016 г., http://izvestia.ru/news/654626.

    20 Александр Гольц, «Российская армия страдает нехваткой офицеров», Eurasia Daily Monitor 14, вып. 25 (27 февраля 2017 г.): https://jamestown.org/program/russian-army-suffers-deficit-officers/.

    21 Мэтью Боднер и Аарон Мета, «Op Tempo, недостатки устойчивости поражают российские ВВС», Defense News , 12 июля 2015 г., http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/ 2015/07/12 / русский-флот-сбой-украина-истребитель-бомбардировщик-нато / 29962399 /.

    22 Игорь Сутягин, “Атомный учет. Новая оценка нестратегических ядерных сил России », RUSI, 7 ноября 2012 г., https://rusi.org/publication/occasional-papers/atomic-accounting-new-estimate-russia%E2%80%99s-non -стратегические ядерные силы.

    23 Текущие данные см. «Госдума одобрила в первом чтении поправки в бюджет на 2016 год», Интерфакс, 21 октября 2016 г., http: // www. interfax.ru/business/533475.

    24 Совсем недавно на момент написания, предложение о 6% -ном сокращении в течение трех лет. См. «Минфин предложил урезать расходы на оборону», РБК , 9 сентября 2016 г., http: // www.rbc.ru/economics/09/09/2016/57d1ecd09a79475217227650.

    25 Джулиан Купер, «Военные расходы в проекте федерального бюджета России на 2017 и плановые годы 2018 и 2019: аналитическая записка», База данных МВФ «Перспективы развития мировой экономики», 29 октября 2016 г.

    26 «У правительства обнаружился неучтенный 1 триллион рублей» [Правительство обнаружило 1 триллион рублей неучтенных денег], РБК , 15 января 2016 г., http://www.rbc.ru/economics/15/01/ 2016 / 5697f6e79a794701f110b8ce.

    27 Отчет IHS Jane’s Defense Weekly в марте 2017 года, в котором утверждалось, что бюджет на 2017 год был сокращен более чем на 25 процентов, был встречен хором опровержений. См. Майкл Кофман, «Военный бюджет России и вы», Russian Military Analysis (блог), 17 марта 2017 г., https://russianm militaryanalysis.wordpress.com/2017/03/17/the-russian-defense-budget -а вы/; и Марк Галеотти, «Сообщения о смерти российского оборонного бюджета сильно преувеличены», В тени Москвы (блог), 17 марта 2017 г., https: // inmoscowsshadows.wordpress.com/2017/03/17/the-reports-of-the-death-of-the-russian-defence-budget-have-been-greatly-exaggerated (в ответ Крэйгу Кэффри, «Россия объявляет самый обширный оборонный бюджет Сокращения с 1990-х », IHS Jane’s Defense Weekly , 16 марта 2017 г., http://www.janes.com/article/68766/russia-announces-deepest-defence-budget-cuts-since-1990s).

    28 Подробно описано в Джулиане Купере, «Военные расходы России в 2015, 2016 годах и в федеральном бюджете на 2017 год» (неопубликованная статья, 14 февраля 2017 г.).

    29 «Действия ВКС в Сирии», РИА Новости.

    30 Сюзанна Оксеншерна, «Военные расходы России» в книге «Военный потенциал России в десятилетней перспективе — 2016», изд. Гудрун Перссон, Шведское агентство оборонных исследований (FOI), декабрь 2016 г.

    31 Пол Маклири, «Помогли ли западные санкции российским военным?», Внешняя политика , 23 января 2017 г., https://foreignpolicy.com/2017/01/23/did-western-sanctions-actually -help-the-russian-military /.

    32 Переписка с автором, февраль 2017 г.

    33 Ричард Коннолли, «Экономические и технологические ограничения на военно-морские амбиции России», FOI, ноябрь 2016 г., https://www.foi.se/download/18.264a15c615872434ccd7b4/1479479365544/Economic+and+technological+constraints+.pdf.

    34 Валерий Акименко, «Расходы на оборону России в центре внимания», BBC Monitoring, 27 сентября 2016 г., bit.ly/2g8YJqp.

    35 «Что купили (предварительный просмотр)», Российская оборонная политика (блог), 18 декабря 2016 г., https: // russiandefpolicy.блог / 2016/12/18 / что-было-куплено-превью /.

    36 Эндрю Тилгман, «Командующий EUCOM: США, возможно, потребуется« пробить »оборону России», Defense News , 1 марта 2016 г., http://www.defensenews.com/story/defense/international/europe/ 2016/03/01 / eucom-commander-us-may-need-puncture-russian-defenses / 81168544 /.

    37 Гай Норрис, «Секретный отчет о гиперзвуке говорит об отсутствии срочности в США», Aviation Week & Space Technology , 14 февраля 2017 г., http: // Aviationweek.ком / защита / секретный-отчет-гиперсоника-говорит-нам-отсутствие-срочности.

    38 Эндрю Монаган, «Война в« гибридной войне »России», Параметры 4, вып. 4 (зима 2015–2016 гг.): 72–73, http://strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/parameters/issues/Winter_2015-16/9_Monaghan.pdf.

    39 Брайан Бендер, «Секретное исследование армии США, нацеленное на Москву», Politico , 14 апреля 2016 г., http://www.politico.com/magazine/story/2016/04/moscow-pentagon-us -секрет-исследование-213811.

    40 Патрик Такер, «Как Пентагон готовится к танковой войне с Россией», Defense One , 19 мая 2016 г., http://www.defenseone.com/technology/2016/05/how-pentagon -подготовка-танковая-война-россия / 128460 /.

    41 «Природа вооруженного конфликта в Украине», LiveJournal, 1 сентября 2014 г., http://kanchukov-sa.livejournal.com/3616747.html.

    42 См. «Опасная близость: необычное слежение за украинскими подразделениями полевой артиллерии», Crowdstrike, 22 декабря 2016 г., https: // www.Crowdstrike.com/blog/danger-close-fancy-bear-tracking-ukrainian-field-artillery-units/; и Джеффри Карр, «Артиллерийский взлом ГРУ-Украина, которого, возможно, никогда не было», Medium, 3 января 2017 г., https://medium.com/@jeffreycarr/the-gru-ukraine-artillery-hack-that-may- никогда-не-было-820960bbb02d.

    43 «День специалиста радиоэлектронной борбы. Досье »[День специалиста по радиоэлектронной борьбе. Досье], ТАСС, 15 апреля 2016 г., http://tass.ru/info/3204583.

    44 С.Г. Чекинов, С. А. Богданов, «Прогнозирование характера и содержания войн будущего: проблемы и оценки», Военная мысль [Военная мысль] 10 (2015): 44–45.

    45 Кевин Ротрок, «Кремль ест GPS на завтрак», Moscow Times , 21 октября 2016 г., https://themoscowtimes.com/articles/the-kremlin-eats-gps-for-breakfast-55823.

    46 «В миротворческом соединении ЦВО сформирована рота беспилотных летательных аппаратов», Минобороны России, 17 декабря 2016 г., http: // function.mil.ru/news_page/country/[email protected]; см. также «Применение БПЛА повысило эффективность самоходных гаубиц на 40%», РИА Новости, 14 декабря 2017 г.

    47 Алексей Рамм, Владимир Зыков, «Российская армия получает клеточное оружие», Известия , 25 января 2017 г., http://izvestia.ru/news/659503.

    48 Беседы авторов, март 2017 г.

    49 Интервью с Гленом Ховардом (электронная почта), март 2017 г.

    50 Переписка автора с эстонскими военными журналистами, апрель 2017 г.

    51 Обсуждение автора с британским военным источником на закрытом форуме, ноябрь 2016 г.

    52 Подробно обсуждается в Ким Хартманн и Кейр Джайлс, «Эксплуатация БПЛА: новый домен для кибернетической мощи», на 8-й Международной конференции по кибер-конфликту : Proceedings 2016 , eds. Н. Писсанидис, Х. Рыйгас и М. Венендал (Таллинн: НАТО, июнь 2016 г.), https: // ccdcoe.org / cycon / 2016 / слушания / 14_hartmann_giles.pdf.

    53 Хью Уильямс, «AUDS Achieves TRL 9, развертывание с вооруженными силами США», IHS Jane’s International Defense Review , 23 января 2017 г., http://www.janes.com/article/67118/auds-achieves- trl-9-развертывает-с-США-силами; см. также Alex Mello, сообщение в Twitter, 11 марта 2017 г., 16:54, https://twitter.com/AlexMello02/status/8406824692045.

    54 Такер, «Как Пентагон готовится».

    55 Лара Селигман, «Норвежский F-35 имеет жизненно важное значение для стратегической защиты северного фланга НАТО», Aviation Week & Space Technology , 26 января 2017 г., http: // Aviationweek.ком / боевой самолет / f-35-key-secure-nato-s-high-north.

    56 Лара Селигман, «F-35 доминирует на красном флаге с коэффициентом убийств 15: 1», Aerospace Daily & Defense Report , 6 февраля 2017 г., http://aviationweek.com/defense/f-35- доминирует-красный-флаг-151-коэффициент убийств.

    57 Дэн Кац, «Состояние технологий борьбы с незаметностью, представленное на авиашоу в Китае», Aviation Week & Space Technology , 17 января 2017 г., http://aviationweek.com/defense/state-counterstealth-technology-display- авиашоу-китай.

    58 Дэйв Маджумдар, «Российские ВВС вернулись: невидимость, Су-35 и Сирия», National Interest , 21 июля 2016 г., http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the- Су-35С-Сирия-17059.

    59 «Сравнение ВВС США и Российской Федерации», Россия в 21 веке, 22 августа 2013 г., http://21russia.ru/article/army/2013-08-22/ 784.

    60 См., Например, «ВВС России» (тег), Авиационист, (блог), https: // theaviationist.com / tag / russian-air-force /

    61 «Поставки истребителя пятого поколения Т-50 могут начаться в 2018 году», ТАСС, 2 февраля 2017 г., http://tass.ru/armiya-i-opk/3992677.

    62 Обзоры доступны в «Танк Т-14« Армата »или Т-99« Приоритет »[на русском языке], ВПК, https://vpk.name/library/f/armata%20html; и «Обзор танка Т-14 Армата», Army News , 24 октября 2016 г., http://army-news.ru/2016/10/obzor-tanka-t-14-armata/ .

    63 Алексей Моисеев, «Армата будет вооружена разведывательным дроном», Известия , 18 ноября 2016 г., http://izvestia.ru/news/645502.

    64 Алексей Рамм, «МО по формированию сверхлегких бригад», Известия , 21 октября 2016 г., http://izvestia.ru/news/639226.

    65 «Новая мотострелковая дивизия для охраны южных рубежей России», ТАСС, 2 декабря 2016 г., http://tass.com/defense/916438.

    66 Сергей Минасян, «Гибридная война: что мы узнали из конфликта на Украине», РБК , 7 декабря 2015 г., http://www.rbc.ru/opinions/politics/07/12 / 2015 / 56656e319a7947d1b050f97d.

    67 Стивен Р. Ковингтон, «Культура стратегической мысли, лежащая в основе современных подходов России к войне», Белферский центр науки и международных отношений, октябрь 2016 г., http://www.belfercenter.org/sites/default/files/ наследие / files / Culture% 20of% 20Strategic% 20Thought% 203.pdf.

    68 «Информационные войска в МО РФ», Интерфакс, 22 февраля 2017 г., http://www.interfax.ru/russia/551054.

    69 «В Беларуси начинаются учения« Нерушимое братство-2016 »», РИА, 23 августа 2016 г., https://ria.ru/world/20160823/1475032583.html.

    70 См. Также Михаил Кликушин, «Армия Путина требует солдат НАТО! Руки вверх! Сложите оружие! »» Observer , 19 августа 2016 г., http: // Observer.com / 2016/08 / путин-армия-требования-солдаты-нато-руки-вверх-сложить-ваше-оружие /.

    71 Джеймс Р. Клэппер, «Всемирная оценка угроз для разведывательного сообщества США» (заявление для протокола), Комитет Сената по вооруженным силам, 9 февраля 2016 г., http://www.armed-services.senate.gov/ imo / media / doc / Clapper_02-09-16.pdf.

    72 Кейр Джайлз, «Назначение Макмастера может укрепить позицию США в отношении России», Chatham House, 22 февраля 2017 г., https: //www.chathamhouse.org / expert / comment / mcmaster-assignment-could-bolster-us-line-russia.

    73 Включая, например, перетаскивание флагов США по улицам за транспортными средствами в День ВДВ; см. «2 августа 2016 г.», видео на YouTube, опубликованное «Таиси Фаст» 2 августа 2016 г., https://www.youtube.com/watch?v=_4WwMTyI5w8.

    74 Валерий Герасимов, «Мир на грани войны», Военно-промышленный курьер , 15 марта 2017 г., http: // vpk-news.ru / article / 35591.

    75 «Россия« сильнее любого агрессора »- Владимир Путин», BBC, 23 декабря 2016 г., http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-38414478.

    76 Перссон, изд., «Военный потенциал России», Свобода информации, декабрь 2016 г.

    77 Там же.

    78 Изабель Факон, «Стратегия национальной безопасности и военная доктрина России и их значение для ЕС», Генеральный директорат по внешней политике, Европейский парламент, январь 2017 г., http: // www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2017/578016/EXPO_IDA(2017)578016_EN.pdf, 15.

    79 Сэмюэл Чарап, «Использование Россией военной силы как инструмента внешней политики: есть ли логика?», PONARS Eurasia, октябрь 2016 г.

    80 Марк Галеотти, «Дипломатия тяжелого металла: политическое использование Россией своих вооруженных сил в Европе с 2014 г.», ECFR, 19 декабря 2016 г., http://www.ecfr.eu/publications/summary/heavy_metal_diplomacy_russias_political_use_of_its_m_in_e.

    81 Майкл Кофман, «Сравнительное руководство по применению силы Россией: дважды мери, один раз вторгись», Война на камнях , 16 февраля 2017 г., https://warontherocks.com/2017/02/a- сравнительное-руководство-по-россии-применение-сила-мера-дважды-вторжение-один раз.

    82 Перссон, изд., «Военный потенциал России».

    83 “США Генерал утверждает, что Россия развертывает крылатые ракеты, что угрожает НАТО », Рейтер, 8 марта 2017 г., http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-missiles-idUSKBN16F23V; Роберт Бернс, «Генерал США заявляет, что Россия развернула запрещенные ракеты», ABC, 8 марта 2017 г., http: // abcnews.go.com/Politics/wireStory/us-general-russia-deployed-banned-missile-45992484.

    84 Джеймс Дрю, «Должны ли США уйти от Договора 1987 года о РСМД?», Aviation Week & Space Technology , 17 марта 2017 г., http://aviationweek.com/defense/should-us-walk-away- 1987-инф-договор.

    85 Кейр Джайлз, «Что Россия извлекает из перемирия в Сирии: военные действия работают», Chatham House, 3 марта 2016 г., https://www.chathamhouse.org/expert/comment/what-russia-learns-syria -прекращение огня-военные-действия-работы.

    86 Ковингтон, «Культура стратегической мысли».

    87 Кейр Джайлс, «Российские операции в Грузии: извлеченные уроки в сравнении с извлеченными уроками», в № Российские вооруженные силы в переходный период: экономические, геополитические и институциональные неопределенности , ред. Бертил Нигрен и Каролина Вендил Паллин (Лондон и Нью-Йорк: Routledge, 2011).

    88 Старший флагман, выступающий в соответствии с правилами Chatham House на конференции MARCOM, Лондон, 2 июля 2015 г.

    89 В качестве примера рассмотрим основы личного камуфляжа и маскировки. См. Джулиан Э. Барнс, «Военные США стремятся возродить искусство камуфляжа», Wall Street Journal , 17 июня 2016 г., http://blogs.wsj.com/brussels/2016/06/17/the-us -военный-выглядит-возродить-искусство-камуфляжа /. Отличное руководство для непрофессионала по сложности ведения боевых действий высокой интенсивности — и о том, насколько оно отличается от операций, недавно проведенных западными вооруженными силами, — см. Патрик Бенхэм-Кроссвелл, Опасный мир Томми Аткинса: Введение в наземную войну (независимо опубликовано , 2014).

    90 «Будущее закладывается сегодня: теория организационного развития вооруженных сил должна максимально соответствовать характеру надвигающихся войн», Военно-промышленный курьер , 13 марта 2013 г., http://www.vpk-news.ru/articles/14865.

    91 Подобные исследования «холодной войны» остаются актуальными и сегодня; см., например, Джон Льюис Гэддис, Стратегии сдерживания (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1982).

    .

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *