Mali g71 mp8 vs adreno 540: Qualcomm Adreno 540 vs ARM Mali-G71 MP8 vs Qualcomm Adreno 509

Содержание

Snapdragon 835 против Kirin 960: тесты и характеристики

VS

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 835 (с графикой Adreno 540) и HiSilicon Kirin 960 (Mali-G71 MP8). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)

Производительность CPU

Скорость работы центрального процессора

Производительность в играх

Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan

Энергоэффективность

Рейтинг потенциальной энергоэффективности

Итоговая оценка

Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров

Преимущества Qualcomm Snapdragon 835

  • Показывает в 2 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Разработчики чаще оптимизируют игры под Snapdragon, чем под Kirin
  • Меньший размер транзистора (10 против 16 нанометров)
  • Набирает больше (на 23%) баллов в AnTuTu 9 – 311K vs 253K
  • Лучшая архитектура набора команд

Преимущества HiSilicon Kirin 960

  • Выше частота графического ускорителя (на 46%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 9

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы

CPU 82844 70319
GPU 104823 61547
Memory 51193 54634
UX 76340 66647
Total score 311985 253097

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU

Image compression 95.3 Mpixels/s 82.7 Mpixels/s
Face detection 13.3 images/s 12.5 images/s
Speech recognition 31.5 words/s 28.75 words/s
Machine learning 24.1 images/s 21.45 images/s
Camera shooting 14.5 images/s 11.8 images/s
HTML 5 1.99 Mnodes/s 1.79 Mnodes/s
SQLite 534.8 Krows/s 453.85 Krows/s

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 835 и Kirin 960

Центральный процессор

Архитектура 4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
4x 2.36 ГГц – Cortex-A73
4x 1.84 ГГц – Cortex-A53
Количество ядер 8 8
Частота 2450 МГц 2360 МГц
Набор инструкций ARMv8.1-A ARMv8-A
Кэш L1 128 КБ 64 КБ
Кэш L2 2 МБ 4 МБ
Техпроцесс 10 нм 16 нм
Количество транзисторов 3 млрд. 4 млрд.
TDP 9 Вт 5 Вт

Графический ускоритель

GPU Adreno 540 Mali-G71 MP8
Архитектура Adreno 500 Bifrost
Частота GPU 710 МГц 1037 МГц
Вычислительных блоков 2 8
Шейдерных блоков 256 128
FLOPS 558 Гфлопс 282 Гфлопс
Версия Vulcan 1.1 1.0
Версия OpenCL 2.0 1.2
Версия DirectX 12 11.3

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4
Частота памяти 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Бит 2x 32 Бит
Пропускная способность До 29.8 Гбит/сек До 28.8 Гбит/сек
Объем До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор Hexagon 682 Нет
Тип накопителя UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 32МП, 2x 16МП 2x 16МП
Запись видео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Воспроизведение видео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Поддержка кодеков H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Аудио Qualcomm aptX, Qualcomm Aqstic AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Модем X16 LTE
Поддержка 4G LTE Cat. 16 LTE Cat. 13
Поддержка 5G Нет Нет
Скорость скачивания До 1000 Мбит/с До 600 Мбит/с
Скорость загрузки До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса Ноябрь 2016 года Октябрь 2016 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели MSM8998 Hi3660
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 835

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?

Сравнения с конкурентами

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Kirin 960 с Snapdragon 835, или задавайте вопросы

ARM Mali-G71 MP2 — Notebookcheck-ru.com

Устройства с ARM Mali-G71 MP2 : Обзоры

Oukitel U23: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.18″, 0.2 kg
  Обзор » Смартфон OUKITEL U23. Краткий обзор от Notebookcheck

Oukitel WP1: Mediatek Helio P23 MT6763V, 5.45″, 0.3 kg
  Обзор » Смартфон Oukitel WP1. Краткий обзор от Notebookcheck

Poptel P60: Mediatek Helio P23 MT6763V, 5.70″, 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Poptel P60. Краткий обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy A10: Samsung Exynos 7884B, 6.20″, 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy A10. Краткий обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy A20e: Samsung Exynos 7884B, 5.80″, 0.1 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy A20e. Краткий обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy A30s: Samsung Exynos 7904, 6.40″, 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy A30s. Обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy A40: Samsung Exynos 7904, 5.90″, 0.1 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy A40. Обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy A7 2018 : Samsung Exynos 7885, 6.00″, 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy A7 (2018). Обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy A8 2018: Samsung Exynos 7885, 5.60″, 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy A8 2018. Обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy M20: Samsung Exynos 7904, 6.30″, 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy M20. Обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019: Samsung Exynos 7904, 10.10″, 0.5 kg
  Обзор » Планшет Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019). Обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy XCover 4s: Samsung Exynos 7884B, 5.00″, 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy XCover 4s. Обзор от Notebookcheck

Ulefone Armor 3T: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.70″, 0.4 kg
  Обзор » Смартфон Ulefone Armor 3T. Обзор от Notebookcheck

Ulefone Armor 5: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.85″, 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Ulefone Armor 5. Краткий обзор от Notebookcheck

Ulefone Power 5: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.3 kg
  Обзор » Смартфон UleFone Power 5. Краткий обзор от Notebookcheck

Umidigi Z2: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.20″, 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Umidigi Z2. Обзор от Notebookcheck

Alcatel 3X 2019: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.52″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Alcatel 3X 2019

Alcatel 7: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Alcatel 7

Blackview BV9500 Pro: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.70″, 0.4 kg
  Обзор со стороннего сайта » Blackview BV9500 Pro

Blackview Max 1: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Blackview Max 1

Blackview P10000 Pro: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Blackview P10000 Pro

BQ RU BQ 6424L Magic O: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.35″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » BQ RU BQ 6424L Magic O

Cubot King Kong 3: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.50″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Cubot King Kong 3

Cubot P30: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.30″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Cubot P30

Cubot Power: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.99″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Cubot Power

Cubot X19: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.93″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Cubot X19

Doogee BL12000 Pro: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Doogee BL12000 Pro

Doogee BL9000: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.99″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Doogee BL9000

Doogee N100: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.99″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Doogee N100

Doogee N20: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.30″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Doogee N20

Doogee S50: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.70″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Doogee S50

Doogee S58 Pro: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.71″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Doogee S58 Pro

Doogee S70: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.99″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Doogee S70

Doogee S80: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.99″, 0.4 kg
  Обзор со стороннего сайта » Doogee S80

Elephone A4 Pro: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.99″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Elephone A4 Pro

Elephone PX: unknown, 6.53″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Elephone PX

Elephone U: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.99″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Elephone U

Gigaset GS290: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.30″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Gigaset GS290

Gigaset GX290: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.10″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Gigaset GX290

Gigaset GX290 Plus: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.10″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Gigaset GX290 Plus

Oppo A1: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.70″, 0.1 kg
  Обзор со стороннего сайта » Oppo A1

Oppo A73: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Oppo A73

Oppo A83: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.70″, 0.1 kg
  Обзор со стороннего сайта » Oppo A83

Oppo F5: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Oppo F5

Oppo F5 Youth: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Oppo F5 Youth

Oukitel C17 Pro: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.35″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Oukitel C17 Pro

Oukitel K10: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Oukitel K10

Oukitel K6: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Oukitel K6

Oukitel U23: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.18″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Oukitel U23

Oukitel WP1: Mediatek Helio P23 MT6763V, 5.45″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Oukitel WP1

Poptel P10: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.50″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Poptel P10

Poptel P60: Mediatek Helio P23 MT6763V, 5.70″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Poptel P60

Samsung Galaxy A10: Samsung Exynos 7884B, 6.20″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy A10

Samsung Galaxy A10e: Samsung Exynos 7884B, 5.83″, 0.1 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy A10e

Samsung Galaxy A20e: Samsung Exynos 7884B, 5.80″, 0.1 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy A20e

Samsung Galaxy A30: Samsung Exynos 7885, 6.40″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy A30

Samsung Galaxy A30s: Samsung Exynos 7904, 6.40″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy A30s

Samsung Galaxy A40: Samsung Exynos 7904, 5.90″, 0.1 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy A40

Samsung Galaxy A7 2018 : Samsung Exynos 7885, 6.00″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy A7 2018

Samsung Galaxy A8 2018: Samsung Exynos 7885, 5.60″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy A8 2018

Samsung Galaxy A8 Plus 2018: unknown, 6.00″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy A8 Plus 2018

Samsung Galaxy J7 Duo 2018: Samsung Exynos 7885, 5.50″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy J7 Duo 2018

Samsung Galaxy M10s: Samsung Exynos 7884B, 6.70″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy M10s

Samsung Galaxy M20: Samsung Exynos 7904, 6.30″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy M20

Samsung Galaxy M30: unknown, 6.40″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy M30

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019: Samsung Exynos 7904, 10.10″, 0.5 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019

Samsung Galaxy Tab A 8.4 (2020): Samsung Exynos 7904, 8.40″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy Tab A 8.4 (2020)

Samsung Galaxy Tab A Plus 8 SM-P205: Samsung Exynos 7904, 8.00″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy Tab A Plus 8 SM-P205

Samsung Galaxy XCover 4s: Samsung Exynos 7884B, 5.00″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Samsung Galaxy Xcover 4s

Ulefone Armor 3: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.70″, 0.4 kg
  Обзор со стороннего сайта » Ulefone Armor 3

Ulefone Armor 3T: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.70″, 0.4 kg
  Обзор со стороннего сайта » Ulefone Armor 3T

Ulefone Armor 5: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.85″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Ulefone Armor 5

Ulefone Armor X5: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.50″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Ulefone Armor X5

Ulefone Power 3: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Ulefone Power 3

Ulefone Power 3S: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Ulefone Power 3S

Ulefone Power 5: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Ulefone Power 5

Ulefone X: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.85″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Ulefone X

UMI Z2: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.20″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » UMI Z2

Umidigi A5 Pro: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.30″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Umidigi A5 Pro

Umidigi A7 Pro: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.30″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Umidigi A7 Pro

Umidigi One Max: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.30″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Umidigi One Max

Umidigi One Pro: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.90″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Umidigi One Pro

Umidigi Z2: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.20″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Umidigi Z2

Umidigi Z2 Special Edition: Mediatek Helio P23 MT6763V, 6.20″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Umidigi Z2 Special Edition

Vernee V2 Pro: Mediatek Helio P23 MT6763T, 5.99″, 0.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Vernee V2 Pro

Vernee X: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Vernee X

Vernee X1: Mediatek Helio P23 MT6763T, 6.00″, 0.2 kg
  Обзор со стороннего сайта » Vernee X1

Honor 9 Dual SIM vs Xiaomi Mi 6 :: GSMchoice.com

Другие названия даного телефона STF-L09; STF-AL00; STF-AL10 Mi6
Стандарт GSM 850 900 1800 1900 850 900 1800 1900
Стандарт UMTS (3G) 850 900 1900 2100 850 900 1900 2100
Standard LTE FDD LTE: 2600, 2100, 1800, 900, 850, 800
TDD LTE: 2600, 2500, 2300, 1900
FDD LTE: 2600, 2100, 1800, 900, 850
TDD LTE: 2600, 2500, 2300, 1900
Standard 5G
Стандарт CDMA
Standard TD-SCDMA 1900 2000 1900 2000
Стандарт UMA
Виды Сенсорный Сенсорный
Wodo- i pyłoszczelność
Размер 147.30 x 70.90 x 7.45 mm 145.17 x 70.49 x 7.45 mm
Вес 155.00 g 168.00 g
Дисплей Цветной / IPS TFT
16M цветов
1080 x 1920 px (5.15″) 428 ppi
Цветной / IPS TFT
16M цветов
1080 x 1920 px (5.15″) 428 ppi
Защита дисплея

Corning Gorilla Glass

Дисплей внешний
Дополнительная защита дисплея
Время разговора, макс.
Время видео конференции. Макс. nd nd
Время ожидания, макс.
Макс. время воспроизведения nd nd
Макс. время просмотра интернета nd nd
Max. Werktijd (PDA) nd nd
Стандартная батарея Li-Po 3200 mAh Li-Ion 3350 mAh
Мгновенная зарядка Fast Charging Quick Charge 3.0
Беспроводная подзарядка
память телефонной книги
Встроенная память 64 GB, 128 GB 64 GB, 128 GB
Дисковое пространство для пользователя 44.72 GB 51 GB, 115 GB
RAM 4 GB, 6 GB 4 GB, 6 GB
Карты памяти microSD, microSDHC, microSDXC
до 256 GB
Операционная система Android 7.0 Nougat Android 7.1.1 Nougat
интерфейс EMUI 5.1 MIUI 8
процессор HiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 835 8998
Частота 2400 MHz 2450 MHz
GPU ARM Mali-G71 MP8 Adreno 540
Сенсорный экран
Коэффициент SAR 1,55 W/kg
Две SIM-карты
Standard kart SIM nanoSIM, nanoSIM nanoSIM, nanoSIM
Режим DualSIM dual standby dual standby
Гибридный Dualsim nanoSIM, microSD
В продаже III. квартал 2017 II. квартал 2017

Рейтинг производительности процессоров для смартфонов · GINW.ru

В данном рейтинге представлены все актуальные на сегодня процессоры, используемые в смартфонах. Эта таблица будет постоянно дополняться по мере выхода новых моделей процессоров. Все информация о производительности ARM процессоров была взята из различных источников в сети, рейтинг строится на основе полученных процессором баллов, в таких бенчмарках как AnTuTu и Geekbench.

Наша информация не претендует на абсолютную точность. Данный рейтинг процессоров для смартфонов позволяет оценить и сравнить производительность различных чипсетов, что может помочь вам в выборе нового смартфона.

В данном рейтинге представлены все актуальные на сегодня процессоры, используемые в смартфонах. Эта таблица будет постоянно дополняться по мере выхода новых моделей процессоров. Все информация о производительности ARM процессоров была взята из различных источников в сети, рейтинг строится на основе полученных процессором баллов, в таких бенчмарках как AnTuTu и Geekbench.

Наша информация не претендует на абсолютную точность. Данный рейтинг процессоров для смартфонов позволяет оценить и сравнить производительность различных чипсетов, что может помочь вам в выборе нового смартфона.

Все процессоры в списке расставлены в порядке убывания — от самого мощного, до самого слабого.

Название Кол-во ядер Техпроцесс GPU AnTuTu Benchmark
(ver.8)
Geekbench*
(ver.4)
(ver.5)
Snapdragon 865 Plus 8 7 нм Adreno 650 646473 977 / 3554
A14 Bionic 6 5 нм Apple GPU 578986 1587 / 4166
Qualcomm Snapdragon 865 8 7 нм Adreno 650 542120
580747
927 / 3432
MediaTek Dimensity 1000 Plus 8 7 нм Mali-G77 MC9 535341 783 / 3068
MediaTek Dimensity 1000 8 7 нм Mali-G77 MC9 486520
506841
788 / 3026
Apple A13 6 7 нм Apple GPU 458200 5421 / 13480
Qualcomm Snapdragon 855+ 8 7 нм Adreno 640 472520 3616 / 11240
Samsung Exynos 990 8 7 нм Mali-G77 MP11 498468 524 / 2326
Kirin 990 8 7 нм Mali-G76 MP16 457410 3870 / 11506
Qualcomm Snapdragon 855 8 7 нм Adreno 640 422379 3540 / 11005
Kirin 820 8 7 нм Mali G-57 MP6 372297 636 / 2456
Snapdragon 768G 8 7 нм Adreno 620 362825 702 / 1938
MediaTek Dimensity 820 8 7 нм Mali-G57 MC5 397520 624 / 2430
Apple A12 6 7 нм Apple GPU 363500 4813 / 10266
Samsung Exynos 9820 8 8 нм Mali-G76 MP12 325210 4382 / 9570
Huawei KIRIN 985 8 7 нм Mali-G77 MP8 424120 689 / 2607
Huawei KIRIN 980 8 7 нм Mali-G76 MP10 307059 3390 / 10318
Snapdragon 765G 8 7 нм Adreno 620 310043 584 / 1784
MediaTek Dimensity 800 8 7 нм Mali-G57 MC4 295323 2504 / 8130
Qualcomm Snapdragon 765 8 7 нм Adreno 620 298410 465 / 1757
Qualcomm Snapdragon 845 8 10 нм Adreno 630 265267 2214 / 8296
Snapdragon 732G 8 8 нм Adreno 618 303639 563 / 1763
Apple A11 6 10 нм Apple GPU 226012 4188 / 10069
Samsung Exynos 9810 8 10 нм Mali-G72 MP18 241470 3648 / 8894
Mediatek Helio G90T 8 12 нм Mali-G76 264350 2540 / 7260
Huawei KIRIN 810 8 7 нм Mali-G52 MP6 236500 2758 / 7624
Mediatek Helio G90 8 12 нм Mali-G76 222120 2410 / 7193
Huawei KIRIN 970 8 10 нм Mali-G72 MP12 216400 1902 / 6783
Qualcomm Snapdragon 730 8 8 нм Adreno 618 203412 2574 / 7079
Qualcomm Snapdragon 712 8 10 нм Adreno 616 200450 1910 / 6022
Qualcomm Snapdragon 835 8 10 нм Adreno 540 196018 2065 / 6302
Qualcomm Snapdragon 675 8 11 нм Adreno 612 174230 2382 / 6479
Samsung Exynos 8895 8 10 нм Mali-G71 MP20 173413 1945 / 6312
Mediatek Helio P90 8 12 нм PowerVR GM 9446 162861 2025 / 6831
Qualcomm Snapdragon 710 8 10 нм Adreno 616 167249 1897 / 5909
Mediatek Helio P70 8 12 нм Mali-G72 MP4 156906 1963 / 6716
Apple A10 4 16 нм PowerVR GT7600 153706 3460 / 5523
MediaTek Helio P65 8 12 нм Mali-G52 145760 1849 / 5870
Qualcomm Snapdragon 670 8 10 нм Adeno 615 148120 1780 / 5640
Qualcomm Snapdragon 665 8 11 нм Adreno 610 146170 315 / 1368
Qualcomm Snapdragon 821 4 14 нм Adreno 530 149430 2240 / 5017
Mediatek Helio X30 10 10 нм PowerVR 7XTP-MT4 131982 2153 / 6670
Qualcomm Snapdragon 662 8 11 нм Adreno 610 179319 314 / 1405
Samsung Exynos 9610 8 10 нм Mali-G72 MP3 143166 1716 / 5504
Qualcomm Snapdragon 660 8 14 нм Adreno 512 141800 1636 / 5839
Huawei KIRIN 960 8 16 нм Mali G71 MP8 132450 2040 / 6120
Qualcomm Snapdragon 820 4 14 нм Adreno 530 138130 2120 / 4870
Samsung Exynos 8890 8 14 нм Mali-T880 MP12 130058 1980 / 5783
Apple A9 2 14 нм PowerVR GT7600 135700 2480 / 4270
Huawei KIRIN 710 8 12 нм Mali-G51 MP4 130870 1610 / 5480
Mediatek Helio P60 8 12 нм Mali-G72 MP3 124520 1507 / 5755
Qualcomm Snapdragon 636 8 14 нм Adreno 509 112478 1410 / 5304
Huawei KIRIN 955 8 16 нм Mali-T880 MP4 96328 1640 / 5370
Mediatek MT6797 Helio X25 10 20 нм Mali-T880 MP4 98350 1730 / 5020
Huawei KIRIN 950 8 16 нм Mali-T880 MP4 93460 1550 / 5170
Mediatek MT6797M Helio X20 10 20 нм Mali-T880 MP4 92157 1570 / 4942
Qualcomm Snapdragon 653 8 28 нм Adreno 510 79789 1514 / 4678
Samsung Exynos 7420 8 14 нм Mali-T760 MP8 86340 1240 / 4280
Qualcomm Snapdragon 652 8 28 нм Adreno 510 79350 1430 / 4610
Samsung Exynos 7885 8 14 нм Mali-G71 MP2 80147 1470 / 4474
Qualcomm Snapdragon 650 6 28 нм Adreno 510 78600 1347 / 3627
Qualcomm Snapdragon 630 8 14 нм Adreno 508 70142 912 / 4439
Mediatek Helio P25 8 16 нм Mali-T880 MP2 74156 872 / 3957
Qualcomm Snapdragon 810 8 20 нм Adreno 430 74480 1050 / 3420
Qualcomm Snapdragon 625 8 14 нм Adreno 506 60616 914 / 4656
Mediatek Helio P23 8 16 нм Mali G71 MP2 68598 843 / 3780
Mediatek MT6757 Helio P20 8 16 нм Mali-T880 MP2 62947 854 / 3890
Samsung Exynos 7880 8 14 нм Mali T830 MP3 61823 764 / 3958
Huawei KIRIN 659 8 16 нм Mali-T830 MP2 64998 929 / 3459
Qualcomm Snapdragon 808 6 20 нм Adreno 418 67062 990 / 2800
Huawei KIRIN 655 8 16 нм Mali-T830 MP2 56713 916 / 3780
Qualcomm Snapdragon 450 8 14 нм Adreno 506 55688 763 / 3938
Mediatek MT6795 Helio X10 8 28 нм PowerVR G6200 53700 850 / 4031
Mediatek Helio P22 8 12 нм PowerVR GE8320 58021 745 / 3562
Huawei KIRIN 650 8 16 нм Mali-T830 53170 910 / 3727
Huawei KIRIN 935 8 16 нм Mali-T624 52200 803 / 3510
Mediatek MT6595 8 28 нм PowerVR G6200 51147 970 / 3390
Apple A8 2 20 нм PowerVR GX6450 49200 1670 / 2830
Samsung Exynos 7870 8 14 нм Mali-T830 45720 740 / 3950
Samsung Exynos 5430 8 20 нм Mali-T628 50928 904 / 3150
Mediatek MT6752 8 28 нм Mali-T760 48480 788 / 3162
Mediatek MT6755 Helio P10 8 28 нм Mali-T860 47210 840 / 3160
Qualcomm Snapdragon 805 4 28 нм Adreno 420 47172 994 / 2894
Huawei KIRIN 930 8 16 нм Mali-T624 43277 830 / 3327
Samsung Exynos 7580 8 28 нм Mali-T720 38072 732 / 3412
Qualcomm Snapdragon 617 8 28 нм Adreno 405 44378 830 / 2000
Qualcomm Snapdragon 435 8 28 нм Adreno 505 44210 670 / 2114
Qualcomm Snapdragon 616 8 28 нм Adreno 405 33087 690 / 2970
Mediatek MT6753 8 28 нм Mali-T720 31877 585 / 2667

*Указанные результаты теста Geekbench это — одноядерный / многоядерный тест соответственно.

Поделиться ссылкой:

Exynos 8895 vs Snapdragon 835 vs Kirin 960: почти «ноздря в ноздрю»

Существующие результаты тестов позволяют сравнить производительность мобильных процессоров Exynos 8895 vs Snapdragon 835 vs Kirin 960. На данный момент они являются самыми мощными решениями для смартфонов на базе Android.

В прошлом году чипсеты Exynos 8890 и Snapdragon 835 показали качественный рост скорости вычислений по сравнению со своими предшественниками. Это стало возможным благодаря переходу Samsung и Qualcomm на кастомные ядра собственной разработки.

Однако в этом году, по всей видимости, мы столкнемся с ситуацией, когда актуальное поколение мобильных процессоров окажется совсем ненамного производительнее предыдущего.

Samsung Exynos 8895

Про новый Exynos 8895 мы знаем в основном из нескольких утечек. Данный чипсет планируется использовать для производства флагманского Samsung Galaxy S8 наряду со Snapdragon 835.

Согласно инсайдерской информации, Exynos 8895 будет выпускаться в двух версиях: 8895M и 8895V. Различаться они будут частотой высокопроизводительного процессорного кластера из четырех ядер M2 и количеством блоков GPU Mali-G71.

Техпроцесс — 10 нм, поддерживается памяти LPDDR4x и накопители UFS 2.1, сети 4G LTE Cat. 16 (скорость загрузки данных до одного гигабита в секунду).

Производительность в тестах

По данным из китайских соцсетей, прототип Samsung Galaxy S8 на базе Exynos 8895 набирает в популярном бенчмарке GeekBench 2301 балл в одноядерном режиме и 7019 — в многоядерном.

Результаты Exynos 8895 в популярном бенчмарке GeekBench согласно данным китайских инсайдеров

Для сравнения прошлогодний Galaxy S7 на основе Exynos 8890 получил в той же программе 1873 и 5946 баллов соответственно (региональная модификация SM-G930W8 для Канады). То есть рост производительности, безусловно, есть. Но его нельзя назвать прорывом даже с натяжкой.

Qualcomm Snapdragon 835

Самое мощное решение из доступных сейчас на рынке широкому кругу производителей. Вообще говорят, что первый тираж буквально «на корню» скупила Samsung для своего Galaxy S8, однако этой весной на базе Snapdragon 835 должны выйти Xiaomi Mi6, LG G6 (по поводу него есть сомнения), HTC 11 и другие флагманские смартфоны.

Согласно официальной спецификации, опубликованной на сайте Qualcomm, этот чипсет предлагает невероятную мощь восьми новых процессорных ядер Kryo 280 с тактовой частотой до 2.45 GHz, GPU Adreno 540, поддержку LTE Cat. 16 и много других «плюшек«.

Что касается производительности в тестах, то пока результаты не радуют, мягко сказать, заоблачными показателями. В GeekBench Snapdragon 835 пока набирает 1844-2004 балла в одноядерном месте и 5426-6233 в многоядерном.

 

В это же время OnePlus 3T на прошлогоднем Snapdragon 821 получает в одноядерном тесте 2378 очков, а в многоядерном — 5465. Понятное дело, что пока смартфоны на базе Snapdragon 835 существуют в основном на стадии прототипов, а ПО для них — в состоянии бета-тестирования.

Тем не менее от нового процессора ожидаешь изначального чего-то более выдающегося.

HiSilicon Kirin 960

Этот чипсет был представлен буквально «под самый занавес» 2016 года, а его ТТХ позволяют говорить о нем как о мобильном процессоре уже нового поколения. Подробнее о его параметрах читайте в соответствующем материале.

Здесь мы лишь отметим, что на данный момент Kirin 960 — единственный, нашедший применение в серийном смартфона (Huawei Mate 9), и его производительность была протестирована самыми разными методами.

В отличие от Samsung и Qualcomm, HiSilicon (дочерняя компания Huawei) не стала прибегать к разработке кастомных ядер, а лицензировала готовые от ARM. Kirin 960 содержит четыре мощных ядра Cortex-A73 (частота до 2.4 GHz) и четыре энергоэффективных Cortex-A53 (частота до 1.8 GHz). За 3D-графику отвечает Mali-G71 MP8.

Тем не менее, данная конфигурация позволяет Huawei Mate 9 на базе Kirin 960 набирать в GeekBench 1929 баллов в одноядерном режиме и 5976 — в многоядерном. Весьма и весьма неплохой результат.

Резюме

Пока новое поколение топовых мобильных процессоров от Samsung, Qualcomm и Huawei не сильно-то превосходит своих предшественников. В прошлые годы прирост скорости обычно бывал куда более существенным.

И до сих пор ни один из производителей решений для Android-смартфонов не представил «камень», который смог в одноядерных вычислениях превзойти мобильные процессоры Apple. Хотя, казалось бы, у всех за плечами есть огромный опыт разработки.

Загрузка…

Рейтинг ТОП-10 Android-автомагнитол 2018-2019 года (+11 видео обзоров)

Обратите внимание! Вышел новый рейтинг 2дин Андроид-магнитол 2020-2021.

Наверняка все слышали про то, что каждые 2 года количество информации удваивается? А про то, что чтобы стоять на месте нужно бежать? Так и есть и в сфере автомагнитол. Практически 1 июня 2018 года мы представили статью про топ-11 лучших моделей Андроид-магнитол. И что не так? Прошли буквально пол года, а уже сняты с производства более половины из списка моделей. Местами вышли новые устройства на замену, а некоторые устройства подешевели. Часть статьи всё ещё актуальна, но конечно же мы не можем оставить её в том же виде. Будем переделывать и поскольку уже декабрь 2018, то и на начало 2019 наш рейтинг будет ещё актуален. Плюс в течении года мы будем актуализировать статью, включая и цены и новые модели. Статья обновлена. В новом рейтинге (по состоянию на сентябрь 2019) осталось всего несколько моделей с 2018 года.

Итак, какие модели сняты с производства? Cyclonе MP-7037, MP-7039, MP-7089 и MP-7090. А также Phantom DVA-7601 и DVA-7602. Но с другой стороны выросло и количество представленных автомагнитол на Андроид — всего уже более 100 моделей в нашем ассортименте. Разбираться не специалисту становиться всё сложнее.

1) Рейтинг Андроид-магнитол 2018 с пояснениями.

2) Сводная таблица характеристик автомагнитол из ТОП-10

3) Какие известные модели не попали в рейтинг и почему?

В прошлый раз мы прошли в текстовом режиме по возможностям Андроид-магнитол. Напомним кратко наличие интернет, возможность получение и раздачи Интернет, онлайн-пробки, погода, получение данных с помощью периферийных устройств (бортового компьютера, tpms-системы и т.д.), установка множества приложений (для отслеживания авто), установка нескольких программ навигации, добавление в пару кликов новых карт и нескольких приложений для навигации. Но сегодня мы решили всё вынести в отдельную статью — про джентельменский набор программ для Андроид-магнитол и зеркал. Уже на этой неделе у нас на сайте, немного терпения.

А пока буквально постараемся провести линию нашей статьи в таком формате — что на что мы заменяем и почему одна модель заняла место другой? А если не заменяем, то опять же почему?

SWAT AHR-4182. Модель имела комплектующие чуть по-лучше, чем Cyclon MP-7037, однако стоила почти на 1000 грн дороже. Однако не могли её посоветовать, поскольку всего на пару сотен гривен дороже уже была модель от тех же Циклон с 2 Гб оперативной памяти. При этой её конфигурация на вид такая же — 1 Гб оперативной памяти, 16 Гб встроенной, Андроид 6 и 4-ядерный процессор. Как показывает практика, модель лишена некоторых выявленных недостатков. Для кого-то существенных, а для кого-то просто особенностей. Итак, что при снизившейся цене что может порадовать в Сват 4182? 1) У неё правильный размер 178х100, а не как у 7037 размер 178х103 мм. 2) Производится на заводе Роад Ровер, который занимается производством магнитол Synteco SRTI, Incar и Swat. Это в принципе говорит о довольно неплохом качестве. 3) Соответственно поддерживает фирменный модем с самыми популярными операторами 3G от Kyivstar, Vodafone / MTS, Lifecell / Life:). В то время как большинство магнитол поддерживают только CDMA-модемы. Например, более редкие Peoplenet и Intertelecom. 4) У 7037 была особенность прошивки из-за которой каждый раз магнитола в фоновом режиме обновляла своё ПО после привязки гугл-аккаунта в Google Play (Android Market). Кого-то это раздражало, но для большинства это была особенность, тем более разовым явлением. А вот Сват лишена этой для некоторых не очень приятной особенности. В принципе у Циклон есть чуть более дешевая модель MP-7040, к которой можно подключить только 3G CDMA-модемы, у неё размер с отклонением 178х103 и процессор 1.2 ГГц против 1.6. Но если для Вас эти факторы не проблема, то советуем обратить внимание на эту наследницу модели 7037. В противовес на её стороне будет Андроид 7, фронтальный вход USB и Aux. Update: Цена модели Cyclone MP-7040 снизилась до +-3800 грн и она будет включена в рейтинг.

Несмотря на то, что сразу несколько сразу нишевых интересных моделей Циклон были сняты с производства, но производитель решил не сдаваться. И есть две опять же нишевые интересные модели. Первая это Cyclone MP-7045. Но многих обрадует наличие привычной «крутилки» для регулировки громкости, кнопок и даже фронтального входа для USB. Как показывает практика, это для многих более важный фактор, чем наличие 2 Гб оперативной памяти. В первой редакции статьи не могли её твёрдо посоветовать, поскольку она только появилась на рынке, она полномерная и была дороже 7037. Но теперь есть достаточно опыта, чтобы сказать, что модель не заставит Вас звонить в сервисный центр в ближайшие несколько недель или месяцев с момента покупки. В принципе основные её параметры вполне обычные — 1 Гб оперативной памяти, 16 встроенной, 4-ядерный процессор. Единственный именитый компонент это процессор Intel Atom (с кодовым именем Sophia). Ввиду популярности мы сняли видео обзоры сразу нескольких моделей, включая Циклон 7045:

Cyclone MP-7047 GPS AND. Эта модель отличается тем, что она подходит под размер 172х98. А доля таких рамок достаточно высокая. Но не только это. А если присмотреться к Incar AHR-1853? Да, нам тоже показалось, что по корпусу 7047 это копия вышедшей ранее Инкар 1853. Но кроме цены 5400 update 4600 грн (против 8200 грн) имеются конечно и другие отличия — Андроид 6, а не 7, другой процессор с частотой 1.2 ГГц против 1.6 и Инкар. Корректно ли наличие модели магнитолы с такой же фронтальной панелью, учитывая что аналогичное расположение и форму кнопок? Сложно сказать, но в любом случае от конкуренции выигрывает потребитель. Тем более с панелью 172х98 до этого не было хороших моделей кроме как у Инкар (ещё пара морально устаревших моделей Шаттл на Виндоус и всё), а теперь появилась альтернатива почти на 100 долларов дешевле. На что сменилась относительно недорогая модель 7039 от Циклон с двумя гигабайтами оперативной памяти, которая была представлена по похожей цене? Как не странно, но пока достойных альтернатив нет. Хотя «свято место пусто не бывает» и полагаем в ближайшее время конкурент появится, а мы соответственно обновим нашу статью. 

Обновлено в сентябре 2019: Также советовали бы присмотреться в магнитоле Cyclone MP-7061 с панелью 170х96. Она идёт с фронтальной панелью даже на пару миллиметров меньше, что уж точно не будет проблем с устанвкой, при этом у неё есть более привычные крутилки и на наш взгляд более дружелюбным интерфейс. Да, именно так, компания Циклон решила всерьёз атаковать нишу магнитол с такой панелью и видимо выбить с рынка устаревшие модели Шаттл, при это быть дешевле Инкар. И видеообзор этой магнитолы у нас также уже есть на канале Ютуб (кстати советуем подписаться).

Следующая магнитола, которую хотелось бы упомянуть снова Циклон и это Cyclone MP-7092. Но не переживайте, после краткого рассказа Вы наверняка не будете сомневаться, что она попала в обзор по блату. Итак, у неё есть достаточно лояльная цена около 200 долларов, на сегодня это 5100-5100 грн, оперативная память 2 Гб и встроенная память 16 Гб в совокупности с привычным для такого сегмента 4-ядерным процессором. А вот что необычно у этой магнитолы так это настройки по звуку. Это 30-полосный эквалайзер, возможность делать срезы частот, возможность усиления отдельных частот, задавать задержки на каналы, управлять сабвуфером. И даже несмотря на то, что похоже прошивку взяли с более дорогого устройства, это всё в магнитоле работает и вполне адекватно. Плюс конечно же крутилки, кнопки, изменяемые цвета подсветки кнопок, 7-дюймовый дисплей. В общем единственное за что можно немного поругать магнитолу так это за её обычный, не слишком быстрый процессор, а вот в остальном она представляет из себя отличное сочетание цены и качества. Конкуренты зачастую в противовес могут предложить 3-полосный эквалайзер, встроенное усиление (к слову у 7092 стоит чип 7388), да и всё пожалуй. Кстати, к одному из конкурентов можно отнести парочку моделей Фантом — Phantom DVA-7009 и Phantom DVA-7010 (кстати по ним тоже есть видео обзор, в том числе на страницах товара). Две модели как раз потому что у одной из них полностью сенсорное управление, а у второй добавились крутилки и кнопки. У них кстати есть 2 варианта прошивки, мы сделали видео обзор на первую, а вот вторая (которая вышла позже и ставится по желанию) как нам кажется выглядит даже интересней и по ощущениям чуть быстрее, не такой нагруженной графикой самой оболочки и в более классических, не пёстрых тонах. Что же касается сравнения, даже в целом сказать, что качество звука у них в настройках по умолчанию будет где-то почти на одном уровне и судя по проверенной скорости работы одинаковый процессор, но возможности настройки 7092 всё таки предоставят гораздо большую свободу для покупателя.

О паре моделей Incar AHR-1861 и AHR-1853 нам особо нечего нового добавить с прошлой статьи. Хорошие модели за адекватные деньги. Вкратце? Панель 173х98, безглючная работа, 1 Гб оперативной памяти и 16 встроенной, FM-приёмник Philips NXP6856, IPS-дисплей, тонкий корпус не более 6 сантиметров глубиной. И конечно же это более дорогие комплектующие, чем в родственной марке Swat. Основные отличия моделей это матовой покрытие и глянцевое в стиле называемом «рояльный лак». Плюс разной формы кнопки управления (включение, громкость плюс/минус и вернуться). Как помните, продуманная различная форма и расположение кнопок после не долгого привыкания позволяют пользоваться ими не глядя, что особенно актуально в движении, а само их наличие не может не радовать тех, у кого отсутствуют кнопки на руле.

А вот следующую магнитолу Incar XTA-7707 мы добавляем взамен указанной чуть ниже. Взамен 7680 Инкар выпустили весной 2019 года именно эту модель и по сути перешли на новую оболочку. Надо признать визуальный интерфейс смотрится вживую очень стильно и здорово. К этому добавились 2 Гб оперативной памяти, более быстрый процессор, традиционно хорошие комплектующие (приёмник Филипс, усилитель Хитачи 7388, приёмник навигации Юблокс поставляющей также для Сони), качество сборки, адекватную техподдержку и всё это в ценнике около 300 долларов. Конечно же, она имеет и все преимущества описанной ниже модели 7680, но всё же чуточку лучше по многим параметрам и не особо дороже по деньгам.

Обновлено в сентябре 2019 — магнитоле исключили из списка и заменили на модель описанную выше (7707), а здесь оставили 7680 лишь для информативности. Пару 1853\1861 не убираем из списка из-за редкости размера их фронтальной панели. К паре этих моделей в этот раз добавилась Incar AHR-7680. По сути по начинке это аналог предыдущих двух моделей. То есть видео обзор подойдёт и от прошлых 2-х моделей, если Вас интересует скорость работы. Да и меню как видите у них совпадает один в один. Хотя модель имеет 1 Гб оперативной памяти, но её хорошие комплектующие, качество звука и адекватная работа не оставят равнодушными ценителей нормального качества за адекватные деньги. Конечно же есть несколько основных отличий. 1) Это размер точный стандартный размер 178х100 передней панели, без отклонений, которые свойственны коренным китайским моделям вплоть до 180х103, что уже весьма проблематично установить в большинство рамок и панелей. 2) Полноразмерный корпус глубиной 160 мм. 3) И наконец полностью сенсорное управление в отличии от упомянутых Выше моделей. Пожалуй из-за интенсивного входа интернет в магнитолы мы добавили новый параметр в сравнение — это поддержка магнитолами 3G-модемов GSM-операторов мобильной связи, а не CDMA как у большинства автомагнитол.  Специально для моделей собственного производства был выпущен 3G-модем для магнитол Incar, Swat серии AHR. То есть Вы можете не нагружать свой смартфон лишний раз раздачей интернет. А если постараться и найти тариф вроде мтс-планшет, то за 365 гривен сможете получить для своего авто 1 Гб в день на целый год. Такого объёма трафика Вам с лихвой хватит для нужд магнитолы и не только. Ещё сможете показывать мультики детям.

На ступень выше уже идут магнитолы с 2 Гб оперативной памяти, усилителем от Хитачи TDA-7851, фм-приёмником Филипс NXP6686, в полноразмерном корпусе про который периодически сами покупатели говорят «хорошие комплектующие включая усилитель могут быть только в полноразмерном корпусе, но не слим». Это модели Phantom DVA-7711 и DVA-7712. По большому счёту эти две магнитолы обладают той же сутью, что и снятые с производства 7601 и 7602, но у них уже усилитель 7851 против 7850 и 2 Гб оперативной памяти против одного. Но и цена выше ориентировочно на 50 долларов. Кроме того, был учтён один важный нюанс, который особенно актуален для модели 7712. Это наличие мультиподсветки кнопок. У предшественницы базовым цветом был красный, а остальные цвета практически в конвеерном режиме менял официальный СЦ Фантом. Теперь же никаких вмешательств не нужно — всё можно сделать прямо через меню магнитолы. Наследников у моделей Циклон 7089 и 7090 не появилось, а потому этот сегмент занимают две модели от авторитетного производителя штатных магнитол. По нашему новому параметру магнитолы Фантом поддерживают практически любые 3G-модемы GSM-операторов. Конечно же проверяли не все модемы, но сразу почти десяток выбранных наугад поддерживались магнитолой и «без танцев с бубном».

Incar AHR-9280. Здесь мы мало что можем добавить. Мы писали ранее, что это отличное сочетание — 4 Гб оперативной памяти (против обычных 1-2-х), встроенный DSP-процессор для выдачи звука самого отличного качества, сопоставимого с устройствами уровня Кенвуд и оригинальных (не поддельных) Пионер из довольно дорогих серий, а также 8-ядерный процессор при обычных 4 ядрах у Андроид-магнитол. На данный момент пока никто из производителей не представил прямого конкурента, который бы сделал цену ниже, либо при схожей цене показал превосходство по характеристикам. Это один из лучших вариантов в ценовом диапазоне выше 11000 грн / 400 долларов. Кстати, мы приготовили для Вас видеообзор. Признаемся, что не тратим тысячи долларов на спецэффекты в видео, но думаем функционал и качество автомагнитолы Вы сможете оценить, а также визуализировать что именно Вы получите при покупке. Поругать можем по прежнему только по одному параметру — за 16 Гб встроенной памяти. Но если Вы заметили, то от нас читатели статьи получают в подарок карту памяти на 32 Гб скорости класса 10 и несколько других подарков. 

Gazer CM6006-100D. С этой и следующей за ней моделью всё по прежнему. Это автомагнитолы для любителей DVD- и CD-дисков + одновременно гибкой ОС Андроид. Да, Вы будете знать, что переплачиваете, но с другой стороны Ваши любимые носители всегда под рукой. И те кто верят, что лучшее качество может дать только запись музыки на CD смогут им воспользоваться. Оправдана ли цена? На самом деле привод это лишние затраты и одна из самых ненадёжных частей в магнитолах, поскольку является механической и довольно сложной. Антишок конечно это конечно же хорошая технология не дающая выйти из строя при встрече с ямами или существенными колебаниями корпуса авто. Но взглянем правде в глаза — на наших дорогах придётся проверять эту технологию сотни раз в день. Поэтому привод должен быть качеством выше среднего. Думаю выводы можете сделать сами. Сама же магнитола Гейзер оснащена 8-ядерным процессором, 2 Гб оперативной памяти, 32 встроенной, фронтальным входом USB. Модемы здесь поддерживаются по USB только CDMA. По прежнему нет уточнения что за процессор. То есть мы конечно выяснили какая модель, но если производитель не указывает, то видимо есть вероятность, что в процессе выпуска модели он будет изменён. В любом случае мы будем транслировать официальную информацию, а она не даёт данных по процессору.

Redpower 31001DVD. Эта и предыдущая модель имеют дисплей 6.2 дюйма, а не 7, как в остальных моделях из нашего обзора. Автомобильная магнитола имеет уже уступающую начинку конкурирующим моделям от Incar и Gazer (DSP-процессор отсутствует, оперативной памяти 2 Гигабайта и 16 встроенной). Но стоит отметить, что также есть выход на оптический усилитель, привычные пластиковые кнопки и «крутилка» для регулировки громкости. В этой модели поддерживается модем 3G-4G, однако по заявлениям компании он пользовался не большим спросом, потому его больше не завозят. В последних моделях магнитол с приставкой IPS DSP указывается, что компания Редповер рекомендуем пользоваться WiFi. Соответственно можно сказать, что поддержки нет.

Промежуточные выводы. На самом деле практически не изменился ценовой диапазон представленных магнитол. Он также составляет от 160 до 570 долларов, но учитывая курс теперь цена в гривнах от 4600 до 16000. Стоит ли оно того? Каждый решает для себя сам. Хотите звук лучше? Это стоит уже дороже! Более быструю работу? Тоже плюс к цене! До какой степени стоит доплачивать? Бывают случаи, когда в автомобиль за 120 тысяч покупают магнитолу за 12, а бывает так что и за 600 тысяч покупать больше, чем за 9 говоря словами «не вижу смысла». Конечно тут мы добавим особенность, что некоторые автомобильные рамки идут только под размер 172х98 и тогда Ваш выбор сужается всего до нескольких моделей. Конечно же их больше, мы даже сделали специальный раздел автомагнитол с размером фронтальной панели 172х98, но признаться честно те которые мы сами себе купили бы представлены в этом обзоре.

А теперь наше сравнение по 24 параметрам: ядра и модель процессора, память, DSP-процессор, выходы на акустику, диагональ и разрешение дисплея, встроенные усилители … Всё в таблице, нажимайте и она откроется в новом окне:

По сложившейся традиции — какие модели вылетели из рейтинга? В прошлый раз упомянули 7 моделей известных и вылетевших из рейтинга по разным причинам. Сейчас мы добавим ещё несколько.

Prime-X A7 — она похожа на Фантом 7712. В ней также 2 Гб оперативной памяти, такой же усилитель, но модель находится в окончательной распродаже и вряд ли её количества хватит даже на 2 недели. Успеют купить её не более 10 человек. Её наследница A7 max уже дороже Фантом при том, что не имеет существенных преимуществ. Теоретически её можно установить в формат 1дин, но это слишком диковинный вариант. Update: снята с производства и остатки распроданы.

EasyGo A170. По сути производитель весьма известный. Но при характеристиках аналогичных Сват 4182 не имеет той же возможности подключения модема, к тому же имеет более высокую цену. Пускай модема Swat / Incar и фирменный, но цена его в принципе адекватная.

Sound Box ST-511S. Модель имеет 2 Гб оперативной памяти и 32 встроенной. Но у неё есть несколько проблем. 1) Это по-слабее звук, чем у конкурента Phantom DVA-7711 2) Это Андроид 5.1. Он конечно ещё не совсем старый (например 2.3 или 4.0), но учитывая что появляются модели с Андроид 8 и некоторые приложения перестают поддерживать 4.4, то нельзя назвать эту покупку с заделом на будущее.

Автомагнитолы Sigma. На самом деле менее года назад компания из сферы охранных устройств завезла пробную партию штатных магнитол и сейчас представила сразу несколько моделей и универсальных магнитол. Конечно 1-2 месяца это не срок по которому можно сказать, что это отличный продукт. А ценовая политика «цена ниже на 100-200 гривен дешевле аналогичных моделей конкурентов» вряд ли сможет компенсировать те проблемы, которое может принести Вам «сырое» устройство. Поэтому минимум пол года мы не можешь посоветовать и не только из-за конкретных автомагнитол, а и из-за пока не ясной стратегии компании. По нашей памяти были торговые марки, которые завезя 2-4 хороших моделей впоследствии поставляли в более широкий модельный ряд модели (не обязательно магнитол) более низкого качества. А случалось и так, что в процессе выпуска пользуясь «производитель оставляет за собой право …» меняли комплектующие. А вот ещё через пол года возможно включим в наш рейтинг.

Gazer CM6507-100F. Сочетание 4 Гб оперативной памяти и 32 встроенной конечно отлично, но цена на 80 долларов выше 9280 не даёт особых шансов в борьбе. Да и в отличии от 9280 не понятно заявление по поводу DSP-процессора. Якобы он есть, но им называют модуль 7851, который по сути не DSP, а усилитель.

Лучшие мобильные процессоры для смартфонов 2021

Хорошо, что мобильные процессоры для смартфонов стремительно развиваются. С ними растёт комфорт использования, общая производительность и время автономной работы. Конкуренция заставляет компании развивать направление и вкладывать средства в разработку чипов.

Эта статья содержит лучшие мобильные процессоры для смартфонов 2021. В январский рейтинг попали процессоры Qualcomm, Samsung, Apple, Huawei и MediaTek. Всё же основная конкуренция между Snapdragon 888 и Exynos 2100. Их характеристики максимально похожие.

Лучшие процессоры для смартфонов

В начале 2021 основное сражение идёт между Snapdragon 888 и Exynos 2100. Было много слухов о том, что Samsung откажется от своего процессора во флагманских устройствах. Но они не только продолжают бороться, но и для новых процессоров сделали отдельную презентацию.

Первый смартфон Xiaomi Mi 11 на процессоре Snapdragon 888. Уже Samsung Galaxy S21 получил чипсет Exynos 2100. Фактически сравнивать их производительность нет большого смысла. Более достоверное сравнение будет именно смартфона Samsung Galaxy S21 на Snapdragon и Exynos.

Qualcomm Snapdragon 888

Как обычно, получаем улучшение производительности во всех его направлениях. По словам компании Qualcomm, это самый заметный скачок за всю историю. Используется архитектура: 1×2,84 ГГц (Cortex X1 с увеличенным кэшем), 3×2,4 ГГц (Cortex A78), 4×1,8 ГГц (Cortex A55).

Центральный процессор Ядер
Частота
Архитектура
Тех. процесс
1x 2.9 ГГц – Cortex-X1
3x 2.8 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
5 нм
Графический процессор Модель GPU
Частота GPU
Вычислительных блоков
Версия DirectX
Mali-G78 MP14

14
12
Оперативная память  Тип
Частота
Макс. объём
Пропуск. способность
LPDDR5
3200 МГц
До 16 ГБ
До 50 Гбит/с
Мультимедиа & Связь Накопитель
Разрешение дисплея
Запись видео
Скорость скачивания & отдачи
UFS 3.1
4096 x 2160
8K при 30FPS, 4K — 120FPS
До 3000 & 422 Мбит/с

Установленный графический процессор Adreno 660 способен выдавать до 144 кадров в секунду. Его мощность возросла на 35% в сравнении с предыдущим поколением. Нейропроцессор может обрабатывать в 2 раза больше до 26 TOPS (в топовом Snapdragon 865 Plus было только 15 TOPS).

Samsung Exynos 2100

Процессор Exynos 2100 имеет трёхкластерный восьмиядерный CPU, который по конфигурации повторяет Snapdragon 888. А именно одно производительное ядро Cortex-X1, три средних Cortex A78 и четыре энергоэффективных Cortex A55. Его рабочие частоты: 2,9 ГГц, 3×2,8 ГГц и 4×2,2 ГГц.

Центральный процессор Ядер
Частота
Архитектура
Тех. процесс
1x 2.84 ГГц – Cortex-X1
3x 2.42 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
5 нм
Графический процессор Модель GPU
Частота GPU
Вычислительных блоков
Версия DirectX
Adreno 660
840 МГц
2
12
Оперативная память  Тип
Частота
Макс. объём
Пропуск. способность
LPDDR5
3200 МГц
До 16 ГБ
До 50 Гбит/с
Мультимедиа & Связь Накопитель
Разрешение дисплея
Запись видео
Скорость скачивания & отдачи
UFS 3.0, UFS 3.1
3840 x 2160
8K при 30FPS, 4K — 120FPS
До 2500 & 316 Мбит/с

В сравнении с Exynos 990 новый Exynos 2100 на 30% быстрее при многопоточной нагрузке. За графику отвечает Mali-G78 с 14 вычислительными ядрами. Производительность возросла почти вдвое — с 15 до 26 TOPS (триллион операций в секунду). Плюс уменьшение техпроцесса до 5 нм.

MediaTek Dimensity 1200

Серия Dimensity 1200 и 1100 — это новейшие процессоры с интегрированным чипом 5G для флагманов. Они выполнены по 6 нм технологическому процессу. ЦП имеет одно ядро Cortex-A78 с частотой 3.0 ГГц, три Cortex-A78 — 2.6 ГГц и четыре энергоэффективных Cortex-A55 — 2.0 ГГц.

Центральный процессор Ядер
Частота
Архитектура
Тех. процесс
1x 3.0 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
6 нм
Графический процессор Модель GPU
Частота GPU
Вычислительных блоков
Версия DirectX
Mali-G77 MC9
840 МГц
9
12
Оперативная память  Тип
Частота
Макс. объём
Пропуск. способность
LPDDR4X
4266 МГц
До 16 ГБ
Мультимедиа & Связь Накопитель
Разрешение дисплея
Запись видео
Скорость скачивания & отдачи
UFS 3.1
2520 x 1080
4K — 60FPS

Самое мощное ядро повышает производительность до 22%, а также энергоэффективность лучше на 25% в сравнении с предыдущим поколением. Технология MediaTek HyperEngine 3.0 расширяет возможности игрового процесса. На 20% быстрее ИИ обрабатывает ночные снимки.

С каким процессором лучше брать смартфон

Особенно актуальный вопрос с флагманскими смартфонами Samsung. Поскольку для разных рынков компания использует разные процессоры. Можно приобрести Samsung Galaxy Note20 на процессоре Exynos 990 и Snapdragon 865. Всё зависит от конкретных, поставленных Вам задач.

В играх и приложения Snapdragon себя чувствовал комфортней. А как ни странно на фото качество было лучше в Exynos. Такая же ситуация сейчас с Samsung Galaxy S21. Официально только Китай и США получают Snapdragon 888. Европа и все остальные фирменный Exynos 2100.

Могу с уверенностью сказать интересны все новые смартфоны на флагманских процессорах. Даже производительности Snapdragon 855 Plus и Exynos 9825 достаточно. Вы сможете комфортно пользоваться устройством. Всё зависит чисто от Вашего «смартфонного» бюджета.

Snapdragon 888 или Exynos 2100. В многопоточной производительности Exynos 2100 показывает превосходство. А с однопоточной всё наоборот. Немного выигрывает Snapdragon 888. Перед покупкой смотрите прямые сравнения. Я же верю в Samsung и чипсет Exynos 2100.

Рейтинг производительности мобильных процессоров

Значение «попугаев» Antutu 8 может варьироваться. Он измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы. GeekBench 5 показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU. Она может немного вырасти с обновлением прошивки устройства.

Бренд Процессор Antutu 8 Geekbench 5 Ядра Частота, МГц
Qualcomm Snapdragon 888 718858 1127 / 3728 8 (1+3+4) 2840
Samsung Exynos 2100 679579 1111 / 3848 8 (1+3+4) 2900
Qualcomm Snapdragon 870 679300 1041 / 3534 8 (1+3+4) 3200
HiSilicon Kirin 9000 691551 1051 / 3778 8 (1+3+4) 3130
HiSilicon Kirin 9000E 650771 988 / 3616 8 (1+3+4) 3130
Samsung Exynos 1080 637274 864 / 2983 8 (1+3+4) 2800
MediaTek Dimensity 1200 623034 886 / 2948 8 (1+3+4) 3000
Qualcomm Snapdragon 865 Plus 615319 925 / 3364 8 (1+3+4) 3100
Apple A14 Bionic 607575 1622 / 3914 6 (2+4) 2990
Qualcomm Snapdragon 865 601547 936 / 3470 8 (1+3+4) 2840
MediaTek Dimensity 1100 581794 7 (3+4) 2600
Samsung Exynos 990 536291 945 / 2763 8 (2+2+4) 2730
MediaTek Dimensity 1000 Plus 509290 808 / 3114 8 (4+4) 2600
HiSilicon Kirin 990 (5G) 508062 779 / 3098 8 (2+2+4) 2860
MediaTek Dimensity 1000 494778 791 / 2793 8 (4+4) 2600
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 488784 789 / 2846 8 (1+3+4) 2960
Apple A13 Bionic 477074 1330 / 3551 6 (2+4) 2660
Samsung Exynos 9825 455299 771 / 2401 8 (2+2+4) 2730
Qualcomm Snapdragon 855 436715 741 / 2620 8 (1+3+4) 2840

Qualcomm массово предоставляет процессоры Snapdragon (как и MediaTek — Dimensity). Некоторые производители ранее успешно использовали Exynos от Samsung. Уже компании Apple и Huawei устанавливают фирменные процессоры Bionic и Kirin только в своих устройствах.

Заключение

Это только начало 2021. Все новинки ещё впереди. Процессоры Exynos 2100 и Exynos 1080 от Samsung получились достойными. Они будут конкурировать с Snapdragon 888 от Qualcomm. Надеемся Huawei не будет закрыть производство своих процессоров (Kirin 990 был хорош).

От Apple стоит ждать новый процессор Bionic. И в прошлом году MediaTek всех удивила выпуском чипов Dimensity 1000. Можно даже сказать, что заставила поволноваться. Тренд конца 2020 это поддержка 5G сетей. Теперь производитель интегрирует 5G-модем во все процессоры.

Snapdragon 835 против Kirin 960: тесты и тесты

VS

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 835 (с графикой Adreno 540) и HiSilicon Kirin 960 (Mali-G71 MP8). Здесь вы найдете плюсы и минусы каждого чипа, технические характеристики и подробные тесты в тестах, таких как AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Общее сравнение производительности, энергопотребления и других показателей

Производительность ЦП

Тесты одно- и многоядерных процессоров

Игровая производительность

Производительность графического процессора в играх и OpenCL / Vulcan

Срок службы батареи

Эффективность потребления батареи

Оценка NanoReview

Общий балл чипа

Ключевые отличия

Основные отличия и преимущества каждой микросхемы

Плюсы Qualcomm Snapdragon 835

  • В 2 раза лучше при вычислениях с плавающей запятой
  • Разработчики оптимизируют игры для процессоров Snapdragon чаще, чем для Kirin
  • Имеет транзистор меньшего размера (10 против 16 нм)
  • Показывает лучше (до 23%) балл AnTuTu 9 — 311K против 253K
  • Лучшая архитектура набора команд

Плюсы HiSilicon Kirin 960

  • Выше частота графического ускорителя (на 46%)

Ориентиры

Тесты производительности в популярных бенчмарках

AnTuTu 9

Тест AnTuTu Benchmark измеряет производительность ЦП, графического процессора, ОЗУ и ввода-вывода в различных сценариях.

ЦП 82844 70319
GPU 104823 61547
Память 51193 54634
UX 76340 66647
Общий балл 311985 253097

GeekBench 5

Тест GeekBench показывает чистую однопоточную и многопоточную производительность ЦП.

Сжатие изображения 95.3 Мпикс / с 82,7 Мпикс / с
Распознавание лиц 13,3 изображения / с 12,5 изображений / с
Распознавание речи 31,5 слов / с 28,75 слов / с
Машинное обучение 24,1 изображений / с 21,45 изображений / с
Камера съемки 14,5 изображений / с 11.8 изображений / с
HTML 5 1,99 М узлов / с 1,79 М узлов / с
SQLite 534,8 рядов / с 453,85 рядов / с

Технические характеристики

Полный список технических характеристик Snapdragon 835 и Kirin 960

Архитектура 4x 2.45 ГГц — Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1,9 ГГц — Kryo 280 (Cortex-A53)
4x 2,36 ГГц — Cortex-A73
4x 1,84 ГГц — Cortex-A53
Ядра 8 8
Частота 2450 МГц 2360 МГц
Набор команд ARMv8.1-A ARMv8-A
Кэш L1 128 КБ 64 КБ
Кэш L2 2 МБ 4 МБ
Процесс 10 нм 16 нм
Количество транзисторов 3 миллиарда 4 миллиарда
Расчетная мощность 9 Вт 5 Вт
Имя графического процессора Adreno 540 Мали-G71 MP8
Архитектура Adreno 500 Бифрост
Частота видеочипа 710 МГц 1037 МГц
Исполнительные единицы 2 8
Блоки затемнения 256 128
КОЛПАЧКИ ​​ 558 гигафлопс 282 гигафлопс
Vulkan версия 1.1 1,0
OpenCL версии 2,0 1,2
Версия DirectX 12 11,3
Тип памяти LPDDR4X LPDDR4
Частота памяти 1866 МГц 1800 МГц
Автобус 2x 32 бит 2x 32 бит
Макс.пропускная способность 29.8 Гбит / с 28,8 Гбит / с
Максимальный размер 8 ГБ 4 ГБ
Нейронный процессор (NPU) Шестигранник 682 Нет
Тип склада УФС 2.1 УФС 2.1
Максимальное разрешение дисплея 3840 x 2160 2520 х 1080
Максимальное разрешение камеры 1x 32MP, 2x 16MP 2x 16 МП
Захват видео 4K при 30 кадрах в секунду 4K при 30 кадрах в секунду
Воспроизведение видео 4K при 60 кадрах в секунду 4K при 30 кадрах в секунду
Видеокодеки H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Аудиокодеки Qualcomm aptX, Qualcomm Aqstic AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Модем X16 LTE
Поддержка 4G LTE Кат. 16 LTE Кат. 13
Поддержка 5G Нет Нет
Скорость загрузки до 1000 Мбит / с до 600 Мбит / с
Скорость выгрузки до 150 Мбит / с до 150 Мбит / с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4,2
Навигация GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, ГЛОНАСС, Бэйдоу, Галилео

Проголосуйте

Итак, какую SoC вы бы выбрали?

Выскажите свое мнение о сравнении Kirin 960 и Snapdragon 835 или задайте любые вопросы.

ARM Mali-G71 против Qualcomm Adreno 540

ARM Mali-G71 против Qualcomm Adreno 540

Сравните технические характеристики между группой видеокарт ARM Mali-G71 и видеокартой Qualcomm Adreno 540, а также с соответствующими показателями в тестах.

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получить компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей рекламной политикой, посетите эту страницу.

Технические характеристики:

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше.

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее 24 часов или цену в реальном времени.Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обратиться к соответствующим интернет-магазинам, чтобы узнать последнюю цену, а также информацию о наличии.

Термин «скорость заполнения пикселей» относится к количеству пикселей, которое видеокарта может генерировать каждую секунду. Эта производительность достигается путем умножения единиц вывода растров (ROP) на тактовую частоту графического процессора (GPU).

Термин «скорость заполнения текстуры» относится к количеству элементов текстуры карты (текселей), которые графический процессор способен генерировать в секунду.Эта производительность достигается путем умножения блоков отображения текстуры (TMU) на тактовую частоту блока графического процессора.

Представлений:

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими видеокартами, вы можете получить другие результаты.

Формат одинарной точности с плавающей запятой, также известный как FP32, представляет собой формат компьютерных чисел, который обычно занимает 32 бита в памяти ПК.Это представляет собой широкий динамический диапазон числовых значений с плавающей запятой.

См. Также:

ARM Mali-G72ARM Mali-G76ARM Mali-G77ARM Mali-G78

Заявление об ограничении ответственности:

Когда вы переходите по ссылкам на различных продавцов на этом сайте и делаете покупку, это может привести к тому, что этот сайт получит комиссию. Партнерские программы и аффилированные лица включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.

Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.

Эта страница содержит партнерские ссылки, за которые администратор GadgetVersus может получать комиссию без дополнительных затрат, если вы совершите покупку.Эти ссылки обозначаются хэштегом #ad.

Информация:

Мы не несем ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте. Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными, пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти самую свежую информацию о специфике этих продуктов.

ARM Mali-G71 vs Qualcomm Adreno 430: в чем разница?

1.Расчетная тепловая мощность (TDP)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (ARM Mali-G71)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Adreno 430)

Расчетная тепловая мощность (TDP) — это максимальная мощность, которую система охлаждения должна рассеивать. Более низкий TDP обычно означает, что он потребляет меньше энергии.

2. количество транзисторов

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (ARM Mali-G71)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Adreno 430)

Большее количество транзисторов обычно указывает на более новый и более мощный процессор.

Небольшие полупроводники обеспечивают лучшую производительность и пониженное энергопотребление. Наборы микросхем с большим количеством транзисторов, полупроводниковые компоненты электронных устройств, предлагают большую вычислительную мощность. Небольшой форм-фактор позволяет разместить на кристалле больше транзисторов, что увеличивает его производительность.

4.PCI Express (PCIe) версии

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (ARM Mali-G71)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Adreno 430)

Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) — это стандарт высокоскоростного интерфейса для подключения компонентов, таких как видеокарты и твердотельные накопители, к материнской плате.Более новые версии могут поддерживать большую пропускную способность и обеспечивать лучшую производительность.

Графическая карта содержит два графических процессора (GPU). Обычно это дает лучшую производительность, чем аналогичная видеокарта с одним графическим процессором.

6. гарантийный срок

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (ARM Mali-G71)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Adreno 430)

Если на него распространяется гарантия производителя, в случае неисправности можно получить замену.

Видеокарта использует комбинацию воды и воздуха для снижения температуры карты. Это позволяет больше разгонять его, увеличивая производительность.

8. ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (ARM Mali-G71)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Adreno 430)

Ширина соответствует горизонтальному размеру продукта. Мы считаем, что меньшая ширина лучше, потому что она обеспечивает легкую маневренность.

9. высота

Неизвестно.Помогите нам, предложив стоимость. (ARM Mali-G71)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Adreno 430)

Высота представляет собой вертикальный размер продукта. Мы считаем, что меньшая высота лучше, потому что она обеспечивает легкую маневренность.

Honor 9 — мнения и отзывы пользователей

?

  • Аноним
  • bJI

Samsung s7 копия

M9280

tudy000, 28 июн 2017 кирин + мали лучше львиный зев и адрено? Хааахахахахаха, хороший анекдот! Я что такое говорю? LoL
Посмотри на мое сравнение.
Я писал так, чтобы дать некоторые знания, которых люди не понимают.
От всех характеристик до цены.
Mi 6 имеет лучшие характеристики и более дешевую цену.
У Honor 9 есть только шанс погнаться за тенью Mi 6,
хотя оба телефона имеют почти схожую форму.

D

  • АнонD-521514
  • D0e

Джейк, 22 июня 2017 г. Будет ли у этого телефона защита Gorilla 3/4?
Honor 6X и Huawei P9 Lite — это катастрофы.Scre … more Бро, если вам нужен небьющийся мобильный телефон, выбирайте Moto X Force !! Потрясающая долговечность!

D

  • АнонD-586932
  • 3qF

takte, 29 июня 2017 г.Проверьте это братан, пока не посмеетесь … http://www.trustedreviews.com/news/huawei-kirin-960-speed … more Чувак, одна категория, которая ничего не значит. Тот, кто держал оба, знает эту историю не понаслышке. Кирин — удушающая шутка.Процессоры P10 отключают телефоны летом по всему Китаю (китайский клуб Huawei).

В

  • Bsmskjxxb
  • 0Cp

rich watarious, 29 июня 2017 Сначала они сказали, что цена составляет 340 долларов за базовый, затем мы увидели 500 долларов, я думаю, из-за One p … больше Xiaomi не продается за пределами Китая, и эти цены предназначены для рынков Китая. Цена Honor 9 в размере 340 долларов находится в Китае.

r

  • богатый ватарный
  • FST

Сначала они сказали, что цена составляет 340 долларов за базовую, затем мы увидели 500 долларов, я думаю, из-за One plus 5. Теперь я вижу 450 долларов, в чем их проблема? Кажется, вы не уверены в том, чего хотите для своих клиентов. Базовый телефон Oneplus 5 стоит 500 долларов, а базовый Xiaomi mi 6 — 400 долларов, поэтому Honor хочет быть посередине. Хахахааа, китайские компании что oo!

D

  • Аноним D-647268
  • КИФ

Мой вопрос должен заключаться в том, какой из них лучше: кирин 960 или яблоко A9, но когда я где-то рядом, чтобы получить классное устройство, оно недоступно в тех регионах, где я могу его купить, так как oneplus honor 9 официально не доступен в Австрии и Пакистане (i думаю так, собираюсь продавать в ограниченных регионах) ОК, теперь скажите мне любого пользователя iphone se, который наслаждается тяжелыми играми на 4-дюймовом экране или его немного короче? Или Honor 8, так как производительность хороша, достаточно, чтобы наслаждаться тяжелыми играми, дайте мне знать, пожалуйста, мне нравится производительность из-за игр, но теперь мне нужно получить универсальное устройство bcz с коротким экраном iPhone Я думаю, что iPhone Hard будет жить долго, тогда честь, которая может быть игрой чейнджер любое предложение от seniors tec buddiess

т

tudy000, 28 июн 2017 кирин + мали лучше львиный зев и адрено? Хааахахахахаха, хороший шутник! Посмотри это, братан, прежде чем посмеяться… http://www.trustedreviews.com/news/huawei-kirin-960-speed-power-battery-performance-specs

D

  • АнонD-680606
  • 7Xj

Кто-нибудь знает, где я могу купить его, если он из Филиппин и поддерживает ли он наши SIM-карты ??

т

Мас Сакти, 28 июня 2017 г. Это был бы отличный конкурент Mi 6.
Те же характеристики дисплея (IPS LCD 5,15 «/ 1080p).Сл … еще кирин + мали лучше львиный зев и адрено? Хааахахахахаха, хороший шутник!

А

Слишком тяжело. Sansumg S6 Edge весит всего 132 г. В остальном выглядит нормально.

м

Skid, 28 июн 2017 Нет быстрой зарядки и bluetooth 5.0?
Это глупо. У него есть быстрая зарядка

А

  • Алекс Нильссон 4852
  • MFM

Я считаю, что Honor 8 был отличным продуктом, теперь с девяткой будет даже лучше.Не могу дождаться, чтобы продать его снова в ближайшее время, также

M9280

Это был бы отличный конкурент Mi 6.
Те же характеристики дисплея (IPS LCD 5,15 «/ 1080p).
Чуть выше Mi 6 (147,3 мм против 145,2 мм у Mi 6).
Procie (Kirin 960 + Mali G71 MP8 против SD 835 + Adreno 540).
Базовая конфигурационная память и внутренняя (64/4 против 64/6).
Основная камера (20 + 12 без OIS / EIS против двойной 12 МП с 4-осевым OIS).
Аккумулятор (3200 мАч против 3350 мАч).
Разное (Bluetooth 4,2 против 5,0, без быстрой зарядки против быстрой зарядки 3,0,
отсутствие пыли / воды / защиты от брызг и брызг, аудиоразъем 3,5 мм и отсутствие 3,5 мм,
слот micro SD против отсутствия слота).
Базовая цена (500 евро против 400 евро).

Honor 9 дешевле, чем P10, примерно на 100 евро с той же базовой конфигурацией, но с небольшим ухудшением качества камеры (P10 с оптикой Leica и OIS), а P10 также имеет быструю зарядку.

S

Нет быстрой зарядки и блютуза 5.0?
Это глупо.

?

  • Аноним
  • Ti7

Аноним, 27 июня 2017 г., OIS все еще отсутствует. Нет, много хороших снимков делается с помощью OIS, она сильно переоценена.

т

Что это за самсунг копия прошлой хрени?

D

  • Аноним D-647268
  • КИЕ
  • Кто-нибудь знает?

    ?

    • Аноним
    • 3} 5

    по-прежнему нет OIS.Ни в коем случае

    HTC U11 против конкурентов

    Менее чем через полгода с тех пор, как HTC представила свой флагман U Ultra, компания вернулась с выпуском более мощного смартфона — HTC U11. Рассматриваемый как настоящий флагман компании 2017 года, давайте посмотрим, как аппаратные характеристики сочетаются с новыми Samsung Galaxy S8, LG G6, Huawei P10 и Sony Xperia XZ Premium.

    Понятно, что ограниченная доступность Qualcomm Snapdragon 835 была основным фактором в решениях HTC и LG о выпуске флагманских телефонов на Snapdragon 821 чуть ранее в этом году.Несмотря на очень хорошие характеристики, требовательные к спецификациям клиенты ждали «настоящих» обновлений процессора, прежде чем сделать решительный шаг в этом году, и HTC U11 здесь, чтобы удовлетворить эту потребность во все более быстрых смартфонах.

    HTC U11 Galaxy S8 / S8 Plus LG G6 Xperia XZ Premium Huawei P10 Plus
    Дисплей

    HTC U11:

    QHD
    ЖК-дисплей
    (2560×1440)

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    5.8 дюймов / 6,2 дюйма
    QHD + AMOLED
    (2960×1440)

    LG G6:

    5,7-дюймовый ЖК-дисплей QHD +
    (2880×1440)

    Xperia XZ Premium:

    5,5-дюймовый ЖК-дисплей 4K
    (3840×2160)

    Huawei P10 Plus:

    5,5-дюймовый ЖК-дисплей QHD
    (2560×1440)

    SoC

    HTC U11:

    Snapdragon 835

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    Snapdragon 835 901 или Exynos 8880

    LG G6:

    Snapdragon 821

    Xperia XZ Premium:

    Snapdragon 835

    Huawei P10 Plus:

    Kirin 960

    CPU

    HTC U11:

    4x.45 ГГц Kryo 280 +
    4x 1,7 ГГц Kryo 280

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    4x 2,4 ГГц Kryo 280 +
    4x 1,7 ГГц Kryo 280 или
    4x 2,4 ГГц Samsung M2 +
    4x 1,7 ГГц Cortex-A53

    LG G6:

    2x 2,35 ГГц Kryo +
    2x 1,6 ГГц Kryo

    Xperia XZ Premium:

    4x 2,45 ГГц Kryo 280 +
    4x 1,9 ГГц Kryo 280

    Huawei P10 Plus:

    4×2,4 GHz Cortex-A73 +
    4x 1,8 ГГц Cortex-A53

    GPU

    HTC U11:

    Adreno 540

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    Adreno 540 или Mali-G71 LG MP20

    LG MP20

    G6:

    Adreno 530

    Xperia XZ Premium:

    Adreno 540

    Huawei P10 Plus:

    Mali-G71 MP8

    RAM

    HTC U11:

    4/663

    HTC U11:

    4/663

    0 Galaxy S8 / S8 Plus:

    4 ГБ

    LG G6:

    4 ГБ

    Xperia XZ Premium:

    4 ГБ

    Huawei P10 Plus:

    4/6 ГБ

    Хранилище

    HTC U11:

    64 / 128 ГБ

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    64 ГБ

    LG G6:

    32/64 ГБ

    Xperia XZ Premium:

    64 ГБ

    Huawei P10 Plus:

    64/128 ГБ

    MicroSD?

    HTC U11:

    Да

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    Да

    LG G6:

    Да

    Xperia XZ Premium:

    Да

    Huawei P10 Plus:

    Huawei P10 Plus:

    Что касается обработки, то включение Snapdragon 835 означает, что HTC U11 будет конкурировать с последними моделями Galaxy S8 от Samsung, Xperia XZ Premium от Sony и флагманами Xiaomi Mi 6.Восьмиядерный характер чипа предлагает потенциал для лучшего управления питанием и повышения производительности в многопоточных ситуациях, хотя повседневные задачи будут такими же быстрыми даже на оборудовании последнего поколения. Производительность графического процессора

    также будет увеличена с Snapdragon 835 до 25 процентов, а также есть ряд улучшений в других компонентах флагманской платформы Qualcomm. Другим преимуществом перехода на 835 является меньший по размеру 10-нм узел обработки, который обеспечивает улучшение энергопотребления и времени автономной работы по сравнению с прошлогодними 16- и 14-нм чипами.Не забывая, что 835 также включает более быстрый и мощный модем X16 LTE, который приведет к более высокой скорости передачи данных и более надежным соединениям в некоторых сетях.

    Представлен

    Snapdragon 835 — все, что вам нужно знать

    Что касается памяти, то теперь 4 ГБ ОЗУ — это норма для всех флагманов этого года, и последняя версия HTC подходит именно здесь. Глобальная модель также будет предлагать в некоторых регионах опцию ОЗУ объемом 6 ГБ, что, как мы видели, оказалось популярным в Китае и других азиатских территориях.Однако сомнительно, что дополнительная оперативная память существенно повлияет на производительность.

    Что касается обработки, то включение восьмиъядерного процессора Snapdragon 835 означает, что HTC U11 будет конкурировать с последними моделями Galaxy S8 от Samsung, Xperia XZ Premium от Sony и флагманами Xiaomi Mi 6.

    HTC U11 также соответствует размерам внутренней памяти, которые мы видели у других OEM-производителей, при этом 64 ГБ являются стандартом де-факто. Это больше, чем вы получите из коробки с некоторыми моделями LG G6.Однако HTC не сообщила, использует ли она память UFS или eMMC, что может быть лучше после недавнего краха микросхемы памяти. Все телефоны в нашем списке также поддерживают карты microSD, если вам нужно дополнительное место для мультимедиа и прочего, поэтому здесь не так уж много выбора между мобильными телефонами.

    Последний элемент в этой части таблицы спецификаций — это дисплей. HTC придерживается ЖК-технологии с U11, в результате чего Samsung по-прежнему остается крупнейшим игроком, использующим AMOLED, но разрешение QHD (2560 x 1440) подходит для других моделей.Разрешение 4K Xperia XZ Premium, которое доступно только при отображении определенного контента, остается самым высоким разрешением, доступным для смартфонов, но мы все еще не уверены в его назначении при таком размере дисплея. Если вам нужен тонкий дисплей без рамки, то лучше всего останутся Galaxy S8 и LG G6.

    мАч

    9 0063

    Xperia XZ Premium:

    Да

    LG G6:

    Да

    9010

    HTC U11 Galaxy S8 / S8 Plus LG G6 Xperia XZ Premium Huawei P10 Plus
    Камеры

    HTC U11: 10003 12MP f / f / f /7 сзади с OIS
    16MP спереди

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    12 MP f / 1.7 сзади с OIS
    8 MP f / 1.7 спереди

    LG G6:

    Dual 13 MP f / 2.4 и f / 1,8 сзади с OIS
    5 МП f / 2,2 спереди

    Xperia XZ Premium:

    19 МП сзади с OIS и PDAF
    13 МП спереди

    Huawei P10 Plus:

    Dual 12 и 20 МП f / 1,8 сзади с OIS и PDAF
    8 МП на передней панели

    Аккумулятор

    HTC U11:

    3000 мАч

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    3000/3500 мАч

    LG G6:

    3,300 мАч

    Xperia XZ Premium:

    3230 мАч

    Huawei P10 Plus:

    3750 мАч

    NFC

    HTC U11:

    Да

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    900 903

    LG G6:

    Есть

    Huawei P10 Plus:

    Да

    Отпечаток пальца

    HTC U11:

    Да

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    Да

    Xperia XZ Premium:

    Да (Нет в США)

    Huawei P10 Plus:

    Да

    Быстрая зарядка

    HTC U11:

    Быстрая зарядка 3.0

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    Да

    LG G6:

    Quick Charge 3.0

    Xperia XZ Premium:

    Quick Charge 3.0 / Qnovo Adaptive Charge

    Huawei P10 Plus:

    SuperCharge

    IP-рейтинг

    HTC U11:

    IP67

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    IP68

    LG G6:

    IP68

    Xperia XZ Premium:

    03 IP68 9063 9063

    Huawei P10 Plus:

    3.5 мм аудио

    HTC U11:

    Нет

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    Да

    LG G6:

    Да

    Xperia XZ Premium:

    Да

    Huawei P10 Plus:

    Да

    Дополнительно

    HTC U11:

    USB Type-C, Boomsound Hi-Fi, HTC Connect, аудио высокого разрешения, AI-помощники

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    USB Type-C , Bixby, беспроводная зарядка с функцией распознавания лиц, Samsung Pay, HDR-дисплей

    LG G6:

    USB Type-C, беспроводная зарядка, HDR-дисплей, аудио высокого разрешения

    Xperia XZ Premium:

    USB Type-C, Hi Res audio

    Huawei P10 Plus:

    USB Type-C, аудио высокого разрешения

    OS

    HTC U11:

    Android 7.1

    Galaxy S8 / S8 Plus:

    Android 7.0

    LG G6:

    Android 7.0

    Xperia XZ Premium:

    Android 7.1

    Huawei P10 Plus:

    Android 7.0

    Переходя к камере, которая исторически иногда была слабым местом флагманов HTC, HTC U11, похоже, претерпел ряд улучшений. Его обновленная технология UltraPixel все еще используется в заднем датчике со знакомым f / 1.7 и большой размер пикселя 1,4 мкм. Оптическая стабилизация изображения также является общей для всех наших флагманов, обеспечивая плавное видео и лучшее изображение при слабом освещении. Фронтальная камера U11 была изменена на 16-мегапиксельный сенсор, по сравнению с 5-мегапиксельным в HTC 10, но такой же, как в U Ultra. Это предлагает разрешение, которое превышает то, что предлагается у других флагманских телефонов, хотя нам придется провести некоторое тестирование, чтобы увидеть, достигается ли это дополнительное разрешение за счет дополнительного шума.

    Стоит отметить, что DxOMark очень высоко оценивает заднюю камеру HTC U11, ставя ее на ступеньку выше, чем у Google Pixel и Samsung Galaxy S8.Если это будет отражать результаты реального мира, это может сделать U11 очень привлекательным телефоном для энтузиастов фотографии. Мы подождем, чтобы провести несколько практических испытаний, но в области камеры все выглядит очень конкурентоспособно.

    HTC U11 теперь имеет наивысший балл в DxOMark, опережая Pixel и Galaxy S8

    Перейдем к дополнительным функциям, где мы обычно начинаем отличать большинство телефонов друг от друга, и мы, безусловно, видим, что HTC U11 идет в ногу с конкурентами, предлагая несколько собственных уникальных опций.Во-первых, поддержка Quick Charge 3.0, сканер отпечатков пальцев, порт USB Type-C, NFC и Android 7.1 Nougat — все это в норме в наши дни, и HTC U11 не разочаровывает. К сожалению, аккумулятор емкостью 3000 мАч немного меньше, чем у других устройств аналогичного размера, но это ни в коем случае не является ячейкой недостаточного размера.

    Если вы ищете тонкий дисплей без рамки, то лучше всего останутся Galaxy S8 и LG G6.

    Компания HTC также присоединилась к тенденции водо- и пыленепроницаемости, представив свой корпус со степенью защиты IP67.Несмотря на то, что HTC U11 не так высок, как сертификат IP68, присвоенный Galaxy S8, LG G6 или Xperia XZ Premium, он по-прежнему выдерживает погружение в воду в течение ограниченного времени.

    Аудиосистема остается той областью, в которой HTC U11 должен выделяться. Включение динамиков Boomsound Hi-Fi нацелено на обеспечение большей четкости звука, чем у других, фирменная технология HTC Connect компании может передавать мультимедиа на другие устройства, а также устройства поддерживают воспроизведение аудиоформатов Hi-Res.Отсутствие разъема 3,5 мм отличается от того, что мы видели у большинства других флагманских производителей, но HTC включает в комплект поставки Type-C с ЦАП до 3,5 мм, чтобы порадовать большинство слушателей наушников.

    Samsung Galaxy S8 особенность: Биксби (видео)

    Если говорить о тенденциях, HTC не отстает и в гонке виртуальных помощников. Фактически, HTC U11 поддерживает Google Assistant, Amazon Alexa и собственный Sense Companion компании, в зависимости от региона. Конечно, Google Assistant доступен на многих телефонах, но появление собственного Sense Companion предполагает, что HTC заинтересована в конкуренции и с такими, как Samsung Bixby.Однако похоже, что Sense Companion более ограничен, чем помощник Samsung, предлагая только персонализированные рекомендации, а не основную интеграцию в ряд приложений. Тем не менее, пользователи умного дома могут найти дополнительную полезную встроенную функцию Alexa.

    HTC U11 также представил первую на рынке смартфонов технологию сжимаемой лицевой панели Edge Sense. Сжимая боковую часть телефона, пользователь может открывать приложения, а также выполнять ряд других настроек.Мы должны увидеть, насколько это окажется полезным, но, тем не менее, это небольшое изящное дополнение, которое нельзя найти в другом месте.

    Последнее слово

    Судя по бумажным спецификациям, HTC U11, безусловно, идет в ногу с конкурентами, в то время как знакомый язык дизайна и усовершенствования его уникальных технологий порадуют давних фанатов. Как обычно, аппаратные возможности топового флагмана мало что выделяют, а улучшения камеры и программного обеспечения U11 делают этот конкурс еще более жестким, чем в прошлом году.Я оставляю за собой суждение о полезности Edge Sense, но U11 превращается в отличный телефон.

    HTC U Ultra был конкурентоспособным флагманом, когда он был выпущен в начале года, даже если он не предлагал слишком много улучшений по сравнению с HTC 10, и теперь HTC U11 прибыл, чтобы быстро пополнить ассортимент компании новейшим оборудованием. и тенденции в области программного обеспечения. Если вы предпочитаете новейшее оборудование для обработки данных, технологию виртуального помощника и остаетесь поклонником языка дизайна HTC, U11, безусловно, является флагманом, достойным вашего внимания.

    Лучшие 14 лучших графических процессоров в мобильных и планшетных устройствах — Tech — Mi Community

    Изображение на обложке

    нажмите, чтобы редактировать

    * Рекомендуется загрузить изображение 720 * 312 в качестве обложки

    Описание статьи

    Это сообщение отредактировал Pbaraj в 03:57, 22 августа 2017 г. 1. PowerVR GT7XT SeriesPowerVr GT7XT — самая быстрая серия графических процессоров для смартфонов. он используется во многих продуктах Apple, таких как iPad Air 2, чипсет A9 SoC, который находится внутри Iphone 6s и 6s plus.Он является частью мощной серии графических процессоров 7XT, основанной на унифицированной шейдерной архитектуре с 6 кластерами, которые объединяют 192 (FP16) / 384 ((FP32) ядра ALU. В будущей модели будет 16 кластеров и 512-1024 ядра ALU. Сравните с любым графическим процессором 6XT он намного эффективнее и производительнее. Он более энергоэффективен благодаря трехмерным транзисторам и усовершенствованному процессу изготовления 14/16 нм. Быстрая спецификация 12 Унифицированная архитектура Cluster384 ALUPowerVR Rogue Architecture Технология 14/16 нм Поддерживает DirectX 11.2 Поддерживает OpenGL® ES до 3.x, AEP, OpenGL 3.3, DirectX 10, OpenCL ™ 1.2 EP Используется в Apple A9x2. Nvidia Tegra X1 — это второй по скорости графический процессор на рынке для планшетов и мобильных устройств с архитектурой под названием Maxwell. Его можно назвать улучшенной версией Tegra k1 с большим количеством ядер CUDA, двумя геометрическими блоками и 16 текстурными блоками, 16 ROP, высокой пропускной способностью памяти 25,6 ГБ / с и памятью LPDDR4. Если вы сравните его с предыдущим набором микросхем Tegra, вы обнаружите огромный прирост производительности, как вы увидите на графике ниже. Быстрая спецификация 256 ядер CUDAСкорость ядра 1000 МГц 32000 МГц Скорость памяти 64-битная ширина шины памяти Использование общей памяти Технология 20 нмПоддерживает DirectX 11.2Поддерживает CUDA 6.0, AEP, OpenGL ES 3.1, используемый в Nvidia Tegra X13. Apple A10 Fusion / PowerVR Apple A10 fusion — это новейший чипсет для мобильных устройств, и его графическая карта на 40% быстрее, чем их предыдущий чипсет A9, при этом потребляет менее 2/3 энергии по сравнению с A9. Графический процессор использует технологию PowerVR, а графический процессор уже используется в последних выпущенных телефонах iPhone 7 и 7 Plus. Графический процессор все еще новый, поэтому у нас недостаточно информации, мы обновим его, как только получим обновление. Быстрая спецификация 6 ядер с Оперативная память LPDDR4 4.Qualcomm Adreno 540В настоящее время это лучший графический процессор, который они интегрировали в набор микросхем QUALCOMM snapdragon 850 для высокопроизводительных устройств Android. Он использует ту же технологию и архитектуру Andreno 530, но с более высокой частотой и лучшей термостабильностью. Он может легко запустить любую игру, которую закидывают в устройство. Большинство высокопроизводительных устройств используют его из-за энергоэффективности чипсета и отличной производительности благодаря 10-нм процессорной технологии. Быстрые характеристики: частота ядра 710 МГц, 14-нм технология OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12 Используется в Snapdragon 8355. Mali-G71 MP20 Это высокопроизводительный графический процессор, интегрированный с Ssamung Exynos 8895. Это обновленная версия Mali G71 MP8, которая использует 8 кластеров, и этот графический процессор использует 20 кластеров, и это также используется технология 10 нм, которая намного эффективнее и эффективнее. Так что прямо сейчас это один из мощных графических процессоров для телефонов Android. Быстрые характеристики: частота ядра 900 МГц, использование архитектуры Bifrost, 8 конвейеров, унифицированная технология 10 нм, используемая в Samsung Exynos 88956.Mali-G71 MP8Это высокопроизводительный графический процессор для мобильных устройств и ноутбуков. Он уже использовался в нескольких мобильных устройствах и планшетах с hisilicon kirin 960 в последнем квартале 2016 года. Он намного лучше, чем Andreno 530 и Qualcomm snapdragon 821 по тестам и производительности. Быстрые характеристики: частота ядра 900 МГц Использование архитектуры Bifrost 8 Унифицированная технология конвейеров 16 нм Используется в HiSilicon Kirin 9607. Qualcomm Adreno 530 Qualcomm Adreno 530 был самым быстрым графическим процессором в середине 2015 года для смартфонов и планшетов. Он используется в Snapdragon 820 SoC.Он использует разделяемую память и работает на частоте 624 МГц. По сравнению с другими сериями Adreno, это по-прежнему самый быстрый графический процессор, созданный Adreno до 27 апреля 2016 г. Быстрая спецификация Шейдеры с тактовой частотой до 624 МГц Использование общей памяти 14 нм технология Поддерживает OpenGL ES 3.1 AEP, OpenCL 2.0, Direct3D 11.1 (FL 11_1) Используется в Qualcomm Snapdragon 820 MSM89968. PowerVR GXA6850 Он очень эффективно использовался в чипсете Apple A8X с очень высокой энергоэффективностью в их Apple iPad Air 2. Это был самый быстрый мобильный графический процессор в 2014 году, он мог легко запускать все игры HD без каких-либо проблем с поддержкой глубокой окраски для разрешения HD.Он работает с частотой ядра 450 МГц и шириной шины памяти 128 бит, OpenGL 3.x / 4.x, OpenGL ES 3.0, он также поддерживает DX10 и более FP16 GFLOPS, что помогает снизить энергопотребление при рендеринге. Быстрая спецификация 8 кластеров Скорость ядра 450 МГц 128 бит Шина памяти PowerVR Rogue Architecture Технология 20 нм Поддерживает DirectX 10 Поддерживает OpenGL до 4.x, OpenGL ES 3.0 Используется в Apple A8X9. Графический процессор NVIDIA Tegra K1 Kepler GPUN Vidia Tegra k1 Kempler, также известный как Tegra 5, был объявлен 1 июня 2015 года, в то время он был самым быстрым графическим процессором.Он имеет 192 ядра CUDA с тактовой частотой 950 МГц и использует шейдер 5.0 с DirectX 11. GXA6850 и Tegra 5 — жесткие конкуренты друг другу, они оба могут занимать одинаковое положение. Он был разработан для планшетов и используется в NVIDIA Shield Tablet, который известен как игровой планшет высокого класса. Быстрая спецификация 192 CUDA Cores950 Тактовая частота Архитектура Kepler 28 нм Технология Поддерживает DirectX 11 Поддерживает Shader 5.0 Используется в Nvidia Tegra K110. Apple A9 / PowerVR GT7600PowerVR GT7600 — это высокопроизводительный графический процессор, а также часть мощной серии графических процессоров GT7xT, графических процессоров, уже используемых в iPhone 6s и 6s plus, которые являются высокопроизводительным смартфоном 2015 года.На момент анонса это был самый быстрый графический процессор, но теперь его преемник вступает в игру, производительность и энергоэффективность этой модели просто потрясающие. Быстрая спецификация 6 Cluster192 ядра ALU 14/16 нм Технология Поддерживает DirectX 10, 11.2 Поддерживает OpenGL ES до 3.3, OpenCL 1.2 1.2 EP Используется в Apple A911. ARM Mali-T880 MP12 Графический процессор ARM Mali T880 MP12 — это графический процессор 4-го поколения, который используется в чипсете Samsung Exynos 8890 и чипе, интегрированном в мобильные телефоны Samsung Galaxy S7. Серия Mali T8xxx имеет 3 варианта, а версия MP12 с тактовой частотой до 650 МГц с 12 ядрами, но может быть построена до 16 ядер / кластеров без какой-либо значительной потери производительности.Краткая спецификация Midgard 4-го поколения Ядра Тактовая частота 650 МГц Технология 14 нм Поддерживает DirectX 11.2 Поддерживает OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2 Используется в Samsung Exynos 8890 Octa12. ARM Mali-T760 MP8 ARM Mali T760 MP8 также используется в чипсете Samsung, но старенький Samsung Exynos 7420 Octa, который используется в галактике Samsung s6. Он также может использовать от 1 до 16 ядер, но с использованием 8 ядер с частотой 772 МГц. Серия Mali T7xx имеет 6 вариантов, и это самый быстрый, это графический процессор третьего поколения для смартфонов, но при этом он может запускать любую HD-игру для Android.Краткая спецификация Midgard 3-го поколения Ядра Частота 770-772 МГц Технология 14 нм Поддерживает DirectX 11 Поддерживает OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, Renderscript, FSAA / MSAA Используется в Samsung Exynos 7420 Octa13. Qualcomm Adreno 430 Qualcomm Adreno 430, выпущенный в начале 2015 года, представляет собой интегрированную графическую карту только для смартфонов и планшетов Android. Графический процессор, используемый в Snapdragon 810 SoC, который интегрирован во многие высокопроизводительные устройства Android, технология, которую они использовали для создания этой карты, известна как FlexRender.Графический процессор использует 192 унифицированных шейдера на частоте 650 МГц. он мог бы быть быстрее, но проблема нагрева вынуждает разработчиков снизить его тактовую частоту. Быстрая спецификация 192 унифицированных шейдеровЧастота синхронизации 650 МГцОбщая память Технология 20 нмПоддерживает DirectX 11Поддерживает OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2 Используется в Qualcomm Snapdragon 810 MSM899414. ARM Mali-T880 MP4 Другой графический процессор серии Mail T880 попал в топ-10 списка графических процессоров, вариант MP4 Mali T880 имеет 4 ядра / кластера, который работает на скорости 900 МГц, он используется в Huawei / HiSilicon Kirin 950, чип будет доступен в 2016 это графический процессор 4-го поколения и производительность намного лучше, чем у нескольких других 8-ядерных графических процессоров, благодаря его мощности и 16-нм технологическому процессу в kirin 950.Он может использоваться в Huawei mate 8. Быстрая спецификация архитектуры Midgard 4-го поколения, 4 ядра с частотой 900 МГц, технология 16 нм, поддержка DirectX 11.2, поддержка OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2, использование в HiSilicon Kirin 955 и HiSilicon Kirin 950. подумайте, и вы поймете, какой GPU подходит для вашего бюджета телефона. Если вы считаете, что мой рейтинг неверен, вы можете прокомментировать ниже, чтобы я пересмотрел его. Всякий раз, когда вы видите MP в конце любого номера модели мобильного графического процессора, это означает одноядерный, а когда это MP2, это означает, что он двухъядерный, а MP3 означает его трехъядерный -core и MP4 означает четырехъядерный.Какой графический процессор вы предпочитаете?

    Выбрать столбец

    Добавить в столбец

    * Изменения необратимы после подачи

    Рейтинг графических процессоров для смартфонов

    — игровая производительность, сравнительный список 2021 г.

    Диаграмма сравнения производительности лучших графических процессоров для телефонов. Последние карты Grapic сравниваются в рейтинге по скорости. Узнайте, какой графический процессор мобильного телефона самый быстрый в мире.Полный список сравнения игровой производительности новейших смартфонов SOC (система на кристалле) от всех брендов: Qualcomm snapdragon, Hisilicon (Huawei) kirin, Samsung exynos, MediaTek Dimensity и helio, Apple bionic и fusion. Скорость последнего графического процессора Adreno vs Mali vs PowerVr на основе тестов Gfxbench, gfx bench, 3DMark. Узнайте, какая видеокарта для Android или iPhone лучше или хуже. Какой тип видеокарты от какой марки является самым быстрым в мире. Какая модель в этом сравнении является самой мощной и достаточно хорошей, чтобы войти в десятку лучших игровых чипсетов.Узнайте, какой из графических процессоров лучше для портативного телефона, и выиграет в соревновании с самой сильной видеокартой. Уровневый список графических процессоров для смартфонов ARM, от лучшего к худшему, провалы, гигафлопы, гигафлопы, терафлопы, tflops. Видеокарты для мобильных телефонов. Иерархия: android или iphone, от самого быстрого к самому медленному. Компаратор текущих графических процессоров мобильных телефонов (Adreno vs Mali vs PowerVr), мобильных телефонов, смартфонов по рангу Qualcomm snapdragon, Hisilicon (Huawei) kirin, Samsung exynos, MediaTek sizesity и helio, Apple bionic и fusion. Таблица лидеров рейтинга телефонов SOC в играх всех типов, новые десять лучших чипсетов для смартфонов перечислены в рейтинге.Какая видеокарта имеет номер 1, какой GPU в сравнении на этом сайте имеет наивысший балл в топ-100. Положение графических процессоров в табличных диаграммах с относительными процентными оценками самых эффективных мобильных видеокарт. Какой чип действительно имеет лучшую скорость и как он соответствует ряду других графических процессоров. Какой графический процессор для телефонов лучший в своем классе (флагманский высокий, низкий и средний уровень) в этой тестовой линейке. Какие видеокарты эквивалентны, похожи по производительности и сопоставимы с другими чипами vga. Текущее поколение флагманских игровых чипов для мобильных телефонов класса high-end и low-end по рейтингу.Какой лучший телефонный графический процессор для VR, pubg, minecraft, Asphalt, Call of Duty, CoD, Critical Ops, Fortnite, Roblox, Pokemon Go. Повышение ранга технологий — techrankup — в октябре 2021 года

    .

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *