М2 накопители: обзор интерфейса и его параметров

Содержание

обзор интерфейса и его параметров

Несмотря на то, что твердотельные диски, то есть SSD, появились достаточно давно, многие пользователи только начинают узнавать о них и использовать на своих компьютерах. Возможно, это связано с большой ценой и маленькой емкостью, хотя они имеют более высокое быстродействие по сравнению со стандартными накопителями и работают значительно быстрее.

Перед тем как углубиться в разновидности винчестеров, технологии их изготовления, типы памяти и контроллеры, необходимо сделать акцент на форм-факторе (размере). Каждое из устройств отличается по размерам, имеет свои разъемы подключения и используется совершенно по-разному. Если SSD в 2.5 дюйма не вызывает никаких вопросов, так как по размерам и расположению разъемов он схож с обычными жесткими дисками, то иные разновидности вызывают массу вопросов.

Сегодня мы поговорим о таких устройствах, как SSD M.2 накопители, что это такое, в чем их особенности и преимущества. Это относительно новый стандарт, который, по мнению многих специалистов, является революционным решением. Давайте более разберемся в этой теме и узнаем максимум информации.

Развитие SATA интерфейса

Интерфейс SATA стал хорошей заменой PATA, сменив широкий шлейф более компактным, тонким и удобным вариантом. Основной тенденцией его развития являлось стремление к компактности, и это вполне нормально. Даже для нового интерфейса потребовалась разновидность, позволяющая использовать его в мобильных устройствах и там, где предъявляются особенные требования к размерам комплектующих.

Таким образом, был создан mSATA – тот же интерфейс, только с более компактными размерами. Но он прожил недолго и ему на смену быстро пришел абсолютно новый — разъем M.2, который обладал еще большими возможностями. Не по ошибке в аббревиатуре нет слова SATA, так как новый вариант не относится к данному стандарту. Более подробно об этом мы поговорим дальше.

Единственное, что необходимо сказать — SSD диск M.2 подключается без кабелей питания и шлейфов, благодаря этому его использование становится максимально комфортным и позволяет быть компьютеру еще компактнее. Это является одним из его ключевых преимуществ.

Обзор интерфейса M.2

M.2 – это разъем на плате расширения, устанавливаемой в слот PCI-Express, или на самой материнской плате. Устанавливать в него можно не только SSD формата M.2, но прочие модули, в том числе Bluetooth и Wi-Fi. Сфера применения данного разъема достаточно широкая, что делает его невероятно удобным и полезным.

При апгрейде компьютера обязательно обратите на него внимание и установите системную плату с этим разъемом, даже если вы не планируете пока ставить твердотельный накопитель с таким интерфейсом.

Однако если у вас довольно старая системная плата, и вы не хотите ее менять, например «GA-P75-D3» с отсутствующим слотом M2, но при этом у нее имеется PCI-E 3.0, на который установлена видеокарта и разъем PCIe x4. В данном случае на PCIe x4 можно установить ССД через специальный переходник, но его скорость будет немного ниже.

Абсолютно все SSD накопители М.2 обладают утапливаемым креплением в разъемах М.2. Данный форм-фактор обеспечивает максимальную производительность при минимальном потреблении ресурсов и рассчитан на технологическое усовершенствование винчестеров в будущем.

Более того, как уже было сказано выше, для подключения не нужны кабели и шлейфы, которые обычно только занимают лишнее место. Для того чтобы начать работу с устройством, достаточно просто вставить его в разъем.

M-key и B-key

Существующие сегодня жесткие диски, в том числе твердотельные накопители, подключаются к шине SATA. Максимальная пропускная способность которой составляет 6 Гб/с, то есть примерно 550-600Мб/с. Для обычного накопителя такая скорость попросту недостижима, но SSD диски без каких-либо проблем могут развивать скорость гораздо большую. Только их установка абсолютно бессмысленна, если интерфейс не может «прокачать» данные с более высокой скоростью, чем та, на которую он сам рассчитан.

Ввиду этого появилась возможность использовать шину PCI-Express с большей пропускной способностью:

  1. PCI-Express 2.0. Имеет две линии (PCI-E 2.0 x2), характеризуется пропускной способностью до 8Гб/с, или около 800Мб/с.
  2. PCI-Express 3.0. Имеет четыре линии (PCI-E 3.0 x4), с пропускной способностью 32Гб/с, или примерно 3.2Гб/с.

Какой интерфейс применяется для подключения того или иного устройства определяет положение перемычки.

В настоящее время накопители ССД М.2 имеют такие варианты ключей:

  1. B key «Socket2» (включает поддержку PCI-E ×2, SATA, Audio, USB и прочих модулей).
  2. M key «Socket3» (включает поддержку PCI-E ×4 и SATA).

Например, берем материнскую плату с разъемом М.2 с М-ключом. То есть, применяется шина PCIe ×4. Можно ли установить в нее твердотельный накопитель с интерфейсом SATA? Это интересный вопрос, на который мы попытаемся найти ответ.

Необходимо открыть информацию о материнской плате и узнать, поддерживает она M.2 SATA или нет. Допустим, производитель говорит, что да. В этом случае покупается ССД диск, который изначально создан для PCIe ×4, и абсолютно никаких проблем при подключении возникнуть не должно.

Выбирая системную плату, в обязательном порядке обращайте свое внимание на то, поддерживается ли в М.2 шина SATA, чтобы можно было использовать любой винчестер.

Давайте резюмируем все выше сказанное и подведем итоги:

  1. М.2 – это попросту другой форм-фактор (разъем и размер) твердотельных дисков. Все материнские платы, которые оснащены данным слотом, используют шину PCI-E x4.
  2. Тип применяемой шины накопителем зависит от ключей. Обычно применяется шина PCI-Express (ключ M) или SATA (ключ M+B). Возможность подключения ССД с SATA интерфейсом должна быть обозначена в характеристиках материнской платы.

Спецификация размеров: 2260, 2280 и другие

Зачастую просматривая спецификацию материнской платы компьютера или ноутбука можно встретить такую строчку «1 x M.2 Socket 3, with M Key, type 2260/2280» — значит, что используется 1 слот M.2 c ключом типа M и размером 2260/2280. Первые две цифры «22» — означают ширину в «мм», вторые две цифры «60» — это длина. Поэтому если выбрать, скажем, Transcend TS128GMTS600, с длинной «60мм» и шириной «22мм», то с его установкой проблем не возникнет.

Но даже если взять Kingston SHPM2280P2/480G с типом «2280» и так как в характеристиках системной платы заявлена поддержка данного вида накопителей, то установить его не составит труда.

Материнская плата может поддерживать множество размеров устанавливаемых модулей и в таком случае на ней размещаются фиксирующие винты, которые рассчитаны под каждую длину планки.

Технология NVMe

Старое поколение обычных магнитных и SSD дисков используют протокол AHCI, который был создан сравнительно давно и до сих пор поддерживается многими операционными системами. Но с появлением более современных и быстрых ССД, он не справляется со своей задачей и не может использовать все их возможности на максимум.

В качестве решения этой проблемы был создан протокол NVMe. Он характеризуется наиболее высокой скоростью, меньшими задержками и задействует минимум ресурсов процессора при выполнении операций.

Чтобы носитель работал по данной технологии, он должен ее поддерживать, поэтому при выборе, обратите на это отдельно внимание, ровно также как и материнская плата (она должна быть с поддержкой стандарта UEFI).

Подведем итоги

После того как мы провели обзор SSD со стандартом M.2 можно сказать, что это самый компактный форм-фактор твердотельных устройств. И в случае его поддержки материнской платой, рекомендуется использовать именно его.

Давайте рассмотрим несколько рекомендаций, которые помогут вам сделать правильный выбор. Итак, в первую очередь при покупке следует обращать внимание на следующие моменты:

  1. Имеет ли системная плата необходимый слот M.2, и какой размер модулей она позволяет использовать (2260, 2280 и т.д).
  2. Тип ключа, который использует слот (M, B или B+M).
  3. Поддерживает ли материнская плата интерфейс SATA или PCI-E, и какая версия используется (например, PCIe 3.0 4x).
  4. Поддерживаются ли операционной системой, самим SSD диском и материнской платой протоколы AHCI или NVMe.

Ведь отвечая на вопрос, что лучше, SSD со стандартным разъемом или M.2, понятное дело, что следует выбрать второй вариант с поддержкой NVMe и установить его на PCIe 3.0×4.

Это позволит не только освободить больше места путем сокращения количества проводов, но и увеличит скорость передачи, быстродействие системы и ее производительность. Главное – он сделает работу за компьютером более комфортной, приятной и эффективной.

Подробный видео обзор

SSD диск M.2 что лучше выбрать PCIe или SATA и в чем вообще разница?

 

Назад к результатам

Последние изменения, внесенные в существующие форм-факторы и интерфейсы дисков хранения, расширили возможности для пользователей компьютеров. Однако несколько изменений могут вызвать вопросы у некоторых пользователей. В данной статье более подробно рассматривается форм-фактор M.2 и принципы его взаимодействия с различными интерфейсами.

Форм-фактор M.2

M.2 — это спецификация форм-фактора, разработанная специально для замены стандарта mSATA. Данная спецификация определяет физический размер и форму карты. Сама карта подходит для разных областей применения, но в этой статье будет рассмотрено ее использование с твердотельным накопителем.

Форм-фактор M.2 был разработан для увеличения емкости печатной платы (PCB) при уменьшении места для модуля форм-фактора M.2. Модуль имеет прямоугольную форму различной ширины: 12, 16, 22 или 30 миллиметров. Как правило, ширина твердотельного накопителя составляет 22 миллиметра. Длина также может различаться; доступны следующие варианты: 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80 или 110 миллиметров. Большинство материнских плат допускает использование модулей M.2 различной длины, при этом требования к ширине более строгие, поскольку разъем для подключения к материнской плате располагается на кромке короткой стороны карты M.2.

 

Интерфейсы PCIe и SATA

M.2 представляет собой форм-фактор SSD-накопителя определенного типа. Для подключения накопителя к компьютеру предусмотрен физический интерфейс. Существует целый ряд различных интерфейсов, но мы рассмотрим PCIe и SATA.

Интерфейс SATA

SATA или Serial ATA — это более старый интерфейс по сравнению с PCIe, но его разработка повлекла за собой значительные изменения в области компьютерных систем, например, реализацию таких функций, как «горячая» замена. Интерфейс SATA для дисков хранения разрабатывался для жестких дисков. Когда появились твердотельные накопители, они стали использовать тот же самый интерфейс, поэтому пользователи могли без проблем обновлять свои системы и устанавливать более современные накопители.

Интерфейс PCIe

PCIe, также известный как последовательный интерфейс периферии PCI Express, — это более новый интерфейс, который занимает меньше физического пространства. Однако настоящее преимущество интерфейса PCI заключается в возможности передачи данных при использовании до четырех линий одновременно. В сочетании с логическим интерфейсом NVMe® скорость чтения/записи у SSD-накопителя получается выше, чем при использовании интерфейса SATA и логического интерфейса AHCI. Узнайте подробнее о PCIe.

Какой интерфейс следует выбрать?

Наиболее важный аспект, который необходимо учитывать при выборе подходящего интерфейса, — это совместимость интерфейса с вашим компьютером. Внешний вид гнезда на материнской плате не всегда может помочь отличить соединение PCIe от SATA. Проверьте технические характеристики компьютера, чтобы узнать, какой интерфейс поддерживает ваш компьютер. Также можно воспользоваться инструментом Crucial® Advisor™ или системным сканером, чтобы подобрать компонент, совместимый с вашим компьютером.

При наличии нескольких гнезд на модуле M.2, одно из которых поддерживает интерфейс PCIe, выберите это гнездо для подключения SSD-накопителя. PCIe в сочетании с NVMe обеспечивает более высокую скорость чтения и записи.

NVMe или M.2 или SATA в чем разница при выборе SSD

В этой статье я постараюсь наглядно объяснить в чем разница между жестким диском и SSD диском в корпусе 2,5 дюйма, M2 и mSATA накопителями. Для начала, стоит понимать какая разница между SSD M.2 и SSD 2.5 дюйма и mSATA, она заключается в разных типах подключения к материнской плате ноутбука или стационарного компьютера.

Со времен создания классического накопителя SSD 2.5” прошло достаточно времени для появления новых форм-факторов, таких как mSATA SSD, M.2 SSD и NVMe. В этой статье мы разберемся с такой технологией как NVMe, чем она отличается от стандартных дисков, работающих на шине SATA, и все ли диски M.2 классифицируются как NVMe.

Прежде чем покупать ssd m2 NVMe, вам стоит разобраться какой именно тип накопителя поддерживает ваша материнская плата компьютера или ноутбука. Если с форм-фактором SATA 2.5 и mSATA все достаточно понятно, то с M.2 не все так просто.

Практически у всех материнских плат ПК версий есть выход на SATA накопитель, но не на всех есть разъем на материнской плате под M.2 накопитель. Также точно обстоят дела и с материнскими платами в ноутбуках. В более старых ноутбуках есть разъем только под SATA 2.5” накопитель и максимум что можно установить это SATA SSD накопитель, но в более современных ноутбуках появились дополнительные разъемы на материнских платах под M.2 накопитель.

Если на вашей материнской плате есть такой слот как указано на фото выше, значит вы сможете установить M.2 накопитель.

И все было бы замечательно, если бы M.2 Slot был одного типа и сами M.2 платы были только одного размера. Но давайте все по порядку, начнем с типов плат.

Видео



Типы SSD M2

Накопитель M.2 существует в четырех подтипах: 2230, 2242, 2260, 2280 (наиболее популярный), 22110. Первые две цифры указывают на ширину платы, вторые две цифры на длину.

Теперь, когда вы знаете есть ли вообще слот на материнской плате и какую длину M.2 накопителя поддерживает ваша плата, переходим к типу слота.

Есть 2 типа шины на которых работает M2, это SATA шина или PCIe шина, а также есть тип слота с ключами «M» и «B».

Как правило M2 накопитель, работающий на SATA шине, поддерживает 2 ключа «M» + «B». Накопитель SSD M2 NVMe работающий на шине PCIe и AHCI будет с одним «M» ключом.

Из примера по картинке видно, что плату M2 SATA SSD с ключом M+B можно установить в большинство слотов, в то время как M2 NVMe SSD с ключом «M», установить в слот «B» физически невозможно, поэтому обращайте внимание какой именно слот установлен на вашей материнской плате компьютера. Если вам нужна более детальная информация о интерфейсе и ключах, можно посмотреть на wiki.


В чем различия M2 и NVMe

M.2 — это просто форм-фактор. Накопители M.2 могут быть в версиях SATA (например, M.2 Samsung 860 EVO) и версиях NVMe (например, Samsung 970 EVO)

Как вы можете заметить, эти две платы очень похожи внешне, но имеют небольшое различие в разъеме подключения. SSD-накопители SATA M.2 и 2,5-дюймовые SATA SSD — фактически работают с одинаковыми характеристиками. Накопители NVMe M.2 работают на шине PCIe, и это совершенно другие показатели в пропускной способности, они существенно выше чем у SATA шины.


Что такое NVMe

NVMe — это открытый стандарт, разработанный для «энергонезависимой Express памяти», который позволяет современным твердотельным накопителям работать со скоростью чтения / записи, на которую способна их флэш-память. По сути, такой подход позволяет флэш-памяти SSD работать напрямую через интерфейс PCIe, а не через устаревшую SATA технологию. Иными словами, NVMe это описание шины, которую компонент использует для электрической связи с ПК, а не новый тип флэш-памяти. Это также не связано с форм-фактором, поэтому накопители NVMe могут иметь форм-факторы карт M.2 или PCIe. При обоих форм-факторах компонент электрически подключается к ПК через PCIe, а не через SATA шину.

Современные материнские платы используют SATA III с максимальной пропускной способностью 600 МБ/с (или 300 МБ/с для SATA II). Благодаря этому соединению большинство твердотельных накопителей обеспечивают скорость чтения / записи около 530/500 МБ/с. Для сравнения: диск SATA со скоростью 7200 об/мин обеспечивает скорость около 100 МБ/с в зависимости от возраста, состояния и степени фрагментации. Накопитель NVMe, обеспечивает скорость записи до 3500 МБ/с. Это в 6 раз больше, чем у SATA!


SSD M2 совместимость

С типами, размерами и рабочими шинами M2 мы разобрались, теперь давайте разберемся с совместимостью M.2 SSD с вашим ПК или ноутбуком.

Многие производители устанавливают на материнские платы слот для M.2 с ключом «M» и с поддержкой шины на выбор – SATA или PCIe. То есть вы покупаете M.2 SATA или M2 NVMe и любой из накопителей будет работать.

Но бывают случаи, когда материнская плата работает только на одной из двух шин, и не поддерживает, к примеру новый стандарт NVMe или старый SATA. Чтобы убедиться в совместимости вашей материнской платы с покупаемый SSD M2 накопителем, покажу пример с материнской платой от Asus.

Заходим в BIOS, затем в раздел Advanced и находим строку «M.2 Configuration», далее в выпадающем меню можно увидеть, что материнская плата работает поддерживает SATA и PCIe шину, а следственно на такой материнской плате будет работать M.2 SSD как SATA, так и NVMe.

Что же, учитывая преимущества в скорости накопителей NVMe, определенно стоит обратить внимание при обновлении ПК или ноутбука. Подходит ли более высокая цена ssd m2 nvme для вашего бюджета, особенно если ваше приложение, с которым вы часто работаете активно использует жесткий диск или требует постоянного чтения / записи жесткого диска.


Типы памяти M2

Существует разные типы памяти, такие как SLC, MLC, TLC, QLC, V-NAND, 3D NAND – и что из этого выбрать, спросите вы…

Если вы хотите основательно разобраться в типах памяти, посмотрите отдельную статью на эту тему, ну а если очень коротко:

SLC— память первого поколения, эта память имеет самый большой ресурс по количеству перезаписей в ячейку памяти.

MLC— память второго поколения, уже имеет ячейку памяти в 2bit, но существенно ниже ресурс износа памяти.

TLC— память третьего поколения с ячейкой 3bit, количество перезаписи в ячейку памяти еще ниже чем у пред идущих поколений, но считается «золотой серединой» в типах памяти для М2 накопителей.

QLC— память не лучшая, но дешевая.

Если вы собираетесь покупать ёмкостный M2 накопитель, тогда обратите внимание на M2 с памятью MLC 3D NAND или V-NAND, по характеристикам эта память будет выигрывать. Либо в такой же связке хорошо себя зарекомендовала память TLC 3D NAND.

Еще есть такая технология как Intel Optane Memory использующая память 3D Xpoint. Эта технология, в большей мере, сейчас используется как ускоритель в связке с SATA жестким диском.

Я надеюсь эта статья была для полезной и, если у вас возникнут вопросы касательно совместимости накопителя с вашим ноутбуком или ПК – задавайте их в комментариях.

Что лучше М2 или ССД, какой накопитель выбрать для хранения данных 2018?

Всем привет!

M2, SATA, PCI Express – Что лучше?

Перед тем как отвечать на данный вопрос, стоит ознакомиться с терминологией.
Начнем с самого простого и привычного – Что такое SSD?

Solid-State Drive – Это способ хранения данных. То есть, если мы говорим про жесткий диск, то подразумеваем, что данные хранятся на круглых магнитных пластинах, а если говорим про SSD, то предполагается, что они содержатся на чипах памяти.

M2 или SSD что лучше?

Форм-фактор

Далее идет форм-фактор – Как устройство выглядит и как подключается к материнской плате.
Опять же, самый привычный нам пример это 2.5 дюймовые SATA SSD.

По размеру они такие, как и 2.5 дюймовые жесткие диски, но так как это SSD, то внутри корпуса находятся чипы памяти, на которых хранятся данные.

Подключаются все это дело к материнской плате с помощью SATA-коннектора.
Также есть более экзотичные варианты, такие как M2 накопители.
Это тонкие, длинные и по сути голые платы на которых видны те самые чипы.

SSD от Samsung

Это такой же SSD накопитель, только использующий тип подключения/разъем, который называется M2. Также есть еще PCI Express накопители, правда зачастую, это те же M2 накопители, которые просто вставлены в переходник на PCI Express и все это продается одним комплектом.

Протокол и интерфейс

С размерами и типами подключения стало все понятно. Осталось изучить такую вещь как протокол. Простым языком это технология общения накопителя с остальными компонентами компьютера и в частности процессором.
Самые обычные 2.5 дюймовые SATA SSD используют протокол AHCI, который был разработан довольно давно для использования жестких дисков и как следствие имеет ограничения. Само SATA подключение также ограничено пропускной способностью 550-600 MB/s.

Как раз для того, чтобы обойти эти скоростные ограничения были придуманы PCI Express и M2, правда они все также используют, либо эмулируют AHSI, но из-за нового интерфейса имеют пропускную способность гораздо выше чем их предшественники.

Также относительно недавно был разработан протокол NVMe, который может передавать уже до 65 000 очередей, в то время как AHSI только 32 очереди.

Пора перейти от слов к делу и посмотреть на сравнение интерфейсов:

Интерфейс SSD Максимальная теоретическая пропускная способность Максимальная реальная пропускная способность
SATA III 750 MB/s 600 MB/s
PCIe 2.0 x2 1 Gb/s 800 MB/s
PCIe 2.0 x4 2 Gb/s 1,6 Gb/s
PCIe 3.0 x4 4 Gb/s 3,2 Gb/s

Преимущества и недостатки

Преимущества:

  1. Малогабаритность. Даже довольное малые, по сравнению с HDD, SSD – требуют отдельного место в корпусе персонального компьютера, М2 же идет почти в плотную к материнской плате, за счёт чего подходит даже для ноутбуков, в которых нет пространства для стандартных SSD.
  2. Универсальность. SSD с форм-фактором М2 могут подключаться как через SATA и PCI-E, так и в свой М2 разъем. С обычным жестким или твердотельным диском такого не сделаешь.
  3. Высокая производительность и малое потребление ресурсов. Как показывают большинство тестов интерфейс М2 действительно превосходит привычный нам SATA, а также требует меньше энергии.
  4. Отсутствие дополнительного питания. Для стандартных дисков нужен дополнительный кабель от блока питания формата 15Pin, для М2 – нет.

Недостатки:

  1. Сложность совместимости с компьютерами.
    Перед покупкой SSD M.2 вы должны убедиться, что ваша материнская плата поддерживает данный разъем. Для этого надо знать присутствует ли сам разъем на плате, а затем и совместимость конкретного диска и платы. Также нужно знать длину SSD и проверить подходит ли она вам.
  2. Перегрев.
    Длительная запись на диск нагревает чип до очень высокой температуры, из-за этого срабатывает контроллер, который сбавляет скорость записи, чтобы охладиться. Такая проблема возникает не так часто, но производители уже начали выпускать накопители с внешним охлаждением в виде радиаторов.
  3. Цена
    Раньше ССД М.2 стоили на порядок выше, чем их аналоги на SATA интерфейсе, но на 2018 год ситуация довольно быстро выровнялись и в среднем ценовом сегменте (8-14 т.р) диски на М.2 стоят всего на 2000-3000 тысячи дороже, чем их предшественники.
  4. Гарантия
    Если вы думаете выбирать дорогой диск с запасом на будущее, обязательно убедитесь, чтобы срок гарантии вашего устройства был долгим. В последнее время практически все именитые производители – например: Samsung, Intel, Plextor, Western Digital дают несколько лет гарантии
Заключение

Подводя итог, хочется сказать, что интерфейс M2, а в частности технология NVMe – это новый стандарт, на который будут переходить все производители.

Поэтому начать ознакомление с данными технологиями нужно начать как можно раньше или же в ближайшее время, так как цены уже снизились из-за конкуренции среди производителей.

Все про разъем M.2 на материнской плате

Приветствую всех, уважаемые читатели блога Pc-information-guide.ru! В 2002 году появился интерфейс SATA, который сейчас используется для подключения абсолютного большинства жестких дисков и SSD. За последние 16 лет он обновился трижды, сохранив при этом обратную совместимость. В 2009 году появилась компактная версия этого интерфейса — mSATA, который располагается прямо на материнской плате.

Поддержку Разъема m 2 на материнских платах начали делать с 2013 года. По своему назначению он очень схож с mSATA, однако позволяет обойти ограничение по пропускной способности SATA интерфейса. Поскольку стандарт mSATA базируется на SATA 3, его пропускная способность составляет только 600 МБ/сек, а современные SSD уже работают на скоростях 3000 МБ/сек и выше.

Так выглядит SSD в форм факторе M2

При помощи м2 разъема в компьютер можно установить не только SSD, но и другие ngff устройства: Wi-Fi карты, Bluetooth, NFC и GPS платы расширения. При таком типе подключения вы избавитесь от многочисленных проводов, идущих от накопителя к системной плате. Тем самым, сэкономите место внутри системного блока, улучшите его охлаждение и упростите обслуживание.

SSD диски, использующие разъем м2, по виду похожи на планки оперативной памяти — такие же тонкие и вставляются прямо в материнскую плату компьютера. Примечательно, что изначально разъем m 2 применялся в ноутбуках и нетбуках, ведь их корпус достаточно тонкий для установки туда полноразмерных устройств. Затем, разъем m2 стал встречаться и на обычных материнках — на стационарных ПК.

Разъем m 2 использует для связи с материнской платой такой тип интерфейса, как PCI Express. Только не путайте с самим разъемом PCI Express, которых может быть несколько и которые располагаются ниже разъема видеокарты, и присутствуют даже на старых материнских платах. Это немного другое, хотя и существуют SSD, подключаемые через порт PCIe. А вот, как выглядит разъем м2 на материнской плате:

Особенности

SSD диски, предназначенные для разъема м2, выпускаются в разных размерах: 2230, 2242, 2260, 2280 и 22110. Первые две цифры обозначают ширину, а две последующие — длину (в миллиметрах). Чем длиннее планка, тем больше чипов на ней можно расположить, тем больше будет емкость диска. Не смотря на такое многообразие форм-факторов, наиболее популярным является 2280.

Разъем m 2 на современных материнских платах может иметь разное положение. Речь идет о неких «ключах». Опять же, можно провести аналогию с планками ОЗУ: память DDR3 отличается от DDR2 расположение ключей — небольших вырезов в планках и самих слотах, соответственно. Так же и тут, небольшие вырезы могут располагаться в левой и правой частях порта.

Разъем m2 может иметь два ключа: B и M. Получается, что они не совместимы между собой. Однако, можно найти материнские платы с разъемом типа B + M (комбинированный). Помимо PCIe интерфейса, порт м2 поддерживает еще и SATA режим. Но и скорость в SATA режиме будет значительно ниже, нежели в PCI Express. Ключи обычно определяют то, какой тип интерфейса будет использоваться.

В обычных жестких дисках (HDD) контроллер связывается с операционной системой посредством протокола AHCI. Но, этот протокол не в состоянии использовать все возможности современных твердотельных накопителей. Это подтолкнуло к появлению нового протокола, который называется NVMe. Новый протокол характеризуется малыми задержками и позволяет выполнить больше операций в секунду, при этом минимально нагружая процессор.

Как выбрать м2 SSD

При покупке SSD накопителя, работающего по интерфейсу m 2, обязательно обращайте внимание на следующие вещи:

  • Размер порта м2. Подберите такой диск, чтобы его можно было установить в материнскую плату, чтобы ничего нигде не упиралось.
  • Тип ключа — B, M, или комбинированный. Как материнская плата, так и сам SSD диск должны иметь совместимость ключей. SATA м2 SSD диски обычно выпускаются с ключами «М+B», а PCIe м2 SSD — с ключом «М».
  • Версия интерфейса и количество линий: PCI-E 2.0 x2 имеет пропускную способность 8 Гбит/с, а PCI-E 3.0 x4 — 3.2 Гбайт/с.
  • Какой интерфейс поддерживается — PCI Express или SATA. Конечно, PCIe выглядит предпочтительнее, поскольку позволяет работать с большими скоростями. Возможность установки м2 SSD в SATA режиме должна быть указана в инструкции к материнке.
  • Желательна поддержка протокола NVMe. Если ее нет, то сойдет и AHCI.

SSD диск, который подходит по всем параметрам, будет гораздо быстрее того, что подключен просто через SATA порты. Такое решение может потребоваться в играх и программах, требующих от диска высокой скорости чтения/записи. Лучшим вариантом будет диск, использующий интерфейс PCIe третьей версии с четырьмя линиями и протокол NVMe.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога pc-information-guide.ru

история вопроса, немного теории и небольшое практическое сравнение

Основным трендом на рынке твердотельных накопителей, как уже не раз было сказано, является борьба за снижение цен. По очень прозаической причине — массовый потребитель никогда не упускает возможности сэкономить. Даже в тех случаях, когда он самостоятельно приобретает именно SSD в розничном магазине, а не, например, содержащий его ноутбук — у производителей последних стремление к экономии каждого цента выражено еще сильнее (поскольку при производстве чего-либо миллионами экземпляров эти центы вырастают в очень заметные валовые доллары). Тем более, что SSD сам по себе рынок накопителей не ограничивается и никогда не ограничивался — есть еще и жесткие диски. Которые до сих пор обеспечивают более низкую стоимость хранения информации. Не без своих недостатков — но вот по этому ключевому (по крайней мере, одному из входящих в топ) параметру за последние 10 лет разницу удалось существенно уменьшить, но все еще не ликвидировать. Основная причина почему концепция «all flash» закрепилась лишь там, где без нее обойтись вообще невозможно, т. е. принципиально не подходит «механика». В остальных случаях, как только речь заходит о более-менее серьезных объемах информации, так сразу же начинают внедряться гибридные СХД. Даже когда внедряющий такими терминами не оперирует, а просто покупает в новый компьютер маленький SSD «под систему и приложения» — и большой винчестер для хранения основного набора данных.

Впрочем, вопрос быстродействия накопителей производителей тоже интересует. Но на массовом рынке он превращается обычно в как бы сделать подешевле, но не сильно медленнее. Однако есть и направления, где скорость нужно не только «не уронить», но и увеличить. Самое смешное, что к ним относится и часть розничного рынка — хотя в обычном бытовом компьютере с 90% сценариев отлично справляется любой (даже самый медленный) SSD, а замена его на «быстрый» ничего принципиально не меняет, многие покупатели готовы за скорость доплачивать. Тем более, что, когда речь идет о нечастых покупках и не слишком емких устройствах (ибо см. выше насчет гибридизации) сам по себе размер этой «доплаты» становится не слишком-то заметным. Понятно, что это не относится к разряду необходимых вещей, но и «просто хочется» — тоже аргумент. Поэтому сегмент решений для требовательных пользователей или и вовсе всяких разных компьютерных энтузиастов тоже всегда существовал и существует. И дальше будет — причем и он постоянно развивается. И ему свойственно не снижение цен, а, скорее, их сохранение — при увеличении производительности. В том числе, и путем перехода на новые интерфейсы.

Каких-то шесть-семь лет назад подавляющее большинство «клиентских» SSD представляло собой обычные SATA-устройства. Модели с поддержкой PCIe можно было пересчитать по пальцам — и на рынок в целом они не влияли. Сейчас уже таковые заметно распространились и в самом что ни на есть бюджетном сегменте. В топовом — SATA практически исчезло. И вслед за ним норовит отправиться и старый добрый PCIe 3.0, который как раз долгие годы служил становым хребтом для NVMe. По двум очень простым причинам. Во-первых, «новейший» PCIe 4.0 поддерживают уже и AMD, и Intel — причем обе компании вообще уже говорят о скором внедрении PCIe 5.0, к чему придется готовиться и производителям накопителей. Во-вторых, все версии PCIe совместимы друг с другом в обоих направлениях. Именно поэтому не было смысла выпускать массовые SSD с PCIe 2.0 — на момент начала экспансии NVMe актуальной была уже третья версия стандарта, ну а желающие воткнуть новый накопитель в старую систему все равно имели возможность это сделать. Если в очень старую — не все было гладко, но такой «ломки», как при уходе с SATA в будущем уже и не будет. Сейчас мы просто меняем версию одного и того же интерфейса — сохраняя все те же системные драйверы и все остальное. С потребительской точки зрения единственные изменения — пиковая пропускная способность шины с каждой итерацией удваивается. При этом сделать SSD, которому хотя бы в части сценариев недостаточно PCIe 3.0 x4 можно уже давно — так что для топовых моделей направление движения очевидно. Но и остальные вслед за ними подтянутся — поскольку «апгрейд» контроллеров до соответствия нормам PCIe 4.0 несложен и недорог, а упоминание таковой на упаковке благотворно сказывается на продажах, главное прокукарекать. Рассветать — не обязательно: многие из уже анонсированных «новых» контроллеров вряд ли получат какую-то прибавку даже при чтении данных. Особенно в паре с 500 ГБ QLC NAND, например. Но заветный ярлычок «PCIe 4.0» или что-то в этом роде — будет. И работать на практике — тоже будет, независимо от того, нравится оно кому-то или нет.

Вообще же история перехода твердотельных накопителей со связки SATA/AHCI на PCIe/NVMe пусть и пока короткая, но интересная. Особенно последний (пока) шаг на этом пути — а именно появление поддержки PCIe 4.0. Выше уже упомянули, что новый интерфейс поддерживают и AMD, и Intel — но к этому состоянию рынок пришел совсем недавно. И в какой-то степени — еще не полностью. Поэтому небезынтересно будет вспомнить и саму по себе историю — пока она еще свежа в памяти.

От SATA300 до PCIe 4.0: итоги десятилетия

Конкретный временной интервал можно определять по-разному — все-таки первые SSD появились еще в прошлом веке (просто на массовость совсем не претендовали, да и использовали еще не флэш-память изначально), да и момент внедрения PCIe 4.0 в какой-то степени плавающий. Но нам нравится такая формулировка. Поскольку первые массовые системы с поддержкой PCIe 4.0 — AMD AM4 образца середины 2019 года. А первый SSD, ориентированный на массового пользователя и оказавший существенное влияние на рынок в целом, появился в 2008 году — им стал Intel X25-M. Правда изначально его цена была не слишком-то массовой: накопитель на каких-то 80 ГБ был оценен компанией в $595, т. е. примерно 7,5 долларов за гигабайт. Сегодня за $75 можно приобрести приличный SSD на 500 ГБ — тогда столько стоили 10 ГБ. Хотя и последнее по тем временам было интересным предложением — типичными для предыдущей эпохи были цены в районе 1000 долларов за 64 ГБ. Intel удалось существенно уменьшить стоимость своих SSD благодаря использованию недорогой памяти, типа MLC — на тот момент редко используемой в SSD из-за низкой «живучести» и производительности. Для компенсации этого эффекта компания использовала интеллектуальный контроллер, «обученный» выравниванию износа и многому другому. Что и определило развитие рынка на долгие годы вперед. Сам по себе флэш — дорог, быстрый и выносливый — очень дорог. Поэтому идея использовать медленный и дешевый, но вкладываясь в разработку контроллеров, которые позволят накопителям в целом работать не хуже, чем основанные на более дорогой памяти, но с простым контроллером — очень перспективна. И была с энтузиазмом подхвачена всеми производителями, так что уже в 2009 году мы увидели массу использующих данную концепцию SSD. Это привело к быстрому снижению цен: к концу года речь зашла уже о примерно 3-4 долларах за гигабайт — то есть первое двукратное снижение цены произошло буквально в первый же год массовой экспансии. Далее оно только усиливалось.

Вопрос выбора форм-фактора, интерфейсов и протоколов работы на тот момент не стоял — при таких ценах (пусть и постоянно падающих) SSD не могли претендовать на роль основных накопителей, так что должны были приспосабливаться к существующей инфраструктуре. Исходя из этого в основной своей массе походили на ноутбучные винчестеры — и подобно последним использовали SATA-интерфейс. Первое время — наиболее массовый на тот момент SATA300, вскоре и SATA600. Первая миграция прошла достаточно быстро — в отличие от винчестеров, скорость чтения данных начала определяться именно интерфейсом буквально сразу. С записью все было немножко сложнее, а большинство реальных нагрузок до сих пор не сильно жмет в рамках SATA300, но использование более быстрого интерфейса всегда было маркетинговым преимуществом.

И буквально сразу же производители начали ломать голову — а как бы его еще ускорить. Причем так, чтоб не требовалась коренная перестройка всей инфраструктуры — хотя бы в топовом сегменте для части таковых систем. Первый успешный опыт такого рода относится еще к 2010 году — когда еще о полном переходе хотя бы на SATA600 речи не шло (чипсеты Intel, например, этот интерфейс начали поддерживать с начала 2011). Легендарные OCZ RevoDrive и RevoDrive X2 представляли собой массивы из двух или четырех SATA-накопителей, собранные на одной или двух печатных платах. Для обеспечения их работы два или четыре контроллера SandForce SF-1222 подключались к четырехпортовому контроллеру Silicon Image Sil3124 в режиме RAID0. Проблема в том, что Sil3124 — SAS-контроллер с интерфейсом PCI-X, так что для его подключения к PCIe x4 использовался мост Pericom, но последний поддерживал лишь PCIe 1.1. Соответственно, четыре линии обеспечивали теоретическую производительность лишь 1 ГБ/с в теории и ближе к 800 МБ/с на практике. В общем, максимум, что компания сумела пообещать покупателям в старшей модификации RevoDrive X2 — 740 МБ/с. По сравнению с SATA300 хорошо, по сравнению с SATA600 — всего-то раза в полтора (даже меньше) быстрее, но «лезет» только в десктопы, нужен «длинный» слот PCIe, отсутствует TRIM, стоит дорого и т. п.

Поэтому менее, чем через год на рынок были выпущены RevoDrive3 и RevoDrive3 X2. Главным усовершенствованием новой модели была замена связки из Sil3124 с мостом на новый SAS-контроллер SuperScale OCZ ICT-0183, изначально поддерживающий PCIe 2.0. Соответственно, те же четыре линии уже обеспечивают пропускную способность в 2 ГБ/с (на практике — скорее 1,6 ГБ/с), т. е. вдвое больше, чем раньше. Ну а для того, чтобы полностью задействовать открывшиеся перспективы, на смену двум/четырем контроллерам SF-1222 пришли два или четыре же SF-2281 с поддержкой интерфейса SATA600. По сути, тот же RAID0, хотя об этом компания предпочитала не упоминать, упирая на использование собственной архитектуры массива, основанной на запатентованном алгоритме балансирования очереди запросов. Но в общем и целом — все тоже четырехкратное чередование на верхнем уровне, умноженное на чередование каналов флэш-памяти после контроллеров, что и обеспечивает высокую производительность. Правда… Не совсем понятно было — зачем? С ноутбуками и прочими компактными ПК эти решения были принципиально несовместимы, а в десктопах или серверах подобный массив из нескольких SSD можно было собрать и самостоятельно.

С другой стороны, сама по себе идея, что необязательно замыкаться на SATA, была правильной. Просто надо было заняться более глубокой интеграцией компонентов. «Внешний» RAID, например, не нужен — параллелизм в SSD и без того используется на уровне нескольких каналов флэш-памяти. Значит просто нужен контроллер с непосредственной поддержкой PCIe. Пару таких ближе к середине десятилетия разработали в Marvell. Marvell 88SS9183 поддерживал PCIe 2.0 х2, а 88SS9293 — уже PCIe 2.0 х4, т. е. примерно те же полтора гигабайта в секунду, что и старшие модели OCZ. При этом оба чипа по габаритам не сильно-то отличались от «обычных» контроллеров, так что весь SSD на их базе (плюс DRAM и 250—500 ГБ флэш-памяти) помещался на одной маленькой платке M.2 2280. Вот этот форм-фактор уже был как раз ориентирован на самые компактные компьютеры, хотя с легкостью «прикручивался» и к полноразмерному десктопу — при помощи копеечного переходника с М.2 на PCIe x4. Впрочем, и системные платы в те годы уже начали быстро обзаводиться непосредственной поддержкой M.2. Цены SSD бодро пробили уже и отметку в $1/ГБ, что усиливало темпы их экспансии, а старый «ноутбучный» форм-фактор оказался попросту избыточным — вот и появились предпосылки использования собственных форматов без оглядки на совместимость с другими накопителями. Тем более, что места М.2 занимал очень мало, так что в тех же ноутбуках появилась возможность совмещать один-два таких слота и со «стандартным» 2,5”. Что позволило «гибридизировать» систему хранения данных даже там — а не только в десктопах с их запасами свободного пространства. Убив попутно и «настоящие» гибридные накопители (SSHD), где небольшой объем флэша встраивался непосредственно в жесткий диск — пара SSD+HDD оказалась куда лучше, чем один SSHD.

Однако раз уж священную корову совместимости стало возможным отправить под нож и применительно к аппаратной совместимости, отпала необходимость в сохранении программной. Все накопители до середины «десятых» использовали программный протокол AHCI — разработанный в общем-то для тихоходных последовательных устройств. Включая и жесткие диски — где произвольная адресация возможна, но время доступа к сектору со «случайным» адресом радикально превышает время его чтения или записи. Т. е. нормальная быстрая работа возможна только если мы работаем с данными последовательно — вот в этом случае и получаются пиковые десятки мегабайт в секунду (до 250 МБ/с на внешних дорожках современных моделей). Но любое отступление от этой модели приводит к единицам мегабайт или даже их долям — большая часть времени уходит на поиск нужных секторов. Средние задержки при выполнении команд «механикой» составляли и составляют порядка 2 мс, а использование флэш-памяти позволяет сократить это время примерно в 20 раз — до 100 мкс. Естественно, это видно невооруженным глазом — почему SSD и пошли в массы. А в ряде сфер применения задержки нужно было сокращать и дальше — чего устаревшие методы работы с данными не позволяли. Тем более бессмысленным было применение старых протоколов к памяти с еще более низкими задержками, чем флэш, которая тоже начала появляться (хотя бы в лабораториях).

Ответом на запросы индустрии стал протокол Non-Volatile Memory Express (NVMe) во многом как раз нацеленный на будущее и многоуровневые системы хранения данных, нежели массовые ПК. Впрочем, и при использовании в последних, причем на банальном флэше некоторый выигрыш сравнительно с AHCI он давал. Причем мог бы сделать это и при «прикручивании» к SATA-интерфейсу. Однако такая задача не ставилась — разработчики решили убить двух зайцев, так что основным «опорным» интерфейсом сделали PCIe. Точнее, даже, PCIe 3.0 — на тот момент самый актуальный. Хотя в персональных компьютерах первым энтузиастам иногда приходилось использовать такие устройства в режиме PCIe 2.0 — за отсутствием чего-то более быстрого в массовых платформах LGA1155, LGA1150, AM3+ или FM2+. В некоторых из них поддержка 3.0 была — но только для видеокарт, «обижать» которые никому не хотелось, да и не всегда это было просто. Проблем не было разве что на HEDT-платформе LGA2011-3, где большое количество линий PCIe поддерживалось непосредственно процессором. Но и немудрено — из-за ее родственных связей с серверными решениями. Для которых, в первую очередь, NVMe и придумывали.

Для устранения данной коллизии при разработке платформы LGA1151 в Intel просто взяли и наделили поддержкой PCIe 3.0 все чипсеты (за исключением разве что младшего Н110). Решение было простым — но компромиссным. Во-первых, лишний элемент между процессором и накопителем задержки всегда увеличивает. Во-вторых, сколько бы линий не было в чипсете, но сам он связывается с процессором ровно четырьмя (на практике они работают чуть быстрее, чем предназначенные для подключения внешних устройств, но разница не столь уж велика) — схема, придуманная еще во времена LGA1156 и тогда не мешавшая, но по мере усложнения и ускорения периферии начинавшая вызывать все больше и больше вопросов. А теперь вспомним, что четыре линии по-хорошему нужно каждому топовому SSD, добавим к этому запросы со стороны USB-устройств, сети, сохранившегося SATA-контроллера… Понятно, что теория массового обслуживания гарантирует нам, что все устройства вряд ли будут работать строго одновременно — так что от межхабового интерфейса требуется быть не медленнее самого быстрого из подключенных к чипсету устройств, а это как раз и выполнено. Но делать на такой шаткой базе что-то сложное и мощное явно не стоит. А приходилось — поскольку нет ничего более постоянного, чем временное. В Intel планировали переработать платформу года через два-три — на это время хватило бы и реализованного компромисса: не все потребители вообще покупали NVMe-устройства и почти никто не обзаводился сразу парой таких. В действительности же компания столкнулась со сложностями при освоении 10 нм техпроцесса, а все радикальные изменения микроархитектур и платформ были привязаны именно к ним. В итоге эта схема 2015 года полностью сохранялась еще в первой половине прошлого 2020 — даже процессоры Comet Lake для LGA1200 продолжают использовать ее. Все по-другому только в Tiger Lake и Rocket Lake — но там изменение концепции параллельно получилось связать и с PCIe 4.0. Причем подход был не новый — аналогичный еще с 2017 года использовала AMD.

Продукцию AMD в середине десятилетия серьезным образом никто не рассматривал: компания продолжала работать над Zen, а поставляла разве что бюджетные продукты, причем для уже морально устаревших к тому моменту платформ. Да и с Zen все получилось не просто — «приличных» чипсетов для него смежники разработать вовремя не смогли. Все, что осилила ASMedia в 300-й (а потом и 400-й) линейках — PCIe 2.0. В общем, по сути, получилось повторить лишь LGA1150 от Intel — но не LGA1151.

Однако AMD это не слишком расстроило, поскольку первые Zen делались во многом с оглядкой на серверный рынок — или на HEDT. К 2017 году необходимость увеличения количества собственно «процессорных» интерфейсов была очевидна, так что первые же восьмиядерные кристаллы получили по 32 линии PCIe 3.0. Полностью они использовались только в Epyc и Ryzen Threadripper, а в AM4 приходилось ограничиваться 24-мя — но и это на четыре линии больше, чем в процессорах под все версии LGA1151. И эти «лишние» четыре линии как раз и использовались для подключения «первичного» SSD прямо к процессору. Одного — со вторым уже возникали серьезные проблемы. Но большинству покупателей одного было и достаточно. В APU количество линий было меньшим — но «выделенный» интерфейс для SSD пришлось сохранить для совместимости.

Спустя два года у AMD уже был готов собственный контроллер PCIe 4.0. У Intel, возможно, он тоже был готов — только встраивать было некуда: существенная переделка процессоров откладывалась в очередной раз. В итоге в кои веки первой на рынок новый интерфейс выпустила не Intel, а AMD. Правда собрала столько шишек, что есть подозрения, что второй раз от такой чести она в будущем будет всячески уклоняться.

Например, оказалось, что новым интерфейсом невозможно воспользоваться в старых платах. В Intel в таком случае просто сменили бы платформу (под вой сохранившихся в отдаленных скитах представителей секты свидетелей апгрейда как обычно) — но AMD успела уже всем прожужжать уши байками о сохранении совместимости и длительном жизненном цикле АМ4. Пришлось выкручиваться: процессоры Zen2 могли работать в старых платах, но ограничиваясь при этом исключительно поддержкой PCIe 3.0, а для реализации всех их возможностей требовалась плата на чипсете Х570, который AMD сделала сама. Хороший чипсет, опередивший свое время — благо в нем поддержка нового интерфейса была заодно реализована для всех слотов. Но дорогой, требующий активного охлаждения — в целом, настолько непопулярный среди покупателей, насколько это было возможно. Те предпочитали ограничиваться более старыми чипсетами типа Х470 или даже В450.

И сейчас, кстати, нередко продолжают — несмотря на выпуск неплохого В550 год назад. Но и за ним не слишком гоняются, поскольку явным преимуществом кажется как раз лишь не слишком востребованная поддержка PCIe 4.0, для которой надо еще купить соответствующий SSD. А производители с такими не спешили, глядя на метания AMD. Тем более, компания так и не реализовала поддержку PCIe 4.0 в APU — следовательно, в массовых компьютерах (а это уже много лет как не десктопы) на процессорах AMD таковой нет. И в бюджетных настольных системах ее по-прежнему нет — недорогой чипсет А520, появившийся во второй половине прошлого года, таковую не обеспечивает.

В итоге нет ничего удивительного, что больше года весь ассортимент SSD с поддержкой PCIe 4.0 ограничивался исключительно продуктами на базе контроллера Phison E16. Практически идентичными друг другу, благо физически производились на одном заводе и под непосредственным контролем Phison. А какая-то реальная конкуренция началась только после того, как свою заинтересованность в новом интерфейсе продемонстрировали в Intel.

Подход компании оказался радикально другим. Во-первых, внедрение PCIe 4.0 началось с ноутбуков — на которые давно уже приходится 80% продаж. Одно лишь это, по сути, привело к тому, что на конец прошлого года «подходящих» для новых SSD систем на базе Intel оказалось в разы больше, чем таковых выпустили все партнеры AMD — более чем годичной форы не хватило и на пару месяцев. Во-вторых, и с десктопами все оказалось проще — о том, что у Rocket Lake будет «выделенный» интерфейс для SSD, всех производителей уведомили еще год назад. В итоге «процессорный» М.2 есть и на многих платах на чипсетах 400-й серии (правда далеко не самых дешевых), не говоря уже о 500-й. Кроме того, у Intel наличие встроенного GPU никак не мешает поддержке PCIe 4.0 — так что в итоге под накопители можно задействовать хоть все 20 линий PCIe 4.0 (у AMD такой фокус прокатывает только если устанавливать дискретную видеокарту в чипсетный слот, а вот полностью обойтись без нее даже при желании невозможно: есть либо интегрированный GPU, либо PCIe 4.0). Немного поменялся и подход к чипсетным слотам — в ноутбучные процессоры Intel встроил уже и контроллер Thunderbolt, так что на деле в них 28 линий PCIe. В настольные из-за использования 14 нм техпроцесса сам по себе «болт» не влез (восьмиядерный кристалл Rocket Lake физически крупнее, чем десятиядерный Comet Lake), так что там эти «лишние» линии пустили на связку с чипсетом. Соответственно, в современных платах с чипсетами 500-й серии линк между процессором и чипсетом впервые за последнее время ускорился — сразу в два раза. На одиночном устройстве это не скажется — но в каких-то более сложных случаях может иметь значение.

PCIe 3.0 и 4.0 для SSD на платформах AMD и Intel

Текущее состояние дел мы постараемся изложить заодно и кратко — для тех, кто не любит читать много букв. На самом деле, это важно и нужно знать — во избежание проблем при выборе.

Итак, начнем с AMD AM4. Все процессоры Ryzen (но не Athlon) всех поколений на любых платах поддерживают как минимум один SSD своими силами без посторонней помощи. Но! В общем случае — PCIe 3.0 x4 максимум. В 4.0 он превращается в очень ограниченном числе конфигураций: во-первых, нужен процессор на базе минимум Zen2 «без графики» (т. е. речь идет о моделях линеек 3000 и 5000 «без G»), во-вторых, плата на чипсете В550 или Х570. Если хотя бы одно требование нарушено — ничего не получится.

Дополнительные SSD можно также подключать к процессорным линиям — но для этого требуется возможность их бифуркации. В частности, в В550 и А520 заложена возможность превратить основной «накопительный» линк х4 в пару х2+х2, но нам пока не попадалась ни одна плата, где это было бы реализовано. Со слотами для видеокарт проще, но… Если требуется несколько устройств именно с PCIe 4.0 — куда-то еще придется «впихивать» видеокарту. Поэтому дополнительные накопители проще подключать к чипсету. Но не забывая о том, что чипсеты для АМ4 в плане коммутационных возможностей, честно говоря, оставляют желать лучшего. Например, В550 поддерживает до десяти линий PCIe 3.0 — но две из них могут быть отданы под SATA, куда-то надо вешать сеть, да и другие слоты тоже. Выделяется разве что Х570 — со своими 16 линиями PCIe 4.0. Правда и сам чипсет «живет» лишь на четырех линиях до процессора, что в некоторых случаях придется учитывать. Ну а «старые» системы обычно позволяют добавить к основному лишь один дополнительный слот М.2 — причем будет там лишь 3.0 х2 или 2.0 х4.

Покупатели HEDT-систем на базе Ryzen Threadripper могут по этим поводам не волноваться — там процессоры поддерживают как минимум пару SSD: 3.0 x4 на TR4 и 4.0 x4 в TRX40. Да и вообще 60 линий PCIe 3.0 или 4.0 непосредственно в процессорах позволяют всякого наконфигурировать. К чему добавляются еще возможности чипсета. Ныне похожие на Х570 «на стероидах» — в частности, и интерфейс с процессором PCIe 4.0 x8.

Теперь Intel. Только процессоры Core «одиннадцатого» поколения поддерживают «выделенный» интерфейс для SSD — при этом все они поддерживают и PCIe 4.0. Единственное, на что следует обращать внимания — на плате должен быть соответствующий слот. Если там всего один разъем М.2, то, как правило, в бюджетном сегменте чисто чипсетный — поскольку более универсальный: работает и со старыми, и с новыми процессорами; пусть и только как PCIe 3.0. А некоторые производители плат умудрились выпустить бюджетные модели micro-ATX вообще без М.2. Такое, например, есть у ASRock, причем и на дешевом Н510, и на вполне себе «середнячке» Н470. Чем думали инженеры — не совсем понятно. Но физическое наличие «процессорного» (или переключаемого) слота единственный нюанс — никаких вопросов совместимости нет. Вне зависимости от того идет речь о настольных системах или ноутбуках: оно либо поддерживается, либо вообще отсутствует.

И на всех Core предыдущих поколениях — строго второе. Один или несколько SSD при этом можно подключать к чипсету — это поддерживается со времен первых LGA1151 в неизменном виде. «Под ударом» разве что владельцы старых плат на базе Н110 и Н310 — это единственные чипсеты Intel предыдущей пятилетки, поддерживающие только PCIe 2.0 (у AMD вот таковых за сопоставимое время пять из восьми, причем самые популярные). Но если настолько жестко «на спичках» не экономить, то даже у древнего бюджетного В150 уже было 8 линий PCIe 3.0, а у сменившего его В250 таких стало 12 — больше, чем у современного и перспективного AMD B550. Но есть ровно то же «бутылочное горлышко» в виде PCIe 3.0 x4 между процессором и чипсетом — «расшитое» исключительно в последнем семействе чипсетов. Правда, включая и самый «убогонький» Н510. Да и все линии «для видеокарт» часто можно задействовать, причем с давних времен — в большинстве Core какой-никакой GPU есть.

Что же касается HEDT-систем Intel, то единственной современной таковой можно с определенной натяжкой продолжать считать LGA2066, появившуюся еще в 2017 году. С тех пор изрядно подешевевшую — почему и с натяжкой: сейчас и процессоры для массовых платформ могут стоить не дешевле, да и топовые платы по ценам (впрочем, и сложности) тоже давно сравнялись с подобными аналогами. PCIe 4.0 она, естественно, не поддерживает — зато 40+ линий PCIe 3.0 есть практически во всех актуальных процессорах. И несколько слотов М.2, соответственно, тоже давно стали правилом хорошего тона для плат. Один-два были и на многих моделях «последней волны» под LGA2011-3. И сейчас часто встречаются — в общем-то покупатели «бузионов» в этом плане находятся в не худшем положении, чем пользователи Ryzen первых двух поколений. А то и в лучшем — подключить пару слотов М.2 под PCIe 3.0 x4 непосредственно к процессору в данном случае труда не составляет. Достаточно, чтобы производитель платы не ленился. У АМ4 линий на это не хватает.

Тестирование

Методика и задачи тестирования

В итоге получается любопытный расклад: платформа LGA1200 в современном состоянии — забавный кентавр, поддерживающий и «традиционный» для массовых платформ Intel метод работы с SSD (при помощи встроенного в чипсет контроллера PCIe 3.0, причем фактически того же, что использовался последние пять лет), и непосредственное подключение накопителя к процессору, причем уже при помощи PCIe 4.0. Для Intel — впервые (поскольку раньше эту версию спецификаций никакие процессоры компании не поддерживали ни в каком виде), а вот для AMD это уже обыденность (не без оговорок) с самого 2019 года. Поэтому последнее время мы тестировали топовые SSD на двух платформах: АМ4 нам давала «прогрессивный режим», а старушка LGA1151 — «режим совместимости». До сих пор интересный — поскольку наиболее часто встречается на практике учитывая огромный парк проданной с 2015 года техники. А тенденции на рынке накопителей таковы, что в скором времени «чистого» PCIe 3.0 может и не остаться — производителям выгоднее как минимум формальный переход на 4.0, что все равно никому не мешает — ибо совместимо.

Тестирование SSD WD Black SN850 емкостью 2 ТБ с поддержкой PCIe 4.0

В последнее время тестовые платформы стабилизировались окончательно: Core i7-7700 и ASRock Z270 Killer SLI на чипсете Intel Z270 и «перспективный» на Ryzen 7 3800X и Gigabyte B550 Vision D на чипсете AMD B550. Совсем недавно мы на них тестировали WD Black SN850 емкостью 2 ТБ — на сегодня один из самых быстрых SSD с поддержкой PCIe 4.0. Теперь настало время к нему вернуться, пополнив коллекцию результатов полученными на Asus ROG Maximus XIII Hero на чипсете Intel Z590. Причем для полноты картины новых конфигураций будет не две, а три: «режим совместимости» мы протестируем и с процессором Core i9-11900K, и с более старым Core i5-10600K. Почему такими разными по производительности? Так и Core i7-7700, и Ryzen 7 3800X тоже очень разные — и от этой пары отличаются. Зато сразу в тестах будет понятно, где зависимость от процессора вообще может быть, а где — нет.

Сама же тестовая методика подробно описана в отдельной статье, однако с тех пор мы ее немного модифицировали. Описание обновления будет готово в скором времени (тем более, кое-что еще в ПО мы, пользуясь случаем тоже поменяем), однако необходимым оно не является — все будет понятно прямо по тексту. Принципиально ничего не изменилось.

Заполнение данными

Теоретически полная пропись в AIDA64 должна зависеть только от накопителя, а в пределах SLC-кэша (при его наличии) может быть ограничена интерфейсом. Практически же во всех связках «SSD-контроллер» могут вылазить разные нюансы, позднее так или иначе влияющие на общую производительность в менее синтетических сценариях. Поэтому на такие примеры тоже любопытно посмотреть.

Так все выглядит на платформе Intel середины прошлого десятилетия. Максимум — в кэш: порядка 2,8 ГБ/с. Далее — на уровне 1 ГБ/с с попытками «восстановить» скорость. Контроллер мощный, так что временами ему удавалось расчищать место быстрее поступления новых данных по интерфейсу, но кратковременно.

Новейший чипсет Z590 на первый взгляд ничем не отличается от старичка Z270. Впрочем, и сама по себе платформа почти не менялась — разве что немного интерфейсов добавилось, да сами процессоры наращивали количество ядер. Но в данном случае это не имеет значения. Пики, разве что, подросли. Но сам характер графика не слишком изменился — равно как и минимум с максимумом практически те же: 1 и 2,8 ГБ/с. При этом времени на выполнение теста AIDA64 «намеряла» больше.

Меняем Core i5-10600K на Core i9-11900K — и получаем еще +1 минуту. При этом диапазон изменения значений на деле даже приподнялся по вертикальной оси.

Хотя затевалось все, конечно, не для этого. В «родном режиме» переваливаем за 5 ГБ/с, но за пределами SLC-кэша, как и следовало ожидать, продолжаем колбаситься в том же диапазоне. По таймеру же есть ускорение сравнительно с той же платформой «через чипсет» — но совсем не с первой версией LGA1151.

И вот так все выглядит на АМ4 — почти полная идентичность с LGA1200 в режиме PCIe 4.0. Кстати, и «по времени». Так что последним для сравнения платформ стоит пользоваться очень осторожно — как-то странно у утилиты все с внутренними часами. Вот накопители в рамках одинакового окружения можно сравнивать.

Применительно же к SSD все априорные предположения и уже полученные ранее знания подтвердились. Все современные «бытовые» модели — спринтеры по записи. А переход с PCIe 3.0 на PCIe 4.0 увеличивает лишь скорость записи в SLC-кэш, так что сам по себе в отрыве от прочих доработок контроллеров принципиально ничего изменить в плане быстродействия не может. Или почти не может — скорость чтения больших объемов данных в интерфейс упиралась давно и стабильно, так что читать новые накопители точно могут быстрее. Если, конечно, им удается развернуться на практике.

Производительность в приложениях

Краткое знакомство с новым тестовым пакетом PCMark 10 Storage

Новый комплексный PCMark 10 Full System Drive ориентирован на твердотельные накопители, так что способен загрузить работой даже самые быстрые SSD, не говоря уже о бюджетных. И включает в себя самые разные нагрузки — от запуска приложений, до простого копирования данных, так что дает полную информацию об усредненной «системной» производительностью SSD. Более подробную информацию можно получить из нашего краткого описания теста по ссылке, а сейчас — просто результаты. Как обычно — в двух состояниях: когда на SSD данных нет вообще (и SLC-кэширование может развернуться в полную силу) и когда на нем остается всего 100 ГБ свободного места (что куда более приближено к реальности, поскольку нынешние цены пока еще не слишком располагают к выбору емкости «с запасом»).

Но в целом к таким результатам мы были готовы давно — усредненный «прирост» от PCIe 4.0 есть, однако он не превышает 15%. При сравнении «лоб в лоб» пока результаты на АМ4 повыше. Впрочем, не думаем, что кто-то будет выбирать платформу, ориентируясь на результаты производительности SSD — обычно «танцевать» принято от процессора. Ну а при прочих равных очевидно, что выигрышем от «переключения» SSD на процессорный разъем при возможности пренебрегать не стоит. Тем более, что на «чипсетном» производительность за пять лет не выросла — скорее, даже снизилась. Особенно заметно это с процессорами предыдущего поколения. Вину за что, пожалуй, стоит «возложить» на «заплатки» от разного рода уязвимостей, обнаруженных порядка трех лет назад. В Rocket Lake их сами по себе устранили в процессе разработки микроархитектуры, а вот в Skylake (архитектурно, это, напомним, не только сам Skylake — но и все до Comet Lake включительно) приходилось «штукатурить по месту». Фактически в итоге на одном и том же PCIe 3.0 и несмотря на рост средней производительности процессоров потеряли сопоставимо с тем, сколько новые Core выигрывают от выделенного 4.0 — тоже, в общем-то, серьезный результат. Хорошо, что он уже хотя бы для части покупателей в прошлом, во-первых, а во-вторых — в бюджетном сегменте (т. е. настольные Core i3 и ниже, пока так и оставшиеся на старой микроархитектуре с набором патчей) вряд ли будет серьезно мешать.

Последовательные операции

Если бы последовательным чтением данных все практические сценарии ограничивались, споры о нужности и полезности новых интерфейсов быстро прекратились бы сами собой: PCIe 3.0 x4 примерно в шесть раз быстрее, чем SATA600, а PCIe 4.0 x4 вдвое быстрее и его.

Правда вот идиллия мгновенно кончается, как только мы касаемся последовательной же, но записи. Black SN850 — один из самых быстрых SSD, способный выбраться за ограничения PCIe 3.0 и в этом случае (по крайней мере, в пределах SLC-кэша — а больше ничего низкоуровневые утилиты померить давно уже и не могут). Но об удвоении пиковых показателей хотя бы в подобном синтетическом случае речи уже не идет.

Произвольный доступ

В очередной раз необходимо повторить — не отсортируй мы заранее результаты по платформам, сделать это было бы затруднительно. Факторов, влияющих на производительность в такого рода сценариях много. И особенности функционирования низкоуровневых бенчмарков на разных платформах — не последние из них. Впрочем, как и нюансы совместимости разных накопителей с разными контроллерами PCIe: как мы уже не раз видели, все совместно работают — но все немного по-разному.

Общие тенденции, впрочем, тоже есть. Во-первых, самой медленной чаще всего оказывается связка i5-10600K+Z590. И потому, что «связка», и потому, что в задачах такого типа разные патчи безопасности (хоть программные, хоть аппаратные) как раз сильнее всего просаживают производительность. Обе версии LGA1151, где аппаратных заплаток было меньше, а от программных нередко получалось и «отказаться» в этом качестве даже предпочтительнее. Core «одиннадцатого» поколения исправляют ситуацию и в рамках одной и той же платформы. Вот только временами оказывается, что никакого преимущества у «прямого подключения» причем даже более быстрым линком нет. Краткий (да и достаточно важный) вывод — первостепенное значение имеет непосредственно конкретный SSD, так что сценарии такого рода лучше всего подходят именно для сравнения разных моделей друг с другом, но в одинаковых условиях. А вот для сравнения «условий» — уже не очень.

Но, что примечательно, результаты при чтении блоками разного размера с единичной очередью (а это наиболее приближенный к практике случай из всей этой группы) ведут себя и ближе всего к житейской логике. Отступая от нее, разве что, при сравнении стендов на Core i7-7700 и Core i5-10600K — но причины этого описаны выше.

Что интересно, по обобщенному рейтингу данной программы (в который входят операции и с произвольной, и с последовательной адресацией) безусловным лидером в чтении оказывается платформа АМ4. Зато при записи ее результаты лишь примерно равны полученным на Core i9-11900K при подключении SSD к чипсету. А его «перенос» на процессорный интерфейс производительность повышает еще больше. Вывод? В целом повторение сказанного выше — на деле результаты многих бенчмарков на разных платформах в первую очередь говорят лишь о том, как сами бенчмарки работают на данных платформах. Поэтому сравнивать их в данном случае нужно очень аккуратно. Из этого можно сделать вывод, что полноценно протестировать именно интерфейсы и оценить «полезность» их модернизации практически невозможно — остается слишком много «белых пятен». И ладно б это касалось только низкоуровневых утилит со всеми их особенностями — иногда любопытные нюансы вылазят и в, казалось бы, самых простых и элементарных тестах.

Работа с большими файлами

Мы решили постепенно «переводить» тесты на заполненных данными накопителях (т. е. когда свободного места остается лишь порядка 100 ГБ) в разряд обязательных, что приводит к необходимости небольшого изменения формата представления результатов. Делая их, скажем так, более показательными. Для всех накопителей, которые и тестировались в двух состояниях, конечно, но со временем эта проблема отпадет естественным образом.

Вообще же результаты работы NASPT на платформе АМ4 после внедрения туда поддержки PCIe 4.0 начали вызывать серьезные сомнения в адекватности. Но проверить, кто конкретно виноват, долгое время не получалось: сравнить не с кем было. Причем не только в отношении платформы — и SSD с новым интерфейсом долгое время были практически одинаковыми, так что имея ровно одну связку «AMD + Phison E16» было не совсем понятно — кто виноват: AMD, Phison или, может быть, очень старая (пусть и удобная) утилита. Может быть, она уже высокие скорости «не тянет»? Однако как только появились разные реализации, так и оказалось, что «тянет» по разному.

Особенно если говорить о многопоточном режиме, способном «забить» всю полосу пропускания. Именно такое давно происходит с топовыми SSD на PCIe 3.0 — с любыми и на всех платформах. Но почему-то долгое время не получалось на АМ4 с PCIe 4.0. На Rocket Lake — получилось сразу. Практически в полном соответствии с результатами низкоуровневых утилит — пока идет чтение данных, оставшихся в SLC-кэше. В процессе заполнения SSD данными мы их оттуда гарантированно вытесняем — и получаем уже «честную» скорость самого TLC-массива (то, что очень важно — но другими средствами очень сложно измерить). Разница, как видим, велика. А на АМ4 — нет, поскольку там и абсолютные результаты еще ниже.

Еще интереснее запись — мы не раз отмечали, что результаты всех быстрых SSD на АМ4 в этом сценарии оказываются практически идентичными. И очень похожими на полученные в режиме PCIe 3.0 (вне зависимости от платформы) — куда больше, чем при чтении, где хоть какая-то разница получалась. И эта проблема волшебным образом исправилась.

Многопоточная же запись на АМ4 стабильно замедлялась не только по сравнению с однопоточной там же, но и оказывалась медленнее, чем на любых платформах Intel. Оказывается, что это вовсе не обязательно — Core i9-11900K заставляет выкладываться на полную и сам SSD, и используемый интерфейс. Так что и тут проявилась «полезность» PCIe 4.0. Но только в этом случае.

Чтение с записью по версии NASPT на АМ4 лишь самую малость вылазило за ограничение PCIe 3.0. На LGA1200 прирост не то, чтоб разительный — но гораздо заметнее.

И он же есть даже при произвольном доступе — который на АМ4 был и вовсе слабым местом. Впрочем, тут и хорошо заметно, что на результаты большое влияние оказывает не только пропускная способность интерфейса. Или, даже, не столько она — Core i9-11900K оказывается на лидирующих позициях даже при использовании «чипсетного» подключения. Кстати, как и при «просто» многопоточной записи — но там интерфейс имел заметно большее значение.

Можно включить внутреннего конспиролога — и вспомнить, что это Intel NAS Performance Toolkit. Однако на деле программа изначально написана в 2007 году — и лишь немногим позже в Intel полностью прекратили ее развитие. С тех пор что AMD, что сам Intel архитектуры своих процессоров несколько раз поменяли, так что специального привета из прошлого быть не может. Если только «случайный» — какие-то особенности то ли самих процессоров Ryzen, то ли контроллера PCIe от AMD оказались несовместимы с ее способностями «ворочать» большими объемами данных. Быстро ворочать, точнее — для скоростей PCIe 3.0 x4 хватало, а вот увеличить скорость не получилось. Т. е. это не какая-то проблема собственно платформы АМ4 — а, скорее, нюансы работы на ней некоторых приложений. Хотя NASPT ничего выходящего за рамки стандартного WinAPI не использует — так что есть вероятность получить подобные «сюрпризы» в любой другой программе. Кто знает — может быть, часть претензий, что эффект от внедрения PCIe 4.0 слишком уж незаметен, была обусловлена именно этим? Но, как бы то ни было, тест для использования на платформе AMD не подходит. Поэтому и для сравнения двух платформ — тоже не подходит.

Итого

Хорошо заметно, что корректно сравнить эффективность реализации PCIe 4.0 для накопителей очень сложно — на работе большинства приложений сказывается слишком уж много второстепенных факторов (которые иногда норовят оказаться вовсе решающими). С другой стороны очевидно, что никто не будет выбирать платформу, ориентируясь именно на скорость SSD с точностью до миллилитра, так что не так уж это и нужно. Главное — сама по себе поддержка нового интерфейса теперь есть в продукции обеих компаний, причем реализована сходным образом. Но подходы к внедрению оказались немного разными — если AMD до сих пор ограничивается только лишь нишевыми решениями, типа десктопов, то в Intel начали как раз с самых массовых — портативных компьютеров (серверная продукция — в любом случае отдельная тема, включая и сами накопители). При этом в первом случае проблема была еще и долгое время усугублена некоторыми ограничениями платформы — в частности, несовместимостью с новомодными тенденциями бюджетных плат (в какой-то степени это сохраняется и сейчас). Так что формальную фору во времени внедрения PCIe 4.0 по количеству поставленных систем Intel удалось «отыграть» у AMD буквально за несколько месяцев. Еще до появления Rocket Lake — хотя в настольном сегменте это первые процессоры компании с поддержкой PCIe 4.0, но бал правит далеко не он. На что отреагировали и производители SSD — практически уже забросившие PCIe 3.0 вслед за SATA600: производство продолжается, но вот новые модели появляются только в бюджетном сегменте. Так что весь рынок переходит на PCIe 4.0. Но в явочном порядке — просто доля таких решений в поставках очень быстро растет. И это уже касается не только топовых накопителей, но и того уровня, которому ускорение интерфейса в принципе ничего дать не может. Да и в лучшем случае прирост производительности по-прежнему остается скромным — в этом плане «присоединение» Intel к продвижению PCIe 4.0 ничего не меняет. Просто теперь убедиться в этом на собственном опыте сможет большее число покупателей. И лучше с этим вопросом не откладывать — поскольку в следующем году на горизонте уже маячит PCIe 5.0.

Каким образом различать карты M.2

Симптомы

В этой статье объясняются различия между картами M.2 и способы определения размера и типа карты.


Содержание

  1. Описание карт
  2. Разъем M.2 на материнской плате
  3. Два типа твердотельных накопителей M.2 (SATA и PCI-E)
  4. В чем разница производительности твердотельных накопителей M.2?
  5. Определение типа M.2 для разъемов ключа 

  


 

1. Описание

Платформа M.2 является универсальной и поддерживает широкий выбор карт M.2. Карты M.2 могут быть настроены с различным аппаратным обеспечением и функциями платформы M.2 в соответствии с индивидуальными потребностями системы. Они предоставляют пользователю различные параметры конфигурации. Хотя физический размер является самым простым способом отличить карты, стандарт M.2 использует числовое обозначение для определения конкретных атрибутов и функций карты. 

Например, карты M.2 могут включать следующие варианты.

  • Сочетание карт Wi-Fi и Bluetooth.
  • Твердотельный накопитель SanDisk, использующий шину SATA.
  • Твердотельный накопитель Intel, который также использует шину PCIe.
  • Твердотельный накопитель Samsung, который может использовать до четырех разъемов PCIe (x4).

Для определения размера и функциональности карты используется числовое обозначение.

  • Первые две цифры указывают на ширину (в миллиметрах).
  • Вторые две (или три) цифры указывают на длину (в миллиметрах).
  • Последняя буква указывает на ключ/интерфейс/шину (платы с двумя разъемами используют две буквы).

Далее приведены несколько случайных примеров различных размеров карт M.2 и их обозначений ключей.

 
На рисунке выше первые четыре цифры могут иметь следующие метки.

  • Модуль Wi-Fi (a) имеет ширину 16 мм и длину 30 мм, поэтому он будет помечен как 1630.
  • Твердотельный накопитель (b) имеет ширину 22 мм и длину 42 мм, поэтому он будет помечен как 2242.
  • Два более крупных твердотельных накопителя (c и d) имеют ширину 22 мм и длину 80 мм, поэтому они будут помечены как 2280.

В этой таблице описаны основные интерфейсы, которые относятся к физическим размерам карт M.2 и их общему назначению.

На этом изображении представлены различные размеры и серии твердотельных накопителей M.2 для сравнения (имя серии соответствует первым четырем цифрам, определяющим размер карты M.2).

В начало


2.  Разъем M.2 на материнской плате Все разъемы M.2 для материнской платы имеют ширину 22 мм, даже если они поддерживают карты шириной 30 мм. 

 

В начало


 

3.  Два типа твердотельных накопителей M.2 (SATA и PCIe)

  1. Твердотельные накопители, использующие шину SATA, обычно используют B-ключи.
  2. Твердотельные накопители, использующие шину PCIe x2, могут использовать B-ключи и M-ключи (для максимальной совместимости).
    • ПРИМЕЧАНИЕ. Твердотельные накопители, использующие шину PCIe x4 (очень быстрые твердотельные накопители), используют M-ключи, поскольку это единственное устройство, поддерживающее разъемы PCIe x4.

 
Примеры с веб-сайта Dell.

  1. Твердотельный накопитель SATA M.2 2280 приобретается отдельно.

     

  2. Доступные варианты конфигурации M.2 NVMe (M-ключ) для Precision 5510.

В начало


4.  В чем разница производительности твердотельных накопителей M.2?  

Общая информация.

  • Производительность твердотельных накопителей M.2 с шиной SATA аналогична производительности твердотельных накопителей с разъемом SATA, но они меньше по размеру.
  • Твердотельные накопители M.2, использующие шину PCIe, работают быстрее, чем твердотельные накопители M.2, использующие шину SATA.
  • Твердотельные накопители M.2 с M-ключом, использующие шину PCIe, работают быстрее твердотельных накопителей M.2 с B-ключом, использующих шину PCIe.

Подводя итог, можно сказать, что твердотельные накопители, использующие шину SATA, работают на скоростях SATA независимо от форм-фактора. Шина PCIe работает быстрее шины SATA, а твердотельный накопитель с M-ключом — быстрее твердотельного накопителя с B-ключом. 

ПРИМЕЧАНИЕ. Все эти индикаторы производительности относятся к шине и интерфейсу шины. Существуют и другие факторы, определяющие производительность отдельных твердотельных накопителей, которые здесь не рассматриваются.

В начало


5.  Определение типа компонентов для разъемов ключа

  • Сравните характеристики карты M.2 и материнской платы, чтобы убедиться в соответствии параметров (чтобы системная плата поддерживала необходимую функциональность карты M.2).
  • Далее приведены основные параметры.
    • Тип (SATA или PCI-e)
    • Физическая длина
    • Модель
    • Основной интерфейс

В начало


21 февр. 2021

Оцените эту статью

Благодарим вас за отзыв.

К сожалению, наша система обратной связи в настоящее время не работает. Повторите попытку позже.

Комментарии не должны содержать следующие специальные символы: ()\

Лучшие твердотельные накопители M.2 на 2021 год

Под капотами новейших и самых тонких ноутбуков (и в пустотах новейших материнских плат для настольных ПК) твердотельные накопители претерпели изменения. Даже если вы внимательно наблюдаете за всем, что связано с технологиями, это понятно, если вы даже не осознавали, что это происходит.

Это потому, что вся идея состоит в том, чтобы сделать само оборудование хранения почти невидимым. Твердотельные накопители (SSD) в значительной степени перекочевали из плоских форм привычных жестких дисков в небольшие блоки памяти, которые предлагают примерно такую ​​же емкость.И в некоторых случаях они набирали скорость по пути.


(Фото: Злата Ивлева)

В традиционном твердотельном накопителе, который вы покупаете и устанавливаете на настольный ПК или вместо жесткого диска в ноутбуке, используется так называемый форм-фактор «2,5-дюймовый диск». (На самом деле диски имеют ширину около 2,75 дюйма.) Эти твердотельные накопители имеют те же размеры, что и жесткие диски портативных компьютеров. Производители SSD приняли этот стандартный размер, чтобы сделать SSD совместимыми с существующими конструкциями ноутбуков.(Они могли конфигурировать ноутбуки, выбрав жесткий диск или твердотельный накопитель без какого-либо переоснащения.) Между тем на настольные ПК можно было без особых усилий установить твердотельные накопители такого размера. Вы можете установить их в отсек для 3,5-дюймового диска с помощью простого кронштейна. Со временем корпуса настольных ПК также эволюционировали, чтобы обзавестись собственными отсеками и точками крепления для 2,5-дюймовых дисков.

Однако с инженерной точки зрения SSD не нуждались в , чтобы быть такими большими. Корпус, в котором поставляется SSD, имеет внутри много мертвого пространства.Он имеет размер и форму 2,5 дюйма, чтобы диск поместился в существующие отсеки. Поэтому, когда дизайнеры мобильных устройств, столкнувшиеся с проблемой уменьшения размеров ноутбуков и планшетов, пересмотрели эту проблему, пришли к единому мнению: громоздкий 2,5-дюймовый форм-фактор, в конце концов, придется отказаться.

Лучшие предложения на этой неделе по твердотельному накопителю M.2 *

* Сделки отбирает наш партнер TechBargains

По сути, SSD — это просто тонкая печатная плата, усеянная флеш-памятью и микросхемами контроллера.Почему бы не создать вокруг этого?


Вначале был mSATA …

Первой попыткой был новый форм-фактор под названием mini-SATA или mSATA. Сущность SSD с удаленной оболочкой — mSATA-накопитель — это голая прямоугольная печатная плата. (Большинство дисков mSATA, подходящих для обновлений, имеют размер около 1 x 2 дюйма). Диски mSATA помещаются в специальный слот на материнской плате ноутбука или на материнской плате ПК. Как следует из названия, слот является каналом к ​​шине Serial ATA в системе.Интерфейс на стороне привода представляет собой краевой разъем на печатной плате, в отличие от обычных кабелей SATA. Диск mSATA также потребляет всю необходимую мощность через слот.

Используя SATA, диски mSATA получили все преимущества и ограничения этого интерфейса, включая верхний предел скорости SATA 3.0, последней версии Serial ATA. Заметьте, это не так уж и плохо. mSATA был также необычен тем, что он был совмещен с существующим разъемом, известным как Mini-PCI, часто используемым для установки небольших встроенных компонентов, таких как компактные карты Wi-Fi.

В настоящее время диски mSATA все еще остаются на рынке, в первую очередь потому, что некоторые модели ноутбуков приняли этот форм-фактор много лет назад, а остаточный спрос существует в виде увеличения емкости. Но это определенно исчезающий форм-фактор, и mSATA не получил широкого распространения в настольных системах.

Однако даже в период расцвета mSATA его замена была в разработке. Во время разработки он был известен под прозаическим названием NGFF, что означает «форм-фактор следующего поколения», которое до сих пор встречается кое-где. Однако по мере того, как он обретал форму, он получил свое нынешнее, окончательное название: М.2. Диски будут меньше, потенциально более емкими и, что самое главное, не обязательно будут зависеть от SATA.


Итак, что такое SSD M.2? Накопители

M.2 столь же утилитарны, как и обновления: они выглядят как палочки жевательной резинки, усеянные модулями NAND и микросхемой контроллера. («NAND» — это общий термин для микросхем флэш-памяти, составляющих фактическое хранилище на твердотельном накопителе; технически термин относится к типу логических вентилей, используемых в базовой структуре памяти. См. Наш учебник «Покупка твердотельного накопителя»: 20 терминов, которые вам нужно знать, чтобы узнать больше о твердотельном жаргоне.)

Главное, что нужно помнить о M.2, — это то, что это форм-фактор, форма. Шина — путь данных, по которому данные передаются к диску M.2 и от него — отличается от самого M.2 и может различаться. И это может иметь решающее значение.


(Фото: Злата Ивлева)

Но сначала вопрос формы. Любой диск M.2, который вы просматриваете, будет помечен четырех- или пятизначным номером как часть его технических характеристик или названия модели. Это размер в миллиметрах: первые два числа определяют ширину диска, вторые два — длину.

Рынок остановился на ширине 22 мм в качестве стандарта для настольных компьютеров и ноутбуков; Доступные послепродажные диски и доступные слоты, которые мы видели, были такой ширины. Наиболее распространенные длины, которые мы видели, — 80 мм («Тип-2280») и 60 мм («Тип-2260»). Чем длиннее диск, тем больше чипов NAND вы можете разместить на нем (плюс, диски M.2 могут быть односторонними или двусторонними), хотя знайте, что длина не является абсолютным показателем емкости.


42 мм, 60 мм и 80 мм M.2 SSD

Итак, почему длина имеет значение? Подходит, особенно в случае с ноутбуками. Большинство материнских плат для настольных ПК со слотами M.2 имеют точки крепления винтами для дисков M.2 разной длины (обычно 80 мм, 60 мм и 42 мм), поэтому длина здесь не проблема. Но совсем другое дело в ноутбуке с доступным для пользователя слотом M.2. Место в отсеке может быть ограничено дисками M.2 определенного размера или только односторонними модулями, если допуски по толщине действительно жесткие. Вы захотите проверить доступное пространство, прежде чем делать покупки.

Как мы уже упоминали, длина диска M.2 не всегда является показателем емкости диска, но есть ограничения на плотность чипа NAND и количество модулей памяти, которые инженеры могут разместить на печатной плате заданного размера. В результате большинство накопителей M.2, которые мы видели на сегодняшний день, имеют емкость 2 ТБ, хотя вы можете найти несколько моделей на 4 и 8 ТБ по высокой цене. Типичные путевые точки емкости составляют 120 или 128 ГБ; 240 ГБ, 250 ГБ или 256 ГБ; 480 ГБ, 500 ГБ или 512 ГБ; 960 ГБ или 1 ТБ; и 2 ТБ. (Меньшая емкость 32 ГБ и 64 ГБ M.2 также доступны для использования во встроенных приложениях или для кэширования SSD, но они будут представлять лишь незначительный интерес для разработчиков или сборщиков ПК.) Цены на эти диски варьируются от 10 до 75 центов за гигабайт, и это самый большой фактор, влияющий на цену. это тип шины привода.

А теперь повторю важный момент: накопитель может иметь форм-фактор M.2, но это ничего не говорит о шине, которую он использует. Определить это так же важно, как и убедиться, что он подходит.


The Bus-Interface Issue

Это самая сложная часть обновления M.2 SSD. Большинство ранних накопителей M.2 на самом деле были просто обычными накопителями SATA, урезанными до самого основания: голая печатная плата с другим физическим разъемом, но по сути те же накопители, что и их 2,5-дюймовые старшие братья. Некоторые из них до сих пор существуют. Вы не увидите существенно лучшей производительности с этими дисками M.2 SATA по сравнению с их 2,5-дюймовыми эквивалентами SATA, потому что в конечном итоге ваши данные перемещаются по точно таким же внутренним каналам внутри компьютера, когда они покидают диск.

Это неплохая вещь. В частности, в случае ноутбуков, машина может поддерживать только твердотельные накопители M.2 с шиной SATA, и это будет границей вашего пути обновления … конец истории. В результате единственными причинами, по которым вы обновляете диск в этой ситуации, будет увеличение емкости или отказ старого диска.

В настоящее время, однако, многие компактные ноутбуки премиум-класса могут использовать твердотельные накопители M.2 с шиной PCI Express. (Практически все новые настольные материнские платы со слотами M.2 также поддерживают PCI Express M.2). С ними вы можете увидеть существенное увеличение производительности при тестировании производительности, но в большинстве случаев они будут ощущаться как быстрые SSD премиум-класса с интерфейсом SATA.


(Фото: Злата Ивлева)

В самых ранних версиях твердотельных накопителей M.2 PCI Express использовался интерфейс PCI Express Gen 2.0 x2, который определяет потолок пропускной способности выше, чем у SATA 3.0, но не намного. Это изменилось. Большинство новых распространенных накопителей M.2 в настоящее время поддерживают так называемый PCI Express Gen 3.0 x4 в сочетании с технологией под названием Non-Volatile Memory Express (NVMe) для еще большего повышения производительности, особенно с тяжелыми рабочими нагрузками с большой очередью.

Помимо этого — PCI Express 4.0, более новая версия шины PCI Express. Он быстро набирает обороты, хотя в большинстве случаев по-прежнему означает более мощный привод. Скорость чтения и записи для некоторых (например, флагманского SSD 980 Pro от Samsung) оценивается как 7000 Мбит / с. За этими накопителями будущее, а пока за PCI Express 4.0 поддерживается только в настольных системах, использующих самые последние наборы микросхем от AMD и Intel, а также на самых последних мобильных платформах. Для AMD это наборы микросхем X570 и B550 (для массовых процессоров Ryzen) и AMD TRX40 (для Ryzen Threadripper третьего поколения). Что касается Intel, PCI Express 4.0 поддерживается пока только с наборами микросхем Intel серии 500, которые работают с настольными процессорами 11-го поколения Rocket Lake, или с ноутбуками, построенными на новейшей мобильной платформе 11-го поколения «Tiger Lake». Вы можете использовать эти PCIe 4.0 в старых системах с чипсетами AMD и Intel, которые поддерживают PCI Express 3.0, но они просто перейдут на более низкие скорости PCIe 3.0.


Встречайте NVMe: Speed ​​Booster

NVMe — еще одно техническое препятствие, потому что системы и материнские платы нуждаются в поддержке на уровне платы, чтобы эти диски были загрузочными. Почти все материнские платы последних моделей теперь поддерживают диски PCI Express 3.0 x4 (или 4.0) NVMe M.2, но более старые платы не гарантируют поддержку загрузки с диска на основе NVMe. Помимо новых материнских плат, эти слоты с высокой пропускной способностью и поддержкой NVMe также встречаются в некоторых последних ноутбуках.Также обратите внимание, что в некоторых случаях ноутбук может поддерживать накопитель PCI Express NVMe, но он может быть припаян к материнской плате и, следовательно, не подлежит обновлению. Итак, если вы думаете об обновлении нового ноутбука или трансформируемого, обязательно внимательно ознакомьтесь с вашим руководством, прежде чем покупать один из этих дисков.


(Фото: Злата Ивлева)

Среди дисков M.2 диски PCI Express x4 M.2, поддерживающие NVMe, теперь являются нормой среди покупок на вторичном рынке. Мы много протестировали, во главе с ведущими и новаторскими семействами SSD Pro и SSD EVO от Samsung.С тех пор, как диски Samsung стали лидерами, мы также видели прекрасные модели с поддержкой NVMe от ADATA, Seagate, WD и многих других.

Это действительно впечатляюще быстрые диски, значительно опережающие самые быстрые диски на базе SATA. Но знайте, что они более актуальны для сборщиков ПК или людей, обновляющих новейшие системы, а не старых ПК, которые могут не иметь слота M.2 или могут иметь слот M.2, но не тот, который поддерживает PCI Express и / или NVMe. — только M.2 на базе SATA. Итак, как мы сказали в предыдущем абзаце, убедитесь, что ваша система поддерживает этот тип накопителя, прежде чем брать его.Вы не хотите приносить домой один из самых быстрых доступных потребительских дисков, только чтобы обнаружить, что ваша система не загружается с установленным им.


Базовая совместимость, карта M.2 и память Optane

Хорошо, вернемся с Planet NVMe. Сегодня реальный выбор при покупке M.2 будет между базовыми дисками SATA и PCI Express M.2, и для большинства пользователей эти варианты будут продиктованы просто тем, что может принять ваша материнская плата или ноутбук. Внимательный просмотр форумов поддержки или звонок в службу поддержки поставщика должны разгадать твердотельный накопитель M.2 сведения о совместимости с шиной. Что касается настольных компьютеров, многие недавние мобильные устройства, оснащенные M.2, поддерживают оба типа.

Если вы хотите обновить настольный компьютер, но на материнской плате вашего ПК вообще нет слота M.2, есть случайный вариант, который мы называем «диск M.2 на карте». Мы видели подобные решения от таких приверженцев систем хранения, как Intel, OWC и Kingston. Кроме того, с некоторыми из своих материнских плат высокого класса Asus и MSI предлагают «несущую карту» M.2, которую используют эти производители. По сути, эти продукты ставят ваш M.2 на плате расширения PCI Express, и вы можете использовать их скорость через слоты PCI Express на ПК, на котором отсутствует слот M.2. Некоторые такие карты также поддерживают несколько дисков M.2. Некоторые из новейших материнских плат AMD высокого класса, поддерживающих PCI Express 4.0, даже комплектуют такие карты, поддерживая два или четыре диска M.2, в дополнение к встроенным разъемам M.2.


(Фото: Джон Бурек)

На самом деле они нам нравятся, потому что часто вы получаете надежный радиатор на накопителе M.2. Некоторые PCI Express-шины M.2 SSD могут нагреваться при длительных задачах чтения / записи и снижать их скорость. Тем не менее, если вы не используете сервер или что-то подобное, где диск постоянно забивается, обычно вам не о чем беспокоиться. Это потому, что многие из этих приводов настолько быстрые, что они выполняют свои обязанности по передаче до того, как у них будет возможность разогреться.

И последнее предостережение, прежде чем мы перейдем к нашим рекомендациям по продукции, касается линейки твердотельных накопителей Intel. Intel продает семейство M.2-х накопители под торговой маркой Optane. Знайте, что здесь есть два очень разных типа приводов, которые могут выглядеть одинаково. Твердотельные накопители Intel Optane — это твердотельные накопители, как и любые другие загрузочные диски, которые могут служить автономным загрузочным диском или вторичным хранилищем.

Intel Optane Memory — совсем другое дело. Это модуль формата M.2, который выглядит как SSD, но служит ускоряющим кешем для другого диска, обычно жесткого диска. Опять же, это не одно и то же; Если вы покупаете привод Optane, убедитесь, что вы знаете, что покупаете.Вы можете узнать больше о памяти Optane в нашем подробном обзоре первого поколения.


Обновления M.2 и загрузочные диски: на что обращать внимание

Добро пожаловать на передовую! Вы покупаете драйв, о существовании которого многие даже не подозревают. В результате вам необходимо обратить внимание на несколько факторов, которые могут быть не очень хорошо задокументированы во время совершения покупок. Подведем итоги.

Проверьте физический размер. Убедитесь, что ширина и особенно длина (выраженная в миллиметрах) подходят для пространства, доступного для привода.(Это в основном проблема с ноутбуками.) Большинство из них будут иметь ширину 22 мм, но длина варьируется: наиболее распространенные размеры — 42 мм, 60 мм, 80 мм, 110 мм.

Знайте, в каком автобусе вы едете. В сценарии обновления ноутбука вы почти наверняка замените один диск M.2 на другой с целью увеличения емкости. Убедитесь, что вы знаете спецификации выходящего из вашей системы диска — и зависит ли он от шины SATA или PCI Express — чтобы вы могли установить такой же, предположительно более вместительный, входящий.

Для настольного компьютера немного сложнее. Некоторые слоты M.2 на материнских платах поддерживают диски M.2 с шиной SATA или PCI Express в одном слоте. Другие поддерживают только диски SATA M.2, третьи поддерживают только диски PCI Express M.2. (А в случае с PCI Express M.2 не все старые материнские платы поддерживают PCIe x4 или NVMe!) Вам нужно знать, что ваша плата может использовать, и покупать соответственно. При прочих равных, PCI Express должен дать вам прирост скорости по сравнению с моделью SATA, но для повседневных задач SATA SSD будет служить так же, и будет неотличим в большинстве случаев от PCI Express.

Также обратите внимание на поддержку PCI Express 4.0 в самых последних накопителях. Если вы купите одну из них, вам понадобится совместимая материнская плата AMD или Intel последней модели. Опять же, проверьте спецификации. Диск PCIe 4.0 должен работать только в слоте PCI 3.0, только медленнее.

Проверить загрузку. Если вы впервые устанавливаете твердотельный накопитель M.2 в системную плату для настольных ПК, узнайте у изготовителя платы, что SSD-диск M.2 того типа шины, который вы рассматриваете, будет загрузочным. Хотя это маловероятно, для более старой материнской платы может потребоваться обновление BIOS.

Сравните стоимость гиг. Стоимость гигабайта — это основной критерий, по которому вы можете сравнивать цены на аналогичные диски M.2 от разных производителей. Будьте готовы заплатить больше за модели с шиной PCI Express, при прочих равных, и больше за диски PCIe 4.0, чем за диски PCIe 3.0. Но разница в стоимости сокращается в обоих случаях. Разделите цену (в долларах) на емкость диска (в гигабайтах), чтобы получить стоимость гигабайта. Например, диск емкостью 1 ТБ (1000 ГБ), который продается по цене 99 долларов, обойдется примерно в 10 центов за гигабайт.Используйте это как критерий ценности при рассмотрении различных приводов.


Итак, какой твердотельный накопитель M.2 мне купить?

Ниже представлены лучшие твердотельные накопители M.2, которые мы рассмотрели. Вы также можете ознакомиться с нашими обзорами лучших внешних твердотельных накопителей, а также лучших внешних жестких дисков для Mac и лучших внешних жестких дисков в целом.

Если вы также заинтересованы в том, чтобы включить в уравнение более крупные 2,5-дюймовые диски, ознакомьтесь с нашим обзором лучших внутренних твердотельных накопителей в целом с коэффициентом 2.5-дюймовые модели. А если вы хотите увидеть диски исключительно на основе PCI Express, ознакомьтесь с нашим обзором лучших накопителей PCI Express NVMe.

Лучшие твердотельные накопители (SSD) PCI Express NVMe на 2021 год

Покупка твердотельного накопителя означает появление множества сокращений. Самые хитрые из них — это торчащие из воды зазубренные рифы в форме печатных плат, готовые поставить апгрейд на мель, если вы не будете осторожны.

«SSD», что означает «твердотельный накопитель», — это то, что вы, вероятно, знаете.SSD — это накопитель, состоящий исключительно из флэш-памяти в модулях, называемых «NAND», и управляемый микросхемой контроллера. Достаточно просто, но за этими тремя буквами скрывается большая сложность.

SSD-навигация стала еще более опасной за последние несколько лет с появлением трех ключевых новых вещей, о которых вам нужно знать при покупке SSD: M.2, PCI Express (или «PCIe») и NVMe. Все три сосредоточены на том, чтобы сделать SSD меньше или быстрее. Они также делают покупку SSD более сложной, чем когда-либо.


Твердотельные накопители: почему они меняют форму

До последних нескольких лет типичный твердотельный накопитель представлял собой небольшую пластину, предназначенную для размещения в том же пространстве ноутбука или ПК, что и жесткий диск. (На жаргоне было «2,5-дюймовый диск» для SSD такого размера.) Ситуация изменилась.

Почти все новые материнские платы для настольных ПК и материнские платы на многих новых ноутбуках имеют слоты, предназначенные для гораздо меньших SSD. Это особенно важно для тонких ноутбуков, где внутреннего пространства очень мало.Эти слоты известны как слоты M.2, и в них можно устанавливать твердотельные накопители M.2, которые выглядят как палочки из кремниевой жевательной резинки. В наши дни почти каждая новая материнская плата для настольных ПК имеет хотя бы один такой слот; у некоторых их два или три. И в зависимости от диска эта тонкая маленькая палочка SSD может быть намного быстрее, чем те большие диски, к которым вы привыкли.

Лучшие твердотельные накопители PCI Express NVMe на этой неделе *

* Сделки отбирает наш партнер TechBargains


(Фото: Злата Ивлева)

Почему SSD так долго становились такими маленькими? Хороший вопрос с простым ответом.Твердотельные накопители никогда не должны были быть такими большими с точки зрения строгого производства. «Классические» 2,5-дюймовые твердотельные накопители имеют много мертвого пространства внутри, но они были разработаны таким образом, чтобы вписаться в существующие отсеки в ноутбуках и настольных ПК. При уменьшении размеров ноутбуков и планшетов до крайностей стало ясно одно: от этого гораздо более толстого привода придется отказаться. Твердотельный накопитель M.2 сводит его к минимуму: это всего лишь полоска печатной платы, усеянная микросхемами. По сравнению с твердотельными накопителями прошлого, M.2 намного компактнее и его гораздо легче разместить в ограниченном пространстве.


Во-первых, немного о M.2

Большинство дисков M.2 некрасиво; они, как правило, выглядят как голые печатные платы с прикрепленными к ним различными кремниевыми микросхемами, включая модули NAND, в которых хранятся ваши данные. (Ознакомьтесь с нашим руководством по жаргону SSD в разделе Покупка твердотельного накопителя: 20 терминов, которые вам необходимо знать.) Некоторые из них могут быть дополнены теплоотводом или радиатором, которые обычно в равной степени практичны и декоративны. Однако самое важное, что нужно знать о M.2, — это то, что это такое, а что нет.


(Фото: Злата Ивлева)

Хотя M.2 обычно называют интерфейсом, это еще не все. M.2 также является формой или форм-фактором диска, хотя M.2 также регулирует расположение ключей, которое позволяет диску помещаться на материнскую плату.

Шина данных или путь, по которому ваши данные перемещаются к диску M.2 и от него, — это совсем другое дело, и оно принимает одну из нескольких форм. И здесь на помощь приходит NVMe. Мы скоро подойдем к вопросу о значении NVMe; Во-первых, давайте обсудим ключевые физические характеристики M.2 диска, в котором нужно разбираться. (Видео ниже также является хорошим примером.)

Как мы обсуждали в нашем параллельном обзоре «Лучшие твердотельные накопители M.2», накопители M.2 различаются четырех- или пятизначным числом, указанным в их спецификациях или названиях. Число является мерой. Он указывается в миллиметрах, причем первые две цифры обозначают ширину диска, а вторые две или три цифры говорят о его длине.

На практике все накопители M.2 SSD и слоты, которые мы видели на сегодняшний день, имеют ширину 22 мм, поэтому вы можете ожидать, что это число будет начинаться с «22». Наиболее распространенная длина — 80 мм («M.2 Type-2280») и 60 мм («M.2 Type-2260»). Однако существуют диски длиной от 30 мм («M.2 Type-2230») или до 110 мм («M.2 Type-22110»). Почему разница в длине? Чем длиннее печатная плата накопителя, тем большую площадь поверхности, на которую можно установить микросхемы, будет.

Длина имеет большое значение при установке диска M.2 в ноутбук. Большинство настольных материнских плат с M.2 имеют точки крепления для дисков разной длины (обычно 80 мм, 60 мм и 42 мм, а иногда и 110 мм), тогда как большинство ноутбуков подходят только для одного размера. Перед покупкой проверьте свободное место.


Накопители M.2 типоразмеров Type-2242, Type-2260 и Type-2280

Длина диска M.2 не всегда коррелирует 1: 1 с емкостью диска, но чем больше карта, тем больше модулей памяти инженеры могут разместить на печатной плате заданного размера, при прочих равных. Из-за ограничений по пространству и плотности большая часть M.2 семейства накопителей составляют 2 ТБ, , хотя существуют твердотельные накопители M.2 на 4 ТБ и даже 8 ТБ. Вы увидите пять широких классов емкости на большинстве твердотельных накопителей M.2, причем емкость варьируется в пределах класса в зависимости от того, сколько данных производитель накопителя отложил для «избыточного выделения ресурсов» (по сути, запас прочности на случай, когда накопитель возрастов и некоторые клетки выходят из строя). Эти классы емкости: …

  • 120 ГБ или 128 ГБ

  • 240 ГБ, 250 ГБ или 256 ГБ

  • 480 ГБ, 500 ГБ или 512 ГБ

  • 960 ГБ или 1 ТБ

  • 22

    22 2 ТБ А теперь давайте повторим важный момент: диском может быть M.2 любой длины и емкости, но это не говорит вам о шине, которую она использует. Это очень важно знать — так же важно, как убедиться, что длина накопителя соответствует имеющемуся у вас пространству.


    Что за автобус? PCI Express и NVMe

    Первыми дисками M.2 были диски Serial ATA (SATA), по сути, голая версия их 2,5-дюймовых дисков в корпусе. Вы все еще можете легко найти твердотельные накопители с шиной SATA в форме M.2. Они распространены, и многие слоты M.2 их принимают.В некоторых случаях доступны как 2,5-дюймовые версии одного и того же диска, так и версия M.2, с небольшой разницей в производительности между ними. (Взгляните на наши устаревшие обзоры 2,5-дюймовых SSD 850 EVO и SSD 850 EVO M.2, чтобы проиллюстрировать это.) Это потому, что с любым твердотельным накопителем с SATA-интерфейсом ваши данные передаются одними и теми же путями, независимо от того, идет ли речь о них. это большой 2,5-дюймовый твердотельный накопитель, подключаемый к вашему ПК через классический разъем SATA с помощью кабеля или флешку M.2 в слоте M.2.


    (Фото: Злата Ивлева)

    M.2 все это хорошо, но PCI Express — это самая высокая скорость. Ваша система должна поддерживать PCI Express в слоте M.2 для использования этих дисков; некоторые системные платы для настольных ПК поддерживают оба типа. Данный ноутбук может поддерживать только твердотельные накопители M.2, которые используют шину SATA, и это ограничивает ваши возможности в плане обновлений. Единственная причина, по которой вы обновите диск в этой ситуации, — это увеличить доступную емкость хранилища.

    Некоторые ноутбуки премиум-класса могут использовать PCI Express M.2 диска. (Важно! Обратите внимание, что некоторые, например, последние модели Apple MacBook Pro, имеют диски PCI Express, припаянные без возможности обновления к материнской плате ноутбука. «PCI Express SSD» не обязательно означает «съемный модуль M.2 SSD». Как уже упоминалось, почти все новые системные платы для настольных ПК теперь имеют слоты M.2, и большинство из них теперь поддерживают твердотельные накопители PCI Express M.2.

    В первом поколении твердотельных накопителей M.2 PCI Express использовался интерфейс PCI Express x2, который определяет потолок пропускной способности выше, чем у SATA 3.0, но не настолько. Это изменилось. Современные накопители M.2 поддерживают PCI Express 3.0 x4 (четыре полосы пропускания), работая вместе с технологией, называемой Non-Volatile Memory Express (NVMe). Идея NVMe заключается в дальнейшем повышении производительности, особенно при тяжелых рабочих нагрузках.


    Слот M.2 на материнской плате MSI на базе AMD с несколькими точками крепления

    NVMe — это протокол управления твердотельными накопителями, который в последние несколько лет стал доминировать среди внутренних твердотельных накопителей.Возможно, вы слышали термин «AHCI» мимоходом; это схема управления, используемая жесткими дисками и твердотельными накопителями SATA для передачи данных по шине SATA. AHCI был разработан еще в те времена, когда жесткие диски были королем, хотя он действительно работает с твердотельными накопителями. Но концепции, лежащие в основе этого, были задуманы еще тогда, когда хранение в подавляющем большинстве случаев означало вращающиеся механизмы тарелок. NVMe, напротив, спроектирован с нуля для управления твердотельной памятью и оптимизирован для области флэш-памяти. Он разработан для замены AHCI в новейших твердотельных накопителях.

    NVMe — это модное слово, которое нужно искать в твердотельных накопителях M.2, но знайте, что ваша система и ее материнская плата должны поддерживать диски PCI Express NVMe в BIOS, чтобы диск работал как загрузочное устройство. Большинство материнских плат последних нескольких лет поддерживают диски PCI Express x4 NVMe M.2, но вы захотите проверить их на плате за платой. (Некоторые системные платы для настольных ПК имеют два или более разъема M.2, и поддержка данной спецификации может отличаться в зависимости от слота.) Но за пределами настольных материнских плат от последних трех или около того лет, NVMe-совместимый M.2 слота не дано. Поэтому внимательно ознакомьтесь со своими руководствами, прежде чем покупать один из этих приводов.


    (Фото: Злата Ивлева)

    Также убедитесь, что если вы ищете диск NVMe (и ваша система их поддерживает), то любой диск PCI Express, который вы ищете, является именно моделью NVMe. То, что накопитель использует шину PCI Express, не обязательно является гарантией этого; Твердотельные накопители PCI Express M.2 существовали до NVMe, и хотя все текущие модели поддерживают NVMe, некоторые старые модели все еще присутствуют на рынке.Накопители PCI Express 3.0 x4 NVMe M.2 в настоящее время являются наиболее распространенным типом, и они являются впечатляюще быстрыми накопителями, оставляя самые быстрые накопители на основе SATA в пыли.


    (Фото: Злата Ивлева)

    Просто знайте — мы повторим это для акцента, — что для установки одного из этих дисков вам потребуется соответствующая поддержка на уровне материнской платы. Для настольных ПК следует проверить технические характеристики материнской платы. Многие современные мобильные устройства, оснащенные M.2, поддерживают оба типа шин SSD M.2 (M.2 SATA и M.2 PCI Express / NVMe). Для ноутбука может потребоваться пинг в службу поддержки производителя ноутбука, чтобы узнать, что находится внутри (при условии, что вы даже можете получить внутри ноутбука).

    Также, как мы упоминали ранее, следует учесть, что некоторые избранные ноутбуки начали припаивать свои хранилища непосредственно к материнской плате для экономии места, поэтому обновление диска может быть вообще невозможно. И знайте, что обновление ноутбука до нового твердотельного накопителя может нарушить условия любой существующей гарантии. Проверять.


    PCI Express 4.0: SSD следующего поколения

    При покупке дисков M.2 PCI Express вы также увидите несколько передовых (и обычно немного более дорогих) дисков, в которых упоминается поддержка PCI Express 4.0, а не только 3.0.

    Мы протестировали несколько твердотельных накопителей M.2, которые поддерживают эту новую версию шины PCI Express 4.0, и они действительно быстрые . Однако насколько вы сможете отличить их, зависит от того, что вы делаете со своим компьютером.


    (Фото: Крис Стобинг)

    Скорость чтения для некоторых (например, флагманского твердотельного накопителя Samsung 980 Pro) достигает 7000 Мбит / с.За дисками PCI Express 4.0 будущее, но на данный момент PCIe 4.0 поддерживается в основном только на очень поздних моделях настольных систем. Что касается AMD, вам понадобится материнская плата на базе чипсета AMD X570 или B550 (для массовых процессоров Ryzen) или AMD TRX40 (для Ryzen Threadripper третьего поколения). Intel представила свою первую поддержку PCIe 4.0 с процессорами 11-го поколения для настольных ПК Rocket Lake-S и новой платформой набора микросхем Intel Z590. PCIe также выходит на рынок в новейших ноутбуках на базе мобильных процессоров Tiger Lake 11-го поколения.

    Вы можете использовать эти твердотельные накопители на базе PCIe 4.0 в системах только с PCIe 3.0, но они просто откажутся от более медленных скоростей PCIe 3.0. Итак, стоит ли вам выбрать один? Если вы собираетесь собирать или обновлять ПК AMD или Intel последней модели с правильным набором микросхем, конечно. Вы также можете рассмотреть один вариант для будущего, если нет, но к тому времени, когда вы снова обновитесь, цены вполне могут упасть по сравнению с моделями 3.0. На данный момент мы оставим их преданным фанатам скорости, заядлым геймерам и создателям контента, работающим над новейшими настольными платформами.


    NVMe в других формах: карты расширения PCI Express и диски U.2

    Если вы хотите добавить накопитель PCI Express / NVMe к настольному компьютеру, на более старой материнской плате которого отсутствует разъем M.2, можно выбрать вариант M. .2 проехать на «несущую карту». По сути, диск M.2 устанавливается на карту расширения PCI Express, на которой есть слот M.2, и вставляется в обычный слот PCI Express, по крайней мере, с четырьмя полосами.


    (Фото: Злата Ивлева)

    Мы видели подобные решения от Intel, Gigabyte, Plextor, Kingston и других.Кроме того, в некоторых единичных случаях некоторые производители материнских плат (например, Asus) поставляют пустую несущую карту M.2 в коробку со своими материнскими платами высокого класса. С одним из них, диск M.2 на карте расширения PCI Express позволяет использовать скорость PCI Express / NVMe без наличия поддерживающего слота M.2. Со старыми материнскими платами карта также может добавить загрузку, поэтому проверьте это.

    Некоторые твердотельные накопители PCI Express M.2 могут нагреваться при длительном использовании, поэтому установка модуля M.2 на вертикальную карту также может означать лучшую вентиляцию и, теоретически, меньшее или полное отсутствие дросселирования из-за тепла.Тем не менее, эти диски настолько быстры, что при нормальном использовании они успевают передать свои данные до того, как нагрев станет серьезной проблемой.

    Еще одна форма накопителей NVMe, накопитель «U.2», в настоящее время ограничивается несколькими твердотельными накопителями. Примеры: SSD-накопители Intel 750 Series, которые мы тестировали в 2015 году, а также Intel Optane SSD 900P Series конца 2017 года — это накопители NVMe, которые бывают двух видов. Одна — это обычная карта PCI Express; другой форм-фактор — это большой 2,5-дюймовый диск, который напоминает массивный жесткий диск с тяжелым радиатором на борту.Он использует ориентированный на сервер физический интерфейс, известный как U.2, который редко встречается в потребительских дисках. Некоторые материнские платы высокого класса, такие как серия Designare от Gigabyte, могут иметь встроенный порт U.2, но для большинства настольных материнских плат потребуется специальный адаптер для U.2, который вставляется в слот M.2.


    Твердотельный накопитель Intel серии 750 с разъемом U.2 на стороне диска


    РАЗМЕР ПОЗ. . Ранее мы объясняли секретный код для расшифровки длины и ширины M.2 диск. Убедитесь, что длина соответствует доступному пространству для диска. (Это имеет наибольшее значение при обновлении портативных компьютеров.) Большинство дисков послепродажного обслуживания будут иметь длину 60 или 80 мм. Также посмотрите на радиатор или расширитель наверху накопителя и убедитесь, что они не помешают обновлению. Часто вы можете удалить расширитель, но он есть по уважительной причине, если он присутствует. Просто знайте, что, скажем, при обновлении ноутбука накопитель M.2 PCI Express с большим радиатором, подобным тому, который установлен на TeamGroup T-Force Cardea, не поместится, если вы не удалите это оборудование.


    (Фото: Злата Ивлева)

    ДЕТАЛИ АВТОБУСА (МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБИМЫМ) . Для ноутбуков обновление SSD часто является двоичным выбором, который зависит от типа поддерживаемого SSD. (Поддерживает ли ноутбук SATA или PCI Express? Конец истории.) Обычно вы меняете один диск M.2 на другой с большей емкостью. У большинства ноутбуков нет свободных слотов M.2, поэтому путь принятия решения довольно прост.

    Системные платы для настольных ПК более сложны, поскольку некоторые из них поддерживают как шину SATA, так и шину PCI Express M.2 в данном слоте. На платах с двумя разъемами M.2 поддержка может быть разной. Остальные поддерживают только SATA; третьи поддерживают только PCI Express. (И в случае с PCI Express M.2 более старая материнская плата может не поддерживать PCI Express x4, только x2!) Короче говоря: это болото, с которым нужно ориентироваться с осторожностью. Вам нужно точно знать, что ваша доска оптимизирована для использования, и покупать соответственно.

    ПОСМОТРЕТЬ ЗАГРУЗКУ . Если ваш настольный компьютер впервые получает диск PCI Express / NVMe, уточните у производителя материнской платы или ПК, будет ли этот тип дисковода загрузочным.Это маловероятно, но для этого может потребоваться обновление BIOS. (Это проблема старых материнских плат, а не текущих.)

    ЦЕНА НА ЭТО ПРАВИЛЬНО . Сравнивать SSD с точки зрения соотношения цены и качества сложно, но лучшим показателем является стоимость гигабайта. Модели с шиной PCI Express обычно имеют более высокую цену. Разделите цену (в долларах) на емкость (в гигабайтах), чтобы получить стоимость гигабайта. Например, диск емкостью 1 ТБ, который продается по цене 100 долларов, обойдется примерно в 10 центов за гигабайт.Это линейка, которую вы можете использовать для сравнения дисков разной емкости друг с другом.


    Итак, какой твердотельный накопитель PCI Express мне выбрать?

    Хорошо, давайте займемся покупками с нашими фаворитами ниже. Также обратите внимание: руководство по всем протестированным нами лучшим накопителям M.2 (SATA и PCI Express / NVMe вместе) см. В нашем обзоре лучших твердотельных накопителей M.2. Если вы также заинтересованы в использовании 2,5-дюймовых дисков SATA, ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим внутренним твердотельным накопителям в целом, которое включает все три типа.

    Вы также можете ознакомиться с нашими обзорами лучших бюджетных SSD, а также наших лучших внешних жестких дисков для Mac и наших лучших внешних жестких дисков в целом.

    Эта история была подготовлена ​​в сотрудничестве с нашим партнерским сайтом Computer Shopper.

    твердотельных накопителей M.2 | Dell США

    Все остальные товарные знаки являются собственностью соответствующих владельцев.
    Для получения информации о гарантии посетите веб-сайт ниже и выберите Местоположение: www.dell.com/servicecontracts

    Celeron, Intel, логотип Intel, Intel Atom, Intel Core, Intel Inside, Intel Inside логотип, Intel vPro, Intel Evo, Intel Optane, Intel Xeon Phi, Iris, Itanium, MAX, Pentium и Xeon являются товарными знаками корпорации Intel или ее дочерних компаний.

    © 2018 NVIDIA, логотип NVIDIA, GeForce, GeForce RTX, GeForce MAX-Q, GRID, SHIELD, Battery Boost, CUDA, FXAA, GameStream, G-Sync, NVLINK, ShadowPlay, SLI, TXAA, PhysX, GeForce Experience, GeForce NOW, Maxwell, Pascal и Turing являются товарными знаками и / или зарегистрированными товарными знаками NVIDIA Corporation в США и других странах.

    * Возвращает : 30-дневный период возврата рассчитывается с даты выставления счета. Исключения из стандартной политики возврата Dell по-прежнему применяются, и некоторые продукты не подлежат возврату в любое время.Возврат телевидения подлежит оплате за возврат. См. Dell.com/returnpolicy.

    Предложения могут быть изменены, не суммируются с другими предложениями. Применяются налоги, сборы за доставку и другие сборы. Предложение о бесплатной доставке действует в континентальной части США (за исключением адресов Аляски и почтовых ящиков). Предложение не действует для торговых посредников. Dell оставляет за собой право отменять заказы, связанные с ошибками ценообразования или другими ошибками.

    * Награды начисляются на ваш онлайн-счет Dell Rewards Account (доступный через ваш Dell.com My Account) обычно в течение 30 рабочих дней после даты отправки вашего заказа. Срок действия вознаграждения истекает через 90 дней (за исключением случаев, когда это запрещено законом). Сумма «Текущий баланс вознаграждений» может не отражать самые последние транзакции. Проверьте актуальную информацию о балансе вознаграждений на сайте Dell.com My Account. Бонусное вознаграждение в размере 50 долларов США для участников программы Dell Rewards, которые открывают новую учетную запись Dell Preferred Account (DPA) 31 июля 2021 года или позднее. Бонусные вознаграждения в размере 50 долларов США обычно выдаются в течение 30 рабочих дней после даты открытия DPA. Получайте 3% вознаграждения за покупки DPA.Вознаграждение до 3%, если вы потратите 800 долларов в течение 12 месяцев на все остальные покупки. Общая сумма заработанных вознаграждений не может превышать 2000 долларов в течение 3-месячного периода. Покупки в аутлетах не дают права на вознаграждение. Ускоренная доставка недоступна для некоторых телевизоров, мониторов, аккумуляторов и адаптеров и доступна только в континентальной части США (кроме Аляски). Существуют и другие исключения. Недействительно для торговых посредников и / или онлайн-аукционов. Предложения и вознаграждения могут быть изменены без предварительного уведомления и не суммируются с другими предложениями. См. Dell. ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЙ СЧЕТ DELL (DPA) : Предлагается резидентам США WebBank, членом FDIC, который определяет квалификацию и условия кредита. Налоги, стоимость доставки и другие сборы являются дополнительными и могут отличаться. Dell и логотип Dell являются товарными знаками Dell Inc.

    Диски ThinkSystem M.2 и адаптеры M.2 Руководство по продукту> Lenovo Press

    Изменения в обновлении от 26 июня 2021 г .:

    Изменения в обновлении от 4 июня 2021 г .:

    • Следующие приводы изъяты из продажи:
      • ThinkSystem M.2 5100 480 ГБ SATA 6 Гбит / с SSD без горячей замены, 7SD7A05703
      • ThinkSystem M.2 480 ГБ 5100 Pro SATA 6 Гбит / с SED SSD без горячей замены, 4XB7A37273
      • ThinkSystem M.2 1,92 ТБ 5100 Pro SATA 6 Гбит / с SED SSD без горячей замены, 4XB7A37275

    Изменения в обновлении от 1 июня 2021 г .:

    • Новый вариант привода SED:
      • ThinkSystem M.2 5300 SSD SED, 960 ГБ, 6 Гбит / с без горячей замены, 4XB7A38138

    Изменения в обновлении от 9 марта 2021 г .:

    • Новые варианты накопителей NVMe:
      • ThinkSystem M.2 N600Si 1,92 ТБ NVMe PCIe 3.0 x4 SSD без горячей замены (промышленный), 4XB7A64204
      • ThinkSystem M.2 N600Si 650 ГБ NVMe PCIe 3.0 x4 SSD без горячей замены (промышленный), 4XB7A64190
      • ThinkSystem M.2 N600Si 960GB NVMe PCIe 3.0 x4 SSD без горячей замены (промышленный), 4XB7A64203
    • Добавлен форм-фактор для каждого семейства накопителей — Технические характеристики раздела накопителей
    • Уточнено, что данные о производительности NVMe будут меньше заявленных значений, поскольку M.2 адаптера обеспечивают интерфейс x1 или x2 для приводов вместо интерфейса x4 — Технические характеристики раздела приводов

    Изменения в обновлении от 10 февраля 2021 г .:

    • Таблицы поддержки сервера теперь обновляются автоматически — Поддержка сервера — Раздел адаптеров и Поддержка сервера — Раздел дисков
    • Следующий привод снят с продажи:
      • ThinkSystem M.2 5100 Твердотельный накопитель SATA 6 Гбит / с, 960 ГБ, без горячей замены, 4XB7A14048

    Изменения в обновлении от 28 января 2021 г .:

    • Добавлены технические характеристики ThinkSystem M.2 PM983 960GB NVMe PCIe 3.0 x4 SSD Non-Hot Swap — Технические характеристики раздела дисков
    • Уточнено, что комплект M.2 NVMe RAID с 2 отсеками (4Y37A09750) поддерживает однодисковый RAID-0 вместо JBOD — раздел функций

    Изменения в обновлении от 1 ноября 2020 г.:

    • Комплект M.2 SATA с 2 отсеками для RAID (4Y37A09739) и M.2 NVMe RAID с 2 отсеками (4Y37A09750) поддерживает установку нуля, одного или двух дисков M.2 — раздел функций

    Изменения в обновлении от 17 августа 2020 г .:

    • Извлечен следующий привод:
      • ThinkSystem M.2 5100, 240 ГБ, SATA, 6 Гбит / с, без горячей замены, 4XB7A14049

    Изменения в обновлении от 10 июля 2020 г .:

    • Добавлена ​​информация о поддержке ОС для следующего адаптера:

    Изменения в обновлении от 19 мая 2020 г .:

    • Новый вариант диска SATA M.2 — Информация о номере детали — Раздел «Диски»:
      • ThinkSystem M.2 5300 1,92 ТБ SATA 6 Гбит / с SSD без горячей замены, 4XB7A38180
    • Следующие M.В SE350 — Server support — Drives теперь поддерживаются 2 диска:
      • ThinkSystem M.2 5300 480 ГБ SATA 6 Гбит / с SSD без горячей замены, 4XB7A17073
      • ThinkSystem M.2 5300 Твердотельный накопитель SATA 6 Гбит / с, 960 ГБ, без горячей замены, 4XB7A17074
      • ThinkSystem M.2 5300 1,92 ТБ SATA 6 Гбит / с SSD без горячей замены, 4XB7A38180

    Изменения в обновлении от 5 мая 2020 г .:

    Изменения в обновлении от 25 февраля 2020 г. — Раздел поддержки сервера:

    • SR635 и SR655 теперь поддерживают следующие диски
      • М.2 32 ГБ SATA 6 Гбит / с SSD, 7N47A00129
    • SN850, SN550, SR850P и SD530 поддерживают следующие диски:
      • ThinkSystem M.2 5300 Твердотельный накопитель SATA 6 Гбит / с 240 ГБ без горячей замены, 4XB7A17071
      • ThinkSystem M.2 5300 480 ГБ SATA 6 Гбит / с SSD без горячей замены, 4XB7A17073
    • Обновлена ​​сноска, касающаяся использования комплекта ThinkSystem M.2 SSD Thermal Kit, 4XH7A08791

    Изменения в обновлении от 25 февраля 2020 г.:

    • SR635 и SR655 теперь поддерживают следующий диск — раздел поддержки сервера:
      • М.2 32 ГБ SATA 6 Гбит / с SSD, 7N47A00129

    Изменения в обновлении от 7 января 2020 г .:

    Изменения в обновлении от 19 декабря 2019 г .:

    • Новый накопитель Micron 5300 M.2:
      • ThinkSystem M.2 5300 Твердотельный накопитель SATA 6 Гбит / с, 960 ГБ, без горячей замены, 4XB7A17074
    • Добавлена ​​поддержка дисков 5300 M.2 с SR655 и SR635 — раздел поддержки сервера

    Изменения в обновлении от 10 декабря 2019 г .:

    • Новый Micron 5300 M.2 диска:
      • ThinkSystem M.2 5300 Твердотельный накопитель SATA 6 Гбит / с 240 ГБ без горячей замены, 4XB7A17071
      • ThinkSystem M.2 5300 480 ГБ SATA 6 Гбит / с SSD без горячей замены, 4XB7A17073
      • ThinkSystem M.2 5300 Твердотельный накопитель SATA 6 Гбит / с, 960 ГБ, без горячей замены, 4XB7A17074
    • Удалены запланированные диски P4511 NVMe без SED — будущая поддержка должна быть определена

    Изменения в обновлении от 3 декабря 2019 г .:

    • Новый комплект для зеркалирования данных RAID с 4 отсеками SE350 M.2 SATA, 4M17A37606

    Изменения в обновлении от 20 августа 2019 г .:

    • Обновлены технические характеристики твердотельного накопителя M.2 (теперь на базе привода Lite-On CV8)
    • Новые адаптеры и диски M.2 для пограничного сервера SE350

    Изменения в обновлении от 7 августа 2019 г .:

    • Новый модуль M.2 и накопитель M.2 емкостью 960 ГБ для использования в SR655 и SR635
      • ThinkSystem M.2 SATA 2-Bay RAID Enablement Kit, 4Y37A09739
      • ThinkSystem M.2 SATA / NVMe 2-Bay Enablement Kit, 4Y37A09738
      • ThinkSystem M.2 5100 Твердотельный накопитель SATA 6 Гбит / с, 960 ГБ, без горячей замены, 4XB7A14048

    Изменения в обновлении от 5 июля 2019 г .:

    • Приводы CV1 и CV3 были переименованы:
      • ThinkSystem M.2 32 ГБ SATA 6 Гбит / с SSD без горячей замены
      • ThinkSystem M.2 128 ГБ SATA 6 Гбит / с SSD без горячей замены

    Изменения в обновлении от 16 апреля 2019 г .:

    • Новый SSD-накопитель ThinkSystem M.2 5100 240 ГБ SATA 6 Гбит / с без горячей замены

    Изменения в обновлении от 18 марта 2019 г .:

    • Информация о поддержке операционной системы теперь представлена ​​в виде набора таблиц, которые автоматически создаются на основе данных ServerProven — раздел поддержки операционных систем

    Изменения в обновлении от 5 ноября 2018 г .:

    • Добавлены новые серверы: ThinkSystem ST50, ST250, SR150 и SR250
    • Обновлен список поддерживаемых операционных систем

    Изменения в обновлении от 22 сентября 2018 г .:

    • Разъяснено, что M.2 Термокомплект SSD емкостью 480 ГБ требуется с SR550, SR590 и SR650 только с определенными конфигурациями — раздел поддержки серверов.

    Изменения в обновлении от 17 июля 2018 г .:

    • Следующие серверы теперь поддерживают диск M.2 емкостью 480 ГБ:
      • ThinkSystem SR530
      • ThinkSystem SR550
      • ThinkSystem SR570
      • ThinkSystem SR590
      • ThinkSystem SR860
      • ThinkSystem SR950
      • ThinkSystem SD530
    • Новый ThinkSystem M.2 Термокомплект SSD емкостью 480 ГБ, необходимый в SR650, SR590 и SR550, когда должен быть установлен диск M.2 емкостью 480 ГБ.
    • SR850, SR650 и SR630 теперь поддерживают ThinkSystem M.2 Enablement Kit (один адаптер M.2) с диском M.2 480 ГБ.
    • Обновлен список поддерживаемых операционных систем

    Изменения в обновлении от 31 мая 2018 г .:

    • Адаптер Dual M.2 поддерживает безопасную загрузку

    Изменения в обновлении от 4 февраля 2018 г .:

    Изменения в обновлении от 17 октября 2017 г .:

    Изменения в обновлении от 9 октября 2017 г .:

    • Уточнено, что Dual M.2 Адаптер поддерживает 1 или 2 диска M.2, однако для заказов сервера конфигурации на заказ (CTO) конфигуратор потребует от вас выбрать 2 диска, если вы выберете двойной адаптер.

    Первая публикация: 4 октября 2017 г.

    Лучший твердотельный накопитель NVMe в 2020 году

    Лучший твердотельный накопитель на базе NVMe предоставит вам доступ к целому миру молниеносных хранилищ. Переход от SATA к NVMe похож на переход от старого жесткого диска к твердотельным накопителям первого поколения. Короче говоря, это просто делает игровой компьютер более отзывчивым.Это так просто. Ваши игры загружаются быстрее, Windows работает намного быстрее, а копирование файлов больше не является рутиной. Честно говоря, это одно из лучших обновлений, которое вы можете сделать для своей системы, тем более, что сейчас о покупке новой видеокарты практически не может быть и речи.

    Обновление до одного из лучших твердотельных накопителей NVMe также обновит вашу машину до новейших консолей. И даже превзойти их. И Xbox Series X, и PlayStation 5 могут похвастаться быстрыми твердотельными накопителями NVMe, а технология DirectStorage, которая максимально использует их хранилище на наших ПК, скоро найдет свое применение в нашей системе.По сути, хранение данных становится все более важным для игровых ПК.

    Хорошая новость заключается в том, что рынок твердотельных накопителей сейчас очень ожесточен, что приводит к некоторым отличным сделкам на некоторые качественные твердотельные накопители. Вы можете купить быстрый твердотельный накопитель NVMe емкостью 1 ТБ всего за 120 долларов, что не намного больше, чем вы заплатили бы за гораздо более медленный твердотельный накопитель SATA. Если на материнской плате есть слот M.2, это обновление имеет смысл.

    Недавно мы протестировали множество твердотельных накопителей NVMe, чтобы найти самые лучшие варианты.Обратите внимание, что каждый рассмотренный нами диск доступен в диапазоне емкостей с соответствующими ценами, хотя диски большего размера работают лучше, так как больше каналов контроллера используется при более высоких емкостях, поэтому купите драйвер такого размера, который вы можете разумно себе позволить. . Вы пожнете плоды.

    Лучший твердотельный накопитель NVMe

    (Изображение предоставлено Western Digital)

    1. WD Black SN850

    Самый быстрый твердотельный накопитель PCIe 4.0 NVMe на сегодняшний день

    Технические характеристики

    Емкость: 500 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ

    Контроллер: WD Black_G2

    Flash: BiCS4 96-слойный TLC

    Интерфейс: M.2 PCIe 4.0 x4

    Seq. чтение: 7000 МБ / с

    Seq. запись: 5300 МБ / с

    ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

    Причины для покупки

    + Высокая пропускная способность PCIe 4.0 + Превосходная производительность в реальных условиях + Надежная гарантия

    Причины, по которым следует избегать

    -Горячая работа на полной скорости

    Наш любимый Конфигурация WD Black SN850:

    WD_Black SN850 1 ТБ | 7000 МБ / с при чтении | 5300 МБ / с, запись
    Версия емкостью 1 ТБ, которую мы выбрали бы из линейки SN850.Накопителю емкостью 500 ГБ не хватает полной скорости, характерной для твердотельных накопителей PCIe 4.0 емкостью 1 ТБ, и он дороже, чем большинство аналогичных емких дисков PCIe 3.0, но SN850 на 1 ТБ имеет достойную цену и звездную скорость. И это почти лучшее, что вы можете купить сегодня. View Deal

    Western Digital недавно выпустила несколько качественных накопителей, в том числе SN750, который является опорой нашего лучшего SSD для игрового руководства, и ему подобные SN550 предлагают невероятное соотношение цены и качества. С выпуском SN850 Western Digital может добавить в свой корпус еще один трофей — самый быстрый твердотельный накопитель PCIe в мире.Благодаря интерфейсу PCIe последнего поколения вы не найдете сегодня более быстрого и надежного накопителя NVMe.

    Sabrent Rocket 4 Plus на базе Phison E18 имеет более высокие котировки для последовательного чтения и записи. И хотя верно, что SN850 немного отстает в некоторых синтетических тестах, мы уделяем больше внимания реальным тестам, и здесь SN850 на голову выше всех остальных в этом групповом тесте. Это самый быстрый при загрузке игры FFXIV и тесте полного хранилища PCMark10, и он не совсем медленный и с прямой пропускной способностью — управление 5 920 МБ / с при чтении и 5 021 МБ / с при записи в AS SSD.

    Не должно вызывать большого шока обнаружить, что за такую ​​невероятную производительность приходится платить, и этот диск определенно находится в более дорогом конце диапазона, работая по цене 0,23 доллара за Гб. Это еще и крутой диск, при работе он достигает 77 ° C. Это не должно быть проблемой в хорошо вентилируемом корпусе, но может быть проблемой в более тесной системе. Тем не менее, если вам нужна самая быстрая поездка, это то, что вам нужно.

    Прочтите полный обзор Western Digital WD SN850.

    (Изображение предоставлено Western Digital)

    2.WD Black SN750 1 ТБ

    Отличный твердотельный накопитель NVMe по привлекательной цене

    Технические характеристики

    Емкость: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ или 4 ТБ

    Контроллер: Western Digital

    Память: SanDisk / Toshiba 3D TLC

    Интерфейс: M.2 PCIe 3.0 x4

    Seq. чтение: 3,430 МБ / с

    Seq. запись: 3000 МБ / с

    ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

    Причины для покупки

    + Высочайшая производительность + Надежное программное обеспечение для мониторинга + Дополнительный радиатор для интенсивных рабочих нагрузок

    Причины, по которым следует избегать

    -Не очень быстрый PCIe 3.0 SSD

    Наша любимая конфигурация WD Black SN750:

    WD_Black SN750 500GB | 3 430 МБ / с при чтении | 3000 МБ / с
    Вам не нужно тратить целое состояние, чтобы получить серьезную производительность SSD. Полтерабайтный SN750 по-прежнему является очень быстрым накопителем, и с объемом памяти 1 ТБ он с радостью будет содержать вашу установку Windows, а также ваши самые популярные игры. Посмотреть сделку

    Western Digital уже много лет является стойким лидером в мире жестких дисков для пластин.Его набег на рынок твердотельных накопителей продемонстрировал врожденную способность предоставлять разумные и удобные для потребителя системы хранения. Новый SN850 показывает, насколько далеко эта компетенция распространилась на интерфейс PCIe последнего поколения. Хотя этот накопитель NVMe с форм-фактором M.2 не лишен недостатков, он демонстрирует скорость, ускоряясь благодаря игровому режиму, который вы можете включить или выключить в интегрированном программном обеспечении SSD Dashboard.

    Конечно, перегрузка также означает повышение температуры, что, согласно Western Digital, требует использования теплового радиатора.Модель с радиатором продается отдельно, но компания заявляет, что ее «пассивное охлаждение» способствует достижению «оптимального уровня производительности».

    При обычном использовании он практически такой же быстрый, как 970 Evo Plus. Samsung побеждает в самых интенсивных нагрузках, но геймеры вряд ли попадут в эту категорию пользователей. Несколько других приводов используют тот же контроллер SM2262EN, что часто означает аналогичную производительность (например, Mushkin Pilot-E).

    (Изображение предоставлено Seagate`)

    3.Seagate Firecuda 530

    Высокоскоростной твердотельный накопитель PCIe 4.0, который прослужит долго

    Технические характеристики

    Емкость: 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ или 4 ТБ

    Контроллер: Контроллер Phison PS5018-E18

    Память: Micron

    TLC NAND

    Интерфейс: M.2 PCIe 4.0 x4

    Seq. чтение: 7,300 МБ / с

    Seq. запись: 6900 МБ / с

    САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

    Причины для покупки

    + Отличная производительность + Отличные показатели выносливости

    Причины, по которым следует избегать

    -Одна из более дорогих PCIe 4.0 — Отсутствует 256-битное шифрование AES

    Наша любимая конфигурация Seagate Firecuda 530:

    Seagate Firecuda 530 2 ТБ | 7300 МБ / с при чтении | 6900 МБ / с запись
    Версия на 2 ТБ — это версия, которую нужно выбрать; он обеспечивает высочайшую производительность при прямом движении и поразительный уровень выносливости. Версия с великолепным радиатором EKWB немного дороже, но если у вас нет встроенного охлаждения SSD на материнской плате, на нее стоит пойти. особенно в мире SSD.Seagate, возможно, потребовалось некоторое время, чтобы войти в твердотельную игру, и особенно на рынок PCIe 4.0, но она пришла сразу же с Firecuda 530. С радиатором или без него (что необходимо для совместимости с PlayStation 5) последняя версия Привод Seagate просто ошеломляет.

    Конечно, номинальные скорости последовательного чтения / записи фантастические, но по сравнению с конкурентами действительно выделяются уровни выносливости. Когда дело доходит до выносливости, тестируемый нами накопитель емкостью 2 ТБ имеет беспрецедентный рейтинг в 2550 ТБВт, чего вы не увидите на этой стороне твердотельного накопителя, созданного для майнинга Chia.

    Он сочетает в себе совершенно новую 176-слойную TLC NAND Micron — ту же самую память, которую Crucial эффективно использует с новыми накопителями P5 Plus — с контроллером Phison PS5018-E18. Micron утверждает, что ее 176L TLC NAND является лучшей в отрасли с уменьшенным на 30% размером кристалла и увеличением задержки чтения и записи на 35% по сравнению с 96L NAND предыдущего поколения.

    А с точки зрения производительности FireCuda 530 либо соответствует, либо превосходит самые высокие стандарты в мире хранения данных, а если добавить его лучшие показатели последовательной производительности и выносливости, Seagate 530 по крайней мере не уступает любым потребительским твердотельным накопителям на рынке.

    Прочтите наш полный обзор Seagate Firecuda 530 2 ТБ.

    (Изображение предоставлено Samsung)

    4. Samsung 970 Evo Plus 1 ТБ

    Лучший твердотельный накопитель NVMe для скорости PCIe 3.0

    Технические характеристики

    Емкость: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ

    Контроллер: Samsung Phoenix

    Память: Samsung 3-bit MLC

    Интерфейс: M.2 PCIe 3.0 x4

    Seq. чтение: 3,400 МБ / с

    Seq. запись: 3300 МБ / с

    ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

    Причины купить

    + Один из самых быстрых PCIe 3.0 SSD + Достойная выносливость + Классическая надежность Samsung

    Причины, по которым следует избегать

    -Случайная пропускная способность не на высоте

    Наша любимая конфигурация Samsung 970 EVO Plus:

    Было время, когда SSD Samsung было трудно превзойти в высокопроизводительное пространство M.2 NVMe, но с переходом на диски PCIe 4.0 мы видели, как Western Digital и Sabrent взяли верх. Но твердотельные накопители с интерфейсом PCIe 4.0 по-прежнему дороги, и даже в прошлом поколении у Samsung все еще были фантастические накопители.Samsung 970 Evo Plus по-прежнему остается одним из самых быстрых накопителей PCIe 3.0 M.2.

    Как и 970 Pro, более свежий 970 Evo Plus отличается хорошей выносливостью, что свидетельствует о его долговечности; модель 1 ТБ рассчитана на 600 ТБ операций записи в течение пяти лет или колоссальные 329 ГБ записи в день. Вам нужно будет заполнять диск, а затем очищать его каждые три дня, чтобы управлять таким количеством операций записи, что не является рабочей нагрузкой потребителя или даже потребителя. Для справки, SSD, который я использовал чаще всего, по-прежнему имеет всего 40 ТБ записи через четыре года.

    Конечно, стоит обратить внимание на модели емкостью 500 ГБ и 2 ТБ, если вам нужна более низкая цена или большая емкость соответственно. Но для большинства пользователей диск емкостью 1 ТБ представляет собой золотую середину между производительностью и емкостью, хотя диск Samsung по-прежнему довольно дорогой.

    (Изображение предоставлено Sabrent)

    5. Sabrent Rocket 4 Plus 2 ТБ

    Самый дешевый твердотельный накопитель PCIe 4.0 второго поколения, который можно купить

    Технические характеристики

    Емкость: 1 ТБ, 2 ТБ или 4 ТБ

    Контроллер: Phison PS5018-E18

    Flash: Micron B27 96-слойный TLC

    Интерфейс: M.2 PCIe 4.0 x4

    Seq. чтение: 7,100 МБ / с

    Seq. запись: 6600 МБ / с

    Причины для покупки

    + Сильная синтетическая пропускная способность + Высокая производительность в реальном мире + Работает круто

    Причины, которых следует избегать

    -Нет самого быстрого около

    Наша любимая конфигурация Sabrent Rocket 4 Plus:

    Sabrent Rocket 4 Plus — первый накопитель в лаборатории, использующий новый контроллер Phison E18, являющийся продолжением чрезвычайно популярного контроллера Phison E16, присутствующего в каждом PCIe 4 первого поколения.0 драйв. Предлагая пиковую скорость чтения 7 100 МБ / с и запись 6 600 МБ / с, это не только большой шаг вперед по сравнению с накопителями PCIe 4.0 первого поколения, но и заметное улучшение по сравнению с Samsung 980 Pro, особенно с точки зрения производительности записи.

    При тестировании эта производительность также была подтверждена: более высокая производительность записи преобладала у накопителя Samsung в тестах записи. Реальная производительность не всегда говорит об одном и том же, хотя различия между этими тремя ведущими дисками могут быть небольшими.Тем не менее, вы смотрите на AS SSD, который набирает 5 868 МБ / с для чтения и 5630 МБ / с для записи. Впечатляющий материал.

    Важным фактором здесь является то, что Sabrent Rocket 4 Plus — самый дешевый из этих накопителей второго поколения. Производительность настолько близка, что делает Sabrent SSD разумным выбором, если вам не нужна абсолютная лучшая производительность. Этот диск также работает холоднее, чем WD_Black SN850, что может быть важным фактором, если вы ищете диск для тесного корпуса.

    Прочтите полный обзор Sabrent Rocket 4 Plus.

    Лучшая игровая клавиатура | Лучшая игровая мышь | Лучший SSD для игр
    Лучшая гарнитура VR | Лучшие видеокарты | Лучший процессор для игр

    (Изображение предоставлено в будущем)

    4. Crucial P5 Plus

    Самый доступный накопитель PCIe 4.0 около

    Технические характеристики

    Емкость: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ

    Контроллер: Crucial PCIe 4.0 Gen

    Память: 176-слойная TLC флэш-память Micron

    Интерфейс: M.2 PCIe 4.0 x4

    Seq. чтение: 6,600 МБ / с

    Seq. запись: 5000 МБ / с

    Причины для покупки

    + новейшая 176-слойная память TLC NAND от Micron + Восьмиканальный контроллер PCIe 4.0 собственного производства + Пятилетняя гарантия

    Причины, по которым следует избегать

    -Средняя производительность произвольного доступа 4K -Запускает немного тоста

    Наша любимая конфигурация Crucial P5 Plus:

    Crucial P5 Plus | 6600 МБ / с при чтении | Скорость записи 5000 МБ / с
    Версия P5 Plus на 1 ТБ обеспечивает впечатляюще высокое число последовательных операций чтения / записи, особенно если вы используете обычный PCIe 3.0 SSD. И более-менее по той же цене. Даже если вы в настоящее время не используете материнскую плату, совместимую с PCIe 4.0, этот диск будет доступен по отличной цене и обеспечит высокую производительность сразу после покупки. Посмотреть предложение

    Более дешевые альтернативы

    (Изображение предоставлено Samsung)

    Хотя NVMe Цены на твердотельные накопители упали, диски SATA большой емкости могут стать отличным местом для хранения постоянно растущей библиотеки Steam. Лучшим твердотельным накопителем для вашего игрового ПК на данный момент может быть доступный по цене накопитель SATA большой емкости.

    Crucial — одно из громких имен в области доступного твердотельного хранилища, но оно очень медленно поставляло нам новый твердотельный накопитель PCIe 4.0. Однако ожидание того стоило, поскольку новый P5 Plus — это фантастический SSD начального уровня Gen4. У него может не быть пиковых скоростей, как у конкурентов WD или Sabrent, но он может произвести большой фурор с точки зрения этих важнейших показателей цена / производительность.

    И, что немаловажно, он может легко превзойти любой привод PCIe 3.0, о котором вы можете упомянуть, и по практически той же цене.Даже если вы не используете материнскую плату с интерфейсом PCIe 4.0, это все равно будет работать в более старой настройке PCIe 3.0 и в пределах этого соединения.

    С тех пор, как были выпущены первые твердотельные накопители Gen4, была довольно значительная надбавка к цене в качестве барьера для входа, а с P5 Plus она сильно упала. Используя материнскую компанию, новейшую флеш-память NAND от Micron и собственный контроллер, Crucial удалось снизить затраты и повысить производительность.

    В разреженном воздухе PCIe 4.0 может быть немного тусклым в пиковой и случайной производительности, но он качает память TLC, а не QLC, по-прежнему чертовски быстр по сравнению со старыми дисками и фантастически доступен.

    Прочтите наш полный обзор Crucial P5 Plus.

    (Изображение предоставлено: будущее)

    Часто задаваемые вопросы о лучших твердотельных накопителях NVMe

    Как мы тестируем твердотельные накопители NVMe?

    Мы тестируем каждый SSD, который мы получаем в лабораториях PC Gamer, в различных тестах, состоящих из смеси синтетических тестов и реальных приложений.Чтобы определить последовательную пропускную способность дисков, мы используем тест ATTO SSD для сжимаемых данных (лучший сценарий) и AS SSD для несжимаемых данных (более реалистично). Мы также тестируем произвольную пропускную способность с AS SSD и комбинацией CrystalDiskMark 7.0 и Anvil Pro.

    Когда дело доходит до реальных тестов, мы измеряем время, необходимое для копирования 30-гигабайтной установки игры на диск, и используем PCMark10 и Final Fantasy XIV: Shadowbringers, которые включают тест нагрузки уровня. Мы также проверяем рабочие температуры, чтобы убедиться, что привод не перегревается и не дросселирует.

    Могу ли я установить на материнскую плату твердотельный накопитель NVMe?

    Разъем M.2 уже много лет присутствует на материнских платах всех типов, поэтому есть вероятность, что внутри вашего игрового ПК есть запасной слот. Тем не менее, чтобы убедиться, ознакомьтесь со страницей спецификаций вашей материнской платы в Интернете, прежде чем нажимать на спусковой крючок при покупке твердотельного накопителя NVMe. Те, у кого установлена ​​плата, которой уже несколько лет, сделайте себе одолжение и сначала убедитесь, что она поддерживает загрузку с диска NVMe. Не все старые материнские платы делают это, особенно если вы собираетесь вернуться к нескольким поколениям процессоров (возможно, необходимо полное обновление, если так).

    Что такое NVMe?

    Интерфейс NVMe или энергонезависимой памяти Express был разработан специально для твердотельных накопителей. Напротив, SATA, предыдущий ответственный интерфейс, был создан для работы с большинством жестких дисков. В то время считалось, что ни одному хранилищу никогда не потребуется превышать его высокую максимальную пропускную способность. К удивлению некоторых, новые носители данных, такие как твердотельные накопители, полностью превзошли максимальную пропускную способность SATA, и так родился новый протокол в NVMe.

    Это делает твердотельные накопители NVMe идеальным хранилищем для игр.

    Работая на том же базовом интерфейсе, что и ваша видеокарта, твердотельные накопители NVMe обеспечивают большую пропускную способность и производительность, чем любой твердотельный накопитель на базе SATA. Они также намного меньше, чем любой другой жесткий диск или твердотельный накопитель, а это означает, что лучшие твердотельные накопители NVMe идеально подходят как для сборки с малым форм-фактором, которую вы всегда хотели, так и для сборки чудовищного игрового ПК высокого класса.

    Что такого особенного в NVMe?

    Старая парадигма хранения была построена на идее вращающихся дисков.Когда в 2007 году твердотельные накопители попали на массовый потребительский рынок, они изменили наши ожидания в отношении систем хранения. Переход от механического мира жестких дисков к кремниевому миру твердотельных накопителей привел к быстрому улучшению производительности, технологий, емкости и надежности. Твердотельные накопители быстро переполнили различные соединения SATA, поэтому потребовались более быстрые альтернативы, но интерфейс был только частью проблемы.

    Командный протокол AHCI (Advanced Host Controller Interface) был разработан для гораздо более медленных носителей (т.е.е. вращающиеся магнитные диски). AHCI неэффективен с современными твердотельными накопителями, поэтому был разработан новый стандарт: NVMHCI (интерфейс хост-контроллера энергонезависимой памяти). Объедините NVMHCI с быстрым интерфейсом PCIe, и вы получите NVMe, Non-Volatile Memory Express. Это значительно улучшенный интерфейс, разработанный с учетом потребностей флэш-памяти, а не вращающихся дисков.

    Какова реальная производительность NVMe?

    Если вы копируете игру с одного диска на другой или проверяете игровые файлы в Steam, более быстрые диски NVMe имеют значение.Они также могут сэкономить секунду или две, когда приходит время загружать игровой уровень, но более существенная разница касается жестких дисков, где даже более медленный SATA SSD намного быстрее. Выйдите за пределы определенной точки, и все твердотельные накопители начнут казаться похожими.

    Другими словами, хотя я помешан на скорости и любит то, что предлагает NVMe, я признаю, что на практике это обычно не так заметно. Если вы хотите получить максимальную отдачу от своих денег, когда придет время создавать игровой ПК, хорошие твердотельные накопители SATA остаются отличным вариантом, а цены сейчас падают ниже 10 центов за ГБ.

    Накопители

    NVMe становятся все более распространенными, а цены продолжают падать. В прошлом году я протестировал гораздо больше дисков NVMe, чем дисков SATA, в основном потому, что все диски SATA начинают выглядеть одинаково. Большинство из них достигли того же предела ~ 550 МБ / с интерфейса SATA для последовательного ввода-вывода, хотя случайный ввод-вывод все еще может быть немного проблематичным на некоторых моделях. Поскольку бюджетные цены на NVMe теперь соответствуют дискам SATA, в большинстве новых сборок следует серьезно подумать, нужны ли дополнительные кабели питания и передачи данных для SATA.

    Обзор лучших предложений на сегодня

    Какой SSD вам подходит?

    Диск, который вы используете в своем компьютере, имеет значение, и в настоящее время существует множество вариантов на выбор. Специально для людей, которые хотят оснастить свои игровые ПК или ноутбуки повышенной производительностью по более низкой цене, выбор лучшего типа диска для компьютера означает учет преимуществ и недостатков твердотельных накопителей (SSD). Но с множеством различных типов на выбор, поиск необходимого SSD может запутать с самого начала.Учитывая нашу любовь к изучению различий между различными типами накопителей и их производительности, мы разработали этот пост «В чем разница?», Чтобы все это изложить вам.

    Твердотельные накопители

    стали популярным вариантом из-за их меньшего размера, а также возможности увеличения скорости чтения и записи данных. В этом посте мы расскажем:

    • Что такое SSD?
    • Что такое твердотельный накопитель SATA?
    • Что такое твердотельный накопитель M.2?
    • Что такое твердотельный накопитель NVMe?
    • Какой SSD вам подходит?

    Краткое введение в твердотельные накопители

    Твердотельные накопители

    — это обычные накопители, которые в настоящее время являются стандартной проблемой для большинства компьютеров, как и в случае с линейкой компьютеров Mac от Apple.Вместо использования дисков, двигателей и головок чтения / записи, таких как жесткие диски (HDD), твердотельные накопители используют постоянную флеш-память для хранения информации. Твердотельные накопители стали настолько распространенными в основном потому, что они имеют преимущество перед жесткими дисками в том, что они работают на более высоких скоростях и потребляют меньше энергии. Вы можете узнать больше о разнице между SSD и HDD в этом посте.

    Твердотельные накопители

    , а именно диски NVMe и диски M.2, также доступны в различных форм-факторах, поэтому их можно применять в различных устройствах.

    Взгляд на твердотельные накопители SATA

    Подключение Serial AT (SATA) в настоящее время широко считается стандартом хранения для ПК.SATA SSD — это SSD, оснащенный интерфейсом SATA. Твердотельные накопители SATA имеют то преимущество, что они быстрее вращающихся дисковых жестких дисков, но их скорость ограничивается 600 МБ / с. Как правило, твердотельные накопители SATA предлагают более дешевое хранилище, чем диски M.2 или NVMe, поэтому они, как правило, являются лучшим вариантом для тех, кто ищет диск общего назначения с ограниченным бюджетом.

    Одним из недостатков дисков SATA является то, что для правильной работы им требуется два кабеля, поэтому они могут загромождать вашу установку и даже влиять на воздушный поток внутри компьютера.Однако не во всех форм-факторах SSD используется один и тот же тип подключения, поэтому они различаются по скорости и беспорядку вокруг вашей установки.

    Что такое диски M.2?

    M.2 — это новый форм-фактор для твердотельных накопителей, которые подключаются непосредственно к материнской плате компьютера без дополнительных кабелей. Твердотельные накопители M.2 значительно меньше традиционных 2,5-дюймовых твердотельных накопителей, поэтому они стали популярными в игровых системах, поскольку занимают меньше места.

    Даже при этом меньшем размере M.2 могут хранить столько же данных, сколько и другие твердотельные накопители, размером до 8 ТБ. Но, хотя они могут хранить столько же данных и, как правило, быстрее, чем другие твердотельные накопители, они также имеют более высокую стоимость. Как гласит старая пословица, у вас может быть только две из следующих вещей: дешево, быстро или хорошо.

    Людям, которые хотят улучшить свои игровые настройки с помощью SSD M.2, необходимо убедиться, что на их материнской плате есть слот M.2 или два. Если на вашем компьютере есть два или более слота, вы можете запускать диски в RAID.

    SSD M.2 может быть на основе SATA, PCIe с поддержкой NVMe или на основе PCIe без поддержки NVMe. Эта универсальность означает, что твердотельный накопитель M.2 с поддержкой NVMe предлагает в пять раз большую пропускную способность, чем модель SATA M.2, обеспечивая более высокую производительность при передаче файлов, редактировании видео или фотографий, перекодировании, сжатии и распаковке.

    твердотельные накопители NVMe

    Накопители

    Non-Volatile Memory Express (NVMe) были представлены в 2013 году для подключения к разъему PCI Express (PCIe) на материнской плате вместо использования полосы пропускания SATA.Накопители NVMe обычно обеспечивают стабильную скорость чтения-записи 3,5 ГБ / с, в отличие от твердотельных накопителей SATA, которые ограничиваются 600 МБ / с. Поскольку твердотельные накопители NVMe могут достигать более высоких скоростей, чем твердотельные накопители SATA, такие как диски M.2, это делает их идеальными для игр или редактирования видео с высоким разрешением.

    Однако их высокая скорость обходится дорого: накопители NVMe являются одними из самых дорогих накопителей на рынке.

    Какой SSD лучше использовать?

    При выборе привода следует учитывать несколько факторов.При сравнении различных компонентов вашей сборки учитывайте свои технические ограничения, бюджет, потребности в емкости и приоритет скорости.

    Технические ограничения

    Проверьте возможности вашей системы, прежде чем выбирать диск, так как некоторые старые устройства не имеют компонентов, необходимых для соединений NVMe. Также убедитесь, что у вас достаточно соединений PCIe для поддержки нескольких устройств PCIe. Недостаточно полос или только определенных полос означает, что вам, возможно, придется выбрать другой диск или что только одна из ваших полос сможет подключиться к диску NVMe на полной скорости.

    Бюджет

    Твердотельные накопители

    и диски SATA, как правило, являются более доступными вариантами по сравнению с дисками NVMe. Однако вам следует подумать об увеличении производительности, которое может предложить накопитель NVMe — если вы планируете передавать много больших файлов или хотите иметь максимальную скорость для игр, тогда более дорогие твердотельные накопители NVMe окупятся. Например, на момент публикации SSD Western Digital 1 ТБ SATA продается по цене около 100 долларов, а накопитель Western Digital NVMe на 1 ТБ стоит около 200 долларов.

    Емкость привода

    Накопители

    SATA обычно имеют емкость от 500 ГБ до 16 ТБ. Максимальный объем большинства накопителей M.2 составляет 2 ТБ, хотя некоторые из них могут быть доступны с моделями 4 ТБ и 8 ТБ по гораздо более высокой цене.

    Скорость привода

    При выборе подходящего диска для вашей установки помните, что диски SATA M.2 и 2,5-дюймовые твердотельные накопители обеспечивают одинаковый уровень скорости, поэтому для повышения производительности вам придется выбрать диски, подключенные к NVMe. Хотя твердотельные накопители NVMe будут намного быстрее, чем диски SATA, вам также может потребоваться обновить процессор, чтобы не отставать от них, иначе производительность может снизиться.Наконец, не забудьте проверить скорости чтения и записи на диске, поскольку некоторые более ранние поколения накопителей NVMe могут иметь разные скорости.

    Выберите диск, подходящий для вашей установки

    Перед тем, как выбрать новый диск, не забудьте сделать резервную копию всех своих данных. Резервное копирование необходимо, поскольку каждый диск в конечном итоге выйдет из строя и его необходимо будет заменить. Основа надежного плана резервного копирования требует трех копий ваших данных: одной на вашем устройстве, одной резервной копии, сохраненной локально, и одной, хранящейся вне офиса.Хранение копии ваших данных в облаке гарантирует, что вы сможете восстановить их в случае потери данных на вашем устройстве.

    Хотите узнать больше о других типах дисков или лучших способах оптимизации игровой системы? Дайте нам знать в комментариях ниже.

    Тест скорости

    PS5 SSD: более медленные диски работают

    Если на вашей PS5 уже заканчивается высокоскоростное твердотельное хранилище, есть решение. Новое обновление Sony для PS5, полностью выпущенное 14 сентября, позволяет вам расширить ваши ничтожные 667 ГБ полезного пространства, установив такой же тип M.2 SSD, которые можно вставить в ноутбук или настольный ПК. У моего коллеги Митчелла есть руководство по покупке SSD для PS5, которое отвечает всем рекомендациям Sony, например, со скоростью не менее 5 500 МБ / с. Однако это может вызвать у вас вопрос: а как насчет более медленных твердотельных накопителей?

    Вот почему мы разыскали ADATA XPG Gammix S50 Lite, один из самых медленных совместимых накопителей PCIe Gen4, который мы смогли найти со скоростью 3900 МБ / с при чтении и 3200 МБ / с, и вставили его в PS5 в августе. А на этой неделе Digital Foundry подтвердила наши выводы, установив еще более медленный твердотельный накопитель со скоростью записи 3200 МБ / с.Вкратце: сегодняшним играм не нужна вся скорость.

    Да, это нормально со скоростью 3900 МБ / с. Изображение Шона Холлистера / The Verge

    Мы сравнили S50 Lite как с внутренним твердотельным накопителем PS5, так и с Sabrent Rocket 500 ГБ с пропускной способностью 5000 МБ / с в серии тестов, включая время загрузки таких игр, как ранние демонстрации PS5, Ratchet и Clank: Rift Apart и Spider-Man: Майлз Моралес. Мы также измерили, сколько времени требуется для резервного копирования игр на каждый тип диска, добавив для сравнения внешний жесткий диск Seagate, поскольку теперь Sony позволяет архивировать игры для PS5 и играть в игры для PS4 с традиционного жесткого диска.

    Приговор? Удивительно, но даже самый медленный совместимый SSD, который мы смогли найти, имел почти такое же время загрузки, что и тот, который Sony включает в комплект. Иногда на секунду медленнее, иногда на секунду или две быстрее, но в основном это полная стирка. Прыгая через размеры в Ratchet и Clank: Rift Apart , я также не заметил заметной разницы с самым медленным SSD в игровом процессе. Переход через карманные размеры происходил мгновенно, и когда во время боя с боссом возникала небольшая пауза, я видел такую ​​же паузу и на внутреннем SSD.

    PS5 Время загрузки SSD

    Игра Внутренний SSD Sabrent Rocket XPG Gammix S50 Lite Внешний жесткий диск
    Игра Внутренний SSD Sabrent Rocket XPG Gammix S50 Lite Внешний жесткий диск
    Ratchet and Clank: Rift Apart 14 сек 14 сек 15 сек НЕТ
    Возврат 30 сек 30 сек 31 сек НЕТ
    Человек-паук: Майлз Моралес (PS5) 19 сек 18 сек 17 сек НЕТ
    FFVII Remake (PS5) 10 сек 10 сек 10 сек НЕТ
    FFVII Remake (PS4) 43 сек 43 сек 43 сек 58 сек
    Якудза как дракон (PS5) 31 сек 32 сек 32 сек НЕТ
    Якудза как дракон (PS4) 37 сек 37 сек 35 сек 52 сек

    Среднее; измеряется от рабочего стола PS5 до активного игрового процесса.

    Я также не обязательно видел огромную разницу между дисками, когда дело доходит до передачи игр туда и обратно, но был один большой сюрприз: по крайней мере, в этой бета-версии похоже, что Sony может ограничивать скорость записи PS5. собственный внутренний привод. Например, для отправки копий Final Fantasy VII Remake для PS5 и PS4 на SSD-накопитель Sabrent потребовалось всего 2:26, ​​а для возврата на PS5 — 12:47 — более чем в пять раз дольше.

    В среднем я видел скорость записи около 1100 МБ / с при переносе моих пяти тестовых игр на любую из моих надстроек M.2, но всего около 220 МБ / с, отправляя те же игры обратно на PS5. Оба из них намного лучше, чем средняя скорость передачи 141 МБ / с, которую я видел при отправке игр на жесткий диск Seagate, и 97 МБ / с, которые я видел, передавая их обратно — для передачи Final Fantasy потребовалось более получаса (31:24). 176,5 ГБ игр обратно на внутренний SSD. Но более низкая скорость записи на внутренний SSD — это странно, и Sony не ответила, когда я спросил.

    В конце сентября Digital Foundry протестировала еще более медленный накопитель: 256-гигабайтную версию SN750 SE от Western Digital, которая способна считывать всего 3200 МБ / с.И все же результаты были такими же. Даже с накопителем, который предлагает только 58 процентов скоростей, которые запрашивает Sony, в сегодняшних играх практически не было никакой разницы — и Sony, похоже, искусственно ограничивает передачу данных обратно на внутренний накопитель по какой-то нераскрытой причине.

    Итак, главный вопрос заключается в следующем: смогут ли разработчики игр, если не сегодня, полностью оптимизировать игры завтрашнего дня для невероятных скоростей, которые могут себе позволить SSD высшего уровня?

    Например, взгляните на время загрузки Final Fantasy VII Remake в нашей исходной таблице выше.Независимо от привода, версия для PS4 загружается в четыре раза дольше! Это разница между ожиданием на экране загрузки, заполненном советами по игровому процессу, чтобы вы были заняты, и — ровно через 10 секунд с момента, когда вы покидаете домашний экран PS5 до момента, когда вы можете переместить Cloud Strife в свою сохраненную игру — почти не видя загрузки экран вообще. Последнее невероятно.

    Также см. Наш номер Spider-Man: Miles Morales ? Игра не всегда загружается так быстро, как могла бы.Иногда вы загружаете игру, чтобы увидеть заставки Marvel, Insomniac и PlayStation Studios, которые занимают целых 26 секунд, из-за чего игра загружается примерно за 43 секунды. Но в других случаях он загадочным образом обходил их, загружаясь примерно за 17 секунд, и я не мог понять почему. Я хотел бы иметь переключатель, чтобы отключить эти заставки, и я надеюсь, что больше игр для PS5 также пропустят их.

    Могу ли я закончить и купить самый медленный твердотельный накопитель PCIe Gen4, который я могу купить для своей PS5? Я не уверен, потому что Sony не зря выбрала рекомендуемые характеристики твердотельного накопителя — даже если сегодняшние игры и сегодняшняя PS5 не используют все преимущества, разработчикам может понадобиться этот дополнительный запас в будущем.Им обещали 5 500 МБ / с для мгновенной доставки игровых миров, и мне было бы неприятно узнать, что я купил не тот диск через несколько лет.

    Кроме того, в Ratchet and Clank: Rift Apart уже могут быть моменты, где вы заметите разницу, — говорит технический директор Insomniac Майк Фицджеральд:

    Мы также попробовали несколько дисков Gen4 M.2 ниже спецификаций и увидели, что загрузка на 15% медленнее в наиболее нагружаемых SSD областях игры. Не так уж плохо, но внимательно следите за техническими характеристиками, если вы покупаете твердотельный накопитель, поскольку наша игра полагается на высококачественное хранилище.

    — Майк Фицджеральд (@fitzymj) 29 июля 2021 г.

    Опять же, Microsoft также использует SSD в своей Xbox Series X, но с устойчивой сырой производительностью 2,4 ГБ / с, по сравнению с указанной скоростью чтения 5,5 ГБ / с у PS5. Таким образом, даже если разработчики воспользуются этим преимуществом, возможно, многие игры следующего поколения никогда не получат полной выгоды, если они будут ориентироваться как на Xbox, так и на PlayStation, а не на PS5. Скорее всего, вы получите наибольшую выгоду от эксклюзивных игр Sony PlayStation Studios, хотя быстрая загрузка Final Fantasy VII Remake Intergrade от Square Enix дает мне надежду на большее.

    В любом случае, чтобы ознакомиться со списком твердотельных накопителей, которые действительно соответствуют требованиям и рекомендациям Sony, воспользуйтесь нашим руководством по покупке.

    Обновление, 14:08 по восточноевропейскому времени : Уточнено, что мы тестировали игровой процесс Ratchet и Clank, а не только время загрузки, и что 2,4 ГБ / с Xbox Series X — это стабильный показатель производительности.

    Обновление , 21 сентября в 12:55 по восточному времени: Добавлены тесты Digital Foundry с еще более медленным накопителем со скоростью 3200 МБ / с.

    Фото Тома Уоррена / The Verge

    .

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *