Kirin или snapdragon что лучше: Сравнение мобильных процессоров Snapdragon 710 и Kirin 710. Обзор от экспертов Гигант Стор

Содержание

Huawei Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 855: в чем разница?

Производительность

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессоров, чтобы обеспечить максимальную производительность и срок службы батареи. Например, во время игр более мощный процессор будет использоваться для повышения производительности, в то время как проверка электронной почты будет использовать менее мощный процессор для продления срока службы аккумулятора.

HMP — это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации, процессор может использовать все ядра одновременно, или только одно ядро ​​для задач низкой интенсивности. Это может обеспечить высокую производительность и увеличение срока службы батареи соответственно.

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

6.Кэш L2

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei Kirin 980)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.L1 кэш

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

8.часовой множитель

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei Kirin 980)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Часовой множитель контролирует скорость процессора.

9.L3 кэш

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei Kirin 980)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

+ Показать больше +

Snapdragon 845 против Kirin 980: тесты и характеристики

VS

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 845 (с графикой Adreno 630) и HiSilicon Kirin 980 (Mali G76 MP10). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)

Производительность CPU

Скорость работы центрального процессора

Производительность в играх

Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan

Энергоэффективность

Рейтинг потенциальной энергоэффективности

Итоговая оценка

Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров

Преимущества Qualcomm Snapdragon 845

  • Разработчики чаще оптимизируют игры под Snapdragon, чем под Kirin
  • На 8% выше частота процессора (2800 против 2600 МГц)
  • Лучшая архитектура набора команд

Преимущества HiSilicon Kirin 980

  • На 2 МБ больше кэша третьего уровня
  • Меньший размер транзистора (7 против 10 нанометров)
  • Более новый — выпущен на 9 месяцев позже
  • Набирает больше (на 18%) баллов в AnTuTu 9 – 471K vs 399K
  • На 7% выше пропускная способность памяти (31.78 против 29.8 Гбит/с)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 9

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы

CPU 102046 142027
GPU 154472 144227
Memory 63407 77986
UX 87601 109693
Total score 399777 471170

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU

Image compression 128.5 Mpixels/s 123.8 Mpixels/s
Face detection 20.4 images/s 20.4 images/s
Speech recognition 37.8 words/s 47.2 words/s
Machine learning 35.8 images/s 47.4 images/s
Camera shooting 19.4 images/s 23.2 images/s
HTML 5 2.62 Mnodes/s 2.39 Mnodes/s
SQLite 686.3 Krows/s 655 Krows/s

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх

PUBG Mobile 53 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 55 FPS
[High]
39 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
28 FPS
[High]
Shadowgun Legends 48 FPS
[High]
51 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Pocophone F1
1080 x 2246
Huawei Nova 5T
1080 x 2340

FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 845 и Kirin 980

Центральный процессор

Архитектура 4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.5 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2600 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8-A
Кэш L1 256 КБ 512 КБ
Кэш L2 1 МБ 512 КБ
Кэш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцесс 10 нм 7 нм
Количество транзисторов 3 млрд. 6.9 млрд.
TDP 9 Вт 6 Вт

Графический ускоритель

GPU Adreno 630 Mali G76 MP10
Архитектура Adreno 600 Bifrost
Частота GPU 710 МГц 720 МГц
Вычислительных блоков 2 10
Шейдерных блоков 256 160
FLOPS 727 Гфлопс 691 Гфлопс
Версия Vulcan 1.0 1.0
Версия OpenCL 2.0 1.2
Версия DirectX 12 12

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 29.8 Гбит/сек До 31.78 Гбит/сек
Объем До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор Hexagon 685 Да
Тип накопителя UFS 2.1 UFS 3.0
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3120 x 1440
Макс. разрешение фотокамеры 1x 32МП, 2x 16МП 1x 48МП, 2x 20МП
Запись видео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Воспроизведение видео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP9
Аудио DSD 32-бит/384 кГц AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Модем X20 LTE
Поддержка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Поддержка 5G Нет Нет
Скорость скачивания До 1200 Мбит/с До 1400 Мбит/с
Скорость загрузки До 150 Мбит/с До 200 Мбит/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навигация GPS, GLONASS GPS, GLONASS

Общая информация

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?

Сравнения с конкурентами

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Kirin 980 с Snapdragon 845, или задавайте вопросы

Snapdragon 888 против Kirin 9000: тесты и характеристики

VS

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 888 (с графикой Adreno 660) и HiSilicon Kirin 9000 (Mali-G78 MP24). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)

Производительность CPU

Скорость работы центрального процессора

Производительность в играх

Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan

Энергоэффективность

Рейтинг потенциальной энергоэффективности

Итоговая оценка

Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров

Преимущества Qualcomm Snapdragon 888

  • Разработчики чаще оптимизируют игры под Snapdragon, чем под Kirin
  • На 16% выше пропускная способность памяти (51.2 против 44 Гбит/с)
  • Набирает больше (на 11%) баллов в AnTuTu 9 – 784K vs 709K
  • Лучшая архитектура набора команд

Преимущества HiSilicon Kirin 9000

  • На 10% выше частота процессора (3130 против 2840 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 9

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы

CPU 212299 187157
GPU 302110 266823
Memory 135341 131949
UX 150913 136499
Total score 784945 709913

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU

Image compression 176.7 Mpixels/s
Face detection 27.4 images/s
Speech recognition 68.35 words/s
Machine learning 66.45 images/s
Camera shooting 36.4 images/s
HTML 5 3.91 Mnodes/s
SQLite 1060 Krows/s

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх

PUBG Mobile 83 FPS
[Ultra]
81 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 89 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 112 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Asus Zenfone 8
1080 x 2400
Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140

FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 888 и Kirin 9000

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2840 МГц 3130 МГц
Набор инструкций ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кэш L1 512 КБ
Кэш L2 1 МБ
Кэш L3 4 МБ
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Количество транзисторов 15.3 млрд.
TDP 10 Вт 6 Вт

Графический ускоритель

GPU Adreno 660 Mali-G78 MP24
Архитектура Adreno 600 Valhall 2
Частота GPU 840 МГц
Вычислительных блоков 2 24
Шейдерных блоков 512 384
FLOPS 1720 Гфлопс
Версия Vulcan 1.1 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12 12

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 3200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор Hexagon 780 AI accelerator
Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП, 2x 25МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Аудио AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Модем X60 Balong 5000
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 2500 Мбит/с
Скорость загрузки До 316 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Общая информация

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?

Сравнения с конкурентами

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Kirin 9000 с Snapdragon 888, или задавайте вопросы

Какой процессор лучше — Snapdragon 875, Kirin 9000 или Exynos 2100?

В следующем году на рынке будут преобладать смартфоны с новейшими флагманскими чипами. Эти процессоры будут использовать новейший 5-нм техпроцесс, который сделает их сильнее, быстрее и лучше. Конечно, мы говорим о Snapdragon 875, Kirin 9000 и Exynos 2100. Это процессоры от Qualcomm, Huawei и Samsung.

Если Qualcomm и Huawei используют 5-нм техпроцесс от тайваньской полупроводниковой компании TSMC, то у Samsung есть свой внутренний 5-нм техпроцесс. Фактически Samsung – единственный производитель телефонов, который может разрабатывать и одновременно производить чипы для смартфонов. Такие компании, как Huawei и Qualcomm, занимаются только разработкой процессоров, но не производят их.

明年主力的三大旗舰机CPU跑分,从左到右:骁龙875、麒麟9000、Exynos2100。

其中骁龙和猎户座是工程机分数,单线程分数尤其有些低了,量产机应该会有些许提升。 pic.twitter.com/qUTyCHWpNR

— Digital Chat Station (@StationChat) November 6, 2020

Рассмотрим первые оценки производительности этих трёх чипов. Среди них официально запущенным является только Kirin 9000 от Huawei. Snapdragon 875 и Exynos 2100 будут готовы в ближайшие недели. Это означает, что официальными можно считать только результаты Kirin 9000. Показатели Sd875 и Exynos2100 взяты на основе технических моделей.

Прежде чем огласить их, важно отметить кое-что об этих технических моделях. Их текущие оценки могут существенно отличаться от окончательной версии. Во многих случаях в финальную версию вносятся улучшения. Тем не менее, компания вполне может сделать характеристики более скромными, чтобы избежать таких проблем, как перегрев и т.д.

В одноядерном тесте лидирует Snapdragon 875 с 1105 баллами. Exynos 2100 занимает второе место с 1040 баллами, Kirin 9000 – третье со 1001 баллом. Бытует мнение, что производительность SD875 и Exynos 2100 занижена. Есть предположения, что в финальной версии компания улучшит свой одноядерный рейтинг.

В многоядерном тесте Kirin 9000 находится далёко впереди. Чип от Huawei лидирует с 3653 баллами, а SD875 и Exynos 2100 набрали 3512 и 3107 баллов.

Kirin 9000

Exynos 2100

Snapdragon 875

Производительность процессора Snapdragon 875 имеет преимущества перед Kirin 9000 благодаря своим архитектурным изыскам, опережение составляет 15%. Однако, если судить по графическому процессору, то Kirin 9000 с его 24-ядерной максимальной производительностью Mali-G78 на самом деле превосходит Snapdragon 875 и имеет потенциал к лидерству.

Apple (Bionic), Huawei (Kirin) и Qualcomm (Snapdragon) -все эти компании использовали для производства процессоров нового поколения 5-нм техпроцесс от TSMC. В производительности графического процессора Kirin 9000 совершил действительно большой скачок.

Хотя подробностей о процессоре Exynos 2100 почти нет, он обещает быть гораздо лучше, чем Exynos 990. Snapdragon 875 может быть выпущен во время ежегодного саммита Snapdragon, который состоится в декабре.

Стоит отметить, что во время первого теста производительности Exynos 2100 показал разочаровывающие результаты. В чём причина этого провала, неизвестно. Это могло произойти из-за недостатка программно-аппаратного обеспечения или оптимизации. В целом, если компания Samsung надеется составить конкуренцию TSMC, ей предстоит проделать большую работу.

Загрузка…

Виктор блоггер, философ, творческая личность. Его страсть к словам и чудесам цифрового мира – вот что побуждает его писать для вас.

Битва чипсетов: Kirin или Snapdragon — что лучше | Hype.tech

© techulk.com

© techulk.com

Покупая смартфон, многие пользователи озадачиваются выбором бренда и модели процессора. Чтобы вам было проще определить, остановиться на Kirin или Snapdragon, ресурс Techulk приводит сравнение двух фирменных чипсетов.

Что такое SoC

Прежде чем мы начнем и погрузимся в сравнение, давайте сначала разберемся, что такое чипсет или SoC.

SoC или System-on-a-Chip — это один чип, который выполняет множество различных функций. Эти чипы, на базе которых работают наши смартфоны, представляют собой нечто большее, чем просто традиционный процессор, такой же, как у нас в десктопной компьютерной системе. Это процессор плюс графический процессор, плюс контроллер памяти, плюс DSP. Сгруппированные с GSM, 3G и 4G LTE модулями. Наконец, среди микросхем вы найдете отдельные кусочки кремния для GPS, USB, NFC, Bluetooth и камеры.

В настоящее время выпускается несколько ведущих SoC от таких брендов, как Exynos, Mediatek, Kirin и Snapdragon.

Сравнение

Если сопоставить Snapdragon 625 и Kirin 655, 625 основан на 14-нанометровом процессоре, а 655 — на 16-нанометровом. Чем меньше нм, тем лучшим будет срок службы батареи и эффективность, следовательно, покупка смартфона с 625 приведет к немного лучшей автономности, чем выбор устройства с 655. Кроме того, 625 имеет графику Adreno 506 с более высоким показателем Гфлопс, чем Mali T830 в 655. Это делает GPU на 625 лучше.

Число ядер остается неизменным — их по 8, хотя тактовая частота варьируется. Тем не менее, оба чипсета при повседневном использовании будут работать практически одинаково. А вот в задачах с тяжелой графикой разница будет заметна: 655 слегка помедленнее.

Говоря о флагманских чипсетах, Qualcomm и HiSilicon (Kirin SоС) производят мощные модели, среди которых 835 — флагман Qualcomm, а Kirin 960 — HiSilicon. Оба работают очень хорошо, и оба графических процессора обладают невероятной мощностью, однако 835 основан на 10-нм процессе, а 960 — на 16-нм. Таким образом, 835 эффективнее, чем 960.

В целом, если не принимать во внимание что-то еще, например, стоимость производства, в сравнении между Kirin and Snapdragon чипсет Snapdragon в фаворе. Сопоставление серий 600 и 800 показывает явного победителя. Тем не менее, устройства Huawei хорошо оптимизированы, и их SоС не так уж и далеко позади. К тому же оба производителя время от времени выпускают новые SoC, чтобы улучшить свои показатели.

Что лучше?

В противостоянии между Kirin и Snapdragon, второй вариант определенно опережает Kirin. Основная причина, как уже говорилось, в оснащении графическим процессором Adreno от Qualcomm. Кроме того, Snapdragon имеет большее количество Гфлопс и лучшую производительность, тем самым делая тяжелые задачи и интенсивные игры быстрыми, как ветер. Такие серьезные вещи, как PUBG, Asphalt, Vainglory и другие тяжелые игры будут работать как по маслу.

Окончательный вердикт

Что касается чипсетов для мобильных устройств, если не учитывать бионический чип Apple A11, можно сказать, что Snapdragon благодаря их графическому решению Adreno по-прежнему правит бал. Snapdragon производит более мощные чипы, и их флагман 845 являлся одним из лучших для смартфонов на 2018 год.

Однако Kirin — это SoC от Huawei, поэтому очевидно, что он более оптимизирован для фирменных смартфонов, в том числе для линейки Honor. И их графический процессор Mali неплохо конкурирует в бенчмарках с Adreno. Но самое лучшее в чипсете Huawei Kirin — это то, что он обеспечивает производительность и экономит бюджет. Именно поэтому многие пользователи и предпочитают этот модельный ряд — благодаря экономичным устройствам, которые производит бренд.

Qualcomm, похоже, включил в свои флагманские чипы функцию визуальной обработки, которая, по-видимому, увеличивает оценку смартфонов в DxOmark, как, например, в случае с Pixel 2. Но смартфоны Huawei также снабжены крутыми настройками камеры, взять тот же P20. Не говоря уже о Huawei Mate 20 Pro, который набрал колоссальные 116 баллов в тесте Dxo Camera. Google Pixel 3, с другой стороны, набирает 107 баллов, что совпадает с выпущенным ранее Mate 20 от Huawei.

У каждого чипсета свои преимущества — выбирайте между балансом цены/качества и более высокой производительностью.

Источник: Techulk

Ставьте лайки!

Сравнивнение Snapdragon 865, Kirin 990 5G, Apple A13 Bionic, Exynos 990

Сравниваем процессоры Snapdragon 865, Kirin 990 5G, Apple A13

Bionic, Exynos 990 и выбираем лучший

Несмотря на то, что Qualcomm является лидером в гонке SoC, есть несколько других компаний, которые решили создать свои собственные чипсеты для своих смартфонов. Некоторые из них, включая Apple, Exynos, Kirin и MediaTek.

Как известно Samsung использует свои лучшие чипсеты Exynos для установки на флагманов, а Apple использует свои SoC серии A, Huawei и Honor используют свои Kirin SoC, а большинство других брендов как правило используют Qualcomm.

Все новые флагманские смартфоны 2020 года будут использовать последние процессоры из нашего списка: Samsung будет использовать Snapdragon 865 или Exynos 990 в своих сериях S20 и Note в зависимости от региона.

Apple будет использовать чип A13 в будущих смартфонах, в то время как Huawei будет использовать свои Kirin 990 для своих моделей. Имея все эти процессоры на рынке мы можем теперь сравнить их и сопоставить их друг с другом, чтобы увидеть какой процессор на что способен.

Производительность Snapdragon 865 vs Kirin 990 5G vs Apple A13 Bionic vs Exynos 990

За исключением чипсета Exynos 990, все остальные SoC используют разные версии 7-нм производственного процесса TSMC. Существует три версии производственного процесса 7 нм, N7 — это производство 7 нм первого поколения, N7P — второе поколение.

Оба эти поколения основаны на DUB, однако, N7 + основан на совершенно другом процессе изготовления 7 нм на основе EUV.

Apple A13 и Qualcomm Snapdragon 865 SoC используют N7P, в то время как Kirin использует N7 +, как упоминалось ранее, в Exynos 990 используется отдельный процесс EUV.

По большинству показателей, производительность N7P примерно на 7% выше при тех же уровнях энергопотребления, или на 10% ниже энергопотребление при той же выходной мощности.

N7 + может иметь на 10% более высокую производительность при том же энергопотреблении или на 15% более низкое энергопотребление при том же выходе.

Apple A13 и Snapdragon 865 производятся с одинаковым 7NP, а Kirin 990 — единственный, кто принял лучшее N7 +, Exynos, с другой стороны, использует свое собственное изготовление EUV 7 нм.

Apple A13 Bionic Snapdragon 865 Кирин 990 5G Exynos 990
6-ядерный процессор 8-ядерный процессор 8-ядерный процессор 8-ядерный процессор
Hexa-core
2x 2,65 ГГц
1x Cortex-A77 Core с частотой 2,84 ГГц 2 ядра Cortex-A76 с частотой 2,86 ГГц 2x ядра Exynos M5
4x Thunder Cores @ 1.8GHz 3 ядра Cortex-A77 с частотой 2,42 ГГц 2 ядра Cortex-A76 с частотой 2,36 ГГц 2 ядра Cortex-A76
4 ядра Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц 4 ядра Cortex-A55 с частотой 1,95 ГГц 4x ядра Cortex-A55

Как видно из таблицы выше, Apple является единственным, использующим 6-ядерный процессор и они уже делали это раньше, выбирая 6-ядерный процессор вместо 8-ядерного.

Он состоит из двух ядер производительности и четырех ядер эффективности . Большинство SoC следует за этим, имея четыре ядра эффективности с одинаковыми частотами.

Хотя число процессорных ядер в Apple A13 определенно меньше, они были изготовлены на основе собственной архитектуры Apple, которая, как ожидается, будет лучше, чем Cortex A76 или A77 от ARM.

Хотя у Kirin самая высокая тактовая частота из перечисленных выше, он основан на архитектуре A76, Snapdragon использует один A77. Samsung использует два ядра на базе Mongoose 5 для высокой производительности и еще два ядра на базе A76 от ARM.

Samsung Galaxy S20 выпускается в двух вариантах: один с Qualcomm Snapdragon 865, а другой — с собственным чипсетом Exynos 990.

Читайте: Телефоны с процессором Qualcomm Snapdragon 865

Одноядерные и многоядерные тесты на Geekbench 4.4.  Дают Apple A13 лучшие результаты — 5471. Exynos 990 занял второе место на 4665 для одноядерного теста.

Snapdragon 865 набрал 4301, а Kirin 990 набрал 3841. С тестом Multicore Apple все же оказалась первой в списке, но общие результаты оказались ближе друг к другу.

Apple A13 набрал 13 755 баллов, тогда как Snapdragon 865 занял второе место, показав 13 344 балла. Exynos 990 набрал 12 002, а Kirin 990 набрал 12 636.

Производительность GPU

Apple A13 была анонсирована с заявлениями о том, что она является самым мощным графическим процессором в мире на момент запуска, последние Qualcomm Snapdragon 865 и Exynos 990 еще не были представлены.

Компания Qualcomm вышла за пределы своего нового чипсета Snapdragon 865 и представила свой лучший графический процессор, чем предыдущие предложения. В Exynos 990 используется графический процессор G77-MP11, который намного лучше, чем G76, представленный на Kirin 990.

Apple A13 использует пользовательский 4-ядерный графический процессор с неизвестной тактовой частотой. Snapdragon 865 использует Adreno 650 с тактовой частотой 587 МГц, Exynos использует графический процессор Mali G77-MP11 с неизвестной тактовой частотой, в то время как Kirin 990 использует Mali G76-Mp16 с частотой 700 МГц.

В тестах производительности, Exynos 990 был наивысшим в 8393, а Snapdragon 865 занял второе место с 8288. Kirin набрал 5133 баллов, в то время как Apple A13 отставал и набрал 5059 баллов.

Хотя оценки на Exynos 990 и Snapdragon 865 вполне понятны, тот факт, что Kirin 990 оказался с более высоким результатом, чем у Apple A13, действительно был неожиданным.

Камера и Оптика

Qualcomm Snapdragon 865 кажется, преуспевает в этом сегменте, поскольку у него самое высокое поддерживаемое разрешение ISP. Однако более высокие мегапиксели не позволяют напрямую улучшить качество изображения и его обработку.

В iPhone по-прежнему используются 12-мегапиксельные сенсоры, которые, по нашему мнению, являются идеальным решением для фотографирования со смартфонов. Датчики камер высокого разрешения — это всего лишь маркетинговая стратегия, которая в большинстве случаев привлекает внимание клиентов.

Читайте: Какой процессор лучше Intel или AMD?

Apple использует специально разработанный процессор изображений и поддерживает запись 4K HDR со скоростью 60FPS или 1080P при 240FPS. Exynos 990 поддерживает датчик до 108MP, он также поддерживает запись 8K HDR при 30FPS и 4K HDR при 120FPS. Он также поддерживает запись 720P со скоростью до 960FPS.

Snapdragon 865 использует ISP Spectra 490 и поддерживает разрешение до 200MP. Snapdragon 865 поддерживает 8K HDR при 30FPS и 4K HDR при 120FPS, запись 720P поддерживается до 960FPS.

Kirin 990 имеет ISP 5.0 и поддерживает запись 4K при 60FPS, 960FPS при 1080P и огромную 7680FPS при 720p.

По этим показаниям все чипсеты хорошо себя зарекомендовали, чип Apple A13 творит чудеса в сочетании с программным алгоритмом iOS. Snapdragon 865 и Kirin 990 также очень эффективны и мы видели, как устройства Pixel и Huawei хорошо работают с предыдущими чипсетами.

Тем не менее, устройства Huawei, как правило, испытывают недостаток в качестве видео и здесь есть возможности для улучшения. Exynos 990 также отлично справляется с обработкой изображений и поддерживает видео в формате 8K HDR, аналогичное Snapdragon 865.

В этом отделе еще одним фактором является оптимизация производителей и то, насколько хорошо они используют оборудование на SoC. Все SoC, о которых говорилось выше, имеют значительно хорошего ISP и могут выдавать хорошие изображения.

Связь

За исключением Apple A13, все остальные три SoC поддерживают 5G. В то время как Exynos 990 и Snapdragon 865 используют автономный модем 5G, в комплект поставки Kirin 990 5G входит встроенный модем 5G.

Snapdragon использует модем Qualcomm X55 5G, Exynos использует модем Exynos 5123 5G. Apple A13 использует модель Intel XMM 7660 LTE с поддержкой загрузки 1,6 Гбит/с на 4G и 225 Мбит / с на 4G.

Читайте: Процессоры Intel Core i3 vs i5

Snapdragon 865 использует модель X55 5G, которая поддерживает самые высокие скорости. Поддерживаемая скорость загрузки на Snapdragon 865 составляет до 7,5 Гбит/с, а скорость загрузки — 3 Гбит/с. Exynos стоит на втором месте с моделью Exynos 5123 5G, модем поддерживает загрузку до 7,35 Гбит/с и неизвестную скорость загрузки.

Kirin 990 использует модель Balong 5G и поддерживает загрузку только до 2,3 Гбит / с или загрузку до 1,25 Гбит / с. Хотя подключение 5G в Индии все еще далеко, Snapdragon 865 поддерживает самые высокие скорости 5G, за которыми следует Exynos 990.

Какой процессор лучше: Snapdragon 865, Kirin 990 5G, Apple A13 Bionic или Exynos 990

Это сложный выбор и все процессоры очень близки по многим показаниям и работают очень хорошо. Поскольку они принадлежат разным компаниям допустимо, что определение флагманского SoC может отличаться, что затруднит объявление явного победителя.

Хотя Kirin 990 и Exynos 990, скорее всего, можно будет увидеть только в смартфонах их родительских брендов, Snapdragon 865 можно будет увидеть в самых разных смартфонах с разными ценовыми категориями. Apple A13 будет самым дорогим и строго ограниченным для устройств Apple.

Если оставить в стороне бюджет и другие факторы, Apple A13, Exynos 990 и Snapdragon 865 бороться за звание победителя, то Kirin борется за долю на большинстве международных рынков.

Huawei выпустила «самый быстрый» в мире мобильный процессор со встроенным 5G

Техника
Маркет

|

Поделиться


Huawei разработала процессор Kirin 990 5G с интегрированной поддержкой сетей пятого поколения, которые она будет использовать в новейших флагманских гаджетах. Фактически, это первый в мире мобильный чип со встроенным 5G-модемом. Kirin 990 5G входит в число самых производительных мобильных процессоров и по мощности опережает даже Qualcomm Snapdragon 855.

Новый процессор для новых флагманов

Компания Huawei сообщила CNews о создании новейшего флагманского процессора Kirin 990. Чип будет устанавливаться в топовые смартфоны брендов Huawei и Honor, и старшая его конфигурация имеет встроенный 5G-модем.

Глава потребительского подразделения Huawei Ричард Ю (Richard Yu) назвал новые процессоры «самыми быстрыми мобильными чипами с интегрированным 5G-модемом» в мире, а иностранные ресурсы, включая CDRinfo, Herald Publicist, Tech investor news, The Inquirer, Thurrott и Yahoo Finance, переиначили это в «самый быстрый мобильный процессор» и вынесли эту фразу в заголовок, хотя это не вполне справедливо. В частности, если сравнить Kirin 990 5G с Qualcomm Snapdragon 855 в бенчмарке Geekbench, то новыйпроцессор работает быстрее конкурента на 9-10% в плане вычислений. Также видеоподсистема Kirin 990 мощнее на 6%, а энергоэффективность выше на 20%.

Однако летом 2019 г. Qualcomm выпустила чип Snapdragon 855 Plus для игровых и флагманских смартфонов. В отличие от предшественника, он работает на повышенной частоте – до 2,96 ГГц против 2,84 ГГц в Snapdragon 855. Помимо этого, в новом процессоре на 15% увеличена производительность встроенной видеоподсистемы Adreno 640 – ее частота выросла до 675 МГц.

5G-модем в процессоре

Поддержку сотовых сетей пятого поколения Kirin 990 5G обеспечивает модем Balong 5000, продемонстрированный Huawei в январе 2019 г. В марте 2019 г. Huawei и японская телекоммуникационная компания Anritsu в ходе тестирования модема сумели добиться от него пиковой скорости загрузки 3,29 Гбит/с при схожем среднем значении скорости – 3,22 Гбит/с.

Kirin 990 5G доказал право считаться одним из самых мощных мобильных процессоров в мире

Для версии модема в составе процессора заявленные значения скорости передачи данных составляют до 2,3 Гбит/с на прием и до 1,25 Гбит/с на передачу. Модем поддерживает режимы 5G NSA (non-standalone, неавтономные сети) и SA (standalone, автономные сети) и позволяет подключаться к сотовым сетям предыдущих поколений – LTE, 3G и GSM. Дополнительную стабильность сигнала обеспечивает встроенный в процессор нейрочип с кодовым названием Da Vinci. Он будет автоматически переключать каналы при плохом приеме.

Спецификации процессоров

Kirin 990 в версии без модема 5G производится по 7-нанометровому техпроцессу, точно такому же, который используется в прошлогоднем Kirin 980. Восемь ARM-ядер процессора поделены на три кластера, что, как отметили в Huawei, положительно отражается на уровне потребления энергии. В первый кластер входят два высокопроизводительных ядра Cortex A76 с частотой 2,86 ГГц, во второй – еще два Cortex A76, но с частотой, пониженной до 2,09 ГГц, а третий кластер состоит из четырех энергоэффективных ядер Cortex A55. Их частота составляет 1,86 ГГц.

Также в распоряжении процессора имеется упомянутый нейропроцессор, включающий одно большое и одно малое ядро. Большое ядро обеспечивает высокую производительность и энергетическую эффективность в ресурсоемких задачах, а малое берет на себя выполнение небольших задач.

При производстве Kirin 990 5G применяется технология 7nm+ EUV, она же FinFet EUV (фотолитография в глубоком ультрафиолете). Как отметили разработчики, она на 25% увеличивает плотность логических цепей, вследствие чего Kirin 990 займет на 36% меньше места на системной плате мобильного устройства в сравнении с Snapdragon 855.

Kirin 990 и 990 5G станут частью топовых смартфонов Huawei и Honor 2019 и 2020 гг.

Частоты процессора с модемом внутри выше, чем у обычного Kirin 990. При той же частоте ядер Cortex A76 в первом кластере (2,86 ГГц) ядра во втором разогнаны до 2,36 ГГц против 2,09 ГГц. Что до скорости квартета Cortex A73 в третьем кластере, то она поднялась с 1,86 ГГц до 1,95 ГГц.

Композитный ИИ: что это такое и зачем он нужен?

Искусственный интеллект

У Kirin 990 5G тоже есть нейропроцессор, но в него входят не два ядра, а три – два больших и одно малое. К тому же, внутри Kirin 990 5G находится 10,3 млрд транзисторов, а в обычном Kirin 990 – 8 млрд. Отметим, что Kirin 990 и 990 5G стали первыми в мире мобильными чипами с 16-ядерной видеокартой – Mali G76 MP16. Она работает на частоте 700 МГц.

Сравнение с предшественниками

Всю осень 2018 г. и первые девять месяцев 2019 г. Huawei собирала свои топовые смартфоны на процессоре Kirin 980, вышедшем в сентябре 2018 г. И если между Kirin 990 и 990 5G отличий не так уж много, то Kirin 980 похож на них в меньшей степени.

Для начала, у него всего два кластера ядер, и работают они на более низкой частоте – по четыре Cortex A76 (2,6 ГГц) и А55 (1,8 ГГц). Частота видеокарты Mali G76 у него хоть и выше, 750 МГц, но ядер в ней меньше – ровно 10.

Эволюция флагманских процессоров Huawei Kirin

В Kirin 980 тоже присутствует нейрочип, только не Da Vinci, а Cambricon. Он двухъядерный, как в Kirin 990, но ядра не делятся на большое и малое. Также в процессоре существенно меньше транзисторов – 6,3 млрд, и в нем нет поддержки 5G-сетей.

В итоге, за год чипы Kirin показали значительную степень развития, которая еще сильнее заметна в сравнении с Kirin 970. Процессор, дебютировавший в сентябре 2017, имеет 5,5 млрд транзисторов, одноядерный нейропроцессор Cambricon, 12-ядерную видеокарту Mali G72 MP12 и восемь ядер (четыре A73, частота 2,36 ГГц и четыре A53, 1,8 ГГц).

Битва чипов

: Snapdragon 888 против Kirin 9000

Snapdragon 888 был представлен ранее на этой неделе на Qualcomm Digital Summit 2020. 5-нм процессор будет использоваться во флагманских телефонах следующего года от нескольких производителей, большая часть из которых — китайские. Новый Snapdragon 888 присоединяется к HiSilicon Kirin 9000 и Samsung Exynos 1080, двум другим 5-нм чипам, которые были анонсированы для устройств Android.

Мы знаем, что нашим читателям интересно, какой из этих трех наборов микросхем является лучшим, но на данный момент в коммерчески доступных телефонах можно найти только Kirin 9000, поэтому единственный способ сравнить эти наборы микросхем будет «на бумаге».В этой статье мы сравним Snapdragon 888 с самым мощным чипсетом Huawei, Kirin 9000.

В таблице ниже показаны основные характеристики двух процессоров:

Процессор Snapdragon 888 Kirin 9000
Узел 5 нм 5 нм
ЦП 1 x 2,84 ГГц (Cortex-X1)
3 x 2,4 ГГц (Cortex-A78)
4 x 1,8 ГГц (Cortex-A55)
1 x 3.13 ГГц (Cortex-A77)
3 x 2,54 ГГц (Cortex-A77)
4 x 2,04 ГГц (Cortex-A55)
GPU Adreno 660 Mali-G78 (24-ядерный)
ISP Spectra ™ 580 ISP 6.0
AI Engine / NPU Hexagon 780 Двухъядерные NPU с большим ядром и крошечным сердечником
Модем Snapdragon X60 5G Balong 5000 5G
Возможности подключения Wi-Fi 6E, Wi-Fi 6 Wi-Fi 6+

ЦП

Конфигурация ЦП — первое существенное отличие Snapdragon 888 от Kirin 9000.Оба процессора представляют собой восьмиядерные чипсеты с одинаковым расположением ядер ЦП 1 + 3 + 4, однако, за исключением четырех эффективных ядер Cortex-A55, остальные отличаются.

Kirin 9000 может быть самым мощным чипсетом Huawei, но его основное ядро ​​и три других высокопроизводительных ядра являются ядрами Cortex-A77 последнего поколения. По сравнению с основным ядром Snapdragon 888, которым является Cortex-X1, и его производительными ядрами, которые являются ядрами Cortex-A78, Kirin 9000 может наверстать упущенное, хотя все его ядра работают с более высокой тактовой частотой.

Согласно Arm, Cortex-A78 предлагает повышение производительности на 20% по сравнению с Cortex-A77, в то время как Cortex-X1 предлагает повышение производительности на 30% по сравнению с Cortex-A77.

Когда дело доходит до задач производительности, Snapdragon 888 должен взять на себя инициативу. Однако для задач, относящихся к ядрам эффективности (Cortex-A55), Kirin 9000 должен быть быстрее из-за более высокой тактовой частоты ядер.

Общая производительность должна показать, что Snapdragon 888 лидирует.

GPU

Qualcomm, возможно, выиграла в категории CPU, но Kirin 9000 — победитель, когда дело доходит до GPU. Говорят, что Adreno 660 обеспечивает увеличение производительности на 35% по сравнению с предыдущим поколением, но Huawei утверждает, что его графический процессор Mali-G78 может похвастаться увеличением производительности на 52% по сравнению с графическим процессором Qualcomm последнего поколения, который присутствует в Snapdragon 865 Plus.

Результаты теста

действительно показывают, что графический процессор в Kirin 9000 — не шутка. Он набрал 6261 балл в приложении для тестирования графического процессора, 3D Mark, оставив графический процессор Adreno 650 в Snapdragon 865 Plus с результатом 4286 баллов.Мы ожидаем, что Adreno 660 будет работать значительно лучше, но сомневаемся, что он сможет превзойти Mali-G78.

AI

Snapdragon 888 поставляется с новым движком Hexagon 780 AI Engine, который может похвастаться производительностью до 26 TOPS. Kirin 9000 также оснащен мощным трехъядерным процессором NPU (Dual Big Core + Tiny Core) и в настоящее время занимает первое место в таблице тестов AI. Процессор Qualcomm еще предстоит пройти тестирование, но компания, производящая полупроводники, обещает большие выгоды. Еще неизвестно, сможет ли он бросить вызов Kirin 9000.

Заключение

Kirin 9000 и Snapdragon 888 определенно вносят огромные улучшения в пространство мобильных чипсетов, особенно в экосистеме Android. Однако у них есть свои сильные стороны, сумма которых определяет, кто из них более мощный.

Snapdragon 888 выигрывает с точки зрения производительности процессора, в то время как Kirin 9000, похоже, обладает лучшими возможностями графического процессора и искусственного интеллекта. Однако есть и другие факторы, которые следует учитывать, например, энергоэффективность, в которой Kirin 9000 уже отлично справляется, как показано в нашем видеообзоре.Так что до тех пор, пока не будет проведено подробное сравнение устройств, мы не сможем сказать, какой набор микросхем является явным победителем.

ВВЕРХ ДАЛЕЕ: Вот почему флагманский чипсет Qualcomm называется Snapdragon 888 вместо Snapdragon 875

ВСЕГДА БУДЬТЕ УЗНАТЬ ПЕРВЫМ — ПОДПИСАТЬСЯ НА НАС!

Huawei Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 855: в чем разница?

1. Скорость ЦП

2 x 2,6 ГГц и 2 x 1,92 ГГц и 4 x 1,8 ГГц

1 x 2,84 ГГц и 3 x 2.42 ГГц и 4 x 1,78 ГГц

Скорость ЦП показывает, сколько циклов обработки в секунду может быть выполнено ЦП с учетом всех его ядер (блоков обработки). Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, использующих разные микроархитектуры, каждой группы ядер.

Чем больше потоков, тем выше производительность и улучшается многозадачность.

Используя технологию big.LITTLE, микросхема может переключаться между двумя наборами ядер процессора, чтобы максимизировать производительность и время автономной работы.Например, при игре в игру будут использоваться более мощные ядра для повышения производительности, тогда как при проверке электронной почты будут использоваться менее мощные ядра для максимального увеличения срока службы батареи.

Гетерогенная многопроцессорная обработка (HMP) — это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой настройке процессор может использовать все ядра одновременно или только одно ядро ​​для задач с низкой интенсивностью. Это может обеспечить высокую производительность или увеличенное время автономной работы соответственно.

5. тактовая частота турбо

Неизвестно.Помогите нам, предложив стоимость. (Huawei Kirin 980)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Когда ЦП работает ниже своих ограничений, он может повышать тактовую частоту для повышения производительности.

6.L2 cache

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Huawei Kirin 980)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Чем больше кэш L2, тем выше производительность ЦП и производительность системы.

7.L1 cache

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Чем больше кэш L1, тем выше производительность ЦП и производительность системы.

8. множитель часов

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Huawei Kirin 980)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Умножитель тактовой частоты контролирует скорость процессора.

9.L3 cache

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Huawei Kirin 980)

Неизвестно.Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Чем больше кэш L3, тем выше производительность ЦП и производительность системы.

Какой лучше? Плюсы, минусы и многое другое.

ЦП действует как сердце в каждом устройстве, которое обеспечивает вычислительную мощность для запуска его программного обеспечения и приложений. Устройствам нужны хорошие процессоры для обработки этой мощности. Snapdragon и Kirin — одни из лучших процессоров, доступных на текущем рынке. Процессоры Snapdragon появились на рынке в 2007 году.Проверьте подробное сравнение Snapdragon vs Kirin.

Snapdragon против Кирин

Обзор Snapdragon

Мы знаем, что у чипа Snapdragon были свои плюсы, и теперь

wns в прошлом. Snapdragon не использовался в качестве процессора обработки, когда были выпущены Galaxy S5 и Note 5 от Samsung. Ранее многие клиенты регистрировали жалобы на перегрев своих устройств из-за чипа Snapdragon.

Есть даже жалобы на троттлинг процессора.Qualcomm искренне пыталась исправить эти проблемы. Тем не менее, вирусные видеоролики против его процессора за эти годы запятнали его репутацию.

Также прочтите: В идентификаторе вызывающего абонента отображается неправильное имя, как изменить свое имя в Truecaller?

Обзор Кирин

Для сравнения: Кирину повезло больше. Такие компании, как Samsung и Huawei, использовали их в своих устройствах, что облегчило им завоевание хорошей репутации на рынке.Для разработки этого чипа использовались высокоразвитая архитектура SoC (система на кристалле), интегрированное приложение однокристального процессора (AP) и коммуникационный процессор (модем).

Чипы

Kirin можно часто встретить на многих устройствах, от различных смартфонов до планшетов. Он показал лучшие результаты как по скорости, так и по производительности.

Сравнение производительности

И Kirin, и Snapdragon являются восьмиядерными процессорами и идут вместе с ядрами ARM Cortex-A53. Kirin оснащен четырьмя эффективными производительными ядрами по 2.0 ГГц и четыре энергосберегающих ядра на 1,7 ГГц.

С другой стороны, у Snapdragon все восемь ядер работают на частоте 2,0 ГГц.

Другими словами, поскольку микросхемы Kirin имеют более высокую частоту, они должны потреблять больше энергии для повышения своей производительности. В то время как в случае Snapdragon его производительность больше унифицирована.

Однако, согласно результатам тестов, оба процессора могут выдавать одинаковую мощность.

По сравнению с Kirin, одноядерные значения Snapdragon показали на 8-10% меньшую производительность.Однако многоядерные тесты выявили более существенный разрыв в производительности между устройствами.

Snapdragon против Kirin

Игровые представления

Snapdragon

уверенно превзошел Kirin по производительности в играх. Одна из основных причин этого заключается в том, что у Snapdragon есть SD 625 с Adreno 506, а у Kirin — Mali-t830 mp2.

Если вы в основном ставите во главу угла игровую производительность для вашего смартфона, то вам следует выбрать Snapdragon, как показал Kirin, огромные потери кадров при обработке высококачественных игр на его смартфонах.

Заключение

Технология изготовления SoC является жизненно важным фактором в определении ее эффективности. Можно сказать, что Snapdragon немного лучше Kirin из-за его 14-мегапиксельной техники.

Оба процессора показали отличную скорость загрузки и выгрузки. Но из-за источников ядра Snapdragon он более развит.

Однако, благодаря высокой тактовой частоте Kirin, он показал лучшую производительность с точки зрения базовых приложений.

Покупателю следует помнить, что качество смартфона не полностью зависит от качества чипа. У каждого зажима есть свои достоинства и недостатки, но он не определяет характеристики и надежность самого устройства.

Связанные

Qualcomm Snapdragon 855 и Snapdragon 855 Plus против Kirin 990

Huawei Mate 30 Pro оснащен множеством новейшего оборудования, включая новейший процессор мобильных приложений Kirin 990 от Huawei.Во время запуска телефона Huawei заявила о лучшей в своем классе производительности, которая может опередить Qualcomm Snapdragon 855 и Samsung Exynos 9825. Теперь, когда Mate 30 Pro находится в наших руках, мы можем проверить утверждения Huawei.

Qualcomm анонсировала обновленную версию своего флагманского чипа в начале этого года — Snapdragon 855 Plus. 855 Plus — это в основном обновление, ориентированное на игры, что является ключевым пробелом, над которым Huawei недавно упорно работала. Первые смартфоны со Snapdragon 855 Plus уже на рынке, в том числе OnePlus 7T.

Сегодня мы сравниваем, как эти новейшие чипы противостоят Snapdragon 855, который используется в большинстве флагманских телефонов этого года. Вот подробный обзор Qualcomm Snapdragon 855 и 855 Plus против Kirin 990.

Snapdragon 855 и Snapdragon 855 Plus против Kirin 990: характеристики

Прежде чем мы углубимся в некоторые результаты тестов, давайте подведем итоги ключевых характеристик этих высокопроизводительных SoC. Kirin 990 выделяется как первый флагманский чипсет со встроенным модемом 5G, хотя Huawei также выпускает модель только для 4G, которая имеет несколько более низкую тактовую частоту процессора.

У всех четырех микросхем восемь ядер ЦП. Однако конфигурации немного отличаются. Huawei выбирает большую, среднюю и малую конфигурацию 2 + 2 + 4, которая предлагает два больших ядра для более требовательных приложений. Между тем, Snapdragon 855 и 855 Plus выбирают дизайн 1 + 3 + 4, исходя из гипотезы о том, что требовательным приложениям в основном требуется только один очень высокопроизводительный поток ЦП. Одно из основных различий между Snapdragon 855 и 855 Plus заключается в том, что это одно большое «Prime» ядро ​​увеличивает тактовую частоту до 2.96 ГГц, самая высокая частота из предлагаемых здесь.

:

7-нм FinFET

Kirin 990 (5G) Kirin 990 (4G) Snapdragon 855 Plus Snapdragon 855
CPU

Kirin 990 (5G):

2x Cortex-A76
@ 2,86 ГГц
2x Cortex-A76
при 2,36 ГГц
4x Cortex-A55
при 1,95 ГГц

Kirin 990 (4G):

2x Cortex-A76
при 2,86 ГГц
2x Cortex-A76
при 2,09 ГГц
4x Cortex-A55
@ 1.86 ГГц

Snapdragon 855 Plus:

1x Kryo 485 Gold (A76)
@ 2,96 ГГц
3x Kryo 485 Gold (A76)
@ 2,42 ГГц
4x Kryo 485 Silver (A55)
@ 1,80 ГГц

Snapdragon 855:

1x Kryo 485 Gold (A76)
@ 2,84 ГГц
3x Kryo 485 Gold (A76)
@ 2,42 ГГц
4x Kryo 485 Silver (A55)
@ 1,80 ГГц

GPU

Kirin 990 (5G):

Mali-G76 MP16 @ 600MHz

Kirin 990 (4G):

Mali-G76 MP16 @ 600MHz

Snapdragon 855 Plus:

Adreno 640 @ 672MHz (оценка)

Snapdragon 855 :

Adreno 640 @ 585 МГц

RAM

Kirin 990 (5G):

4x 16-битных канала @ 2133 МГц
LPDDR4X
34.1 ГБ / с

Kirin 990 (4G):

4 16-битных канала при 2133 МГц
LPDDR4X
34,1 ГБ / с

Snapdragon 855 Plus:

4 16-битных канала при 2133 МГц
LPDDR4x
34,1 ГБ / с

Snapdragon 855:

4x 16-битных канала при 2133 МГц
LPDDR4x
34,1 ГБ / с

Хранилище

Kirin 990 (5G):

UFS 3.0

Kirin 990 ( 4G):

UFS 3.0

Snapdragon 855 Plus:

UFS 3.0

Snapdragon 855:

UFS 3.0

Модем

Kirin 990 (5G):

4G / 5G (интегрированный)
2300 Мбит / с загрузка
1250 Мбит / с загрузка

Kirin 990 (4G):

4G LTE
1600 Mb / s скачать

Snapdragon 855 Plus:

Snapdragon X24 LTE
2000Mbps скачать
316Mbps загрузить

Snapdragon 855:

Snapdragon X24 LTE
2000Mbps загрузить
316Mbps загрузить
316Mbps загрузить

Процесс

Kirin 990 (5G):

7 нм FinFET + EUV

Kirin 990 (4G):

7 нм FinFET

Snapdragon 855 Plus:

7 нм FinFET

42

Разница в тактовой частоте и измененные ядра процессора в 855-х затрудняют оценку производительности на основе одних только технических характеристик.Qualcomm выбирает более высокие тактовые частоты в больших ядрах. Kirin 990 немного более консервативен в своих больших ядрах, но немного усерднее работает с четырьмя маленькими ядрами Cortex-A55. Несмотря на разные подходы, общие пакеты ЦП довольно сложно разобрать осмысленным образом.

Графическое мастерство так же сложно разобрать на бумаге. Мы мало знаем о собственном графическом процессоре Adreno компании Qualcomm, что затрудняет прямое сравнение с Arm Mali. Huawei увеличила количество ядер графического процессора в этом поколении, что закрывает разрыв со Snapdragon 855.Однако 855 Plus обещает скачок производительности графического процессора на 15%, что должно держать его нос впереди.

В другом месте мы видим одинаковый уровень поддержки оперативной памяти LPDDR4X и быстрой памяти UFS 3.0 для обоих чипов и их вариантов. Все микросхемы построены по 7-нм техпроцессу FinFET TSMC. Однако модель Kirin 990 5G построена на основе передовой технологии TSMC 7 нм + EUV. Этот улучшенный процесс, вероятно, позволяет Huawei повысить тактовую частоту ЦП версии 5G.

Snapdragon 855 и Snapdragon 855 Plus против Kirin 990: тесты

Для этих сравнений мы использовали Huawei Mate 30 Pro с 4G-вариантом Kirin 990.Меньшие тактовые частоты ядра процессора немного ниже, чем у модели 5G Kirin 990, но это не приведет к существенной разнице в производительности. Тем не менее, об этом следует помнить, глядя на показатели производительности многоядерных процессоров. Они, безусловно, улучшатся в Kirin 990 5G.

Аналогично, Asus ROG Phone 2 — единственный телефон в этом списке, который может похвастаться дисплеем с частотой обновления выше 60 Гц. В результате телефон может достичь гораздо более высокой частоты кадров в некоторых тестах, но мы еще не знаем, как Kirin 990 будет работать с аналогичным ограничением частоты обновления выше 60 Гц.

Имея это в виду, вот результаты.

Обзор Asus ROG Phone 2: кто-то, наконец, прибил игровой телефон (обновление: Android 10 скоро!)

Начнем с ядер процессора. Здесь довольно любопытное открытие. Именно Kirin 990 выходит на первое место по результатам одноядерного процессора, несмотря на то, что Snapdragon 855 Plus может похвастаться самой высокой тактовой частотой. Скорее всего, это связано с улучшенным кешем и / или памятью в Kirin 990, такими как функция Smart Cache, которая поддерживает высокопроизводительное ядро ​​хорошо.Также возникает вопрос, как долго Snapdragon 855 Plus сможет поддерживать свои пиковые тактовые частоты, но это требует дальнейшего исследования.

Результаты многоядерных процессоров, как и ожидалось, намного ближе. Есть некоторые различия между телефонами Snapdragon 855 и 855 Plus, хотя Kirin 990 4G является лидером группы. Мы должны представить, что модель Kirin 990 5G с ее более высокими тактовыми частотами выйдет вперед.

Kirin 990 немного опережает по производительности одноядерных процессоров.

Графические результаты показывают иную картину. Утверждения Huawei о том, что Kirin 990 догнал Snapdragon 855, кажутся правдой, хотя чип не продвигается вперед, как хвастается Huawei. Рекламируемое преимущество в 6% по производительности, вероятно, было получено в конкретной игре. Однако, если Huawei может предложить игровую производительность Snapdragon 855 с повышением энергоэффективности на 20%, это небольшая победа для геймеров Huawei.

Kirin 990 против Snapdragon 855 Plus — другое дело. Вариант 855 Plus показывает примерно 13% отрыв в 3DMark, в том числе по сравнению с обычным 855.Qualcomm позиционирует 855 Plus как обновление, ориентированное на игры, и именно здесь вы определенно увидите самую большую разницу. Как мы упоминали ранее, 855 Plus в Asus ROG Phone 2 также является отличной парой, чтобы довести дисплей до 120 Гц до предела.

Kirin 990 догоняет Snapdragon 855 по графической производительности, но 855 Plus далеко впереди.

В реальных играх все эти чипы предлагают одинаковые уровни высокой производительности. Поскольку большинство телефонов заблокированы на частоте 60 Гц, Snapdragon 855 и Kirin 990 выглядят почти неотделимыми.Тем не менее, поскольку отображение 90 Гц и 120 Гц становится все более распространенным, Snapdragon 855 Plus обеспечивает дополнительную нагрузку, необходимую для достижения этой более высокой частоты кадров.

За пределами эталонных показателей

Конечно, процессоры для мобильных приложений — это не только производительность. Мы уже коснулись модема Kirin 990 5G, процесса 7 нм + EUV и повышения энергоэффективности графического процессора, которые делают его отличным чипом за пределами возможностей процессора и графического процессора.

Huawei и Qualcomm гордятся тем, что предлагают лучшую в отрасли поддержку гетерогенных вычислений, нейронных сетей и платформ искусственного интеллекта.Процессор Hexagon 685 DSP Snapdragon 855 ознаменовал собой первое включение Qualcomm специальных улучшений производительности векторных изображений и тензорного ускорителя. Они предназначены для ускорения распространенных рабочих нагрузок машинного обучения.

Машинное обучение уже стало частью вашей жизни, вы этого еще не знаете

Аналогичным образом, Kirin 990 может похвастаться собственным NPU DaVinci от Huawei для выполнения этих типов задач. Kirin 990 4G включает в себя большую и маленькую версию этого процессора для высокой производительности и постоянного выполнения задач.Вариант 5G удваивает большое количество ядер NPU для существенно большей производительности. К сожалению, мы пока не можем протестировать эти процессоры, но обе компании выделяют все больше микросхем на возможности машинного обучения.

Обе компании также находятся на переднем крае технологий обработки сигналов изображений. Оба устройства предлагают все более мощные встроенные в аппаратные средства функции обработки изображений, обеспечивающие высокую производительность и низкое энергопотребление.

Snapdragon 855 был представлен Qualcomm CV-ISP (ISP компьютерного зрения).Такая конструкция освобождает циклы Hexagon DSP при выполнении стандартных задач обработки изображений, экономя до 4 раз больше энергии. Аналогичным образом, Kirin 990 от Huawei может похвастаться выделенным микросхемом ISP, который теперь обеспечивает аппаратное шумоподавление BM3D уровня DSLR, конкурентоспособное кодирование видео 4K 60fps и замедленное видео со скоростью 7680fps. Предпочтение будет сводиться к тому, какие функции вы собираетесь использовать регулярно.

Snapdragon 855 и Snapdragon 855 Plus против Kirin 990: вердикт

Huawei и Qualcomm продолжают конкурировать в гонке флагманских мобильных SoC, и последние чипы компании не являются исключением.Huawei сократила игровой разрыв со своим соперником, который в прошлые поколения был ахиллесовой пятой Кирин. Хотя Snapdragon 855 Plus является более мощным игровым вариантом, его дополнительная мощность наиболее часто используется в телефонах с дисплеем с частотой 90 или 120 Гц.

Kirin 990 претендует на незначительную победу над 855 и 855 Plus в области процессоров. Он также предлагает интеграцию с 5G, которая более эффективна, чем у конкурентов по настройке внешнего модема 5G.

При этом Huawei первой анонсировала свои чипы следующего поколения.Его реальным конкурентом станет грядущий анонс Snapdragon и Exynos, предназначенный для флагманских смартфонов 2020 года. На данный момент Huawei может предложить лидерство в некоторых областях, но Qualcomm, безусловно, снова поборется за первое место в этих категориях позже в этом году.

Кирин 980 против Snapdragon 845 Полное сравнение

Недавно был анонсирован последний флагман SoC собственного производителя — HiSilicon Kirin 980. Какова производительность Kirin 980 по сравнению со Snapdragon 945, выпущенным в декабре 2017 года? Хотя Kirin 980 не появится в розничных продажах устройств HONOR не раньше следующего месяца, мы все же хотели бы поделиться с вами первоначальными результатами тестирования, которые были обнародованы на пресс-конференции.

Kirin 980 против Snapdragon 845: характеристики

Чтобы лучше понять различия между Kirin 980 и Snapdragon 845, давайте взглянем на детали спецификации ниже:

Характеристики HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 845
ЦП 2x Cortex-A76 @ 2,6 ГГц
2x Cortex-A76 @ 1,92 ГГц
4x Cortex-A
(4 МБ общей кэш-памяти третьего уровня)
4x Kryo 835 (Cortex-A75) @ 2.8 ГГц
4x Kryo 835 (Cortex-A55) @ 1,7 ГГц
(2 МБ общей кэш-памяти L3)
GPU Mali-G76 MP10 Adreno 630
Блок обработки AI 2x NPU Hexagon 685 DSP с HVX
RAM LPDDR4X @ 2133MHz LPDDR4X @ 1866MHz
LTE-модем LTE Cat 21
1,4 Гбит / с вниз / 200 Мбит / с вверх
LTE Cat 18
1,2 Гбит / с вниз / 15019 Мбит / с
LTE Cat 18
1,2 Гбит / с вниз / 15019 Мбит / с
Процесс TSMC 7 нм FinFET TSMC 10 нм FinFET

Kirin 980 против Snapdragon 845: сравнение производительности

В архитектуре Kirin 980 восемь ядер: два предназначены для так называемой турбо-производительности, два — для длительной работы, а последние и самые маленькие четыре используются для максимальной энергоэффективности, когда мало что происходит.

И Kirin 980 имеет много «первых», это первый в мире 7-нм чипсет SoC для мобильных телефонов, первый в мире чипсет, построенный на базе процессора ARM Cortex-A76 и графического процессора Mali-G76, первой в мире конструкции с двумя NPU и в мире первый чипсет с поддержкой LTE Cat.21, первый чип с поддержкой оперативной памяти LPDDR4X 2133 МГц. Но как это повлияет на производительность смартфона? См. Ниже результаты тестирования Kirin 980 и Snapdragon 845:

.

Аспекты тестирования Кирин 980 против Snapdragon 845
Память Пропускная способность на 20% выше, чем у Snapdragon 845
Задержка на 22% ниже, чем у Snapdragon 845
Игровые приложения Частота кадров на 22% выше, чем у Snapdragon 845
Энергопотребление На 32% ниже, чем у Snapdragon 845
Производительность фотографии Обработка камерой на 46% выше, чем у Snapdragon 845
Повышение энергоэффективности на 23% по сравнению с Snapdragon 845
Увеличение задержки на 33% по сравнению с Snapdragon 845

Аспекты тестирования Кирин 980 Snapdragon 845
Распознавание изображений с помощью искусственного интеллекта 4500 изображений в минуту 2371 изображений в минуту
Скорость Wi-Fi 1732 Мбит / с 866 Мбит / с с модемом Qualcomm
1083 Мбит / с со сторонним модемом

Kirin 980 против Snapdragon 845: заключение

Нет сомнений в том, что это самый умный и мощный набор микросхем для смартфонов на рынке, который обеспечивает значительное улучшение производительности мобильных устройств по сравнению с конкурирующими высокопроизводительными SoC.

Благодаря всем нововведениям в Kirin 980 вы сможете использовать смартфоны с этим набором микросхем, чтобы захватывать качественные изображения, сохраняющие важные детали, записывать более четкие видео с уменьшенными задержками съемки, наслаждаться более длительным временем автономной работы при одновременном достижении более высокой производительности. опыт, снимайте впечатляющие изображения, танцуя под быструю песню или быстро бегая перед камерой, точно определяйте местоположение при использовании навигации по карте или даже на сложной местности и более стабильно подключайтесь к сети в перегруженных местах, таких как метро или высокоскоростные рельсы.

К концу года вы встретите смартфоны с этим процессором, оснащенным HONOR, с его HONOR Magic2.

Следите за обновлениями!

Snapdragon против Kirin — TechEngage

Nur Обновлено: 31 января 2021 г.

У каждого устройства есть «сердце» (свой ЦП), которое дает возможность запускать его приложения. Для обработки этой мощности устройствам требуются одни из самых популярных процессоров, такие как Snapdragon и Kirin.Первый продукт Snapdragon был использован в качестве чипа в 2007 году.

Xiaomi Mi 8 оснащен восьмиядерным процессором Snapdragon 845

. К сожалению, Snapdragon имеет непростую историю за тот период времени. Когда были выпущены Galaxy S5 и Note 5 от Samsung, Snapdragon не использовался в качестве процессора. По поводу Snapdragon ходили слухи, что он перегревает устройство, и даже жалобы на троттлинг процессора.

Samsung Galaxy S5 с SnapDragon 801

Несмотря на то, что Qualcomm пыталась решить эту проблему, вирусные видеоролики о негативе этого процессора затрудняли исправление негативного изображения.С другой стороны, Kirin повезло больше, и его использовали Samsung и Huawei. Это также должен быть более мощный процессор с лучшей репутацией на рынке. Процессор имеет современную архитектуру SoC (система на кристалле), интегрированное приложение однокристального процессора (AP) и коммуникационный процессор (модем).

Он используется во многих устройствах, от смартфонов до планшетов, и имеет лучшую и эффективную скорость, удобство и время использования для мобильных устройств.

Производительность

Оба SoC являются восьмиядерными процессорами исключительно с ядрами ARM Cortex-A53.Kirin имеет четыре мощных производительных ядра на 2,0 ГГц и четыре энергосберегающих на 1,7 ГГц, в то время как Snapdragon имеет все восемь на 2,0 ГГц. Это означает, что когда устройству с чипом Kirin требуется более высокая производительность, оно будет потреблять больше энергии, поскольку оно имеет более высокую частоту. Хотя это не относится к Snapdragon, и производительность больше на уровне поля.

С другой стороны, результаты тестов говорят о другом, что оба процессора будут давать одинаковую мощность.

Одноядерные значения Snapdragon показывают недостаток между 8-10% по сравнению с Kirin. Напротив, многоядерные тесты показывают большую разницу между устройствами. Одним из основных отличий, на которое могут обратить внимание некоторые клиенты, является производительность в играх. Snapdragon лучше подходит для игр, потому что у SD 625 есть Adreno 506, а у Kirin — Mali — t830 mp2.
Если игры — ваш главный приоритет, выберите Snapdragon, так как при использовании игр с высоким спросом на Kirin кадры пропадают.

Характеристики

Эффективность зависит от технологии изготовления SoC, где Snapdragon немного лучше, чем Kirin из-за технологии 14mn. Оба процессора имеют высокую скорость загрузки, но Snapdragon больше подходит для разработчиков из-за источников ядра. В основных задачах и использовании смартфона Kirin быстрее благодаря своей высокой тактовой частоте. У Kirin также есть то преимущество, что он очень подходит для устройств Huawei.

У каждого зажима есть свои преимущества или недостатки, но покупатель должен помнить, что характеристики чипа не совпадают с характеристиками смартфона, и чип не определяет функции и удобство использования устройства.Чип — это просто часть устройства, а не само устройство.

Этот пост был первоначально опубликован: 18 июля 2018 г. и обновлен: 31 января 2021 г.

Huawei обещает, что его процессор Kirin 980 уничтожит Snapdragon 845

Сегодня на выставке IFA компания Huawei анонсировала свою новейшую систему на кристалле — Kirin 980, которая может похвастаться рядом новинок в мире. Это первый 7-нм мобильный процессор, первый из процессоров ARM Cortex-A76 и графических процессоров Mali-G76, первый с процессором Cat.21 модем для смартфона, поддерживающий скорость до 1,4 Гбит / с, и первый чип с поддержкой оперативной памяти LPDDR4X 2133 МГц. Kirin 980 имеет 6,9 миллиарда транзисторов, но я видел это сам, и он не больше миниатюры.

Путь к сегодняшнему анонсу для Huawei начался три года назад, когда компания привлекла более 1000 старших экспертов по разработке полупроводников и создала более 5000 инженерных прототипов. Конечным результатом является примерно 20-процентное улучшение скорости и 40-процентное снижение энергопотребления по сравнению с предыдущим поколением Huawei.

Qualcomm получила уведомление

Но продукт, с которым Huawei действительно хочет сравнить Kirin 980, — это Qualcomm Snapdragon 845, чип, который присутствует практически во всех флагманских телефонах Android, не производимых Huawei. Стоит отметить, что 845 отсутствует уже много месяцев, в то время как Huawei 980 не появится в розничных магазинах не раньше следующего месяца (Huawei проговорилась, что планирует анонс Mate 20 на 16 октября). Тем не менее, преимущество Huawei по сравнению с основным конкурентом впечатляет.

Что касается памяти, Huawei заявляет, что Kirin 980 имеет на 20 процентов лучшую пропускную способность и на 22 процента меньшую задержку, чем Snapdragon 845. На практике это означает более быстрый запуск приложений для всего спектра самых популярных приложений в мире. Было показано, что в игровых приложениях 980 обеспечивает на 22 процента более высокую частоту кадров, чем 845, а его энергопотребление в играх, как говорят, на 32 процента ниже.

По данным Huawei, производительность

Photography — еще одно серьезное обновление для чипа Kirin.Используя новый двойной ISP (процессор сигналов изображения), Kirin 980 на 46 процентов быстрее обрабатывает камеру, чем его предшественник, с соответствующим повышением энергоэффективности во время записи на 23 процента и уменьшением задержки на 33 процента.

В конструкции микросхем Huawei делается упор на ускорение обработки искусственного интеллекта

Huawei удвоила свои стремления к обработке ИИ, добавив к Kirin 980 двойной NPU (блок нейронного процессора), который выполняет задачи распознавания изображений с помощью ИИ со скоростью 4500 изображений в минуту.По тем же меркам Snapdragon 845 набрал 2371 балл, а Apple A11, который лидирует по производительности в других категориях, получил только 1458 баллов. Искусственный интеллект также помогает повысить энергоэффективность Kirin 980, поскольку Huawei заявляет, что использует его для более точного и интеллектуального прогнозирования требований к нагрузке, делая его более отзывчивым к потребностям пользователя в питании — как когда чипу требуется питание большего количества ядер, так и когда это сделано. его задача и может сэкономить энергию за счет замедления.

В архитектуре Kirin 980 восемь ядер: два предназначены для так называемой турбо-производительности, два — для длительной работы, а последние и самые маленькие четыре используются для максимальной энергоэффективности, когда мало что происходит.

Kirin 980 будет предлагать самую быструю в мире скорость Wi-Fi для смартфонов с тактовой частотой 1732 Мбит / с, что значительно выше, чем у Snapdragon 845: лучшие 866 Мбит / с с модемом Qualcomm или 1083 Мбит / с со сторонним модемом. Итак, по всем показателям, которые важны для конечного пользователя, новый чип Kirin становится победителем.

Huawei с Mate 20 и ее суббренд Honor с Magic 2 планируют поставить Kirin 980 в розничные продажи к концу года.

.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *