Как отобрали вконтакте у дурова – КТО И КАК ОТЖАЛ БИЗНЕС У ПАВЛА ДУРОВА: Гендиректором «ВКонтакте» назначен сын главы ВГТРК Добродеев: kremlin_pu — LiveJournal

Как основатели «ВКонтакте» потеряли контроль — The Village

20 марта 2012 года менеджеры Алишера Усманова, обсуждавшие с основателем «ВКонтакте» Вячеславом Мирилашвили стоимость его доли, готовились к очередным переговорам. Но Мирилашвили позвонил сам. Кто-то из присутствующих нажал кнопку громкой связи — и это касание клавиши перевернуло жизнь компании.

Мирилашвили доказывал, почему соцсеть стоит больше $1,5 млрд — мол, ценность не в продукте, а в блестящих перспективах монетизации. Всё это слышал другой основатель — Павел Дуров, находившийся во время звонка в одной комнате с людьми Усманова.

Дуров ощутил прилив бешенства. Он считал программистов солью земли, и сказанное школьным другом тянуло на предательство. Вечером Дуров вернулся в президентский номер Ritz с видом на Кремль и удалил аккаунты Мирилашвили и его партнёра Льва Левиева из соцсети.

После этого основатели перестали общаться, и через год о продаже почти половины компании и новом владельце — инвестфонде UCP — Дуров узнал из прессы. Ещё большей неожиданностью стало то, что доли Мирилашвили и Левиева пролетели мимо другого могущественного акционера, Усманова.

Кому сыграл на руку конфликт внутри «ВКонтакте» и кто стоял за операцией по входу нового игрока?

 

Уровень 1. Дыра в стиле DST

Бомбу под «ВКонтакте» заложил Юрий Мильнер ещё в 2007 году. Стартаперы подписывали контракт c инвестором без опытного юриста. В договоре отсутствовал пункт о размывании голосов новых акционеров. А главное, не было условия, что основатели имеют преимущественное право выкупа не только долей друг друга, но и фирм, которым эти доли принадлежали.

Юристы Mail.ru Group, куда угодила «ВКонтакте» после переключения Мильнера на глобальные инвестиции, не стали закрывать дыру — очевидно, ради манипуляций с собственностью. Похоже, Усманов был уверен, что за его спиной никто не полезет во «ВКонтакте». Желая получить контроль в компании, олигарх отправил к Мирилашвили гендиректора Mail.ru Group Дмитрия Гришина.


Гришин недооценил влияние человека в чёрном на друзей. Дуров навевал товарищам грёзы об IPO и убеждал, что продаваться Mail.ru, исходя из текущей оценки компании, глупо. Гришин начал давить на Дурова, обещая то кнут,
то пряник, и однажды увидел знаменитый фак в инстаграме.

Тогда Усманов отозвал злого следователя и включил доброго — обещал Дурову лично выкупить «израильских пассажиров». Дуров получал право голосовать пакетом Mail.ru Group, что означало независимость в принятии решений.

 

Дуров, верни сеть: Как основатели «ВКонтакте» потеряли контроль. Изображение № 1.

Дата основания:

Осень 2006 года

учредители:

Семья Мирилашвили (70%),
Павел Дуров (20%),
Лев Левиев (10%)

Прирождённому продуктологу надоела возня и бесконечные переговоры — а тут за него предлагали решить все проблемы. Оставалось склонить Мирилашвили и Левиева продать доли. И тогда, в разгар торговли, раздался звонок из Израиля и была включена громкая связь.

Зная хитрость Усманова, вряд ли можно предположить, что СЕО услышал разговор случайно (хотя Дуров отрицал, что его спровоцировали). Обнаружив, что их аккаунты удалены, Мирилашвили и Левиев пробовали выяснить, в чём причина, но гендиректор не отвечал.

Вскоре Дуров нанёс им ещё один удар, заявив, что IPO откладывается. Показалось, что у Усманова карты в руках, — фрустрированные фаундеры должны стать  посговорчивее. Однако в бизнес вмешалась политика.

 

Уровень 2. «V» значит «ВКонтакте»

«ВКонтакте» — единственное неподконтрольное Кремлю федеральное медиа. Более половины мобильного трафика в рунете приходится на телефонную версию и приложения «ВКонтакте». После выборов 4 декабря и первых протестов на Болотной площади власть попробовала напугать Дурова.

9 декабря 2011 года Дуров увидел в глазок двери своей квартиры на Крестовском острове омоновцев. Прокуратура желала доставить его на допрос. Причина: повестку явиться лично и объяснить, почему перед митингами не были закрыты оппозиционные группы «ВКонтакте», СЕО проигнорировал. И в этот раз тоже не открыл дверь.

Чтобы обезопасить компанию от дальнейших наездов, он отправил письмо Владиславу Суркову, а также колонку в Lenta.ru. Основной месседж: если ввести цензуру во «ВКонтакте», юзеры уйдут в Facebook, а наш бизнес политически нейтрален.

Дуров поднялся в штаб и написал: «Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме „раб — хозяин“»

 

В тот же день, прячась от ведомственных автомобилей, дежуривших у дома Зингера, Дуров поднялся в штаб и написал: «Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме „раб — хозяин“. В этой системе любой хозяин — чей-то раб, и любой раб — чей-то хозяин».

Его жизненный принцип — отвечать на вопросы посягающих на свободу не «да» или «нет», а «пошёл ты» — разбился о новую линию партии. После событий 6 мая 2012 года Следственный комитет начал сажать оппозиционеров и готовить процесс Навального. Закручивались гайки независимым медиа. Покровителя «ВКонтакте» Суркова попросили на выход.

Тем временем Усманов взял паузу после неудачных попыток выкупить основателей. Кроме вопроса цены семье Мирилашвили не импонировал стиль переговоров олигарха. К ним начали свататься другие бизнесмены — например, Константин Малофеев. Тоже безуспешно.

И тогда в истории «ВКонтакте» появилась неожиданная фигура. Мирилашвили познакомились с Ильёй Щербовичем, президентом группы компаний United Capital Partners.

Уровень 3. Мякотка прямого отжима

Финансист Щербович всегда работал для крупных заказчиков. В 90-х скупал акции «Газпрома» для иностранных инвесторов. С новым руководством газовой монополии наладил отношения и консультировал в крупных нефтяных сделках. Когда перепродавали московские активы ЮКОСа, посредничал, убеждая журналистов, что не он стоит за загадочным ООО «Прана» («Ведомости» выяснили, он). Заседал в совете директоров «Роснефти» и «Транснефти».

После неудачных переговоров с Усмановым и Малофеевым для семьи Мирилашвили Щербович оказался комфортным партнёром. Как они сошлись, есть несколько версий — например, источник в UCP утверждает, что знакомство произошло через общих знакомых в Израиле.

В любом случае, власти это было на руку: выгоднее контролировать «ВКонтакте» изнутри, а не через запросы или Роспотребнадзор. В UCP отрицают, что сделка имела политический мотив, но по данным сразу нескольких источников H&F, её курировал глава «Роснефти» и соратник Владимира Путина Игорь Сечин.

2 апреля 2013 года договор по продаже офшора был подписан — новый акционер пришёл через «дыру», которую юристы Усманова так и не закрыли. Forbes подсчитал, что «ВКонтакте» оценили в $2,2 млрд.

Следующим ходом предстояло обуздать Дурова, в чьих руках оставался операционный контроль и 12% компании.

В UCP отрицают, что сделка имела политический Мотив, но по данным сразу нескольких источников 
H&F, её курировал Игорь Сечин

 

5 апреля белый «мерседес», принадлежащий заму Дурова Илье Перекопскому, якобы сбил и прокатил на капоте инспектора ДПС. Спустя четыре дня Следственный комитет возбудил дело. Через «Русскую службу новостей», принадлежащую прокремлёвской «Национальной медиагруппе», был вброшен видеоролик. Правда, из него следовало, что авто лишь задело инспектора, а в убежавшем водителе сложно признать интернет-тотема.

10 апреля Дуров улетел в Венецию. Сначала он шутил насчёт перееханного полисмена и мякотки, посылал открытки Щербовичу, но потом умолк. На первый совет директоров с участием UCP 2 мая он прислал юриста.

Хоть Щербович и убеждал, что верит в старого СЕО и хочет создать ему комфортные условия работы (и подтвердил намерения на втором «борде»), Дуров не спешит на родину. Его можно понять — уголовное дело пока не закрыто.

Год назад я поинтересовался у Дурова: «Что будете делать, если начнут отжимать из компании?» Он пожал плечами: «Сопротивляться. Сдаваться — как-то не по-русски». За это время в России изменилось многое, и к СЕО «ВКонтакте», хранившему нейтралитет во время волнений, «пришли» быстро — делать всё что вздумается ему не позволят.

Это выглядело бы поражением, если бы Дуров не был устремлён на глобальный рынок. Он давно мечтал о мировой экспансии с мобильным приложением — слабо верится, что дата-центры в Буффало покупались для гуманитарной помощи стартапам.

Даже если акционеры «ВКонтакте» договорятся, чтобы гендиректор какое-то время управлял компанией, Дурова-предпринимателя Россия потеряла.

«ВКонтакте» отобрал не Кремль, а Сечин

Основатель «ВКонтакте» Павел Дуров в ответ на заявление пресс-секретаря президента Путина Дмитрия Пескова о том, что Кремль не может отнимать компании, сообщил, что в данном случае Песков в целом прав: в уходе Дурова из компании виноват не Кремль, а глава «Роснефти» Игорь Сечин.




«Дмитрий Песков отчасти прав, и, если почитать мои интервью, а не их интерпретации, то слов «Кремль отобрал сеть» там не будет. Однако для западных журналистов и их читателей, не искушенных в хитросплетениях российской политической жизни, фамилии вроде «Сечин» являются синонимом понятия «Кремль»», — написал Дуров на свой странице «ВК».

В интервью Mashable, опубликованном 18 мая, Дуров заявил, что в конце 2013 года московская инвестиционная компания, связанная, по его словам, с Кремлем и Сечиным, приобрела 48% акций соцсети. Дуров рассказал, что именно тогда он решил уехать в США, решив, что Кремль за ним «гонится». Во время недолгого возвращения в Россию он понял, что «практически полностью потерял контроль над «ВКонтакте».


О том, что Сечин и Алишер Усманов (Mail.ru Group) «забрали» себе соцсеть, Дуров писал еще в апреле прошлого года после своего увольнения. Так, в совет директоров «Роснефти» ранее входил Илья Щербович, президент фонда UCP, который в апреле 2013 года приобрел 48% акций соцсети. Главред Hopes and Fears и автор книги «Код Дурова» Николай Кононов со ссылкой на источники заявил, что сам Сечин курировал сделку по покупке акций. По его словам, властям «выгоднее контролировать «ВКонтакте» изнутри, а не через запросы или Роспотребнадзор».




Песков отреагировал на интервью Дурова в Mashable, заявив, что его обвинения голословны.

«Как Кремль может отнимать компанию? Как Кремль мог требовать закрытия страничек? Так нельзя говорить, что Кремль требовал, можно сказать, что из Кремля звонил Петров-Сидоров, например, или еще кто-то… Здесь нужно все-таки быть более конкретным, тем более, если выдвигаются такие претензии. Эти претензии должны быть чем-то подкреплены».

Читайте на MedialeaksУ Билли Айлиш новая причёска, но звезда не стриглась. Это привет эпохе 80-х и крупная ошибка стилистов




Дуров добавил, что «сейчас это не имеет особого значения [кто «отнял компанию»].

«Я даже в определенном смысле благодарен тем силам в России, которые стимулировали мой переход от российского проекта к глобальному», — написал он.

Дуров запустил соцсеть «ВКонтакте» в 2006 году, в 2013 году он представил мессенджер Telegram. Запуск Telegram вызвал недовольство фонда UCP, который на тот момент был крупнейшим акционером «ВКонтакте» с долей в 48%. Сейчас единственным акционером соцсети является Mail.ru Алишера Усманова. В апреле 2014 года Дуров был уволен с поста гендиректора «ВКонтакте».




КТО И КАК ОТЖАЛ БИЗНЕС У ПАВЛА ДУРОВА: Гендиректором «ВКонтакте» назначен сын главы ВГТРК Добродеев: kremlin_pu — LiveJournal

Гендиректором «ВКонтакте» назначен Борис Добродеев, фактически исполнявший полномочия генерального директора с апреля этого года, сообщила компания. В должностные обязанности Добродеева будет входить разработка стратегии социальной сети, он будет отвечать за ее финансовую и коммерческую деятельность.
Борис Добродеев, сын главы ВГТРК Олега Добродеева и член совета директоров Mail.ru Group, до последнего назначения являлся исполняющим обязанности генерального директора «ВКонтакте». В руководящий состав социальной сети он вошел 23 января 2014 года, заняв пост первого заместителя гендиректора по связям с инвесторами. До прихода во «ВКонтакте» Добродеев работал на компанию Алишера Усманова — был членом совета директоров Mail.ru Group.
Руководитель отдела разработки «ВКонтакте» Андрей Рогозов назначен на должность операционного директора и возглавит все продуктовые и технологические направления деятельности компании, включая разработку, инфраструктуру, сеть, техподдержку, международное развитие и маркетинг. Дмитрий Сергеев, который являлся исполнительным директором «ВКонтакте», станет генеральным директором холдинговой компании VK.COM, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Сегодня были произведены назначения, которые мы уже предлагали сделать ранее, до увеличения доли во «ВКонтакте» до 100%, и которые не могли быть реализованы из-за противоречий между акционерами. Мы уверены, что эти назначения и завершение периода нестабильности позволят реализовать задуманные проекты и инициативы, которые есть у команды «ВКонтакте», наилучшим образом», — сообщили в пресс-службе Mail.ru Group.
Российская интернет-компания Mail.ru Group стала 100%-ным владельцем «ВКонтакте» с 16 сентября, после того как завершила сделку по выкупу 48,01% акций социальной сети у фонда UCP за 1,47 млрд долларов.
В Mail.ru Group отмечали, что сделка положит конец всем судебным тяжбам между фондом UCP, Mail.ru и Павлом Дуровым. Полномочия основателя сети Павла Дурова в качестве гендиректора «ВКонтакте» были прекращены с 21 апреля. Отставки Дурова добивался фонд UCP, который стал акционером «ВКонтакте» в апреле 2013 года, выкупив пакет в социальной сети у сооснователей — Вячеслава Мирилашвили (около 40%) и Льва Левиева (8%).
Мирилашвили и Левиев продали свои пакеты без уведомления Mail.ru Group и Павла Дурова. Сумма сделки не раскрывалась, но Дуров заявлял о ее незаконности, так как по российскому законодательству продавцы обязаны в первую очередь предложить выкуп существующим владельцам долей, то есть Дурову и Mail.ru Group.
У UCP тоже были претензии к Дурову, нового инвестора не устраивало, что руководитель компании много времени тратит на личные проекты. Дуров, будучи гендиректором «ВКонтакте», параллельно развивал собственный мессенджер Telegram в ущерб интересам социальной сети.
Из-за конфликта с UCP Дурову сначала пришлось продать свой пакет во «ВКонтакте» гендиректору «МегаФона» Ивану Таврину, а затем покинуть компанию.
В апреле Павел Дуров написал на своей странице во «ВКонтакте», что вынужден продать свою долю в соцсети из-за конфликта с ФСБ, которая в декабре 2013 года просила предоставить личные данные организаторов групп Евромайдана. По словам Дурова, он отказался это сделать: выдача личных данных украинцев стала бы «предательством всех тех миллионов жителей Украины, которые нам доверились».

1 апреля Дуров объявил об уходе с поста гендиректора «ВКонтакте», однако отозвал свое заявление накануне собрания совета директоров. В конце апреля исполнительный директор соцсети Дмитрий Сергеев сообщил, что отзыв заявления Дурова не был оформлен «юридически», оно было автоматически удовлетворено.

Позднее Дуров сообщил, что находится в Европе, где готовит новый проект и ведет судебное разбирательство с UCP, оспаривая законность покупки фондом 48% акций «ВКонтакте». Фонд UCP, со своей стороны, подал в суд Британских Виргинских островов иск к Дурову и Mail.ru Group о защите своих экономических прав в связи с запуском мессенджера Telegram. После того как Mail.ru провела 100% консолидацию соцсети, все акционерные разбирательства были прекращены.

Как у Павла Дурова отняли «ВКонтакте» — 26 Января 2014

Как у Павла Дурова отняли

20 марта 2012 года менеджеры Алишера Усманова, обсуждавшие с основателем «ВКонтакте» Вячеславом Мирилашвили стоимость его доли…

готовились к очередным переговорам. Но Мирилашвили позвонил сам. Кто-то из присутствующих нажал кнопку громкой связи — и это касание клавиши перевернуло жизнь компании.

Мирилашвили доказывал, почему соцсеть стоит больше $1,5 млрд — мол, ценность не в продукте, а в блестящих перспективах монетизации. Всё это слышал другой основатель — Павел Дуров, находившийся во время звонка в одной комнате с людьми Усманова.

Дуров ощутил прилив бешенства. Он считал программистов солью земли, и сказанное школьным другом тянуло на предательство. Вечером Дуров вернулся в президентский номер Ritz с видом на Кремль и удалил аккаунты Мирилашвили и его партнёра Льва Левиева из соцсети.

После этого основатели перестали общаться, и через год о продаже почти половины компании и новом владельце — инвестфонде UCP — Дуров узнал из прессы. Ещё большей неожиданностью стало то, что доли Мирилашвили и Левиева пролетели мимо другого могущественного акционера, Усманова.

Кому сыграл на руку конфликт внутри «ВКонтакте» и кто стоял за операцией по входу нового игрока?

Уровень 1. Дыра в стиле DST

Бомбу под «ВКонтакте» заложил Юрий Мильнер ещё в 2007 году. Стартаперы подписывали контракт c инвестором без опытного юриста. В договоре отсутствовал пункт о размывании голосов новых акционеров. А главное, не было условия, что основатели имеют преимущественное право выкупа не только долей друг друга, но и фирм, которым эти доли принадлежали.

Юристы Mail.ru Group, куда угодила «ВКонтакте» после переключения Мильнера на глобальные инвестиции, не стали закрывать дыру — очевидно, ради манипуляций с собственностью. Похоже, Усманов был уверен, что за его спиной никто не полезет во «ВКонтакте». Желая получить контроль в компании, олигарх отправил к Мирилашвили гендиректора Mail.ru Group Дмитрия Гришина.
Гришин недооценил влияние человека в чёрном на друзей. Дуров навевал товарищам грёзы об IPO и убеждал, что продаваться Mail.ru, исходя из текущей оценки компании, глупо. Гришин начал давить на Дурова, обещая то кнут,
то пряник, и однажды увидел знаменитый фак в инстаграме.

Тогда Усманов отозвал злого следователя и включил доброго — обещал Дурову лично выкупить «израильских пассажиров». Дуров получал право голосовать пакетом Mail.ru Group, что означало независимость в принятии решений. 

Прирождённому продуктологу надоела возня и бесконечные переговоры — а тут за него предлагали решить все проблемы. Оставалось склонить Мирилашвили и Левиева продать доли. И тогда, в разгар торговли, раздался звонок из Израиля и была включена громкая связь.

Зная хитрость Усманова, вряд ли можно предположить, что СЕО услышал разговор случайно (хотя Дуров отрицал, что его спровоцировали). Обнаружив, что их аккаунты удалены, Мирилашвили и Левиев пробовали выяснить, в чём причина, но гендиректор не отвечал.

Вскоре Дуров нанёс им ещё один удар, заявив, что IPO откладывается. Показалось, что у Усманова карты в руках, — фрустрированные фаундеры должны стать посговорчивее. Однако в бизнес вмешалась политика.

Уровень 2. «V» значит «ВКонтакте»

«ВКонтакте» — единственное неподконтрольное Кремлю федеральное медиа. Более половины мобильного трафика в рунете приходится на телефонную версию и приложения «ВКонтакте». После выборов 4 декабря и первых протестов на Болотной площади власть попробовала напугать Дурова.

9 декабря 2011 года Дуров увидел в глазок двери своей квартиры на Крестовском острове омоновцев. Прокуратура желала доставить его на допрос. Причина: повестку явиться лично и объяснить, почему перед митингами не были закрыты оппозиционные группы «ВКонтакте», СЕО проигнорировал. И в этот раз тоже не открыл дверь.

Чтобы обезопасить компанию от дальнейших наездов, он отправил письмо Владиславу Суркову, а также колонку в Lenta.ru. Основной месседж: если ввести цензуру во «ВКонтакте», юзеры уйдут в Facebook, а наш бизнес политически нейтрален.

Дуров поднялся в штаб и написал: «Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме „раб — хозяин»»

В тот же день, прячась от ведомственных автомобилей, дежуривших у дома Зингера, Дуров поднялся в штаб и написал: «Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме „раб — хозяин». В этой системе любой хозяин — чей-то раб, и любой раб — чей-то хозяин».

Его жизненный принцип — отвечать на вопросы посягающих на свободу не «да» или «нет», а «пошёл ты» — разбился о новую линию партии. После событий 6 мая 2012 года Следственный комитет начал сажать оппозиционеров и готовить процесс Навального. Закручивались гайки независимым медиа. Покровителя «ВКонтакте» Суркова попросили на выход.

Тем временем Усманов взял паузу после неудачных попыток выкупить основателей. Кроме вопроса цены семье Мирилашвили не импонировал стиль переговоров олигарха. К ним начали свататься другие бизнесмены — например, Константин Малофеев. Тоже безуспешно.

И тогда в истории «ВКонтакте» появилась неожиданная фигура. Мирилашвили познакомились с Ильёй Щербовичем, президентом группы компаний United Capital Partners.

Уровень 3. Мякотка прямого отжима

Финансист Щербович всегда работал для крупных заказчиков. В 90-х скупал акции «Газпрома» для иностранных инвесторов. С новым руководством газовой монополии наладил отношения и консультировал в крупных нефтяных сделках. Когда перепродавали московские активы ЮКОСа, посредничал, убеждая журналистов, что не он стоит за загадочным ООО «Прана» («Ведомости» выяснили, он). Заседал в совете директоров «Роснефти» и «Транснефти».

После неудачных переговоров с Усмановым и Малофеевым для семьи Мирилашвили Щербович оказался комфортным партнёром. Как они сошлись, есть несколько версий — например, источник в UCP утверждает, что знакомство произошло через общих знакомых в Израиле.

В любом случае, власти это было на руку: выгоднее контролировать «ВКонтакте» изнутри, а не через запросы или Роспотребнадзор. В UCP отрицают, что сделка имела политический мотив, но по данным сразу нескольких источников H&F, её курировал глава «Роснефти» и соратник Владимира Путина Игорь Сечин.

2 апреля 2013 года договор по продаже офшора был подписан — новый акционер пришёл через «дыру», которую юристы Усманова так и не закрыли. Forbes подсчитал, что «ВКонтакте» оценили в $2,2 млрд.

Следующим ходом предстояло обуздать Дурова, в чьих руках оставался операционный контроль и 12% компании.

В UCP отрицают, что сделка имела политический Мотив, но по данным сразу нескольких источников, H&F, её курировал Игорь Сечин.

5 апреля белый «мерседес», принадлежащий заму Дурова Илье Перекопскому, якобы сбил и прокатил на капоте инспектора ДПС. Спустя четыре дня Следственный комитет возбудил дело. Через «Русскую службу новостей», принадлежащую прокремлёвской «Национальной медиагруппе», был вброшен видеоролик. Правда, из него следовало, что авто лишь задело инспектора, а в убежавшем водителе сложно признать интернет-тотема.

10 апреля Дуров улетел в Венецию. Сначала он шутил насчёт перееханного полисмена и мякотки, посылал открытки Щербовичу, но потом умолк. На первый совет директоров с участием UCP 2 мая он прислал юриста.

Хоть Щербович и убеждал, что верит в старого СЕО и хочет создать ему комфортные условия работы (и подтвердил намерения на втором «борде»), Дуров не спешит на родину. Его можно понять — уголовное дело пока не закрыто.

Год назад я поинтересовался у Дурова: «Что будете делать, если начнут отжимать из компании?» Он пожал плечами: «Сопротивляться. Сдаваться — как-то не по-русски». За это время в России изменилось многое, и к СЕО «ВКонтакте», хранившему нейтралитет во время волнений, «пришли» быстро — делать всё что вздумается ему не позволят.

Это выглядело бы поражением, если бы Дуров не был устремлён на глобальный рынок. Он давно мечтал о мировой экспансии с мобильным приложением — слабо верится, что дата-центры в Буффало покупались для гуманитарной помощи стартапам.

Даже если акционеры «ВКонтакте» договорятся, чтобы гендиректор какое-то время управлял компанией, Дурова-предпринимателя Россия потеряла.

«Вконтакте» пытается переписать историю: Базу данных соцсети создал не Дуров

4328


, Текст: Валерия Шмырова


«Вконтакте» утверждает, что база данных пользователей соцсети появилась после 2008 г., хотя сама соцсеть была запущена в 2006 г. В качестве создателя базы указывается не Павел Дуров, а Андрей Рогозов. Компания заняла такую позицию, пытаясь доказать в суде свои интеллектуальные права на базу.

Новый создатель

«Вконтакте» утверждает, что базу данных пользователей соцсети создал не Павел Дуров, а ее нынешний управляющий директор Андрей Рогозов, причем произошло это после 2008 г., хотя сам сайт был запущен в 2006 г. Об этом пишет РБК со ссылкой на материалы судебного разбирательства «Вконтакте» и компании Double Data.

Рогозов указан как создатель базы данных в ходатайстве, которое «Вконтакте» подала в Арбитражный суд Москвы. Именно в этом качестве соцсеть просит вызвать его свидетелем по делу. «Вконтакте» поясняет, что на момент разработки базы в 2008 г. Рогозов был сотрудником соцсети, поэтому у нее есть смежное право на базу.

На это Double Data, которую «Вконтакте» обвиняет в незаконном сборе данных своих пользователей, ответила, что запуск соцсети датируется октябрем 2006 г., а соответствующее юрлицо было зарегистрировано в начале 2007 г. Эту информацию можно найти в открытых источниках.

С самого начала для регистрации в соцсети пользователи должны были указывать имя, фамилию и дату рождения, а также номер мобильного телефона или адрес электронного почтового ящика. В связи с этим опрошенные РБК юристы полагают, что база данных пользователей существовала с момента запуска сайта, и иначе быть не могло.

Возможно, в 2008 г. состоялась определенная систематизация данных базы и адаптация их к требованиям законом «О персональных данных», но сама по себе база данных пользователей была и до этого. В ней хранились данные более 5,3 млн пользователей — именно столько их успело зарегистрироваться в соцсети с момента ее запуска до 1 января 2008 г.

Судебное разбирательство

Double Data является разработчиком ПО для анализа открытых данных пользователей соцсетей. Анализ проводится для банков — он помогает понять, насколько пользователь кредитоспособен, и не является ли он мошенником. Сбор данных ведется в том числе в соцсети «Вконтакте». Например, программа Double Search оперируется данными 36 млн пользователей этой соцсети.

Основатель и бывший гендиректор соцсети «Вконтакте» Павел Дуров

В 2017 г. «Вконтакте» в судебном порядке попыталась заставить Double Data прекратить сбор данных в соцсети. Иск был отклонен судом первой инстанции, но суд второй инстанции поддержал претензии «Вконтакте». Затем в июле 2018 г. оба решения были отменены по кассации и рассмотрение дела началось сначала.

Интеллектуальная собственность

В ходе разбирательства «Вконтакте» пытается представить дело таким образом, что открытые данные пользователей соцсети являются базой данных, интеллектуальные права на которую принадлежат «Вконтакте». Таким образом Double Data, анализируя эти данные, нарушает права соцсети. Ответчик пытается опровергнуть эту точку зрения.

«Вконтакте» опирается на то, что соцсеть состоит из аппаратной, программной и информационной частей. В информационную часть входят несколько автоматизированных баз данных. В частности, в отдельной базе содержится информация о пользователях. Там на каждого пользователя оформляется карточка с данными, указанными при регистрации. Компания акцентирует внимание на том, что за годы своего существования потратила значительные средства на создание и развитие этой базы, и поэтому ей должно принадлежать исключительное право изготовителя.

Как отмечали суды первой и второй инстанции, в соответствии с функционалом и архитектурой «Вконтакте» у пользователей соцсети есть право самостоятельно решать, кто и на каких условиях получает доступ к данным, которые они размещают на своей странице.

Сотрудник «Вконтакте» отметил в беседе с РБК, что в 2008 г. Андрей Рогозов был младшим разработчикам в команде соцсети, и вместе с коллегами работал над разными базами данных. Сама команда на тот момент была небольшой, и все работали над всем. Собеседник издания полагает, что роль Рогозова была не такой значительной, как «Вконтакте» пытается представить в суде. Создателем соцсети в коллективе называют Павла Дурова и его команду, утверждает источник.

Напомним, основатель соцсети Павел Дуров занимал пост гендиректора «Вконтакте» с 2006 г. по 2014 г., когда он покинул компанию и продал принадлежащие ему акции. Затем пост гендиректора был упразднен и появилась должность управляющего директора, на которую в 2007 г. был назначен Рогозов.

Что думают юристы

Следует отметить, что до 2008 г. права на базы данных в России не были защищены законодательно. Таким образом, сдвигая дату создания базы на два года, «Вконтакте» подводит ее под механизмы правовой защиты, пояснил опрошенный РБК юрист. Если база была создана до 2008 г., у «Вконтакте» нет на нее смежных прав.

Другой юрист обращает внимание на то, что проработка понятия баз данных в российском законодательстве далека от совершенства. Если эти базы хранятся на закрытых серверах компании, суды обычно защищают их как коммерческую тайну. Если же они находятся в открытом доступе, как базы данных пользователей соцсетей, ситуация осложняется. В этом случае пользователи сами регистрируются в соцсети, то есть фактически сами пополняют базу. Поэтому компаниям приходится доказывать, что они прилагали усилия к созданию этих баз.

Если у Дурова отберут «Вконтакте», на улицы выйдете? — Блоги — Эхо Москвы, 17.04.2013

2013-04-17T08:47:00+04:00

2013-04-17T08:50:26+04:00

https://echo.msk.ru/blog/cincinna_c/1055054-echo/

https://echo.msk.ru/files/808977.jpg

Радиостанция «Эхо Москвы»

https://echo.msk.ru//i/logo.png

Анастасия Миронова

https://echo.msk.ru/files/808977.jpg

08:47
, 17 апреля 2013



Навального судят.  Я эмоционально к этом делу никак пока не отношусь. С одной стороны, я знаю, что по всей стране с размахом шагает заказуха. С другой — я прекрасно осведомлена о том, что в Кирове у Белых и Навального, в общем-то, репутация так себе. С третьей, я не раз слышала от людей просвещенных, что и в высшей политической элите есть раскол, что и там образовалось либеральное крыло, которое «делает» Навальному биографию.


Навальный Навальным. Меня удивило, насколько бесшумно в обществе проходит кампания против «Вконтакте». Сначала — сообщения о сутрудничестве с ФСБ (само по себе — вполне разумное), потом — сбитый инспектора. Вчера в офисе компании и в квартире Дурова были обыски. Изъяли сервер видеонаблюдения.


Когда сообщение о ДТП только появилось, я написала, что «Вконтакте» решили отжать, а Дурову дают время сделать ноги. Зачем режиму еще одна сакральная жертва?


Вероятность, что «Вконтакте» захотели подешевле купить и пристроить в более сговорчивые руки, натренированные на рубильнике «вкл./выкл», куда более высока, чем шанс, что «Вконтакте» в течение месяца так нелепо засыпалася на переписке с АП, ФСБ, на ДТП.


Так вот, если «Вконтакте» отжимают, если Дурова выдавливают, если соцсеть передадут подконтрольным лицам, вы на улицы выйдите, как пошли защищать Навального?


Мне сдается, что «Вконтакте» для общественной жизни, для организации уличной политики и построения гражданского общества может оказаться важнее Навального. К тому же, для современной России крайне важно сохранить пример удачного и независимого стартапа. «Вконтакте» в России — это все, чем можно ответитить Кремниевой долине. Больше нечем. Прищучат «Вконтакте» — исчезнет последний в России призрачный пример возможности создать удачный бизнес в сфере технологий.


Те, кто поехал на суд Навального и не выйдет защищать Дурова, будут… неправы, в общем, они будут.


Разве что в одном случае они окажутся в на стороне правды. В случае, если нет никакого Дурова-основателя, нет брата его Коли и нет ничего в Доме Зингера. В случае, если с самого начала «Вконтакте» создавалось КЕМ НАДО, а Дурова и компанию легкомысленных юнцов поставили зиц-заседать в конторе. В этом случае получается, что контора решила прикрытие сбросить, то есть, сбросить Дуровых. И тогда, да, вы, конечно, плюнувшие на «Вконтакте», будете правы. Во всех остальных случаях — нет.


Оригинал

Дуров рассказал, как потерял «ВКонтакте» :: Жизнь

прочитано 5481 раз


Продажу акций компании он объяснил нежеланием выдавать ФСБ создателей групп о «Евромайдане» и рассказал об угрозах закрытия соцсети со стороны Генпрокуратуры

Основатель соцсети «ВКонтакте» Павел Дуров заявил о давлении со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Генрокуратуры. Первая, по его словам, требовала предоставить доступ к личным данным администраторов групп, поддерживающих «Евромайдан», что стало причиной потери Дуровым доли в компании. Вторая требовала закрыть антикоррупционную группу Алексея Навального «под угрозой блокировки «ВКонтакте». Об этом Дуров 16 апреля написал на своей странице в соцсети.
/p>

«Тринадцатого декабря 2013 года ФСБ потребовала от нас выдать личные данные организаторов групп «Евромайдана». Нашим ответом был и остается категорический отказ – юрисдикция России не распространяется на украинских пользователей «ВКонтакте». Выдача личных данных украинцев российским властям была бы не только нарушением закона, но и предательством всех тех миллионов жителей Украины, которые нам доверились. В процессе мне пришлось пожертвовать многим, в том числе моей долей «ВКонтакте», – говорится в сообщении.

Запись Дуров сопроводил копией официального запроса (1, 2), направленного на его имя санкт-петербургской ФСБ. В документе указывается перечень общенациональных и региональных групп «Евромайдана», к личным данным «авторов и администраторов» которых спецслужба требовала предоставить доступ. В списке ФСБ значится 39 групп «ВКонтакте». Его составители ссылаются на ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Как именно связан запрос с потерей доли «ВКонтакте», Дуров не уточнил. Весной 2013 г. 48% акций приобрел инвестфонд United Capital Partners (UCP). В начале апреля этого года Дуров заявил, что сделка по продаже акций была незаконной. Он утверждает, что по имеющимся соглашениям продавцы – Вячеслав Мирилашвили и Лев Левиев – были обязаны сначала предложить свои доли существующим акционерам компании, в том числе самому Дурову, который рассчитывает вернуться в совет директоров. Оспорить сделку создатель «ВКонтакте» решил через арбитражный суд, подав соответствующий иск.

Во второй записи, опубликованной Дуровым, говорится об угрозах прокуратуры закрыть социальную сеть, если он не удалит группу Алексея Навального. «Тринадцатого марта 2014 года Прокуратура потребовала от меня закрыть антикоррупционную группу Алексея Навального под угрозой блокировки «ВКонтакте». За прошедшие недели на меня оказывалось давление с разных сторон. Самыми разными методами мне удалось выиграть больше месяца, но сейчас настала пора сказать – ни я, ни моя команда не собираемся осуществлять политическую цензуру. Мы не будем удалять ни антикоррупционное сообщество Навального, ни сотни других сообществ, блокировки которых от нас требуют», – написал он, добавив, что «свобода распространения информации – неотъемлемое право, без которого существование «ВКонтакте» не имеет смысла».

В приложенном требовании Генпрокуратуры сообщается, что повод для блокировки – размещение в группе материалов, призывающих к нарушению порядка. «Значительная часть материалов содержит призывы граждан к участию в массовых (публичных) мероприятиях, не согласованных в установленном порядке. Из представленных на сайте фото- и видеоматериалов также усматривается, что в ходе проводимых мероприятий оказывается сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, нарушается общественный порядок, создаются препятствия движению транспорта», – отмечается в документе. В качестве доказательства к требованию приложен скриншот главной страницы группы, на которой размещена картинка с надписью: «Как сказал старый казак, если украинцев пошлют воевать с русскими, надо встать на границе спина к спине и стрелять в тех, кто послал».

Именно 13 марта Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры внес ЖЖ Навального в список запрещенных сайтов. «Функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело», – пояснили в ведомстве.

Оппозиционер находится под домашним арестом по делу «Ив Роше», до 28 апреля ему запрещено общаться с кем-либо, кроме родственников, пользоваться интернетом и поддерживать связь со СМИ. Сторонники Навального неоднократно заявляли, что аккаунты в соцсетях ведет не он сам, а его жена Юлия, а блокировку ЖЖ, где политик публиковал разоблачительные материалы, расценили как цензуру.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *