Форматы видео по качеству по возрастанию – Какой формат видео лучше: подробное описание всех вариантов

Качество фильмов. Что означает CAMRip, DVDRip, HDRip, BDRip ?

Качество фильмов – важнейший критерий по которому все выбирают какие раздачи скачивать, но не всегда понимают из каких источников сделана копия фильма и какой него звук. В этой статье я постараюсь вам это объяснить и помочь сделать правильно выбор.

Качество звука

  • Первое на что стой обратить внимание – это количество каналов. Оно имеет два популярных формата, это 2-х и 5-и канальные звуковое дорожки. Количество каналов, при выборе фильма, должно равняется количеству колонок в вашей звуковой системе.
  • Вторым этапом выбора является качество перевода, тут выбора куда больше. Постараюсь описать основные виды и качество перевода.
    Дублированный – это перевод ,в котором удалена оригинальная дорожка и на ее место вставлена дорожка с переводом. То есть в фильме вы не услышите слов на оригинальном языке.
    Закадровый — это перевод, в котором сразу за оригинально дорожкой идет дорожка с переводом. То есть в фильме вы слышите сперва слова на оригинальном языке и затем слова на языке перевода.Выше описанные переводы являются способами перевода, в лицензионном переводе всегда дублированный перевод.
  • Теперь опишем качество перевода.
    Многоголосый – это перевод, в котором каждая роль озвучивается отдельным голосом.
    Двухголосый – это перевод, в котором мужские роли озвучивает один мужской голос и женские роли один женский.
    Одноголосый —  это перевод, в котором один, как привило мужской голос, озвучивает все роли.
    Профессиональный – это перевод, записанный на студии. В нем как правило исключены лишние звуки и помехи.
    Любительский – это перевод, записанный на любительские микрофоны, в них могут присутствовать посторонние звуки и звук не проходит дополнительной фильтрации.

Качество видео

Разобравшись со звуком перейдем к качеству видео, основным параметром в качестве видео является источник, с которого сделана копия.

  • CAMRip – Запись на портативную камеру с экрана кинотеатра, в котором могут мелькать головы и посторонние предметы. Звук записывается этой же камерой. Качество звука и видео очень низкое.
  • TS – Запись с экрана кинотеатра. Записывается в пустом зале, камера устанавливается на штатив. Звук как правило записывается с аудио выхода проектора.
  • SATRip, TVRip, DVBRip, IPTVRip – запись производится с сигнала кабельного или спутникового телевидения. Качество не предсказуемо, зависит от сигнала и способа захвата.
  • DVDRip – Урезанная копия с официального dvd-диска. Качество как правило чуть хуже чем качество dvd. Отлично подходит для просмотра на экранах до 19 дюймов.
  • HDDVDRip, HDRip – Урезанная копия с HD-DVD диска, качество очень хорошее, рекомендуется для экранов от 19 до 24 дюймов.
  • BDRip – Урезанная копия с Blu-Ray диска, самое высокое качество видео из всех способов копирования, рекомендуется для экранов от 19 до 24 дюймов.

Так же помимо источника копии часто указывается примерная высота видео (часто именно этот параметр определяет качество при просмотри видео онлайн).  Существует 4 вида: 240p, 360p, 720p, 1080p.  Качество растет по возрастающей, буква p в конце означает прогрессивную развертку.

Теперь, узнав о возможных копиях фильмов, я надеюсь вам будет проще выбрать в каком качестве скачивать фильм.


Опубликовано: 22.10.2016

Качество фильмов. Что означает CAMRip, DVDRip, HDRip, BDRip ?

dontfear.ru

Какие бывают форматы рипов видео

Кто-то в большей, кто-то в меньшей мере, но почти все пользователи знакомы с таким понятием как разрешение. В компьютерной графике под разрешением понимается количество пикселей на единицу площади. Чем меньше точки, тем больше их помещается на экране, чем их больше, тем более чёткой видится глазу картинка, тем больше она передает информации. Для большинства разрешение является синонимом качества, но это верно лишь отчасти. В случае с видео, например, важна также кадровая частота, ну и, конечно же, разрешающие способности дисплея.

Впрочем, постигать все обуславливающие качество видео тонкости и аспекты необязательно, в целом и в общем достаточно знать как расшифровываются описывающие качество аббревиатуры. С терминами «экранка», «TS», «DVDRip», «Blu-Ray» и т.д. сталкивались многие, но не все знают, что означают эти определения. А ведь уметь расшифровывать эти аббревиатуры — это значит иметь четкое представление об источнике копии фильма, а значит и о его качестве. По уровню качества все выкладываемое в интернет видео условно делится на четыре группы: низкое, среднее, высокое и наилучшее.

Рипы низкого качества

CAMRip или экранка. Видео самого низкого качества, которое только можно встретить на просторах сети. Снимается оно обычной цифровой камерой с экрана в кинотеатре безо всякой синхронизации с проектором. Съёмка часто выполняется с рук, из-за чего картинка экранки дрожит, наклоняется и прыгает. А если снимающий к тому же расположился где-то на галёрке, в кадр нередко попадают фигуры встающих со своих кресел людей. Звук в экранках записывается со встроенного в камеру микрофона, в запись попадают посторонние шумы, смех и возгласы посетителей, что делает качества озвучки крайне низким.

CAMRip

TS или TeleSync. По сути, та же экранка, но немногим более высокого качества. Видео также снимается с полотна кинотеатра, но при этом используется профессиональная видеокамера, закреплённая на штативе и подключенная к проектору для обеспечения синхронизации. Публика в зале кинотеатра во время съёмки TS, как правило, отсутствует. Звук иногда записывается с проектора, что обуславливает вполне приемлемое качество озвучки. Принято также выделять SuperTSTS-видео, обработанное на компьютере с целью улучшения качества.

TS

VHSRip. Устаревший формат, в котором видео записывается с видеокассеты. Качество копии зависит от состояния пленки. Рипам VHSRip свойственны перенасыщенность цветов, наличие мелких артефактов в виде светлых точек и полос, иногда наблюдается дрожание картинки как следствие потери трекинга.

VHSRip

Рипы среднего качества

TVRip. Источником TVRip-видео служит телевизионный сигнал кабельного или антенного вещания. Для записанных в этом формате фильмов и передач характерно наличие логотипа канала, с которого производилась запись. Качество видео зависит от уровня сигнала, используемого оборудования и ПО, а также умений и навыков рипующего. В идеале оно близко к DVD, но обычно на практике порой существенно до него не дотягивает.

Workprint или WP. Этот довольно редко встречающийся формат копии представляет собой исходную, черновую версию фильма, предназначенную для работников киноиндустрии и попросту украденную из киностудии. Качество рипов WP может быть как отличным, так и весьма посредственным, в них могут быть вырезаны сцены, отсутствовать спецэффекты, с другой стороны WP-видео нередко содержит сцены, которые удаляются при монтаже финальной версии фильма. Характерным для видео WP является формат VCD и наличие таймера в верхней или нижней части видеоряда.

Workprint

Рипы хорошего качества

PDTVRip. Аббревиатурой обозначается видео, захваченное ТВ-тюнером или иным оборудованием со спутниково канала, некодированного наземного цифрового вещания DVB-T или иного так называемого «чистого» цифрового телевидения. Качество копий очень близко к DVD. Нередко в видео присутствует логотип канала.

PDTVRip

SCR (VHSScr и DVDScr). Подобно WP, является утечкой промо-копий фильма, предназначенного для работников киноиндустрии. Отличается наличием большого количества титров, запрещающих распространение видео версии. Видеоряд может содержать режиссёрские сцены, чёрно-белые кадры, различные вставки и т.п. По качеству приближается к DVD или хорошему VHSRip. Разницу между VHSScr и DVDScr обуславливает физический источник, в первом случае копия делается с видеокассеты, а во втором — с Promotional DVD без субтитров и дополнительных материалов.

SCR (VHSScr и DVDScr)

TC или Telecine. Копия, снятая непосредственно с киноленты, для чего используется специальное оборудование, именуемое фильм-сканером. Насколько совершенным будет сканер, настолько качественным будет и копия. Качество приближается к DVD, а в некоторых случаях бывает даже от него неотличимо. Аббревиатурой TC также нередко обозначается видео, записанное с проектора через соответствующие выходы.

TC

Рипы высокого качества

DVDRip. Один из самых распространённых видов копий. Рип снимается с оригинального DVD-диска, нередко с использованием сжатия для уменьшения размера фильма. Размер такого рипа обычно составляет 700 Мб до 2,18 Гб. Если при копировании не используется сжатие, рип называется DVD5 (с однослойного диска) или DVD9 (с двухслойного диска).

HDTVRip. Запись с трансляции HDTV, отличающаяся от DVD более высоким разрешением и зачастую качеством. Для копий HDTVRip характерно разрешение 720p и 1080p. Иногда в видео присутствует логотип канала.

HDTVRip

Рипы наилучшего качества

HDDVDRip. Копия, снятая с HD-DVD диска и близкая по качеству к HDTV. В настоящее время активно вытесняется Blu-Ray, поэтому и встречается редко.

BDRip. Копия с оригинального Blu-Ray диска. Качество всегда выше DVDRip. При сжатии видео доводится до HD-качества, но встречаются и рипы без сжатия. В последнем случае размер файла может достигать нескольких десятков гигабайт.

BDRip

DCPRip. Копия, снятая с цифрового кинопакета DCP и превосходящая по качеству картинки и звука Blu-Ray. Разрешение видео обычно составляет 2048×858 пикселей, звук в формате PCM. Нередко упаковывается в мультимедийный контейнер Matroska (файл mkv). Рипы DCP с полных кинолент встречаются нечасто, обычно DCP-копии делаются с трейлеров.

DCPRip

Это основные форматы рипов, распространённого на торрентах и прочих ресурсах со свободным контентом. Реже попадаются «промежуточные» форматы копий, которые сложно отнести к какой-то определённой категории, например, SuperDVD или HQ DVD — рипы, занимающие по качеству место где-то между DVD и HDTV. В связи с такой неопределённостью иногда возникает путаница, и рип одного формата по ошибке обозначается как рип другого, близкого к нему по качеству формата.

www.white-windows.ru

Про сжатие видео — Введение / Habr

Идут дни, требования к качеству видео постоянно растут. При этом ширина каналов и емкость носителей не могла бы поспевать за этим ростом, если бы не совершенствовались алгоритмы сжатия видео.
Далее пойдет речь именно о некоторых базовых понятиях сжатия видео. Некоторые из них несколько устарели или описаны слишком просто, но при этом дают минимальное представление о том, как все работает.

Поиск векторов движения для компенсации движения (-: Об этом далее…

Характеристики видеопотока

Практически все знают, что любое видео – это множество статичных картинок, которые сменят друг друга во времени. Далее это упорядоченное множество мы будем называть видеопотоком. Они бывают разными, поэтому здесь крайне полезно провести небольшую классификацию:

  • Формат пикселя. Пиксель не дает нам никакой информации кроме его цвета. Однако восприятие цвета сильно субъективно и были приложены большие усилия для создания систем цветопредставления и цветопередачи, которые были бы приемлемы для большинства людей. Так цвет, видимый нами в реальном мире, является достаточно сложным по спектру частот света, что передать его в цифровом виде крайне сложно, а отобразить еще сложней. Однако было замечено, что все тремя точками в спектре можно достаточно точно приблизить отображаемый цвет к настоящему в метрике восприятия цвета обычным человеком. Эти три точки: красный, зеленый и синий. То есть их линейной комбинацией мы можем покрыть большую часть видимого спектра цветов. Поэтому самый простой способ представления пикселя: RGB24, где под компоненты Red, Green и Blue отводится ровно по 8 бит информации. И так мы можем передать 256 градаций каждого цвета и всего 16,777,216 всевозможных оттенков. Но на практике при хранении такое цветопредставление практически не используется, не только потому что мы тратим целых 3 байта на пиксель, но и по другим причинам, но об этом позже (про YV12).
  • Размер кадра. Мы уже взяли и закодировали все пиксели видеопотока и получили огромный массив данных, но он неудобен в работе. Поначалу все очень просто, кадр характеризуется: шириной, высотой, размерами видимой части и форматом (об этом чуть позже). Тут наверняка многим покажутся знакомыми цифры: 640×480, 720×480, 720×576, 1280×720, 1920×1080. Почему? Да потому что, они фигурируют в разных стандартах, например разрешение 720×576 имеет большая часть европейских DVD. Нет, конечно, можно сделать видео размером 417×503, но не думаю, что в этом будет что-то хорошее.
  • Формат кадра. Даже зная размеры кадра, мы не можем представить массив пикселей в более удобной форме, не имея информации о способе “упаковки” кадра. В простейшем случае ничего хитрого: берем строку пикселей и выписываем подряд биты каждого закодированного пикселя и так строчку за строчкой. То есть выписываем столько строк, сколько у нас высота по столько пикселей, сколько у нас ширина и все подряд, по порядку. Такая развертка называется прогрессивной (Progressive). Но может быть вы пытались смотреть телепередачи на компьютере без должных настроек и видели “эффект гребенки”, это когда один и тот же объект находится в разных положениях относительно четных и нечетных строк. Можно очень долго спорить о целесообразности чересстрочной (Interlaced) развертки, но факт, что она осталась как пережиток прошлого от традиционного телевидения (кому интересно почитайте про устройство кинескопа). Про методы устранения (деинтерлейсинга) этого неприятного эффекта сейчас говорить не буду. Отсюда и исходят магические обозначения: 576i, 720p, 1080i, 1080p, где указано количество строк (высота кадра) и тип развертки.
  • Частота кадров. Одни из стандартных значений: 23.976, 24, 25 и 29.97 кадров в секунду. Например, 25 к/с используется в европейском телевидении, 29.97 в американском, а с частотой 24 к/с снимают на кинопленку. Но откуда взялись “странные” 23.976 и 29.97? Открою секрет: 23.976 = 24/1.001, а 29.97 = 30/1.001, то есть в стандарт американского телевещания NTSC заложен делитель 1.001. Соответственно при показе киноленты произойдет совсем небольшое замедление, которое не будет заметно зрителю, но если это музыкальный концерт, то скорость показа настолько критична, что лучше изредка пропускать кадры и опять же зритель ничего не заметит. Хотя я немного обманул, по американскому телевизору никогда не показывается “24” кадра в секунду, а показывается “30” чересстрочных кадров (и того 59.94 полукадра в секунду, что соответствует частоте их электросети), но они получаются “методом спуска” (3:2 pulldown). Суть метода состоит в том, что у нас есть 2 полных кадра и 5 полукадров, и мы информацией из первого кадра заполним первые 3 полукадра, а из второго оставшиеся 2. То есть последовательность полукадров такова: [1 top, 1 bottom], [1 top, 2 bottom], [2 top, 3 bottom], [3 top, 3 bottom], [4 top, 4 bottom] и т.д. Где top – верхние строки (поля, fields), а bottom нижние, то есть, нечетные и четные начиная сверху соответственно. Таким образом, пленочная картинка вполне смотрибельна на телевизоре, но на динамичных сценах заметны подергивания. Частота кадров может быть и переменной, но с этим связано много проблем, поэтому рассматривать этот случай не буду.
  • Глобальные характеристики. Все вышерассмотренное относится к локальным свойствам, то есть тех, которые отражаются во время воспроизведения. Но длительность видеопотока по времени, объем данных, наличие дополнительной информации, зависимости и т.п. Например: видеопоток может содержать в себе один поток, отвечающий левому глазу, а другой поток некоторым образом будет хранить информацию об отличии потока правого глаза от левого. Так можно передавать стерео видео или всенародно известное “3D”.

Почему видео нужно сжимать?

Если мы будем передавать видео несжатым, то ни на что серьезное нам не хватит ни каналов связи, ни места для хранения данных. Пусть мы имеем HD поток с характеристиками:
1920x1080p, 24 к/с, RGB24 и подсчитаем “стоимость” такого потока.
1920*1080*24*24 = 1139 Мегабит/с, а если захотим записать 90 минутный фильм, то потребуется 90*60*1139 = 750 Гигабайт! Круто? Это при том, что видео фильма изумительного качества с тем же 1920x1080p на BluRay будет занимать 20 Гб, то есть разница почти в 40 раз!
Очевидно, что видео требует сжатия, особенно учитывая то, что можно сократить размер в 40 и более раз, оставив при этом зрителя в восторге.

На чем можно сэкономить?

  • Кодирование цвета. Наверняка многие знают, что когда-то давно телевидение было черно-белым, но сегодняшнее телевидение целиком в цвете. Но черно-белый телевизор по-прежнему может показывать передачи. Дело в том, что в телесигнале яркость кодируется отдельно от цветных составляющих и представляется в формате YUV (подробнее на википедии). Где Y компонента – это яркость, а U и V – цветовые компоненты и все это вычисляется по “волшебной” формуле:
    Y = 0.299 * R + 0.587 * G + 0.114 * B

    U = -0.14713 * R - 0.28886 * G + 0.436 * B

    V = 0.615 * R - 0.51499 * G - 0.10001 * B


    Как видно, преобразование линейное и невырожденное. Следовательно, мы можем с легкостью получать обратно значения R, G и B. Допустим под хранение Y, U и V мы выделим по 8 бит, тогда было 24 бита на пиксель и так и осталось. Никакой экономии. Но человеческий глаз чувствителен к яркости, а вот к цвету он не сильно притязателен. Да и почти на всех изображениях цвета сменяют друг друга не так часто. Если мы условно разделим изображение на слои Y, U и V и яркостный слой оставим без изменений, а слои U и V в два раза сократим по высоте и в два раза по ширине и того в четыре раза. Если раньше на каждый пиксель тратили 24 бита, то теперь тратим 8*4+8+8=48 бит на 4 пикселя, то есть, грубо говоря, 12 бит на пиксель (именно поэтому данный формат кодирования называется YV12). За счет цветового прореживания мы сжали поток в два раза без особых потерь. Например, JPEG всегда выполняет подобное преобразование, но по сравнению с другими возможными артефактами прореживание цвета не несет никакого вреда.
  • Избыточность изображения. Здесь особо останавливаться не буду, поскольку здесь нет никаких отличий от алгоритмов сжатия изображений. Тот же JPEG сжимает изображение за счет его локальной избыточности методами дискретного косинусного преобразования (DCT) и квантования, о чем опять же можно прочитать на википедии. Обозначу лишь то, что встроенный в кодек алгоритм сжатия статичных изображений должен хорошо сжимать даже отдаленно напоминающее реальные изображения, скоро узнаете зачем.
  • Межкадровая разность. Наверняка, любой, посмотрев любое видео, заметит, что изображения не меняются резко, а соседние кадры достаточно похожи. Конечно, резкие смены бывают, но они обычно происходят при смене сцен. И тут возникает проблема: как компьютер должен представлять все то многообразие возможных преобразований изображения? На помощь приходит алгоритм компенсации движения. Про него мной написана статья на википедии. Чтобы не производить копипаст, ограничусь лишь основными моментами. Изображение делится на блоки и в окрестности каждого из них ищется похожий блок на другом кадре (motion estimation), так получается поле векторов движения. А уже при компенсации (motion compensation) учитываются вектора движения, и создается изображение в целом похожее на исходный кадр.

    Разница до компенсации движения

    Разница между оригиналом и скомпенсированным кадрами

    Здесь четко видно, что исходная межкадровая разность значительно больше, чем разность между исходным и скомпенсированным кадрами. С учетом объемов информации при сжатии изображений мы можем сохранить вектора движения почти бесплатно. Сделали это и потом сжали изображение скомпенсированной межкадровой разности алгоритмом сжатия статических изображений. А так как на второй картинке откровенное месиво, то алгоритм сжатия изображений должен корректно с такими вещами работать. В силу большой избыточности таких изображений они сжимают очень сильно. Но если кодек сжимает их слишком сильно, то и возникает эффект блочности. Старые алгоритмы никак не учитывают изменения объектов по яркости и именно поэтому по телевизору видно блочность президента при вспышках фотокамер.

  • Организация последовательностей кадров. В первую очередь кодек должен быть чувствителен к смене сцен. Определить это достаточно просто, так как компенсация движения отработает в этом случае безобразно. Кадр начала новой сцены логично сохранить “как есть”, поскольку он ни на что ранее встречавшееся не похож. Такие кадры называют опорными (I-frame). А далее идут кадры, к которым применялась компенсация движения, то есть они зависят от опорного кадра и друг от друга. Это могут быть P-frame или B-frame. Первые могут опираться только на предыдущие кадры, а последние могут на левого и правого соседа. I-кадр и все его зависимые образуют GOP (group of pictures). От использования би-кадров следует насколько преимуществ: быстрая навигация (потому что предыдущие би-кадры не нужно декодировать) и то, что они имеют самый маленький размер среди всех кадров фильма, ну и немного более низкое качество (но быстрое чередование с более качественными кадрами делает это малозаметным для зрителя).
  • Избыточность выходных данных. Даже после выполнения всех сжимающих процедур поток коэффициентов имеет избыточность. Далее может применяться разные методы сжатия без потерь. В кодеке H.264, например, есть два варианта CABAC и CAVLC, реализующие арифметическое сжатие с мощной вероятностной моделью и реализующие Хаффмана с более простой моделью. ПО непонятным причинам компания Apple предпочитает последний вариант, хотя на хороших декодерах разница в быстродействии незначительна.

Вместо заключения

Я постарался рассказать некоторые базовые понятия, не сильно нагружая техническими подробностями. Далее я расскажу о структуре кодеков, контейнеров и т.д. Для тех, кто серьезно интересуется сжатием и обработкой видеоданных существует сайт compression.ru, поддерживающийся родной лабораторией компьютерной графики и мультимедиа ВМК МГУ.
Продолжение следует…

habr.com

какой формат видео самый качественный ?

На сегодня самым высококачесвенным форматом видео высокого разрешения является HD (Full HD), с разрешением экрана 1920х1080 пикселей, и соотношением сторон экрана 16х9.
(Этот формат поддерживает большинство современных ЖК и плазменных телевизоров, но не все способны дать дейсвительно качесвенную картинку. Дело в том, что большинство таких телевизоров имеют меньшее разрешение экрана, чем то, которое необходимо для полноценного просмотра HD, напремер 1280х720.
Формат HD имеет разновидности: 1080i и 1080p. Как и у других форматов буквы i и p обозначают чресстрочную или прогрессивную развертку изображения. Но, в отличие от привычных форматов PAL и NTSC, здесь при чресстрочной развёртке частота кадров равна 60, а при прогрессивной — 50 кадрам в секунду. Это стандарт, его можно придерживаться, но можно и обойти. Дело в том, что полноценный формат HD сегодня можно воспроизводить только на компьютере, специальных устройств (плееров) для его просмотра не существует (проигрыватели дисков HD DVD и Blu-Ray дают не полное качество HD, но об этом позже) , и поэтому полное соответствие стандартам не играет уже столь важной роли. Достаточно иметь на компьютере соответствующую программу-кодек.

Следующим по качеству и наиболее распространённым форматом видео высокого разрешения является HDV, с разрешением экрана 1440х1080, но с соотношением также 16х9. Такое соотношение достигается «растягиванием пикселей» по поризонтали, с 1440 до 1920. Поэтому для полноценного просмотра HDV также требуется телевизор FullHD, с разрешением экрана 1920х1080.
Разумеется качество видео в формате HDV ниже чем HD, но тем не менее формат HDV сейчас наиболее распространён среди пользователей. Причина заключается в том, что формат HDV был изобретён раньше HD, и еще до появления последнего было разработанно и выпущенно много видеотехники, поддреживающей только 1440х1080. Фильмы высокого разрешения, обычно записываемые на диски HD DVD и Blu-Ray также имеют разрешение HDV — 1440х1080.
По этому формат HDV, несмотря на несколько худшее качество всё-таки очень медленно уступает свои позиции на рынке более качественному HD.

Еще до появления HDV и HD появился формат «высокого разрешения» 720p. Разрешение — 1280х720, соотношение сторон — 16х9.
Это, по сути, переходный формат, от стандартного PAL к HDV и HD.
Первая любительская видеокамера «высокого разрешения» в мире, выпущенная компанией JVC, снимала на 720p. Но несмотря на попытки продвинуть этот формат выпуском телевизоров с таким разрешинием экрана, формат этот устаревает не успев стать стандартом. Это вполне естественно, так как визуально он (в отличии от HD) не слишком отличается от PAL (720х576).

Любой, без компрессии

АВИ с минимальным сжатием, коглда час видео весит примрно 14 Гб

авишка самая лучшая по моему мнению

Видео в формате *.MKV а вообще зависит не от формата а от видео Смотри в YouTub Качество 1080HD- самое крутое!

помоему AVI я постоянно в него конвертирую и качество хорошее

HD видио самое качественное =))

Не н фига 60gpm formare вот что звебс 1 филм 15гб вот эта качества

6k и 60fps это самое качественное видео но вроде уже 7k есть

вас формат спрашивают, а вы разрешение говорите

touch.otvet.mail.ru

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *