Что лучше 750 ti или 750: GeForce GTX 750 vs 750 Ti [в 3 бенчмарках]

Содержание

еще может GECID.com. Страница 1

::>Видеокарты
>2018
> Игровое тестирование видеоускорителя NVIDIA GeForce GTX 750 Ti: еще может

21-04-2018

Страница 1
Страница 2
Одной страницей

Анонс видеоускорителя NVIDIA GeForce GTX 750 Ti в феврале 2014 года был достаточно знаменательным событием. Хотя и тогда это была далеко не флагманская видеокарта, а всего лишь бюджетное решение. Зато первый видеоускоритель, выполненый на микроархитектуре NVIDIA Maxwell, который пришел на смену NVIDIA Kepler и отличался гораздо более низким энергопотреблением и очень хорошей производительностью. Уровень TDP GeForce GTX 750 Ti составлял всего 60 Вт, что позволило сделать тихую видеокарту компактного размера без дополнительного разъема питания.

Идут года, и даже спустя 4 года бюджетный ускоритель еще на что-то способен, что лишь подтверждает его удачность. А невысокий ценник на вторичном рынке позволяет рассматривать его даже сейчас как вариант к приобритению стесненным в средствах пользователям.

Давайте же посмотрим детальней, как именно видеокарта способна справиться с самыми актуальными играми. А чтоб приблизить условия использования GeForce GTX 750 Ti к реальности, мы будем тестировать не с процессором Intel Core i7, а с 2-ядерным «гиперпнем» Intel Pentium G4560.

У нас на тесте компактная и тихая одновентиляторная модель GeForce GTX 750 Ti от ZOTAC. Ее графический процессор имеет в своей структуре 640 CUDA-ядер, 40 текстурных и 16 растровых блоков. К тому же его тактовые частоты на 1-2% выше заводского уровня. Ассистируют ему 2 ГБ GDDR5-памяти от Samsung с эффективной частотой 5400 МГц.

В роли процессора используется 2-ядерный 4-поточный Intel Pentium G4560 с тактовой частотой 3,5 ГГц, который был установлен на microATX-плату ASRock h210M-HDS. Остальной тестовый стенд подбирался из имеющихся в наличии компонентов, поэтому он однозначно не претендует на звание оптимальной связки.

Для охлаждения использовался низкопрофильный кулер Vinga CL-2001B с LED-подсветкой, который к тому же охлаждал компоненты вокруг процессора. Но поскольку он довольно большой для такой компактной материнской платы, то привычные модули ОЗУ не поместились. Хотя это даже хорошо, ведь позволило нам протестировать не очень популярный, но весьма интересный 8-гигабайтный комплект Exceleram DDR4-2800, состоящий из двух 4-гигабайтных планок. Конечно, материнская плата и процессор позволили ему работать лишь в режиме DDR4-2400, но в SPD у него заложен XMP-профиль DDR4-2800 с рабочим напряжением всего 1,2 В.

Операционная система и требовательные к дисковой подсистеме игры были установлены на SSD серии GOODRAM Iridium PRO, а остальные – на 2-терабайтный HDD. Все это добро было собрано в корпусе Vinga Vision I и запитано блоком Vinga VPS-650G. А для эффективной вентиляции внутреннего пространства применялись 120-мм пропеллеры от Segotep. Вы же вправе использовать любые другие комплектующие от различных брендов.

Для теста использовались как актуальные новинки, так и хиты прошлых лет. Все игры запускались в Full HD, поэтому если у вас монитор с меньшим разрешением, то скоростные показатели будут еще выше.

Начнем с более простых проектов. В DOTA 2 без проблем можно играть с максимальными настройками графики, наслаждаясь комфортным фреймрейтом: в среднем 91 FPS с просадками до 75. Даже в случае столкновения нескольких прокачанных героев проблем быть не должно, хотя в запасе есть и более низкие настройки.

В Dying Light с высокими текстурами пришлось отключить ряд эффектов, чтобы снизить нагрузку на оперативную память, ведь 2 ГБ видеобуфера не хватило. В итоге процессор и видеокарта были загружены высоко, а на графике времени кадра проскакивали неприятные пики, но в целом играть можно: средняя скорость составила 51 FPS, а минимальная не опускалась ниже 36.

На низких настройках Fallout 4 выглядит страшненько, поэтому мы перешли к среднему пресету. И тут все зависит от взгляда на мир: если смотреть на населенные пункты с высоты, то скорость падает до консольного уровня 30 FPS. А если бродить по узким переулкам с минимальной дальностью прорисовки, то упираемся в вертикальную синхронизацию. Поэтому в среднем получили 43 кадра/с с просадкой до 31.

Первый запуск World of Tanks прошел с максимальным пресетом графики, который обеспечил красивую картинку и достойную скорость видеоряда – в среднем 55 FPS с просадками до 46. Правда, иногда в управлении на легком танке чувствовались небольшие подлагивания, которые мешали на ходу зафиксировать цель. На более медленных машинах или на артиллерии вы их вряд ли ощутите.

Как вариант, можно опуститься к высокому профилю. Качество графики от этого не сильно страдает, зато фреймрейт переходит в диапазон 60-100 FPS, график времени кадра становится более плавным, а управление не вызывает нареканий.

У поклонников War Thunder также не возникнет никаких проблем при запуске любимой игрушки с максимальным пресетом графики. Скорость видеоряда находилась в пределах 50-75 FPS, а график Frame Time был достаточно ровным. Проблем с управлением мы не ощущали. То есть можно даже не переходить к более низким пресетам.

По традиции для CS: GO мы создаем максимально сложные условия, выбирая режим с ботами на карте Nuke. А настройки ставим на минимум, ведь в игре 2012-ого года особого качества графики ждать не приходится. Средняя скорость составила 146 FPS, а минимальная не опускалась ниже 83. В сетевой игре показатели будут еще выше.

Для Quake Champions были выбраны средние настройки графики, обеспечивающие оптимальный баланс между визуальным качеством виртуального мира и комфортом игрового процесса. Минимальная частота составила 40 кадров/с, а максимальная − 66 FPS. Управление было отзывчивым, что подтверждается достаточно плавным графиком времени кадра. 

GTX 750 Ti vs GTX 950 Тесты производительности игры (i7-4770K vs i7-4790K)

GTX 760 может быть entry-level флагманом последней Maxwell набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства budget PC геймеров. С другой стороны, GTX 750 Ti ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 9772.9. NVIDIA «s xx50 карта всегда был определена budget цены с производительностью, которая стучится в двери entry-level графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Maxwell внутри GTX 750 Ti, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 750 Ti намного дороже GTX 650, как он стоит колоссального ₽ 9772.9. Сравните это с GTX 650, который изначально пришел по цене ₽ 7149.3. Между тем ближайшей эквивалентной картой AMD является R7 265 которая стоит ₽ 9772.9. GTX 650 GTX 750 Ti имеет ОЗУ 2 ГБ по сравнению с GTX 650 1.

GTX 760 может быть entry-level флагманом последней Maxwell набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства budget PC геймеров. С другой стороны, GTX 750 Ti ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 9772.9. NVIDIA «s xx50 карта всегда был определена budget цены с производительностью, которая стучится в двери entry-level графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Maxwell внутри GTX 750 Ti, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 750 Ti намного дороже GTX 650, как он стоит колоссального ₽ 9772.9. Сравните это с GTX 650, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost, который изначально пришел по цене ₽ 7149.3, ₽ 11084.7. Между тем ближайшей эквивалентной картой AMD является R7 265 которая стоит ₽ 9772.9. GTX 650 GTX 750 Ti имеет ОЗУ 2 ГБ по сравнению с GTX 650 1.

GTX 960 может быть entry-level флагманом последней Maxwell 2.0 набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства budget PC геймеров. С другой стороны, GTX 950 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 10428.8. NVIDIA «s xx50 карта всегда был определена budget цены с производительностью, которая стучится в двери entry-level графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Maxwell 2.0 внутри GTX 950, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 950 намного дороже GTX 750, как он стоит колоссального ₽ 10428.8. Сравните это с GTX 750, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, который изначально пришел по цене ₽ 7805.2, ₽ 9772.9. Между тем ближайшей эквивалентной картой AMD является RX 460 которая стоит ₽ 9182.6. Для 1080p Full HD мы могли играть в Valorant скоростью 61 fps до 61 fps, а сохранял частоту кадров, 61 вокруг 61 fps.

Сравнение Radeon HD 7770 и GeForce GTX 750 Ti. Что лучше?

Radeon HD 7770

GeForce GTX 750 Ti

Февраль, 2012 | 1 GHz | 1 GB GDDR5

Февраль, 2014 | 1 GHz | 2 GB GDDR5

Рейтинг Edelmark
6.7

Рейтинг Edelmark
7

Общее сравнение

Показатели в играх

Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

Radeon HD 7770 6.3 из 10
GeForce GTX 750 Ti 5.9 из 10
GeForce GTX 950 6.3 из 10

Работа с графикой

Протестировано на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

Radeon HD 7770 5.9 из 10
GeForce GTX 750 Ti 7.1 из 10
GeForce GTX 950 6.1 из 10

Вычислительная мощность

Видеокарта тестировалась на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

Radeon HD 7770 6.2 из 10
GeForce GTX 750 Ti 6.2 из 10
GeForce GTX 950 6.5 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Тесты видеокарты выполнялись на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

Radeon HD 7770 8.0 из 10
GeForce GTX 750 Ti 8.5 из 10
GeForce GTX 950 8.1 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.

Radeon HD 7770 нет данных
GeForce GTX 750 Ti нет данных
GeForce GTX 950 нет данных

Шум и мощность

Тесты проводились на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Radeon HD 7770 9.5 из 10
GeForce GTX 750 Ti 9.6 из 10
GeForce GTX 950 9.4 из 10

Общий рейтинг видеокарты

Radeon HD 7770 6.7 из 10
GeForce GTX 750 Ti 7.0 из 10
GeForce GTX 950 6.9 из 10

Преимущества

Чем Radeon HD 7770 лучше?

Мы не знаем о преимуществах Radeon HD 7770 над GeForce GTX 750 Ti. Если вы знаете — напишите в комменатриях!

Чем GeForce GTX 750 Ti лучше?

Выше эффективная тактовая частота памяти 5,400 MHz vs 4,500 MHz На 20% выше эффективная тактовая частота памяти
Больше памяти 2,048 MB vs 1,024 MB В 2x раз больше памяти
Немного выше пропускная способность памяти 86.4 GB/s vs 72 GB/s Больше чем на 20% выше пропускная способность памяти
Выше частота кадров в battlefield 3 50 vs 40 На 25% выше частота кадров в battlefield 3
Выше тактовая частота памяти 1,350 MHz vs 1,125 MHz На 20% выше тактовая частота памяти
Немного ниже энергопотребление 60W vs 80W На 25% ниже энергопотребление

Сравнительные бенчмарки (benchmarks)

Майнинг Биткоина

Radeon HD 7770 156.17 mHash/s
GeForce GTX 750 Ti 173.22 mHash/s

Распознавание лиц

Radeon HD 7770 33.84 mPixels/s
GeForce GTX 750 Ti 44.94 mPixels/s

Тест Fire Strike

Radeon HD 7770 30.64
GeForce GTX 750 Ti 33.8

Тест Sky Diver

Radeon HD 7770 221.64
GeForce GTX 750 Ti 255.03

Тест Cloud Gate

Radeon HD 7770 16.18
GeForce GTX 750 Ti 17.81

Battlefield 4

Radeon HD 7770 45
GeForce GTX 750 Ti 35

Battlefield 3

Radeon HD 7770 40
GeForce GTX 750 Ti 50

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti против AMD Radeon HD 6930. Сравнение тестов и характеристик.

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon HD 6930. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлено рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.

243

Место в рейтинге производительности

249

28.77

Соотношение цена / качество (0–100)

нет данных

Maxwell

Архитектура

TeraScale 3

GM107

Кодовое имя

Кайман

18 Февраль 2014 г.

Дата выпуска

1 декабря 2011

$149

Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)

$180

$155

Цена сейчас

нет данных

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 750 Ti против AMD Radeon HD 6930 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также в процессе и процессе графического процессора — это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

640

Трубопроводы

1280

1020 МГц

Тактовая частота ядра

750 МГц

1085 МГц

Турбо-частота

нет данных

1,870 млн

Количество транзисторов

2,640 млн

28 нм

изготовлturing технологический процесс

40 нм

60 Вт

Потребляемая мощность (TDP)

186 Вт

43.40

Скорость заполнения текстуры

60.00

1,389 гфлопс

Производительность с плавающей точкой

1,920.0 гфлопс

640

Ядра CUDA

нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon HD 6930.

PCIe 3.0 x16

Интерфейс

PCIe 2.0 x16

5.7 «(14.5 см)

Длина

220 мм

все

Дополнительные разъемы питания

2x 6-pin

PCI Express 3.0

Автобусная поддержка

нет данных

4.376 «(11.1 см)

Высота

нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon HD 6930:

GDDR5

Тип памяти

GDDR5

2 GB

Максимальный объем оперативной памяти

1 GB

128 Bit

Ширина шины памяти

256 Bit

5.4 Гб / с

Тактовая частота памяти

4800 МГц

86.4 Гб / с

Пропускная способность памяти

153.6 Гб / с

Общая память

нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте отметим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon HD 6930. Обратите внимание на количество портов и разрешение поддерживаемых мониторов.

Один двухканальный DVI-I, один двухканальный DVI-D, один мини-HDMI

Разъемы дисплея

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

+

G-SYNC поддержка

нет данных

Дисплеи 4

Поддержка нескольких мониторов

нет данных

+

HDCP

нет данных

2048×1536

Максимальное разрешение VGA

нет данных

внутренний

Аудиовход для HDMI

нет данных

+

HDMI

нет данных

Технологии

Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+

3D видение

нет данных

+

GPU Boost

нет данных

+

CUDA

нет данных

+

GeForce Experience

нет данных

+

Blu Ray 3D

нет данных

+

3D-игры

нет данных

+

3D Vision Live

нет данных

+

FXAA

нет данных

+

TXAA

нет данных

+

Адаптивный VSync

нет данных

GTX 750 Ti тест в 2021 году в новых играх в разрешении 1080p и 900p

Смотрим тест старой, но не без полезной GTX 750 Ti в 2021 в новых играх в 1080p и 900p

 

С одной стороны многие игроки уже воротят носы от видеокарт 5-7 летней давности, с другой для кого-то это вполне достойный вариант. Поэтому давайте посмотрим, что ещё можно выжать из карты 2014 года GTX 750 Ti в новых и требовательных играх.

 

Оно бы и не было особого смысла тревожить данного старичка, но очередной бешеный скачок курсов Биткоина и криптовалют опять привёл к росту желающих их помайнить.

 

Для чего скупаются многие видеокарта, особенно новые серии RTX 3000, которых и так не хватает в продаже. Поэтому, если вы не требовательный геймер и, даже часто играете в стратегии, RPG, особенно с видом сверху, то для вас GTX 750 Ti и вовсе ещё отличный вариант. Хотя, данный графический адаптер способен тянуть и новые динамичные экшены и шутеры, осталось посмотреть, в каких из них будет хотя бы 30 fps.

 

 

Сразу стоит отметить, что лучше, конечно, выбирать экземпляр с 2 ГБ видеопамяти, тогда есть ещё вероятность во многие недавние игры поиграть с приемлемым fps и не совсем рваной картинкой.

 

 

А так, данная карта часто стоит в минимальных системных требованиях, хотя стоит отметить, что с каждым годом всё реже.

 

 

 

 

Rempc.by

  • 5

    Мне понравилось

  • 0

    Мне непонравилось

Извините! Но вы уже оставили свой голос.

  • 16 Января 2021
  • Alex Rempc.by

Актуальность видеокарты GeForce 750 Ti в 2017 году

Многие пользователи задаются вопросом на сколько актуальна некогда популярная, а ныне бюджетная видеокарта GeForce 750 Ti, которую еще можно найти в продаже.

Некоторые при покупке относительно простого мультимедийного компьютера гонятся за такими вещами, которые им не нужны, а кому-то приходится экономить каждую копейку даже при сборке игрового ПК. У одних возникает вопрос, а хватит ли им выбранной видеокарты, при том что игры их практически не интересует. Другие хотят, чтобы не дорогого и можно было поиграть в большинство игр, хотя бы на средних настройках графики.

Мощные игровые видеокарты – это монстры способные ворочать современные игры на ультра настройках, жрущие немерено электроэнергии и способные обогреть квартиру зимой в минусовую температуру. Но мало кто задумывается, а нужно это им или нет? Ведь для пережевывания нетребовательных игр хватит и чего-то менее монструозного. Например хорошей видеокарты прошлого поколения.

Да, такие решения не смогут потянуть современные проекты ААА-категории на высоких параметрах графики и в 2K разрешении, но зато они стоят в разы дешевле и вполне способны переварить разрешение Full HD, которое имеет подавляющее большинство современных мониторов. О таких видеокартах и пойдет речь далее.

Собирая малобюджетный игровой ПК все сталкиваются с вопросом какую видеокарту поставить? Всем хочется, что бы их компьютер был способен запустить современные игры, а бюджет вопит и сопротивляется растягиванию. Ответ прост – обратите внимания на младшие модели серийных видеокарт.

По логике стоит смотреть в сторону моделей с более внушительной цифровой маркировкой, но обратив внимание на ценник сразу становится понятно, что они стоят почти в два раза дороже моделей предыдущего поколения.

На данный момент компания NVidia представляет на выбор такие модели как GTX 1050 и 1050 Ti. Если на одну из них средств хватает, то берите не задумываясь, это лучшие бюджетные видеокарты на сегодня. Брать устаревшую GTX 950 или 960 не имеет смысла, так как стоят они практически столько же, но при этом слабее. Следующим наиболее выгодным бюджетным вариантом будет GTX 750 Ti.

Не смотря на то, что GTX 750 Ti производится уже около четырех лет, ее все еще можно найти в продаже, даже от лидеров рынка в лице ASUS, MSI и Gigabite, не говоря уже о менее именитых, но популярных брендах типа EVGA, KFA2, Palit, Zotac. Какой бренд выбрать больше зависит от наличия в магазине и цены.

Что касается конкретной модели, то основные различия кроются в системе охлаждения и питания. Лучше берите карточку с двумя вентиляторами и разъемом дополнительного питания. Работать она будет лучше и стабильнее, а греться и шуметь меньше.

Что касается объема памяти, то приобретая GTX 750 Ti не стоит гнаться за картами с памятью объемом превышающем 2 Гб. Конечно, 4 Гб лишними не будут, но в большинстве игр практического толка от этого будет мало, так как эта видеокарта просто не сможет использовать более 2 Гб видеопамяти в режимах, на которые она рассчитана, т.е. при средних настройках графики. Исключение составляют некоторые игры типа GTA 5 и если у вас монитор с разрешением 2K, в таком случае можно немного и переплатить.

Одним из плюсов GTX 750 Ti является энергоэкономичность. Ее потребление составляет каких-то смешные 60 Вт, а требования к блоку питания составляют всего 300 Вт. Так что, если вы планируете апгрейд ПК, то блок питания менять не придется и видеокарта будет работать стабильно.

К счастью, компьютеры легко модернизируются, хотя видеокарту можно заменить даже на макбуке (http://fastmaster.net/remont-macbook/remont-i-zamena-videokarty-macbook.html), а на таких ноутбуках как Asus для повышения производительности часто достаточно просто переустановить Windows.

В видео ниже вы можете посмотреть на что способна и на что нет видеокарта GeForce 750 Ti в современных играх.


Если вам понравилась статья, пожалуйста поддержите наш сайт и поделитесь ей с помощью кнопок соцсетей!

Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 GV-N1050WF2OC-2GD
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 GV-N1050OC-2GD
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 GV-N1050D5-2GD

Игровой компьютер на видеокарте GeForce GTX 750 Ti — Полезное о компьютерах

17.03.2014

Компьютер для игр на базе видеоракты GeForce GTX 750Ti

18 февраля 2014 года компания NVIDIA представила GeForce GTX 750 Ti и GTX 750 – первые видеокарты на базе новой графической архитектуры Maxwell, пришедшей на смену архитектуре Kepler. Новинки обеспечивают превосходную игровую производительность при минимальных затратах электроэнергии.

 

Компьютерный интернет-магазин PROКомпьютеры уже сегодня предлагает вам приобрести мощный игровой компьютер на базе GPU NVIDIA GeForce GTX 750Ti, способный продемонстрировать возможность архитектуры нового поколения Maxwell делать больше при меньших затратах.

 

    

 

По данным крупнейшего онлайн-магазина компьютерных игр Steam, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 550 Ti, построенная на архитектуре Fermi (два поколения назад), стала самой популярной видеокартой NVIDIA среди геймеров. Так вот, новая GeForce GTX 750 Ti с поддержкой разрешения 1080p имеет в два раза большую производительность при в два раза меньшем энергопотреблении, по сравнению с процессором GTX 550 Ti.

 

Производительность компьютера на GeForce GTX 750Ti также близка к производительности компьютера на GeForce GTX 480 (флагманская видеокарта за 500 долларов на базе Fermi). Но при этом энергопотребление нового ускорителя составляет всего 60 Вт, что является всего лишь одной четвертой энергопотребления GeForce GTX 480.

 

Скотт Херкельман, директор по решениям GeForce в NVIDIA говорит: «Архитектура Maxwell была задумана как самая энергоэффективная архитектура GPU из когда-либо созданных».

 

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti имеет компактный размер: ее длина составляет всего 14,5 см. Поэтому корпус для игрового компьютера можно подобрать меньших габаритов, чем сейчас принято. А благодаря низкому энергопотреблению видеокарты, отсутствует необходимость в дополнительном разъеме питания. Чем меньше проводов, тем эффективнее организовано внутреннее пространство компьютера, и тем лучше оно вентилируется. 

 

Дополнительные плюшки видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti предоставляет тем геймерам, чьи компьютеры оснащены интегрированной графикой, и владельцам игровых компьютеров компактного форм-фактора. Вы можете без лишней головной боли проапгрейдить видеоподсистему своих компьютеров, получив отличное решение для игр в разрешении 1920х1080 без необходимости обновлять блок питания.

 

Так как видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti потребляет мизерное количество электроэнергии, игровой компьютер на ее базе работает очень тихо и почти не выделяет тепла. Разогреть сосиски на системном блоке уже не получится, но ведь на то и существует микроволновка.

 

Компьютер для игр на GTX 750 Ti, само собой, поддерживает все инновационные разработки NVIDIA.

 

ShadowPlay, которая позволяет производитьвидеозахват игрового процесса и транслировать его через сервис Twitch и на других сайтах;

G-SYNC, которая обеспечивает идеальную синхронизацию монитора и видеокарты при выводе кадров на экран для более плавного игрового процесса (требуется монитор с поддержкой G-SYNC).

 

Если купить игровой компьютер на базе NVIDIA GeForce GTX 750 Ti в магазине PROКомпьютеры прямо сейчас, то вы получите ни с чем не сравнимые впечатления от игровых возможностей нового поколения – это технологии GameWorks, высокая производительность и энергоэффективность, низкий уровень шума и тепловыделения создаваемых графическим процессором. 

 

 

 

 

Обзор Nvidia GeForce GTX 750 и GTX 750ti

GeForce GTX 750 была первым графическим процессором Nvidia, в котором использовалась новая энергоэффективная архитектура Maxwell от Nvidia, которая заменяет предыдущие разработки Kepler. Компания утверждает, что каждое ядро ​​Maxwell может обеспечить большую производительность, чем эквивалентное ядро ​​Kepler, а также удвоенную производительность на ватт.

Эталонный дизайн GTX 750 и GTX 750 Ti настолько энергоэффективен, что многие карты могут работать исключительно от питания от слота PCI-Express x16, без дополнительных разъемов питания.Каждая карта потребляет максимум 60 Вт от шины PCI-Express, а это означает, что для обновления вам понадобится только блок питания 300 Вт и пустой слот PCI-Express x16; Ближайший конкурент AMD по производительности, Radeon R7 260x, требует 6-контактного разъема питания.

Основное различие между GTX 750 и GTX 750 Ti — это количество ядер графического процессора CUDA, объем памяти и скорость, с которой эта память работает. GTX 750 имеет 512 ядер CUDA в паре с 1 ГБ памяти GDDR5, работающей на частоте 1250 МГц, в то время как GTX 750 Ti увеличивает количество ядер CUDA до 640, объем памяти до 2 ГБ и частоту памяти до 1350 МГц.В стандартном дизайне графический процессор работает с одинаковой скоростью на обеих картах: 1020 МГц с повышением до 1085 МГц, где позволяют тепловые ограничения.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ КАРТЫ

GeForce GTX 750

GTX 750 предназначена для игр начального уровня с разрешением до 1080p, хотя и с некоторыми уменьшенными визуальными настройками. Поскольку требования к питанию и тепловыделению настолько впечатляюще низки, Zotac добавила полностью пассивный радиатор в свою GeForce GTX 750 ZONE Edition. Без вентилятора он все время работает совершенно бесшумно, но при этом плавно достигает 40.9 кадров в секунду в Dirt Showdown и 26,1 кадра в секунду в Tomb Raider при разрешении 1920×1080 и сверхвысокой детализации. Отключение SSAA и использование менее требовательного FXAA в Tomb Raider увеличили частоту кадров до воспроизводимого среднего значения 40 кадров в секунду.

Карта не справилась с нашей самой требовательной игрой, Metro: Last Light Redux, выдав всего 9,1 кадра в секунду в нашем стандартном 1,920×1,080, очень высокой детализации и тесте SSAA. Как только мы снизили качество до высокого и отключили SSAA, мы увидели улучшение до 24 кадров в секунду, но для полноценного воспроизведения этой игры потребуется дальнейшее снижение качества.

Увеличенный радиатор карты делает ее непригодной для более компактных систем; Его объем, а также тот факт, что он использует чистый поток воздуха для рассеивания тепла, означает, что вам нужно убедиться, что вентиляторы корпуса способны поддерживать его охлаждение. GTX 750 ZONE примерно на 30% дороже, чем эквивалентная пассивная карта AMD, Ultimate R7 250 от Sapphire, но примерно на 20% быстрее, поэтому это хороший выбор, если вы хотите, чтобы игровая мощь сочеталась с вашей тишиной.

GeForce GTX 750Ti

Эталонный дизайн Nvidia уже был довольно компактным, но Gigabyte пошла еще дальше, выпустив GeForce GTX 750Ti OC.Это низкопрофильная карта, которая с комфортом поместится в самом компактном корпусе. Он питается от шины, что означает отсутствие дополнительных разъемов питания, и Gigabyte даже включает в комплект низкопрофильную опорную пластину, что делает его идеальным для тонких настольных ПК с домашним кинотеатром.

Это по-прежнему полнофункциональная карта с DisplayPort, DVI и двумя выходами HDMI на задней панели и центральным вентилятором, который поддерживает охлаждение графического процессора. Результат 50,4 кадра в секунду в нашем тесте Ultra quality Dirt Showdown с разрешением 1920 x 1080 доказывает, что он может справиться с менее требовательными играми, и хотя он может справиться только со скоростью 30 кадров в секунду в Tomb Raider с включенным требовательным сглаживанием SSAA, переход на FXAA дал нам идеально плавные 40 кадров в секунду.Замедление 18,5 кадра в секунду в Metro Last Light с очень высоким качеством и SSAA выявило ограничения карты, но снижение качества изображения до высокого и отключение тесселяции и сглаживания вернуло результат к более приемлемому среднему значению в 44 кадра в секунду. Компактный размер карты и входящая в комплект опорная пластина делают ее хорошим выбором, чтобы дать вам немного игровой мощности в низкопрофильном корпусе, но MSI R7 260X почти так же быстр и намного дешевле, а гораздо более мощный PowerColor PCS + R9 270X просто Еще 15 фунтов.

Если места не проблема, вы можете выбрать Asus GTX 750Ti, который настолько же экстремален, насколько и карты GTX 750ti.Карта имеет систему охлаждения с двумя вентиляторами, готовую функцию разгона и программный пакет для еще большего увеличения этих тактовых частот, поэтому понравится всем, кто любит настраивать свое оборудование.

Asus GTX 750Ti полностью отключает вентиляторы, когда вы не играете. Даже при вращении обоих вентиляторов невероятно тихо. С графическим процессором, работающим на частоте 1124 МГц и повышенным до 1202 МГц, он прошел через Dirt Showdown с разрешением 1920 x 1080 и качеством Ultra со скоростью 48 кадров в секунду, и почти обеспечил воспроизводимую частоту кадров в Tomb Raider с качеством Ultra и включенным SSAA.27,5 кадров в секунду все еще немного медленны, но при переходе на FXAA частота кадров увеличилась до приемлемых 43,1 кадра в секунду. Если вам нужна карта на базе GTX 750 Ti, карта Asus имеет хороший потенциал разгона, но более гибкую модель Gigabyte лучше покупать по этой цене. Для тех, кому не нужна компактная карта, MSI R7 260X намного дешевле с аналогичной производительностью.

Award
Производитель Zotac Asus Gigabyte
Модель GeForce GTX 750 ZONE Edition GeForce GTX 750Ti GeForce GTX 750Ti OC
Рейтинг 4 3 4
Аппаратное обеспечение
Слоты заняты 2 2 2
GPU Nvidia GeForce GTX 750 Nvidia GeForce GTX 750ti Nvidia GeForce GTX 750ti
Ядра графического процессора 512 640 640
Тактовая частота графического процессора 1,033 МГц 1,124 МГц 1,033 МГц
Частота графического процессора скорость разгона 1,111 МГц 1,202 МГц 1,111M Гц
Память 1 ГБ GDDR5 2 ГБ GDDDR5 2 ГБ GDDR5
Интерфейс памяти 128-бит 128-бит 128-бит
Макс.пропускная способность памяти 80 ГБ / с 86.4 ГБ / с 86,4 ГБ / с
Скорость памяти 1250 МГц 1350 МГц 1350 МГц
Длина видеокарты 185 мм 218 мм 161 мм
Выходы DVI 1 2 1
Выходы D-sub 0 1 0
Выходы HDMI 1 1 2
Выходы Mini HDMI 0 0 0
Выходы DisplayPort 1 0 1
Выходы Mini DisplayPort 0 0 0
Необходимые провода питания Нет 1x 6-контактный разъем PCI Express Нет
Аксессуары Адаптер DVI-VGA Нет Low-pro кронштейн файла
Информация о покупке
Цена с НДС £ 108 £ 120 £ 111
Гарантия Один год RTB Два года RTB Два года RTB
Поставщик www.amazon.co.uk www.ebuyer.com www.scan.co.uk
Подробная информация www.zotac.com www.asus.com www.gigabyte.com
Код детали ZT-70707-20M GTX750TI-OC-2GD5 GV-N75TOC-2GL

GeForce GTX 750 Ti против GTX 750

GPUBoss Обзор

Наша оценка 750 Ti против 750 среди Настольные графические процессоры


Проголосуйте

Вы согласны или не согласны с GPUBoss?

Спасибо за ваше мнение. Подпишитесь на нас на Facebook, чтобы быть в курсе последних новостей!

Различия

В чем преимущества каждого из них

Более высокая скорость текстуры 82,64 GTexel / s vs 32,6 GTexel / s Текстура более чем в 2,5 раза выше скорость
Больше памяти 2048 МБ vs 1024 МБ В 2 раза больше памяти
Лучшая производительность с плавающей запятой 1728 GFLOPS против 1044.5 GFLOPS Повышение производительности с плавающей запятой более чем на 65%
Более высокая эффективная тактовая частота памяти 5400 МГц vs 5012 МГц Эффективная тактовая частота памяти примерно на 10% выше
Более высокая частота памяти скорость 1,502 МГц vs 1,253 МГц Тактовая частота памяти примерно на 20% выше
Лучшая оценка на манхэттене 3,702.15 vs 1745,62 Более чем в 2 раза выше оценка на Манхэттене
Немного лучше оценка фактора поражения огнем 33,8 против 28,99 Более чем на 15% больше оценка фактора поражения огнем
Незначительно лучшая оценка PassMark для прямых вычислений 1830 по сравнению с 1470 Примерно на 25% лучше оценка PassMark для прямых вычислений
Немного лучше T-Rex 3.23 кадра / с против 2,93 кадра / с Показатель T-Rex более чем на 10% выше

Benchmarks

Тесты GeForce GTX 750 Ti против GTX 750 в реальных условиях

Отзывы

Слово на ул.

Представлять на рассмотрение

Тесты производительности игры

GTX 1050 Ti против GTX 750 Ti (i7-6700K против i7-4770K)

GTX 1060 6GB может быть флагманом начального уровня из последнего набора видеокарт Pascal, но их цены не позволяют досягаемости большинства бюджетных компьютерных геймеров.С другой стороны, GTX 1050 Ti ближе к разумной цене по цене в 169 долларов. Карты NVIDIA xx50 всегда определялись бюджетной ценой с производительностью, которая сильно затрудняла бы доступ к видеокартам начального уровня, особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Pascal внутри GTX 1050 Ti, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 1050 Ti имеет 4 ГБ оперативной памяти по сравнению с 2 ГБ видеопамяти GTX 950. В наших синтетических тестах GTX 1050 Ti обгоняет GTX 950 и, что удивительно, даже GTX 960.

К сожалению, производительность в играх оказалась не такой впечатляющей. Даже если GTX 1050 Ti постоянно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 950, выигрыш не так велик, чтобы оправдать обновление. Будет ли это оправданным обновлением, зависит от того, с какой видеокарты вы производите обновление. Пользователи GTX 950 не увидят заметного увеличения частоты кадров после того, как заплатят больше за GTX 1050 Ti. Точно так же у тех, кто держится на видеокартах R9 380 от R9 280, пока не будет причин менять команды.

Для 1080p Full HD мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 80 до 80 кадров в секунду, при этом частота кадров оставалась на уровне около 80 кадров в секунду. Для 1440p Quad HD мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 66 до 66 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 66 кадров в секунду.

GTX 760 может быть флагманом начального уровня из новейшего набора графических карт Maxwell, но их цена делает их недоступными для большинства бюджетных компьютерных геймеров. С другой стороны, GTX 750 Ti ближе к разумной цене по цене 149 долларов.Карты NVIDIA xx50 всегда определялись бюджетной ценой с производительностью, которая сильно ограничивает графические карты начального уровня, особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Maxwell внутри GTX 750 Ti, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 750 Ti намного дороже, чем GTX 650, так как стоит колоссальные 149 долларов. Сравните это с GTX 650, которая изначально продавалась по цене 109 долларов. Между тем, ближайшей эквивалентной картой AMD является R7 265. который стоит 149 долларов.GTX 750 Ti имеет 2 ГБ оперативной памяти по сравнению с 1 ГБ видеопамяти GTX 650.

GTX 760 может быть флагманом начального уровня из новейшего набора графических карт Maxwell, но их цена делает их недоступными для большинства бюджетных компьютерных геймеров. С другой стороны, GTX 750 Ti ближе к разумной цене по цене в 149 долларов. Карты NVIDIA xx50 всегда определялись бюджетной ценой с производительностью, которая сильно затрудняла бы доступ к видеокартам начального уровня, особенно при разгоне.Потратив время на полное тестирование видеокарты Maxwell внутри GTX 750 Ti, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 750 Ti намного дороже, чем GTX 650, так как стоит колоссальные 149 долларов. Сравните это с GTX 650, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost, которая изначально продавалась по цене 109 долларов 169 долларов. ближайшей эквивалентной картой AMD является R7 265, которая стоит 149 долларов. GTX 750 Ti имеет 2 ГБ оперативной памяти по сравнению с 1 ГБ видеопамяти GTX 650.

Asus, EVGA, Gigabyte и MSI GTX 750 Ti в сравнении

Теперь, когда NVIDIA официально анонсировала видеокарту GeForce GTX 750 Ti с архитектурой Maxwell следующего поколения, другие производители видеокарт также выпустили свою собственную GTX 750 Ti с различный дизайн, кулеры, тактовые частоты и цены. Сегодня давайте взглянем на различные GTX 750 Ti, производимые Asus, EVGA, Gigabyte и MSI. В этой статье мы надеемся ответить на некоторые вопросы, например, у какого производителя видеокарт лучше GTX 750 Ti, с лучшим соотношением цены и производительности и какой GTX 750 Ti вам следует приобрести.Ознакомьтесь с их соответствующими характеристиками и ценами ниже. Я также прикрепил видео ниже, которое поможет ответить на эти вопросы.

Сравнение спецификаций

9 0031 Тактовая частота памяти
Спецификации Asus GTX 750 Ti OC EVGA GTX 750 Ti FTW EVGA GTX 750 Ti SC EVGA GTX 750 Ti Gigabyte GTX 750 Ti OC MSI N750 Ti TF MSI N750 Ti OC
Графический процессор NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Стандартная шина PCI Express 3.0 PCI Express 3.0 PCI Express 3.0 PCI Express 3.0 PCI Express 3.0 PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Видеопамять 2 ГБ GDDR5 2 ГБ GDDR5 2 ГБ GDDR5 2 ГБ GDDR5 2 ГБ GDDR5 2 ГБ GDDR5 2 ГБ GDDR5
Базовая частота графического процессора 1072 МГц 1189 МГц 1176 МГц 1020 МГц 1031

МГц

1031

МГц 1059 МГц

Частота разгона графического процессора 1150 МГц 1268 МГц 1255 МГц 1085 МГц 1111 МГц 1163 МГц 1137 МГц
Ядра CUDA 640 640 640 640 640 640
5400 МГц (эффективная) 5400 МГц (эффективная) 5400 МГц (эффективная) 5400 МГц (эффективная) 5400 МГц (эффективная) 5400 МГц (эффективная) 5400 МГц (эффективная)
Интерфейс памяти 128-бит 128-бит 128-бит 128-бит 128-бит 128-бит 128-бит
Интерфейс D-Sub, 2x DVI-D, HDMI DVI-I, HDMI, порт дисплея DVI-I, HDMI, порт дисплея DVI-I, HDMI, порт дисплея DVI- I, DVI-D, 2x HDMI DVI-D, D-Sub, HDMI DVI-D, D-Sub, HDMI
Размеры 8.58 дюймов x 4,527 дюйма x 1,53 дюйма 9,50 дюйма x 4,38 дюйма 204 мм x 144 мм x 42 мм 250 мм x 128 мм x 37 мм 212 мм x 120 мм x 34 мм

Как видно из В приведенной выше таблице версии EVGA GTX 750 Ti FTW и SC имеют самую высокую базовую частоту и повышенную тактовую частоту. GTX 750 Ti FTW от EVGA с кулером ACX также является самой дорогой GTX 750 Ti, как и у MSI с кулером Twin Frozer. EVGA За GTX 750 Ti SC следует MSI N750 TI Twin Frozr с ускоренной скоростью 1163 МГц, затем идут Asus и Gigabyte.

В реальной игровой производительности вариант с разгоном или разгоном даст немного лучшую производительность по сравнению с вариантом без разгона, но не будет действительно значительным улучшением. Технические характеристики вашего компьютера также влияют на общую производительность. Чем лучше характеристики вашего ПК, тем выше вероятность получения более высокой частоты кадров.

Asus GTX 750 TI OC имеет дополнительный 6-контактный разъем питания, который потребляет больше энергии для стабильности на случай дальнейшего разгона видеокарты.То же самое с GV-N75TOC-2GI от Gigabyte и версией FTW от EVGA. Это означает, что эти карты могут потреблять больше энергии по сравнению с теми, у которых нет 6-контактного разъема питания. Теперь давайте проверим их текущие цены ниже.

Цена и доступность

Рекомендованная розничная цена NVIDIA GeForce GTX 750 Ti составляет 149 долларов США. Вариант EVGA GTX 750 Ti без разгона имеет цену, наиболее близкую к справочной. Но GTX 750 Ti от Asus, MSI, а также версия FTW от EVGA казались более популярным выбором, несмотря на то, что их цена была немного выше.

Видео-сравнение Asus, EVGA, Gigabyte и MSI GTX 750 Ti

Видео-сравнение различных GTX 750 Ti, приведенное ниже, любезно предоставлено Paul’s Hardware.

GeForce GTX 750 Ti против Quadro T1000 Видеокарты Сравнение

В этом сравнении GeForce GTX 750 Ti и Quadro T1000 вы узнаете, какая видеокарта лучше работает в современных играх. Имейте в виду, что сторонние версии могут иметь более эффективное охлаждение и более высокие тактовые частоты.Это повысит производительность карт, но ненамного. Помимо чистой мощности следует также учитывать габариты. Более толстые модели просто не поместятся в небольшой корпус mini-ITX. Разрешение вашего монитора также влияет на выбор, поскольку для игрового процесса 4K требуется более мощный графический процессор. И не тратьте лишние деньги на видеокарту. Другие части вашей сборки также могут нуждаться в обновлении, сэкономьте немного денег на процессоре или блоке питания. Для одних лучшим выбором будет GeForce GTX 750 Ti, для других — Quadro T1000.Изучите сравнительные таблицы ниже и сделайте свой выбор.

Quadro T1000 — графическая карта для ноутбука

Примечание. Quadro T1000 используется только в графической системе портативных компьютеров. Он имеет более низкую тактовую частоту графического процессора по сравнению с настольным вариантом, что приводит к более низкому энергопотреблению, но также к снижению производительности в играх на 10-30%. Проверить доступные модели ноутбуков с Quadro T1000 можно здесь:

Основные характеристики

GeForce GTX 750 Ti Quadro T1000
Потребляемая мощность (TDP) 60 Вт 50 Вт
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания Нет Нет
Тип памяти GDDR5
Максимальный объем ОЗУ 2 ГБ
Разъемы для дисплея 2x DVI, 1x мини-HDMI Нет выходов

Проверить цену

Проверить цену

  • GeForce GTX 750 Ti потребляет на 20% больше энергии, чем Quadro T1000.
  • Обе видеокарты используют интерфейс PCIe 3.0 x16 для подключения к материнской плате.
  • GeForce GTX 750 Ti используется в десктопах, а Quadro T1000 — в рабочих станциях.
  • GeForce GTX 750 Ti построена на архитектуре Maxwell, а Quadro T1000 — на архитектуре Turing.
  • Тактовая частота ядра

  • Quadro T1000 на 375 МГц выше, чем у GeForce GTX 750 Ti.
  • GeForce GTX 750 Ti производится по 28 нм техпроцессу, а Quadro T1000 — по 12 нм техпроцессу.
  • Тактовая частота памяти Quadro T1000 на 7995 МГц выше, чем у GeForce GTX 750 Ti.

Игровые тесты

Assassin’s Creed OdysseyBattlefield 5Call of Duty: WarzoneCounter-Strike: Global OffensiveCyberpunk 2077Dota 2Far Cry 5FortniteForza Horizon 4rand Theft Auto VMetro ExodusMinecraftPLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDSRed Dead 3: The Witcher 3: The Witcher Hunter: The Witcher 900: Wild Redemption 2The Witcher 900
высокое / 1080p 20−22 35-40
ультра / 1080p 12-14 21−24
QHD / 1440p 6-7 16−18
4K / 2160p 5-6 10−11
низкий / 720p 40-45 60-65
средний / 1080p 24−27 40-45
Средний игровой FPS Quadro T1000 в Assassin’s Creed Odyssey на 68% больше, чем у GeForce GTX 750 Ti.
высокое / 1080p 30-35 55-60
ультра / 1080p 27-30 45-50
QHD / 1440p 10−12 35-40
4K / 2160p 8-9 18−20
низкий / 720p 65-70 100−110
средний / 1080p 35-40 60-65
Средний игровой FPS Quadro T1000 в Battlefield 5 на 80% больше, чем GeForce GTX 750 Ti.
низкий / 768p 50-55 50-55
QHD / 1440p 0−1 0−1
GeForce GTX 750 Ti и Quadro T1000 имеют одинаковый средний FPS в Call of Duty: Warzone.
низкий / 768p 230-240 250-260
средний / 768p 200−210 220-230
ультра / 1080p 120−130 180−190
QHD / 1440p 90-95 110-120
4K / 2160p 50-55 70-75
высокий / 768p 160−170 210-220
Средний игровой FPS Quadro T1000 в Counter-Strike: Global Offensive на 22% больше, чем у GeForce GTX 750 Ti.
низкий / 768p 60-65 60-65
ультра / 1080p 50-55
средний / 1080p 55-60 55-60
GeForce GTX 750 Ti и Quadro T1000 имеют одинаковый средний FPS в Cyberpunk 2077.
низкий / 768p 120−130 120−130
средний / 768p 100−110 110-120
ультра / 1080p 80-85 100−110
Средний игровой FPS Quadro T1000 в Dota 2 на 10% больше, чем GeForce GTX 750 Ti.
высокое / 1080p 24−27 45-50
ультра / 1080p 21−24 40-45
QHD / 1440p 18−20 27-30
4K / 2160p 8-9 14–16
низкий / 720p 50-55 80-85
средний / 1080p 27-30 45-50
Средний игровой FPS Quadro T1000 в Far Cry 5 на 65% больше, чем у GeForce GTX 750 Ti.
высокое / 1080p 30-35 60-65
ультра / 1080p 24−27 45-50
QHD / 1440p 16−18 27-30
4K / 2160p 27-30
низкий / 720p 120−130 180−190
средний / 1080p 70-75 110-120
Средний игровой FPS Quadro T1000 в Fortnite на 61% больше, чем GeForce GTX 750 Ti.
высокое / 1080p 30-35 60-65
ультра / 1080p 24−27 45-50
QHD / 1440p 14–16 30-35
4K / 2160p 12-14 24−27
низкий / 720p 65-70 100−110
средний / 1080p 35-40 65-70
Средний игровой FPS Quadro T1000 в Forza Horizon 4 на 80% больше, чем GeForce GTX 750 Ti.
низкий / 768p 100−110 140-150
средний / 768p 90-95 120−130
высокое / 1080p 40-45 70-75
ультра / 1080p 16−18 30-35
QHD / 1440p 7-8 21−24
Средний игровой FPS Quadro T1000 в Grand Theft Auto V на 51% больше, чем GeForce GTX 750 Ti.
высокое / 1080p 12-14 24−27
ультра / 1080p 10−11 20−22
QHD / 1440p 10−11 16−18
4K / 2160p 3-4 8-9
низкий / 720p 40-45 65-70
средний / 1080p 18−20 30-35
Средний игровой FPS Quadro T1000 в Metro Exodus на 75% больше, чем GeForce GTX 750 Ti.
низкий / 768p 120−130 130−140
средний / 1080p 110-120 120−130
Средний игровой FPS Quadro T1000 в Minecraft на 8% больше, чем GeForce GTX 750 Ti.
ультра / 1080p 14–16 14–16
низкий / 720p 70-75 100−110
средний / 1080p 18−20 18−20
Средний игровой FPS Quadro T1000 в PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS на 31% больше, чем у GeForce GTX 750 Ti.
высокое / 1080p 14–16 24−27
ультра / 1080p 10−11 16−18
QHD / 1440p 1-2 10−11
4K / 2160p 1-2 7-8
низкий / 720p 35-40 65-70
средний / 1080p 21−24 35-40
Средний игровой FPS Quadro T1000 в Red Dead Redemption 2 на 92% больше, чем у GeForce GTX 750 Ti.
низкий / 768p 70-75 130−140
средний / 768p 45-50 85-90
высокое / 1080p 24−27 45-50
ультра / 1080p 14–16 24−27
4K / 2160p 8-9 16−18
Средний игровой FPS Quadro T1000 в The Witcher 3: Wild Hunt на 87% больше, чем GeForce GTX 750 Ti.
низкий / 768p 90-95 90-95
средний / 768p 60-65 60-65
ультра / 1080p 40-45 50-55
высокий / 768p 55-60 60-65
Средний игровой FPS Quadro T1000 в World of Tanks на 6% больше, чем GeForce GTX 750 Ti.

Полные спецификации

GeForce GTX 750 Ti Quadro T1000
Архитектура Максвелл Тьюринг
Кодовое название GM107 ТУ117
Тип Настольный Рабочая станция
Дата выпуска 18 февраля 2014 27 мая 2019
Трубопроводы 640
Тактовая частота ядра 1020 МГц 1395 МГц
Тактовая частота с ускорением 1085 МГц 1455 МГц
Количество транзисторов 1870 миллионов 4700 миллионов
Технология производства 28 нм 12 нм
Степень заполнения текстуры 43.40
Производительность с плавающей запятой 1,389 гфлопс
Длина 5,7 дюйма (14,5 см)
Ширина шины памяти 128 бит
Тактовая частота памяти 5,4 ГБ / с 8000 МГц
Пропускная способность памяти 86.4 ГБ / с
Общая память
DirectX 12 (11_0) 12,0 (12_1)
Модель шейдера 5,1
OpenGL 4,4 4,6
OpenCL 1,2
Вулкан 1.1,126
CUDA +
Monero / XMR (CryptoNight) 0,25 кГц / с
Ядра CUDA 640
Поддержка автобусов PCI Экспресс 3,0
Высота 4,376 дюйма (11,1 см)
Поддержка нескольких мониторов 4 дисплея
HDMI +
HDCP +
Максимальное разрешение VGA 2048×1536
Аудиовход для HDMI Внутренний
3D-игры +
3D зрение +
3D Vision Live +
Биткойн / BTC (SHA256) 183 МГц / с
Decred / DCR (Декред) 0.51 Гх / с
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 2,3 Mh / s
Zcash / ZEC (Equihash) 74,4 Сол / с
Blu-Ray 3D +

Проверить цену

Проверить цену

GeForce GTX 1050 Ti против GTX 750 Ti — стоит ли обновление?

Сегодня мы собираемся взглянуть на сравнение GeForce GTX 1050 Ti и GTX 750 Ti, чтобы увидеть, как новая бюджетная карта на базе Pascal сравнивается со своим старым предшественником, когда дело касается игр.

В моей системе уже довольно давно установлена ​​GTX 750 Ti с момента ее выпуска в 2014 году, и я должен сказать, что с тех пор я более чем доволен ее производительностью. Однако недавний запуск GTX 1050 Ti по конкурентоспособной цене заставил меня задуматься, насколько значительным является прирост игровой производительности, который может предложить новая карта.

Итак, сегодня я сравню две карты с несколькими играми и обсудю, стоит ли вам переходить на новую GTX 1050 Ti.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Pentium G4560 + GTX 1050 Ti: игры с разрешением 1080p, будет ли это узким местом?

GTX 1050 Ti против GTX 750 Ti — сравнение характеристик

Прежде чем перейти к тестам производительности, давайте кратко рассмотрим характеристики обеих карт.

Из сравнения характеристик очевидно, что новая GeForce GTX 1050 Ti на базе Pascal мощнее и быстрее, чем карта GM106 Maxwell. По сравнению с GTX 750 Ti, GTX 1050 Ti предлагает более чем на 25% более высокую тактовую частоту, в 2 раза больше памяти, более чем в 2,5 раза более высокую частоту пикселей, примерно на 30% более высокую пропускную способность памяти, и этот список можно продолжить.

Судя по всему, единственное преимущество GTX 750 Ti над GTX 1050 Ti — это снижение TDP на 20%, хотя последний обеспечивает значительный прирост производительности на ватт.

GTX 1050 Ti и GTX 750 Ti. Тесты производительности.

Nvidia GeForce GTX 1050 Ti против GTX 750 Ti — 1080p, средний FPS

Как видно из результатов выше, GeForce GTX 1050 Ti отлично справляется с запуском этих игр, как и ожидалось, и, по сути, превосходит GTX 750 Ti с большим отрывом. Конечно, есть и другие карты, которые предлагают нечто среднее между этими двумя, например, GTX 950 и GTX 1050 (без Ti).Но я подумал, что мы сначала рассмотрим эти два в первую очередь, так как это кажется лучшим и наиболее логичным путем обновления.

Из результатов тестов очевидно, что 1080p не является проблемой ни для одной из этих двух карт, и хотя GTX 1050 Ti превосходит 750 Ti, нельзя сказать, что последняя — сутулая.

Мы используем карты с 8 ГБ оперативной памяти DDR3 и процессором Core i3 4150. Это своего рода приличная система для обеих карт, так как я полагаю, вы, вероятно, купите одну из них либо для обновления старого домашнего ПК, либо просто захотите построить что-то довольно дешевое, которое все еще более чем способно к играм с разрешением 1080p.Обе эти две карты могут сделать это без проблем.

Заключение

Судя по характеристикам и результатам производительности, победитель очевиден. Но стоит ли вам перейти на GTX 1050 Ti, если у вас уже есть GTX 750 Ti в вашей системе? Судя по всему, это должно быть громкое «да».

Это еще 140 долларов, но в долгосрочной перспективе я не думаю, что вы вообще пожалеете о переходе на GTX 1050 Ti. Особенно, если учесть, что новая карта в значительной степени не уступает GeForce GTX 960 с точки зрения производительности, что означает, что вы действительно получаете довольно много за свои деньги, и поскольку игры начинают становиться все более и более требовательными, я думаю, что дополнительная мощность GTX 1050 Ti действительно сделает его лучшим выбором.

Не забывайте, что если вы не можете позволить себе GTX 1050 Ti, вы можете выбрать GTX 1050, которая по-прежнему будет превосходить GTX 750 Ti и GTX 950.

Вот и все, ребята! Я надеюсь, что сравнение GTX 1050 Ti и GTX 750 Ti поможет некоторым из вас, если вы хотите купить новую карту Pascal или просто посмотреть, какова будет разница в производительности.

Nvidia GeForce GTX 1050 и GTX 750 Ti, сравнительный обзор

В этом сравнении GTX 1050 и 750 Ti мы смотрим на производительность двух видеокарт от гиганта GPU, Nvidia.

GTX 750 Ti был выпущен в 2014 году и более чем на два года старше 1050. Кроме того, он основан на другой архитектуре и других процессах. Узнайте, чем отличается производительность при этой разнице в возрасте и какая карта подойдет вам лучше.

Видеокарты Технические характеристики

Вот характеристики двух видеокарт.

Nvidia GeForce GTX 1050

Выпущенный 20 -го октября 2016 года, графическому процессору начального уровня GTX 1050 уже более 870 дней.Он производится по техпроцессу 14 нм в компании Samsung с использованием архитектуры Pascal. Он построен на чипе GP107, который является той же картой, на которой построена его версия Ti, но с меньшим количеством шейдеров.

Видеокарта имеет 640 шейдеров, таких же, как у GTX 750 Ti, и на 128 меньше, чем у GTX 1050 Ti. Его базовая тактовая частота составляет 1290 МГц, которую можно увеличить до 1392 МГц. Он имеет максимум 2 ГБ конфигурации памяти GDDR5 и использует 128-битный шинный интерфейс для подключения памяти.Память имеет скорость 7008 МГц, а общая пропускная способность составляет 112 ГБ / с.

Графический процессор имеет разъемы 1x DVI, 1x HDMI и 1x DisplayPort и поддерживает API DirectX 12.0 (12_1) и OpenGL 4.5. GTX 1050 рассчитана на энергопотребление 75 Вт (TDP).

Хотите лучшую цену на GTX 1050? Нажмите здесь

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

GTX 750 Ti — это графический процессор среднего уровня для настольных ПК, выпущенный в феврале 2014 года. Он основан на чипе GM107 и является одной из графических карт Maxwell первого поколения.Карта настроена на энергоэффективность, хотя она обеспечивает игровой процесс в менее требовательных играх.

Карта изготовлена ​​по техпроцессу 28 нм и имеет 640 шейдерных блоков, как и 1050 в этом сравнении. Графический процессор работает с тактовой частотой ядра 1020 МГц и тактовой частотой в режиме разгона 1085 МГц; это намного меньше, чем у 1050. Он использует максимум 2 ГБ ОЗУ типа GDDR5 с частотой памяти 5400 МГц. Он использует 128-битный интерфейс и поэтому имеет пропускную способность памяти 86.4 ГБ / с.

Графический процессор оснащен 2 видеоразъемами DVI и одним мини-HDMI и поддерживает до 4 дисплеев с несколькими мониторами. Он поддерживает API DirectX 12.0 (11_1) и OpenGL 4.4.

Хотите лучшую цену на GTX 750 Ti? Нажмите здесь

Benchmark Сравнение

Наши результаты тестов GTX 1050 и 750 Ti показывают, что GTX 1050 работает лучше, чем 750 Ti. в синтетических тестах 1050 на 58% лучше, чем Ti в 3DMark Fire Strike Graphics, на 63% лучше в Unigine Heaven 3.0 и на 24,6% лучше, чем 750 Ti в тесте PassMark.

В игровых тестах при разрешении 1080p при максимальных настройках GTX 1050 обеспечивает 36 кадров в секунду в PUBG против 33 кадров в секунду у 750 Ti. в Fortnite средняя скорость 1050 составляет 70 кадров в секунду, а у 750 Ti — 47 кадров в секунду.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *