Чехол с дроном: Техно-будущее: Чехол-дрон для смартфона :: Вещи :: РБК Стиль

Содержание

Техно-будущее: Чехол-дрон для смартфона :: Вещи :: РБК Стиль

© facebook.com/circuitbreaker

Автор

Дмитрий Петренко

30 января 2017

В рубрике «Техно-будущее» «РБК Стиль» рассказывает о самых интересных продуктах с крупнейших краудфандинговых сервисов. SELFLY — чехол для смартфона, который раскладывается в полноценный небольшой квадрокоптер.

Хагай Кляйн десять лет работал дантистом в Израиле — не самая плохая профессия для страны с известной на весь мир медициной. Но настоящая страсть скрывается не в ротовых полостях своих клиентов — Хагай обожает конструировать. «Я бы работал один час в день, а остальные шесть тратил на то, чтобы что-нибудь собирать», — приводит слова израильтянина американский портал The Verge.

В итоге хобби победило профессию — и Кляйн, уволившись из клиники, вышел на Kickstarter с проектом чехла для смартфона, который одним нажатием можно превратить в миниатюрного оборудованного камерой дрона.

© facebook.com/circuitbreaker

Называется устройство «SELFLY» («Selfie» + «Fly») и оно совместимо с iPhone 6, 6s и 7 последними моделями Galaxy S и Nexus 6. Состоит SELFLY из двух частей: крепления и самого дрона, который в собранном виде располагается на задней крышки смартфона. Нажав на специальную кнопку, можно «отстегнуть» квадрокоптер, а затем разложить его.

Толщина Selfly — 9 миллиметров, так что вместе с iPhone 7 она составит почти 17 миллиметров. Величина существенная, но носить смартфон в кармане все еще должно быть комфортно.

 

 

Квадрокоптер при этом оборудован системой стабилизации, то есть он способен зависать в воздухе, чтобы снимки на камеру не получались смазанными. Разрешение матрицы камеры — 8 мегапикселей, SELFLY умеет снимать видео в Full HD разрешении и с частотой в тридцать кадров в секунду. Заряда аккумуляторов хватит всего на пять минут — однако, по словам создателей этого хватит для того чтобы отснять приличное количество селфи за одну ночь.

Управляется дрон, как и большинство аналогов, через приложение для смартфона.

Стоимость чехла-дрона — $99, заказать его можно через Kickstarter

Чехол-дрон Selfly для iPhone снимает селфи с любой точки [видео]

В сфере дронов наибольшую популярность в последнее время приобрели модели, которые позволяют пользователям делать селфи с любой высоты. Новой подобной разработкой стал дрон Selfly, который отличается не только компактными размерами, но и тем, что служит в качестве чехла для iPhone. Таким образом, дрон для съемки селфи всегда будет находиться под рукой.

Хагай Кляйн десять лет работал дантистом в Израиле. Но настоящая страсть скрывается не в ротовых полостях своих клиентов — Хагай обожает конструировать. «Я бы работал один час в день, а остальные шесть тратил на то, чтобы что-нибудь собирать», — заявил он.

В итоге хобби победило профессию — и Кляйн, уволившись из клиники, вышел на Kickstarter с проектом чехла для смартфона, который одним нажатием можно превратить в миниатюрного оборудованного камерой дрона.

Называется устройство «SELFLY» («Selfie» + «Fly») и оно совместимо с iPhone 6, iPhone 6s и iPhone 7 последними моделями Galaxy S и Nexus 6. Состоит Selfly из двух частей: крепления и самого дрона, который в собранном виде располагается на задней крышки смартфона. Нажав на специальную кнопку, можно «отстегнуть» квадрокоптер, а затем разложить его.

Толщина Selfly — 9 мм, так что вместе с iPhone 7 она составит почти 17 миллиметров. Величина существенная, но носить смартфон в кармане все еще должно быть комфортно.

Квадрокоптер при этом оборудован системой стабилизации, то есть он способен зависать в воздухе, чтобы снимки на камеру не получались смазанными. Разрешение матрицы камеры — 8 мегапикселей, Selfly умеет снимать видео в разрешении Full HD и с частотой в тридцать кадров в секунду. Заряда аккумуляторов хватит всего на пять минут — однако, по словам создателей этого хватит для того, чтобы отснять приличное количество селфи за одну ночь.

Управляется дрон, как и большинство аналогов, через приложение для смартфона.

Стоимость чехла-дрона — $99, заказать его можно через Kickstarter.

Аксессуар DJI чехол для дрона Mavic Air 2

Внимание! Для полноценной работы сайта необходимо включить в браузере поддержку JavaScript.
Как это сделать?

Москва

Связаться с нами

Режим работы
9:00 — 21:00

  • Код
    товара: 843516
  • Артикул: 6958265103407

В избранное

Сравнить


В избранное

Сравнить

Аксессуар DJI
чехол для дрона Mavic Air 2

  • Описание
  • Характеристики
  • Отзывы
  • Основные характеристики

    Чехол помещен в специальный материал, который обладает водоотталкивающими свойствами, устойчивостью к износу и долговечностью. Внутри чехол изготовлен их мягкого и гладкого материала, чтобы не повредить поверхность корпуса и других элементов дрона Mavic Air 2.

    Все характеристики

  • Характеристики DJI чехол для дрона Mavic Air 2

  • Отзывы

    Пока никто не оставил отзыв, но вы можете стать первым!

    Оставить отзыв

  • Описание
  • Характеристики
  • Отзывы

DJI чехол для дрона Mavic Air 2 сертифицирован для продажи в России.

Аксессуар DJI чехол для дрона Mavic Air 2 – фото, технические характеристики, условия доставки по Москве и России. Для того, чтобы купить аксессуар DJI чехол для дрона Mavic Air 2 в интернет-магазине Xcom-shop.ru, достаточно заполнить форму онлайн заказа или позвонить по телефонам: +7 (495) 799-96-69, +7 (800) 200-00-69.

Изображения товара, включая цвет, могут отличаться от реального внешнего вида. Комплектация также может быть
изменена производителем без предварительного уведомления. Данное описание и количество товара не является
публичной офертой.

Доставка товаров

Квадрокоптеры | 220.lv

Дроны

Ищете, где купить дрон или квадрокоптер по доступной цене? Представляем вашему вниманию большой ассортимент компьютерной техники в нашем интернет магазине!

На что обратить внимание, прежде чем купить дрон?

Прежде чем купить дрон, нужно подумать, для чего вы будете его использовать. Если вы только учитесь управлять дроном, выбирайте простые и бюджетные модели нашего ассортимента. Однако если это уже не первая ваша покупка дрона или квадрокоптера, в нашем интернет-магазине вы также сможете найти идеальное для вас устройство.

  • Размер и вес. Обратите внимание на массивность дрона. Ведь чем он больше, тем устойчивее продержится на ветру. 
  • Управление. В нашем ассортименте вы найдете дроны, которые управляются с помощью пульта дистанционного управления или с помощью смарт-устройства.
  • Время и скорость полета
  • Наличие камеры. В нашем ассортименте вы найдете дроны с камерой, а также квадрокоптеры с камерой.

В интернет-магазине 220.lv вы также найдете аккумуляторы для дронов, различные адаптеры, зарядные устройства, пропеллеры, комплекты фильтров и многое другое. 

Купить дроны в Латвии по доступной цене

Интернет-магазин 220.lv предлагает вам большой выбор различных дронов и квадрокоптеров по доступной цене. А благодаря супер предложениям нашего интернет-магазина, вы сможете приобрести инновационные устройства еще дешевле.

 Именно у нас вы найдете товар от таких популярных производителей, как Denver, DJI, Xiaomi, Fimi и многих других. Благодаря такому большому выбору вы легко сумеете выбрать идеальное для вас устройство.

Заказать дрон можно всего несколько минут. Мы доставим покупку по указанному вами адресу в кратчайшее время по всей территории Латвии. Вы также можете забрать покупку бесплатно в одном из наших физических магазинов в Риге или в Даугавпилсе

Чехол-дрон для смартфона с камерой SelFly сделает экшн-селфи

 

Миниатюрные беспилотники для селфи продолжают быстро и уверенно завоевывать новых поклонников. Совсем недавно мы писали о мини дроне с камерой AirSelfie в чехле для смартфона, а теперь появился новый раскладной вариант мини квадрокоптера под названием SelFly. Такое решение позволяет производить съемку экстремальных моментов и просто сцен отдыха, а также интересных сюжетов с любого ракурса, в том числе над пропастью.

Изделие разработано израильским стоматологом Хагаем Клейном, который оставил свою высокооплачиваемую профессию, чтобы создать данный гаджет. Новинка имеет почти вдвое больший ресурс работы от одного заряда АКБ по сравнению с AirSelfie и включает в конфигурацию выдвижные винты. Квадрокоптер устанавливается в крышку чехла и может быть легко извлечен из нее или помещен обратно.

Для управления мини квадрокоптером SelFly используется беспроводной модуль Wi-Fi, кейс совместим со смартфонами, работающими на базе Android и iOS. Возможно применение гаджета с дэвайсами, которые имеют диагональ дисплея от 4-х до 6-ти дюймов. То есть, его можно назвать по-настоящему универсальным.

Устойчивое положение в атмосфере достигается путем применения авто стабилизатора. В арсенале устройства – датчик камеры с разрешением 8 МП и аккумулятор емкостью 650 мА-ч. По мнению разработчика, этого хватит для произведения до 20-ти фотоснимков или для съемок видео в разрешении 1080 х 1920 точек с частотой смены кадров 30 в секунду в течение 5 минут.

Чехол для смартфона и мини дрона SelFly имеет компактные размеры, стильный дизайн, и не содержит «цепляющихся» и выпирающих компонентов. Поэтому его можно с удобством носить даже в заднем кармане брюк. Размеры гаджета составляют 13,1 х 6,6 х 0,9 см при массе 70 грамм.

На данный момент изделие представлено на краудфандинге Kickstarter, где за него просят 109 американских долларов, в то время как в розницу аппарат поступить по цене 149 USD. До конца компании по сбору средств остается чуть больше месяца, а он уже собрал более 200% от суммы, требуемой для начала массового производства. Начало поставок намечено на июнь 2017 года.

Источник: www.mobipukka.ru

Внимание! Перед покупкой товаров или услуг внимательно читайте отзывы! — Производители могут изменять их без уведомления! — Поэтому характеристики верны на момент публикации материала (см. дату статьи).

 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ:

 

Дрон встречает телефон Дело: Да. Вы правильно прочитали. — Гаджеты

Содержание:

CES 2019 выпустила чехол для телефона со встроенным дроном, и вы ЗНАЕТЕ, что мы взволнованы AF.

Смотри! Высоко в небе! Это птица? Это самолет? Это дрон? Это чехол для мобильного телефона? Или это AEE SELFLY — чехол для смартфона с встроенным беспилотником, который делает его первым устройством такого рода и первым в своем классе ?!

Ой. Да. Я думаю, вот что это такое!

Представляем AEE SELFLY, гибрид чехла для смартфона и дрона, который позволяет пользователям делать селфи, снимки с воздуха и видео буквально из любой точки мира!

Смотрите на Selfly

Как это работает? Одним нажатием кнопки дрон, отсоединяющийся от корпуса, взлетает в воздух, создавая различные высоты и углы, с которыми ваша рука и палка для селфи просто не могут сравниться.

Используя экран вашего смартфона, вы можете отрегулировать беспилотник с помощью высокотехнологичной технологии стабилизации. Беспилотник даже оснащен возможностью воспроизведения видео в формате Full HD 1080P и имеет время полета до четырех минут, так что вы можете снимать некоторые довольно звездные кадры мини-дронов!

Лучшие онлайн-инструменты обучения для детей: ABCmouse, Reading IQ и многое другое

Теперь я знаю, что вы думаете: эта супер, крутая технология супер селфи, которая выглядит как что-то из Rainbow Six Siege, встречающейся с Keeping Up с Kardashians, должна стоить, как, баджиллион долларов, верно?

Неправильно! Вы сможете забрать это дело примерно за 130 долларов.

Что вы думаете?!

Вы тот, кто мог бы получить много пользы от этого дела встречает дрон? Может быть, вы использовали бы его для других вещей, кроме селфи? Дайте нам знать, что вы думаете о AEE SELFLY в комментариях внизу, и о том, какие другие технологии вам очень нравятся в CES!

Мы можем заработать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.

От полароида до дрона: как чехлы дарят смартфону новые функции

Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:

Принято считать, что чехлы необходимы лишь для того, чтобы защищать смартфон от повреждений. Изобретатели с платформы Kikstarter доказывают, что чехлы могут быть гораздо функциональнее, подчас превращая телефон в совершенно новый гаджет.

Чехол-дрон

Дроны набирают в мире большую популярность, при этом с развитием технологий они становятся все меньше по размеру. Команда разработчиков из Бостона решила создать такого дрона, которого можно будет всегда носить с собой и использовать в любой момент. Так и появился SELFLY — квадрокоптер и по совместительству чехол для смартфона.

Чтобы начать использовать SELFLY в качестве дрона, достаточно вытянуть его из основного корпуса, разложить пропеллеры и запустить двигатели. При этом сам смартфон будет использоваться в качестве пульта управления. Также на экран можно вывести прямую трансляцию видео, снимаемого дроном.

Летающий чехол оснащен камерой с 8 мегапикселями и снимает видео в разрешении 1080p при частоте 30 кадров в секунду. При этом толщина устройства составляет всего 9 мм. Единственный недостаток такого гаджета — это то, что тонкий корпус не позволяет разместить энергоемкую батарею, поэтому в воздухе SELFLY может провести на одной зарядке не больше пяти минут.

Разработчики собрали на проект более 150 тысяч долларов, и уже открыли предзаказ чехлов. Стоить они будут 79 долларов, а первые покупатели получат свои заказы в июне. 

Чехол-пульт

В наших квартирах слишком много пультов — от телевизора, спутникового TV, музыкальной системы и так далее. И все они имеют свойство частенько теряться. Чтобы избавиться от проблем с пультами, американцы изобрели Phonemote — чехол, превращающий смартфон в пульт от всех устройств в вашем доме.

 

Phonemote универсален и подходит для телевизоров и других устройств нескольких сотен производителей, в числе которых все крупнейшие компании — Apple, LG, Samsung и другие. Пульт можно запрограммировать одновременно на три разных гаджета.

На производство чехла Phonemote разработчики планируют собрать 15 тысяч долларов. Все вложившие в проект от 29 долларов при успешном сборе средств уже в марте получат один из экземпляров чехла-пульта в свое распоряжение.

 

Чехол-динамик

Чтобы слушать музыку со смартфона в хорошем качестве, не обязательно покупать автономную колонку. В качестве колонки может выступить чехол Duo Slim со встроенным динамиком и аккумулятором. Трехваттный динамик и цифро-аналоговый преобразователь с высоким разрешением обеспечивают отличное качество звука, при этом заряда хватит на 10 с лишним часов воспроизведения музыки. А когда музыка не нужна, чехол можно использовать просто в качестве портативного аккумулятора, вдвое продлевающего работу гаджета.

Версию Duo Slim для iPhone 7 и iPhone 7 Plus уже сейчас можно предзаказать на Kickstarter по цене от 69 и 79 долларов соответственно. При этом в розничной продаже стоить такие чехлы будут примерно на 45% дороже. Первые владельцы получат Duo Slim в мае этого года.

Чехол для подводной съемки

Снимать завораживающие подводные видео на отдыхе теперь можно не только с помощью GoPro, но и с помощью своего смартфона. Команда канадских инженеров создала для этого LenzO — самый безопасный и продвинутый водонипроницаемый бокс для подводной съемки. Бокс LenzO рассчитан на глубину до 100 метров, а главное его преимущество перед аналогами заключается в том, что он обеспечивает доступ ко всем имеющимся обычным функциям встроенной в смартфон камеры. 

 

На выпуск бокса создатели проекта планируют собрать 60 тысяч долларов, из которых на данный момент собрано 23 тысячи. Каждый пожертвовавший на LenzO от 229 долларов получит один из экземпляров водонипроницаемого бокса уже в апреле. В открытую продажу же аксессуар выйдет уже по цене в 395 долларов.

Чехол-полароид

Чехол Prynt выполняет функцию фотоаппарата-полароида и сразу же печатает сделанные через смартфон снимки. Создатели проекта рассчитывали собрать на его реализацию 50 тысяч долларов, но желающих получить такой гаджет стало так много, что они собрали в 30 раз больше — 1,5 миллиона долларов.

По сути Prynt — это всего лишь мобильный принтер, который всего за 30 секунд превращает цифровое изображение в реальную фотокарточку размером 5 на 7,5 см. Работу чехла-полароида обеспечивает автономный аккумулятор, одного заряда которого хватает на 20 снимков. Миниатюрный принтер не требует чернил и вмещает до 10 листов, которые входят в комплект при покупке Prynt. Каждые дополнительные 50 листов для фотокарточек обойдутся в 25 долларов. Сам же чехол обойдется вам в 150 долларов.

Кейсы и рюкзаки для дрона для моделей DJI

DroneNerds.com предлагает защиту и удобство с выбором рюкзаков и кейсов для дронов и сопутствующего оборудования. В чемоданах и рюкзаках хранятся предметы, необходимые для эффективного выполнения работы или просто для того, чтобы провести день в полете. Они защищают ваши вложения, потому что защищают ваше оборудование. Поместите оборудование или снимите его с фургона или автомобиля, перевозите, устанавливайте на рабочем месте или на базовой станции или храните, не опасаясь повреждения.

Кейсы и рюкзаки доступны для ручной подвесной системы Osmo и дронов Inspire, Phantom 2, Phantom 3, Phantom 4 и S1000. На выбор предлагаются жесткие футляры, футляры на колесиках, мягкие рюкзаки и твердые рюкзаки.

Рюкзаки Hardshell

Устойчивые к воде и ударам, рюкзаки с твердой оболочкой обеспечивают надежную защиту и удобство транспортировки. Внутри мягкие хардкорки с пенопластом, подходящим не только для вашего дрона, но и для аксессуаров, которые вам обычно нужны на целый день полета.Обычно есть место для дополнительных батарей, зарядного устройства, пультов дистанционного управления и запасных пропеллеров. Drone Nerds имеет рюкзаки с твердым корпусом для дрона Phantom 3, Phantom 3 Pro / Advanced, Phantom 4 и 3DR Solo. Некоторые хардшеллы также могут хранить планшеты.

Мягкие рюкзаки

Мягкие рюкзаки для перевозки вашего дрона, запасных батарей, пультов дистанционного управления и планшета. Носите даже больше, например энергетические батончики, бутылки с водой и другие принадлежности, в моделях с полезными внешними карманами. Drone Nerds предлагает хорошо продуманные и продуманные модели от Manfrotto для дронов Phantom 4 и от CasePro для Phantom 3 или Phantom 4.Хотя в целом они легче и удобнее в носке, чем хардшеллы, они обладают амортизацией и изготовлены из водостойкого полотна.

Жесткие футляры, футляры с колесами

Жесткий футляр с ручкой в ​​стиле пеликана или транспортировщик в виде портфеля может перевозить ваш дрон и его периферийные устройства, такие как батареи, зарядное устройство и пульт дистанционного управления, во вставках из предварительно сформированного пенопласта, поглощающего удары. Крышка может иметь или не иметь дополнительное место для хранения. В некоторых случаях есть колеса, которые могут пригодиться в некоторых бизнес-условиях.А некоторые из них предназначены для использования в качестве ручной клади для авиаперелетов или для использования в качестве посадочной площадки. Drone Nerds имеет чехлы для подвесов Phantom 2, Phantom 3, Phantom 4, Inspire X3, Inspire 1 X5, Ronin M и портативной подвесной системы Osmo. Производители включают Go Professional, Nanuk и HPRC.

Выберите цвет жесткого футляра: красный, оранжевый, желтый, черный, серебристый или серый.

NANUK Чемоданы для дронов | Официальный интернет-магазин защитных чехлов для дрона NANUK
— НАНУК США

Дроны

стали одним из самых ценных инструментов в производстве средств массовой информации и индустрии, позволяя пользователю быстро поднимать в воздух высокомобильные камеры и геодезическое оборудование, одновременно охватывая различные ракурсы и перспективы за короткий промежуток времени.Это оборудование очень универсальное, но при этом хрупкое. Жесткие чехлы NANUK дают вам возможность защитить ваше дроновое оборудование в этих сложных условиях, предоставляя вам гибкость, чтобы прибыть и преуспеть в вашей среде дронов. Независимо от погоды и суровых условий, жесткие чехлы NANUK дадут вам душевное спокойствие, зная, что ваше снаряжение готово к работе в любой момент.

Многие платформы дронов и наземные станции требуют некоторой настройки и демонтажа в процессе эксплуатации, чтобы корпус дронов мог складываться в меньшие транспортируемые размеры.Эта модульная структура представлена ​​сменными деталями, батареями, элементами управления и аксессуарами. Жесткие футляры NANUK позволяют оператору как защищать, так и хранить свое оборудование с помощью специальных вставок для лазерной резки, которые обеспечивают безопасность вашего оборудования и обеспечивают его организованность в водонепроницаемой, пыленепроницаемой и ударопрочной среде. Обозначенные вырезы удерживают шестерню в виде ящика для инструментов, предотвращая потерю мелких деталей.

Существует несколько стилей сумок и кейсов для транспортировки дроном, выбор правильной версии может значительно повысить вашу производительность и защитить ваше снаряжение.

Многие дроны поступают от производителя в стандартных ящиках и ящиках из пенопласта. Хотя эти ящики обеспечивают умеренный уровень защиты продукта при транспортировке с завода в магазин, они производятся экономичным способом из картона и пенопласта и часто не прослужат долго в полевых условиях. Из-за этого доступно множество вариантов послепродажного обслуживания, которые могут сильно различаться по уровню защиты, которую они предлагают. От мягких рюкзаков до жестких чехлов, таких как линейка жестких чехлов для дронов NANUK, есть вариант для каждой платформы дронов.

Soft-shell сумки и кейсы бывают двух видов: рюкзак или сумка через плечо с ручками и плечевым ремнем. Несмотря на легкий вес и гибкость по форме, мягкие сумки и кейсы часто меньше по размеру, что снижает возможность переноски дополнительного оборудования и аккумуляторов. Мягкая оболочка рюкзака или мягкой сумки также приводит к меньшей защите как от сдавливающих сил, так и от таких факторов окружающей среды, как дождь и пыль. Эти мягкие сумки и чемоданы часто используются для краткосрочной транспортировки и легкого использования.

Жесткие чемоданы по своей природе предлагают более крупные и жесткие рамы, обеспечивающие максимальный уровень защиты при транспортировке и полевых работах. Твердая оболочка образует каркас корпуса, предлагая высокий уровень жесткости.

КЕЙСЫ ДЛЯ ДРОНА

Чехол для Autel EVO II Pro

Наша цена: 138 $.95

Очки DJI Goggles и комбинированный чехол Mavic Pro

Наша цена: 224,95 $

Кейс для дрона DJI Inspire 2 (режим путешествий)

Наша цена: 456,00 $

Подходит для:
Autel EVO II Pro Drone

Подходит для:
DJI Goggles & Mavic Pro Drone

Подходит для:
Дрон DJI Inspire 2 (режим путешествий)

Чехол для запасного аккумулятора DJI M600

Наша цена: 239 $.95

Чехол DJI Mavic 2 Pro / Zoom Fly More Pelican со стандартным или интеллектуальным контроллером

Наша цена: 138.95 $

Чехол DJI Mavic AIR 2 Pelican — подходит для стандартного или интеллектуального контроллера и аксессуаров Fly More Kit

Наша цена: 138.95 $

Предназначен для установки:
Запасные батареи M600 — вмещает 18 шт.
(также подходит для батарей M100 или Inspire 1)

Подходит для:
DJI Mavic 2 Pro или Zoom Drone
с аксессуарами Fly More Kit со стандартным или интеллектуальным контроллером

Подходит для:
DJI Mavic AIR 2 Drone
с аксессуарами Fly More Kit и стандартным или интеллектуальным контроллером

Чехол DJI Mavic AIR

Наша цена: 128 $.95

Чехол DJI Mavic MINI 2 Pelican — подходит для стандартного или интеллектуального контроллера и аксессуаров Fly More Kit

Наша цена: 138.95 $

Чехол DJI Mavic Pro

Наша цена: 128.95 $

Подходит для:
DJI Mavic AIR

Подходит для:
DJI Mavic AIR 2 Drone
с аксессуарами Fly More Kit и стандартным или интеллектуальным контроллером

Подходит для:
DJI Mavic Pro

Чехол DJI Phantom 4 (с установленным реквизитом)

Наша цена: 244 доллара.95

Сумка для переноски с радиоуправлением — масштаб 1:10

Наша цена: 407,00 $

Дрон Skydio 2 с кейсом Pro Kit

Наша цена: 179,95 $

Подходит для:
DJI Phantom 4 с установленными реквизитами
(также подходит для Phantom 3 Professional)

Подходит для:
Traxxas Slash, масштаб 1:10

Подходит для:
Дрон Skydio 2 с аксессуарами Pro Kit

Замок с тросиком TSA

Наша цена: 10 $.00

Кейс Yuneec Q500 Typhoon

Наша цена: 289,95 $

Принято и признано Управлением транспортной безопасности (TSA).

Подходит для:
Yuneec Q500 + Typhoon
Yuneec Q500 Typhoon 4K

Чемоданы для дрона, чемоданы для дрона

iM2275
Штормовой чехол

Интерьер: 14.1 x 13,2 x 9,9 дюйма

V300
Vault Большой чемодан для пистолета

$ 79,95

Интерьер: 16 x 11 x 6,5 дюйма

1485
Воздушный чехол

$ 173,95

Интерьер: 17,8 x 10,2 x 6,2 дюйма

1507
Воздушный чехол

$ 176.95

Интерьер: 15,2 x 11,4 x 8,5 дюйма

1510
Защитный чехол для ручной клади

$ 199,95

Интерьер: 19,8 x 11 x 7,6 дюйма

1520
Защитный чехол

$ 153,95

Интерьер: 18,1 x 12,9 x 6,7 дюйма

1535
Пневматическая ручная кладь

$ 237.95

Интерьер: 20,4 x 11,2 x 7,2 дюйма

iM2600
Штормовой кейс

$ 172,95

Интерьер: 20 x 14 x 7,7 дюйма

iM2620
Дорожный чемодан Storm

$ 213,95

Интерьер: 20 x 14 x 10 дюймов

1550
Защитный чехол

$ 172.95

Интерьер: 18,6 x 14,2 x 7,7 дюйма

1555
Воздушный чехол

$ 213,95

Интерьер: 23 x 12,8 x 7,5 дюйма

iM2700
Штормовой кейс

$ 205,95

Интерьер: 22 x 17 x 8 дюймов

1557
Воздушный чехол

214 долларов.95

Интерьер: 17,3 x 13 x 9,8 дюйма

1560
Защитный чехол

$ 213,95

Интерьер: 19,9 x 15 x 9 дюймов

1600
Защитный чехол

$ 205,95

Интерьер: 21,5 x 16,5 x 8 дюймов

V600
Чемодан для большого оборудования Vault

139 долларов США.95

Интерьер: 21 x 17 x 9,5 дюйма

1607
Воздушный чехол

Интерьер: 21,1 x 15,8 x 11,6 дюйма

iM2720
Дорожный чемодан Storm

$ 265,95

Интерьер: 22 x 17 x 10 дюймов

1630
Защитный футляр для транспортировки

$ 398.95

Интерьер: 27,7 x 21 x 15,5 дюйма

1637
Воздушный чехол

$ 365,95

Интерьер: 23,4 x 17,6 x 13,3 дюйма

1640
Защитный футляр для транспортировки

$ 323,95

Интерьер: 23,7 x 24 x 13,9 дюйма

0370
Защитный футляр Cube

$ 442.95

Интерьер: 24 x 24 x 24 дюйма

База данных судебных исков и судебных разбирательств, связанных с дронами [издание 2021 года]

Хотите узнать о судебных процессах, связанных с дронами?

Я собрал различные судебные процессы / судебные процессы / судебные преследования по дронам в список ниже.

За последние пару лет было зарегистрировано множество случаев, связанных с дронами, от огнеметов, установленных на дронах, до дронов, врезавшихся в гостя на свадьбе. Я собираюсь называть их судебными процессами по дронам.

По некоторым искам по дронам я написал подробные статьи, а по другим искам по дронам я мог бы просто процитировать статью. Если вам известен судебный процесс, связанный с дроном, который я НЕ подавал, пришлите мне электронное письмо! 🙂

Приведенный ниже список исков по дронам разбит на федеральные суды, федеральные административные суды (например, NTSB), а затем суды штатов. Обратите внимание, что в уголовные дела я включил ТОЛЬКО дела, по которым прокурор решил предъявить обвинения. Есть еще много людей, которые были арестованы за полет на беспилотнике, но прокуратура по какой-то причине не решила предъявить обвинения.Я не включил никаких судебных преследований, связанных с транспортировкой наркотиков или освобождением из тюрьмы, поскольку на самом деле это не дела с использованием дронов, а просто дела о наркотиках или контрабанде.

Примечание. Я стараюсь обновлять этот список исков по дронам. На этой странице МОЖЕТ быть устаревшая информация о решениях. Считайте эту страницу отправной точкой для дальнейшего исследования конечных результатов.

Если вы человек, у которого есть дело, связанное с дронами за пределами Флориды, но вы хотите работать со мной, наймите местного поверенного в вашем штате и попросите его связаться со мной.Если вы адвокат и вам нужна моя помощь по вопросу, связанному с дронами, свяжитесь со мной.

Содержание статьи

Краткое изложение судебных исков / судебных разбирательств, связанных с дронами:

Большинство уголовных дел, как правило, преследуются в соответствии с законодательством штата, что эквивалентно неосторожному и безрассудному риску или чему-то в этом роде. Другая серия судебных преследований связана с нарушениями экспорта технологий, связанных с военными дронами.

Иски

DJI связаны с тем, что они участвовали в коллективном иске или DJI выступала истцом в иске о нарушении патентных прав.

Тогда есть все остальное. Гражданские иски по дронам происходят повсюду (оспаривание статьи о равной защите против государственного закона о дронах, подача раненых в суд на летающих дронов, ответственность за продукцию, нарушение контракта и т. Д.).

Иски по дронам в федеральных судах

Федеральный окружной суд

Федеральный окружной суд

  • Xizmo Media Productions LLC против города Нью-Йорк, 1: 21-CV-02160, № 1 (E.D.N.Ю.). Судебный процесс, оспаривающий закон города о судоходстве.
  • United States v. Goney — Федеральный окружной суд Среднего округа Флориды. «12 октября 2021 года большое жюри в Среднем округе Флориды предъявило Вендаллу Д. Гони обвинение в уничтожении самолета и хранении огнестрельного оружия осужденным преступником после подачи жалобы на уголовное дело 20 сентября. В обвинительном заключении утверждается, что 11 июля 2021 года Гони выстрелил из винтовки, которая поразила и уничтожила беспилотный летательный аппарат (БПЛА), принадлежащий и управляемый Управлением шерифа округа Лейк (LCSO), во время его использования в рамках официального расследования.Гони, ранее судимый преступник и не имеющий законного права владеть и / или использовать огнестрельное оружие, признался, что использовал винтовку для стрельбы по БПЛА ». Ссылки. Смотрите также.
  • Free Speech Systems LLC dba Infowars против Стива Диксона и FAA. Окружной суд Западного округа Техаса. Это дело о Первой поправке к СКР в связи с миграционным кризисом в Дель-Рио. (Уволен добровольно).
  • Wisk Aero LLC против Archer Aviation Inc. в Федеральном окружном суде Северной Калифорнии. Хотя это случай с пилотируемым самолетом, я добавляю его сюда, потому что есть много совпадений.Жалоба касается незаконного присвоения коммерческой тайны и нарушения патентных прав.
  • Групповой иск AgEagle по ценным бумагам в Федеральном окружном суде Центральной Калифорнии.
  • США против Джейсона Маззикато. Джейсон предположительно использовал DJI Phantom 3 со взрывчаткой, чтобы терроризировать дом своей бывшей подруги. Неспособность зарегистрировать дрон — одна из причин.
  • США против Эрика Ли Брауна. Привлечено к уголовной ответственности за сброс с дрона наркотиков, но что действительно интересно, одно из уголовных обвинений заключалось в том, что дрон не зарегистрировал.Было соглашение о признании вины.
  • Autel Robotics USA LLC против DJI — дело о нарушении патентных прав в Окружном суде США Южного округа Нью-Йорка. Жалоба здесь.
  • EPIC против FAA, Консультативный комитет по дронам RTCA и другие. — Иск в соответствии с Законом об административных процедурах и Законом о Федеральном консультативном комитете для получения записей от Консультативного комитета по дронам.
  • Роберт Тейлор против FAA — Групповой иск по поводу правил регистрации, который в настоящее время рассматривается в D.C. Контур требует около 840 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб и сборы. Уволен.
  • Рейхерт против FAA — В настоящее время ведется судебный процесс. Групповой иск против FAA, стремящегося уничтожить реестр FAA и вернуть деньги всем тем, кто зарегистрировался.
  • Зингер против города Ньютон — Отменен местный закон о дронах как незаконный. Федеральный окружной суд штата Массачусетс признал постановление о местных беспилотниках неконституционным. Городские власти подали апелляцию в апелляционный суд, но городские власти потребовали прекращения дела, что суд удовлетворил.
  • Дело FAA против Haughwout (ребенок с пистолетом и беспилотником) рассматривалось в федеральном окружном суде в Коннектикуте, и единственным постановлением было то, что полномочия FAA по повестке были очень широкими.
  • Флорес против штата Техас — дело Южного федерального окружного суда Техаса о том, нарушает ли закон штата Техас о беспилотных летательных аппаратах положение о равной защите.
  • Дело FAA против Skypan в федеральном Северном окружном суде штата Иллинойс.
  • Дело Боггс против Мередит в федеральном суде Западного округа Кентукки, которое было отклонено.Дрон Боггса был сбит Мередит. Боггс подал иск в федеральный суд, утверждая, что дрон находился в судоходном воздушном пространстве (что означает, что он не вторгался в воздушное пространство Мередит) и имел право на компенсацию. Суд отклонил дело, поскольку суд не обладал соответствующей юрисдикцией для вынесения решения по делу, и дело должно быть разрешено в суде штата Кентукки.
  • DJI против Yuneec — DJI подает в суд на Yuneec по обвинению в нарушении патентных прав.
  • DJI против Autel — DJI подает иск о нарушении патентных прав.
  • Garmin против uAvionix — компания Garmin подала иск против uAvionix за нарушение патентных прав.
  • Сивес против DJI — Групповой иск против DJI в отношении обновления программного обеспечения, которое предположительно повредило дроны.
  • Центр изучения беспилотного летательного аппарата Бард-колледжа опубликовал статью, в которой подробно рассказывается о нескольких судебных преследованиях в соответствии с ITAR.
  • Судья Лауб против Николаса Горбачевского и др. — Лауб утверждает, что Горбачевский нарушил договор. Они требуют от Горбачевского и Drone Racing League, Inc. 9 900 000 долларов.И Горбачевский, и Drone Racing League, Inc. подали иск в суд штата Нью-Йорк, требуя признания Лауба не владельцем Drone Racing League.
  • United States v. Porrata — Обвиняемый был приговорен к 5 годам тюремного заключения и штрафу в 1,5 миллиона долларов за мошенничество с инвесторами с их фиктивной компанией по производству дронов.
  • Hobbico проводит банкротство по главе 11.
  • Ehang подала заявление о банкротстве.
  • Генеральный инспектор Департамента транспорта упомянул, что Департамент транспорта проводил расследования против летающих дронов.«Наконец, преследование владельцев БПЛА, нарушающих правила FAA или участвующих в незаконных полетах, было сложной задачей. С 2016 года наша следственная служба возбудила 23 дела о незаконной эксплуатации БПЛА. Однако 10 из этих дел были закрыты на этапе предварительной подачи жалобы и отклонены в возбуждении уголовного дела по различным причинам, таким как неспособность доказать преступный умысел и отсутствие предварительного судебного преследования. В конечном счете, необходимо дополнительное внимание, чтобы убедиться, что у FAA есть надежные механизмы надзора и обеспечения соблюдения, чтобы оно могло эффективно выявлять нарушения и снижать риски безопасности, связанные с увеличением количества операций БПЛА.”
  • Филадельфийская компания по страхованию ответственности против Hollycal Production, Inc. и др. Подана 16 апреля 2018 г. в Центральный окружной суд Калифорнии. Компания Holly Cal Productions была нанята для съемок свадьбы, в результате которой посетитель получил удар в глаз и ослеп. Судебный процесс связан с исключением из страхового полиса самолета.
  • QFO Labs, Inc. против Parrot, Inc., Parrot S.A. и Parrot Drones, S.A.S., — QFO подала в суд на Parrot за нарушение патентных прав.
  • СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ против.CORVUS EYE PRODUCTIONS LLC — FAA проводило расследование в отношении Корвуса и владельца. Они отправили повестку владельцу Корвуса. Одно привело к другому, и FAA работало с прокурором США, чтобы потребовать от федерального судьи приказать Корвусу и владельцу выполнить повестку в суд. Судья приказал вызвать в суд, потому что владелец не выполнил обязательства.
  • НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПРЕСС-ФОТОГРАФОВ, ТЕХАССКАЯ ПРЕСС-АССОЦИАЦИЯ, и ДЖОЗЕФ ПАППАЛАРДО против СТИВЕНА МАККРО, РОНА ДЖОЯ, УЭСА МАУ. Подан в Федеральный окружной суд Западного округа Техаса с просьбой о судебном запрете и судебном запрете на закон Техаса о беспилотных летательных аппаратах за нарушение Первой поправки.Присужден суд.
  • Соединенные Штаты Америки против Дэвида Унеала — (2 сентября 2020 г.) Большое жюри предъявило Дэвиду Унеалу обвинение в мошенничестве с использованием электронных средств (18 U.S.C. § 1343) и кражи личности (18 U.S.C. § 1028A). — В незапечатанном обвинительном заключении утверждается, что Дэвид Онил представил Seaworld поддельный отказ от требований Части 107, поддельную коммерческую страховую документацию, поддельную регистрацию дронов и фотографии двух сертификатов внешнего пилота (оба утверждают, что не давали согласия). На эти документы полагалась компания Seaworld, и они заплатили компании Дэвида Онеала за проведение светового шоу с дронов.
  • Соединенные Штаты Америки против Йоргана Арнальдо Рамоса Терана (31.01.2020) — Министерство юстиции предъявляет ему обвинения в нарушении воздушного пространства национальной обороны (49 USC 46307) за полет на его дроне во временное ограничение полетов во время Суперкубка LIV. Вот некоторая информация из информации: «РАМОС ТЕРАН был опрошен правоохранительными органами и инспекторами безопасности FAA. РАМОС ТЕРАН признался, что пилотировал небольшой БПЛА, нарушающий СКР. Он также признал, что у него есть сертификат дистанционного пилота, и показал его интервьюерам.РАМОС ТЕРАН признал, что знал о СКР, запрещавшем полеты дронов. Чтобы летать на своем БПЛА в СКР, RAMOS TERAN заявил, что он должен был выбрать в своем коммерческом программном обеспечении, что у него было разрешение на полет в СКР, даже если у него не было такого разрешения. РАМОС ТЕРАН утверждал, что, по его мнению, у него было право летать, потому что он смог разблокировать свой БПЛА, но признал, что он не запрашивал и не получал разрешения или одобрения от FA A для полетов в пределах СКР. Я также утверждаю, что это предполагаемое убеждение несовместимо с обучением, связанным с программой сертификата дистанционного пилота.”
  • Соединенные Штаты Америки против ХЭЛСТОНА ЮДЖИН ХЭМИЛТОН (28.09.20) — подано в Федеральный окружной суд штата Орегон ». [Д] обвиняемый ХЭЛСТОН ЮДЖИН ХЭМИЛТОН, пилотируя беспилотный самолет, сознательно и без законных полномочий действовал полеты самолетов около здания Федерального суда Марка О. Хэтфилда и Федерального здания Эдит Грин-Венделл Вятт в Портленде, штат Орегон, месте, которое Федеральное управление гражданской авиации классифицирует как ограниченное по особым причинам безопасности в уведомлении для летчиков (NOTAM) 0/00531 [ .] ”
  • Соединенные Штаты Америки против Майкла Ли Пилигрима (28.09.20) — Федеральный окружной суд штата Орегон. «МАЙКЛ ЛИ ПИЛГРИМ, пилотируя систему беспилотных летательных аппаратов, сознательно и без законных полномочий проводил операции с самолетами около здания Федерального суда Марка О. Хэтфилда и Федерального здания Эдит Грин-Венделл Вятт в Портленде, штат Орегон, месте, классифицированном Федеральное управление гражданской авиации в соответствии с ограничениями по особым причинам безопасности в уведомлении для летчиков (NOTAM) 0/00531 ”
  • Соединенные Штаты Америки против.Эндрю Эрнандес (18.11.20) — Суд Центрального федерального округа Калифорнии. Федеральная жалоба была подана в суд Центрального федерального округа Калифорнии с обвинением Эндрю Эрнандеса в небезопасной эксплуатации беспилотного самолета. Подсудимый управлял своим дроном и врезался в полицейский вертолет.
  • Stampede Presentation Products, Inc. против Intel Corporation (30.12.2020 — Федеральный окружной суд штата Делавэр. Stampeded продает продукты и прилагает все усилия, чтобы сотрудничать с Intel в продаже дрона Intel Falcon 8+.Выскакивали всевозможные проблемы. Intel объявила, что прекращает выпуск этого самолета. Паническое бегство подано в суд за нарушение контракта, нарушение добросовестности и добросовестности,
  • Соединенные Штаты Америки против Генри Алехандро Хименеса (2/5/2021) Гай управлял дроном в СКР Суперкубка. В статье Министерства юстиции говорится: «Агенты ФБР видели беспилотный летательный аппарат (БПЛА), обычно называемый« дроном », который летел возле отеля Barrymore Hotel Tampa Riverwalk — района на территории СКР. Затем агенты ФБР обнаружили Хименеса, оператора беспилотника, неподалеку в центре Тампы.Хименес заявил, что он является лицензированным FAA оператором БПЛА с дистанционным управлением и что ему известно о наличии СКР для Суперкубка. Анализ траектории полета его дрона показал, что он летел над парком Джулиан Б. Лейн Уотерфронт, где проводились публичные мероприятия, связанные с Суперкубком. Хименес также, похоже, управлял своим дроном, не поддерживая непрерывную визуальную линию видимости на протяжении всего полета, как того требуют правила FAA. Кроме того, Хименес управлял своим дроном над людьми и движущимися транспортными средствами.«Вот уголовное дело.
  • Соединенные Штаты Америки против Кевина Джонатана Канти (2/9/2021) В статье Министерства юстиции говорится: «Федеральное управление гражданской авиации (FAA) ввело временное ограничение полетов (TFR), охватывающее территорию, простирающуюся от центра города Тампа. Этот СКР, наряду с другими, был выпущен как часть всеобъемлющего плана безопасности, разработанного для защиты и обеспечения безопасности событий, ведущих к Суперкубку LV, включая его. В тот день агенты ФБР увидели беспилотный летательный аппарат (БПЛА), обычно называемый «дроном», который летел рядом со зданием CAMLS USF Health — районом в СКР.Позже агенты ФБР обнаружили Канти, оператора беспилотника, неподалеку в центре Тампы. Кэнти заявил, что он имеет лицензию FAA и является оператором беспилотного летательного аппарата с дистанционным управлением и что ему известно о существовании СКР для Суперкубка. Анализ траектории полета его дрона показал, что он летел через центр Тампы, где проходили публичные мероприятия, связанные с Суперкубком. Кроме того, судя по траектории полета, Кэнти на своем дроне летал над людьми и движущимися транспортными средствами ».
  • DJI Technology Inc.против QFO Labs Inc. Окружной суд США, округ Делавэр (Уилмингтон). Дело 21-CV-276. DJI требует от суда заявления о том, что контроллер самолета DJI FPV не нарушает патенты QFO Labs Inc.
  • (2021-3-21) 360 Virtual Drone Services LLC против Риттера. Первая поправка бросает вызов закону штата и применению этого закона Советом экспертов по инженерам и инспекторам Северной Каролины к операторам беспилотных летательных аппаратов, предлагающим определенные виды услуг.
  • 24 марта 2021 года, «Джордж Ло и Николас Ло признали себя виновными в U.S. Окружной суд Южного округа Джорджии о владении и / или эксплуатации незарегистрированной беспилотной авиационной системы (БПЛА) и попытке работать в качестве летчика без получения свидетельства пилота. В октябре 2020 года большое федеральное жюри предъявило братьям Ло обвинение. 26 августа 2019 года братья Ло вместе с третьим обвиняемым намеревались использовать БПЛА для доставки контрабанды, в том числе 14 сотовых телефонов, Джорджу Ло, заключенному в государственной тюрьме Телфэр в Джорджии. В подписанных соглашениях о признании вины Джордж Ло признал, что владеет незарегистрированным самолетом, а Николас Ло признал, что не имеет необходимого сертификата пилота Федерального авиационного управления (FAA) для эксплуатации БПЛА.»Https://www.oig.dot.gov/node/38353
  • Соединенные Штаты Америки против Туре «28 апреля 2021 года Шейх Хассан Туре признал себя виновным в окружном суде США по Южному округу Джорджии в попытке служить летчиком беспилотной авиационной системы (БПЛА) без получения разрешения летчика. сертификат. В октябре 2020 года большое федеральное жюри предъявило Туре обвинение. 26 августа 2019 года Туре вместе с другим обвиняемым намеревался использовать БПЛА для доставки контрабанды, в том числе 14 сотовых телефонов, Джорджу Ло, заключенному в государственной тюрьме Телфэр в Джорджии.В подписанном Туре соглашении о признании вины Туре признал, что у него нет необходимого сертификата пилота FAA для эксплуатации БПЛА ».

Федеральный суд США по претензиям

FAA и / или Национальный совет по безопасности на транспорте

Из отчета Счетной палаты правительства США от 17 октября 2019 г.,

«Из 158 расследований правоприменения, начатых с октября 2015 года по октябрь 2018 года, 98 закончились административными действиями или правоприменительными действиями, такими как предупреждение или гражданское наказание.Согласно данным, предоставленным FAA, из 98 завершенных действий 51 повлекло за собой наложение гражданских штрафов, 44 повлекли за собой административные действия и 3 привели к приостановке или аннулированию сертификатов внешних пилотов БПЛА. За это время FAA наложило гражданские штрафы в размере от 250 до 55 000 долларов ».

Из отчета Счетной палаты правительства США за май 2018 г.,

  • По делу Space-Crafting, Inc. — до судьи DOT по административным делам.
  • Дело FAA против Пиркера, о котором говорилось в новостях, было обжаловано только в полном составе Национального совета по транспорту и безопасности (NTSB).
  • См. Мой анализ 23 правоприменительных действий FAA ниже.
  • FAA против Mical Caterina — FAA начало расследование полета Mical. FAA вызвало его в суд. Микаль прислал некоторую информацию. FAA привлекло Mical к судебной ответственности в размере 55 000 долларов.
  • FAA против Ральфа Ребая — FAA аннулировало свидетельство частного пилота Ребая.
  • Противоречивые числа:
    • Не менее 70 исполнительных действий с 2014 года.Старший поверенный из FAA показал это на слайде с симпозиума FAA 2018 года.
    • 49, как следует из отчета GAO на странице 32.

Федеральная комиссия по международной торговле

  • Autel подала жалобу на DJI в Федеральную комиссию по международной торговле. 30 августа 2018 года.

Федеральная комиссия связи

Другое: (потому что больше ничего не знаю).

  • Министерство транспорта проводило расследования в отношении некоторых операторов БПЛА.Офис DOT IG заявил: «С 2016 года наше Следственное управление возбудило 23 дела, связанных с незаконной эксплуатацией БПЛА. Однако 10 из этих дел были закрыты на этапе предварительной подачи жалобы, а 9 были отклонены в возбуждении уголовного дела по различным причинам, таким как неспособность доказать преступный умысел и отсутствие предварительного судебного преследования ». 23-10-9 = 4 все еще открыты?
  • Предлагаемый штраф за пилота дрона составляет 182 000 долларов. Не уверен, что случилось с этим делом. Поскольку это более 50 000 долларов, Министерство юстиции должно подать это дело.

Иски по дронам в государственных судах

Калифорния

Колорадо

  • Boustred & Horizon Hobby против Align Corporation — При апелляции суд подтвердил решение суда низшей инстанции, отклонив ходатайство Align о прекращении дела против них. Align — тайваньская компания, которая продает модели самолетов через Horizon Hobby. Бустред потерял глаз, когда игрушечный вертолет сломался, и теперь подает в суд на Align и Horizon Hobby со строгой ответственностью за качество продукции.Апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции о том, что тайваньская компания может иметь персональную юрисдикцию.
  • Ричард Т. Джеки и Тэмсин Джеки против Parrot, S.A. et al. — Судебный процесс об ответственности за продукцию, в котором парень повредил себе глаз дроном Parrot Rolling Spider.

Коннектикут

  • Педро Ривера, против Брайана Фоули, Эдварда Йерго и Департамента полиции Хартфорда — Истец работает на телеканале и реагировал на полицейскую сцену, НЕ работая (его свободное время).Истец управлял своим дроном, и полицейский ответил на полет истца. Сотрудник полиции позвонил работодателю истца и высказал предположение, что истец должен быть подвергнут дисциплинарным взысканиям для сохранения доброй воли. Истец был дисквалифицирован на неделю. Истец подал в суд, утверждая, что его конституционные права были нарушены.

Флорида

Кентукки

  • Содружество Кентукки против Мередит — Знаменитое дело «убийцы дронов», когда Мередит сбила дрон.Он был привлечен к ответственности за преступное причинение вреда и беззаконие. Судья прекратил дело, заявив: «Он имел право стрелять в этот беспилотник, и я сниму это обвинение []». Примечание: с этим делом также связано дело в федеральном окружном суде.

Луизиана

  • State v. Benson — Пилот беспилотника был арестован и обвинен в управлении беспилотником с целью наблюдения.

Мичиган

Невада

Нью-Гэмпшир

  • Эллис против.Billcliff
  • Эллис против замка Сирлз — жених Биллклифф женился в замке Сирлз. Он летал на дроне. Он пошел танцевать и положил свой дрон. Кто-то управлял дроном и врезался им в свадебного гостя, Эллиса. Сейчас она подает в суд на Биллклиффа, а также на замок Сирлз о возмещении ущерба.
  • Итон, другая девушка, раненная вместе с Эллисом, также подает в суд на Биллклиффа и Сирлз Каслз.

Нью-Джерси

  • Рассел Персенти сбил дрон и был привлечен к ответственности за хранение оружия в незаконных целях и преступное причинение вреда.

Нью-Мексико

Нью-Йорк

  • Стейт против Бисмера — признан безвиновным. Вылетел на своем дроне возле больницы, и ему было предъявлено обвинение в незаконном наблюдении. Не признан виновным судом присяжных.
  • State v. Daniel Verley — учитель Нью-Йорка разбил свой дрон во время теннисного матча Открытого чемпионата США. Его привлекли к уголовной ответственности. Они заключили сделку с просьбой о выполнении общественных работ.
  • Стейт против Риддла — Гай врезался в Эмпайр-стейт-билдинг.Было возбуждено уголовное дело. Признал себя виновным в хулиганстве. Он должен заплатить штраф в размере 200 долларов и отработать два дня общественных работ.

Северная Каролина

Северная Дакота

  • State v. Turgeon — признан невиновным. Уголовное преследование за полет на беспилотнике якобы возле самолета возле Дакотского трубопровода. Ему было предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления и двух проступков.
  • Государство против Дьюи — Уголовное преследование за преследование. Дьюи управлял дроном во время протестов на Дакотском трубопроводе.
  • State v. Brossart — На самом деле дело не в дроне, но дрон-хищник использовался, чтобы выследить человека. Самое безумное то, что это было в 2012 году! Это скорее 4-я поправка.

Пенсильвания

  • Содружество против Роселли. Признан виновным и осужден на 2 года условно. Роселли управлял своим дроном рядом с вертолетом. Ему было предъявлено обвинение в риске катастрофы (уголовное преступление) и в необдуманной угрозе другому человеку (проступок). Он заключил сделку о признании вины.Он сослался на ноло контедере , и прокурор снял обвинения в совершении преступления. Он получил 2 года условно и оплатил судебные издержки.
  • Содружество против Леймана. «Судебное дело с участием местных властей, энтузиаста дронов и его соседа — бывшего сотрудника полиции, владельца собачьей конуры, который дрессирует полицейских собак в рамках своего бизнеса []». после своего соседа, владелец питомника Джон Браннан обвинил его в том, что он беспокоил своих собак и причинял им вред друг другу.Одной из собак — собаке европейского разведения стоимостью 14 000 долларов — выкололи глаза в ходе одного из многочисленных приступов насилия, совершенных собаками друг на друга, якобы из-за пролетавшего над ним беспилотного летательного аппарата [] ». Согласно уголовному иску, одна собака ему выкололи глаза, другая собака сломала бедро, а еще семь собак лечили от сломанных зубов. Подсудимый «» был оправдан по всем пунктам обвинения, кроме дисциплинарного взыскания за хулиганство. По сути, это штраф за превышение скорости », — говорит адвокат Питтсбурга Кори Бауэр, который представлял в суде рядового представителя.«Все 15 преступлений и правонарушений были оправданы, и защита сосредоточилась на данных полета. Причина обвинения в хулиганстве заключалась в том, что присяжные сочли его безрассудным, не соблюдая правила прямой видимости FAA. Итак, этот случай говорит любителям дронов, что ожидание — это то, о чем мы всегда знали — следовать существующим законам и постановлениям FAA; и что данные вашего дрона могут либо спасти вас, либо потопить ».
  • Содружество против Коля. Признал себя виновным. «Коль признал себя виновным по суммарному вызывающему обвинению в нарушении права владения, был оштрафован на 125 долларов и оценил судебные издержки после того, как его дрон влетел в отверстие в бункере и разбился.Он сказал, что единственная причина, по которой он умолял, заключается в том, что он слишком беден для поездки в Пенсильванию, чтобы опровергнуть обвинения. По его словам, он также не может позволить себе штраф и судебные издержки на общую сумму около 300 долларов ».

Теннесси

  • State v. Haddox — Хэддокс управлял своим дроном во время «мероприятий CMA Fest и вечеринки Predators Watch на Бродвее». Он был арестован и обвинен в безрассудных угрозах и нарушении права владения. «Безрассудное обвинение в угрозе проистекает из того, что Хэддоксу не удалось обеспечить прямую видимость дрона и он пролетел над мероприятием с билетами, на котором присутствовали тысячи человек.«Два документа здесь.
  • State v. Dodson — Додсон был арестован за нарушение владения за пролет на своем дроне над зданиями во время акции протеста.

Штат Вашингтон

  • Город Сиэтл против Скиннера — Первый дрон-летчик, приговоренный к тюремному заключению за управление дроном. Он пролетел над гей-парадом, и дрон врезался в женщину.
  • Пострадавшая женщина подает в суд на Скиннера о взыскании убытков в результате аварии.
  • Город Сиэтл v.Келли — Это знаменитая авария «Спейс Нидл» в Сиэтле, которая облетела весь Интернет. Келли было предъявлено обвинение в безрассудной угрозе. Он признал себя виновным в безрассудной угрозе и «получил условное тюремное заключение на 364 дня после того, как признал свою вину», а также «был оштрафован на 5000 долларов с отсрочкой на 4750 долларов».

Висконсин

Другое:

GoPro получила коллективный иск от акционеров. Судебный процесс связан с заявлениями генерального директора относительно их беспилотника, которые позже были отменены.Также был подан второй групповой иск против GoPro.

Правоприменительные меры FAA до июня 2016 г.

Имейте в виду, что Часть 107 в это время не действовала.

(11 июня 2016 г.) — Недавно опубликованные документы по запросу FOIA раскрывают в общей сложности 23 принудительных действия FAA в отношении операторов дронов. Вот важные выводы, которые я сделал с кейсами, которые были выпущены благодаря большой работе Джейсона в Motherboard.

Краткое описание (пояснения и графики ниже)

  • Не все вышло.
  • Ни одно из правил, которые не допускаются в типичном освобождении по Разделу 333 (теперь называемому Разделом 44807), не упоминалось.
  • Ни в одном из уведомлений или приказов ничего не говорится о 333 исключениях.
  • Были атакованы две роты беспилотников.
  • Ответчикам были назначены меньшие штрафы, если в деле был задействован адвокат.
  • На момент полетов ни у кого не было льготы 333.
  • Были выбраны два сертифицированных пилота.
  • 1 дело возбуждено повесткой.
  • 151 день — это в среднем от даты первого нарушения до уведомления от FAA.
  • Фантомы были самыми популярными самолетами.
  • Многие полеты выполнялись в воздушном пространстве класса B.
  • Принудительные меры FAA распределены хронологически, но не географически.
  • 4 рейса были коммерческими.
  • 5 уведомлений или приказов упомянули потерю прямой видимости в фактах, оправдывающих нарушение запрета на неосторожные и безрассудные полеты.
  • В 9 случаях также был предусмотрен какой-либо вид ареста или штрафа в соответствии с законодательством штата или местным законодательством за рейс.
  • FAA НЕ предъявило обвиняемым обвинения в нарушении всех правил.

Примечание: Я не буду напрямую ссылаться на легальные источники, потому что не хочу информировать своих конкурентов. Взгляните на мою биографию юриста по дронам, и вы увидите диаграмму юридических фирм по дронам с 333 поданными ими исключениями. Вы увидите, что действительно подавляющее большинство из них не имеют большого опыта в области юриспруденции.Помните, нанимая адвоката, не нанимайте проблемных, нанимайте адвоката, который будет коммерческим пилотом.

Если вы хотите использовать графики, мне нужно только оставить водяной знак нетронутым. 🙂

Не все отпустили. Я знаю больше принудительных мер, чем было выпущено. Больше я ничего не скажу, чтобы не «раздуть» их ситуацию из-за внимания СМИ.

Ни одно из правил, которые не допускаются в типичном освобождении по Разделу 333 (теперь называемому Разделом 44807), не упоминалось. Это очень важный момент. A 333 обеспечит защиту от этих обвинений, при условии, что оператор следовал освобождению, но вы должны помнить, что применяются все правила. Модель 333 освобождает вас от некоторых правил, но не от ВСЕХ. Исключение 333 — это не ваш собственный маленький мир, в котором можно работать. Федеральные авиационные правила по-прежнему действуют.

Сравните с правилами, содержащимися в освобождении:

  • 14 C.F.R. § 61.23 (a) и (c)
  • 14 С.F.R. § 61.101 (e) (4) и (5)
  • 14 C.F.R. § 61.113 (а)
  • 14 C.F.R. § 61.315 (а)
  • 14 C.F.R. § 91.7 (а)
  • 14 C.F.R. § 91.119 (c)
  • 14 C.F.R. § 91.121
  • 14 C.F.R. § 91.151 (a) (1)
  • 14 C.F.R. § 91.405 (а)
  • 14 C.F.R. § 91.407 (a) (1)
  • 14 C.F.R. § 91.409 (a) (1) и (2)
  • 14 C.F.R. § 91.417 (a) и (b)

Что здесь можно взять с собой? Каждый из полетов мог быть назван с гораздо большим количеством нарушений правил.FAA оставило много обвинений. Так зачем кому-то покупать 333? Поскольку освобождение от уплаты 333 приведет к тому, что дополнительные расходы из второго приведенного выше списка будут «вне таблицы», при условии, что вы действуете по 333. Это было бы полезно в качестве частичной защиты.

Еще один вывод: FAA относится к 91.13 (a) как к бекону, они накладывают его на все, чтобы было лучше.

Ни в одном из нет указаний или приказов ничего не говорится о 333 исключениях . Это действительно дает нам представление о будущей динамике, когда у каждого есть сертификат 107. Приостановление действия или аннулирование сертификата 107 было бы плохо, если в будущем он будет у всех. Помните, что действия о приостановке действия, гражданские штрафы и аннулирование входят в вашу учетную запись.

Две c компании были целевыми . Большинство людей думают, что FAA нацелено только на частных лиц, но здесь они нацелены как минимум на две компании. Не вдаваясь в подробности того, насколько причастны операторы дронов к компаниям, оштрафованным, это одна из причин, по которой крупные компании нанимают 333 оператора, чтобы они не были «на крючке» из-за полета оператора дронов.Что интересно, Федеральное управление гражданской авиации также не преследовало людей, управляющих дронами! Однако SkyCamUSA, LLC удалось избежать этого, но их пилот Дэвид Кинонес, пилот «омелы» еще в 2014 году, разрезавший нос репортерам, был лишен лицензии на 90 дней, при этом компания не была оштрафована отдельно. Дальнейшие правоприменительные меры могут привести к тому, что оператор 333 И пилот будут получать правоприменительные меры.

Ответчикам были назначены меньшие штрафы, если к делу был привлечен адвокат. За исключением Skypan, поскольку он еще не урегулирован, каждые дела, по которым адвокат представлял ответчика, приводили к уменьшению предлагаемого гражданского штрафа по сравнению с первоначальным уведомлением. На следующем графике дела, в которых участвовал адвокат, обозначены темно-синим цветом, а обвиняемые pro se — голубым.

Одна важная вещь, которую следует помнить, заключается в том, что конфиденциальность адвокат-клиент применяется к общению между адвокатом и его клиентом, а не между адвокатом и «консультантом».«Это важное различие, потому что прокурор может вызвать консультанта в суд для передачи документов или для дачи показаний в качестве свидетеля в принудительном иске против вас!

На момент полетов ни у кого не было льготы 333. Четыре рейса были коммерческими, но в то время у операторов не было действующих самолетов 333. Это означает, что мы не знаем, имеет ли FAA или будет принимать 333 / COA в рамках принудительных мер.

Были выбраны два сертифицированных пилота. В двух случаях фигурировали люди с лицензиями пилотов. Лицензия пилота-студента была добровольно отозвана в связи с сокращением штрафа с 5000 до 3000 долларов, а коммерческое свидетельство было добровольно приостановлено на 90 дней. Они появятся в их записях летчиков. Со временем все больше людей получают сертификаты пилотируемых самолетов или сертификаты 107.

1 дело возбуждено повесткой. Есть три ситуации, по крайней мере, о которых я знаю, когда вызовы в суд выдавались заранее, чтобы отправиться в рыбалку, чтобы собрать больше улик против потенциальных обвиняемых.Skypan — первый пример этого, а третий пример — дрон-дрон из Коннектикута, против которого в настоящее время ведутся бои. FAA может изменить тактику и сначала подать повестку в суд, а затем использовать собранные доказательства в качестве основания для новых нарушений. Если они не «добудут» вас до гражданского наказания, они, по крайней мере, заставят вас потратить время и деньги на адвоката, борющегося с повесткой в ​​суд.

151 день — это среднее значение с даты первого нарушения до уведомления от FAA.

Примечание : Адам Рупека говорит «0», потому что сканированный документ был настолько плохим, что я не мог определить дату письма.

Фантомов было больше всего бывших в употреблении самолетов. Да, вы догадались. Большинство самолетов, задействованных в этих правоохранительных действиях, были фантомами. Я просто сгруппировал их всех в одну категорию, а не разбивал на разные модели Phantom. Phantom начинает напоминать АК-47 в мире дронов.

Многие полеты выполнялись в воздушном пространстве класса B. Аэропорты класса B обычно находятся в крупных городах. Радиус воздушного пространства класса B простирается на 5 морских миль (диаметр 10 морских миль), а в некоторых случаях даже больше. Вот график всех типов воздушного пространства, в котором летали обвиняемые. Обратите внимание, что обвиняемый может летать в разных типах воздушного пространства за один рейс.

Меры по обеспечению соблюдения требований FAA распределены хронологически, но не географически. Некоторые уведомления были поданы примерно в один день. Может быть, прокурор «приставил» их к столу.

4 из т полеты были коммерческими. Федеральное управление гражданской авиации нацелено не только на пассажиров для отдыха, но и на коммерческих пассажиров.

5 уведомлений или приказов упомянули потерю прямой видимости в фактах, оправдывающих нарушение запрета на неосторожные и безрассудные полеты. Это важное различие, потому что Раздел 336 (b) — это старая добрая резервная позиция FAA в области правоприменения. Гонщики FPV обратите внимание. FAA объяснило свою точку зрения в Интерпретации модели самолета 2014 года и заявило, что гонки FPV не соответствуют определению Раздела 336 модели самолета, требующей прямой видимости, и поэтому не будут защищены.

В 9 случаях также был предусмотрен какой-либо вид ареста или штрафа в соответствии с законодательством штата или местным законодательством за рейс . Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности в соответствии с законодательством штата / региона, а также федеральным законодательством одновременно за один и тот же рейс. Кроме того, имейте в виду, что сертификат 333 / COA поможет вам избавиться от местных правоохранительных органов, поскольку они обычно пытаются найти операторов, у которых нет 333. Хороший пример этого — постановление города Лос-Анджелес. Сотрудники правоохранительных органов ходили и спрашивали людей, есть ли у них 333 или нет. Если бы у тебя не было, тебя могли арестовать.

FAA НЕ предъявляло обвиняемым все возможные правила. Ознакомился с фактами и заметил множество нарушений правил. За каждый полет должен был взиматься штраф как минимум в размере 5 500 долларов США. Почему? В случае с обычным оператором дрона в каждом полете обычно нарушается как минимум 5 правил. Если бы оператор заменил батареи, это было бы двукратным множителем, потому что они нарушают каждую из этих 5 во второй раз во втором полете. Работа с двумя батареями может привести к штрафу в размере около 11000 долларов, если прокурор действительно захочет преследовать вас. Похоже, что прокуроры FAA были либо дезорганизованы относительно того, как полностью вести судебное преследование по этим делам, либо были слишком смущены, чтобы «бросить книгу» в оператора беспилотника.Я считаю, что со временем прокуратура станет лучше играть, и будет все больше и больше давления, чтобы они жестко преследовали нарушителей. Я спросил своего друга Крейга Томпсона, фотографа из Далласа, что он думает об этих данных, и он сказал: «Учитывая, что в США было продано более миллиона дронов, то факт, что было наложено всего два десятка штрафов, вызывает удивление. скорее всего, отражает нехватку ресурсов у FAA, а не отсутствие желания ». Я считаю его утверждение правильным.Со временем мы можем ожидать, что многие из этих принудительных мер будут привлечены к более полному судебному преследованию.

Потенциал Be ne соответствует сообществу дронов . Отсутствие принуждения FAA послужило катализатором для многих штатов, округов, городов и поселков, принявших некоторые законы, регулирующие использование беспилотных летательных аппаратов. Публикация этой информации может иметь положительный эффект, поскольку
показывает, что FAA что-то делает. Я бы посоветовал раздать эту статью любому из ваших избранных должностных лиц, которые планируют что-то делать в отношении регулирования беспилотных летательных аппаратов.Скажите им, чтобы они дали FAA время, чтобы «разобраться» в ситуации, прежде чем они примут какие-либо законы, которые задушат эту отрасль.

Лучший чехол для дрона (Продажа футляров для дрона в 2020 году)

Дроны

— дорогие предметы, и последнее, что вам нужно, — это случайно сломать один, прежде чем у вас появится возможность управлять им. Из-за громоздкой формы и тонких гребных лопастей большинства квадрокоптеров это может быть сложно сделать самостоятельно, поэтому вам нужен отличный футляр для дрона.

Кейсы для дрона бывают самых разных форм и размеров. Рюкзак для дрона можно носить на плечах, а другие можно носить как портфель. Они сделаны из разных материалов и подходят для разных моделей дронов. Учитывая так много факторов, которые необходимо учитывать, может быть сложно сказать, какой футляр для переноски для дрона лучше всего подходит для вас, поэтому мы написали следующее руководство по обзору продукта.

Лучшие чемоданы для дрона

Существует множество футляров для дронов, которые предназначены для работы с одним квадрокоптером, и мы писали о некоторых из них в других статьях.Но в этих обзорах футляров для дронов мы будем рассматривать футляры для переноски, которые вы сможете использовать для многих различных типов беспилотных летательных аппаратов, при условии, что они относятся к одному и тому же классу веса и размера.

Lowepro DroneGuard CS 400

Прочитать отзывы и показать Droneguard CS 400

Серия Lowepro DroneGuard — очень популярный набор кейсов для дронов, которые, безусловно, являются одними из лучших на рынке. CS 400 — это рюкзак с жесткой оболочкой и регулируемыми перегородками внутри.Он разработан для серии дронов DJI Phantom или 3DR Solo, но должен работать с любым дроном аналогичного размера (размах крыльев должен быть 1,6 фута или меньше).

Эти кейсы также намного дешевле, чем у конкурирующих брендов — всего 50 долларов за CS 400. И вы по-прежнему получаете отличный набор функций по цене с выделенным хранилищем для аксессуаров, настраиваемой настройкой разделителя и легким, но чрезвычайно прочная конструкция FormShell.

Характеристики:

  • Стоимость 50 долларов США
  • Включает съемные ремни на спине
  • 10.Размеры 04 «x 15» x 21,93 «
  • Наружный кожух Hard FormShell
  • Подходит для аксессуаров, контроллера и т. Д.
  • Весит всего около 4 фунтов (плюс вес дрона)

Нажмите, чтобы сделать покупки или прочитать отзывы

Lowepro DroneGuard CS 300

Прочитать отзывы и показать Droneguard CS 300

Это меньший, но немного более дорогой кейс для дрона DroneGuard, который обладает всеми функциями модели CS 400, а также выделенным местом для дополнительных деталей, экшн-камер, аккумуляторов, шнуров, зарядных устройств, руководств и многого другого.Он идеально подходит для небольших начинающих дронов, таких как популярный Altair Aerial AA108.

Характеристики:

  1. Стоимость 63 долл. США
  2. долл. США

  3. Включает съемные ремни на спине
  4. Размеры 6,9 x 14 x 18,2 дюйма
  5. Наружный кожух Hard FormShell
  6. Подходит для аксессуаров, контроллера и т. Д.
  7. Весит около 3,3 фунта (плюс вес дрона)

Нажмите, чтобы сделать покупки или прочитать отзывы

Чехол для обезьяны ACPRO1500W

Прочтите обзоры и покажите для Ape Case

Этот водостойкий футляр для переноски для дрона немного дороже, чем DroneGuards, но все же дешевле, чем большинство футляров для дрона.ACPRO1500W работает практически с чем угодно, от небольшого дрона для начинающих до могучего Phantom 4. Есть 4 отделения для аксессуаров, контроллеров и т. Д., И, как и все рюкзаки для дронов Ape Case, на этот рюкзак дается 5-летняя гарантия, которая защитит ваши вложения. в случае каких-либо дефектов материалов или изготовления.

Однако этот (относительно) дешевый чехол не сможет обеспечить вам наилучшую защиту — снаружи просто набит пеной. Это, вероятно, подходит для рюкзака и означает, что ACPRO идеально подходит для всех, чей первоочередной задачей является портативность, но это делает его далеко не идеальным выбором для тех, кто в первую очередь заботится о долговечности.

Характеристики:

  1. Стоимость 99 долларов США
  2. Рюкзак с лямками на спине
  3. Размеры 12 дюймов x 9,5 дюймов x 18 дюймов
  4. Кожух из мягкого пенопласта
  5. Четыре кармана для принадлежностей
  6. Весит 2,9 фунта (плюс вес дрона)

Нажмите, чтобы сделать покупки или прочитать отзывы

Пеликан 1650 Черный чехол с пеной

Прочитать отзывы и показать Пеликан 1650

Pelican 1650 — самый прочный кейс для дронов, а также один из самых дорогих.Этот корпус Pelican полностью герметичен и водонепроницаем, но в нем используется автоматический клапан выравнивания давления для поддержания баланса давления воздуха между внутренней частью корпуса и внешним миром. Внешний вид выполнен из запатентованной смеси полимеров с усиленными нержавеющей сталью соединениями и защитными замками. Это настолько сложно, что, если вы нажмете на ссылку Amazon ниже, вы увидите видео, где они наезжают на этот чемодан грузовиком, и он все еще не ломается!

Как вы понимаете, портативность может стать проблемой для такого большого и тяжелого кейса.У него есть колеса и ручка, но некоторые из наших читателей все же могут предпочесть рюкзак. Но если вам просто нужен самый большой, прочный и, возможно, лучший чехол для дрона, Pelican — это ваш бренд.

Характеристики:

    1. Стоимость 265 долларов США
    2. Тяжелый чемодан с колесиками и короткой ручкой
    3. Размеры 31,6 x 12,4 x 20,5 дюймов
    4. Полимерный кожух практически небьющийся
    5. Вмещает все необходимые аксессуары
    6. Весит около 30 фунтов (плюс вес дрона)

Нажмите, чтобы сделать покупки или прочитать отзывы

Профессиональные чемоданы Go

Прочтите обзоры и демонстрацию чехла Go Professional

Go Professional Cases, обычно сокращенно GPC, — уважаемый производитель футляров для дронов, создающий жесткие футляры на колесиках для потребителей, которые еще не совсем готовы покупать Pelican.Вместо того, чтобы создавать универсальные футляры для переноски дронов, как у некоторых других брендов, о которых мы говорили, GPC изготавливает индивидуально формованные футляры практически для всех дронов известных брендов, которые только можно вообразить, так что вы уверены чтобы найти то, что вы ищете, пролистав их каталог. Ниже мы связались с их самой популярной моделью — футляром для Phantom 4 и его аксессуарами.

Характеристики:

      1. Стоимость 239 долларов США
      2. Тяжелый футляр с колесами и ручкой
      3. Размеры 22 x 16 x 10 дюймов
      4. Гильза военного образца
      5. Формованный для переноски контроллера и аксессуаров, поставляемых с каждым дроном
      6. Весит около 17 фунтов (плюс вес дрона)

Нажмите, чтобы сделать покупки или прочитать отзывы

Водонепроницаемые чехлы для дронов Nanuk DJI

Прочитать обзоры и показать Nanuk DJI Waterproof

Было бы неправильно составлять руководство по обзору «лучшего кейса для дронов» без включения Нанука.Эта компания известна тем, что делает кейсы специально для дронов DJI (серия Phantom, Mavic Pro, Spark и т. Д.), Но у них также есть ряд отличных универсальных кейсов, которые позволяют вырезать пену самостоятельно, чтобы она соответствовала любому дрону. повторно несут.

Внутри ящиков

Nanuk используется запатентованная смола, которая поглощает удары, поэтому с корпусом (и его грузом) должно быть все в порядке, если вы уроните его на землю. Их чехлы водонепроницаемые, прочные и надежно фиксируются, поэтому они никогда не откроются случайно.Несмотря на то, что они не такие прочные, как Pelican, они по-прежнему являются одними из лучших футляров для дронов и стоят своих денег, если вы хотите обеспечить максимальную безопасность дронов.

Характеристики:

      1. Стоимость 261 долл. США
      2. долл. США

      3. Чемодан тяжелый с ручкой
      4. Размеры 22,8 x 18,3 x 11,7 дюйма
      5. Водонепроницаемый полимерный кожух
      6. Можно установить несколько аксессуаров
      7. Весит около 18 фунтов (плюс вес дрона)

Нажмите, чтобы сделать покупки или прочитать отзывы

Чехол для дрона FAQ

Нужен ли мне футляр для дрона?

Вам не обязательно нужен футляр для дрона, но мы в Dronethusiast настоятельно рекомендуем его.Если у вас есть большой дрон, который стоит много денег, чехол для переноски дрона — лучший способ защитить ваши вложения, обеспечив безопасность вашего дрона.

Где купить футляр для дрона?

Поскольку кейсы для дронов — нишевый предмет, их обычно можно найти только в Интернете. В большинстве случаев мы считаем Amazon лучшим местом для покупки футляра для дрона, потому что он предлагает дешевую или бесплатную доставку, одни из самых низких цен и широкий выбор в одном месте.Однако кейсы для переноски дронов обычно также можно приобрести на веб-сайте производителя.

Есть ли дроны с чемоданами?

Есть действительно! Некоторые дроны DJI позволят вам добавить кейс от первого лица при оформлении заказа по несколько сниженной цене, как и некоторые модели Parrot и JJRC. Другие дроны небольших компаний также могут поставляться с кейсами для переноски, особенно если они разработаны как портативные дроны.

Однако обычно вам придется покупать футляр для дрона отдельно от самого дрона, особенно если вы ищете дроны для начинающих или покупаете их у небольших компаний, таких как Altair Aerial или Holy Stone.

Можете ли вы сделать свой собственный футляр для дрона?

Вы действительно можете! Существует множество онлайн-руководств, которые покажут вам, как собрать корпус для дрона. Обычно для этого нужно аккуратно вырезать кусок резины или поролона, придав ему форму, которая будет плотно и надежно соответствовать вашему дрону, а затем поместить эту форму в жесткий футляр или рюкзак того же размера.

Чехол для дрона своими руками — отличный способ сэкономить деньги, но он никогда не сравнится по прочности с лучшими чехлами для переноски дрона, которые вы можете купить в Интернете, которые сделаны профессионалами.Так что у обоих подходов есть свои плюсы и минусы.

Заключение

Мы надеемся, что эта статья помогла вам найти идеальный чехол для дрона. Независимо от того, решите ли вы построить его самостоятельно или купите один из вариантов, которые мы рекомендуем, сумка для переноски дрона — лучший способ защитить ваш дорогой квадрокоптер от повреждений при транспортировке.

Есть любимый футляр для дрона, о котором мы забыли упомянуть? Расскажите нам об этом в комментариях ниже!

Кеннеди Мартинес

kennedy @ dronethusiast.com

Кеннеди Мартинез — постоянный писатель, присоединившаяся к Dronethusiast в начале 2019 года. У нее многолетний опыт работы с дронами и другими техническими продуктами. Когда дело доходит до летающих дронов, Кеннеди любит создавать художественные видеоролики с уникальной точки зрения. Кеннеди любит исследовать новые беспилотные летательные аппараты и другие интересные продукты, доступные потребителям, поэтому она стремится создавать лучшие руководства для покупателей для наших читателей.

водонепроницаемый футляр с сумкой для дрона

Ударопрочные корпуса, устойчивые к воздействию химикатов, влаги и пыли.Они поставляются с мягкой сумкой для дрона, которую также можно использовать отдельно в качестве практичного организованного рюкзака. Предназначен для небольших дронов.

Имперские дюймы-фунты-футы
Метрические мм-кг-C °

Прочие данные

Вес с пеной

10,36 фунта

Вес с нестандартной пеной

фунтов

Рабочая температура

° F мин. +194 / макс. -27.4

Прочие данные

Вес с нестандартной пеной

кг

Рабочая температура

° C мин. +90 / макс -33

КОРРОЗИОННЫЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПЕТЛИ С ФУНКЦИЕЙ КРЫШКИ
ТОЧКИ КРЕПЛЕНИЯ

Дополнительные точки крепления на крышке, имеются в некоторых моделях

ВНУТРЕННИЕ РАЗЪЕМЫ

Внутренние прорези для дополнительных кронштейнов для монтажа на панели или монтажных колец на панели

ЗАДВИЖКИ С ЛЕГКИМ ОТКРЫВАЕМЫМ ЗАЖИМОМ

(начиная с модели 3818 и далее)

УПЛОТНИТЕЛЬНОЕ КОЛЬЦО

(Арт.NEOSEAL + № арт.)

КЛАПАН СБРОСА РУЧНОГО ДАВЛЕНИЯ

Внутреннее стопорное кольцо предотвращает полное извлечение клапана (Art. PURGEVALVE.B)

ПВХ ВОДОНЕПРОНИЦАЕМАЯ I. D. СЪЕМНАЯ ЭТИКЕТКА

(Арт. LABELCOVER + № арт.)

КРЫШКА МОЖЕТ БЫТЬ ОТКРЫВАЕТСЯ

При откручивании заднего винта крышка начинает выдвигаться при открытии на 70 °

РЕЗИНОВАЯ РУЧКА SOFT GRIP

Рукоятка, испытанная нагрузкой, усиленная штифтами из нержавеющей стали

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ РЕМЕНЬ (универсальный)

(арт.SHOULDERKIT.U)

ТОП КОНВЕРТ 13

РУКАВ ЗАЩИТНЫЙ ДЛЯ ПК 13 «-13,3»

Защитный чехол для ноутбука с мягкой подкладкой. Защищает ноутбук от ударов и царапин.

COV44

ВЕРХНЯЯ КРЫШКА ДЛЯ DIV4412 И DIV4419

Доступны верхние крышки для более крупных моделей: их можно легко закрепить на разделителях с помощью лент Velcro.Идеально подходит для защиты и удержания предметов на месте.

DIV4419

РАЗДЕЛИТЕЛЬ С ПРОКЛАДКОЙ ДЛЯ 4419

Мягкие перегородки с внутренними регулируемыми перегородками. Идеально подходит для защиты и транспортировки любого чувствительного оборудования. Благодаря своей модульности их легко комбинировать.

TRIPOD BAG90

СУМКА ДЛЯ ШТАНГА

Сумка для штатива с мягкой подкладкой из прочной ткани.Регулируемый плечевой ремень и передний карман для аксессуаров. Идеально подходит для защиты и транспортировки профессиональных штативов для фото- и видеокамер.

СУМКА-А

СУМКА УТЕПЛЕННАЯ С РЕГУЛИРУЕМЫМИ РАЗДЕЛЯМИ

Прочная мягкая сумка с прорезиненной ручкой и водонепроницаемой застежкой-молнией с застежкой-липучкой. Практичный внешний передний чехол для документов, съемный наплечный ремень и резиновые ножки внизу для лучшего захвата.Внутренние регулируемые мягкие перегородки для гибкой конфигурации.
Идеально подходит для защиты чувствительного оборудования (например, электронного, фотографического, радиовещательного, медицинского и т. Д.).
Подходит для корпуса 4419.
Цвет: черный / красный.

PANEXPL44

ПАНЕЛЬ КРЫШКИ С ОРГАНИЗОВАННЫМИ ЧАШКАМИ

Практичная и прочная крышка с карманами, идеально подходящая для небольших принадлежностей и документов.
Подходит для корпусов 4412 и 4419.
Черный цвет.

EXPL ЗАМОК

ЗАПАТЕНТОВАННЫЙ НАВЕСНОЙ ЗАМОК ИЗ ПРОЧНОЙ ЛАТУНИ С КЛЮЧАМИ

Предназначен для плотного прилегания к форме корпуса Explorer, чтобы не раскачиваться

EXPL COMBILOCK

ЗАПАТЕНТОВАННЫЙ КОМБИНИРОВАННЫЙ ЗАМОК

Предназначен для плотного прилегания к форме корпуса Explorer, чтобы не раскачиваться

РЮКЗАК L

УДОБНАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ПЕРЕНОСА РЮКЗАКА

Изготовлен из прочного устойчивого к разрыву полиэстера.Регулируемые удобные плечевые ремни и ремень с мягкой подкладкой.
Имеется внешний карман для мелких аксессуаров на липучке.
Идеален везде, где требуется свободное движение рук, например, при активном отдыхе, экстремальных видах спорта, чрезвычайных ситуациях, спасательных операциях, треккинге, промышленной сфере и т. Д.
Подходит для моделей 3317W, 4412, 4419 и 4820.
Черный цвет.

КОМПЛЕКТ.ОБЪЯВЛЕНИЯ

ЗАГЛУШКА

В комплекте 6 шт.
Если слоты не будут использоваться для встроенных приложений, они могут быть закрыты глухими вставками, которые придадут корпусу лучший и законченный вид.

EXPL TSA.DIGILOCK

НАВЕСНОЙ ЗАМОК, ОДОБРЕННЫЙ TSA, С КОМБИНАЦИЕЙ

Новые навесные замки, одобренные TSA, позволяют агентам службы безопасности аэропорта tsa® открывать чемодан, не взламывая замок.Агенты TSA обучены распознавать логотип сертифицированного туристического диспетчера и не должны ломать замок корпуса.

КОМПЛЕКТ ДОПОЛНИТЕЛЬНО.

КРОНШТЕЙН МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ

В комплекте 6 шт.
Все модели (за исключением 1908) внутри оборудованы специальными пазами для установки дополнительных металлических или пластиковых кронштейнов, которые обеспечивают либо точки крепления панели, либо фиксированные механические соединения внутри корпуса для создания более полных приложений.Таким образом, чемодан становится настоящим рабочим местом, а не просто переносным контейнером. Поскольку монтажные кронштейны панели механически фиксируются винтами, при необходимости их можно снять. Специальные винты позволяют корпусу оставаться водонепроницаемым, а панели снимаются легко и быстро

КОМПЛЕКТ SUPP.PLAST.

ПЛАСТИКОВЫЙ КРОНШТЕЙН

В комплекте 6 шт.
Все модели (за исключением 1908) внутри оборудованы специальными пазами для установки дополнительных металлических или пластиковых кронштейнов, которые обеспечивают либо точки крепления панели, либо фиксированные механические соединения внутри корпуса для создания более полных приложений.Таким образом, чемодан становится настоящим рабочим местом, а не просто переносным контейнером. Поскольку монтажные кронштейны панели механически фиксируются винтами, при необходимости их можно снять. Специальные винты позволяют корпусу оставаться водонепроницаемым, а панели снимаются легко и быстро

PANRING44

КОЛЬЦО ПАНЕЛЬНОЕ ДЛЯ КОРПУСА 4412 И 4419

Включает крепежные винты для метрической системы.
Удобные в использовании рамы панелей, их можно использовать для крепления различных панелей, от пластиковых до алюминиевых. Оснащенные дополнительной прокладкой (которая будет зажата между панелью и рамой), они могут обеспечить корпусу идеальную измерительную поверхность и дополнительную защиту от влаги и пыли при использовании корпуса в полевых условиях.
Полностью съемные, прочные и легкие, эти кольца панели помогают превратить кейсы Explorer в практичные рабочие станции.

LIDFOAM.44

НАБОР ИЗ ПЕНЫ ДЛЯ КОРПУСОВ 4412 И 4419

ПЕНА.4419

НАБОР ПЕНЫ ДЛЯ КОРПУСА 4419

Слои предварительно нарезанного пенопласта для дна и извилистого пенопласта для крышки

PANRING44.USA

КОЛЬЦО ПАНЕЛЬНОЕ ДЛЯ КОРПУСА 4412 И 4419

Включает крепежные винты британской системы.
Удобные в использовании рамы панелей, их можно использовать для крепления различных панелей, от пластиковых до алюминиевых. Оснащенные дополнительной прокладкой (которая будет зажата между панелью и рамой), они могут обеспечить корпусу идеальную измерительную поверхность и дополнительную защиту от влаги и пыли при использовании корпуса в полевых условиях.
Полностью съемные, прочные и легкие, эти кольца панели помогают превратить кейсы Explorer в практичные рабочие станции.

КИН.1214

Зажимы металлические для мод. 3005-4209-16-4412-19-4820-5140-5218-21-5325-26-5822-23-33-7626-30-35-41-7726-45-7814-9413-33-10826-40- 11413-13513-27-15416

Включает:
4 металлических арматуры

КИН.0969

Прозрачная табличка с именем ПК для мод. 4209-4216-4412-4419-4820-5218-5221-5325-5326-5822-5823-5833-7626-7630-7635-7641-7726-7745-7814-9413-9433-10826-10840-11413-13513- 13527-15416-MUB65

Включает:
1 прозрачный держатель для именной бирки

КИН.0479

Ручка с резиновым покрытием для мод. 3818-4412-4419-5117-5122

Включает:
1 черная ручка
2 фиксирующих штифта

КИН.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *