970M geforce: NVIDIA GeForce GTX 970M — Notebookcheck-ru.com

Содержание

Видеокарта GeForce GTX 970M [в 25 бенчмарках]

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate — это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280×720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

3DMark Fire Strike Score

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 — это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них — это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая — заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280×720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage — это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая — космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics — устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280×720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

SPECviewperf 12 — Solidworks

SPECviewperf 12 — specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 — specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 — Siemens NX

SPECviewperf 12 — specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 — Showcase

SPECviewperf 12 — Medical

SPECviewperf 12 — specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 — Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

SPECviewperf 12 — specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 — Energy

SPECviewperf 12 — specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 — Creo

SPECviewperf 12 — specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 — specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 — Catia

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих возможности DirectCompute.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GeForce GTX 970M | Обзор и тестирование видеокарт NVIDIA

Наконец-то новая графическая архитектура Maxwell, точнее её второе поколение, стала доступна и в мобильных графических адаптерах от NVIDIA. Вообще, 2014 год очень интересен в плане появления новинок от калифорнийской компании. В этом году вышло сразу две серии видеокарт с буквой «M» на конце  — 800-я и 900-я. В восьмисотой серии представлены видеокарты и на архитектуре Kepler и на архитектуре Maxwell. Однако Maxwell в серии GeForce 800M представлена в своем первом поколении, а вот девятисотая серия основана на втором поколении новой микроархитектуры. Стартовой представительнице серии 900M и посвящен наш обзор.

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 970M позиционируется производителем, как представительница класса «ТОП». И сомневаться в этом, собственно, не приходится. Ранее мы уже упоминали, что главным преимуществом нового «Максвелла» над «Кеплером» заключается в значительном снижении энергопотребления видеокарты при сохранении высокой производительности. Если сравнивать новинку с предшественницей GeForce GTX 870M, то уровень TDP у обеих моделей находится примерно на одном уровне — 100 Вт. Однако производительность GeForce GTX 970M на порядок выше. Таким образом, производительность на Ватт в новой графической архитектуре серьезно возросла.

Ну и, собственно, об основных характеристиках новинки. В основании GeForce GTX 970M лежит графический чип GM204, произведенный по 28-нм технологии. Цифра «2» в маркировке и говорит о втором поколении «Максвелла». Процессор имеет 1280 ядер CUDA, тактовую частоту 924 МГц, имеющую возможность повышаться в режиме boost. Пропускная способность шины составляет 192 бита, тип памяти GDDR5.

Игровая производительность GeForce GTX 970M выше не только уже упоминаемой 870-й модели, но и топовой видеокарты всей восьмисотой серии  — GeForce GTX 880M. Превосходство над ней может достигать 10-15%. Следовательно, новая модель является второй в рейтинге после самой быстрой мобильной видеокарты 2014 года — GeForce GTX 980M.  Подобная мощность позволяет с уверенностью говорить о том, что новые требовательные игры при разрешении FullHD можно будет без проблем запускать с высокой и иногда ультра детализацией, а также сглаживанием.

GeForce GTX 970M поддерживает DirectX 11.2. Из прочих уже известных нам технологий NVIDIA поддерживаются Optimus, PhysX, GameStream, ShadowPlay, GeForce Experience, VXGI, OpenGL, SLI. Естественно, что имеется поддержка и недавно появившейся интересной технологии Battery Boost.

Технические характеристики (могут быть изменены производителем)

Серия GeForce 900M
Архитектура Maxwell
Количество шейдеров 1280
Тактовая частота 924 МГц + boost
Частота памяти 2500 MГц
Тип памяти GDDR5
Разрядность шины памяти 192 бита
Максимум видеопамяти 3072 Мб
Дата выхода 7 октября 2014 года
Скачать драйвер для Windows 64 бит / 32 бит

Тестирование в играх* (среднее количество FPS)

*В зависимости от модели и конфигурации ноутбука результаты тестов могут отличаться.

Смотрите также

Видеокарта для ноутбуков NVIDIA GeForce GTX 970M

Наименование: NVIDIA GeForce GTX 970M
Серия: GeForce 900m
Архитектура GPU: Maxwell
Модель GPU: N16E-GT (GM204)
Ядер CUDA: 1280
Базовая тактовая частота (Boost): 924 MHz (993 MHz)
Быстродействие памяти: 5
Гбит/с
Память: 4
Gb GDDR5 (192-bit)

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 970M создана на основе 28 nm техпроцесса и основанная на графическом процессоре N16E-GT (GM204).
Карта поддерживает Directx 12 API. NVIDIA разместила 4096 мегабайт оперативной памяти GDDR5, которая подключена с использованием 192-bit интерфейса.
Графический процессор работает на частоте 924 MHz, которую можно повысить до 993 MHz. Количество ядер CUDA составляет 1280, с быстродействием 5000 Мбит/с.

NVIDIA GeForce GTX 970M поддерживает Microsoft DirectX 12 API и OpenGL 4.5.

Характеристики видеокарты NVIDIA GeForce GTX 970M

Характеристики GPU:
Модель: NVIDIA GeForce GTX 970M
Серия: GeForce 900m, Для ноутбуков
Модель GPU: N16E-GT (GM204)
Архитектура: Maxwell
Техпроцесс: 28 nm
Ядер CUDA: 1280
Графических процессоров (GPC): 3
Потоковых мультипроцессоров (SMs): 10
Текстурных блоков (TMUs): 3
Базовая тактовая частота: 924 MHz
Тактовая частота с ускорением (Boost): 993 MHz
(+69 MHz)
Количество транзисторов: 5.2 миллиарда
Характеристики памяти:
Объем памяти: 4
Gb
Тип памяти: GDDR5
Шина памяти: 192-bit
Быстродействие памяти: 5000 Мбит/с
(5
Гбит/с)
Тактовая частота памяти: 1253 MHz
Скорость заполнения текстур: 73.9 GTexel/s
Поддержка дисплеев:
Поддержка 4K: Да
HDMI: Да
Поддержка H.264, VC1, MPEG2 1080p видео декодер: Да

Скачать драйверы для видеокарты NVIDIA GeForce GTX 970M

Драйвер GeForce Game Ready Driver для ноутбуков:

Операционная система:
Windows 10 64-bit

Версия:
471.11 WHQL

Тип:
Standard

Операционная система:
Windows 10 64-bit

Версия:
471.11 WHQL

Тип:
DCH

Операционная система:
Windows 8 64-bit, Windows 7 64-bit

Версия:
471.11 WHQL

Тип:
Standard

Информация о драйвере:

Название драйвера:
GeForce Game Ready Driver
Версия драйвера:
471.11 WHQL — Официальный драйвер
Язык драйвера:
Русский

Операционная система:
Windows 10 64-Bit
Windows 8 64-Bit
Windows 7 64-Bit

Скачивание драйвера для видеокарты NVIDIA GeForce GTX 970M производится с официального сайта!

Или воспользуйтесь программой GeForce Experience — она автоматически подберет необходимый драйвер для Вашей видеокарты.

Цена в россии

Частые вопросы и ответы по видеокарте NVIDIA GeForce GTX 970M

Какая это серия у видеокарты?

Серия видеокарты: GeForce 900m


Архитектура Maxwell

Видеокарты на 6Gb

Обзор и тестирование видеокарты для ноутбуков Nvidia GeForce GTX 970M

Видеокарта для ноутбуков GeForce GTX 970M, следуют по стопам своего настольного аналога, новый мобильный видеоадаптер призван дать новый уровень производительности и эффективности. NVIDIA перенесла большую часть функций с настольного сегмента на мобильный, добавила ряд специфических функций, нацеленных на игровые ноутбуки.

Итак, у GeForce GTX 970M число потоковых процессоров составляет 1.280, базовая тактовая частота – 924 МГц. Максимальная частота Boost определяется производителем ноутбука совместно с NVIDIA, исходят из системы охлаждения или конфигурации. 1.280 потоковых процессоров дополняются 80 текстурными блоками и 32 ROP. Как и в случае GeForce GTX 980M, потоковые процессоры организованы в SMM (10 x 128 = 1.280 потоковых процессоров, 10 x 8 = 80 текстурных блоков), которых здесь меньшее количество, но ширина шины памяти прежняя. У GeForce GTX 970M тоже возможна установка до 8.196 Мбайт, хотя NVIDIA  ограничила объем более разумным уровнем 3078 Мбайт, частота работы памяти составляет 1.250 МГц, пропускная способность в результате получается 160 Гбайт/с. Отдельно отметим, Nvidia акцентирует внимание на том, что впервые мобильные решения серии GTX 900M могут похвастаться производительностью на уровне 80% от соответствующих настольных решений. К примеру, адаптеры прошлого поколения могли предоставить пользователю только 60% производительности флагманских решений настольного сегмента.

Особенности

Технология NVIDIA Optimus предназначена для сочетания производительности ноутбука и долгого времени его автономной работы. Технология Optimus работает таким образом: в случае необходимости аппаратного ускорения, например тяжелые компьютерные игры, система автоматически переключается на дискретную графику. Во всех других случаях, например работа с офиcными приложениями, ноутбук работает от встроенного в процессор графического ядра. Переключение происходит буквально за секунду. У NVIDIA есть специальный индикатор, который показывает, когда работает дискретная  графика, а когда — нет.

Технология NVIDIA CUDA— программно-аппаратная архитектура параллельных вычислений, которая позволяет существенно увеличить вычислительную производительность благодаря использованию графических процессоров компании NVIDIA CUDA. SDK позволяет программистам реализовывать на специальном упрощённом диалекте языка программирования Си алгоритмы, выполнимые на графических процессорах NVIDIA, и включать специальные функции в текст программы на Cи. Архитектура CUDA даёт разработчику возможность по своему усмотрению организовывать доступ к набору инструкций графического ускорителя и управлять его памятью.

Технология PhysX — кроссплатформенный физический движок для симуляции ряда физических явлений, а также комплект средств разработки (SDK) на его основе. Первоначально разрабатывался компанией Ageia для своего физического процессора PhysX. После того, как Ageia была приобретена nVidia, движок перешел в собственность компании nVidia, которая продолжает его дальнейшую разработку. nVidia адаптировала движок для ускорения физических расчетов на своих графических чипах с архитектурой CUDA. PhysX может также производить вычисления с использованием обычного процессора. Технология  NVIDIA PhysX дарит играм потрясающий реализм, в виде  динамических эффектов, включая взрывы с огнем, интерактивные развалины и мусор, реалистичную воду и правдоподобных персонажей.

Технология NVIDIA FXAA — сглаживание выравнивает зубчатые границы изображения, но может быть очень требовательным к частоте смены кадров. FXAA – это новая технология сглаживания, которая обеспечивает прекрасные плавные линии при минимальном влиянии на производительность. Благодаря GPU на базе архитектуры Kepler ты можешь включить FXAA в сотнях играх через Панель управления NVIDIA. Второй режим, TXAA, является внутри игровой опцией, которая объединяет MSAA, временную фильтрацию и постобработку для еще более высокой точности изображения.

Технология NVIDIA GPU Boost 2 —  на программном уровне контролирует температуру графического процессора, и при допустимой температуре позволяет увеличивать его производительность. Простыми словами — «разгоняет» видеокарту. Новая версия 2.0 содержит все известные функции 1-й версии, но при этом также позволяет выставить более высокое напряжение, а, соответственно, и более высокую тактовую частоту.

Технология NVIDIA SLI – это революционная платформа, позволяющая гибко изменять графическую производительность путем объединения нескольких графических решений NVIDIA в одной системе на базе SLI-сертифицированной материнской платы. Используя собственные программные алгоритмы и специальную логику масштабирования в каждом GPU, технология SLI предлагает двукратное увеличение производительности с 2-мя платами и 2.8-кратное с 3-мя в сравнении с одиночным графическим решением.

Battery Boost входит в состав оптимизационного ПО GeForce Experience. Суть технологии заключается в разумном ограничении частоты кадров в секунду после того, как это значение пересекает разумную границу в 50-60 fps. Дальнейший рост частоты кадров будет незаметен для пользователя, а значит, им легко можно пожертвовать, снизив рабочие частоты графического ускорителя и сэкономив тем самым заряд аккумулятора.

Технические характеристики

NVIDIA GeForce GTX 970M
Производитель
NVIDIA
Серия
 GeForce GTX 900М
Код процессора
GM204(Maxwell)
Потоки
шрейдеры 1280
Тактовая частота ядра
924-1038 МГц
Частота памяти
(1250)5000 МГц
Разрядность шины памяти
192 Бит
Тип памяти
   GDDR5
Количество памяти
6144 Мбайт
DirectX
 DirectX 11,2, Shader 5.0
Технология
28 н.м.

Синтетические тесты

  • 3DMark Fire Strike -(Fire Strike Standard Score 1920×1080):6430
  • Unigine Heaven 3.0 — (DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920×1080):93 кд\сек

Игровое тестирование

Игровое тестирование

Ryse: Son of Rome.  Разрешение 1920х1080 пикселей,  настройки  графики в игре (High, AF:8x) средний показатель FPS был равен 44. При повышении разрешения до уровня 1920х1080 пикселей настройки  графики в игре (Very High, AF:8x) количество FPS в среднем составило 40. 

Nvidia GeForce GTX 970M:High,(1920×1080) 44%

Nvidia GeForce GTX 970M:Very High, (1920×1080) 41%

Nvidia GeForce GTX 870M:High,(1920×1080) 32%

Nvidia GeForce GTX 870M:Very High, (1920×1080) 29%

 

Nvidia GeForce GTX 970M:High,(1920×1080) 68%

Nvidia GeForce GTX 970M:Ultra,(1920×1080) 51%

Nvidia GeForce GTX 870M:High,(1920×1080) 50%

Nvidia GeForce GTX 870M:Ultra,(1920×1080) 38%

 

Watch Dogs. На высоких настройках (1920×1080, High\High, 2xMSAA) среднее количество  FPS в игре  составило 50. На максимальных настройках графики ( 1920х1080, Ultra\Ultra, 4xMSAA) — 34 FPS.

Nvidia GeForce GTX 970M:High,(1920×1080) 50%

Nvidia GeForce GTX 970M:Ultra, (1920×1080) 34%

Nvidia GeForce GTX 870M:High,(1920×1080) 37%

Nvidia GeForce GTX 870M:Ultra, (1920×1080) 26%

  

Alien: Isolation.  Разрешение 1920х1080 пикселей,  настройки  графики в игре (Hihg, Map 1536 ,SSAO, 2xMSAA 8xAF) средний показатель FPS был равен107. При повышении разрешения до уровня 1920х1080 пикселей настройки  графики в игре (Ultra, Map 2048, HDAO, 4xMSAA 16xAF) количество FPS в среднем составило 57.  

Nvidia GeForce GTX 970M:High,(1920×1080) 100%

Nvidia GeForce GTX 970M:Ultra, (1920×1080) 57%

Nvidia GeForce GTX 870M:High,(1920×1080) 77%

Nvidia GeForce GTX 870M:Ultra, (1920×1080) 55%

Nvidia GeForce GTX 970M:High,(1920×1080) 59%

Nvidia GeForce GTX 970M:Extra,(1920×1080) 40%

Nvidia GeForce GTX 870M:High,(1920×1080) 54%

Nvidia GeForce GTX 870M:Extra,(1920×1080) 33%

 

NVIDIA GeForce GTX 970M — обзор и характеристики видеокарты

Общая информация

Базовый набор информации поможет вам узнать дату выпуска видеокарты NVIDIA GeForce GTX 970M и ее предназначение (ноутбуки или ПК), а также цену на момент выпуска и среднюю текущую стоимость. Эти данные также включает в себя системууру, используемую, используемую, кодовое имя видеопроцессора.

Место в рейтинге производительности: 182
Соотношение цена / качество (0-100): 30.41
Архитектура: Maxwell 2.0
Кодовое имя: GM204
Тип: портативный компьютер
Дата выпуска: 7 октября 2014
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена): $2,560.89
Цена сейчас: $210

Технические характеристики

Это важная информация, которая определяет все мощные характеристики видеокарты NVIDIA GeForce GTX 970M. Чем меньше технологический процесс изготовления чипа, тем лучше (в современных реалиях). Тактовая частота ядра отвечает за его быстродействие (прямая корреляция), в то время как обработка сигналов осуществляется транзисторами (чем больше транзисторов, тем быстрее выполняются вычисления, например, в майнинге криптовалюты).

Трубопроводы: 1280
Тактовая частота ядра: 924 МГц
Boost Clock: 1038 МГц
Количество транзисторов: 5,200 млн
изготовлturing техпроцесс: 28 нм
Скорость заполнения текстуры: 83.04
Производительность с плавающей точкой: 2,657 гфлопс
Ядра CUDA: 1280

Размеры, разъемы и совместимость

Сегодня существует множество форм-факторов корпусов ПК и типоразмеров ноутбуков, поэтому крайне важно знать, какие видеокарты и типы ее подключения (кроме ноутбучных вариантов). Это поможет облегчить процесс обновления, т.к. не все корпуса способов вместить в себя современные видеокарты.

Интерфейс: MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания: все
Размер ноутбука: широкий
Варианты SLI: +
Автобусная поддержка: PCI Express 3.0

Память (частота и разгон)

Внутренняя память используется для хранения данных при проведении вычислений. Современные игры и профессиональные графические приложения предъявляют высокие требования к объему и скорости памяти. Чем выше этот параметр, тем мощнее и быстрее видеокарта. Тип памяти, объем и пропускная способность для NVIDIA GeForce GTX 970M + возможность разгона в турбо-режиме.

Тип памяти: GDDR5
Максимальный объем оперативной памяти: 3 GB
Ширина шины памяти: 192 Bit
Тактовая частота памяти: 2500 МГц
Пропускная способность памяти: 120 Гб / с
Общая память:

Поддержка портов и дисплеев

Как правило, все современные видеокарты имеют несколько подключений и дополнительных портов, например HDMI и DVI. Знание этих функций очень важно, чтобы избежать проблем с подключением видеокарты к монитору или другим периферийным устройствам.

Разъемы дисплея: Нет выходов
G-SYNC поддержка: +
HDMI: +
Поддержка VGA аналогового дисплея: +
Поддержка многомодового DisplayPort (DP ++): +

Технологии

Каждый производитель видеокарт дополняет свои продукты фирменными технологиями, которые используются как в играх, так и в рабочем процессе. Ниже приведен список особенностей, которые могут вам пригодиться.

Ускорение GPU: +
CUDA: +
GeForce Experience: +
Optimus: +
Ансель: +
GameStream: +
GeForce ShadowИграть: +
GameWorks: +
BatteryBoost: +
Видео H.264, VC1, MPEG2 1080p decoder: +
DSR: +

API поддержки

Все поддерживаемые видеокартой API NVIDIA GeForce GTX 970M, ниже. Это малозначимый фактор, который не сильно влияет на общую.

DirectX: 12 (12_1)
OpenGL: 4.5
OpenCL: 1.1

Общая игровая производительность

Все тесты основаны на показателях FPS. Давайте посмотрим, какое место заняла NVIDIA GeForce GTX 970M в тесте игровой производительности (расчет произведен в соответствии с рекомендациями разработчика игры по системным требованиям; он может отличаться от реальных действий).

низкий

1280×720

мед.

1920×1080

высокая

1920×1080

ультра

1920×1080

QHD

2560×1440

4K

3840×2160

Horizon Zero Dawn (2020)

низкий

1280×720

мед.

1920×1080

высокая

1920×1080

ультра

1920×1080

QHD

2560×1440

4K

3840×2160

Death Stranding (2020)

низкий

1280×720

мед.

1920×1080

высокая

1920×1080

ультра

1920×1080

QHD

2560×1440

4K

3840×2160

F1 2020 (2020)

низкий

1280×720

мед.

1920×1080

высокая

1920×1080

ультра

1920×1080

QHD

2560×1440

4K

3840×2160

Gears Tactics (2020)

низкий

1280×720

мед.

1920×1080

высокая

1920×1080

ультра

1920×1080

QHD

2560×1440

4K

3840×2160

Doom Eternal (2020)

низкий

1280×720

мед.

1920×1080

высокая

1920×1080

ультра

1920×1080

QHD

2560×1440

4K

3840×2160

Legend
5 Заикание — производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Согласно интерполированной информации, полученной от видеокарт с аналогичным уровнем эффективности, игра, вероятно, будет зависать и показывать низкую частоту кадров.
May Stutter — Производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Согласно интерполированной информации, полученной от видеокарт с аналогичным уровнем эффективности, игра, вероятно, будет зависать и показывать низкую частоту кадров.
30 Свободно — согласно всем известным тестам с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или более.
40 Свободно — согласно всем известным тестам с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или более.
60 Свободно — согласно всем известным тестам с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или более.
Может работать свободно — производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Согласно интерполированной информации, полученной от видеокарт с аналогичным уровнем эффективности, игра, вероятно, будет показывать плавную частоту кадров.
? Неуверенно — тестирование видеокарты в этой игре показало неожиданные результаты. Более медленная карта might иметь возможность обеспечивать более высокую и стабильную частоту кадров при запуске одной и той же тестовой сцены.
Неопределенно — производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Невозможно сделать надежную интерполяцию данных на основе производительности аналогичных карт той же категории.
Значение в полях отражает среднюю частоту кадров по всей базе данных. Для получения индивидуальных результатов, move ваш курсор над значением.

GTX 970M vs GTX 970M 6GB Тесты производительности игры (i7-4770K vs i7-4770K)

Общая комбинация баллов

×

Description Metric From To Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year 2016 2019 13
    2015 2016 11
    2014 2015 8
    2013 2014 4
    2007 2013 2
The price of the graphics card. The cheaper the better. Price 0 250 35
    250 400 30
    400 550 25
    550 650 15
    650 9999 5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better. PSU 0 350 4
    350 450 4
    450 550 3
    550 650 2
    650 9999 1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card. Temp 0 70 2
    70 75 2
    75 80 1
    80 85 1
    85 999 1
Noise Levels under load. The lower the better. Noise 0 45 2
    45 48 2
    48 50 2
    50 55 1
    55 999 1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better. FHD 60 9999 18
    55 60 13
    45 55 11
    35 45 7
    0 35 5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better. QHD 60 9999 10
    55 60 8
    45 55 5
    35 45 4
    0 35 2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better. F4K 60 9999 5
    55 60 4
    45 55 3
    35 45 2
    0 35 1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU -5 9999 5
    -7 -5 4
    -10 -7 3
    -15 -10 2
    -9999 -15 1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM 8 9999 5
    4 8 4
    2 4 3
    1 2 2
    0 1 1
         
    FROM TO VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components. OVERALL SCORE 80 99 Excellent
    70 80 Very Good
    60 70 Good
    40 60 Acceptable
    0 40 Weak

Close

NVIDIA DRIVERS Драйвер GeForce 344.24 WHQL

Этот эталонный драйвер предоставляется в рамках программы NVIDIA Notebook Driver Program, и поддерживается некоторыми графическими процессорами NVIDIA для ноутбуков. Однако, пожалуйста, имейте в виду, что производители аппаратного обеспечения для ноутбуков (OEM) предлагают сертифицированные драйверы для вашего оборудования на своих сайтах. NVIDIA рекомендует вам обращаться к сайту ОЕМ производителя за необходимым обновлением ПО для вашего ноутбука. OEM производители могут отказать в технической поддержке в решении проблем, возникших при использовании данного драйвера.

Прежде чем загрузить этот драйвер:

  1. Пожалуйста, убедитесь, что ваш ноутбук оснащен поддерживаемым GPU (обратитесь к закладке Поддерживаемые продукты ниже).
  2. Рекомендуем сохранить текущую конфигурацию системы. Click here for instructions.

Новое в драйверах GeForce для игр

Новый выпуск WHQL-драйвера GeForce 344.24 для игр позволит владельцам видеокарт GeForce продолжить наслаждаться великолепным игровым процессом. Этот драйвер приурочен к выходу самых продвинутых в мире GPU для ноутбуков — GeForce GTX 980M и GTX 970M. Кроме того, этот WHQL драйвер для игр предлагает лучшие игровые возможности в новейших играх-блокбастерах, включая Borderlands: The Pre-Sequel, The Evil Within, F1 2014 и Alien: Isolation.

Драйвер для игр

Лучшие игровые возможности в играх Borderlands: The Pre-Sequel, The Evil Within, F1 2014 и Alien: Isolation

  
Новые GeForce GPU

Поддержка новых графических процессоров GeForce GTX 980M и GTX 970M, созданных на базе архитектуры Maxwell второго поколения

GeForce 900M Series (Notebooks):

GeForce GTX 980M, GeForce GTX 970M

GeForce GTX 970M [в 25 тестах]

Общий балл

Это наш комбинированный тест производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые предполагаемые несоответствия, не стесняйтесь говорить в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Графический процессор 3DMark Cloud Gate

Cloud Gate — это устаревший тест производительности DirectX 11 уровня 10, который использовался для домашних ПК и базовых ноутбуков.Он отображает несколько сцен, в которых какое-то странное устройство космической телепортации запускает космические корабли в неизвестность, используя фиксированное разрешение 1280×720. Как и тест Ice Storm, он был прекращен в январе 2020 года и заменен 3DMark Night Raid.

3DMark Fire Strike Score

3DMark Fire Strike Графика

Fire Strike — это тест DirectX 11 для игровых ПК. Он включает в себя два отдельных теста, демонстрирующих битву между гуманоидом и огненным существом, по-видимому, созданным из лавы.Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Производительный графический процессор 3DMark 11

3DMark 11 — устаревший тест DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанные на двух сценах: одна — несколько подводных лодок, исследующих затонувшие обломки затонувшего корабля, а другая — заброшенный храм глубоко в джунглях. Все тесты насыщены объемным освещением и тесселяцией, и, несмотря на то, что они выполнены в разрешении 1280×720, относительно утомительны.3DMark 11, выпуск которого прекращен в январе 2020 года, заменен на Time Spy.

Производительность 3DMark Vantage

3DMark Vantage — устаревший тест DirectX 10 с разрешением экрана 1280×1024. Он загружает видеокарту двумя сценами, одна изображает девушку, сбегающую с какой-то военизированной базы, расположенной в морской пещере, другая показывает атаку космического флота на беззащитную планету. Его поддержка была прекращена в апреле 2017 года, и теперь рекомендуется использовать тест Time Spy.

Unigine Heaven 3.0

Это старый тест DirectX 11, использующий Unigine, трехмерный игровой движок одноименной российской компании. На нем изображен фантастический средневековый город, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году ее заменила Heaven 4.0, в которой было внесено несколько небольших улучшений, включая более новую версию Unigine.

Графический процессор 3DMark Ice Storm

Ice Storm Graphics — устаревший тест, часть пакета 3DMark.Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. Он использует DirectX 11 уровня 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами возле замороженной планеты в разрешении 1280×720. Прекращенная в январе 2020 года, теперь она заменена 3DMark Night Raid.

SPECviewperf 12 — Solidworks

SPECviewperf 12 — specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 — specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 — Siemens NX

SPECviewperf 12 — specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 — Витрина

SPECviewperf 12 — Медицинский

SPECviewperf 12 — specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 — Майя

В этой части теста SPECviewperf 12 для рабочих станций используется движок Autodesk Maya 13 для визуализации статической сцены электростанции супергероя, состоящей из более чем 700 тысяч полигонов, в шести различных режимах.

SPECviewperf 12 — specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 — Энергия

SPECviewperf 12 — specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 — Creo

SPECviewperf 12 — specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 — specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 — Катя

Passmark

Это, пожалуй, самый распространенный тест, входящий в комплект Passmark PerformanceTest.Он дает видеокарте тщательную оценку при различной нагрузке, предоставляя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний выполняется с разрешением 4K, если это возможно), и еще несколько тестов, задействующих возможности DirectCompute.

Octane Render OctaneBench

Это специальный тест, измеряющий производительность видеокарты в OctaneRender, который представляет собой реалистичный движок графического рендеринга от OTOY Inc., доступный либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений.Он визуализирует четыре различных статических сцены, а затем сравнивает время визуализации с эталонным графическим процессором, которым в настоящее время является GeForce GTX 980. Этот тест не имеет ничего общего с играми и предназначен для профессиональных художников 3D-графики.

GeForce GTX 970M

старше Выпущено в октябре 2014 г.

Обзор GPUBoss

Наша оценка GeForce GTX 970M среди графических процессоров для ноутбуков


Benchmarks

Реальные тесты GeForce GTX 970M

GeForce GTX 970M

313.57 мХеш / с

GeForce GTX 970M

59,43 МПикс / с

GeForce GTX 970M

24 269,7

GeForce GTX 970M

17094,62

Технические характеристики

Полный список технических характеристик

GPU

Марка графического процессора Nvidia
Название графического процессора GM204
Market Ноутбук
Рынок Скорость ноутбука
МГц
Тактовая частота в турбонагнетателе 993 МГц
Двойной графический процессор Нет
Референсная карта Нет

необработанная производительность

Блоки затенения 1,280
Блоки наложения текстур 80
Процессоры вывода рендеринга 48
Частота пикселей 49.8 GPixel / s
Частота текстуры 83 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 2,657,3 GFLOPS

память

Тактовая частота памяти 1,253 МГц

Эффективная тактовая частота памяти

5012 МГц
Шина памяти 192 бит
Память 6144 МБ
Тип памяти GDDR5
Пропускная способность памяти 120.3 ГБ / с
Представлять на рассмотрение

Тест

GTX 970M с i7-4770K 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K в Ultra Quality

Сравнить с
Выберите … AMD Radeon 530 Mobile — 636 долларов AMD Radeon 540 Mobile — 1086 долларов AMD Radeon HD 6850 — 199 долларов AMD Radeon HD 6870 — 199 долларов AMD Radeon HD 6950 — 250 долларов AMD Radeon HD 6970 — 299 долларов AMD Radeon HD 6990 — 699 долларов AMD Radeon HD 7750 AMD Radeon HD 7750M — 858 долларов AMD Radeon HD 7790 — 149 долларов AMD Radeon HD 7850 — 249 долларов AMD Radeon HD 7850M — 964 доллара AMD Radeon HD 7950 — 149 долларов AMD Radeon HD 7950M — 1023 долларов AMD Radeon HD 7970 — 299 долларов AMD Radeon HD 7970 ГГц AMD Radeon HD 7970M — 1079 долларов AMD Radeon HD 7990 — 999 долларов AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — 1959 долларов AMD Radeon R5 — 710 долларов AMD Radeon R5 — 701 долларов AMD Radeon R7 250 — 95 долларов AMD Radeon R7 265 — 149 долларов AMD Radeon R7 AMD Radeon R9 270 — 275 долларов AMD Radeon R9 280 — 350 долларов AMD Radeon R9 280X — 350 долларов AMD Radeon R9 285 — 380 долларов AMD Radeon R9 290 — 310 долларов AMD Radeon R9 290X — 399 долларов AMD Radeon R9 295X2 — 1499 долларов AMD Radeon R9 380 AMD Radeon R9 380X — 299 долларов AMD Radeon R9 390 — 465 долларов AMD Radeon R9 390X — 495 долларов AMD Radeon R9 FURY — 549 долларов AMD Radeon R9 FURY X — 649 долларов AMD Radeon R9 M270X — 1016 долларов AMD Radeon R9 M280X — 1070 долларов AMD Radeon R9 M280X 2 ГБ — 1070 долларов AMD Radeon R9 M290X — 1209 долларов AMD Radeon R9 M380 — 1074 доллара AMD Radeon R9 Nano — 1529 долларов AMD Radeon RX 460 — 140 долларов AMD Radeon AMD Radeon RX 470 Mobile — 1203 доллара AMD Radeon RX 480 — 399 долларов AMD Radeon RX 480 Mobile — 1275 долларов AMD Radeon RX 540 Mobile — 645 долларов AMD Radeon RX 550 — 74 доллара AMD Radeon RX 550 Mobile — 923 доллара AMD Radeon RX 5500 AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ — 199 долларов AMD Radeon RX 550X Mobile — 923 доллара AMD Radeon RX 560 — 99 долларов AMD Radeon RX 560 Mobile — 987 долларов AMD Radeon RX 5600 XT — 279 долларов AMD Radeon RX 560X Mobile — 641 доллар AMD Radeon RX 560X AMD Radeon RX 570 — 123 доллара США AMD Radeon RX 570 Mobile — 1260 долларов AMD Radeon RX 5700 — 349 долларов AMD Radeon RX 5700 XT — 399 долларов AMD Radeon RX 580 — 151 доллар AMD Radeon RX 580 Mobile — 1307 долларов AMD Radeon RX 580X Mobile AMD Radeon RX 590 — 214 долларов AMD Radeon RX 6700 XT — 479 долларов AMD Radeon RX 6800 — 579 долларов AMD Radeon RX 6800 XT — 649 долларов AMD Radeon RX 6900 XT — $ AMD Radeon RX VEGA 10 — 632 доллара, AMD Radeon RX VEGA 3 — 567 долларов; AMD Radeon RX VEGA 6 — 1119 долларов; AMD Radeon RX VEGA 8 — 601 доллар; AMD Radeon RX Vega 56 — 269 долларов; AMD Radeon RX Vega 56 Mobile — 1579 долларов; AMD Radeon RX Vega 64 AMD Radeon VII — 664 доллара США ATI Radeon HD 4870 — 299 долларов NVIDIA GeForce GT 1030 — 79 долларов NVIDIA GeForce GT 640 — 79 долларов NVIDIA GeForce GTS 450 — 199 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 — 129 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — 1282 долларов NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile — 750 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2 ГБ — 1062 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — 129 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — 1270 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — 876 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ — 170 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — 1185 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile — 987 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 — 329 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — 1106 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — 1559 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — NVIDIA GeForce GTX 1080 — 522 доллара, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — 1955 долларов, NVIDIA GeForce GTX 10 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — 807 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 — 149 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — 1239 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile — 1151 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — 160 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 — 220 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — 229 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — 279 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — 1185 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — 1758 долларов NVIDIA GeForce GTX 260 — 449 долларов NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — 299 долларов NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 285 — 249 долларов NVIDIA GeForce GTX 470 — 299 долларов NVIDIA GeForce GTX 480 — 499 долларов NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — 199 долларов NVIDIA GeForce GTX 560 — 153 долларов NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — 220 долларов NVIDIA GeForce GTX 570 — 349 долларов NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 590 — 699 долларов NVIDIA GeForce GTX 650 — 49 долларов NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — 64 доллара NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — 169 долларов NVIDIA GeForce GTX 660 — 79 долларов NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — 299 долларов NVIDIA GeForce GTX 660M — 987 долларов NVIDIA GeForce GTX 670 — 79 долларов, NVIDIA GeForce G TX 670M — 1058 долларов NVIDIA GeForce GTX 670MX — 1058 долларов NVIDIA GeForce GTX 680 — 485 долларов NVIDIA GeForce GTX 680M — 1083 долларов NVIDIA GeForce GTX 690 — 439 долларов NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — 279 долларов NVIDIA GeForce GTX 760 — 320 долларов NVIDIA GeForce GTX 760 M — NVIDIA GeForce GTX 770 — 179 долларов NVIDIA GeForce GTX 770M — 1100 долларов NVIDIA GeForce GTX 780 — 355 долларов NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — 410 долларов NVIDIA GeForce GTX 780M — 1162 долларов NVIDIA GeForce GTX 780M — 1162 долларов NVIDIA GeForce GTX 950 — 89 долларов NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 960M — 1066 долларов NVIDIA GeForce GTX 970 — 449 долларов NVIDIA GeForce GTX 970M 6 ГБ — 1249 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 — 249 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — 619 долларов NVIDIA GeForce GTX 980M — NVIDIA GeForce GTX 980MX — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN — 650 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — 999 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN X — 1099 долларов NVIDIA GeForce RTX 2060 — 349 долларов NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile — 1104 доллара NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — NVIDIA GeForce RTX 2070 — 400 долларов NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — 1516 долларов NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile — 1724 долларов NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — 499 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 — 693 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — 1772 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile — 1942 долларов NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — 1187 долларов NVIDIA GeForce RTX 3050 — 200 долларов NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — 249 долларов NVIDIA GeForce RTX 3060 — 329 долларов NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — 399 долларов NVIDIA GeForce RTX 3070 — 499 долларов NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — 599 долларов NVIDIA GeForce RTX 3080 — 699 долларов NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — 799 долларов NVIDIA GeForce RTX 3090 — 1499 долларов NVIDIA TITAN RTX — 2499 долларов NVIDIA TITAN V — 2999 долларов NVIDIA TITAN Xp — 1199 долларов

Измените ЦП на
Выбирать.AMD Athlon 5000 Dual-Core — 100 долларов AMD Athlon 5200 Dual-Core — 30 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — 130 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — 60 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — 360 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — 460 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — 331,5 доллара AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — 53,1 доллара США Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — 53 доллара США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — 150 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — 25 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — 46 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — 260 долларов AMD Athlon 7550 Dual-Core — 60 долларов AMD Athlon 7750 Dual-Core — 148 долларов США.AMD Athlon 7850 Dual-Core — 209,7 долларов AMD Athlon Dual Core 5000B — 95 долларов AMD Athlon II X2 215 — 12 долларов AMD Athlon II X2 220 — 32,2 доллара США AMD Athlon II X2 240 — 35 долларов США AMD Athlon II X2 245 — 35 долларов США AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 255 — 65,2 доллара США — AMD Athlon II X2 260 — 20 долларов США Athlon II X2 265 — 82,9 доллара США Athlon II X2 270 — 24 доллара США AMD Athlon II X2 B22 — 36 долларов США AMD Athlon II X2 B24 — 40 долларов США AMD Athlon II X2 AMD Athlon II X3 425 — 104,2 доллара AMD Athlon II X3 435 — 50 долларов AMD Athlon II X3 440 — 47 долларов AMD Athlon II X3 445 — 91 доллар США Athlon II X3 450 — 40 долларов AMD Athlon II X3 455 — 116 долларов США.AMD Athlon II X3 460 — 50 долларов AMD Athlon II X4 620 — 60 долларов AMD Athlon II X4 630 — 43 доллара AMD Athlon II X4 631 Quad-Core — 80 долларов AMD Athlon II X4 635 — 70 долларов AMD Athlon II X4 640 — 80 долларов AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 645 — 50 долларов AMD Athlon X4 740 Quad Core — 277 долларов AMD Athlon X4 760K Quad Core — 46 долларов AMD Athlon X4 840 — 78,7 долларов AMD Athlon X4 845 — 50 долларов AMD Athlon X4 860K — 64 доллара AMD Athlon AMD Athlon X4 880K — 80 долларов США AMD Athlon X4 950 — 60 долларов AMD E2-3200 APU — 8 долларов AMD FX-4100 Quad-Core — 130 долларов AMD FX-4130 Quad-Core — 76 долларов AMD FX-4170 Quad-Core — $ 100AMD FX-4200 Quad-Core — 228 долларов.AMD FX-4300, четырехъядерный — 53,4 доллара, AMD FX-4350, четырехъядерный, — 130 долларов, AMD FX-6200, шестиядерный, — 340 долларов, AMD FX-6300, шестиядерный, — 59 долларов, AMD FX-6350, шестиядерный, — 130 долларов, AMD FX-8120 Восьмиядерный AMD FX-8150 8 ядер — 383,5 долл. AMD FX-8300 8 ядер — 80,6 долл. AMD FX-8320 8 ядер — 79,5 долл. AMD FX-8320E 8 ядер — 98,9 долл. AMD FX-8350 8 ядер. AMD FX-8370 8-ядерный — 135 долларов AMD FX-8370E 8 ядер — 180 долларов AMD FX-9370 8 ядер — 178,9 долларов AMD FX-9590 8 ядер — 122 доллара AMD Phenom 8250e трехъядерный — 47 долларов AMD Трехъядерный процессор Phenom 8450 — 30 долларов Трехъядерный процессор AMD Phenom 8600 — 53 доллара Трехъядерный процессор AMD Phenom 8600B — 53 доллара Трехъядерный процессор AMD Phenom 8650 — 50 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9100e — 40 долларов США Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9150e — 40 долларов США Phenom 9350e Quad-Core — 3382 доллара.1AMD Phenom 9450e Quad-Core — 105 долларов AMD Phenom 9500 Quad-Core — 60 долларов AMD Phenom 9550 Quad-Core — 40 долларов AMD Phenom 9600 Quad-Core — 50 долларов AMD Phenom 9600B Quad-Core — 147,2 долларов AMD Phenom 9650 Quad-Core — 55 долларов AMD Четырехъядерный процессор Phenom 9750 — 60 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9850 — 50 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9950 — 180 долларов США Phenom II X2 545 — 44 доллара США Phenom II X2 550 — 50 долларов США Phenom II X2 555 — 142,1 доллара США Phenom II X2 565 — 30 долларов США Phenom II X2 B55 — 48 долларов США Phenom II X3 705e — 152,3 доллара США Phenom II X3 710 — 84,5 доллара США Phenom II X3 720 — 70 долларов США Phenom II X3 B73 — 75 долларов США Phenom II X4 805 — 174 доллара США Phenom II X4 810 — 116 долларов США Phenom II X4 820 — 75 долларов США Phenom II X4 840 — 90 долларов США Phenom II X4 905e — 212 долларов США.4AMD Phenom II X4 910 — 100 долларов США Phenom II X4 910e — 157 долларов США Phenom II X4 920 — 67 долларов США Phenom II X4 925 — 160 долларов США Phenom II X4 940 — 120 долларов США Phenom II X4 945 — 50 долларов США Phenom II X4 955 — 130,2 доллара США AMD Phenom II X4 960T — 135 долларов США Phenom II X4 965 — 59,5 долларов США Phenom II X4 B95 — 73 доллара США Phenom II X4 B97 — 90 долларов США Phenom II X6 1035T — 189 долларов США Phenom II X6 1045T — 175 долларов США Phenom II X6 1055T — долларов США 185 AMD Phenom II X6 1075T — 260 долларов США Phenom II X6 1090T — 396,1 долларов США Phenom II X6 1100T — 200 долларов США Phenom X3 8550 — 170 долларов США Ryzen 3 1200 — 95 долларов США Ryzen 3 1300X — 125 долларов США Ryzen 3 2200G — 98 долларов США Ryzen 3 3100 долларов США Ryzen 3 3200G — 90 долларов США — Ryzen 3 3300X — 99 долларов США — Ryzen 5 1400 — 134 доллара США Ryzen 5 1500X — 144 доллара США.9 AMD Ryzen 5 1600 — 155 долларов США Ryzen 5 1600X — 178,4 доллара США AMD Ryzen 5 2400G — 159 долларов США Ryzen 5 2600 — 150 долларов США Ryzen 5 2600X — 210 долларов США Ryzen 5 3400G — 150 долларов США Ryzen 5 3500 — 148 долларов США Ryzen 5 3500X — 160,5 долларов США AMD Ryzen 5 3600 — 199 долларов США Ryzen 5 3600X — 249 долларов США Ryzen 5 5600X — 299 долларов США Ryzen 7 1700 — 190 долларов США Ryzen 7 1700X — 200 долларов США Ryzen 7 1800X — 250 долларов США Ryzen 7 2700 — 249,2 доллара США Ryzen 7 2700X — 305 долларов США Ryzen 7 3700X — 330 долларов США Ryzen 7 3800X — 399 долларов США Ryzen 7 5800X — 399 долларов США Ryzen 9 3900X — 499 долларов США Ryzen 9 3950X — 750 долларов США Ryzen 9 5900X — 499 долларов США Ryzen 9 5950X — 710 долларов США AMD Ryzen Threadripper 1900X — 350 долларов США AMD Threadripper 1920X — 420 долларов AMD Ryzen Threadripper 1950X — 680 долларов AMD Ryzen Threadripper 2950X — 900 долларов AMD Ryzen Threadripper 2990WX — 1720 долларов Intel Core i3-2100 @ 3.10 ГГц — 60 долларов Intel Core i3-2102 @ 3,10 ГГц — 58 долларов Intel Core i3-2105 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-2120 @ 3,30 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-2125 @ 3,30 ГГц — 199 долларов Intel Core i3-2130 @ 3,40 ГГц — 70 долларов Intel Core i3-3210 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3220 @ 3,30 ГГц — 34,9 доллара Intel Core i3-3225 @ 3,30 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3240 @ 3,40 ГГц — 46 долларов Intel Core i3-3245 @ 3,40 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-3250 @ 3,50 ГГц — 95 долларов Intel Core i3-4130 @ 3,40 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4150 @ 3,50 ГГц — 260 долларов Intel Core i3-4160 @ 3,60 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4170 @ 3.70 ГГц — 150 долларов Intel Core i3-4330 @ 3,50 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-4340 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4350 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4360 @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i3-4370 @ 3,80 ГГц — 450 долларов Intel Core i3-530 @ 2,93 ГГц — 20 долларов Intel Core i3-540 @ 3,07 ГГц — 21 доллар Intel Core i3-550 @ 3,20 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-560 @ 3,33 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-6098P @ 3,60 ГГц — 133,7 доллара Intel Core i3-6100 @ 3,70 ГГц — 166,1 доллара Intel Core i3-6300 @ 3,80 ГГц — 143 доллара Intel Core i3-6320 @ 3,90 ГГц — 160 долларов Intel Core i3-7100 @ 3.90 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-7300 @ 4,00 ГГц — 210 долларов Intel Core i3-7320 @ 4,10 ГГц — 174,8 долларов Intel Core i3-7350K @ 4,20 ГГц — 230 долларов Intel Core i3-8100 @ 3,60 ГГц — 130 долларов Intel Core i3-8300 @ 3,70 ГГц — 179,4 долларов Intel Core i3-8350K @ 4,00 ГГц — 184 доллара Intel Core i3-9100 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-9100F @ 3,60 ГГц — 105 долларов Intel Core i3-9320 @ 3,70 ГГц — 162 доллара Intel Core i3-9350KF @ 4,00 ГГц — 224 доллара Intel Core i5 750S @ 2,40 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-10400 — 182 доллара Intel Core i5-10600K — 236,8 доллара Intel Core i5-11400 — 182 доллара Intel Core i5-11600K — 262 доллара Intel Core i5-2300 @ 2 .80 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2310 @ 2,90 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2320 @ 3,00 ГГц — 195,3 доллара Intel Core i5-2380P @ 3,10 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-2400 @ 3,10 ГГц — 84 доллара Intel Core i5-2400S @ 2,50 ГГц — 65,7 долларов Intel Core i5-2405S @ 2,50 ГГц — 164,4 доллара Intel Core i5-2450P @ 3,20 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-2500 @ 3,30 ГГц — 105 долларов Intel Core i5-2500K @ 3,30 ГГц — 124 доллара Intel Core i5- 2500S @ 2,70 ГГц — 75 долларов Intel Core i5-2550K @ 3,40 ГГц — 130 долларов Intel Core i5-3330 @ 3,00 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3330S @ 2,70 ГГц — 95 долларов Intel Core i5-3340 @ 3.10 ГГц — 262 доллара Intel Core i5-3340S @ 2,80 ГГц — 150 долларов Intel Core i5-3350P @ 3,10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-3450 @ 3,10 ГГц — 128 долларов Intel Core i5-3450S @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3470 @ 3,20 ГГц — 125 долларов Intel Core i5-3470S @ 2,90 ГГц — 140,1 доллара Intel Core i5-3475S @ 2,90 ГГц — 143,5 доллара Intel Core i5-3550 @ 3,30 ГГц — 330 долларов Intel Core i5-3550S @ 3,00 ГГц — 341 доллар Intel Core i5-3570 Intel Core i5-3570K @ 3,40 ГГц — 144 доллара Intel Core i5-3570S @ 3,10 ГГц — 285 долларов Intel Core i5-4430 @ 3,00 ГГц — 180 долларов Intel Core i5-4430S @ 2.70 ГГц — 160 долларов Intel Core i5-4440 @ 3,10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4440S @ 2,80 ГГц — 463 доллара Intel Core i5-4460 @ 3,20 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4460S @ 2,90 ГГц — 660 долларов Intel Core i5-4570 @ 3,20 ГГц — 175 долларов Intel Core i5-4570S @ 2,90 ГГц — 221,6 доллара Intel Core i5-4590 @ 3,30 ГГц — 185 долларов Intel Core i5-4590S @ 3,00 ГГц — 198 долларов Intel Core i5-4670 @ 3,40 ГГц — 188 долларов Intel Core i5-4670K @ 3,40 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-4670R @ 3,00 ГГц — 276 долларов Intel Core i5-4690 @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690K @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690S @ 3.20 ГГц — 269,9 долларов США Intel Core i5-5675C @ 3,10 ГГц — 400 долларов Intel Core i5-6400 @ 2,70 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-6402P @ 2,80 ГГц — 190 долларов Intel Core i5-650 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-6500 @ Intel Core i5-655K @ 3,20 ГГц — 60 долларов Intel Core i5-660 @ 3,33 ГГц — 49 долларов Intel Core i5-6600 @ 3,30 ГГц — 220 долларов Intel Core i5-6600K @ 3,50 ГГц — 288,9 долларов Intel Core i5- 661 @ 3,33 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-670 @ 3,47 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-680 @ 3,60 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-7400 @ 3,00 ГГц — 213,5 долларов Intel Core i5-750 @ 2.67 ГГц — 160,5 долларов Intel Core i5-7500 @ 3,40 ГГц — 210 долларов Intel Core i5-760 @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-7600 @ 3,50 ГГц — 240 долларов Intel Core i5-7600K @ 3,80 ГГц — 251 доллар Intel Core i5-7640X @ 4,00 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-8400 @ 2,80 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-8500 @ 3,00 ГГц — 239 долларов Intel Core i5-8600 @ 3,10 ГГц — 244,5 доллара Intel Core i5-8600K @ 3,60 ГГц — 377,7 долларов Intel Core i5- 9400 @ 2,90 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-9400F @ 2,90 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-9600K @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i5-9600KF @ 3,70 ГГц — 215 долларов Intel Core i7-10700K — 409 долларов.Intel Core i7-11700K — 410 долларов Intel Core i7-2600 с частотой 3,40 ГГц — 150 долларов США Intel Core i7-2600K с частотой 3,40 ГГц — 198 долларов США Intel Core i7-2600S с частотой 2,80 ГГц — 200 долларов США Intel Core i7-2700K с частотой 3,50 ГГц — 200 долларов США Intel Core i7 -3770 @ 3,40 ГГц — 179 долларов Intel Core i7-3770K @ 3,50 ГГц — 249 долларов Intel Core i7-3770S @ 3,10 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3820 @ 3,60 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3930K @ 3,20 ГГц — 399 долларов Intel Core i7 -3960X @ 3,30 ГГц — 800 долларов Intel Core i7-3970X @ 3,50 ГГц — 954 доллара Intel Core i7-4770 @ 3,40 ГГц — 240 долларов Intel Core i7-4770K @ 3,50 ГГц — 285 долларов Intel Core i7-4770S @ 3.10 ГГц — 250 долларов Intel Core i7-4771 @ 3,50 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-4790 @ 3,60 ГГц — 279 долларов Intel Core i7-4790K @ 4,00 ГГц — 307 долларов Intel Core i7-4790S @ 3,20 ГГц — 342,6 доллара Intel Core i7-4820K @ 3,70 ГГц — 500 долларов Intel Core i7-4930K @ 3,40 ГГц — 399 долларов Intel Core i7-4960X @ 3,60 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-5775C @ 3,30 ГГц — 450 долларов Intel Core i7-5820K @ 3,30 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-5930K @ 3,50 ГГц — 499 долларов Intel Core i7-5960X @ 3,00 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-6700 @ 3,40 ГГц — 433,7 доллара Intel Core i7-6700K @ 4,00 ГГц — 335 долларов Intel Core i7-6800K @ 3.Intel Core i7-6850K @ 3,60 ГГц — 550 долларов Intel Core i7-6900K @ 3,20 ГГц — 1200 долларов Intel Core i7-6950X @ 3,00 ГГц — 1576 долларов США Intel Core i7-7700 @ 3,60 ГГц — 325,1 долларов США Intel Core i7-7700K @ 4,20 ГГц — 355 долларов Intel Core i7-7740X @ 4,30 ГГц — 349 долларов Intel Core i7-7800X @ 3,50 ГГц — 370 долларов Intel Core i7-7820X @ 3,60 ГГц — 930 долларов Intel Core i7-8086K @ 4,00 ГГц — 553 доллара Intel Core i7-860 @ 2,80 ГГц — 290 долларов Intel Core i7-860S @ 2,53 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-870 @ 2,93 ГГц — 310 долларов Intel Core i7-8700 @ 3,20 ГГц — 454,5 доллара Intel Core i7-8700K @ 3.Intel Core i7-880 @ 3,07 ГГц — 583 доллара Intel Core i7-920 @ 2,67 ГГц — 174 доллара Intel Core i7-930 @ 2,80 ГГц — 60 долларов Intel Core i7-940 @ 70 ГГц — 369,9 доллара США 2,93 ГГц — 70,7 долларов США Intel Core i7-950 @ 3,07 ГГц — 245 долларов Intel Core i7-960 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i7-965 @ 3,20 ГГц — 140 долларов Intel Core i7-970 @ 3,20 ГГц — 150 долларов Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700F @ 3,00 ГГц — 368 долларов Intel Core i7-9700K @ 3,60 ГГц — 410 долларов Intel Core i7-975 @ 3,33 ГГц — 180 долларов Intel Core i7-980 @ 3,33 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-980X @ 3.Intel Core i7-990X @ 3,47 ГГц — 350 долларов Intel Core i9-10900K — 590 долларов Intel Core i9-11900K — 488 долларов Intel Core i9-7900X @ 3,30 ГГц — 1380 долларов Intel Core i9-7920X @ 2,90 ГГц — 1096,7 долларов Intel Core i9-7940X @ 3,10 ГГц — 1192,1 доллара Intel Core i9-7960X @ 2,80 ГГц — 2000 долларов Intel Core i9-7980XE @ 2,60 ГГц — 2005,5 долларов Intel Core i9-9900 @ 3,10 ГГц — 440 долларов Intel Core i9-9900K @ 3,60 ГГц — $ Intel Core2 Duo E4300 @ 1,80 ГГц — 158 долларов Intel Core2 Duo E4400 @ 2,00 ГГц — 9 долларов Intel Core2 Duo E4500 @ 2,20 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Duo E4600 @ 2.Intel Core2 Duo E4700 @ 2,60 ГГц — 100 долларов Intel Core2 Duo E6300 @ 1,86 ГГц — 13 долларов Intel Core2 Duo E6320 @ 1,86 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E6400 @ 2,13 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E6420 @ 2,13 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E6550 @ 2,33 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E6600 @ 2,40 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E6700 @ 2,66 ГГц — 30 долларов Intel Core2 Duo E6750 @ 2,66 ГГц — 13 долларов Intel Core2 Duo E6850 @ 3,00 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E7200 @ 2,53 ГГц — 75 долларов Intel Core2 Duo E7300 @ 2,66 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E7400 @ 2,80 ГГц — 29 долларов Intel Core2 Duo E7500 @ 2.93 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E7600 @ 3,06 ГГц — 120 долларов Intel Core2 Duo E8200 @ 2,66 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E8300 @ 2,83 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E8400 @ 3,00 ГГц — 9,8 долларов Intel Core2 Duo E8500 @ 3,16 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Duo E8600 @ 3,33 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2,93 ГГц — 1125 долларов Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3,00 ГГц — 1496 долларов Intel Core2 Extreme X6800 @ 2,93 ГГц — 263,6 доллара Intel Core2 Extreme X9650 @ 3,00 ГГц — 909 долларов Intel Core2 Extreme X9770 @ Intel Core2 Extreme X9775 @ 3,20 ГГц — 1806 долларов Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.Intel Core2 Quad Q6700 @ 2,66 ГГц — 45 долларов Intel Core2 Quad Q8200 @ 2,33 ГГц — 23 доллара Intel Core2 Quad Q8300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,66 ГГц — 99,5 долларов Intel Core2 Quad Q9300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q9400 @ 2,66 ГГц — 34 доллара Intel Core2 Quad Q9450 @ 2,66 ГГц — 335 долларов Intel Core2 Quad Q9500 @ 2,83 ГГц — 35 долларов Intel Core2 Quad Q9505 @ 2,83 ГГц — 190 долларов Intel Core2 Quad Q9550 @ 2,83 ГГц — 49 долларов Intel Core2 Quad Q9650 @ 3,00 ГГц — 69,8 доллара, Intel Pentium G2010 @ 2,80 ГГц — 34,9 доллара, Intel Pentium G2020 @ 2.90 ГГц — 32,9 доллара США Intel Pentium G2030 @ 3,00 ГГц — 41 доллар Intel Pentium G2120 @ 3,10 ГГц — 46 долларов Intel Pentium G2130 @ 3,20 ГГц — 50 долларов Intel Pentium G2140 @ 3,30 ГГц — 50 долларов Intel Pentium G3220 @ 3,00 ГГц — 120 долларов Intel Pentium G3240 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Pentium G3250 с частотой 3,20 ГГц — 110 долларов США Intel Pentium G3258 с частотой 3,20 ГГц — 178,3 долларов США Intel Pentium G3260 с частотой 3,30 ГГц — 105 долларов США Intel Pentium G3420 с частотой 3,20 ГГц — 110 долларов США Intel Pentium G3430 с частотой 3,30 ГГц — 90 долларов США Intel Pentium G3440 с частотой 3,30 ГГц — 159,9 долл. СШАIntel Pentium G3450 @ 3,40 ГГц — 100 долл. СШАIntel Pentium G3460 @ 3.50 ГГц — 288,2 доллара Intel Pentium G3470 @ 3,60 ГГц — 104,3 доллара Intel Pentium G4400 @ 3,30 ГГц — 80 долларов Intel Pentium G4500 @ 3,50 ГГц — 85,3 доллара Intel Pentium G4520 @ 3,60 ГГц — 110,9 доллара Intel Pentium G4560 @ 3,50 ГГц — 103,1 доллара Intel Pentium G4600 @ 3,60 ГГц — 100 долларов Intel Pentium G4620 @ 3,70 ГГц — 105,9 долларов Intel Pentium G640 @ 2,80 ГГц — 25 долларов Intel Pentium G645 @ 2,90 ГГц — 95 долларов Intel Pentium G840 @ 2,80 ГГц — 35 долларов Intel Pentium G850 @ 2,90 ГГц — 30 долларов Intel Pentium G860 Intel Pentium G870 @ 3,10 ГГц — 97 долларов Intel Pentium Gold G5400 @ 3,00 ГГц — 30 долларов США.70 ГГц — 123,9 доллара США Intel Pentium Gold G5500 @ 3,80 ГГц — 100,3 доллара США Intel Pentium Gold G5600 @ 3,90 ГГц — 100,9 доллара США

Изменить вариант на
Выбрать ..

Желаемая настройка качества
Выберите..Ультра качество — MSAA, HBAO и расширенные тени Высокое качество — Без MSAA, HBAO или расширенных теней Среднее качество Низкое качество

Пять лет спустя: возвращаясь к GeForce GTX 970

Недавно мы оглянулись на GeForce GTX 980 Ti и GTX 960, оба популярных графических процессора прошлых лет.Эти функции были тепло встречены, но, помимо общих положительных отзывов, в ваших отзывах мы заметили общий запрос на тестирование GeForce GTX 970, которая была предложением производительности / ценности того времени, и графическим процессором, который некоторые из вас все еще раскачивают. в сегодняшних играх с некоторым успехом.

Итак, сегодня у нас есть старомодная битва графических процессоров, в которой GeForce GTX 970 против Radeon R9 290. Независимо от того, хотите ли вы обновиться или нет, должно быть интересно посмотреть через 5 лет, какой графический процессор станет лучшим победителем…

Быстро вернувшись на мгновение назад, Nvidia впервые представила GTX 970 в сентябре 2014 года, примерно через десять месяцев после выпуска Radeon R9 290. GTX 970 был более новым продуктом, и неудивительно, что он предлагал небольшую дополнительную производительность по немного лучшей цене. AMD отреагировала агрессивным снижением цен на R9 290, но с 970, как правило, на 10-15% быстрее в среднем и значительно более высокой энергоэффективностью, он стал бестселлером, несмотря на споры о VRAM.

На протяжении 2015 года GTX 970, как правило, был графическим процессором с перфорацией, и с множеством качественных моделей AIB на выбор он легко превосходил R9 290. Однако многие из тех, кто купил R9 290, прыгали вверх и вниз по поводу того, насколько это будет лучшие инвестиции в будущем. По крайней мере, сегодня мы можем решить, какой графический процессор обеспечивает лучшую производительность в 2019 году.

Для этого теста у нас есть 33 игры, протестированные с разрешением 1080p, подходящим для этих графических процессоров. Мы внимательно посмотрим на результаты для 13 наименований, прежде чем перейти к нескольким сравнительным графикам.Как обычно, в тестовой системе используется процессор Core i9-9900K с тактовой частотой 5 ГГц и 32 ГБ памяти DDR4-3200. Давайте теперь посмотрим на эти синие гистограммы …

Тесты

Сначала у нас есть Apex Legends, и сразу мы видим неплохую производительность между GTX 970 и R9 290. Это слишком близко, чтобы назвать его, и находится в пределах погрешности. Можно с уверенностью сказать, что при использовании любого графического процессора производительность одинакова. По сравнению с современным графическим процессором мы смотрим на производительность GTX 1060 3 ГБ.

The Division 2 — игра, которая исключительно хорошо работает с оборудованием AMD. Как свидетельствует Vega 64, победившая GTX 1080 и RTX 2060, в то время как RX 580 победила GTX 1060. С учетом ранее проведенных сравнений неудивительно, что R9 290 опережает GTX 970 с отрывом в 19%. 970 действительно работает значительно лучше, чем 3GB 1060, но даже в этом случае вам нужно немного снизить настройки качества.

Shadow of the Tomb Raider — еще одна игра, в которой графические процессоры AMD работают довольно хорошо, и здесь GTX 970 был на 12% медленнее, чем R9 290.GTX 970 имитировал GTX 1060 3GB, или, я думаю, можно сказать, что 1060 имитирует 970, в любом случае производительность была достойной, несмотря на то, что R9 290 уступал.

Мы обещаем, что порядок игр был выбран не специально, но здесь у нас есть еще одна игра, которая очень хорошо работает с графическими процессорами AMD. Опять же, GTX 970 была на 12% медленнее, чем R9 290, хотя, несмотря на эту производительность, все еще оставалась вполне приемлемой. Тем не менее, в трех недавно выпущенных играх мы видели, что R9 290 преуспевает.

Наконец-то это явная победа для GTX 970, на этот раз тестирования с Hitman 2 с использованием DirectX 11 API. Графический процессор GeForce был на 12% быстрее, хотя я должен отметить, что включение нового исправленного режима DX12 ничего не изменило. 970 по-прежнему оставался лучшим графическим процессором в этом названии.

Производительность в Just Cause 4 была одинаковой при использовании любого графического процессора. GeForce вырвалась вперед в нашем тесте, если посмотреть на среднюю частоту кадров, однако низкий результат на 1% был идентичен обоим при скорости 40 кадров в секунду, поэтому в целом впечатления были примерно такими же.

Двигаясь дальше, мы обнаруживаем, что при тестировании с Resident Evil 2 мы наблюдаем упорную борьбу, здесь R9 290 был всего на 6 кадров в секунду быстрее при разрешении 1080p, и это означало, что 970 работал больше как 3GB 1060, неплохой результат, учитывая, что средняя частота кадров составила 66 кадров в секунду. но это по-прежнему выигрыш для Radeon 290.

Fortnite — это игра, в которой предпочтение отдается графическим процессорам Nvidia благодаря использованию Unreal Engine 4. Это можно увидеть, например, при сравнении GTX 1060 и RX 580, а также при сравнении старых графических процессоров, таких как GTX 970 и R9. 290.Здесь 970 был на 18% быстрее, выдавая в среднем 87 кадров в секунду.

GTX 970 также очень хорошо складывается в Metro Exodus со средней скоростью 48 кадров в секунду при разрешении 1080p с использованием настроек ультра качества. Это означало, что он был на 23% быстрее, чем R9 290, что ставило его в основном на один уровень с 6 ГБ GTX 1060 и RX 590. Так что очень хороший результат для старого графического процессора Maxwell.

Далее идет Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, и здесь GTX 970 более конкурентоспособна, чем я ожидал.Я помню, что в свое время это была очень легкая победа для R9 290, но здесь она составляла в среднем всего 5%. Тем не менее, низкая производительность на 1% была более стабильной, хотя с 970 все еще было очень гладко.

Частота кадров была на удивление похожей при тестировании с Battlefield V, здесь GTX 970 была всего на 3 кадра в секунду быстрее, что составляет 5% запаса. Вот почему мы обычно называем это ничьей, когда маржа составляет 5% или меньше. GTX 970 преуспела в этой игре, и, как мы уже много раз видели, она часто очень похожа на GTX 1060 с 3 ГБ памяти.

World of Tanks — игра, которая не очень любит графические процессоры AMD или графические процессоры AMD не любят World of Tanks. В любом случае это плохие новости для красной команды. R9 290 показал отличную игровую производительность, но мы видим прирост на 36%, если смотреть на GTX 970, и это, очевидно, значительно.

И последняя игра, которую мы рассмотрим по отдельности, — это Far Cry New Dawn, и здесь у нас ничья со скоростью 70 кадров в секунду за штуку. Это поставило GTX 970 и R9 290 на один уровень с 3GB 1060.Производительность в разрешении 1080p с использованием предустановки ультра качества, безусловно, была достойной, и вам не нужно здесь понижать какие-либо настройки качества.

Потребляемая мощность

Это одна из областей, в которой графические процессоры Maxwell имели большое преимущество перед конкурентами AMD, и это преимущество Nvidia сохраняется и сегодня. При аналогичном уровне производительности R9 290 повысил энергопотребление системы на 30%. Вот почему видеокарты GTX 970 обычно работают холоднее и тише, чем карты R9 290.

Обзор производительности

Вот как GTX 970 и R9 290 складываются в этих предварительных играх, казалось, мы видели довольно много изменений. Основываясь на том, что мы видели до сих пор, мы не можем себе представить, что GTX 970 все еще на 10-15% быстрее, чем то, что обнаружило большинство обозревателей в конце 2014 года. Тем не менее, давайте посмотрим, что для нас имеет сравнение 33 игр.

Вот здесь и работает ваше «прекрасное вино», также известное как медленная разработка драйверов AMD.Если серьезно, то для R9 290 это впечатляющее возвращение. Тем не менее GeForce 970 была быстрее на 5% или больше в 16 из 33 протестированных игр, в то время как R9 290 была быстрее на 5% или больше всего в 11 играх. игры.

Таким образом, GeForce GTX 970 показала более стабильную производительность, меньший по размеру основной раздел видеопамяти размером 3,5 ГБ повредит ей в Wolfenstein, особенно с настройками, используемыми для тестирования. DiRT 4 также отдает предпочтение графическим процессорам Radeon, использующим CMAA, в то время как Strange Brigade — это игра, спонсируемая AMD и хорошо оптимизированная для графических процессоров Radeon.AMD также преуспела в The Division 2, Sniper Elite 4, Forza Horizon 4 и Shadow of the Tomb Raider.

В основном это были старые игры или игры, спонсируемые Nvidia, где «зеленая команда» преуспела, например, такие игры, как World of Tanks, Warhammer II, Metro Exodus, Project Cars 2 и Fortnite.

GeForce GTX 970 против GTX 1060 6GB

Двигаясь дальше, мы решили посмотреть, как GTX 970 сочетается с GTX 1060 6GB. В среднем 970 был на 14% медленнее. Итак, мы сравниваем выпуск 2014 года с рекомендованной рекомендованной ценой в 330 долларов и выпуск 2016 года с рекомендованной рекомендованной ценой 250 долларов.Для тех, кто задавался вопросом, когда мы рассматривали GTX 1060 6GB при запуске, 970 была на 15% медленнее, поэтому, похоже, не произошло никакого «баловства Nvidia», как его часто называют.

Конечно, Nvidia не сильно снижает производительность, мы уже несколько раз доказали, что это полная чушь, как и другие. Они виновны в том, что отдают предпочтение более новым архитектурам, в то время как оптимизация для более старых поколений, как правило, происходит позже, если вообще для действительно старых моделей.

GeForce GTX 970 противRTX 2060

Теперь, если вы все эти годы ждали обновления от 300 до 400 долларов, GeForce RTX 2060 может вас заинтересовать.

Заключительное слово

Вот и все, GTX 970 выросла с ~ 10-15% быстрее четыре года назад до процента в 2019 году по сравнению с Radeon R9 290 на основе нашего 33 тестового образца игр, который включает в себя много новых игр.

Несмотря на 3,5 ГБ быстрой видеопамяти, GTX 970 остается более надежным исполнителем, что может удивить некоторых из вас, особенно после того, как вы, несомненно, слышали снова и снова, что она обречена и скоро станет совершенно бесполезной.Это также более крутой графический процессор, но, что самое важное, любое решение позволит вам комфортно играть в игры с разрешением 1080p все эти годы.

Сценарий судного дня все еще не реализован, и после нескольких незначительных изменений GTX 970 может без проблем пробиться сквозь самые последние и лучшие игры в разрешении 1080p. Следует отметить, что Radeon R9 290 также впечатляет в 2019 году.

Мы полностью связываем возвращение R9 290 с разработкой драйверов AMD, а не с разделенным буфером VRAM или пренебрежением Nvidia поддержкой драйверов.«Прекрасное вино» здесь — это то, что AMD за последние несколько лет взяла верх над оптимизацией драйверов.

Ярлыки покупок:

эксперимент с GTX 970 • Eurogamer.net

Может ли видеокарта Nvidia GeForce GTX 970, выпуск которой прекращена, успешно использовать дисплей 4K Ultra HD в ряде сложных компьютерных игр? На первый взгляд, эта идея звучит нелепо — на уровне спецификаций мы сильно ограничены объемом памяти, пропускной способностью и, конечно же, базовой вычислительной мощностью. Но учтите: цены на 4K-мониторы и телевизоры падают как камень, но, условно говоря, графическое оборудование держит свою цену.В общем, нам нужно на больше из нашего графического оборудования, и GTX 970 — отличный объект для наших тестов, чтобы увидеть, насколько далеко можно продвинуть обычные графические процессоры.

Выбор именно этой видеокарты не случаен. GTX 970 — это настолько популярный феномен продаж, что даже несмотря на то, что он был снят с продажи некоторое время назад, он по-прежнему является вторым по популярности графическим процессором в обзоре оборудования Steam, опережая его эффективную замену Pascal, GTX 1060.Разгоните GTX 970, и пока вы не увязнете в неоптимальных драйверах или не будете сдерживаться из-за его более низкого распределения памяти, его приблизительная производительность будет на уровне 1060. Автоматически результаты наших тестов будут применяться к примерно 10,5 процентам. цент текущего рынка компьютерных игр.

Вдобавок к этому, это также эталон для экстраполяции базовой линии для потенциальной производительности 4K и на других картах — например, GTX 980, R9 390, RX 480 и RX 580. Недавно мы запустили функцию, показывающую, как этот уровень аппаратного обеспечения графического процессора может обеспечить производительность, превосходящую производительность PS4 Pro, если разработчики воспользуются технологиями интеллектуального рендеринга, которые впервые применили Sony и другие компании.Но эти тесты разные — в идеале мы ищем производительность, эквивалентную консоли (или лучше), при собственном разрешении : истинный 4K, как выразилась бы Microsoft.

Наши первые эксперименты можно было начать только с ответа на извечный вопрос: может ли он запускать Crysis? В частности, можем ли мы запустить всю трилогию Crysis в исходном разрешении 4K на GTX 970? Здесь все дело в снижении самой низкой записанной частоты кадров, и факт в том, что на всех видеокартах Nvidia времен Maxwell имеется очень большой запас для разгона.Как правило, вы можете добавить + 200 МГц к ядру и + 500 МГц к памяти GDDR5, используя такой инструмент, как MSI Afterburner. Просто не забудьте максимально увеличить мощность (110 процентов в случае GTX 970), и все готово. Мы даже справились с этим без проблем на карте Zotac небольшого форм-фактора — просто не забудьте вычесть любой заводской разгон карты из этого +200 МГц. Итак, в случае с нашим испытуемым — версией GTX 970 от MSI Gaming 4G — нам нужно вместо этого набрать +136 МГц, поскольку он уже поставляется с заводским разгоном на 64 МГц.

Может ли на нем работать Crysis? Мы развернули GTX 970 для запуска всех трех игр Crysis Trilogy с исходным разрешением 4K с целевым значением 30 кадров в секунду — и это сработало.

Оригинальная Crysis — игра, переплавившая бесчисленные тысячи игровых устройств за свою блестящую карьеру — не оказалась никакой проблемой. Сочетание самых высоких настроек с парой незначительных понижений до обычных виноватых (естественно, тени и MSAA) удерживало эту игру на территории 35-40 кадров в секунду, хотя сильно модифицированные версии игры могут потребовать дополнительных настроек.И, соответственно, Crysis 2 в режиме DX11 — гораздо более богатая визуально игра — также работала примерно так же.

Тени и затенение являются ключевыми предустановками, за которыми следует следить, но главный вывод заключается в том, что настройка GTX 970 для игрового процесса 4K не означает уменьшение глобальных предустановок с ультра до высокого до среднего. Речь идет об экспериментах с индивидуальными настройками. Нет необходимости отключать текстуры высочайшего качества в любой из игр Crysis — у GTX 970 достаточно памяти.Точно так же технология Maxwell от Nvidia обрабатывает геометрию подобно демону, поэтому уменьшение детализации объекта в рамках глобального отбраковки настроек только ухудшает качество изображения. Как правило, вы можете сохранить анизотропную фильтрацию 16x, но 8x выглядит примерно так же и стоит меньше. В конце концов, оптимальная конфигурация — это что-то вроде настроек консольного качества практически в любой многоплатформенной игре: редко бывает один глобальный предустановленный эквивалент. Разработчики выбирают лучший вариант из всего списка доступных опций.

OG Crysis по-прежнему имеет преимущество в игровом процессе, но Crysis 2 по-прежнему выдерживает визуально и выглядит превосходно при рендеринге в разрешении 4K. Кризис 3? Первую половину кампании приятно играть, и 4K со скоростью 30 кадров в секунду, в общем, достижима. Есть горячие точки, которые все еще борются, но, опять же, можно смешивать и согласовывать свои предустановки в расширенных настройках, чтобы игровой процесс оставался на уровне ниже 30 кадров в секунду. В итоге мы получили смесь очень высоких, высоких и средних настроек, и игра по-прежнему выглядит красиво — многие из предустановок контекстно-зависимы (например, эффекты), поэтому их уменьшение хорошо для работы с минимальной частотой кадров в огне. -боев, но не ухудшит внешний вид игры в целом.Crysis 3 исполнилось четыре года, но в разрешении 4K выглядит просто красиво. Понижение до 30 кадров в секунду, конечно, не совсем идеально, но оно также снижает требования к процессору. Crysis 3 требуется i7 для рендеринга со скоростью 60 кадров в секунду, но все тесты в этой части проводились с процессором Core i5 6500 с тактовой частотой 3,2 ГГц.

Оборудование Nvidia также выигрывает от возможности принудительно устанавливать 30 кадров в секунду с правильной сменой кадров, что доказывает неуловимо на оборудовании AMD. Здесь есть два варианта: погрузиться в панель управления графическим процессором и подключить к исполняемому файлу игры адаптивную v-синхронизацию с половинной скоростью.Это блокирует вас до 30 кадров в секунду и снижает v-синхронизацию, если вы опускаетесь ниже — аналогичная стратегия для многих консольных игр. Мы бы порекомендовали установить здесь предварительно обработанные кадры до одного для уменьшения задержки ввода.

Альтернативой является использование Nvidia Inspector, стороннего инструмента для настройки реестра. Здесь вы можете выбрать ограничение частоты кадров по вашему выбору и задействовать тройную буферизацию, чтобы эти провалы ниже 30 кадров в секунду не сопровождались разрывом, как при адаптивной v-синхронизации половинной скорости. Единственный минус против блокировки ПК 30fps: контроль.С управлением джойстиком все нормально, но мышь и клавиатура совсем не удобны.

Arkham Asylum, City и Origins зафиксированы на скорости 60 кадров в секунду при исходном разрешении 4K, но Arkham Knight оказался более сложной задачей. Тем не менее, в целом мы по-прежнему добились впечатляющих результатов.

Опираясь на эти респектабельные результаты, наша следующая задача оказалась даже более сложной, чем взятие полной трилогии Crysis — мы хотели пройти все четыре игры Batman Arkham от Warner Bros в исходном разрешении 4K с постоянной производительностью.И да, мы включили в наши тесты Batman Arkham Knight, названный одним из самых неоптимальных портов для ПК, которые появятся на рынке. Возможно, это предсказуемо, учитывая их годы, Arkham Asylum, Arkham City и Arkham Origins оказались удобными для работы на полнофункциональном 4K60 — просто отключив PhysX и заменив MSAA на FXAA (либо в игре, либо через панель управления графическим процессором Nvidia) выполняет свою работу.

Уровень детализации должен был упасть на одну ступень в Arkham City, а функции DX11 в City и Origins пришлось вернуть обратно — за исключением геометрии DX11 в последнем (это хорошая новость, поскольку динамическая деформация снега была отличительной чертой кроме версии для ПК).Качество графики в старых играх Arkham варьируется в диапазоне 4K — помните, это были игры, разработанные с учетом 720p, — но они по большей части стоят на ногах, и только приличный пакет текстур с высоким разрешением может вызвать конкуренцию. Но даже без этого названия все равно привлекательны. Origins не очень хорошо сочетается с другими играми серии с точки зрения художественного оформления, но стремление Rocksteady к обладанию характерными высокочастотными деталями Unreal Engine 3 хорошо сочетается с разрешением 4K.

То же самое относится и к Arkham Knight.Эта игра чрезвычайно богата деталями и, будучи современной, имеет доступ к текстурам с более высоким разрешением, чем консольные версии. 4K, 30 кадров в секунду — единственный реальный вариант для этой игры, но с GTX 970 это постоянная борьба за сохранение целевой частоты кадров в стрессовых точках игры. Набор теней назад помогает, как и отключение сглаживания, но поддерживать 30 кадров в секунду — особенно в проблемных сценах с Бэтмобилем — ну, это проблема. В конце концов, нам пришлось здесь «схитрить». Мы использовали утилиту настраиваемого разрешения ToastyX, чтобы добавить два дополнительных разрешения — 3200×1800 и 3456×1944.Затем игры могут рендерить с этим количеством пикселей с апскейлингом графического процессора до вывода 4K.

Наша «взломанная» предустановка 1944p все еще колеблется в секциях Бэтмобиля, но в основном придерживается цели, в то время как снижение до 1800p позволяет Arkham Knight работать с максимальными настройками, даже с параметрами Nvidia PhysX в игре (в ретроспективе мы бы рекомендовали отключив усиленный дым и туман, мы включили его в видео, но дальнейшее воспроизведение подтверждает, что это вызывает некоторые проблемы).

По сути, использование произвольных разрешений — отличный инструмент для создания достойных презентаций для экранов Ultra HD, даже если количество пикселей не соответствует «истинному 4K».Сочетание экстремальной плотности пикселей, качества масштабирования графического процессора и технологии обработки движения ЖК-дисплея «выборка и удержание» (которая снижает эффективное разрешение при движении) и масштабирование от субродного разрешения — это решение для стабилизации производительности и снижения качества изображения. не так сильно выражено. 1944p представляет 90 процентов исходного 4K по каждой оси и практически незаметен. 1800p выглядит мягче, но по-прежнему отлично смотрится на большинстве материалов.

Чтобы добиться оптимальных результатов в разрешении 4K с помощью GTX 970, нужно всего лишь изменить настройки — но что, если движок изменяет настройки за вас на лету, когда вы играете? Вот как работает блестящий движок Forza, и результаты с GTX 970 феноменальны.

Все это подводит нас к нашему последнему и лучшему бюджетному упражнению в разрешении 4K — Forza Horizon 3 и Forza Motorsport 6 Apex. Все наши тесты на сегодняшний день дали впечатляющие результаты, но всегда было нелегко настроить эти сложные игры на стабильную, оптимальную частоту кадров — в конце концов, истинное разрешение 4K в четыре раза превышает разрешение 1080p, традиционное разрешение GTX 970. земля. Некоторые из сокращений, которые мы вносим в качество изображения, кажутся глубокими, но играбельная частота кадров должна иметь приоритет, и при корректировке наших настроек вы неизбежно в конечном итоге оптимизируете для худших сценариев.Короче говоря, вы снижаете качество изображения все время , тогда как на самом деле вам нужно делать это только иногда . И это то, что отличает игры Forza для ПК от пакета.

Вы можете добиться просто сенсационных результатов в обеих играх, просто выбрав высокие настройки и задействовав динамическую оптимизацию. Для Forza Horizon 3 необходимо включить ограничение 30 кадров в секунду для наилучшего и наиболее последовательного игрового процесса, но Forza Motorsport 6 Apex работает почти безупречно со скоростью 60 кадров в секунду.И это великолепно, просто сенсационно. Сама игра балансирует нагрузку на графический процессор для вас на лету, по сути настраивая ваши настройки для вас во время игры, всегда уделяя приоритетное внимание частоте кадров, но делая незначительные изменения в настройках качества самым ненавязчивым образом. Мы заметили, что некоторые очевидные уровни детализации автомобиля появляются в Apex в самых загруженных сценах, но помимо этого, презентация остается неизменной.

Вдобавок качество изображения зашкаливает. Обе игры не только блокируют разрешение на полном 3840×2160, но, что примечательно, остаются накладные расходы на сглаживание с несколькими выборками ( и FXAA в Forza Horizon 3).На самом деле у нас были проблемы с включением полной анизотропной фильтрации в Apex, но это легко решается путем перехода к панели управления графическим процессором, где ее можно настроить на максимум на уровне драйвера. Принимая во внимание, насколько сильно Turn 10 оптимизирован для Xbox One и насколько хорошо масштабируется динамическое масштабирование настроек, мы не можем не задаться вопросом, будет ли его предстоящая Forza Motorsport 7 работать с такой же плавной кадровой частотой при истинном 4K на GTX 970. . Полные текстуры 4K почти наверняка исключены из меню, но, тем не менее, мы будем рады попробовать.Конечно, техника настройки параметров качества на лету, а не использования динамического разрешения, является захватывающей идеей — и это блестящий технический подвиг, учитывая, насколько стабильна частота кадров.

Мы продолжим эти тесты на YouTube-канале Digital Foundry, поэтому рассмотрите возможность подписки на дополнительные 4K для бюджетных выпусков. Несмотря на то, что мы расширяли границы с расширенными названиями, на самом деле нас вдохновил на запуск серии наш собственный Джон Линнеман, который перешел на телевизор LG OLED 4K перед запуском PS4 Pro в прошлом году и сразу обнаружил, что GTX 970 был его единственным потенциальным путем к играм в разрешении 4K.Он рекомендует множество старых игр, которые прекрасно работают в исходном разрешении 4K, получившие новую жизнь благодаря переходу к экстремальному разрешению. Он рекомендует для начала такие игры, как Sonic Generations, Criterion’s Need for Speed, Castlevania: Lord of Shadow и ремастеры BioShock 1/2, большинство из которых работают со скоростью 60 кадров в секунду. И эти варианты также служат, чтобы подчеркнуть уникальную силу платформы ПК — возможность масштабирования, очевидно, будет варьироваться в зависимости от каждой игры, но потенциально любая старая игра в вашей библиотеке уже имеет 4K-ремастер, доступный для игры, а не для каждой игры. требуется продукт Nvidia Titan или Ti для достижения прекрасных результатов.

Игровые ноутбуки MSI с GeForce GTX 980M и 970M

Как отмечалось в заключении нашей статьи о запуске GTX 980M / GTX 970M, мы собираемся рассказать о некоторых анонсируемых сегодня ноутбуках в отдельных частях Pipeline. У MSI самый большой выбор ноутбуков: четыре из имеющихся у них продуктов получают обновления для поддержки 980M / 970M, а также один совершенно новый дизайн, GT72 Dominator. Начнем с GT72 Dominator, так как это, безусловно, самый интересный вариант.Предлагается семь различных моделей GT72 с различными конфигурациями хранилища, оперативной памяти и графического процессора. Вот краткий обзор спецификаций:

MSI GT72 Dominator (Pro) Технические характеристики
ЦП Core i7-4980HQ (2,8-4 ГГц)
Core i7-4710HQ (2,5-3,5 ГГц)
Графический процессор NVIDIA GeForce GTX 980M 8 ГБ
NVIDIA GeForce GTX 970M 6 ГБ
RAM 12 ГБ до 32 ГБ DDR3L-1600
(Четыре слота SO-DIMM)
SSD 128 ГБ — 1 ТБ M.2 порта SATA
(2-4 SSD в RAID 0 для 256 ГБ и выше)
HDD 1 ТБ 7200 об / мин
Оптический Super Multi (9,5 мм)
Горелка BD 9,5 мм
Дисплей 17,3 дюйма, Full HD eDP, с антибликовым покрытием (1920×1080)
Сеть Игровая сеть Killer
Killer N1525 Combo (2×2 802.11ac + BT 4.0)
Порты ввода / вывода 6 портов USB 3.0
Устройство чтения флэш-памяти (SDXC / SDHC)
HDMI 1.4
2 порта mini-DisplayPort 1.2
Ввод Steel Series Клавиатура
Мультитач сенсорная панель
Мощность 9-элементный аккумулятор
Адаптер переменного тока 230 Вт
Дополнительно Веб-камера Full HD (1080p30)
Настраиваемая многоцветная подсветка
Ключ от призраков
ОС Windows 8.1 многоязычный
Размеры 16,85 x 11,57 x 1,89 дюйма
(428 мм x 294 мм x 48 мм)
Масса 8,4 фунта (3,82 кг)
Рекомендуемая производителем розничная цена 2000–3900 долл. США

По сути, существует два варианта: GT72 Dominator Pro поставляется с GTX 980M, а GT72 Dominator поставляется с GTX 970M.Все семь моделей поставляются с той или иной формой твердотельного хранилища (от 128 ГБ с одним твердотельным накопителем M.2 SATA до 1 ТБ с четырьмя твердотельными накопителями M.2 SATA по 256 ГБ в массиве RAID 0), и все они включают дополнительный жесткий диск 1 ТБ со скоростью вращения 7200 об / мин. Цены начинаются с 2000 долларов за GT72 Dominator с GTX 970M, в то время как топовая конфигурация достигает почти четырех тысяч долларов (3900 долларов) — очевидно, что стоимость четырех твердотельных накопителей емкостью 256 ГБ может увеличиться. Наконец, графические процессоры NVIDIA, похоже, имеют вдвое больше стандартной оперативной памяти, чем GT72, поэтому GTX 970M поставляется с 6 ГБ, а GTX 980M — с 8 ГБ GDDR5.Они явно предназначены как игровые системы высокого класса, и минимальная цена за GT72 с GTX 980M составляет 2400 долларов, что даст вам Core i7-4710HQ, 2×8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ SSD и записывающее устройство Blu-ray (вместе с другие общие функции, перечисленные выше).

Обратите внимание, что в GT72 произошли некоторые существенные изменения по сравнению с платформой GT70 предыдущего поколения, хотя мы еще не рассматривали GT72 (который был выпущен в прошлом месяце). MSI переработала корпус и материнскую плату, чтобы обеспечить шесть портов USB 3.0 и два порта mini-DisplayPort 1.2, а новое шасси GT72 также оснащено двумя охлаждающими вентиляторами, что должно устранить одну из наших самых больших претензий к предыдущему дизайну GT70. Также в новинку появилась поддержка до четырех твердотельных накопителей M.2 SATA. Излишне говорить, что мы определенно с нетерпением ждем возможности протестировать GT72; MSI предоставила несколько фотографий GT72 в галерее ниже.

MSI GT60 / GT70 Dominator Технические характеристики
ЦП Core i7-4710HQ (2.5-3,5 ГГц)
Графический процессор NVIDIA GeForce GTX 970M 3 ГБ
RAM 8 ГБ или 16 ГБ DDR3L-1600
(Четыре слота SO-DIMM)
SSD 128 ГБ или 2 x 128 ГБ mSATA
(Нет на базовой модели)
HDD 1 ТБ 7200 об / мин
Оптический BD Combo
Super Multi (базовая модель)
Дисплей GT70: 17.3-дюймовый дисплей Full HD с антибликовым покрытием (1920×1080)
GT60: 15,6-дюймовый Full HD с антибликовым покрытием (1920×1080)
Сеть Игровая сеть Killer
Intel 7260 (2×2 802.11 ac + BT4.0)
Порты ввода / вывода 3 порта USB 3.0
2 порта USB 2.0
Устройство чтения флэш-памяти (SDXC / SDHC)
HDMI 1.4
1 порт mini-DisplayPort 1.2
1 разъем VGA
Ввод Steel Series Клавиатура
Мультитач сенсорная панель
Мощность 9-элементный аккумулятор
Адаптер переменного тока 180 Вт
Дополнительно Веб-камера Full HD (1080p30)
Подсветка клавиатуры
ОС Windows 8.1 многоязычный
Размеры GT70: 16,85 x 11,34 x 2,17 дюйма
(428 мм x 288 мм x 55 мм)

GT60: 15,55 дюйма x 10,51 дюйма x 2,16 дюйма
(395 мм x 267 мм x 55 мм)

Масса GT70: 8,6 фунта. (3,91 кг)
GT60: 7,7 фунта. (3,50 кг)
Рекомендуемая производителем розничная цена 1600–2100 долларов

Двигаясь дальше, GT60 и GT70 Dominator также были обновлены с помощью GTX 970M (но не 980M).Основные отличия от нового GT72 легко подытожить. GT70 предоставляет четыре слота SO-DIMM, но MSI устанавливает только два из них на новых моделях GTX 970M. Твердотельные накопители — это mSATA, и вы можете получить GT70 без одного, одного или двух твердотельных накопителей (и жесткого диска емкостью 1 ТБ 7200 об / мин). Что касается ввода-вывода, то есть два порта USB 2.0, на один порт USB меньше, порт VGA вместо одного из портов mDP, а корпус немного толще и тяжелее. MSI не упоминает разноцветную подсветку клавиатуры, поэтому похоже, что они используют стандартную белую подсветку.Наконец, мощность адаптера переменного тока для этих моделей составляет всего 180 Вт, а Wi-Fi — это стандартный модуль Intel 7260. Что касается GT60, то есть только одна модель, и она соответствует базовой модели GT70 по характеристикам, поэтому в основном она немного легче и имеет меньший дисплей.

MSI GS60 / GS70 Технические характеристики
Ноутбук GS60 Призрак Pro GS70 Стелс Pro
ЦП Core i7-4710HQ (2.5-3,5 ГГц) Core i7-4710HQ (2,5-3,5 ГГц)
Графический процессор GeForce GTX 970M 3 ГБ / 6 ГБ GeForce GTX 970M 3 ГБ / 6 ГБ
RAM 12 ГБ или 16 ГБ DDR3L-1600
(Два слота SO-DIMM)
12 ГБ или 16 ГБ DDR3L-1600
(Два слота SO-DIMM)
SSD 128 ГБ или 2 x 128 ГБ M.2 порта SATA 128 ГБ до 3 x 256 ГБ mSATA
HDD 1 ТБ 7200 об / мин 1 ТБ 7200 об / мин
Оптический НЕТ НЕТ
Дисплей 15,6-дюймовый Full HD eDP WVA (1920×1080)
15,6-дюймовый WQHD + 3K IPS (2880 x 1620)
17,3 дюйма, Full HD eDP, антибликовое покрытие
(1920 x 1080)
Сеть Игровая сеть Killer
Убийца N1525 Combo
(2×2 802.11ac + BT4.0)
Игровая сеть Killer
Убийца N1525 Combo
(2×2 802.11ac + BT4.0)
Порты ввода / вывода 4 порта USB 3.0
Устройство чтения флэш-памяти (SDXC / SDHC)
HDMI 1.4
2 порта mini-DisplayPort 1.2
4 порта USB 3.0
Устройство чтения флэш-памяти (SDXC / SDHC)
HDMI 1.4
2 порта mini-DisplayPort 1.2
Ввод Steel Series Клавиатура
Сенсорная панель Click Pad
Steel Series Клавиатура
Сенсорная панель Click Pad
Мощность 6-элементный аккумулятор
Адаптер переменного тока 150 Вт
6-элементный аккумулятор
Адаптер переменного тока 150 Вт
Дополнительно Веб-камера Full HD (1080p30)
Подсветка разноцветная
Веб-камера Full HD (1080p30)
Разноцветная подсветка
ОС Windows 8.1 многоязычный Windows 8.1 Многоязычный
Размеры 15,35 x 10,47 x 0,78 дюйма
(390 мм x 266 мм x 20 мм)
16,47 x 11,29 x 0,85 дюйма
(418 мм x 287 мм x 22 мм)
Масса 4,2 фунта. (1,91 кг) 5,7 фунтов. (2,59 кг)
Рекомендуемая производителем розничная цена $ 1900–2300 $ 1900 долл. США — 2600 долл. США

Подводя итог, GS60 и GS70 также были обновлены с поддержкой GTX 970M.Выходит шесть моделей GS70 и четыре модели GS60, причем GS60 имеет два варианта 3K. Базовая модель на обоих идет с 12 ГБ оперативной памяти, 3 ГБ GTX 970M и 128 ГБ SSD; все остальные модели имеют 16 ГБ ОЗУ, но есть варианты с 3 ГБ видеопамяти и 6 ГБ видеопамяти. GS60 поддерживает только два SSD-диска M.2 SATA, в то время как GS70 может поддерживать три SSD-диска mSATA, а топовая конфигурация GS70 поставляется с 768 ГБ SSD-накопителя. Однако параметры дисплея GS60 превосходят GS70, поскольку вы можете получить либо панель с широким углом обзора (IPS или аналогичную) 1080p, либо панель 3K IPS, в то время как GS70 имеет только стандартный дисплей 1080p — используется тот же дисплей. в GT70 / GT72 скорее всего.

Обнародованы результаты производительности NVIDIA GeForce GTX 980, GeForce GTX 980M, GeForce GTX 970 и GeForce GTX 970M в 3DMark Firestrike

NVIDIA собирается выпустить свои карты серии GeForce 900 на базе архитектуры ядра Maxwell 19 сентября, и, хотя у нас пока нет достоверной информации о спецификациях, VIdeocardz удалось получить некоторые интересные цифры, основанные на записях 3DMark о будущих чипах. включая подвижные части.

Представлены NVIDIA GeForce GTX 980 и GeForce GTX 970 в 3DMark Firestrike

NVIDIA GeForce GTX 980 и GeForce GTX 970 — это высокопроизводительные компоненты Maxwell этого года с архитектурой ядра GM204.NVIDIA еще предстоит показать нам ядра GM200 и GM206, но они уже показали нам свою эффективную архитектуру Maxwell на картах на базе GM107. Первые две карты Maxwell, GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 750 были чипами начального уровня, но теперь мы переходим в сектор производительности, который состоит из двух карт, GeForce GTX 980 и GeForce GTX 970.

Некоторые спецификации, которые уже подтверждены, включают 4 ГБ видеопамяти GDDR5, работающую через интерфейс 256-битной шины.Стандартный объем памяти и шины, который можно было бы рассмотреть у преемника GK104. Он будет эффективным с точки зрения энергопотребления и производительности, и, судя по цифрам, которые источник смог собрать, похоже, что GM204 может в конечном итоге противостоять самому быстрому графическому процессору Kepler, представленному в настоящее время на рынке, GK110. Ранее в нескольких отчетах я специально упоминал, что это не способ NVIDIA выпускать субстандартную замену для карты, которая находится на рынке около года.Некоторые предполагали, что GTX 980 не сможет конкурировать с GeForce GTX 780 Ti, но результаты, на которые я смотрю, показывают обратное. Теперь я не могу говорить об их достоверности, но результаты были взяты из собственной базы данных тестов 3DMark и из моих собственных источников, карты уже были переданы AIC через несколько недель, которые уже проводят внутренние тесты на карте. Следовательно, с этого момента вы можете ожидать больше утечек и показателей производительности.

Прежде чем мы поговорим подробнее, давайте быстро взглянем на график производительности, составленный Videocardz, который показывает, что они действительно приложили немало усилий, чтобы собрать все эти данные воедино.Есть и мобильные чипы, но сначала мы рассмотрим карты для настольных ПК. Теперь, прежде чем мы что-то скажем, я просто хочу, чтобы все приняли к сведению, что стандартные или эталонные тактовые частоты для этих карт не подтверждены, и есть огромные различия между каждой скоростью, на которой была тактовая частота карты. По сравнению со штатной GeForce GTX 780 Ti, GeForce GTX 980 с тактовой частотой ядра 1127 МГц была на 10% быстрее, что мы оценивали вчера. GeForce GTX 780 Ti набрала 11096 баллов на складе, а GeForce GTX 980 — 12328 баллов на 1127 МГц, 12847 баллов на 1178 МГц, 13005 баллов на 1190 МГц.Подводя итог, можно сказать, что при максимальной тактовой частоте 1190 МГц GTX 980 оказалась на 15% быстрее, чем GeForce GTX 780 Ti, и на 14% быстрее, чем Radeon R9 290X. Память настроена на стандартные тактовые частоты 7 ГГц, которые мы видели на последних частях Kepler.

изображения предоставлены Videocardz

Результаты GeForce GTX 970 еще более удивительны, поскольку карта будет доступна по цене 399 долларов США и, судя по внешнему виду, она сможет предложить производительность, подобную GeForce GTX Titan, при этом примерно на 5% быстрее, чем Radeon R9 290, но может Я не говорю, это эталонные тактовые частоты или разогнанный.Схема тестирования была нечетной на базе Core i7-3770K и Core i3-4130. Поэтому рекомендуется дождаться официальных или более подробных результатов, поскольку драйверы еще даже не оптимизированы для запуска, однако тестирование проводилось с предстоящими драйверами 343.91. Итак, принимая во внимание все это, GTX 980 и GTX 970 действительно дают хорошие результаты. Также можно найти оценку SLI, которая составляет 20941 балл при тактовой частоте 1178 МГц. Это быстрее, чем у Radeon R9 290 Crossfire на стандартных скоростях, и достигает стандартного уровня производительности, который вы ожидаете от Radeon R9 295X2.И SLI GTX 980s, и Radeon R9 295X2 будут доступны по цене 999 долларов США, однако акция на R9 295X2 может скоро закончиться и вернуться к первоначальной цене в 1499 долларов США.

NVIDIA GeForce GTX 980M и GTX 970M — высокая мобильность!

Наконец, я имею в виду, что если вам нужно реальное сравнение GM204, то это подходящее место, и я дважды благодарю Videocardz за публикацию этого теста, даже если результаты основаны на предварительных данных. Сектор мобильности зашел в тупик, когда мы стали свидетелями ребрендинга трех поколений микросхем.GeForce 600M превратился в GeForce 700M, а затем и в GeForce 800M. То же самое произошло и со стороной Radeon: HD 7000M превратилась в HD 8000M, а она стала серией Radeon R 200M. Единственная причина, по которой мы наблюдаем такие большие различия в производительности этих карт по сравнению с настольными, заключается в том, что они выживают из поколения в поколение.

GeForce GTX 980M и GeForce GTX 970M основаны на базовой архитектуре GM204, которая заменяет высокопроизводительные альтернативы GK104 Kepler, которые присутствуют на рынке три года.Тактовые частоты для них также не подтверждены, но частота памяти была снижена до 5 ГГц с 7 ГГц для мобильных устройств. Для сравнения, GeForce GTX 980M и GeForce GTX 880M показывают хороший прирост производительности на 35%, что показывает, насколько эффективен Maxwell по сравнению с его фактическим предшественником на базе Kepler (GM204 против GK104.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *