Макбук про обзор: / Page does not exist

Содержание

Обзор MacBook Pro 2020 — ноутбука, над которым Apple работала 5 лет

На первый взгляд новый MacBook Pro почти не отличается от старого. Однако это результат пятилетней эволюции ноутбука, который многие знают и любят. И поскольку Apple готовит ему преемника на ARM, возникает вопрос: так ли хороша версия 2020 года, чтобы брать её прямо сейчас? Или лучше дождаться обновлённой модели? 

Оглавление

Технические характеристики

Операционная система macOS Catalina
Процессор Intel Core i5‑1038NG7, четыре ядра, восемь потоков, 2 ГГц
Память ОЗУ: 16 ГБ LPDDR4, 3 733 МГц;
ПЗУ: 512/1 024 ГБ NVMe SSD
Видеоускоритель Intel Iris Plus G7
Дисплей 13,3 дюйма, Retina IPS, 2 560 × 1 600 пикселей, 227 ppi, DCI-P3
Порты 4 × Thunderbolt 3; аудиоразъём
Беспроводные интерфейсы Bluetooth 5.0; Wi‑Fi 5
Батарея 58 Вт·ч
Габариты 304,1 × 212,4 × 15,6 мм
Вес 1,4 кг

Дизайн

Текущему дизайну MacBook Pro уже пять лет, и он не потерял своей актуальности. Конечно, Windows-ноутбуки с аналогичным железом легче и тоньше, однако модель Apple предлагает материалы и качество сборки, которым позавидует любой производитель.

Фото: Артём Багдасаров / Лайфхакер

Корпус вытачивают из единой алюминиевой заготовки и красят в цвет «серый космос» с помощью анодирования. Также доступна серебристая версия с неокрашенным алюминием.

Ноутбук в сером исполнении выглядит эффектно, однако он весьма маркий. К тому же предыдущие модели с такой окраской облезали — пока неясно, решена ли проблема в новинке.

Фото: Артём Багдасаров / Лайфхакер

С чем точно проблему не решили, так это с рамками. В прошлом году Apple выпустила 16-дюймовый MacBook Pro в компактном корпусе, поэтому была надежда, что компания уместит 14‑дюймовый дисплей в старое шасси. Однако всё осталось как прежде: экран на 13,3 дюйма обрамлён жирными отступами. Сверху расположена веб-камера с разрешением 720p, качество оставляет желать лучшего.

Фото на веб-камеру MacBook Pro 2020

Также ничего не сделали с острыми гранями в нижней части. Из-за них и высокого корпуса печатать на ноутбуке не так удобно, как на MacBook Air.

Старшая конфигурация получила по два порта Thunderbolt 3 на левой и правой сторонах, каждый из которых поддерживает зарядку. Кроме них есть 3,5-миллиметровый разъём для наушников, а всё остальное придётся подключать через переходники.

Фото: Артём Багдасаров / Лайфхакер

Экран

MacBook Pro 2020 получил дисплей от прошлого поколения: Retina‑матрицу с разрешением 2 560 × 1 600 точек (или QHD+). При диагонали 13,3 дюйма это обеспечивает плотность пикселей 227 ppi. Учитывая, что покрытие экрана глянцевое и кристаллического эффекта тут нет, пользователь может в полной мере оценить чёткость картинки.

Фото: Артём Багдасаров / Лайфхакер

Соотношение сторон, как и прежде, 16 : 10, что отлично подойдёт для веб-сёрфинга, работы с текстом и кодом. А системное масштабирование в macOS позволяет отображать больше строк, чем на Windows‑ноутбуках с аналогичной высотой экрана.

Яркость достигает 500 нит, что вместе с качественным антибликовым покрытием даёт прекрасную читаемость на солнце. Экран отображает 100% пространства DCI-P3, также в настройках можно выбрать цветовой профиль для конкретных задач.

Углы обзора и глубина чёрного тоже великолепные по меркам IPS. Засветы на чёрном фоне отсутствуют — это говорит об идеальной сборке дисплейного модуля. Не все производители могут похвастаться таким контролем качества. Например, у HP Elite Dragonfly встречается неравномерность подсветки, что для весьма недешёвого ноутбука уже проблема.

Единственный компромисс — отсутствие HDR10. Для его реализации необходима яркость панели от 700 нит, на что современные IPS-экраны просто неспособны. Впрочем, в будущем поколении ноутбука Apple исправит это, применив mini-LED-подсветку с куда более высокой пиковой яркостью.

Устройства ввода

Новинка получила клавиатуру Magic Keyboard, в основе которой лежит ножничный механизм переключателей. Такая уже встречалась в MacBook Pro 16 и новом MacBook Air, и никаких проблем с надёжностью пользователи пока не заметили. Так что замену «бабочки» можно считать успешной.

Фото: Артём Багдасаров / Лайфхакер

Печатать удобно: нажатия отрабатываются чётко, ход клавиш линейный. Впрочем, глубина нажатий могла быть и больше, особенно учитывая высоту корпуса. Вместо функциональных клавиш здесь тачбар, однако кнопка Escape теперь физическая. Справа находится кнопка включения со встроенным сканером отпечатков Touch ID.

Тачпад, как и прежде, эталонный — за пять лет ничего подобного в Windows-ноутбуках так и не появилось. Контактная площадь огромная, никаких мёртвых зон нет, точность срабатывания идеальная. Управление жестами в macOS всё ещё самое удобное на рынке.

Кроме того, тачпад можно использовать как графический планшет в связке с Apple Pencil. Хотя для последнего он мелковат, по крайней мере, в 13-дюймовой версии.

Звук

Старшая версия MacBook Pro 2020 оснащена четырьмя динамиками, два из которых отвечают за низкие частоты. Такая аудиосистема выдаёт громкое, насыщенное и объёмное звучание, которого не ожидаешь от компактного ноутбука. Особенно порадовали проработка баса и отсутствие искажений на максимальной громкости.

Фото: Артём Багдасаров / Лайфхакер

Не менее хорошо обстоят дела со звуком в наушниках. Также можно подключать по Thunderbolt качественные аудиоинтерфейсы, звуковые карты и рекордеры.

Быстродействие

Все конфигурации MacBook Pro построены на Intel Core i5 с четырьмя ядрами и восемью потоками, однако в младших чипы поколения Coffee Lake, а в старших — Ice Lake с техпроцессом 10 нм. Казалось бы, для «профессионального» ноутбука это несерьёзно, и даже у MacBook Air есть модификация на Core i7 (тоже поколения Ice Lake). Однако всё не так просто.

Используемый в ноутбуке Intel Core i5-1038NG7 — кастомный процессор с теплопакетом в 28 Вт, разработанный специально для Apple. Рабочая частота на ядро составляет 2 ГГц, а в пике достигает 3,8 ГГц. Но гораздо интереснее, как система ведёт себя при продолжительных нагрузках.

В бенчмарке Cinebench R20 ноутбук набирает почти 2 тысячи баллов — на 40% больше, чем Huawei MateBook X Pro с Core i7-10510u. При этом частота стабильно держится выше 3 ГГц на протяжении всего теста, а подаваемая мощность достигает 35 Вт.

Состояние системы до теста

Состояние системы в начале теста

Состояние системы в середине теста

Состояние системы после теста

Конечно, тепловыделение при такой нагрузке огромное. Два вентилятора ощутимо гудят, но температура всё равно держится в районе 100 °C. Это уже традиция для MacBook: они не сбрасывают частоты, а выдают максимальную производительность ценой нагрева.

При обычном использовании температура держится в пределах 40–50 °C, это вполне комфортное значение.

Ноутбук получил 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4X с частотой 3 733 МГц, а также твердотельный накопитель на 512 или 1 024 ГБ. Последний демонстрирует великолепные скорости чтения и записи.

За графику отвечает встроенный видеоускоритель Intel Iris Plus G7. Он вполне подойдёт для работы с фото и видео, но если ставить перед ноутбуком сложные задачи (рендер 4K-видео с высоким битрейтом, 3D-моделирование) — понадобится что-то мощнее.

Тут на помощь приходит Thunderbolt 3 с поддержкой внешних видеокарт. Долгое время такая связка была неоправданной, однако с Intel Ice Lake интегрирован контроллер Thunderbolt, значительно повышающий стабильность и эффективность работы eGPU. Многие программы типа Final Cut Pro X тоже научились работать с внешними графическими ускорителями.

Автономность

Внутри MacBook Pro установлен аккумулятор ёмкостью 58 Вт·ч. Учитывая мощное железо, ждать от новинки впечатляющего времени работы не стоит.

В Apple обещают, что ноутбук выдерживает до 10 часов веб-сёрфинга по Wi-Fi и воспроизведения видео. На практике всё зависит от сценария использования: при работе в Pages и браузере батарея разрядилась за 8 часов. Если нагрузить новинку по полной, её не хватит и на полтора часа.

Итоги

За пять лет Apple выжала из MacBook Pro все соки. В итоге мы получили очень мощный компактный ноутбук с отличным экраном, новой клавиатурой и лучшим тачпадом на рынке. Цена соответствующая — 194 тысячи за версию на 1 ТБ. Однако это модель для тех, кто готов инвестировать такие суммы в рабочий инструмент.

Фото: Артём Багдасаров / Лайфхакер

Стоит ли ждать следующую версию на ARM? Скорее всего, нет, ведь при смене архитектуры потребуется полностью переписывать весь софт. В итоге переход растянется на несколько лет, и текущий MacBook Pro будет актуален на протяжении всего этого времени.

Купить

Автор благодарит Apple за предоставленное для тестирования устройство. Компания не имела возможности повлиять на его результат.

Читайте также 🧐

стоит ли гнаться за новым процессором?

Если очень коротко, то он того стоит.

10 ноября 2020 Apple показала свои новые компьютеры на собственном процессоре M1. И вот наш обзор на потенциальный хит – MacBook Air M1. Поехали!

Начну с дизайна. Он тот же, что и был у MacBook Air 2020. По большому счёту это обновление начинки в старом корпусе. Корпус, конечно, не старый, мы же говорим про Air 2020.

Теперь поговорим о самом процессоре M1 от Apple.

Историческая справка: Apple уже переводила все свои Mac на новые процессоры без отрыва от производства, разработки и продаж. Это было в 2005-ом. Тогда гениальный Стив Джобс решил разорвать стратегические партнёрство с IBM и использовать решения от Intel. Сотрудничество с IBM длилось 14 лет, а после них с Intel – 15.

Про сам процессор мы уже писали, но здесь главное – это не цифры или результаты синтетических тестов. Apple, кажется, и сама не ожидала, что у них получится так хорошо. Они слишком сильно превзошли все решения на рынке. А Air 2020 с процессором от Intel новый Эйр обгоняет в 3,5 раза.

Характеристики MacBook Air M1.

Отличий от MacBook Air 2020 на Intel, кроме процессора, почти нет. Работают на последней macOS 11 Big Sur. У них одинаковый вес, всё та же идеальная клавиатура и лучший трекпад на рынке. Экран с разрешением 2560×1600 с P3 Wide Color и True Tone. Батарея, кстати, тоже не изменилась (44,9 Вт.ч), но заряд M1 держит лучше. Отличия 2020 от M1:

  • Немного изменён верхний ряд клавиш на клавиатуре.
  • Порт Thunderbolt 3 теперь поддерживает только встроенный дисплей, решение от Intel подразумевало подключения нескольких внешних дисплеев и внешних графических процессоров.

Производительность.

Здесь представлены скриншоты со всех синтетических тестов. Такое превосходство или равенство с топовыми процессорами комментировать излишне. Но если коснуться не цифр, а фактов: это Mac на M1 работает дольше и быстрее. Это можно почувствовать и увидеть своими глазами без всяких тестов.

Графика.

Apple M1 имеет 7 ядер графического процессора. Всё летает, а графика очень плавная. Ниже представлены результаты тестов.

Программы.

С совместимостью программ сейчас есть сложности. Либо эмулятор, либо вообще – вылет. Adobe сейчас делится Бетой Фотошопа, который поддерживает новый процессор из Купертино, его стабильной версии пока нет.

А как же поддержка приложений от iOS/iPadOS?

Да, они работают. Вы просто загружаете их из App Store и всё. Покупать уже оплаченные проги не нужно. Но нужно понимать, что разработчики ещё не внесли новый размер экрана в свои приложения. Так что выбор будет между разрешениями iPhone и iPad.

Автономность.

Она ожидаемо выросла. Но неожиданно сразу на 50%. Вот это впечатляет меня больше всего.

Вывод.

Нужно брать Маки с новым процессором. Это однозначный факт. Я уже раздумываю продать свой MacBook Pro и взять Air M1.

Поделиться ссылкой

Поставьте 5 звезд внизу статьи, если нравится эта тема. Подписывайтесь на нас Telegram, ВКонтакте, Instagram, Facebook, Twitter, YouTube.

Загрузка…

обзор нового Macbook Pro с Touch Bar — Техника на vc.ru

Слишком много инноваций

Ругать Apple сейчас модно. Она превратилась в крупнейшую корпорацию мира, при этом осталась такой же закрытой, как 20 лет назад, её продукция значительно дороже конкурентов, при этом продолжает пользоваться спросом. Возникает много поводов для обсуждения.

Поводы разные и иногда даже противоречащие друг другу. После презентации iPhone 7 компанию критиковали за то, что она представила слишком мало инноваций — мол, показали просто улучшенную версию iPhone 6s. После презентации Macbook Pro ситуация была обратной —
говорили, что техника стала слишком хороша, и Apple уже не знает, что делать, и добавляет инновации ради инноваций.

Проблема с сегментом ноутбуков действительно есть. На этом рынке уже давно не было прорывных решений. Улучшались отдельные элементы — экран, процессор и прочее. Но это по-прежнему устройство с клавиатурой, трекпадом и крышкой с дисплеем. Кроме того, спрос на ноутбуки постепенно падает — многие пользователи, которым нужен только доступ в интернет и работа с документами, отдают предпочтение планшетам. Они дешевле, компактнее и зачастую удобнее.

Однако покупатели Macbook Pro вряд ли смогут заменить его планшетом. Ноутбук по-прежнему остается основным рабочим инструментом для разработчиков, дизайнеров и инженеров — для тех, кому нужна производительность и удобная среда для создания контента.

Microsoft пошла по пути разработки универсального устройства, которое заменит ноутбук, планшет и смартфон. Apple считает, что нельзя скрестить в одном устройстве разный пользовательский опыт и продолжает работать параллельно сразу в нескольких направлениях: смартфоны, компьютеры и планшеты.

При этом инженеры Apple часто заимствуют отдельные решения у соседних подразделений. Так в Macbook появился экран Retina, на iPad Pro появилась внешняя клавиатура, в macOS появилась Siri, а на iOS — режим многозадачности.

Теперь инженеры Apple встроили в Macbook Pro сенсорную панель с адаптирующимся тач-интерфейсом — решение, вероятно, порекомендованное коллегами из подразделения iPad.

Корпус

Macbook Pro получил новый корпус. Он стал тоньше, изменился механизм крепления крышки с экраном, колонки переехали на переднюю панель, а отверстия вентиляции — на заднюю крышку. И, к сожалению, логотип Apple больше не светится.

Экран

Apple утверждает, что новый Macbook Pro оснащён лучшим в истории Mac экраном. Помимо стандартных улучшений яркости подсветки, контрастности и энергоэффективности, в нём впервые появился расширенный цветовой охват. На практике это означает, что дисплей стал отображать больше цветов — специально для дизайнеров и фотографов.

Владельцы нового Macbook Pro видят на этой картинке силуэт иконки Safari

Клавиатура

Клавиатура теперь аналогична той, что установлена в 12-дюймовом
Macbook — тонкая, с увеличенными клавишами и механизмом «бабочка» вместо мембраны.

Второе поколение клавиатуры с механизмом «бабочка». Площадь кнопок стала больше — сложнее промахнуться при печати. Побочный эффект — расслабляешься и начинаешь промазывать на старых клавиатурах

На Macbook Pro я перешел с Macbook, поэтому уже прошел процесс адаптации. В новом Macbook Pro звук нажатия на клавишу напоминает механические клавиатуры, при этом тактильные ощущения совершенно иные — у них минимальный ход.

Трекпад теперь гигантский

Порты

В новом Macbook Pro четыре порта USB-C и один разъем для наушников. Здесь я придерживаюсь совсем непопулярного мнения, что вполне можно было оставить только два USB-C.

К примеру, в редакции у меня постоянно подключен один переходник на три разъема: USB, HDMI для внешнего монитора и USB-C для зарядки. В офисе я подключаю к ноутбуку только его и сразу приступаю к работе. Всё, больше мне ничего не нужно.

Уже давно пора понять — с каждым разом

в Macbook будет все меньше и меньше портов

Apple решила сохранить устаревший порт для наушников, хотя уже избавилась от него в iPhone 7. Из-за этого приходится носить две пары наушников — с Lightning и 3,5 мм.

Однако не стоит ждать, что в следующем поколении Macbook Pro появится разъем Lightning. Наоборот, компания, вероятно, откажется от каких-либо портов для наушников в пользу беспроводных технологий. Так что готовьтесь.

Touch Bar

Touch Bar — самое интересное нововведение Macbook Pro. Все, с кем я обсуждал новый ноутбук, соглашаются, что большая часть кнопок F1-F12 — бесполезный кусок пластмассы и нужно было как-то решать эту проблему. В редких приложениях они используются для быстрого доступа к функциям, однако массового распространения не получили. Кроме того, в macOS не так просто их использовать: по умолчанию, чтобы вызвать функцию из верхнего ряда кнопок, нужно держать зажатой клавишу Fn.

Итого, остается пять клавиш из 13, которыми мы пользуемся чаще всего — изменение звука, яркости экрана и Escape. Решение Apple: убрать все клавиши и заменить их сенсорной панелью Touch Bar. Основной вопрос: насколько этот шаг оправдан?

Touch ID — физическая кнопка, в которую встроен сканер отпечатка пальцев

На своём месте

Подавляющее большинство программ — как на Windows, так и на macOS — уже 20 лет устроены одинаково. Большая область, занимающая более 90 процентов окна, предназначена для работы с контентом, сверху, ближе к линии взгляда, расположена тонкая полоска наиболее популярных инструментов.

Например, текстовый редактор. Мы набираем буквы при помощи клавиатуры, а для редактирования текста используем трекпад. Если проследить за движением рук, получается, что ладонь движется от клавиатуры вниз — для того, чтобы найти курсор, затем нужную кнопку в меню — а потом обратно к клавиатуре. Такое движение рук при работе не соответствует тому, как расположены элементы на экране. Но за два десятилетия существования графических операционных систем все привыкли.

Интерфейс программы в macOS

Решением для профессиональных пользователей, которые не хотят тратить время на поиск функций управления при помощи курсора, стали быстрые сочетания клавиш. «Быстрые» — потому что можно выполнить действие быстрее, чем при помощи курсора. В таком случае пользователю вовсе не нужен трекпад при работе с текстом — всё взаимодействие происходит здесь же, на клавиатуре.

Побочный эффект быстрых сочетаний клавиш — высокий входной порог. Чтобы эффективно использовать шорткаты, нужно сначала обучить пользователя. Не просто обучить, а заставить выучить наизусть — так, чтобы выработалась мышечная память при печати. С точки зрения проектировщика интерфейсов — это настоящий ад.

Здесь нужно упомянуть и о том, до какого минимализма и интуитивности доведены сейчас мобильные интерфейсы. Все уже привыкли к тому, что функции управления находятся перед глазами, а процесс обучения пользователя интерфейсу (так называемый онбординг) состоит из трех экранов с красивыми картинками или вовсе отсутствует.

Что сделали инженеры Apple: они перенесли область управления в шапке программы и разместили её основные функции над клавиатурой. То есть теперь взаимодействие с инструментами соответствует тому, как они расположены на экране. Теоретически, это более интуитивно. Кроме того, рядовой пользователь сможет сразу использовать преимущества, которые дают сочетания клавиш профессионалам.

Touch Bar создан не для того, чтобы заменить функциональные кнопки. Он создан для того, чтобы избавиться от сочетаний клавиш.

Apple уже протестировала этот подход в
iPad Pro. В клавиатуре Magic Keyboard нет ряда функциональных кнопок и Escape, а при её подключении внизу экрана планшета появляется панель с инструментами, на которой собраны основные функции. Вероятно, эксперимент показал свою состоятельность и компания решила перенести этот опыт на Macbook Pro.

Во время написания обзора на Macbook Pro я вспомнил, что на iPad Pro тоже нет ряда функциональных кнопок. При эксплуатации планшета о них вообще не вспоминаешь

Кнопка Esc не на том месте

Кнопка Escape на Touch Bar, по каким-то причинам, находится правее своего привычного места. Однако это не вызывает тех проблем, которых опасались журналисты после презентации: что при «слепом» нажатии пользователи будут постоянно промахиваться мимо.

При внимательном изучении Touch Bar можно увидеть, что её просто невозможно перенести влево — экран заканчивается раньше, чем сенсорная панель. Вероятно, есть технические ограничения.

При этом вся область Touch Bar чувствительна к касанию — при «слепом» нажатии на место, где должен быть Escape, он всё равно срабатывает.

«Слепое» нажатие — настоящее испытание для владельцев Macbook Pro. Машинально нажимаешь на то место, где должна быть физическая кнопка Escape, видишь действие на экране, но не получаешь физической отдачи.

Первые несколько дней палец после нажатия на Touch Bar автоматически спускается вниз и нажимает на клавишу «±» — думает, что промахнулся. К слову, отучиться от этого движения оказалось не так сложно. Привычка нажимать «вслепую» на Escape сохранилась, просто теперь не ожидаешь от неё обратной реакции. Привыканию помогает и новая клавиатура, в которой кнопки практически не выступают над поверхностью ноутбука.

Кнопка Escape также адаптируется под действия пользователя. Например, если включить проигрывание видео на весь экран, вместо Esc появится значок выхода из полноэкранного режима. А при создании скриншота место Escape занимает кнопка «Отмена».

Регулировать звук можно одним нажатием

В новом Macbook Pro отсутствуют физические кнопки для регулирования громкости. Хотя, к примеру, они есть в iPhone и iPad. Это главная болевая точка Touch Bar.

Типичный сценарий: сидишь в офисе в наушниках, а тебе что-то начинает говорить коллега. Тянешься к третьей справа кнопке и быстро нажимаешь несколько раз. С новым Macbook Pro от такого поведения придется отказаться.

Место для управления громкостью осталось прежним — можно дотянуться до него «вслепую». Но быстрые нажатия ничего не изменят. При тапе на Touch Bar появляется бегунок для изменения уровня громкости. Это решение чаще всего критиковали в отзывах западные журналисты.

Это настолько неудобно, что со временем я начала использовать мышь, чтобы поставить песню на паузу или сделать погромче. Apple снова изменила то, как я делаю привычные вещи, но в этот раз не к лучшему. Это выводит меня из себя.

— журналист Engadget

Однако я использую другой сценарий, который предусматривает только одно нажатие. Можно задержать палец на иконке звука — появится бегунок громкости. Затем, не отрывая пальца, можно провести влево, чтобы уменьшить звук, вправо — чтобы сделать громче. Аналогично — кнопки управления яркостью экрана.

Почта

Программа, в которой преимущества Touch Bar не вызывают сомнений, — встроенная в macOS «Почта». В типичных сценариях взаимодействия с письмами сенсорная панель для меня оказалась удобнее сочетаний клавиш и трекпада.

Например, для отправки я привык использовать трекпад, а в Macbook Pro для этого достаточно нажать один раз на появившуюся иконку «Отправки». Через пару дней активного использования «Почты» пальцы запомнили её местоположение и научились нажимать на нее «вслепую».

Аналогично и другие функции — «В архив», «Ответить всем», «Переслать». Действия, которые раньше отнимали у меня несколько секунд, теперь можно осуществлять мгновенно.

Движение рук при написании письма с использованием клавиатуры и трекпада:

Движение рук при написании письма с использовании клавиатуры и Touch Bar:

Safari

В большинстве случаев на Touch Bar все иконки черно-белые и они практически сливаются по цветовой гамме с клавишами клавиатуры — что не отвлекает от работы. Однако при открытии Safari панель «бьет» в глаза яркими иконками сайтов, сохраненных в избранном. Хочешь не хочешь, но начинаешь использовать её для перехода на сайты из закладок.

Дисплей Touch Bar выполнен по AMOLED-технологии, поэтому ночью светятся только кнопки, а не весь экран

В Safari Touch Bar позволяет переключаться между вкладками при помощи свайпа или тапом по миниатюре страницы, есть иконка для перехода в адресную строку (вместо Cmd + L), кнопки назад и вперед (вместо Option + стрелка).

На Touch Bar можно вынести любой из предустановленных элементов. У каждого приложения, поддерживающего Touch Bar, свои элементы

Отучить себя от переключения между вкладками при помощи курсора за неделю я так и не смог. В теории понятно, что одно нажатие на панель быстрее, чем комбинация двух клавиш или курсор. Но привычка оказалась сильнее.

Вероятно, дело еще и в том, что обычно мы изучаем страницы, постоянно прокручивая их сверху вниз при помощи свайпа по тачпаду. А когда он под рукой, нет смысла тянуться до Touch Bar для того, чтобы переключиться на другую вкладку.

При этом получилось приучить себя использовать иконку «Поиска» для перехода к адресной строке. Спустя неделю я нажимаю её «вслепую».

При включении любого видео (не Flash) в Safari, на Touch Bar появляется полоса прокрутки

Интересно поведение Touch Bar при работе с формами на сайтах. На панель выводятся поддерживаемые браузером нативные функции редактирования текста. Если разработчики сайта не запретили их использование, то при написании текста можно настроить его вид при помощи Touch Bar как угодно.

Например, во «ВКонтакте» я смог написать заметку на своей стене розовым цветом, добавил нумерованный список и выровнял его по правому краю (при сохранении заметки сайт, конечно же, все стили почистил).

Всю идею с Touch Bar можно было затевать как минимум ради поддержки Emoji. Наконец-то отправить смайл с компьютера стало так же просто, как и с iPhone

Поддержка Touch Bar

Apple хорошо подготовилась к запуску Touch Bar — он интегрирован практически во все приложения Apple. Например, при создании скриншота можно выбрать тип и место, куда его сохранить. Даже в Terminal при помощи панели можно изменить цвет рабочего окна.

Terminal

Поддержка есть даже в калькуляторе

В календаре можно искать нужный месяц при помощи барабана на Touch Bar

Touch Bar доступен и сторонним разработчикам. Однако пока мало кто успел адаптировать своё приложение к новому Macbook Pro. Поддержка Touch Bar скоро появится в Sketch и Photoshop. Вполне вероятно, что сторонние разработчики придумают и новые способы взаимодействия с панелью.

Например, Telegram мог бы интегрировать в Touch Bar отображение последних используемых стикеров и список доступных команд для ботов. Разработчики Adobe могли бы избавить пользователей от запоминания сложных сочетаний клавиш — типа Command + Option + X. Sublime бы мог вынести кнопки сохранения, смены синтаксиса. И так далее.

На Product Hunt можно
посмотреть список приложений, уже поддерживающих сенсорную панель Macbook Pro.

Для будущих Pro

Touch Bar упрощает работу за ноутбуком и дает всем пользователям доступ к инструментам повышения продуктивности. Из-за этого как раз и ругают Apple — зачем тогда они сохранили приставку Pro в названии?

Скорее всего, она адресована поколению Z. Для них ноутбук — это не первое компьютерное устройство в их жизни. Сначала у них появился смартфон или планшет, и лишь затем компьютер. Их сложнее научить использовать сложные сочетания клавиш. Тач-интерфейс как на iPad для них привычнее схемы «Меню» — «Настройки».

Поэтому новый Macbook Pro вызывает скепсис у тех, кто старше 25, так как ноутбук идет вразрез многолетним привычкам. Поколению Y придется либо адаптироваться к новым реальностям, либо продолжать использовать шорткаты, закрыв глаза на Touch Bar (так тоже можно). Как минимум до тех пор, пока Apple не избавится от Control, Option и Command, а Fn не заменит клавишей для переключения языка.

Николай Давыдовоснователь Gagarin Capital

Вот уже несколько недель, как я использую новый Macbook Pro 15» в самой навороченной комплектации. Надо признать, что за последние несколько лет полностью поменялось то, как я пользуюсь рабочим ноутбуком.

Если раньше я постоянно таскал компьютер за собой и выйти без него из дома было примерно так же, как забыть дома телефон, потом у меня был затяжной период отношений с iPad mini, то теперь Macbook может запросто несколько дней проваляться на полке.

Отчасти из-за этого я до сих пор не привык к новой клавиатуре, хотя точно привыкну — не такая уж она и плохая. Apple очень тонко чувствуют такие изменения в использовании их продуктов, видят задачи, которые решает Macbook Pro и меняет продукт соответствующе.

У меня складывается ощущение, что в их парадигме новый MacBook Pro — либо стоит в офисе на столе, подключенный проводами, либо используется как iPad — ставится на ночь на зарядку, а с утра кладется в портфель (без зарядки) и несется с собой. Но давайте по порядку.

1. Дизайн. Как обычно, Apple сделали лаконичное, стильное и законченное устройство. Яблоко на задней крышке больше не светится, но это единственное, что меня расстраивает в дизайне. Эргономика, как обычно, на высоте, очень хорошо работает увеличенный трекпад, который, кстати, совсем не реагирует на лежащие на нем во время печати руки.

2. Производительность. Я не попробовал еще ставить на этом ноутбуке в BootCamp Windows и запускать новые игрушки, но производительность его почему-то не вызывает сомнений. Хотя сложно ожидать от ноутбука за три с половиной тысячи долларов плохой производительности.

3. Touch Bar. Сначала он показался мне красивым. Управлять базовыми функциями с его помощью так же просто, как и кнопками, отсутствие кнопки Escape даже и не замечаешь, лишь немного удивляешься каждый раз, когда нажимаешь «вслепую» Esc, а под пальцем холодное стекло. Потом он оказался мне бесполезным. В самом деле, зачем мне такая инвестиция технологий и материалов, если я печатаю в слепую, на клавиатуру не смотрю вообще, а чтобы пользоваться Touch Bar на него нужно обязательно смотреть.

Более того, в моей любимой рабочей позиции (лежа на кровати), Touch Bar вообще не видно за руками на клавиатуре и приходится приподнимать ноутбук, чтобы на него взглянуть.

Наконец, я начал замечать приятные мелочи. Открываешь сериал в самолете, а на тачбаре заботливо появилась кнопочка «субтитры». Открываешь Photos, а на Touch Bar уже есть нужные фичи, которые даже и не помнишь, где были в меню.

Вердикт — игрушка, но приятная. Для тех, кто не очень быстро печатает (или по какой-то причине пытается напечатать текст, стоя на одной ноге и держа в руках ноутбук), будет даже полезна функция подсказки слов, как при печати на iPhone.

4. Экран. Инновации в мониторах стали такими, что человеческому глазу их уже и не видно. Заметно, что экран стал лучше. Он меньше бликует, на нем совсем нет искажений цветов, он ярче.

5. Клавиатура. Клавиатура на Macbook — одно из важнейших для меня преимуществ ноутбуков этой марки. Мне всегда очень нравилось на них печатать и я даже для своего стационарного компьютера купил маковскую клавиатуру, чтобы было такое же ощущение при печати.

Сначала новая клавиатура раздражает. В ней бесит всё — другой ход клавиш, громкий звук, пока не привыкаешь печатать тише. Если печатать как на старой — она довольно громко стучит. Если кнопки едва нажимать — слышно только как работает мембрана.

Потом к ней привыкаешь и становится понятно, что дальше будет только лучше. На самом деле, это очень хорошая и очень качественная клавиатура. Просто она другая.

6. Порты. Это то, что портит практически всё впечатление и бесит каждый раз, когда я на этом спотыкаюсь. Начинается это уже через минуту после распаковки ноутбука. Хотим перенести информацию со старого макбука? Подключить через Thunderbolt? Оу, извините, переходника нет, надо купить. Купить новые зарядки для ноутбуков? Ну ладно, выкинем еще кучу денег, хрен с вами. Ноутбук падает на пол, если собака зацепила шнур зарядки? Окей, тихо шипя, купим Apple Care за еще $400. Хотим зарядить iPhone от ноутбука в дороге? Вскипая как чайник, достаем отдельный кабель USB-C — Lightning. Хотим использовать что-либо из купленных ранее дорогущих устройств с Thunderbolt? Еще один переходник. Кардридер? Ну вы меня поняли.

И тут апофеоз идиотизма. Апогей корпоративного тугоумия и еще одна причина считать, что Apple неизбежно превращается в Microsoft образца 2012 года. Итак, я купил новый iPhone 7. Я хочу воткнуть в него наушники — использую переходник. Теперь я купил Macbook Pro. Я хочу воткнуть в него наушники, которые лежат у меня в кармане. Те самые наушники от iPhone 7. Но у них порт Lightning. Ой, а в ноутбуке такого нет, здесь же 4 одинаковых USB-C и обычный Jack для наушников.

Может быть, есть обратный переходник — lightning to jack? Но нет, такого Apple не сделали. То есть это физически невозможно — подключить наушники от iPhone к ноутбуку. Решение — наушники отправляются в помойку, используются обычные, а в сумке появляется еще один постоянно проживающий переходник.

Я специально закончил обзор на такой ноте. Потому что она отравляет использование и постоянно дает о себе знать. Это послевкусие, осадочек, вас не отпустит, наверное, никогда, и ноутбук не спасет ни идеальное железо, ни прекрасная ОС. У вас все равно будет во рту этот горький привкус разочарования. Идеального Macbook больше не существует.

Никита ГукPR-директор Pixonic

Сначала боялся, что придется мучаться из-за огромного количества переходников (в итоге без этого не обошлось), но все оказалось не так страшно. Объективно, за последнее время не пользовался USB-устройствами, поэтому потеря разъемов оказалась не так ощутима. И в целом, пора двигаться дальше, а на новые разъемы людей всегда приходится переводить жестко.

Из хорошего — второе поколение механизма Butterfly намного лучше и назад возвращаться сложно. Печатать удобнее, чем на «прошках» предыдущего поколения — ход намного меньше, но при этом сохранилась тактильная отдача, чего не хватало в том же Macbook. Когда садишься за старый ноутбук, то не покидает ощущение из-за отдачи, что нажимаешь на какую-то прорезиненную губку.

Touch Bar пока ощущается больше рекламным приёмом, но есть пара кейсов удобного использования. Вообще, по работе с ним многое зависит от разработчиков — Pixelmator, AirMail, Spark и другие уже добавили поддержку, да и все нативные приложения тоже поддерживают расширенное управление.

Ну и время автономной работы разочаровало, сократилось на пару часов и это особенно заметно, если сильно нагружать ноут. Устройство получилось неплохим, но в комплект обязательно стоило положить переходник с UBS-C —USB.

Николай Захаровразработчик приложений

Мой первый опыт использования нового Macbook Pro положительный. Перешел на него с 13» Macbook Pro 2012 года. Очень нравится новый экран — он насыщенный и яркий. В сравнении с предыдущей моделью, очень сильно выигрывает.

После него даже экран iPhone кажется тускловатым. Ноутбук в топовой конфигурации, система чистая, так что все летает. Время сборки проектов в XСode уменьшилось в 1,5-2 раза из-за нового SSD и процессора. Установил Dota — нет никаких подлагиваний на максимальном качестве игры. Включаются вентиляторы охлаждения, но их почти не слышно.

Клавиатура оставляет двоякое ощущение — надо привыкать. Очень короткий ход и шумновато. Сразу пришлось купить кабель USB-C — Lighting и переходник USB-C — USB, пока они у Apple со скидкой до Нового года.

Главная положительная неожиданность — очень качественный звук, чувствуется насыщенность и очень приятно слушать музыку или смотреть фильм.

Главные разочарования — аккумулятор, который в нормальном рабочем режиме держит около пяти часов, а не обещанные 10. Надеюсь, это подправят программно в следующих версиях macOS.

Второе — панель Touch Bar не очень удобная. Постоянно случайно на ней нажимаются кнопки, если тянешься к клавишам с цифрами. Центральная часть панели освобождается под кнопки конкретного приложения.

Если приложение еще не поддерживает Touch Bar, то место остается пустым, а системные кнопки сворачиваются вправо в компактный режим. Мне кажется, это требует доработки, если нет кнопок — хотелось бы использовать всю длину Touch Bar для системных кнопок.

По Touch ID нельзя войти в систему после перезагрузки. Можно только подтвердить изменения в системе во время работы. Сам ноутбук легкий и компактный для 15». Блок зарядного устройства немного потяжелел, что неприятно.

MacBook Air M1 почти такой же трансформирующий, как и оригинал

Когда Стив Джобс вытащил оригинальный MacBook Air из манильского конверта в широко раскрытые глаза переполненного кинотеатра, это был скачок поколений. У нового M1 MacBook Air, возможно, не было такого яркого дебюта, но его обновление 2020 года является столь же революционным.

Технические характеристики и комплектации

Этот MacBook Air конца 2020 года сохранил тот же корпус, что и предыдущее поколение, с улучшенными внутренними компонентами. Его корпус из анодированного алюминия выпускается в цветах «серый космос», «золото» и «серебро».

Он оснащен идентичным 13,3-дюймовым дисплеем Retina с технологией True Tone. Он имеет максимальную яркость 400 нит, поддерживает широкую цветовую гамму P3 и имеет плотность пикселей 227 PPI.

Разъем для наушников M1 MacBook Air

На правой стороне корпуса находится разъем для наушников 3,5 мм, а на левой — два порта USB-C. Apple обновила два порта до USB 4, но они по-прежнему поддерживают только Thunderbolt 3. На рынке пока не так много аксессуаров USB 4, поэтому в первую очередь это функция, к которой нужно будет развиваться.

Мы протестировали как базовую модель, так и модель второго уровня. Если вы выберете базовый вариант, вы получите восьмиядерный процессор M1 с семиядерным графическим процессором, тогда как повышенная модель имеет восьмиядерный графический процессор.

Два порта USB на левой стороне MacBook Air

Начальный уровень также оснащен твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ, в то время как высокопроизводительная модель имеет 512 ГБ памяти, и оба могут быть настроены на 1 или 2 ТБ. Обе модели поставляются с 8 ГБ стандартной памяти с возможностью получения 16 ГБ.

M1 в комнате

В нашем обзоре 13-дюймового MacBook Pro мы подробно остановились на процессоре M1, и нет необходимости повторять все это здесь снова. Вкратце, первый процессор Mac от Apple — это невероятный прирост скорости, и он лишь поверхностный.

Этот процессор способен решать повседневные задачи, но это больше, чем просто запуск приложений и редактирование фотографий. M1 вносит значительные изменения в использование памяти, SSD и даже встроенную камеру.

Это затрудняет сравнение этого Mac с MacBook Air предыдущего поколения, потому что это не то же самое. Возьми память. Предыдущая машина могла иметь до 16 ГБ оперативной памяти DDR4, но новый MacBook Air может иметь до 16 ГБ того, что Apple называет объединенной памятью. Память встроена в сам M1, а не распределяется по отдельным слотам. Это позволяет всему, от процессора до Neural Engine, получать доступ к общей памяти.

Поскольку эти компоненты совместно используют память, это позволяет им работать вместе более плавно и в конечном итоге приводит к повышению производительности.

M1 также имеет обновленный контроллер SSD, который, как вы увидите из тестов, также значительно улучшился более чем на 100 процентов.

Результаты Geekbench

В Geekbench 5.3.1 MacBook Air M1 показал 1693 и 7195 баллов в одно- и многоядерных тестах. Базовая модель машины последнего поколения получила 1074 и 2412 баллов, что означает, что M1 почти на 160 процентов быстрее в одноядерных задачах и почти на 300 процентов быстрее в многоядерных задачах. Однако не забывайте, что MacBook Air начала 2020 года был всего лишь четырехъядерным компьютером.

Глядя на графику, используя тест Compute под управлением Metal, M1 набрал 20284 балла, что примерно на 350 процентов больше, чем у модели 2019 года, набравшей 5853 балла. В этой модели 2019 года использовалась графика Intel Iris Plus, а не восьмиядерный графический процессор M1. Восьмиядерный графический процессор в следующей модели даже более эффективен, чем семиядерный графический процессор начального уровня, но оба по-прежнему превосходят старые оценки.

Если мы посмотрим на скорость диска, M1 с контроллером хранилища с поддержкой T2 может достичь скорости записи около 2689 МБ / с и скорости чтения около 2484 МБ / с. Сохранение, копирование или иное манипулирование файлами на этом компьютере происходит очень быстро.

Это не незначительное итеративное увеличение скорости, как мы привыкли. Это невероятные скачки в производительности, которые действительно влияют на использование машины.

Приложения со всего

В конечном итоге, что может быть самым сбивающим с толку аспектом нового MacBook Air, а также других Mac M1, — это то, какие приложения запускаются и как они работают. Apple сделала это немного туманным, вероятно, потому, что подавляющее большинство пользователей не знают и не заботятся о том, как работают приложения.

На новом MacBook Air M1 вы можете запускать «толстые двоичные» приложения, которые скомпилированы как для процессора M1, так и для процессоров Intel одновременно. Вы также можете запускать приложения внутри Rosetta 2, программного обеспечения Apple, которое позволяет запускать приложения, скомпилированные Intel, на M1. Производительность этих приложений снизится в разной степени, поскольку они не работают изначально. У вас есть приложения для iOS, которые теперь могут работать изначально, поскольку M1 имеет аналогичную архитектуру с iPhone и iPad.

Приложения iOS запускаются на M1 изначально

Приложения, которые работают изначально, по сравнению с Rosetta 2 трудно отличить. Единственный реальный способ узнать, что при первом запуске приложению требуется несколько секунд для инициализации Rosetta 2 перед запуском. После этого первого запуска они запустятся почти мгновенно.

В наших тестах мы попробовали несколько приложений в Rosetta 2, и у них не было никаких проблем, и они работали быстро. Скорость, несомненно, улучшится при явной оптимизации для Apple Silicon.

Запуск приложений для iOS и iPadOS — это совершенно новый опыт. Интересно видеть эти приложения, которые раньше были ограничены нашими ладонями вверх, на мониторе нашего стола. Мы протестировали игры и утилиты, которые в основном работали нормально, хотя некоторые из них все еще слишком оптимизированы для сенсорного управления, чтобы иметь смысл на Mac.

Разработчики всегда могут обновить свои приложения с помощью специальных элементов управления для Mac и выпустить их через Mac App Store. В отсутствие этого вы также можете сбросить файл IPA на свой Mac — если он у вас есть. Мы поговорим о том, как снять это с ваших устройств в ближайшие дни.

Использование нового Mac от Apple

Мы пользуемся нашим MacBook M1 уже несколько недель и легко видим в нем будущее Mac. В повседневном использовании это абсурдно быстро. Apple оптимизировала эту машину для среднего рабочего процесса, и это окупается. Мы смогли запустить каждое приложение по умолчанию всего за 14 секунд от двойного щелчка до полного рабочего состояния. Машина открывала приложения быстрее, чем мы могли щелкнуть следующий значок.

По сравнению с MacBook Air наш Mac Pro работал медленнее. Открытие приложений, перезагрузка и сохранение файлов на MacBook Air выполняются намного быстрее.

Мы также очень довольны отсутствием фанатов. Машина лишь на волосок медленнее, чем 13-дюймовый MacBook Pro с вентиляторами, и мы считаем, что она стоит того, чтобы пойти на компромисс для всех, кроме «профессиональных» пользователей, которым нужна эта дополнительная тактовая частота. Машина работает на 100 процентов бесшумно, и любой другой вентилятор будет ужасно громким, если вы привыкнете жить без них.

Камера по-прежнему только 720p

В этом году Apple наконец-то проявила наименьшую любовь к камере, хотя она по-прежнему оставалась на уровне 720p. M1 имеет совершенно новый процессор обработки сигналов изображения, который значительно улучшает экспозицию, снижение шума и цветовой баланс. Вы можете увидеть это на наших примерах снимков при нормальном и слабом освещении. Это конечно лучше, но это все равно изображение 720p.

Интернет-провайдер M1 помогает изображению, но не тонну

В нашу нынешнюю эпоху образа жизни «работа на дому» Apple все еще могла бы сделать здесь больше. Сигнал 1080p по-прежнему выглядит лучше на другом конце вызова Zoom, даже если у вас нет самого быстрого Интернета.

Одна из проблем, которые у нас были, — это отсутствие поддержки двух внешних дисплеев. M1 может питать только один дисплей, до 6K. Глядя на среднего пользователя MacBook Air, для большинства это снова не будет проблемой, но опытным пользователям, которые хотели запустить два дисплея в режиме раскладушки, не повезет без некоторых плохих обходных путей.

По частям Mac

Как вы, несомненно, заметили, Apple вообще не изменила дизайн машины. Мы видели очень сильные и неоднозначные мнения о том, следует ли Apple переходить на новый дизайн своего MacBook Air, не говоря уже о MacBook Pro и iMac.

Смотрите также

Однако мы видели это раньше. Apple сохранила корпуса версий PowerPC для своих первых компьютеров Mac с процессорами Intel, но только через год или два.

Некоторые защищают MacBook Air, рекламируя, насколько хорошо его дизайн выдержал за эти годы, в то время как другие сетуют на то, что Apple не сильно изменила внешний вид машины за последние годы.

Дело в том, что Apple, несомненно, представит обновленный MacBook Air в будущем, и, скорее всего, раньше, чем позже. Мы думаем, что дизайн выглядит солидно для своего возраста, но некоторые аспекты, такие как более толстые лицевые панели, можно уменьшить.

MacBook Air M1

Многие предполагали, что Apple воспользуется возможностью запустить собственный процессор, чтобы одновременно представить новый дизайн. Этого не произошло, но похоже, что у Apple на уме другая стратегия.

Поскольку это один из первых Apple Silicon Mac, если бы он был значительно переработан, спрос, вероятно, был бы выше, чем сейчас. Это привело бы к массовому притоку пользователей. Хотя процессор отличный, ему явно не хватает встроенной поддержки со стороны крупнейших игроков.

Это не будет вечно, но пользователи могли бы расстроиться еще больше, если бы огромное количество пользователей взялось за машину. Вместо этого это будут в первую очередь первые последователи и простые пользователи, которые быстро перейдут на устройство на базе M1.

Apple постепенно переводит всех на совершенно новый Mac, а не сразу. Во-первых, мы провели обширную переработку macOS с помощью Big Sur. Он представил совершенно новый дизайн ОС наряду с множеством новых функций.

Вслед за Big Sur мы получили новую платформу и процессор Apple в M1. Последний кусочек головоломки — это новое оборудование, сочетающееся с новейшими микросхемами и программным обеспечением. Apple готовит нас к своей самой радикальной линейке Mac, но вместо того, чтобы делать это сразу, она знакомит нас с ней по частям.

Новый MacBook Air — фантастическая машина. Он работает как мечта, процессор M1 — убийца, а время автономной работы — выдающееся. У нас нет проблем с переходом на Apple Silicon, но мы уникальны тем, что все наше повседневное программное обеспечение уже поддерживает его.

Все программное обеспечение Apple, такое как Final Cut Pro, Affinity Suite, Pixelmator Pro и многие другие утилиты, было быстро обновлено для работы в исходном формате. Случайное программное обеспечение, которое не запускается изначально, все же работает быстро и плавно под Rosetta 2. Но мы знаем, что для этого есть исключения, и что M1 еще не будет готов для всех.

MacBook Air M1

За исключением странных проблем с совместимостью программного обеспечения, есть небольшая причина не использовать чип Apple M1. Эта машина мощная, оптимизирована до зубов для собственного оборудования Apple, а такие улучшения, как отключение вентиляторов, сделали ее идеальным устройством почти для всех.

M1 обладает невероятной производительностью. Работает совершенно бесшумно. Время автономной работы превосходно. Поддержка Wi-Fi 6. Работает с приложениями iOS. Скорости SSD значительно увеличены. Ограничено 16 ГБ ОЗУ (хотя и не так важно, как раньше). скорее всего на горизонте Вероятны проблемы с совместимостью нишевых приложений

Рейтинг: 4,5 из 5

Скидки на MacBook Air M1 от Apple

Читатели AppleInsider могут сэкономить до 150 долларов на новом MacBook Air у ведущих реселлеров Apple. Каждое из предложений доступно в Справочнике по ценам Apple M1 MacBook Air, где покупатели могут сравнивать цены в ведущих розничных магазинах Apple в режиме 24/7.

Обзор Apple MacBook Pro 13-дюймов с Touch Bar (2018)

Содержание

Как тот, кто ежедневно работает за MacBook Pro 2016 года, и которому больно наблюдать за вращающимися “пляжными мечами” во время выполнения тяжелых задач, я рад сообщить, что 13-дюймовый MacBook Pro 2018 года с тачбаром (начиная от 1799 долларов) имеет серьезный прирост в производительности, которого мне так долго не хватало.

Вероятно, что конфигурация с процессором Core i7 8-го поколения, 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ SSD, которая оказалась у нас на обзоре, это уже перебор, потому как её цена уже неприлично высока и составляет 2499 долларов. Но про стоимость очень быстро забываешь, когда начинаешь пользоваться этим ноутбуком. Речь идет о самом быстром SSD который когда-либо устанавливался в ноутбуки. Результаты тестов заставляют устыдиться и встать на колени большинство Windows-ноутбуков.

Иначе говоря MacBook Pro 2108 года — это минорное обновление, в том числе более тихая клавиатура, поддержка “Hey Siri” и дисплей True Tone. В целом MacBook Pro 13-дюймов 2018 года ведет себя очень шустро, но к сожалению не все так гладко, так как время автономной работы не соответствует заявленному.

Apple обнаружила ошибку в программном обеспечении 13-дюймовой и 15-дюймовой версии MacBook Pro 2018, которые могли бы повлиять на производительность во время длительных рабочих нагрузок и привести к троттлингу. После чего компания выпустила обновление программного обеспечения, и показатели производительности улучшились. 

Дизайн: монолитный и грубый

MacBook Pro 13-дюймов 2018 с Touch Bar внешне ничем не отличается от своего предшественника, что одновременно хорошо и плохо. 

Если говорить о положительных моментах, алюминиевый корпус по прежнему выглядит монолитным, кнопка Touch ID позволяет войти в систему одним касанием. Динамики как и в предыдущей модели звучат насыщенно, без искажений, даже при максимальной громкости. 

Но если присмотреться к современным моделям других производителей, то можно отметить что они стали тоньше, легче, а также имеют очень маленькие рамки вокруг дисплея. На их фоне ноутбуки Apple выглядят тяжеловесно.

Также хотелось бы чтобы Apple добавили для MacBook Pro еще несколько цветовых решений. Сейчас ноутбуки доступны только в цветах Silver и Space Gray. Было бы прикольно увидеть MacBook Pro 2018 в белом цвете, как например у HP Spectre 13 или Dell XPS 13, или любые другие оттенки.

При весе 1.37 кг и габаритах 30.5 х 21.3 х 1.52 см, 13-дюймовый MacBook Pro не такой портативный как хотелось бы. К примеру Dell XPS 13 намного компактнее (30.4 х 20 х 1.2 см) и значительно легче (1.2 кг).

Вес ноутбука

Самый легкий ноутбук в сравнении с конкурентами (кг) + габариты (Ш х Г х В)

1.13

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Габариты: 323.5 х 217.1 x 15.95 мм

1.21

Dell XPS 13 (9370)

Габариты: 302 х 199 x 11.6 мм

1.37

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)

Габариты: 304 х 212 x 14.9 мм

1.37

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)

Габариты: 304 х 212 x 14.9 мм

1.37

Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)

Габариты: 304 х 212 x 14.9 мм

Порты: только Thunderbolt

Если вы ищите ноутбук с полноразмерным USB-портом или слотом для карт  microSD, то MacBook не для вас. Apple по прежнему продолжает комплектовать 13-дюймовый MacBook Pro с тачбаром четырьмя портами Thunderbolt 3. 

Подобные порты обеспечивают высокую пропускную способность и позволяют одновременно подключать до двух мониторов с разрешением 4K. Как утверждает Apple на рынке уже существует более 300 различных аксессуаров поддерживающих Thunderbolt 3.

Дисплей: TrueTone имеет значение

На первый взгляд, 13-дюймовый дисплей нового MacBook Pro 2018 выглядит также как и в предыдущей версии ноутбука. Но с включенным режимом True Tone экран становится приятней для глаз. Ноутбук оснащен специальным датчиком, который позволяет системе динамически изменять баланс белого  дисплея в соответствии с цветовой температурой освещения.

В результате картинка может быть немного желтоватой, например это заметно при работе с Google Docs, но это обеспечивает более комфортный просмотр. Если это будет вас напрягать, вы можете отключить эту функцию в системных настройках. Во всем остальном Retina Display нового MacBook имеет те же характеристики что и его предшественник.

На тесте 13-дюймовый дисплей MacBook Pro 2018 показал 119% цветового спектра sRGB.

Цветовой охват

Количество оттенков которые способен отобразить дисплей (% sRGB)

199

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)

130

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)

129

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

123

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)

Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)

119

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)

intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)

117

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

100

Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)

Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)

Яркость дисплея

Максимальная яркость дисплея (кд/м2)

561

Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)

Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)

469

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)

458

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)

Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)

439

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)

intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)

415

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)

372

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

293

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

Клавиатура: тише и возможно более прочная

Самым спорным решением от компании Apple, является клавиатура  последних MacBook Pro. И не только потому, что они предлагают очень короткий ход клавиш — 0.55 мм. Некоторые владельцы MacBook Pro подавали иск на компанию из-за проблем с клавиатурой, в то время как другие просто жаловались на то что клавиши западали. 

Спешу вас обрадовать. Мало того что клавиатура MacBook Pro 2018 стала тише, теперь она должна быть менее восприимчива к мелкому мусору и залипающим клавишам. 

Сравнивая новый MacBook Pro 13-дюймов 2018 года, с моей прошкой 2016, клавиатура кажется реально тише. Также по моим ощущениям ход клавиш кажется более плавным на новом MacBook.

Под клавишами, в их конструкции используется защитный тонкий силиконовый слой. Как раз он и предотвращает попадание пыли и мелкого мусора и уменьшает риск их залипания.

Touch Bar: работает без нареканий

Touch Bar имеет разрешение 2170х60 пикселей, и также как и основной дисплей поддерживает технологию True Tone. Этот мини-сенсорный экран служит заменой верхнего ряда F-клавиш. 

Помимо этого он может также пригодиться например для управления приложением Spotify, очистки изображений пальцем в приложении для фотографий и выбора сайта для запуска в Safari, касаясь его значка. В общем, применений может быть куча, с каждым днем все больше и больше приложений поддерживают управление тачбаром.

Производительность: безумно быстро

Редко бывает такое что я не верю результатам тестирования, но в этом случае мне пришлось сделать повторное тестирование. Тест на скорость копирования файлов объемом 4.97 ГБ, показал что 13-дюймовый MacBook Pro 2018 с Touch Bar, имеет самый быстрый SSD, который я когда-либо видел в ноутбуках. 

Ноутбуку потребовалось всего лишь 2 секунды, чтобы справится с этой задачей, что соответствовало 2519 Мбит/c. Мы провели еще один синтетический тест с использованием BlackMagic Disk Speed Test. В итоге? Средняя скорость записи составила 2682 Мбит/c.

Скорость накопителя

Скорость копирования папки с файлами смешанных типов, измеренная в мегабайтах в секунду. Чем выше, тем лучше.

2519

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)

intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)

727.04

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)

Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)

565.4

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

556

Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)

Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)

509

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)

508

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)

508

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

В конкурирующих современных Windows ультрабуках, SSD в шесть раз медленнее. Одним из самых быстрых из них, можно назвать Dell XPS 13 который выдает 399.4 Мбит/с, а средний результат среди ноутбуков премиум-сегмента составляет 279.3 Мбит/с.

Благодаря четырехъядерному процессору 8-поколения Intel Core i7 и 16 ГБ оперативной памяти, 13-дюймовый MacBook Pro 2018 с тачбаром, также оставил далеко позади всех конкурентов в Geekbench 4 при тестировании общей производительности. Ноутбук от Apple набрал 17348 баллов. Ближайшим к MacBook оказался Dell XPS 13 с результатом 14180 баллов.

Geekbench 4

Тест общей производительности

17348

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)

intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)

14180

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)

13680

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)

13254

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

13173

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

9507

Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)

Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)

9213

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)

Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)

Если говорить о производительности в реальных условиях. Я не заметил ни одного “вращающегося мяча” при тестировании, даже когда была открыта 21 вкладка в Chrome, в то время как я потоковал Spotify в фоновом режиме и использовал приложение Stride.

Тест на скорость конвертации видео

13-дюймовый MacBook Pro 2018 с Touch Bar также способен выполнять сложные задачи, такие как например перекодирование видео из 4K в 1080p, с помощью приложения Handbrake. Ноутбуку потребовалось 14 минут 47 секунд для выполнения этой задачи. Что более чем на 5 минут быстрее MacBook Pro 2017 года. Dell XPS 13 справился с этой задачей за 16 минут.

А вот в тесте на сопоставления имен и адресов в Excel таблице, новый MacBook Pro не занял лидирующую позицию, его результат составил 1 минуту 16 секунд. Dell XPS 13 справился с задачей быстрей всех (1:08).

Графика: Могла бы быть лучше

Пожалуй самым слабым местом 13-дюймового MacBook Pro 2018 является его графика. На OpenGL-компоненте теста Cinebench R15 он выдал 41.1 кадра в секунду. Dell XPS 13 показал 49.9 fps.

В игре Dirt 3 графическая карта Iris Plus 655 установленная в MacBook показала 46.9 fps, при средних настройках и разрешении 1600х1050 пикселей. Вы можете приобрести ноутбук с более мощной графикой — Nvidia MX150, например такой как Huawei MateBook X Pro или Asus ZenBook 13, который обеспечивает более 110 кадров в секунду.

3DMark Fire Strike

Тест производительности графического процессора

1898

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)

intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)

1698

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)

Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)

1425

Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)

Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)

1177

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)

1174

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)

1174

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

1166

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

JetStream

Тест ориентированный на самые передовые веб-приложения.

305

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)

intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)

263

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)

236

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)

218

Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)

Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)

211

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

208

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

201

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)

Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)

Чип Apple T2: “Привет, Siri” 

“Привет, Siri. Открой в Safari Reviewmaker.ru.” … “Привет, Siri, снизь яркость экрана.” … “Привет, Siri. Покажи мне фотографии моей собаки.”

Это та малая часть команд, которые я произнес за все время тестирования помощника от Apple. Все это я смог сделать не касаясь ноутбука, из-за нового чипа T2 который установлен в MacBook Pro 2018 с Touch Bar. Да, на тачбаре есть кнопка Siri, но теперь вы можете ее не использовать. Все что вам нужно сделать, это обучить MacBook во время настройки, чтобы он узнавал ваш голос.

Чип T2 дает возможность использовать другие ключевые функции, включая полное шифрование данных находящихся на SSD, а также осуществлять безопасный процесс загрузки.

Автономность: немного выше среднего

MacBook Pro 2018 с 13-дюймовым дисплеем имеет лучшую автономность по сравнению с предыдущей версией, но не больше чем у конкурентов. Наш пользовательский тест имитирует веб-серфинг через Wi-Fi при яркости экрана в 150 кд/м2. Все страницы находятся на локальном сервере, чтобы гарантировать, что скорость интернета никак не повлияет на результат. Контент включает в себя потоковое видео, WebGL анимации, текст и графику.

MacBook Pro 2018 полностью разрядился за 8 часов 43 минуты, что немного выше среднего значения в категории — 8:21. Но ниже чем у Dell XPS 13 c процессором Core i5 и экраном с разрешением 1080p (12:37). А вот версия Dell XPS 13 с 4K дисплеем и процессором Core i5 продержалась всего 8:23.

Время автономной работы

Максимальное время автономной работы в режиме веб-сёрфинга при яркости 150 кд/м2 (ч:м)

12:37

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

11:30

Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)

Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)

11:01

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

10:28

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)

8:43

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)

intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)

8:40

Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)

Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)

8:23

Dell XPS 13 (9370)

Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)

Нагрев: или его отсутствие

Вентилятор 13-дюймового MacBook Pro 2018 мог бы издать громкий звук, когда я его провоцировал, но этого так и не случилось, ноутбук не нагрелся. После просмотра потокового HD-видео в течении 15 минут, мы замерили температуру в трех разных местах, ноутбук остался прохладным. В районе тачпада прибор зафиксировал температуру в 30 градусов. Между клавишами G и H температура составила 34 градуса. А на нижней крышке 33.5 градуса. Все эти результаты не превысили максимально допустимый порог в 35 градусов, за пределами которого пользоваться ноутбуком будет не комфортно.

Итог

MacBook Pro 2018 c 13-дюймовым экраном и Touch Bar, не является ноутбуком для масс, во многом благодаря своей цене и выдающейся мощности. Но если вы профессионал с креативным мышлением или просто пользователь с высокими запросами, которому необходим компактный ноутбук, тогда этот MacBook то что вам нужно. А доработанная клавиатура будет приятным бонусом ко всему прочему. Единственное что может огорчить, так это не самая высокая автономность, хотя её вполне должно хватить на полный рабочих день. 

Ноутбуки на Windows, такие как Dell XPS 13 и Huawei MateBook X Pro  превосходят Apple по габаритам и весу. А также предоставляют более мощную графику при стоимости на несколько сотен долларов меньше. Оба этих ноутбука имеют также большую автономность.

Но если вы являетесь поклонником macOs, и понимаете все преимущества системы перед конкурентами, то 13-дюймовый MacBook Pro 2018 с тачбаром — отличный выбор.

Читайте также

Стоит ли брать в 2021 MacBook на чипе Apple M1?

Рано или поздно наступает момент, когда мы решаемся поменять имеющийся или приобрести новый компьютер. Кто-то знает точно, чего он хочет, и просто идет покупать. Есть те, кто в чем-то сомневается и спрашивает совета у друга, коллеги или ищет статьи и обзоры. А есть такие, кто сами не понимают, чего же они хотят. Большей степенью для третьих и меньшей для вторых будет эта статья с упором на то, стоит ли приобретать в 2021 году компьютер Mac на их собственном чипе Apple M1 или выбрать другой.

Важная предыстория о личном опыте с MacBook

Копнём чуть в историю Apple. Как говорил Стив Джобс, «По-настоящему сложно разрабатывать продукты для фокус-групп, потому что люди не знают, чего они хотят, пока им это не показать» [BusinessWeek, May 25, 1998]. До сих пор этот принцип работает в Apple. От него можно смело отталкиваться тем, кто не знает, чего он хочет, но к вопросу подходить все же нужно с умом.

Теперь перейдем к вопросу выбора, почему считаю, что имею право писать об этом? В далеком 2010 году стал чаще нуждаться в мобильном устройстве для учебы, а не пользоваться системным блоком с кучей периферии. В тот момент я подбирал ноутбук более пары месяцев. Выбор пал на Dell Inspiron N5110, в котором со временем апгрейдил SSD и добавил ОЗУ. А когда в 2017 году пришло время его менять, то выбрал MacBook Pro 15” 2016 года, который вы могли видеть на фоне в обзоре iPhone SE 2020.

Сейчас же пользуюсь MacBook Pro 16” 2019 года как личным и HP Zbook 15 G6 в роли рабочего инструмента. Кроме этого, были в кратковременном или в долговременном использовании и другие ноутбуки, от HP, Fujitsu, Lenovo и не только, но это уже другая история. Свой первый MacBook тоже выбирал более пары месяцев, но не у каждого есть такая возможность и понимание в этих вопросах, чтобы тратить такое время для подбора нужного компьютера. Так что приступим к упрощенной схеме выбора, которую применяю я, да и Apple в этом плане очень помогает касательно Mac на ARM-чипах Apple Silicon.

Варианты и стоимость Mac на Apple M1

Что такое ARM-технология простыми словами?

Экспертам в данной области можно пропустить этот раздел, ничего нового не узнаете, а вот обывателям будет весьма полезно и наглядно. Стоит сразу уточнить, что компания Apple имеет большой опыт с платформой ARM для мобильных гаджетов, ведь еще в далеком 1993 году начала работать над AppleNewton, одним из первых карманных компьютеров, с чипом ARM 610 RISC. Кстати, компания не просто использовала эти чипы, а приложила руку к развитию архитектуры ARM. Что такое ARM и в чем его отличие от архитектуры x86 относительно компьютеров Mac для нас, обычных пользователей? Если не вдаваться в историю и скучные пусть и важные детали, то в ARM-архитектуре одним из главных пунктов будет ощутимая энергоэффективность. А в x86-архитектуре – универсальное с точки зрения адаптации ПО, т.е. разработчикам не нужно тратить много времени на обновление продуктов и сервисов под новые процессоры, а нам нужно меньше этого ждать.

Если же самую малость углубиться в детали, то x86-процессоры используют сложный набор инструкций, который называется CISC — Complex Instruction Set Computing. Но они не требуют адаптации под каждый новый процессор (зачастую). ARM-процессоры в свою очередь наоборот используют упрощенный набор инструкций — RISC (Reduced Instruction Set Computing). Вот для них и нужно обновлять код под каждый новый чип. Но в связке с Apple и ARM есть свои нюансы. Не задумывались, почему Android-устройства так долго адаптируют под новые ARM-чипы и почему Apple всё делает очень оперативно? Вот тут и кроется преимущество ARM-архитектуры в связке с Apple, ведь яблочная компания сама разрабатывает не только софт, а и железо. То есть, они разрабатывают все вместе, а не адаптируют приложения к чипам после их выхода сторонними производителями. Конечно, это далеко не все тонкости и детали, да и эти архитектуры не так далеки друг от друга, а местами уже работают в синергии, но это точно тема отдельной статьи (если вам интересно узнать более детально отличие ARM и x86, то пишите в комментариях).

Почему же все говорят об Apple Silicon?

Apple – боги маркетинга, они умеют навести шума так, как им это выгоднее и интереснее. Но верить им на 100% не стоит. Самый яркий тому пример — наглая ложь про их долгожданные Mac mini в 2018 году, о котором они сказали в презентации, что у них на борту не мобильный процессор Intel, а полноценный десктопный. На самом же деле в этих Mac mini, да и в 2020 версиях с процессорами Intel имеют обозначения Core i3-8100B, Core i5-8500B и Core i7-8700B, которые на сайте производителя отмечены, как мобильные (пункт «Вертикальный сегмент»). Эта предыстория к тому, что все заявления и сравнения касательно чипов Apple M1 нужно очень внимательно изучать, а не верить красивым и невероятным графикам.

Если обратим внимание на пометки на изображении из статьи от Apple, то прочитаем следующую очень расплывчатую фразу в сноске 1: «Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2020 года на контрольных образцах MacBook Pro 13 дюймов с чипом Apple M1 и оперативной памятью объёмом 16 ГБ. При тестировании использовался ряд стандартных тестов производительности. Использованы варианты конфигурации РС из открытых источников данных о продажах за последние 12 месяцев. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность MacBook Pro». Из этой ссылки вообще не понятно, с чем сравнивали новый MacBook, в каком ПО, на каких задачах. Конкретные выводы, соответственно, такое утверждение не дает, так что это стоит воспринимать только как красивые маркетинговые графики, не имеющие ничего общего с жизнью.

А еще техноблогеры очень часто тестируют их впопыхах, неотлаженными способами и на не оптимизированном ПО, что приводит к недостоверной информации, которую обычные пользователи воспринимают за чистую монету. Кстати, тесты в различных бенчмарках тоже не показатель, ведь в них есть очень много тонкостей и нюансов. Если копнуть чуть глубже, то зачастую такие программы создают те или иные нагрузки на один поток, а не ядро (или наоборот) в случае процессоров Intel, а у чипов Apple нет разделения ядер на потоки, только ядра. Да, суммарно количество потоков может быть и больше, но сама суть выводов уже теряется, особенно если учитывать еще и отличия в техпроцессах с 5 нм у Apple и 14 нм у Intel. Уже молчим об архитектуре, так что не все так однозначно, нужно больше разбираться в деталях и тонкостях работы, чтобы судить корректно — что из них лучше и для чего.

Компьютеры Mac на старом Intel и новом чипе от Apple — кому что?

Если говорить грубо, то сейчас пользователи MacBook и Mac mini на чипах M1 являются бета-тестерами устройств от компании Apple, которые еще и купили эти гаджеты у компании. Ранее, конечно, компания выделила Mac mini на чипах A12Z Bionic после WWDC 2020 для некоторых разработчиков, но между этой «раздачей» за $500 и стартом продаж осенью 2020 года новинок прошло около полугода, чего недостаточно для полноценной переработки и тем более обкатки софта под новую архитектуру.

Что уж говорить о новых чипах, если очень много пользователей компьютеров Mac недовольны новой macOS. Еще начиная с Mojave, которую выпустили в 2018 году, все начали ругать переход исключительно на 64-х битные приложения и исключение 32-х битных, так как не все разработчики смогли оперативно переписать приложения под новые стандарты, а некоторые просто не стали этого делать. Если послушаете подкаст RootCast 132 о M1 и MacOS 11 от коллег, то услышите от одного из них причину, почему он не обновляется — из-за не переписанной под 64-х битные ОС одной важной утилиты.

Есть большая часть пользователей, которая не обновляет свои устройства до самой актуальной версии, так как последние годы самые актуальные ОС не отличаются былой стабильностью и тем более производительностью. Еще один пример завязан на закрытие поддержки в той же Mojave (MacOS 10.14) OpenGL (Open Graphics Library) в пользу Metal. Если коротко, то многие связанные с графикой программы работают через библиотеки OpenGL, а не через библиотеки от Apple – Metal. А с версии macOS Mojave прекратили нативную поддержку OpenGL и сделали её через виртуализацию в Metal. Как итог, компьютер вместо отрисовки интерфейсов напрямую делает это через еще одну прослойку, что естественно заставляло его «попотеть» или даже тормозить. Да, собственные наработки Apple в виде того же Metal хороши, если делать приложения именно под них, но не у каждой компании есть возможности это реализовать, особенно в сжатые сроки. Это безоговорочно стоит учитывать при выборе.

Конечно, оптимисты скажут, что это хорошо, Apple так толкает всех в сторону прогресса, но воспринимать и использовать такие перемены нужно с умом. Я же, к примеру, на MacBook Pro 15” 2016 года с момента покупки использовал Sierra (MacOS 10.12), а с момента релиза и вплоть до его продажи использовал High Sierra (MacOS 10.13), так как она отлично работала с нужными мне приложениями и была относительно стабильной. На новогодние праздники в год релиза переходил и на Mojave (MacOS 10.14), но мой «профессиональный» ноутбук ощутимо тупил от такого и спустя месяц мучений я откатился обратно до предыдущей версии. Сейчас же на MacBook Pro 16” 2019 года уже нет особого выбора, да и сфера задач изменилась, так что осознанно использую самую новую Big Sur (MacOS 11).

Данная история очень важна, так как очень часто пользователи ведутся на маркетинговые уловки и обновляют системы при первой же возможности, а Apple делает все возможное, чтобы как можно навязчивее об этом напоминать и не особо то и давать выбор в отказе обновлению. Как итог, неопытные пользователи становятся жертвами маркетинга Apple (не надо так).

Программное обеспечение под ARM-чипы Apple M1

Самая интересная и решающая часть в вопросе, стоит ли выбирать Mac на новом чипе – это изучение поддерживающих новую платформу программ. Именно в данном контексте видно, что счастливчики с новыми MacBook Air, MacBook Pro 13” и Mac mini с чипами M1 – зачастую бета-тестеры. Конечно, не все так страшно, но подходить к этому вопросу стоит с максимальной ответственностью. Для примера — коллега недавно написала статью о личном опыте перехода на MacBook Pro с процессором Apple Silicon M1. Ей он подходит, ведь работа журналистов зачастую включает в себя работу с текстом, изображениями и еще изредка с видео. Ну и куда же без взаимодействия с браузером или даже браузерами. Для таких задач новые маки практически идеально подходят.

Тоже интересно:

Еще мой друг при переходе на MacBook Air 2020 на M1 написал следующий отзыв в тот же день, когда его забрал: «Невероятная магия — открыл крышку и работай, меня уже сразила». На самом деле вместо «невероятная» было другое слово, но радостные нецензурные выражения тут писать не могу. С ним и другими друзьями-маководами определили идеальный набор: iMac 27″/21.5″ в качестве домашнего стационарного решения и MacBook Air/Pro 13″ (когда-то это был MacBook 12″) для использования в качестве портативного решения в любом месте. Вот у этого друга есть дома iMac, а MacBook Air M1 у него как второе, мобильное устройство. Поэтому он его и приобрел, не боясь такого эксперимента. Ниже параметры его устройства, которое мощнее и ощутимо дороже базового, что тоже стоит учитывать в подборе нужного решения.

А есть же ряд людей, работа которых завязана на те программные продукты, которые работают либо через виртуализацию в Rosetta 2, либо в режиме бета, а бывает, что и вовсе еще не работают на чипах Apple M1. Компания Apple уже публикует приложения, которые адаптированы под Apple M1. Но этот список весьма скромный даже по состоянию на февраль 2021, а это чуть больше полугода после оглашения перехода на собственные чипы. Именно в том списке и кроется ответ, кому же стоит рассматривать новые маки на свежей платформе. Первые и ключевые в этом списке – программы для творчества, а именно: для обработки фото и видео, для рисования, а еще для создания и редактирования музыки. Далее по списку идут программные продукты для производительности, а если конкретнее, то это планировщики, заметочники и другие решения для управления личным временем, задачами, а еще касательно работы в команде и тому подобные. Безоговорочно новинки идеальны для тех, кто пишет программы под MacOS, iOS, iPadOS и так далее, но опытные разработчики ПО под технику Apple и без статей это знают, а вот потенциальным разработчикам это учитывать стоит обязательно.

Кстати, есть сайт по проверке статусов адаптации программных продуктов для Apple Silicon. Именно на него очень рекомендую обращать внимание тем людям, которые подбирают себе Mac под конкретные задачи, чтобы понимать, готово ли ПО для новых чипов или нет. Если ваше приложение не поддерживается хотя бы через Rosetta 2, то выбирать Mac на чипе M1 не стоит. А вот если уже есть нативная поддержка всех ключевых программ, с которыми вы работает, а для не основных есть допустимые аналоги, то можно новый Mac и прикупить.

Например, если нужен тот же Photoshop, то он работает только через эмулятор Rosetta 2, а нативная версия сейчас только в Beta-режиме. Нативно на M1 работает только Lightroom.

У Microsoft ситуация лучше, ведь почти весь софт если даже не адаптирован, то работает через Rosetta 2.

А вот пользователям продуктов Autodesk не стоит торопиться, ведь Maya, которую показывали на WWDC 2020, до сих пор не работает на M1 нативно, только через эмулятор. В Fusion 360, который показывали на презентации новых Mac, даже через эмулятор не все функции работают, но речь о дополнительных и очень нишевых возможностях. Основные возможности того же Fusion 360 работают, и, по отзывам пользователей, на новом MacBook Air даже лучше, чем на Mac Pro 2012 года с двумя процессорами.

Как правильно выбрать Mac на чипе Apple М1?

Резюмировать стоит два пункта. Первое и основное – смотреть по задачам на те же программные продукты, с которыми работаете, на наличие стабильных и обкатанных версий под чипы M1. И подходит ли форм-фактор устройства под задачи, ведь для работы с фото лучше не 13”, а большой экран, хотя можно его и докупить (это тоже важно учитывать и понимать).

Сейчас есть самое доступное, тихое и мобильное решение в виде MacBook Air 13″ M1, которое будет отличным решением для самых нетребовательных задач. Далее по мощности идет MacBook Pro 13″ M1, в котором благодаря активному охлаждению уже больше перспектив по требовательным задачам, но не стоит его переоценивать. Ну и также на данный момент еще есть Mac mini на M1, который тоже может выполнять относительно требовательные задачи, но опять же без фанатизма. Для требовательных задач в формате того же 3D-моделирования, работы со сложной графикой и другими подобными задачами, на данный момент стоит выбирать проверенные, а не экспериментальные устройства.

А вторым пунктом выделю ряд людей, которых называю ждунами. Они все время спрашивают «может подождать выхода нового устройства, а не спешить брать то, что сейчас представлено в актуальной линейке». Совет для таких людей простой – если устройство нужно и оно подходит под задачи, то стоит брать. Ждать можно вечно, а устройство может принести не только радость новизны, но и повышение эффективности в работе и даже больше удовольствия в досуге.

Читайте также:

Цены в магазинах на Mac с Apple M1

Украина

Россия

обзор и рейтинг Pro и Air моделей 2021 года

Ноутбуки Apple, несмотря на высокую стоимость, востребованы у людей, желающих получить качественное, надежное цифровое устройство с минимумом потенциальных проблем аппаратной и программной сред.

В этом обзоре — особенности ноутбуков Apple, описание, плюсы и минусы представителей серий Air и Pro, рейтинг лучших моделей.

Навигация по странице:

Ключевые особенности ноутбуков Apple

Ноутбуки Apple оборудованы всем необходимым для комфортной работы.

Стоит отметить! Все модели отличаются высоким качеством исполнения, рациональной и продуманной конструкцией:

  • дисплей.
    Имеет сенсор внешнего освещения для регулировки яркости, позволяет работать с дизайнерскими программами, играть в компьютерные игры и выполнять другие задачи;
  • операционная система.
    Мac OS отличает интуитивно понятный интерфейс, система позволяет запускать разнообразные приложения, игры и программы;
  • надежность.
    Корпуса ноутбуков Apple изготавливают с применением металла, все узлы и компоненты проходят тщательную проверку на производстве;
  • инновации.
    Компания славится нестандартным подходом к производству и использованием в своих цифровых устройствах наиболее прогрессивных технологий;
  • престиж.
    Ноутбуки от Apple часто используют люди, заботящиеся о своем имидже, устройства выделяются стильным обликом с простым и лаконичным дизайном.

Серия MacBook Air 13

Это линейка ноутбуков с 13,3-дюймовым экраном, выпускаемая корпорацией Apple с 2008 года по наши дни.

Обзор лучших моделей серии Air на 13 дюймов по отзывам и оценкам покупателей.

Apple MacBook Air 13 дисплей Retina с технологией True Tone Early 2020

Металлический корпус этого высокотехнологичного девайса, выполненный в стильном дизайне, изготавливается из переработанного алюминия.

По этой причине продукт относится к экологичным продуктам.

Устройство Apple MacBook Air 13 дисплей Retina с технологией True Tone оборудовано сверхчетким экраном Retina с технологией True Tone Early 2020, клавиатурой Magic Keyboard, Touch ID, производительным процессором и мощной графической подсистемой Intel.

Аккумулятор устройства без проблем проработает целый день даже при активной загрузке.

Благодаря технологии True Tone дисплей в автоматическом режиме подстраивает баланс белого под окружающее освещение, делая картинку насыщенной и четкой.

Технические характеристики:

  • ЦП — Intel Core i3, i5;
  • модуль ОЗУ — 8–16 ГБ;
  • экран — 13.3″, 2560×1600, IPS-матрица;
  • видеомодуль — Intel Iris Plus Graphics;
  • SSD — 256–1024 ГБ;
  • порты — Thunderbolt 3, аудио;
  • автономная работа — 12 ч;
  • камера 1 Мп;
  • вес — 1,29 кг.

Преимущества

  • удобство клавиатуры;
  • наличие сканера отпечатка пальца;
  • четкая работа тачпада;
  • качество экрана.

Недостатки

  • слабая система охлаждения, нижняя крышка может нагреваться;
  • мало интерфейсов для подключения периферии;
  • не слишком производительная встроенная графика.

Apple MacBook Air 13 Mid 2017

Данная модель избавит пользователя от проводов и розеток в течение целого дня, а если девайс не используется, он способен ожидать своего часа в автономном режиме практически месяц.

В плане аппаратной части ноутбук получил современный процессор и видеокарту от Intel, поддержку беспроводной связи Wi-Fi стандарта 802.11ac с расширенной зоной покрытия, твердотельный накопитель, работающий в десятки раз быстрее обычного жесткого диска.

При этом само устройство компактное и легкое, с удобной клавиатурой и чувствительным средством для позиционирования.

Технические характеристики:

  • ЦП — Core i5;
  • модуль ОЗУ — 8 ГБ;
  • экран — 13.3″, 1440×900, TN-матрица;
  • видеомодуль — Intel HD Graphics 6000;
  • SSD — 128–512 ГБ;
  • порты — Thunderbolt 2, USB, аудио;
  • автономная работа — 12 ч;
  • камера 1 Мп;
  • масса — 1,35 кг.

Преимущества

  • качественная сборка корпуса;
  • надежная клавиатура с подсветкой;
  • отзывчивый тачпад;
  • достаточная яркость подсветки экрана;
  • небольшой вес.

Недостатки

  • автономность ниже заявленной;
  • расположение клавиш на клавиатуре не самое удобное;
  • не лучшая веб-камера.

Серия MacBook Pro 13

Ноутбуки этой серии могут использоваться широким кругом пользователей, в том числе для профессиональной деятельности.

Рейтинг ноутбуков Apple MacBook Pro имеющих диагональ 13 дюймов по соотношению цена и качество.

Apple MacBook Pro 13 дисплей Retina с технологией True Tone Mid 2020

Девайс станет настоящей находкой для дизайнеров, фотокорректоров и пользователей, предпочитающих высочайшее качество Apple.

В данной модели Apple MacBook Pro 13 дисплей Retina с технологией True Tone используется улучшенная механика «Ножницы» с тихим и плавным ходом клавиш, тачпад Force Touch с системой многопальцевых жестов.

Сенсорная функциональная панель оборудована встроенным сканером отпечатка пальца с интеграцией с платежным сервисом Apple Pay.

На борту многоядерный процессор с опциональным разгоном через Turbo Boost, скоростная ОЗУ типа LPDDR4X, вместительный и быстрый твердотельный накопитель, встроенная видеокарта и прочее.

Технические характеристики:

  • ЦП — Core i5;
  • модуль ОЗУ — 8–32 ГБ;
  • экран — 13.3″, 2560×1600, IPS-матрица;
  • видеомодуль — Intel Iris Plus Graphics, Iris Plus Graphics 645;
  • SSD — 256–1024 ГБ;
  • порты — Thunderbolt 3, USB, DVI, DisplayPort, VGA, аудио;
  • автономная работа — 10 ч;
  • камера 1 Мп;
  • вес — 1,4 кг.

Преимущества

  • отличное качество изображения;
  • высокое качество звука;
  • прекрасная сборка;
  • удобный тачбар;
  • хорошая скорость работы.

Недостатки

  • маркий экран;
  • нагревается корпус;
  • шум при повышенной нагрузке.

Apple MacBook Pro 13 with Retina display and Touch Bar Mid 2019

Это высокопроизводительное устройство позволит решать задачи самого разного уровня максимально эффективно и комфортно.

Компактная модель Apple MacBook Pro 13 with Retina display and Touch Bar в стильном алюминиевом корпусе необычайно легкая и тонкая.

Она оснащена емким аккумулятором, ярким и четким экраном с оптимальной для офисной работы, развлечений и игр диагональю.

Сердцем системы стал продвинутый процессор от Intel с производительной видекартой того же бренда и оперативной памятью достаточного для выполнения самых сложных задач объема.

Вместительный твердотельный накопитель отвечает за быстрый запуск системы и программ, а также хранение личных файлов.

Технические характеристики:

  • ЦП — Core i5, i7;
  • модуль ОЗУ — 8–16 ГБ;
  • экран — 13.3″, 2560×1600, IPS-матрица;
  • видеомодуль — Intel Iris Plus Graphics 645, Iris Plus Graphics 655;
  • SSD — 128–2048 ГБ;
  • порты — Thunderbolt 3, аудио;
  • автономная работа — 10 ч;
  • камера 1 Мп;
  • масса — 1,37 кг.

Преимущества

  • насыщенный цвет, высокая четкость картинки;
  • идеальная сборка;
  • удобная для набора клавиатура;
  • хорошая автономность;
  • высокая мобильность.

Недостатки

  • стеклянная рамка вокруг экрана быстро пачкается;
  • металл корпуса очень мягкий;
  • подсветка экрана не слишком яркая.

Серия MacBook Pro 15–16

Данная Pro-серия ориентирована на профессионалов, часто работающих над своими проектами в поездках.

Apple MacBook Pro 16 with Retina display and Touch Bar Late 2019

Данная модель позволит компилировать код, обрабатывать аудиотреки, выполнять рендеринг 3D-моделей и запускать современные игры.

При таких нагрузках перегрев неизбежен. Эффективное охлаждение в MacBook Pro 16 with Retina display and Touch Bar обеспечит надежную защиту от высоких температур.

Но прежде всего, пользователя удивит большой 16-дюймовый дисплей с высоким разрешением и яркой, детализированной картинкой.

Точная передача белого и черного цветов, тончайших оттенков и переливов обеспечены.

Отдельно стоит упомянуть про клавиатуру Magic Keyboard с механизмом «Ножницы» и ходом 1 мм для большей отзывчивости и комфортного нажатия.

Технические характеристики:

  • ЦП — Core i7, i9;
  • модуль ОЗУ — 16–64 ГБ;
  • экран — 16″, 3072×1920, IPS-матрица;
  • видеомодуль — AMD Radeon Pro 5300M, Radeon Pro 5500M;
  • SSD — 512–8000 ГБ;
  • порты — Thunderbolt 3, аудио;
  • автономная работа — 11 ч;
  • камера 1 Мп;
  • масса — 2 кг.

Преимущества

  • размер и разрешение экрана;
  • АКБ долго держит заряд;
  • качественный звук;
  • четыре порта Thunderbolt 3;
  • производительное железо.

Недостатки

  • неважная веб-камера;
  • большой вес;
  • корпус может сильно нагреваться.

Apple MacBook Pro 15 with Retina display Mid 2019

Этот 15-дюймовый ноутбук от Apple открывает новые стандарты производительности и мобильности переносных персональных компьютеров.

Он наделен процессором высокой мощности, памятью большого объема, передовой графикой, сверхбыстрым накопителем и прочими впечатляющими способностями.

Звуковая система высокой четкости в данной модели отлично сбалансирована по всем показателям, включая обычно проблемный динамический диапазон и глубину баса.

Технические характеристики:

  • ЦП — Core i7, i9;
  • модуль ОЗУ — 16–32 ГБ;
  • экран — 15.4″, 2880×1800, IPS-матрица;
  • видеомодуль — AMD Radeon Pro 555X, Pro 560X, Pro Vega 20;
  • SSD — 256–4096 ГБ;
  • порты — Thunderbolt 3, аудио;
  • автономная работа — 10 ч;
  • камера 1 Мп;
  • вес — 1,83 кг.

Преимущества

  • высокое качество сборки и компонентов;
  • высокая производительность;
  • большой экран;
  • наличие TouchID.

Недостатки

  • сильно шумят вентиляторы кулеров;
  • TouchPad грешит ложными касаниями;
  • звук динамиков несколько тише в сравнении с другими Pro-моделями.

Отзывы

Если вы пользовались товарами, про которые шла речь в статье, оставьте, пожалуйста, отзыв в форме, которая находится ниже.

Ваш отзыв поможет кому-то сделать выбор. Спасибо, что делитесь опытом!

Отзывы покупателей

{{ reviewsOverall }} / 5 Оценка (3 всего оценили)

Всего отзывов: Добавьте ваш отзыв:

Сортировать по: Самые свежиеС вашим балломСамые полезныеС худшими оценками

Be the first to leave a review.

{{{ review.rating_title }}}

{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Ответы на отзыв ({{review.rating_replies.length}})

This review has no replies yet.

Показать еще отзывы Показать еще отзывы Добавьте ваш отзыв:

Заключение

Исходя из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

  • Ноутбуки Apple популярны у пользователей, согласных переплачивать за престиж и качество.
  • Среди особенностей «макбуков» — надежность, инновационные решения, производительное железо и гибкая программная среда.
  • Ноутбуки серии Air станут прекрасным выбором для решения общих задач, устройства серии Pro понравятся часто путешествующим профессионалам.

Полезное видео

В данном видео представлен обзор ноутбука Apple MacBook Air 2018 с Touch ID и Retina экраном:

Время покупать? Обзоры, особенности и многое другое

Apple представила новый MacBook Pro M1 в ноябре 2020 года, но новая модель не внесла никаких изменений в дизайн. Это изменится в 2021 году, и ходят многочисленные слухи о том, что Apple работает над модернизированными 14- и 16-дюймовыми моделями MacBook Pro.

В будущих моделях MacBook Pro будет произведен наиболее значительный пересмотр дизайна линейки MacBook Pro, который мы видели с 2016 года, и обновленные машины также будут учитывать жалобы, которые пользователи испытывали в MacBook Pro в течение многих лет, за счет возвращения старых функций, которые включают MagSafe, дополнительные порты и физические функциональные клавиши.

14-дюймовый MacBook Pro, который находится в разработке, заменит существующую 13-дюймовую версию, а 16-дюймовая модель станет преемником нынешнего 16-дюймового MacBook Pro. Ожидается, что 14-дюймовая модель будет иметь уменьшенные лицевые панели, хотя корпус также может быть немного больше.

Обе новые модели будут иметь дизайн с плоскими краями, который был описан как «похожий на iPhone 12», без изогнутых краев, как у текущих моделей, но на практике изменения в дизайне могут быть меньше, чем ожидалось.

Наряду с плоским дизайном, обновленные модели MacBook Pro могут иметь больше портов, чем предыдущие модели, включая слот для SD-карты и порт HDMI. Ожидается, что Apple вернется к разъемам MagSafe, а не выберет зарядку через USB-C. В новых моделях MacBook Pro также откажутся от сенсорной панели, которую Apple впервые представила в 2016 году, и вместо этого Apple выберет физические функциональные клавиши.

Другие новые функции будут включать кремниевые чипы Apple и более яркие и высококонтрастные дисплеи. Не исключено, что Apple решит использовать технологию мини-светодиодных дисплеев, которая уже была представлена ​​в iPad Pro 2021 года.Apple работает над наращиванием производства мини-светодиодов специально для новых моделей MacBook Pro и ожидает высокого спроса на них, учитывая большое количество обновлений.

14- и 16-дюймовые модели MacBook Pro будут оснащены модернизированными кремниевыми микросхемами Apple M1X или M2 с 10-ядерным процессором с восемью высокопроизводительными ядрами и двумя энергоэффективными ядрами, а также с 16-ядерными или 32-ядерными. -core варианты GPU.

Кремниевый чип Apple следующего поколения, предназначенный для новых моделей MacBook Pro, будет поддерживать до 64 ГБ оперативной памяти по сравнению с текущими 16 ГБ, поддерживаемыми микросхемой M1.Новый чип также позволит использовать дополнительные порты Thunderbolt.

Ожидается, что 14-дюймовые и 16-дюймовые модели MacBook Pro будут иметь одинаковую производительность, поскольку они будут оснащены одним и тем же силиконовым чипом M1X Apple.

Согласно нормативным документам, найденным в китайской базе данных, 16-дюймовый MacBook Pro будет оснащен батареей емкостью 8 693 мАч / 11,45 В, что лишь немного меньше, чем у нынешнего 16-дюймового MacBook Pro, в то время как у 14-дюймового MacBook. Pro будет иметь больший 6068 мАч / 11.Аккумулятор 47V.

Утечка схемы

Схемы, украденные хакерами у поставщика Apple Quanta Computer, подтверждают планы Apple по добавлению дополнительных портов в MacBook Pro и повторному внедрению MagSafe.

На планах изображена материнская плата MacBook Pro. На правой стороне устройства есть порт HDMI, порт USB-C / Thunderbolt, за которым следует устройство для чтения SD-карт. На левой стороне расположены два дополнительных порта USB-C / Thunderbolt и слот для зарядки MagSafe, всего три порта USB-C / Thunderbolt вместо четырех, как сегодня.

Кодовое имя Mac — «J316», что предполагает, что материнская плата, которую мы видели, предназначена для 16-дюймового MacBook Pro. Также есть модель «J314», которая, вероятно, коррелирует с 14-дюймовым MacBook Pro, над которым, по слухам, работает Apple. Ожидается, что обе машины будут оснащены новыми портами, опцией зарядки MagSafe и модернизированными силиконовыми чипами Apple.

По слухам, будущие 14- и 16-дюймовые модели MacBook Pro будут включать обновленную веб-камеру 1080p, которая будет лучше, чем веб-камера 720p, включенная в текущую версию MacBook Pro.Apple также использовала камеру 1080p для 24-дюймового iMac.

Дата выпуска

Мы ожидаем, что новые модели MacBook Pro появятся этой осенью, в третьем квартале 2021 года.

DigiTimes сообщил, что Apple выпустит новые модели MacBook Pro в сентябре 2021 года, но более вероятно, что мы увидим их в октябре, поскольку новые iPhone ожидаются в сентябре, а Apple любит разделять выпуски продуктов. Ожидается, что Apple проведет несколько осенних мероприятий в 2021 году, как и в 2020 году.

В преддверии выпуска новых моделей MacBook Pro с диагональю 14 и 16 дюймов в базу данных Евразийской экономической комиссии были добавлены два неизданных Mac. Эти Mac, которые имеют идентификаторы A2442 и A2485, вероятно, станут будущими моделями MacBook Pro. Apple должна сохранять продукты в базе данных перед их запуском, а появление устройства в ЕЭС обычно означает, что запуск скоро состоится.

Стоимость

Ожидается, что 16-дюймовый MacBook Pro M1X будет стоить столько же, сколько нынешний 16-дюймовый MacBook Pro, который начинается с 2399 долларов.

В будущее

Apple, по слухам, рассматривает возможность добавления OLED-дисплея к 16-дюймовому MacBook Pro, начиная с 2022 года. Впервые это было предложено в 2019 году, когда Apple, как сообщается, ведет переговоры с Samsung о закупке OLED-дисплеев для будущего 16-дюймового MacBook. Pro.

OLED-дисплеи

могут принести такие преимущества, как повышенная яркость, более глубокий черный цвет, лучшая контрастность, более быстрое время отклика и более четкие цвета, а также более тонкие устройства, поскольку OLED-панели тоньше ЖК-дисплеев.

В течение некоторого времени ходили слухи, что Apple переходит на мини-светодиодные дисплеи на своих iPad и Mac. DigiTimes сообщает, что технологии мини-светодиодов и OLED-дисплеев будут существовать бок о бок в линейке продуктов Apple, «каждая нацелена на разные группы клиентов».

Apple, как сообщается, работает над целым рядом MacBook с поддержкой сотовой связи 5G. Слух исходит от сайта DigiTimes , имеющего неоднозначную репутацию в отношении информации об Apple. На сайте говорится, что Apple доработала свой интегрированный дизайн MacBook 5G, и у него есть приемопередатчик 5G, который более эффективен и быстрее, чем компоненты, используемые такими конкурентами, как Lenovo, Dell и HP.Сообщается, что Apple использует керамическую антенную плату для повышения производительности, что может привести к увеличению стоимости MacBook 5G.

Apple M1 Chip и 20-часовая батарея

MacBook Pro M1 — один из первых компьютеров Mac, на котором установлен процессор Arm, разработанный Apple, а не процессор Intel, как предыдущие модели MacBook Pro. Эти чипы называются Apple Silicon, а чип, используемый в 13-дюймовом MacBook Pro младшего класса 2020 года, — это M1.

M1 — первая система Apple на чипе, разработанная для Mac, что означает, что в ней есть процессор, графический процессор, ввод-вывод, функции безопасности и оперативная память — все это один чип, который находится внутри Mac.Apple заявляет, что это обеспечивает лучшую производительность и энергоэффективность для увеличения времени автономной работы.

Как и последние чипы Apple A14, M1 построен по 5-нанометровому процессу, что делает его меньше и более эффективным, чем предыдущие чипы Apple. В нем 16 миллиардов транзисторов, что, по словам Apple, — это максимум, что она поместила в один чип.

Унифицированная архитектура памяти

Одной из особенностей M1 является унифицированная архитектура памяти, или UMA. Она объединяет память с высокой пропускной способностью и малой задержкой в ​​единый пул.Это означает, что технологии в микросхеме M1 могут получать доступ к одним и тем же данным без их копирования между несколькими пулами памяти для значительного повышения производительности всей системы.

Повышение скорости

M1 оснащен 8-ядерным процессором и встроенным 8-ядерным графическим процессором (есть также вариант с 7-ядерным графическим процессором, как описано ниже). ЦП имеет четыре высокоэффективных ядра и четыре высокопроизводительных ядра. При выполнении простых задач, таких как просмотр веб-страниц или чтение электронной почты, MacBook Pro задействует высокоэффективные ядра, чтобы продлить срок службы батареи, но для более ресурсоемких задач, таких как редактирование фото и видео, используются высокопроизводительные ядра.

По сравнению с высокопроизводительными ядрами, высокоэффективные ядра используют десятую часть мощности, сохраняя при этом производительность, необходимую пользователям Mac для повседневных задач.

Согласно Apple, процессор чипа M1 до 2,8 раз быстрее, чем чип Intel в предыдущем MacBook Pro, а скорость графического процессора до 5 раз выше. Все модели MacBook Pro M1 поставляются с 8-ядерным графическим процессором, в отличие от некоторых моделей MacBook Air с 7-ядерным графическим процессором.

M1 разработан для обеспечения более высокой производительности на любом уровне мощности по сравнению с конкурирующими чипами для ноутбуков.Он предлагает в 2 раза более высокую производительность ЦП, чем новейший чип для портативных ПК, при этом потребляет 25 процентов энергии.

Создание проектов с помощью Xcode выполняется до 2,8 раз быстрее, перекодирование ProRes в Final Cut Pro до 2,8 раза быстрее, производительность многоядерных векторов в Affinity Photo в 2 раза выше, а Logic Pro поддерживает в 1,8 раза больше подключаемых модулей Amp Designer.

Тесты

В тестах Geekbench чип M1, который имеет частоту 3,2 ГГц, получает одноядерные оценки, превышающие 1700, а многоядерные — около 7500, что делает его быстрее, чем высокопроизводительные 16-дюймовые модели MacBook Pro, выпущенные в 2019.Эти 16-дюймовые модели MacBook Pro оснащены новейшими чипами Intel 10-го поколения.

Кроме того, чип M1 обеспечивает одноядерную производительность лучше, чем любой другой доступный Mac. Он превосходит модели MacBook Pro на базе Intel, которые продаются вместе, но не может превосходить их по производительности графического процессора.

Сравнение одноядерных процессоров M1

Сравнение многоядерных процессоров M1

Даже при эмуляции x86 в Rosetta 2 компьютеры Mac M1 по-прежнему работают быстрее, чем все ранее выпущенные Mac.Благодаря тому, что Geekbench работает через слой перевода Apple Rosetta 2, компьютеры Mac достигают от 78 до 79 процентов производительности собственного кода Apple Silicon.

R23 Тесты Cinebench для чипа M1 составляют 7508 для многоядерных процессоров и 1498 для одноядерных.

Для сравнения: 16-дюймовый MacBook Pro высокого класса 2020 года с процессором Core i9 2,3 ГГц получил 8818 баллов по многоядерности. 16-дюймовый MacBook Pro с низким уровнем производительности с тактовой частотой 2,6 ГГц получил 1113 баллов в одноядерном и многоядерном процессорах. -core 6912 баллов в том же тесте, а MacBook Air предыдущего поколения высшего класса получил 1119 баллов для одноядерных и 4329 баллов для многоядерных.

графический процессор

8-ядерный графический процессор в чипе M1 интегрирован (что означает, что он не является отдельным чипом), и Apple называет его самой быстрой интегрированной графикой в ​​мире в персональном компьютере. Он может выполнять 25 000 потоков одновременно и сочетает в себе улучшенную графическую производительность с более низким энергопотреблением.

Apple заявляет, что 3D-заголовки обрабатываются в 5,9 раза быстрее в новом MacBook Pro M1, производительность 3D в Shapr3D в 3 раза выше, а производительность в играх с Shadow of the Tome Raider в 2,9 раза выше, и все благодаря графическому процессору M1.

В тестах GFX Bench 5.0 M1 превзошел GTX 1050 Ti и Radeon RX 560 с пропускной способностью 2,6 терафлопс.

Нейронный двигатель

В MacBook Pro есть новый, более совершенный Neural Engine, который до 11 раз быстрее справляется с задачами машинного обучения. Neural Engine имеет 16-ядерный дизайн, который может выполнять 11 триллионов операций в секунду, и вместе с ускорителями машинного обучения он значительно ускоряет выполнение задач на основе машинного обучения.

Приложения, такие как Final Cut Pro, Pixelmator и другие, использующие машинное обучение для редактирования видео, фото и аудио, получают выгоду от Neural Engine.

Запуск приложений

Чип M1 построен на архитектуре Arm, а не на архитектуре x96, как чипы Intel, но он по-прежнему запускает приложения, разработанные для машин Intel, благодаря Rosetta 2, процессу перевода, который выполняется в фоновом режиме и невидим для пользователя.

Apple также поощряет разработчиков создавать универсальные приложения, использующие один двоичный файл и работающие как на компьютерах Apple Silicon Mac, так и на компьютерах Intel Mac. Кроме того, Apple Silicon Mac может запускать приложения, разработанные для iPhone и iPad.

У нас есть подробная информация о приложениях, которые были обновлены с встроенной или универсальной поддержкой, играх на компьютерах Mac M1, запущенных домашних приложениях и многом другом. Подробности читайте в нашем руководстве по M1.

чипов Intel

В более дорогих моделях MacBook Pro по цене от 1799 долларов по-прежнему используются чипы Intel Core i5 10-го поколения. В базовой модели используется четырехъядерный процессор с тактовой частотой 2,0 ГГц, который можно настроить до четырехъядерного процессора с тактовой частотой 2,3 ГГц. Обе модели Intel оснащены графикой Intel Iris Plus.

Для сравнения: лучший процессор Intel в этих машинах сильно отстает от производительности M1 с одноядерным результатом 1240 и многоядерным 4517 баллом. Большинство людей не захотят покупать 13-ядерный процессор на базе Intel. дюймов MacBook Pro в это время из-за гораздо более быстрого чипа M1 в младших моделях.

MagSafe возвращается на Mac: оглядываясь на оригинальную технологию магнитной зарядки Apple

Вчера вечером неожиданные слухи, слухи о которых возникли поздно ночью, предоставили нам первый всесторонний взгляд на то, что мы можем ожидать от новых моделей MacBook Pro, которые появятся в продаже. 2021 г., и в работах есть существенные изменения.

Наряду с дополнительными портами, новым дизайном с плоскими краями и удалением сенсорной панели, обновленные компьютеры Apple MacBook Pro будут повторно поддерживать MagSafe.

MagSafe в моделях MacBook Pro 2021 года

Аналитик Apple Минг-Чи Куо считает, что Apple вернется к разъему для зарядки «MagSafe», а Марк Гурман из Bloomberg в отдельном отчете согласился и пояснил, что порт «MagSafe» будет автономным портом для зарядки, используемым вместо USB-C. с новым портом, расположенным рядом с портами USB-C.

Дизайн нового разъема «MagSafe» будет аналогичен дизайну предыдущего разъема «MagSafe», который использовался на компьютерах Mac, и обеспечит более высокую скорость зарядки, чем это возможно при использовании USB-C.

MagSafe 1-2006

«MagSafe» впервые дебютировал в январе 2006 года, когда Apple выпустила первый в мире MacBook Pro, который также был первым ноутбуком Mac с чипом Intel внутри. Всего существует две версии «MagSafe», и в MacBook Pro 2006 года использовался оригинальный разъем «MagSafe».

Первый порт «MagSafe» имел квадратную форму с пятью отверстиями, которые прикреплялись к прилагаемому разъему с помощью магнитного соединения. Идея заключалась в том, что если потянуть за разъем, он отсоединится быстро и плавно, не повредив порт «MagSafe» и не оторвав MacBook Pro от стола.

Как и USB-C, «MagSafe» имел конструкцию, которая позволяла подключать разъем к Mac в любой ориентации, а зарядка была даже проще, чем с USB-C, потому что не было необходимости вводить кабель в порт — вы просто выровняли соединитель, и он приклеился прямо к месту с помощью магнита.Apple разработала соединители MagSafe мощностью 45, 60 и 85 Вт для различных устройств.

Первоначально Apple использовала Т-образную конструкцию, которая направляла кабель прямо от машины, но первоначальная «MagSafe» была преобразована в L-образную конструкцию, при которой кабель располагался сбоку от компьютера. Т-образный дизайн использовался с 2006 по 2009 год, а L-образный — с 2010 по 2012 год.

MagSafe 2 — 2012

В 2012 году Apple представила новую версию «MagSafe» под названием «MagSafe» 2, отличающуюся более тонким и широким портом и новым дизайном разъема, который подходил для более тонких компьютеров Mac, представленных Apple в том же году.Разъемы «MagSafe» 2 не были совместимы с оригинальными портами «MagSafe», для чего требовался адаптер.

Apple вернулась к своему Т-образному дизайну для «MagSafe» 2 и придерживалась его на всю жизнь «MagSafe», и, вероятно, это тот же дизайн и ориентация кабеля, которые мы увидим в моделях MacBook Pro 2021 года.

MagSafe Удаление с производства

В 2016 году, с выпуском моделей MacBook Pro с интерфейсом USB-C, Apple прекратила выпуск «MagSafe». Модели MacBook Pro, выпущенные в период с 2016 по 2020 год, не используют технологию «MagSafe» и вместо этого заряжаются через один из портов USB-C машины.«MagSafe» была полностью исключена из линейки Mac, а последний компьютер с «MagSafe», MacBook Air 2017 года, был снят с производства Apple в июле 2019 года.

Возвращение MagSafe

Apple начала возвращать «MagSafe» в 2020 году, выпустив линейку iPhone 12. Модели iPhone 12 оснащены встроенным кольцом из магнитов для поддержки опции магнитного беспроводного зарядного устройства, которую Apple назвала «MagSafe», и вскоре в линейке продуктов Apple может появиться зарядка «MagSafe».

Основываясь на слухах, которые мы слышали до сих пор, похоже, что предстоящий разъем «MagSafe» в моделях MacBook Pro 2021 года будет похож на разъем «MagSafe» 2, производство которого с тех пор прекращено. Однако он вряд ли будет идентичным, поскольку, как говорят, он заряжает новые модели MacBook Pro быстрее, чем USB-C.

Прошлые шнуры «MagSafe» были склонны к поломке и изнашиванию вокруг зарядного разъема, поэтому Apple может подумать о новом дизайне для моделей MacBook Pro 2021 года, чтобы решить эту проблему.

В прошлом Apple не лицензировала свою технологию «MagSafe», но это может измениться для моделей MacBook Pro 2021 года. Apple разрешает сторонним компаниям разрабатывать варианты зарядки iPhone на основе MagSafe, поэтому на этот раз мы потенциально можем увидеть сторонние решения для зарядки «MagSafe» для Mac, но это не гарантируется.

Оборудование MagSafe

Поскольку Apple планирует представить новую опцию разъема «MagSafe», это знак того, что оборудование, необходимое для зарядки Mac, будет по-прежнему поставляться с компьютерами Mac.С iPhone 2020 года Apple перестала предоставлять адаптеры питания для зарядки, но не похоже, что этот шаг расширится до линейки Mac.

Возврат к «MagSafe», вероятно, будет популярен среди владельцев MacBook Pro, которым не хватало этой функции с тех пор, как Apple перешла на USB-C. Фактически, в новых моделях MacBook Pro, похоже, удаляются все функции, на которые жаловались владельцы Mac, включая сенсорную панель, которая никогда не использовалась так, как надеялась Apple, и ограниченное количество портов на USB-C. машины.

Apple MacBook Pro

с обзором M1: гибкая рука

Самый простой и лучший способ представить себе новый MacBook Pro начального уровня — это MacBook Air с вентилятором.

Серьезно. Вентилятор — самое заметное различие между двумя новыми ноутбуками Apple, основанными на собственном чипе M1: новый Air, в котором нет вентилятора, должен снижать производительность при повышении температуры. Pro может просто включить вентилятор, что означает, что он может поддерживать производительность в течение гораздо более длительного периода времени.

Конечно, есть и другие небольшие отличия: у Pro чуть лучше дисплей, лучше микрофоны и громче динамики. Он имеет большую батарею и, следовательно, немного более продолжительное время автономной работы. И да, у него безнадежно запутанная Touch Bar вместо функционального ряда на клавиатуре. Но с точки зрения производительности он практически такой же, как и Air, если только вы не толкаете его в течение длительного времени. И все сводится к фанату.

Для некоторых это крошечное преимущество в производительности будет стоить увеличения цены по сравнению с Air.Pro начального уровня за 1299 долларов с 8-ядерным графическим процессором, 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ памяти на 300 долларов больше, чем базовая модель Air, в то время как конфигурация более высокого уровня с 512 ГБ памяти стоит 1499 долларов, что на 250 долларов больше, чем аналогичный- оборудован Air. Тем не менее, по сравнению с последней версией этой модели, которую мы рассмотрели в 2019 году, у новой нет проблем с клавиатурой, отличным временем автономной работы и даже лучшей производительностью. Это апгрейд во всем.

Есть много технических деталей, которые нужно знать о M1, о том, как он справляется с запуском приложений, созданных для чипов Intel, и что это говорит нам о будущем Mac.Короткий ответ: он очень впечатляющий, а MacBook Pro — отличный ноутбук с отличной производительностью и впечатляющим временем автономной работы. Но если вы с нетерпением ждете покупки нового Mac M1, стоит ли это дополнительных денег по воздуху? Длинный ответ — громкий… возможно.

Оценка Verge

8,5 из 10

Хорошие вещи

  • Отличная производительность
  • Отличное время автономной работы
  • Отличный дисплей

Плохие вещи

  • Только два порта USB
  • Не могу получить более 16 ГБ ОЗУ
  • убогая веб-камера
  • Touch Bar делает все сложнее, а не проще

В нашем обзоре MacBook Air мы подробно рассказали о M1, о том, как он работает с приложениями Intel и как приложения iOS работают на Mac, поэтому я не буду перефразировать это здесь.Вкратце, Apple проделала абсолютно невероятную работу, заставив приложения Intel работать и работать на этих машинах, а приложения для iOS… беспорядочные. Вы можете прочитать наш обзор Air, чтобы подробно изучить все это.

Главное, что отличает Pro от Air, — это вентилятор

На этом MacBook Pro все то же самое. Опять же, реальная разница — это вентилятор и то, что он означает для производительности M1. И M1 работает иначе, чем чипы x86, которые мы использовали в ноутбуках, так что есть что распаковать.

Стандартный чип Intel, такой как четырехъядерный Core i5 с тактовой частотой 2 ГГц, Apple по-прежнему устанавливает в старшие модели MacBook Pro, не всегда работает с тактовой частотой 2 ГГц. Это базовая тактовая частота. Но когда ему нужна дополнительная производительность, он может ускоряться до 3,8 ГГц. А когда ему нужно охладиться или сэкономить электроэнергию, он может упасть ниже базовой частоты 2 ГГц. Это называется тепловым дросселированием, и то, как это дросселирование влияет на производительность, уже некоторое время является центральным элементом многих наших обзоров ноутбуков Mac (по крайней мере, когда мы не писали о клавиатурах).

MacBook Pro M1 имеет ту же клавиатуру с ножничным переключателем и огромный трекпад, что и модель Intel.

M1 немного отличается: Apple утверждает, что у него нет турбо-наддува. Большую часть времени он работает на максимальной тактовой частоте, и когда система обнаруживает, что ноутбук больше не охлаждает процессор, она замедляется. Это легко увидеть на MacBook Air без вентилятора, который со временем показал более низкие результаты в Cinebench, когда мы провели этот тест на 30-минутном цикле.Алюминиевый радиатор Air в конечном итоге не может достаточно быстро охладить M1, и он замедляется. Это нормально для потребительского ноутбука, но не то, что вы хотите от «профессиональной» машины.

Итак, в MacBook Pro есть вентилятор. И действительно, когда мы запустили тот же 30-минутный тест Cinebench, вентилятор включился через несколько минут и оставался включенным в течение всего времени, в то время как результаты тестов остались неизменными. И, похоже, Pro имеет лучшую и более эффективную тепловую схему, чем Air в целом: мы несколько раз запускали наш стандартный тест экспорта 4K в Adobe Premiere Pro, и вентилятор так и не включился, но время экспорта осталось неизменным.(В этом тесте мы обнаружили одну странную ошибку Rosetta: мы установили Premiere для экспорта с битрейтом 40 МБ / с, но в Rosetta на трех M1 Mac он выдал… 20. Когда мы установили его на 80 МБ / с, он выдал 40. Конечно. Мы сказали Adobe, и компания мягко напомнила нам, что запуск приложений Creative Cloud в Rosetta 2 не поддерживается. Так что … будьте осторожны.)

Тесты Mac на базе

M1

Контрольный показатель MacBook Air MacBook Pro Mac mini
Контрольный показатель MacBook Air MacBook Pro Mac mini
Cinebench R23 Multi 6803 7729 7729
Cinebench R23 Одиночный 1494 1519 1520
Cinebench R23 Многократное зацикливание в течение 30 минут 5369 7729 7780
Geekbench 5.3 процессора Multi 7510 7554 7711
Geekbench 5.3 CPU Single 1730 1730 1754
Geekbench 5.3 OpenCL / Compute 18357 19211 19654

Как и Air, производительность Pro превосходит ожидания

На самом деле вообще сложно заставить вентилятор включиться.То, что мгновенно зажигает вентилятор на 16-дюймовом MacBook Pro на базе Intel, например Google Meet в Chrome, почти не регистрируется на MacBook Pro M1. Если вы регулярно не выполняете тяжелые и длительные рабочие нагрузки на своем ноутбуке, разница в производительности между Air и Pro действительно не заметна.

Я хочу подчеркнуть, что многое из того, что мы знаем о том, как работает M1, исходит от Apple и трудно проверить независимо. Единственная реальная информация, которая у нас есть об ожидаемой производительности и энергопотреблении чипа M1, — это эта диаграмма, которую Apple не обозначила каким-либо особенно полезным способом.

Не особо полезная диаграмма Apple, демонстрирующая производительность чипа M1.

Компания сообщила мне, что кривые построены в линейном масштабе, и отметила, что M1 предлагает вдвое большую производительность, чем чип неназванного конкурента при мощности 10 Вт. Также примечательно, что кривая M1 останавливается. Apple заявляет, что ее команда разработчиков микросхем заботится о времени автономной работы не меньше, чем о производительности, и она разработала M1, чтобы предложить баланс обоих, а не максимальную производительность любой ценой.

Это означает, что у Pro отличное время автономной работы, как и у Air. Apple смело заявляет об увеличении времени автономной работы M1 — время автономной работы в два раза больше, чем у моделей Intel — и, хотя я этого не видел, я легко получил 10 часов заряда, и мне пришлось приложить все усилия, чтобы разрядить аккумулятор. восемь часов. (Какое-то время я запускал 4K-видео YouTube в Chrome в фоновом режиме, чтобы быстрее разряжать аккумулятор.) нам нужно будет увидеть, какие изменения, поскольку эти приложения сделаны родными для чипов Apple.

Показательно, что мы ограничились выводами из плохой диаграммы и несколькими тестами, чтобы выяснить, как работает M1. Как и в случае с другими своими мобильными чипами, Apple не особо раскрывает подробную техническую информацию о M1; в окне «Об этом Mac» даже не отображается его тактовая частота. (Geekbench и Cinebench сообщают о частоте около 3,2 ГГц.) Также трудно найти какие-либо показания температуры, мощности или тактовой частоты в реальном времени с помощью стандартных инструментов macOS — Power Gadget от Intel, конечно, здесь не работает — и Apple не будет скажите, будет ли эта информация представлена ​​будущими коммунальными предприятиями.Таким образом, несмотря на отличную производительность в наших реальных тестах, очень сложно точно сказать, что происходит с M1 в любой момент времени. Хорошая новость заключается в том, что для большинства людей высокая производительность важнее подробной технической информации.

Очевидные ограничения M1 также более очевидны на машине со словом «pro» в названии. Ни одна машина M1 не может быть сконфигурирована с более чем 16 ГБ ОЗУ, и ни одна из них не поддерживает расширение памяти. Поддерживается только один внешний дисплей. Apple заявляет, что разработала собственный контроллер Thunderbolt, интегрированный в M1, но мы не видели ни одной из этих машин с более чем двумя портами Thunderbolt.Вы также не можете использовать внешний графический процессор с этими портами Thunderbolt, как на компьютере Intel. Все это приемлемые ограничения для MacBook Air, ориентированного на потребителя, но для Pro они служат только для того, чтобы подчеркнуть его статус среднего пакета.

M1 знаменует некоторые другие важные изменения в платформе Mac, которые не сильно меняют повседневную работу MacBook Pro прямо сейчас, но могут иметь огромные последствия для будущего. Машины M1 теперь имеют единый общий пул системной и графической памяти в стиле iOS, называемый архитектурой унифицированной памяти (UMA), которая обеспечивает более высокую графическую производительность для интегрированной графики, но может означать конец дискретных графических процессоров на Mac.И хотя UMA не вызывал проблем совместимости с приложениями в нашем тестировании, вполне могут быть специализированные приложения, которым требуются значительные обновления для работы на этих машинах.

Тем не менее, одна из повторяющихся строк Apple о компьютерах Mac M1 заключается в том, что это Mac, а модель ОС и приложений такая же открытая, как и любой другой Mac. Надеюсь, это означает, что мы получим действительно полезную информацию об ограничениях M1, поскольку люди будут писать для него все больше и больше лучших утилит и тестов. И я ожидал, что Apple предложит больше информации о своих чипах по мере того, как она расширяет эту архитектуру на другие свои машины — этого потребуют профессиональные пользователи, разрабатывающие собственные приложения и рабочие процессы.

Одно из немногих преимуществ, которые Pro предлагает по сравнению с Air, — это немного более яркий дисплей.

В остальном MacBook Pro точно такой же, как и предыдущий 13-дюймовый MacBook Pro начального уровня: те же два порта, дисплей яркостью 500 нит, та же значительно улучшенная новая старая клавиатура, та же непостижимая сенсорная панель, такая же убогая веб-камера 720p.

Apple заявляет, что использует некоторые приемы обработки изображений, взятые с iPhone на M1, для улучшения веб-камеры, и вы, безусловно, можете увидеть эти приемы обработки изображений.Лица стали немного ярче, а экспозиция с подсветкой немного лучше. Но вы также можете увидеть, как действительно обрабатывает изображения, что делает общий эффект хуже, а не лучше. Мы действительно думали дать этим машинам 10 баллов из 10 в обзорах, но эта камера достаточно плохая, чтобы этого не происходило, особенно на профессиональном ноутбуке, который стоит больше, чем Air.

Touch Bar на Pro определенно является недостатком по сравнению с физическими функциональными клавишами Air.

Я не буду слишком много говорить о Touch Bar, за исключением того, что я не смотрю на свои руки во время набора текста, и необходимость смотреть с экрана вниз, чтобы регулировать такие вещи, как громкость и яркость на Touch Bar, бесконечно хуже, чем жесткая Кнопка и еще больше раздражает, когда элементы управления на экране в macOS Big Sur были переработаны, чтобы они выглядели как их аналоги в iOS … что означает, что они выглядят так, как будто их нужно трогать.

Утверждение Apple о том, что дотянуться до экрана ноутбука слишком обременительно, становится просто глупо, особенно когда это не проблема для iPad и во всей вселенной ноутбуков с Windows, и — большинство , особенно когда эти ноутбуки могут работать с iPhone и iPad. приложения изначально.Будем надеяться, что в следующем году компания с радостью сделает вид, что обнаружила новый смелый способ сделать очевидную вещь: поставить сенсорный экран на Mac и избавить нас от сенсорной панели.

MacBook Pro 13 с процессором M1 очень хорош, но большинству людей стоит сэкономить деньги и просто купить Air.

О 13-дюймовом MacBook Pro с чипом M1 можно сказать две вещи: во-первых, M1 и работа, проделанная Apple для беспрепятственного перехода на сложный процессор, является выдающимся успехом; и, во-вторых, этот конкретный MacBook Pro не обязательно выглядит стоящим обновлением по сравнению с MacBook Air с чипом M1.

Я бы променял секунды более быстрого рендеринга на Pro на часы разочарования, вызванные Touch Bar

Да, он предлагает немного лучшую стабильную работу и немного большее время автономной работы, чем Air. Но я бы с радостью променял секунды более быстрого рендеринга на Pro на часы разочарования, вызванные Touch Bar. И если у вас есть гораздо более серьезные потребности в производительности, вполне вероятно, что вам может понадобиться более двух портов, 16 ГБ ОЗУ и только один внешний дисплей.Итак, эта машина — твинер — отличный, увлекательный твинер, но тем не менее твинер.

На самом деле, самым большим достижением MacBook Pro является то, что мне не терпится увидеть, что может сделать команда Apple по разработке микросхем, когда она нацелится на действительно профессиональные машины Apple.

Исправление: В более ранней версии этого обзора говорилось, что базовая модель MacBook Pro 13 поставляется с 7-ядерным графическим процессором. Все версии MacBook Pro имеют 8-ядерный графический процессор. Мы сожалеем об ошибке.

Фотография Александра Крамера для The Verge

MacBook Pro с M1 обзор

Apple Macbook Pro 13 дюймов (M1 2020) сделок

MacBook Pro с M1 — это ноутбук с непревзойденным сочетанием мощности и выносливости, что делает его одним из лучших ноутбуков, которые вы можете купить прямо сейчас.И я знаю это, потому что использую эту систему в течение нескольких месяцев, чтобы справиться со своей рабочей нагрузкой, и я едва могу заставить эту машину заикаться, что бы я на нее ни бросал.

Благодаря микросхеме M1, Apple Silicon внутри этого трехфунтового зверя бегает по кругу вокруг большинства ноутбуков с Windows, когда дело доходит до чистой производительности. Что не менее важно, новый MacBook Pro M1 намного превосходит конкурентов по времени автономной работы. Речь идет о более чем 16 часах выносливости. На самом деле, он настолько хорош, что получил награду за самый долговечный ноутбук на нашей премии Tom’s Guide Awards 2021.Моя единственная жалоба заключается в том, что Apple не коснулась дизайна.

Начиная с 1299 долларов, самым большим конкурентом MacBook Pro на самом деле является MacBook Air M1 за 999 долларов, который имеет более тусклый дисплей и более короткое (но все же отличное) время автономной работы вместе с немного более слабым 7-ядерным графическим процессором в начальной конфигурации. Так MacBook Pro на 300 долларов лучше? Ответить на этот вопрос вам поможет мой обзор MacBook Pro M1.

Обновление: Некоторые могут подождать 14-дюймового MacBook 2021, который, как ожидается, выйдет этой осенью с новым чипом M1x, дисплеем с микро-светодиодом и большим количеством портов, но пока что MacBook Pro M1 остается сильный выбор.

  • Apple Macbook Pro 13 дюймов (M1 2020) (256 ГБ 8 ГБ ОЗУ) на Amazon за 1149,99 долларов

Обзор MacBook Pro M1: дата выпуска и цена

MacBook Pro M1 был выпущен 17 ноября по цене от 1299 долларов. Эта конфигурация дает вам мощный чип Apple M1 с 8-ядерным процессором и 8-ядерным графическим процессором, а также 8 ГБ унифицированной памяти (RAM). Для начала вы получаете 256 ГБ памяти, но модель MacBook Pro M1 за 1499 долларов включает 512 ГБ

Если вы хотите настроить MacBook Pro M1 самостоятельно, существует ряд обновлений.Стоимость перехода с 8 до 16 ГБ памяти составляет 200 долларов. Если вам нужно более 512 ГБ хранилища, 1 ТБ стоит дополнительно 400 долларов, а 2 ТБ обойдутся вам в 800 долларов.

MacBook Pro 2021 года выглядит серьезно улучшенным по сравнению с текущей моделью. По слухам, Apple вернет зарядку MagSafe и устройство чтения карт памяти SD, а также откажется от Touch Bar. При этом добавляются более быстрые процессоры и используется язык дизайна iPhone 12 и iPad Pro с плоским краем.

Мы слышим, что Apple готовит как MacBook Pro 14 дюймов, так и MacBook Pro 16 дюймов с этими функциями.

Обзор MacBook Pro M1: производительность

Самый простой способ подвести итоги производительности MacBook Pro M1 — это исчезнуть барьеры между вами и работой. Как будто ноутбука нет.

Одна из моих самых больших претензий к моему старому MacBook с Core i5 от 2019 года заключается в том, что он может легко увязнуть, когда у меня открыто много вкладок в Google Chrome. Я переместил MacBook Pro M1 на 61 вкладку во время написания этого обзора, и производительность оставалась безупречной, даже когда я жонглировал несколькими разговорами в Slack и потоковой передачей Spotify.Только как только я начал добавлять приложения для iOS, я начал замечать заикание.

(Изображение предоставлено Tom’s Guide)

Я также часто использую Photoshop Elements для редактирования изображений, и есть один конкретный шаблон, который я использую с большим количеством слоев. Моему старому MacBook Pro потребовалось 22 секунды для загрузки шаблона, в то время как новый MacBook Pro M1 сократил это время до 13,29 секунды. Это может показаться не большой дельтой, но микросхема M1 сэкономит вам массу времени в подобных ситуациях, когда вы все это сложите.

(Изображение предоставлено Tom’s Guide)

В Geekbench 5.1, который измеряет общую производительность, MacBook Pro M1 набрал 5945 баллов в многоядерной части теста. Это число превосходит 5,084 балла Dell XPS 13 и Asus ZenBook 13, равного 5319, и обе эти машины оснащены процессорами Intel Core i7 11-го поколения. MacBook Air M1 набрал аналогичные 5962 балла.

MacBook Pro M1 поразил всех своих конкурентов в нашем тесте редактирования видео Handbrake, который включает перекодирование клипа 4K в 1080p.Для этого теста приложение оптимизировано для Apple Silicon. MacBook Pro M1 справился с этой задачей всего за 7 минут и 46 секунд, по сравнению с 18:22 для XPS 13 и 17:51 для ZenBook 13. MacBook Air финишировал немного позади Pro в 9:15.

Так как насчет Photoshop? В тесте PugetBench, который выполняет 21 задачу (трижды за запуск), MacBook Pro набрал 576,6 балла и время 7 минут и 3 секунды. Dell XPS 13 набрал более 588 баллов, но занял гораздо больше 10:48, в то время как ZenBook 13 показал 743 балла со временем 9:11.Обратите внимание, что в этом тесте использовалась технология Apple Rosetta 2, и это не родное приложение, поэтому мы ожидаем еще лучших результатов, когда Photoshop будет оптимизирован для Apple Silicon.

Обзор MacBook Pro M1: время автономной работы

Это два из двух вариантов, которые делают MacBook Pro M1 одним из лучших ноутбуков, которые можно купить за деньги. В тесте батареи Tom’s Guide, который включает непрерывный просмотр веб-страниц через Wi-Fi при яркости экрана 150 нит, MacBook Pro M1 проработал потрясающие 16 часов 25 минут.MacBook Pro 2020 на базе Intel продержался 10:21, так что это огромная разница в 6 часов.

(Изображение предоставлено Tom’s Guide)

MacBook Pro M1 также превзошел превосходный MacBook Air M1, который продержался 14 часов 40 минут. Конкуренция Windows не близка. Dell XPS 13 продержался 11:07, а Asus ZenBook 13 — 13:47. Итог: новый MacBook Pro является уникальным по времени автономной работы.

Обзор MacBook Pro M1: графика и игровой процесс

MacBook Pro достаточно мощный, чтобы играть в обычные игры с довольно высокой частотой кадров.Например, в Civilization VI: Gathering Storm MacBook Pro показал 38 кадров в секунду, что более чем вдвое больше, чем у ZenBook 13.

(Изображение предоставлено Tom’s Guide)

Мы также попробовали Rise of the Tomb Raider на MacBook Pro, и Получилось довольно неплохо — 26 кадров в секунду. Приближение к 30 кадрам в секунду сделает игру более удобной, но стоит отметить, что это было на очень высоких настройках. Таким образом, вы могли бы получить еще более плавную работу, если бы набрали их.

Обзор MacBook Pro M1: клавиатура, тачпад и сенсорная панель

Как человек, который все еще трудится над клавиатурой Butterfly, я завидую клавиатуре Magic Keyboard нового MacBook Pro M1.Дело не в том, что я намного быстрее использую этот макет — я набрал 72 слова в минуту на тесте на набор текста 10fastfingers.com, что находится в моем обычном диапазоне. Но сделал меньше ошибок, чем обычно. Что еще более важно, набор текста на Magic Keyboard кажется мягким и мягким по сравнению со старой раскладкой Butterfly, к которой я привык.

(Изображение предоставлено Tom’s Guide)

Тачпад MacBook Pro M1 такой же просторный и отзывчивый, как и прежде. Я обнаружил, что прокрутка, масштабирование и выполнение различных жестов интуитивно понятны и плавны.Проведите вверх тремя пальцами, чтобы увидеть все открытые приложения, без проблем.

Я все еще не поклонник Touch Bar на MacBook Pro. Да, в нем есть ярлыки, которые могут быть полезны в зависимости от того, какое приложение вы используете, но в большинстве случаев я считаю, что это просто мешает.

Обзор MacBook Pro M1: Дисплей

Дисплей Retina на MacBook Pro M1 обеспечивает резкое и яркое изображение. Я просто хочу, чтобы Apple обрезала лицевые панели, чтобы сделать просмотр более захватывающим. Тем не менее, я был рад, что меня ненадолго отвезли в Испанию, чтобы полюбоваться морским пейзажем в Warrior Nun на Netflix.Когда Ава села за обедом со своими друзьями, я была очарована их пикником у воды, включая ярко-оранжевую рубашку ее парня и разноцветные доски для серфинга на заднем плане.

(Изображение предоставлено Tom’s Guide)

В наших лабораторных тестах средняя яркость экрана MacBook Pro M1 составила 439 нит, что значительно выше, чем у MacBook Air 365 нит. Для сравнения, Dell XPS 13 показал более высокие 469 нит, а ZenBook 13 — 370 нит.

Панель MacBook Pro M1 показала очень хорошие результаты по цветовой гамме DCI-P3, набрав 79 баллов.2%. Это сопоставимо с MacBook Air (80,9%), но опережает Dell XPS 13 (69,4%) и ZenBook 13 (76,1%).

Обзор MacBook Pro M1: динамики

Стереодинамики MacBook Pro M1 обладают такой же большой отдачей и широким звуковым полем, что и раньше. Играя за Португалию. The Man’s Feel It Still, гитара и аплодисменты в начале трека прошли, не заглушив высокий вокал.

(Изображение предоставлено Tom’s Guide)

Затем я переключился на акустическую версию песни A-ha «Take on Me.Трель в голосе Мортена Харкета, взлетая, казалась подходящей навязчивой. Если вы раньше не слышали эти динамики, вы будете впечатлены.

Обзор MacBook Pro M1: веб-камера

Я не собираюсь отказываться от Apple, продолжая оседлать MacBook Pro с веб-камерой 720p в 2020 году. Я думаю, что на данный момент мы можем обрабатывать Full HD. Но я отдаю должное Apple за улучшение качества изображения и уменьшение шума благодаря обработке сигнала изображения, обеспечиваемой микросхемой M1.

Я поставил новый MacBook Pro M1 рядом со своим старым MacBook Pro и сделал селфи с их веб-камерами в своем домашнем офисе, и разница была буквально днем ​​и ночью.Даже при очень слабом окружающем освещении камера MacBook Pro M1 сделала более яркий и четкий снимок моего лица. По сравнению с предыдущей моделью изображение с веб-камеры выглядело грязным.

Обзор MacBook Pro M1: Дизайн и порты

В этом обзоре MacBook Pro M1 я оставил худшее напоследок. Конструкция точно такая же, как и раньше, а это значит, что вы получаете такую ​​же трехфунтовую алюминиевую плиту. Отсутствие сенсорного экрана ожидаемо, но все же разочаровывает, если учесть, что macOS Big Sur позволяет загружать приложения для iPhone и iPad.

(Изображение предоставлено Tom’s Guide)

И снова я хотел бы, чтобы Apple обрезала лицевые панели вокруг дисплея. Выбор цвета также скучный, в качестве вариантов используются только серебристый и космический серый. Где оттенки iPad Air?

(Изображение предоставлено Tom’s Guide)

Выбор портов по-прежнему очень невелик: всего два порта Thunderbolt / USB 4 на левой стороне и разъем для наушников на правой стороне. Более дорогой MacBook Pro M1 на базе Intel поставляется с четырьмя портами Thunderbolt, но стоит от 1799 долларов.

Обзор MacBook Pro M1: macOS Big Sur

MacOS Big Sur — это больше, чем просто свежий слой краски для MacBook Pro M1. Да, дизайн выглядит чище, но мне больше нравятся большие новые функции. Сюда входит Центр управления для Mac для быстрого доступа к настройкам Wi-Fi и Bluetooth, а также управления дисплеем, звуком и музыкой из одного места.

(Изображение предоставлено Tom’s Guide)

Я больше фанат Chrome, но пользователям Safari понравятся все обновления в Big Sur, включая расширения Safari в App Store, улучшенный дизайн вкладок и мониторинг паролей для большей конфиденциальности.Сообщения на Mac тоже становятся лучше, благодаря возможности закреплять разговоры и встроенные ответы. Apple также значительно улучшила приложение «Карты» и расширила возможности редактирования фотографий.

С Big Sur вы также можете запускать приложения для iPhone и iPad, ранее загруженные из App Store. Но их нелегко найти. Вам нужно щелкнуть изображение своего профиля в Mac App Store, а затем выбрать вкладку с надписью Приложения для iPhone и iPad. К сожалению, вы не можете искать в этом меню; вам нужно прокрутить вниз, чтобы загрузить нужное приложение на свой Mac.

Обзор MacBook Pro M1: вердикт

MacBook Pro M1 — один из лучших 13-дюймовых ноутбуков, которые можно купить за деньги. Вы получаете невероятную производительность и невероятное время автономной работы за свои 1299 долларов. И все же разница в скорости между MacBook Pro и MacBook Air с M1 не так уж велика.

Однако есть несколько причин потратиться на MacBook Pro с M1. Вы получаете более стабильную производительность для более крупных задач, потому что у MacBook Pro есть вентилятор, а у Air — нет. И я действительно ценю то, что MacBook Pro имеет более яркий дисплей и лучший графический процессор по его начальной цене.Если бы Apple добавила еще два порта Thunderbolt, я думаю, Pro было бы легче продать.

Кто-то может захотеть дождаться известного по слухам 14-дюймового MacBook Pro 2021 года, который, как сообщается, будет оснащен большим 14-дюймовым мини-светодиодным дисплеем вместе с еще более мощным чипом Apple Silicon M2. Он также может вернуть слот для SD-карты и порт HDMI. Но не похоже, что дата релиза скоро.

В целом мне очень нравится 13-дюймовый MacBook Pro с M1, и это отличный выбор для опытных пользователей.Но я думаю, что для подавляющего большинства людей MacBook Air M1 достаточно «Pro».

Цены — Apple Macbook Pro 13 дюймов (M1 2020): ▼

Apple MacBook Pro 13 дюймов (M1, конец 2020 г.) Обзор

13-дюймовый MacBook Pro от Apple, долгое время являющийся важным инструментом для редакторов мультимедиа, разработчиков программного обеспечения и других творческих профессионалов (1299 долларов США), также привлекает массовых пользователей Mac ищет более высокую производительность, чем MacBook Air, в ноутбуке, который меньше и дешевле, чем флагманский 16-дюймовый MacBook Pro.Последний 13-дюймовый MacBook Pro, рассматриваемый здесь, такой же элегантный, как и прежде, и более мощный, чем прежде, благодаря новому процессору Apple M1. Но одновременные обновления MacBook Air заставляют нас рекомендовать его по сравнению с MacBook Pro меньшего размера как лучший ноутбук Apple для большинства людей.


Как и прежде, гладкая алюминиевая плита

Apple использует подход «не ошибайтесь с успехом» в дизайне, используя ту же конструкцию шасси с небольшими изменениями уже несколько лет. MacBook Pro не показывает свой возраст, он по-прежнему выглядит стильно и современно, а также послужил вдохновением для создания множества ультрапортативных ноутбуков с Windows, похожих на похожие.Эта гладкая алюминиевая плита доступна в темном, угрюмом цвете «Серый космос» или более ярком серебристом. Я действительно хочу, чтобы Apple привнесла свой вариант цвета Rose Gold в MacBook Pro. (Доступно только для MacBook Air.)

Хотя внешний вид MacBook Pro, безусловно, остается неизменным, в дизайне есть несколько компромиссов. Он не тяжелый, но MacBook Pro немного больше и тяжелее, чем некоторые из его конкурентов Windows с одинаковыми размерами экрана, включая Dell XPS 13.Mac имеет размеры 0,61 на 12 на 8,4 дюйма (HWD) и весит 3 фунта по сравнению с 0,58 на 11,6 на 7,8 дюйма и 2,6 фунта для базовой модели XPS 13. И XPS 13 не самый тонкий и легкий 13-дюймовый ноутбук. вы можете купить. Тем не менее, я нахожу оба этих ноутбука приятными в руке и совсем не обременительными. Они не кажутся тяжелыми. Они кажутся крепкими.

Другой незначительный недостаток корпуса MacBook Pro с двигателем M1 заключается в том, что он оснащен всего тремя портами: двумя разъемами USB Type-C и одним.Разъем для наушников 5 мм. Несколько лет назад это было серьезным недостатком для профессиональных пользователей, у которых было много периферийных устройств, включая внешние накопители со старыми кабелями USB Type-A. Однако в 2020 году это не проблема, поскольку многие периферийные устройства теперь оснащены разъемами USB-C. Вы также можете легко получить док-станции и концентраторы расширения USB-C от Apple или третьих лиц. Для сравнения, XPS 13 также предлагает всего два порта USB-C. Однако 13-дюймовый MacBook Pro с процессором Intel по-прежнему доступен с двумя дополнительными портами USB-C, всего четыре.

Два порта USB-C MacBook Pro M1 поддерживают зарядку, DisplayPort, Thunderbolt 3, USB 3.1 Gen 2 (до 10 Гбит / с) и USB 4. Беспроводная связь включает в себя сеть 802.11ax Wi-Fi 6, а также Bluetooth 5.0 для внешних клавиатур, мышей и передачу данных AirDrop с другими устройствами Apple.


MacBook Pro, встречайте M1

Внутри MacBook Pro может быть настроен либо на новый чип M1, либо на процессоры семейств Intel Core i5 и Core i7.Наш обзорный образец оснащен более производительным M1 (подробнее об этом через минуту), а также 8 ГБ памяти и 256 ГБ твердотельной памяти. В наши дни мы ожидаем увидеть вдвое больше памяти и хранилища в ультрапортативных ноутбуках стоимостью более 1000 долларов.

Обновление до 16 ГБ памяти и SSD на 512 ГБ увеличивает цену на 400 долларов. Пользователи с гигантскими потребностями в хранилище также могут оснастить MacBook Pro твердотельными накопителями емкостью 1 или 2 ТБ; максимальная конфигурация с питанием от M1 стоит 2299 долларов. Это большие деньги, хотя они примерно соответствуют прейскуранту на расширенные конфигурации Dell XPS 13 и других высокопроизводительных ультрапортативных компьютеров, таких как Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 8.


Дисплей Retina, отличное качество звука

Подобно прочной конструкции корпуса, дисплей Retina MacBook Pro оставался относительно неизменным в нескольких последних моделях и продолжает оставаться в нынешнем. Это 13,3-дюймовая панель с очень высоким разрешением, где-то между Full HD и 4K. (Он отображает 2560 на 1600 пикселей при максимальном разрешении.) Цвета выглядят великолепно, текст четкий, и мне особенно нравится функция True Tone, которая оптимизирует баланс белого экрана в соответствии с характером окружающего света, окружающего ноутбук.

И MacBook Pro, и MacBook Air теперь поддерживают True Tone. Обе панели теперь рассчитаны на отображение всей цветовой гаммы P3, что помогает учитывать яркие цвета. Поддержка P3 и True Tone когда-то были эксклюзивом MacBook Pro, и их появление на MacBook Air немного снижает дополнительную стоимость Pro.

Ни один из ноутбуков не поддерживает сенсорный экран, хотя MacBook Pro поставляется с тонкой дополнительной сенсорной панелью. Он заменяет функциональные клавиши на клавиатуре и предлагает дополнительные элементы управления в зависимости от того, какое приложение вы используете в данный момент.Некоторые приложения, такие как веб-браузер Safari и Adobe Photoshop, широко используют Touch Bar, предлагая возможность открывать отмеченные закладками веб-страницы или регулировать диаметр кисти. Однако многие другие приложения не поддерживают Touch Bar, и в этом случае Touch Bar просто служит способом управления основными функциями, такими как громкость системы и яркость экрана. В целом, наличие сенсорной панели не является ключевой причиной для выбора MacBook Pro вместо MacBook Air.

Над дисплеем в угольно-черной верхней рамке установлена ​​веб-камера с разрешением 720p.В условиях карантина и социального дистанцирования по всему миру веб-камеры стали незаменимыми инструментами для встреч. Apple не улучшила аппаратное обеспечение камеры MacBook Pro для захвата видео 1080p — досадное упущение после обновления камеры 27-дюймового iMac в начале этого лета. Тем не менее, переход на чип M1 улучшает обработку изображений MacBook Pro. Apple заявляет, что веб-камера теперь обеспечивает более четкое видео с меньшей зернистостью, большим динамическим диапазоном, а также улучшенной контрастностью и детализацией в условиях низкой освещенности.

Я нашел приличное качество изображения во время нескольких видеозвонков с использованием Webex и Google Meet в ярко освещенной комнате. Я по-прежнему предпочитаю камеру iMac 1080p, разрешение, которое поддерживают очень немногие камеры ноутбуков. Единственным исключением является Microsoft Surface Book 3, у которой две камеры имеют разрешение 1080p.

В дополнение к улучшенной обработке изображений MacBook Pro теперь оснащен набором из трех микрофонов, аналогичным тем, которые используются в 16-дюймовом MacBook Pro и 27-дюймовом iMac.Apple заявляет, что новые микрофоны отфильтровывают на 40% меньше шипения, чем предыдущие. Между тем, аудиовыход у этой модели остался прежним, хотя и остается отличным. Я считаю, что четыре полнодиапазонных стереодинамика обеспечивают надежные басы и большую громкость для такого маленького ноутбука. В 13-дюймовом MacBook Pro с процессором Intel несколько улучшена настройка звука. Вместо четырех полнодиапазонных динамиков он оснащен двумя высокочастотными динамиками, которые направляются вверх через решетки, обрамляющие клавиатуру, а частоты из низкочастотных динамиков исходят из вентиляционных отверстий в нижней части ноутбука.


Удобная клавиатура и трекпад

В начале этого года после серьезной ошибки Apple значительно переработала клавиатуру 13-дюймового MacBook Pro. Новая клавиатура Magic Keyboard имеет переключатели, состоящие из двух частей. Сжимаемый резиновый купол находится под колпачком клавиш, чтобы обеспечить упругость и отскок, а ножничный механизм направляет движение, фиксируя колпачок в верхней части хода, чтобы предотвратить шатание клавиш.

Я считаю, что набирать текст достаточно удобно, а нажатие клавиш также выигрывает из-за прочности корпуса без заметного прогиба.Я ценю то, что подсветка клавиатуры оснащена датчиком внешней освещенности, поэтому он не активируется, когда он вам не нужен. Я также предпочитаю расположение четырех клавиш со стрелками на MacBook Pro в виде перевернутой буквы T, а не полноразмерное расположение клавиш со стрелками на XPS 13 и многих ноутбуках HP.

MacBook Pro и MacBook Air имеют встроенные считыватели отпечатков пальцев, которые Apple называет датчиками Touch ID. Touch ID, расположенный в правом верхнем углу клавиатуры, выполняет функцию кнопки питания ноутбука, а также может использоваться для аутентификации покупок Apple Pay и предоставления разрешений приложениям без ввода пароля учетной записи macOS.

Тачпад MacBook Pro отличный. Наряду с MacBook Air и 16-дюймовым MacBook Pro, он остается одним из немногих ноутбуков, предлагающих негабаритную площадку с тактильной обратной связью вместо физического механизма щелчка. Движения курсора сверхточны, а тактильная обратная связь обеспечивает равномерное ощущение щелчка независимо от того, где находится ваш палец на панели. Новый Lenovo Yoga 9i — одна из немногих альтернатив MacBook Pro с тактильной сенсорной панелью; нам еще предстоит это проверить.

На каждый Mac, включая MacBook Pro, предоставляется один год покрытия для ремонта оборудования в рамках ограниченной гарантии и до 90 дней бесплатной технической поддержки. Apple также предлагает опцию AppleCare +, которая продлевает срок действия до трех лет. AppleCare + также предлагает доступ к защите от случайных повреждений, хотя вы должны платить за каждое использование: 99 долларов за повреждение экрана или 299 долларов за другое повреждение.


Тестирование нового Pro: производительность M1

Доступность процессора, разработанного Apple, является значительным сдвигом для MacBook Pro, который ранее работал исключительно на процессорах Intel.Процессор Apple M1 в нашем тестовом образце выполняет все вычислительные функции, включая вывод графики. Он использует другую программную архитектуру, чем Core i5 или Core i7. Это означает, что приложения должны быть переписаны, чтобы работать на нем изначально. Многие приложения уже были переписаны, включая все собственные приложения Apple, такие как Numbers, Pages, Garage Band и саму операционную систему macOS (начиная с Big Sur, которая предварительно загружена здесь).

Но многие другие приложения еще не были изменены, в том числе многие игры и основные предметы первой необходимости, такие как Adobe Creative Suite и Microsoft Office.Пока не будут доступны новые версии этих приложений, они будут работать на MacBook Pro на базе M1 в слое эмуляции, известном как Rosetta 2, что может снизить производительность. В ходе тестирования я обнаружил, что влияние эмуляции минимально. Adobe Photoshop действительно занимал больше времени для установки и запуска, чем на предыдущем MacBook Pro, но манипулирование изображениями после открытия приложения в основном выполняется гладко. (Для получения дополнительной информации о том, как работает чип M1, ознакомьтесь с нашим объяснением по микросхеме Apple M1.)

В обмен на период перехода и программной эмуляции (который также произошел во время перехода Mac с PowerPC на процессор Intel Intel, начиная с 2005 года), Apple M1 предлагает заманчивые улучшения производительности вычислений, вывода графики и времени автономной работы.MacBook Pro на базе M1 демонстрирует такую ​​же или лучшую производительность, чем его предшественники и многие конкуренты Windows, даже в приложениях, которые изначально работают на старых машинах, но используют эмуляцию Rosetta 2 на MacBook Pro.

Сюда входят несколько тестов, которые мы используем для оценки производительности обычных рабочих процессов для редакторов мультимедиа и других опытных пользователей. Возьмем, к примеру, преобразование видео. MacBook Pro требуется 17 минут, чтобы перекодировать клип из 4K-видео в 1080p с помощью приложения Handbrake с открытым исходным кодом, работающего в режиме эмуляции Rosetta 2.Это примерно эквивалентно 15 минутам его предшественника и XPS 13 с процессором Core i7, которые занимают каждое при исходной работе HandBrake.

Но выполните ту же задачу, используя бета-версию Handbrake, которая изначально работает на процессоре M1, и время кодирования сокращается до 8 минут для MacBook Pro. Это более чем в два раза быстрее, что может порадовать многих творческих профессионалов, для которых время, потраченное на рендеринг, значительно снижает производительность. Обратите внимание, что он также быстрее, чем XPS 13 и ThinkPad X1 Carbon, а также более крупный HP Spectre x360 15 с более мощным процессором Intel Core i7 серии H.(Бета-версия Handbrake, которая изначально работает на M1, пока недоступна для Windows, хотя результаты более ранней версии Windows примерно сопоставимы.)

То же самое касается 3D-рендеринга, измеренного с использованием ЦП. центрическое приложение Cinebench. Cinebench является производным от Maxon’s Cinema 4D для редактирования мультимедиа и обеспечивает изнурительную тренировку для проверки производительности главного процессора системы. В более старой версии R15, которая изначально работает на процессорах Intel, но в Rosetta 2 на M1, MacBook Pro конкурирует с производительностью Spectre x360 и лучше, чем XPS 13 и ThinkPad X1 Carbon.Однако переключитесь на последнюю версию Cinebench R23, которая изначально работает как на Intel, так и на M1, и превосходство MacBook Pro станет очевидным. (См. Подробнее о том, как мы тестируем ноутбуки.)

Производительность редактирования изображений в Photoshop полностью соответствует результатам тестов кодирования видео и 3D-рендеринга. Наш тест Photoshop включает в себя применение серии из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG. Мы измеряем время каждой операции и в конце складываем общее время выполнения. Spectre x360 15, XPS 13 и ThinkPad X1 Carbon работают немного лучше, чем MacBook Pro, но результаты группируются с интервалом примерно 20 секунд.

MacBook Pro против iPad

Итак, очевидно, что общая вычислительная производительность MacBook Pro варьируется от среднего до исключительного, в зависимости от того, используете ли вы последнюю версию программного обеспечения, оптимизированного для M1. Но многие пользователи с базовыми вычислительными потребностями и склонностью к сенсорным экранам могут рассматривать планшет, такой как iPad, вместо обычного ноутбука. Apple давно заявляла, что ее процессоры серии A, используемые в iPhone и iPad, не уступают или превосходят многие ноутбуки, но ясно, что они не могут сравниться с M1 в MacBook Pro или MacBook Air.

В многоядерном тесте Geekbench 5, который изначально работает на всех платформах и процессорах, которые он поддерживает, MacBook Pro с процессором M1 показал результат 7 771 по сравнению с 5 000 или меньше для iPad Pro и iPad Air. Браузерные тесты, такие как ettream, Basemark и WebXPRT, подтверждают эти результаты. M1 — безусловно, самый производительный процессор Apple.

Тестирование графики

Mac обычно не является платформой для 3D-игр, но с M1 MacBook Pro может служить достойным вариантом для обычных геймеров, которые любят расслабиться за менее требовательной игрой, когда их работа будет завершена. .В тесте GFXBench 5, который поддерживает API графики Apple Metal и изначально работает на чипах M1 и Intel, MacBook Pro может достичь частоты кадров около 80 кадров в секунду в требовательном тесте Aztec при разрешении 1400p и около 180 кадров в секунду в менее интенсивный тест Car Chase с разрешением 1080p. Такой частоты кадров более чем достаточно для плавного игрового процесса.

Но библиотека доступных игр для Mac намного меньше, чем для ПК, и лишь немногие из игр, доступных для Mac, пока работают изначально на чипе M1.Таким образом, большинство геймеров испытают нечто более похожее на результаты теста Heaven, более старого теста, предназначенного только для Intel. Частота кадров MacBook Pro в этом тесте была заметно ниже, чем у XPS 13 и Spectre x360 15, последний из которых оснащен выделенным графическим процессором Nvidia GeForce GTX. Частота кадров в игровых тестах требовательных игр, таких как Shadow of the Tomb Raider и Hitman (2016), подтверждает эти результаты.

Пожалуй, самая примечательная часть всех этих результатов тестов заключается в том, что последний MacBook Air с M1 чрезвычайно конкурентоспособен с результатами MacBook Pro.В тех немногих случаях, когда MacBook Pro лучше, это, вероятно, связано с активной системой охлаждения Pro. В MacBook Air отсутствует охлаждающий вентилятор, поэтому он не сможет выполнять сложные рабочие процессы в течение более длительных периодов времени, как MacBook Pro. Хотя MacBook Pro в основном работал тихо во время моего тестирования, я заметил, что вентилятор значительно раскручивается при перекодировании видео и рендеринге 3D-изображений.

Разрядка аккумулятора

MacBook Pro предлагает отличное время автономной работы. Его тактовая частота составляет более 22 часов в нашем кратком тесте, который включает зацикливание локально сохраненного HD-видео при 50-процентной яркости экрана с отключенными Wi-Fi и Bluetooth.Это впечатляет по сравнению с XPS 13 и предыдущими MacBook Pro, каждый из которых также предлагает отличное время автономной работы. Но он по-прежнему меньше, чем 29 часов, которые показал новый MacBook Air 2020 года, оборудованный M1, в нашем тесте батареи, что еще больше укрепило позицию Air как лучшего выбора для большинства покупателей.


M1 — больше профессионалов, чем вы знаете

MacBook Pro с процессором Apple M1 остается рабочей лошадкой, если вам нужен компактный ноутбук, достаточно мощный для выполнения рабочих процессов с интенсивным использованием процессора.Незначительные недостатки, такие как отсутствие надежной сенсорной поддержки и скудный выбор портов, не сильно умаляют исключительное качество дисплея, удобную клавиатуру и трекпад, а также гладкий корпус.

Однако не каждый сможет воспользоваться преимуществами исключительной производительности, на которую способен M1 прямо сейчас. Это особенно верно в отношении большей части целевой аудитории MacBook Pro. Если вы используете приложения Adobe Creative Suite, повышения производительности пока нет. Так будет и дальше до тех пор, пока больше приложений не будут переработаны для работы на Apple Silicon.(Apple отмечает, что универсальная версия Adobe Lightroom должна дебютировать в декабре, а собственный Adobe Photoshop — в начале 2021 года.)

В целом, стоит подумать о новейшем MacBook Pro, если вы хотите выбрать процессоры Apple или Intel и можете использовать Touch Bar и другие «профессиональные» функции. Это уже был отличный ультрапортативный ноутбук, и, если предположить, что вы сможете воспользоваться потенциалом M1, теперь он стал еще лучше.

Но радует то, что MacBook Air использует почти идентичный чип M1 с почти идентичной производительностью с MacBook Pro.Раньше мы рекомендовали MacBook Pro вместо MacBook Air, поскольку его премия в 300 долларов давала гораздо лучшую производительность. Теперь нет особых причин покупать Pro по воздуху, если вы не являетесь поклонником Touch Bar или не запускаете передовые требовательные приложения Apple на основе кремния, которые могут использовать преимущества активного охлаждения MacBook Pro. Другой главный аргумент в пользу Pro для тех, кому нужно время от времени запускать Windows, заключается в том, что он по-прежнему предлагается с процессорами Intel. Конечно, если вам нужна Windows, вам стоит подумать о конкурирующем ультрапортативном ноутбуке, таком как Dell XPS 13.

Apple MacBook Pro 13 дюймов (M1, конец 2020 г.)

Итог

13-дюймовый MacBook Pro, оснащенный процессором Apple M1, остается рабочей лошадкой для тех, кому нужен компактный ноутбук с macOS, достаточно мощный для выполнения рабочих процессов с интенсивным использованием процессора.

Нравится то, что вы читаете?

Подпишитесь на Lab Report , чтобы получать последние обзоры и советы по продукту прямо на ваш почтовый ящик.

Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки.Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности. Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.

Обзор Apple MacBook Pro M1 (13 дюймов, 2020 г.)

Новый MacBook Air от Apple доказал, что его чип M1 — мощный зверь даже в тонкой и легкой машине. На самом деле, он настолько хорош, что заставил меня задуматься, может ли 13-дюймовый MacBook Pro с M1 быть намного лучше. Чип M1 одинаков на обеих машинах, за исключением одного отсутствующего ядра графического процессора в базовом MacBook Air.Так зачем платить больше, особенно если M1 Air можно купить на сотни дешевле, чем аналогичный MacBook Pro M1?

На самом деле простой ответ заключается в том, что у вас есть вентилятор на MacBook Pro, тогда как Air охлаждается пассивно. Этот одинокий вентилятор позволяет Pro с легкостью справляться с устойчивыми рабочими нагрузками, включая длительное кодирование видео или 3D-рендеринг. Знаете, именно такую ​​работу выполняют профессионалы, на которых нацелена Apple. Air, с другой стороны, быстр в начале, но замедляется, если ему приходится слишком долго напрягаться.Проблема в том, что некоторые другие ограничения MacBook Pro могут отпугнуть самых требовательных пользователей.

Плюсы

  • Высокая производительность
  • Длительное время автономной работы
  • Быстрый графический процессор
  • Надежная клавиатура и трекпад
  • Великолепный дисплей

Минусы

  • Ограничено 16 ГБ ОЗУ
  • Поддерживает только один внешний дисплей Нет
  • Поддержка графического процессора

  • Совместимость программного обеспечения Intel по-прежнему остается проблемой

Галерея: MacBook Pro 13 дюймов M1 | 13 Фото

Галерея: MacBook Pro 13 дюймов M1 | 13 Фото

Но сначала давайте рассмотрим основы.Как и Air с M1, этот переоборудованный MacBook Pro физически идентичен предыдущей модели. У него такой же алюминиевый корпус; осталось всего два порта USB-C; и он довольно портативный, весит три фунта. Было бы хорошо, если бы Apple попыталась провести серьезный редизайн, особенно такой, который еще больше отличает Pro от Air, который всего на две десятых фунта легче. Многие производители ПК продвигают свои 13-дюймовые ультрапортативные ноутбуки ниже 2,5 фунтов, так что я уверен, что Apple справится.

13,3-дюймовый экран MacBook Pro на 100 нит ярче, чем у Air, но в остальном оба компьютера имеют один и тот же дисплей Retina с разрешением 2560 x 1600. Pro также имеет сенсорную панель Apple Touch Bar, которая предоставляет на сенсорном экране ярлыки для основных системных функций и приложений. Я никогда не был большим поклонником сенсорной панели, но, по крайней мере, Apple немного доработала ее, чтобы освободить место для физической клавиши выхода и кнопки питания / датчика Touch ID. Лично мне больше нравится тот факт, что у Air нет сенсорной панели.Кроме того, MacBook Pro оснащен усовершенствованной клавиатурой, которую Apple представила ранее в этом году, которая удобнее и надежнее, чем плоская конструкция «бабочка».

Девиндра Хардавар / Engadget

Теперь давайте сосредоточимся на том, что делает этот MacBook Pro таким особенным: на новой системе на кристалле M1 от Apple. Этот SOC впечатляет, имея восемь ядер ЦП и до восьми ядер графического процессора. Он построен по 5-нанометровому процессу, который даже сложнее, чем 7-нанометровые чипы AMD.Между тем Intel не рассчитывает получить какое-либо 7-нм оборудование до 2022 года. Сделав ставку на 5-нм архитектуру на базе ARM, Apple смогла создать что-то одновременно мощное и энергоэффективное. Единственным недостатком является то, что это совершенно другая архитектура, чем чипы Intel x86, на которые Apple ранее полагалась, поэтому старые приложения должны запускаться через эмулятор Rosetta 2 для работы.

Я был поражен производительностью MacBook Air M1, и я ожидал, что MacBook Pro обеспечит аналогичные впечатления, но с немного большей мощностью благодаря улучшенному охлаждению.И это в значительной степени то, что я видел на прошлой неделе с нашей обзорной моделью, которая была оснащена 16 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ SSD вместе с чипом M1. Компьютер включился почти мгновенно, когда я в первый раз поднял крышку. И мне потребовалось всего несколько минут, чтобы пройти процесс настройки.

Девиндра Хардавар / Engadget

По сравнению с недавними MacBook Pro от Apple, оснащенными процессорами Intel, модель M1 выглядит смехотворно быстрой. Запуск приложений за секунды; Safari загружает огромные веб-сайты в мгновение ока; и я могу манипулировать разнообразным программным обеспечением, включая Evernote, Slack, Spotify и несколько веб-браузеров, не напрягая систему.С эмуляцией Intel тоже проблем не возникало. В большинстве случаев такие приложения, как Evernote, работали даже быстрее, чем на ПК с архитектурой x86. Разработчики также быстро обновляют свое программное обеспечение, чтобы оно работало на M1. Даже Google, не теряя времени, выпустил оптимизированную версию Chrome (после небольшого сбоя).

Поскольку чип M1 основан на той же архитектуре, что и мобильное оборудование Apple, он также может запускать приложения для iOS и iPad. Однако я не нашел это очень полезным для MacBook Pro — это было скорее из любопытства.Разработчики также могут полностью отказаться от этого, поэтому не ожидайте найти Google или Facebook в Mac App Store.

Девиндра Хардавар / Engadget

Благодаря мощным ядрам графического процессора M1 вы также можете играть в множество игр на MacBook Pro. Как и на MacBook Air, я смог плавно запустить Fortnite в разрешении 720p. Это впечатляет, так как он работает через эмуляцию Rosetta 2. Но Fortnite также довольно глючит, поскольку Epic не обновляла его несколько месяцев из-за продолжающейся судебной тяжбы с Apple.Игры Apple Arcade, такие как The Pathless и The Last Campfire , работали безупречно со скоростью 60 кадров в секунду, но это не слишком удивительно, поскольку они также хорошо работают на iPhone и iPad. Когда дело доходит до компьютерных игр, Apple всегда отставала от ПК с Windows. Но я не удивлюсь, если больше разработчиков обратят внимание на Mac сейчас, когда увидят, на что способен M1.

Несмотря на то, что он оснащен вентилятором, я редко слышу, как он включается. Вам действительно нужно нагружать M1 MacBook Pro чем-то вроде длительной работы по рендерингу видео, чтобы заставить его раскрутиться.И когда он срабатывает, он намного тише, чем обычно на машинах Intel. Вероятно, это потому, что просто не нужно так усердно работать, чтобы все было в порядке. Даже при большой нагрузке система казалась теплой на ощупь, но не слишком горячей, как некоторые более ранние модели. Время автономной работы MacBook Pro — еще один пример того, насколько эффективным может быть чип M1. Система проработала 16 с половиной часов в нашем тесте батареи, который включает зацикливание видео с фиксированной яркостью. В конце обычного рабочего дня у него обычно остается около семи часов сока.

Каким бы впечатляющим ни был этот MacBook Pro, я признаю, что при обычном использовании он не сильно отличается от MacBook Air M1. Результаты Geekbench и Cinebench R21 в двух системах практически идентичны, когда дело доходит до одноядерной производительности, хотя я заметил заметный скачок, когда дело дошло до многоядерных скоростей. Тем не менее, тот факт, что Air вообще конкурентоспособен, является свидетельством того, что Apple смогла втиснуть в M1. Но как только вы начнете смотреть на M1 глазами профессиональных пользователей, его недостатки станут более очевидными.

Девиндра Хардавар / Engadget

Самая большая проблема: он ограничен 16 ГБ ОЗУ, что означает, что он не идеален для работы с большими файлами или серьезной работы с мультимедиа. Чип M1 также поддерживает только один внешний дисплей, поэтому кому-то, у кого на столе установлены два монитора, не повезло. (Существует обходной путь для большего количества внешних дисплеев с использованием адаптеров DisplayPort и программного обеспечения DisplayLink, но он официально не поддерживается Apple.) Также нет поддержки внешних графических процессоров, что, по общему признанию, является немного нишевым, но является огромным недостатком для тех, кто использует эти устройства. для повышения их графической производительности.Все эти проблемы являются причиной того, почему Apple по-прежнему предлагает MacBook Pro с процессором Intel, которые поддерживают до 32 ГБ ОЗУ, несколько дисплеев и eGPU.

Если вы профессионал, который полагается на определенное программное обеспечение и плагины, у вас также могут возникнуть проблемы с эмуляцией M1. Если вы ищете простой способ отслеживать, какие приложения оптимизированы для чипов M1 или вообще не работают в Rosetta, обязательно посетите сайт Is Apple Silicon Ready. На момент написания этого обзора Avid Protools, Autodesk Revit и множество музыкальных приложений все еще не работали должным образом в системах M1.

Девиндра Хардавар / Engadget

Учитывая все эти предостережения, я бы рекомендовал профессиональным пользователям провести серьезное исследование перед покупкой любого Mac M1, особенно MacBook Pro. Если вас заинтриговала мощность кремния Apple, MacBook Air может быть лучшим вариантом, когда вы можете купить его за 1449 долларов с 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ SSD. Между тем MacBook Pro стоит от 1299 долларов всего с 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ. Вам придется заплатить 1699 долларов, чтобы удвоить обе характеристики.И если вам отчаянно понадобится новый MacBook Pro в ближайшее время для работы, не считайте существующие предложения Intel. У них может быть гораздо более слабая графика, чем у M1, но, по крайней мере, проблем с совместимостью нет.

В то время как Apple M1 SOC сделала MacBook Air революционным, на 13-дюймовом MacBook Pro все немного сложнее.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *