Amd sapphire radeon rx 470 4gb: Ошибка 404. Страница не найдена

Содержание

Тест и обзор: AMD Radeon RX 470 от Sapphire – видеокарта для геймеров с ограниченным бюджетом

Страница 1: Тест и обзор: AMD Radeon RX 470 от Sapphire – видеокарта для геймеров с ограниченным бюджетом

Настало время AMD представить вторую видеокарту на новом GPU Polaris. Изначально видеокарта Radeon RX 470 должна была появиться на рынке в середине месяца, но по каким-то причинам AMD перенесла выход на начало августа. Radeon RX 470 относится к среднему классу и опирается на GPU Polaris 10. В нашу тестовую лабораторию поступила Radeon RX 470 в варианте от Sapphire, будет интересно посмотреть на результаты тестов.

AMD еще три года назад заложила основы архитектуры Polaris, компания намеревалась создать очень экономичный, но быстрый графический процессор. Именно таким должен был стать GPU Polaris 11, но до сих пор видеокарт на его основе не появилось. Radeon RX 460 выйдет на рынок только 8 августа. Впрочем, AMD намеревается серьезно атаковать мобильный рынок с Polaris 11 этой осенью. Во время разработки AMD увидела возможность добавить к GPU Polaris 11 еще один более мощный вариант. Так и появился GPU Polaris 10. Число соответствует порядку разработки. Поскольку у GPU Polaris 10 отсутствуют некоторые оптимизации, такие как Power Gating, AMD смогла завершить его быстрее.

Если вам интересны подробности об архитектуре Polaris, мы рекомендуем ознакомиться с нашим первым обзором эталонной Radeon RX 480. AMD перенесла производство новых чипов на 14-нм техпроцесс FinFET, что должно положительно сказаться на эффективности.



















Технические спецификации Sapphire Radeon RX 470 в сравнении
Модель Sapphire Radeon RX 470 AMD Radeon RX 480 4 GB NVIDIA GeForce GTX 1060
Сайт производителя Sapphire AMD NVIDIA
Цена 225 евро (рек.) от 249 евро от 279 евро
Техническая информация
Техпроцесс 14 нм 14 нм 16 нм
GPU Polaris 10 PRO Polaris 10 XT Pascal (GP106)
Тактовая частота GPU (базовая) 1.120 МГц 1.506 МГц
Тактовая частота GPU (Boost) 1.216 МГц 1.266 МГц 1.708 МГц
Частота памяти 1.750 МГц 1.750 МГц 2.000 МГц
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5
Объём памяти 4 GB 4 GB 6 GB 
Ширина шины памяти 256 бит 256 бит 192 бит
Пропускная способность памяти 224 Гбайт/с 224 Гбайт/с 192 Гбайт/с
Версия DirectX 12 12 12
Потоковые процессоры 2.048 2.304 1.280
Текстурные блоки 128 144 80
Конвейеры растровых операций (ROP) 32 32 48
Тепловой пакет 120 Вт 150 Вт 120 Вт
SLI/CrossFire CrossFire CrossFire

Как и в случае Radeon RX 480, видеокарта Radeon RX 470 опирается на GPU Polaris 10, который содержит 5,7 млрд. транзисторов на площади 232 мм². Вместо 36 блоков Compute Units, присутствующих у Radeon RX 480, видеокарта Radeon RX 470 опирается всего на 32 Compute Units. Каждый блок CU содержит 64 потоковых процессора, в результате у Radeon RX 470 мы получаем 2.048 потоковых процессоров. Базовая частота составляет 926 МГц, в режиме Boost она может повышаться до 1.206 МГц. В случае Sapphire Radeon RX 480 производитель добавил небольшой заводской разгон до 1.216 МГц. Кроме 2.048 потоковых процессоров видеокарта содержит 128 текстурных блоков и 32 конвейера растровых операций (ROP).

Интерфейс памяти имеет ширину 256 бит. Чипы GDDR5 работают на частоте 1.750 МГц, пропускная способность памяти составляет 224 Гбайт/с. Емкость памяти – 4 Гбайт. Как и в случае «старшей» видеокарты Radeon RX 480, будут доступны версии с 4 и 8 Гбайт памяти.

По информации AMD, максимальное энергопотребление Radeon RX 470 составляет 120 Вт, то есть на уровне GeForce GTX 1060. Но Radeon RX 470 поддерживает режим CrossFire, в то время как у GeForce GTX 1060 работа в SLI недоступна. Конечно, у Radeon RX 470 имеется поддержка таких технологий, как FreeSync, DirectX 12, Vulkan. Видеокарта удовлетворяет минимальным требованиям для очков VR.

Скриншот GPU-Z видеокарты Sapphire Radeon RX 470

Скриншот GPU-Z подтверждает приведенные выше спецификации Sapphire Radeon RX 470.

Как показали многочисленные тесты с новыми GPU, будь то от AMD или NVIDIA, на производительность видеокарт с альтернативными системами охлаждения оказывают существенное влияние тактовые частоты и температуры.











Сравнение температур и тактовых частот
Игра Температура Частота
The Witcher 3: Wild Hunt 78 °C 1.181 МГц
Rise of the Tomb Raider 78 °C 1.192 МГц
Hitman 77 °C 1.216 МГц
Far Cry Primal 78 °C 1.168 МГц
DiRT Rally 77 °C 1.184 МГц
Anno 2205 77 °C 1.192 МГц
The Division 78 °C 1.174 МГц
Fallout 4 78 °C 1.185 МГц
DOOM 78 °C 1.216 МГц

AMD выставила тактовую частоту Radeon RX 470 на уровне 1.206 МГц, Sapphire разогнала видеокарту до 1.216 МГц. Но на практике эти частоты встречаются редко. Чаще всего GPU будет работать на 1.168-1.185 МГц или чуть выше. Но в некоторых приложениях частота может быть и на несколько мегагерц ниже. GPU, если верить информации GPU-Z, уже работал на максимальном напряжении 1,375 В. Температура GPU составляла 78 °C и ниже.

Настройки Wattman видеокарты Radeon RX 470

В настройках Wattman максимальная частота составляет 1.215 МГц (соответствует 1.216 МГц, заявленным Sapphire) при напряжении 1.143 В. В GPU-Z отображается более высокое напряжение. Здесь хорошо видно, почему ограничивается тактовая частота: в Wattman целевая температура составляет 78 °C, и GPU ее достигает. Соответственно, тактовые частоты сбрасываются, чтобы видеокарта работала в заданном диапазоне.

<>Тест и обзор: AMD Radeon RX 470 от Sapphire – видеокарта для геймеров с ограниченным бюджетом
Sapphire Radeon RX 470 | Впечатления (1)

 

потенциал 3-летней выдержки GECID.com. Страница 1

::>Видеокарты
>2019
> Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX 570/470 4GB: потенциал 3-летней выдержки

18-01-2019

Страница 1
Страница 2
Одной страницей

Пока мечтатели ждут появления в продаже более доступных видеокарт линейки NVIDIA Turing, реалисты смотрят в сторону AMD Radeon RX 570 или RX 470 для создания достаточно мощной и сравнительно недорогой игровой системы. Насколько оправдан такой выбор и на что можно рассчитывать в реалиях начала 2019 года? Сейчас все расскажем и покажем.

Мы долго ждали Radeon RX 570 от партнеров, но пока так и не дождались, поэтому решили пойти иным путем и взяли Radeon RX 470. Ее сложно, но все еще можно найти в магазинах и тем более на б/у рынке.

Если забыли, то кратко напомним, что Radeon RX 470 на ядре Polaris 10 Pro представлена в августе 2016 года, а Radeon RX 570 на чипе Polaris 20 XL появилась в апреле 2017-го. Техпроцесс, площадь, микроархитектура и конфигурация GPU у них одинаковые: имеем 2048 потоковых процессоров, 128 текстурных блоков и 32 растровых. Разница же кроется в тактовых частотах. Если у Radeon RX 470 динамическая скорость GPU составляет 1206, то у Radeon RX 570 – 1244 МГц. Видеопамяти в обоих случаях используется 4 или 8 ГБ, но у RX 470 эффективная частота на 400 МГц ниже.

В остальном никаких отличий. Более того, владельцы перепрошивают RX 470 BIOS’ом от RX 570, чтобы сразу ускорить GPU и память. В нашем случае этого даже не потребовалось, поскольку прямиком из коробки частота графического процессора достигает 1260 МГц, а видеопамяти – 7000 МГц. То есть по характеристикам – это полноценная RX 570, даже с небольшим разгоном GPU.

Но будьте осторожны: есть аналогичная по названию версия с номером «11256-06», у которой частота графического процессора составляет 1216 МГц. То есть придется еще дополнительно разгонять до 1244 МГц для получения Radeon RX 570.

Сама видеокарта SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470 4G D5 (11256-01) выделяется симпатичным дизайном и 2-слотовым кулером с несколькими тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и двумя 95-мм вентиляторами на двойных шарикоподшипниках. Вертушки можно снять для очистки без потери гарантии. В играх температура GPU не превышала 75°С.

Есть и LED-подсветка, которая при помощи цвета сигнализирует о внутренней температуре или скорости вращения пропеллеров.

Для тестирования использовался следующий стенд:

Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, то есть без потери производительности.

А теперь переходим к тестам. Вроде бы простая и незамысловатая в плане графики Breathedge при эпических настройках съела почти 5 ГБ видеопамяти, хотя видеобуфер имеет только 4. Но никаких проблем с геймплеем не было, несмотря на 24 FPS в графе очень редких событий.

Ночные прогулки по лицемерному миру We Happy Few прошли без малейших фризов и подлагиваний на ультра настройках. Видеобуфера хватило, да и заветные 60 FPS в среднем получены без критических просадок остальной статистики.

Тот же ультра пресет в The Long Dark выдает в среднем более 110 кадров/с. Правда, в середине показатель 0,1% Low по непонятным причинам упал до 20 FPS: то ли из-за вспышек на Солнце, то ли в защиту Винни Пуха в игре. На управление это не повлияло, но мишка остался жив.

The Walking Dead Final Season использует вертикальную синхронизацию, поэтому даже при высоких настройках процессор расслабляется, а загрузка видеокарты постоянно скачет. Показатели не поднимались выше 60 FPS, но и не опускались ниже 46.

Другая популярная адвенчура Life Is Strange 2 при очень высоких настройках занимает почти весь видеобуфер и до 19 FPS просаживает статистику очень редких событий. Вот только без мониторинга мы бы об этом и не знали, ведь на плавности и удобстве геймплея это не сказывается.

А вот в Divinity Original Sin 2 при ультра настройках фризы видны невооруженным взглядом. Игровой процесс нельзя назвать идеальным, несмотря на среднюю скорость в 73 FPS. Другое дело, что бои проходят в пошаговом режиме, поэтому на результат сражения они не повлияют, но ежедневный запас вашей силы воли истощат.

В World of Tanks при ультра настройках раздражали две вещи: путающиеся под гусеницами союзники и прячущиеся за камнями противники. В остальном все нормально, даже несмотря на рваный график времени кадра.

Неожиданно в War Thunder удалось показать мастер-класс на КВ-1, правда, удивила и живучесть самоходки ЗИС-30 в мире ваншотов. Но мастерство и броня взяли вверх, поэтому вслед за ПТ-САУ в ангар отправились еще три танка.

Cuisine Royale пока не стала убийцей PUBG и Fortnite, но проект живет, рекламируется и постоянно получает обновления. При высоких настойках бегать намного приятнее, чем кастрюлеголовым аватарам по пересеченной местности, но удовольствие от игры получить сложно без умения метко стрелять и занимать выгодные позиции.

Очень порадовала Quake Champions. Даже на ультра настройках видеоряд оставался плавным, а управление – отзывчивым. Хотя игра съела весь видеобуфер и попросила добавки в виде 9 ГБ оперативной памяти.

Похожим образом вела себя Fortnite при эпических настройках: то есть забрала под свои нужды почти весь видеобуфер и более 6 ГБ оперативной памяти. Геймплей был полностью играбельный, но слегка огорчила статистика очень редких событий на уровне 27 кадров/с.

Не далеко от нее убежала и PUBG с низкими настройками, ультра текстурами и сглаживанием. В среднем можно рассчитывать на более 100 FPS. И игра действительно ощущается полностью комфортной, несмотря на непонятные 28 кадров/с в графе очень редких событий.

Карма существует. Как минимум – игровая. После неудачного покушения на мишку в The Long Dark, мы попытались довести дело до логичного конца в RUST. Но стрелять из самопала было еще сложнее, а сам Винни Пух показал чудеса выдержки и левитации даже без своего привычного шарика.

SCUM можно запустить при высоком пресете, но лучше этого не делать, ведь игра тяжеловата для тестовой системы. Статоров и подлагиваний не ощутили, но статистика 1 и 0,1% Low падала ниже 30 кадров/с. Был занят почти весь видеобуфер и более 6 ГБ ОЗУ.

А вот Prey Mooncrash полностью комфортна даже при очень высоком пресете. Тут и картинка радует глаз, и управление полностью отзывчивое, и скоростные показатели держатся на приличном уровне.

Frostpunk при очень высоких настройках явно не рассчитана на тестовую видеокарту. Во-первых, видеопамяти требуется более 6 ГБ, а оперативной – около 10. Во-вторых, даже при нормальной скорости фреймрейт держится в районе 20-30 FPS, а при ускорении – падает еще ниже. Но команды можно раздавать на паузе, поэтому даже в таком режиме играть можно. 

Видеокарта PCI-E Sapphire Radeon RX 470 (11256-00-20G) (УЦЕНЕННЫЙ)

  • Предупреждение:

    Товар б/у, из ремонта! Гарантия магазина 1 месяц!

  • Артикул производителя (Part Number)

    11256-00-20G

  • Интерфейс

  • Интерфейс

    PCI-E x16

  • Версия интерфейса

    3.0

  • Графический процессор

  • Тип

    AMD Radeon RX 470

  • Кодовое имя

    Polaris 10

  • Количество видеопроцессоров

    1

  • Частота ядра

    932 МГц

  • Частота ядра в режиме Boost

    1216 МГц

  • Частота шейдерного домена

    932 МГц

  • Частота шейдерного домена в режиме Boost

    1216 МГц

  • Техпроцесс

    14 нм

  • Количество транзисторов

    5700 млн

  • Площадь ядра

    232 мм²

  • Характеристики видеопамяти

  • Объем

    4096 МБ

  • Эффективная частота

    7000 МГц

  • Тип

    GDDR5

  • Разрядность шины видеопамяти

    256 бит

  • Другие характеристики

  • Максимальное количество подключаемых мониторов

    4 шт

  • Поддержка AMD CrossFire

    Есть

  • Поддержка AMD HD3D

    Есть

  • Число универсальных процессоров

    2048

  • Число блоков растеризации

    32

  • Число текстурных блоков

    128

  • Версия вершинных шейдеров

    5.0

  • Версия геометрических шейдеров

    5.0

  • Версия пиксельных шейдеров

    5.0

  • Максимальная степень анизотропной фильтрации

    16 х

  • Максимальная степень FSAA

    32 х

  • Версия DirectX

    12.0

  • Версия OpenGL

    4.5

  • Версия OpenCL

    2.0

  • Поддержка APP (ATI Stream)

    Есть

  • Поддержка AMD Eyefinity

    Есть

  • Поддержка AMD PowerPlay

    Есть

  • Поддержка AMD Avivo HD Video & Display technology

    Есть

  • Интерфейсы ввода-вывода

  • Количество RAMDAC

    Нет

  • HDMI

    1 шт

  • Максимальное разрешение портов HDMI

    4096×2160

  • DisplayPort

    3 шт

  • Максимальное разрешение портов DisplayPort

    4096×2160

  • Поддержка HDCP

    Есть

  • Охлаждение

  • Тип охлаждения

    Активное

  • Поддержка водяного охлаждения

    Нет

  • Питание

  • Максимальное энергопотребление видеоядра на номинальной частоте

    120 Вт

  • Разъем дополнительного питания

    6 pin

  • Поддержка AMD ZeroCore Power

    Есть

  • Дополнительные характеристики

  • Встроенный аудиопроцессор

    Есть

  • Поддержка AMD TrueAudio

    Есть

  • Низкий профиль (Low Profile)

    Нет

  • Количество занимаемых слотов

    3

  • Длина видеокарты

    243 мм

  • Тип комплектации

    Retail

  • Анонс:

    3-й квартал 2016 года

  • Ссылки

  • Ссылка на описание на сайте производителя

  • Неуценённая модель

  • Видеокарта Radeon RX 470 [в 6 бенчмарках]

    Общая производительность в тестах

    Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

    3DMark Cloud Gate GPU

    Cloud Gate — это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280×720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

    3DMark Fire Strike Score

    3DMark Fire Strike Graphics

    Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

    3DMark 11 Performance GPU

    3DMark 11 — это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них — это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая — заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280×720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

    3DMark Ice Storm GPU

    Ice Storm Graphics — устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280×720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

    Passmark

    Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

    RX 470 с i5-2400 эталонами в Ультра качество настройках качества

    Сравнить с
    Select..AMD Radeon 530 Mobile — ₽ 41,715AMD Radeon 540 Mobile — ₽ 71,231AMD Radeon HD 6850 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6870 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6950 — ₽ 16,398AMD Radeon HD 6970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 6990 — ₽ 45,847AMD Radeon HD 7750 — ₽ 9,183AMD Radeon HD 7750M — ₽ 56,276AMD Radeon HD 7790 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7850 — ₽ 16,332AMD Radeon HD 7850M — ₽ 63,229AMD Radeon HD 7950 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7950M — ₽ 67,099AMD Radeon HD 7970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970M — ₽ 70,772AMD Radeon HD 7990 — ₽ 65,524AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — ₽ 128,491AMD Radeon R5 — ₽ 46,569AMD Radeon R5 — ₽ 45,979AMD Radeon R7 250 — ₽ 6,231AMD Radeon R7 265 — ₽ 9,773AMD Radeon R7 370 — ₽ 13,249AMD Radeon R9 270 — ₽ 18,037AMD Radeon R9 280 — ₽ 22,957AMD Radeon R9 280X — ₽ 22,957AMD Radeon R9 285 — ₽ 24,924AMD Radeon R9 290 — ₽ 20,333AMD Radeon R9 290X — ₽ 26,170AMD Radeon R9 295X2 — ₽ 98,319AMD Radeon R9 380 — ₽ 19,611AMD Radeon R9 380X — ₽ 15,020AMD Radeon R9 390 — ₽ 30,499AMD Radeon R9 390X — ₽ 32,467AMD Radeon R9 FURY — ₽ 36,009AMD Radeon R9 FURY X — ₽ 42,568AMD Radeon R9 M270X — ₽ 66,639AMD Radeon R9 M280X — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M280X 2GB — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M290X — ₽ 79,298AMD Radeon R9 M380 — ₽ 70,444AMD Radeon R9 Nano — ₽ 100,287AMD Radeon RX 460 — ₽ 9,183AMD Radeon RX 470 Mobile — ₽ 78,905AMD Radeon RX 480 — ₽ 26,170AMD Radeon RX 480 Mobile — ₽ 83,627AMD Radeon RX 540 Mobile — ₽ 42,306AMD Radeon RX 550 — ₽ 4,854AMD Radeon RX 550 Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 5500 XT 4GB — ₽ 11,085AMD Radeon RX 5500 XT 8GB — ₽ 13,052AMD Radeon RX 550X Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 560 — ₽ 6,493AMD Radeon RX 560 Mobile — ₽ 64,737AMD Radeon RX 5600 XT — ₽ 18,300AMD Radeon RX 560X Mobile — ₽ 42,043AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB — ₽ 64,737AMD Radeon RX 570 — ₽ 8,068AMD Radeon RX 570 Mobile — ₽ 82,643AMD Radeon RX 5700 — ₽ 22,891AMD Radeon RX 5700 XT — ₽ 26,170AMD Radeon RX 580 — ₽ 9,904AMD Radeon RX 580 Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 580X Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 590 — ₽ 14,036AMD Radeon RX 6700 XT — ₽ 31,418AMD Radeon RX 6800 — ₽ 37,977AMD Radeon RX 6800 XT — ₽ 42,568AMD Radeon RX 6900 XT — ₽ 65,524AMD Radeon RX VEGA 10 — ₽ 41,453AMD Radeon RX VEGA 3 — ₽ 37,190AMD Radeon RX VEGA 6 — ₽ 73,395AMD Radeon RX VEGA 8 — ₽ 39,420AMD Radeon RX Vega 56 — ₽ 17,644AMD Radeon RX Vega 56 Mobile — ₽ 103,567AMD Radeon RX Vega 64 — ₽ 27,482AMD Radeon VII — ₽ 43,552ATI Radeon HD 4870 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GT 1030 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GT 640 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTS 450 — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 1050 — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — ₽ 84,086NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile — ₽ 49,193NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB — ₽ 69,657NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — ₽ 83,299NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — ₽ 57,457NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB — ₽ 11,150NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB — ₽ 10,429NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 1070 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — ₽ 72,543NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — ₽ 102,255NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — ₽ 32,992NVIDIA GeForce GTX 1080 — ₽ 34,238NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — ₽ 128,229NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile — ₽ 121,801NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — ₽ 52,931NVIDIA GeForce GTX 1650 — ₽ 9,773NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — ₽ 81,266NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile — ₽ 75,494NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — ₽ 10,494NVIDIA GeForce GTX 1660 — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — ₽ 15,020NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — ₽ 115,307NVIDIA GeForce GTX 260 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 280 — ₽ 42,568NVIDIA GeForce GTX 285 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 470 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 480 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 560 — ₽ 10,035NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 570 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce GTX 580 — ₽ 26,170NVIDIA GeForce GTX 590 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce GTX 650 — ₽ 3,214NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — ₽ 4,198NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — ₽ 11,085NVIDIA GeForce GTX 660 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 660M — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 670 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 670M — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 670MX — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 680 — ₽ 31,811NVIDIA GeForce GTX 680M — ₽ 71,034NVIDIA GeForce GTX 690 — ₽ 28,794NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 760 — ₽ 20,989NVIDIA GeForce GTX 760M — ₽ 67,951NVIDIA GeForce GTX 770 — ₽ 11,741NVIDIA GeForce GTX 770M — ₽ 72,149NVIDIA GeForce GTX 780 — ₽ 23,285NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — ₽ 26,892NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 950 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960M — ₽ 69,919NVIDIA GeForce GTX 970 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 970M — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 980 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — ₽ 40,600NVIDIA GeForce GTX 980M — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980MX — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX TITAN — ₽ 42,634NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — ₽ 65,524NVIDIA GeForce GTX TITAN X — ₽ 72,083NVIDIA GeForce RTX 2060 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile — ₽ 72,411NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — ₽ 26,236NVIDIA GeForce RTX 2070 — ₽ 30,762NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — ₽ 99,434NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile — ₽ 113,077NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 2080 — ₽ 45,454NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — ₽ 116,226NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile — ₽ 127,376NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — ₽ 77,855NVIDIA GeForce RTX 3050 — ₽ 13,118NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — ₽ 16,332NVIDIA GeForce RTX 3060 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — ₽ 26,170NVIDIA GeForce RTX 3070 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — ₽ 39,288NVIDIA GeForce RTX 3080 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — ₽ 52,406NVIDIA GeForce RTX 3090 — ₽ 98,319NVIDIA TITAN RTX — ₽ 163,909NVIDIA TITAN V — ₽ 196,704NVIDIA TITAN Xp — ₽ 78,642

    Изменение ЦП на
    Select..AMD Athlon 5000 Dual-Core — ₽ 6555.7AMD Athlon 5200 Dual-Core — ₽ 1967AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — ₽ 8523.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — ₽ 3935.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — ₽ 23609.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — ₽ 30168.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — ₽ 21742.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — ₽ 3482.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — ₽ 3475.6AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — ₽ 9835.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — ₽ 1639.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — ₽ 3013.9AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — ₽ 17050.1AMD Athlon 7550 Dual-Core — ₽ 3935.4AMD Athlon 7750 Dual-Core — ₽ 9753.9AMD Athlon 7850 Dual-Core — ₽ 13750.9AMD Athlon Dual Core 5000B — ₽ 6231.1AMD Athlon II X2 215 — ₽ 786.4AMD Athlon II X2 220 — ₽ 2111.3AMD Athlon II X2 240 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 245 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 250 — ₽ 2554.7AMD Athlon II X2 255 — ₽ 4277.8AMD Athlon II X2 260 — ₽ 1311.1AMD Athlon II X2 265 — ₽ 5436.1AMD Athlon II X2 270 — ₽ 1573.5AMD Athlon II X2 B22 — ₽ 2358AMD Athlon II X2 B24 — ₽ 2620.3AMD Athlon II X2 B28 — ₽ 3217.2AMD Athlon II X3 425 — ₽ 6835.1AMD Athlon II X3 435 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X3 440 — ₽ 3079.5AMD Athlon II X3 445 — ₽ 5968.7AMD Athlon II X3 450 — ₽ 2622.9AMD Athlon II X3 455 — ₽ 7664.2AMD Athlon II X3 460 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X4 620 — ₽ 3932.1AMD Athlon II X4 630 — ₽ 2819.7AMD Athlon II X4 631 Quad-Core — ₽ 5247.2AMD Athlon II X4 635 — ₽ 4588AMD Athlon II X4 640 — ₽ 5243.9AMD Athlon II X4 641 Quad-Core — ₽ 6001.5AMD Athlon II X4 645 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 740 Quad Core — ₽ 18168.4AMD Athlon X4 760K Quad Core — ₽ 3017.1AMD Athlon X4 840 — ₽ 5164.6AMD Athlon X4 845 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 860K — ₽ 4196.4AMD Athlon X4 870K — ₽ 5246.5AMD Athlon X4 880K — ₽ 5902.4AMD Athlon X4 950 — ₽ 3934.7AMD E2-3200 APU — ₽ 524.1AMD FX-4100 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-4130 Quad-Core — ₽ 4984.2AMD FX-4170 Quad-Core — ₽ 6558.3AMD FX-4200 Quad-Core — ₽ 14968.3AMD FX-4300 Quad-Core — ₽ 3501.9AMD FX-4350 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-6200 Six-Core — ₽ 22297.3AMD FX-6300 Six-Core — ₽ 3869.2AMD FX-6350 Six-Core — ₽ 8526AMD FX-8120 Eight-Core — ₽ 6558.3AMD FX-8150 Eight-Core — ₽ 25153.8AMD FX-8300 Eight-Core — ₽ 5285.9AMD FX-8320 Eight-Core — ₽ 5214.4AMD FX-8320E Eight-Core — ₽ 6484.9AMD FX-8350 Eight-Core — ₽ 5246.5AMD FX-8370 Eight-Core — ₽ 8853.3AMD FX-8370E Eight-Core — ₽ 11805.5AMD FX-9370 Eight-Core — ₽ 11733.4AMD FX-9590 Eight-Core — ₽ 8002AMD Phenom 8250e Triple-Core — ₽ 3082.1AMD Phenom 8450 Triple-Core — ₽ 1964.4AMD Phenom 8600 Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8600B Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8650 Triple-Core — ₽ 3278.8AMD Phenom 9100e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9150e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9350e Quad-Core — ₽ 221830AMD Phenom 9450e Quad-Core — ₽ 6887AMD Phenom 9500 Quad-Core — ₽ 3934.7AMD Phenom 9550 Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9600 Quad-Core — ₽ 3276.2AMD Phenom 9600B Quad-Core — ₽ 9654.2AMD Phenom 9650 Quad-Core — ₽ 3604.2AMD Phenom 9750 Quad-Core — ₽ 3932.1AMD Phenom 9850 Quad-Core — ₽ 3279.5AMD Phenom 9950 Quad-Core — ₽ 11804.9AMD Phenom II X2 545 — ₽ 2884.6AMD Phenom II X2 550 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X2 555 — ₽ 9323AMD Phenom II X2 565 — ₽ 1967AMD Phenom II X2 B55 — ₽ 3148.3AMD Phenom II X3 705e — ₽ 9992AMD Phenom II X3 710 — ₽ 5544.3AMD Phenom II X3 720 — ₽ 4590.6AMD Phenom II X3 B73 — ₽ 4919.3AMD Phenom II X4 805 — ₽ 11412AMD Phenom II X4 810 — ₽ 7607.8AMD Phenom II X4 820 — ₽ 4916AMD Phenom II X4 840 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X4 905e — ₽ 13930AMD Phenom II X4 910 — ₽ 6559AMD Phenom II X4 910e — ₽ 10297AMD Phenom II X4 920 — ₽ 4393.9AMD Phenom II X4 925 — ₽ 10493.7AMD Phenom II X4 940 — ₽ 7870.1AMD Phenom II X4 945 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X4 955 — ₽ 8537.2AMD Phenom II X4 960T — ₽ 8854AMD Phenom II X4 965 — ₽ 3902.6AMD Phenom II X4 B95 — ₽ 4784.8AMD Phenom II X4 B97 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X6 1035T — ₽ 12396.5AMD Phenom II X6 1045T — ₽ 11478.3AMD Phenom II X6 1055T — ₽ 12134.2AMD Phenom II X6 1075T — ₽ 17052.7AMD Phenom II X6 1090T — ₽ 25978.9AMD Phenom II X6 1100T — ₽ 13117.3AMD Phenom X3 8550 — ₽ 11147AMD Ryzen 3 1200 — ₽ 6230.4AMD Ryzen 3 1300X — ₽ 8198.1AMD Ryzen 3 2200G — ₽ 6427.2AMD Ryzen 3 3100 — ₽ 5903.1AMD Ryzen 3 3200G — ₽ 6493.4AMD Ryzen 3 3300X — ₽ 7870.8AMD Ryzen 5 1400 — ₽ 8789.1AMD Ryzen 5 1500X — ₽ 9503.3AMD Ryzen 5 1600 — ₽ 10165.8AMD Ryzen 5 1600X — ₽ 11701.3AMD Ryzen 5 2400G — ₽ 10428.2AMD Ryzen 5 2600 — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 2600X — ₽ 13773.2AMD Ryzen 5 3400G — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 3500 — ₽ 9707.3AMD Ryzen 5 3500X — ₽ 10527.2AMD Ryzen 5 3600 — ₽ 13052.4AMD Ryzen 5 3600X — ₽ 16331.9AMD Ryzen 5 5600X — ₽ 19611.4AMD Ryzen 7 1700 — ₽ 12461.4AMD Ryzen 7 1700X — ₽ 13117.3AMD Ryzen 7 1800X — ₽ 16396.8AMD Ryzen 7 2700 — ₽ 16347AMD Ryzen 7 2700X — ₽ 20004.3AMD Ryzen 7 3700X — ₽ 21644AMD Ryzen 7 3800X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 7 5800X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 9 3900X — ₽ 32729.4AMD Ryzen 9 3950X — ₽ 49192.5AMD Ryzen 9 5900X — ₽ 32729.4AMD Ryzen 9 5950X — ₽ 46568.9AMD Ryzen Threadripper 1900X — ₽ 22955.8AMD Ryzen Threadripper 1920X — ₽ 27547.1AMD Ryzen Threadripper 1950X — ₽ 44600.5AMD Ryzen Threadripper 2950X — ₽ 59030.3AMD Ryzen Threadripper 2990WX — ₽ 112814.1Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz — ₽ 3934.7Intel Core i3-2102 @ 3.10GHz — ₽ 3804.2Intel Core i3-2105 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz — ₽ 1967.7Intel Core i3-2125 @ 3.30GHz — ₽ 13052.4Intel Core i3-2130 @ 3.40GHz — ₽ 4590.6Intel Core i3-3210 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz — ₽ 2289.1Intel Core i3-3225 @ 3.30GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3240 @ 3.40GHz — ₽ 3016.5Intel Core i3-3245 @ 3.40GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-3250 @ 3.50GHz — ₽ 6230.4Intel Core i3-4130 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4150 @ 3.50GHz — ₽ 17052.7Intel Core i3-4160 @ 3.60GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4170 @ 3.70GHz — ₽ 9837.8Intel Core i3-4330 @ 3.50GHz — ₽ 11805.5Intel Core i3-4340 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4350 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4360 @ 3.70GHz — ₽ 18361.9Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz — ₽ 29513.5Intel Core i3-530 @ 2.93GHz — ₽ 1311.8Intel Core i3-540 @ 3.07GHz — ₽ 1377.4Intel Core i3-550 @ 3.20GHz — ₽ 11802.9Intel Core i3-560 @ 3.33GHz — ₽ 1966.4Intel Core i3-6098P @ 3.60GHz — ₽ 8772Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz — ₽ 10895.2Intel Core i3-6300 @ 3.80GHz — ₽ 9378.7Intel Core i3-6320 @ 3.90GHz — ₽ 10493.7Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz — ₽ 11147Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz — ₽ 13773.2Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz — ₽ 11462.5Intel Core i3-7350K @ 4.20GHz — ₽ 15082.4Intel Core i3-8100 @ 3.60GHz — ₽ 8526Intel Core i3-8300 @ 3.70GHz — ₽ 11768.8Intel Core i3-8350K @ 4.00GHz — ₽ 12067.9Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz — ₽ 6886.3Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz — ₽ 10625.6Intel Core i3-9350KF @ 4.00GHz — ₽ 14691.5Intel Core i5 750S @ 2.40GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-10400 — ₽ 11937.4Intel Core i5-10600K — ₽ 15533.7Intel Core i5-11400 — ₽ 11937.4Intel Core i5-11600K — ₽ 17184.6Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz — ₽ 5246.5Intel Core i5-2310 @ 2.90GHz — ₽ 5245.9Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz — ₽ 12806.4Intel Core i5-2380P @ 3.10GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz — ₽ 5508.9Intel Core i5-2400S @ 2.50GHz — ₽ 4309.3Intel Core i5-2405S @ 2.50GHz — ₽ 10783Intel Core i5-2450P @ 3.20GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2500 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz — ₽ 8132.5Intel Core i5-2500S @ 2.70GHz — ₽ 4918.6Intel Core i5-2550K @ 3.40GHz — ₽ 8526Intel Core i5-3330 @ 3.00GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3330S @ 2.70GHz — ₽ 6230.4Intel Core i5-3340 @ 3.10GHz — ₽ 17185.2Intel Core i5-3340S @ 2.80GHz — ₽ 9837.8Intel Core i5-3350P @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-3450 @ 3.10GHz — ₽ 8394.9Intel Core i5-3450S @ 2.80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3470 @ 3.20GHz — ₽ 8198.1Intel Core i5-3470S @ 2.90GHz — ₽ 9188.5Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz — ₽ 9412.2Intel Core i5-3550 @ 3.30GHz — ₽ 21641.4Intel Core i5-3550S @ 3.00GHz — ₽ 22366.8Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz — ₽ 9444.3Intel Core i5-3570S @ 3.10GHz — ₽ 18693.2Intel Core i5-4430 @ 3.00GHz — ₽ 11805.5Intel Core i5-4430S @ 2.70GHz — ₽ 10493.7Intel Core i5-4440 @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4440S @ 2.80GHz — ₽ 30366.2Intel Core i5-4460 @ 3.20GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4460S @ 2.90GHz — ₽ 43288.7Intel Core i5-4570 @ 3.20GHz — ₽ 11477.6Intel Core i5-4570S @ 2.90GHz — ₽ 14536.7Intel Core i5-4590 @ 3.30GHz — ₽ 12133.5Intel Core i5-4590S @ 3.00GHz — ₽ 12986.2Intel Core i5-4670 @ 3.40GHz — ₽ 12330.3Intel Core i5-4670K @ 3.40GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-4670R @ 3.00GHz — ₽ 18102.8Intel Core i5-4690 @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690S @ 3.20GHz — ₽ 17705.4Intel Core i5-5675C @ 3.10GHz — ₽ 26235.3Intel Core i5-6400 @ 2.70GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-6402P @ 2.80GHz — ₽ 12461.4Intel Core i5-650 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-6500 @ 3.20GHz — ₽ 15373Intel Core i5-655K @ 3.20GHz — ₽ 3934.7Intel Core i5-660 @ 3.33GHz — ₽ 3213.9Intel Core i5-6600 @ 3.30GHz — ₽ 14429.1Intel Core i5-6600K @ 3.50GHz — ₽ 18948.3Intel Core i5-661 @ 3.33GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-670 @ 3.47GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-680 @ 3.60GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-7400 @ 3.00GHz — ₽ 14003.5Intel Core i5-750 @ 2.67GHz — ₽ 10527.2Intel Core i5-7500 @ 3.40GHz — ₽ 13773.2Intel Core i5-760 @ 2.80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-7600 @ 3.50GHz — ₽ 15739.6Intel Core i5-7600K @ 3.80GHz — ₽ 16462.4Intel Core i5-7640X @ 4.00GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-8500 @ 3.00GHz — ₽ 15676Intel Core i5-8600 @ 3.10GHz — ₽ 16034.8Intel Core i5-8600K @ 3.60GHz — ₽ 24770.1Intel Core i5-9400 @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9400F @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9600K @ 3.70GHz — ₽ 18364.5Intel Core i5-9600KF @ 3.70GHz — ₽ 14101.2Intel Core i7-10700K — ₽ 26834.2Intel Core i7-11700K — ₽ 26891.9Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz — ₽ 12986.2Intel Core i7-2600S @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz — ₽ 11740Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz — ₽ 16330.6Intel Core i7-3770S @ 3.10GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3820 @ 3.60GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-3960X @ 3.30GHz — ₽ 52471.3Intel Core i7-3970X @ 3.50GHz — ₽ 62572.2Intel Core i7-4770 @ 3.40GHz — ₽ 15740.9Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz — ₽ 18692.5Intel Core i7-4770S @ 3.10GHz — ₽ 16396.8Intel Core i7-4771 @ 3.50GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-4790 @ 3.60GHz — ₽ 18299Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz — ₽ 20135.5Intel Core i7-4790S @ 3.20GHz — ₽ 22470.5Intel Core i7-4820K @ 3.70GHz — ₽ 32794.3Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-4960X @ 3.60GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-5775C @ 3.30GHz — ₽ 29514.8Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-5930K @ 3.50GHz — ₽ 32728.1Intel Core i7-5960X @ 3.00GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz — ₽ 28446.4Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz — ₽ 21972Intel Core i7-6800K @ 3.40GHz — ₽ 27547.1Intel Core i7-6850K @ 3.60GHz — ₽ 36073.8Intel Core i7-6900K @ 3.20GHz — ₽ 78706.7Intel Core i7-6950X @ 3.00GHz — ₽ 103369.2Intel Core i7-7700 @ 3.60GHz — ₽ 21325.3Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz — ₽ 23283.8Intel Core i7-7740X @ 4.30GHz — ₽ 22890.3Intel Core i7-7800X @ 3.50GHz — ₽ 24267.6Intel Core i7-7820X @ 3.60GHz — ₽ 60998Intel Core i7-8086K @ 4.00GHz — ₽ 36268.6Intel Core i7-860 @ 2.80GHz — ₽ 19017.8Intel Core i7-860S @ 2.53GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-870 @ 2.93GHz — ₽ 20329.6Intel Core i7-8700 @ 3.20GHz — ₽ 29810Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz — ₽ 24261.1Intel Core i7-875K @ 2.93GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-880 @ 3.07GHz — ₽ 38239Intel Core i7-920 @ 2.67GHz — ₽ 11412.7Intel Core i7-930 @ 2.80GHz — ₽ 3934.7Intel Core i7-940 @ 2.93GHz — ₽ 4637.2Intel Core i7-950 @ 3.07GHz — ₽ 16069.6Intel Core i7-960 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i7-965 @ 3.20GHz — ₽ 9181.9Intel Core i7-970 @ 3.20GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz — ₽ 21644Intel Core i7-9700F @ 3.00GHz — ₽ 24136.5Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz — ₽ 26891.2Intel Core i7-975 @ 3.33GHz — ₽ 11805.5Intel Core i7-980 @ 3.33GHz — ₽ 13116.7Intel Core i7-980X @ 3.33GHz — ₽ 14428.5Intel Core i7-990X @ 3.47GHz — ₽ 22955.8Intel Core i9-10900K — ₽ 38698.1Intel Core i9-11900K — ₽ 32007.9Intel Core i9-7900X @ 3.30GHz — ₽ 90513.5Intel Core i9-7920X @ 2.90GHz — ₽ 71932.6Intel Core i9-7940X @ 3.10GHz — ₽ 78191.2Intel Core i9-7960X @ 2.80GHz — ₽ 131179.3Intel Core i9-7980XE @ 2.60GHz — ₽ 131540.7Intel Core i9-9900 @ 3.10GHz — ₽ 28858.9Intel Core i9-9900K @ 3.60GHz — ₽ 54767Intel Core2 Duo E4300 @ 1.80GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4400 @ 2.00GHz — ₽ 587Intel Core2 Duo E4500 @ 2.20GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E4600 @ 2.40GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4700 @ 2.60GHz — ₽ 6559Intel Core2 Duo E6300 @ 1.86GHz — ₽ 852Intel Core2 Duo E6320 @ 1.86GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz — ₽ 1308.5Intel Core2 Duo E6420 @ 2.13GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33GHz — ₽ 980.6Intel Core2 Duo E6600 @ 2.40GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E6700 @ 2.66GHz — ₽ 1967Intel Core2 Duo E6750 @ 2.66GHz — ₽ 849.4Intel Core2 Duo E6850 @ 3.00GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz — ₽ 4919.3Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E7400 @ 2.80GHz — ₽ 1901.5Intel Core2 Duo E7500 @ 2.93GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E7600 @ 3.06GHz — ₽ 7867.5Intel Core2 Duo E8200 @ 2.66GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E8300 @ 2.83GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz — ₽ 642.1Intel Core2 Duo E8500 @ 3.16GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E8600 @ 3.33GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2.93GHz — ₽ 73788.8Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3.00GHz — ₽ 98119.4Intel Core2 Extreme X6800 @ 2.93GHz — ₽ 17292.1Intel Core2 Extreme X9650 @ 3.00GHz — ₽ 59621.3Intel Core2 Extreme X9770 @ 3.20GHz — ₽ 105531Intel Core2 Extreme X9775 @ 3.20GHz — ₽ 118452.3Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz — ₽ 2622.3Intel Core2 Quad Q6700 @ 2.66GHz — ₽ 2950.9Intel Core2 Quad Q8200 @ 2.33GHz — ₽ 1507.9Intel Core2 Quad Q8300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q8400 @ 2.66GHz — ₽ 6526.2Intel Core2 Quad Q9300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q9400 @ 2.66GHz — ₽ 2228.7Intel Core2 Quad Q9450 @ 2.66GHz — ₽ 21972.7Intel Core2 Quad Q9500 @ 2.83GHz — ₽ 2295Intel Core2 Quad Q9505 @ 2.83GHz — ₽ 12462.1Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz — ₽ 3213.3Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.00GHz — ₽ 4576.9Intel Pentium G2010 @ 2.80GHz — ₽ 2288.4Intel Pentium G2020 @ 2.90GHz — ₽ 2155.3Intel Pentium G2030 @ 3.00GHz — ₽ 2688.5Intel Pentium G2120 @ 3.10GHz — ₽ 3016.5Intel Pentium G2130 @ 3.20GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G2140 @ 3.30GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G3220 @ 3.00GHz — ₽ 7867.5Intel Pentium G3240 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G3250 @ 3.20GHz — ₽ 7214.2Intel Pentium G3258 @ 3.20GHz — ₽ 11693.4Intel Pentium G3260 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Pentium G3420 @ 3.20GHz — ₽ 7214.2Intel Pentium G3430 @ 3.30GHz — ₽ 5902.4Intel Pentium G3440 @ 3.30GHz — ₽ 10490.5Intel Pentium G3450 @ 3.40GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G3460 @ 3.50GHz — ₽ 18903Intel Pentium G3470 @ 3.60GHz — ₽ 6840.4Intel Pentium G4400 @ 3.30GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G4500 @ 3.50GHz — ₽ 5592.2Intel Pentium G4520 @ 3.60GHz — ₽ 7273.3Intel Pentium G4560 @ 3.50GHz — ₽ 6763.6Intel Pentium G4600 @ 3.60GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G4620 @ 3.70GHz — ₽ 6943.4Intel Pentium G640 @ 2.80GHz — ₽ 1639.1Intel Pentium G645 @ 2.90GHz — ₽ 6231.1Intel Pentium G840 @ 2.80GHz — ₽ 2295Intel Pentium G850 @ 2.90GHz — ₽ 1967Intel Pentium G860 @ 3.00GHz — ₽ 1967Intel Pentium G870 @ 3.10GHz — ₽ 6362.2Intel Pentium Gold G5400 @ 3.70GHz — ₽ 8123.3Intel Pentium Gold G5500 @ 3.80GHz — ₽ 6580Intel Pentium Gold G5600 @ 3.90GHz — ₽ 6618

    Change Variant To
    Select..ASUS ROG STRIX RX 470 GAMINGASUS ROG STRIX RX 470 GAMING 8 GBASUS ROG STRIX RX 470 GAMING OCASUS ROG STRIX RX 470 GAMING OC 8 GBASUS RX 470 DirectCU IIASUS RX 470 MiningDataland RX 470 X-SerialDataland RX 470 X-Serial 8 GBGIGABYTE RX 470 G1 GamingGIGABYTE RX 470 WindForce 2X MiningHIS RX 470 IceQ X2 OCHIS RX 470 IceQ X2 TurboMSI RX 470 ARMORMSI RX 470 ARMOR 8 GBMSI RX 470 ARMOR OCMSI RX 470 ARMOR OC 8 GBMSI RX 470 GAMINGMSI RX 470 GAMING 8 GBMSI RX 470 GAMING XMSI RX 470 GAMING X 8 GBPCYES RX 470PowerColor RX 470 MiningPowerColor RX 470 MiningPowerColor Red Devil RX 470PowerColor Red Dragon RX 470PowerColor Red Dragon RX 470 V2Sapphire GPRO 8200Sapphire NITRO RX 470 MiningSapphire NITRO RX 470 MiningSapphire NITRO RX 470 Mining 8 GBSapphire NITRO RX 470 Mining 8 GBSapphire NITRO RX 470 OCSapphire NITRO RX 470 OCSapphire NITRO RX 470 OC 8 GBSapphire NITRO+ RX 470 OCSapphire NITRO+ RX 470 OCSapphire NITRO+ RX 470 OC 8 GBSapphire NITRO+ RX 470 OC 8 GBSapphire RX 470 Platinum EditionVisionTek RX 470 OverclockedXFX RS RX 470 Black EditionXFX RS RX 470 Black Limited EditionXFX RS RX 470 Triple X Best Buy ExclusiveXFX RS RX 470 Triple X EditionXFX RX 470 Triple X EditionYeston RX 470 GAEAYeston RX 470 GAMEACEYeston RX 470 GAMEACE TOP

    Желаемое качество настройки
    Select..Ультра качество — MSAA, HBAO, and advanced shadowsВысокое качество — No MSAA, HBAO, or advanced shadowsСреднее качествоНизкое качество

    Radeon ™ RX 470 Графические карты для настольных ПК

    1. Заявление о готовности к будущему относится к поддержке текущих и будущих технологических стандартов, включая 14-нм техпроцесс FinFET, поддержку DirectX®12 и Vulkan ™ API, новую технологию ввода-вывода, включая DDR4 , USB 2.1 Gen 2 и NVMe, а также такие возможности, как VR. Заявление «Соответствие требованиям будущего» не предназначено для использования в качестве гарантии или указания того, что пользователям больше никогда не придется обновлять свои графические технологии. Поддержка текущих и будущих технологических стандартов, описанных выше, может снизить частоту обновления ЦП для некоторых пользователей.
    2. По состоянию на 10 ноября 2016 г. готовность графического процессора Radeon RX 470 к виртуальной реальности основана на минимальной спецификации Oculus Rift для видеокарт. См. Https://www3.oculus.com/en-us/rift/
    3. Дискретные графические процессоры AMD Radeon ™ и FirePro ™, основанные на архитектуре Graphics Core Next, состоят из нескольких дискретных исполнительных механизмов, известных как Compute Unit («CU»). Каждый CU содержит 64 шейдера («потоковые процессоры»), работающих вместе.
    4. Тестирование AMD Performance Labs 14 июля 2016 г. на AMD Radeon ™ RX 470 и Radeon ™ R7 370 на тестовой системе с процессором Intel Core i7 5960X (3.0 ГГц), память 16 ГБ (DDR4-2666 МГц) и Windows 10. Используемый драйвер RX 470: 16.30-160628a-304042E. Используемый драйвер R7 370: 16.15.2211. Производители ПК могут изменять конфигурации, что дает разные результаты. Следующие игры запускались со следующими настройками: Project Cars 1080p (Ultra Quality, DS2X, 16xAF), Hitman 1080p (Максимальные настройки 16xAF), Overwatch 1080p (Epic presets). RX 470 набрал 64,81, 64,20 и 90,16 кадра в секунду соответственно. R7 370 набрал 33,271, 31 и 43,1 кадра в секунду соответственно.Производительность может отличаться в зависимости от использования последних версий драйверов. Результаты тестов не средние и могут отличаться.
    5. Тестирование проведено лабораториями производительности AMD 3 ноября 2016 г. на тестовой системе, состоящей из процессора Intel Core i7 5960X (@ 3,0 ГГц), памяти 16 ГБ (DDR4-2666 МГц), драйвера Crimson 16.10.2 и Windows 10. Игра Battlefield 1 был запущен в разрешении 1080p с ультра-предустановками с использованием DX12 API. ASUS STRIX RX 470 (4 ГБ) и Radeon ™ R9 370 (4 ГБ) набрали 79,8 и 37,8 соответственно. Все оценки приведены в среднем FPS.Оценки основаны на среднем значении 3-х прогонов. Производительность может отличаться в зависимости от использования последних версий драйверов.
    6. По состоянию на сентябрь 2016 г., сертифицирован для DisplayPort ™ 1.4 HBR3 и готов к DisplayPort ™ 1.4 HDR на основе независимой проверки, проведенной центром тестирования DisplayPort ™. Для содержимого HDR необходимо, чтобы в системе была настроена цепочка содержимого с полной поддержкой HDR, включая графическую карту, монитор / телевизор, графический драйвер и приложение. Видеоконтент должен оцениваться в формате HDR и просматриваться с помощью проигрывателя с поддержкой HDR.Для содержимого в оконном режиме требуется поддержка операционной системы.
    7. HDR-контент требует, чтобы в системе была настроена цепочка контента с полной поддержкой HDR, включая графическую карту, монитор / телевизор, графический драйвер и приложение. Видеоконтент должен оцениваться в формате HDR и просматриваться с помощью проигрывателя с поддержкой HDR. Для содержимого в оконном режиме требуется поддержка операционной системы.
    8. Гарантия

    9. AMD не распространяется на повреждения, вызванные разгоном, даже если разгон осуществляется с помощью оборудования и / или программного обеспечения AMD.

    Изображения и логотипы Battlefield 1 © Electronic Arts Inc., 2016 Battlefield, Battlefield 1, Frostbite, логотип DICE, Visceral Games и логотип Visceral являются товарными знаками EA Digital Illusions CE AB. EA и логотип EA являются товарными знаками Electronic Arts Inc.

    изображений и логотипов DOOM® © 2016 Bethesda Softworks LLC, компания ZeniMax Media. DOOM и связанные логотипы являются зарегистрированными товарными знаками или товарными знаками id Software LLC в США и / или других странах.Все права защищены.

    Deus Ex: Mankind Divided ™, изображения и логотипы © Square Enix Ltd., 2016. Все права защищены. Deus Ex: Mankind Divided, Square Enix и Eidos являются товарными знаками Square Enix Group.

    Изображения и логотипы Hitman © 2016 Io-Interactive A / S. Все права защищены. IO-INTERACTIVE и логотип IO являются товарными знаками Io-Interactive A / S. HITMAN и логотип HITMAN являются товарными знаками Square Enix Limited. SQUARE ENIX и логотип SQUARE ENIX являются зарегистрированными товарными знаками или товарными знаками Square Enix Co.Holdings Ltd.

    Изображения и логотипы Overwatch © Blizzard Entertainment, Inc., 2016. Все права защищены. Overwatch является товарным знаком или зарегистрированным товарным знаком Blizzard Entertainment, Inc. в США и / или других странах.

    изображений и логотипов Warhammer © Copyright Games Workshop Limited 2016. Warhammer, логотип Warhammer, GW, Games Workshop, Игра Fantasy Battles, логотип двуххвостой кометы и все связанные логотипы, иллюстрации, изображения, имена, существа, расы , транспортные средства, локации, оружие, персонажи и их отличительные черты являются либо ®, либо ™, и / или © Games Workshop Limited, которые зарегистрированы по всему миру и используются по лицензии.Разработано Creative Assembly и опубликовано SEGA. Creative Assembly, логотип Creative Assembly, Total War и логотип Total War являются зарегистрированными товарными знаками или товарными знаками Creative Assembly Limited. SEGA и логотип SEGA являются зарегистрированными товарными знаками или товарными знаками SEGA Holdings Co., Ltd. или ее дочерних компаний. Все права защищены. SEGA зарегистрирована в Управлении по патентам и товарным знакам США. Все остальные товарные знаки, логотипы и авторские права являются собственностью соответствующих владельцев.

    HDMI, логотип HDMI и High-Definition Multimedia Interface являются товарными знаками или зарегистрированными товарными знаками HDMI Licensing, LLC в США и других странах.

    ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    Информация, содержащаяся в данном документе, предназначена только для информационных целей и может быть изменена без предварительного уведомления. Несмотря на то, что при подготовке этого документа были приняты все меры предосторожности, он может содержать технические неточности, упущения и типографские ошибки, и AMD не обязана обновлять или иным образом исправлять эту информацию. Advanced Micro Devices, Inc. не делает никаких заявлений или гарантий в отношении точности или полноты содержания этого документа и не принимает на себя никаких обязательств, включая подразумеваемые гарантии ненарушения прав, товарной пригодности или пригодности для определенных целей в отношении работа или использование оборудования, программного обеспечения или других продуктов AMD, описанных в данном документе.Этот документ не предоставляет никаких лицензий, в том числе подразумеваемых или возникающих в результате эстоппеля, на какие-либо права интеллектуальной собственности. Условия и ограничения, применимые к покупке или использованию продуктов AMD, изложены в подписанном соглашении между сторонами или в Стандартных условиях продажи AMD. GD-18

    © 2018 Advanced Micro Devices, Inc. Все права защищены. AMD, логотип AMD Arrow, FreeSync, Radeon и их комбинации являются товарными знаками Advanced Micro Devices, Inc. Другие названия продуктов, используемые в этой публикации, используются только в целях идентификации и могут являться товарными знаками соответствующих компаний.

    AMD Radeon RX 470 Технические характеристики

    ASUS RX 470 DirectCU II

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    ASUS RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1750 МГц 1x DVI
    ASUS ROG STRIX RX 470 ИГРОВОЙ

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    ASUS ROG STRIX RX 470 GAMING 8 ГБ

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    ASUS ROG STRIX RX 470 ИГРОВОЙ OC

    926 МГц 1250 МГц 1650 МГц 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    ASUS ROG STRIX RX 470 GAMING OC 8 ГБ

    926 МГц 1250 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    Dataland RX 470 X-серийный

    926 МГц 1242 МГц 1650 МГц 282 мм / 11.1 дюйм, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Dataland RX 470 X-Serial 8 Гбайт

    926 МГц 1242 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 282 мм / 11,1 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    GIGABYTE RX 470 G1 Игры

    926 МГц 1230 МГц 1650 МГц 232 мм / 9,1 дюйма
    GIGABYTE RX 470 WindForce 2X майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 232 мм / 9.1 дюйм, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Его RX 470 IceQ X2 OC

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Его RX 470 IceQ X2 Turbo

    926 МГц 1256 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 БРОНЯ

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 246 мм / 9.7 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 ARMOR 8 ГБ

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 246 мм / 9,7 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 ARMOR OC

    926 МГц 1230 МГц 1650 МГц 246 мм / 9,7 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 ARMOR OC 8 ГБ

    926 МГц 1230 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 246 мм / 9.7 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 ИГРЫ

    926 МГц 1218 МГц 1650 МГц 276 мм / 10,9 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    MSI RX 470 GAMING 8 ГБ

    926 МГц 1218 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 276 мм / 10,9 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    MSI RX 470 ИГРЫ X

    926 МГц 1242 МГц 1650 МГц 276 мм / 10.9 дюймов, 1x DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
    MSI RX 470 GAMING X 8 ГБ

    926 МГц 1242 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 276 мм / 10,9 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    PCYES RX 470

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 245 мм / 9,6 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    PowerColor Красный Дьявол RX 470

    926 МГц 1270 МГц 1750 МГц 255 мм / 10 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    PowerColor Красный Дракон RX 470

    926 МГц 1210 МГц 1650 МГц 255 мм / 10 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    PowerColor Красный Дракон RX 470 V2

    926 МГц 1210 МГц 1650 МГц 255 мм / 10 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    PowerColor RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц
    PowerColor RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 1x DVI
    Сапфир GPRO 8200 QUAD DP

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 244 мм / 9.6 дюймов, однослотовый, 4 порта DisplayPort
    Сапфир GPRO 8200 QUAD HDMI

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 244 мм / 9,6 дюйма, однослотовый, 4x HDMI
    Sapphire NITRO RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 230 мм / 9,1 дюйма, 1x DVI
    Sapphire NITRO RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1236 МГц 1650 МГц 230 мм / 9.1 дюйм, без выходов
    Sapphire NITRO RX 470 Майнинг 8 ГБ.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 230 мм / 9,1 дюйма, без выходов
    Sapphire NITRO RX 470 Майнинг 8 ГБ.

    926 МГц 1236 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 230 мм / 9,1 дюйма, 1x DVI
    Сапфир NITRO RX 470 OC

    1140 МГц 1236 МГц 1750 МГц 230 мм / 9.1 дюйм, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Сапфир NITRO RX 470 OC

    1140 МГц 1216 МГц 1750 МГц 230 мм / 9,1 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Sapphire NITRO RX 470 OC 8 ГБ

    1140 МГц 1236 МГц 1750 МГц 8 ГБ, 230 мм / 9,1 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Сапфир NITRO + RX 470 OC

    1143 МГц 1216 МГц 1750 МГц 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Сапфир NITRO + RX 470 OC

    1143 МГц 1260 МГц 1750 МГц 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Sapphire NITRO + RX 470 OC 8 ГБ

    1121 МГц 1216 МГц 2000 МГц 8 ГБ, 1x DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
    Sapphire NITRO + RX 470 OC 8 ГБ

    1143 МГц 1260 МГц 2000 МГц 8 ГБ, 1x DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
    Sapphire RX 470 Platinum Edition

    926 МГц 1216 МГц 1750 МГц
    VisionTek RX 470 разогнан

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц
    XFX RS RX 470, черный выпуск

    926 МГц 1256 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    XFX RS RX 470 Black, ограниченная серия

    926 МГц 1280 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    XFX RS RX 470 Triple X, эксклюзивная покупка по выгодной цене

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    XFX RS RX 470 Triple X Edition

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    XFX RX 470 Triple X Edition

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 220 мм / 8.7 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Yeston RX 470 GAEA

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    Yeston RX 470 GAMEACE

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 250 мм / 9,8 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Yeston RX 470 GAMEACE ТОП

    926 МГц 1250 МГц 1650 МГц 250 мм / 9.8 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort

    Sapphire RX 470 Platinum Edition Характеристики

    Характеристики майнинга Sapphire NITRO RX 470

    ASUS RX 470 DirectCU II

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    ASUS RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1750 МГц 1x DVI
    ASUS ROG STRIX RX 470 ИГРОВОЙ

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    ASUS ROG STRIX RX 470 GAMING 8 ГБ

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    ASUS ROG STRIX RX 470 ИГРОВОЙ OC

    926 МГц 1250 МГц 1650 МГц 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    ASUS ROG STRIX RX 470 GAMING OC 8 ГБ

    926 МГц 1250 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    Dataland RX 470 X-серийный

    926 МГц 1242 МГц 1650 МГц 282 мм / 11.1 дюйм, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Dataland RX 470 X-Serial 8 Гбайт

    926 МГц 1242 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 282 мм / 11,1 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    GIGABYTE RX 470 G1 Игры

    926 МГц 1230 МГц 1650 МГц 232 мм / 9,1 дюйма
    GIGABYTE RX 470 WindForce 2X майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 232 мм / 9.1 дюйм, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Его RX 470 IceQ X2 OC

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Его RX 470 IceQ X2 Turbo

    926 МГц 1256 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 БРОНЯ

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 246 мм / 9.7 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 ARMOR 8 ГБ

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 246 мм / 9,7 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 ARMOR OC

    926 МГц 1230 МГц 1650 МГц 246 мм / 9,7 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 ARMOR OC 8 ГБ

    926 МГц 1230 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 246 мм / 9.7 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 ИГРЫ

    926 МГц 1218 МГц 1650 МГц 276 мм / 10,9 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    MSI RX 470 GAMING 8 ГБ

    926 МГц 1218 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 276 мм / 10,9 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    MSI RX 470 ИГРЫ X

    926 МГц 1242 МГц 1650 МГц 276 мм / 10.9 дюймов, 1x DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
    MSI RX 470 GAMING X 8 ГБ

    926 МГц 1242 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 276 мм / 10,9 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    PCYES RX 470

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 245 мм / 9,6 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    PowerColor Красный Дьявол RX 470

    926 МГц 1270 МГц 1750 МГц 255 мм / 10 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    PowerColor Красный Дракон RX 470

    926 МГц 1210 МГц 1650 МГц 255 мм / 10 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    PowerColor Красный Дракон RX 470 V2

    926 МГц 1210 МГц 1650 МГц 255 мм / 10 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    PowerColor RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц
    PowerColor RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 1x DVI
    Сапфир GPRO 8200 QUAD DP

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 244 мм / 9.6 дюймов, однослотовый, 4 порта DisplayPort
    Сапфир GPRO 8200 QUAD HDMI

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 244 мм / 9,6 дюйма, однослотовый, 4x HDMI
    Sapphire NITRO RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 230 мм / 9,1 дюйма, 1x DVI
    Sapphire NITRO RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1236 МГц 1650 МГц 230 мм / 9.1 дюйм, без выходов
    Sapphire NITRO RX 470 Майнинг 8 ГБ.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 230 мм / 9,1 дюйма, без выходов
    Sapphire NITRO RX 470 Майнинг 8 ГБ.

    926 МГц 1236 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 230 мм / 9,1 дюйма, 1x DVI
    Сапфир NITRO RX 470 OC

    1140 МГц 1236 МГц 1750 МГц 230 мм / 9.1 дюйм, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Сапфир NITRO RX 470 OC

    1140 МГц 1216 МГц 1750 МГц 230 мм / 9,1 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Sapphire NITRO RX 470 OC 8 ГБ

    1140 МГц 1236 МГц 1750 МГц 8 ГБ, 230 мм / 9,1 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Сапфир NITRO + RX 470 OC

    1143 МГц 1216 МГц 1750 МГц 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Сапфир NITRO + RX 470 OC

    1143 МГц 1260 МГц 1750 МГц 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Sapphire NITRO + RX 470 OC 8 ГБ

    1121 МГц 1216 МГц 2000 МГц 8 ГБ, 1x DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
    Sapphire NITRO + RX 470 OC 8 ГБ

    1143 МГц 1260 МГц 2000 МГц 8 ГБ, 1x DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
    Sapphire RX 470 Platinum Edition

    926 МГц 1216 МГц 1750 МГц
    VisionTek RX 470 разогнан

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц
    XFX RS RX 470, черный выпуск

    926 МГц 1256 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    XFX RS RX 470 Black, ограниченная серия

    926 МГц 1280 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    XFX RS RX 470 Triple X, эксклюзивная покупка по выгодной цене

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    XFX RS RX 470 Triple X Edition

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    XFX RX 470 Triple X Edition

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 220 мм / 8.7 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Yeston RX 470 GAEA

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    Yeston RX 470 GAMEACE

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 250 мм / 9,8 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Yeston RX 470 GAMEACE ТОП

    926 МГц 1250 МГц 1650 МГц 250 мм / 9.8 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort

    .
    ASUS RX 470 DirectCU II

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    ASUS RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1750 МГц 1x DVI
    ASUS ROG STRIX RX 470 ИГРОВОЙ

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    ASUS ROG STRIX RX 470 GAMING 8 ГБ

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    ASUS ROG STRIX RX 470 ИГРОВОЙ OC

    926 МГц 1250 МГц 1650 МГц 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    ASUS ROG STRIX RX 470 GAMING OC 8 ГБ

    926 МГц 1250 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    Dataland RX 470 X-серийный

    926 МГц 1242 МГц 1650 МГц 282 мм / 11.1 дюйм, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Dataland RX 470 X-Serial 8 Гбайт

    926 МГц 1242 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 282 мм / 11,1 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    GIGABYTE RX 470 G1 Игры

    926 МГц 1230 МГц 1650 МГц 232 мм / 9,1 дюйма
    GIGABYTE RX 470 WindForce 2X майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 232 мм / 9.1 дюйм, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Его RX 470 IceQ X2 OC

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Его RX 470 IceQ X2 Turbo

    926 МГц 1256 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 БРОНЯ

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 246 мм / 9.7 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 ARMOR 8 ГБ

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 246 мм / 9,7 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 ARMOR OC

    926 МГц 1230 МГц 1650 МГц 246 мм / 9,7 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 ARMOR OC 8 ГБ

    926 МГц 1230 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 246 мм / 9.7 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    MSI RX 470 ИГРЫ

    926 МГц 1218 МГц 1650 МГц 276 мм / 10,9 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    MSI RX 470 GAMING 8 ГБ

    926 МГц 1218 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 276 мм / 10,9 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    MSI RX 470 ИГРЫ X

    926 МГц 1242 МГц 1650 МГц 276 мм / 10.9 дюймов, 1x DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
    MSI RX 470 GAMING X 8 ГБ

    926 МГц 1242 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 276 мм / 10,9 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    PCYES RX 470

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 245 мм / 9,6 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    PowerColor Красный Дьявол RX 470

    926 МГц 1270 МГц 1750 МГц 255 мм / 10 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    PowerColor Красный Дракон RX 470

    926 МГц 1210 МГц 1650 МГц 255 мм / 10 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    PowerColor Красный Дракон RX 470 V2

    926 МГц 1210 МГц 1650 МГц 255 мм / 10 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    PowerColor RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц
    PowerColor RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 1x DVI
    Сапфир GPRO 8200 QUAD DP

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 244 мм / 9.6 дюймов, однослотовый, 4 порта DisplayPort
    Сапфир GPRO 8200 QUAD HDMI

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 244 мм / 9,6 дюйма, однослотовый, 4x HDMI
    Sapphire NITRO RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 230 мм / 9,1 дюйма, 1x DVI
    Sapphire NITRO RX 470 Майнинг.

    926 МГц 1236 МГц 1650 МГц 230 мм / 9.1 дюйм, без выходов
    Sapphire NITRO RX 470 Майнинг 8 ГБ.

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 230 мм / 9,1 дюйма, без выходов
    Sapphire NITRO RX 470 Майнинг 8 ГБ.

    926 МГц 1236 МГц 1650 МГц 8 ГБ, 230 мм / 9,1 дюйма, 1x DVI
    Сапфир NITRO RX 470 OC

    1140 МГц 1236 МГц 1750 МГц 230 мм / 9.1 дюйм, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Сапфир NITRO RX 470 OC

    1140 МГц 1216 МГц 1750 МГц 230 мм / 9,1 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Sapphire NITRO RX 470 OC 8 ГБ

    1140 МГц 1236 МГц 1750 МГц 8 ГБ, 230 мм / 9,1 дюйма, 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Сапфир NITRO + RX 470 OC

    1143 МГц 1216 МГц 1750 МГц 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Сапфир NITRO + RX 470 OC

    1143 МГц 1260 МГц 1750 МГц 1x DVI 2x HDMI 2x DisplayPort
    Sapphire NITRO + RX 470 OC 8 ГБ

    1121 МГц 1216 МГц 2000 МГц 8 ГБ, 1x DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
    Sapphire NITRO + RX 470 OC 8 ГБ

    1143 МГц 1260 МГц 2000 МГц 8 ГБ, 1x DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
    Sapphire RX 470 Platinum Edition

    926 МГц 1216 МГц 1750 МГц
    VisionTek RX 470 разогнан

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц
    XFX RS RX 470, черный выпуск

    926 МГц 1256 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    XFX RS RX 470 Black, ограниченная серия

    926 МГц 1280 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    XFX RS RX 470 Triple X, эксклюзивная покупка по выгодной цене

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    XFX RS RX 470 Triple X Edition

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    XFX RX 470 Triple X Edition

    926 МГц 1226 МГц 1750 МГц 220 мм / 8.7 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Yeston RX 470 GAEA

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
    Yeston RX 470 GAMEACE

    926 МГц 1206 МГц 1650 МГц 250 мм / 9,8 дюйма, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
    Yeston RX 470 GAMEACE ТОП

    926 МГц 1250 МГц 1650 МГц 250 мм / 9.8 дюймов, 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort

    В обзоре: Sapphire RX470 4GB OC

    RX 470 просто подсчитывает цифры или это законный вариант для менее требовательных геймеров? Если вы играете в разрешении 1080p на мониторе с частотой 60 Гц и хотите карту ниже отметки в 300 долларов, то стоит серьезно присмотреться.

    У RX 480 было больше шума, чем нужно некоторым геймерам 1080p — конечно, это зависит от того, во что вы играете, и от частоты обновления экрана, но в нашем тестировании RX 480 мы регулярно видели, что частота кадров превышает отметку 60FPS.Это заставило нас задуматься о том, какую производительность мы бы увидели за 100 долларов меньше и сколько нам пришлось бы пожертвовать ради удовольствия. Представляем RX 470 OC edition от Sapphire.

    Графический процессор RX 470 представляет новую архитектуру Polaris 10 и хорошо себя чувствует в текущих играх DX12. На рынке представлены карты RX 470 с объемом памяти 4 ГБ и 8 ГБ, некоторые из них разогнаны больше, чем другие. В этом обзоре рассматривается версия Sapphire RX 470 OC 4GB — это одна из самых дешевых на рынке, и она оснащена кулером с вентилятором.Пусть вас не смущает стандартный кулер, соотношение цены и качества заслуживает второго взгляда.

    Sapphire RX 470 OC edition имеет стандартный кулер с вентилятором, но он серебристого цвета и имеет красивую заднюю панель. Карта не издает чрезмерного шума при нормальных настройках, но при разгоне она может составлять более 51 дБ (А). Лучшим стабильным разгоном, который мы видели, был 1282 МГц, но то, что вы получаете с заводским разгоном, достаточно впечатляет за эти деньги. Это также карта емкостью 4 ГБ, которая увеличивает ценность предложения.Если вам не нужна версия на 8 ГБ для пакетов текстур или высокого разрешения, версия Sapphire OC может быть идеальной, поскольку она имеет производительность 1080p и более низкую цену.

    Как только вы начнете рассматривать разогнанные версии графического процессора RX 470 объемом 8 ГБ с индивидуальным охлаждением, цены начинают приближаться к картам RX 480, что, вероятно, отрицательно скажется на продажах видеокарт RX 470 для энтузиастов.

    При цене менее 300 долларов более компактный Sapphire RX 470 4GB OC становится для нас легким выбором, учитывая результаты тестов.

    Как и другие современные графические процессоры AMD, FreeSync поддерживается, чтобы упростить работу, если у вас есть один из быстро растущего списка мониторов, поддерживающих FreeSync. На рынке появятся и некоторые « бюджетные » дисплеи FreeSync, которые мы рассмотрим в ближайшем будущем — эти более дешевые дисплеи FreeSync в сочетании с доступными картами RX 470, которые могут обеспечивать 1080p, и респектабельный DX 12 могут стать отличным выстрелом для AMD выходит в первом квартале 2017 года.

    Возможности подключения

    Карта поставляется с 1 разъемом HDMI и 3 разъемами DisplayPort. Также имеется переходник HDMI-DVI для тех, кто пользуется более старыми мониторами.Кулер в стиле нагнетателя нуждается в такой полной вентиляции, которая, как мы ожидаем, делает несколько сложнее забить больше выходных портов на задней панели карты.

    Программная платформа

    Программное обеспечение Crimson от AMD показало хорошие результаты, оставаясь стабильными на тестовом стенде MSI X99, тестовой системе Z97 ITX и в тестовой системе 990FX AMD. Мы не наблюдали утечек памяти, зависаний или других проблем на системном уровне, а также не сталкивались с какими-либо проблемами в игре или сбоями драйверов.

    На сегодняшний день мы не обнаружили каких-либо проблем с драйверами серии Crimson ни в одной из наших тестовых систем, поэтому это неудивительно.

    На заключительных этапах этого обзора мы также протестировали драйвер Radeon Crimson ReLive и обнаружили, что он надежен как камень с дополнительной функциональностью записи игрового процесса. AMD продолжает улучшать свой послужной список водителей, что приятно видеть, и сообщество, похоже, приобретает доверие к Team Red на этом фронте.

    Полные технические характеристики Sapphire RX 470 OC 4GB приведены ниже.

    Для сравнения, RX 480 имеет 36 вычислительных блоков и 2304 потоковых процессора, а также тот же 256-битный интерфейс памяти, также потребляющий более 150 Вт.Это сравнение стоит иметь в виду, глядя на результаты тестов.

    Технические характеристики

    Сапфир RX 470 4 ГБ OC

    Графический процессор

    AMD Radeon RX 470

    Интерфейс

    PCI Express x16 3.0

    Архитектура графического процессора

    Графическое ядро ​​

    следующего поколения (GCN4) FinFET 14 нм

    Вычислительные блоки

    32

    Потоковые процессоры

    2048

    Тип памяти

    GDDR5

    Объем памяти (МБ)

    4096

    Интерфейс памяти

    256 бит

    Тактовая частота ядра (МГц)

    932 МГц
    1216 МГц (Boost)

    Скорость памяти

    Тактовая частота памяти
    7000 МГц

    Пропускная способность памяти

    112 ГБ / сек

    Выход DVI

    НЕТ

    Выход HDMI

    1 (версия 2.0b)

    DisplayPort

    3 (версия 1.4)

    Максимальное разрешение

    3840 × 2160 (120 Гц) Разрешение DisplayPort
    3840 × 2160p (60 Гц) Разрешение HDMI

    Поддержка HDCP

    Y

    Поддержка версии DirectX

    12

    Поддержка версии OpenGL

    4.5

    Технология нескольких графических процессоров

    Crossfire

    Размеры карты (мм)

    242,5 x 111,5 x 41 мм

    Потребляемая мощность (Вт)

    <150 Вт

    Разъемы питания 6-контактный x 1
    Техническая поддержка — AMD CrossFire
    — Технология FreeSync
    — AMD Eyefinity
    — Технология AMD Liquid VR
    — Виртуальное суперразрешение AMD (VSR)
    — Технология AMD TrueAudio ™ Next
    — Поддержка Dolby® TrueHD и DTS-HD Master Audio ™
    — AMD Xconnect ready
    — Универсальный видеодекодер (UVD)
    — Оптимизированный для DirectX ™ 12
    — Поддержка HDR
    — Управление целевой частотой кадров

    Внешний вид и качество сборки

    Карта Sapphire RX 470 OC 4 ГБ выглядит шикарной версией штатного графического процессора AMD.Он имеет такой же кожух и кулер, но кожух выглядит привлекательнее с серебристой отделкой, главным героем карты является задняя пластина. Задняя панель поможет отводить тепло и защитит печатную плату от неуклюжих действий при ее установке.

    Поскольку это наша первая карта Sapphire, у нас нет практического опыта работы с брендом или предыдущей продукции, чтобы повлиять на наши ожидания относительно качества сборки. Сама карта не показывала никаких признаков изгиба или перекоса, кулер оставался тихим и не издавал ни щелчков, ни тиканья, ни скуления по направлению к вентилятору.При высоком FPS в меню и т. Д. Слышалось завывание катушки, но это было не хуже, чем у стоковой AMD RX 480.

    Период обзора для этой карты был продлен почти до 3 месяцев, мы запускали ее почти каждый день и подчеркивали ее тестами и играми. Мы также переместили его между 3 разными системами. В конце нашего тестирования Sapphire RX 470 OC 4GB не показал ничего, что указывало бы на компромисс в качестве сборки.

    Тестовая установка

    Мы протестировали AMD RX470 на нашем тестовом стенде MSI X99S Gaming 7, как указано ниже, для всех тестов и общей игры.Мы также использовали дисплей BenQ XL2730Z 144 Гц 2560 × 1440 27 дюймов через DisplayPort с помощью кабеля, поставляемого с монитором в розничной коробке. У нас также все еще был Noctua NH-L9x65, установленный из предыдущего обзора, но мы оставили его там из-за легкости доступа, который он обеспечивал для рычага разблокировки PCIE и доступа вокруг платы.

    Испытательный стенд MSI X99S Gaming 7

    В качестве испытательного стенда для этого обзора использовалась установка MSI X99S со следующей спецификацией:

    • Intel i7-5630K
    • 32 ГБ Kingston Savage DDR4 3000
    • Материнская плата MSI X99S Gaming 7
    • Процессорный кулер Noctua NH-L9x65
    • ADATA SX900 256 ГБ SSD
    • Western Digital Blue 4 ТБ SSHD
    • Блок питания Corsair HX850
    • Корпус Fractal Design Define R5
    • Клавиатура Logitech G810
    • Мышь Logitech G900
    • Настольные колонки Logitech Z533
    • Гарнитура Kingston HyperX Cloud Revolver

    Методы испытаний

    Тестирование производительности, при котором мы используем скрипт или специальную утилиту для тестирования производительности, которая не требует взаимодействия с пользователем, кроме настройки графических свойств и нажатия кнопки «Пуск».Затем утилита предоставляет нам отчет с соответствующей статистикой.

    Мы также наносим на график только среднюю частоту кадров, поскольку минимальная и максимальная частота кадров могут вводить в заблуждение.

    Все следующие тесты представляли собой воспроизводимые, скриптовые или внутриигровые тесты, которые последовательно выполняются без вмешательства человека.

    Futuremark Firestrike

    Мы отошли от старых тестов 3DMark11, которые до сих пор актуальны для некоторых, но последние тесты от Futuremark дают современным графическим процессорам серьезную опору на экстремальных, высоких и средних и низких уровнях.

    Firestrike Ультра

    Firestrike Ultra является первым и дает хорошее представление о том, насколько графические процессоры «готовы к 4K».

    Firestrike Extreme

    Next up Firestrike Extreme предназначен для тестирования игровых возможностей 2560 × 1440

    Firestrike

    Firestrike показывает производительность при 1080p

    Парашютист

    Мы протестировали SkyDiver для полноты картины, но результат нацелен на графические платформы начального уровня.

    Unigine Heaven

    Unigine Heaven Benchmark 4.0 Basic — одна из программ, которые мы запускаем для температурного тестирования карт, а также выполняем тестовый прогон во время процесса.

    Futuremark TimeSpy (DX12)

    В этом тесте видеокарты облагаются налогом, чтобы увидеть, насколько хорошо они справляются с нагрузкой DX12.

    Производительность RX 470 постоянно находится между RX 480 и более старыми графическими процессорами R9 380. Интересно, что в тесте Time Spy DX 12 RX 470 работает очень близко к NVIDIA GTX 970 предыдущего поколения.

    Расхитительница гробниц

    Для внутриигровой утилиты тестирования использовались следующие настройки графики:

    1920 × 1080 и 2560 × 1440, Размытие в движении: Вкл., Эффекты экрана: Вкл., Качество: Максимальное, Качество текстуры: Ультра, Фильтр текстур: Анизотропный 16X, Качество волос: TRESSFX, Сглаживание: FXAA Тени: Нормальное, Разрешение теней : Высокий, Уровень детализации: Ультра, Отражения: Высокий, Глубина резкости: Ультра, SSAO: Ультра, Постобработка: Вкл, Тесселяция: Вкл, Высокая точность: Вкл

    Хотя TRESSFX — это функция AMD, мы включили ее, потому что геймеры захотят насладиться ею в этой игре, а у нас есть другие тесты, так что в конце все уравняется.

    При разрешении 1080p RX 470 выдает 80,5 кадра в секунду и 54,4 кадра в секунду при 1440p. Для игр 1080p мы бы назвали это хорошим результатом для графического процессора начального уровня.

    Hitman Absolution

    В игровом тесте использовались следующие настройки:
    1920 × 1080 и 2560 × 1440, MSAA: 8x, Vsync: Off, Настройка качества: Ultra

    Hitman Absolution — более старая игра, которая все еще наносит ущерб современным графическим процессорам. В тестах RX 470 отстает менее чем на 4 кадра в секунду по сравнению с более дорогим RX 480.

    Bioshock Infinite

    Внутриигровой тест для Bioshock Infinite был установлен с использованием следующих параметров:

    1920 × 1080 и 2560 × 1440, DX11, все настройки максимальны

    Результат 1440p для Bioshock Infinite составляет почти 80 кадров в секунду, что обеспечивает плавность игры, но почти 120 кадров в секунду при 1080p — это то, чем должны быть довольны все геймеры.

    Снайперская Элита III

    Внутриигровой тест для Sniper Elite III был установлен с использованием следующих параметров:

    1920 × 1080 и 2560 × 1440, все настройки максимальны

    Здесь нет никаких жалоб, Sniper Elite III обычно продается со значительной скидкой, и RX 470 будет воспроизводить его без каких-либо проблем как в 1080p, так и в 1440p.

    GTA V

    Внутриигровой тест для GTA V был запущен со следующими параметрами:

    1920 × 1080 и 2560 × 1440, DX11, Тесселяция: 3, Качество теней: 3, Качество отражения: 2, MSAA отражения: 2, SSAO: 2, Анизотропная фильтрация: 16x, MSAA: 2x, Качество текстур: 2, Качество частиц: 2, Качество воды : 2, GrassQuality: 2, ShaderQuality: 2, Soft Shadows: 1, UltraShadows_Enabled: false, Particle Shadows: on, Shadow Distance: 1, LongShadows: off, Reflection_MipBlur: on, FXAA Enabled, TXAA Disabled, Lighting_FogVolumes: true, Shader_SSA: true, PostFX: 2, DoF: выкл., MotionBlurStrength: выкл.

    GTAV при 1440p — далеко не идеальный вариант, и его необходимо настроить для получения среднего значения 60 кадров в секунду, но при 1080p RX 470 является жизнеспособным вариантом, в среднем менее 60 при 59.6 кадров в секунду.

    Tom Clancy’s: The Division

    В игре The Division использовались следующие параметры:

    1920 × 1080 и 2560 × 1440, все настройки на Ultra с отключенной V-Sync

    The Division — это требовательная игра на «Ultra», где RX 470 не может разбить в среднем 50 кадров в секунду, но когда вы вернетесь к «очень высокому», результат будет почти на 10 кадров в секунду лучше в среднем по тесту чуть ниже магическая отметка 60FPS при разрешении 1080p.

    Прах сингулярности

    Внутриигровой тест Ashes of the Singularity был установлен с использованием следующих параметров:

    1920 × 1080 и 2560 × 1440, все настройки предустановлены Extreme

    RX 470 показала чуть ниже NVIDIA GTX 970 в этом тесте DX 12, но ни одна из карт не сможет обеспечить настройку графики Extreme с постоянной плавностью. Это еще одна игра, в которой геймерам стоит ожидать, что цены вернутся в соответствие с ценой.

    Хитмэн (2016)

    Внутриигровой тест Hitman (2016) был установлен с использованием следующих параметров:

    1920 × 1080 и 2560 × 1440, все настройки предустановлены на Ultra с отключенным VSync

    И снова мы видим, что новые графические процессоры Polaris хорошо справляются с DX 12. RX 470 работает между картами NVIDIA GTX 970 и GTX 980 с почти 65 FPS при разрешении 1080p. При таком разрешении игра доставляет удовольствие — вероятно, более приятна, чем должна быть для карты стоимостью менее 300 долларов.

    Общий игровой процесс

    При тестировании AMD RX 470 в общем игровом процессе у нас были запущены как FRAPS, так и любые внутриигровые счетчики кадров, поэтому при необходимости мы могли видеть частоту кадров для справки, а также отмечать любые материальные вариации. Методология состоит в том, чтобы играть в игру и отмечать типичный FPS, любые проблемы с рендерингом, искать заикания, а также следить за недостатками цвета или отсутствующими текстурами, которые препятствуют погружению.

    Эти тесты являются субъективными, менее воспроизводимыми и более подверженными вариациям, поэтому результаты не сравниваются с результатами других карт.Это хорошее представление о моем опыте работы с образцом для обзора и о том, чего вам следует ожидать, если вы пошли и купили эту карту.

    Все наблюдения были сделаны на тестовой системе, используемой для тестов, подключенной через DisplayPort и работающей с разрешением 1920 × 1080/144 Гц, если иное не указано в комментариях.

    Отдел

    Мы видели около 55-58 кадров в секунду при настройке «Очень высокий». Эта настройка графики по-прежнему очень захватывающая, и игровой процесс в целом был прекрасным.Были случаи, когда все становилось действительно загруженным, когда частота кадров падала — чего и следовало ожидать. Для энтузиаста Дивизиона, который хочет играть в разрешении 1440p, мы рекомендуем сэкономить и подняться на один или два уровня.

    ХПК: Black Ops 2

    При разрешении 2560 × 1440 мы получили 120 кадров в секунду, которые подходят для соревновательной игры. Это более старая игра, но, учитывая ее популярность и цену, мы считаем, что она также хорошо сочетается с графическим процессором RX 470.

    Поле битвы 1

    Это было интересно.Средние результаты DX11 и DX12 были очень похожи, но в DX12 на тестовом стенде AMD мы увидели несколько неприятных падений частоты кадров. Судя по тому, что мы видим, это похоже на проблему с игрой, а не с графическим процессором, но нам все равно пришлось играть в Battlefield 1 на DX11 из-за неидеального опыта DX12.

    При разрешении 1080p на Ultra мы видели типичную частоту кадров 75–80 кадров в секунду, которая упала до 55–60 при 2560 × 1440.

    Titanfall 2

    Игра в Titanfall 2 на очень высоких настройках с выключенным AO выдавала 70-80 кадров в секунду при разрешении 1080p и чуть менее 60 кадров в секунду при разрешении 2560 × 1440.

    RX 470 позволит геймерам быть конкурентоспособными в этих разрешениях, и, несмотря на мой статус n00b в самой игре, я смог быть конкурентоспособным и не чувствовал никаких препятствий со стороны графического процессора RX 470. Визуально Titanfall 2 по-прежнему выглядела потрясающе в предустановке Very High.

    Элитный: Опасный

    Elite: Dangerous может вызвать сильное привыкание для многих, но, к счастью, если вы зацепитесь за него и у вас есть RX 470, этот графический процессор может выдавать 70-80 кадров в секунду при разрешении 2560 × 1440 со всем, что есть в базовой игре.

    Fallout 4

    При «Высоких» настройках графики, работающих при 1440p, мы наблюдали периодические провалы с 60FPS до 55, но при 1080p на «Ultra» настройках графики RX 470 давал типичный результат ~ 80FPS — этого достаточно, чтобы погрузиться в изучение постапокалиптическая пустошь.

    ХПК: Black Ops 3

    При разрешении 1440p мы увидели типичную частоту кадров ~ 80 кадров в секунду с текстурами High.Этого было достаточно, чтобы быть конкурентоспособными в многопользовательском режиме по стандарту «обычной конкуренции».

    Homeworld Remastered

    При полной детализации и разрешении 2560 × 1440 RX 470 дал нам 200+ FPS, так что это явно перебор.

    FarCry 4

    При разрешении 1440p и предустановке «ультра» типичная частота кадров составляет 47–53 кадра в секунду.

    Поле битвы 4

    При разрешении 1440p с настройками «Ультра» мы увидели типичную частоту кадров 48–56, но она выросла до типичных 62–66 с понижением качества до «Высокое».

    При более реалистичном разрешении 1080p «Ultra» дает нам 65–75, а «High» — 99–120 кадров в секунду.

    Мир войны

    2650 × 1440 в играх с полной графикой обеспечивает 71-75 кадров в секунду. Все выглядело великолепно, и у RX 470 не было никаких проблем с разбивкой раунда за раундом в этой игре Free to Play.

    КРИЗИС 3

    RX 470 способен выдавать типичные 57-65 кадров в секунду с настройками High при 2560 × 1440.Мы должны отметить, что между уровнями в этой игре могут быть значительные различия, и наше тестирование проводилось как в разделе «Купол», так и на самом первом уровне.

    Звездные войны Battlefront

    Игровой процесс

    1440p здесь тоже был жизнеспособным — когда мы могли найти игру. При высоких настройках качества типичный результат составлял ~ 80 FPS, при этом FPS упала до 65-75, когда мы установили значение Ultra.

    XCOM 2

    Несмотря на то, что XCOM 2 — пошаговая игра, в ней много анимации, и падение FPS может раздражать.При разрешении 1440p на High было удивительно играть с FPS 35-45. Снижение разрешения до 1080p дало нам прирост производительности на 10 кадров в секунду.

    Это было странно, и я обнаружил, что могу довольно комфортно играть в XCOM 2 в разрешении 1440p с более низкой частотой кадров.

    Ведьмак 3

    1080p — лучший опыт здесь с высокой графикой и высокой пост-обработкой, обеспечивающей 55-65FPS.

    При 1440p компромисс графики до среднего по-прежнему снижает частоту кадров, обеспечивая результат 45-50 кадров в секунду.

    RX 470 OC от Sapphire доказывает, что достойная производительность может быть достигнута в большом количестве игр, включая текущие игры, по цене менее 300 долларов.

    Учтите, что эта версия Sapphire RX 470 OC 4GB будет удобна для всех, кто строит установку небольшого форм-фактора в качестве паровой машины или игровой установки в гостиной для игр с разрешением 1080p. Скорее всего, графический процессор RX 470 с заводским разгоном будет адекватным или, возможно, даже избыточным, в зависимости от того, во что вы играете.Стандартный кулер также будет удерживать тепло от корпуса в небольших корпусах или корпусах с минимальным потоком воздуха.

    Я бы без колебаний нажал на курок на этой конкретной карте RX 470 в бюджетной сборке. В то время как графический процессор может бороться с некоторыми из наиболее требовательных игр на высоком или сверхвысоком уровне, именно поэтому на рынке есть видеокарты верхнего-среднего уровня, высокого класса и даже для энтузиастов (экстремальных).

    Акустические и термические результаты

    Sapphire RX 470 OC 4GB с вентиляторным кулером — не самый тихий из доступных RX 470, но он справляется со своей задачей.В нашем стандартном тестировании карта не превышала 79 ° C, и профиль шума не был оскорбительным, так как частота оставалась по умолчанию. Во время нашего тестирования разгона, которое дало ограниченную материальную выгоду, вентилятор должен был действительно завести, чтобы карта оставалась ниже 83C.

    Разгон

    Разгон был ограничен до 1282 МГц, что привело к увеличению средней производительности чуть менее 3 кадров в секунду в таких играх, как Hitman, Ashes of the Singularity и GTA V. Из-за усилий и шума это того не стоило.Показание децибелметра составило 51 дБ (А) для кулера при разгоне.

    Стоимость

    Я не собираюсь называть это выгодным или дешевым графическим процессором, но Sapphire RX 470 OC 4GB — очень разумная видеокарта в ценовой категории ниже 300 долларов. Теперь это означает, что существует доступный продукт, способный воспроизводить все игры, кроме самых требовательных, с разрешением не менее 1080p при средних и высоких настройках.

    Самое интересное в том, что вы также можете получить версию RX 480 с 4 ГБ памяти примерно на 50 долларов дороже, чем RX 470 с 4 ГБ памяти.Как всегда в случае с компонентами ПК, вы всегда можете потратить «чуть больше», поэтому с точки зрения цены я закрою это: если у вас бюджет в 300 долларов, а не на доллар больше, Sapphire RX 470 Я бы выбрал версию OC 4GB.

    * Цены ниже на декабрь 2016 г.

    Последние мысли

    Мне очень понравился AMD RX 480, и, честно говоря, я изначально думал, что 470, компенсирующий падение производительности до RX 460 начального уровня, имеет ограниченную ценность.Я использовал RX 470 дольше, чем в среднем, и действительно подружился с ним. У нас он работал в сборке FRAGABYTE mini ITX, и опыт был хорош для альтернативы консоли в гостиной.

    Конечно, мы видели лучшие кадры в секунду на других более дорогих картах, но когда мы подключили RX 470 к монитору с частотой 60 Гц с разрешением 2560 × 1440 и просто «использовали» его каждый день в течение месяца, мы не заметили, что нам нужно. для большего ворчания, что часто. Время от времени нам приходилось возвращать настройки, но в 80% случаев мы были довольны производительностью и не замечали ничего, что отвлекало от погружения.

    50 долларов, которые вы сэкономите, выбрав 4GB 470 вместо 4GB 480, могут означать следующий размер SSD или HDD для хранения большего количества игр или, возможно, периферийного устройства более высокого качества. Возможно, эти 50 долларов помогут вам создать фонд праздничной распродажи Steam, чтобы потратить на эту цифровую библиотеку позже в этом году.

    В конце концов, все сводится к тому, во что вы играете. Посмотрите тесты и ориентировочные результаты в этом обзоре и других подобных обзорах. Если он играет в игры, которые вам нравятся, с частотой обновления вашего монитора, то вам повезло — также помните, что в сочетании с монитором Freesync более низкий FPS в 50-е годы менее заметен на графическом процессоре AMD.

    Это была наша первая карта под брендом Sapphire, и у нас нет никаких претензий. Эстетика хороша для кулера эталонного стиля, но задняя панель действительно приятна на вид, и она хорошо реализована. Если бы мне пришлось описать конструкцию и внешний вид RX 470 OC от Sapphire одним словом, я бы выбрал «аккуратный». С точки зрения акустики, это кулер с вентилятором, который подходит при нормальных условиях, но не так хорош, как более дорогие двухвентиляторные кулеры открытого типа, такие как Twin Frozr или Strix.

    RX 470 — простой графический процессор, который можно порекомендовать обычным геймерам или даже серьезным игрокам с жестким бюджетом.

    AMD Radeon RX 470 4GB Обзор: плюсы, минусы и вердикт

    Плюсы, минусы и вердикт

    Запуск AMD Radeon RX 470 имеет ряд аспектов. Начнем с самого простого: производительности.

    Radeon RX 470 поддерживает примерно 89% аппаратного обеспечения шейдинга / текстурирования, как и RX 480. Так что неудивительно, что наш заводской разогнанный 470 обеспечивает чуть более 87% производительности 480 в 10 играх нашего набора тестов?

    Хотя это небольшая разница, она достаточно значительная, чтобы поднять 470 ниже этого порога для частоты кадров в режиме VR.Фактически, AMD вообще не упоминает VR в сочетании с RX 470, несмотря на близость этой карты к RX 480. Однако нас это не беспокоит. Еще в марте, после того как некоторые из нас потратили довольно много времени на игры на Oculus Rift, мы решили, что минимальные требования Radeon R9 290 и GeForce GTX 970 просто недостаточно быстры. В дополнение, мы не особенно любим RX 480 в этой роли. Если вы серьезно относитесь к виртуальной реальности и готовы потратить несколько сотен долларов на HMD, сделайте себе одолжение и заплатите более 200 долларов за видеокарту для его управления.Двигаемся дальше…

    Где RX 470 и 480 заслуживают уважения , так это в последних играх с разрешением 1920×1080 с повышенными настройками качества. Учитывая преобладание дисплеев FHD, это вряд ли утешительный приз.

    А вы видите тенденцию, проявляющуюся благодаря нашим тестам? В более старых играх на основе DirectX 11 Nvidia продолжает доминировать с ее эффективной архитектурой и хорошо оптимизированным драйвером. Но по мере того, как мы включаем все больше игр на основе DirectX 12 / Vulkan, ранее недостаточно используемые элементы архитектуры AMD GCN оказывают глубокое влияние на производительность, и динамика сдвигается в пользу компании.GeForce GTX 1070, 1080 и Titan X сдерживают AMD на высоком уровне, но Radeon набирают обороты на этом уровне в 200 долларов.

    Что касается долларов, то мы никогда не видели, чтобы AMD так неохотно обсуждала цены. За несколько часов до появления RX 470 нам вручили предложенную сумму в 179 долларов. Однако здесь нет «эталонного» дизайна, поэтому непонятно, что вы найдете по такой цене. Asus сообщила, что тестируемая нами Strix RX 470 OC Edition будет продаваться за 200 долларов, а модель без разгона — за 195 долларов.

    Это ставит карты Radeon RX 470 «премиум-класса» на один уровень с RX 480 с 4 ГБ памяти референсного класса, что не имеет смысла. Помимо небольшой разницы в производительности, Radeon RX 480 — лучшая покупка за 200 долларов.

    В любом случае, пока это в основном теория. Newegg перечисляет 13 различных моделей RX 480, и ни одна из них не доступна даже через месяц после запуска. Мы уверены, что они уходят медленно (отзывов пользователей предостаточно), но предложение еще не исчерпано. Не удивляйтесь, если Radeon RX 470 так же сложно достать.

    К чести AMD, ее партнеры не используют отсутствие RX 480 для повышения цен. Есть еще несколько моделей на 4 ГБ по цене 200 долларов и платы на 8 ГБ по цене 240 долларов. Мы надеемся, что компания также сможет подтолкнуть RX 470 к своей цели в 180 долларов. Выше этой цены, возможно, вы посмотрите на 480. А как насчет Nvidia? Его GTX 1060 особенно хорошо смотрится в играх на базе DX11. Но все больший упор на поддержку DX12 и Vulkan не идет на пользу карте за 250 долларов. Возможно, мы увидим, что он будет продаваться дешевле, когда AMD сохранит на складе RX 470 и 480.


    БОЛЬШЕ: Лучшие предложения

    БОЛЬШЕ: Горячие предложения @PurchDeals

    Следуйте за нами на Facebook , Twitter 924, Google+ 924, Google+ и YouTube.

    Лучшие на сегодня сделки Project CARS

    Sapphire NITRO + Обзор AMD Radeon RX 470 8 ГБ: хешрейт, энергопотребление и многое другое

    Sapphire NITRO + AMD Radeon RX 470 8GB считается лучшей видеокартой новой серии Radeon RX 470.Он имеет 8 ГБ внутренней памяти, которую можно разогнать до 2100 МГц. Это намного быстрее, чем его 4-гигабайтный аналог без нитро.

    Фактически, упомянутая разница между версиями 4 ГБ и 8 ГБ часто сбивает с толку обозревателей. Многие говорят о RX 470, не уточняя, Sapphire это или нет, и это большая ошибка.

    Да, при майнинге монет с интенсивным использованием графического процессора, таких как SIA, на хешрейт не влияет объем памяти графического процессора, поэтому теоретически версии 4 ГБ и 8 ГБ должны работать одинаково.Тем не менее, есть разница, потому что, как мы уже упоминали, помимо большей емкости, версия RX 470 8 ГБ также быстрее, чем версия 4 ГБ.

    В этой статье я собираюсь рассмотреть Sapphire NITRO + AMD Radeon RX 470 8GB. По поводу этой карты существует раздельное мнение, поскольку она не работает одинаково во всех тестах. Я постараюсь подробно рассказать об этом. Кроме того, люди часто сравнивают его с его старшим братом, RX 480. Я также буду использовать RX 480 в качестве эталона, так у вас будет более четкое представление о том, чего ожидать от RX 470 8GB.

    Гигагерцы и Мегагерцы

    Давайте сначала рассмотрим частотные параметры. RX 470 8GB немного медленнее, чем RX 480, да и возможности разгона у него меньше:

    • RX 470 8GB поставляется со штатной частотой 8 ГГц (2000 МГц). Его можно разогнать до 8,2 ГГц (2050 МГц) с помощью WattMan. Другой альтернативой, которая стала самой популярной для RX 470, является инструмент ASUS GPU Tweak II, который позволяет достичь отметки 8,4 ГГц (2100 МГц).
    • RX 480 лучше всех работает в диапазоне 2200–2250 МГц. Эта разница также отражается на хешрейте.

    Тем не менее, вполне возможно, что весь потенциал RX 470 8GB еще полностью не раскрыт. Поскольку карта довольно новая, у нас до сих пор нет подходящих драйверов. Зная AMD, мы можем ожидать, что в ближайшие 20 дней или около того появятся лучшие драйверы. Хотя некоторые пользователи предполагают, что ограничение тактовой частоты вызвано качеством микросхем памяти, мы не можем быть уверены в этом, пока не получим подходящие драйверы.

    Еще одна вещь, которую вы, возможно, захотите знать, это то, что RX 470 8GB работает быстрее, чем версия 4GB, которая может достичь отметки только 7 ГГц или 1750 МГц при разгоне.

    • Примечания по настройке майнинговых установок. В идеале вам нужно настраивать каждую карту установки индивидуально. Даже если у вас есть упаковка из шести карт RX 470, вы хотели бы использовать «индивидуальный подход» к каждой из них. Я знаю, что это большая работа, но имейте в виду, что некоторые карты могут работать на частоте 2120 МГц, а другие могут даже не достигать 2080 МГц.

    Идея состоит в том, чтобы довести каждую карту до соответствующих пределов и найти ту зону наилучшего восприятия, в которой каждая из них работает лучше всего, без сбоев и троттлинга. Таким образом, то, что я привел здесь, является средним значением, и его следует использовать только в информационных целях. Также важно настроить напряжение И скорость вращения вентилятора вместе с частотой.

    Я знаю, что это серьезный отказ от ответственности, но многие люди попадают в ловушку, используя одни и те же настройки частоты для всей установки.В результате они получают худшие характеристики буровой установки, чем указано здесь.

    Потребляемая мощность

    RX 470 8GB работает с немного более высоким напряжением, чем RX 480. Это делает его более требовательным к энергопотреблению. С другой стороны, более высокие рабочие напряжения могут указывать на то, что карта предназначена для сильного разгона. Это еще одна причина, по которой я считаю, что фактический предел тактовой частоты карты вызван драйверами, а не аппаратным обеспечением карты.

    Возвращаясь к энергопотреблению, 470 8GB потребляет около 160 Вт от сети при работе с хешрейтом 25,6 Mh / s и 1539 Mh Sia на установке из шести карт.

    Имея такой же размер буровой установки, заполненной RV 480, некоторые пользователи сообщают о потребляемой мощности 800 Вт (133 Вт на графический процессор) при работе на Windows 10 и использовании Wattman для достижения хешрейта 27 Mh / s. Обратите внимание, что RX 480 может достичь хешрейта 28 Mh / s при разгоне до 9 ГГц. В этом случае, очевидно, возрастет и энергопотребление.

    Теперь, согласно некоторым надежным источникам, RX 470 8GB может быть разогнан без заметных потерь производительности. Это может быть полезно для алгоритмов, зависящих от памяти, таких как майнинг Ethereum.Понижение частоты позволяет снизить энергопотребление до 130 Вт и снизить скорость вращения вентилятора (что означает меньший шум и износ вентилятора).

    Производительность и хешрейт

    На данный момент похоже, что Claymore дает наиболее точные показатели хешрейта. Это также наиболее часто используемый метод тестирования. Следовательно, числа, которые вы найдете в Интернете, скорее всего, были получены с помощью Claymore.

    Также имейте в виду, что все бассейны разные. Например, эфирмин.org дает в среднем на 11% более высокий хешрейт, чем Claymore. Давайте рассмотрим результаты, полученные с помощью Claymore’s Dual Miner ETH:

    .

    • RX 470 8GB имеет среднее значение 24,5 Mh / s с заводской частотой памяти (2000 МГц). Его можно разогнать до 8100 МГц при использовании инструмента Asus Tweak II. В этом случае карта достигает хешрейта 25,5 Mh / s. На данный момент это максимум, что вы можете получить от этого.
    • RX 480 имеет те же средние 24,5 Mh / s при использовании с заводскими часами. Теперь карта действительно выделяется при разгоне, достигая хешрейта 27.9 Mh / s.

    Совместимость драйверов и известные проблемы

    Как и RX 480, RX 470 8GB не работает со всеми современными алгоритмами майнинга. Похоже, это общая проблема всех новых видеокарт Radeon, поэтому не ожидайте, что RX 470 станет исключением. Три самых популярных алгоритма, которые показывают нулевой хешрейт, — это Neoscrypt, Blake256r14 и WhirlpoolX.

    Кроме того, сообщалось, что:

    • Сбой видеодрайвера с LBRY sgminer, и пока никто не нашел способа решить эту проблему;
    • Карта может майнить SiaCoin через sgminer.В тестах Stratum использовался на пуле Siamining, и средний хешрейт составлял 906 Mh / s.

    Заключение

    На данный момент RX 470 8GB в основном используется для майнинга Ethereum (ETH). Он может быть медленнее, чем RX 480, и потребовать немного больше энергии, но надежда еще есть. Имея в виду более высокое напряжение графического процессора, мы можем предположить, что будущие исправления и обновления драйверов могут позволить нам разогнать его больше, чем мы можем сейчас.

    Есть еще несколько фактов, которые стоит упомянуть о RX 470 8GB:

    • Поставляется с 8-контактным разъемом питания PCI-E.Он имеет два дополнительных контакта заземления по сравнению с 6-контактным разъемом. Это может положительно сказаться на производительности карты.
    • Отличается улучшенным охлаждением. RX 480 требует 80% скорости вращения вентилятора или более для правильной работы, в то время как RX 470 8GB часто можно использовать, когда вентилятор работает только на 30-40%.
    • 470 8GB также имеет тактовую частоту разгона графического процессора 1260 МГц. Это довольно мало по сравнению с 1340 МГц ускорением, которое вы можете получить на RX 480. Однако разница не так уж и велика, учитывая, что RX 480 имеет проблемы с температурой, когда его графический процессор достигает максимальной частоты.

    Вы сами выбираете победителя.

    Цены такие же, по крайней мере, пока. RX 480 старше и поэтому лучше известен, чем RX 470. Теперь вы можете выбрать RX 470 8GB, если хотите меньше проблем с охлаждением. Кроме того, из-за его новизны до сих пор неясно, насколько хорошо он может стать, когда AMD выпустит для него несколько хороших драйверов. Он может стать таким же быстрым, как RX 480, а может и нет.

    ЛУЧШАЯ ЦЕНА (СО СКИДКОЙ) НА AMAZON ОТ ВАШЕГО МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ!

    Спасибо за внимание.Как всегда, приветствуются ваши комментарии, предложения и вопросы.

    Подпишитесь и следите за обновлениями!

    Чтобы получать последние обновления, подписывайтесь на меня в социальных сетях! 🙂

    .

    Оставьте комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *