Amd ryzen 5 1600x vs 1600: Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 1600 [в 1 бенчмарке]

Содержание

Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 3600X — Just Cause 4 с GTX 1660 сравнением производительности


Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 3600X

Multi-Thread Performance
Single-Thread Performance
Just Cause 4

Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 3600X в Just Cause 4 с использованием GTX 1660 — сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 3600X


Ультра качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
1080p
1440p
1440p
2160p
2160p
w1440p
w1440p
Высокое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
1080p
1440p
1440p
2160p
2160p
w1440p
w1440p
Среднее качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
1080p
1440p
1440p
2160p
2160p
w1440p
w1440p
Низкое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
1080p
1440p
1440p
2160p
2160p
w1440p
w1440p
Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 3600X
  • Ryzen 5 3600X имеет более высокий кэш 3-го уровня. Это полезно, когда у вас есть значительные многопроцессорные рабочие нагрузки, много вычислительных процессов одновременно. Скорее на сервере, а не на персональном компьютере для интерактивных рабочих нагрузок.
  • В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
  • У Ryzen 5 3600X есть более высокий турбо тактовый импульс. Turbo Boost — это функция процессора, которая будет работать на тактовой частоте процессора быстрее, чем его базовая тактовая частота, если присутствуют определенные условия. Это позволит старому программному обеспечению, которое работает на меньшем количестве ядер, работать лучше на более новом оборудовании. Так как игры тоже программные, к ним также применимы.
  • Ryzen 5 3600X Процессор Ryzen 5 3600X имеет меньший размер процесса. Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, снижая рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», требуемые процессором.

Compare Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 3600X specifications

Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 3600X Architecture
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 3600X
Codename Zen Zen 2
Generation Ryzen 5
(Zen)
Ryzen 5
(Zen 2)
Market Desktop Desktop
Memory Support DDR4 DDR4
Part# YD160XBCM6IAEYD160XBCAEWOF unknown
Production Status Active Active
Released Apr 2017 Jul 2019
Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 3600X Cache
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 3600X
Cache L1 96K (per core) 96K (per core)
Cache L2 512K (per core) 512K (per core)
Cache L3 16MB (shared) 32MB (shared)
Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 3600X Cores
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 3600X
# of Cores 6 6
# of Threads 12 12
Integrated Graphics N/A N/A
SMP # CPUs 1 1
Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 3600X Features
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 3600X
Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 3600X Notes
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 3600X
Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 3600X Performance
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 3600X
Base Clock 100 MHz 100 MHz
Frequency 3.6 GHz 3.8 GHz
Multiplier 36.0x 38.0x
Multiplier Unlocked Yes Yes
TDP 95 W 95 W
Turbo Clock up to 4 GHz up to 4.4 GHz
Voltage unknown variable
Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 3600X Physical
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 3600X
Die Size 192 mm² unknown
Foundry GlobalFoundries TSMC
Package µPGA
Process Size 14 nm 7 nm
Socket AMD Socket AM4 AMD Socket AM4
Transistors 4800 million 4,800 million
tCaseMax unknown unknown

Поделитесь своими комментариями 0

Compare Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 3600X in more games

AMD Ryzen 5 1600X против AMD Ryzen 5 2600X

Первое поколение ряженки наделало немало шуму. И второе в кефир не обратилось, должен отметить. ИМХО сравнение AMD Ryzen 5 1600X и AMD Ryzen 5 2600X напрашивалось само собой. У этих процессоров много общего, но разница есть и она хитрая и кроется в деталях. Которые мы сейчас быстренько разберём.

Процессор AMD Ryzen 1600X предоставлен магазином Kiev-IT. Процессор AMD Ryzen 2600X предоставлен компанией MSI. Также выражаю благодарность магазину MotoStuff за предоставленный для съёмки стабилизатор Zhiyun Smooth 4.

Комплектация

Начну сразу с отличий. Самое важное лично для меня — это даже не цена, а комплектация. Первое поколение AMD Ryzen X порой имело довольно скромный набор. Ryzen 1600X, Ryzen 1700X и Ryzen 1800X шли без комплектного кулера вообще.

Расчёт был на то, что к этим многоядерным чудовищам охлаждение будет докупаться отдельно, всё-таки стоковые шуршалочки на фоне повышенных частот выглядят не очень.

Это была ошибка. Ко второму поколению Ryzen компания AMD протрезвела, выпила активированного угля с рассолом и добавила в комплектацию к процессорам кулеры. Да ещё какие! В случае с Ryzen 5 2600X получаем Wraith Spire, за Ryzen 7 2700 — Wraith Spire RGB, а к 2700X — Wraith Prism. Если что, все они производятся силами Cooler Master.

Забавно, что в комплекте к Ryzen 5 2600X идёт тот же кулер, что шёл к Ryzen 5 1600 (без X, да). Что не отменяет самого факта его наличия. Не нужно, как в случае с 1600X, докупать отдельно воздушку, ни на первое время, если бабки поджимают, ни на второе. Wraith Spire вполне способна вытащить стоковые частоты и буст, да и лёгкий оверклокинг вытянет, оставаясь при этом не шибко громкой.

Позиционирование

Далее — цены. Позиционирование у процессоров аналогичное, а вот ценовая политика куда более интересна. AMD Ryzen 5 2600X доступен на Rozetka за 7260 гривен/$268, а AMD Ryzen 5 1600X — за 4416 гривен/$163. Разница, простите, 100 вечнохрустящих. В других магазинах отрыв будет поменьше, за 2600X нужно будет отдать от 6000 гривен/$221, а за 1600X — от 4100 гривен/$151 (как раз в том же Kiev-IT).

Технические характеристики

Налог на актуальность, скидка на прошлогодность, всё повлияло, но результат один. Важно теперь выяснить разницу в характеристиках. Для этого призываю из дебрей Эвклидовой геометрии табличку сравнения!

Наименование AMD Ryzen 5 1600X Ryzen 5 2600X
Пакет µOPGA-1331 µOPGA-1331
Партийный номер YD160XBCAEWOF+/YD160XBCM6IAE+ YD260XBCM6IAF
Техпроцесс 14 нм 12 нм
Сокет Socket AM4 Socket AM4
Название ядра Summit Ridge Pinnacle Ridge
Степпинг B1 B2
Размер чипа 213 мм² 213 мм²
Анонс 16 марта, 2017 13 апреля, 2018
Запуск 11 апреля, 2017 19 апреля, 2018
Цена на старте продаж $249 $229
Серия Ryzen Ryzen 2gen
Производитель GlobalFoundries GlobalFoundries
Технология CMOS CMOS
Архитектура Zen Zen+
Количество транзисторов 4,800,000,000 4,800,000,000
Количество ядер 6 6
Количество потоков 12 12
Базовая частота 3600 МГц 3600 МГц
Множитель 36 36
Турбо-частота 4 ГГц на 2 ядра, 3,7 ГГц на 4 ядра 4,2 ГГц на все ядра
Кэш L1 576 KB 576 KB
Кэш L1D 192 KB 192 KB
Кэш L1I 384 KB 384 KB
Кэш L2 3,072 KB 3,072 KB
Кэш L3 16,384 KB 16,384 KB
Поддержка памяти DDR4-2666 DDR4-2933
Максимум ОЗУ 64 GB 64 GB
Количество каналов ОЗУ 2 2
Максимум линий PCIe 24  (4 на чипсет) 24 (4 на чипсет)
Конфигурация PCIe 1×16 + 1×4

2×8 + 1×4

1×16 + 1×4

2×8 + 1×4

Версия PCIe 3.0 3.0
Поддержка AVX Да, 1/2 Да, 1/2
Поддержка AMD-V Да Да
Поддержка AMD-VI Да Да
Дополнительные технологии разгона XFR, SenseMI XFR 2, Precision Boost 2, SenseMI
Поддержка ECC Да Да
Дополнительные фичи Advanced Vector Extensions, Advanced Vector Extensions 2, Advanced Encryption Standard Instruction Set Extension Advanced Vector Extensions, Advanced Vector Extensions 2, Advanced Encryption Standard Instruction Set Extension
Поддержка AES инструкций Да Да
TDP 95 W 95 W

Жиром выделены различия. Их не так много, но они имеются. Главное — цена. Я не задумывался, что на старте продаж R6 1600X был дороже, чем 2600X, учитывая нынешнее положение вещей. Разумеется, до бестселлера Ryzen 5 1600 с его $219 на старте продаж чуть далеко, но всё же. Степпинг — понятное дело, R5 2600X — это обновлённый R5 1600X. R5 3600X должен быть нового поколения и степпинг будет обнулен.

По частотам — базовая у обоих процессоров одинакова, а вот буст у 2600X серьёзно прокачан. 4,2 ГГц по всем ядрам — это вам не с G4560 соперничать, не Athlon 200GE в PUBG тестировать и не кукурузный фикус по множке до 5 ГГц гнать. Впрочем, это обеспечивается поддержкой XFR 2, Precision Boost 2. Последнего у R5 1600X нет и в помине, а первого есть только первая версия.

Частоты очевидно повысились и в связи с переходом AMD на 12-нм техпроцесс. Правда, он довольно хитрый, и в сети проскакивала информация, что там всё те же 14 нм, просто GlobalFoundries его маркирует через вестимо какое место. Впрочем, увеличение частот при сохранении TDP 95W намекает, что прогресс всё же имеется.

По совместимости с памятью — у Ryzen 2gen она в принципе намного лучше, хотя и у первого поколения после кучи обновляшек BIOS стабильность повысилась. Тем не менее, +333 МГц по максимальной официальной частоте DDR4 — приятная мелочь.

Тестирование

Тестовый стенд выглядит следующим образом

Если вкратце, то AMD Ryzen 5 2600X по сравнению с Ryzen 5 1600X оказался:

  • на 8% быстрее в Cinebench R15 Single-Core
  • на 9% быстрее в Cinebench R15 Multi-Core
  • на 5,8% быстрее в GeekBench 3
  • на 5,2% быстрее в VRAY
  • на 7% быстрее в World of Tanks enCore
  • на 8% быстрее в CS:GO
  • на 8% быстрее в GTA V
  • на 2% быстрее в Deus Ex: Mankind Divided

Для более-менее равной борьбы я не повышал вольтажи, и взял самые стабильные показатели частот. И если с Ryzen 5 1600X я рекомендую сразу побаловаться с разгоном и постараться взять максимум, то гнать 2600X не рекомендую в целом. А всё из-за XFR 2 и Precision Boost 2.

AMD очень хорошо поработала над автоматическим разгоном, поэтому чаще всего 4,2 ГГц на все ядра и на короткий промежуток времени будет получше, чем 4,1 ГГц на все ядра постоянно. В режиме без ручного разгона не сложно будет увидеть отрыв 2600X до 15% и выше, особенно на башенке вроде MSI Core Frozr L. Приятнее всего это в однопотоке, потому что сильно сближает второе поколение Ryzen с лютым оверпрайсом от Intel… Core i7-8700K, если что, $450. За те же 6/12, и без стокового охлаждения.

Касательно температур — тут у процессоров паритет… был бы, не будь у R5 2600X стокового кулера. Последний способен охладить камушек настолько хорошо, что в играх можно рассчитывать на включение авторазгона. Если же смотреть на наш тестовый стенд, то температуры у обоих камней приблизительно одинаковы, по 71 градус Цельсия в стресс-тесте AIDA64. Но тут ещё корпус неудачный попался, подробности — в обзоре здесь.

Итоги по Ryzen 5 1600X/2600X

Меньше всего на свете я люблю противостояния, которые заканчиваются на равной ноте. Да, Ryzen 5 2600X ощутимо более шустрый и стабильный, хоть с ручным разгоном, хоть без него. Да, у Ryzen 5 2600X неплохой стоковый кулер, который на Amazon $40 стоит. Да, память лучше. Но цены… Господий, отрыв в $100 даже кулером не покроется.

Моя позиция такова. Если собираете новый ПК весь и сразу, берите 2600X, X470 Gaming Plus и в ус не дуйте, потом ещё и третье поколение Ryzen сможете поставить. Если собираете по кусочкам, начиная с камушков вроде A8-9600, первое поколение Ryzen и B350m Pro-VDH вам друг, товарищ, брат, кум, сват и парикмахер. А там и до Ryzen 7 1800X недалеко.

Цены в магазинах

AMD Ryzen 5 1600X (Украина)

AMD Ryzen 5 1600X (Россия)

AMD Ryzen 5 2600X (Украина)

AMD Ryzen 5 2600X (Россия)

AMD RYZEN 5 1600X ПРОТИВ INTEL CORE I7 7700K (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ И ИГРЫ) — ПРОЦЕССОРЫ

AMD Ryzen 5 1600 X — один из самых популярных процессоров на данный момент, и он не для меньших, его 6 ядер и 12 потоков, основанных на архитектуре Zen, предлагают нам отличную производительность во всех видах задач, главное, что его цена всего около 280 евро, что делает его дешевле, чем 4-ядерные 8-ядерные процессоры Intel. Мы сравнили Ryzen 5 1600X с Core i7 7700K, чтобы увидеть, что интереснее для пользователя.





Указатель содержания

Ryzen 5 1600X против Core i7 7700k

AMD Ryzen 5 1600X — это усовершенствованный процессор на основе микроархитектуры Zen с 6 ядрами и 12 потоками благодаря технологии SMT, которая позволяет каждому ядру обрабатывать два потока данных, обеспечивая выдающуюся производительность при выполнении задач, которые выполняются. очень интенсивное использование ядер. Ядра работают на базовой частоте 3, 6 ГГц, которая достигает максимальной частоты 4 ГГц в турбо-режиме и выше благодаря использованию только одного ядра благодаря технологии XFR . Остальные функции Ryzen 5 1600X включают в общей сложности 16 МБ кэш-памяти L3 и TDP 95 Вт, эти свойства такие же, как у 8-ядерного Ryzen 7. Этот процессор не включает встроенную графику, поэтому мы должны получить видеокарту для работы оборудования.





Intel Core i7-7700k — это процессор на основе архитектуры Kaby Lake из четырех физических ядер, который может обрабатывать восемь потоков данных благодаря технологии Intel HT. Его ядра работают на тактовой частоте 4, 2 ГГц в базовом режиме и 4, 5 ГГц в турбо-режиме. Наконец, мы находим 8 МБ кэш-памяти L3, которая распределяется между всеми ядрами и имеет интеллектуальное управление, позволяющее максимально использовать ее. TDP увеличивается до 91 Вт и включает графический процессор Intel HD Graphics 630 с общим количеством 24 исполнительных блоков, который обеспечивает превосходное мультимедийное поведение, а также возможность переносить большое количество видеоигр, хотя, если мы хотим играть в игры нового поколения или очень требовательным явно не хватит выгод.





Мы рекомендуем прочитать обзор Intel i7-7700K на испанском языке (полный анализ)

Мы видим, что Ryzen 5 1600X — это процессор, который предлагает нам на 50% больше ядер, чем его конкурент, что во многих случаях будет необходимо.

Тестовый стенд и производительность приложений

Испытательный стенд, используемый в тестах, выглядит следующим образом:

ТЕСТОВЫЙ Скамейка

процессор:






Ryzen 5 1600X против Core i7 7700K

Опорная плита :

Gigabyte AB350-Gaming 3 / Формула Asus Maximus IX

Оперативная память:

Geil 16 ГБ при 2933 МГц

теплоотвод

Noctua NH-D15 SE-AM4

Жесткий диск

Samsumg 850 EVO.

Видеокарта

Gigabyte GTX1080 Ti 8GB






Блок питания

Corsair AX860i.

Мы начнем с рассмотрения производительности обоих процессоров в приложениях, которые очень интенсивно его используют.













Игровая производительность

Теперь мы переходим к тому, чтобы увидеть производительность обоих процессоров в играх, слабое место Ryzen или, по крайней мере, это то, что было видно с момента их появления на рынке.

Анализ результатов и заключение

Прежде чем приступить к анализу результатов, давайте положим на стол цены обоих процессоров: Ryzen 5 1600X стоит 280 евро, в то время как Core i7 7700K стоит примерно 350 евро, поскольку мы видим разницу в 70 евро, которую мы можем инвестировать в другие компоненты или спаси их, которые никогда не придут пощадить.

Мы начали с производительности в играх, которые были ахиллесовой пятой Ryzen с момента их появления на рынке. Мы знаем, что производительность Ryzen во многом зависит от скорости оперативной памяти благодаря соединительной шине Infinity Fabric, которую мы выбрали для использования Geil. на частоте 2933 МГц это не очень высокая скорость, но это улучшение по сравнению с 2400 МГц или 2133 МГц, которое может быть достигнуто в начале с Ryzen.

МЫ РЕКОМЕНДУЕМ удешевить процессоры Threadripper перед выходом Zen 2

При этом мы видим, что Ryzen 5 1600X борется в одноранговом режиме с Core i7 7700K в играх с разрешением 1080p, что является отличной новостью для поклонников AMD и для всех пользователей, у которых есть новый и отличный вариант выбора. Если мы увеличим разрешение до 2K и 4K, то увидим, что Ryzen 5 1600X даже превосходит Core i7 7700K в играх, минимальная разница, но она существует.

Мы рекомендуем прочитать наш обзор AMD Ryzen 5 1600X

Что касается приложений с высокими требованиями к процессору, мы видим то, что мы уже знали: Ryzen — монстр многопоточной производительности, Core i7 7700K не имеет ничего общего, если использовать все ядра своего конкурента, у нас процессор на 280 евро. это работает лучше, чем 350.

В качестве окончательного вывода можно сказать, что AMD Ryzen 5 1600X является наиболее интересным процессором, который мы можем найти на рынке, по цене 280 евро он позволяет нам собрать команду из 6 ядер и 12 потоков, что обеспечивает потрясающую производительность во всех ситуациях . Практически за цену Core i7 7700K мы можем купить процессор AMD и материнскую плату, а производительность выше … почти ничего.

Сравнение AMD Ryzen 5 1600X и AMD FX-6100


Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 1600X и AMD FX-6100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация.
Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 5 1600X

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
  • На 6 потоков больше: 12 vs 6
  • Примерно на 3% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.9 GHz
  • Примерно на 36% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 70°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm SOI
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 68% больше: 2193 vs 1307
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark в 3.6 раз(а) больше: 13048 vs 3661
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core в 2 раз(а) больше: 948 vs 466
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core в 3 раз(а) больше: 5185 vs 1702
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 21.542 vs 6.171
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 45.934 vs 15.905
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 2.538 vs 0.606
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 92% больше: 9.434 vs 4.915

Причины выбрать AMD FX-6100

  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Сравнение бенчмарков


CPU 1: AMD Ryzen 5 1600X
CPU 2: AMD FX-6100









PassMark — Single thread mark

PassMark — CPU mark

Geekbench 4 — Single Core

Geekbench 4 — Multi-Core

CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)

CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)

CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)

Сравнение характеристик

AMD Ryzen 5 1600X против Intel Core i9-10900KF

Cinebench R20 (одноядерный)

Это обновленная версия теста Cinebench R15. Эта версия обеспечивает повышенную точность тестов при тестировании процессоров. Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Тест выполняется для одноядерной процедуры тестирования без учета способности гиперпоточности.

Cinebench R20 (многоядерный)

Это новая версия бенчмарка, разработанная на базе Cinebench R15 (обе версии работают на базе Cinema 4 — самого популярного программного обеспечения для 3D-моделирования). Cinebench R20 используется для эталонных тестов производительности многоядерных процессоров и гиперпоточности.

Cinebench R15 (одноядерный)

Это обновленная версия Cinebench 11.5. Как и все новые версии, обновленный тест основан на программном обеспечении Cinema 4 Suite. Последний используется для создания 3D-моделей и форм. Cinebench R15 используется для тестирования производительности одноядерных процессоров. Способность к гиперпоточности не в счет.

Cinebench R15 (многоядерный)

Этот тест представляет собой обновленную версию Cinebench 11.5, основанную на программном обеспечении Cinema 4 Suite (широко используется для 3D-производства). Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров. Тест производит preаккуратные и точные результаты.

Geekbench 5, 64-разрядная версия (одноядерный)

Тест Geekbench 5 — новейший программный комплекс. Это позволяет учесть влияние производительности памяти на производительность процессора. Совершенно новые алгоритмы обеспечивают довольно точные результаты эталонного тестирования одноядерного процессора.

Geekbench 5, 64-разрядная версия (многоядерный)

Программный пакет Geekbench 5 показывает результаты эталонного тестирования производительности памяти и скорости многоядерного процессора. Чем выше оценка GeekBench, тем лучше процессор. Здесь учитывается способность гиперпоточности.

Блендер 2.81 (bmw27)

Мы используем тест Blender для отслеживания производительности центрального процессора. Blender — это программа для профессионального рендеринга и создания трехмерных тел, которые также можно анимировать. Результаты тестирования показывают, насколько быстро блок работает при выполнении задач многопроцессорной обработки. Здесь все работает по принципу faster рендеринг для 3D-сцен, тем лучше.

Geekbench 3, 64-разрядная версия (одноядерный)

Geekbench 3 — это тест для 64-битных процессоров Intel и AMD. Он использует новую систему оценки мощности для одного ядра ЦП. Это программное обеспечение выполняет моделирование реальных сценариев для получения точных результатов. Чем лучше оценка, тем faster ваш компьютер работает.

Geekbench 3, 64-разрядная версия (многоядерный)

Тест Geekbench 3 поддерживает многоядерные процессоры AMD и Intel. Основываясь на MAXON CINEMA 4D, позволяет получить реальное сравнениеative Потенциал ЦП. Чем выше показатель, тем мощнее и быстрее процессор.

Cinebench R11.5, 64-разрядная версия (одноядерный)

Этот синтетический тест поможет вам определить реальную вычислительную мощность одного ядра центрального процессора. Cinebench R11.5 основан на MAXON CINEMA 4D и использует различные сценарии тестирования и фирменные алгоритмы анализа мощности. Чем выше расчетное значение, тем faster вычисления одного ядра процессора.

Cinebench R11.5, 64-разрядная версия (многоядерный)

Cinebench R11.5 выполняет одновременные кросс-платформенные тесты на всех ядрах процессора. Запустив реалистичные 3D-сцены, этот тест раскроет весь потенциал вашего моноблочного процессора Intel или AMD. Победителя определить довольно просто — чем выше оценка, тем больше faster процессор есть.

Ожидаемые результаты для PassMark Марка процессора

PassMark является одним из самых популярных тестов в мире. Он проверяет полную и общую производительность центрального процессора (математические расчеты, compreразложение и разложениеpreскорости, 2D и 3D графические тесты). Ниже вы увидите результаты тестирования процессора и его оценку. Обратите внимание, что данные могут отличаться от реальных.

Хешрейт Monero, кХ / с

Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти. Протестировано с XMRig v6.x в операционной системе HiveOS.

Ryzen 5 1600X vs Intel Core i5-7600K: сравнение игровой производительности

Наши коллеги из Tom’s Hardware подготовили обзор очередного процессора из новейшего семейства AMD — Ryzen 5 1600X. Напомню, что компания позиционирует этот процессор в качестве альтернативы для Intel Core i5-7600K и приписывает своему детищу 69% превосходство в тесте Сinebench. Но для большинства пользователей большее значение имеет игровая производительность — так давайте посмотрим, как обстоят дела в этом отношении. Как обычно, процессоры тестировались в связке с видеокартой Nvidia GTX 1080 на Full HD разрешении:

Core i5-7600K Core i5-7500 Ryzen 7 1700 Ryzen 5 1600X
$243 $202 $329 $249
мин сред мин сред мин сред мин сред
Ashes of the Singularity 24 28.5 24 26.4 30 35.5 29 32.2
Battlefield 1 109 116.1 108 115.9 105 111.7 103 111.1
Deus Ex: Mankind Divided 47 58.1 47 57.8 53 65.3 54 65.8
GTA V 57 82.4 51 76.4 52 71.6 51 71.1
Hitman 64 95.0 60 89.1 57 100.9 57 100.4
Middle-earth: Shadow of Mordor 112 150.7 114 150.5 113 147.8 113 147.3
Project CARS 55 89.4 52 84.4 46 74.1 49 79.5
Rise of the Tomb Raider 112 148.1 110 147.3 80 104.7 79 102.8
The Division 74 131.3 66 130.7 66 125.3 78 129.5

Судя по этим результатам, в трех играх из девяти Ryzen 5 1600X немного обходит Intel Core i5-7600K, еще в трех незначительно ему уступает, и еще в трех играх проигрывает заметно, особенно в Rise of the Tomb Raider. В последней плохо себя проявили все модели семейства Ryzen — даже у топового Ryzen 7 1800X средняя производительность составляет всего 115 к/с.

Таким образом, с учетом примерно одинаковой цены, у процессора AMD в играх по-прежнему нет преимущества перед альтернативой от Intel. Особенно с учетом того, что с разогнанной до 5 ГГц частотой Core i5-7600K по сравнению со стандартной (3.8 ГГц) показывает заметно более лучший результат:

  • Ashes of the Singularity Escalation (Crazy-настройки): 33/36.9 к/с vs 24/28.5 к/с
  • Grand Theft Auto V: 76/100.7 к/с vs 57/82.4 к/с
  • Hitman: 79/119.3 к/с vs 64/95
  • Project CARS: 70/112.3 к/с vs 55/89.4 к/с

В то же время Ryzen 5 1600X ($249) почти не отличается от более дорогого Ryzen 7 1700 ($329) и даже Ryzen 7 1800X ($500). Так что если вы склоняетесь к процессорам AMD, то выбор в пользу Ryzen 5 1600X пока представляется более предпочтительным.

Для пущей уверенности обратимся к результатам тестирования, проведенного еще одним авторитетным ресурсом, AnandTech — тем более, что в них принимает участие Ryzen 5 1500X. Если их резюмировать, то расклад по процессорам AMD (Ryzen 7 1800X, Ryzen 5 1600X, Ryzen 5 1500X) и Intel (Core i5-7600, Core i5-7500, Core i5-7400) получается такой:

Shadow of Mordor (DX 11)

  • GTX 1080 (1080p): AMD — 137 к/с, Intel — 146-149 к/с
  • GTX 1080 (4K): AMD, Intel — 62 к/с
  • GTX 1060 (1080p): AMD — 89 к/с, Intel — 93 к/с
  • GTX 1060 (4K): AMD, Intel — 62 к/с
  • R9 Fury (1080p): AMD — 97 к/с, Intel — 104 к/с
  • R9 Fury (4K): AMD — 44 к/с, Intel — 46 к/с
  • RX 480 (1080p): AMD — 83-86 к/с, Intel — 92 к/с
  • RX 480 (4K): AMD, Intel — 36 к/с

Rise of the Tomb Raider (DX12)

  • GTX 1080 (1080p): Ryzen 5 1500X — 81 к/с, Ryzen 5 1600X и Ryzen 7 1800X — 96-100 к/с, Intel — 131-139 к/с
  • GTX 1080 (4K): AMD, Intel — 62 к/с
  • GTX 1060 (1080p): Ryzen 5 1500X — 79 к/с, Ryzen 5 1600X и Ryzen 7 1800X — 87 к/с, Intel — 90 к/с
  • GTX 1060 (4K): AMD, Intel — 36 к/с
  • R9 Fury (1080p): AMD, Intel — 84 к/с
  • R9 Fury (4K): AMD, Intel — 43 к/с
  • RX 480 (1080p): AMD, Core i5-7600, Core i5-7500 — 81 к/с, Intel Core i5-7400 — 91 к/с
  • RX 480 (4K): AMD, Intel — 36 к/с

Rocket League (DX 9)

  • GTX 1080 (1080p): AMD — 124-132 к/с, Intel — 180-188 к/с
  • GTX 1080 (4K): AMD — 85-87 к/с, Intel — 112 к/с
  • GTX 1060 (1080p): AMD — 109-113 к/с, Intel — 157-163 к/с
  • GTX 1060 (4K): AMD — 62-65 к/с, Intel — 76-78 к/с
  • R9 Fury (1080p): AMD, Intel — 173-178 к/с
  • R9 Fury (4K): AMD, Intel — 93-96 к/с
  • RX 480 (1080p): AMD, Intel — 181-183 к/с
  • RX 480 (4K): AMD, Intel — 73-75 к/с

Grand Theft Auto (DX11)

  • GTX 1080 (1080p): AMD, Intel — 82-91 к/с
  • GTX 1080 (4K): AMD, Intel — 58-61 к/с
  • GTX 1060 (1080p): Ryzen 7 1800X, Ryzen 5 1600X, Intel — 71-73 к/с, Ryzen 5 1500X — 60 к/с
  • GTX 1060 (4K): AMD, Intel — 36 к/с
  • R9 Fury (1080p): AMD, Intel — 66-69 к/с
  • R9 Fury (4K): AMD, Intel — 38 к/с
  • RX 480 (1080p): AMD, Intel — 56-59 к/с
  • RX 480 (4K): AMD, Intel — 27 к/с

Для более удобного восприятия случаи, когда разница является несущественной, выделены синим, а все остальные — красным. Как видите, в четырех разобранных играх преобладает синий цвет, особенно если брать видеокарты AMD (R9 Fury и RX 480). Исключение составляют:

  • GTX 1080 на разрешении Full HD в Rise of the Tomb Raider (DX12)
  • все видеокарты Nvidia на обоих разрешениях в Rocket League (DX 9)
  • GTX 1060 на разрешении Full HD в Grand Theft Auto (DX11).

При этом самая младшая (из рассматриваемых) модель Intel, Core i5-7400 ($182, 65 Вт) не только почти не уступает более старшим моделям, но и ухитряется превзойти их в паре с видеокартой RX 480 на Full HD в игре Rise of the Tomb Raider (DX12).

Что касается самой младшей модели AMD, Ryzen 5 1500X ($189, 65 Вт), то в двух-трех случаях её отставание от остальных моделей, и тем более процессоров Intel, вполне очевидно.

Наконец обратимся к энергопотреблению. При равных TDP (65 Вт), у Ryzen 5 1500X в игре Metro Last Light оно немного выше, чем у Core i5-7400:

Еще более ощутимая разница возникает в бенчмарке Prime95:

Tom’s Hardware, AnandTech

Ryzen 5 3600 70 degrees idle

ryzen 5 3600 70 degrees idle 9GHZ on 1. The chip clocks between 3. (Correct me if i am wrong please) As long i have tested with this new measure, i tried using stock values in bios and my % was 100 after Cinebench stress stest, but when i swap them to my configuration (Ryzen 5 3600 with 40 Ghz speed clock and 0,174V offset core voltage) it shows me 110%. I have it installed on a FX8350 which has a high TDP rating of 125 watts compared to your Ryzen which has a 65 Watts TDP. Deepcool Captain 240Ex. I recommend changing the time it takes for the fan speeds to transition to 0. On idle, it would be around 25° — 35° Celsius. 7 out of 5 stars. With the stock Ryzen power profile my CPU would constantly go up . 149. Advantages, disadvantages, comments. 6 Cores — 3600 MHz — 65 watts. 01. If you live in a warm climate it may go higher than that assuming you use the stock cooler. While playing demanding games (Outer Worlds, PUBG, Rust), I get 60-70C . Stock cooler (AMD Wraith Stealth). 6 ghz. Ryzen 5 3600 idle at 60c and 90c while gaming. ~A couple solid coolers for Ryzen~Deepcool GAMMAX 400: https://amzn. Had over 90 degrees, in short even 98 degrees, that’s not normal, I have already opened a new tab in Chrome suddenly 70 degrees. +1 my idle on ac 29-33 degrees, gaming load max out . 5″ or 2. Cools my overclocked Ryzen 5 3600 @4. My current build at idle for comparison and another data point — asrock b450m, ryzen 5 2600, stock cooler, 16gb of whatever corsair memory was on sale at the time, antec 300 case from back in the day with it’s 2 stock exhaust fans, Radeon R9 290, windows 10. to/2lnFcagArctic Freezer 34 eSports D. Good paste or bad paste temps maybe 4-5 degrees difference max. Built my new PC but the fans are really loud. I’m using the stock AMD CPU cooler. Intel Core i5 11600K. My specs: CPU: Ryzen 5 3600 — stock cooler. In idle it is at a cool 27°C, under 100% load it goes up to 65°C and is about 6°C warmer than a NH-D15. 3. and all cores will be «awake» and boost to 4. be the normal temperature at idle and under load, these temps shouldn’t go beyond 70 – 80 degrees celsius >. Next Last. Ryzen 5 3600. I’d also expect this to be working as intended/perfectly fine provided the load . User rating, 4. The Ryzen 5 2600, from AMD’s second generation (Zen+) of high-end desktop Ryzen processors, supersedes the first generation Ryzen 5 1600. level 1. In terms of safety features, the Ryzen 5 3500U features the standard NX bit to help protect the device from malicious attacks. I have not played much because I know there is something very wrong and dont want to overheat it too much. — With those above, my cpu temp (Tctl) is at 36-40C at idle (not completely idle, but like browsing around or watching youtube), 70-74C (with occasional 1 second spikes to 80C) stress testing with AIDA64, 65C running cinebench R20, and under 60 in an old FPS game. Discover the AMD Ryzen™ 5 PRO 4650G desktop processor & learn about specifications, memory & graphics details or find links to the latest drivers & support. Today we offer a review on each and all of them. The higher it is when it is idle, the higher it will be when it is under a heavy load such as gaming. Even with Modern Warfare playing, shouldn’t. i use ryzen 3600 with 360 AIO, i thought its overkill for 65w parts (bought for aesthetics initially) , but damn its not,ryzen 3600 is a hot chip, especially with the latest agesa 1. But Before i updated the F3 Bios to F11 ( the newst available) I came from Intel Plattforms so i am not sure if these temperatures i get are normal. 8Ghz Stock im Idle zwischen 46-50 Grad. Which got me looking at voltages and the BIOS had the CPU at 1. Idle: 50-60c Gaming: 70-80c Cinebench: 91c I replaced the thermal interface with some Artic MX-4 i had around here, but the temperatures didn’t change much. By default, they run at a 3. Never seen CPU running such high freq and voltage on idle. Wonder is it normal to be idling (Just one Chrome Tab Open) around 65-70deg from ryzen master temperature chart. Temp: 79°C AVG Score: 1535 cb Package TDP: 79W Core TDP: 65W RYZEN 3600 all-core @4. Hello ! I´ve bought a ryzen 3800xt on a gigabyte aorus b550 elite board. 09 . 173. Messages. The Maximum Temperature for your processor is 95 Centigrade. Both come with the stock cooler – aluminium heatsink – not the copper one. I don’t know what my load temp is because I actually . The 3600 had massive issues with Temp – like those temps you showed – over 90 on benchmark, cinebench, gaming etc. 72°C. 0) BIOS. ryzen 5 5600X. I have 4 case fans and the CPU cooler and my Ryzen 5 3600 is running at 60 to 70 degrees on idle. Benchmarks. 1ghz (ard 70+ degree). Intel 5 10400 looks to be around as and bit more powerful at gaming than ryzen 5 3600 for around same price. Intel Core i5 10400F. Pros: The Ryzen 5 4600g is an amazing CPU for its price range. 2 GHz Max Boost, Socket AM4, 32MB total Cache , 65W TDP , with Wraith Stealth Cooler Ryzen 5 3600 Temperature Monitor — download. AMD Ryzen 5 5600G and Ryzen 7 5700G review It’s time for some new reviews, announced a while ago for the OEM market, but now available in retail are the Ryzen 7 5700G (8c/16t) and Ryzen 5 5600G . io Cuckarood29v BIP39 backup Claymore AMD GPU miner Bitfi PHO info . My idle temps are around 35C (which considering my room is pretty warm I’m happy with) and 70 under heavy load (cinebench) Agreed. my case side panel is not . 2010 г. Wraith Prism is fine for running the 3900X on stock clocks. Review and technical characteristics of AMD Ryzen 5 3600. 8% (213 th of 1316) Based on 135,815 user benchmarks. Hi, I just built my PC today, I have a tomahawk max 2 as my mobo and ryzen 5 3600 as the CPU, I’m using the stock cooler. CPU is Ryzen 5 3600 . 5% over Stock!) Package TDP: 86W Core TDP: 41W RYZEN 3700X Stock: Min. 57. 36v under 70° Celsius through 1 hour RealBench and ten Cinebench R20 stress test. This is the processor that is on the watchlist of many with 8 cores and 16 threads if . Laptops CPU and GPU run at 60 — 70 degrees while gaming. The memory came out of the box clocked at 3200. The newer generation sees a lithography reduction from 14nm to 12nm, but no increase in the number of cores and threads (6 and 12 respectively) over the ground-breaking first generation which continues to surpass similarly priced Intel CPUs in terms of . See full list on guru3d. It was still in the low 40s but it was a couple of degrees . Last edited: May 13, 2020. 9. Education Details: Jul 08, 2021 · AMD Ryzen 5 3600, Gigabyte X570 Aorus Master motherboard, Corsair h200i Platinum 240mm pump/radiator CPU cooler. GPU: 1660 . Ryzen 1600 AF. Had to get a AIO – only 1 fan job – corsair H90 I think – but it keeps temps mid 70’s. 2 Inflow and 1 Outflow Fans. a Wraith Stealth (AMD), a CPU cooler designed for a 65W TDP processor (like the Ryzen 5 3600). gigabyte rtx 3070 ti OC. The Ryzen 7 5800X is a 105W TDP processor. CPU package temperatures not going above 70 degrees, and fans not even spinning at 30%. 025GHz the test system draws 161W at the wall socket which looks good compared to the 189W . AGESA 1. Launch Date. Hybrid Gaming 1x AMD Ryzen 5 3600 16GB DDR4 RAM NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 50 . At load the CPU temp is quite high and after some googling it seems like it’s expected but for me, who has only run Intel up to this point, the temp was quite startling. The thermal limit for Ryzen 3600 is 95 degrees celsius. The Ryzen 5 2600X is a multi-threading beast. Also idle temperature around 35 degrees with fan . When it is idle, it absolutely should be on the lower end of that value. 25. Der Wert ist noch vollkommen in Ordnung, sogar leicht kühl unter Vollast. Need to match or beat a Ryzen 3600! Question Ryzen 2700X — Trouble OCing with fast + tuned memory: Question-Question Will the $175 I5 11400f give the $200 Ryzen 5 3600 a run for the money? Question Ryzen 3000 CPUs + negative core voltage offset vs. 35v LCC3: Min. In certain instances, a Ryzen 5000 series CPU may run at 90C or even 95C, which is «typical and by design,» according to AMD. AMD Ryzen 5 5600X. my case side panel is not attached to give it a better shot at cooling but there is no difference. I have no idea what’s typical for this chip, but I haven’t tried pushing it any harder. Intel Core i9 10900K. Ryzen 5 3600 Temp spikes on idle — Air Cooling — Linus . 05v offset Steel Legend B450M w/ ABB bios (I think? 2. 41 sonoa AMD miner video card fan repair whirlcoin amd miner ERC20 SJCX ccMiner 1. Meanwhile, the Ryzen 7 3700X is impressive with the best spot on the chart, and the Ryzen 5 3600(X) models put up a good show, too. 4/263. 2019 г. 6 GHz 6-Core $249. If the device’s hardware runs higher than the ambient . The Ryzen 5 3600 temperature range is often debated on forums and by experts because it is just that, a range. HWinfo’s idle numbers are completely wack because it can’t read AMD’s sensor API data properly so just ignore the numbers you see at idle(or use ryzen master). 4GHz @ 1. Review: Ryzen Series 3600XT, 3800XT and 3900XT. Its down to a single ccd and a much higher thermal density compared to the twin ccd designs of the 5900x and 5950x. The idle temp for my Ryzen 5 3600 is between 45-58c (whereas my old ryzen 5 1600 with the same wraith prism cooler have 35-40c idle). HWinfo shows . This checked all the right boxes. The Ryzen 5 5600X is a six-core shredder that smooths over the last of the few flaws we saw from Zen 2 and the Ryzen 5 3600X, and it solidifies AMD as the premier desktop CPU manufacturer of 2020 . Enjoy a safe, convenient shopping experience. 99§. but recently i checked that the ryzen 5 3600 heats a lot even without using. Joined Feb . Even if the Wraith Stealth has been developed for a 65W TDP CPU, let’s see if it can cool a 105W TDP CPU. *Video Encoding: Compared to the Ryzen 5 1600, the Core i5-7600 achieved 66% (Average of 372/954=63%, 791/1144=69%) the video encoding performance in Handbrake and 65% (171. Core i9-10900K. The Ryzen 7 3700X has eight physical cores, 16 threads, running at 3600 MHz, and going up to 4. Intuitively, I’d think the high default voltages at idle/low loads would explain a good chunk of the behavior. I have a problem with high temperatures: idle 50°C and under geekbench even 88°C . 2 GHz Max Boost) Socket AM4 Unlocked Desktop Processor. Re: Ryzen 5 3600, what should be the normal idle temp with stock . Ryzen 5 3600 Temperature Monitor — download. 03. pbtech. Idle Temp. RYZEN 3600 Stock: Min. The new XT series will offer a bit more performance in single and lower threaded workloads. Which one is worth it, Ryzen 7 3700X or Core i7-9700? Find out in this comprehensive review and summary of the Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700’s capabilities. Why does my Ryzen 5 3600 have very high temperatures — idle 55°-65°, stress test 95°? Do Ryzen CPUs have overheating issues? The temperature outside my house is 37-40°C nowadays and I can’t make my mind to buy an AMD CPU due to heat up issues. Re: AMD Ryzen 5 3600 70 Degree Idle Temps I purchased the same Cooler Master CPU Cooler as you did. With Stock Cooler and RX570. 50C idle seems a little high. Testing by AMD performance labs as of 9/2/2020 based on the average FPS of 40 PC games at 1920×1080 with the High image quality preset using an AMD Ryzen™ 9 5900X processor vs. Ryzen 5 3600 high temp (idle) : Amd redditMy idle temps with the stock cooler . Running this clocked @ 4. I see 30-40C, jumping wildly as Ryzen does, during a simple . Ryzen Master shows my idle temp as 30 to 32c and my max temp when stress testing is ~70c. Room temperature ranging about 22 to 24 degrees Celsius (71-75 degrees F) are considered natural CPU temperatures. Armed with high air flow blades, U-shaped copper heatpipes and aluminum heatsink, the Thermaltake UX200 keeps your CPU cool under intensive workloads. At first I noticed that my CPU temps were really high at 97 C, I soon re-seated my cpu which made my temps bearable but still hight at around 83+ C when gaming. Laptop overheating no matter what. 4Ghz nice! I’m getting low 30 degrees Celsius on idle and 65-70°c while heavy gaming. Laptop Temp 70-90 degrees idle. HWinfo shows a slightly higher idle temp, But max temps under full load are basically the same as Ryzen master. 6 GHz (4. It does the job very well, the normal temparature was 35-40 without any use, on a long gaming it rarely reach 75 degree. I own a 3800X instead of a 3600 but my temps are exactly the same as yours, fluctuation between 40 and 50 degrees while idle. Question Ryzen 5 3600 at 70°C when in idle. It has the same 105W TDP as the Ryzen 9 3900X, and in our testing only . The i7-3720QM processor in an old laptop is going to run at different temperatures than a desktop processor, or than a newer Intel Core i7-1165G7 laptop CPU. I installed a CM Hyper 212 Evo and the idle temps seem reasonable to me at around 30C. SKU: 6356278. 1. Typical idle PC temperature clocks between 30 and 40 degrees C, or between 86 and 104 ° F. I may consider moving to a liquid cooling setup just so I feel a bit better about it. Stock cooler memang sampah, especially in Malaysia weather. Ryzen 3600. ghash. 35-1. (HWiNFO64 reports core temperatures of around 20 degrees idle, which sounds silly; but the socket temperature reads around 35, which seems more accurate). 53 to . At 4. 5″ hard drives (although one mount is hard to notice at the front bottom of the case). The cooler is decent as well which prevents you spending 80-100$ on a aio or noctua cooler. Learn more with 426 Questions and 468 Answers for HP OMEN — 30L Gaming Desktop — AMD Ryzen 5-Series 3600 — 8GB Memory — NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — 1TB HDD + 256GB SSD — Black. 7 sec (most BIOS default at 0. 6, 73C during cinebench R20 and 63-64C during PUBG room temp was 29-31C Agesa 1. Ryzen 5 3600 high idle temps — CPUs, Motherboards, and . 8 million colors and deliver dynamic lighting effects that can be synchronized with motherboard software. at max 70 degrees under aida full load this cpu runs at 1. It managed to keep my Ryzen 5 1600 OC’d to 3. 2 @ 1. I see mid 70’s on a 3900x in most games, but it really depends on the game how much it taxes the CPU. The Ryzen 5 2600X comes with an excellent boost clock speed for gaming and single-thread tasks. Ryzen 5 3600 Asus ROG Strix B450-E Gaming (BIOS 2704) . CPU: Ryzen 5 3600 (use the standard cooler) Mainboard: MSI B450M Pro VDH MAX. AMAZON ASSOCIATE LINKS (These help the channel!):Hyper 212 RGB Black: https://amzn. On idle or just watching Twitch Streams my CP jumps between 43 and 64 degrees. I got a bit worried since even on idle it was at 50C (I find this way to hot coming from an i5 4690K . Thread starter PandaH05; Start date May 4, 2020; 1; 2; Next. 5. 0=65%) the performance in Adobe Premiere CC, for an average video encoding performance of 60% relative to the Ryzen 5 1600. 1 GHz all the time and even at idle my temps seem to be around 60-70 degrees C. The CPU temp is spiking to about 40 degrees, then cooling off 1 degree . Ryzen 3600 2. Jun 18, 2021. nz AMD Ryzen 5 3600 6 Core,12 Threads up to 4. 325V. 2 GHz, features a 32MB L3 cache and a 65 watt TDP. 7GHz helps the Ryzen 5 3400G achieve better performance in most applications. UX200 ARGB Lighting CPU Cooler. I have ryzen 5 3600 Cpu cooling gammaxx l240 idle temp 35 load temp 45 . for. I upgraded from a Ryzen 5 1500x to Ryzen 5 3600 recently. All at the same price as the original X series product. I use core temp app to monitorise . 5. the temps are fine for ryzen 5 3600 if it was 90 than yeah 70-80 while gaming or on stress is good enough. I have Ryzen 5 3600, MSI Tomahawk Max b450 and Gtx 1660. I’m getting idle temps around 60 degrees and peak temps on stress test around . 06. Footnotes. AMD Ryzen 5 3600 CPU + Asus . Hi, I recently bought a PC from AWD-IT however it has extremely high idle temps and overheats in most games, causing the PC to reboot. I have a Noctua Low Profile cooler on a 3600 in my new ITX build, and seem to only be able to get about 55 degrees as a best temperature when at idle, getting up to 65-70 degrees under moderate load (and about 75-80 stress testing). Having an excellent base clock speed of 3. Hey guys, I bought my ryzen 3600 (love it!) with the stock wraith cooler and an Asus tuf x570 but I noticed my cpu was running very hot and even peaked at 86C while gaming Cod and wow for 1-2 hours (nothing hardcore). Here is an example of the Ryzen 5 1400 at 3900 MHz @ all cores. Tomahawk B450. As far as raw specifications go, the AMD Ryzen 9 5900X is a 12 core, 24 thread processor, with a boost clock up to 4. my . Temperatures are kept at around 70 degrees Celsius, which is a great result for a box cooler. Ryzen 5 3600 seems to run really hot. Works great, and super easy to install! Bought this to replace the stock cooler with the Ryzen 5 3600. Windows 10 Pro. In this video I show you how you can lower and stabilize your Idle temps. Intel Socket 1200 (Z490) Core i5-10600K The integrated graphics card for the Ryzen 5 3500U is a Radeon RX Vega 8 that features 512 shading units, the small processors responsible for processing different aspects of the image. Starting with Cinebench R20’s multi-core test, we see that the Ryzen 5 5600X is good for 4462 pts or 19% faster than the 3600 and 24% faster than Core i5-10600K. Re: Quiet down Ryzen 5 3600 in FD R5 Post by CA_Steve » Mon Sep 09, 2019 3:57 am simple thing: try temporarily attaching a thick towel to the brick wall and see if the noise level noticeably drops. When the CPU boosts in games or benchmarks, it’ll get to about 90-93C, sometimes under a minute. Side note: The core temperature sensor looks silly on idle, but when the CPU is under load, the core and socket temperatures more closely resemble one another. The non X models, however, have a better 65W TDP, and that shows. also agree with one of the other comments, check . Not an optimal build by any means but it works for me. My temps do jump from 30-32 up to about 36-37c when I open a browser (MS Edge) but IMO that is not a cause for concern. I know it’s not very cool, but it’s not bad imo, considering the hot ambient temp. 64 & FREE Shipping. I just started the Minecraft test. 0. (max 60-70). Go. 4 GHz, 4 MB of Level 2 cache, and 32 MB of Level 3 cache. any way to fix this? AMD CPU Temps — Ryzen 2. *. A few weeks ago AMD announced three XT series processors. Core i5-4690K. 8. I got a bit worried since even on idle it was at 50C (I find . It dropped my idle and gaming temps down about 10-15 degrees from where they were with the old cooler. I’m using the stock cooler that came with the 3600, and i was surprised to see the idle temperature is 50° to 55°C with the CPU at 2% or 3% of usage according to the task manager and with a very cold room temperature (around 20°C). Ryzen 5 2600X has a reasonable level of power draw at idle, although there is room for improvement. Temperature: 42°C Max. Ryzen 3900X with a Corsair h200i rad and MX-4 in between. hi! i just build my own new pc. 0 [avoid! doesn’t work/unstable] Temps while gaming where constant at 70-77C which is not comfortable for me. NZXT H500. Bwok, bwok bwok. Temperature: 79°C AVG Score: 2064 cb Package TDP . AIO’s are great for masking the bursty temps you see with modern cpus. It’s built on the latest AMD Zen 3 architecture, which uses the same 7 nm manufacturing process as for Zen . Ryzen 3600 idle temperature fluctuation? Aug 01, 2020 · Ryzen Master shows my idle temp as 30 to 32c and my max temp when stress testing is ~70c. 4 was not so bad,69C during Cinebench AMD Ryzen 5 5600X. Those temperatures at idle are extremely high. MSI Radeon RX 580 Armor OC. Here the stock cooler seems to run fine in the 65~70 Degrees C range overclocked. CPU ran pretty warm with the stock heatsink, at about 50 degrees idle, but this was before I bought the Cooler Master Hyper 212 RGB Black heatsink and added ID-Cooling fans. | 27 answered questions. 7) 90C+ in Prime95 v. Ryzen 5 3400G consumes less power at 65W. We . So i bought a Ryzen 5 3600 and reasembled my PC and did a fresh install. It will help the fans not sound super crazy during the temp spikes. Question Ryzen 2700X — Trouble OCing with fast + tuned memory: CPUs and Overclocking: 3: Tuesday at 4:07 PM: H: Question-CPUs and Overclocking: 2: Apr 29, 2021: G: Question Will the $175 I5 11400f give the $200 Ryzen 5 3600 a run for the money? CPUs and Overclocking: 16: Apr 26, 2021: Question Ryzen 7 3700X — CPU throttled? CPUs and . Skill Ripjaws V Black DDR4-3200 CL16 1. I tried Wraith Spire from old r5 1500x then temps dropped by 10 degrees. msi mpg b550 gaming edge wifi board. It doesnt get much hotter when Im playing but the fans get really loud and Im wondering if I just need to ajust the fan curve more (I have already tried . The 5800x’s are even more weird for temp spiking. Which one is worth it, Ryzen 5 2600 or Ryzen 5 3600? Find out in this comprehensive review and summary of the Ryzen 5 2600 vs Ryzen 5 3600’s capabilities. 10 reviews and ratings of real users about AMD Ryzen 5 3600. 3950x high temperatures in IDLE (alround 50 celsius . Temp: 45°C Max. The colors look great too, and the white is perfect for my theme. 9 out of 5 stars with 1253 reviews. Just finished with my ryzen 3600 build (Asrock X570 Pro4 — updated to latest BIOS), and i’m seeing very high temperatures with the stock cooler. I installed the latest AMD chipset drivers directly from AMD (1. Ryzen 5 3600 Temp . wellreadstore. The best CPU for gaming right now. 25 Degrees @ Idle, 66 . GPU: Zotac Gtx 1080. 3600, -0. Compared to existing . Gloomhaven Tts Solo Scenarios, Thermal Energy Projects, Olivia Jade Tiktok, Algs Playoffs Time, Disney Characters With Blue Hair, Rockford Fosgate T2 15 For Sale, Where Is Govee Located, Chili’s Strawberry Margarita, Spongebob Plug And Play Fry Cook Games, » /> AMD Ryzen 9 5900X. For cooler, the Intel stock coolers probably are not any quieter. My cooler is a scythe mugen 5. An AMD Ryzen 9 5900X is going to run at different temperatures than an AMD Ryzen 3 3100 at idle and when under load. I got a new cpu ryzen 5 3600* but my idle temp is 40-50c my core . 40 — 50 degrees is absolutely normal for this CPU. 73 reviews. With the stock cooler, it idled at 40 and boosted to nearly 100C on my 3600. The successor to our favorite best value CPU, the Ryzen 5 3600 is AMD’s new $200 6-core, 12-thread processor. The price of these processors makes them very attractive products, and although AMD has released the fifth generation of AMD Ryzen processors, the third generation seems to be the sweet spot in terms of performance and . CPU: 89 degrees C in stress (when CPU fan is 500 RPM), 83 degrees C in stress (when CPU fan is 1376 RPM) CPU: 60-70 degrees C in idle (when CPU fan is 300 RPM) (the readout temp jumps) Ambient room temp: 27 degress (it’s summer) MB temps idle (C): Sys 40, mos 48, pch 48 MB temps stress (C): Sys 40, mos 56, pch 48 Power plan AMD High Performance. Temp: 41°C Max. to/2lMV1r9Cooler Master Hyper 212 Evo: https://amzn. However, under load, it’s nearly 40w more efficient offering very similar performance in many tests which we’ll get to later. Hello Guys. My CPU would be bouncing up to 41-ish°c and down to 30-ish°c while at idle. CPU Ryzen 5 3600 MB MSI B550M VDH pro wifi 32 gb Ram 3200MHZ RTX2060super EVGA 700BQ I have exactly the same problem, I thought it was the power source but when changing it for a new one the problem persisted. AMD Ryzen 5 3600XT review; AMD Ryzen 7 . Light loads cap out at ~55C, gaming ~60-65C and typical stress tests ~70-75C with mine. Hi guys, So I’ve recently installed a RYZEN 7 3700X with a Wraith Prism Cooler set to low and the temps are all over the place! As I’m writing this, the lowest temp I’ve had is 41 degrees and the highest is 70 degrees whilst on Modern Warfare. Temp: 83°C AVG Score: 1620 cb (+5. to/2pUiSa8Ryzen 5 3600: https://am. AMD Ryzen 5 1600X Processor (YD160XBCAEWOF) Brand: AMD. Before you call me an AMD fanboy, I have a i7 9700k, I’m just saying, the Ryzen 5 3600 has similar peformance to the i7 8700k/9700k for 50$ cheaper (prices can fluctuate though). Hi, I upgraded from a Ryzen 5 1500x to Ryzen 5 3600 recently. Temperatures around 35–40 at idle or even less and at gaming or heavyload around 60- 65–70 or slightly higher (75 maybe) are better than 40–50 at idle and 75–80 at workload. Model: 100-100000031BOX. Mar 22, 2003. 70 shipping + AU $182. The new Ryzen 3 3200G and Ryzen 5 3400G APUs are straightforward upgrades . 4v so it should be hot . Ryzen Idle . . You can always just adjust your fan curve to be more aggressive if you need to. AMD Ryzen 9 5900X. 1 option from $555. 9 GHz on . Corsair iCue shows my CPU idling at 39 — 51 degrees celsius. There is room to add two 3. 8GHz. 50. 1. P. With more than 100,000 benchmarks researched from the web’s most reliable tech enthusiasts, we have developed a database to help classify processors based on their performance in terms of specifications, overclocking, gaming, bottlenecks . 6 dBA – also making this a super quiet air cooler for the Ryzen 3600. AMD Ryzen 5 3600. Size : 1600X. 70-git sp rent trading strategy new crypto currencies Mjollnircoin gpu miner windows ScryptGuild scrypt pool sgminer whirlpool windows cgminer sha-3 sgminer whirlpool us1. time and even at idle my temps seem to be around 60-70 degrees C. So with a bit of. R5K-002. HI! I seems to be facing some heat issue. I dont think its an airflow problem (it has 4 case fans, a load of mesh and the RX 6700XT only hits up to about 70-75 in games) I did ask for an AMD Wraith and th. Joined. Pump running at 3k RPM. ethminer 0. Radeon RX 7000 graphics cards and Ryzen 7000 processors confirmed on track for 2022 release RX 6600 XT price rumored at $349 and launch expected on August 11th, RX 6600 at $299 Bought a Ryzen 5 3600 with the stock cooler last year and it was the noise that got to me and made me buy the Noctua u14s. 1,336 ratings. I got the Gigabyte X570 Gaming X as a Present. iagooar on May 18, 2020 [–] I had more problems with the 3700X although on paper it is 65W TDP (same as the 3600). The Wraith stock cooler would easily go up to 95° Celsius which was uncomfortably high before it shut itself down during stress test. [the i5 4670 runs 0,7v -0,8ghz on idle, and even if the frequency and voltage jumps for a fraction, the temperature increase is not that much[5-8*C, with chrome its 10-12*C], whereas ryzen runs 3,6ghz 1,0v all the time on idle. Join us as we reveal Intel and AMD CPU temps during idle, normal and maximum load. 3600 Mhz ddr4 16 gb ram. . Thanks for your feedback Ryzen 5 3600 Cors Veng LPX 3200 ASRock B550M-HDV Montech Gamma . From $ 199. The processor comes with 32 MB of Level 3 cache memory and supports fast DDR4-RAM and PCI Express 4. Also, the speed of the cpu is always at 4. 6 Cores — 3700 MHz — 65 watts. 2020 г. Higher temperatures with the stock cooler wouldn’t be surprising. I use a AIO water cooler meaning cooling is definitely not an issue. Shop HP OMEN 30L Gaming Desktop AMD Ryzen 5-Series 3600 8GB Memory NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 1TB HDD + 256GB SSD Black at Best Buy. 3v knocks off 11 degrees (70°C), and 4. The safe Ryzen 3600 temperature range is 40C to 75C or 104F to 203F. I’ve tried reseating the cooler and reapplying the thermal paste but doesn’t seem to have made much of a difference. Re: Ryzen 5 3600, what should be the normal idle temp with stock cooler? Running pretty much the same set up- case and everything and Idle around 50 degrees . 1 of 2 Go to page. com As you can see from the power numbers, the Ryzen 5 3600X pulls about 6 watts more than the 9600K does at idle. msi mpg a750fg 750 watt psu. I recently got a Ryzen 3900XT / Aorus master x570 / G. New (11) from $421. Unter Last pendelt er sich durschnittlich auf 70 ein. Find low everyday prices and buy online for delivery or in-store pick-up. Windows 10 Pro 64 bits. AMD Ryzen 5 3600 is a twelve-threaded Hexa-core processor, while the Ryzen 7 3700X is a sixteen-threaded octa-core processor. What are good temps for a Ryzen 5 3600 under load? A R5 3600 should not exceed 70°C under load. I’d wait for either Ryzen 5 3600 price to go down in response, or go with the 10400 with b460 mobo. Go get a Hyper 212. High Idle Temps With Ryzen 5 3600. The latest version of dragon center seem buggy, even after u change to Ryzen Balanced, the moment u load a game or app it might auto change back to Ultimate Performance. 4V on all cores, 24/7, with no problems. Intel’s best gaming CPU is a great value proposition. In Hawaii so it’s warm most days. The Ryzen 5 5600X has six physical cores and 12 threads. We took a look at the be quiet Dark Rock 4 on an Ryzen 5 3600XT. But those temps are normal for Ryzen CPUs. I’ve kept default settings in Ryzen Master software. win64 Games about 60C with liquid temp never going above 39C; idle about 40C, liquid temp at idle about 34C (it’s a warm room, about 26C). 32 to 40°C . PSU: Seasonic GX-550. 12. SSD: Samsung 970 Evo plus 250GB. Better uninstall or even better do a clean reinstallation of OS. Wraith stealth is fine when running stock frequencies but it becomes pretty bad when stress testing OCed CPU. 1 ghz, but the processor’s default is suppose to be at 3. is it normal to have 42-45 celcius degree when on idle? and it hit 60-70 when on gaming the game i play are sword art online lycoris here is my spec ryzen 3300x no oc tomahawk max b450 stock cooler case phanteks p300 2 front. AMD Ryzen 5 3600 3. Fans are on low unless liquid temp goes above 38C. I stumbled across a video to help improve performance . I’m currently using Ryzen 5 3600, with AMD WRIATH Prism Cooler (The square rgb thingy) My temps during idle in aircon rooms are 56, even when i am typing this, it spikes up to 60degree. Aug 07, 2021 · So ussually in games my CPU temp is about 67-70’C. AMD Ryzen 5 3600 Six Core 4. AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor — Platinum sample . 57 to 70°C. I have a coolermaster m120l liquid cooler. Core i5-11600K Core i5-11400F Core i7-11700K Core i7-10700K Core i5-10400F Core i5-10600K Ryzen 5 5600X Ryzen 5 3600 Ryzen 7 3700X Average Bench: 75. I bought this pc in November 2019. Idle temps should be between the . It is also interesting to note how close the figures are between the Ryzen 5 3600X and the Ryzen 7 3700X. The motherboard came with 7C02v30 (v. 12. Temps while gaming where constant at 70-77C which is not comfortable for me. skill 3600 memory / NZXT Z73 AIO cooler on my rig and I am noticing high temps on idle (basically around 55-60). It’s made such a difference to my minimum frames in games I was already playing. Ryzen 3600 Manual OC @ 4. Check retail availability. but full load it should drop as low as 1. Max Temp. Why does my Ryzen 5 3600 run so hot? AMD — Ryzen 5 3600 3rd Generation 6-Core — 12-Thread — 3. 32Gb (4×8)Corsair Vengeance 3200Mhz 16C. For our 2700/2700X review, we wanted to see how Ryzen 2’s volt-frequency performance compared to Ryzen 1. co. If you have excessive heat in this CPU or do any overclocking, then upgrade the CPU cooler to one with three or four heatpipes rated at 100 to 125W. Results may vary. The cpu is boosting even when I start a webbrowser over 70°C causes in up and down of the fan speed. RAM: 2x8GB kit G. In gaming, package temps are 60-70 degrees on average; with highs in the low 70’s, using a Corsair h200v2 (including 10 degree temp offeset in anything other than Ryzen Master). The Wraith Stealth CPU cooler (shipped with some AMD CPUs): The Wraith Stealth trying to cool the . 70 shipping + AU $ . Just built my first ever AMD Build and I’m facing my first issue. PandaH05. 3GHz at 1. 38v even at the max 4. Ryzen 5 2600X and Ryzen 7 2700X definitely consumes more power in heavy-threaded workloads, roughly an additional 35~50 Watts. 11. 53 to 72°C. Got a bit carried away and added a second fan for push/pull effect. 11/5/2020. AMD Ryzen 7 5800X. Out of the box my CPU clock has been 4. As part of the big Zen 2 Ryzen processor launch, AMD released two Ryzen 3000 parts that include a graphics component. I’m getting idle temps around 60 degrees and peak temps on stress test around 95 degrees. 6 GHz 6-Core Processor So far no complaints, though I don’t have anything previously to compare to. 3. Can you use the Dark Rock 4 with an i9-9900K? This video shows: Yes, with limitations. Ryzen 3600 temp spikes. 45ish for god knows what reason. ASRock X370 Taichi. this is my first time using amd ryzen. I upgraded my main PC from i5-4440 (Haswell) to Ryzen 5 3600. I’m currently using Ryzen 5 3600, with AMD WRIATH Prism Cooler (The . to/2pbH8EVHyper 212 Black: https://amzn. The PCIE NVME 1TB drive is a good WD drive. Oct 27, 2017. 7 GHz base clock and reach 4. Ab 40% Lüftergeschwindigkeit hörbarer, im Idle lasse ich ihn auf 22% laufen, damit es ruhig ist. 6 GHz and 4. My PC gets hot when I’m on the desktop between 40 and 70 degrees, always changes. преди 4 дни . From $ 279. AMD Ryzen 5 3400G. 4. If you’re looking for the absolute best performing CPU cooler for the Ryzen 5 3600, then look no further than the Noctua NH-D15. 2Ghz all core boost(if you can keep the cpu under 68C full load). During idle times (5-10% CPU Usage) the CPU gets as hot as 80 Degrees and during playing it gets up to 95, keeping around 85-90 almost at all times. after installed the new cooler I now idle at a cool 30 degrees C. Idle CPU Temp refers to your desktop computer’s temperature if you leave it idle. (This is done with the case open, without. Ryzen 3 3300X. That said, if your idle temps are in the 90C range, or even close to . Temperature Problem w/ Laptop, recent 10-20 degree rise, fps being throttled. Motherboard: MSI B450 Tomahawk MAX. This is widely regarded as the best in class air cooler for any compatible build, and features a dual tower, dual 140mm PWM fan design – with a noise rating of 24. AMD Ryzen 7 5800X review It’s time for already our 4th ZEN3 review, yes the much anticipated Ryzen 5 5800X. Ryzen 5 3600 CPU MB MSI B550M VDH pro wifi 32 GB RAM 3200 MHZ RTX2060super EVGA 700BQ I have ryzen 5 1600 first gen with wraith spire stock cooler, but my cpu temperature were going above 80-90 degrees with closed and 70-80 degrees on open case on load , so choose this cooler , as it comes with ryzen 2700x stock, so it’s a seperated unit and with discounted prize I immediately ordered it, as like like it’s design very much with the from cooler master , now my cpu temperatures . However, as long as you stay within a . 35V (F4-3200C16D-16GVKB). I have an Apevia Matrix case, and it fit perfectly inside. 6 GHz in boost mode. I just noticed that temps were idling at 70ish and immediately hitting the 95c thermal limit on load. Habe ihn auf einen Ryzen 5 3600X installiert. It is a fantastic CPU Cooler for being so relatively inexpensive. I got Ryzen 5 3600, but I never tried stock cooler. 3 sec). 3950x high temperatures in IDLE (alround 50 celsius degrees). Solved! CPU Hitting 90 Degrees C On MSI GE72 2QF Laptop. No OC. Ryzen 3rd Gen CPU Running Hot | Fix High Ryzen CPU Temps . Load Temp. Even while gaming temperatures go from 70 to 90. No Overclocking done. We took our Ryzen 7 2700X and an R7 1700 and clocked them both to 4GHz, and then found . 175v runs quietly at just 61°C under load so I’ll probably run it like that most of the time. 95°C. + AU $182. 1GHz 1. Idle CPU power consumption is unimpressive and at 50-70 W exceeds what older systems achieved for the entire system. They can keep the Ryzen 5 2600 temps used for testing at bay even during heavy loads. 2GHz преди 6 дни . The Ryzen 5 3400G is relatively newer. 2Ghz, 1. It runs 55 degrees on idle and 98-100 degrees when is on heavy load. Almost completely silent now with idle temps at 25c and struggling to get past 60c (before I regularly hit mid 80s during gaming). I have used liquid metal in the past (with my intel processors) so I have used it again between the IHS and the copper plate of the AIO. Addressable LEDs around the fan frame support 16. Cpu and Gpu at 80 degrees in laptop. 32 to 45°C. This CPU is built on a manufacturing process of just 7 nanometers, and it is not just fast, but also energy-efficient, coming with a low TDP of only 65 Watts. #81. 1 year ago. We have been able to sustain a stable 3. p95v2810. Keeping yourRyzen 3600 at the lower end of the temperature is going to be the best bet for most people. ryzen 5 3600 70 degrees idle

h56ra pimj fuj muyin emtwpr e8n5 dnzf lqdi wnvpsre cfvx

Ryzen 5 1600X против 1600: что купить?

Ответ на этот вопрос многим из вас может показаться очевидным, не в последнюю очередь потому, что в нашем обзоре Ryzen 5 говорится, что модель без X выглядит более выгодной. Однако в то время у нас на самом деле не было под рукой простого 1600, мы просто предположили, основываясь на том, что мы видели с чипами Ryzen 7, что 1600 будет также разгоняться или, по крайней мере, почти так же хорошо, как 1600X.

Хотя существенной разницы в производительности между двумя чипами вряд ли будет, 220 $ 1600 идет в комплекте с 95-ваттным кулером Wraith Spire, а 1600X за 250 $ вообще не идет.Если вы добавите стоимость базового радиатора к 1600X, версия без X будет примерно на 20% дешевле, но не должна быть более чем на 10% медленнее из коробки.

1600X с рейтингом «X» также имеет «XFR» или расширенный частотный диапазон, который, по сути, является более мощной версией Turbo, которая позволяет процессору разгонять себя немного сложнее, когда такие параметры, как мощность, ток и термические характеристики, находятся в допустимых пределах. XFR включен по умолчанию на процессорах Ryzen модели X, хотя он отключен при ручном разгоне.

1600X имеет базовую тактовую частоту 3,6 ГГц, тактовую частоту разгона 4,0 ГГц и максимальную скорость разгона XFR 4,1 ГГц. Однако эти цифры немного вводят в заблуждение.

Например, повышение частоты позволит 1600X достичь 4 — 4,1 ГГц для однопоточных рабочих нагрузок, в то время как ЦП на самом деле не будет разгоняться выше 3,7 ГГц при многопоточных рабочих нагрузках, или всего на 3% больше по сравнению с базовым. Часы.

С другой стороны, 1600 работает на базовой тактовой частоте всего 3.2 ГГц и рекламируется для повышения до 3,6 ГГц, хотя, опять же, эта повышенная частота будет достигнута только при нагрузке на одно ядро. Однако, несмотря на рекламу ускорения в 3,6 ГГц, при нагрузке на одно ядро ​​в большинстве случаев также видно, что 1600 демонстрирует прирост, подобный XFR, что позволяет ему достичь 3,7 ГГц. Что интересно, похоже, что все процессоры Ryzen поддерживают XFR.

Максимальная частота многопоточности 1600 составляет 3,4 ГГц, что говорит о том, что для тяжелых рабочих нагрузок он будет работать только на 8% ниже, чем 1600X.Конечно, эти цифры будут другими, если вы разгоните вручную, что, безусловно, стоит учитывать, учитывая, что процессоры Ryzen разблокированы, и 1600 можно довольно сильно подтолкнуть с кулером Wraith Spire.

Мы уже можем сказать, что если вы не планируете разгон, 1600X — более быстрый процессор, а 1600 — лучшее соотношение цены и качества, поскольку он не может быть более чем на 10% медленнее, но при этом он как минимум на 20% дешевле благодаря включенный кулер коробки и нижний MSRP.

Однако мы не уверены, останется ли эта история правдой при разгоне, особенно если 1600X предлагает больший запас прочности.Ходят слухи, что X-модели способны работать с более высокими частотами, и мы видели некоторые доказательства этого с 1700X и 1700, хотя по большей части пределы были тонкими.

У чипа 1600X, который у нас есть под рукой для тестирования, не возникло проблем с достижением 4,1 ГГц при всего 1,38 В, и даже можно было протестировать систему на 4,2 ГГц после увеличения напряжения до 1,5, но AMD рекомендует максимум 1,45 В для стабильной работы. использовать.

Установленный на тех же 1,38 вольт, 1600 достиг 4 ГГц — неплохо — и увеличил напряжение немного больше до 1.4 позволил нам достичь стабильного разгона до 4050 МГц, что всего на 50 МГц меньше, чем у 1600X.

Конечно, все могло быть иначе. Я как раз получил хороший 1600X. Я видел много обозревателей, и теперь пользователи ограничены 4GHz с 1600X, так что, как всегда, при разгоне ваш пробег будет варьироваться (хотя 4GHz действительно кажется почти гарантированным).

Для однопоточных рабочих нагрузок ручной разгон не будет быстрее стандартного 4.Производительность XFR 1 ГГц, но многопоточная производительность должна быть на 11% выше для 1600X и на 21% быстрее для 1600.

Прежде чем двигаться дальше, мы должны отметить, что это не всесторонний обзор Ryzen 5 1600 — на самом деле, это вообще не обзор. Это будет позже вместе с описанием четырехъядерной модели 1400.

Вместо этого мы подумали, что было бы интересно подробно изучить различия в производительности между шестиядерными процессорами AMD Ryzen 5, предполагая, что вы достаточно удачливы, чтобы найти новый процессор по цене от 200 до 250 долларов.

Технические характеристики тестовой системы

Тесты

Что я должен сразу отметить, так это то, что даже с новой памятью FlareX DDR4-3200 CL14 от G.Skill, Ryzen 5 1600 был ограничен скоростью работы памяти 2933. Это было то же ограничение, с которым мы столкнулись с 1500X, так что высокая скорость. поддержка памяти по-прежнему зависит от процессора. Это даст 1600X небольшое преимущество по сравнению с тем преимуществом, которое у него уже было благодаря более высоким тактовым частотам.

В любом случае, даже с памятью DDR4-2933 1600 все еще хорошо для пропускной способности памяти 35 ГБ / с.

При тестировании с Cinebench R15 1600X на 10% быстрее в многопоточном тесте и на 11% быстрее в однопоточном, что примерно соответствует тому, что мы ожидаем увидеть из коробки. Помните, что 1600X работает на 11% выше для однопоточной работы и на 9% выше для многопоточной, так что эти цифры имеют смысл.

7-Zip дает представление о производительности реальных приложений с помощью тестов сжатия и декомпрессии с использованием всех доступных потоков на 1600X и 1600.Здесь 1600X был примерно на 7-8% быстрее, чем 1600, что соответствует тому, что было ранее замечено в Cinebench, и опять же, учитывая готовые тактовые частоты, это именно тот запас, который мы ожидали увидеть.

Тестируя производительность игры с Hitman, мы обнаружили, что 1600X всего на 4% быстрее, чем 1600 при сравнении средней или минимальной частоты кадров. Очевидно, незначительная разница, и это объясняет, почему мы не увидели значительного прироста в большинстве игр при разгоне Ryzen.

Ashes of the Singularity: Escalation — последняя игра, которую я использовал для сравнения 1600 и 1600X. На этот раз мы видим лишь 2–3% преимущество в производительности в пользу 1600X, так что снова похоже, что вы можете ожидать плохой окупаемости инвестиций при покупке 1600X для игр.

При разгоне производительность процессоров Ryzen 5 выравнивается. 1600-й упал всего на 50 МГц по сравнению с 1600X при использовании разумных напряжений — очевидно, разница незначительна, и, как вы можете видеть, оба процессора позволили Titan XbigP в среднем показывать 88 кадров в секунду.

Заключение

Ryzen 5 1600 — очевидный выбор, как и предполагалось. Учитывая запрашиваемую цену в 220 долларов и комплектный кулер, он представляет собой слишком выгодное предложение, чтобы уделять больше внимания 1600X без кулера за 250 долларов.

В общем, с процессором 1600 и его кулером, установленным на доступной материнской плате B350 вместе с памятью, такой как комплект G.Skill FlareX DDR4-2400 16 ГБ, у вас есть основные компоненты убийственной шестиядерной / 12-поточной машины без каких-либо ограничений. более 400 долларов.

Сколько снова стоит Intel Core i7-6800K?

Сборка на базе 1600 станет еще более привлекательной, если вы поймете, что она должна разогнаться как минимум до 4 ГГц, в то время как наш G.Оперативная память Skill достигла 2933 МГц с расслабленными таймингами.

С этой точки зрения Ryzen 5 1600 представляет собой исключительную ценность. Как я обнаружил ранее на этой неделе, даже по сравнению с более доступными процессорами, такими как Core i5-7600K, новые шестиядерные чипы Ryzen являются гораздо более выгодной покупкой, независимо от того, что вы планируете с ними делать.

Однако у кого-то нет особых причин покупать 1600X вместо 1600, поскольку вы платите больше за меньшие деньги. Вам может быть интересно, зачем AMD вообще выпустила 1600X, и я бы сказал, что он существует просто для максимизации прибыли.

Ярлыки магазинов:

AMD играет с этими чипами в ту же игру, что и Intel. Разница в том, что они делают это, не используя полностью энтузиастов, желающих немного сэкономить. Когда дело доходит до 1600, вас вознаграждают за то, что вы делаете уроки и немного возитесь.

AMD Ryzen 5 1600X против AMD Ryzen 5 1600 AF

Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite.Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​процессора, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются. Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест включает в себя все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм.Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не в счет. Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест включает в себя все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест включает в себя все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются. Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память.Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест включает в себя все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно вычислен только с использованием процессора (ЦП) или видеокарта (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.Протестировано с XMRig v6.x в операционной системе HiveOS.Blender — это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше потребуется времени, тем лучше. В качестве тестовой сцены мы выбрали bmw27. Geekbench 3 — это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат.Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются. Geekbench 3 — это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест включает в себя все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и других вещей в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест включает в себя все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Некоторые из перечисленных ниже ЦП были протестированы CPU-monkey. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-monkey. Как таковые, они не точно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.

AMD Ryzen 5 1600X против AMD Ryzen 5 1600 AF

AMD Ryzen 5 1600X против AMD Ryzen 5 1600 AF

Сравнение технических характеристик процессоров с AMD Ryzen 5 1600X с одной стороны и AMD Ryzen 5 1600 AF с другой стороны. Первый посвящен десктопному сектору, имеет 6 ядер, 12 потоков, максимальную частоту 4,0 ГГц. Второй используется в настольном сегменте, у него всего 6 ядер, 12 потоков, его турбо частота установлена ​​на 3.6 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип принимаемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.

Примечание. Комиссионные можно получить по ссылкам выше.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получить компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты.Чтобы ознакомиться с нашей рекламной политикой, посетите эту страницу.

Технические характеристики:

Процессор AMD Ryzen 5 1600X AMD Ryzen 5 1600 AF
Рынок (основной) Настольный Настольный
ISA x86-64 (64 бит) x86-64 (64 бит)
Микроархитектура Дзен Дзен +
Название ядра Summit Ridge Пиннакл Ридж
Семья Ryzen 5 1000 Ryzen 5 1000
Номера деталей, S-Spec ярдов160XBCAEWOF,
ярдов160XBCM6IAE
ярдов 1600BBAFBOX
Дата выпуска I кв.2017 г. I кв.2020 г.
Литография 14 нм 12 нм
Транзисторы 4 800 000 000
Ядра 6 6
Резьба 12 12
Базовая частота 3.6 ГГц 3,2 ГГц
Турбочастота 4,0 ГГц 3,6 ГГц
Кэш-память 16 МБ 16 МБ
Максимальный объем памяти 64 ГБ 64 ГБ
Типы памяти DDR4-2667 DDR4-2667
Макс.кол-во каналов памяти 2 2
Макс.пропускная способность памяти 39.74 ГБ / с 39,74 ГБ / с
Макс. Количество линий PCIe 24 20
Расчетная мощность 95 Вт 65 Вт
Предлагаемый блок питания Блок питания ATX, 600 Вт Блок питания ATX, 600 Вт
Встроенный графический процессор Нет Нет
Розетка АМ4, ПГА-1331 АМ4, ПГА-1331
Совместимая материнская плата Материнская плата

Socket AM4 Материнская плата

Socket AM4
Максимальная температура 95 ° С 95 ° С
CPU-Z с одной резьбой 403 445
CPU-Z многопоточность 3 179 3 689
Cinebench R15 с одной резьбой 162 154
Многопоточный Cinebench R15 1,232 1,245
Cinebench R23 с одной резьбой 1 029 915
Многопоточный Cinebench R23 7 081 6,603
Amazon
eBay

Примечание. Комиссионные можно получать по ссылкам выше.

Мы можем лучше сравнить, каковы технические различия между двумя процессорами.

Предлагаемый блок питания: мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная видеокарта, 16 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель на 512 ГБ, жесткий диск на 1 ТБ, привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный источник питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. Д.

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее 24 часов или реальную цену. -временная цена.Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обращаться к соответствующим интернет-магазинам, чтобы узнать последнюю цену, а также информацию о наличии.

Мы видим, что у двух процессоров одинаковое количество ядер, максимальная частота AMD Ryzen 5 1600X больше, что мощность тепловыделения AMD Ryzen 5 1600 AF меньше. AMD Ryzen 5 1600 AF был запущен совсем недавно.

Производительность:

Сравнение производительности двух процессоров, для этого мы рассматриваем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.

В одиночном ядре разница 10%. В многоядерности разница в разрыве составляет 16%.

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой лишь среднее значение производительности, полученного с этими процессорами, в размере
, вы можете получить другие результаты.

CPU-Z — это системная информационная программа, которая предоставляет имя процессора, его номер модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет, процесс. Также он может давать данные о материнской плате, памяти.Он производит измерения в реальном времени, наконец, с эталоном для однопоточного и многопоточного.

В одиночном ядре разница 5%. В многоядерности разница в разрыве составляет 1%.

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой лишь среднее значение производительности, полученного с этими процессорами, в размере
, вы можете получить другие результаты.

Cinebench R15 оценивает производительность вычислений ЦП, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену.Сцена состоит из 2000 объектов, 300 000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и т. Д. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством точек.

В одиночном ядре разница 12%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 7%.

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой лишь среднее значение производительности, полученного с этими процессорами, в размере
, вы можете получить другие результаты.

Cinebench R23 — это кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, которое позволяет оценить аппаратные возможности устройства, такого как компьютер, планшет, сервер. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области процессоров с несколькими ядрами и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном итоге даже более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и всего более 300000 полигонов.

Эквивалент:

AMD Ryzen 5 1600X эквивалент Intel AMD Ryzen 5 1600 AF эквивалент Intel

Заявление об ограничении ответственности:

Когда вы переходите по ссылкам на различных продавцов на этом сайте и делаете покупку, это может привести к тому, что этот сайт получит комиссию.Партнерские программы и аффилированные лица включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.

Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.

Эта страница содержит партнерские ссылки, за которые администратор GadgetVersus может получать комиссию без дополнительных затрат, если вы совершите покупку. Эти ссылки обозначаются хэштегом #ad.

Информация:

Мы не несем ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте.Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными, пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти самую свежую информацию о специфике этих продуктов.

Ryzen 5 1600X против Ryzen 3 3200G — Need For Speed ​​с тестами GTX 1660 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K Сравнение


Ryzen 5 1600X
Ryzen 3 3200G

Многопоточность
Однопоточная производительность
Жажда скорости

Ryzen 5 1600X против Ryzen 3 3200G в Need For Speed ​​с использованием GTX 1660 — сравнение производительности ЦП при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

Ryzen 5 1600X
Ryzen 3 3200G


Ультра качество
Разрешение кадров в секунду
1080p
1080p
1440p
1440p
2160p
2160p
w1440p
w1440p
Высокое качество
Разрешение кадров в секунду
1080p
1080p
1440p
1440p
2160p
2160p
w1440p
w1440p
Среднее качество
Разрешение кадров в секунду
1080p
1080p
1440p
1440p
2160p
2160p
w1440p
w1440p
низкое качество
Разрешение кадров в секунду
1080p
1080p
1440p
1440p
2160p
2160p
w1440p
w1440p
Ryzen 5 1600X
  • Ryzen 5 1600X имеет более высокий уровень кеширования 2.Данные / инструкции, которые должны быть обработаны, могут быть загружены из быстрого L2, и ЦП не должен ждать очень медленной оперативной памяти DDR.
  • Ryzen 5 1600X имеет более высокий уровень 3 кеша. Это полезно, когда у вас есть существенные многопроцессорные рабочие нагрузки, много одновременных процессов с интенсивными вычислениями. Скорее на сервере, чем на персональном компьютере для интерактивных рабочих нагрузок рабочего стола.
  • У Ryzen 5 1600X больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер заключается в том, что система может обрабатывать больше потоков.Каждое ядро ​​может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно увеличивает производительность системы, в которой одновременно работают приложения.
  • У Ryzen 5 1600X больше потоков. Более крупные программы делятся на потоки (небольшие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
  • Для некоторых игр процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и более низкой частотой ядра.
  • Ryzen 5 1600X имеет более высокий прирост турбо тактовой частоты. Turbo Boost — это функция ЦП, которая при определенных условиях увеличивает тактовую частоту ЦП по сравнению с его базовой тактовой частотой. Это позволит старому программному обеспечению, которое работает на меньшем количестве ядер, лучше работать на новом оборудовании. Поскольку игры — это тоже программное обеспечение, оно применимо и к ним.
Ryzen 3 3200G
  • Ryzen 3 3200G более энергоэффективен и выделяет меньше тепла.
  • Ryzen 3 3200G имеет меньший размер процесса.Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, что снижает рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», необходимое процессору.

Сравнить Ryzen 5 1600X с характеристиками Ryzen 3 3200G

Ryzen 5 1600X против Ryzen 3 3200G Architecture
Ryzen 5 1600X Ryzen 3 3200 г
Кодовое имя Zen Picasso
Поколение Ryzen 5
(Дзен)
Ryzen 3
(Дзен + (Пикассо))
Market Desktop Desktop
Поддержка памяти DDR4 DDR4
Деталь # YD160XBCM6IAEYD160XBCAEWOF YD3200
Статус производства Активно Активно
Выпущено апр 2017 июл 2019
Ryzen 5 1600X против Ryzen 3 3200G Cache
Ryzen 5 1600X Ryzen 3 3200 г
Кэш L1 96 КБ (на ядро) 128 КБ (на ядро)
Кэш L2 512 КБ (на ядро) 512 КБ (на ядро)
Кэш L3 16 МБ (общий) 4 МБ (общий)
Ryzen 5 1600X против Ryzen 3 3200G Cores
Ryzen 5 1600X Ryzen 3 3200 г
Количество ядер 6 4
Кол-во потоков 12 4
Интегрированная графика НЕТ Radeon Vega 8
ЦП # SMP 1 1
Ryzen 5 1600X против Ryzen 3 3200G Характеристики
Ryzen 5 1600X Ryzen 3 3200 г
Ryzen 5 1600X против Ryzen 3 3200G Примечания
Ryzen 5 1600X Ryzen 3 3200 г
Ryzen 5 1600X против Ryzen 3 3200G Производительность
Ryzen 5 1600X Ryzen 3 3200 г
Базовая частота 100 МГц 100 МГц
Частота 3.6 ГГц 3,6 ГГц
Множитель 36,0x 36,0x
Множитель разблокирован Да Нет
TDP 95 Вт 65 Вт
Turbo Clock до 4 ГГц до 4 ГГц
Напряжение неизвестно переменная
Ryzen 5 1600X против Ryzen 3 3200G Physical
Ryzen 5 1600X Ryzen 3 3200 г
Размер матрицы 192 мм² 210 мм²
Литейный завод GlobalFoundries GlobalFoundries
Корпус µPGA µOPGA-1331
Размер процесса 14 нм 12 нм
Разъем Разъем AMD AM4 Разъем AMD AM4
Транзисторы 4800 миллионов 4950 миллионов
tCaseMax неизвестно неизвестно

Сравните Ryzen 5 1600X vs Ryzen 3 3200G в других играх

Двенадцать потоков против четырех по 250 $

С момента объявления о предложениях AMD среднего уровня стало ясно, что Ryzen 5 будет иметь некоторые серьезные преимущества перед его прямой ценовой конкуренцией.За 250 долларов лучший Ryzen 5 1600X дает шесть ядер и двенадцать потоков новейшей микроархитектуры AMD. По той же цене от Intel с Core i5 вы получаете четыре ядра и никаких дополнительных потоков. Несмотря на то, что Intel Core i5 на базе Kaby Lake будет иметь преимущество в количестве инструкций за такт, подняться на него будет непросто, когда у конкурентов на 50% больше ядер и на 200% больше потоков. В этом обзоре мы возьмем Ryzen 5 1600X и посмотрим, широко ли он открывает рынок.

Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 (…Ризен 9?)

Сегодня знаменует собой поступление в розницу линейки процессоров AMD Ryzen 5 для настольных ПК. Как следует из названия, Ryzen 5 находится между Ryzen 7, который был запущен в марте 2017 года, и Ryzen 3, который будет запущен во втором квартале 2017 года. Запуск Ryzen 7 в прошлом месяце стал для AMD возвращением на высокопроизводительный рынок с его новая микроархитектура x86 и конструкция ядра, основанная на 14-нм техпроцессе GlobalFoundries, обеспечивает производительность, эквивалентную высокопроизводительным компонентам настольных ПК (HEDT) Intel, но при этом менее чем вдвое дешевле.Ryzen 5 находится на ступень ниже, чем рынок HEDT, он больше ориентирован на обычных пользователей с более разумным бюджетом.

Одним из откатов к запуску Ryzen 7 для AMD было то, что конкуренция в этой области изначально была неизменно завышена — поскольку в течение многих лет не было конкуренции, Intel смогла диктовать соотношение цены и производительности, не теряя доли рынка. В то время как Ryzen 7 вышел на этот рынок, в конечном итоге он столкнулся со старым процессором Intel двух поколений, а не с последним, из-за того, как Intel колеблется в цикле проектирования между процессорами среднего и высокого класса.Ryzen 5, с другой стороны, идет вразрез с процессорами, выпущенными Intel в этом году, из-за их ведущего дизайна.

Итак, в то время как Ryzen 7 подорвал рынок HEDT, предлагая ту же производительность (в большинстве случаев) за половину цены, Ryzen 5 не может сделать то же самое. Рынок среднего сегмента более чувствителен к цене, и в результате AMD запускает Ryzen 5 по той же цене, что и Intel в этой области. Таким образом, хотя AMD не может конкурировать по цене, вместо этого она выходит на рынок среднего сегмента, предлагая больше ядер и больше потоков.Если Intel предлагает четыре ядра, AMD предлагает шесть. Если Intel предлагает четыре потока, AMD предлагает двенадцать. Это влияет на производительность и мощность, которые будут частью этого обзора.

(Я шучу насчет Ryzen 9 в названии этого раздела. Ryzen 9 не объявлен.)

Серия Ryzen

Без лишних слов, вот где стоят семейства Ryzen:

AMD Ryzen 7 SKU
ядер /
потоков
Base /
Turbo
XFR L3 TDP Стоимость Охладитель
Ryzen 7 1800X 8/16 3.6 / 4,0 +100 16 МБ 95 Вт $ 499
Ryzen 7 1700X 8/16 3,4 / 3,8 +100 16 МБ 95 Вт 399 долл. США
Ryzen 7 1700 8/16 3,0 / 3,7 +50 16 МБ 65 Вт $ 329 Шпилька
RGB
AMD Ryzen 5 SKU
ядер /
потоков
Base /
Turbo
XFR L3 TDP Стоимость Охладитель
Ryzen 5 1600X 6/12 3.6 / 4,0 +100 16 МБ 95 Вт $ 249
Ryzen 5 1600 6/12 3,2 / 3,6 +100 16 МБ 65 Вт $ 219 Шпиль
Ryzen 5 1500X 4/8 3,5 / 3,7 +200 16 МБ 65 Вт $ 189 Шпиль
Ryzen 5 1400 4/8 3.2 / 3,4 +50 8 МБ 65 Вт $ 169 Стелс

Обычно мы видим детали с меньшим количеством ядер, которые имеют более высокую тактовую частоту, однако, возможно, из-за масштабирования напряжения конструкции мы видим, что частота Ryzen 5 1600X совпадает с Ryzen 7 1800X, но остальная часть Ryzen Семья 5 предлагается по более низкому TDP.

Все части Ryzen 5 разблокированы, как и части Ryzen 7, и все четыре демонстрируют некоторое движение в своем режиме «Extreme Frequency Range» (XFR), при этом 1500X предлагает +200 МГц при достаточном охлаждении.. AMD собирается предложить некоторые из этих SKU со своими переработанными кулерами Wraith, за исключением 1600X.

Стоит отметить, что Wraith Spire для Ryzen 5 не будет иметь RGB-подсветки, тогда как Wraith Spire для Ryzen 7 действительно использует кольцо RGB. OEM-производители смогут использовать стандартный кулер Wraith Max более высокого класса для своих готовых систем. AMD заявила, что в настоящее время нет планов поставлять кулеры Wraith в розницу в виде отдельных единиц, однако они будут отслеживать, сколько пользователей хотят их в виде отдельных единиц, и регулярно решать эту проблему внутри компании.

Чтобы прояснить некоторую первоначальную путаницу, AMD предоставила мне официальные номера поддержки TDP для кулеров. Wraith Stealth начального уровня составляет 65 Вт, Wraith Spire — 65 Вт для условий высокой температуры (AMD заявляет, что это может считаться конструкцией мощностью 80 Вт при низкой температуре окружающей среды), а Wraith Max — 95 Вт для OEM-сборок с использованием компонентов Ryzen 7 95 Вт. .

Все части Ryzen 5 будут поддерживать память DDR4 ECC и память без ECC, а поддержка памяти такая же, как у Ryzen 7, и будет зависеть от количества используемых модулей и типов модулей.Недавно такие компании, как ADATA, объявили об официальной поддержке AM4, поскольку некоторые пользователи обнаружили, что при запуске Ryzen 7 возникли проблемы с увеличением памяти.

Поддержка платформы

для Ryzen 5, касающаяся линий PCIe и конфигураций наборов микросхем, идентична Ryzen 7. Каждый ЦП предлагает шестнадцать линий PCIe 3.0 для графики, а также четыре полосы для набора микросхем и четыре полосы для хранения. Наборы микросхем могут тогда предлагать до восьми линий PCIe 2.0, которые могут быть раздвоены до x4 (графические процессоры AMD могут также использовать линии набора микросхем для графики, но с меньшей пропускной способностью и дополнительной задержкой).

Конкурс

Высокопроизводительный Ryzen 5 1600X по цене 249 долларов — отличный вариант, чтобы составить конкуренцию Intel i5-7600K по цене 242 доллара. Процессор Intel основан на микроархитектуре Kaby Lake, и мы уже показали в обзоре Ryzen 7, что для сравнения Ryzen больше похож на Broadwell, который отстает на два поколения. AMD не выиграет здесь в однопоточных тестах, но вот в многопоточной ситуации AMD лучше всех.

Сравнение: Ryzen 5 1600X против Core i5-7600K
AMD
Ryzen 5 1600X
Характеристики Intel
Core i5-7600K
6/12 Ядра / Потоки 4/4
3.6 / 4,0 ГГц База / Турбо 3,8 / 4,2 ГГц
16 Дорожки PCIe 3.0 16
16 МБ Кэш L3 6 МБ
95 Вт TDP 91 Вт
249 долл. США Цена (рекомендованная производителем розничная цена) $ 242

Здесь двенадцать потоков против четырех при TDP 95 Вт по сравнению с TDP 91 Вт (1600 — это 65 Вт, что на бумаге выглядит лучше).Ожидается, что в ситуациях, когда вычислительная рабочая нагрузка может масштабироваться по ядрам и потокам, чип AMD уничтожит конкуренцию. Для более общих офисных нагрузок будет интересно посмотреть, где падают оценки.

Что касается четырехъядерных процессоров, есть несколько конкурентных преимуществ на выбор. AMD Ryzen 5 1500X за 189 долларов стоит рядом с Intel Core i5-7500 за 192 доллара. Это будет перестрелка между базовым четырехъядерным процессором Core i5 и четырехъядерным процессором с гиперпоточностью.

Сравнение: Ryzen 5 1500X против Core i5-7500
AMD
Ryzen 5 1500X
Характеристики Intel
Core i5-7500
4/8 Ядра / Потоки 4/4
3,5 / 3,7 ГГц База / Турбо 3,4 / 3,8 ГГц
16 Дорожки PCIe 3.0 16
16 МБ Кэш L3 6 МБ
65 Вт TDP 65 Вт
189 долл. США Цена (рекомендованная производителем розничная цена) $ 182

Причина, по которой я не достал Core i3-7350K за 168 долларов, заключается в том, что производительность 7350K находится рядом с Pentium G4560, который стоит всего 64 доллара (и это предмет предстоящего обзора).При этом цена i3-7350K в 168 долларов соответствует цене Ryzen 5 1400 в 169 долларов, хотя 1400 имеет вдвое больше ядер и вдвое больше потоков, чем 7350K.

Наборы микросхем для Ryzen 5

Чипсеты для процессоров AMD AM4 бывают трех основных форм: high-end X370, предназначенный для систем Ryzen 7 премиум-класса и игр с несколькими графическими процессорами (или рабочих станций с несколькими PCIe-картами), материнские платы среднего уровня B350, которые все еще поддерживают разгон, но более эффективны. нацелен на системы Ryzen 5 с одной видеокартой и на более бюджетный A320, который не имеет возможности разгона и будет вписан в Ryzen 3 в конце этого года.

Сейчас мы находимся на этапе, когда производители материнских плат купаются в материнских платах AMD, а дистрибьюторы создают складские запасы различных моделей. Для Ryzen 5 AMD предлагает материнские платы на базе чипсета B350 как подходящее решение, особенно по сравнению с материнскими платами Intel B250 для процессоров Kaby Lake.

Конфигурация B350 совпадает с конфигурацией X370, за исключением пары линий PCIe от набора микросхем и упора на один графический процессор.

AMD Ryzen 5 1600 / 1600X vs Core i5 7600K. Обзор • Eurogamer.net

С момента выпуска Core i5 2500K в январе 2011 года основная линейка четырехъядерных процессоров Intel стала выбором по умолчанию для тех, кто хочет собрать мощный игровой ПК. I5 всегда работает быстро, а разгон может поддерживать вашу платформу конкурентоспособной на срок до пяти или даже шести лет. Но возвращение AMD уже оказалось революционным в других областях рынка x86, а Ryzen 5 1600 и 1600X — просто неотразимые продукты: Core i5 больше не является линейкой процессоров для геймеров — теперь существует настоящая, мощная конкуренция. .И чтобы сразу перейти к делу, учитывая выбор между 7600K или более дешевым Ryzen 5 1600, мы бы выбрали именно продукт AMD.

Чтобы понять, почему Ryzen 5 так эффективен, сравните этот стандартный тест с Core i5 7600K и Core i7 7700K при разгоне на 4,8 ГГц. Из всех протестированных игр большинство показывает, что стандартный i7 превосходит разогнанный i5. Одноядерная производительность по-прежнему важна, но вывод состоит в том, что большее количество процессорных ядер и потоков превышает частоту, при этом большинство современных игровых движков предпочитают больше, чем , чем четыре ядра.Остальная часть обзора фактически написана сама собой: то, что Ryzen 5 не хватает в тактовой частоте, компенсируется большим количеством потоков. И Ryzen 5 1600, и 1600X имеют шесть полных ядер и 12 потоков, доступных за те же деньги, что и базовые четыре ядра и четыре потока i5.

Однако, несмотря на огромное преимущество Ryzen 5 с точки зрения базовых ресурсов, Intel по-прежнему имеет некоторые фундаментальные преимущества — но, безусловно, с точки зрения производительности конкуренции нет. Cinebench подтверждает, что Kaby Lake от Intel имеет существенное преимущество в однопоточности, но в многоядерном тесте AMD явно не уступает.Более дешевый Ryzen 5 1600 может даже превзойти Core i7 7700K — хотя последний имеет преимущество в 1 ГГц над предложением AMD. Степень, в которой этот синтетический эталонный тест отражается на реальной производительности приложений для повышения производительности, конечно, будет варьироваться в зависимости от приложения.

Здесь, в Digital Foundry, мы много кодируем видео. Тесты, приведенные ниже, основаны на нашем реальном рабочем процессе, основанном на обработке 4K с помощью Handbrake с использованием ведущих в отрасли кодеров x264 и x265.Они показывают, что гораздо более дешевые процессоры AMD могут работать с кодировкой h.264, легко опережая i5 и незначительно превосходя 7700K. Однако результаты HEVC помещают Ryzens между i5 и i7 — это связано с тем, что кодировщик x265 активно использует инструкции AVX, и в этой области проектирования ЦП Intel намного сильнее.

Это видео с разбивкой сильных и слабых сторон Ryzen 5 и Core i5 наглядно демонстрирует, почему мы считаем, что AMD лучше покупает на рынке массовых процессоров.

Тем не менее, i5 явно находится на шаткой почве. Его производительность на ядро ​​превосходна, но очевидно, что отсутствие гиперпоточности значительно сдерживает его как в играх (как видно из видео теста i5 и i7), так и в приложениях для повышения производительности. Между тем, AMD сокрушает конкуренцию с помощью грубой силы с точки зрения вычислительных ресурсов. Это стратегия, которая хорошо работает в этих тестах, а также применима к играм, и возникает вопрос: насколько важен ЦП для игрового процесса?

Роль ЦП заключается в запуске игровой логики и моделирования (физика, анимация и многое другое), а затем в подготовке инструкций для графического процессора о том, что рисовать.В идеале частота кадров в играх должна быть ограничена либо графическим процессором, либо v-sync, либо ограничителем частоты кадров — все эти сценарии обеспечивают более плавный игровой процесс. Однако наша методология регулирует фокус: мы запускаем наши тестовые игры с разрешением 1080p на ультра-настройках или близких к ним, и мы соединяем процессор с разогнанной видеокартой Titan X Pascal. Идея состоит в том, чтобы убрать графику как ограничивающий фактор и выдвинуть ЦП (и, соответственно, пропускную способность памяти DDR4) на передний план тестирования. Это не показатель производительности реальной игровой установки, но показывает разницу в относительной мощности между одним процессором и другим.Кроме того, вы можете предположить, что ЦП с более высокими результатами предлагает больший запас по производительности, если хотите, с большей готовностью к будущему.

Что касается оборудования, мы протестировали наши Ryzen 5s на плате MSI X370 Titanium и соединили их с двумя модулями по 8 ГБ GSkill Flare-X DDR4 с тактовой частотой 3200 МГц. Ключевым преимуществом платформы AM4 является то, что разгон процессора и памяти не ограничивается самыми дорогими платами — мы также проверили аналогичные результаты на плате Asus на более дешевом чипсете B350. Для Intel, чтобы получить максимальную отдачу от разблокированных чипов K, важно инвестировать в плату Z170 или Z270 — разгон работает только с этими дорогими чипсетами, и даже ваша быстрая DDR4 ограничена 2400 МГц на младших материнских платах.Будем надеяться, что в будущем, когда у Intel нет рынка, такое искусственное ограничение будет снято.

Cinebench визуализирует эту сцену, выделяя по одной «плитке» каждому потоку ЦП в многоядерном тесте. Таким образом, Ryzen 5 визуализирует 12 плиток одновременно при построении этого изображения.

Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600X Ryzen 7 1700 Core i5 7600K Core i7 7700K
Одноядерный CineBench R15 141 155 153 173 187
Многоядерный CineBench R15 1137 1207 1390 654 963
Ручной тормоз h.264 19,7 кадра в секунду 20,1 кадра в секунду 22,4 кадра в секунду 13,8 кадра в секунду 19,3 кадра в секунду
Ручной тормоз HEVC 5,3 кадра в секунду 5,5 кадра в секунду 5,9 кадра в секунду 4,4 кадра в секунду 6,3 кадра в секунду

Как мы уже установили, современные игровые движки, как правило, отдают предпочтение многоядерным проектам, но если в нашем наборе тестов есть один выдающийся пример более старой школы, основанной на однопоточной производительности, то это Дальний Плачь двигатель.Дополнительная частота означает более высокую частоту кадров, что объясняет, почему оба шестиядерных процессора Ryzen 5 превосходят восьмиядерный Ryzen 7 начального уровня, а также почему i5 и i7 так далеко опережают конкурентов AMD. Интересное примечание о Far Cry Primal можно увидеть здесь, где мы сравниваем Skylake i5 6500 с тактовой частотой 3,2 ГГц и Ryzen 5s — Ryzen 5 1600X с тактовой частотой 3,6 ГГц должен соответствовать процессору Intel, работающему на 400 МГц медленнее. Между тем, Ryzen 5 1600 представляет собой ту же рабочую нагрузку, работающую с тактовой частотой между R5 и i5, хотя у нас есть небольшое преимущество в пропускной способности памяти на стороне AMD.

Однако в других местах гонка обостряется. The Witcher 3, Rise of the Tomb Raider и особенно Crysis 3, конечно, любят частоту, но они также сильно выигрывают от такого количества ядер и потоков, сколько вы можете на них набросить, причем оба Ryzen 5s предлагают значительное преимущество над стандартным Core i5 от Intel. Здесь Ryzen 5 удобно расположен посередине между Core i5 и Core i7. Однако не все так, как кажется, основываясь только на цифрах. Assassin’s Creed Unity опережает i5, но при изучении производительности на уровне каждой сцены i5 вырывается вперед в относительно пустых сценах в нашем тесте, а Ryzen 5 лучше работает в областях, заполненных NPC.Есть предположение, что средняя частота кадров i5 увеличивается за счет значительного прироста производительности в менее полезных, более «пустых» сценах рендеринга. Точно так же в тесте Crysis 3 оценки i5 и даже i7 искажены выше, когда точка обзора смещается на такие же разреженные сцены.

В нашем видеообзоре мы подробно рассмотрели это поведение, но суть в том, что не только разные игровые движки могут отдавать предпочтение процессорам i5 или Ryzen 5, но и могут варьироваться в зависимости от сцены. во многих играх.И, конечно, поэтому результаты могут сильно отличаться в зависимости от , какие сцен выбраны для тестирования.

Для иллюстрации: Новиград-Сити из Ведьмака 3 — наша тестовая площадка — может легко максимизировать четырехъядерный процессор i5 со 100-процентной загрузкой всех ядер, а Ryzen 5 здесь быстрее. Тем не менее, сравните менее требовательную область или кат-сцену с двигателем, и i5 выйдет вперед. Мы попытались адаптировать наши тесты, чтобы больше сосредоточиться на этих более тяжелых рабочих нагрузках, и за наши деньги Ryzen 5 является более универсальным и способным исполнителем в тех областях, где процессор имеет наибольшее значение в играх.

Баланс мощности смещается, когда дело доходит до более дорогого Core i7 7700K — несмотря на потерю двух ядер по сравнению с Ryzen 5s, включение гиперпоточности дает ему преимущество в большинстве наших тестов, и даже несмотря на то, что Crysis 3, в частности, делает Благодаря такому удачному использованию многоядерной архитектуры AMD, 7700K — единственный процессор в тестовом наборе, который постоянно поддерживает скорость выше 60 кадров в секунду. Это отличный продукт, но вы платите огромную премию за его высочайшую стабильность в производительности. А как насчет разгона? Он стал несколько жареным и потребовал мощного кулера, но мы могли увеличить количество процессоров Kaby Lake Core i5 и i7 до 4.8 ГГц — насколько это подтолкнет i7 к лидерству и сможет ли i5 снова стать конкурентом Ryzen 5?

Ryzen 5 лучше, чем Core i5, справляется с многопоточными рабочими нагрузками, в то время как чип Intel продвигается вперед в менее сложных сценах. Этот снимок из нашего теста Crysis 3 показывает переломный момент, когда Ryzen в целом демонстрирует лучшую производительность.

1080p / Titan X OC Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600X Ryzen 7 1700 Core i5 7600K Core i7 7700K
Assassin’s Creed Unity, сверхвысокий 116.4 118,7 114,8 121,4 132,2
Crysis 3, очень высокий 124,9 130,9 126,7 99,4 138,2
The Division, Ультра 129,8 130,9 129,8 132.0 133,8
Far Cry Primal, Ультра 91,8 96,1 84,7 117,2 137,9
Rise of the Tomb Raider DX12, Очень высокий 95,6 99,8 95,2 89,7 126,5
Ведьмак 3, Ультра, без волос 106.1 111,6 109,3 97,7 139,4

Для наших тестов разгона мы доводим каждый процессор до предела своих возможностей, и в случае Ryzen восьмиядерный 1700, работающий на частоте 4,0 ГГц, по сути, представляет собой самую лучшую игровую производительность, которую вы можете ожидать от любого из новых работающих процессоров AMD. на сокете AM4 (даже топовый 1800X разгоняется почти до того же предела). Наш 1600X достиг той же отметки 4.Разгон 0 ГГц, и удивительная реальность заключается в том, что, несмотря на потерю пары ядер по сравнению с процессорами Ryzen 7, производительность теряется очень мало. Однако во всех наших тестах с Ryzen на частоте 4,0 ГГц мы обнаружили, что требования к напряжению — и, следовательно, тепловыделение — требуют существенных решений для охлаждения. Любопытно, что даже под жидкостным кулером с замкнутым контуром наш Ryzen 5 1600 достиг максимальной частоты «всего» 3,8 ГГц, но вот что: вы можете достичь той же частоты, используя прилагаемый радиатор Wraith Spire и вентилятор, которые вы получаете бесплатно с процессором.

Для основной системы это очень важно. Ryzen 5 1600 не только дешевле 1600X, но и экономит деньги, так как вам не нужно покупать кулер. То же самое и с чипами Intel — только заблокированные чипы, отличные от K, поставляются с кулерами, и это ненадежные устройства, не предназначенные для разгона. Wraith Spire с Ryzen 5 1600 — это солидный комплект, который определенно обеспечивает хорошую производительность в этом смысле, что делает его, безусловно, самым лучшим предложением среди всех процессоров, которые мы здесь тестируем.Повышение частоты кадров при переходе с 3,2 ГГц на 3,8 ГГц происходит постепенно, но оно повышает эти критически важные минимальные частоты кадров и обеспечивает психологическую победу, заключающуюся в том, что вы обгоняете более дорогой 1600X. Тот факт, что это достижимо без затрат на лучшее тепловое решение, только добавляет фактора хорошего самочувствия.

На первый взгляд, увеличение производительности от шести до восьми процентов за счет разгона ЦП кажется неуместным, но в повседневных играх это означает более стабильную производительность под нагрузкой и в большинстве случаев. игроков, использующих стандартные экраны с частотой 60 Гц, что обеспечивает лучшую блокировку игрового процесса со скоростью 60 кадров в секунду.Единственное исключение из более скромного прироста, обнаруженного при разгоне, исходит (как и следовало ожидать) от однопоточного Far Cry Primal, который достигает 18-процентного прироста по сравнению с i5. Однако в целом идея о том, что i5 можно разогнать до потрясающей многоядерной игровой производительности Ryzen 5, не полностью подтверждается нашими результатами. Вывод заключается в том, что разгон помогает Intel больше, чем AMD, но, глядя на тесты для каждой сцены, даже частота ядра 4,8 ГГц не сильно помогает в сложных сценах, с которыми i5 боролся на стандартных скоростях.Больше ядер действительно может иметь большое значение.

В играх, которые в большей степени полагаются на однопоточную мощность, i5 торжествует, и разрыв только увеличивается с учетом разгона.

1080p / Titan X OC Ryzen 5 1600 3,8 ГГц Ryzen 5 1600X 4,0 ГГц Ryzen 7 1700 4,0 ГГц Core i5 7600K 4,8 ГГц Core i7 7700K 4,8 ГГц
Assassin’s Creed Unity, сверхвысокий 118.9 119,8 120,2 125,4 132,9
Crysis 3, очень высокий 132,7 134,3 142,3 108,6 145,5
The Division, Ультра 129,6 130,9 130,5 134.6 133,9
Far Cry Primal, Ультра 98,7 100,9 96,9 ?? 137,4 140,1
Rise of the Tomb Raider DX12, Очень высокий 100,7 100,2 104,5 97,8 131,0
Ведьмак 3, Ультра, без волос 112.5 115,6 120,0 114,9 145,2

Конечно, более дорогой i7 бросает тень на многие титулы и побеждает по всем направлениям. Однако, по сравнению с максимальным восьмиядерным Ryzen 7, один результат требует объяснения: Crysis 3 на Ryzen 7 на частоте 4,0 ГГц явно лучше справляется с более сложными областями тестовой сцены, чем 7700K на частоте 4,8 ГГц, сохраняя лучшую частоту кадров. на тех упакованных снимках перспективы.Тем временем i7 искажает свои результаты в сторону увеличения со стратосферной частотой кадров в менее сложной сцене — мы не совсем уверены, что это правильно отражает относительную производительность игрового процесса между двумя чипами. Тем не менее, даже при полном разгоне наших тестовых процессоров i7 по-прежнему остается единственным процессором, который позволяет Crysis 3 работать выше 60 кадров в секунду. По завершении тестовой последовательности Crysis 3 передает данные нового уровня , в то время как обрабатывает эти впечатляющие перспективы — удивительно, но такая комбинация тяжелых рабочих нагрузок вызывает кратковременное заикание, что в пользу Intel.Разогнанный восьмиядерный Ryzen упал до 56 кадров в секунду, 7700K — до 73 кадров в секунду.

Наша методология тестирования производительности ЦП в играх хороша для определения относительной производительности при идентичных рабочих нагрузках, но правда в том, что такие ЦП, как Ryzen 5 и Core i5, вряд ли будут работать в паре с разогнанным Titan в повседневной жизни. -дневный геймплей. Скорее всего, они будут сочетаться с графическим оборудованием, которое жестко ограничивает игровую производительность — например, GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580.Мы сохранили возможности разгона процессора и сыграли несколько требовательных игр как с Ryzen 5 1600, так и с Core i5 7600K в паре с картой Nvidia. Конечный результат? Ведьмак 5 на самом деле работает чуть быстрее на i5, хотя разница незначительна, и оба процессора могут легко выдавать заблокированные 60 кадров в секунду. Far Cry Primal — проклятие AMD в тестах процессоров — одинаково работает как на i5, так и на Ryzen 5 с установленной GTX 1060.

Crysis 3 — это совсем другая история.На этапе «Добро пожаловать в джунгли» этот титул представляет собой пинг-понг между ограничениями ЦП и ГП, и очевидно, что Ryzen 5 1600 лучше чипа Intel, с чем-то между 10-15 кадрами в секунду в игровом процессе с привязкой к ЦП. Как мы упоминали в нашем обзоре Skylake-X, несмотря на то, что ему уже более четырех лет, Crysis 3 на очень высоких настройках остается очень сложной игрой, и она по-прежнему серьезно бросает вызов оборудованию класса i5, каким бы поколением вы ни владели, независимо от того, насколько вы высоки. синхронизируйте его, как бы быстро ни была ваша память DDR4, какой бы графический процессор вы ни выбрали для своей установки.Только 7700K всегда держался к северу от 60 кадров в секунду в этой требовательной игре, но в категории процессоров среднего уровня Ryzen 5 здесь выходит победителем. И помните — в этом тесте i5 работает с преимуществом в 1 ГГц под системой жидкостного охлаждения с замкнутым контуром. Чип AMD работал со штатным кулером из комплекта поставки.

Преимущество Ryzen в многопоточных рабочих нагрузках проявляется не только в тестах, то, что мы видели с Crysis 3, можно также проиллюстрировать на более типичном игровом ПК с GTX 1060 — Ryzen 5 здесь намного лучше, оставаясь к северу от 60 кадров в секунду.

Вывод из наших тестов относительной производительности и «реальных» игровых тестов 1080p60 довольно прост. Core i5, как и всегда, остается чрезвычайно мощным процессором для игр. Однако даже с GTX 1060 вы можете задействовать сценарии, связанные с процессором, во время игрового процесса, и с момента перехода к текущему поколению консолей большинство разработчиков игр построили свои движки на многоядерных проектах. Это относится к области ПК и, похоже, окупается здесь с помощью Ryzen 5.

Ryzen 5 против Core i5: вердикт Digital Foundry

Теперь для основных игроков доступны две отличные линейки игровых процессоров.Подавляющее количество данных указывает на Ryzen 5 как на лучшую покупку в этом сегменте рынка, особенно на модель без X 1600. Это особенно привлекательно на фоне двух единственных заблокированных чипов i5, которые мы могли бы рассмотреть для игр: заблокированных Core i5 7500 и 7600. Хотя это немного дороже, вы можете разогнать любой чип Ryzen и запустить их с более быстрой памятью, «роскошь». это разрешено только с более дорогими материнскими платами Intel 7600K и высшего уровня. И, со своей стороны, некогда неприступный разблокированный чип i5 K, столь давно любимый геймерами, в более сложных игровых нагрузках уступает более широким шестиядерным процессорам Ryzen 5, в то время как неигровые задачи имеют полный вес этих процессоров. дополнительные ядра и потоки находят хорошее применение.

Плохая новость для AMD — если это можно так назвать — это то, что 1600X выглядит довольно излишним, исходя из того, насколько хороша базовая 1600. Даже на стандартных скоростях разница в производительности невелика, и 1600 разгоняется достаточно хорошо, чтобы превзойти стандартную производительность 1600X. Наш образец 1600 может не разогнаться до 4,0 ГГц, как 1600X, но с твердыми 3,8 ГГц на поставляемом кулере (которого вы не получите с X), мы рады обменять дефицит производительности на 200 МГц за деньги. мы экономим.Единственным камнем преткновения является то, что часть тех сбережений, которые вы делаете на своей системе Ryzen, следует вкладывать в более быструю оперативную память, с целью достичь примерно 3000 МГц или выше. Об этом говорится во многих статьях о Ryzen, но, честно говоря, как показывает наш обзор Core i5 7600K, быстрая оперативная память также необходима для получения максимальной отдачи от чипа Intel.

Примечательно, что общая производительность Ryzen 5 настолько хороша, что даже покупка восьмиядерного Ryzen 7 выглядит сомнительной, если вы в центре внимания игры — очень любопытно отсутствие масштабируемости между шестью и восемью ядрами на основе 1600X против 17004.Результаты разгона до 0 ГГц приведены в таблице выше, и есть даже сценарий (конечно, Far Cry), когда шесть ядер на частоте 4,0 ГГц предлагают немного более быстрый результат, чем восемь на той же частоте. Ryzen 5, предлагающий так много здесь, на самом деле является палкой о двух концах: он хорош в краткосрочной перспективе, потому что вы получаете отличную производительность за свои деньги, но он полагается на значительные улучшения в более поздних версиях ядра Zen, чтобы предложить ощутимый путь обновления. если и когда вы почувствуете необходимость повысить производительность процессора.

Это меньшая проблема для Intel. Core i5, конечно, обновляется до i7, предлагая большой кусок дополнительных накладных расходов, но с новостями о том, что процессоры Core восьмого поколения не будут работать на существующих материнских платах Z170 или Z270, четырехъядерный i7 — это все, что вы можете. Это достаточно справедливо, за исключением того, что до того, как Intel подтвердит свои собственные основные шестиядерные i5 и i7, осталось несколько дней / недель. Сейчас можно только догадываться, как эти новые процессоры Intel Coffee Lake будут стоить дороже, но, безусловно, исходя из производительности энтузиаста Core i7 7800, недорогой шестиядерный чип восстановит баланс власть в пользу Intel.

Но с процессорами, доступными для покупки прямо сейчас, Ryzen 5 1600 — наш выбор как лучший массовый игровой процессор на рынке. И это просто феноменальное достижение — с момента дебюта Core i5 2500K в 2011 году чипы Intel i5 K заняли свое место в сердце игровых ПК миллионов пользователей. Альтернатива Ryzen быстрее там, где должна быть, лучше подходит для более современных игровых движков и в целом представляет собой своего рода гибрид i5 и четырехъядерных / шестиядерных i7, в зависимости от того, как используются его ресурсы.Это AMD в лучшем виде: новаторская, революционная и радикально меняющая статичный рынок, предлагая просто превосходный альтернативный продукт.

Ryzen 5 1600X — AMD

1600X

МГц

Частота

901 11

9011 9011 Microarchite

90 112 64 бит

Изменить значения
AMD Ryzen 5 1600X
Designer AMD
3
Номер детали YD160XBCAEWOF,
YD160XBCM6IAE
Market Desktop
Введение 16 марта 2017 г.

$ 249
Магазин Amazon
Семейство Ryzen 5
Серия Ryzen
Заблокировано 9011 9011

Да
Turbo Frequency 4000 МГц (1 ядро),
4000 МГц (2 ядра),
3700 МГц (3 ядра),
3700 МГц (4 ядра),
3700 МГц (5 ядер),
3700 МГц (6 ядер)
Скорость шины 4 × 8 ГТ / с
Умножитель тактовой частоты 36
ISA x86-64 (x86)
Набор микросхем Promontory
Название ядра Summit Ridge
Core Family 23
Core Model 1 9011 9011 9011 9011 9011 9011 9011 9011 9011 нм
Транзисторы 4,800,000,000
Технология CMOS
Матрица 213 мм²
Размер слова
Ядра 6
Резьбы 12
Макс.память 64 ГиБ
Макс. TDP 95 W

9011 9011

Корпус µOPGA-1331 (PGA)
Количество выводов

Ryzen 5 1600X — это 64-битный шестиядерный настольный микропроцессор x86 средней производительности, представленный AMD в марте 2017 года.Этот процессор основан на микроархитектуре AMD Zen и изготавливается по 14-нм техпроцессу. 1600X работает на базовой частоте 3,6 ГГц с TDP 95 Вт и частотой Boost до 4 ГГц с XFR 4,1 ГГц. Эта модель больше подходит для разгона (в отличие от своего варианта 1600). Этот MPU поддерживает до 64 ГиБ двухканальной памяти DDR4-2666 ECC.

Основная статья: Zen § Cache

[Изменить / изменить информацию о кэше]

,216212 16 MiB0156 GiB

Организация кэша Кэш — это аппаратный компонент, содержащий относительно небольшую и чрезвычайно быструю память, предназначенную для повышения производительности ЦП за счет предварительной подготовки данных, которые ему необходимы для чтения с относительно более медленного носителя, такого как основная память.

Организация и объем кэш-памяти могут иметь большое влияние на производительность, энергопотребление, размер кристалла и, как следствие, стоимость ИС.

Кэш определяется его размером, количеством наборов, ассоциативностью, размером блока, размером субблока, а также политиками выборки и обратной записи.

Примечание. Все единицы измерения указаны в кибибайтах и ​​мебибайтах.

L1 $ 576 KiB

0,563 MiB
589824 B
5.493164e-4 GiB

L1I $ 384 KiB

0.375 MiB
393216 B
3.662109e-4 GiB

6×64 KiB 4-канальный ассоциативный набор
L1D $ 192 KiB

0,188 MiB
193,60108 B

6×32 KiB 8-канальный ассоциативный набор обратная запись

L2 $ 3 MiB

3,072 0,00 KiB
3,145,7000

6×512 KiB 8-позиционная ассоциативная установка обратная запись

L3 $
2×8 MiB 16-канальный ассоциативный набор

Контроллер памяти [править]

[Редактировать / Изменить информацию о памяти]

Встроенный контроллер памяти

Макс Тип DDR4-2666
Поддерживает ECC Да
Max Mem 64 ГиБ
Контроллеры 9011 9011 9011 9011 9064

9011 9011 9011 9064 9011 9011 9011 9011 9064 Макс.пропускная способность 39.74 ГиБ / с

69,148 ГБ / с
40693,76 МиБ / с
0,0388 Тиб / с
0,0427 ТБ / с

Пропускная способность

Одинарный 19,87 ГиБ / с

Двойной 39,74 ГиБ / с

[Редактировать] Конфигурации памяти
Двухканальный Single Рейтинг 2 модуля DIMM DDR4-2666
4 модуля DIMM DDR4-2133
Double Рейтинг 2 модуля DIMM DDR4-2400
4 модуля DIMM DDR4-1866

Расширения [править]

1600X включает 24 линии PCIe — 16 для DGP, 4 для хранилища (NVMe или 2 порта SATA Express) и 4 для набора микросхем.

  • eMMC, LPC, SMBus, SPI / eSPI

Поддержка аудио высокого разрешения Azalia

Графика [редактировать]

Этот процессор не имеет встроенной графики.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *