Amd fx разгон: Инструкция по разгону процессора FX-8350 до 4.8 ГГц на материнской плате ASUS ROG Crosshair V Formula-Z GreenTech_Reviews

Содержание

Инструкция по разгону процессора FX-8350 до 4.8 ГГц на материнской плате ASUS ROG Crosshair V Formula-Z GreenTech_Reviews

Перевод официальной инструкции от ASUS ROG.

Как известно, разгон вашего экземпляра процессора может отличаться от результатов данной статьи. Ещё на итоговый результат может повлиять охлаждение и материнская плата (если вы используете не указанную плату).
Если у вас появятся дополнительные вопросы, то вы можете задать их на официальном форуме (английский язык) или в официальном сообществе в социальной сети Вконтакте.

Ну что ж, приступим!
Установить процессор в сокет довольно просто и нельзя применять усилий, иначе можно повредить ножки, и, соответственно, убить его:
-поднимаем зажим
-устанавливаем процессор, совмещая золотой треугольник с треукольной меткой на сокете
-опускаем зажим

Наносим термопасту тонким слоем. Очень удобно пользоваться чем-то вроде кредитной карты, если в комплекте не было специальной лопатки.

Установите охлаждение. Помните, что разгон FX-8350 требует очень хорошего охлаждения! В нашей инструкции мы используем Corsair H80i, но вполне подойдут и аналоги. Лучше всего использовать двухсекционные СВО.
Устанавливаем оперативную память.

Немного о питании системы.
Как вы уже могли заметить, плата ASUS ROG Crosshair V Formula-Z оборудована дополнительным 4-пиновым коннектором питания процессора. Подключения обоих кабелей (8-pin и 4-pin) может улучшить стабильность в разгоне. Но если у вашего блока питания только один 8-пиновый кабель, то не расстраивайтесь — подключение второго вовсе не обязательно.

Перед тем как мы перейдём непосредственно к разгону, скачайте последнюю версию BIOS для вашей платы и распакуйте её на флелш-накопитель, чтобы можно было обновить плату через EZ Flash.

Ещё необходимо скачать (или взять на диске из комплекта) и установить утилиту ASUS AI Suite II, так как далеко не все утилиты правильно могут мониторить температуры FX-8350. Мы будем использовать AI Suite II для мониторинга температур и напряжений, CPU-z для мониторинга частоты процессора и Prime95 для проверки стабильности системы.

Убедитесь, что всё работает в номинальном режиме.
Зайдите в BIOS и нажмите клавишу F5 для применения оптимальных настроек.
Сохраните настройки клавишей F10 и перезагрузитесь в Windows.
Откройте CPU-Z и AI Suite II.
Запустите Prime95 и запустите тест Small FFT. Частота процессора должна быть примерно 4 ГГц.
В нашем случае температура процессора достигала 49 градусов. Температура в помещении составляела 25 градусов.

Если всё в порядке, то перейдём непосредственно к разгону!
Ещё раз отметим, что между процессорами может быть весьма большая разница, но большинство должно расгоняться до 4.8 ГГц при хорошем охлаждении. Если у вас система нестабильна, то попробуйте снизить множитель на один шаг при том же напряжении и проверьте её снова.
Мы будем использовать расширенный режим UEFI BIOS (платы линейки ROG изначально запускают этот режим).
Следуем во вкладку Extreme Tweaker.
Установим параметр CPU Ratio на 24. Таким образом мы должны получить 4.8 ГГц (можно посмотреть значение Target CPU Speed чуть выше).

Установите режим работы памяти по своему усмотрению (по спецификации вашей памяти). В нашем случае — 1600 МГц.

В этой же вкладке ниже ищем CPU & NB Voltage и ставим в режим Manual.
Устанавливаем CPU Manual Voltage — 1.5 В. Не обращайте внимания на красную подсветку цифр, всё в порядке.

Поднимаемся по меню чуть выше и заходим в DIGI+ Power Control.
Установим CPU Load Line Calibration на Ultra High.

Теперь нам нужна вкладка Advanced. В ней заходим в меню CPU Configuration.

Необходимо установить параметр Cool ‘n’ Quiet на значение Always Disabled и C1E — Disabled.

Можно ещё выключить (Disabled) Core C6 State.
Вы можете сохранить профиль настроек (чтобы каждый раз не выставлять всё снова) в закладке Tool.
Теперь жмём клавишу F10 для сохранения настроек и перезагрузки.

Стресс-тест
Повторям всё как в прошлый раз. Запускаем AI Suite II, CPU-z и потом Prime95 в режиме Small FFT.
В нашем случае температура в нагрузке возросла до 76 градусов. Это довольно много, но всё ещё в пределах TJMax.

Система стабильна? Тогда возвращайтесь в BIOS и пробуйте снизить напряжение до 1.49 В и ниже. Можете попробовать изменить значение Load line Calibration на High, но, скорее всего, система не будет работать стабильно. Наш экземпляр процессора смог работать на частоте 4.8 ГГц при напряжении 1.49 В.

Если у вас появились дополнительные вопросы, то вы можете задать их на официальном форуме (английский язык) или в официальном сообществе в социальной сети Вконтакте.

Данный материал является переводом официальной статьи с сайта rog.asus.com.

без разгона никуда GECID.com. Страница 1

28-09-2020

Страница 1
Страница 2
Одной страницей

Несколько месяцев назад мы закончили серию материалов по изучению возможностей процессоров под платформу Socket AM3 в современных реалиях. А теперь спешим порадовать вас первым материалом из цикла по уже легендарным чипам AMD FX.

Начнем с теории. В 2011 году компания AMD представила платформу Socket AM3+, которая является модификацией AM3. Она ознаменовала полный переход на DDR3 и поддержку новых процессоров FX с кодовым названием Zambezi, включающих в себя четырех-, шести- и восьмиядерные модели. В их основе лежит 32-нм микроархитектура Bulldozer, пришедшая на смену морально устаревшей K10.

В новом дизайне инженеры сделали ставку на наращивание количества вычислительных ядер. Но для этого пришлось пойти на ряд упрощений, которые сыграли с AMD злую шутку. Базово восьмиядерный «Фикус» состоит из четырех двухъядерных модулей. В каждом из них пара x86-ядер делят между собой один математический сопроцессор, кеш инструкций и логику их декодирования. В результате загрузка более половины вычислительных ядер приводит к падению удельной производительности в пересчете на одно ядро. В теории это можно компенсировать высокой тактовой частотой, но первые чипы не были на это способны.

Ситуация немного улучшилась в конце 2012 года, когда вышло второе поколение процессоров FX, относящееся к семейству Vishera. Они созданы на базе 32-нм микроархитектуры Piledriver. По сути, это доработанный вариант Bulldozer. Ничего кардинально нового она не принесла, зато оптимизировала работу планировщиков, повысила тактовые частоты, добавила новые инструкции и внесла ряд других полезных изменений. На выходе получили дополнительные 10-15% производительности.

Правда, в то время этого не хватило, чтобы на равных конкурировать с актуальными решениями Intel. Но с большим распространением многопоточных приложений FX-сы заслужили любовь и уважение среди энтузиастов. Все благодаря очень демократичным ценам и разблокированному множителю для простого разгона всех без исключения «камней».

Возобновлять наше знакомство с платформой Socket AM3+ начнем с AMD FX-4320. Он предоставлен на тест магазином CompX, в котором есть широкий выбор новых и б/у комплектующих. Сам CPU обладает двумя модулями и 4-я ядрами с динамической частотой до 4,1 ГГц и имеет 4 МБ кеш-памяти L3 при 95-ваттном тепловом пакете. Контроллер оперативной памяти поддерживает работу модулей DDR3-1866 в 2-канальном режиме.

А теперь пробежимся по тестовому стенду. В его основе находится проверенная временем материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer.

Оперативка набрана 16-гигабайтным комплектом серии G.SKILL TridentX. В номинале он работал на частоте 1333 МГц с таймингами 9-9-9-24.

Поскольку в данном цикле мы будем разгонять все процессоры, то решили использовать серьезное охлаждением – топовую 2-секционную СЖО ID-COOLING DashFlow 240. Она способна рассеять 350 Вт тепла, чего нам хватит за глаза.

Операционная систем, бенчмарки, игры и все остальные нужные программы поместились на пару терабайтных SSD PATRIOT P200.

Чтобы не было упора в видеоподсистему, взяли высокопроизводительный ускоритель MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X TRIO, за который скажем спасибо интернет-магазину Telemart.

Железки у нас не самые энергоэффективные, плюс будет разгон, поэтому блок питания должен быть достаточно мощный и качественный – например, Seasonic FOCUS PX-650 с сертификатом 80 PLUS Platinum. В сетях 230 В его КПД превышает 92%.

Систему приютил вместительный Full Tower корпус RIOTORO CR1288TG. Он способен принять на борт видеокарты длиной до 400 мм и кулеры высотой до 180 мм.

Системник укомплектован – поговорим о периферии. Если вы собираете ПК из б/у комплектующих, то наверняка являетесь экономным пользователем и вряд ли будете покупать дорогую периферию. В таком случае рекомендуем обратить ваш взор на бренд Defender, который предлагает неплохие девайсы по сходной цене.

В данном цикле мы использовали увесистую полноразмерную клавиатуру Defender Doom Keeper GK-100DL USB. Она выполнена в геймерском дизайне: угловатые формы, красно-черная расцветка и яркая иллюминация. Несмотря на недорогие материалы, корпус ощущается добротным. Также в конструкции есть металлическая пластина, которая добавляет изделию жесткости.

Defender Forced GM-020L USB Black – это симметричная мышка с преобладанием прямых линий и кучей ярких мест с подсветкой. Тактильно пластик куда приятнее, чем у клавиатуры: сверху он имеет софт-тач покрытие, а на боковинах просто матовый. Сборка на уровне.

Приятно, что в комплекте с манипулятором идет коврик, который вполне пойдет на первое время. Но он небольшой и достаточно тонкий, поэтому мы вооружились более внушительной игровой поверхностью Defender Black XXL. 

Не забыли и про гарнитуру. Речь идет о небольших накладных наушниках Defender Warhead G-120 BlackOrange. Они смотрятся сдержанно, но яркие оранжевые вставки сразу бросаются в глаза. Используется не самый дорогой поликарбонат и есть ощущение некой хлипкости. А что вы хотели за такую цену?

Вывод изображения доверили монитору Philips Brilliance 329P9H. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Поскольку все процессоры серии FX наделены разблокированным множителем, то грех их не разогнать. Этим мы сейчас и займемся. Наш экземпляр FX-4320 стабильно заработал на частоте 4,9 ГГц при напряжении 1,4875 В. Оперативка трудилась в режиме DDR3-2400 с таймингами 10-12-12-31. Встроенный северный мост (CPU NB) удалось ускорить до 2600 МГц при напряжении 1,4 В. Шина Hyper-Transport работала на 2400 МГц.

В таком режиме система без проблем прошла 20-минутный стресс-тест AIDA64. Максимальная температура процессорных ядер поднималась до 57°С.

Дабы оценить прирост от оверклокинга, запустили несколько синтетических тестов. По мнению AIDA64, скорость записи, копирования и чтения из ОЗУ повысилась на 26-51%. Задержка доступа снизилась на 33%.

В CineBench R15 разгон накинул сверху 20-26%.

CPU-Z рапортует о бонусе в 21% для одно- и мультипоточного режима.

Теперь посмотрим на игровые бенчмарки. В World of Tanks EnCore RT после оверклокинга показатели выросли максимум на 31%.

В Shadow of the Tomb Raider разгон обязателен! Без него просадки опускаются ниже 20 кадров/с, а с ним показатели выше на 39-47%. Это не панацея от фризов, но геймплей улучшается ощутимо.

В Gears 5 максимальный бонус составляет 29% по среднему FPS и 26-24% по остальной статистике. Играть становится куда приятней.

Wolfenstein: Youngblood оказалась наиболее чувствительной к разгону. Показатели 1 и 0,1% Low выросли на 35-51%, что определенно добавляет плавности геймплею.

В среднем после оверклокинга производительность растет на 32%, что в ряде тяжелых проектов позволит перейти из разряда «неиграбельно» до «вполне нормально». 

Разгон AMD FX 8350 в связке с ASUS GeForce GTX 1050 STRIX; ПК и Железячки

Всем доброго времени суток)

Благодарю Егора Морозова за то, что мотивировал меня на разгон моего «ФИКСИКА»

В принципе описать нужно только несколько моментов:

1. разрешение в тестах 1366×768, это не FullHD, я знаю об этом, потому просьба не писать, и не сыпать соль на рану…. чем богат…

2. разгон был не максимальный из-за того, что охлаждение на процессоре не достаточно «холодное», и северник тоже можно было бы, да я не решился, так как посчитал охлаждение северника тоже недостаточным.

3. это мой первый разгон, потому прошу не судить строго, сделал много ошибок (возможно), потому милости прошу в комменты с конструктивной критикой.

4. ниже я оставлю ссылки на видосы, на которые я опирался.

Так как YouTube считаю хорошим «учебником», сам пользуюсь и всем всегда советую, потому и стал искать ответ на свои вопросы именно там. и нашел три видео, 1 из которых мне почти не помог совсем, на него ссылку я не оставлю, и 2 очень даже интересных видео. Одно из которых я взял как основу, а второе как корректирующее видео. По первому я настроил больше половины биоса — частоту процессора, оперативки, NB, HT, убрал «энергосберегайки», накинул немного вольтажа на проц и настроил тайминги, а вот по второму видео — я подкорректировал разгон частоты процессора, и сделал упор на разгоне по шине.
То есть я поставил множитель на 19, а шину на 240 — получив 4560 частоты процессора, что привело к неожиданным для меня, как для новичка, изменениям остальных частот.
В результате у меня вышло примерно так — проц — 4560, оперативка — 1900 с копейками, NB и HT — по 2400 — этот «сетап я оставил для игр.
При подготовке видео снятого из игр, я его закидываю в премьер, чтоб уменьшить размер, и увеличить разрешение до «фуллашди». Но в этот раз, после разгона, во время рендеринга видео, процессор нагревался до 80 градусов и вырубался… В первый раз я подумал, что нужно «поминать» компьютер… расстроился… но он включился. Недолго думая, я подумал, что это просто ошибка и начал снова рендерить видос… 5 минут и комп снова погас. Тут то я и понял, что пора скинуть частоты, и на время рендеринга я скидывал частоту процессора до 4300.

Вот собственно и вся предыстория.

Как возьму новый куллер буду более спокоен в плане разгона.

Вот видео по которому я ориентировался в качестве основного.

А вот видео, которое было корректирующим.

Ну и вот собственно сами тесты, после разгона. Как возьму новый куллер для процессора, пересниму тесты, с более холодным «камнем».

Загрузка плеера

В вашем браузере отключен JavaScript

Благодарю за прочтение и просмотр. Если у Вас остались какие-либо вопросы — «велкам» в комментарии (прошу только адекватности и конструктивности, напомню, я — Не ПРО)
Если тебе понравилась эта статья и видео, можешь переходить на мой канал на YouTube — Ne PRO.

разгон процессора на материнской плате ASUS M5A78L-M

У каждого может встать необходимость повысить технические характеристики своего процессора, но в условиях, когда нет возможности приобрести новый «камень», остается только одна возможность улучшить производительность – разогнать процессор через BIOS. Компания AMD выпустила линейку процессоров «FX», которая отлично подходит для того, чтобы увеличить их частоту при помощи повышения множителя. Модель «AMD FX-4300» имеет неплохое качество и хороший запас разгона, что позволяет даже старенькие «камни» эксплуатировать на полную, но есть несколько важных моментов, которые следует учитывать перед началом разгона.

Перед тем как начинать ускорять свой процессор, я тщательно изучил рекомендации в интернете и посоветовался со знакомыми специалистами. Все в обязательном порядке рекомендуют обеспечить качественное охлаждение, например, установить новый кулер, СЖО или другие компоненты. Также для увеличения множителя, желательно установить большой объем оперативной памяти, от ее качества и размера зависит насколько сильно можно разогнать процессор.

Внешний вид и упаковка

Большинство процессоров попадают на тестирование в виде коробочных версий, благодаря чему мы можем ознакомиться с их комплектацией. AMD FX-4130 не стал исключением.

Вы видите, что внешний вид упаковки полностью идентичен рассмотренным у нас ранее младших представителей линейки AMD FX. В очередной раз мы видим отсутствие акцента на наличии разблокированного множителя, который ставился благодаря использованию черного цвета в оформлении коробки.

На белой наклейке приведена основная информация, которая касается идентификации и производительности ЦП: модель (AMD FX-4130), тактовая частота (3,8 ГГц), общий объем кэш-памяти (8 МБ). Также на тыльной стороне коробки приведена комплектация и страна производитель.

Традиционным элементом, который сопровождается большинство решений компании – сопутствующая реклама собственной продукции. Вот и данный процессор не стал исключением. Мы видим надпись, в которой рекомендуется использование графических адаптеров AMD Radeon HD и материнских плат с чипсетами девятой серии. Именно они, по утверждению разработчиков, обеспечат отличный геймплей и непревзойденную многозадачность.

Комплектация AMD FX-4130 традиционна для коробочных версий процессоров. В качестве обязательных элементов, которые имеются в наличии: гарантийные обязательства с инструкцией и рекомендациями, наклейка на корпус, система охлаждения и сам процессор.

Комплектная система охлаждения однозначно не может быть названа бюджетной. Конечно, ее не будет достаточно для обеспечения приемлемого температурного режима во время разгона, однако при номинальных параметрах CPU ее будет вполне достаточно. Подобная «щедрость» вполне обоснована, ведь TDP процессора равен 125 Вт, а это говорит о возможности высокого нагрева при подаче серьезной нагрузки, особенно если учесть наличие разблокированного множителя.

Комплектный кулер не является новинкой, и мы достаточно часто сталкиваемся с ним во время знакомства с «горячими» ЦП начиная с 2009 года. Его конструкция и качество уже проверены временем. В основании радиатора находится медная пластина с подведенными к ней медными трубками, которые пронизывают ребра алюминиевого радиатора. Такое исполнение обеспечивает более качественный отвод тепла от процессора с последующим рассеиванием его потоком воздуха, создаваемым высокооборотистым вентилятором. При номинальных параметрах работы системы проблем в принципе не должно быть никаких, однако в случае разгона этот кулер придется заменить на более технологичный вариант.

Внешний вид AMD FX-4130 ни чем не отличается от других процессоров линейки AMD FX. Маркировка на теплораспределительной крышке процессора (FD4130FRW4МGU) расшифровывается следующим образом:

  • F – процессор относится к семейству AMD FX;
  • D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
  • 4130 – модельный номер;
  • FR – тепловой пакет процессора 125 Вт;
  • W – упакован процессор в корпус 938 pin Socket AM3+;
  • 4 – общее количество активных ядер;
  • M – объем кэш-памяти L2 1 МБ на каждое ядро и 4 МБ кэш-памяти L3;
  • GU — ядро процессора степпинга OR-B2.

Тыльная сторона ЦП идентична другим процессорам, оснащенных разъемом Socket AM3+ и Socket AM3. Так что основным критерием при сборке или апгрейде системы является совместимость материнской платы с данной моделью процессора. Достаточно часто вопрос совместимости «корректируется» перепрошивкой BIOS, однако мы рекомендуем, прежде чем принять то или иное решение, посетить официальный сайт разработчика материнской платы, на котором обязательно присутствует информация касательно поддерживаемых моделей CPU.

Дополнительные характеристики

Характеристики AMD FX-4130

Название ядра
Название ядра

– кодовое имя, обозначающее тип ядра. Процессоры из одной линейки могут иметь разные типы ядра, а, соответственно, и отличаться производительностью.

Zambezi (2011)
Частота шины FSB (системная частота)
FSB (Front side bus)

– шина (интерфейс передачи данных) между процессором и материнской платой. Чем выше данный показатель, тем выше производительность процессора.

Стоит отметить, что для совместимости с процессором материнская плата должна поддерживать его частоту FSB. На многих современных процессорах и материнских платах не указывается частота (или тип) шины FSB. Поскольку почти все современные материнские платы поддерживают частоту FSB любых процессоров. Единственным критерием совместимости в этом случае остается сокет.

На старых моделях этот показатель указывали в МГц, на современных указывается технология, а не частота.

DMI (Direct Media Interface)

— последовательная шина, используемая для соединения большинства процессоров Intel.

HT (HyperTransport)

— это современная двунаправленная шина с высокой пропускной способностью, используемая в процессорах фирмы AMD.

QPI (QuickPath Interconnect)

— последовательная шина предназначенная для соединения процессора и чипсета материнской платы, разработанная фирмой Intel. QPI стала ответом на разработанную компанией AMD шину HyperTransport. Используется в основном в высокопроизводительных многопроцессорных системах.

HT
Коэффициент умножения
Коэффициента умножения

говорит о том, на сколько надо умножить частоту FSB, чтобы получить фактическую тактовую частоту процессора. Например, для процессора с частотой FSB 400 МГц и коэффициентом умножения 6 тактовая частота будет равна 6х400=2400 МГц.

1
Кэш 1 уровня, Кб
Кэш процессора

– область памяти, в которую процессор записывает часто используемые данные. Скорость доступа к кэш-памяти гораздо выше, чем к оперативной — разница в скорости доступа может быть более, чем тысячекратной. Прежде, чем считать данные из оперативной памяти процессор пытается их найти в своем кэше. Современные процессоры способны с высокой точностью предсказывать какие данные им вскоре потребуются и подгружать их заранее, тем самым обеспечивая крайне высокий шанс попадания в кэш.

Стоит отметить, что увеличение размера кэша не всегда приводит к увеличению производительности. Все зависит от особенностей работы конкретного приложения. В большинстве случаев влияние кэша на производительность незначительное (не более 10% в случае его увеличения в несколько раз).

Кэш 1-го уровня (L1)

– локальный кэш ядра процессора. Самый быстрый, но при этом самый маленький по объему. Хранит отдельно инструкции и данные.

48
Кэш 2 уровня, Кб
Кэш процессора

– область памяти, в которую процессор записывает часто используемые данные. Скорость доступа к кэш-памяти гораздо выше, чем к оперативной — разница в скорости доступа может быть более, чем тысячекратной. Прежде, чем считать данные из оперативной памяти процессор пытается их найти в своем кэше. Современные процессоры способны с высокой точностью предсказывать какие данные им вскоре потребуются и подгружать их заранее, тем самым обеспечивая крайне высокий шанс попадания в кэш.

Стоит отметить, что увеличение размера кэша не всегда приводит к увеличению производительности. Все зависит от особенностей работы конкретного приложения. В большинстве случаев влияние кэша на производительность незначительное (не более 10% в случае его увеличения в несколько раз).

Модель AMD FX-4130 Black Edition
Маркировка FD4130FRW4МGU
Процессорный разъем Socket AM3+
Тактовая частота (номинальная), МГц 3800
Максимальная тактовая частота с TC 2.0, МГц — для 4 ядер (2 модуля) 3900
Множитель (номинал) 19
Частота шины HT, МГц 2600 (5200 MT/s)
Объем кэш-памяти L1, КБ 2 x 64 (инструкции) 4 x 16 (данные)
Объем кэш-памяти L2, МБ 2 х 2
Объем кэш-памяти L3, МБ 4
Ядро Zambezi
Количество ядер 4
Поддержка инструкций SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, AVX, AES, XOP, MMX(+), х86-х64
Напряжение питания, В 0,875 ~ 1,425
Тепловой пакет, Вт 125
Критическая температура, °C 70
Техпроцесс, нм 32
Поддержка технологий Multiple low-power states Enhanced Virus Protection Advanced Power Management Virtualization Technology Hardware Thermal Control Core C0, C1, C1E, C6, CC6, states Package S0, S1, S3, S4 and S5 states AMD Turbo CORE technology 2.0
Встроенный контроллер памяти
Типы памяти DDR3-1066/1333/1600/1866
Число каналов памяти 2
Максимальный объем памяти, ГБ
Максимальная пропускная способность, ГБ/c 21,3
Поддержка ECC есть

Вы видите, что данные спецификации несколько отличаются от рассмотренных ранее двухмодульных Buldozer’ов. Ключевое различие состоит в урезанной кэш-памяти третьего уровня. Скорее всего, подобная особенность и способствовала появлению слухов о принадлежности AMD FX-4130 к архитектуре Piledriver. Другим отличием является поддержка шины HyperTransport 3.1, работающей с частотой 2600 МГц. Несколько необычным является столь незначительное повышение частоты ЦП (за счет использования технологии Turbo Core 3.0), всего-то 100 МГц, однако подобный нюанс, скорее всего, связан исключительно с тем, что если владельцу не будет хватать «мощности», он без каких-либо проблем способен выполнить разгон.

Вспомогательная утилита подтверждает основные данные спецификации процессора AMD FX-4130. Он принадлежит к семейству Zambezi и изготовлен с использованием 32-нм техпроцесса. Тактовая частота процессора на момент снятия показаний составила 3,8 ГГц, при этом напряжение питания ядра равно 0,972 В. Напомним, что отличительной особенностью новой архитектуры является поддержка более широкого набора инструкций, которые при наличии соответствующего программного обеспечения способны расширить возможности новых процессоров.

Тестирование процессора происходит с частотой ОЗУ, соответствующей DDR3-1866. Данный тип памяти является «родным» по данным производителя, однако при использовании оверклокерских модулей она может быть повышена вплоть до DDR3-2400. Единственным ограничением в данном случае может выступать материнская плата с используемым набором системной логики и, конечно же, стабильность самой системы.

Кэш-память AMD FX-4130 распределяется следующим образом: кэш-память 1-го уровня — по 16 КБ на ядро выделяется для данных и 64 КБ на каждый модуль для инструкций; кэш-память 2-го уровня — по 2 МБ на каждый модуль процессора с 16 каналами ассоциативности. А вот кэш-память 3-го уровня в данной модели уменьшена в сравнении с рассмотренными ранее моделями ЦП, выполненными на базе архитектуры Buldozer, и составляет 4 МБ.

Нижним порогом частоты является 1,6 ГГц, который соответствует состоянию простоя. Напомним, что ее понижение предусмотрено для обеспечения энергоэффективности всей системы в случае отсутствия задач для выполнения.

Общие характеристики

Производитель процессора

Компания, разработавшая данную модель процессора.

AMD
Сокет
Сокет (Socket)

– тип разъема для подключения процессора к материнской плате. Для совместимости сокеты на материнской плате и процессоре должны совпадать (хотя есть исключения, например, AM3 и AM3+).

AM3+
Количество ядер
Ядро процессора

– самостоятельный блок, который способен выполнять определенные команды. Каждое дополнительное ядро позволяет параллельно выполнять дополнительный поток вычислительных и иных операций. Поэтому количество ядер является одной из основных характеристик, определяющих производительность процессора. Чем больше количество ядер, тем выше производительность процессора.

4
Частота процессора, МГц
Тактовая частота

– количество циклов, создаваемых тактовым генератором за 1 секунду. Чем выше данный показатель, тем быстрее работает процессор.

Тестирование

Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX) GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, sFM2, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, sLGA1155, DDR3, ATX) ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (LGA 1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2) ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х 4ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX, 1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan

В отличие от всех рассмотренных ранее CPU, процессор AMD FX-4130 обладает самым низким приростом производительности при использовании технологии Turbo Core 2.0. Ничего удивительного в данном факте нет, ведь прирост в 100 МГц практически неощутим на подобных частотах (3,8 ГГц это весьма высокое значение тактовой частоты). Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что она досталась модели в качестве наследства от собратьев по модельному ряду, но добавляет лишь чуть больше 1% среднего прироста производительности.

Если сравнить процессоры AMD FX-4130 и AMD FX-4100 (результаты получены путем отключения 2-х модулей у AMD FX-8150 и установкой соответствующей частоты) можно заметит, что различия производительности данных моделей минимальны, что объясняется и близкими рабочими частотами и родством архитектур. Так что если вы являетесь обладателем младшего AMD FX, то замену ему стоит искать исключительно среди моделей, обладающих большим количеством ядер, либо как альтернатива, среди решений компании Intel.

В противостоянии тестируемого ЦП и наиболее близкого по стоимости представителя компании Intel (Intel Core i3-3220) лидерство остается за «младшим» из тестировавшихся у нас Ivy Bridge. Он обеспечивает на 6% большую общую производительность системы, однако стоит отметить, что в задачах связанных с математическими вычислениями, а тем более с шифрованием/дешифрованием данных AMD FX-4130 показывает более значимые результаты. Это исключительно благодаря поддержке набора инструкций шифрования AES, а также наличию особенностей самой архитектуры Buldozer.

Ну и в завершении предлагаем взглянуть на производительность AMD APU A8-5600K, с которым мы предлагаем сравнить исключительно с позиции оценки эффективности архитектур. И что же мы видим? Как это не удивительно, но представитель семейства Trinity выигрывает по показателю общей производительности системы. Если же учесть наличие достаточно мощного строенного графического ядра, то он выглядит более интересным приобретением, нежели AMD FX-4130. При этом данный гибридный процессор также обладает разблокированным множителем, который в значительной степени облегчает разгон системы в случае необходимости.

Единственным, и достаточно серьезным недостатком тестируемой модели, можно назвать энергопотребление, которое можно сказать «зашкаливает», как в сравнении с AMD APU, так и с экономичными Intel Core i3.

⇡#Производительность в играх

Тестирование в играх предваряют результаты синтетического бенчмарка 3DMark, который выдаёт некую усреднённую метрику игровой 3D-производительности систем.

Тестирование в реальных играх редко когда позволяет выявить принципиальные различия между высокопроизводительными процессорами. При современной игровой нагрузке узким местом становятся не вычислительные ресурсы платформы, а её графическая подсистема. Именно поэтому в большинстве случаев совершенно безразлично, какой из процессоров используется в той или иной геймерской платформе. Количество FPS, скорее всего, от этого зависеть будет крайне незначительно. Тем не менее отказываться от тестирования в играх это повода не даёт. Просто для лучшей иллюстративности вместе с измерением игровой производительности в типичном Full HD-разрешении и с включённым полноэкранным сглаживанием мы делаем замеры и в разрешении 1280х800. Результаты в первом случае показывают тот уровень FPS, который можно получить в реальных условиях прямо сейчас, второй же вариант тестирования позволяет оценить теоретическую игровую производительность процессоров, которая, возможно, будет раскрыта в перспективе, если в нашем распоряжении появятся более быстрые модификации графической подсистемы.

С момента появления первых представителей семейства Bulldozer мы регулярно ругаем процессоры компании AMD за низкую игровую производительность. Ничего не изменилось и к сегодняшнему дню, к которому на смену первому варианту микроархитектуры пришла микроархитектура Piledriver, а тактовая частота процессоров перевалила далеко за 4 ГГц. Хотя FX-9370 и позиционируется AMD в качестве отличного решения для геймерских платформ, откровенно говоря, для использования в таких системах он подходит плохо. Даже существенно более дешёвый Core i5-4670K часто способен обеспечить заметно более высокий уровень fps, не говоря уже о Core i7-4770K, показывающем явно лучшую игровую производительность не только в пониженных разрешениях, но и в Full HD-режимах со включённым полноэкранным сглаживанием.

К сожалению, тот 10-процентный прирост тактовой частоты, который AMD смогла выжать из своего процессорного дизайна Vishera, по сути — лишь косметическая мера. Если не трогать базовую микроархитектуру, то для достижения конкурентного уровня игровой производительности нужно было бы ускорить процессоры FX до 6-7 ГГц, но это, как вы понимаете, — фантастика. Поэтому нам лишь остаётся смириться с тем, что избранная AMD микроархитектурная концепция, перекладывающая вопрос параллельного использования исполнительных устройств CPU главным образом на плечи разработчиков программного обеспечения, в играх показывает плохие результаты. Существует вероятность, что в перспективной микроархитектуре Steamroller такой подход подвергнется корректировке, однако у нас до сих пор нет полной уверенности в том, что она попадёт в процессоры класса FX для производительных игровых систем.

Разгон

Благодаря наличию разблокированного множителя процедура разгона процессора AMD FX-4130 значительно упрощается. Нам удалось без особых проблем разогнать его до отметки 4,7 ГГц. Этот результат в основном был достигнут за счет увеличения множителя до х23,5. Также мы немного увеличили частоту тактового генератора, однако это не оказало существенного влияния на конечный результат. Для обеспечения стабильности системы напряжение было увеличено до 1,45 В.

Из-за минимального, но, тем не менее, вмешательства в частоту тактового генератора произошло некоторое изменение в частоте работы ОЗУ. В нашем случае дальнейшее увеличение частоты памяти приводило к потере стабильности работы системы, однако разгон это своеобразная лотерея и результат вполне может варьироваться.

Номинальный Разогнанный Прирост, %
Futuremark PCMark 7 PCMark Score 2663 2975 11.72%
Computation Suite 5208 5801 11.39%
Futuremark 3DMark11 Score 6296 6846 8.74%
Physics 3899 4697 20.47%
Futuremark 3DMark Vantage CPU Score 9804 11864 21.01%
SiSoft Sandra 2012 Арифметический Общая производительность, ГОПС 42.95 53.76 25.17%
Dhrystone целые, ГИПС 53.49 66.85 24.98%
Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС 34 43.23 27.15%
Мультимедийный Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с 115 143.46 24.75%
Мультимедийные целые, МПиксели/с 138.45 171.41 23.81%
Мультимедийный FP32/FP64 плавающей точкой, МПиксели/с 70.19 88.55 26.16%
CINEBENCH R11.5 OpenGL, fps 61.06 72.83 19.28%
CPU, pts 3.12 3.89 24.68%
CPU (Single Core), pts 0.95 1.17 23.16%
WinRAR 4.20 3766 4378 16.25%
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s 6703 8279 23.51%
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) Encryption 114 143 25.44%
Decryption 117 148 26.50%
x264 1 pass, fps 30.62 37.3 21.82%
2 pass,fps 7 8.7 24.29%
Batman Arkham City DirectX 11 (fps) 71 85 19.72%
Rezident Evil 5 Benchmark DirectX 10, Сглаживание x8 (fps) 83.8 100.1 19.45%
F1 2012 DirectX 11, fps 60 73 21.67%
R.U.S.E. DirectX 9, fps 25.6 29.5 15.23%

Общий прирост производительности в результате разгона составил 21%, а это весьма хороший показатель. Подобная прибавка мощности однозначно будет замечена владельцем и благоприятно скажется на скорости выполнения ресурсоемких задач. Благодаря тому, что прирост произошел во всех тестовых приложениях, можно уверенно говорить о целесообразности разгона в любой ситуации. Единственное, что необходимо заранее предусмотреть, так это качественная и эффективная система охлаждения, ведь она поможет раскрыть весь потенциал данного решения.

⇡#Производительность в комплексных тестах

При комплексной нагрузке процессоры AMD традиционно ведут себя достаточно тускло. Дело в том, что бенчмарки, подобные PCMark 8, моделируют не только работу приложений, требующих от процессора мобилизацию всех своих ресурсов, но и достаточно нетребовательные приложения вроде браузеров или офисных пакетов. В итоге на конечный результат теста влияет не столько пиковая многопоточная производительность CPU, с которой у восьмиядерных Vishera в целом дело обстоит неплохо, но и скорость обработки нагрузки с малым количеством вычислительных потоков. Однопоточная же производительность остаётся слабым местом любых процессоров серии FX, и произошедшее в FX-9370 10-процентное увеличение частоты принципиально ничего поменять не могло. Хотя FX-9370 и стал быстрее FX-8350 на 6-7 процентов, его отставание от Core i7-4770K остаётся принципиальным. Даже при разгоне FX-9370 настигает куда более дешёвый четырёхъядерник Core i5-4670K только в одном из сценариев — Creative, что однозначно говорит о невозможности поставить Core i7-4770K и FX-9370 на одну ступень с точки зрения средневзвешенной производительности в разнородных общеупотребительных задачах.

Иными словами, сила микроархитектуры Piledriver и нового процессора FX-9370, как и раньше, может проявляться лишь в ресурсоёмких многопоточных приложениях вроде рендеринга или обработки видео.

Выводы о процессоре AMD FX-4130

По итогам знакомства с четырехядерным процессором AMD FX-4130 можно с уверенностью говорить о том, что его владелец получит вполне современный и производительный ЦП. Наиболее целесообразным видится использование его в недорогих, но достаточно мощных, системах общего назначения. Более гармоничным этот процессор будет смотреться в системах, которые ориентированы на кодирование данных и частую работу с архивами. Однако этот процессор стоит приобретать исключительно из расчета на последующий разгон, ведь именно тогда весь вычислительный потенциал сможет раскрыться. В противном случае более целесообразным видится приобретение CPU компании Intel, например из линейки Intel Core i3, или же как альтернатива – гибридные процессоры из ряда APU Trinity, которые обеспечат и хороший уровень производительности и имеют в наличии весьма производительное встроенное видеоядро. Что же касается энергопотребления, то системы на базе AMD FX-4130 выглядят более привлекательно старших моделей, хоть и не могут конкурировать по данному показателю с экономичными решениями компании Intel.

Автор: Дмитрий Гаранжа

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, AMD, GIGABYTE, Scythe, SeaSonic Electronics и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья переопубликована с www.EasyCOM.com.ua

Цена на процессор AMD FX-4130:

____________

Постоянная URL ссылка на обзор процессора AMD FX-4130:

{social}

Впишите сюда свой заголовок

⇡#Производительность в приложениях

Тестирование скорости работы процессора AMD FX-9370 в приложениях не преподносит никаких сюрпризов. Всё вполне логично: различия между FX-8350 и FX-9370 кроются исключительно в тактовой частоте, так что разница в быстродействии вполне коррелирует с её увеличением. В среднем FX-9370 обеспечивает на 8 процентов более высокую производительность, чем его предшественник. Разгон же до 4,9 ГГц позволяет заполучить ещё 9-процентный прирост показателей.

Однако, несмотря на этот явный прогресс, новый процессор FX-9370 до уровня Core i7-4770K всё-таки не дотягивает. Он определённо быстрее четырёхъядерного Core i5-4670K, но более мощный процессор Haswell серии Сore i7, усиленный технологией Hyper-Threading, опережает FX-9370 почти во всех наших тестовых приложениях за исключением TrueCrypt и Autodesk 3ds max 2014.

Ничего принципиально не меняется и при разгоне. Несмотря на то, что FX-9370 оказался способным функционировать на частоте 4,9 ГГц, Core i7-4770K в относительном выражении более благосклонен к оверклокингу. В то время как частоту FX-9370 удалось поднять всего лишь на 11 процентов выше номинала, старший процессор семейства Haswell без особых усилий разгоняется почти вдвое сильнее.

Получается, что отчаянная попытка AMD достать по производительности до современных Core i7 оказалась не слишком удачной, а FX-9370 должен стоить несколько меньше.

Как разогнать процессор FX 8320

В этом ролике я покажу пошаговую инструкция по разгону процессора AMD FX 8320e. Данное руководство подходит абсолютно к любому процессору FX. Единственное отличие это рабочее напряжение. В штатном режиме на материнских платах ASUS M5A97 R2.0 при изменении множителя процессора, происходит сброс частоты. Сброс влечет за собой провалы кадров в играх или в рендеринге потеря производительности. Например один и тот же ролик, финализируется всегда под разным временем. Чтобы избежать данного побочного эффекта нужно провести небольшие манипуляции с настройками BIOS, и забыть о проблеме как токовой:)

К сожалению в видео я не показал разгон CPU-NB и HT, что является так же не отъемлемой частью разгона процессоров FX. Пренебрегать этими параметрами не стоит, советую установить на отметку 2600/2400MHz. Не все материнские платы правильно работают с данными множителями. На некоторых, без помощи разгона шины не обойтись. В целом посоветовал бы не гнаться за частотой процессора, а больше упор делать на подсистеме памяти. Зафиксировать например частоту процессора на отметке 4.0GHz, CPU-NB/HT=2600/2400MHz (с учетом если множители данных параметров работают должным образом. Убедиться в этом не сложно, просто изменить множители в биосе, и после в ОС посмотреть на CPU-Z применились ли они). Память желательно иметь от 1866MHz и понятно, что в большинстве случаев она не возьмет следующий уровень в 2133MHz. Выход есть это изменять множитель тактового генератора(шины). Таким образом память можно поднять на уровень 2000MHz. При этом поднимется и все остальные частоты CPU, CPU-NB, HT, что положительно сыграет на производительности. Всем удачного разгона.

Тема по разгону процессора AMD FX

Tags:

AMDamd fxfxКак разогнать процессор FX 8320

Мини обзор и разгон процессора AMD FX-9370


Когда мы заводим речь о высокопроизводительных центральных процессорах для стандартных настольных персональных компьютеров, в базе которых лежат так именуемые «громадные ядра», компанию AMD возможно осуждать по несметному количеству причин.


Потоки недовольства могут быть легко направлены в адрес её нерасторопности в проектировании новых микроархитектур, затягивания внедрения новых технологических процессов, неверной расстановки приоритетов при создании современных процессорных дизайнов, безалаберности в исполнении собственных замыслов, перехода на автоматизированное проектирование компоновки полупроводниковых кристаллов, недобросовестного отношения к собственным инженерным кадрам, бессчётных маркетинговых просчётов и многого другого. Но в чём AMD упрекнуть совсем нереально, так это в отсутствии боевого духа.

Не обращая внимания на то, что, объективно говоря, в распоряжении компании нет хороших процессорных дизайнов, которые она имела возможность бы противопоставить высокопроизводительным модификациям интеловских процессоров Core, AMD пробует сохранить добрую мину при нехорошей игре и прилагает недюжинные упрочнения к тому, чтобы при сборке настольных совокупностей у энтузиастов всё-таки оставалась какая-то возможность выбора. В движение идут все дешёвые средства, начиная с ценового маневрирования и заканчивая внесением в микроархитектуру не требующих коренных переделок оптимизаций.

И в случае если до недавних пор у AMD хорошо получалось сохранять достаточно весомую армию приверженцев, которых в полной мере устраивало, что старшие процессоры серии FX снабжают производительность на уровне Core i5, заставляя наряду с этим вполне забыть о каком-либо энергосбережении, то сейчас эта обстановка начала угрожающе изменяться. Появление интеловских процессоров с микроархитектурой Haswell подняло планку производительности современных настольных совокупностей, неминуемо оттесняя линейку FX в сторону бюджетных и недорогих предложений.

Но ответное понижение стоимостей уже вряд ли может считаться достаточной контрмерой. Быть может, компания AMD и может к самоиронии, но выпуск бюджетных восьмиядерных процессоров — шутка не особенно забавная, в особенности в случае если учесть площадь их полупроводникового кристалла и вытекающую из этого себестоимость.

Сравнительные технические характеристики процессоров серии AMD FX














  AMD FX-9590 AMD FX-9370 AMD FX-8350
Микроархитектура Piledriver Piledriver Piledriver
Дизайн Vishera Vishera Vishera
Техпроцесс 32-нм SOI HKMG 32-нм SOI HKMG 32-нм SOI HKMG
Число ядер 8 (4 модуля) 8 (4 модуля) 8 (4 модуля)
Тактовая частота 4,7 ГГц 4,4 ГГц 4,0 ГГц
Турбо-режим 5,0 ГГц 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Кеш L2 4×2 Мбайт 4×2 Мбайт 4×2 Мбайта
Кеш L3 8 Мбайт 8 Мбайт 8 Мбайт
Поддержка DDR3 DDR3-1600/1866 DDR3-1600/1866 DDR3-1600/1866
TDP 220 Вт 220 Вт 125 Вт
Сокет Socket AM3+ Socket AM3+ Socket AM3+
Средняя розничная цена $880 $350 $200

Очевидно, что FX-9370 — это узаконенный разгон FX-8350 на 400-500 МГц, выполненный силами самого производителя. Скорее всего, для FX-9370 компания AMD отбирает более успешные полупроводниковые кристаллы, но прежде всего работоспособность на повышенных частотах реализуется за счёт повышения напряжения питания.

Так, при работе на штатной частоте 4,4 ГГц напряжение, подаваемое на вычислительные ядра, образовывает порядка 1,41 В, а при активации разработки Turbo Core 3.0 оно может возрастать до 1,46 В. Это приблизительно на 0,07-0,08 В выше, чем у простых процессоров Vishera.

Разгон процессора AMD FX-9370

С учетом изюминок AMD FX-9370 первое, что нас заинтересовало,- это предельные частоты его работы, достижимые в разгоне. Дело в том, что установленные для него производителем номинальные частоты 4,4-4,7 ГГц легко достигаются через разгон и с FX-8350. В случае если применять маленькое повышение напряжения, подобное тому, которое реализовала в FX-9370 одна AMD, вынудить трудиться в подобном режиме возможно фактически любой экземпляр восьмиядерного Vishera. Исходя из этого появляется в полной мере резонный вопрос о том, имеется ли вообще суть гоняться за редким FX-9370, в случае если этот процессор ничем не лучше собственного предшественника — с той только отличием, что освобождает пользователя от необходимости ковыряться в настройках BIOS.

Удостоверимся в надежности. Напряжение на FX-9370 при разгоне возможно устанавливать и выше номинала, одна AMD говорит, что у процессоров Vishera его допустимо задирать впредь до 1,55 В. Вопрос только в том, справится ли совокупность охлаждения. Но мы для разгона забрали кулер добрее — двухсекционную башню Thermalright Silver Arrow SB-E. Из FX-8350 в подобных условиях нам удавалось выжать 4,7 ГГц, но в базе FX-9370 лежит не самый простой, а отборный полупроводниковый кристалл. Он, по идее, будет добрым трамплином для более большого прыжка в оверклокерское пространство.

Напряжение питания процессорных ядер для обеспечения беспроблемного функционирования в таком состоянии увеличивалось до 1,5 В. Температура CPU, как видно по приведённому скриншоту, в тесте LinX 0.6.4 (c помощью FMA-руководств) не выходила за пределы 85 градусов.

Выводы о мини-обзору CPU AMD FX-9370

До сих пор главной аргумент в пользу серии AMD FX, которым легко было аргументировать её привлекательность, заключался в тезисе «но дёшево». Ценовая политика, проводимая AMD, отличалась завидной гибкостью, и старшие процессоры семейства Vishera, имеющие цену средних моделей Core i5, казались достаточно удачным приобретением, предлагающим хороший уровень производительности на многопоточной нагрузке, и вдобавок незаблокированные оверклокерские возможности.

Но к рассмотренному нами FX-9370 подобный подход применить уже не окажется. Во-первых, его цену никак нельзя назвать привлекательной: AMD пробует противопоставить этот процессор старшему Core i7 поколения Haswell и метит на верхний ценовой сегмент.

Во-вторых, производительность FX-9370 даже при удачной для микроархитектуры Piledriver тяжёлой многопоточной нагрузке совсем не впечатляет: опередить собственного прямого соперника ему удаётся только при шифровании и финальном рендеринге, тогда как в большинстве общеупотребительных задач налицо явное отставание.

И, в-третьих, в случае если процессорам FX восьмитысячной серии мы ещё готовься забыть обиду их довольно высокое энергопотребление, то при FX-9370 закрывать глаза на этот фактор уже легко нереально: совокупность на базе такого CPU под нагрузкой расходует электричество более чем в два раза расточительнее, нежели конфигурации с интеловскими процессорами в LGA 1150-выполнении.

Amd fx 8350 разгон на материнке asus. Процессоры

AMD FX-8350 | Встречайте линейку процессоров AMD FX на базе Piledriver

Нас, как обозревателей компьютерного железа, не очень интересуют проблемы, с которыми сталкиваются его производители. Многие согласятся, что прошлый год оказался ужасным для подразделения AMD по разработке процессоров, начиная с прожорливых CPU Bulldozer, которые за двенадцать месяцев медленно подешевели в ответ на появление процессоров Intel Core третьего поколения. Недавно в нашу лабораторию в Южной Калифорнии поступили новые образцы. Разговоры о недостатках в управлении, увольнениях и тяжёлом прошлом AMD конечных потребителей особо волновать не должны. Так что давайте перейдём к делу.

Иногда удаётся предсказать концовку статьи. Если бы AMD прислала нам FX-8170, работающий на 200 МГц быстрее предшественника, можно было бы предположить, что процессор покажет прежние недостатки в малопоточных приложениях, вероятно, обгонит Core i5-2500K в более интенсивных задачах, но по сравнению с чипами мощностью 77 Вт энергопотребление у него будет просто ужасное.

Но вместо этого мы получили процессор AMD FX-8350
, который, по аналогии с APU Trinity
, представленными менее месяца назад, основан на архитектуре Piledriver. Опыт нам подсказывает, что по производительности на ядро и на такт Piledriver может обогнать дизайн Bulldozer на 15%. Стоит также учесть, что AMD FX-8350
будет работать как минимум на 400 МГц быстрее, чем FX-8150
. Кстати архитектура обеспечила заметно меньший прирост скорости линейке процессоров Intel Core. Велик шанс того, что сегодняшнее сравнение окажется гораздо более интересным, чем полный разнос FX-8150
в прошлогоднем обзоре.

Встречайте семейство FX на архитектуре Piledriver

Будучи верной своей традиции начиная с Bulldozer, AMD разослала прессе самые быстрые модели новой линейки, которая будет включать в себя восьми-, шести- и четырёхъядерные модели. Хотя они все построены на архитектуре Piledriver, сами чипы называются Vishera, и по-прежнему будут продаваться под брендом FX.

Кристалл AMD Vishera

Процессор Vishera занимает 315 квадратных миллиметров и состоит из 1,2 миллиарда транзисторов. Точно такие же показатели характеризируют Zambezi предыдущего поколения на базе архитектуры AMD Bulldozer.

Линейка процессоров AMD FX 2012 года

Количество ядер/потоков

Базовая частота, ГГц

Макс, Частота в режиме Turbo, ГГц

Частота северного моста, МГц

TDP, Вт

Цена, $

OPN

FX-8350

8/8

4

4,2

2200

125

195

FD8350FRW8KHK

FX-8320

8/8

3,5

4

2200

125

169

FD8320FRW8KHK

FX-6300

6/6

3,5

4,1

2000

95

132

FD6300WMW6KHK

FX-4300

4/4

3,8

4

2000

95

122

FD4300WMW4MHK

Два из четырёх процессоров используют восемь вычислительных ядер или четыре модуля Piledriver, как их называет AMD. Базовая частота флагманской модели AMD FX-8350
составляет 4 ГГц. В малопоточных приложения технология Turbo Core может увеличить этот показатель до 4,2 ГГц, хотя в большей степени прирост скорости работы чипа будет связан с базовой частотой. Насколько Turbo Core ускоряет AMD FX-8350
? Не на много. В однопоточном бенчмарке iTunes результат улучшился всего на три секунды.

В FX-8320 базовая частота понижена до 3,5 ГГц, но в рамках отведённого теплового пакета Turbo Core увеличивает её до 4 ГГц (ускорение на 500 МГц имеет большее значение для FX-8320). Обе восьмиядерные модели оснащаются 8 Мбайт кэша второго уровня (разделён на 2 Мбайт для каждого модуля) и 8 Мбайт кэша L3 (общий для всех четырёх модулей чипа). Рекомендованная цена на AMD FX-8350
составляет $195, а FX-8320 — $169.

В FX-6300 уже три активных модуля (шесть ядер), а цена снижения до $132. Частота 3,5 ГГц даёт архитектуре преимущество в многопоточных задачах, а Turbo Core пытается компенсировать недостатки в однопоточных приложениях, повышая частоту до 4,1 ГГц. Как и четырёхмодульные чипы, FX-6300 использует 2 Мбайт кэша L2 на каждый модуль (всего 6 Мбайт) и общий кэш третьего уровня ёмкостью 8 Мбайт. Меньшее число активных ресурсов, а также более низкая частота северного моста (2 ГГц) позволяют FX-6300 находиться в пределах теплового пакета 95 Вт, что заметно отличается от 125 Вт старших процессоров FX-83×0.

TDP двухмодульного процессора FX-4300 тоже не превышает 95 Вт. Значение базовой частоты 3,8 ГГц в малопоточных приложениях повышается до 4 ГГц, а северный мост работает на частоте 2 ГГц как у FX-6300. Однако ёмкость кэша L3 уменьшена до 4 Мбайт, причём цена ниже всего на $10 по сравнению с трёхмодульным чипом, что побудит многих покупателей потратить лишние $10.

Архитектура AMD особого недостатка в пропускной способности памяти не ощущает, тем не менее, двухканальный контроллер DDR3 официально поддерживает скорость передачи данных 1866 МТ/с. Чтобы сократить общую стоимость платформы, мы будем использовать модули DDR3-1600 c низкой задержкой, тем более, по результатам тестов (кроме Sandra 2013 Beta) видно, что потратив больше денег на более быструю память прироста скорости вы не получите.

Всё линейка FX обладает разблокированным множителем, что значительно упрощает разгон. А достаточно ли у Vishera разгонного потенциала? А что насчёт частоты 5,125 ГГц при поддержке системы жидкостного охлаждения замкнутого цикла?

AMD FX-8350 | Разгон и совместимость платформы

Разгон

Хотя процессоры AMD уже несколько лет не получали звание самых быстрых, компания старается удержать внимание энтузиастов, предоставляя важные для них функции. Программное обеспечение, позволяющее менять настройки конфигурации в Windows в режиме реального времени, разблокированные множители и платформы с большим числом слотов PCI Express – это лишь некоторые из ключевых особенностей, которые AMD предлагает людям, знающим как их использовать для увеличения производительности своих систем.

Те же оверклокеры, которые разочаровались в масштабируемости процессоров FX Zambezi с обычной системой охлаждения, в этот раз сильно удивятся, даже не смотря на то, что мы рассматриваем очень похожую архитектуру на таком же 32-нанометровом ядре.

При напряжении CPU и северного моста 1,375 В и 1,175 В соответственно, нам удалось добиться стабильной работы AMD FX-8350
на частоте 4,8 ГГц при полной нагрузке. На скриншоте выше запущен однопоточный тест для «раскрутки» чипа, но подсвеченная максимальная температура соответствует пиковой нагрузке всего тестового пакета.

AMD FX-8350
мог бы работать ещё быстрее, но ключевым фактором здесь является настройка напряжения при которой температура не превысит 70 градусов по шкале Цельсия. В этой точке температурный датчик заставляет ядра понижать частоту (изображение выше это доказывает), предохраняя чип от перегрева и негативно влияя на производительность. Не давая многопоточных нагрузок нам даже удалось запустить тесты на 5,125 ГГц (для этого нужно выставить напряжение a 1,4375 в для CPU и 1,2 В для северного моста).

Очевидно, что в большинстве пользовательских систем узким местом окажется охлаждение. Референсного радиатора и вентилятора AMD, мягко говоря, недостаточно, а мощное стороннее решение увеличит стоимость платформы с процессором FX. Но исключительно для проведения тестов мы использовали систему жидкостного охлаждения замкнутого цикла, которую AMD предлагала вместе с процессорами FX в прошлом году. Она обойдётся вам примерно в $70. В таком случае можно рассматривать за $300 в качестве альтернативы. К счастью, у нас есть результаты тестирования .


Разгона до 4,8 ГГц достаточно, чтобы AMD FX-8350
обогнал в многопоточной среде типа 3ds Max 2012, однако он не помог архитектуре AMD Piledriver обойти в однопоточном приложении iTunes. Конечно, если вы готовы потратить дополнительно $30 на и ещё больше на сторонний кулер, то его базовую частоту относительно легко можно увеличить с 3,5 ГГц до 4,5 ГГц и померятся с AMD FX разгоном.

Совместимость

Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64.

Поиск ПО для выявления нестабильности

Программное обеспечение, выбранное для выявления нестабильности, условно можно поделить на три категории:

  • Программы, изначально ориентированные как стресс-тесты системы. В данную категорию попали LinX 0.6.4
    (тестирование производилось в режиме 2560 Мбайт для старой версии Linpack, а также в трех режимах, с доступной памятью 1024 Мбайт, 2560 Мбайт и 6144 Мбайт для последней версии Linpack, с поддержкой инструкций FMA), OCCT 4.3.2.b01
    (тест CPU: OCCT в режимах Large Data Set, Medium Data Set и Small Data Set, а также тест CPU: LINPACK в режиме AVX с 90% доступной памяти), Prime95 v27.7 build2
    (в режимах Small FFTs, In-place Large FFTs и Blend), CST 0.20.01a
    (комбинированный тест, включающий в себя режимы Matrix=5, Matrix=7 и Matrix=15).
  • Программы, использующиеся в качестве тестов производительности системы, или эмулирующие ту или иную нагрузку, встречающуюся в повседневной работе ПК. Сюда попали Cinebench R10
    (тест x CPU), Cinebench R11.5
    (тест CPU), wPrime 1.55
    (тест 1024M), POV-Ray v3.7 RC3
    (тест All CPU’s), TOC [email protected] Bench v.0.4.8.1
    (тест Dgromacs 2), 3DMark 06
    (тест CPU1+CPU2), 3DMark Vantage
    (тест CPU1+CPU2) и 3DMark 11
    (на сей раз, отдельно Physics Test и отдельно Combined Test).
  • Несколько процессорозависимых игр. В их число вошли Colin McRae DIRT 2
    Deus Ex: Human Revolution
    (Детройт), F1-2010
    (встроенный тест производительности), Metro 2033
    (встроенный тест производительности), Shogun 2 Total War
    (Битва при Окехадзаме) и The Elder Scrolls V: Skyrim
    (Поместье «Златоцвет»).

За стабильность принято состояние системы, при котором в течение 10-15 минут работы теста не возникает каких-либо проблем в ее работе.

Нестабильность процессора

В данном подразделе статьи выберем программное обеспечение, при помощи которого легче выявить нестабильность именно процессора, при заведомо стабильных частотах памяти и CPU_NB. Методика относительно проста: при фиксированном значении напряжения питания подобрать максимальный разгон для каждой из программ и вычислить тест, при котором будет достигнута минимальная частота стабильной работы. Ну, а параллельно поиску стабильных частот можно и оценить поведение системы при переразгоне для того или иного теста. Дабы избежать нестабильности, вызванной перегревом ЦП, все тесты производились при напряжении питания CPU 1.25 В.

реклама

Частота работы процессора, при которой стартует Windows – 4256 МГц.

Да, это не шутка юмора и анонсируется новая модель на уже видавшем виды чипсете AMD 990FX с южным мостом SB950.

Решение выглядит немного странным. Так например северным мост можно было переименовать в 1000FX или 1100FX и даже не кто не заметил бы подвоха. А вот с южным мостом все не так радужно. Он все-таки немного устарел. Именно немного потому, что нет поддержки интерфейса USB 3.0. Поэтому нужно было добавить четыре порта этого стандарта плюс еще парочку SATA 3 и назвать все это SB1050. Но этого не произошло и анонсируется платформа для энтузиастов на старом наборе логики.

реклама

Так ли уж он плох? Пожалуй нет, ведь есть поддержка основных функций и интерфейсов. Да, PCI-e здесь второго поколения, но зато есть поддержка как режима SLI так и CrossFire. К тому же ввиду возраста чипсета уже можно рассчитывать, что будут снижены цены на продукцию основанную на нем. Да и владельцы материнских плат на его базе могут спать спокойно и продолжать оставаться на коне, поскольку это по прежнему остается передовым решением.

И если поддержку USB 3.0 можно добавить сторонними контроллерами, то с PCI-e 3.0 дела обстоят хуже. Есть еще один момент — это интегрированное видеоядро. Так уж исторически сложилось, что процессорам серии FX приходится конкурировать с платформой Intel s1155. На ней же большинство процессоров поставляется с интегрированным видеоадаптером. Можно долго спорить на тему того, что он не нужен, но его дают бесплатно. Он позволяет не только смотреть фильмы и играть в казуальные игры, а иногда способен помочь в работе. Поэтому учитывая все эти аспекты компании AMD нужно серьезнее отнестись к преемнику. Возможно из-за этого пришлось повременить с анонсом.

Перевод официальной инструкции от ASUS ROG.

Как известно, разгон вашего экземпляра процессора может отличаться от результатов данной статьи. Ещё на итоговый результат может повлиять охлаждение и материнская плата (если вы используете не указанную плату).
Если у вас появятся дополнительные вопросы, то вы можете задать их на официальном форуме (английский язык) или в официальном сообществе в социальной сети Вконтакте .

Ну что ж, приступим!
Установить процессор в сокет довольно просто и нельзя применять усилий, иначе можно повредить ножки, и, соответственно, убить его:
-поднимаем зажим
-устанавливаем процессор, совмещая золотой треугольник с треукольной меткой на сокете
-опускаем зажим

Наносим термопасту тонким слоем. Очень удобно пользоваться чем-то вроде кредитной карты, если в комплекте не было специальной лопатки.

Установите охлаждение. Помните, что разгон FX-8350 требует очень хорошего охлаждения! В нашей инструкции мы используем Corsair H80i, но вполне подойдут и аналоги. Лучше всего использовать двухсекционные СВО.
Устанавливаем оперативную память.

Немного о питании системы.
Как вы уже могли заметить, плата ASUS ROG Crosshair V Formula-Z оборудована дополнительным 4-пиновым коннектором питания процессора. Подключения обоих кабелей (8-pin и 4-pin) может улучшить стабильность в разгоне. Но если у вашего блока питания только один 8-пиновый кабель, то не расстраивайтесь — подключение второго вовсе не обязательно.

Перед тем как мы перейдём непосредственно к разгону, скачайте последнюю версию BIOS для вашей платы и распакуйте её на флелш-накопитель, чтобы можно было обновить плату через EZ Flash.

Ещё необходимо скачать (или взять на диске из комплекта) и установить утилиту ASUS AI Suite II, так как далеко не все утилиты правильно могут мониторить температуры FX-8350. Мы будем использовать AI Suite II для мониторинга температур и напряжений, CPU-z для мониторинга частоты процессора и Prime95 для проверки стабильности системы.

Убедитесь, что всё работает в номинальном режиме.
Зайдите в BIOS и нажмите клавишу F5 для применения оптимальных настроек.
Сохраните настройки клавишей F10 и перезагрузитесь в Windows.
Откройте CPU-Z и AI Suite II.
Запустите Prime95 и запустите тест Small FFT. Частота процессора должна быть примерно 4 ГГц.
В нашем случае температура процессора достигала 49 градусов. Температура в помещении составляела 25 градусов.

Если всё в порядке, то перейдём непосредственно к разгону!
Ещё раз отметим, что между процессорами может быть весьма большая разница, но большинство должно расгоняться до 4.8 ГГц при хорошем охлаждении. Если у вас система нестабильна, то попробуйте снизить множитель на один шаг при том же напряжении и проверьте её снова.
Мы будем использовать расширенный режим UEFI BIOS (платы линейки ROG изначально запускают этот режим).
Следуем во вкладку Extreme Tweaker.
Установим параметр CPU Ratio на 24. Таким образом мы должны получить 4.8 ГГц (можно посмотреть значение Target CPU Speed чуть выше).

Установите режим работы памяти по своему усмотрению (по спецификации вашей памяти). В нашем случае — 1600 МГц.

В этой же вкладке ниже ищем CPU & NB Voltage и ставим в режим Manual.
Устанавливаем CPU Manual Voltage — 1.5 В. Не обращайте внимания на красную подсветку цифр, всё в порядке.

Поднимаемся по меню чуть выше и заходим в DIGI+ Power Control.
Установим CPU Load Line Calibration на Ultra High.

Теперь нам нужна вкладка Advanced. В ней заходим в меню CPU Configuration.

Необходимо установить параметр Cool ‘n’ Quiet на значение Always Disabled и C1E — Disabled.

Можно ещё выключить (Disabled) Core C6 State.
Вы можете сохранить профиль настроек (чтобы каждый раз не выставлять всё снова) в закладке Tool.
Теперь жмём клавишу F10 для сохранения настроек и перезагрузки.

Стресс-тест
Повторям всё как в прошлый раз. Запускаем AI Suite II, CPU-z и потом Prime95 в режиме Small FFT.
В нашем случае температура в нагрузке возросла до 76 градусов. Это довольно много, но всё ещё в пределах TJMax.

Система стабильна? Тогда возвращайтесь в BIOS и пробуйте снизить напряжение до 1.49 В и ниже. Можете попробовать изменить значение Load line Calibration на High, но, скорее всего, система не будет работать стабильно. Наш экземпляр процессора смог работать на частоте 4.8 ГГц при напряжении 1.49 В.

Если у вас появились дополнительные вопросы, то вы можете задать их

AMD FX-8350 Напряжение разгона кажется высоким: разгон

Всем привет!

Я пытаюсь разогнать старый процессор AMD FX-8350. Материнская плата, которую я использую, — это Gigabyte GA-970A-DSP3 (2nd Rev.), и она питается от блока питания Cooler Master 600 Вт с рейтингом Bronze. ЦП подвергается жидкостному охлаждению с помощью кулера AIO, а видеопамять имеет радиатор приличного размера, на который я нанес свежую высококачественную термопасту. Память — DDR3 1600.

Я смотрел и читал различные руководства, которые люди составляли для разгона этого процессора, включая то, которое я видел на этом субреддите:

https: // www.overclock.net/forum/10-amd-cpus/1348623-amd-bulldozer-piledriver-overclocking-guide-asus-motherboard.html

Похоже, что многие люди (включая это руководство) говорят, что на стандартном напряжении большая часть эти чипы должны иметь возможность хотя бы немного разогнаться при штатных напряжениях, однако я не могу вообще увеличить тактовую частоту на штатных напряжениях. Независимо от того, делаю ли я это с умножителем тактовой частоты или с базовой тактовой частотой, в любом случае, чтобы даже получить стабильную тактовую частоту 4,2 ГГц, я должен поднять напряжение ядра на.020 вольт.

В автоматическом режиме напряжение составляет 1,368 В.

В BIOS у меня отключены все обычные настройки питания, которые люди предлагают при наборе номера для разгона (C1E, cool n quiet C6 и т. Д.).

Я перепробовал практически все комбинации базовой частоты, напряжения ядра, напряжения nb и напряжения памяти и нашел несколько довольно стабильных комбинаций. Они не были полностью протестированы в течение нескольких часов с Prime или чем-то еще, но, по крайней мере, завершили запуск Cinebench.

Обратите внимание, что эти результаты были получены при использовании метода базовой частоты и сохранении памяти, NB и HT на стандартных скоростях или ниже.

Тактовая частота (ггц) Напряжение ядра Напряжение NB Напряжение DRAM
4,2 1,388 В Стандартное Стандартное
4.3 1.428V 1.244V Stock
4.4 1.448V 1.244V Stock
4.5 1.488V 1.264V Stock
4.6 1,528 В 1,284 В 1,52 В
4,7 1,588 В 1,344 В 1,52 В

После этого момента я не могу добиться стабильности даже вплоть до 1,648 В. Это смесь синего экрана, сбоев загрузки или ошибок во время запуска Cinebench.

Температура никогда не поднимается выше 50 градусов даже во время тестирования Cinebench, в холостом режиме она составляет около 30. Я считаю, что температура видеопамяти также составляет около 50 градусов, но я не уверен в этом на 100%.HWMonitor не указывает это как VRAM, но это единственное другое показание температуры, которое я вижу, которое не указано как что-то явно.

Судя по результатам многих других людей, которые я вижу, напряжения кажутся намного выше, чем типичные для этих микросхем. Я бы определенно почувствовал себя намного лучше, если бы напряжение было 1,55 или меньше.

Я только что проиграл силиконовую лотерею? Что-то мне не хватает? Материнская плата просто не справляется с этой задачей?

Сообщите мне, есть ли какие-либо другие настройки, о которых вам нужно знать.

Спасибо!

AMD CPU Overclocking Guide — Список процессоров и рекомендации

Процессоры AMD

AMD отстает от Intel по производительности ЦП. И с его несколько хаотичными кодовыми названиями (Кавери — река в Индии, Денеб — звездная система и / или сюжетный элемент в поздних романах Энн МакКэффри о T&T, Гека — египетское божество) и отказом от имени (Годавари исчез, став Kaveri refresh), в сочетании с количеством моделей процессоров и их повторных выпусков, может стать трудно отслеживать уникальные конфигурации компании и их потенциал разгона.Несмотря на то, что AMD не так часто участвует в онлайн-сравнениях, как раньше, многие энтузиасты по-прежнему поддерживают ее устаревшее оборудование.

AMD «Годавари» Характеристики. Позднее название было отозвано и изменено на «Kaveri Refresh»

. Процессоры AMD обычно дешевле, чем их аналоги Core, и почти все артикулы компании имеют разблокированный множитель. Мы перечисляем только настольные чипы текущего поколения, ориентированные на производительность: семейство FX (архитектура Piledriver, кодовое название Vishera) и семейство APU A10, обновленное Kaveri.Последний включает в себя интегрированную графику Radeon и нацелен на домашних пользователей и геймеров среднего и низкого уровня, тогда как процессоры FX на базе Vishera ориентированы на разгон и ориентированы на производительность настольных ПК, о чем свидетельствуют их более высокие TDP.

Производительные процессоры AMD текущего поколения

.0 / 4,3 ГГц

Номер модели Ядра Частота L2 / L3 Кэш TDP
FX-8370 Wraith cooler 8 8 МБ / 8 МБ 125 Вт
FX-8350 Wraith cooler 8 4,0 / 4,1 ГГц 8 МБ / 8 МБ 125 Вт
FX-6350 Wraith кулер 8 3,9 ГГц 8 МБ / 8 МБ 125 Вт
FX-9590 * 8 4,7 / 5,0 ГГц 8 МБ / 8 МБ 220 Вт
FX-9370 * 8 4,4 / 4,7 ГГц 8 МБ / 8 МБ 220 Вт
FX-8370 8 4.0 / 4,3 ГГц 8 МБ / 8 МБ 125 Вт
FX-8370E 8 3,3 / 4,3 ГГц 8 МБ / 8 МБ 95 Вт
FX-8350 8 4,0 /4,2 ГГц 8 МБ / 8 МБ 125 Вт
FX-8320 8 3,5 / 4,0 ГГц 8 МБ / 8 МБ 125 Вт
FX-8320E 8 3,2 / 4,0 ГГц 8 МБ / 8 МБ 95 Вт
FX-6350 6 3.9 / 4,2 ГГц 6 МБ / 8 МБ 125 Вт
FX-6300 6 3,5 / 4,1 ГГц 6 МБ / 8 МБ 95 Вт
FX-6200 6 3,8 / 4,1 ГГц 6 МБ / 8 МБ 125 Вт
FX-6100 6 3,3 / 3,9 ГГц 6 МБ / 8 МБ 95 Вт
FX-4350 4 4,2 / 4,3 ГГц 4 МБ / 8 МБ 125 Вт
FX-4300 4 3.8 / 4,0 ГГц 4 МБ / 4 МБ 95 Вт
FX-4130 4 3,8 / 3,9 ГГц 4 МБ / 4 МБ 125 Вт
FX-4100 4 3,6 / 3,8 ГГц 4 МБ / 8 МБ 95 Вт
A10-7890K Кулер Wraith 12 (4 процессора + 8 графических процессоров) 4,3 ГГц / 4,1 ГГц 4 МБ 95 Вт
A10-7870K 12 (4 CPU + 8 GPU) 4.1 ГГц / 3,9 ГГц 4 МБ 95 Вт
A10-7860K 12 (4 ЦП + 8 ГП) 4,0 ГГц / 3,6 ГГц 4 МБ 45-65 Вт
A8 -7670K 10 (4 ЦП + 6 ГП) 3,9 ГГц / 3,6 ГГц 4 МБ 95 Вт
A8-7650K 10 (4 ЦП + 6 ГП) 3,8 ГГц / 3,3 ГГц 4 МБ 95 Вт
A10-7870K13 12 (4 CPU + 8GPU) 4.1 ГГц / 3,9 ГГц 4 МБ 95 Вт
A10-7850K13 13 (4 процессора + 8GPU) 4,0 ГГц / 3,7 ГГц 4 МБ 95 Вт
A10-7800 12 (4 CPU + 8GPU) 3,9 ГГц / 3,5 ГГц 4 МБ 65 Вт
A10-7700K13 10 (4 процессора + 6 графических процессоров) 3,8 ГГц / 3,4 ГГц 4 МБ 95 Вт
A8-7670K13 10 (4 CPU + 6 GPU) ³ 3.9 ГГц / 3,6 ГГц 4 МБ 95 Вт
A8-7650K13 10 (4 ЦП + 6 ГП) * 3,8 ГГц / 3,3 ГГц 4 МБ 95 Вт
A8-7600 10 (4 ЦП + 6 ГП) 3,8 ГГц / 3,1 ГГц 4 МБ 65 Вт
A6-7470K 6 (2 ЦП + 4 ГП) 4,0 ГГц / 3,7 ГГц 1 МБ 65 Вт
A6-7400K13 6 (2 CPU + 4 GPU) 3.9 ГГц / 3,5 ГГц 1 МБ 65 Вт

Для успешного разгона процессоров AMD критически важны возможности материнской платы; выигрыш в кремниевой лотерее ничего не значит, если компоненты вашей платы не подходят для этой задачи, в то время как менее звездный чип все равно может быть компенсирован высококачественной материнской платой.

Поскольку AMD обычно имеет гораздо больше значений напряжения, устанавливаемых пользователем, по сравнению с Intel, данные о мощности и температуре ЦП должны быть под рукой при попытке изменить любое из более сложных значений напряжения — каждый ЦП имеет значения по умолчанию для каждого из настраиваемых напряжений, и их следует использовать в качестве основы и руководства.В дополнение к наиболее важным напряжениям, перечисленным ранее, следующий список переменных не является исчерпывающим и применим не ко всем процессорам; Проблема точного определения значений напряжения становится более сложной, поскольку каждый производитель материнской платы маркирует определенные настройки по-разному. В частности, напряжения с «NB» в названии параметра могут означать ряд разных вещей, включая напряжение, используемое интегрированными контроллерами северного моста ЦП или набором микросхем материнской платы.

  • V DDA : Версия AMD для напряжения фазовой автоподстройки напряжения.
  • NB / HT Voltage: Напряжение, используемое интерфейсом HyperTransport, также называемое HT Voltage или V LDT .
  • V DP : Это напряжение, подаваемое на встроенный графический контроллер (только для APU AMD). Как и материнские платы на базе Intel, это может быть указано под разными названиями, включая «Integrated Graphics Voltage».
  • Напряжение PCI Express: Также только на APU AMD это напряжение питает встроенный контроллер PCI Express.
  • V DDIO : Это напряжение, подаваемое на шину памяти, и его можно назвать напряжением DRAM, напряжением DIMM, напряжением памяти и т. Д. Значения этого напряжения по умолчанию зависят от RAM, а не CPU.
  • V TT : Полностью отличается от напряжения VTT на процессорах Intel, это напряжение питает оконечный контур для памяти и по умолчанию составляет ½ V DDIO .
  • MEMVREF: Это пороговое значение опорного напряжения для ЦП; уровни напряжения ниже этого порога обозначаются как 0, а уровни напряжения выше обозначаются как 1.Этим напряжением можно управлять на некоторых материнских платах, используя напряжение V REFCA и V REFDQ в качестве умножителя V DDIO.

Разгон процессоров AMD

Хотя ранние оверклокеры APU сообщали о проблемах стабильности при разгоне на основе микропрограмм, прошло достаточно времени, чтобы выбор между программным обеспечением AMD Overdrive, разгоном микропрограмм и сторонними утилитами в основном является делом личного вкуса .

Tom’s Hardware Установка процессора AMD FX-8370E

Более ранняя версия AMD Overdrive

Разгон процессора AMD аналогичен разгону процессора Intel с различиями в некоторой терминологии и (в целом) более глубоким набором настраиваемых переменных.Тепло, как всегда, является проблемой — чипы Kaveri-refresh (A10) лучше всего работают при температурах ниже 70 ° C, а максимальная частота разгона составляет около 4,8 ГГц. Для BCLK установлено значение по умолчанию 100 МГц, а базовые частоты выше 105/106 МГц обычно нестабильны. Встроенный контроллер памяти также сталкивается с некоторыми проблемами; члены сообщества сообщают, что частота DRAM, установленная на «Авто», часто не работает должным образом, и ее необходимо настраивать вручную. Дополнительной стабильности можно добиться, отрегулировав частоты северного моста.

Vishera (FX) предпочитает температуру от 60 до 70 ° C, что обычно ниже, чем у чипов Kaveri-refresh. BCLK также может работать намного выше, более 220 МГц, прежде чем компоненты материнской платы начнут выходить из строя. Частоты процессора (хотя и не обязательно стабильность) также можно немного улучшить, увеличив скорость северного моста и HyperTransport, в зависимости от узких мест.

AMD Overdrive

Собственный программный пакет AMD для настольных ПК Overdrive предлагает утилиты для тестирования производительности, стресс-тесты и тесты стабильности, а также средства управления разгоном.Более глубокая и точная настройка может быть достигнута с помощью разгона BIOS, но Overdrive не требует перезагрузки для применения изменений. Он также может обеспечить быструю проверку стабильности и производительности, а также дополнительные незначительные изменения между более интенсивными модификациями прошивки. Кроме того, AMD предоставляет полное руководство по использованию утилиты Overdrive.

Extreme Overclocker подталкивает AMD FX-8350 к 8,1 ГГц

В двух словах: Оверклокеры — любопытная группа.Как и автомобильные энтузиасты, они одержимы тем, чтобы выжать максимум производительности из данного аппаратного обеспечения или платформы, даже если это означает выход за рамки того, что практично или эффективно.

Известный немецкий оверклокер Роман «der8auer» Хартунг недавно пересмотрел старый процессор, чтобы увидеть, могут ли новая материнская плата и контроллер напряжения помочь ему выжать еще большую производительность из его и без того впечатляющего процессора AMD FX-8350.

Конкретный процессор, который использовал der8auer, был взят из его личной коллекции — чип, который он купил сам и называет одним из лучших образцов, которые он когда-либо видел.Как вы, вероятно, знаете, не все процессоры созданы равными, даже если они созданы на одной и той же пластине. Такие выдающиеся исполнители — заводские фанаты — очень востребованы оверклокерами из-за дополнительного места для головы, которое они могут себе позволить.

На этот раз der8auer использовал материнскую плату Asus 970 Pro Gaming / Aura вместе с памятью Corsair Vengeance 2,666 МГц DDR3 и печатной платой Elmore EVC2, которая позволяла ему вручную настраивать напряжения.

Тем не менее, все началось не так хорошо, как процессор застрял в штатном кулере, и попытка вытащить его из сокета привела к изогнутым контактам (были там, сделали это).К счастью, он смог согнуть штифты на место с помощью крошечной отвертки и продолжить испытания.

Убедившись, что все в золотом цвете, der8auer подготовил и изолировал материнскую плату, установил охладитель с жидким азотом, а затем начал что-то делать. В итоге он разогнался до 8127 МГц (одноядерный) при напряжении ядра 1,920 В при почти -180 градусах Цельсия. Это не мировой рекорд или что-то в этом роде, но все же очень впечатляет, учитывая возраст чипа. При таких температурах нагрузка на оборудование очевидна, поскольку материнская плата начала деформироваться.

Как ни странно, при одноядерном тесте Cinebench R15 на частоте около 7,5 ГГц процессор набрал всего 172 балла, что чуть выше, чем у процессора Intel Core i7-4770K.

Кредит заголовка: Val3ri0

AMD FX-6300 @ HWBOT


3DMark ПРОФИЛЬ ЦП МАКС.
нет данных

Рейтинги


ПРОФИЛЬ ЦП 3DMark 1 НИТЬ
нет данных

Рейтинги


3DMark11 Физика

8161 Очков

(0 баллов)

Рейтинги


7-молния

26660 MIPS

(0 баллов)

Рейтинги


Cinebench — 2003 г.

3595 CB

(2.9 баллов)

Рейтинги


Cinebench — 11,5 р.

9.47 куб.

(35,7 баллов)

Рейтинги


Cinebench — R11.5 с BenchMate

6,15 КБ

(0 баллов)

Рейтинги


Cinebench — R15

871 куб.

(41 балл)

Рейтинги


Cinebench — R15 с BenchMate

581 куб.

(0 баллов)

Рейтинги


Cinebench — R20

1287 куб.

(2.5 баллов)

Рейтинги


Cinebench — R20 с BenchMate

1216 куб.

(0 баллов)

Рейтинги


Cinebench — R23, многоядерный с BenchMate

2905 куб.

(2.5 баллов)

Рейтинги


Cinebench — одноядерный R23 с BenchMate
нет данных

Рейтинги


Частота процессора

7900.77 МГц

(37,1 баллов)

Рейтинги


Geekbench4 — многоядерный

17149 баллов

(22.4 балла)

Рейтинги


Geekbench4 — одноядерный

4161 баллов

(19.7 баллов)

Рейтинги


Geekbench5 — многоядерный

12093 балла

(0 баллов)

Рейтинги


Geekbench5 — одноядерный

3513 баллов

(2.9 баллов)

Рейтинги


Geekbench5 — многоядерный

2264 балла

(0 баллов)

Рейтинги


Geekbench5 — одноядерный

576 баллов

(0 баллов)

Рейтинги


GPUPI для CPU — 100M

19сек 843мс

(25.5 баллов)

Рейтинги


GPUPI для CPU — 1B

4 мин 51 сек 124 мс

(26.1 балл)

Рейтинги


GPUPI v3.3 для CPU — 100M

29сек 890мс

(0 баллов)

Рейтинги


GPUPI v3.3 для CPU — 1B

10мин 37сек 104мс

(0 баллов)

Рейтинги


3DMark — Time Spy Extreme (ЦП)
нет данных

Рейтинги


HWBOT Prime

7091.16 пакетов в секунду

(0 баллов)

Рейтинги


Тест HWBOT x265 — 1080p

19.901 кадр / с

(18,4 балла)

Рейтинги


Тест HWBOT x265 — 4k

4.631 кадр / с

(16,4 балла)

Рейтинги


PCMark 7

6325 марок

(10.9 баллов)

Рейтинги


PCMark Vantage

19311 марок

(10.5 баллов)

Рейтинги


PCMark04

14564 марки

(2.5 баллов)

Рейтинги


PCMark10
нет данных

Рейтинги


PCMark10 Экспресс
нет данных

Рейтинги


PCMark10 расширенный
нет данных

Рейтинги


PerformanceTest Mobile
нет данных

Рейтинги


PiFast

18 сек 660 мс

(20.8 баллов)

Рейтинги


PiFast с BenchMate

29 сек 730 мс

(0 баллов)

Рейтинги


SuperPi — 1 млн

10 сек 203 мс

(35.9 баллов)

Рейтинги


SuperPi — 1M с BenchMate

19сек 151мс

(0 баллов)

Рейтинги


SuperPi — 32 млн

10 мин 48 сек 134 мс

(33.5 баллов)

Рейтинги


SuperPi — 32M с BenchMate

21мин 18сек 221мс

(0 баллов)

Рейтинги


wPrime — 1024м

3мин 4сек 187мс

(25.2 балла)

Рейтинги


wPrime — 1024 м с BenchMate

4 мин 57 сек 842 мс

(0 баллов)

Рейтинги


wPrime — 32м

5 сек 828 мс

(31.6 баллов)

Рейтинги


wPrime — 32 м с BenchMate

9сек 513мс

(0 баллов)

Рейтинги


XTU
нет данных

Рейтинги


XTU 2.0
нет данных

Рейтинги


y-cruncher — Пи-10б
нет данных

Рейтинги


y-cruncher — Пи-1б

4мин 19сек 977мс

(2 балла)

Рейтинги


y-cruncher — Пи-2.5b
нет данных

Рейтинги


y-cruncher — Пи-25м

3 сек 582 мс

(0 баллов)

Рейтинги

AMD Ryzen устанавливает мировые рекорды разгона … но не может побить чип

5-летней давности

Половина мировых рекордов разгона ЦП на HWBOT теперь принадлежит новейшему чипу AMD Ryzen — Ryzen Threadripper 3970X за 2000 долларов.Учитывая, что это 32-ядерный процессор с 64 потоками, это, возможно, не является большим сюрпризом, но, возможно, то, что AMD доминирует на всей сцене разгона ЦП.

Даже в новейшей истории процессоров, несмотря на впечатляющую производительность последовательных поколений архитектуры ЦП AMD Zen, ее процессоры Ryzen никогда не были тем, что вы классически называете тяжеловесами разгона. Как правило, это лучшие процессоры для игр, но не обязательно для махинаций с настройкой тактовой частоты. Это на базовом уровне, на котором мы умеем разгоняться, но на крайнем пределе разгона, в стране LN2 и жидкого гелия, таблица мировых рекордов была окрашена в красный цвет.

3970X удерживает четыре из восьми мировых рекордов разгона, причем Intel Core i9 9900KF удерживает одноядерную корону и рекорд SuperPi, а 64-ядерный EPYC 7742 является лидером в тесте x265 4K HWBOT. Последний мировой рекорд, самая большая, самая высокая тактовая частота среди всех процессоров… ну, с 2014 года он находится в руках одного и того же чипа. AMD FX-8370. Чертов процессор Piledriver, не меньше.

На выходных южнокорейский оверклокер, safedisk, открутил гайки на своем чипе Threadripper 3970X и побил мировые рекорды разгона ЦП, индивидуально установив четыре рекорда за один день.Использование жидкого азота safedisk увеличило частоту чипа до 5,5–5,7 ГГц, чтобы занять первое место в четырех тестах разгона, что на 2 ГГц выше его базовой тактовой частоты.

AMD 3970X — это 32-ядерный процессор с базовой тактовой частотой 3,7 ГГц и максимальным ускорением до 4,5 ГГц. Достичь этого уровня со всеми 32 ядрами Zen 2 — это очень впечатляюще, но этого недостаточно, чтобы получить высший рейтинг по частоте.

Тот же самый чип Piledriver FX удерживает первое место с 8.Тактовая частота 72 ГГц говорит не только о производительности процессоров, но и о разгоне. Уровни частот наших чипов не сильно изменились за прошедшие пять лет: FX 8370 предлагает максимальную частоту на 4,3 ГГц при номинальной восьмиъядерной конструкции. Это довольно стандартно даже сегодня.

Вместо этого наши чипы становятся еще шире… о чем свидетельствует 32-ядерный чип, доминирующий сегодня в мировых рекордах, и тот факт, что у нас есть 16-ядерный процессор, доступный для основной настольной платформы менее чем за 800 долларов.

{«schema»: {«page»: {«content»: {«headline»: «AMD \ u2019 Ryzen устанавливает мировые рекорды разгона \ u2026 \ u2026, но не может превзойти чип 5-летней давности», «type»: » news «,» category «:» amd «},» user «: {» loginstatus «: false},» game «: {» publisher «:» «,» genre «:» «,» title «:» AMD » , «жанры»: []}}}}

КАК РАЗГОНЯТЬ ЦП AMD FX-8350 БЫСТРО

разгон FX 8350 Это тема, которую ищут многие люди. savegooglewave.com — это канал, предоставляющий полезную информацию об обучении, жизни, цифровом маркетинге и онлайн-курсах….это поможет вам получить обзор и солидные многогранные знания. Сегодня savegooglewave.com хотел бы представить вам КАК РАЗГОНАЙТЕ ЦП AMD FX-8350 БЫСТРО . Далее следуют инструкции в видео ниже:

«Назад, каждый чип-бой убьет ее и увидит надежду, что у всех будет фантастический день, поэтому сегодня я хотел показать вам видео. Последние 4 часа я потратил довольно много на разгон. Мой процессор amd. Я разогнал его, когда впервые получил его пару лет назад.

А вот на 40. У меня было 40 40 400 мегагерц и тогда все было нормально. Но с новыми релизами поля битвы. 1.

Все эти игры выходят. Я думал. Я бы дал ему еще один шанс на разгон. Он и я смог получить его на 48 16 мегагерц.

И я просмотрел несколько видео. И было действительно сложно найти много инструкций. Они скажут вам определенные вещи. Но тогда они не покажут, что я имею в виду.

Это было непросто, поэтому я провел много исследований.Я много играл, делал много ошибок, исправил все, и теперь мы работаем на 4848 16, если быть точным. Кроме того, скорость вращения вентилятора ниже, поскольку Prime95 работает около двух часов. Я поднялся до 77.

.

Теперь у меня есть радиатор, он там, так что определенно, если у вас его нет, у вас просто стандартный вентилятор. Пожалуйста, не пытайтесь это сделать, если у вас есть другой кулер. Вы знаете, не будь этим. Если ты не можешь подняться так высоко.

Но я хотел дать вам, ребята, именно свои настройки на всякий случай.Вы, ребята, хотели попробовать поиграть со своим. И посмотрите, удастся ли вам немного разогнаться. У меня есть процессор AMD.

Fx. 8350 а моя материнка это asus crosshair пять формул. Ii у меня есть 32 гигабайта памяти, это gskill у меня есть видеокарта radeon x 480. Я действительно распаковал это и буду делать новое видео о разгоне.

Так что разгон, без лишних слов, тоже хорошо. Давайте перейдем к BIOS, и я покажу вам, когда с моими настройками разгона все в порядке.Итак, мы представляем asus bios, и я собираюсь пойти, так как вы, ребята, можете увидеть текущую скорость 4800. Хотя она достигает 40 48 13.

Я думаю, самый высокий, поэтому вот то, что вы можете добавить, может немного отличаться от вашего, в зависимости от того, какая у вас мать-мальчик, но так или иначе эта информация вам доступна. Так что вы определенно захотите загрузить экстремальный профиль oc. Идите и поставьте ai. Разогнанный тюнер для ручного повышения уровня процессора отменяет, потому что мы хотим сделать это вручную с моей частотой процессора.

.

Дошел до 24 м. Технология турбо-ядра отключила частоту шины процессора 200 pcie частота оставила, что на частоте автоматической памяти ddr3 1333 мегагерц. Но это мой баран. Я скоро буду обновлять.

Но это то, что у меня сейчас есть частота северного моста процессора 2200, и это число прямо здесь, скорость передачи HTT прямо вверх. Здесь 2600. Спектр расширения процессора отключен, а также отключен режим энергосбережения epu с расширенным спектром pcie и отключены крайние настройки.Все это я ничего не сделал с контролем времени DRM.

Управление движением. Файл gpu. Затем отправьте сообщение в dg power control. Здесь.

У нас есть строка загрузки процессора. Калибровка или цп ооо. Ультра. Высокий.

Мощность ЦП по току 130 Стандарт управления фазой мощности ЦП частота переключения мощности ЦП ручной vrm режим фиксированной частоты 300 Управление мощностью ЦП t зонд управление откликом мощности ЦП автоматическое регулирование мощности ЦП 130 калибровка кредитной линии северного моста ЦП Я поставил это на максимум текущие возможности северного моста процессора.Я поставил автоматический контроль мощности северного моста на 130 процессоров. Текущая емкость драма. 100.

.

Я думаю, что у нас есть еще одна функция управления фазой питания плунжера, подобная тому, что при оптимизации вы можете переключить ее на крайнее значение. У меня это работает при оптимизации, поэтому я оставил это в покое, затем снизил частоту переключения 300, а затем мы вернемся к процессору в напряжении северного порта. Вы определенно хотите изменить это на руководство сейчас, чтобы я получил. 48 Я работаю с 146 для напряжения процессора. Я оставил ручное напряжение северного моста процессора. Я оставил это значение в автоматическом режиме. Я также оставил для процессора значение напряжения в режиме «Авто».

Напряжение драма. Я в значительной степени пытаюсь сопоставить его с тем, что он работал, поэтому самое близкое было 15. Напряжение на северном мосту снизилось автоматически, напряжение на северном мосте hd снизилось и на авто, а все остальное я оставил на авто. На авто все не трогал.

Затем мы переходим к расширенной настройке и настройке процессора. Прохладно и тихо. Пока ты разгоняешься. Убедитесь, что он всегда отключен, как только вы закончите разгон, вы всегда можете изменить его на отключение процессором, и поскольку я закончил разгон.

Я собираюсь переключить их на c1e, которое вы хотите отключить. В качестве vm отключил ядро ​​шесть ядер c6. Состояние отключено, теперь вы хотите включить режим hpc и отключить основной режим apm, как только вы закончите с этим, я бы порекомендовал вам перейти в раздел инструментов. Зайдите на asus или как там у вас есть профиль разгона.

О. Моя мать родила. У меня до восьми. Итак, ребята, вы можете увидеть, поиграть с ним и сохранить таким образом, мне не нужно повторять все эти шаги снова, поэтому в какой-то момент.

.

Я был на 4600, если вы видите там. И я поиграл со многими из них, так что сейчас мой основной — 4800. Итак, как только вы закончите, и я начну увеличивать, это мои числа. Но, как я уже сказал, я потратил часы, поэтому на вашем месте я не просто прыгал бы и вводил все свои цифры, я бы начал ниже, и просто чтобы вы, ребята, знали, что вы знаете, какие температуры.

И какие числа вы ищете, чтобы получить 4800, очевидно, что если вы хотите больше, вам придется увеличить напряжение.Я не чувствовал себя комфортнее, когда становился жарче, так что даже при том, что я, вероятно, мог бы подняться до пяти гигабайт. Я мог бы, наверное, поднять до пяти гигагерц. Но у меня все в порядке с 4800.

Мне комфортно, и это почти все, ребята, поэтому я хотел пойти дальше и дать вам свои настройки, чтобы помочь всем, чем я могу, если у вас есть какие-либо вопросы. Пожалуйста, оставьте их в комментариях. Если вам понравилось видео, и оно вам помогло, не забудьте поделиться им. Он пытается помочь кому-то еще, и, если вы не подписчик, подпишитесь.

У меня есть куча разных видео по геймплею разгона бокса. Я имею в виду, что вы называете это, у меня на канале всего понемногу, до следующего раза, позаботьтесь, потому что это для этой новой сумасшедшей матери. ”..

.

Спасибо, что посмотрели все статьи по теме КАК РАЗГОНЯТЬ ЦП AMD FX-8350 БЫСТРО . Все акции savegooglewave.com очень хороши. Надеемся, что статья вам понравилась. По любым вопросам, пожалуйста, оставьте комментарий ниже.Надеюсь, вы, ребята, еще больше поддерживаете наш сайт.
описание:

тэги:

Extreme Overclocker получает AMD FX-8350 до 8,1 ГГц

Хотя я иногда был достаточно храбрым, чтобы попытаться умеренно разогнать свое оборудование, я должен признать, что нахожу мир экстремального разгона очень интересным, но в то же время слегка пугающим. Однако в новом видео, размещенном на канале (очень известного) немецкого оверклокера Романа «der8auer» Хартунга, он добился чего-то довольно безумного!

Взяв старый процессор AMD FX-8350, он смог успешно разогнать его до (относительно стабильной) 8.1 ГГц! Это, честно говоря, безумие для этого процессора!

AMD FX-8350 с разгоном до 8,1 ГГц

AMD FX-8350 был популярным, хотя и несколько спорным процессором, когда он был запущен еще в 2012 году. Он был значительно дешевле, чем его аналоги Intel, и предлагал 8 ядер (хотя и с небольшим техническим отказом от ответственности, из-за которого он мог только использовать 4 в любой момент) это был достаточно приличный процессор, но он был далек от совершенства! Фактически, это был один из оригиналов «горячих» мемов AMD.

, однако, учитывая его первоначальную спецификацию, работающую только на 4 ГГц, и, несмотря на свою «горячую» репутацию, этот разгон поднял его более чем вдвое по сравнению с номиналом чипа. Хотя не обошлось и без некоторых сбоев по пути.

Что мы думаем?

Изначально у него были проблемы с изогнутыми штифтами, но, к счастью, он смог это исправить, и оказалось, что образец, который у него был, был исключительно хорошего качества. Помните, что не все процессоры созданы равными, и лучшие примеры могут дать значительно более высокие результаты разгона.

Однако стабильное сжатие 8,1 ГГц действительно замечательно. В то время как многие домашние оверклокеры (включая меня) могли довести эту частоту до стабильной 5,0 ГГц, все, что превышало это, обычно приводило к смехотворно высоким температурам и практически отсутствию стабильности! Проще говоря, der8auer получил от нас два больших пальца вверх за это!

Как вы думаете? — Дайте нам знать об этом в комментариях!

.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *