Amd fx 8320 разгон: Оптимальный процессор от AMD. Большое игровое тестирование FX-8320 в сравнении с Core i5

Содержание

Обзор и тест процессора AMD FX-8320E Vishera — i2HARD

Платформа AM3+ для высокопроизводительных процессоров AMD, несмотря на свое относительное долгожительство, пока еще не собирается уходить в небытие. Осенью 2014 года компания AMD вновь обновила…

Платформа AM3+ для высокопроизводительных процессоров AMD, несмотря на свое относительное долгожительство, пока еще не собирается уходить в небытие. Осенью 2014 года компания AMD вновь обновила линейку процессоров для socket AM3+, выпустив три новых процессора FX-8370, FX-8370Е и FX-8320Е.

Все выпущенные процессоры, помимо неплохих технических характеристик и высокой энергоемкости, были наделены также привлекательными ценниками, способными обратить внимание на себя экономных покупателей. Особенно привлекательным среди них, с точки зрения цены и производительности, выглядит самый младший 8-ядерныйпроцессор FX-8320E. Отпускаемый всего за $146,99 этот процессор работает на частоте 4 ГГц с помощью технологии TurboCore и обладает относительно скромным TDP в 95 Вт. Рассмотрим процессор FX-8320E, побывавший в гостях у нашей редакции, подробнее.

Технические характеристики

  • Socket — AM3+;
  • Ядро — Vishera;
  • Количество ядер — 8;
  • Техпроцесс — 32 нм;
  • Тактовая частота — 3200 МГц/4000 МГц в режиме Turbo Core On;
  • Системная шина — HT;
  • Встроенный контроллер памяти — есть;
  • Объем кэша L1 — 48 Кб;
  • Объем кэша L2 — 8192 Кб;
  • Объем кэша L3 — 8192 Кб;
  • Инструкции — MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4;
  • Поддержка AMD64/EM64T — есть;
  • Поддержка NX Bit — есть;
  • Поддержка Virtualization Technology — есть;
  • Типичное тепловыделение — 95 Вт.

AMD FX-8320E

Сам по себе процессор AMD FX-8320E не является новой разработкой, но некоторые изменения в нем по сравнению с AMD FX-8320 все же имеются. Первое, что можно заметить, изучив технические характеристики новинки – это уменьшенный TDP процессора до 95 Вт, в то время как более старая версия AMD FX-8320 имеет TDP 125 Вт. Уменьшение этого показателя стало возможным с помощью занижения базовой частоты процессора, с 3500 до 3200 МГц. Несмотря на это, при работе технологии AMD Turbo Core 3.0 частота процессора AMD FX-8320E в состоянии нагрузки повышается до тех же самых 4,0 ГГц, на которых работает и процессор AMD FX-8320.

Попавший к нам на тестирование экземпляр произведен в Малайзии на 11-й неделе 2014 года. Процессор AMD FX-8320E также относится к серии «Black Edition», поэтому множитель в нем не заблокирован на повышение. А это в свою очередь позволяет возлагать хорошие надежды на успешный разгон новинки.

Поскольку процессор AMD FX-8320E обладает тепловым пакетом в 95 Вт, то для него подойдет любая материнская плата с разъемом AM3+. В ряде случаев понадобится лишь обновить Bios материнской платы.

Для тестирования процессора AMD FX-8320E мы воспользовались материнской платой MSI 970 Gaming, про которую рассказывали уже ранее. Данная материнская плата оставила после себя самые приятные впечатления, поэтому неудивительно, что мы решили воспользоваться ею и сейчас.

Bios материнской платы MSI 970 Gaming версии v22.2 без каких-либо проблем распознал новенький процессор AMD FX-8320E и верно установил его рабочие параметры частоты и питания.

Свежая версия программы CPU-Z уверенно распознает процессор и весьма точно отображает сведения о нем. При дефолтных настройках BIOS материнской платы, рабочее напряжение процессора во время нагрузки составляло 1,224 В..

По умолчанию, материнская плата MSI 970 Gaming устанавливает частоту оперативной памяти 1333 МГц, несмотря на поддержку процессором FX-8320E памяти с частотой 1866 МГц. Впрочем, это не отменяет возможности установить частоту оперативной памяти через настройки BIOS вручную.

Конфигурация тестового стенда

Материнская плата

MSI 970 Gaming AM3+

Система охлаждения

Thermalright Silver Arrow IB-E

Оперативная память

Corsair VengeancePro DDR3-2133 8Gb*2

Видеокарта

MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G

Блок питания

Thermaltake ToughPower XT 775W

Накопители

HDD SATA-3 1Tb Seagate 7200 Barracuda (ST1000DM003)

SSD SATA-3 120Gb Kingston HyperX 3K

Монитор

ASUS PB298Q, 29″ (2560×1080)

Корпус

Open Stand

Термоинтерфейс

Gelid GC-Extreme

Операционная система

Windows 7 x64 SP1

Прочее ПО

CPU-Z ROG 1.71.1, Prime95, Aida64, LinX 0.64

Разгон, температура и энергопотребление

Процессор AMD FX-8320E, как известно, работает на частоте 3200 МГц, а с помощью технологии AMD Turbo Core 3.0 его частота возрастает до 4000 МГц в нагрузке. Также мы протестировали AMD FX-8320E на разгон, которому процессор поддается весьма успешно. Тактовую частоту процессора AMD FX-8320E удалось увеличить путем повышения его множителя до 4600 МГц. Оперативная память во всех случаях работала на частоте 1866 МГц с таймингами 9-10-9-27-2Т. Таким образом, для практического тестирования мы выбрали три следующих режима:

1) Процессор AMD FX-8320E — частота 3200 МГц (напряжение — 1.168 В), оперативная память 1866 МГц;

2) Процессор AMD FX-8320E — частота 4000 МГц (напряжение — 1.272 В), оперативная память 1866 МГц;

3) Процессор AMD FX-8320E — частота 4600 МГц (напряжение — 1.504 В), оперативная память 1866 МГц;

По полученным результатам бенчмарка Aida64 Cache&Memory можно сделать вывод, что частота процессора практически не влияет на пропускную способность памяти. С повышением тактовой частоты AMD FX-8320E понижались лишь задержки памяти.

Что касается температурных показателей, то процессор AMD FX-8320E греется на удивление не сильно, в том числе и в разгоне. С одним из топовых воздушных кулеров Thermalright Silver Arrow IB-E температура процессора не превышала разумных значений..

Замеры энергопотребления проводись в два этапа: сначала с 100% нагрузкой только на процессор, а затем с нагрузкой 100% на процессор и видеокарту. На графиках указано общее энергопотребление, собранное системой вместе с AMD FX-8320E. По полученным результатам видно, что резкий рост энергопотребления наблюдается после разгона процессора с повышением напряжения питания. И если в номинальном режиме работы даже с активированной технологией AMD Turbo Core 3.0 можно обойтись блоком питания на 400-450 Вт, то в случае серьезного разгона процессор AMD FX-8320E предъявляет уже повышенные требования с мощности БП.

Синтетические и игровые тесты

Производительность в синтетических бенчмарков таких, как CineBench, SVPmark, FritzBenchmark и архиваторе WinRar возрастает практически пропорционально росту частоты процессора. Это в свою очередь позволяет говорить о том, что разгонять процессор AMD FX-8320E целесообразно и даже полезно, поскольку эффект от разгона подтверждается на практике.

Что же касается графических тестов, то здесь польза от разгона процессора AMD FX-8320E есть, пусть и не везде пропорциональна. Так, например, 3D Mark13,SniperElite V2 и Sleeping Dogs достаточно бодро отозвались на увеличение тактовой частоты процессора, в то время, как в графически перегруженном тесте Ungine Heaven 4.0 практически не наблюдалось изменений в зависимости от роста частоты AMD FX-8320E.

Заключение

Еще совсем недавно посоветовать к приобретениюпроцессор AMD FX-8320Eне повернулся бы язык, но вследствие суровых реалий российской розницы сейчас этот процессор выглядит по-настоящему антикризисным решением. Остановив свой выбор на AMD FX-8320E, пользователь получает, прежде всего, недорогой 8-ядерный процессор, производительности которого хватит для любых домашних задач, в том числе и игр последнего поколения. AMD FX-8320E помимо своей невысокой стоимости, также не требует дорогой материнской платы, поэтому на этот процессор стоит обратить внимание, прежде всего тем, кто любит и умеет считать деньги, особенно во время кризиса. Невысокий нагрев процессора и хорошие разгонные возможности оставляют почву для дальнейшего увеличения производительности без значительных затрат, а общее энергопотребление системы даже вкупе с разгоном позволят собрать мощный компьютер на базе AMD FX-8320E с блоком питания до 550-600Вт.

Плюсы:

  • приемлемая стоимость;
  • пониженное TDP до 95 Вт;
  • невысокий нагрев;
  • хороший потенциал разгона;
  • невысокие требования к материнской плате;
  • приемлемая производительность.

Минусы:

  • повышенные требования к блоку питания при серьезном разгоне процессора.

Оценивая все плюсы и минусы процессораAMD FX-8320E,редакция присуждает этому девайсу награду i2HARD – серебро.

Правильный разгон AMD FX 8350 по шине и по множителю

Подробный гайд по разгону процессора AMD FX 8350 на сокете AM3+. Данный разгон можно применить ко всем восьми ядерным процессорам AMD FX: 8300, 8320, 8320E, 8350, 8370.

Разгон FX на материнской плате ASUS был в материале по разгону FX6300.

Разгонять будем по шине и по множителю. Разгоним частоту процессора, оперативной памяти, северного моста North Bridge (NB) и шины Hyper Trance (HT).

Разгон FX 8350 будет проходить на материнской плате Gigabyte GA-970A-DS3P. Но данный процесс вы сможете повторить на любой плате AM3+. Я дам вам информацию где находятся нужные нам настройки на материнских платах других производителей (Gigabyte, MSI, Asus).

Если вам больше по душе видео формат, вы можете посмотреть разгон FX 8350 в видео формате на нашем youtube канале:

Особенности архитектуры Pildriver на которой работают процессоры AMD FX

Разгонять будем ради повышения минимального и среднего FPS в играх, а так же общей производительности процессора в профессиональных приложениях.

Ахиллесовой пятой семейства процессоров FX, является подсистема памяти в виде L3 кэша, не позволяющей процессору загружать все логические потоки, что бы обеспечить их инструкциями.

Разберем подробнее:

На кристалле находятся 4 модуля, каждый из которых содержит 2 ALU блока которые являются основными ядрами и 1 FPU блок, сопроцессор для вещественных чисел, который в свою очередь состоит из двух блоков FPU, по одному на каждый ALU.

При использовании одного потока, будет задействована производительность только половина FPU блока. И только при использовании 2-х потоков, FPU блок будет использоваться полностью.

Это и есть причина низкой производительности у FX на ядро.

К примеру процессорам intel для использования FPU блока достаточно одного потока. Хотя производительность FPU блока у FX аналогична Sandy Bridge.

В 2019 году AMD выплатила 12 млн долларов за некорректную информацию покупателям процессоров FX за так называемый «неправильный маркетинг».

Хотя по сути, технически, мы имеем 8 ядер, но 8 слабых ядер, которые по производительности аналогичны 4 ядрам у Intel при использовании всех 8 потоков. Но у FX при этом есть преимущества в виде 8 потоков а не 4 как у его прямых конкурентов i5 3570k. И в много поточных задачах он чувствует себя лучше.

Тут мы подходим к подсистеме памяти.

Что бы прокачать данными все 8 логических потока одновременно, скорости L3 кэша и оперативной памяти у данной архитектуры недостаточно.

Нужна высокая пропускная способность оперативной памяти и L3 кэша.

Если мы разгоняем только частоту процессора, мы увеличиваем скорость перехода данных внутри процессора, что затрагивает регистры на ALU и FPU блоках, а так же L1 кэш. Но L3 кэш и оперативная память остаются нетронутыми.

L2 кэш достаточно быстрый, что бы стать узким местом.

А вот L3 кэш который работает на частоте CPU/NB нужно разгонять, путем увеличения частоты северного моста, что бы увеличить пропускную способность кэша.

Поэтому нам нужно разгонять не только частоту ядра, но CPU-NB и оперативную память.

Перейдем к тестовой конфигурации …

Тестовая конфигурация для разгона

  • Процессор: AMD FX 8350 8 ядер 8 потоков на частоте до 4.2 GHz в турбобусте. TDP 125W.
  • Материнская плата: Gigabyte 970A-DS3P на сокете AM3+.
  • Система охлаждения: beQuiet Dark Rock 4 Pro с теплоотводом до 250W. Это избыточное охлаждения, кулера способного отвести 180W будет достаточно.
  • Оперативная память: Kingston HyperX Fury. Kit на 16 Gb двумя стиками по 8 Gb. На заводской частоте 1866 MHz в двухканальном режиме.
  • Видео карта от AMD: MSI RX5700XT Gaming. Я сознательно взял мощную карту, что бы у нас не было упора в видеокарту. И мы смогли увидеть результат разгона процессора на максимальных настройках.
  • SSD: Kingston A400 на 240 Gb. Под операционную систему Windows 10.
  • HDD: Western Digital Blue 1TB с оборотом шпинделя 7200rpm и кэшем на 64MB под игры.
  • Блок питания: Chifftronic Power Play GPU-750FC на 750W.

Наставления и рекомендации перед разгоном

  1. Частоты и вольтажи которые были стабилизированы на тестируемом стенде, не факт что так же стабильно будут работать у вас. И вам возможно придётся подбирать частоты и вольтажи под вашу материнскую плату и процессор, даже если они идентичны.
  2. Убедитесь что ваше охлаждение способно отводить хотя бы 180 ват тепла.
  3. Будьте готовы к тому, что система будет вести себя не стабильно, вылетать в синий экран, зависать, мерцать и тормозить в момент входа в систему. Это нормальный явления при разгоне.
  4. Помните, что вы это делаете на свой страх и риск, я дам условно безопасные значения вольтажей и частот, выше которых желательно не заходить.
  5. Потеря кадров при записи Radeon ReLive составляет в среднем 5 кадров.  Так же я не претендую на точность показаний FPS. Но динамику изменения кадров вы увидите наглядно.

Базовые показатели системы в биос (из коробки)

Если вы еще ничего не меняли, то по дефолту у нас будут такие значения:

  • Частота процессора (CPU): 4 GHz с турбобустом до 4.2GHz.
  • Оперативная память (RAM): 1866MHz.
  • Встроенный северный мост (NB): 2200MHZ.
  • Шина хайпер тренспорт (HT): 2400MHZ
  • Все функции энергосбережения в биос включены.

Все тесты будут проходить на максимальных настройках, да это не правильный методика тестирования процессора, но тесты на минимальных настройках никому не интересны. Именно из за этого была взята мощная видео карта.

Если вам интересны показатели разогнанного FX8350 с более доступными видео картами, смотрите по ссылкам: RX 580 с FX 8350, AMD FX 8350 с GTX 1660 Super и FX 8350 + GTX 780 TI.

Тесты будут проводится в разрешении FULL HD, на максимальных пресетах графики.

Давайте посмотрим на что способна такая конфигурация из коробки.

Тесты системы в дефолтном состоянии (до разгона)

Cinebench R20 (дефолтные настройки bios)

Cinebench R20

Результаты:

  • На одно ядро (sigle core): 214
  • В много потоке: 1322

Adobe Premiere Pro (дефолтные настройки bios)

Adobe Encoder. Export Media. h364. Full HD

Экспорт медиа файла в Adobe Premiere Pro 2020 за 2 минуты 56 секунд.

Aida 64 Cash & Memory Benchmark (дефолтные настройки bios)

Тест памяти в AIDA 64

Скорость записи в оперативную память составляет 27116 MB/s, скорость чтения 16378 MB/s.

Напомню, это при частоте 1866 MHz, и частоте NB 2200MHz.

The Witcher: Wild Hunt (дефолтные настройки bios)

Минимальный и средний FPS в The Witcher: Wild Hunt (default)

Максимальные настройки графики:

  • 1% low — 45 fps
  • AVG — 69 fps

Shadow Of The Tomb Rider (дефолтные настройки bios)

Минимальный и средний FPS в Shadow Of The Tomb Rider (default)

Максимальные настройки графики:

  • 1% low — 48 fps
  • AVG — 70 fps

Battlefield V (дефолтные настройки bios)

Минимальный и средний FPS в Battlefield V (default)

Максимальные настройки графики:

  • 1% low — 26 fps
  • AVG — 58 fps

Выводы

Видно что самая большая проблема в играх, это низкий FPS в колонке редких событий 1% low. Именно это делает игру на процессорах AMD FX не комфортной.

А проблема кроется в медленной подсистеме памяти, которую мы сейчас будем разгонять. Давайте начнем разгон FX 8350 …

Разгон AMD FX 8350 по множителю

Не забудьте что бы в Windows был включен профиль питания — Высокая производительность, который можно изменить в Панели управления в разделе «Электропитание».

Режим электропитания в Windows 10

Обязательно установите последнюю версию BIOS.

Заходим в биос (Del or F2) 🙂

После разгона процессора, запишите показания частот и вольтажей и верните все в первоначальное состояние, после разгона памяти и северного моста, проделайте ту же операцию. Это мы делаем для того, что бы вам ничего не мешало разгонять отдельно процессор, память и северный мост.

После получения стабильных значений частот и вольтажей для каждого компонента, введите это все в биос. И если все вместе будет работать не стабильно, подгоните значения вольтажей.

После каждого этапа разгона, будут изображения моего биоса с измененными параметрами после разгона. Что бы вам было легче ориентироваться.

Сначала гоним частоту процессора, памяти, северного моста.

Отключение энергосбережения в биосе

Первое что нам нужно сделать при разгоне, это отключить все функции энергосбережения. Данные опции дают снижение производительности и нестабильность при разгоне.

Давайте разберемся за что эти функции отвечают:

Core C6 State — управление состоянием процессора когда в случае его слабой активности отключаются ядра, модули и части кэша, снимая с них питающее напряжение.

APM Master Mode — включает или отключает встроенный в процессор блок управления частотами и потреблением. Эта функция ограничивает максимальные потребления процессора до паспортного уровня TDP в 125W (в случае FX8350), ценой уменьшения производительности. Отключение APM в большинстве случаев ломает работу турбокора.

С1E — отключает ядро от генератора тактовой частоты, не снимая с него напряжение.

Cool’N’Quiet — уменьшает в простое частоту и напряжение ядер.

HPC Mode — при выключенном Cool’N’Quiet в нем нет необходимости. Поскольку он уменьшает возможности Cool’N’Quiet оставляя из всех доступных для переключения частот только минимальную, максимальную и бустовую.

Все эти опции переводим в положение Disabled.

Где искать:

  • На платах ASUS — эти опции находятся в разделе Advanced Mode / Advanced / CPU Configuration /
  • На платах GIGABYTE — эти параметры находятся в разделе M.I.T. / Advanced  Frequency Settings / Advanced CPU Core Features
  • На платах MSI — находятся в разделе OC / CPU Features

Мой результат:

M.I.T. / Advanced  Frequency Settings / Advanced CPU Core Features

HPC Mode я оставил включенным. Но вы можете смело его выключать.

Разгон частоты процессора (CPU overclocking)

Начнем с разгона процессора.

Наша цель — 4,5 GHz, для этого нужно поднять множитель частоты и подобрать напряжение.

Я разгонял процессор до 4.7 GHz но для таких частот и вольтажей которые понадобятся для стабилизации нужен не только топовый воздушный кулер способный отвести 200W тепла, но и хорошо продуваемый корпус с 4 вентиляторами на 120 мм. Предполагаю что обладатели данного процессора вряд ли покупают кулера которые стоят дороже процессора. Поэтому этот сценарий рассматривать не будем.

В первую очередь, включаем CPU Load Line Calibration:

На платах Gygabyte LLC можно изменить в разделе M.I.T. / ADVANCED VOLTAGE SETTINGS / VCORE LOADLINE CALIBRATION

На материнских платах от Gigabyte LLC можно выставить 3 параметра: Auto, Regular, Extreme,

Ставим Extreme.

К примеру на некоторых платах ASUS LLC можно просто включить, переведя в положение Enable.

VCORE LOADLINE CALIBRATION

Где искать:

  • На платах ASUS — Advanced Mode / CPU Load Line Calibration
  • На платах GIGABYTE — LLC можно изменить в разделе M.I.T. / Advanced Voltage Settings / VCORE Loadline Calibration
  • На платах MSI — LLC ОТСУТСТВУЕТ

К примеру на платах ASUS вы можете просто включить LLC, а на платах GIGABYTE нужно выставить один из режимов: normal, extreme и т.д. Режима normal будет достаточно, можно переключить в положение extreme.

LLC (Load Line Calibration) — функция для борьбы с просадками. При разгоне раньше приходилось иметь дело с очень неприятным явлением, известным как просадка напряжения или Vdroop. Vdroop- это падение напряжения на процессоре при увеличении нагрузки. Функция LLC увеличивает напряжение vCore, чтобы компенсировать его просадку при высокой нагрузке.

Изменяем множитель частоты процессора

На платах Gygabyte — M.I.T. / ADVANCED FREQUENCY SETTINGS / CPU CLOCK RATIO,  у меня это 22.50 что соответствует 4.5 GHz

Где искать:

  • На платах ASUSAdvanced Mode / AI Tweaker / CPU Ratio
  • На платах GIGABYTE M.I.T. / Advanced Frequency Settings / CPU Clock Ratio
  • На платах MSIOC / Adjust CPU Ratio
Подбираем напряжение

В моем случае, я добился стабильной работы процессора на частотах 4.5GHz с напряжением 1.476 вольт.

В такой конфигурации процессор проходит стресс тест AIDA, 3DMark и стабильно работает в играх и монтажных программах. Но учитывайте то, что у меня стоит топовый кулер.

За напряжение отвечает параметр CPU VCORE который находится  M.I.T. / ADVANCED VOLTAGE SETTINGS /

На платах MSI и Gigabyte нет возможности сразу ввести необходимое нам значение напряжения а только добавить или отнять от имеющегося VID процессора.

У меня это значения равняется +0.140V.

Где искать:

  • На платах ASUS — Advanced Mode / AI Tweaker / CPU & Voltage / CPU Manual Voltage
  • На платах GIGABYTE — M.I.T. / Advanced Voltage Settings / CPU Vcore
  • На платах MSI — OC / CPU Voltage

На платах MSI и GIGABYTE нет возможности сразу ввести необходимое нам значение напряжения, а только добавить или отнять от имеющегося VID процессора. Т.е. добавлять или уменьшать текущий вольтаж на минимальное деление.

При подборе напряжения, нужно найти минимально стабильный вольтаж при котором сохраняется стабильная работа процессора под нагрузкой, понижая или повышая вольтаж на один шаг.

Вы можете поставить вольтаж в районе 1.45 вольт и понижать его пока не добьетесь стабильной работы. Но не стоит поднимать вольтаж выше 1.45 вольт без топового охлаждения. У меня FX8350 работал при напряжении 1.5 вольт на частоте 4.7GHz с топовым охлаждением на этой материнской плате в продуваем корпусе. Все работало отлично.

Обязательно пройдите стресс тест AIDA64 и поиграйте минут 10 в игры. Что бы убедится что все работает стабильно.

Мой результат:

CPU Clock RationCPU Vcore

После стабилизации частот и напряжения, запишите значения и верните их в дефолтное состояние.

Разгон частоты оперативной памяти (RAM overclocking)

Переходим к разгону оперативной памяти

Разгонять память будем до 2133MHz. Это максимальная частота которую можно взять путем множителя на плате от Gigabyte без разгона по шине.

Вы можете не останавливаться на данной частоте и взять планку в 2300 или выше, если ваш кит позволит это сделать. Тайминги я не трогал.

Вы можете не останавливаться на данной частоте и взять планку в 2300MHz или выше, если ваш кит позволит это сделать. Тайминги я не трогал.

Разгоняем частоту оперативной памяти (без таймингов)

На платах Gigabyte множитель можно изменит в разделе — M.I.T./ ADVANCED MEMORY SETTINGS / SYSTEM MEMORY MULTIPLIER

Где искать:

  • На платах ASUS — Advanced Mode / AI Tweaker / Memory Frequency
  • На платах Gigabyte — M.I.T./ Advanced Memory Settings / System Memory Multiplier
    На платах MSI — OC / Dram Frequency
Подбираем напряжение

Из коробки память работает на напряжении 1.5 вольт.

Стабильной работы памяти получ илось добиться на 1.7 вольт.

Безопасное напряжение памяти для процессоров FX, является значения до 1.8 вольта с радиатором оперативной памяти. Без радиатора, до 1.7 вольта.

На материнской плате ASUS за напряжение отвечает параметр DRAM Voltage подраздела AI Tweaker.

Где искать:

  • На платах ASUS — Advanced Mode / AI Tweaker / DRAM Voltage
  • На платах GIGABYTE — M.I.T. / Advanced Voltage Settings / Dram Voltage
    На платах MSI — OC / Dram Voltage

Мои результаты:

Разгон оперативной памяти. DRAM FrequncyDRAM Voltage

Протестируйте стабильность работ в стресс тесте памяти AIDA 64, либо в играх в течении 5-10 минут.

После стабилизации частот и напряжения, запишите значения и верните их в дефолтное состояние.

Разгон северного моста (CPU NB overclocking)

Переходим к разгону CPU NB

Тут я поделюсь один лайфхаком, который мало кто знает. Это относится непосредственно к нашей модели материнской платы. Во всяком случае это так работает у меня.

Если вы оставите значения BCLK в положении AUTO, которое равняется 200MHz, множители будут работать нестабильно, или вовсе не работать.
НО, если вы поставите значения BCLK  ВРУЧНУЮ, на 200MHz то множители будут работать стабильно.

Это сокральное знание убережет ваши нервы. Возможно это работает и на других материнских платах.

Разгоняем частоту северного моста (NB)

Разгонять северный мост будем до 2600MHz .

На материнских платах Gigabyte частота NB изменяется в разделе M.I.T. / ADVANCED FREQUENCY SETTINGS / CPU NORTHBRIDGE FREQUENCY

Так же изменяем частоту HT Link Speed, и ставим 2400 MHz. Это шина HyperTransport. На тестируемой материнской плате это максимальное значение, если у вас есть возможность, ставьте 2600 или 2800MHz. HyperTransport должен быть на 1 шаг выше NB.

На других платах, частоту NB можно изменить в следующих разделах:

  • На платах ASUS — Advanced Mode / AI Tweaker / CPU / NB Frequency
  • На платах GIGABYTE — M.I.T. / Advanced Frequency Settings / CPU Northbridge Frequency
  • На платах MSI — OC / Adjust CPU-NB Ratio (есть информация что не работает в Windows, изменяется только в биосе).

Мои результаты:

CPU/NB Frequency

Подбираем напряжение

Вольтаж изменяется в разделе M.I.T./ADVANCED VOLTAGE SETTINGS / NB CORE.

На плате Gigabyte вы не можете поставить нужный вольтаж, а только прибавить к имеющемуся. У меня стоит значение +0.200V. Не рекомендуется ставить выше этого значения.

Вольтаж который я ставил на платах ASUS вручную, смотрите в видео по разгону FX6300.

На других материнаских платах это можно сделать:

  • На платах ASUS — Advanced Mode / AI Tweaker / CPU / CPU & NB Voltagae / CPU / NB Manual Voltage
  • На платах Gigabyte — M.I.T. / Advanced Voltage Settings / NB Core
  • На платах MSI — OC / CPU-NB Voltage

Как у меня:

NB Core

Комплексный разгон всех компонентов

К текущему моменту, вы разогнали отдельно частоты процессора, оперативной памяти и северного моста. У вас есть данные по разгонному потенциалу каждого компонента и вольтажи для их стабилизации.

Следующий шаг, это комплексный разгон всех компонентов выше.

Почему я об этом пишу отдельно? После выставления всех значений в биосе, система может начать работать нестабильно. Несмотря на то, что по отдельности все разогнанные компоненты стабильно работали.

Если такое произойдет, добавьте напряжения туда, где вам кажется его может быть недостаточно. Добавляйте по 1 шагу и снова тестируйте. Либо можете добавить всем компонентам по 1 шагу напряжения, а после получения стабильного результата, убирать с каждого, пока не поймете где не хватает.

Ну что, давайте посмотрим на результат разгона FX 8350?

Результат правильного разгона AMD FX 8350

Cinebench R20

Результат в Cinebench R20

Результаты:

  • На одно ядро (sigle core): 230 балов
  • В много потоке: 1480 балов

В разгоне процессор набрал 230 баллов в одно потоке, 1480 в много потоке. Что является внушительным результатом.

В одно поточных вычислениях процессор стал лучше на 7.47%, в много потоке на 11.95%.

Adobe Premiere Pro

Результат в Adobe Premiere Pro

Экспорт медиа файла в Adobe Premiere Pro 2020 завершился за 2 минуту 39 секунды. Что на 7.11% выше базовой частоты процессора и подсистемы памяти.

Aida 64 Cash & Memory Benchmark

Результат в AIDA 64

Скорость записи в оперативную память составляет 28913 MB/s, скорость чтения 18163 MB/s.

Это уже при частоте памяти 2133 MHz, и частоте NB 2600MHz. Результаты очень хорошие. Скорость записи выросла на 28.20%, скорость чтения на 17.58%.

The Witcher: Wild Hunt

Результат разгона FX8350 в The Witcher: Wild Hunt

Максимальные настройки графики:

  • 1% low — 56 fps
  • AVG — 78 fps.

Отличный результат прироста минимального FPS на 24%.

Shadow Of The Tomb Rider

Результат разгона FX8350 в Shadow Of The Tomb Rider

Максимальные настройки графики:

  • 1% low — 56 fps
  • AVG — 77 fps

Внушительный прирост. Единственное что практически никак не отреагировало на разгон, это 1% Low на максимальных настройках. Но средний FPS подрос на 10%. Опять таки, это максимальные настройки и тут мы упираемся в возможности видео карты GTX 1060 3Gb.

Battlefield V

Результат разгона FX8350 в Battlefield V

Максимальные настройки графики:

  • 1% low — 41 fps
  • AVG — 74 fps

В процентном соотношении игра Battlefield V показал хороший прирост производительности, но только на минимальных настройках. На максимальных настройках графики, мы упераемся в возможности нашей видео карты.

Разгон AMD FX 8350 по шине

Разгон по опорной шине (обязательно просмотрите разгон по множителю прежде чем начинать разгон по шине).

До этого мы изменяли множители частоты процессора и оперативной памяти. Подбирая под них напряжение, при этом частота опорной шины BCLK у нас равнялась 200 MHz, если помните мы его переключили с положения AUTO на 200. Что в целом одно и то же.

Частота опорной шины равна 200 MHz на всех платах с сокетом AM3+.

Частоту опорной шины можно изменить на платах Gigabyte в разделе  M.I.T. / Advanced Frequency Settings / BCLK CLOCK CONTROL

  • На платах ASUS — ADVANCED MODE / AI TWEAKER / CPU BUS FREQUENCY
  • На платах MSI — OC / ADJUST CPU FSB FREQUENCY

А вот частоты северного моста и HT мы ставили вручную при этом плата сама меняла значения множителя.

Зачем это нужно. Не на всех платах разгон по множителям работает корректно.

Первый этап идентичный разгону по множителю, выключаем все функции энергосбережения и включаем LLC.

Теперь при разгоне FX 8350 по шине, нам нужно изменять частоту опорной шины BCLK, которая будет влиять на частоты всех зависимых от нее показателей.

К примеру, возьмем дефолтные значения моей материнской платы и посмотрим какие там множители и что мы сможем получить при увеличении частоты BCLK скажем на 20.

  • BCLK равен 200 MHz
  • NB — 2200 MHz = 11
  • HT — 2400 MHz = 12
  • CPU — 4000 MHz — 20
  • RAM 1866 MHz — 9,33

Вот такие значения мы имеем по умолчанию.  Как посчитать значения множителей? Делим частоту на значение BCLK и получаем множитель.

  • Т.е. для NB 2200 делим на 200 и получаем множитель 11.
  • HT множитель 12
  • CPU множитель 20
  • Оперативная память множитель 9.33

Если мы подними опорную шину на 20 MHz, мы получим такие значения частот:

  • NB — 2440 MHz
  • HT — 2640 MHz
  • Память — 2052 MHz
  • Процессор — 4400 MHz

Далее так же по очереди разгоняем все компоненты системы.

Поднимаем шину до 220, корректируем множителями показатели частот тех компонентов которые мы не хотим пока поднимать.

К примеру мы гоним частоту NB и HT:

Подняв частоту BCLK до 220 мы имеем частоту NB 2440, HT — 2640, но у нас так же поднялась частота для процессора и оперативной памяти.

Что мы делаем?

Понижаем множитель процессора до 18.5, частата будет равноа 4070MHz,  множетель частоты оперативной памяти ставим 7, частота будет равна 1680. Теперь ни процессор, ни оперативная память не будут мешать нам разгонять NB.

Остается только подобрать напряжение для северного моста. Где и как это делать, смотрите разгон по множителю.

После того как подберете напряжение для NB, приступайте к разгону оперативной памяти и процессора, поднимая множители и подбирая напряжение. Множители на памяти и процессоре должны работать на всех материнских платах.

На некоторых платах это могут быть готовые профили XMP.

В этом нет ничего сложного, если вы уловили суть этого процесса.

Что и где изменять, все то же самое, что и при разгоне по множителю, только значения BCLK будет равно не 200 а тому которое вы укажите. И пересчет делаете на него с учетом ваших множителей. В примере выше я показал как это работает.

Разгон FX 8350 по шине

Проблемы при загоне FX 8350 по шине

На моей материнской плате любые значения опорной шины выше 220 приводят к сбросу настроек биоса. Даже если скидывать частоты до дефолтных или поднимать напряжения с запасом на все компоненты.

По этой причине, разгон по множителям для меня более интересен. И я использовал именно его для разгона и работы на этом процессоре.

Но даже при таком ограниченном разгоне, я добился неплохих результатов. Единственное что не погналось до заветных частот, это частота северного моста.

Вот собственно и все что хотелось рассказать… На этом тему разгону процессоров серии FX считаю раскрытой и завершенной.

Подводим итоги разгона FX

Разгонный потенциал процессора FX 8350 впечатляет. Нам удалось получить прирост от 10 до 30%.

Самый большой буст при разгоне дает как раз подсистема памяти, а не повышения частот ядер.

Надеюсь данный гайд помог вам при разгоне FX 8350 и вы смогли еще продлить жизнь старенькому, но еще актуальному процессору.

Смотрите другие видео по процессору AMD FX:

Read LaterAdd to FavouritesAdd to Collection

Как разогнать процессор и память

РАЗГОН ПРОЦЕССОРА(на примере FX8320) и ПАМЯТИ DDR3

И так начнем, начнем с того, что зададим себе вопрос, а надо ли вообще все это разгонять? Лично я до последнего думал, что не стоит, есть процессоры с определенными частотами и характеристиками, и если моего процессора мне начанало не хватать, я просто продавал его,
и покупал более мощный, однако можно как и я столкнуться с такими факторами как —>материнская плата не поддерживает процессоры с тепловыделением выше(как в моем случае, это тупик….если менять процессор, соответственно менять и материнскую плату, а это уже накладно)
вторая причина….более распространенная-это деньги, не все могут постоянно покупать новые процессоры, да и зачем? если и из своего процессора можно выжать все соки и радоваться более мощной системой еще какое-то время, ведь в большинстве случаев, разгон дает ощутимый
прирост производительности даже в играх! Именно по этой причине и стоит разгонять свой процессор.
FX8320-имеет частоту 3.5Ггц, в режиме Turbocore-4ГГц. Однако не все знают, что при функции Turbocore напряжение процессора очень сильно завышается( оно и без того по умолчанию сильно завышенно). Видимо производители процессоров, как и производители видеокарт сильно
завышают напряжение по умолчанию, наверное это связано со стабильностью. Однако стоит помнить, что если выше напряжение, выше и температура….так что, если есть определенные навыки, то стоит поиграться с напряжением и тем самым снизить тепловыделение процессора в нагрузке.
Соответственно протестировать процессор на получившимся у Вас напряжении. В BIOS’e эта функция называется CPU CORE VOLTAGE. Как я писал выше, стоит отключить режим Turbocore, так как эта функция завышает напряжение, да и потом, она не будет все равно работать, если Вы будете
разгонять данный процессор выше 4ГГц. Так что при разгоне процессора, стоит отключить все энергосберегательные функции процессора типо—> Состояние Core C6, Cool’n’Qulet, и отключить TurboCore! Дальше ищем в BIOS’e строчку CPU Ratio. CPU Ratio- это множитель Вашего процессора.
Частота Вашего процессора получается при умножении CPU Ratio на 200МГЦ. 200МГц-это шина вашего процессора, она у всех процессоров одинаковая, и разгонять по ней процессор не стоит, это очень тонкая процедура. В нашем случае нас интересует CPU Ratio, именно по множителю мы и будем разгонять.
Допустим CPU Ratio(17.5)х200МГц=3.5ГГц, при увеличении CPU Ratio на 1 получает 18.5х200=3.7ГГц, 22х200=4.2ГГц, схема довольна проста, при небольшом разгоне Вам даже не придется играться с напряжением (его стоит оставить на «авто»). Так же разгонять процессор стоит постепенно, повышая CPU Ratio
на 1, и тестировать в Windows разными програмами, особенно на стабильность, если все нормально, опять в BIOS и еще на 1, и так пока процессор не пройдет тест на стабильность, так же рекомендую скачать какую-нибудь программу для мониторинга температуры, например HWMonitor или AIDA64- в АИДЕ кстати,
есть и тест на стабильность процессора. Программа для мониторинга Вам будет нужна для того чтобы понять, справляется ли Ваша система с охлаждением процессора (критические температуры процессоров можно найти в инетернете, для разных процессоров они разные), если нет то тут 2 вариант: 1-менять систему охлаждения на более мощную,
либо немного снизить разгон. Какой вариант вас больше устраивает, решать Вам. С напряжением процессора стоит играть в последнюю очередь, если система охлаждения справляется с разгоном, но при увеличении частоты процессор не проходит тест на стабильность.

ВНИМАНИЕ при ручной регулировке процессорного напряжения, НЕ ПОДНИМАТЬ ВЫШЕ 1.5V !!!!
Есть также программы, которые сами автоматически разгоняют процессор из под Windows, кому то может так будет проще, но согласитесь, приятно когда разгон остается на аппаратном а не программном уровне. Windows слетит, а разгон останется, разве это не приятно? ))))

Еще хочу обратить Ваше ВНИМАНИЕ, при тесте процессора на стабильность после разгона, настоятельно рекомендую проверять сразу процессор и видеокарту, (в AIDA64-при проведении теста можно выбрать что тестировать одновременно, поставьте галочку на против процессора и на против видеокарты). Сейчас объясню для чего это нужно,
смотрите, все играют в игры, да что там многие для них и разгоняют процессоры и видеокарты. Так вот при игре видеокарта греется как чумавая, естественно температура внутри корпуса растет, особенно если у Вас видеокарта из последних новинок, типа R9 280,R9 290, GTX 770 и выше. И при одновременно тесте на стабильность системы
процессора и видеокарты, можно получить большую температуру, чем при тестировании одного процессора. Вот почему я РЕКОМЕНДУЮ делать тест вместе с видеокартой, получите более точную температурную картинку!

Память разгонять проще…ищем в BIOS’e строчку DRAM Voltage и ставим напряжение в ручную 1.65V (в 90% это напряжение поддерживается производителями памяти), потом ищем строчку DRAM Frequency, скорее всего там будет стоять авто, меняем значение с «авто» на частоту Вашей памяти допустим у Вас DDR3 с частотой
1600МГц, ставим DDR3-1600, сохраняем все настройки и загружаем Windows, если все нормально, опять в BIOS и повышаем DRAM Frequency. Было DDR3-1600 ставим DDR3-1866, и опять пробуем загрузить Windows, все нормально, опять в BIOS, и выше, на сколько поддерживает Ваша материнская плата. (Стоит так же обратить особое внимание, что например
процессоры сериии FX не поддерживают частоту памяти выше 1866МГц, это не говорит, что при увеличении выше 1866МГц никакой прирост не будет, будет, но оооочень мизерный). Частоты памяти выше 1866МГц, это прерогатива intel-их процессоры, новые линейки естественно умеют работать с памятью выше 1866МГц, и вот у них
при разгоне памяти прирост будет ощутимый. Так что если у Вас процессор от intel (новой линейки естественно), а память 1600МГц, то не разогнать ее я думаю Ваша БОЛЬШАЯ ошибка.

Пример в картинках

Надеюсь, что пригодилась статья…….коротко, но по сути ))))Чуть позже кину картинки.

Обзор и тестирование процессора AMD FX-8350 (Vishera) (страница 4)

Разгон FX-8350 является достаточно простой операцией и позволяет существенно увеличить скорость работы персонального компьютера. Порядок ее реализации будет поэтапно и детально изложен в дальнейшем в рамках этого обзора. В дополнение к этому будут даны общие рекомендации относительно комплектации ПК и приведены технические параметры микропроцессора.

Список поставки. Рекомендации по комплектации ПК

Список данного ЦПУ включает такие компоненты:

  1. Чип, упакованный в защитный бокс.
  2. Систему охлаждения и термопасту.
  3. Гарантийный талон и краткое руководство пользователя.
  4. Наклейку с логотипом семейства ЦПУ.

Первое важное условие для разгона ПК – это качественная его комплектация. Поэтому со штатной системой теплоотвода ЦПУ лучше не разгонять. С продвинутым воздушным кулером данная модель чипа способна выдать гарантированно 4,5-4,7 ГГц. Если использовать жидкостное охлаждение, то можно рассчитывать на покорение планки в 5,0-5,2 ГГц. То есть на двадцатипроцентный прирост скорости работы. Также блок питания должен иметь солидный запас мощности, минимальное значение которой должный быть 800 Вт. В дополнение к этому графический ускоритель должен комплектоваться улучшенной системой охлаждения и качественными полупроводниковыми элементами. ОЗУ, в свою очередь, должно позволять увеличивать тактовую частоту и оснащаться радиаторами для охлаждения.

Материнская плата должна быть как минимум формата АТХ. Если для этих целей применить устройства меньшего размера, то могут возникнуть проблемы с перегревом. Поэтому разгон FX-8350 на ASUS M5A78L, например, лучше не осуществлять. Как показывает опыт, компьютер перегревается в этом случае и может даже поломаться. Эта плата имеет формат MicroATX и рассчитана на создание ультракомпактных ПК. А вот разгон FX-8350 на Gigabyte GA-970A-DS3P можно и нужно осуществлять. У нее есть все необходимое для этого. Как результат можно отметить то, что выбор улучшенной системной платы – это залог качественного разгона.

Спецификации ЦПУ

До того как разгон FX-8350 будет в дальнейшем детально и поэтапно рассмотрен, приведем технические его спецификации. Данная модель ЦПУ основывается на архитектуре с кодовым названием Vishera и предназначена для установки в ныне устаревший процессорный сокет АМ3+. Номинально этот чип включает восемь блоков обработки программного кода. Но фактически данная модификация микропроцессора включает восемь целочисленных модулей и четыре блока обработки чисел с плавающей запятой. Поэтому в первом случае этот ЦПУ показывает высокую скорость работы и способен даже обойти по быстродействию i5 от «Интел» 2-го, 3-го или даже 4-го поколения. А во втором его производительность существенно снижается, и он уже на равных может соперничать с Core i3.

Базовая частота чипа равна 4 ГГц. Но при включении режима Turbobust она может увеличиться до 4,4 ГГц. То есть это автоматический разгон микропроцессора. Также у данного устройства разблокирован мультипликатор. Поэтому увеличить его производительность можно простым увеличением значения последнего.

Чип укомплектован тремя уровнями кеша. Первый из них позволяет разместить 384 Кб данных и программного кода, а второй и третий – по 8 Мб.

Полупроводниковая основа ЦПУ производится по технологии 32 нм. Это устаревший техпроцесс. Поэтому чип имеет высокий уровень энергопотребления, который соответствует 125 Вт. Диапазон напряжения питания составляет 0,9 – 1,3 В. Площадь кристалла ЦПУ равна 319 мм2, а количество транзисторов – 1200 миллионов.

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD FX-8350 CPU 2: AMD FX-8320

PassMark — Single thread mark CPU 1
CPU 2
1569 PassMark — CPU mark CPU 1 5932 Geekbench 4 — Single Core CPU 1 566 Geekbench 4 — Multi-Core CPU 1 2751 3DMark Fire Strike — Physics Score CPU 1 3088 CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) CPU 1 9.994 CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) CPU 1 21.912 CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) CPU 1 0.436 CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) CPU 1 1.214 CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) CPU 1 7.142

Название AMD FX-8350 AMD FX-8320
PassMark — Single thread mark 1569 1469
PassMark — CPU mark 5932 5379
Geekbench 4 — Single Core 566 524
Geekbench 4 — Multi-Core 2751 2495
3DMark Fire Strike — Physics Score 3088 2824
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 9.994 9.459
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 21.912 22.798
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.436 0.434
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 1.214 1.227
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 7.142 6.54

Порядок увеличения быстродействия

Наиболее оптимально осуществлять разгон FX-8350 с помощью сочетания таких программных средств, как AMD Overdrive и AIDA64. Данный софт находится в интернете в свободном доступе. Его необходимо предварительно скачать и проинсталлировать на тот компьютер, на котором планируется осуществить данную операцию.

Следующий этап – параллельный запуск этих программ. Затем в AIDA64 переходим в пункт меню «Компьютер» и открываем подраздел «Датчики». В первую очередь обращаем внимание на температуру процессора. Она не должна превышать 80 – 85 оС.

Далее переходим в утилиту Overdrive от компании AMD. В этой программе открываем пункт меню Clock/Voltage. Затем устанавливаем флажок Select All Core. После этого с помощью ползунка изменяем значение мультипликатора-множителя. Базовое его значение равно 20. При использовании воздушной системы охлаждения его можно увеличить до 22-23. Это позволит достигнуть значений частоты в 4400 – 4600 МГц. Если вычислительная система работает стабильно, то можно в отдельных случаях установить 23,5. Это позволит получить уже 4,7 ГГц. В случае же воздушной системы допускается установка мультипликатора на 24,5 – 25. То есть можно рассчитывать на 4900 – 5000 МГц. Сохраняем изменения путем нажатия программной кнопки Apply.

Теперь необходимо перейти в программу AIDA64. Проверяем показания датчиков. Если температура в допустимых пределах, то выходим из этой утилиты.

GreenTech_Reviews

Перевод официальной инструкции от ASUS ROG.

Как известно, разгон вашего экземпляра процессора может отличаться от результатов данной статьи. Ещё на итоговый результат может повлиять охлаждение и материнская плата (если вы используете не указанную плату). Если у вас появятся дополнительные вопросы, то вы можете задать их на официальном форуме (английский язык) или в официальном сообществе в социальной сети Вконтакте.

Ну что ж, приступим! Установить процессор в сокет довольно просто и нельзя применять усилий, иначе можно повредить ножки, и, соответственно, убить его: -поднимаем зажим -устанавливаем процессор, совмещая золотой треугольник с треукольной меткой на сокете -опускаем зажим

Наносим термопасту тонким слоем. Очень удобно пользоваться чем-то вроде кредитной карты, если в комплекте не было специальной лопатки.

Установите охлаждение. Помните, что разгон FX-8350 требует очень хорошего охлаждения! В нашей инструкции мы используем Corsair H80i, но вполне подойдут и аналоги. Лучше всего использовать двухсекционные СВО. Устанавливаем оперативную память.

Немного о питании системы. Как вы уже могли заметить, плата ASUS ROG Crosshair V Formula-Z оборудована дополнительным 4-пиновым коннектором питания процессора. Подключения обоих кабелей (8-pin и 4-pin) может улучшить стабильность в разгоне. Но если у вашего блока питания только один 8-пиновый кабель, то не расстраивайтесь — подключение второго вовсе не обязательно.

Перед тем как мы перейдём непосредственно к разгону, скачайте последнюю версию BIOS для вашей платы и распакуйте её на флелш-накопитель, чтобы можно было обновить плату через EZ Flash.

Ещё необходимо скачать (или взять на диске из комплекта) и установить утилиту ASUS AI Suite II, так как далеко не все утилиты правильно могут мониторить температуры FX-8350. Мы будем использовать AI Suite II для мониторинга температур и напряжений, CPU-z для мониторинга частоты процессора и Prime95 для проверки стабильности системы.

Убедитесь, что всё работает в номинальном режиме. Зайдите в BIOS и нажмите клавишу F5 для применения оптимальных настроек. Сохраните настройки клавишей F10 и перезагрузитесь в Windows. Откройте CPU-Z и AI Suite II. Запустите Prime95 и запустите тест Small FFT. Частота процессора должна быть примерно 4 ГГц. В нашем случае температура процессора достигала 49 градусов. Температура в помещении составляела 25 градусов.

Если всё в порядке, то перейдём непосредственно к разгону! Ещё раз отметим, что между процессорами может быть весьма большая разница, но большинство должно расгоняться до 4.8 ГГц при хорошем охлаждении. Если у вас система нестабильна, то попробуйте снизить множитель на один шаг при том же напряжении и проверьте её снова. Мы будем использовать расширенный режим UEFI BIOS (платы линейки ROG изначально запускают этот режим). Следуем во вкладку Extreme Tweaker. Установим параметр CPU Ratio на 24. Таким образом мы должны получить 4.8 ГГц (можно посмотреть значение Target CPU Speed чуть выше).

Установите режим работы памяти по своему усмотрению (по спецификации вашей памяти). В нашем случае — 1600 МГц.

В этой же вкладке ниже ищем CPU & NB Voltage и ставим в режим Manual. Устанавливаем CPU Manual Voltage — 1.5 В. Не обращайте внимания на красную подсветку цифр, всё в порядке.

Поднимаемся по меню чуть выше и заходим в DIGI+ Power Control. Установим CPU Load Line Calibration на Ultra High.

Теперь нам нужна вкладка Advanced. В ней заходим в меню CPU Configuration.

Необходимо установить параметр Cool ‘n’ Quiet на значение Always Disabled и C1E — Disabled.

Можно ещё выключить (Disabled) Core C6 State. Вы можете сохранить профиль настроек (чтобы каждый раз не выставлять всё снова) в закладке Tool. Теперь жмём клавишу F10 для сохранения настроек и перезагрузки.

Стресс-тест Повторям всё как в прошлый раз. Запускаем AI Suite II, CPU-z и потом Prime95 в режиме Small FFT. В нашем случае температура в нагрузке возросла до 76 градусов. Это довольно много, но всё ещё в пределах TJMax.

Система стабильна? Тогда возвращайтесь в BIOS и пробуйте снизить напряжение до 1.49 В и ниже. Можете попробовать изменить значение Load line Calibration на High, но, скорее всего, система не будет работать стабильно. Наш экземпляр процессора смог работать на частоте 4.8 ГГц при напряжении 1.49 В.

Если у вас появились дополнительные вопросы, то вы можете задать их на официальном форуме (английский язык) или в официальном сообществе в социальной сети Вконтакте.

Данный материал является переводом официальной статьи с сайта rog.asus.com.

Проверка стабильности работы ЭВМ

После того как разгон процессора AMD FX-8350 выполнен в полном объеме, необходимо проверить стабильность работы ПК. Для этого скачиваем из интернета такие программы, как PC Mark, например, и CrystalMark. С помощью каждого из них проверяем 2-3 раза стабильность работы компьютера. Если ПК работает корректно, то оставляем все без изменений. В противном случае нужно понизить тактовую частоту и повторно ЭВМ проверить на стабильность функционирования. Также нужно периодически контролировать температуру чипа.

Спецификации

  • Линейка продуктов AMD FX 8-Core Black Edition Processors
  • Сокет AM3+
  • Объем кэша L3: 8192 КБ
  • Количество ядер: 8
  • Частота процессора: 4000 МГц
  • Техпроцесс 32nm SOI
  • Интегрированное графическое ядро: отсутствует
  • Комплектация: BOX (со стоковым кулером)
  • Ядро: Vishera (2012)
  • Количество ядер: 8
  • Техпроцесс: 32 нм
  • Тактовая частота: 4000 МГц
  • Максимальная частота с Turbo Boost: 4200 МГц
  • Количество потоков: 8
  • Системная шина: 1600 МГц, HT
  • Встроенный контроллер памяти: есть
  • Тип памяти: DDR3-1866
  • Объем кэша L1: 48 КБ
  • Объем кэша L2: 8192 КБ
  • Объем кэша L3: 8192 КБ
  • Инструкции: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX
  • Поддержка AMD64/EM64T: есть
  • Поддержка NX Bit: есть
  • Поддержка Virtualization Technology: есть
  • Типичное тепловыделение: 125 Вт
  • Максимальная рабочая температура: 61 °C

Комплект

  • процессор AMD FX-8350
  • стоковый кулер: радиатор и вентилятор (E3)
  • термопаста уже нанесена на радиатор
  • фирменная наклейка FX.

Прирост быстродействия

Прирост тактовой частоты данного чипа находится в пределах от 15 до 20 процентов. Но еще более важный фактор, который влияет на увеличение быстродействия, — это оптимизация софта. Например, если провести тест по архивации в WinRAR или же в WinZip, то можно получить сорокапроцентный прирост скорости работы. А вот в тех программах, которые плохо оптимизированы под многопоточный режим, увеличение производительности составит от 5 до 7 процентов. К последней группе в основном относятся игрушки.

Целесообразность выполнения данной операции

Разгон процессора FX-8350, как было ранее уже отмечено, позволяет увеличить производительность ПК без каких-либо изменений в аппаратной конфигурации ЭВМ. С ее помощью можно получить уровень быстродействия вычислительной системы, сопоставимый с Core i5 2-го или же 3-го поколения. Поэтому данная операция является все еще актуальной.

К тому же для ее реализации есть все предпосылки. У ЦПУ разблокированы как мультипликатор, так и рабочая частота системной шины. Это позволяет гибко увеличить скорость работы ПК. При этом более удобным и практичным способом прироста быстродействия является инкрементация мультипликатора. А вот частоту системной шины неправильно изменять по той причине, что к ней привязано функционирование графического контроллера и оперативной памяти. Поэтому такой способ разгона может повлиять на работоспособность ЭВМ.

Отзывы

Как бы там ни было, а разгон AMD FX-8350 позволяет существенно повысить быстродействие персонального компьютера. Изначально герой данного обзора по уровню быстродействия составляет в лучшем случае конкуренцию микропроцессорам I3. Но после увеличения тактовой частоты этот чип без особых проблем может конкурировать с I5 или даже I7. Единственный недостаток героя этого небольшого обзора — завышенное энергопотребление. Данная модель микропроцессора имеет заявленный теплопакет в 125 Вт. Но после разгона этот чип может превысить данное значение.

Поэтому в сочетании с таким ЦПУ нужна качественная система охлаждения. В дополнение к этому нужна системная плата и комплект модулей ОЗУ. Именно использование таких компонентов позволяет разогнать данную модель микропроцессора. И на этом в отзывах владельцы такого ЦПУ акцентируют внимание.

Преимущества

Причины выбрать AMD FX-8350

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
  • Примерно на 8% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 3.90 GHz
  • Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 9.994 vs 4.673
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 7.142 vs 6.05
Характеристики
Дата выпуска 23 October 2012 vs April 2012
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 8 vs 4
Максимальная частота 4.2 GHz vs 3.90 GHz
Кэш 1-го уровня 384 KB vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 8 MB vs 256 KB (per core)
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 9.994 vs 4.673
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 7.142 vs 6.05

Причины выбрать Intel Core i7-3770

  • Примерно на 72% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 61°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm SOI
  • Примерно на 62% меньше энергопотребление: 77 Watt vs 125 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 32% больше: 2072 vs 1569
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 7% больше: 6369 vs 5932
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 41% больше: 798 vs 566
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 12% больше: 3074 vs 2751
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Physics Score примерно на 19% больше: 3660 vs 3088
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 81.095 vs 21.912
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 0.589 vs 0.436
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 91% больше: 2.318 vs 1.214
Характеристики
Максимальная температура ядра 105°C vs 61°C
Технологический процесс 22 nm vs 32 nm SOI
Энергопотребление (TDP) 77 Watt vs 125 Watt
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 2072 vs 1569
PassMark — CPU mark 6369 vs 5932
Geekbench 4 — Single Core 798 vs 566
Geekbench 4 — Multi-Core 3074 vs 2751
3DMark Fire Strike — Physics Score 3660 vs 3088
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 81.095 vs 21.912
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.589 vs 0.436
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 2.318 vs 1.214

Обзор и тестирование процессора AMD FX-8320E

Введение

Мы стремимся уважать информацию личного характера, касающуюся посетителей нашего сайта. В настоящей Политике конфиденциальности разъясняются некоторые из мер, которые мы предпринимаем для защиты Вашей частной жизни.

Конфиденциальность информации личного характера

«Информация личного характера» обозначает любую информацию, которая может быть использована для идентификации личности, например, фамилия или адрес электронной почты.

Использование информации частного характера.

Информация личного характера, полученная через наш сайт, используется нами, среди прочего, для целей регистрирования пользователей, для поддержки работы и совершенствования нашего сайта, отслеживания политики и статистики пользования сайтом, а также в целях, разрешенных вами.

Раскрытие информации частного характера.

Мы нанимаем другие компании или связаны с компаниями, которые по нашему поручению предоставляют услуги, такие как обработка и доставка информации, размещение информации на данном сайте, доставка содержания и услуг, предоставляемых настоящим сайтом, выполнение статистического анализа. Чтобы эти компании могли предоставлять эти услуги, мы можем сообщать им информацию личного характера, однако им будет разрешено получать только ту информацию личного характера, которая необходима им для предоставления услуг. Они обязаны соблюдать конфиденциальность этой информации, и им запрещено использовать ее в иных целях.

Мы можем использовать или раскрывать Ваши личные данные и по иным причинам, в том числе, если мы считаем, что это необходимо в целях выполнения требований закона или решений суда, для защиты наших прав или собственности, защиты личной безопасности пользователей нашего сайта или представителей широкой общественности, в целях расследования или принятия мер в отношении незаконной или предполагаемой незаконной деятельности, в связи с корпоративными сделками, такими как разукрупнение, слияние, консолидация, продажа активов или в маловероятном случае банкротства, или в иных целях в соответствии с Вашим согласием.

Мы не будем продавать, предоставлять на правах аренды или лизинга наши списки пользователей с адресами электронной почты третьим сторонам.

Доступ к информации личного характера.

Если после предоставления информации на данный сайт, Вы решите, что Вы не хотите, чтобы Ваша персональная информация использовалась в каких-либо целях, связавшись с нами по следующему адресу: [email protected]

Наша практика в отношении информации неличного характера.

Мы можем собирать информацию неличного характера о Вашем посещении сайта, в том числе просматриваемые вами страницы, выбираемые вами ссылки, а также другие действия в связи с Вашим использованием нашего сайта. Кроме того, мы можем собирать определенную стандартную информацию, которую Ваш браузер направляет на любой посещаемый вами сайт, такую как Ваш IP-адрес, тип браузера и язык, время, проведенное на сайте, и адрес соответствующего веб-сайта.

Использование закладок (cookies).

Файл cookie — это небольшой текстовый файл, размещаемый на Вашем твердом диске нашим сервером. Cookies содержат информацию, которая позже может быть нами прочитана. Никакие данные, собранные нами таким путем, не могут быть использованы для идентификации посетителя сайта. Не могут cookies использоваться и для запуска программ или для заражения Вашего компьютера вирусами. Мы используем cookies в целях контроля использования нашего сайта, сбора информации неличного характера о наших пользователях, сохранения Ваших предпочтений и другой информации на Вашем компьютере с тем, чтобы сэкономить Ваше время за счет снятия необходимости многократно вводить одну и ту же информацию, а также в целях отображения Вашего персонализированного содержания в ходе Ваших последующих посещений нашего сайта. Эта информация также используется для статистических исследований, направленных на корректировку содержания в соответствии с предпочтениями пользователей.

Агрегированная информация.

Мы можем объединять в неидентифицируемом формате предоставляемую вами личную информацию и личную информацию, предоставляемую другими пользователями, создавая таким образом агрегированные данные. Мы планируем анализировать данные агрегированного характера в основном в целях отслеживания групповых тенденций. Мы не увязываем агрегированные данные о пользователях с информацией личного характера, поэтому агрегированные данные не могут использоваться для установления связи с вами или Вашей идентификации. Вместо фактических имен в процессе создания агрегированных данных и анализа мы будем использовать имена пользователей. В статистических целях и в целях отслеживания групповых тенденций анонимные агрегированные данные могут предоставляться другим компаниям, с которыми мы взаимодействуем.

Изменения, вносимые в настоящее Заявление о конфиденциальности.

Мы сохраняeм за собой право время от времени вносить изменения или дополнения в настоящую Политику конфиденциальности — частично или полностью. Мы призываем Вас периодически перечитывать нашу Политику конфиденциальности с тем, чтобы быть информированными относительно того, как мы защищаем Вашу личную информацию. С последним вариантом Политики конфиденциальности можно ознакомиться путем нажатия на гипертекстовую ссылку «Политика конфиденциальности», находящуюся в нижней части домашней страницы данного сайта. Во многих случаях, при внесении изменений в Политику конфиденциальности, мы также изменяем и дату, проставленную в начале текста Политики конфиденциальности, однако других уведомлений об изменениях мы можем вам не направлять. Однако, если речь идет о существенных изменениях, мы уведомим Вас, либо разместив предварительное заметное объявление о таких изменениях, либо непосредственно направив вам уведомление по электронной почте. Продолжение использования вами данного сайта и выход на него означает Ваше согласие с такими изменениями.

Связь с нами. Если у Вас возникли какие-либо вопросы или предложения по поводу нашего положения о конфиденциальности, пожалуйста, свяжитесь с нами по следующему адресу: [email protected]


Закрыть

Обзор и тестирование процессора AMD FX-8320E GECID.com. Страница 1

20-11-2014

Страница 1
Страница 2
Одной страницей

Компания AMD уже давно не радовала своих поклонников кардинально новыми решениями в сегменте высокопроизводительных процессоров. А после того, как ее конкурент представил на рынке платформы Socket LGA1150 и Socket LGA2011-v3, некоторые начали вообще списывать «красных» со счетов.

Однако компании AMD столько раз предрекали гибель и забвение, что подобные пессимистические настрои воспринимаются уже как нечто обыденное. Многие забывают, что для того, чтобы продукт оставался актуальным на рынке, он не обязательно должен иметь самую высокую производительность или быть выпущенным недавно. Грамотная ценовая политика зачастую может нивелировать технологическое отставание. Именно это мы можем сейчас наблюдать на рынке процессоров, когда решения из «древнего» по меркам компьютерной техники семейства AMD Vishera по-прежнему пользуются большой популярностью и продаются полным ходом.

К тому же очень вовремя подсуетились разработчики игр, которые наконец-то вспомнили, что современные процессоры не ограничиваются 2-мя ядрами, и начали работать в сторону оптимизации своих проектов. Первые плоды мы уже можем наблюдать в таких играх, как Battlefield 4, Far Cry 3, ArmA 3 и Assassin’s Creed 4. Судя по всему, тенденция будет только продолжаться.

Все это продолжает подогревать интерес пользователей к процессорам компании AMD, что в свою очередь даже побудило производителя выпустить на рынок сразу три новых решения: AMD FX-8370, AMD FX-8370E и AMD FX-8320E, основанных на всем известной микроархитектуре AMD Piledriver. Знакомство с ними мы предлагаем начать с младшей модели в этом списке — AMD FX-8320E.

Она не является абсолютно новой разработкой. Ее скорее можно назвать приемником процессора AMD FX-8320. Чтобы в этом убедиться, приводим спецификацию новинки в виде сравнительной таблицы:




























Модель

AMD FX-8320E

AMD FX-8320

Маркировка

FD832EWMW8KHK / FD832EWMHKBOX

FD8320FRW8KHK / FD8320FRHKBOX

Процессорный разъем

Socket AM3+

Socket AM3+

Тактовая частота, МГц

номинальная

3200

3500

в турборежиме

4000

4000

Множитель

номинальный

16

17,5

в турборежиме

20

20

Базовая частота, МГц

200

200

Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ

4 х 64 (память инструкций)

8 х 16 (память данных)

4 х 64 (память инструкций)

8 х 16 (память данных)

Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ

4 х 2048

4 х 2048

Объем кэш-памяти третьего уровня L3, МБ

8

8

Микроархитектура

AMD Piledriver

AMD Piledriver

Кодовое имя

AMD Vishera

AMD Vishera

Количество процессорных ядер / потоков

8 / 8

8 / 8

Поддержка инструкций

MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4

MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4

Напряжение питания, В

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

95

125

Максимальная рабочая температура, °C

Техпроцесс, нм

32

32

Поддержка технологий

AMD 64-bit

AMD Turbo Core 3.0

AMD PowerNow!

AMD VT (Virtualization technology)

AMD EVP (Enhanced Virus Protection)

AMD 64-bit

AMD Turbo Core 3.0

AMD PowerNow!

AMD VT (Virtualization technology)

AMD EVP (Enhanced Virus Protection)

Наличие встроенного графического ядра

Нет

Нет

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

32

32

Типы памяти

DDR3

DDR3

Максимальная частота, МГц

1866

1866

Количество каналов памяти

2

2

Максимальное количество модулей на один канал

2

2

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Процессор поставляется в небольшой картонной коробке, оформленной в фирменном стиле. Обилие черных цветов и надпись «Black Edition» свидетельствуют о том, что внутри находится процессор с разблокированным множителем. На возможность оптимизации его параметров указывает также и фраза «Achieve ultimate power with up to 5.0 GHz and 8 cores». Откровенно говоря, разгон до 5 ГГц для модели, которая в номинальном режиме работает на частоте 3,2 ГГц — довольно смелое заявление. Хотя, с другой стороны, топовым 8-ядерникам из семейства AMD Vishera покорялись и не такие высоты, то почему б и модели AMD FX-8320E не повторить их подвиг?

Информация об основных характеристиках процессора, как всегда, сосредоточена на наклейке со штрих-кодом.

В коробке находятся:

  • процессор, упакованный для дополнительной защиты в пластиковый блистер;
  • кулер;
  • руководство пользователя;
  • наклейка с логотипом серии AMD FX.

Как мы уже упоминали выше, модель AMD FX-8320E принадлежит к семейству AMD Vishera. Поэтому расположение контактов на тыльной стороне полностью соответствует разъему Socket AM3+.

На теплораспределительной крышке находится название серии (AMD FX) и маркировка модели (FD832EWMW8KHK). Также указаны страны, где был выращен кристалл (Германия) и где происходила окончательная сборка процессора (Малайзия). Отметка «2011» еще раз подтверждает мнение о том, что AMD FX-8320E не является новым решением, а основан на ранее разработанных технологиях.

Штатная система охлаждения

Однако говорить, что компания AMD в лице AMD FX-8320E просто выпустила полную копию AMD FX-8320, конечно же, нельзя. Достаточно взглянуть хотя бы на штатную систему охлаждения. Снижение TDP до 95 Вт позволило отказаться от громоздкого кулера с медными тепловыми трубками, которым комплектуется AMD FX-8320. То есть как минимум уменьшается конечная стоимость «коробочной» версии модели AMD FX-8320E.

Что касается конструктивных особенностей использованной здесь системы охлаждения, то вы не найдете ничего нового: стандартный алюминиевый радиатор с квадратным основанием, к которому прикреплены четыре секции ребер, и низкопрофильный вентилятор. Такой вариант кулера уже неоднократно был опробован на других 95-ваттных процессорах компании AMD, поэтому нет никаких сомнений, что и здесь его возможностей хватит вполне. Правда, с точки зрения показателя «шум/эффективность охлаждения» он, конечно же, будет уступать более производительным решениям от сторонних производителей, особенно если речь идет о разгоне.

Для сравнения приводим фотографию со штатной системой охлаждения процессора AMD FX-8320E (справа) и ее аналогом для моделей с TDP на уровне 65 Вт (слева). Поэтому если вы считаете, что в данном случае производитель просто пожадничал, спешим вас успокоить — все не так уж и плохо.

Для обдува радиаторных пластин используется 70-мм вентилятор Foxconn PVA070F12H довольно-таки большой мощности — 5,04 Вт. Судя по маркировке, в его основе лежит гидродинамический подшипник, который более надежен и долговечен, чем обычная втулка. Подключение вентилятора к материнской плате осуществляется с помощью 4-контактного разъема, то есть обеспечивается полная поддержка современных алгоритмов управления его скоростью вращения.

Анализ технических характеристик

В обычном режиме работы скорость AMD FX-8320E равняется 3200 МГц при опорной частоте 200 МГц и множителе «х16». В момент снятия показаний напряжение на ядре составило 1,104 В. Конечно, очень бы хотелось, чтобы снижение TDP с 125 до 95 Вт произошло без падения скорости работы процессора. Однако, как видим, инженерам компании AMD такой трюк провернуть не удалось. Хотя разница в номинальной частоте составляет всего 300 МГц (напомним, у AMD FX-8320 она равняется 3500 МГц), что, в принципе, не так уж и много.

Более того, в турборежиме, с использованием технологии AMD Turbo Core 3.0, скорость работы у AMD FX-8320E такая же, как и у его предшественника — 4000 МГц. При достижении этой частоты множитель повышается на 4 пункта до значения «х20», а напряжение — до отметки 1,248 В. К сожалению, у нас не было на тестировании модели AMD FX-8320, поэтому не с чем сравнить данный показатель.

Говоря о турборежиме, стоит сделать одно важное уточнение: скорость 4000 МГц достигается лишь эпизодически и при очень незначительной нагрузке. Запуск любого более-менее требовательного процесса сразу приводит к падению частоты до отметки в 3500 МГц, а иногда даже и ниже.

Об этом отчетливо свидетельствуют графики, полученные во время прохождения процессором AMD FX-8320E стресс-теста AIDA64 Stress CPU. На всем протяжении эксперимента скорость его работы колебалась в пределах 3200 — 3500 МГц, напряжение при этом составляло 1,056 — 1,404 В.

В таком режиме работы AMD FX-8320E прогрелся максимум до 41°С (с использованием стендового кулера Scythe Mugen 3), что является довольно хорошим результатом. Интересно отметить, что во время тестирования 65-ваттного AMD A10-7800 был зафиксирован аналогичный показатель. Из этого напрашивается вывод, что либо в APU уровень TDP завышен (что крайне маловероятно), либо же в AMD FX-8320E он ниже 95 Вт. Как бы там ни было, такое положение вещей только на руку пользователю. Поскольку можно будет выжать больше мегагерцев из процессора, не прибегая к покупке слишком дорогих систем охлаждения.

В режиме простоя множитель снижается до значения «х7», тем самым частота опускается до 1400 МГц. Напряжение при этом составляет 0,840 В.

Кэш-память AMD FX-8320E распределяется таким же образом, как и у других 8-ядерных решений из семейства AMD Vishera:

  • кэш-память первого уровня L1: на каждое из 8-ми ядер выделяется по 16 КБ для данных с 4-мя каналами ассоциативности и на каждый 2-ядерный модуль по 64 КБ для инструкций с 2-мя каналами ассоциативности;
  • кэш-память второго уровня L2: 2 МБ для каждого 2-ядерного модуля с 16-ю каналами ассоциативности;
  • кэш-память третьего уровня L3: 8 МБ для всех ядер с 64-мя каналами ассоциативности.

Контроллер оперативной памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и гарантированно поддерживает модули с частотой до 1866 МГц. Максимальный объем памяти составляет 32 ГБ.

Тестирование

Разгон AMD FX-8320E Black Edition

1215

LPChip

Я обновил материнскую плату и процессор, потому что мой предыдущий процессор (AMD Athlon Phenom II X4 965 @ 4×3.4Ghz Black ed.) Не давал мне нужную производительность.

Я музыкант, и мне нужна грубая мощь ядра, поэтому для меня важно было 3,4 ГГц. Мне удалось разогнать его до 3,5 ГГц. Немного выше, и система стала немного нестабильной. Я попытался разогнать его больше, но не смог. Я решил обновить до следующих компонентов:

mainboard: MSI 970A-G43  cpu: AMD FX-9320E @8x 3.2Ghz cooler: Zalman CNPS 2X 

Если я установлю все на Авто (множитель = 16, шина = 200) с включенным AMD Turbo, он будет работать на 3,2 ГГц, а Turbo позволит процессору подняться до 4 ГГц.

Проблема в том, что с музыкой задержка достижения 4 ГГц доставляет мне неприятности, поэтому мне нужно, чтобы она была 4 ГГц устойчивой, поэтому тактирование было бы идеальным.

Читая о разгоне этого процессора, я узнаю, что мне следует отключить функцию AMD Turbo, затем найти стабильные настройки, увеличивать их с помощью шагов ребенка, а если система работает нестабильно, увеличить настройку напряжения процессора на единицу.

Я решил, что могу работать с системой довольно стабильно, используя множитель 18, со скоростью шины 204, достигая скорости ядра 3,661 МГц на ядро. Ничего не делая, система перезагружалась один раз, поэтому я считаю, что этот параметр не является стабильным, и мне нужно увеличить напряжение. Согласно CPU-Z, напряжение ядра составляет около 1,15 ~ 1,16 В. В биосе это установлено на Авто. Проблема в том, что я не могу установить напряжение ядра на 1,16 В в BIOS. Я могу установить его на 1.10 и 1.21.

Оба параметра приведут к сбою Windows непосредственно при загрузке. Если я верну vcore обратно в авто, я не смогу войти в Windows. Множитель и скорость шины остаются неизменными.

Я новичок в разгоне, но мне действительно нужно это тактировать, иначе покупка была сделана даром, и я сомневаюсь, что смогу вернуть процессор с охлаждающей пастой и т. Д. С ним.

Я могу дать более подробную информацию о том, какие настройки биос позволяет мне при необходимости. Любая помощь о том, как продолжить, будет действительно полезна.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Мой вопрос: Как я могу увеличить (изменить?) Напряжение процессора и загрузиться в Windows?

EDIT2: Кроме того, BIOS поставляется с собственным мастером разгона. Если я запустлю это, он найдет настройку 3425 ГГц.

Комментировать

AMD FX-8320E Разгон, тестовая установка, энергопотребление

AMD FX-8320E Разгон

Иногда оценка производительности процессора при разгоне не так важна. Каждый процессор в конечном итоге отличается, и анекдот не является «данными». В какой-то момент может быть полезно выбрать 100+ процессоров одного типа и получить правильное научное распределение разгонов, но даже в этом случае размер выборки в 100 довольно мал. Так что наша единственная точка в эфире может не иметь большого значения, но конечный результат на этот раз был более чем интересным.

Чтобы представить это в перспективе, наши последние образцы процессоров здесь, в AnandTech, были нижней частью наших методов проверки 24/7. Наш текущий i7-5960X в хороший день работает с тактовой частотой 4,4 ГГц, а наша запасная модель тестирования — только 4,2 ГГц. Точно так же у нас был i7-4770K с тактовой частотой всего 4,1 ГГц — это было особенно шокирующим. Нашим последним по-настоящему хорошим оверклокером был Sandy Bridge i7-2600K, который с небольшим толчком развил частоту 5,3 ГГц, но комфортно сел на 5,1 ГГц. С тех пор шлепок лошади — хорошее слово для его описания.Однако это изменилось с нашим образцом FX-8320E, когда он был соединен с нашим испытательным стендом ЦП AM3 +, 990FX Extreme9.

При увеличении напряжения частота увеличивалась. Это продолжалось, и продолжалось, и продолжалось. Жидкостный кулер процессора Nepton 140XL от CoolerMaster поддерживал низкую температуру (когда я не забыл подключить вентилятор), но, с другой стороны, мощность начала расти. Почти каждый скачок частоты требовал регулировки напряжения, но повышение было небольшим.

В конце дня мы поднялись с 3.Базовая частота от 2 ГГц до 4,8 ГГц, разгон + 50%.

Методология

Наша стандартная методика разгона выглядит следующим образом. Мы выбираем параметры автоматического разгона и тестируем на стабильность с помощью PovRay и OCCT для имитации высокопроизводительных рабочих нагрузок. Эти тесты стабильности направлены на выявление любых непосредственных причин ошибок памяти или процессора.

Для ручного разгона, основанного на информации, собранной в ходе предыдущего тестирования, запускается при номинальном напряжении и множителе ЦП, и множитель увеличивается до тех пор, пока тесты стабильности не окажутся неудачными.Напряжение процессора повышается постепенно, пока не пройдут тесты стабильности, и процесс повторяется до тех пор, пока материнская плата автоматически не снизит множитель (из-за протокола безопасности) или пока температура процессора не достигнет слишком высокого уровня (100 ° C +). Наш тестовый стенд не в том случае, который должен подтолкнуть разгон выше с более свежим (более прохладным) воздухом.

Результаты разгона

Напряжение на частоте 4,8 ГГц составляло тревожные 1,550 вольт, и система была стабильной во время нашего тестирования, когда мы сравнили все тесты с этим новым маркером.Для 50% дополнительных МГц наши оценки POV-Ray подскочили с 1212 до 1806, то есть почти на 50%. Единственное, что подскочило более чем на 50%, это энергопотребление. Мы измерили дельту 86 Вт от холостого хода до пика в исходном состоянии, но конечная мощность была дополнительно + 176 Вт, или + 205%, в сумме 262 Вт, что превышает TDP FX-9590.

Фактически, на наших графиках на следующих нескольких страницах FX-9590 оказался лучшим конкурентом при разгоне. При этом, если бы я использовал CPU 24/7, 1.550 вольт на частоте 4,8 ГГц было бы не лучшим местом для этого. На частоте 4,5 ГГц процессору потребовалось всего 1,375 вольт, а потребляемая мощность всего +79 Вт. В зависимости от мощности материнской платы, возможно, еще пара выемок. Но все четыре модуля на 4,8 ГГц были довольно неожиданными. Как всегда, ваш пробег может отличаться от .

Один из аргументов в пользу нашего хорошего примера разгона требует множества приемов. Циник мог бы предположить, что это было предварительно настроено, чтобы дать хороший результат, однако в наших прошлых образцах от AMD нет ничего, чтобы предположить, что это было особенно особенным.Карма мог предположить, что пришло «наше время» получить хороший образец. Прагматик предположил бы, что FX-8320E является особенно сильно разнесенной деталью для начала, и экономия 30 Вт по сравнению с обычным FX-8320 при потере всего лишь 300 МГц может сработать в его пользу в зависимости от того, насколько далеко идет кривая напряжения. Опять же, как указано в верхней части этой страницы, его трудно определить без репрезентативного образца разгона.

Тестовая установка

Мы используем наш ASRock 990FX Extreme9 для тестирования согласованности и сравнения, несмотря на то, что AMD тестирует MSI 970 Gaming на этом тестовом образце.Материнская плата и BIOS могут сильно повлиять на производительность, и это позволяет нам сравнивать наши цифры.

Большое спасибо …

Мы должны поблагодарить следующие компании за любезное предоставление оборудования для нашего испытательного стенда:

Спасибо OCZ за предоставленные нам блоки питания и твердотельные накопители.
Спасибо G.Skill за предоставленную память.
Спасибо компании Corsair за предоставленный нам блок питания AX1200i.
Спасибо MSI за предоставление графических процессоров NVIDIA GTX 770 Lightning.
Спасибо Rosewill за предоставленные нам блоки питания и клавиатуры RK-9100.
Спасибо ASRock за предоставленный комплект для тестирования ввода-вывода.
Спасибо Cooler Master за предоставленные нам CLC Nepton 140XL.

Энергопотребление при разнице нагрузки

Энергопотребление

было протестировано на системе в конфигурации с одним графическим процессором MSI GTX 770 Lightning с настенным счетчиком, подключенным к блоку питания OCZ 1250W. Этот блок питания имеет рейтинг Gold, и, поскольку я нахожусь в Великобритании при питании 230–240 В, он обеспечивает КПД ~ 75%> 50 Вт и эффективность 90% + при 250 Вт, что подходит как для простоя, так и для загрузки с несколькими графическими процессорами.Этот метод считывания мощности позволяет нам сравнивать управление питанием UEFI и платы для питания компонентов под нагрузкой и включает типичные потери блока питания из-за эффективности.

В качестве протестированного значения мы принимаем разницу мощности между режимами холостого хода и нагрузкой, что указывает на увеличение мощности ЦП при нагрузке.

86 Вт значительно ниже TDP 95 Вт, однако можно предположить, что разница в энергоэффективности блока питания должна учитывать это.Штатное напряжение нагрузки на нашей материнской плате составляло 1,168 вольт, что не предполагает ничего плохого в отношении VID.

Тесты разгона

AMD FX-8320 — CPUAgent

Intel против AMD: какой процессор лучше?

, 12 июля 2020 г. — Соревнование между веками и вопрос, который часто задают и задают себе вопрос. Всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

Почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

, 23 июня 2020 г. — Сборки среднего и высокого уровня очень хороши для своей цены и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от вложенных средств, особенно если смотреть на их преимущество в цене за год.

Что покупать: готовый ПК или нестандартный?

, 11 июня 2020 г. — Готовые системы — привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента в своей сборке. Сборка собственного ПК — лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать все аспекты своей сборки. Он обеспечивает самые тщательные параметры настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

Как использовать CPUAgent для поиска подходящего ЦП

2 июня 2020 г. — Как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы ПК или модернизируете его, процессор имеет большое значение. CPUAgent — это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.

10600K против 3600X: Битва процессоров среднего уровня

23 мая 2020 г. — Здесь представлены процессоры среднего уровня с лучшим соотношением цены и качества.Узнайте больше в этом всеобъемлющем обзоре и кратком обзоре возможностей Core i5-10600K и Ryzen 5 3600X.

Учебное пособие по

Как разогнать процессор Amd Fx 8320

Пожалуйста, щелкните ссылку ниже на Учебное пособие по разгону процессора Amd Fx 8320. Надежда может быть полезной.

Опубликовано: 10-04-2014
Продолжительность: 37:23
Определение: hd
Вид: 199807
Нравится: 1704
Не нравится: 67
Любимый: 0
Комментарий: 955

AMD FX 8320 Overclocking (Cool’n’Quiet)
Это 4.5 ГГц, так что лучше иметь холодильник на этом процессоре! Следуйте за мной на Twitch: http://www.twitch.tv/j0hnmirra Музыка: https://www.youtube.com/user/teknoaxe …

Опубликовано: 09.04.2015
Продолжительность: 11:19
Определение: hd
Просмотр: 61033
Нравится: 424
Не нравится: 35
Избранное: 0
Комментарий: 230

Опубликовано: 16-02-2014
Продолжительность: 3:12
Определение: hd
Просмотр: 89621
Нравится: 512
Не нравится: 28
Избранное: 0
Комментарий: 369

: опубликовано 07-11-2016
Продолжительность: 7:28
Определение: hd
Вид: 65632
Нравится: 478
Не нравится: 31
Любимый: 0
Комментарий: 199

Разгон в реальном времени на AMD FX 8320E !
Я взял 8320E в свою сборку по ряду причин.Однако самым большим было просто посмотреть, насколько далеко я смогу продвинуться в этом с помощью некоторого разгона. У меня нет …

Опубликовано: 26-05-2015
Продолжительность: 8:22
Определение: hd
Просмотр: 43397
Нравится: 215
Не нравится: 46
Избранное: 0
Комментарий: 228

Опубликован: 10-04-2014
Продолжительность: 4:46
Определение: hd
Просмотр: 66726
Нравится: 252
Не нравится: 36
Любимый: 0
Комментарий: 197

Опубликован: 15-02-2013
Продолжительность: 17:11
Определение: hd
Просмотр: 675476
Нравится : 8386
Нелюбовь: 155
Фаворит: 0
Комментарий: 2411

Опубликован: 13-02-2016
Продолжительность: 6:38
Определение: hd
Просмотр: 7434
Нравится: 40
Не нравится: 15
Избранное: 0
Комментарий: 36

Опубликовано: 24-06-2017
Продолжительность: 21:28
Определение : hd
Просмотр: 18261
Нравится: 873
Не нравится: 15
Избранное: 0
Комментарий: 195

Разгон AMD FX 8320
Разгон AMD FX 8320 От 3.От 5 до 4,4 ГГц (17,5 x 251) Тип процессора: OctalCore AMD FX-8320, 3500 ГГц Процессор с гидроохлаждением: Corsair Hydro Series H55 …

Опубликовано: 26.02.2015
Продолжительность: 2:57
Определение: hd
Просмотр: 2852
Нравится: 102
Не нравится: 6
Избранное: 0
Комментарий: 19

Опубликовано: 08-04-2015
Продолжительность: 15: 4
Определение: hd
Вид: 8523
Нравится: 12
Не нравится: 46
Избранное: 0
Комментарий: 11

Опубликовано: 02-01- 2014
Продолжительность: 7:29
Определение: hd
Просмотр: 123047
Нравится: 520
Не нравится: 62
Избранное: 0
Комментарий: 380

Опубликовано: 380

1 2-06-2017
Продолжительность: 7:33
Определение: hd
Вид: 2945
Нравится: 24
Не нравится: 15
Любимый: 0
Комментарий: 19

Опубликовано: 20-08-2016
Продолжительность: 9:52
Определение: hd
Вид: 10121
Нравится: 58
Не нравится: 26
Любимый: 0
Комментарий: 61

Опубликован: 30-04-2017
Продолжительность: 4:31
Определение: hd
Просмотр: 12063
Нравится: 72
Не нравится: 12
Любимое : 0
Комментарий: 39

Опубликован: 13-08-2015
Продолжительность: 3:53
Определение: sd
Просмотр: 3207
Нравится: 18
Di slike: 21
Избранное: 0
Комментарий: 30

Опубликовано: 04-03-2016
Продолжительность: 7:59
Определение: hd
Просмотр: 14136
Нравится : 64
Нелюбовь: 43
Избранное: 0
Комментарий: 53

Опубликовано: 02-05-2015
Продолжительность: 18:26
Определение: hd
Просмотр: 3605
Нравится: 31
Не нравится: 5
Любимое: 0
Комментарий: 27

Мой AMD FX8320 OC Bios Settings
Если кому-то интересно, мои настройки BIOS на Asus M5A97 EVO R2.0 для стабильной работы процессора AMD FX 8320 на частоте 4,7 ГГц Обновление: Cooler is Noctua …

Опубликовано: 14-10-2015
Продолжительность: 1:48
Определение: hd
Просмотр: 2111
Нравится: 7
Не нравится: 0
Избранное: 0
Комментарий: 3

Опубликовано: 31-01-2015
Продолжительность: 6:10
Определение: sd
Просмотр: 7330
Нравится: 32
Не нравится: 5
Избранное: 0
Комментарий: 12

Вы можете разогнать старый чип AMD FX до 7.5 ГГц, но Ryzen все равно откажется от него

Несколько лет назад экстремальные попытки разгона могли привести к смехотворно высоким тактовым частотам, и старые процессоры AMD Bulldozer были особенно хороши для достижения 8 ГГц + в рекордных попытках разгона. Der8auer, профессиональный оверклокер, не продвинулся так высоко с FX-8350, который у него был в хранилище, но в последнее время все же добился впечатляющих результатов. Однако демонстрация этой тактовой частоты — далеко не все, однако Der8auer сравнил производительность своего сильно разогнанного FX-8350 с современными чипами, отметив, что даже при нелепом разгоне процессор Bulldozer «не может достичь одноядерной производительности процессора Ryzen 3000».»

Это полностью академическое упражнение со стороны Der8auer. С одной стороны, экстремальный разгон требует экзотического охлаждения, а именно жидкого азота. Использование LN2 нецелесообразно для чего-то большего, кроме рекордных попыток разгона и, как в данном случае, проведения времени изолированно.

Во-вторых, вероятно, не так много людей задаются вопросом, стоит ли им строить новый ПК на базе чипа Bulldozer, и тем более после того, как бюджет AMD Ryzen 3 3300X превосходит старый процессор Intel Core i7 за 350 долларов.

Последний раз Der8auer разогнал FX-8350, он использовал Asus Crosshair V.На этот раз он переключился на Asus 970 Pro Gaming Aura, так как расположение модуля регулятора напряжения немного лучше (и должно привести к лучшей производительности при разгоне).

Подготовка к работе, он приступил к пропитке FX-8350 LN2 и в конечном итоге превысил 8,1 ГГц, приземлившись на 8,127 МГц. Это потребовало повышения напряжения до смехотворных 1,92 В по сравнению с 1,275. Примечательно, что ему все еще не хватило примерно 600 МГц до рекорда.

Затем он снизил частоту до 7,5 ГГц (7,449.75 МГц) и запустил однопоточный тест в Cinenbench R15. В результате получилось 172 балла. Согласно базе данных CPU-Monkey, даже Ryzen 5 2600X предыдущего поколения получил немного больше (176 баллов).

Это было просто для забавы, но это отличная иллюстрация того, как далеко продвинулись процессоры и насколько важна основная архитектура, чем необработанные тактовые частоты. AMD смогла значительно улучшить производительность своих процессоров IPC (количество инструкций за такт) с помощью Zen. Не вдаваясь в технические подробности, Zen намного эффективнее обрабатывает данные, чем Bulldozer.

Итак, вот и все — если вы думаете о ПК Bulldozer или более новой установке Ryzen, вам, очевидно, следует выбрать последний.

Спасибо, TechPowerUp.

AMD FX 8320 vs FX 6300

Показано 25 комментариев.

Moster Fresby (02:12, 9 апреля 2017 г.)

AJPinto верен. Вы не можете доверять начальнику ЦП, потому что он не тестирует оборудование в реальных жизненных ситуациях. Рендеринг IE / игры / все, что требует интенсивного использования процессора. Одна вещь, которую вы должны понять, это то, что fx 6300 сейчас СТАРЫЙ, ОЧЕНЬ СТАРЫЙ.В настоящее время он очень плохо работает с новыми графическими процессорами и материнскими платами. Если вы играете в любую игру, в которой на экране будет несколько игроков npc / Real, тогда вам понадобится минимум fx 8320, если вы собираетесь собирать AMD. Позже поблагодарите меня за то, что я не тратил деньги на старый процессор fx 6300. (Я использовал его в течение 2 лет на всем, что вы можете себе представить. ЭТО ДЕРЬМО!)

Moster Fresby (05:27 AM, 14 мая 2016 г.)

LOL Я знаю. Они идиоты. Они всегда считают, что важно меньше ватт. Вы соединяете высокопроизводительный процессор с маловаттным графическим процессором, и все в порядке…

Viking2121 (00:57, 2 марта 2016 г.)

Еще одна причина не подписываться на этот веб-сайт. Я привожу людей к этому сравнению, потому что начальник ЦП всегда выбирает ЦП, который потребляет меньше ватт и дешевле. Не сравнивайте производительность хотя бы с общей оценкой, которая вводит людей в заблуждение. им нужно изменить то, как оцениваются вещи, обвинения хорошие и качественные, хотя основывать общую оценку на двух факторах бессмысленно. Любой, кто хоть немного разбирается в этих двух процессорах, знает, что FX 6300 проиграет многим вещам, кроме более высокого турбо, которое проявляется в одноядерной производительности.Вот в чем 3 тонкости он едва ли выигрывает? И 8320 является победителем во всех остальных тестах, и у него более низкий балл?

AJPinto (16:39, 7 января 2016 г.)

Каждый из этих чипов у меня был, FX8320 сокрушит FX6300 даже при разгоне. Вы можете приблизить FX6300 (OCed) к производительности FX8320 (Stock), но просто добавьте тот же OC на FX8320, и он снова выиграет. Вы ничего не можете сделать с FX6300, чтобы компенсировать FX8320, имеющий 2 дополнительных ядра. Вы можете установить FX6300 на более дешевые материнские платы и безопасно разогнать его из-за более низкого TDP, поэтому он намного лучше для дешевых сборок.Не поймите меня неправильно, оба являются очень хорошими чипами для своего возраста, но 8core лучше, если его можно втиснуть в бюджет.

Кевин Джамиен (17:42, 4 декабря 2015 г.)

FX 6300 особой разницы с 8320 не будет, потому что, хотя это и хороший графический процессор, большую часть времени вы будете ограничены GPU с любым процессором.

Ник Трунзо (00:17, 23 августа 2015 г.)

6300 очень хорош для разгона. Но 8320 (и 8350) лучше.Если бы вы разогнали оба, 8320 превзошла бы 6300 просто по своей природе. В общем, оба процессора очень хорошие, особенно по цене. Мой друг купил 6300, а я 8320, когда мы собирали наши ПК. Это действительно вопрос предпочтений.

Стив Байк (07:00, 17 августа 2015 г.)

Сомневаюсь.

ailouros1982. (12:15, 7 июня 2015 г.)

Вот НАСТОЯЩИЙ шестиядерный процессор. Модули — это просто модули. И, как я уже сказал, совместное использование ресурсов не делает их восьмиядерными, шестнадцатеричными, четырехъядерными !!

URBAN303 (12:32, 6 июня 2015 г.)

НЕПРАВИЛЬНО! 8 ядер AMD = 4 модуля по 2 ядра.6 ядер AMD = 3 модуля по 2 ядра. 4 ядра AMD = 2 модуля по 2 ядра в каждом. Программное обеспечение указывает 2 потока на ядро, в то время как это 2 ядра на модуль. Нет никакого мошенничества. http://media.laruche.com/2012/10/amd-vishera-vue-sur-architecture-4.jpg

Ален Недамдалье (18:22, 29 мая 2015 г.)

Какой из них подойдет лучше? моя графическая карта?
AMD R9 270 DD XFX 2GB Edition

DoomSlayer7667 (23:56, 11 апреля 2015 г.)

Это так забавно видеть ботаников, жалующихся на людей, спорящих о процессорах и графических процессорах… Ради бога, найди себе девушку! LOL XD

Ol ‘Billy Red Balls (02:22, 6 апреля 2015 г.)

[вставить общий, одинокий, неудачник, девственный комментарий]

горевомит (13:28, 7 марта 2015 г.)

Да но FX 6300 и i5 — это не одно и то же. У FX шесть ядер, но логично, у Intel четыре физических ядра.

ICameForAGoodPCOnly (19:35, 18 января 2015 г.)

Это так забавно видеть, как ботаники спорят о процессорах и графических процессорах … Ради бога, найдите девушку! LOL XD

ailouros1982.(18:04, 5 декабря 2014 г.)

Это из системной информации с Cinebench R11.5 одновременно. В системной информации указано 3 ядра с 6 логическими процессорами. Cinebench также считывает 3 ядра, такие как системная информация с 6 потоками. Все процессоры AMD четырех-, трех-, двухъядерные с некоторой гиперпоточностью, НО на аппаратном уровне. Совместное использование ресурсов не делает их восьмиядерными, шестнадцатеричными, четырехъядерными! Они используют модули! Модули не настоящие ядра! Последним настоящим 6-ядерным процессором был Phenom II X6 1100. Маркетинг AMD — это большой обман!

Гость (17:40, 5 декабря 2014 г.)

Все процессоры AMD являются четырехъядерными, трехъядерными и двухъядерными с некоторой гипертонусой, но на аппаратном уровне..

Хайден (12:52, 28 августа 2014 г.)

Снова неверно, 8 ядер, 2 на модуль.

Хайден (12:51, 28 августа 2014 г.)

Идиот, 8 ядер 8 потоков 2 ядра на модуль, тогда как многие другие процессоры имеют модуль на ядро. У них по-прежнему 8 или 6 ядер соответственно. Разница лишь в том, что два ядра будут совместно использовать одни и те же ресурсы, причем ресурсы являются кеш-памятью на уровне ЦП.

Панос Пападопулос (17:46, 31 июля 2014 г.)

да, но как это лучше, когда он использует все ядра hes?

Miha (8:51 AM, 23 июля 2014 г.)

* Все процессоры AMD являются четырехъядерными, а не двухъядерными МОДУЛЯМИ;) Каждый модуль имеет 2 ядра.Модуль НЕ такой же, как ядро.

данмман (21:38, 10 июля 2014 г.)

У них 8 НАСТОЯЩИХ ядер, которые они просто делятся ресурсами

Bloodrain (01:28, 7 июня 2014 г.)

Все процессоры AMD четырехтактные-двойные core, они используют модули и логические процессоры, которые не имеют производительности 6-8 ядер.
FX с 8 ядрами (4 реальных ядра) равен i5 с 4 ядрами.

kobithedragon (08:25, 29 мая 2014 г.)

Нет, это окта-ядро.

hexman (19:35, 18 апреля 2014 г.)

Прочтите коробку, в которой пришел ваш 8320, прежде чем вносить исправления.

DD61 (02:02, 18 апреля 2014 г.)

Я владею FX 8320 уже пару недель … Это надежный ЦП, но это четырехъядерный, а не восьмиядерный.

Обзор процессора AMD FX 8320E

Твитнуть

Разгон

Интересная новость о процессорах серии FX заключается в том, что все они будут разблокированы. Это означает, что множитель ЦП разблокирован, что позволяет легко увеличить производительность. Для разгона можно использовать AMD OverDrive, но настоящий гуру творит чудеса в BIOS.С новыми состояниями Turbo вы можете изменить ядро ​​Max, но для простоты использования вы можете просто полностью отключить режим Turbo, если хотите постоянный разгон на всех восьми ядрах.

Мы получили процессор, работающий на частоте 4600 МГц на всех восьми ядрах, с простым кулером на тепловых трубках. Это примерно то, чего достигают все современные процессоры FX.

Некоторые общие рекомендации по разгону в BIOS:

  • Устанавливает напряжение ЦП от 1.От 4 В до 1,55 В (убедитесь, что у вас достаточно охлаждения!)
  • Установите напряжение памяти DDR на 0,10 В выше для повышения стабильности. Например. 1,55 В будет 1,65 В
  • Увеличьте базовый множитель по своему усмотрению, например. 200 x MP 23 это 4600 МГц

Еще раз убедитесь, что вы хорошо охладили процессор и материнскую плату. Не экономьте на дешевой термопасте. Теперь мы постепенно увеличиваем базовый множитель процессора и в итоге получаем частоту шины 200 x 23 множитель — 4600 МГц.Для этого нам нужно 1,488 Вольт на процессоре. На этом уровне напряжения в сочетании с восемью ядрами воздушный кулер смог поддерживать температуру ядер ЦП примерно на 60 градусов C. Если во время разгона ваша система отключается, это новая защита от AMD. Вы достигли предела нагрева, TDP или OCP (кажется, это происходит, когда ЦП потребляет более 26,5 А от шин ЦП 12 В (8-контактные и 4-контактные разъемы). Если это произойдет, немного уменьшите напряжение.

Однако потребляемая мощность высока, поскольку на данном этапе мы потребляем примерно 350 Вт (весь ПК) при нагрузке на все восемь ядер ЦП.

Введение Архитектура — Кэш-память — Компиляторы — процессоры Архитектура — Turbo Core — DDR3 1866 — Scorpius — AM3 + Набор микросхем AMD 990FX Витрина продукта — ЦП AMD FX 8320E Скриншоты и система ЦП-Z — AMD FX 8320E Энергопотребление и температура AMD FX 8320E с комплектом жидкостного охлаждения AMD FX 8320E с Комплект для жидкостного охлажденияИспользуемое аппаратное и программное обеспечениеПроизводительность — FryRender | CineBenchPerformance — Кодирование видео | Производительность транскодирования — ЦП 3DMark 06 | 3DMark Vantage CPUPerformance — Системная память: двухканальная память DDR3, производительность чтения и записи — dGPU Bioshock Infinite | Производительность Tomb Raider — dGPU 3DMark Vantage | 3DMark 2013 FireStrikePerformance — Воспроизведение видео в формате Ultra HD Разгон с помощью AMD FX Разгон с помощью AMD FX — Результаты тестов

Статьи по теме

Обзор процессора AMD FX 8320E
Сегодня мы проводим обзор процессора AMD FX 8320E.Снова пришло время Vishera, и да, это кодовое название процессоров серии FX на базе ядра Piledriver от AMD. Очень доступный (125 евро / 139 U …

Обзор процессоров AMD FX 8370 и 8370E
Сегодня мы проводим обзор процессоров AMD FX 8370 и 8370E. Вы, ребята, уже давно слышите волшебное слово «Vishera» и это кодовое название процессоров серии FX на базе ядра Piledriver f …

Обзор процессора AMD FX 8350
Мы рассматриваем процессор AMD FX 8350.Сегодня серия FX 8300, известная также как поколение Vishera с ядрами PileDriver, проходит испытания. На сегодняшний день это самая высокопроизводительная серия процессоров AMD, но она останется доступной серией процессоров.

Обзор производительности AMD FX 8150 — 8120 — 6100 и 4100
В этой статье мы кратко рассмотрим AMD FX 8150 — 8120 — 6100 и 4100. Эта статья — не более чем обзор производительности всех четырех процессоров, выпущенных вчера. Таким образом, эта статья в основном представляет собой обзор диаграммы производительности.

Процессор AMD FX-8320E и MSI 970 Mobo: настройка и разгон — Обзор процессора AMD FX-8320E и MSI 970 Mobo — Страница 4

AMD FX-8320E CPU & MSI 970 Mobo Testing Setup:

Тестирование AMD FX 8320E будет включать запуск его и его продуктов для сравнения с помощью набора тестов OCC, который включает как синтетические тесты, так и реальные приложения. Игровые тесты также будут состоять как из синтетических тестов, так и из реального игрового процесса, в котором мы сможем увидеть, предлагают ли аналогично подготовленные настройки какие-либо преимущества в производительности.Система получит полностью обновленную, свежую установку 64-разрядной версии Windows 7 Professional, в дополнение к последним драйверам набора микросхем для каждой платы и драйверам GeForce для NVIDIA GTX 770. Чтобы обеспечить как можно меньше переменных, все оборудование будет исправным. протестированы на их штатных скоростях, таймингах, напряжениях и задержках, если не указано иное. После тестирования стандартной скорости каждый процессор будет максимально разогнан, сохраняя при этом полную стабильность.

Тестовая установка: AMD (Socket AM3 +)

Тестовая установка: Intel Socket 2011 V-3

Тестовая установка: Intel Socket 2011

Тестовая установка: Intel (Socket 1150)

Разгон:

Настройки разгона:

  • Процессор: AMD FX-8320E 4700 МГц 200 x 23.5

Разгон AMD FX-8320E был одним из самых простых операций разгона, которые я когда-либо выполнял. Чувствуя себя амбициозным, я начал с попытки достичь 5 ГГц с «безопасным» напряжением около 1,55 В. Хотя система загружалась и в целом работала стабильно в Windows, тяжелые стресс-тесты приводили к сбоям и перезагрузкам. Я начал постепенно снижаться к стабильности, которая достигла 4,7 ГГц. Затем я постепенно снизил напряжение на процессоре до 1,5 вольт, проверяя стабильность при каждом падении напряжения.Температуры на 4,7 ГГц и 1,5 В были очень высокими при почти 65 ° C при полной нагрузке, но система была на 100% надежной для всех тестов и длительного периода как Intel Burn Test, так и Prime95 в режиме малого БПФ. Температуры в играх были намного ниже, и система никогда не зависала из-за перегрева. Конечно, если вы разгоните 8320E таким образом, вы выбрасываете те приятные 95 Вт TDP … оно того стоит? Я бы сказал да, как вы увидите на следующих нескольких страницах! Полные 1,5 ГГц сверх базовой частоты делают систему довольно бодрой!

Максимальная тактовая частота ядра:

Каждый процессор был протестирован на стабильность при указанных скоростях разгона.Эти тактовые частоты будут отражать уровень производительности, показанный в ходе тестирования при разгоне.

Ориентиры:

  1. Апофиз
  2. WinRAR
  3. Geekbench 3
  4. Библ 5
  5. Офис 2010
  6. POV-Ray 3,7
  7. ProShow Gold
  8. Ручной тормоз .

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *