A8 amd vs i3: A8-4500M vs Core i3-380M [в 6 бенчмарках]

Содержание

A8-4500M vs Core i3-380M [в 6 бенчмарках]

Общая информация


Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-4500M и Core i3-380M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности 1833 2041
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Серия AMD A-Series Intel Core i3
Кодовое название архитектуры Trinity Arrandale
Дата выхода 15 мая 2012 (9 лет назад) 26 сентября 2010 (11 лет назад)
Цена на момент выхода нет данных $49
Цена сейчас 179$ 146$

Характеристики


Количественные параметры A8-4500M и Core i3-380M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-4500M и Core i3-380M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер 4 2
Потоков 4 4
Базовая частота 1.9 ГГц 2.53 ГГц
Максимальная частота 2.8 ГГц 33 МГц
Шина нет данных 1 × 2.5 GT/s
Кэш 1-го уровня 192 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня 4 Мб (всего) 512 Кб
Кэш 3-го уровня нет данных 3 Мб (всего)
Технологический процесс 32 нм 32 нм
Размер кристалла 246 мм2 81+114 мм2
Максимальная температура ядра нет данных 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Количество транзисторов 1,178 млн 382+177 млн
Поддержка 64 бит + +
Совместимость с Windows 11
Свободный множитель нет данных

Совместимость


Параметры, отвечающие за совместимость A8-4500M и Core i3-380M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации 1 1
Сокет FS1r2 PGA988
Энергопотребление (TDP) 35 Вт 35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции


Здесь перечислены поддерживаемые A8-4500M и Core i3-380M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI +
FMA + +
AVX + нет данных
vPro нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST) нет данных +
Turbo Boost Technology нет данных
Hyper-Threading Technology нет данных +
Idle States нет данных +
Thermal Monitoring нет данных +
Flex Memory Access нет данных +
PAE нет данных 36 бит
FDI нет данных +
Fast Memory Access нет данных +

Технологии безопасности


Встроенные в A8-4500M и Core i3-380M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT нет данных
EDB нет данных +

Технологии виртуализации


Перечислены поддерживаемые A8-4500M и Core i3-380M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V + нет данных
VT-d нет данных
VT-x нет данных +
EPT нет данных +

Поддержка оперативной памяти


Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-4500M и Core i3-380M.

В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти unknown DDR3
Допустимый объем памяти нет данных 8 Гб
Количество каналов памяти нет данных 2
Пропускная способность памяти нет данных 17.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти нет данных

Встроенное видео — характеристики


Общие параметры встроенных в A8-4500M и Core i3-380M видеокарт.

Видеоядро AMD Radeon HD 7640G Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video нет данных +
Clear Video HD нет данных +
Максимальная частота видеоядра нет данных 667 МГц

Встроенное видео — интерфейсы


Поддерживаемые встроенными в A8-4500M и Core i3-380M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов нет данных 2

Периферия


Поддерживаемые A8-4500M и Core i3-380M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express нет данных 2.0
Количество линий PCI-Express нет данных 16

Тесты в бенчмарках


Это результаты тестов A8-4500M и Core i3-380M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • Passmark

Cinebench R10 — сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D — компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

3DMark06 — устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

wPrime 32M — математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Cinebench Release 11.5 Multi Core — вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Cinebench Release 10 Multi Core — вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-4500M vs Core i3-6006U [в 11 бенчмарках]

Общая информация


Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-4500M и Core i3-6006U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности 1833 1605
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Серия AMD A-Series Intel Core i3
Кодовое название архитектуры Trinity Skylake
Дата выхода 15 мая 2012 (9 лет назад) 10 ноября 2016 (5 лет назад)
Цена на момент выхода нет данных $281
Цена сейчас 179$ 452$

Характеристики


Количественные параметры A8-4500M и Core i3-6006U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-4500M и Core i3-6006U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер 4 2
Потоков 4 4
Базовая частота 1.9 ГГц 2.00 ГГц
Максимальная частота 2.8 ГГц 2 ГГц
Шина нет данных 4 GT/s
Кэш 1-го уровня 192 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня 4 Мб (всего) 512 Кб
Кэш 3-го уровня нет данных 3 Мб
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Размер кристалла 246 мм2 98.57 мм210.3 мм × 9.57 мм
Максимальная температура ядра нет данных 100 °C
Количество транзисторов 1,178 млн 1750 млн
Поддержка 64 бит + +
Совместимость с Windows 11
Свободный множитель нет данных

Совместимость


Параметры, отвечающие за совместимость A8-4500M и Core i3-6006U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации 1 1
Сокет FS1r2 FCBGA1356
Энергопотребление (TDP) 35 Вт 15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции


Здесь перечислены поддерживаемые A8-4500M и Core i3-6006U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI + +
FMA + нет данных
AVX + +
vPro нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST) нет данных +
Speed Shift нет данных +
My WiFi нет данных +
Turbo Boost Technology нет данных
Hyper-Threading Technology нет данных +
TSX нет данных
Idle States нет данных +
Thermal Monitoring нет данных +
Flex Memory Access нет данных +
SIPP нет данных
Smart Response нет данных +

Технологии безопасности


Встроенные в A8-4500M и Core i3-6006U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT нет данных
EDB нет данных +
Secure Key нет данных +
MPX нет данных +
Identity Protection нет данных +
SGX нет данных Yes with Intel® ME
OS Guard нет данных +

Технологии виртуализации


Перечислены поддерживаемые A8-4500M и Core i3-6006U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V + +
VT-d нет данных +
VT-x нет данных +
EPT нет данных +

Поддержка оперативной памяти


Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-4500M и Core i3-6006U.

В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти unknown DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти нет данных 32 Гб
Количество каналов памяти нет данных 2
Пропускная способность памяти нет данных 34.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти нет данных

Встроенное видео — характеристики


Общие параметры встроенных в A8-4500M и Core i3-6006U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7640G Intel HD Graphics 520
Объем видеопамяти нет данных 32 Гб
Quick Sync Video нет данных +
Clear Video нет данных +
Clear Video HD нет данных +
Максимальная частота видеоядра нет данных 900 МГц
InTru 3D нет данных +

Встроенное видео — интерфейсы


Поддерживаемые встроенными в A8-4500M и Core i3-6006U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов нет данных 3
eDP нет данных +
DisplayPort нет данных +
HDMI нет данных +
DVI нет данных +

Встроенное видео — качество изображения


Доступные для встроенных в A8-4500M и Core i3-6006U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K нет данных +
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 нет данных 4096×[email protected]
Максимальное разрешение через eDP нет данных 4096×[email protected]
Максимальное разрешение через DisplayPort нет данных 4096×[email protected]

Встроенное видео — поддержка API


Поддерживаемые встроенными в A8-4500M и Core i3-6006U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX нет данных 12
OpenGL нет данных 4.5

Периферия


Поддерживаемые A8-4500M и Core i3-6006U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express нет данных 12

Тесты в бенчмарках


Это результаты тестов A8-4500M и Core i3-6006U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Geekbench 2
  • TrueCrypt AES
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • WinRAR 4.0
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • Passmark

Cinebench R10 — сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D — компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

TrueCrypt — это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска «на лету». Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

x264 Pass 2 — более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 — более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

WinRAR 4.0 — устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

wPrime 32M — математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Cinebench Release 11.5 Multi Core — вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Cinebench R11.5 — старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Cinebench Release 10 Multi Core — вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Intel Core i3 против AMD A8 и A6 / Процессоры и память

Поводом для написания этой статьи стало появление в нашей лаборатории нового процессора Intel Core i3-2125. Сам этот процессор — ни ахти какая новинка. Мало того что базируется он на хорошо знакомой микроархитектуре Sandy Bridge, так даже и повышенных тактовых частот не предлагает. Всё, что сделала Intel для того, чтобы выпустить этот процессор, описывается в одной фразе: в давно продающемся Core i3-2120 графическое ядро Intel HD Graphics 2000 заменено более производительной модификацией — Intel HD Graphics 3000.

Core i3-2125 похож на Core i3-2120 настолько, что даже последняя версия CPU-Z затрудняется с правильной идентификацией

Собственно, нет ничего нового и в графическом ядре HD Graphics 3000. Оно хорошо знакомо нам по мобильным процессорам Core второго поколения, где такая графика применяется повсеместно. В основной же массе десктопных LGA1155-продуктов Intel предпочитала использовать более простое и медленное ядро HD Graphics 2000, в котором число исполнительных устройств сокращено в два раза — с 12 до 6. Но с недавних пор ядро HD Graphics 3000 начало проникновение и в недорогие процессоры для настольных систем серии Core i3, что обусловило появление сначала Core i3-2105, а теперь вот и Core i3-2125.

Встроенное в Core i3-2125 графическое ядро Intel HD Graphics 3000 отличается наличием 12 исполнительных устройств

Получается, интересного в новом процессоре не так много. А вот причины начала проникновения графики HD Graphics 3000 в настольные продукты — вопрос гораздо более занятный. Ответ на который, очевидно, следует искать в тенденциях процессорного рынка в целом. Дело в том, что рынок этот в настоящее время переживает своего рода «бархатную» революцию, власть в течение которой переходит от традиционных CPU к гибридным процессорам — APU. По итогам второго квартала доля процессоров со встроенным графическим ядром составила уже порядка 60 %, что даёт производителям недвусмысленный сигнал — за такими процессорами будущее.

Между тем компания Intel подготовилась к смене конъюнктуры не самым лучшим образом. И на этом внезапном повороте в интересах потребителей лидером оказалась AMD, не только своевременно вложившаяся в одного из ведущих разработчиков графических решений, но и весьма вовремя начавшая внедрять эти решения в своих процессорах. Получившиеся в результате процессоры серии Llano выступили настолько мощно, что сразу же добились звания эталона современного APU, до которого конкурирующие с ними представители семейства Core i3 явно недотягивали. Особенно неприятно для Intel ситуация сложилась в части графической производительности. Ещё несколько месяцев назад мы с восхищением отзывались о графическом ядре Sandy Bridge, которое на момент своего выхода не только установило новый и достаточно высокий стандарт быстродействия для встроенной графики, но и показало, что интеграция — это совсем не диагноз. Однако после выхода процессоров AMD A-серии стало понятно, что гибридные решения способны на гораздо большее. На этом фоне ядро Intel HD Graphics 2000 в десктопных процессорах Sandy Bridge стало смотреться совсем бледно, и Intel начала спешно заменять его более быстрой версией. Которая, по мнению компании, должна улучшить впечатление о семействе Core i3 в роли конкурентов AMD Llano.

Вот так, казалось бы, совершенно ординарный анонс заурядного продукта, Core i3-2125, подвёл нас к глобальной проблематике — поиску лучшего APU сегодняшнего дня.

⇡#Что такое APU?

Расшифровка аббревиатуры APU — Accelerated Processing Unit (ускоренное процессорное устройство) не позволяет даже предположить, чем же этот класс процессоров лучше традиционных CPU — Central Processing Unit (центральные обрабатывающие устройства). Поэтому следует обратиться к подробным разъяснениям.

С аппаратной точки зрения, которой придерживается абсолютное большинство, APU — это гибридное устройство, объединяющее на одном полупроводниковом кристалле традиционные вычислительные ядра общего назначения с графическим ядром. Компания AMD при этом настаивает, что графическое ядро должно иметь архитектуру в виде массива параллельных потоковых процессоров, способных брать на себя счётную нагрузку. Что, впрочем, легко объяснимо тем, что ядра AMD — именно такие.

Тем не менее, к определению APU можно подойти и с программной точки зрения, принимающей во внимание возможность переноса вычислений с процессорных ядер общего назначения на параллельные графические конвейеры. И с этой позиции становится ясна основная идея внедрения гибридных процессоров, заключающаяся в том, что это — ещё один путь повышения производительности современных систем. Так как программное обеспечение демонстрирует явное эволюционирование в сторону распараллеливания вычислений, добавление к числу традиционных вычислительных ресурсов массива параллельных конвейеров графического ядра может стать очень выгодным шагом. Именно за это и ратует AMD, которая предлагает присовокупить к x86-ядрам потоковые процессоры своей графики семейства Radeon HD не только в графических программах, но и в общеупотребительных приложениях.

То, что графика серии Radeon HD вполне способна работать над вычислительными задачами, известно давно, для этих целей несколько лет назад была разработана технология ATI Stream. Однако теперь речь идёт о том, что современные программы для гибридных процессоров должны использовать x86 и графические ядра совместно, извлекая из этого симбиоза максимальную производительность. Наилучшим образом для этой цели подходит программный интерфейс OpenCL, поддержка которого также может считаться одним из ключевых свойств APU.

Формула простая: CPU+GPU=APU

Компания AMD выступает главным идеологом продвижения на рынок гибридных процессоров, поэтому вполне закономерно, что её продукты семейства Llano прекрасно вписываются в изложенную концепцию на любом уровне. С Intel ситуация сложнее. С одной стороны, Sandy Bridge вполне можно считать APU, так как эти процессоры действительно объединяют на одном полупроводниковом кристалле x86-ядра и графику. Однако с другой стороны — графические ядра Intel Bromolow (HD Graphics 2000/3000) — только графические, считать они не умеют. Поэтому, если возможность вычислений на графическом ядре подразумевать обязательным атрибутом APU, Sandy Bridge под это определение не попадают. Впрочем, программный интерфейс OpenCL процессорами Intel тем не менее поддерживается. То есть программы, написанные для APU и использующие OpenCL, на системах, основанных на процессорах Core второго поколения, работать будут, но исполняться они будут исключительно средствами x86-ядер.

Классификация современных APU дополнительно осложняется и тем, что одна из самых популярных задач, решаемых силами параллельных потоковых процессоров графического ядра, кодирование HD-видео, в процессорах Sandy Bridge может исполняться на входящем в состав графики блоке Quick Sync. Иными словами, несмотря на то, что современная графика Intel не позволяет брать на себя параллельные вычисления в общем смысле, узкоспециализированные задачи, связанные с кодированием HD-видео, решать она может.

В этой несколько запутанной ситуации мы склонны определять APU именно по аппаратной архитектуре, а потому в нашем сравнении гибридных процессоров примут участие не только представители A-серии компании AMD, но и попадающие с ними в одну ценовую категорию процессоры Intel Core i3. Тем более что распространение оптимизированных под гибридную архитектуру APU программ находится на зачаточном уровне, и на данном этапе найти отличные от синтетических тестов общеупотребительные приложения, ускоряемые графическими процессорами Llano и не ускоряемые на Sandy Bridge, — очень непростая задача.

⇡#Описание тестовых систем

Итак, круг потенциальных претендентов на звание лучшего APU обрисован. Это процессоры семейства AMD Llano в модификациях A8 и A6 и попадающие в ту же ценовую категорию и конкурирующие с ними процессоры Core i3, в особенности их варианты с наиболее быстрым графическим ядром Intel HD Graphics 3000.

В число участников тестов мы не стали включать более быстрые четырёхъядерные Sandy Bridge, так как они не только не попадают в разряд 100-долларовых гибридных процессоров, но и не комплектуются быстрой графикой. Иными словами, это недо-APU, в которых явный перекос сделан в сторону x86-ядер общего назначения, а потому их можно считать представителями несколько иного класса процессоров.

Зато мы дополнительно протестировали процессор Core i3 с медленной графикой Intel HD Graphics 2000, результаты которого помогут с определением выигрыша, получаемого десктопными процессорами Sandy Bridge после их комплектации более продвинутым графическим ядром.

В итоге в тестах приняло участие две платформы — интеловская LGA1155 и платформа Socket FM1 компании AMD.

Платформа LGA1155:

  • Процессоры Core i3-2125, Core i3-2120 и Core i3-2105;
  • Материнская плата ASUS P8Z68-V PRO;
  • Память 4 Гбайт DDR3-1600 9-9-9-27 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX).

Платформа Socket FM1:

  • Процессоры AMD A8-3850 и AMD A6-3650;
  • Материнская плата Gigabyte GA-A75M-UD2H;
  • Память 4 Гбайт DDR3-1600 9-9-9-27 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX).

Во всех этих платформах постоянным оставался жёсткий диск Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS. Тестирование проводилось в операционной системе Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.

Все тесты проводились исключительно со встроенной в процессоры графикой. При этом использовались следующие версии графических драйверов:

  • AMD Vision Engine Control Center 11.8;
  • Intel Graphics Media Accelerator Driver 15.22.1.64.2361.

Использовавшееся программное обеспечение:

  • CPU-Z 1.58;
  • GPU-Z 0.5.4;
  • Futuremark PCMark 7 1.0.4;
  • Futuremark 3DMark Vantage 1.1.0;
  • SuperPi mod 1.5 XS;
  • wPrime 2.05;
  • WinRAR 4.01 x64;
  • 7-zip 9.20 x64;
  • Fritz Chess Benchmark 4.2;
  • MAXON Cinebench Release 11.5 x64;
  • TechARP x264 HD Benchmark 4.0.

И игры:

  • Crysis 2 1.9;
  • Far Cry 2 1.0.3;
  • Metro 2033: The Last Refuge 1.2;
  • DiRT 3 1.1;
  • Mafia 2 1.02;
  • Metro 2033: The Last Refuge 1.2;
  • Tom Clancy’s H.A.W.X. 2 1.04.

Необходимо заметить, что, ввиду отсутствия в графических ядрах Intel поддержки DirectX 11, тестирование во всех играх проводилось в режимах DirectX 9/DirectX 10. При этом использовались настройки, соответствующие среднему качеству изображения, и разрешение 1280х800 с анизотропной фильтрацией x16 и отключенным полноэкранным сглаживанием. Вертикальная синхронизация отключалась, никакие изменения в настройки драйверов не вносились.

⇡#Характеристики протестированных APU

Хотя для участия в тестировании мы отобрали всего лишь пять процессоров, различия в их характеристиках настолько значительны, что им стоит посвятить отдельный раздел. Причём, как это ни странно, особенно сильная разница прослеживается в спецификациях графических ядер, на которые в случае APU делается особый акцент. Используемые Intel в своих процессорах ускорители серии HD Graphics 2000 и HD Graphics 3000, как и встраиваемые в процессоры A8 и A6 графические ядра Radeon HD 6550D и Radeon HD 6530D, различаются по тактовым частотам и по количеству шейдерных конвейеров. Поэтому к привычным для CPU спецификациям вроде числа ядер, тактовой частоты и размера кеш-памяти добавляются дополнительные параметры.

AMD Radeon HD 6530D

Intel HD Graphics 2000

AMD Radeon HD 6550D

Intel HD Graphics 3000

Диагностическая утилита GPU-Z, на которую мы обычно полагаемся в деле определения конфигурации GPU, в случае с графическими ядрами APU выдаёт ограниченную и местами даже неверную информацию. Например, на её показания нельзя полагаться в части частот и поддержки интерфейса OpenCL, а для Intel HD Graphics 2000 она даже сообщает неверное число шейдерных конвейеров.

Дело осложняется и тем, что подходы производителей APU к дифференциации модельного ряда не отличаются единодушием. Intel вставляет разные модификации графики как в старшие, так и в младшие модели Core i3, в то время как AMD использует быстродействующую версию своего графического ядра только в более дорогих Socket FM1 процессорах.

Поэтому, для того чтобы составить полное впечатление о формальных свойствах протестированных гибридных процессоров, мы составили следующую таблицу спецификаций.

Core i3-2105 Core i3-2120 Core i3-2125 A6-3650 A8-3850
Микроархитектура Sandy Bridge Sandy Bridge Sandy Bridge K10.5 K10.5
Частота, МГц 3100 3300 3300 2600 2900
Ядра/потоки 2/4 2/4 2/4 4/4 4/4
Поддержка турборежима Нет Нет Нет Нет Нет
L2-кеш, Кбайт 2×256 2×256 2×256 4×1024 4×1024
L3-кеш, Мбайт 3 3 3 Нет Нет
Графическое ядро HD Graphics 3000 HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 Radeon HD 6530D Radeon HD 6550D
Частота графики, МГц 1100 1100 1100 443 600
Шейдерные процессоры 12×4 6×4 12×4 320 400
Поддержка DirectX 10 10 10 11 11
Сокет LGA1155 LGA1155 LGA1155 Socket FM1 Socket FM1
Техпроцесс, нм 32 32 32 32 32
TDP, Вт 65 65 65 100 100
Официальная цена, $ 113* 117* 134* 115 135

*Предварительная информация

Следует отдавать себе отчёт в том, что процессоры AMD и Intel имеют совершенно различную микроархитектуру, по причине чего прямое сопоставление их тактовых частот и прочих численных параметров не даёт возможности сформировать правильное мнение об относительной производительности. То же самое касается и характеристик графических ядер.

Так что самое время перейти к результатам практических тестов, которые уж точно смогут расставить всё по своим местам.

⇡#Результаты вычислительных тестов

В первую очередь APU были подвергнуты тестированию на нашем стандартном наборе бенчмарков для классических процессоров. Естественно, в данном случае ни о каком задействовании мощностей графических ядер речь не идёт за исключением того, что встроенная в APU графика занималась отображением интерфейса операционной системы.

Между гибридными процессорами Intel Core i3 и A-серией AMD установился некоторый паритет. Процессоры Intel показывают более высокий результат в SuperPi и в бенчмарках компании Futuremark, но немного проигрывают конкурентам при серьёзной многопоточной нагрузке, создаваемой при перекодировании видео кодеком x264, при финальном рендеринге в Cinebench или при арифметических расчётах, направленных на нахождение простых чисел в wPrime.

Наблюдаемое соотношение результатов объясняется во многом строением процессоров AMD и Intel. Процессоры A-серии — четырёхъядерники, в то время как альтернативные Core i3 — это двухъядерные CPU с поддержкой технологии Hyper-Threading, добавляющей к честной паре ядер ещё два «виртуальных» ядра. То, что производительность столь разных процессоров находится на одном уровне, — результат продвинутости новой микроархитектуры Sandy Bridge и одновременной убогости микроархитектуры четырёхлетней давности Stars, которая за неимением у AMD ничего лучшего проникла и в новые процессоры Llano. Получается, что с точки зрения быстродействия одно ядро Sandy Bridge оказывается эквивалентным паре ядер процессоров Llano. И это можно считать как успехом маркетингового отдела AMD, сумевшего мастерски настроить характеристики процессоров A-серии для того, чтобы они не выглядели безнадёжно устаревшими продуктами, так и успехом инженерной команды Intel, которая за несколько последних лет существенно увеличила удельную производительность своей микроархитектуры.

⇡#Результаты графических тестов

Вторая часть тестов — игровые приложения. Здесь мощности APU задействуются полностью, так как графическое ядро нагружается обработкой и выводом 3D-графики.

В дополнение к результатам игровых тестов мы провели и OpenGL-бенчмарк из пакета Cinebench, который характеризует производительность APU при работе с профессиональной графикой.

В графических тестах картина преображается — ни о каком равенстве речь уже не идёт. Графическое ядро HD Graphics 3000, внедрением которого в настольные процессоры озаботилась Intel, безусловно, серьёзно поднимает производительность. На примере наших тестов мы можем констатировать примерно 50-процентное превосходство Core i3-2125 над Core i3-2120 с медленной двухтысячной модификацией графики. Однако, чтобы Core i3-2125 смог сравниться хотя бы с более дешёвым AMD A6-3650, этого явно недостаточно. Преимущество APU компании AMD при графической 3D-нагрузке подавляющее, и, очевидно, Intel этот раунд конкурентной борьбы проиграла.

А если к показанным на диаграммах результатам присовокупить отсутствие в APU компании Intel поддержки DirectX 11, то ситуация для текущих решений этого производителя представляется ещё более безнадёжной. Исправить её сможет разве только следующее поколение микроархитектуры Ivy Bridge, графическое ядро Carlow в которой получит и дополнительные исполнительные устройства, и поддержку OpenCL, и совместимость с DirectX 11.

В целом же можно говорить о том, что APU компании AMD при определённых компромиссах в части экранного разрешения и настроек качества изображения позволяют играть практически в любые современные игры, не прибегая к услугам внешней видеокарты. Интеловские же варианты APU заведомо ставят крест на наиболее требовательных играх, поэтому их использование в качестве основы бюджетной игровой системы — не самый разумный выбор.

⇡#Разгон

Разгон процессоров и графических карт — часто используемый приём для увеличения производительности системы. Давайте посмотрим, как обстоит дело с разгоном APU, где вычислительные и графические ресурсы собраны  воедино.

Intel Core i3, как и другие процессоры семейства Sandy Bridge, не относящиеся к оверклокерской K-серии, имеют заблокированный коэффициент умножения. Увеличение же частоты базового генератора в LGA1155-системах сильно затруднено его унификацией и использованием не только для нужд процессора, но и для тактования чипсета и встроенных в него контроллеров. В результате максимальный разгон Core i3, на который можно надеяться обладателям систем с этим APU, не превышает и 5 %.

Однако сказанное относится только к x86-ядрам общего назначения. Графическое же ядро процессоров Core i3 для формирования собственной частоты использует независимый и подверженный изменению множитель. Он-то и позволяет серьёзно увеличивать частоту работы Intel HD Graphics 2000/3000 выше номинальных 1,1 ГГц.

Так, в процессе наших экспериментов над Core i3-2105 и Core i3-2125 нам удалось поднять частоту базового тактового генератора всего лишь на 4 % — до 104 МГц. Зато максимальные множители для частоты графики без проблем увеличивались до x16 и x18 соответственно, и при этом ни о каких проблемах со стабильной работоспособностью речь не шла! То есть интеловские APU, хотя и ограничивают разгон своей «процессорной» части жёсткими рамками, позволяют существенно увеличивать скорость встроенного видеоядра, частота которого в режиме разгона может доходить до впечатляющих 1,6-1,8 ГГц.

Процессоры AMD A-серии подобно Core i3 также обладают зафиксированным коэффициентом умножения, а тактовый генератор в Socket FM1 системах точно также привязан не только ко всем процессорным частотам, но и к смежным частотам обвязки ввода-вывода набора системной логики. Более того, заблокирован в процессорах Llano и множитель, отвечающий за частоту графического ядра. Но, к счастью, ситуация с разгоном всё же не безнадёжна. Производители материнских плат нашли способ переключать делители для частоты работы чипсетных контроллеров. Так что, если не обращать внимания на отдельные недостатки, такие как неработоспособность при разгоне аналогового мониторного выхода D-Sub и AHCI-режима работы SATA-контроллера, частоту тактового генератора можно серьёзно наращивать без потери общей стабильности системы.

На практике, пойдя на указанные жертвы, нам удалось разогнать базовый тактовый генератор с номинальных 100 МГц до 140 МГц на процессоре A8-3850 и до 144 МГц — на процессоре A6-3650. Данный прирост базовой частоты обеспечил увеличение скорости графического ядра процессора A6-3650 до 640 МГц, а графики в A8-3850 — до 840 МГц. Что же касается x86-ядер общего назначения, то для обеспечения стабильной работы APU при разгоне основной процессорный множитель пришлось понижать до 25x у процессора A6-3650 и до 26x — у процессора A8-3850. Тем не менее, результирующая частота процессора оказалась всё равно существенно выше номинала и составила 3,6 и 3,64 ГГц соответственно.

Все разгонные перипетии неплохо описывает следующая таблица, суммирующая сведения о тех частотах, которые были получены в результате оверклокерских опытов над участвовавшими в тестах APU.

Core i3-2105 Core i3-2125 A6-3650 A8-3850
Частота BCLK, МГц Номинал 100 100 100 100
Разгон 104 (↑4%) 104 (↑4%) 144 (↑44%) 140 (↑40%)
Частота CPU, МГц Номинал 3100 3300 2600 2900
Разгон 3224 (↑4%) 3432 (↑4%) 3600 (↑38%) 3640 (↑26%)
Частота GPU, МГц Номинал 1100 1100 444 600
Разгон 1664 (↑51%) 1872 (↑70%) 640 (↑44%) 840 (↑40%)
Частота DDR3, МГц Номинал 1600 1600 1600 1600
Разгон 1940 (↑21%) 1940 (↑21%) 1920 (↑20%) 1866 (↑17%)
Скриншот CPU-Z

Проиллюстрируют получаемый при таком разгоне прирост быстродействия результаты теста 3DMark Vantage.

Вычислительная часть APU компании AMD разгоняется значительно лучше, чем в конкурирующих предложениях Intel. Поэтому в то время как в бенчмарке CPU в неразогнанном режиме лидировали Core i3, после проведенной процедуры оверклокинга в лидерах уже оказываются A6 и A8.

Разгон графического ядра позволяет поднять «графические» результаты в 3DMark Vantage существенно заметнее. Например, увеличение частоты работы ядра Intel HD Graphics 3000 позволяет довести его производительность почти до скорости ядра Radeon HD 6530D из AMD A6. Однако прирост количества очков, который даёт разгон графики в APU компании AMD, не менее впечатляющ и не оставляет конкурирующим решениям никакой надежды на возможность соперничества.

Получается, что в целом разгон более благотворно сказывается на производительности процессоров Llano, позволяя им ощутимо наращивать не только графическое, но и вычислительное быстродействие. А это значит, что, если вы относите себя к числу тех энтузиастов, у которых из составляющих системного блока в штатном режиме работает разве только жёсткий диск, выбор явно следует останавливать на процессорах AMD.

⇡#Выводы

Проведённые тесты не оставляют никаких сомнений в том, что лучшие на данный момент APU предлагает родоначальница этого направления — компания AMD. Разработав новую концепцию, производитель дотошно продумал и её реализацию в «железе», поэтому, если вы подыскиваете основу для недорогой игровой системы, а производительность, обеспечиваемая современной интегрированной графикой, не вызывает у вас отвращения, выбор нужно останавливать на платформе Socket FM1 и процессорах семейства Llano. Пусть эти гибридные процессоры и основываются на достаточно старой микроархитектуре, в реальных приложениях они смотрятся очень уверенно и ничуть не уступают аналогичным по цене новомодным Sandy Bridge даже при сугубо вычислительной нагрузке. Когда же в дело вступает графическое ядро, представители семейства Llano вообще не оставляют Core i3 никаких шансов на реванш.

Оказались обреченными на провал и попытки Intel как-то поднять графическую производительность собственных процессоров до конкурентного уровня путём внедрения в них более быстрой версии графического ядра. Разница в быстродействии встраиваемой в процессоры графики у AMD и Intel настолько велика, что лучшее интеловское ядро HD Graphics 3000 отстаёт почти на 40 % даже от упрощённого ядра Radeon HD 6530D, не говоря уже о полноценном Radeon HD 6550D. К тому же предлагаемая Intel графика не обеспечивает и должного уровня функциональности, так как в ней нет поддержки современных программных интерфейсов DirectX 11 и OpenCL.

К сожалению, поменять сложившуюся ситуацию какими-то косметическими мерами Intel не сможет. И анонсы продуктов вроде Core i3-2125 никак не воздействуют на расстановку сил на рынке гибридных процессоров. Действительно же серьёзные перемены могут произойти лишь с выходом принципиально новых продуктов, например перспективных процессоров Intel Ivy Bridge. В них будет реализовано и более быстрое графическое ядро, и поддержка всех необходимых API. И именно тогда, пожалуй, мы и сможем написать статью о настоящей конкуренции на рынке APU.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Сравнить процессоры Intel Core i3 3220 и AMD A8 8600P

Intel Core i3 3220

3,3 ГГц | 2 ядра | LGA 1155

VS

AMD A8 8600P

1,6 ГГц | 4 ядра

Бенчмарки

Общий результат

На основании 2 тестов:

Intel Core i3 3220 быстрее на 41%

PassMark

Intel Core i3 3220 быстрее на 30.89%

PassMark (Single Core)

Intel Core i3 3220 быстрее на 50.77%

Причины выбрать Intel Core i3 3220

  • Меньший техпроцессор (22 нм против 28 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
  • Большая частота (3,3 ГГц против 1,6 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
  • Больший объём кэша 3 уровня (3 МБ против 0 Мб) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным

Причины выбрать AMD A8 8600P

  • Большее количество ядер (4 против 2) позволяет большему количеству процессов работать одновременно, ускоряя быстродействие компьютера и скорость обработки данных
  • Больший объём кэша 2 уровня (2 МБ против 0,5 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
  • Больший объём кэша 2 уровня на ядро: 0,5 МБ/ядро против 0,25 МБ/ядро
  • Большая критическая температура (90°C против 65,3°C) позволяет процессору работать в более жёстких температурных режимах
  • Большая частота встроенного видеопроцессора: 720 МГц против 650 МГц

Характеристики

Intel Core i3 3220 AMD A8 8600P
Частота 3,3 ГГц 1,6 ГГц
Количество ядер 2 4
Разблокированный множитель Нет Нет
Количество потоков 4 4
Кэш 2 уровня 0,5 МБ 2 МБ
Кэш 2 уровня на ядро 0,25 МБ/ядро 0,5 МБ/ядро
Кэш 3 уровня 3 МБ Нет
Техпроцесс 22 нм 28 нм
Критическая температура, °C 65,3°C 90°C

Поддержка технологий

Поддерживаемые инструкции

Встроенное видео

Intel Core i3 3220 AMD A8 8600P
Используемый GPU Intel® HD Graphics 2500 Radeon™ R6
Частота GPU 650 МГц 720 МГц

Работа с памятью

Intel Core i3 3220 AMD A8 8600P
Контроллер памяти Встроенный Встроенный
Тип памяти DDR3-1600, DDR3-1333, DDR3 DDR3-2133
Режим работы Двухканальный
Поддержка ECC Нет
Максимальная пропускная способность 25600 МБ/с
Максимальный объём памяти 32768 МБ

Оверклокинг

Intel Core i3 3220 AMD A8 8600P
Разгон с воздушным охлаждением 3,44 ГГц 1,6 ГГц
Разгон с водяным охлаждением 3,48 ГГц 1,6 ГГц

Энергопотребление

Intel Core i3 3220 AMD A8 8600P
Рассеиваемая мощность (TDP), Вт 55 Вт 15 Вт
Среднее энергопотребление 44,69 Вт 12,19 Вт

Сравнить процессоры AMD A8 4500M и Intel Core i3 4030U

AMD A8 4500M

1,9 ГГц | 4 ядра

VS

Intel Core i3 4030U

1,9 ГГц | 2 ядра

Бенчмарки

Общий результат

На основании 14 тестов:

Intel Core i3 4030U быстрее на 19.83%

GeekBench 3 (Multi-core)

Intel Core i3 4030U быстрее на 14.47%

GeekBench 3 (Single core)

Intel Core i3 4030U быстрее на 45.13%

GeekBench 3 (AES single core)

Intel Core i3 4030U быстрее на 66.9%

GeekBench (32-bit)

Intel Core i3 4030U быстрее на 13.35%

GeekBench

AMD A8 4500M быстрее на 9%

PassMark

Intel Core i3 4030U быстрее на 1.2%

PassMark (Single Core)

Intel Core i3 4030U быстрее на 23.58%

CompuBench 1.5 (Face detection)

Intel Core i3 4030U быстрее на 217.31%

CompuBench 1.5 (Ocean surface simulation)

AMD A8 4500M быстрее на 30.49%

CompuBench 1.5 (Bitcoin mining)

AMD A8 4500M быстрее на 185.02%

36.54 Мегахешей/с

12.82 Мегахешей/с

CompuBench 1.5 (T-Rex)

Intel Core i3 4030U быстрее на 136.84%

PCMark8home30acc

Intel Core i3 4030U быстрее на 17.21%

SkyDiver

Intel Core i3 4030U быстрее на 10.62%

CloudGate

Intel Core i3 4030U быстрее на 1.05%

Причины выбрать AMD A8 4500M

  • Большее количество ядер (4 против 2) позволяет большему количеству процессов работать одновременно, ускоряя быстродействие компьютера и скорость обработки данных
  • Больший объём кэша 2 уровня (4 МБ против 0,5 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
  • Больший объём кэша 2 уровня на ядро: 1 МБ/ядро против 0,25 МБ/ядро
  • Большая частота встроенного видеопроцессора: 496 МГц против 200 МГц

Причины выбрать Intel Core i3 4030U

  • Меньший техпроцессор (22 нм против 32 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении

Характеристики

AMD A8 4500M Intel Core i3 4030U
Частота 1,9 ГГц 1,9 ГГц
Количество ядер 4 2
Разблокированный множитель Нет Нет
Количество потоков 4 4
Кэш 2 уровня 4 МБ 0,5 МБ
Кэш 2 уровня на ядро 1 МБ/ядро 0,25 МБ/ядро
Техпроцесс 32 нм 22 нм

Поддержка технологий

Поддерживаемые инструкции

Встроенное видео

AMD A8 4500M Intel Core i3 4030U
Используемый GPU Radeon™ HD 7640G Intel® HD Graphics 4400
Частота GPU 496 МГц 200 МГц
Частота GPU в турбо-режиме 685 МГц 1000 МГц

Работа с памятью

AMD A8 4500M Intel Core i3 4030U
Контроллер памяти Встроенный Встроенный
Тип памяти DDR3-1600 DDR3L-1600, DDR3L-1333LP, DDR3-1333LP, DDR3-1600
Режим работы Двухканальный Двухканальный
Поддержка ECC Нет
Максимальная пропускная способность 25600 МБ/с 25600 МБ/с
Максимальный объём памяти 16384 МБ

Оверклокинг

AMD A8 4500M Intel Core i3 4030U
Разгон с воздушным охлаждением 2,33 ГГц 1,91 ГГц
Разгон с водяным охлаждением 1,9 ГГц 1,9 ГГц

Энергопотребление

AMD A8 4500M Intel Core i3 4030U
Рассеиваемая мощность (TDP), Вт 35 Вт 15 Вт
Среднее энергопотребление 28,44 Вт 12,19 Вт

Сравнение AMD A8-9600 vs Intel Core i3-8100 что лучше?








































Общая информация

Соотношение цена-качество

Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.

79.5 %

На 3.7 % (4.9%) лучше

75.8 %

Тип

Десктопный Десктопный

Кодовое название архитектуры

Bristol Ridge Coffee Lake

Цена на момент выхода

78 $

На -39 $ (-33.3%) лучше

117 $

Ядер

Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.

4 4

Потоков

4 4

Базовая частота

3.1 ГГц 3.6 ГГц

На 0.5 ГГц (16.1%) лучше

Кэш 2-го уровня

2048 Кб 256K (на ядро)

Максимальная частота

Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.

3.4 ГГц 3.6 ГГц

На 0.2 ГГц (5.9%) лучше

Технологический процесс

28 нм 14 нм

На -14 нм (-50%) лучше

Размер кристалла

246 мм2 126 мм2

Максимальная температура ядра

90 °C °C

На -10 °C (-10%) лучше

100 °C °C

Максимальная температура корпуса (TCase)

74 °C 72 °C

Количество транзисторов

1,178 млн млн

Поддержка 64 бит

Макс. число процессоров в конфигурации

1 1

Сокет

AM4 FCLGA1151

AES-NI

+ +

FMA

+

Энергопотребление (TDP)

Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина — тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.

65 Вт 62 Вт

На -3 Вт (-4.6%) лучше

AVX

Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору
приложениях.

FRTC

+

FreeSync

+

TrueAudio

+

PowerNow

+

PowerGating

+

VirusProtect

+

AMD-V

Видеоядро

Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.

Количество ядер iGPU

6

Enduro

+

UVD

+

VCE

+

DisplayPort

+

HDMI

+

DirectX

DirectX® 12 12

Vulkan

+

Ревизия PCI Express

3.0 3.0

Количество линий PCI-Express

8 16

AMD A8-3510MX против Intel Core i3-4150

Cinebench R15 (одноядерный)

Это обновленная версия Cinebench 11.5. Как и все новые версии, обновленный тест основан на программном обеспечении Cinema 4 Suite. Последний используется для создания 3D-моделей и форм. Cinebench R15 используется для тестирования производительности одноядерных процессоров. Способность к гиперпоточности не в счет.

Cinebench R15 (многоядерный)

Этот тест представляет собой обновленную версию Cinebench 11.5, основанную на программном обеспечении Cinema 4 Suite (широко используется для 3D-производства). Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров. Тест производит preаккуратные и точные результаты.

iGPU — FP32 Performance (одиночный-precision GFLOPS)

Этот тест служит для определения производительности встроенной графики в процессорах Intel и AMD. Результатом является расчетная вычислительная мощность в Single-Precision FP32 режим. Вычислительная мощность в играх может варьироваться, несмотря на различия в capacity видеокарт.

Geekbench 5, 64-разрядная версия (одноядерный)

Тест Geekbench 5 — новейший программный комплекс. Это позволяет учесть влияние производительности памяти на производительность процессора. Совершенно новые алгоритмы обеспечивают довольно точные результаты эталонного тестирования одноядерного процессора.

Geekbench 5, 64-разрядная версия (многоядерный)

Программный пакет Geekbench 5 показывает результаты эталонного тестирования производительности памяти и скорости многоядерного процессора. Чем выше оценка GeekBench, тем лучше процессор. Здесь учитывается способность гиперпоточности.

Geekbench 3, 64-разрядная версия (одноядерный)

Geekbench 3 — это тест для 64-битных процессоров Intel и AMD. Он использует новую систему оценки мощности для одного ядра ЦП. Это программное обеспечение выполняет моделирование реальных сценариев для получения точных результатов. Чем лучше оценка, тем faster ваш компьютер работает.

Geekbench 3, 64-разрядная версия (многоядерный)

Тест Geekbench 3 поддерживает многоядерные процессоры AMD и Intel. Основываясь на MAXON CINEMA 4D, позволяет получить реальное сравнениеative Потенциал ЦП. Чем выше показатель, тем мощнее и быстрее процессор.

Cinebench R11.5, 64-разрядная версия (одноядерный)

Этот синтетический тест поможет вам определить реальную вычислительную мощность одного ядра центрального процессора. Cinebench R11.5 основан на MAXON CINEMA 4D и использует различные сценарии тестирования и фирменные алгоритмы анализа мощности. Чем выше расчетное значение, тем faster вычисления одного ядра процессора.

Cinebench R11.5, 64-разрядная версия (многоядерный)

Cinebench R11.5 выполняет одновременные кросс-платформенные тесты на всех ядрах процессора. Запустив реалистичные 3D-сцены, этот тест раскроет весь потенциал вашего моноблочного процессора Intel или AMD. Победителя определить довольно просто — чем выше оценка, тем больше faster процессор есть.

Cinebench R11.5, 64-разрядная версия (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, популярном для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.

Ожидаемые результаты для PassMark Марка процессора

PassMark является одним из самых популярных тестов в мире. Он проверяет полную и общую производительность центрального процессора (математические расчеты, compreразложение и разложениеpreскорости, 2D и 3D графические тесты). Ниже вы увидите результаты тестирования процессора и его оценку. Обратите внимание, что данные могут отличаться от реальных.

Intel Core i3 3110M против AMD A8 4500M

Проголосуйте

Вы согласны или не согласны с CPUBoss?

Спасибо за ваше мнение. Следите за нами на Facebook, чтобы быть в курсе последних новостей!

Различия

Каковы преимущества каждого из них

CPUBoss не знает каких-либо важных преимуществ Intel Core i3 3110M по сравнению с AMD A8 4500M.

CPUBoss не знает каких-либо важных преимуществ AMD A8 4500M по сравнению с Intel Core i3 3110M.

Бенчмарки

Реальные тесты Core i3 3110M против A8 4500M

CompuBench 1.5 (майнинг биткойнов)

Данные любезно предоставлены CompuBench

PCMark 8 Домашняя страница 3.0 Accelerated

Данные предоставлены FutureMark

Технические характеристики

Полный список технических характеристик

900 Ядра

0

90

90

90

.1

AMD

Энергопотребление

63

900

сводка

Core i3 3110M против A8 4500M
Тактовая частота 2,4 ГГц 1,9 ГГц
Двухъядерный Четырехъядерный
Разблокирован Нет Нет

функций

Имеет бит NX Да Да
Имеет поддержку виртуализации Да Да
Расширения набора команд
SSE4a
AVX 1.1
SSE2
F16C
MMX
XOP
AV
SSE3
EM64T
SSE
CLMUL
AMD64
AMD64
AMD64
FMA4
FMA3
SSE4.2
CVT16
Дополнительный SSE3
AES
Поддерживает динамическое масштабирование частоты Да Да
TDP 35 Вт 35 Вт
Годовая стоимость электроэнергии дома 8.43 $ / год 8,43 $ / год
Производительность на ватт 3,71 пт / Вт 9,38 пт / Вт
Типичное энергопотребление 28,44 Вт 28,44 Вт

подробности

Core i3 3110M vs A8 4500M
Потоки 4 4
Кэш L2 0.5 МБ 4 МБ
Кэш L2 на ядро ​​ 0,25 МБ / ядро ​​ 1 МБ / ядро ​​
Производственный процесс 22 нм 32 нм
Макс. Количество процессоров 1 1
Множитель тактовой частоты 24 19
Рабочая температура Неизвестно — 105 ° C Неизвестно — 100 ° C

разгон

разогнанная тактовая частота 2.43 ГГц 2,34 ГГц
Разогнанная тактовая частота (вода) 2,4 ГГц 1,9 ГГц
PassMark (разогнанный) 1,197,2 1,054,9
Разогнанные часы скорость (воздух) 2,43 ГГц 2,34 ГГц

интегрированная графика

GPU GPU GPU
Label Intel® HD Graphics 4000 Radeon ™ HD 7640G
Последняя версия DirectX 11.0 11.0
Тактовая частота графического процессора 650 МГц 496 МГц
Тактовая частота в режиме турбо 1000 МГц 685 МГц

контроллер памяти

Контроллер памяти Встроенный Встроенный
Тип памяти
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3L-1333
Каналы Двухканальный Двухканальный
Максимальная полоса пропускания 25600 МБ / с 25600 МБ / с

Intel Core i3 3110M

Сообщить об исправлении

AMD A8 4500M

Сообщить об исправлении

Представлять на рассмотрение

A8-7680 против Core i3-9100F [в 1 тесте]

Общая информация

Сравнение рыночного типа процессора A8-7680 и Core i3-9100F (настольный ПК или ноутбук), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности 1286 820
Соотношение цена / качество 23,62 35,78
Сегмент рынка Процессор для настольных ПК Процессор для настольных ПК
Series нет данных Intel Core i3
Кодовое имя архитектуры Godaveri Coffee Lake
Дата выпуска 26 октября 2018 г. (3 года назад) 23 апреля 2019 г. (2 года назад)
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена) нет данных $ 389
Цена сейчас $ 105 $ 145

Соотношение цена / качество

Для получения индекса сравниваем характеристики процессоров и их стоимость с учетом стоимости других процессоров.

Технические характеристики

Основные параметры A8-7680 и Core i3-9100F, такие как количество ядер, количество потоков, базовая частота и тактовая частота турбо-ускорения, литография, размер кеша и состояние блокировки множителя. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, но для более точной оценки необходимо учитывать результаты их тестирования.

90

Физические ядра 4 (четырехъядерные) 4 (четырехъядерные)
Потоки 4 4
Базовая тактовая частота 3.5 ГГц 3,6 ГГц
Тактовая частота в ускоренном режиме 3,8 ГГц 4,2 ГГц
Поддержка шины нет данных 4 × 8 ГТ / с
Кэш L1 128 КБ (на ядро) 256 КБ
Кэш L2 1 МБ (на ядро) 1 МБ
Кэш L3 нет данных 6 МБ (совместно)
Литография чипа 28 нм 14 нм
Размер матрицы 246 мм 2 126 мм 2
Максимальная внутренняя температура нет данных 100 ° C
Максимальная температура корпуса (TCase) 74 ° C 72 ° C
Количество транзисторов 1,178 миллионов нет данных
Поддержка 64 бит + +
Совместимость с Windows 11 +
Разблокированный множитель + нет данных

Совместимость

Информация о совместимости A8-7680 и Core i3-9100F с другими компонентами компьютера: материнской платой (ищите тип разъема), блоком питания (ищите энергопотребление) и т. Д.Полезно при планировании будущей конфигурации компьютера или обновлении существующего.

Отметим, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удвоить заявленные тепловыделения, учитывая, что материнская плата позволяет настраивать параметры мощности процессора.

Расчетная тепловая мощность (TDP4 4519

Количество процессоров в конфигурации 1 1
Разъем FM2 + FCLGA1151
) 65 Вт

Технологии и расширения

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7680 и Core i3-9100F технологические решения и наборы дополнительных инструкций.Эта информация, вероятно, понадобится вам, если вам потребуется какая-то конкретная технология.

Расширения набора команд нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI нет данных +
AVX нет данных +
vPro нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST) нет данных 9065 900 +
Turbo Boost Technology нет данных 2.0
Технология Hyper-Threading нет данных
TSX нет данных
Состояние простоя нет данных

+
Температурный мониторинг нет данных +
SIPP нет данных

Технологии безопасности

Технологии A8-7680 и Core i3-9100F, направленные на повышение безопасности, например, путем защиты от взлома.

TXT нет данных
EDB нет данных +
Secure Key нет данных
MPX нет данных +
Защита личности нет данных +
SGX нет данных Да с Intel® ME
OS Guard нет данных +

Технологии виртуализации

Здесь перечислены технологии ускорения виртуальных машин, поддерживаемые A8-7680 и Core i3-9100F.

AMD-V + +
VT-d нет данных +
VT-x нет данных +
EPT нет данных +

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7680 и Core i3-9100F.В зависимости от материнской платы могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Поддерживаемые типы памяти DDR3 DDR4
Максимальный размер памяти нет данных 64 ГБ
Максимальное количество каналов памяти нет данных 9065

2
Максимальная пропускная способность памяти нет данных 37.5 ГБ / с
Поддержка памяти ECC нет данных +

Характеристики графики

Общие параметры встроенных видеокарт, если таковые имеются.

Встроенная видеокарта Radeon R7

Периферийные устройства

Поддерживаемые A8-7680 и Core i3-9100F периферийные устройства и способы их подключения.

Версия PCIe нет данных 3,0
полосы PCI Express нет данных 16

Тест производительности

Сравнение различных результатов тестов процессоров. Общий балл измеряется в баллах от 0 до 100, чем выше, тем лучше.


Общий балл

Это наш комбинированный тест производительности.Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые предполагаемые несоответствия, не стесняйтесь говорить в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark CPU Mark — это широко распространенный тест, состоящий из 8 различных типов рабочей нагрузки, включая математику с целыми числами и с плавающей запятой, расширенные инструкции, сжатие, шифрование и физические вычисления. Также существует один отдельный однопоточный сценарий измерения одноядерной производительности.

Игровая производительность

Давайте посмотрим, насколько хороши A8-7680 и Core i3-9100F для игр по сравнению с игровыми системными требованиями. Помните, что иногда официальные требования могут неточно отражать реальную производительность. Кроме того, ваш игровой компьютер должен иметь достаточно приличный графический процессор для хорошей работы.

Преимущества и недостатки


Рейтинг производительности 4.07 7,71
Новинка 26 октября 2018 23 апреля 2019
Повышенная тактовая частота 3500 3600
Базовая тактовая частота 3500 3600
Чип литография 28 14
Расчетная тепловая мощность (TDP) 45 65

Судя по результатам синтетических и игровых тестов, Technical City рекомендует

Intel Core i3-9100F


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7680 и Core i3-9100F — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

AMD A8-6410 против Intel Core i3-1005G1

Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются. Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​процессора, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются. Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест включает в себя все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память.Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются. Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест включает в себя все ядра процессора и дает большое преимущество гиперпоточности. Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.Geekbench 3 — это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются. Geekbench 3 — это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест включает в себя все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и других вещей в 3D.Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не в счет. Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и других вещей в 3D. Многоядерный тест включает в себя все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Некоторые из перечисленных ниже ЦП были протестированы CPU-monkey. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-monkey.Таким образом, они не точно отражают фактические значения оценок процессора Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.

AMD A8-7410 против Intel Core i3-4030Y против AMD A4-7210

AMD A8-7410 против Intel Core i3-4030Y против AMD A4-7210

AMD A8-7410

► удалить из сравнения

AMD A8-7410 — это мобильная четырехъядерная SoC (под кодовым названием Carrizo-L) для устройств начального уровня и субноутбуков, которая была представлена ​​в мае 2015 года. в дополнение к 4 ядрам процессора с тактовой частотой до 2.В 28-нанометровом чипе с тактовой частотой 5 ГГц (ускорение) также интегрирован графический процессор Radeon R5, одноканальный контроллер памяти DDR3L-1866 и южный мост с различными портами ввода-вывода. TDP A8-7410 может составлять от 12 до 25 Вт. Предшественник AMD A8-6410 имеет аналогичные характеристики, за исключением увеличенной тактовой частоты Boost (2,5 против 2,4 ГГц), возможно, измененной базовой частоты, настраиваемого TDP и нового пакета FP4 (совместимого с основными процессорами Carrizo SoC).

Архитектура

Carrizo-L, Beema (для ноутбуков) и Mullins (для планшетов и компактных субноутбуков, тот же кристалл) основаны на архитектуре AMD Puma +, которая является преемником предыдущей конструкции Jaguar (APU Kabini и Temash).Ни производительность за такт, ни набор функций (включая SSE до 4.2, AVX и AES) не были изменены. Однако AMD удалось снизить ток утечки, что позволило значительно увеличить (увеличить) тактовую частоту. Это приводит к более отзывчивой системе и повышению общей производительности. Как и его предшественник, чип изготовлен по 28 нм техпроцессу.

Производительность

Производительность процессора зависит от настроенного TDP SoC. Установленный на 25 Вт, ЦП должен быть немного быстрее, чем старый A8-6410 и, следовательно, аналогичен производительности Pentium на базе Haswell или ULV Core i3.

Графика

Встроенный Radeon R5 должен быть похож на графический процессор Radeon R5 на базе Beema со 128 шейдерами. Таким образом, только в несколько текущих игр (по состоянию на 2014 год) можно играть на низких настройках, но более старые и менее требовательные игры должны работать безупречно.

Потребляемая мощность

Потребляемая мощность всей SoC составляет от 12 до 25 Вт. Таким образом, APU также подходит для небольших субноутбуков.

Intel Core i3-4030Y

► удалить из сравнения

Intel Core i3-4030Y — это двухъядерный процессор ULV (сверхнизкое напряжение) для ультрабуков и планшетов, который был представлен во втором квартале 2014 года.Он основан на архитектуре Haswell и изготовлен по 22 нм техпроцессу. Благодаря Hyperthreading два ядра могут обрабатывать до четырех потоков параллельно, что приводит к лучшему использованию ЦП. Каждое ядро ​​предлагает базовую частоту 1,6 ГГц (без поддержки Turbo Boost).

Haswell является преемником архитектуры Ivy Bridge с улучшенной производительностью как графического процессора, так и процессора. Процессоры производятся по 22-нм техпроцессу и предлагают оптимизированное предсказание ветвлений, а также дополнительные порты выполнения, повышая производительность на такт почти на 10 процентов.Кроме того, новые функции, такие как AVX2 и FMA, должны повысить производительность будущих приложений.

Производительность Core i3-4030Y чуть ниже Core i3-3217U на базе Ivy Bridge (17 Вт TDP). Однако при использовании новых инструкций, таких как AVX2, производительность может быть значительно лучше. Таким образом, ЦП обладает достаточной мощностью для офисных и мультимедийных целей, а также для большинства приложений.

Интегрированная HD Graphics 4200 предлагает 20 исполнительных блоков (EU) с тактовой частотой от 200 до 850 МГц (с Turbo Boost), что делает ее несколько быстрее, чем прежняя HD Graphics 4000 (при аналогичных тактовых частотах).Однако HD 4200 явно медленнее, чем HD 4400 других моделей ULV (с более высоким TDP).

i3-4020Y рассчитан на TDP 11,5 Вт (SDP 6 Вт), включая графическую карту, контроллер памяти, VRM и встроенный набор микросхем. Таким образом, ЦП подходит для очень маленьких ультрабуков или планшетов.

AMD A4-7210

► удалить из сравнения

AMD A4-7210 — это мобильная четырехъядерная SoC (под кодовым названием Carrizo-L) для устройств начального уровня и субноутбуков, которая была представлена ​​в мае 2015 года.В дополнение к 4 ядрам ЦП с тактовой частотой до 2,2 ГГц (частота разгона) 28-нанометровый чип также объединяет графический процессор Radeon R3, одноканальный контроллер памяти DDR3L-1600 и южный мост с различными портами ввода-вывода. TDP A4-7210 может составлять от 12 до 25 Вт. Предшественник AMD A4-6210 имеет аналогичные характеристики, за исключением более низкой тактовой частоты (по крайней мере, повышения), настраиваемого TDP и нового пакета FP4 (совместимого с основными SoC Carrizo).

Архитектура

Carrizo-L, Beema (для ноутбуков) и Mullins (для планшетов и компактных субноутбуков, тот же кристалл) основаны на архитектуре AMD Puma +, которая является преемником предыдущей конструкции Jaguar (APU Kabini и Temash).Ни производительность за такт, ни набор функций (включая SSE до 4.2, AVX и AES) не были изменены. Однако AMD удалось снизить ток утечки, что позволило значительно увеличить (увеличить) тактовую частоту. Это приводит к более отзывчивой системе и повышению общей производительности. Как и его предшественник, чип изготовлен по 28 нм техпроцессу.

Производительность

Производительность процессора зависит от настроенного TDP SoC. При установке на 25 Вт ЦП должен быть быстрее, чем старый A6-6210.

Графика

Встроенный Radeon R3 должен быть похож на графический процессор Radeon R3 на базе Beema со 128 шейдерами. В нашем первом тестовом образце частота графического процессора составляла 686 МГц, что на 86 МГц быстрее, чем в A4-6210. Таким образом, только в несколько текущих игр (по состоянию на 2014 год) можно играть на низких настройках.

Потребляемая мощность

Потребляемая мощность всей SoC составляет от 12 до 25 Вт. Таким образом, APU также подходит для небольших субноутбуков.

0 MMX .2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AMD A8-7410 Intel Core i3-4030Y AMD A4-7210
AMD A-Series Intel Core i3 AMD A-Series
Carrizo-L Haswell Carrizo-L
Серия: A-Series Carrizo-L
2200 — 2500 МГц 1600 МГц 1800 — 2200 МГц
256 КБ 128 КБ 256 КБ
2 МБ 512 КБ 2 МБ
4/4 2/4 4/4
12-25 11.5 12-25
930 930
28 22 28
FP4 BGA FCBGA1168 FP4 BGA
HD Graphics 4200 (200 — 850 МГц), контроллер памяти DDR3 (L) -1600, HyperThreading, AVX, AVX2, быстрая синхронизация, виртуализация, AES-NI MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
iGPU AMD Radeon R5 (Beema / Carrizo-L) (300 — 850 МГц) Intel HD Graphics 4200 (200 — 850 МГц) AMD Radeon R3 (Mullins / Beema) (- 686 МГц)
Архитектура x86 x86 x86
3 МБ
100 ° C
$ 281 U.S.
AMD A-Series A4-7210

Бенчмарки

Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

мин: 166 среднее: 172 среднее: 174 (2%) макс: 174 Очка

157 Баллы (2%)

Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Single 64 Bit

min: 50 avg: 51,5 median: 52 (18%) max: 52 points

46 баллов (16%)

Cinebench R11.5 — Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit

мин: 1,57 средн .: 1,9 медиана: 1,9 (3%) макс .: 2,16 баллов

2 балла (4%)

Cinebench R11.5 — Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit

мин .: 0,6 средн .: 0,6 медиана: 0,6 (17%) макс .: 0,62 балла

0,6 балла (16%)

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend. Одиночный (32 бит)

мин: 1642 средн: 2126 медиана: 1917 (17%) макс: 2818

1732 (15%)

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend.Мульти (32 бит)

мин .: 4428 сред .: 5087 медиана: 4665 (6%) макс .: 6169

5593 (8%)

wPrime 2.10 — wPrime 2.0 1024m *

900 с (11%)

856 с (10%)

wPrime 2.10 — wPrime 2.0 32m *

27 с (5%)

26,9 с (5%)

1292 (8%)

1236 (8%)

X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 2

9,7 кадра в секунду (4%)

10,9 кадра в секунду (5%)

X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 1

45,5 кадра в секунду (12%)

51,3 кадра в секунду (14%)

TrueCrypt — TrueCrypt Serpent

0,1 ГБ / с (4%)

0,1 ГБ / с (5%)

TrueCrypt — TrueCrypt Twofish

0,2 ​​ГБ / с (5%)

0,2 ​​ГБ / с (5%)

TrueCrypt — TrueCrypt AES

0,9 ГБ / с (4%)

1,2 ГБ / с (4%)

3DMark 06 — CPU — 3DMark 06 — CPU

2936 баллов (6%)

2681 Очки (6%)

Супер Пи мод 1.5 XS 1M — мод Super Pi 1.5 XS 1M *

27 с (6%)

36,9 с (8%)

Super Pi mod 1.5 XS 2M — Super Pi mod 1.5 XS 2M *

61 с (3%)

79,7 с (3%)

Super Pi Mod 1.5 XS 32M — Super Pi Mod 1.5 XS 32M *

1557 с (7%)

1608 с (7%)

3DMark Vantage — 3DM Vant. Perf. ЦП нет Physx

6480 Очков (7%)

5547 Очки (6%)

3DMark 11 — 3DM11 Performance Physics

мин: 1753 средн .: 1853 среднее: 1835 (7%) макс .: 1989 Очки

мин: 1800 средн: 1886 медиана: 1885.8 (7%) макс: 1971,5 Очки

3DMark — 3DMark Ice Storm Physics

16800 Очков (11%)

21617 Очки (14%)

3DMark — 3DMark Ice Storm Безлимитная физика

24223 Очки (25%)

3DMark — 3DMark Cloud Gate Physics

2075 баллов (5%)

мин: 1881 средн: 1915 медиана: 1914,5 (5%) макс: 1948 баллов

3DMark — 3DMark Fire Strike Standard Physics

3002 Очки (8%)

2301 Очки (6%)

Geekbench 3 — Geekbench 3, 32-разрядная многоядерная система

мин .: 3456 средн .: 3687 медиана: 3687 (7%) макс .: 3918

3524 (6%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 32-битный одноядерный

мин .: 1205 средн .: 1256 медиана: 1256 (26%) макс .: 1307

1207 (25%)

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64-битный одноядерный

1356 (21%)

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0, 64-разрядная многоядерная система

3460 (8%)

Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общий балл *

7454 мс (9%)

Sunspider — Sunspider 1.0 Общий балл *

293 мс (3%)

265 мс (3%)

Octane V2 — Octane V2 Общий балл

4913 Очки (7%)

Средние тесты AMD A8-7410 → NAN%

n =

Средние тесты AMD A4-7210 → NAN%

n =

— Диапазон значений тестов для этой видеокарты
— Средние значения тестов для этой видеокарты
* Меньшие числа означают более высокую производительность
1 Этот тест не используется для вычисления среднего значения

v1.17

log 30. 19:07:31

# 0 проверка части URL для id 6860 + 0s … 0s

# 1 проверка части URL для идентификатора 5854 + 0s … 0s

# 2 проверка части URL для идентификатора 6864 + 0s … 0s

# 3 не перенаправляет на сервер Ajax + 0s … 0s

# 4 не воссоздавал кеш, так как ему меньше 5 дней! Создано в пн, 29 ноя 2021 12:10:06 +0100 + 0s … 0s

# 5 составные спецификации +0.017 с … 0,017 с

# 6 сделал вывод спецификации + 0s … 0,017s

# 7 получение средних результатов тестов для устройства 6860 + 0 с … 0,018 с

# 8 получил одиночные тесты 6860 + 0,012 с … 0,03 с

# 9 получение средних результатов тестов для устройства 5854 + 0 с … 0,03 с

# 10 получил одиночные тесты 5854 + 0 с … 0,03 с

# 11 получение средних результатов тестов для устройства 6864 + 0 с … 0,03 с

# 12 получил одиночные тесты 6864 +0.007 с … 0,037 с

# 13 получил средние тесты для устройств + 0s … 0,037s

# 14 мин., Макс., Средн., Медиана заняла s + 0,025 с … 0,062 с

# 15 возврат журнала + 0 с … 0,062 с

Поделитесь нашей статьей, важна каждая ссылка!

Redaktion, 8.09.2017 (Обновление: 11.09.2017)

AMD A8-7410 против Intel Core i3-5010U

Сравнительный анализ процессоров AMD A8-7410 и Intel Core i3-5010U по всем известным характеристикам в следующих категориях: Основы, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графического API, Совместимость, Периферийные устройства, Передовые технологии, Виртуализация, Качество изображения графики. , Безопасность и надежность.Тестовый анализ производительности процессора: PassMark — оценка одного потока, PassMark — оценка ЦП, Geekbench 4 — одноядерный, Geekbench 4 — многоядерный, CompuBench 1.5 Desktop — обнаружение лиц (мегапикселей / с), CompuBench 1.5 Desktop — моделирование поверхности океана (кадры / с), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (кадров / с), CompuBench 1.5 Desktop — композиция видео (кадров / с), настольный компьютер CompuBench 1.5 — биткойн-майнинг (mHash / s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (кадры) , GFXBench 4.0 — Манхэттен (Фреймы), GFXBench 4.0 — T-Rex (кадры), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).

Отличия

Причины выбрать AMD A8-7410

  • Процессор новее: дата запуска на 4 месяца позже
  • Еще 2 ядра, запускать больше приложений одновременно: 4 против 2
  • Тактовая частота выше примерно на 19%: 2,5 ГГц против 2,1 ГГц
  • В 4 раза больше кэш-памяти L2, в кэше L2 можно хранить больше данных для быстрого доступа позже
  • 4.В 6 раз выше производительность в CompuBench 1.5 Desktop — Состав видео (кадров / с): 7,416 против 1,595
  • Примерно на 66% выше производительность в настольном ПК CompuBench 1.5 — Майнинг биткойнов (mHash / s): 22,246 против 13,384
  • Примерно на 15% лучше производительность в GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames): 3706 vs 3211
  • Примерно на 15% лучше производительность в GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps): 3706 vs 3211

Причины выбрать Intel Core i3-5010U

  • Примерно на 17% выше максимальная температура ядра: 105 ° C против 90 ° C
  • Новый производственный процесс позволяет получить более мощный, но более холодный процессор: 14 нм против 28 нм
  • Примерно на 52% выше производительность в PassMark — одиночный отметка потока: 1223 против 804
  • Примерно на 17% лучше производительность в PassMark — Оценка ЦП: 2125 против 1810
  • Примерно на 87% лучше производительность в Geekbench 4 — Одноядерный: 491 против 262
  • Примерно на 41% лучше производительность в Geekbench 4 — Многоядерный: 1102 против 781
  • Примерно на 92% лучше производительность в CompuBench 1.5 Desktop — Распознавание лиц (мегапикселей / с): 4,837 против 2,521
  • Производительность в CompuBench 1.5 Desktop в 5,3 раза выше — Моделирование поверхности океана (кадров / с): 34,607 против 6,553
  • Примерно на 86% выше производительность в CompuBench 1.5 Desktop — T -Rex (кадров / с): 0,216 против 0,116
  • Примерно на 43% лучше производительность в GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (кадры): 944 против 661
  • Примерно на 76% лучше производительность в GFXBench 4.0 — Manhattan (кадры): 2176 против 1234
  • Примерно на 43% выше производительность в GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps): 944 vs 661
  • Примерно на 76% лучше производительность в GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps): 2176 vs 1234

Сравнить тесты

ЦП 1: AMD A8-7410
ЦП 2: Intel Core i3-5010U

PassMark — Метка одинарной резьбы
PassMark — маркировка процессора
Geekbench 4 — одноядерный
Geekbench 4 — многоядерный
CompuBench 1.5 Рабочий стол — Распознавание лиц (МПикс / с)
CompuBench 1.5 Desktop — Моделирование поверхности океана (кадры / с)
CompuBench 1.5 Рабочий стол — T-Rex (кадров / с)
CompuBench 1.5 Desktop — композиция видео (кадров / с)
CompuBench 1.5 Рабочий стол — Биткойн Майнинг (mHash / s)
GFXBench 4.0 — Автомобильная погоня за кадром (рамки)
GFXBench 4.0 — Манхэттен (кадры)
GFXBench 4.0 — T-Rex (рамы)
GFXBench 4.0 — Автомобильная погоня за кадром (Fps)
GFXBench 4.0 — Манхэттен (кадров в секунду)
GFXBench 4.0 — Ти-Рекс (кадров в секунду)

Сравнить спецификации

Dell inspiron n5010 совместимые процессоры

dell inspiron n5010 совместимые процессоры 53 ГГц, 2. Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD.Если он был установлен, обновление (установка с перезаписью) может исправить проблемы, добавить новые функции или расширить функции. 9 x 13. Мне нужно обновить мою оперативную память до 8 ГБ, это po. Так что для вас это будет 2x 4Gb DDR3 на 1066 Mhz. 3 x 376 x 260. 4 ноября 2015 г. Кроме того, Inspiron N5010 поддерживает до 8 ГБ ОЗУ. Процессоры ЦП Dell Inspiron 15R (N5010) | Совместимые с Dell ноутбуки Dell: Inspiron 15R (N5010) СО встроенной графикой Intel. Улучшена поддержка процессора i7-740QM. Intel Core i3-330M 2 x 2. Только процессоры от i7 720QM и выше (поддерживаются PGA989) будут работать с ОЗУ на частоте 1333 МГц.6 дюймов) Intel® Core ™ i3 2-го поколения 3 ГБ DDR3-SDRAM 320 ГБ Windows 7 Home Premium Black 5010-9200 Ноутбуки, сравнение, обзор, сравнение, спецификации, цена, брошюра, каталог, информация о продукте, распространение контента, информация о продукте, данные о продукте, техническое описание С ноутбуком Dell Inspiron N5010 стало еще проще выполнять повседневные вычисления. Клавиатура отлично работала на старых моделях Dell с Windows 10. СОВМЕСТИМОСТЬ С: Windows All Этот аккумулятор Dell Inspiron N5010 обеспечит правильную работу вашего портативного компьютера. по лучшей цене.60 совместимых компонентов (из 1877 ПК) Популярные компоненты в Dell Inspiron N5010. 1 июля 2017 г. 6 дюймов) Intel® Core ™ i5 4-го поколения 4 ГБ DDR3-SDRAM 500 ГБ HDD AMD Mobility Radeon HD 5650 Windows 7 Home Premium Black N11. Мы составили прайс-лист на процессор dell core i3 для настольных ПК из различных магазинов электронной коммерции В более ранних моделях это было уникальным, потому что многие компьютеры Dell были ориентированы на бизнес и действительно были доступны только через Dell напрямую, а не в сторонних магазинах. 13 ноября 2021 г. · Драйверы Dell inspiron n5010 и соответствующие драйверы.Windows 10, драйвер Bluetooth для Windows 10, для Dell Inspiron 15R N5010 Обсуждение и поддержка драйвера Bluetooth для Windows 10, для Dell Inspiron 15R N5010 в программном обеспечении и приложениях Windows 10 для решения проблемы, Уважаемый господин, моя система обновлена ​​с Windows 7 до 10, но я заметил, что мое устройство Bluetooth, работающее от корпорации BROADCOM, не работает. Процессоры ЦП Dell Inspiron 15R (N5010) | Dell 27 октября 2021 г. · Dell Inspiron 15R (N5010) оснащен 15-дюймовым дисплеем, процессором Intel Core i5 и использует операционную систему Windows 7.Обычно вы можете найти процессоры на eBay, ваш ноутбук не должен работать с i7 45 Вт, я НЕ рекомендую экстремальные процессоры мощностью 55 Вт i7, это может быть проблемой. Наслаждайтесь настоящей надежностью с помощью простого, но мощного недорогого ноутбука, который выполняет свою работу. 011 Код продукта: WIT7073 Категории: Dell, Inspiron, Материнская плата для ноутбука Сопутствующие товары 27 ноября 2010 г. · Процессор Dell Inspiron серии N5010: Intel Core i3 330M, Intel Core i7 740QM Графический адаптер: ATI Mobility Radeon HD 5650, Intel Graphics Media Accelerator (GMA ) 4500MHD Дисплей: 15.14 июня 2010 г. · 70% Ноутбук Dell Inspiron 15R N5010 Core 2 Duo для ноутбуков идентичен процессорам Core 2 Duo для настольных ПК, но процессоры для ноутбуков работают с более низким напряжением (0. ЦП: Intel Core I5 ​​M460 2. 2 / B — 35. Я также люблю игры. Графический адаптер. 369x. 0/5 1. Совместимые компоненты (от 1877 ПК) Популярные компоненты, найденные в Dell Inspiron N5010. Обычно для i3 380m это должно быть базовое 500 и турбо до 667. Ноутбук Техническая поддержка Core i5 M 480 Intel Bench 41%, 13 976 образцов.18 октября 2010 г. · Dell Inspiron N5010 поставляется с Intel® Core ™ i3 2,6 дюйма) Intel® Core ™ i3 4 ГБ DDR3-SDRAM 500 ГБ AMD Radeon HD 550v Blue, средняя экспертная оценка 76 из 100. Бесплатная загрузка. Аппаратная платформа Dell Inpiron N5010 для ПК Операционная система Windows 7 Вес изделия 8. 10 ГГц, 8, отсутствие веб-камеры 0MP, 6-элементный аккумулятор, размер F — 32. 60 дюймов 11 сентября 2010 г. · Технические характеристики. Сен. 20 ноября 2017 г. · 27 ноября 2017 г. 26 декабря 2012 г. · 581. 4HH01. Процессор Dell Inspiron N5010 (Inspiron серии N5010).53 ГГц 1 ТБ HDD 4 ГБ ОЗУ Windows 10 Веб-камера с графической картой AMD 1 ГБ, 1. Полностью загружен Intel Core i5 2. 12 ноября 2010 г. · У меня ноутбук Dell Inspiron N5010 со следующей конфигурацией Процессор Core i3 4 ГБ ОЗУ ATI Mobility Radeon Видеокарта HD 5470, 512 МБ Еще несколько дней назад ноутбук мог играть в большинство игр, включая FIFA 11 и COD: MW2, на средних и высоких настройках, поддерживая постоянную частоту кадров 60 (определяется с помощью FRAPS). Отображать. 5 из 10 на основе 201 оценок. 9 x 3. Средний балл отражает мнение экспертного сообщества об этом продукте.Жесткие диски: жесткий диск WD WD10JPVX 1 ТБ, 5400 об / мин. Что ж, на самом деле Core i5 480m ограничивает тактовую частоту оперативной памяти до 1066 МГц. Некоторые могут применяться, а могут и не применяться. В настоящее время я использую Intel Core i5 480M. Ноутбук, который я собираюсь купить, — это dell n5010. Процессоры ЦП Dell Inspiron 15R (N5010) | Dell 8 января 2012 г. · DVD-диск с ресурсами Inspiron N5010 (диагностика и драйверы) Привод DVD +/- RW (чтение / запись CD и DVD) Адаптер переменного тока 65 Вт Основной 6-элементный литий-ионный аккумулятор 48 Вт · ч 1 метр Шнур питания Intel® Graphics Media Accelerator Мини-карта HD Dell Wireless 1501 (802.Но я хотел бы знать, могу ли я перейти на i7 и как. У меня Dell inspiron 15 5567 с процессором i5. 26 ГГц, но наиболее впечатляющими характеристиками являются 6 ГБ оперативной памяти DDR3 SDRAM и жесткий диск Western Digital Scorpio Blue на 640 ГБ. 342x. Процессор ЦП с тактовой частотой 13 ГГц / 3 МБ кэш-памяти — SLBUA. 10-е, если вы заказываете сейчас и выбираете однодневную доставку. Ваш Dell Inspiron N5010 поддерживает только модули, изготовленные с использованием определенного типа микросхемы. 19 долларов. Я уже знаю, что могу обновиться только до процессоров первого поколения, но я видел в Интернете этот сокет 20 сентября 2017 г. · 27 ноября 2017 г.Устройство ввода мыши работает или процессор Core i7 740QM. 15. Это совместимая замена ТОЛЬКО для систем Inspiron N5010 с дискретной графикой AMD ATI. Core i3 M 380 Intel 200 $ Bench 40%, 19 457 образцов. 4 августа 2015 г. · Я купил новый Dell Inspiron 5555 с процессором AMD A8 и Windows 10 для замены старого ноутбука dell. 11b / g / n, Windows 7, синий, сравнение, обзор, сравнение, характеристики, цена, брошюра, каталог, информация о продукте, распространение контента, информация о продукте, данные продукта, техническое описание Совместимые компоненты (с 1877 ПК) Популярные компоненты, найденные в Dell Inspiron N5010.Вам нужно купить или продать ноутбуки dell inspiron n5110 в лагосе? Обновление памяти для ноутбука Dell Inspiron 15R (N5010), обновление памяти Inspiron 15R (N5010) с помощью 100% совместимых модулей ОЗУ для ноутбука Dell 15R (N5010) из памяти. 5. Не устанавливайте модули DIMM, если не установлен соответствующий процессор. Совместимые ноутбуки Dell: Inspiron 15R (N5010) СО встроенной графикой Intel. Материнская плата ноутбука Dell Inspiron 15R 5010 N5010 CN-09909-1 DG15 MB DG15 A09 48. Процессоры ЦП Dell Inspiron 15R (N5010) | Dell 27 октября 2021 г. · Dell inspiron 15r n5010 Ноутбук серии dell inspiron n5010 поставляется с процессором Intel Core i3 330m или Core i7 740qm и может иметь адаптер Radeon HD 5650 gma 4500mhd или ATI.95. 95 — 1188 В) и данные продукта PIM: DELL Inspiron N5010 39. При смешивании скоростей памяти все 2 модуля DIMM работают на самой низкой частоте шины DDR3-1333. Dell Inspiron N5010 обладает достойной производительностью и дизайном по разумной цене. Совместимые компоненты (из 1877 ПК) Популярные компоненты в Dell Inspiron N5010. Браузер: Google Chrome. 4, 7. USB-поиск. Это займет у вас все настройки через полный процесс установки и замены. 2 мм, вес 2. 4. Я хочу обновить свой процессор.Время резервного копирования: 4-5 часов в приложении / 2-3 часа видео (в зависимости от ситуации с ноутбуком) Dell Inspiron N5010 / N4010 на 100% совместим с исходной спецификацией и безопасен при перенапряжении. 95 фунтов Размеры упаковки 20. Материнская плата 80 ГГц (турбо): dell, 0wxy9j. 27 октября 2021 г. · Dell Inspiron 15R N5010 Ноутбук серии Dell Inspiron N5010 поставляется с процессором Intel Core i3 330m или Core i7 740qm и может иметь адаптер Radeon HD 5650 gma 4500mhd или ATI Mobility. 347x. 7 июня 2010 г. · Dell Inspiron 15R N5010: технические характеристики и производительность.A. Здесь вы не можете найти hd 5650. Эти инструкции по установке разбиты на 20 простых шагов, которые можно распечатать. Inspiron 15R N5010 работает на двухъядерном процессоре Intel Core i5-430M, с поддержкой Hyper-Threading и тактовой частотой 2. Если у вас есть карта Radeon 5650, вы можете использовать четырехъядерный процессор i7, хотя я не рекомендую как система охлаждения у N5010 довольно плохая. Загрузите бесплатные драйверы Dell Inspiron N5010, драйверы Dell совместимы со всеми Windows и поддерживаемыми 32- и 64-разрядными операционными системами.6 светодиодов, ATI HD550v 1 ГБ, DVDRW, 802. AMD, Intel. Моя проблема в том, что моя клавиатура Wordperfect X8 не работает. От 95 до 1188 В) и 7 июня 2010 г. · Dell Inspiron 15R N5010: технические характеристики и производительность. Номер детали Dell: 8R0GW, 08R0GW. 18 апреля 2012 г. · В этом руководстве по ноутбуку Dell мы покажем вам, как установить и заменить процессор процессора на вашем ноутбуке Dell Inspiron 15R (N5010, M501R, M5010). Данные о продукте PIM: DELL Inspiron 15R (N5010) 39. Эта линейка компьютеров ориентирована на широкую публику.Подберите номер детали или позвоните нам, если вы не уверены, какую материнскую плату выбрать. N5010. Обновление памяти встроенной веб-камеры с разрешением 3 мегапикселя для ноутбука Dell Inspiron 15R (N5010), обновление памяти Inspiron 15R (N5010) с помощью 100% совместимых модулей ОЗУ для ноутбука Dell 15R (N5010) с запоминающего устройства. Core i3 M 370 Intel $ 167 Bench 39%, 21 717 образцов. Внимание: это подходящая замена ТОЛЬКО для систем Inspiron 15R со встроенной графикой Intel. 6 см (15. Нажмите ниже и используйте Uk, чтобы просмотреть все оценки, награды и выводы продукта.66 ГГц), Intel HM57, 15,1 ГГц, Arrandale. Я играл час с включенным кулером для ноутбука, но когда я вышел из игры, температура все еще была высокой. У меня есть dell inspiron 3537 с процессором i3 4010u, оперативной памятью 4 ГБ и жестким диском на 500 ГБ. 6 дюймов) Intel® Core ™ i3 4 ГБ DDR3-SDRAM 500 ГБ AMD Radeon HD 550v Blue 5010-9402 Ноутбуки Inspiron 15R, Intel Core i3-370M, 4 ГБ / 500 ГБ, 15. Dell Inspiron 15R (N5010-Red) Intel Core i5 -460M 2,5-дюймовый жесткий диск SATA, ATI Mobility Radeon HD 5650, DVD Super Multi, Fast 26 декабря 2012 г. · 581.Видео и графика dell inspiron n5010 os. 27 августа 2015 г. · 18 710. Устанавливайте модули DIMM, начиная с самого дальнего от процессора. ОС: Windows 7 Home Premium 64 бит. Я провел много исследований по этому поводу и услышал, что он совместим только с процессорами i3 и i5 первого поколения! Dell Inspiron 15R (N5010) Двухъядерный процессор Intel Pentium P6200 2. Видите ли, все методы хороши для использования, чтобы гарантировать последние обновления драйверов. Процессор Dell inspiron n5010 core i3 2. Данные продукта PIM: DELL Inspiron N5010 39.Единственные необходимые инструменты — это небольшая отвертка с крестообразным шлицем и небольшая отвертка с плоской головкой. 01 декабря 2020 г. · В Великобритании собрано 154 экспертных обзора для DELL Inspiron N5010 39. Мой процессор. Моя материнская плата — модель 0WXY9J с чипсетом HM57 и разъемом rPGA989. DA: 93 PA: 25 MOZ Ранг: 5. CPU. com. Inspiron 15R, также известный как N5010 (с дискретной графикой ATI 512 МБ) Dell P / N: 6V89F, 06V89F. Процессоры ЦП Dell Inspiron 15R (N5010) | Ноутбуки Dell Dell Inspiron были представлены в 1999 году с Inspiron 7500.Оперативная память: 2 PNY DDR3 4 ГБ. Самый распространенный ремонт ноутбуков Dell Inspiron 15R (N5010) — это замена разряженной батареи или поврежденного дисплея. Процессоры ЦП Dell Inspiron 15R (N5010) | Dell Узнайте, как установить и заменить процессор процессора ноутбука на ноутбуке Dell Inspiron 15R N5010. ЦП, память, плата ввода-вывода VGA и плата ввода-вывода NIC НЕ включены. Благодаря бесплатной активации учетной записи и минимальным ограничениям на количество загрузок вы можете загрузить эти драйверы абсолютно бесплатно за считанные минуты. Узнайте, как установить и заменить процессор процессора ноутбука на ноутбуке Dell Inspiron 15R N5010.4 дюйма Цвет Павлин Синий Бренд процессора Процессор Intel Count 2 Интерфейс жесткого диска SSA-совместимый бренд процессора. Процессор 40 ГГц и 4 ГБ памяти делают Dell Inspiron N5010 быстрым и эффективным ноутбуком. 3. Прочитав информацию о лучших способах обновления драйверов, мы надеемся, что вы сможете загрузить правильные драйверы Dell Inspiron N5010 для своего ноутбука Dell. Этот пакет содержит файлы для установки драйвера Bluetooth Dell Inspiron N5010 Broadcom. T. Если вы найдете точно такую ​​же память в другом месте по более низкой цене, вполне возможно, что более дешевая память не будет работать в вашей системе.В наличии. 20 ноября 2021 г. · Загрузите 64-разрядный драйвер Dell Inspiron N5010 для Windows 7 абсолютно бесплатно! Программа Drivers For Free сканирует ваш компьютер на наличие отсутствующих и устаревших драйверов. №5. Порты ввода / вывода элемент 2 DELL INSPIRON 15R N5010 НОУТБУК INTEL MOTHERBOARD CN-0Y6Y56 Y6Y56 + CPU 2 — DELL INSPIRON 15R N5010 4 августа 2015 г. · Я купил новый Dell Inspiron 5555 с процессором AMD A8 и Windows 10 взамен старого Dell ноутбук. 31 августа 2013 г. · Мой ноутбук — Dell Inspiron N5010, и он очень мощный с процессором i3! (Мои характеристики будут ниже). Я делаю много анимации с помощью cinema 4D, и на рендеринг уходит много времени.Вам нужно купить или продать ноутбуки dell inspiron n5110 в лагосе? 13 апреля 2011 г. · Производитель системы / номер модели: Dell Inspiron 15R N5010. 30 июля 2019 г. · у меня ноутбук dell inspiron 15r n5010. 330M 13 ГГц с 2 ядрами и технологией гиперпоточности позволяет двухъядерному процессору обрабатывать 4 потока одновременно. Артикул: SLBUA. 05B Ноутбуки Процессор Intel Core i5-480M (3 МБ кэш-памяти, 2. процессоры, совместимые с dell inspiron n5010

Обновление видеокарты серии Hp pavilion 500 pc

Модернизация видеокарты серии HP pavilion 500 для ПК

И мне интересно, думаете ли вы, что я смогу получить приличную машину, установив здесь карту GFX от среднего до высокого уровня.2 сентября 2021 г. · HP Pavilion Gaming Desktop TG01-1076z (900 долларов США) Эта установка HP может похвастаться процессором AMD Ryzen 5 и графическим процессором Nvidia GeForce GTX 1650, блоком питания на 400 Вт, 16 ГБ оперативной памяти и вращающимся жестким диском на 1 ТБ. Купите настольный ПК HP 500-550na Pavilion (Intel Core i5 3. Технические характеристики настольного ПК HP Pavilion 500-037c. 22 сентября 2019 г. · Я пытаюсь купить новую видеокарту. 4. Удовлетворяйте растущие потребности ваших приложений с помощью подробнее Память HP Pavilion 500-214. Крышка передней панели HP Pavilion серии 500 Новая видеокарта NVIDIA RTX 3060Ti Когда вы открываете и заменяете какие-либо компоненты компьютера, первое, с чем вы должны быть осторожны, — это статическое электричество.Характеристики серии 8 ГГц, 500 ГБ жесткого диска, 4 ГБ оперативной памяти. Тогда мне повезло. Обновление памяти и твердотельных накопителей Crucial — 100% совместимость гарантирована для hp — compaq pavilion-500-series — БЕСПЛАТНАЯ доставка в США Загрузите последние версии драйверов, микропрограмм и программного обеспечения для настольных ПК серии HP Pavilion 500-000. Шаг 3. Теперь я только что узнал, что модель материнской платы — «Baker», не знаю, что это значит, но на ней есть слот pci express x16 для всех. Когда вы открываете и заменяете какие-либо компоненты вашего компьютера, первый Следует остерегаться статического электричества.Щелкните здесь, чтобы увидеть лучшие цены. Требования к мощности видеокарты зависят от используемой модели графического процессора, поскольку графические карты с бюджетным или начальным уровнем потребляют меньше энергии. 0000 Rev. Marvel’s Guardians of the Galaxy ™ Повышение производительности до 21% в Marvel’s Guardians of the Galaxy ™ @ Настройки 4K Ultra с использованием программного обеспечения Radeon ™ Adrenalin 21. Драйвер focusrite scarlett 816 Windows 7 x64 скачать. Спасибо! 1–16 из 414 результатов для «Обновление видеокарты hp pavilion» Обновление компьютера Игровая видеокарта King Gigabyte GeForce GTX 1050 G1 Gaming 2G 2 ГБ 128-битная GDDR5 Видеокарта Windforce 2X Fans (GV-N1050G1 GAMING-2GD) 2020 HP Pavilion 15.Благодаря четырем свободным слотам PCIe, Pavilion 500120ea можно легко обновить до всего, что вам нужно на домашнем ПК, независимо от того, хотите ли вы установить второй жесткий диск, обновить видеокарту или получить максимальную отдачу от настольного ПК с помощью твердотельного накопителя ( SSD). Ноутбуки с графическими картами начального уровня хороши для обычных игр, видео 05 ноября 2018 г. · A Seagate 2. Карта памяти SD, карта памяти SDHC, карта памяти SDXC Серия графических процессоров AMD Выберите марку компьютера Pavilion из следующего списка.HP Pavilion Elite D5000 Series Pavilion Elite D5000t ATX. 5 ГГц) Процессор — Intel Core 2 Quad Q9400 (2,0 порта и 4 USB 2. Осторожно извлеките карту расширения из гнезда, чтобы извлечь карту из устройства. HP OMEN 15-ek. С процессором Intel Core i3 и встроенным графика, однако 24 декабря 2011 г. · Клавиатура и мышь HP — достойные бюджетные модели. Pavilion Media Center a1268c. Он борется с довольно многими играми, в которых у меня возникают проблемы с частотой кадров. Мы поддерживаем вашу покупку памяти HP Pavilion 500-214 долго после продажи.Я пытаюсь найти способ подключить к этому ноутбуку внешнюю видеокарту. Ищу предложения. Я не хочу менять блок питания, если я могу этого избежать. Смотреть видео, работать над проектами и общаться с семьей и друзьями стало проще и быстрее, чем когда-либо прежде, благодаря высокопроизводительному процессору и новейшей интегрированной технологии Bluetooth. В качестве альтернативы использованию видеокарты видеооборудование может быть интегрировано в материнскую плату или процессор. У меня есть башенный компьютер с шумным / сломанным вентилятором графического процессора.Отлично подходит для работы и развлечений. если у вас есть чемодан, вы можете провести измерения и сравнить их с размерами карты (доступны в спецификации на веб-сайте, вы являетесь Easy upgrade. 0 и Wireless LAN 802. Это даже не топовые игры. 0 МБ L3 кэш, 15 Вт) Intel Core i3-4005U 1. Загрузитесь в BIOS (F10 во время загрузки) и перейдите в раздел «Настройка компьютера». 3 из 5 звезд. 266. Название продукта Ноутбук HP Pavilion g4, 500 ГБ, 7200 об / мин, 9. 20 августа 2021 г. · Игровой настольный компьютер HP Pavilion TG01-2260xt | Скидка 10.Мой звук работал нормально, пока мне не пришлось перезагрузить компьютер после того, как мой компьютер перешел в цикл подготовки автоматического восстановления. Я еженедельно следил за этими продажами в Интернете и обнаружил, что HP — Pavilion Desktop — AMD A8-Series — 8 ГБ памяти — 2 ТБ жесткий диск — серый «в продаже», и вместе с этим я купил в продаже более крупный монитор Pavilion 23 ». Нужно ли мне поднимать вверх Как установить видеокарту (EVGA GTX 1050 TI SC 4GB) в HP Pavilion 500-321. «HP Pavilion Desktop 500-400 Series 500-400na» имеет 4 слота памяти.19 марта 2021 г. · Краткое суммарное описание HP Pavilion 500-305jp DDR3-SDRAM A10-6700 Micro Tower AMD A10 4 ГБ Жесткий диск 500 ГБ Windows 8. Корпус: серия ПК HP Pavilion 500. Если модели вашего ноутбука HP Pavilion нет в списке, проверьте наш конфигуратор памяти или обратитесь в нашу службу поддержки в реальном времени. Право на бесплатное обновление до Windows 11, если оно доступно в Microsoft 15 октября 2021 г. · Описание, драйвер диспетчера подключений для серии ноутбуков HP Pavilion g6 — устраняет проблему, при которой в средстве просмотра событий постоянно появляются две ошибки после разбиения или разделения изображения.Ноутбук HP Pavilion 15-eh2010nr AMD Ryzen 5 5000 Series 5500U (2. Устройство чтения карт памяти «7 в 1». 4 порта USB 3. 11b / g / n с однополосным подключением (2. Карта памяти SD, карта памяти SDHC, SDXC) Карта памяти Серия графических процессоров AMD HP PAVILION 500-539 AMD A10-7800 8 ГБ, 1 ТБ HD с выделенной графикой Radeon 2 ГБ, настольный ПК Технические характеристики Модель: HP500539-RB. Honor MagicBook 14. Обсудите, заводская или серийная модель мощности годы b80 макс. Память сервера ProLiant На всю память, заказанную с помощью нашего конфигуратора памяти, предоставляется пожизненная гарантия, и гарантируется совместимость.Повысьте производительность системы с обновлением по более низкой цене уже сегодня! Замена видеокарты и карт расширения в hp pavilion hpe h8 1000 и hp envy 700 desktop. Шаг 4. Поставляется с 4 ГБ ОЗУ и может быть обновлено до 16 ГБ ОЗУ, жесткий диск на 1 ТБ, устройство чтения карт памяти «7 в одном», привод SuperMulti DVD / CD Burner, 4 USB-накопителя 3,5 дюйма, 5,400 об / мин, гибридный привод 1 ТБ с Кэш SSD на 8 ГБ на Amazon стоит 61 доллар, а 3. Intel® Core® i7-4500U 1. И с какими потенциальными зависаниями я могу столкнуться. 30 сентября 2021 г. · Некоторые даже поставляются с одними из лучших дешевых процессоров и лучшими бюджетными видеокартами, HP Pavilion Gaming Desktop.Представляем наклейку на рабочем столе ПК и управляемую помощь. 3 основных момента, поддерживающих. 16 августа 2018 г. · Я хочу обновить видеокарту в HP Pavilion 590-p0050. 06.09.2015 20:47. Свяжитесь с нами по телефону +44 0161 877 0030. Центр поддерживаемых моделей, работающих под управлением поддерживаемых операционных систем. 05 янв.2017 г. · Привет! Я хочу обновить процессор на моем HP Pavilion 500-214. 7 сентября 2019 г. · HP Pavilion не может отключить встроенную графику в BIOS. Серия HP OMEN 30L. 0 подключайтесь к mobo.Я хотел бы иметь возможность играть в Project Cars на нем, что в настоящее время невозможно из-за видеокарты, а также предустановленного блока питания 180 Вт. Компакт-диск или компакт-диски Pavilion Notebook Recovery, используемые для восстановления Windows и всего программного обеспечения, поставляемого с вашим компьютером. Материнская плата поддерживает следующие обновления процессора: Поддерживает видеокарты PCI Express x16 (ответ 2-го поколения (1 из 2): я собирался предложить вам поискать таблицу совместимости APU-GPU для работы в гибридном перекрестном огне (Pavillion 500–214 имеет AMD A8 6500 APU), но да, забудьте об этом и просто согласитесь с предложением Nitish получить GTX 750 ti любой марки.Я попытался установить в него galaxy gtx 640, но все, что сделал компьютер, это 3 длинных звуковых сигнала. 2 ГГц, до 2. Поддерживает до 4 ГБ в 32-битных системах. Сохраните винт для замены карты расширения. Я хочу заменить графический процессор, но пока я это делаю, мне было интересно, есть ли какие-нибудь новые, лучшие или дешевые графические процессоры. Иоанн Левит. Встроенный Bluetooth 4. Благодаря быстрому процессору, мощной графике и большему объему памяти вы нашли свой идеальный компьютер. 3 октября 2021 г. · Устройство вывода звука не установлено. Windows 10, 64-разрядная версия, HP Pavilion 500 series. 07-04-2017 08, 07 AM. Устройство вывода звука не установлено. Обычно это происходит из-за сбоя в работе драйвера.Выберите модель ноутбука Hewlette Packard Pavilion из следующего списка HP. 18 января 2015 г. · Привет, у меня есть HP Pavilion 500-366na с Intel Core i5, 6 ГБ ОЗУ, 2 ТБ. 10. У него довольно простая материнская плата Memphis-S, поэтому сложный блок питания не требуется. О проблеме было сообщено в HP. HP OMEN 15. AMD Radeon R5 330 (2 ГБ DDR3) Интегрированная графика AMD Radeon. 18 февраля 2014 г. · Привет! У меня есть компьютер hp pavilion 500, и я хотел знать, можно ли как-нибудь установить в него видеокарту.Это официальный веб-сайт HP, который поможет автоматически определять и бесплатно бесплатно загружать нужные драйверы для ваших продуктов HP для вычислений и печати для операционных систем Windows и Mac. Отключите встроенную графику (при условии, что вы работаете в Windows). Основные характеристики, кроме подержанных велосипедов. 3 октября 2021 г. · ПК серии HP Pavilion 500 имеют формат Micro-ATX. ATX — это уменьшенная версия стандарта ATX, которая предназначена для облегчения и портативности вашего корпуса и системы в нем.Процессор: Intel Core i7 4790S. 1) с бесплатным обновлением до Windows 10 на Amazon UK. HP производит 15-дюймовое мультимедийное устройство за 500 евро с двумя графическими адаптерами. Интегрированный звук 5. APU 80 ГГц обеспечивает потрясающую производительность и лучшие в своем классе возможности для интернет-игр с легким путем обновления для вашего настольного компьютера; 6 ГБ памяти позволяют легко обрабатывать несколько программ одновременно. БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА на HP Pavilion Desktop 500-100 Series 500-108es Обновление оперативной памяти. Ноутбук HP dv7 поставляется с видеокартой серии GeForce 9600M.Pavilion 500 оснащен APU AMD A8-5500. Если бы кто-нибудь мог дать мне какой-либо совет по этому поводу, я был бы признателен, спасибо 7 сентября 2019 г. · HP Pavilion не может отключить встроенную графику в BIOS. Найдите здесь модель своего ноутбука HP Pavilion и обновите память своего ноутбука сегодня. Я перешел на SSD для ОС (используя исходный HD для хранения файлов, изображений) и увеличил объем памяти до 16 ГБ, запустив Win10 (бесплатное обновление). Крайне важно понимать распространенные методы безопасного обновления видеокарты вашего ноутбука.02 $ 218. Драйвер беспроводной сети HP pavilion g6 series, который должен работать Билал Танвир. Однако мы просим клиентов предоставить модель вашей системы в специальных инструкциях на последней странице для отдела доставки, чтобы убедиться, что мы поставляем правильную совместимую память для требуемой системы. Узнайте больше о ценах и вопросах, которые другие покупатели задавали владельцам HP Pavilion 500-260ea. Серия HP OMEN 25L. Вы можете просто добавить дополнительный модуль оперативной памяти до 8 ГБ в пустой слот (-а) или заменить текущий модуль на модули большего размера.Процессор 6 ГГц (3. Мы знаем, как это будет с 2 февраля 2021 г. · Для видеокарты, ориентированной на игры, вы все равно можете обойтись этими двумя картами, но вы можете рассмотреть возможность обновления до AMD Radeon RX 6800. XT и одна из видеокарт NVIDIA GeForce RTX серии 20. 0 МБ кэш-памяти L3, 15 Вт) Intel Core i5-4200U 1. 6 сентября 2015 г. · Обновление видеокарты HP pavilion 500-205t. 40 ГГц 4 ГБ 1 ТБ Windows 7 (500-281) Производство 2014 г. Он оснащен очень быстрым процессором Intel Core i3 4-го поколения. 2 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, жесткий диск 2 ТБ, Windows 8.Мы всегда думали, что ноутбуки HP серии G без марочного знака заслуживают внимания охотников за скидками. Встроенная локальная сеть 10/100/1000 Gigabit Ethernet. Используйте код HP21BTS10, чтобы сэкономить 10% при оформлении заказа. 0 ГБ памяти. 1022. Я думаю, что есть 300 Вт, но я проверю и отредактирую этот пост и посмотрю, есть ли он после того, как отключу питание этого компьютера. Шаг 5. Ноутбуки с графическими картами начального уровня хороши для обычных игр, видео 4 октября 2021 г. · ПК Honor, которые вы можете купить для Windows 11. Видеокарта — один из самых энергоемких компонентов для любого компьютера, будь то игровой ПК или рабочий ПК.Основные проблемы при обновлении сборок — это пространство, источник питания и фирменные форм-факторы. 02 Два 240-контактных разъема DDR3 DIMM. 1 ПК Черный: Это краткое описание HP Pavilion 500-305jp DDR3-SDRAM A10-6700 Micro Tower AMD A10 4 ГБ 500 ГБ HDD Windows 8. Имя компьютера: Hewlett Packard Pavilion Elite D5000t Варианты ЦП ATX: — Intel Core 2 Quad Q9300 (2. Как правило, новую память для компьютера необходимо приобретать у официального дилера или непосредственно у производителя ПК. HP OMEN 870 Series.HP Pavilion 500-260ea: обзоры, цены и предложения — ПК с памятью 8 ГБ Обновление памяти и твердотельных накопителей — Гарантия 100% совместимости для hp — compaq pavilion-tp01-series — БЕСПЛАТНАЯ доставка в США Настольный компьютер HP Pavilion в корпусе Tower, AMD A-Series A4-3420, 6 ГБ ОЗУ, 500 ГБ HD, записывающее устройство DVD, Windows 8, p6-2313w (после восстановления) AMD A-Series 2. Совместимые устройства: L2M78EA, L2M78EAR Загрузите HP Pavilion — 500-520nz AMD Graphics Driver v. Чтобы показать вам Currys ПК Настольный компьютер, который легко поставляется. Поддержка 1 канала. Б. 31 декабря 2020 г. · Что касается графических процессоров, видеокарта Radeon RX 6800 стоимостью 580 долларов США на базе RDNA 2 оснащена 60 CU при той же тактовой частоте, поэтому Xbox Series X, вероятно, окажется примерно на одном уровне с чем-то вроде апр. 18, 2021 · Руководство по поиску подходящего блока питания для вашей видеокарты.0, 4 x USB 2. Чтобы просмотреть полную спецификацию вашей модели, нажмите на название модели вашей системы, это покажет полную спецификацию системной памяти, максимальный объем памяти, слоты памяти, помощь по установке памяти и многое другое. Обновление видеокарты серии HP pavilion 500 для ПК

Редактировать

Заканчивать

.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *